Лексические трансформации (добавления, опущения, замены) являются частью переводческой практики в силу разной структуры английского и русского предложений или невозможности найти эквивалент слова или его соответствие.
Добавления. Этот приём перевода связан с тем, что английским предложениям свойственна компрессия. То, что ясно носителю английского языка, требует добавления в русском варианте, чтобы не выйти за рамки нормы русского языка. Речь идёт, безусловно, о словах, которые не носят характер смыслового добавления, например:
I saw a face watching me out of one of the upper windows. - Я увидел лицо человека, наблюдавшего за мной из одного из верхних окон.
В вышеприведенном примере читателю ясно, что наблюдать может человек, а не лицо. Поэтому при переводе пришлось сделать добавление. Аналогичный прием использован в следующих примерах:
The IMF mission is to arrive in Minsk on May 20. The staff will focus on the general macroeconomic indicators. - 20 мая в Минск должна прибыть миссия МВФ. Сотрудники фонда сосредоточат внимание на общих макроэкономических показателях.
"Jupiter" is 40 percent owned by individual shareholders. Компания "Юпитер" на 40 процентов принадлежит индивидуальным акционерам. ... 125 passengers and 5 crew - 125 пассажиров и 5 членов экипажа.
Опущения. Этот приём перевода используется в случае избыточности информации, которая представляет собой нарушение норм русского языка. Например, Не leaned forward to take the paper. - Он наклонился, чтобы взять бумагу. Понятно, что он наклонился вперёд, поэтому это слово можно опустить при переводе.
Иногда опущения при переводе вызваны различиями в структуре английского и русского предложений. В русском языке нет необходимости в полном наборе всех членов предложения:
The first thing I did was to give her a call. - Первое, что я сделал, позвонил ей.
Часто опускаются притяжательные местоимения, которые в русском переводе являются избыточными:
Не took his bag in his right hand. - Он взял сумку в правую руку.
Опускается при переводе также один из парных (равнозначных) синонимов, которые довольно часто встречаются в английском языке:
The town we stayed in was very nice and attractive. - Город, в котором мы остановились, был очень уютным .
Используя приём опущения, необходимо помнить, что это не лазейка для пропуска трудных мест при переводе. Смысл предложения не должен быть искажён.
Замены. Данный приём довольно широко используется при переводе в тех случаях, когда отсутствуют прямые словарные соответствия. В этом случае необходимо найти вариант перевода, который подходит для данного контекста, например:
Privacy was impossible. - Было невозможно побыть одному. Invasion in one"s privacy - вмешательство в чью-л. личную жизнь.
Контекстуальная замена как вид лексической трансформации используется в тех случаях, когда необходимо сделать уточнение (конкретизацию), обобщение (генерализацию), а также заменить отрицательную конструкцию на утвердительную или наоборот (антонимический перевод) или полностью переосмыслить высказывание (например, при переводе фразеологизмов).
Примеры различных видов замен:
1. Конкретизация (использование при переводе слова с более узким значением, чем слово в оригинале):
The curtain went up. - Занавес поднялся .
The facilities were downstairs. - Удобства находились внизу.
Put him on the phone please. - Позови его, пожалуйста, к телефону.
2. Генерализация (использование при переводе слова с более широким значением, чем в оригинале):
She was killed in a car accident. - Она погибла в автокатастрофе. То the last ounce of effort - из последних сил.
3. Антонимический перевод (замена двух отрицательных форм на одну утвердительную, когда "минус на минус даёт плюс", и наоборот, утвердительного слова на отрицание с тем же значением):
It"s not uncommon for families in rural areas to have three and more children. - В сельской местности в семьях обычно бывает по трое и более детей.
Remember to wake me up at 7 a.m. - He забудь разбудить меня в 7 утра.
They never found out until afterward what he had to go through. - Они лишь впоследствии узнали , что ему пришлось пережить.
Иногда антонимический перевод является единственно возможным средством для достижения адекватного перевода:
The last thing I would like to do is to spoil our relationships. - Мне бы очень не хотелось испортить наши отношения.
The inferiority of the enemy - Превосходство наших войск.
4. Целостное переосмысление - наиболее трудный вид контекстуальной замены при переводе. Оно заключается в понимании английского устойчивого словосочетания (фразеологизма) и передаче его по-русски совершенно другими лексическими средствами:
Work and pleasure Полезное с приятным
No way! Ни за что! (Ни в коем случае!)
Stretch one"s leg Размяться
Jack of all trades Мастер на все руки
Still waters run deep В тихом омуте черти водятся
In the nick of time В последний момент
При лексических заменах происходит замена отдельных конкретных слов или словосочетаний исходного языка (ИЯ) словами или словосочетаниями языка перевода (ПЯ), которые не являются их словарными эквивалентами . Взятые изолированно, вне контекста, они имеют иное значение, нежели в тексте на ИЯ. Переводчик подыскивает вариант перевода, подходящий лишь для данного конкретного случая. Такой вариант перевода называют контекстуальной заменой.
Переводческая практика выработала некоторые приемы, используемые для создания контекстуальных замен. Наиболее распространенными среди них являются:
1) конкретизация;
2) генерализация:
3) замена, основанная на причинно-следственных отношениях.
Конкретизация - замена слова или словосочетания исходного языка (ИЯ) с более широким значением словом или словосочетанием языка перевода (ПЯ) с более узким значением.
В английском языке много слов с общим широким значением и десемантизированных слов, которые при переводе всегда в той или иной мере конкретизируются.
Например, английское слово thing имеет абстрактное значение. Путем конкретизации переводится как:
вещь / предмет / тело / факт / случай / вопрос / обстоятельство/ существо / проблема / произведение / животное и т.п.
Конкретизируются при переводе на русский язык глаголы движения и глаголы речи. Например:
come – приходить, прибывать, приезжать, приплывать, прилетать, подходить, подбегать и т.д.
go – идти, ходить, плыть, ехать, лететь и т.д.
say, tell – говорить, молвить, повторить, утверждать, сообщать, сказать, гласить, приказать, велеть и т.д.
Чем чаще слово употребляется в различных контекстах , тем шире становится круг его значений. Однако следует помнить, что расширение значения слова приводит к ослаблению его вещественного значения, к частичной десемантизации. Например, английское слово case с одной стороны многозначное, с другой стороны десемантизированное, так как может выступать в роли слова-заменителя.
case - случай, дело, судебное дело, обстоятельство, факты, доказательства, доводы, аргумент, положение, ситуация, точка зрения и др.
Десемантизация слова заметна в сочетании in the case of - что касается, в отношении.
Перевод слова определяется контекстом. Очень часто требует конкретизации глагол be:
Не is a t school.
Он учится в школе.
Не is in the Army.
Он служит в армии.
Не was at the conference.
Он присутствовал на конференции.
The concert was on Sunday.
Концерт состоялся в воскресенье.
The book is on the table.
Книга лежит на столе.
The picture is on tne wall.
Картина висит на стене.
Генерализация - замена единицы исходного языка, имеющей более узкое значение, единицей языка перевода с более широким значением:
She visits me practically every week-end .
Она бывает у меня почти каждую неделю .
Не is a dashing driver. He"s always speeding .
Он лихой водитель и вечно нарушает правила .
Who won the game? - It"s only the half .
Кто выиграл? - Еще не кончилось .
Лексические замены
замены лексических единиц, отдельных конкретных слов исходного языка словами переводящего языка, которые не являются их лексическими эквивалентами.
Толковый переводоведческий словарь. - 3-е издание, переработанное. - М.: Флинта: Наука . Л.Л. Нелюбин . 2003 .
Смотреть что такое "лексические замены" в других словарях:
Лексические функции - понятие, играющее ключевую роль в теории «Смысл ↔ Текст» и моделирующее нетривиальную сочетаемость лексем. Данное понятие было введено А. К. Жолковским и И. А. Мельчуком для описания разных случаев нетривиальной сочетаемости лексем, прежде всего … Википедия
Лексические функции, значения которых синонимичны ключевому слову; при этом слово, выражающее данное значение, может быть употреблено вместо ключевого при том условии, что высказывание будет подвергнуто определенному синтаксическому… … Толковый переводоведческий словарь
БИБЛИЯ. IV. ПЕРЕВОДЫ - Переводы Б. На древние языки Арамейские таргумы Арамейский таргум иудейский перевод Б. (ВЗ) на арамейский язык. Существительное « » в постбиблейском евр. и арам. означает «перевод», глагол « » (арам.) «переводить, объяснять» (единственный раз в… … Православная энциклопедия
Даниил Заточник - (XII или XIII в.) – предполагаемый автор двух произведений, очень близких друг другу по тексту – «Моления» Д. З. и «Слова» Д. З. Датировкам этих произведений и их взаимоотношению между собой посвящено довольно много исследований, но ни одно не… … Словарь книжников и книжности Древней Руси
класть, илиположить зубы на полку - шутл. испытывая нужду, ограничивать себя в самом необходимом; голодать; переходить из за отсутствия материальных средств на полуголодное существование. Есть две версии происхождения оборота: 1. Зубы, зубья имеют многие орудия труда: пила, грабли … Справочник по фразеологии
Стилистические ресурсы лексики, или лексическая стилистика - – 1) раздел лингвистической стилистики, ориентированный на описание стилистических ресурсов совр. рус. лит. языка на лексическом уровне языковой структуры (см. работы Л.В. Щербы, Г.О. Винокура, А.Н. Гвоздева, А.М. Ефимова, Д.И. Розенталя, Д.Н.… … Стилистический энциклопедический словарь русского языка
ЕВАНГЕЛИЕ. ЧАСТЬ II - Язык Евангелий Проблема новозаветного греческого Дошедшие до нас оригинальные тексты НЗ написаны на древнегреч. языке (см. ст. Греческий язык); существующие версии на др. языках это переводы с греческого (или с др. переводов; о переводах… … Православная энциклопедия
3.1.2. - 3.1.2. Предложения, отображающие ситуацию замены Типовая семантика Кто л. получает взамен кого, чего л. кого, что л. другое, или кто, что л. заменяет собой кого, что л. другое, приходит на смену кому, чему л. / уступает место кому, чему л.… … Экспериментальный синтаксический словарь
Ненормативная лексика - (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от лат. obscene непристойный, распутный, безнравственный) сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, богомерзкие … Википедия
Минкия - Ненормативная лексика (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от англ. obscene непристойный, грязный, бесстыдный) сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие,… … Википедия
Переводческие трансформации - это те многочисленные и качественно разнообразные межъязыковые преобразования, которые осуществляются для достижения переводческой эквивалентности ("адекватности перевода") вопреки расхождениям в формальных и семантических системах двух языков.
Переводческие трансформации являются по существу межъязыковыми операциями "перевыражения" смысла.
Приемы логического мышления, с помощью которых мы раскрываем значение (смысл) иноязычного слова в контексте и находим ему соответствие на другом языке, не совпадающее со словарным, принято называть лексическими трансформациями . В семантическом отношении сущность трансформаций заключается в замене переводимой лексической единицы словом или словосочетанием иной внутренней формы, актуализирующим ту слагаемую иностранного слова (ту сему), которая подлежит реализации в данном контексте.
Приемы трансформаций имеют творческий характер, но, если результат равнозначности приобретает в силу своей оптимальности абсолютное значение, он может быть зафиксирован в словаре как эквивалент.
Хотя не всегда можно четко классифицировать каждый пример перевода из-за переплетения категорий, обычно выделяют три вида лексических трансформаций: добавления, опущения и замены.
Добавления. Этот прием связан с тем, что то, что ясно носителям исходного языка, требует добавления при переводе на другой язык, чтобы не выйти за рамки нормы переводящего языка. Речь идет о словах, которые не носят характер смыслового добавления, например:
I saw a face watching me out of one of the upper windows. – Я увидел лицо человека , наблюдавшего за мной из одного из верхних окон.
… 125 passengers and 5 crew – 125 пассажиров и 5 членов экипажа.
Опущения. Этот прием используется в случае избыточности информации, которая представляет собой нарушение норм переводящего языка.
He leaned forward to take the paper – Он наклонился, чтобы взять бумагу.
Иногда опущения при переводе вызваны различиями в структуре предложений, когда в ПЯ нет необходимости в полном наборе всех членов предложения.
The first thing I did was to give her a call. – Первое, что я сделал, позвонил ей.
He took his bag in his right hand – Он взял сумку в правую руку.
Прием опущения, однако, не предполагает, что можно опускать любые трудные в переводческом отношении места. Смысл предложения не должен быть искажен.
Замены. Данный прием широко используется при переводе в тех случаях, когда отсутствуют прямые словарные соответствия. В этом случае надо найти вариант перевода, который подходит для данного контекста.
Privacy was impossible. – Было невозможно побыть одному.
Различают семь различных видов контекстуальной замены: дифференциация (значений), конкретизация (значений), генерализация (значений), смысловое развитие, антонимический перевод, целостное преобразование, компенсация потерь в процессе перевода.
1. дифференциация (значений). Многие слова с широкой семантикой ИЯ не имеют полного соответствия в ПЯ. Двуязычный словарь обычно дает ряд частичных вариантных соответствий, каждое из которых покрывает лишь одно из частных значений иноязычного слова. Однако даже все словарные соответствия в их совокупности не охватывают полностью семантики слова ИЯ. Дифференциация без конкретизации возможна, когда нужно передать значение широкого абстрактного понятия без его уточнения в переводе. Конкретизация того, что намеренно завуалировано в подлиннике считается отклонением от переводческих норм. Affection is the best substitute of love. При переводе ни одно из словарных соответствий (привязанность, расположение, любовь) не подойдет, т.к. если бы автор имел в виду привязанность, он бы избрал слово attachment. Довольно расплывчатое значение слова affection может быть передано душевной склонностью или душевным расположением . Этот пример свидетельствует о том, что дифференциация значений возможна и без их конкретизации.
2. конкретизация (значений ) – использование при переводе слова с более узким значением, чем слово в оригинале. Как правило, лексике русского языка свойственна большая конкретность, чем соответствующим лексическим единицам английского языка. Это является основной причиной того, что при переводе на р.я. приходится чаще прибегать к сужению, или конкретизации значений, чем к обратному приему – расширению, или генерализации. Конкретизация всегда сопровождается семантической дифференциацией и невозможна без нее.
Самые простые случаи конкретизации сводятся к выбору нужного значения из всех, указанных в словарной статье. Так, многие английские термины родства менее дифференцированы, чем русские, и конкретизация оказывается неизбежной. mother-in-law (теща, свекровь); sister-in law (невестка – жена брата, свояченица – сестра жены, золовка – сестра мужа) и т.д.
Чаще всего мы имеем дело с конкретизацией при передаче многозначных слов. Полисемия в а.я. развита гораздо больше, чем в русском. Например, прил. good имеет множество значений, которые реализуются в сочетании с различными словами:
good water питьевая вода (пригодная для питья)
flowers неувядшие, еще свежие цветы
lungs здоровые легкие
excuse уважительная причина
citizen добропорядочный гражданин
Все это случаи языковой нормативной конкретизации, зафиксированные в словаре. Еще в большей мере в ней нуждаются так называемые десемантизированные слова (потерявшие собственное значение), вещественность значений которых настолько размыта, что они часто носят местоименный характер. Ни один словарь не в состоянии предусмотреть всех употреблений слова с разветвленной семантикой. Сколько бы значений ни фиксировалось за такими словами, как thing, stuff, affair, matter, case, piece, record, place и др., невозможно предугадать, с чем ни будут соотнесены в реальном речевом контексте.
it’s gripping stuff – это захватывающая книга (реклама детектива)
Mother entered, carrying the tea things. Вошла мама с чайной посудой
We are going to have a secretary. But we don"t want some flighty young thing sitting behind that desk powdering her nose and making eyes at everybody. У нас будет секретарша. Но нам не нужна какая-нибудь легкомысленная девица, которая только и будет делать, что пудрить себе нос и строить всем глазки.
При том, что конкретизация и генерализация - два противоположных приема, находящихся как бы на двух противостоящих полюсах, от одного до другого в переводческой практике - один шаг. Те же десемантизированные слова благодаря свойственным им местоименным функциям очень часто в русских переводах превращаются в настоящие местоимения или опускаются вообще (что можно считать крайней степенью генерализации):
Things they had learned to ignore in each other resurfaced. То, что они раньше умели не замечать друг в друге, теперь выплыло на поверхность.
She didn"t want to miss a thing. Она ничего не хотела упускать.
Причиной конкретизации глаголов также могут служить не структурно-системные различия языков, а стилистические нормы повествования. Так, глаголы речи to say и to tell могут переводиться не только глаголами, сопровождающими высказывания типа ответил, спросил, заметил, сообщил, возразил, но и глаголами, выходящими за рамки собственных речевых: посочувствовал, велел, пригрозил и т. п. Чаще всего это делается во избежание монотонности повествования, для создания большей естественности и живости текста.
Еще раз следует подчеркнуть огромную роль контекста при использовании приема конкретизации - только он может служить надежной опорой для правильного выбора конкретного слова или оборота.
Генерализация (значений).
Генерализация - прием обратный конкретизации, заключается в замене исходного понятия более широким (частного общим, видового – родовым).Чаще применяется при переводе с русского языка на английский.Слова английского языка чаще имеют более абстрактный характер, чем русские слова, относящиеся к тому же понятию.
Часто генерализация применяется в соответствии со стилистическими нормами, принятыми в языке, в связи с существованием привычных оборотов речи или штампов. Так, хотя в русском языке есть относительно точное соответствие слову weatherman метеоролог («относительно», потому что в нем нет указания на род, - метеорологом может быть как мужчина, так и женщина, что уже является некоторым обобщением), в прогнозах погоды мы обычно прибегаем к eще большей «грамматической генерализации» - использованию множественного числа:
The weatherman says we can expect another week of rain.
По сообщению синоптиков, дождливая погода продержится еще неделю.
Или другой пример. В художественных произведениях на русском языке не принято давать столь точные указания роста, веса, частей тела, разных цифровых измерений, как это делается в английской беллетристике:
Нe was 6 feet 3 inches tall – он был высокого роста.
Иногда эти два противоположных приема – конкретизация и генерализация – совсем не исключают друг друга, иногда непросто решить, какому из них стоит отдать предпочтение:
It won’t cost you a thing.
1. Это тебе не будет стоить ни гроша (конкретизация).
2. Это тебе ничего не будет стоить (генерализация).
Независимо от того, какими причинами вызваны конкретизация и генерализация, это приемы, без которых практически невозможно обойтись при переводе.
4. Смысловое развитие (логическое развитие) - это такой вид переводческих трансформаций, при которых происходит замена одного понятия другим на основе их смежности или логической близости. Другими словами, происходит замена словарного соответствия при переводе контекстуальным, логически связанным с ним. При этом главная идея высказывания остается неизменной, т. к. понятия тесно связаны друг с другом.
Такого рода замены возможны и в рамках одного языка. Сравните, к примеру, ряд следующих синонимичных фраз: это очень популярная книга, на эту книгу большой спрос, эта книга пользуется большим успехом, этой книгой зачитываются все и т. д. Конечно, при переходе от одного предложения к другому происходит незначительный семантический сдвиг, но общность смысла в них сохраняется. Аналогичный механизм преобразований лежит в основе межъязыкового логического развития. Таким образом, сама природа языка определяет возможность и даже закономерность этого приема.
Если внутри одного языка мы пользуемся такого рода заменами, чтобы с абсолютной точностью передать нужный смысловой нюанс или избежать повтора, при межъязыковом перефразировании этот прием нередко является единственным возможным средством, позволяющим сохранить исходный смысл. Ведь нормы языка перевода, требования контекста, стилистические и социально-культурные факторы почти всегда препятствуют перенесению исходной формы выражения мысли в другой язык.
Логическое развитие - это установление связей, перебрасывание своеобразного «смыслового мостика» между логически близкими понятиями.Все разнообразие связей можно свести к трем видам: 1) причинно-следственные; 2) метонимические 1 (т. е. основанные на смежности понятий); 3) перефрастические (строящиеся на приеме перифраза 2). Рассмотрим их в приведенной последовательности.
Лекция 2. Понятие переводческих трансформаций. Лексические трудности перевода. Лексические трансформации.
2.1. Понятие переводческих трансформаций
Процесс перевода предполагает сознательное установление отношений между данными ПЯ и ИЯ. Такие отношения являются предпосылкой для перевода, поскольку всякое истолкование подлинника связано с отбором вербальных средств из состава ПЯ. Лексические, грамматические и стилистические трудности обусловлены несоответствиями единиц ПЯ и ИЯ.
Для их преодоления используются особые переводческие приемы, называемые трансформациями, т. е. приемы межъязыковой замены для достижения эквивалентности текста-оригинала и текста перевода.
Существуют различные классификации переводческих трансформаций. Например, предлагает делить трансформации на четыре группы:
1) Трансформации на компонентном уровне семантической валентности (замены);
2) Трансформации на уровне прагматическом (переводческие компенсации, замена тех или иных стилистических средств прочими, замена аллюзий (реалий) на аналогичные, интерпретирующий, поясняющий перевод);
3) Трансформации на референциальном уровне (конкретизация, генерализация, замена реалий и др.);
4) Трансформации на уровне стилистическом – компрессия и расширение.
называет два типа трансформаций:
1) Грамматические трансформации в виде замены частей речи или членов предложения.
2) Лексические трансформации (конкретизация, генерализация, дифференциация значений, антонимический перевод и др.).
Миньяр- называл три вида трансформаций – лексические, грамматические, семантические. К первому виду относил приемы генерализации и конкретизации; ко второму – пассивизацию, замену частей речи и членов предложения, объединение предложений или их членение; к третьему – метафорические, синонимические, метафорические замены, логическое развитие понятий, антонимический перевод и прием компенсации.
Концепция сводится к таким видам трансформаций, как лексическая (транслитерация, переводческое транскрибирование, калькирование, некоторые лексико-семантические замены), грамматическая (дословный перевод, грамматические замены и членение предложения) и комплексная (экспликация или описательный перевод, антонимический перевод и компенсация).
называл четыре типа преобразований (трансформаций), имеющих место в ходе работы над переводом. Это перестановки, замены, опущения и добавления.
Таким образом, наиболее распространенными в различных теориях являются следующие виды трансформаций:
Лексические;
Стилистические.
Использование данных трансформаций обусловлено различиями двух языков на определенных уровнях их системы. Такие различия называются трудностями перевода.
2.2. Лексические трудности перевода
Между лексическими единицами двух языков в процессе перевода устанавливаются отношения соответствия, близости по смыслу.
Слова и словосочетания, близкие по смыслу в языке оригинала и языке перевода, называются переводческими соответствиями. В зависимости от степени близости лексических систем двух языков можно выделить три типа таких соответствий:
1) Эквивалентные (постоянные) соответствия, когда значения слов не зависят от контекста. К этой группе относятся термины и прецизионные слова, т. е. однозначные, но, в отличие от терминов, общеупотребительные слова. К прецизионным словам относятся имена собственные, названия дней недели и месяцев, числительные.
2) Вариантные соответствия - слова, имеющие несколько значений или вариантных соответствий. Выбор единицы переводящего языка в данном случае зависит от контекста. Например, слову soldier в русском языке соответствуют слова солдат, рядовой, военнослужащий, военный. Слово flying можно перевести как летающий, летательный, летный, летучий (flying saucers летающие тарелки, flying apparatus летательный аппарат, flying weather летная погода, the Flying Dutchman Летучий Голландец).
3) Безэквивалентные лексические единицы - слова, которые не имеют регулярных соответствий в языке перевода. При этом безэквивалентные единицы выделяются в отношении пары сопоставляемых языков. Единица языка оригинала, безэквивалентная по отношению к одному языку, может иметь соответствия в других языках.
Безэквивалентная лексика разделяется на референциально - безэквивалентную (безэквивалентность обусловлена различиями в референциальном значении слов - явлений действительности, обозначенных словом) и прагматически безэквивалентную (когда безэквивалентность связана с прагматическим значением слов, отражающим отношение говорящих к объекту и включающим экспрессивно-эмоциональную оценку и коннотации культурно-исторического и индивидуально-психологического плана).
К референциально-безэквивалентным словам относятся:
Некоторые редкие термины;
Фразеологизмы;
Слова с суффиксами субъективной оценки: piglet, лапища, малышечка;
Междометия;
Звукоподражания: гав-гав, дзинь;
Ассоциативные лакуны, т. е. слова, имеющие в сознании носителя данного языка определенные дополнительные оттенки, ассоциации, отсутствующие в сознании носителя другого языка: rat - «трус»; ворона - «разиня»].
Особую группу БЭЛ составляют имена собственные и обращения, специфика которых заключается в том, что в зависимости от избранного способа передачи, их безэквивалентность будет либо референциальной, либо прагматической.
2.3. Основные типы лексических трансформаций
Если переводчик сталкивается с лексическими трудностями, он вынужден прибегнуть к лексическим трансформациям. Существует пять основных типов лексических трансформаций:
1) Транслитерация или транскрибирование;
2) Калькирование;
3) Лексико-семантическая замена, которая включает конкретизацию, генерализацию и модуляцию.
4) Переводческий комментарий.
5) Адекватная замена, которая включает описательный перевод, антонимичный перевод и перевод при помощи компенсации.
Транслитерация и транскрибирование
Транслитерация - переводческий прием, основанный на передаче графического образа иностранного слова, т. е. на передаче, например, английских букв при помощи букв русского алфавита . При этом заимствуется иностранное слово или термин, который на письме изображается буквами переводящего языка, а в устной речи произносится согласно произносительным нормам переводящего языка.
Транскрибирование - переводческий прием, основанный на фонетическом принципе, т. е., например, на передаче русскими буквами звуков иноязычного (иностранного) наименования.
Транслитерация используется для воссоздания в переводе формы иностранного слова, в основном, для передачи имен собственных, географических названий, научных терминов и некоторых непереводимых реалий. Например, английские слова Lady, lobby в русском языке передаются как леди, лобби; русские слова мужик, самовар, тройка в английском языке передаются как mujik, samovar, troika.
В прежние времена английские имена собственные передавались только путем транслитерации. Отсюда Невтон вместо теперешнего Ньютон, Валлас вместо Уоллес, Ворчестер вместо Вустер и т. д. В настоящее время транслитерация уступает место транскрибированию, причем появляются термины-дублеты: Ньюкестль - Ньюкасл, Гринвич - Гринич и т. п.
Однако существуют более или менее твердые способы передачи имен собственных - традиционное написание. Традиционное написание касается главным образом переводов имен исторических личностей, географических названий и реалий. Например, Charles I - ист. Карл I, а не Чарл(ь)з, Неnrу III - ист. Генрих III, а не Хенри или Генри; James I - ист. русск. Яков I и т. п.
Существуют некоторые русские буквенные соответствия английским звукам.
(1) Звук [ае] передается русскими буквами «э» или «а»:
Hampshire - Гэмпшир, Banf - Банф.
(2) Звук [е] передается тремя способами:
В начале слова через «э»: Еssех - Эссекс;
После гласной через «э»: Coen - Коэн;
После согласной через «e»: Henden - Хенден.
(3) Звук [^] передается с помощью буквы «а»: Buckley - Бакли
(4) Звук [ə:] обычно передается через букву «е»: Serbiton - Сербитон.
(5) Звук [ə] в интересах сохранения графического соответствия транскрибируется как соответствующие гласные полного образования в ударном слоге:
Molton - Моултон, Norstad - Норстэд, Miller - Миллер.
(6) Звук [w] пере дается двояко:
Перед звуком [u] через «в»: Wood - Вуд;
В остальных случаях через «у»: Webster - Уэбстер.
(7) Звук [h] передается через букву «х»: Hodson - Ходсон.
Но во многих случаях по традиции через букву «г»: Генри, Говард, Гайд-парк.
(8) Звук [l] перед согласной и на конце слова передается через твердое «л»: Blackpool - Блэкпул, Lооk - Лук.
(9) Звук [r] во всех положениях, даже если он совсем не произносится, передается через «р»: Darwin - Дарвин, Ford - Форд.
(10) Звук [θ ] передается через «т» или реже через «с»: Smith - Смит, North Darley - Норт Дарлей, Truth - Трус.
(11) Звук [ð ] передается через «з» или реже через «дз»:
Rutherford - Резерфорд; Smith, Brothers & Со. - Смит, Бразерс энд Ко.
Удвоенные согласные сохраняются в интервокальном положении и на конце слова: Bennet - Беннет, Веss - Бесс.
Общие правила передачи имен собственных
В настоящее время принято переводить антропонимы и топонимы путем транскрибирования, например: Smith -- Смит, Brown- Браун, Georgia - Джорджия. Однако в некоторых случаях при передаче многокомпонентных топонимичеcких сочетаний используются следующие способы.
1) Все компоненты переводятся (как правило, традиционно), например: Red Sea - Красное море, The United States - Соединенные Штаты.
2) Все компоненты транскрибируются, например: Frot Knox – Форт Нокс.
3) Одновременно переводятся (нарицательный компонент) и транскрибируются (собственный компонент), например: Bonin Isles – острова Бонин/
4) Все компоненты транскрибируются, а нарицательный компонент добавляется: Deep Valley – долина Дип-Вэлли, Atlantic City – город Атлантик-Сити.
Подобным образом переводятся названия фирм, корпораций, компаний, названия газет и журналов, кораблей, улиц, площадей (за исключением традиционных названий – The Red Square – Красная Площадь).
Названия политических партий и государственных учреждений обычно переводятся: House of Commons – Палата общин.
Калькирование
Калькирование - это способ перевода лексической единицы оригинала путем замены ее составных частей - морфем или слов (в случае устойчивых словосочетаний) их лексическими соответствиями в языке перевода.
Сущность калькирования заключается в создании нового слова или устойчивого сочетания в ПЯ, копирующего структуру исходной лексической единицы: superpower - сверхдержава, mass culture - массовая культура.
Лексико-семантическая замена
Лексико-семантическая замена - это способ перевода лексических единиц оригинала путем использования в переводе единиц языка перевода, значение которых не совпадает со значением исходных единиц, но может быть выведено из них с помощью определенного типа логических преобразований. Основными видами подобных замен являются конкретизация, генерализация и модуляция значения исходной единицы.
Конкретизацией называется замена слова или словосочетания исходного языка с более широким предметно-логическим значением словом и словосочетанием переводящего языка с более узким значением. В результате применения этой трансформации единица ИЯ выражает родовое понятие, а создаваемое соответствие (единица ПЯ) выражает видовое понятие. Например:
He was at the ceremony. - Он присутствовал на церемонии. В данном случае глагол широкой семантики «был» (was) заменен при переводе глаголом более узкой семантики «присутствовал».
Генерализацией называется замена единицы исходного языка, имеющей более узкое значение, единицей переводящего языкка с более широким значением, т. е. преобразование, обратное конкретизации. Создаваемое соответствие выражает родовое понятие, включающее исходное видовое:
He visits me practically every weekend. - Он ездит ко мне почти каждую неделю. Здесь использование слова с более общим значением избавляет переводчика от необходимости уточнять, субботу или воскресенье имеет в виду автор, говоря об «уик-энде».
Модуляция. Модуляцией, или смысловым развитием, назвается замена слова или словосочетания исходного языка единицей переводящего языка, значение которой логически выводится из значения исходной единицы. Наиболее часто значения соотнесенных слов в оригинале и переводе оказываются при этом связанными причинно-следственными отношениями:
I don’t blame them. - Я их понимаю. Причина заменена следствием: я их не виню, потому что я их понимаю.
He always made you say twice. - Он всегда переспрашивал.
Переводческий комментарий
Переводческий комментарий используется тогда, когда переводчик находит нужным объяснить (например, в примечании, сноске или прямо в тексте в скобках) какие-то реалии, не известные русскому читателю. Особенно это касается транскрибируемых слов, значения которых, по мнению переводчика, могут быть непонятны из текста:
The Pentagon fears that the London talks may end in a ban of the H-bomob. -Пентагон (военное ведомство в США - прим. переводчика) боится, что на конференции в Лондоне будет достигнуто соглашение о запрещении водородной бомбы.
Адекватная замена
Адекватная замена - это лексическое развитие понятия или интерпретация путем свободной передачи смыслового содержания переводимого слова или словосочетания, вытекающей из контекста. Адекватная замена включает такие способы перевода, как описательный перевод, антонимический перевод, перевод при помощи компенсации.
(1) Описательный перевод состоит в передаче значения слова исходного языка при помощи более или менее распространенного объяснения на языке перевода:
Energy factor -- коэффициент остроты настройки.
(2) Антонимический перевод - это перевод с помощью противоположного по форме оборота:
He sat in shortsleeves - он сидел без пиджака (в рубашке с короткими рукавами);
Take it easy – не волнуйся
(3) Перевод при помощи компенсации заключается в выражении мысли посредством иных, чем в оригинале средств, например, когда в исходном тексте встречаются пословицы, поговорки, идиоматические обороты и т. п., имеющие специфическую окраску, которая утрачивается при переводе:
Never trouble trouble until trouble troubles you. – Не буди лихо, пока спит тихо.
Better save than sorry – Береженого Бог бережет.
Вопросы для самоконтроля
1) Какие приемы называются переводческими трансформациями?
2) На какие группы традиционно делятся переводческие трансформации?
3) Что такое переводческие соответствия?
4) Назовите основные типы переводческих соответствий. Приведите примеры.
5) На какие две группы делится безэквивалентная лексика?
6) Назовите пять основных типов лексических трансформаций.
7) В чем отличие трансформации от транслитерации? Какой прием применяется наиболее часто?
8) Приведите примеры традиционного перевода.
9) Назовите правила перевода имен собственных.
10) Что такое калькирование?
11) Назовите типы лексической замены.
12) Что такое конкретизация?
13) Что такое генерализация?
14) Что такое модуляция?
15) Что такое переводческий комментарий?
16) Назовите типы адекватной замены.
17) Что такое описательный перевод?
18) Что такое антонимический перевод?
19) Что такое компенсация?