ПРЕЗИДЕНТУ РФ. Копии: В МинСтрой и ЖКХ РФ. РосТруд РФ. Следственный комитет РФ. ЖАЛОБА.
Уважаемый Владимир Владимирович! Просим Вас не передавать данное письмо в ниже стоящие инстанции в виде Префектуры ВАО, а поручить не подкупным компетентным органам, так как мы уже писали в мэрию на имя Собянина С. С., где работаю родственники зам. Префекта Коваля, и они спустили в префектуру и управу, откуда это все происходит и творится!
Все это происходит из-за дележки между Управой (в лице главы управы Турчининова) и Префектурой за лакомые денежные потоки в ГБУ жилищник Гольяново, в виде контроля за подрядными организациями и поставками материалов, которые не смотря не на что творят свои делишки и ничего не боятся. Они даже не стесняются устраивать людей на разные должности, которые не работают и получают зарплату. Например от Префектуры Золотухин Э. Б, а от Управы Осипов А. И это не единственный пример.
Теперь это они делают в промышленных масштабах и бандитскими способами, увольняя всех подряд. 28 декабря 2016 года новый директор ГБУ жилищник Гольяново Морозова Людмила Андреевна притащила посторонних лиц со своего старого места работы ГБУ Тушино, один из них представился: Щур В. C. Вместе с ним еще с десяток не известных нам людей сказав, что они от заместителя главы управы по ЖКХ, Коваля Максима Борисовича, и еще не устроившись ходят по всем кабинета ГБУ: бухгалтерии, юридический, отдел кадров и экономический, берут какую им нужно документацию и старым сотрудникам дают по часу времени, чтобы они определились увольняются они по собственному желанию или они уволят по статье (есть подтверждения данным словам в прикрепленном файле), что бы устроить своих людей! Владимир Владимирович, Просим Вас остановить противоправные действия нового директора Морозовой Л.
А. С уполномоченным от префектуры ВАО Щура В. С., в отношении сотрудников данного ГБУ,. Которые проработали не один год, а именно: зам.
Директора по благоустройству Изместьева В. Ю. Главного Инженера Дроздова В В., нач. Атобазы Лобова Л.
Н., нач. ОДХ Зинченко, нач. Отдела кадров Ильченко М. И.
Начальника участка №15 Булыгина В., и на его место Морозова Л. А., поставила своего человека Серебрикова Д., с участка № 14-54 уволили нач.
Уч. Грамотного специалиста Григорьеву И., и назначили Манжосина Юрия Викторовича, сына Манжосиной А. М, которая работает в префектуре ВАО заместителем у (зам. Префекта ВАО) Коваля М.
Б. ГБУ считается государственным предприятием, а не частной компанией, чтобы все решал один человек. Прошу, вас провести служебное и уголовное расследование по данным фактам и разобраться каждому не правомерно уволенному сотруднику предприятия и принять меры, чтобы виновные за данные деяния понесли наказание, а уволенные сотрудники ГБУ жилищник, восстановлены на своих должностях. Коллектив ГБУ жилищник Гольяново.
28 июня состоялась встреча с зампрефекта ВАО по жилищному строительству Коваля Максима Борисовича с жителями по реновации, на которой обсуждались детали проекта. Особенно заинтересовало мнение жительницы 2-ой Владимирской, д.39, которое можно посмотреть начиная с 22 минуты собрания. Если тезисно изложить ее мнение, то квартиры, которые будут строиться — маленькие, кухня в комнате, сами квартиры в многоэтажных «муровейниках» выше 16 этажей (в отличие от обещаний строить не выше 6-14), равноценность жилья для компенсации будут оценивать непонятные «оценщики», а ведь люди вкладывались в ремонты, парковок бесплатных в урбан-блоках не будет, нужно будет выкупать машиноместо или платить по тарифу.
На заявление жительницы ВАО Коваль М.Б. ответил, что все вышеописанное не соответствует действительности, хотя это легко проверить, зайдя на сайт mos.ru или ознакомиться с последними интервью Сергея Кузнецова и С.С.Собянина. И то, что привлечение инвесторов уже согласовано и плотность застройки будет больше, т.к. Сергею Кузнецову кажется, что Москва «недоукомплектована», видимо префектуру не смущает, раз она делает подобные заявления.
«Сейчас мы имеем в городе застройку гигантских лоскутов земли с невероятно низкой для мегаполиса плотностью. Десять или меньше 10 тысяч жителей на гектар - это плотность, граничащая с застройкой сельской местности.
Я сам вырос в пятиэтажке, где и сейчас живут мои родители, сам ходил в детский сад и в школу в таком районе, и я понимаю, что, когда его наполовину занимает гигантская школьная территория, то это значит, что большую часть суток он наполовину пустует. В мегаполисе вы сегодня такого нигде не встретите, я говорю даже не об Азии, а о больших городах Европы и Америки. Поэтому главная задача - не ухудшив ни в коем случае условия социального обслуживания, сделать более рациональным использование земельного ресурса. «
Вот полная версия встречи с жителями:
Также на мысль о «лукавстве» насчет отсутствия инвесторов и маленьких квартир в программе реновации, наталкивает и заявление Виктора Гончара — автора законопроекта о реновации, что город будет выкупать уже готовые строения под проект. Причем, выкупать будут, по сути, «неликвид», который плохо продается девелоперами сейчас, иначе бы эта схема не заработала.
Мало того, есть сведения, что переселенцам нужно будет выложить круглую сумму за новую «подаренную государством» квартиру! Тот же В.Гончар подал в специальную правительственную комиссию новый законопроект о налоговых преференциях участникам программы реновации, который комиссия отклонила! Соответственно, любому собственнику, получившему недвижимость придется заплатить НДФЛ , что делает сам проект бессмысленным с точки зрения москвичей, но с точки зрения получения прибыли «городом/государством/олигархами» — все получается отлично! Соответственно, это еще один препон для получения квартиры в собственность, если не сможешь заплатить налог — собственности лишаешься, либо получаешь ее в соцнайм. Логично! Где возьмет обычная семья, допустим, на квартирку, оцененную «оценщиком» в 5 000 000 в той же новостройке, сумму в 650000 рублей налога (НДФЛ)?
Идеальная схема для тех, кто хочет пополнить бюджет и его пилить дальше!
Насколько вас заинтересовала статья? Наведите на звездочки и кликните по выбранной отметке, по степени актуальности материала лично для Вас.
Встреча с префектом была унылой. Наверное, поэтому префект на нее не пришел, предпочтя оказаться в отпуске, а вместо него были его замы: Коваль Максим Борисович и Стулов Дмитрий Юрьевич. В зале некоторое время присутствовал и.о. Главы управы района Перово, его заместитель и Букреев Г.В., который свистел нам на собрании о трубах, зажатых меж несущих стен - большой специалист по капитальному ремонту. На середине встречи они внезапно отчалили.
Все были радостные и улыбались - сразу было видно, что у них все хорошо.
Удалось проинформировать заместителя префекта о том, что в Терлецком парке идут бои. На что мне Коваль ответил умиротворяющее о том, что защитникам Терлецкого буквально только что выдали все документы, включая экологическую экспертизу. Прекрасный человек, этот Максим Борисович, как будто живет в мире, где до сих переписка по голубиной почте осуществляется. Хотя… Подождите. Точно, 30 дней на обработку обращений у них. То ли Максим Борисович соврал, то ли был дезинформирован - не знаю, однако случай показательный. Ведь именно эти люди будут решать где и как я буду жить, если мой дом войдет в программу реновации.
Не менее показателен тот факт, что ночью в парке я обнаружила работающие экскаваторы и бульдозеры - наглядный пример кристальной честности управы района Ивановское. Напоминаю, что эти люди будут расселять дома по новому дырявому закону.
А на мой вопрос о том, почему закон переступает через меня, вычеркивая четыре года моей жизни, тот же Коваль ответил: ну, обидно, да. Но большинство так решило.
Я предлагаю, кстати, всем прочитавшим эту запись проголосовать двумя третями за выселение Коваля Максима Борисовича из его, наверняка, шикарной резиденции в приятном месте Москвы и вселение нас туда вместо него. Уверена, что все влезем.
На соседнем ряду взбухнула какая-то бабка, посчитавшая, что раз уж она прожила в доме дольше меня, то имеет больше прав решать мою судьбу. Прелестная женщина, лишенная недостатков.
Еще, кстати, мне пришел письменный ответ о «преимущественно квартале». Наслаждаюсь каждой строкой, каждым звуком этого бюрократического языкового ансамбля и изящным росчерком пера.
Чуть не забыла! Перед встречей нам крутили сцену из советского фильма, где старушка приходит к чиновнику, который раздает квартиры и предлагает ей съехать из ее деревянного домика. Он ей предлагает и такой вариант, и сякой. Старушка капризничает и доводит его до обморока. О чем это нам говорит? О том, что при советской власти, когда собственности как права не было вообще, государство считало нужным договариваться с каждым гражданином. А сейчас, когда у нас капитализм и право собственности является фундаментальным, собственников гнобят двумя третями их соседей, некоторые из которых живут вообще по договору социального найма. Спасибо префектуре за разъяснения.