Мир, наступивший после побед императора Валента, оказался недолговечным. Продвигавшиеся на запад гунны победили и подчинили себе остготов. Часть народа, к которой присоединились и некоторые аланские племена, бежала на запад. Сопротивление, которое пытались оказать на Днестре вестготы во главе с Атанарихом, тоже было быстро сломлено (Seeck V, S. 98). После этого, по-видимому, Атанариха оставила значительная часть племени, отошедшая в область, позднее получившую название Семиградья. Большинство вестготов в 376 г. попросило убежища в Римской империи. При тогдашних обстоятельствах такая просьба вовсе не была необычной. И до этого римские императоры принимали и расселяли на своих землях варварские народы. И все же вступление в пределы империи целого племени создало тяжелые политические и экономические проблемы (Schmidt, S. 403) оценивает численность вестготов на 376 г. примерно в 40000 человек). Нельзя было недооценивать возможности того, что попытки интегрировать вестготов в империю могут потерпеть неудачу. Обеспечение столь большого количества переселенцев и их расселение также ставили перед римской администрацией чрезвычайно серьезные задачи. Осознавал ли император Валент возможные последствия своих действий, когда соглашался на просьбу вестготов, нам неизвестно. В любом случае он мог расчитывать на существенное увеличение военной мощи империи, уже долгое время страдавшей от недобора новобранцев. Осенью 376 г. вестготы переправились через Дунай у Силистрии. Прокормление множества людей привело к большим трудностям; к этому добавилась недобросовестность римских служащих, отпускавших продовольствие по завышенным ценам, так что некоторые вестготы были вынуждены продавать в рабство своих жен и детей (Stein, S. 290; Schmidt, S. 405). Дело дошло до трений между готами и римлянами, и когда в одном из столкновений было убито несколько готов, разразился открытый конфликт. Тем временем Дунай перешли остальные части ост- и вестготов, которых Валент до того отказывался пустить на территорию империи. В Риме массовый неконтролируемый наплыв германцев метко сравнивали с извержением Этны (Аммиан Марцеллин, 31, 4, 9). Вместе с присоединившимися к ним рудокопами и рабами они опустошали и разоряли земли, не нападая на укрепленные города. После того как местные римские войска не смогли добиться сколь-нибудь значимых успехов, император Валент снарядил главное войско, чтобы окончательно изгнать захватчиков. Император Западной Римской империи Грациан пообещал свою помощь и двинулся со своей армией на Балканы. И все же Валент вступил в бой, не дождавшись Грациана. 9 августа 378 г. под Адрианополем римляне потерпели одно из тяжелейших поражений в своей истории; Аммиан Марцеллин сравнил его с битвой при Каннах (Ibid., 31, 13, 19). Император Валент и оба военачальника погибли, большая часть войска была рассеяна. Битва при Адрианополе означала «в действительности начало конца Римской империи» (Stein, S. 293). Балканы оказались беззащитны пред набегами вестготов, войско оторых после нескольких неудачных нападений на укрепленные города рассыпалось на отдельные грабительские орды. Поначалу империя была не в состоянии организовать оборону. Грациан вернулся на запад, которому также угрожали вражеские нашествия; на трон императора Востока он возвел испанца Феодосия, энергичным попыткам которого оттеснить готов за Дунай не суждено было увенчаться длительным успехом (Schmidt, S. 415). Только в 382 г. был заключен мирный договор, который, по-видимому, в сущности, повторял условия договора 376 г. Вестготы обязались охранять границу и поставлять вспомогательные войска. Взамен они получили земли для поселения (предположительно, в Нижней Мезии) и ежегодную плату. Раздела земель между германцами и местным населением не было, так как области, предназначенные вестготам, совершенно обезлюдели вследствие войны. Другие группы вестготов были непосредственно включены в римскую армию; эта мера представлялась необходимой из-за военного ослабления государства. Уже вскоре после 378 г. вестготы позволяли проводить среди них воинские наборы, хотя их соплеменники сражались против Феодосия; впрочем, готов-новобранцев посылали служить в отдаленные части империи (Seeck V, S. 128). При Феодосии германцы, а среди них и многочисленные вестготы, заняли даже значительную часть руководящих постов в армии. Процесс германизации армии - а тем самым и империи - с тех пор проходил очень быстрыми темпами (Stein, S. 299). Уже до заключения мира с вестготами, во главе которых стоял Фритигерн, Грациан поселил готов под началом Сафрака и Алатея в Паннонии. Атанарих не присоединился к Фритигерну, с которым он, очевидно, враждовал, но в 381 г. отправился с дружиной в Константинополь, где был с большими почестями принят Феодосием (Schmidt, S. 418). Хотя договор 382 г. положил конец войне, обстановка на Балканском полуострове оставалась лабильной. Вестготы не хотели превращаться в мирных пахарей и беспокоили окрестности грабительскими набегами (Wenskus, S. 476). В то же время, по-видимому, определенный вес среди вестготов приобрела антиримская партия. Между 391 и 394 гг. время от времени происходили сражения, и хотя вестготы постоянно терпели неудачи, общая ситуация становилось все более и более неопределенной. Во главе вестготов стоял Аларих, которого мы в первый раз встречаем именно при этих обстоятельствах. Неизвестно, был ли он тогда вождем всего племени. В 394 г., когда император вел войну против узурпатора Евгения, выполняя обязанности римских федератов, вестготы поставили в римскую армию свои вспомогательные войска. Так как в решающей битве вестготы понесли особенно тяжелые потери, они сочли, что это было подстроено Феодосием для ослабления их племени (Seeck V, S. 253). Еще на обратном пути из похода в готской части войска вспыхнул мятеж, предводителем которого был Аларих и к которому затем присоединились тайфалы (Wenskus, S. 477). Сначала Аларих двинулся на Константинополь, а затем в Грецию. Афины избежали разграбления, но были вынуждены выплатить тяжелую контрибуцию. Организация действенного отпора Алариху на начальных этапах затруднялась спором между римским и константинопольским дворами о правах на владение Восточной Иллирией. Стилихон, бывший тогда фактическим руководителем политики Западной Римской империи, был готов оказать помощь, но только свержение его злейшего врага при константинопольском дворе позволило ему отправиться в поход на опустошенный Аларихом Пелопоннес. Аларих попал в тяжелейшее положение и был окружен (397 г). И все же Стилихон дал вестготам уйти, за что - скорее всего, несправедливо - был обвинен в измене (Orosius VII, 37, 2). Нам неизвестно, что послужило причиной таких действий римского военачальника - его собственные трудности со снабжением (Schmidt, S. 431) или политические соображения. Позднейшее поведение Стилихона наталкивает на мысль, что он включил Алариха в свои политические расчеты и стремился в дальней перспективе к заключению с ним дружественного союза (Stein, S. 353). После отхода Стилихона Аларих вторгся в Эпир, входивший во владения Восточной Римской империи, и прекратил военные действия только тогда, когда император Аркадий наградил его высокой должностью. По сведениям источников, он был назначен магистром армии Иллирика; (Schmidt, S. 430). Аларих использовал свое положение для того, чтобы обеспечить вестготов оружием римского производства. В 401 г. он со своим племенем двинулся на запад и больше не тревожил Восточную империю. Напротив, вестготы, принятые в римское войско, доставляли Константинополю множество хлопот. Перешедший при Феодосии на службу империи и быстро добившийся большого влияния и авторитета вестгот Гайна (Ibid., S. 433). вынудил Аркадия назначить его магистром армии. Опираясь на войско, составленное преимущественно из готов, он самовластно управлял Восточной Римской империей, пока летом 400 г. не произошло восстание городского населения. В уличных боях были уничтожены основные готские силы, а об остатках готов позаботился гот Фравитта, достигший на императорской службе высоких почестей и даже облеченный консульским саном (Stein, S. 362). Он разбил Гайну и его сторонников и тем самым провел черту под прогерманской политикой Восточной империи. На западе, несмотря на случайные вспышки римского национального самосознания, события развивались совсем иначе (G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates, Munchen 1952,2 S. 45). Аларих ушел из Эпира, скорее всего, потому что истощенная земля больше не могла прокормить его народ. В Италии, на которую после этого двинулись вестготы, они рассчитывали на богатую добычу, так как эта страна до сих пор не подвергалась нападениям варваров. Аларих перевалил через восточные Альпы, пересек Венетию и осадил Милан, в котором находился император. Стилихон вынудил готов снять осаду с города и отступить. При попытке занять Асти они понесли тяжелые потери; 6 апреля 402 г. произошла кровавая битва при Полленции (ныне Полленца на левом берегу Танаро), не принесшая, впрочем, окончательной победы ни одной из сторон (O. Seeck, Die Zeit der Schlachten bei Pollentia und Verona, Forschungen zur deutsche Geschichte 24, 1884, S. 173-188). Но так как римлянами был захвачен готский лагерь, причем в плен попала и семья Алариха, Стилихону удалось заключить с вестготами договор, по которому Аларих должен был покинуть Италию (Были ли плененные вестготы выданы своим соплеменникам или остались на римской военной службе в качестве наемников, неизвестно; в пользу последнего высказывается: Seeck V, S. 574. В пользу выдачи: Stein, S. 379). Тем не менее, по неясным причинам вестготы повторили свое нападение в том же или в следующем году (О 402 годе говорит O. Seeck, Die Zeit der Schlachten bei Pollentia und Verona. И напротив, Шмидт (S. 440) относит эту битву к 403 г). Стилихон вновь преградил путь Алариху и разгромил его при Вероне. При отступлении вестготское войско попало в окружение. И все же Стилихон, как и в 396 г., упустил возможность уничтожить вестготское племя и заключил с Аларихом федеративный договор, вследствие чего вестготы были расселены в области Савы (Seeck V, S. 379). Вероятно, тогда многие вестготы перешли непосредственно на службу империи. К их племени, скорее всего принадлежал и Сар, в последующие годы игравший значительную роль в качестве римского полководца (Schmidt, S. 440). Аларих по заданию Стилихона предпринял поход в Восточный Иллирик, чтобы присоединить эту провинцию к владениям Западной Римской империи. И все же это предприятие было прежде времени прекращено. Аларих потребовал в качестве компенсации за поход 4000 фунтов золотом, и хотя Стилихон смог добиться принятия этого требования, уступчивость римского полководца по отношению к Алариху немало поспособствововала его крушению. Летом 408 г. Стилихон пал жертвой антигерманской партии. Начались убийства семей германских солдатов, живших в итальянских городах, после чего те, естественно, стали уходить с императорской службы и присоединяться к вестготам. После смерти Стилихона Аларих вновь двинулся в Италию; вестготские требования о денежных выплатах и расселении в Паннонии были отклонены. Не встретив на своем пути сопротивления, Аларих проник в Италию и осадил Рим, который вскоре сдался на милость победителя из-за нехватки продовольствия. Аларих получил 5000 фунтов золота, 35000 фунтов серебра, 4000 шелковых платьев, 3000 шкур, окрашенных пурпуром, и 3000 фунтов перца (Seeck V, S. 394). Сверх того, римляне должны были отпустить к Алариху всех рабов, находившихся на тот момент в городе, которых он принял в свое войско (Schmidt, S. 443). Гонорий отклонил существенно возросшие требования Алариха: тот требовал предоставить земли для поселения в Венетии, Далмации и Норике (что открыло бы вестготам дорогу на Рим, а сам император оказался бы в полной зависимости от воли Алариха), а также высший полководческий пост, который дал бы ему право единолично командовать и без того разваливающейся западноримской армией. После отказа Аларих сократил свои требования до передачи одного Норика, но после некоторых колебаний Гонорий счел необходимым решить вестготскую проблему военным путем. Теперь Аларих прибег к иным методам: он вновь двинулся на Рим и вынудил сенат провозгласить императором префекта города Аттала (Seeck V, S. 403). Если бы Алариху удалось добиться всеобщего признания Аттала, вестготы могли рассчитывать на выполнение всех своих требований. Но и этот ловкий ход не принес желаемого результата. Аттала признавали императором только там, где в данный момент стояли готские войска. Хотя язычник Аттал и позволил крестить себя готскому епископу и принял христианство в арианском варианте, он не согласился переправиться с готами в Африку, чтобы захватить богатые хлебом провинции. Несомненно, антигермански настроенный Аттал вовсе не хотел отдавать вестготам провинции, игравшие ключевую роль в снабжении Рима (Stein, S. 392). Так как Аттал также не мог обеспечить вестготов срочно требовавшимися запасами хлеба, Аларих вступил в новые переговоры с Гонорием, но они, хотя вестготский вождь и сместил Аттала, не привели ни к какому результату, так как Сар отсоветовал Гонорию заключать мир. После этого Аларих предпринял третий поход на Рим. 24 августа 410 г. обессиленный голодом город пал жертвой предательства. Хотя Рим и был подвергнут крупным грабежам, на современников произвело большое впечатление поведение Алариха, запретившего трогать церкви и их имущество. Падение Рима, все еще считавшегося столицей империи и не захватывавшегося со времен нападения галлов в IV веке до н. э., потрясло современников. Стала отчетливо видна слабость империи и нависшая над ней угроза. В консервативных кругах возрождалось язычество; падение Рима объясняли отступничеством от древних богов. Против этих течений Августин написал свое главное произведение «О Граде Божием» (De civitate Dei) (v. Campenhausen, S. 195). Захват измученного города не принес вестготам никаких выгод. Им было нужно зерно. Это предприятие можно объяснить только тем, что Аларих переоценил политический эффект захвата Рима. Гонорий, находившийся в Равенне и чувствовавший себя в полной безопасности, был не более расположен к переговорам, чем до падения столицы. Положения Алариха не улучшило даже то, что в руки готов попала Галла Плацидия, сестра императора. Аларих двинулся через Кампанию в Южную Италию, чтобы оттуда переправиться в Африку, но эта затея провалилась из-за бури в Мессинском проливе. После этого Аларих повел свои войска обратно на север. В этом походе в 410 г. его и настигла смерть. Он обрел свой последний покой на дне Бусенто у Козенцы (Schmidt, S. 452 и там же прим. 3). Преемником Алариха был избран его родственник Атаульф, который, отказавшись от африканских планов, двинулся в Галлию. Политическое положение там было чрезвычайно запутано. Узурпатор Константин III осенью 411 г. покорился Гонорию, но вместо него о своих притязаниях на императорский трон при поддержке бургундов и аланов объявил новый претендент Иовин (Stein, S. 400). Попытки Атаульфа договориться с Иовином закончились провалом. Высшее должностное лицо в Галлии, префект претории Дардан, побудил Атаульфа вступить в переговоры с Гонорием. На сей раз обе стороны были готовы к компромиссу. Вестготы удовольствовались передачей им для поселения провинции Аквитании Второй и сопредельных земель в провинции Новемпопулана и Первой Нарбоннской провинции. Сверх того, они получили согласие на поставки столь необходимого им зерна. Со своей стороны, вестготы обязались сражаться за империю в качестве федератов. Переданные вестготам территории охватывали значительную часть Западной и Юго-Западной Франции с городами Бордо, Тулузой и Пуатье. С другой стороны, вестготы не получили выхода к Средиземному морю, сохранение власти над которым оставалось первоочередной задачей императора. Вследствие недоразумений военные действия против римлян вскоре возобновились. Так как правитель Африки Ираклиан провозгласил себя императором, легитимное правительство оказалось не в состоянии обеспечивать обещанные поставки хлеба. Вестготы сочли это нарушением договора и в 413 г. захватили Нарбонн. Там в начале 414 г. состоялось бракосочетание Атаульфа и Галлы Плацидии. Несмотря на этот шаг, существенно укрепивший проримские тенденции в вестготской политике, мир удалось заключить далеко не сразу, так как на Галле Плацидии хотел жениться и Констанций, влиятельнейший человек при равеннском дворе. Атаульф вернул из политического небытия полузабытого Аттала и вновь возвел его на императорский трон. Прекращение всех поставок продовольствия со стороны равеннского правительства в конечном итоге вынудило вестготов уйти из Галлии. Зимой 414-415 гг. Атаульф двинулся в Испанию; в августе 415 г. он был убит в Барселоне своим дружинником из личной мести. Его преемника Зигериха через неделю постигла та же участь. Новый король Валия вернулся к плану Алариха в несколько измененном виде и попытался переправиться в Африку через Гибралтарский пролив. Впрочем, эта попытка также закончилась неудачей. Так как возвращение в Галлию натолкнулось на римское сопротивление, Валия был вынужден пойти на мирные переговоры. В сущности, был восстановлен договор 413 г. Вестготы получили значительное количество продовольствия, отказали Атталу в дальнейшей поддержке и передали римлянам Галлу Плацидию (Ibid., S. 404). Выполняя обязанности федератов, они выступили в поход против аланов и вандалов-силингов в Испании и между 416 и 418 гг. в значительной степени уничтожили их основные силы. После завершения войны в Испании вестготы отправились в отведенные им для поселения земли. Валия умер в конце 418 г., вероятно, еще до возвращения своих соплеменников в Аквитанию.
УДК 94(37) "378"
А. В. Банников
Битва при Адрианополе состоялась 9 августа 378 г. в римской провинции Фракия. Это столкновение было между римской армией под командованием императора Валента и восставшими готами. Этот разгром римлян стал началом окончательного краха западной части Римской империи и ее военной мощи. Это сражение было симптомом кризиса политической и административной системы римской государственности.
Ключевые слона: Адрианополь, Рим, готы, Валент
Andrej V. Bannikov
The military-historical reconstruction of the Battle of Adrianople (August, 9, 378 AD)
The Battle of Adrianople took place in August, 9, 378 AD in the Roman province of Thracia. This struggle was between a Roman army led by the imperator Valens and Gothic rebels. This defeating of the Roman army became the start of the final collapse of the Western part of the Roman Empire and its military strength. This battle was the symptome of crisis of political and administrative system of the Roman state.
Keywords: Adrianople, Rome, Goths, Valens
Тема сражения под Адрианополем и то, как оно повлияло на ход военной истории и характер римской армии, уже неоднократно обсуждалась как в отечественной, так и в зарубежной историографии1. Оценки, которые даются этому историческому событию, носят порой диаметрально противоположный характер. Одни исследователи видят в адрианопольском сражении начало новой эпохи в развитии военного искусства, полагая, что победа варваров продемонстрировала решительное превосходство кавалерии над пехотой2. Другие не склонны преувеличивать значение военного поражения римлян3.
Единственным источником, позволяющим нам в общих чертах реконструировать события, непосредственно предшествовавшие Адриано-польской катастрофе, и ход самой битвы является труд Аммиана Марцеллина4. К сожалению, историк подошел к вопросу описания событий 378 г. скорее как писатель, нежели как военный специалист, и не сообщил нам ни какова была точная численность армий противоборствующих сторон, ни конкретных деталей самого сражения. Даже картина событий, непосредственно предшествующих сражению, представляется крайне неясной и запутанной.
Точных данных о численности римской и готской армий, столкнувшихся под Адрианополем, как мы уже отметили, у нас нет. В современной зарубежной историографии наиболее аргументированной представляется версия Ф. Ришардо, который, сопоставив вслед за
Г. Дельбрюком5 сообщения Аммиана и Зосима6, пришел к выводу, что армия Валента состояла из семи подразделений пехоты, каждое из которых могло насчитывать от 700 до 1000 человек7. Римская конница, по мнению Ф. Ришардо, была явно слабее конницы готов, и, основываясь на этом предположении, исследователь приходит к заключению, что она не превышала 3000 человек8. Для армии готов Ф. Ришардо дает цифры 10 000 и 5000 соответственно. Вслед за Ф. Ришардо эти расчеты были приняты П. Космом9 и некоторыми другими исследователями. Таким образом, в битве, ставшей по свидетельству Аммиана, столь же кровопролитной, как и битва при Каннах10, участвовало, по мнению Ф. Ришардо, не более 25 тыс. человек. Римляне потеряли 2/3 армии11, что, согласно расчетам Ф. Ришардо, составляет около 6000. Потери готов неизвестны, но не думается, чтобы они измерялись тысячами убитых. Следовательно, если мы примем расчеты Ф. Ришардо, то окажется, что масштабы Адриа-нопольской битвы были меньшими, чем масштабы сражений при Аргенторате, Кателаунах или Аргентарии, произошедших в ту же самую эпоху. По мнению Г. Дельбрюка, армия Валента была многочисленнее готской. Численность последней он принимает равной 10 000, следовательно, римлян было на несколько тысяч больше12. Подобные расчеты тем не менее противоречат данным наших источников, показывающих, что под Адрианополем столкнулись гораздо более значительные силы.
Попробуем определить приблизительную
численность римской армии, которая непосредственно приняла участие в сражении под Адрианополем. Во-первых, начнем с того, что в конце 364 г. императоры Валентиниан и Ва-лент разделили между собой армию, собранную Юлианом для войны с персами13. Если мы предположим, что раздел был более или менее равным, то у каждого из императоров должно было оказаться в распоряжении не менее 40 тыс. солдат. Во-вторых, как сообщает нам Амми-ан, накануне восстания готов Валент вел войну с персами, и военные действия складывались для римлян весьма удачно14. Более того, император наметил весной 377 г. крупномасштабное вторжение в Персию. Предполагалось сформировать три армии, для чего велись большие военные приготовления15. Уже в 368 г. в Армению прибыл римский корпус в составе 12 легионов под командованием Аринфея16, который, очевидно, во время предстоящего похода должен был образовывать одну из трех самостоятельно действовавших военных группировок17.
Таким образом, когда Валент понял, что потушить восстание готов силами местных властей уже не удастся, то после заключения мира с персами он мог употребить все наличные войска для борьбы на Балканах. Конечно же, не нужно забывать, что, предпринимая большой поход, в IV в. римские императоры всегда привлекали в армию большое количество готских наемников («скифов»)18. Валент также вербовал вспомогательные отряды готов перед предполагаемым походом в Персию, однако, узнав о событиях во Фракии, разместил их в восточных городах19. Тем не менее, хотя император и вынужден был отказаться от услуг готов, он укрепил свою армию, присоединив к ней множество ветеранов20. Кроме того, Аммиан утверждает, что армия Валента состояла из различных войск21, что, возможно, свидетельствует о том, что ее состав мог быть усилен дополнительными отрядами, составлявшие гарнизонные подразделения. Далее обратим внимание на тот факт, что Аммиан называет силы Юлиана, с которыми он в 357 г. защищал Галлию, небольшими22. Тем не менее эта армия, насчитывала 13 000 человек, т. е. более того, чем по расчетам Ф. Ришардо располагал в 378 г. Валент. С другой стороны, говоря об армии Валента, Аммиан, напротив, обращает внимание на ее многочисленность23. Итак, мы приходим к выводу, что при Адрианополе армия, которой располагал Валент, была достаточно большой.
Легионы, стоявшие в Армении, были выведены оттуда только после того, как Валент вынужден был отказаться от своих завоевательных планов, заключить мир с Персией24 и
обратить все свое внимание на борьбу с готами. Под предводительством магистра армии Траяна, командовавшего военными силами Армении25, и комита Профутура 12 армянских легионов были переброшены во Фракию26. В конце лета 377 г.27 у города Салиция они получили значительные подкрепления: по приказанию Грациана на помощь восточным войскам выступил полководец Фригерид с паннонскими и трансальпийскими войсками28; кроме того, несколько подразделений привел из Галлии комит Рихомер29. Какова была численность западных отрядов - неизвестно, однако общая численность римской армии оказалась такова, что ее полководцы отважились дать сражение при Салиции всей массе готов30.
После произошедшей битвы Рихомер отправился в Галлию за новыми подкреплениями, а Фригерид, который так же, очевидно, счел нужным отвести свои войска домой, получил тем не менее приказ Грациана вернулся во Фракию31. Корпус Фригерида был достаточно многочисленным, поскольку ему удалось уничтожить большой отряд готов и тайфалов, находившийся под командованием готского вождя Фарнобия32. Таким образом, мы можем предположить, что уже при Салиции римская армия насчитывала не менее 20 000 человек, однако этого оказалось явно недостаточно, чтобы полностью уничтожить готов. Битва при Салиции была очень кровопролитной, и обе стороны понесли большие потери33. Поле боя тем не менее осталось за римлянами: они смогли предать погребению погибших высокопоставленных офицеров. Напуганные готы в течение семи дней не решались покидать свой лагерь34.
После битвы при Салиции на помощь Профутору и Траяну прибыл, очевидно, с новыми войсками магистр конницы Сатурнин35. И только в начале 378 г. Валент наконец-то выступил из Антиохии и направился со всей своей армией к Константинополю36.
Вряд ли мы можем компилировать рассказы Аммиана и Зосима, касающиеся операции Себастиана, слишком велика разница в приводимых ими фактах. Первый сообщает, что Себастиан взял по 300 солдат из каждого отряда армии Валента, чтобы, воспользовавшись благоприятным моментом, атаковать отряд нагруженных добычей варваров. Второй же утверждает, что солдаты Валента были готовы к бегству и предавались порочным страстям; поэтому Себастиан взял с собой лишь наиболее сильных новобранцев, которых затем некоторое время обучал военной науке. Аммиан утверждает, что военная операция, закончившаяся уничтожением отряда варваров, была проведена в пер-
вую же ночь, после того как Себастиан оставил Адрианополь37. Согласно Зосиму, Себастиан вел партизанскую войну и, устраивая засады, неоднократно нападал на варваров. Быть может, мы имеем дело с двумя различными эпизодами войны против готов?
Зосим весьма уважительно относится к Себастиану, бывшему верным соратником Юлиана. Поэтому он склонен преувеличивать его подвиги и пытается показать своему читателю, что избранная Себастианом тактика изматывания варваров в мелких столкновениях была единственно верной. Именно Себастиан, по утверждению Зосима, отговаривал императора от того, чтобы дать готам генеральное сражение38. Аммиан же, напротив, утверждает, что Себастиан преувеличил одержанную им победу и сам подталкивал Валента к решающей битве39. В конечном итоге, ничего, кроме имени «Себастиан», не объединяет рассказы двух историков. Возможно, Зосим в данном случае спутал Себастиана с Сатурнином, который возглавил римский корпус, действовавший на Балканах после битвы при Салиции, и сумел, не вступая в открытое сражение с готами, окружить их.
Другой немаловажный факт противоречит версии, выдвинутой Г. Дельбрюком: имена Тра-яна и Сатурнина значатся среди имен офицеров, павших при Адрианополе, а из этого следует, что те 12 армянских легионов, которые находились под их командованием, не исчезли бесследно, но присоединились к императорской армии40.
После битвы при Салиции, как мы говорили, Рихомер отправился в Галлию, чтобы привести оттуда новые подкрепления. Накануне сражения под Адрианополем он прибыл в лагерь Валента. Аммиан, правда, упоминает, только о письме, которое Рихомер доставил от Грациана, однако то, что оно было доставлено комитом доместиков, свидетельствует, что миссия Рихомера не ограничивалась ролью простого посыльного: по всей видимости, он привел на помощь Валенту какое-то количество западных отрядов. Доказательством этому утверждению может служить неожиданное появление на адрианопольском поле Батавов - ауксилии, входившей в состав галльской армии41.
Еще один факт свидетельствует в пользу того, что силы, которыми располагал Валент, были весьма внушительными. После разгрома римской армии основная масса уцелевших солдат бросилась в лежащий неподалеку Адрианополь. Однако город не смог принять всех беглецов. Готы подошли к Адрианополю только на четвертый день после состоявшегося сражения42, но даже и тогда большая часть защитников города находилась за его стенами43. Вспомним,
что при осаде Амиды в этом небольшом городе-крепости вместе с жителями и беженцами находилось также семь подразделений пехоты и два кавалерийских отряда44. Все эти войска должны были насчитывать не менее 8-9 тыс. человек. Адрианополь же, будучи значительно больше Амиды, не смог вместить всех солдат, являвшихся потенциальными защитниками города, поэтому значительная их часть вынуждена была отбиваться от готов под самыми городскими стенами, стоя на бруствере45. А ведь уцелела только третья часть армии Валента46. Таким образом, мы имеем все основания предположить, что спасшихся солдат было намного больше тех войск, которые обороняли Амиду. По всей видимости, уцелевших оказалось не менее 15-20 тыс. человек.
Какой же можно сделать вывод? При разделе армии в 364 г. под командованием у Валента оказалось не менее 40 тыс. солдат. Планировавшееся по трем направлениям вторжение в Персию предполагало, что у Валента было уже как минимум 50 тыс. солдат: около 12 тыс. должны были выступить из Армении, приблизительно такое же количество должно было действовать на втором второстепенном направлении, и не менее 30 тыс. должно было находиться под командованием самого императора. Конечно же, в состав этой армии попало большое количество вспомогательных готских отрядов, которые Валент не смог использовать для войны на Балканах. Следовательно, в его распоряжении было около 40-45 тыс. солдат. После того как он пополнил эту армию, призвав под свои знамена ветеранов и часть гарнизонных войск, а также получил подкрепления с Запада, его наличные силы должны были увеличиться еще на несколько тысяч человек. Поэтому не покажется преувеличением, если мы предположим, что под Адрианополем римская армия насчитывала не менее 45-50 тыс. солдат.
Относительно численности готов, участвовавших в адрианопольском сражении, мы располагаем столь же неопределенными сведениями. Евнапий утверждает, что их было немногим меньше 200 тыс. воинов47. Однако большинство исследователей считает эту цифру явным преувеличением. Поэтому все расчеты основываются на сообщении Аммиана, что передовые римские войска определили численность готов всего в 10 тыс. человек48.
Прежде чем говорить о количестве готов, собравшихся под Адрианополем, вернемся к событиям, предшествовавшим этому сражению. Отметим, что в 375 г. разрешение перейти через Дунай получили только готы тервинги49. Остальным готским племенам было в этом отказано50.
Количество мужчин, способных носить оружие среди новых переселенцев было не очень велико, по крайней мере, после того, как готы подняли восстание, комит Фракии Лупицин отважился выступить против них, опираясь лишь на войска, находившиеся под его командованием51. После того как он потерпел поражение в битве под Маркианополем, к Фритигерну, предводительствовавшему готами, присоединились отряды Сферида и Колии, нанятые Валентом для участия в планировавшейся персидской кампании52. Численность этих отрядов также не могла быть чрезмерно большой, ввиду того, что комендант Адрианополя попытался уничтожить их силами фабричных рабочих, которым он приказал раздать оружие. Становится понятно, почему Валент рассчитывал в первый момент подавить готское восстание с помощью корпуса, выведенного из Армении, и вспомогательных войск, обещанных ему Грацианом. Как мы уже отмечали, в битве при Салиции римлянам противостояла не какая-то отдельная группа, а основная масса готов, несколько дней собиравшихся в свой лагерь по приказу старейшин. В IV в. римлянам неоднократно приходилось вступать в сражения с противником, превышавшим по численности их армии в 2 и более раз, и тем не менее одерживать при этом победы. 15-20 тыс. закаленных в боях солдат под командой опытных полководцев вполне могли противостоять 30-50 тыс. плохо вооруженным варварам. После битвы при Салиции готы, понесшие ощутимые потери, призвали себе на помощь гунов и аланов53. К этому времени восставшие уже были окружены римскими пикетами, через которые они безуспешно пытались прорваться54. Именно подход новых сил варваров заставил римское командование увести свои войска и отдать готам и их новым союзникам на разграбление Фракию55. Вместе с гуннами и аланами через Дунай перешли и новые массы готов, прежде всего, гревтунгов и тайфалов56.
Очевидно, только теперь ситуация приняла катастрофический характер, и Валент, опасаясь, что имевшихся у него сил может быть недостаточно, вновь обратился к Грациану, прося его выступить на помощь со всей своей армией57. Это обращение Валента свидетельствует о том, сколь велика стала опасность, в которой оказались балканские провинции Империи58.
Когда Аммиан говорит, что готов было как песка в ливийской пустыне, и сравнивает их с армией Ксеркса59, не будем забывать, что речь идет о всей массе переправлявшихся на римский берег, а не о тех, кто был способен носить оружие. Даже если мы предположим, что общая численность готов составляла около 200 тыс., то
из всего этого количества лишь около 40 тыс. мужчин могли быть пригодными к военной службе. Неудачные действия римских военных властей в начале восстания привели к тому, что через дунайскую границу начали переправляться все новые толпы варваров, рассчитывавших на богатую добычу. Поэтому, если под Макиа-нополем и Салицием римлянам пришлось сражаться с 30-40 тыс. готов, то под Адрианополем количество варваров могло быть уже, как минимум, в 2 раза большим.
Валент выступил из Мелантиады в начале августа 378 г.60 Римская разведка сразу же обнаружила готов и следила за ними в течение трех дней61. Наконец, императору было доложено, что в 15 милях62 от Адрианополя готы в количестве 10 тыс. человек повернули на боковую дорогу, ведущую по направлению к римскому укреплению Ника63. Сразу отметим, что Аммиан говорит лишь об одной части готского войска, с которой столкнулась римская разведка64. Получив это известие, император тут же загорелся желанием вступить в сражение с противником65, выстроил армию в боевой порядок66 и поспешил навстречу готам67. Из слов Аммиана следует, что Валент рассчитывал встретиться с передовым отрядом варваров еще до захода солнца, иначе его действия трудно объяснить. Тем не менее в этот день римляне так и не обнаружили противника и к вечеру подошли к Адрианополю. При этом представляется странным место нахождения готов: они не только не приблизились к Нике, но оказались еще дальше от Адрианополя, чем были на тот момент, когда их заметили римские патрули. Что же произошло? Почему неминуемое столкновение не состоялось? Г. Дельбрюк полагает, что Валент выступил от Адрианополя по направлению к Филиппополю, когда получил данные разведки, что готы находятся у него в тылу и, двигаясь на Нику, угрожают дороге, ведущей в Константинополь. Это известие заставило римскую армию вернуться назад к Адрианополю68. Однако Г. Дельбрюк совершенно не учитывает, что римская разведка постоянно следила за перемещениями готских отрядов, о которых докладывала в императорскую ставку в Нике69. Когда же стало известно, что сторожевыми постами противник собирается перекрыть дороги, по которым подвозился провиант для армии70, то эта попытка была быстро пресечена: специально выделенный римский отряд занял ближайшие горные проходы71. Аммиан нигде не говорит, что Валент дважды стоял под Адрианополем, как это пытается представить Г. Дельбрюк, напротив, он сообщает, что, прибыв к городу, Валент тут же укрепил лагерь валом и рвом72. Если бы римская армия однажды
уже была у Адрианополя, то она могла просто занять свой старый лагерь. К тому же, для того чтобы двигаться тем путем, каким «посылает» римлян Г. Дельбрюк, необходимы были веские основания. Немецкий исследователь полагает, что такое основание было: стремление Вален-та соединиться с армией своего племянника73. Однако для этого восточному императору было необходимо знать, где именно будет ждать его галльская армия. На тот момент, когда Валент выступил в поход, на руках он имел только сообщение Грациана о его блестящей победе над лентиензами74. Западный император находился еще в пути и сам не знал, где и когда он может встретиться с Валентом75. Не вернулся еще после своей экспедиции и Себастиан. О нанесенном готам поражении Валент получил от последнего лишь письменное сообщение76. Себастиан же, как известно, действовал со своим отрядом в окрестностях Адрианополя, поскольку, выступив утром из города, он к вечеру уже напал на готов77. Таким образом, после удачного окончания дела, Себастиан на следующий день мог вернуться в Адрианополь и оттуда отослать свой рапорт в Нику. В противном случае, если следовать логике Г. Дельбрюка, нам придется предположить, что Валент выступил в поход, не дожидаясь исхода предприятия, задуманного Себастианом, и письмо последнего догнало его где-то на пути к Филиппополю...
Итак, мы полагаем, что Валент, получив известия о победах, одержанных Грацианом и Себастианом, посчитал, наконец, что пришло и его время стяжать военные лавры, и двинулся по дороге, ведущей к Адрианополю. Однако через своих лазутчиков готы, очевидно, вовремя получили известие о движении им навстречу огромной императорской армии и, напуганные этим известием, спешно повернули назад. Свой лагерь они разбили на расстоянии 25-28 миль (ок. 41,5 км) от Адрианополя78.
Действия Валента после прибытия под Адрианополь, на первый взгляд, представляются трудно объяснимыми: вместо того, чтобы преследовать отступающего противника, он останавливается под городом, укрепляет лагерь и ждет известий от Грациана. Во всем этом описании отсутствует какая-либо логика: что заставило императора, еще недавно желавшего немедленно уничтожить готов, усомниться в своих силах? Что побудило часть его военачальников советовать дожидаться прихода галльской армии? Неужели для того, чтобы уничтожить 10 тыс. готов, требовалось соединения в единый кулак всех наличных сил Империи? Нам представляется, что в тексте Аммиана в данном случае при-
сутствует определенная смысловая лакуна. Не думается, что римская разведка допустила серьезную ошибку в определении численности первоначальной массы готов. Как известно, «у страха глаза велики». Поэтому было бы более вероятно, если бы разведчики преувеличили, нежели преуменьшили число врагов. Однако если мы предположим, что разведка ошиблась хотя бы в 1,5-2 раза, это значит, что люди, на которых была возложена задача определить численность противника, были непрофессионалами, совершенно некомпетентными в том деле, которое им было поручено. Не хочется верить, что римское командование отрядило для выполнения столь ответственной миссии дилетантов. По-видимому, разведка обнаружила лишь передовой отряд противника, который, испугавшись неминуемого столкновения с римлянами, повернул на соединение с основными силами, находившимися в районе Адрианополя. Когда Валент подошел к городу, то ему доложили, что численность армии противника значительно возросла. Получив это донесение, император понял, что решить дело одним молниеносным ударом уже не удастся. Именно поэтому, разбив укрепленный лагерь, он стал с нетерпением дожидаться Грациана79. Неизвестно, сколько прошло времени до того, как комит доместиков Рихомер доставил в лагерь Валента письмо, извещавшее о скором прибытии западной армии80. Трудно предположить, что это произошло в тот же день, когда восточный император встал лагерем под Адрианополем. Ведь прежде чем появиться у Валента Рихомер должен был сначала получить точные данные, где находится его лагерь. Могло пройти несколько дней, прежде чем была получена такая информация. Не будем забывать, что в связи с тем, что готы оккупировали всю территорию Фракии вплоть до Адрианополя, задача, возложенная на Рихомера, была весьма непростой и выполнение ее требовало особой осторожности, а значит и затраты времени. Кроме того, Рихомер мог явиться к Валенту не один, но привести с собой несколько отборных подразделений галльской армии. Движение же воинского контингента по территории, занятой врагами, могло происходить еще более медленно. Только после прибытия Рихомера стал решаться вопрос, что делать дальше: ждать ли подхода галльской армии или же попробовать уничтожить противника, опираясь на собственные силы. Г. Дельбрюк полагает, что Валент не вступил бы в сражение в тот момент, когда западная армия находилась
поблизости от него, если бы не был твердо уверен в своей победе. Рассказ о том, что это желание было рождено завистью к военным успехам молодого племянника, Г. Дельбрюк считает «простой адъютантской сплетней»81. Утверждение достаточно спорное.
Вопрос, почему Валент принял решение о выступлении в поход 9 августа, является весьма важным для понимания событий, произошедших в этот роковой для римлян день. С одной стороны, император не блистал полководческими талантами82, но с другой - он не был дилетантом в военном деле и практически 15 лет стоял во главе армии. Его окружали опытные полководцы, имевшие за плечами десятилетия военной службы. Эти высокопоставленные офицеры отлично знали, на что способны солдаты, которых им предстояло вести в бой, и на что способен противник, с которым предстояло иметь дело. Кроме того, римскому командованию было отлично известно, на каком удалении от Адрианополя находился готский лагерь, были известны дороги, по которым придется идти, и можно было рассчитать время, которое потребуется армии, чтобы проделать этот путь. Выше мы уже отмечали, что римлянам нужно было идти не менее 7 часов в полном вооружении. Подобный марш-бросок противоречил существовавшим римским уставам. Для чего нужен был такой трудный переход, после которого предстояло еще несколько часов сражаться с противником? А если бы готы отказались принимать бой? Что ждало бы в этом случае римскую армию? Обоз со съестными припасами и фуражом оставлен в Адрианополе, разбить лагерь перед вражеским станом было практически невозможно, следовательно, нужно было, после нескольких часов ожидания в строю, развернуться и идти назад. Как долго могла пройти измотанная до крайности армия, и дали ли бы варвары ей такую возможность? Как можно все это объяснить с точки зрения здравого смысла? Почему было, например, если уж решили, по каким-то субъективным или объективным соображениям вступать в бой, не приблизиться к вражескому табору на безопасное расстояние, разбить собственный лагерь, дать людям и лошадям необходимый отдых и на следующий день со свежими силами, в полном боевом порядке подойти к неприятелю? В случае, если готы не захотели бы давать сражение, римляне могли бы вернуться назад к своим палаткам.
Все эти соображения подводят нас к мысли, что 9 августа римляне вообще не собирались вступать в сражение, и Валент до самого начала столкновения рассчитывал, что дело удастся решить мирным путем. Аммиан сообщает, что 8
августа в римский лагерь прибыл христианский пресвитер, передавший императору тайное послание от Фритигерна, в котором тот убеждал Валента подойти к табору готов и демонстрацией мощи своей армии заставить их сложить оружие83. Римское правительство по-прежнему видело в готах не столько врагов, сколько землепашцев и солдат, а потому не стремилось совершенно уничтожить их84.
Но какова в Адрианопольском деле действительная роль Фритигерна? Искал ли он мира с римлянами или желал продолжения войны? События 9 августа доказывают, что у Фритигерна был прекрасно разработанный план сражения. Он с умыслом разбил свой лагерь на расстоянии, пройти которое за один переход можно было только с крайним напряжением сил. После этого он некоторое время избегал столкновения, ожидая вестей о подходе готско-аланской кавалерии, и когда ему сообщили, что она находится на расстоянии менее двух дневных переходов, Фритигерн сразу же начал свои переговоры с Валентом: вождю варваров было известно о подходе западной римской армии и теперь медлить, откладывая решительную битву с Валентом он уже не мог.
Как некогда Юлиан во время персидского похода поверил мнимому перебежчику-персу, так теперь и Валент со своими полководцами посчитали за истину то, что им хотелось считать таковой.
Ход сражения
9 января, оставив обоз и казну в Адрианополе, на рассвете Валент выступил навстречу готам. После трудного многочасового перехода римляне увидели окруженный телегами неприятельский лагерь. Римские полководцы стали выстраивать армию. Центр боевого порядка образовывала пехота; позади ее основной массы был оставлен небольшой резерв из отборных подразделений, среди которых были Батавы85. Эскадроны скутариев и конных лучников встали на правом фланге, который был развернут впереди линии фронта пехоты86. Левый фланг должны были образовать оставшиеся кавалерийские подразделения, однако большая их часть все еще двигалась к месту предстоящего сражения и прямо с марша занимала свое место в строю.
Готы не желали вступать в сражение, прежде чем им на помощь не подойдут со своей кавалерией вожди Алафей и Сафрак, которые уже были извещены о наступлении римлян и должны были прибыть с минуты на минуту87. Чтобы скрыть от неприятеля появление на поле боя ожидаемых подкреплений, готы жгли по всей
равнине костры: вероятно, ветер, дул в сторону римской армии, и дым застилал римлянам глаза, не давая возможности отчетливо видеть того, что происходило у варваров88. Как только стало известно, что всадники Алафея и Сафрака уже рядом, готы стали строиться к битве. В то время как варвары толпами в беспорядке выходили из-за стены своих повозок, Бакурий и Кассион, командовавшие правым флангом римлян, посчитали, что настал благоприятный момент для атаки и, не дожидаясь приказа верховного командования, бросились вперед89.
Возможно, римским всадникам удалось бы опрокинуть неготовых еще к бою варваров, однако, произошло то, чего дожидались готы и чего никак не могли предположить их противники: на поле сражения показалась кавалерия Алафея и Сафрака с отрядами аланских союзников. Завидев неожиданно появившегося неприятеля, римские всадники в панике развернули коней и помчались прочь90. Готско-аланская кавалерия во весь опор понеслась во фланг римской пехоте, которая уже завязала сражение с основными силами готов.
Несмотря на тяжелое положение, в котором оказалась в этот момент римская армия, еще не все было потеряно. Эскадроны римской конницы, собранные на левом фланге, отважно помчались в атаку и, опрокинув готов, продвинулись до самого табора. Однако их усилия не были поддержаны теми подразделениями, которые подошли на поле сражения позже и не были еще поставлены в строй91.
Варвары, «высыпавшие несчетными отрядами» из-за повозок, опрокинули римских всадников. После этого вся римская армия оказалась зажатой в тиски92. Римляне отчаянно сопротивлялись. Валент, пробираясь по грудам мертвых тел, бросился к стоявшим «несокрушимой стеной легионам Ланциариев и Маттиариев»93. В резерве должны были стоять Батавы, появление которых могло переломить ход сражения. Однако когда комит Виктор поскакал к ним, чтобы привести на помощь, то не смог их найти: вероятно, Батавы предпочли не искушать лишний раз судьбу и позаботились о собственном спасении.
Не в силах выдержать одновременно фронтального и флангового удара, римская пехота, наконец, обратились в бегство. Поражение было полное. Две трети армии во главе с самим императором погибли в этой страшной сече. Потери, понесенные римской армией были очень тяжелыми. Как пишет Аммиан, они остались не-восполненными даже к тому времени, когда он заканчивал свой грандиозный труд (ок. 390 г.)94. Конец убийствам положила безлунная ночь, по-
зволившая оставшимся в живых добраться до Адрианополя95.
Г. Дельбрюк посвятил целую главу анализу сражения под Адрианополем, в которой он попытался не только реконструировать ход событий, предшествовавших этому сражению, определить численность армий противоборствовавших сторон, восстановить картину самого сражения, но и ответить на вопрос: в чем же была причина поражения Валента96. Исследователь приходит к выводу, что под Адрианополем силы обеих сторон были приблизительно равными, а потому, как он считает, военных оснований для абсолютного разгрома римлян не было. Причину поражения Валента Г. Дельбрюк склонен видеть в том, что арианство императора вызвало резкое недовольство в народе и в среде военных, что повлекло за собой измену части армии и высшего командного состава97.
Э. Нишер, сравнивая Аргенторатское и Адрианопольское сражения, стремится объяснить их различный исход, во-первых, умелым командованием Юлиана, а, во-вторых, и главным образом, тем, что галльская армия, представляла собой единое целое, в то время как армия Валента состояла из разрозненных отрядов, наспех стянутых из различных провинций98.
В. И. Холмогоров полагает, что полководцы Валента под Адрианополем имели возможность повторить тот же маневр, который принес успех Юлиану под Аргенторатом (т. е. выдвижение пехотного резерва против атакующей во фланг конницы), однако они не смогли по каким-то причинам этого сделать. Вероятно, этому воспрепятствовало «разложение», царившее в рядах самой римской армии99. По мнению В. И. Холмогорова, армия Юлиана состояла главным образом из навербованных волонте-ров-германцев, которых можно было своевременною уплатой жалования побудить исправно сражаться. У Валента же основная часть армии состояла из принудительно набранных крепост-ных-летов. «Таких подневольных солдат варваров никакими усилиями нельзя было воодушевить к бою с варварами-готами, которые могли принести им только освобождение от беспощадно давившей их римской государственной машины, они массами дезертировали из армии еще до столкновения с неприятелем»100. Поэтому В. И. Холмогоров, так же как Г. Дельбрюк и Э. Нишер, склонен объяснять поражение римлян под Адрианополем причинами невоенного характера.
Но действительно ли не было чисто военных причин, обусловивших сокрушительное поражение римлян? Ф. Ришардо, уделивший большое внимание анализу Адрианопольско-
го сражения, придерживается прямо противоположного мнения101. В общем, принимая для численности обеих армий цифровые данные, предложенные Г. Дельбрюком, он тем не менее склонен считать, что поражение римлян носило исключительно военный характер. Среди главных причин неудачи римлян он называет отсутствие укрепленного лагеря, где армия могла бы подготовиться к сражению и куда она могла бы отступить в случае неудачного исхода боя, а также тот факт, что солдатам не дали возможности отдохнуть и поесть перед столкновением с противником, но прямо с марша заставили их строиться в боевой порядок. Нужны были решительная битва и только полная победа, чтобы этот демарш Валента получил свое оправдание. Тем не менее Валент вместо того, чтобы сразу начать бой, вступил в новые переговоры с Фри-тигерном, все еще не веря очевидным вещам и еще более изматывая своих и без того утомленных многочасовым переходом и напряженным ожиданием солдат. Неудивительно, что римляне бросились в атаку, не дожидаясь приказов своих военачальников. Стихийно начавшееся сражение Ф. Ришардо называет «солдатской баталией», в которой главнокомандующий не принял никакого участия102. При таких обстоятельствах, делает справедливый вывод Ф. Ришардо, любая армия была бы обречена на поражение.
Примечания
1 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории / пер. с нем. В. И. Авдиева. СПб., 1994. Т. 2. С. 196-209; Austin N. Ammianus" account of Adrianople: some strategic observations // L"Antiquite classique. 1972. Vol. 15. P. 301-309; Richardot Ph. La fin de l"a^e romaine (284-476). Paris, 2005. P. 303-321; Pavan M. La bataglia di Adrianopoli (378) e il problema gotico nell"impero romano // Studi romice. 1978. Vol. 27. P. 153-165; Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа и римская армия IV в. н. э. // Арх. СПбИИ РАН. Рус. секция. Ф. 276. Оп. 2. Ед. хр. 49. Гл. 12. С. 77-80. Отд. нумерация.
2 Харботл Т. Битвы мировой истории. М., 1993. С. 11; Burns Th. S. The Battle of Adrianople: a reconsideration // Historia. 1973. № 22. P. 336-345.
3 «Битву при Адрианополе называют великой вехой в западном военном искусстве. С нее якобы началось тысячелетнее господство рыцарей. Такие хилиастиче-ские представления неприемлемы с исторической точки зрения. Прежде всего, неправильно считать, что готские всадники отныне стали непобедимыми, равно как нельзя из катастрофы при Адрианополе сделать вывод о превосходстве кавалерии над пехотой» (Вольфрам Х. Готы: от истоков до середины VI в.: опыт ист. этнографии / пер. с нем. Б. П. Миловидов, М. Ю. Некрасов. СПб., 2003. С. 184). Goldsworthy A. Les guerres romaines 281 av. J.-C. - 476 ap.
J.-C. / trad. de l"anglais par Muriel Pёcastaing-Boissiёre. Paris, 2001.
4 Ammianus Marcellinus. Res gestae / rec. V. Gardthau-sen. Leipzig, 1879; Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. СПб., 1994. XXXI, 4-15.
5 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 197.
6 Аммиан говорит, что Валент приказал полководцу Себастьяну взять из отдельных частей (numeri) армии по 300 человек и с этим отрядом напасть на варваров (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 9, 2). Зосим, со своей стороны, утверждает, что отряд Себастиана насчитывал
2 тыс. воинов (Zosimus comes et exadvocatus fisci. Historia nova. Leipzig, 1887. IV, 23, 2-4).
7 Richardot Ph. Op. cit. P. 312-313.
9 Cosme P. L"armёe romaine VIII s. av. J.-C. - V s. ap. J.-C. Paris, 2007. Р. 253. Система доказательств, используемая некоторыми зарубежными исследователями, не может не удивлять. П. Косм, например, не считает нужным пояснить, откуда он взял приведенные им цифры, а просто заявляет, что в них не может быть никакого сомнения. Но, ведь эти подсчеты основаны на весьма сомнительной гипотезе Г. Дельбрюка, в чем, действительно, не может быть никакого сомнения.
10 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 13, 19.
11 Ibid. XXXI, 13, 18.
12 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 205.
13 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXVI, 5, 1-3.
14 Ibid. XXIX, 1, 3; XXX, 2, 1.
16 Ibid. XXVII, 12, 16.
17 Отметим, что войны с персами всегда требовали от Империи максимального напряжения сил. Какой же численности должна была быть римская армия, чтобы вести подобную войну? Только адекватная той, которую мог выставить против нее персидский царь. Вот несколько известных нам примеров противоборства римлян с персами: в 260 г. император Валериан отправился в Персию с 70 тыс. человек; его армия была разбита, а сам он попал в плен; в течение 337-350 гг. Констанций II вел войну c персами, полагаясь на силы всей своей армии, но постоянно терпел от них поражения (Eutropius. Breviarium ab Urbe Condita, cum versionibus graecis, et Pauli Landolfique additamentis / rec. et adnot. H. Droysen. MGH, LXII. Munchen, 1978; Евтро-пий. Бревиарий от основания города / пер. Д. В. Кареева, Л. А. Самуткиной; отв. ред. И. В. Кривушин. СПб., 2001. X, 10), хотя силы, которые находились в его распоряжении, насчитывали, очевидно, не менее 50 тыс. человек; Юлиан вторгся в Персию с армией в 50-55 тыс. человек, и его поход также завершился неудачей. Неужели мы можем допустить, что Валент был настолько неблагоразумен, что отважился бы выступить против персидского царя, имея всего 10-15 тыс. солдат? Напомним, что в 359 г. 7 легионов и два кавалерийских отряда безуспешно пытались защитить Амиду, превращенную Констанцием II в мощную крепость (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XVIII, 9, 1-2). Было бы странно предполагать, что Валент во главе отряда приблизительно
такой же численности мог отважиться бросить открытый вызов персидскому царю.
18 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XX, 8, 1; XXIII, 2, б.
19 После битвы при Адрианополе все они были перебиты по приказу магистра армии Юлия (Ibid. XXXI, 16, 8).
2G Ibid. XXXI, 12, 1.
22 Ibid. XXI, 9, 8; Victor Sextus Aurelius. Liber de Caesari-bus I rec. F. Pichlmayr. Lipsiae, 1911; Секст Аврелий Виктор. О цезарях I пер. В. С. Соколова II Римские историки IV в. I отв. ред. М. А. Тимофеев. М., 1997. 42, 13; Orosius Paulus. Historiae adversum paganos libri VII I rec. C. Zangemeister. Leipzig, 1891; Павел Орозий. История против язычников. Кн. 1-7 I пер. В. М. Тюленева. СПб., 2GG1-2GG3. VII, 15.
23 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, 2.
24 Ibid. XXXI, 7, 1.
25 Ibid. XXXI, 1, 18.
26 Ibid. XXXI, 7, 2.
27 Ibid. XXXI, 8, 2.
28 Ibid. XXXI, 7, 3.
29 Галльские войска были, правда, ослаблены тем, что многие солдаты дезертировали, не желая оставлять Галлию без защиты (Ibid. XXXI, 7, 4).
3G В течение нескольких дней готы по приказу своих старейшин со всех сторон стекались в лагерь под Салици-ем (Ibid. XXXI, 7, 7).
31 Ibid. XXXI, 9, 3.
32 Ibid. XXXI, 9, 2-4.
33 Ibid. XXXI, 7, 16.
34 Ibid. XXXI, 8, 1.
35 Ibid. XXXI, 8, 3.
36 Ibid. XXXI, 11, 1.
37 Ibid. XXXI, 11, 4.
38 Zosimus. Op. cit. IV, 23, б; 24, 1.
39 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 12, 1; б.
4G Ibid. XXXI, 12, 1; 13, 8.
41 Ibid. XXXI, 13, 9.
42 Ibid. XXXI, 15, 3.
43 Ibid. XXXI, 15, 4.
44 Ibid. XVIII, 9, 3-4.
45 Ibid. XXXI, 15, 4.
47 Eunapius. Fragmenta II Historici Graeci minores. Т. 1-2 I ed. L. Dindorfius. Lipsiae, 1870-1871. Т. 1; Евнапий II Византийские Историки. Дексипп, Евнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец I пер. С. Дестуниса. СПб., 1860. Fr. 43.
48 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, б, 1; 3; Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 2G2.
49 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 4, 8.
5G Ibid. XXXI, 4, 12.
51 Ibid. XXXI, 5, 9.
52 Ibid. XXXI, б, 1; 3.
53 Ibid. XXXI, 8, 4.
54 Ibid. XXXI, 8, 3.
55 Ibid. XXXI, 8, 5-6.
56 В 375 г. царю гревтунгов Витерику и его опекунам
Алафею и Сафраку, а также готскому князю Фарнобию не было позволено переправиться на римскую территорию (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 4, 12-13). Однако осенью 377 г. Фригерид обнаружил Фарнобия уже во Фракии (Ibid. XXXI, 9, 3), а конница Алфея и Сафрака нанесла римлянам удар в тыл под Адрианополем.
57 Ibid. XXXI, 1G, 3.
58 Для сравнения отметим, что в 350-е гг., когда ала-манны и франки опустошали Галлию и уже селились на захваченных римских землях, Констанций не подумал о том, чтобы подкрепить галльскую армию дополнительными силами, и тем не менее Юлиану удалось восстановить рейнскую границу; в 367 г., когда опасность была не меньшей, Валентиниан I не обратился за помощью к брату, но только силами западных войск изгнал варваров одновременно из Галлии и Британии.
59 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 4, 6-7.
6G Ibid. XXXI, 12, 1.
61 Ibid. XXXI, 12, 3.
62 Римская миля (1000 passus) составляет 1481,5 м, таким образом, получается, что варвары приблизились на расстояние около 22 км.
63 Ника, как нам известно, являлась штаб-квартирой Валента, недалеко от которой, вблизи императорской виллы Мелантиады, разбила лагерь римская армия (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, 2).
64 Ibid. XXXI, 12, 3.
66 Ibid. XXXI, 12, 4.
67 Ibid. XXXI, 12, 3.
68 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 198.
69 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, 2; 12, 2.
7G Ibid. 11, 2; 12, 2.
71 Ibid. XXXI, 12, 2.
73 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 198.
74 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, б; 12, 1.
75 Ibid. XXXI, 11, б.
76 Ibid. XXXI, 12, 1.
77 Ibid. XXXI, 11, 4.
78 Аммиан говорит, что выступившая на рассвете римская армия столкнулась с готами «в восьмом часу», или около 14 часов по нашему счету (Ibid. XXXI, 12, 11).
79 Ibid. XXXI, 12, 4.
81 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 199.
82 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 14, 3.
83 Ibid. XXXI, 12, 9.
84 По мнению А. Барберо, Фритигерн действительно не исключал возможности примирения с римлянами, чтобы затем занять какой-нибудь высокий пост в администрации Империи. С другой стороны, его план обойти армию Валента и отрезать его от столицы провалился, поэтому ему ничего не оставалось делать, как дать битву на выбранной им территории (Barbero A. Le jour des Barbares. Adrinople 9 aout 378. Paris, 2006. Р 172-173).
85 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 12, 11.
86 Ibid. XXXI, 12, 12.
88 Ibid. XXXI, 12, 13.
89 Ibid. XXXI, 12, 16.
90 Ibid. XXXI, 12, 17.
91 Ibid. XXXI, 13, 2.
92 Ibid. XXXI, 13, 3.
93 Ibid. XXXI, 13, 8.
94 Ibid. XXXI, 13, 11.
96 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 196-209.
97 «Так как нельзя обнаружить непосредственно военных оснований для абсолютного поражения одной стороны, то можно предположить, что некоторую роль в этом деле сыграла внутренняя политическая слабость Римской империи - другими словами, измена или по крайней мере недостаточно добрая воля» (там же. С. 205).
98 Nicher E. Die Schlacht bei Strassburg im Jahre 357 n. Chr // Klio. 1927. S. 403.
99 «Численное превосходство римлян под Аргенто-
ратом, разумеется, имело некоторое значение, но вряд ли это превосходство было очень велико; использование же артиллерии могло иметь место и под Адрианополем. Наконец, полководческий талант Юлиана мог оказать влияние на ход сражения лишь потому, что германские auxilia из второй или третьей боевой линии, по его приказу, действительно выступили против яростно атаковавшей аламаннской конницы и отразили ее натиск... Следовательно, основную причину Аргенторатского и Адрианопольского сражений необходимо искать, как это, в конце концов, делают и Дельбрюк и Нишер, в состоянии римской армии и всей Империи во время этих сражений. Хотя между Аргенторатом и Адрианополем протекло всего 20 с небольшим лет, процесс внутреннего распада римской полевой армии за этот краткий период далеко продвинулся вперед». (Холмогоров В. И. Указ. соч. С. 78-79).
100 Там же. С. 79.
101 Richardot Ph. Op. cit. P. 303-321.
Захват Адрианополя
В XIV веке турки заняли большую часть Балканского полуострова и в 1361 году захватили Адрианополь, который вскоре превратили в свою столицу. Предшествовала ли осаде какая-нибудь битва у стен города, историки молчат. Изложение событий по Ф. Грегоровиусу:
«Так как император Кантакузен нуждался в помощи султана, своего зятя, то он вынужден был ограничиться бессильными фразами против захвата Сулейманом фракийских городов. В таком же положении был Иоанн V Палеолог. Ему удалось в 1355 году овладеть Константинополем и устранить своих противников. Император Кантакузен сложил корону, чтобы закончить свою бурную жизнь смиренным монахом в Спарте… Мурад I, сын умершего в 1359 году Орхана, мог еще удачнее продолжать завоевания отца. Осадив Адрианополь и овладев знаменитой фракийской метрополией, он сделал ее в 1365 г. султанской резиденцией и европейским центром монархии османов вместо азиатской Брузы, – пока это еще не могло быть сделано с Константинополем…»
Но хоть описания битвы при Адрианополе XIV века не имеется, зато известна битва с готами при том же Адрианополе в 378 году. Здесь надо повторить следующее: готы считаются германским племенем, однако еще Иордан не видел разницы между готами и азиатскими гетами. Названия этносам (готы, русы, германцы, татары) присваивались из каких-то мистических соображений и распространялись, видимо, из одного центра. На самом деле кто угодно мог называться у «древних авторов» готами.
Бой при Адрианополе 378 года.
Итак, приведем рассказ Е. А. Разина:
«Военачальник готов Фритхигерн, получив сведения о поражении одного из своих отрядов, приказал всем своим силам отступить в район Кабилэ. Позиция готов позволяла воспрепятствовать соединению войск Валента и Грациана, так как она занимала фланговое положение в отношении направления Адрианополь – Филиппополь. Но для того, чтобы напасть на Валента, готы не располагали в данный момент достаточными силами конницы. Часть готской конницы находилась далеко; она была вызвана, но еще не прибыла. Надо было выиграть время и не допустить соединения сил римлян.
Армия Валента, состоявшая из пехоты и конницы, выступила из Мелантиады и двинулась навстречу Грациану. Когда она прошла Адрианополь, разведка выяснила, что готы собираются сильными постами прервать коммуникацию римлян. Для устранения этой опасности был выделен отряд всадников и пеших стрелков, которому была поставлена задача удерживать ближайшие проходы.
В это время готы стали медленно продвигаться в направлении укрепления Ника, что восточнее Адрианополя. Передовые легкие войска Валента ошибочно определили силы готов в 10 тысяч человек; эта ошибка имела важные последствия. Готы в результате трехдневного наступления вышли на коммуникацию римлян. Поэтому войско Валента повернуло обратно к Адрианополю, подошло к нему в боевом порядке, расположилось в укрепленном лагере, защищенном палисадом и рвом, и с нетерпением стало ждать отряд Грациана.
На собранном Валентом военном совете были высказаны два мнения: одни предлагали дождаться галльских войск, другие настаивали на немедленном вступлении в бой. «Победило, однако, – пишет Аммиан, – злосчастное упрямство императора и льстивое мнение некоторых придворных, которые советовали действовать с возможной быстротой, чтобы не допустить к участию в победе, – как они это себе представляли, – Грациана». Валент решил атаковать готов до прибытия отряда Грациана. Это решение было вызвано не только завистью Валента к своему племяннику, но и обстановкой: готы прервали коммуникацию римлян, окрестности были разорены, силы готов, по данным разведки, были невелики, и это давало надежду на легкую победу.
Оставив обоз и вьюки у стен Адрианополя, Валент на рассвете 9 августа 378 года двинул свою армию против готов. День был знойный, воины страдали от жажды, маршируя по каменистым дорогам. Около двух часов дня римляне увидели телеги готов, которые, как донесли разведчики, были расставлены в форме круга. Валент приказал строиться для боя, но армия не могла быстро выполнить этот приказ, так как приходилось перестраиваться из походного порядка в боевой.
В это время к Валенту прибыли послы готов для переговоров о мире. Фактически Фритхигерн переговорами стремился выиграть время для того, чтобы вызванная им конница успела прибыть к началу боя.
Боевой порядок римлян состоял из двух линий: в первой – конница, во второй – пехота. Правое крыло конницы было выдвинуто вперед, а левое только еще выстраивалось из походной колонны. Пехота, по определению Аммиана, являлась резервом. Но резервом фактически был отряд батавов, а пехота составляла вторую линию боевого порядка.
Пехота готов засела в укреплении из повозок, защищавших их от атак римской конницы. Готская конница была уже недалеко от поля боя.
Бой завязали стрелки и скутарии, которые самовольно выдвинулись вперед и стали обстреливать табор готов. Легкая пехота увлекла за собой левое крыло конницы, подступившей к самому табору. Атака римской конницы была отражена готами, засевшими за своими повозками. Правое крыло конницы не закончило еще построения. Пехота оказалась без прикрытия. В это время показалась готская конница. «Как молния появилась она с крутых гор и пронеслась в стремительной атаке, сметая все на своем пути». Удар готской конницы решил исход боя: началось беспорядочное бегство солдат римской армии и уничтожение их готами. Римский император был убит.
После разгрома римской полевой армии готы осадили Адрианополь, но взять его не смогли и отступили. Затем они осадили Константинополь, от которого их оттеснила армия под командованием нового императора Феодосия. Однако Феодосий вынужден был заключить мир с готами, предоставив им для поселения Иллирию».
Как видим, в античной истории турки – готы взять Адрианополь не смогли. Ничего не говорит эта история и о сражении под Никополем в IV веке. Однако на этот раз хорошо известно крупнейшее сражение у этого города, состоявшееся в 1396 году.
Бой под Никополем 1396 года.
Е. А. Разин пишет:
«С турками-османами вступили в борьбу феодалы Западной Европы. В 1396 г. король Венгрии Сигизмунд с помощью папы Бонифация IX организовал крестовый поход против турок. Значительную часть феодального войска составляли французы (1 тыс. рыцарей и пажей, а со слугами-2? тыс. человек). Под командованием венгерского короля объединились венгры, англичане, поляки, германцы, валахи, итальянцы. Всего выступило в поход около 10 тыс. человек. Крестоносцы двигались вниз вдоль Дуная, а транспортная флотилия везла по реке продовольствие. Без сопротивления сдался г. Видин, а г. Рахов был взят после пяти дней осады. Только Никополь оказал упорное сопротивление. 16 дней крестоносцы осаждали город, на выручку которому спешили главные силы турок.
Турецкое войско под командованием султана Баязета осаждало в это время Константинополь. Узнав о движении крестоносцев, турки сняли осаду Константинополя и двинулись навстречу рыцарям через Адрианополь, Шипку, Тырново. 24 сентября турецкое войско разбило свой лагерь на холмистой местности в 5–6 км к югу от лагеря крестоносцев. Силы турок достигали 11–12 тыс. человек. Турки заняли позицию на высоте южнее Никополя. Янычары расположились на самой высоте во рвах, за палисадом. Впереди были рассыпаны конные лучники, за высотой укрылись «сипахи» под командованием Баязета. Боевой порядок турок был рассредоточен в глубину, опорой его являлась окопавшаяся пехота.
Ночью Сигизмунд собрал военный совет, на котором долго спорили о том, кому начинать бой. Французы настаивали на первенстве, желая присвоить себе славу победы. Рыцари разошлись, ни о чем не договорившись. Рано утром французы выступили из лагеря, не ожидая своих союзников.
Первый этап боя – атака турок французскими рыцарями.
Французы атаковали турецких конных лучников и, преследуя их, попали под стрелы янычар. В это время «сипахи» вышли из-за флангов расположения своей пехоты, окружили французских рыцарей и уничтожили их.
Второй этап боя – атака турок главными силами крестоносцев.
Когда французские рыцари были разбиты, на поле боя появилось остальное войско крестоносцев во главе с Сигизмундом. Турки повторили тот же маневр и разбили главные силы крестоносцев. Так по частям было уничтожено войско крестоносцев. Сам Сигизмунд едва спасся бегством. Турки не развили своего успеха и не использовали победы. Они вновь обрушились на Константинополь».
Однако греческую столицу спасло войско Тамерлана, разгромившего войска Баязета в 1402 году в битве при Анкаре. В данном случае народы, населявшие Византийскую империю (греки, турки, «монголы»), представляются историками как непримиримые враги. Нет ничего более далекого от правды! И греки, и турки, и «монголы», и «арабы», и латинские наемники воевали в одних и тех же войсках, на стороне того или иного средневекового феодала. А ведь послушать традиционных историков – византийские императоры служили в войсках своих злейших врагов.
Вот что пишет С. Дашков о будущем императоре Мануиле II Палеологе (1350–1425):
«Султан, видя в Мануиле врага, настоял вначале на передаче прав наследника его брату Андронику IV, а затем приказал именно Мануилу возглавить греческие отряды, посланные согласно вассальной обязанности Византии на подмогу туркам в Малую Азию».
Вот так: если считаешь кого-то своим врагом, тут же назначай его командовать своими войсками.
Из книги История завоевания Константинополя автора Виллардуэн Жоффруа деГлава 16. Осада Адрианополя (март–апрель 1205 года) А теперь от Ренье Тритского вернемся к императору Балдуину, которого мы оставили в Константинополе очень встревоженным и обеспокоенным. С ним было лишь небольшое количество людей. Он ожидал прибытия с другой стороны
автора Виллардуэн Жоффруа де[ОСАДА АДРИАНОПОЛЯ АНРИ ФЛАНДРСКИМ (июнь 1205 г.)] 395Анри, правитель империи, поскакал со своими людьми к Андринополю и осадил его с превеликой опасностью{714}, ибо и в городе, и поблизости было множество людей, которые до того теснили их отовсюду, что они даже не могли делать
Из книги Завоевание Константинополя автора Виллардуэн Жоффруа де[ОСАДА АДРИАНОПОЛЯ БОЛГАРАМИ. ФЕОДОР ЛАСКАРЬ АТАКУЕТ ЦИВИТОТ (март - апрель 1207 г.)] 461Тогда Иоаннис вступил из Блакии со всеми своими войсками и с большим войском коменов, которое примкнуло к нему, и вступил в Романию. И комены дошли до ворот Константинополя. А он осадил
Из книги Завоевание Константинополя автора Виллардуэн Жоффруа де[КРЕСТОНОСЦЫ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ ИМПЕРАТОРА АНРИ У АДРИАНОПОЛЯ. ВТОРЖЕНИЕ В БОЛГАРИЮ (июль - август 1207 г.)] 490Тогда император Анри вернулся в Константинополь и собрался идти к Андринополю со столькими людьми, сколькими располагал. И собрал он свое войско в Салембрии. А уже
Из книги История Крестовых походов автора Жуанвиль Жан де Из книги Крестовые походы. Под сенью креста автора Доманин Александр АнатольевичЗахват Константинополя LXX. ...Дело было в пятницу, примерно за 10 дней до вербного воскресенья (9 апреля 1204 г.), когда пилигримы и венецианцы закончили снаряжать свои корабли и изготовлять свои осадные орудия и приготовились идти на приступ. И тогда они построили свои корабли
Из книги Турция. Пять веков противостояния автора Широкорад Александр БорисовичГлава 20 ОТ ПЛЕВНЫ ДО АДРИАНОПОЛЯ Летом 1875 г. в Южной Герцеговине вспыхнуло антитурецкое восстание. Крестьяне, подавляющее большинство которых было христианами, платили огромные налоги турецкому государству. В 1874 г. натуральный налог официально считался 12,5 % со сбора
Из книги Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами «древних» греков автора Носовский Глеб Владимирович16. Захват казаками столицы Сибири и захват конкистадорами столицы Мешико 16.1. Битва за город Сибирь Русские летописи говорят, что одним из главных событий похода Ермака является захват в 1581 году столицы Сибири, называвшейся «Сибирью» или «Искером». Этому предшествовала
Из книги Блицкриг в Западной Европе: Норвегия, Дания автора Патянин Сергей Владимирович4.2. Захват Нарвика Среди всех десантов, осуществленных немцами в ходе Норвежской операции, особое место занимал десант в Нарвик - наиболее удаленный и изолированный от остальных мест высадки пункт.Нарвик, хотя и являлся вторым по величине населенным пунктом в Северной
автора Бэгготт ДжимЗахват В конце марта группа «Алсос», руководимая Пашем, изъяла единственный циклотрон «Уранового общества» из университетского города Гейдельберге, а также задержала Боте. Это был первый плененный физик, которого Гауд- смит знал лично, поэтому он, Гаудсмит, не вполне
автора Копелев Дмитрий НиколаевичЗахват корабля Внезапное нападение днемОстров Эльба. Весна 1504 г. - АруджКакая опасность может угрожать двум мощным военным галерам, принадлежащим самому папе римскому Юлию II ? Паоло Виктор, капитан одной из них, был уверен, что никакой, и жестоко просчитался. Он не придал
Из книги Золотая эпоха морского разбоя автора Копелев Дмитрий НиколаевичПреследование и захват Северное побережье Эквадора. Зима 1579 г. - Френсис ДрейкЗимой 1579 года «Голден Хайнд» Френсиса Дрейка двигалась вдоль чилийского побережья. В порту Кальяо при допросе капитана захваченного каботажного испанского судна он узнал важную новость, что
Из книги Золотая эпоха морского разбоя автора Копелев Дмитрий Николаевич Из книги Тайная история атомной бомбы автора Бэгготт ДжимЗахват В конце марта группа «Алсос», руководимая Пашем, изъяла единственный циклотрон «Уранового общества» из университетского города Гейдельберге, а также задержала Боте. Это был первый плененный физик, которого Гаудсмит знал лично, поэтому он, Гаудсмит, не вполне
автора Хаттори Такусиро1. Захват о. Гуам На о Гуам, расположенном примерно в 1400 милях от Токио, находилась крупная авиационная база американских ВМС. По данным разведки, перед началом войны силы противника на острове насчитывали около 300 человек американской морской пехоты и 1500 человек туземных
Из книги Япония в войне 1941-1945 гг. автора Хаттори Такусиро2. Захват о. Уэйк Операция по захвату о. Уэйк проводилась силами флота. Как было сказано, первое наступление, предпринятое в начале войны, закончилось неудачно. Остров был захвачен 22 декабря в результате второго наступления.С началом войны авиация оперативного соединения
Основные причины войны 1877-1878 гг
1) Обострение восточного вопроса и стремление Росии играть активную роль в международной политике;
2) Поддержка Россией освободительного движения балканских народов против Османской империи
3) Отказ Турции удовлетворить ультиматум России о прекращении боевых действий в Сербии
Обострение Восточного вопроса и начало войны.
| Год | Событие |
| 1875 г. | Восстание в Боснии и Герцеговине. |
| Апрель 1876 г. | Восстание в Болгарии. |
| Июнь 1876 г. | Сербия и Черногория объявляют войну Турции, в России идет сбор средств на помощь восставшим и запись добровольцев. |
| Октябрь 1876 г. | Разгром сербской армии под Дьюнишем; Россия предъявляет Турции ультиматум прекратить боевые действия. |
| Январь 1877 г. | Конференция послов европейских стран в Константинопле. Неудавшаяся попытка разрешения кризиса. |
| Март 1877 г. | Европейские державы подписали Лондонский протокол, обязывающий Турцию провести реформы, но та отвергла это предложение. |
| 12 Апреля 1877 г. | Александр 2 подписал манифест о начале войны в Турции. |
Ход военных действий
|
Основные события войны |
|
|
Взятие русскими войсками русских крепостей на Дунае |
|
|
Переход русских войск через русско-турецкую границу на Кавказе |
|
|
Взятие Баязета |
|
|
Установление блокады Карса |
|
|
Оборона Баязета русским отрядом капитана Штоковича |
|
|
Переправа русской армии через Дунай у Зимницы |
|
|
Переход через Балканы передового отряда во главе с генералом И.В. Гурко |
|
|
Занятие Шипкинского перевала отрядом И.В. Гурко |
|
|
Неудачный штурм Плевны русскими войсками |
|
|
Блокада и взятие Плевны |
|
|
Штурм Карса русскими войсками |
|
|
Пленение гарнизона Плевны |
|
|
Переход через Балканы отряда И.В. Гурко |
|
|
Занятие Софии войсками И.В. Гурко |
|
|
Переход через Балканы отрядов Святополк-Мирского и Д.М. Скобелева |
|
|
Сражение у Шейново, Шипки и на Шипкинском перевале. Поражение турецкой армии |
|
|
Установление блокады Эрзурума |
|
|
Наступление отрядов И.В. Гурко на Филиппополь и его взятие |
|
|
Взятие Адрианополя русскими войсками |
|
|
Взятие Эрзерума русскими войсками |
|
|
Занятие Сан-Стефано русскими войсками |
|
|
Сан-Стефанский мирный договор России и Турции |
|
|
Берлинский трактат. Обсуждение мирного русско-турецкого договора на международном конгрессе |
Итоги русско-турецкой войны:
| → |
Недовольство европейских держав и оказание давления на Россию. Передача статей договора на обсуждение международного конгресса |
→ | ||
|
1. Турция выплачивала России большую контрибуцию |
1. Уменьшена сумма контрибуции |
|||
|
2. Болгария превращалась в автономное княжество, ежегодно уплачивающее Турции носильную дань |
2. Независимость получила только Северная Болгария, а Южная осталась под властью Турции |
|||
|
3. Сербия, Черногория и Румыния приобрели полную независимость, их территория значительно увеличивалась |
3. Территориальные приобретения Сербии и Черногории уменьшились. Они, а также Румыния получали независимость |
|||
|
4. Россия получала Бессарабию, Карс, Баязет, Ардаган, Батум |
4. Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, а Англия - Кипр |
(в основном племенами тервингов, грейтунгов, о которых сообщает Аммиан Марцеллин и которые, большинством исследователей, принимаются за вестготов и остготов Иордана , а также аланов и других племен) во главе с Фритигерном и римлянами под предводительством римского императора Валента .
Битва произошла в римской провинции Фракия , 13-ю км севернее Адрианополя и закончилась полным поражением римлян.
Адрианопольская битва считается одним из поворотных моментов европейской истории, который изменил баланс сил в пользу германских народов. Она часто рассматривается как репетиция окончательного краха империи .
Предыстория
Готы и Римская империя
После этого готы могли совершать лишь эпизодические набеги. В 332 году император Константин Великий окончательно разбил их, уничтожив голодом и холодом почти сто тысяч варваров, после чего принял готов в число федератов . Готы поставили в римские войска сорок тысяч человек и обязались не пропускать к дунайской границе другие племена, за что римляне выплачивали им ежегодные денежные суммы . В середине IV века готские отряды отмечаются в составе римской армии на войне с персами.
Победа Валента над готами (367-369 годы)
Нашествие гуннов
В начале 370-х годов в Северное Причерноморье ворвались племена гуннов . Сначала на себя удар приняли аланы , затем в столкновение с неведомым прежде грозным противником вступили готы-гревтунги прославленного в германском эпосе вождя Германариха . Сведения о гото-гуннских войнах донесли до нашего времени историки Аммиан Марцеллин и Иордан .
Часть готских племён покорилась гуннам, другие были согнаны с мест постоянного проживания и скопились к северу от нижнего Дуная. Недостаток жизненных припасов в тех местах и постоянная угроза гуннских набегов заставили их искать убежища на римской территории к югу от Дуная, в восточной Фракии .
Переселение готов в восточную Фракию (376 год)
На левом берегу Дуная скопилась огромная толпа почти в 200 тыс. человек по оценке Евнапия . Римляне перебили тех варваров, которые рискнули переправиться на правый берег. Готы послали посольство к императору Валенту с просьбой о поселении на землях империи. Император разрешил переправу варварам через Дунай с намерением использовать их людские ресурсы для укрепления своей армии. Готам должны были предоставить землю для обработки и провиант на первое время.
Римские начальники должны были обеспечить разоружение готов, однако не сумели выполнить указание императора . По образному выражению Марцеллина , «открыты были запоры на нашей границе и варвары выбрасывали на нас толпы вооруженных людей, как Этна извергает свой пылающий пепел » .
Первыми переправилось готское племя тервингов вождей Алавива и Фритигерна . Другое племя тервингов под началом Атанариха ушло по левому берегу Дуная вверх, вытесняя сарматов. Готские племена гревтунгов вождей Алафея и Сафрака и племя Фарнобия не получили разрешения на переправу, но воспользовавшись отвлечением римских солдат на охрану тервингов, высадились на правом берегу Дуная.
Вследствие злоупотреблений римского наместника во Фракии, комита Лупицина, готы не получили продовольствия в достаточном количестве и были вынуждены обменивать на него своих детей. Даже детей старейшин уводили в рабы, на что их родители давали согласие, чтобы спасти их от голодной смерти.
Восстание готов
Готов не допускали в римские города для покупки провианта. Под стенами Маркианополя (рядом с совр. болгарской Варной) разгорелся локальный конфликт - озлобленные готы перебили небольшой римский отряд солдат. В ответ комит Лупицин приказал перебить оруженосцев Фритигерна, который как раз гостил в его дворце вместе с другим вождём готов, Алавивом. Фритигерн сумел вырваться и поднял готские племена против римлян, о судьбе вождя Алавива ничего не известно.
Силы в подчинении Лупицина были разгромлены в первом же бою под Маркианополем. Об этом бое Марцеллин написал так:
«В девяти милях от города, он [Лупицин] остановился в готовности принять бой. Увидев это, варвары бросились на беспечные отряды наших и, прижав к груди щиты, поражали копьями и мечами всякого, кто был на их пути. В кровавом ожесточенном бою пала большая часть воинов, потеряны были знамена, пали офицеры за исключением злосчастного командира, который думал, пока другие сражались, только о том, как бы ему спастись бегством, и во весь опор поскакал в город» .
Варвары разошлись по всей территории Фракии, занимаясь грабежами и убийствами. Под Адрианополем к ним присоединились отряды готов Сферида и Колии, которые нанялись на службу империи задолго до этих событий, но которых местное население хотело разоружить. Рабочие с золотых приисков также присоединились к восставшим готам. Войско Фритигерна осадило Адрианополь, но после безуспешных штурмов готы отправились на разорение средиземноморского побережья Фракии, оставив под стенами города небольшой отряд.
В последовавшем затем кровопролитном сражении летом 377 года в местечке Салиций никто из сторон не сумел одержать победы . Марцеллин назвал исход сражения печальным и заметил: «Известно, впрочем, что римляне, значительно уступавшие числом несметным полчищам варваров, с которыми они сражались, понесли тяжелый урон, но нанесли также жестокие потери варварам ». Силы сторон, участвовавших в бою, остались неизвестны. Современный историк Томас Бернс (Thomas Samuel Burns) посчитал, что у готов было только 12 тысяч воинов .
Римские войска после битвы отошли к Маркианополю, оставляя провинции Скифию и Мёзию (в районе совр. Добруджи) на произвол готов. Готы в течение 7 дней оставались в своём таборе, не пытаясь развить наступление.
Римляне перешли к оборонительной тактике, свозя все продовольственные запасы в укреплённые города, которые готы не умели захватывать. Линия обороны проходила примерно по Балканскому хребту, римские отряды блокировали проходы в горах, надеясь запереть готов на опустошённой ими же относительно малонаселённой местности между Балканским хребтом и Дунаем.
Валент передал командование магистру конницы Сатурнину. Оценив соотношение сил, тот стянул войска в города, не надеясь удержать горные проходы. Под городом Дибальт варварская конница полностью разгромила отряды под началом трибуна скутариев Барцимера. Готы снова прорвались во Фракию до Геллеспонта , к ним присоединились другие варварские племена: аланы , гунны и тайфалы .
Успех сопутствовал римлянам на западе Фракии. Римский военачальник Фригерид в балканских горах истребил готов и тайфалов под началом Фарнобия (вождь Фарнобий погиб), пленных он поселил как земледельцев в Италии .
Как обычно, в зимнее время наступил перерыв в боевых действиях.
Кампания 378 года
Зимой 377/378 года один из императорских оруженосцев, алеманн по происхождению, вернулся по своим делам домой и неосмотрительно поведал соплеменникам о планах Грациана вести свою армию на восток для войны с готами . Узнавшие об этом лентиензы попытались перейти границу по замёрзшему Рейну в феврале 378 года . Они были отброшены назад кельтами и петулантами , но, узнав, что большая часть императорской армии в Иллирике , начали ускоренный переход верхнего Рейна возле Аргентария . Грациан был вынужден отозвать отряды, посланные ранее на восток, мобилизовать солдат, оставленных в Галлии , и призвать на помощь франков . В результате быстрой кампании Грациана лентиензов удалось разгромить, а сам император проявил храбрость и энергичность. Однако эта неожиданная кампания задержала на несколько месяцев его соединение с Валентом, к которому он шёл .
Весной 378 года Валент переехал из Антиохии в Константинополь, где он должен был принять меры против недовольства населения . Причиной этих недовольств местных христиан была арианская вера Валента, опасения, связанные с приближением готов и неудачные действия против них. Император не остался надолго в столице и обосновался в своём поместье в Мелантиаде , в 20 км от города. Здесь он собрал свои войска и назначил вместо Траяна магистром армии Себастиана, присланного по его просьбе из Италии. Тот отобрал солдат для ведения партизанской войны, надеясь выиграть время для сбора основных сил. Согласно Зосиме, общая численность его войска составляла 2 000 человек .
В это время готы сконцентрировали свои силы в долине реки Марица , возле городов Дибальт , Кабиле и Берея , а некоторые их части находились во Фракии. Узнав о приближении императорской армии, один отряд готов, находивший у Адрианополя, отступил по берегу реки Марице к Берее .
Себастиан вёл против готов более успешные военные действия, чем его предшественники. Краткое описание его действий содержится в «Римской истории» Аммиана Марцеллина. Весной и летом 378 года, когда Валент и Грациан собирали силы, Себастиан вёл активные военные действия против мелких групп готов, освобождая от них район вокруг Адрианополя. Аммиан писал, что, будучи в Адрианополе, Себастиан глубокой ночью напал на не ожидавший такой атаки отряд готов . После этого Фритигерн решил собрать все отряды, опасаясь, что рассеявшиеся повсюду готы могут быть легко побеждены римскими отрядами. Кроме того, он знал, что оба императора вскоре объединятся и выступят против него. Поэтому он приказал всем отойти к городу Кабиле .
Тем временем Грациан после победы над лентиензами шёл на восток. Он оставил на западе большую часть армии и двигался с «лёгким отрядом» вдоль Дуная . Грациан остановился на четыре дня в Сирмии из-за лихорадки, а затем продолжил движение к Кастра-Мартис, где он подвергся нападению аланов и потерял нескольких воинов .
Валент собрал армию у Мелантиады и в начале августа выступил в поход. Сведений о составе его войска очень мало, потому что в источниках упоминаются только некоторые отряды. Возможно, в его войске была большая часть армии Восточной Римской империи, но некоторые части остались на восточной границе. Возможно, войско Валента составляло около 15-20 тысяч человек . Согласно Аммиану Марцеллину, эта армия была составлена «из разных войск» и в ней было большое количество опытных офицеров. Валент двинулся к Адрианополю. Зная, что готы сконцентрировали свои силы у Береи и Кабиле, он планировал идти вдоль реки Марица, преследуя отступающих готов, которым отряд Себастиана переградил путь к Берее. С. Макдауэлл считает, что он собирался идти на запад, пройти мимо Адрианополя, а затем свернуть на север у реки Сазлика , между Береей и Кабиле . Грациан должен был через перевал Сукки идти к Филиппополю, а затем идти вдоль Марицы на соединение с дядей.
Фритигерн перешёл в наступление первым. Он планировал зайти в тыл армии Валента и таким образом отрезать путь снабжения из Константинополя. Целью нападающих был военный пункт у укрепления Ника (вероятно, возле нынешней Хавзы), в 15 км от Адрианополя. Римская разведка поняла намерения готов, и Валент отправил отряд всадников и пеших лучников с приказом удерживать горные проходы . Впрочем, численность этих сил была незначительна, и они не могли бы оказать серьёзное сопротивление армии готов .
Готы медленно продвигались к Адрианополю в течение трёх дней. Они намеревались идти к Нике, обойти с севера Адрианополь и перекрыть дорогу к Константинополю. Но Валент занял позицию около Адрианополя, и если бы готы двигались дальше на юг, они бы оказались в уязвимом положении, имея в тылу императорскую армию. Фритигерн должен был атаковать римлян или отойти на север.
На военном совете у императора Себастиан и другие офицеры, вдохновлённые недавней победой при Марице, настоятельно советовали немедленно вступить в бой. Другие, под командованием магистра конницы Виктора, настаивали на том, чтобы Валент подождал Грациана. Этого мнения придерживался также Рихомер, подошедший к Адрианополю с письмом западно-римского императора, в котором тот советовал подождать его и не атаковать готов в одиночку. По-видимому, армия Валента ненамного превышала по численности армию готов, иначе он бы немедленно напал на готов, не рассматривая вариант с ожиданием Грациана. В конце концов, было решено атаковать готов.
После окончания военного совета римляне начали готовиться к сражению. В это время Фритигерн отправил в лагерь Валента христианского священника с условиями примирения. Он требовал выполнения договора, подписанного два года назад, чтобы готам была предоставлена для обитания Фракия. Также христианский священник передал личное письмо Фритигерна Валенту, в котором он извещал «как человек, который в скором времени должен был стать его другом и союзником, что он не может сдержать свирепость своих земляков и склонить их на условия, удобные для римского государства, иным образом, чем если император покажет им немедленно на близком расстоянии армию в боевом снаряжении и страхом… лишит их боевого задора». Этой хитростью предводитель готов надеялся вызвать Валента на бой.
На рассвете 9 августа условия примирения были отвергнуты. Валент оставил личный багаж, казну и гражданских советников в городе и выступил во главе армии из Адрианополя. День был жарким, и войско шло через труднопроходимую и холмистую местность. Пройдя 13 км, римляне увидели готов, которые расположились, вероятно, на вершине самого высокого холма, к югу от современной деревни Мураткали. Центр лагеря готов, скорее всего, находился на месте этой деревни. Немецкий исследователь Ф. Рункель предположил, что лагерь готов находился на гребне Демирханли, к востоку от Мураткали .
К двум часам дня римляне начали боевое построение. Конница правого крыла пошла впереди, прикрывая пехоту, которая в это время строилась в традиционные два ряда. Конница левого крыла находилась позади, растянувшись вдоль дороги на большое расстояние. В это время Фритигерн тянул время, ожидая прихода грейтунгов и аланов, кочевавших на севере Тунджы. Для этого он снова отправил в лагерь Валента послов для ведения переговоров о примирении. Этих послов Валент отверг и потребовал прислать более знатных лиц. Готы также разожгли костры на равнине, чтобы римские солдаты стали страдать от жары. Фритигерн предложил сам вести переговоры, если римляне дадут в залог кого-нибудь из высокопоставленных лиц. Валент предложил своего родственника, трибуна Эквиция, но он отказался, потому что сбежал от готов из плена в Дибальте и боялся раздражения с их стороны. Тогда Рихомер предложил отправить себя к готам и отправился в путь. Не ясно, почему Валент решил начать переговоры. Возможно, когда он лично увидел преимущественное положение готов, он усомнился в победе. Также он видел, что его армия ненамного превосходит по численности готскую.
Силы сторон
Римская армия
К началу Готской войны в римской армии были проведены коренные организационные изменения. Новый тип подразделений был более приспособлен к отражению набегов на границе, чем к широким наступательным действиям. К середине IV столетия римская армия состояла из двух типов отрядов, готовых к оборонительным действиям. Это лимитаны - пограничные гарнизоны. Их задачей является защита империи на границе и удержание противника до подхода основных сил. Лимитаны были легче вооружены, чем легионеры. Также был второй тип отряда - комитаты - полевые отряды с менее многочисленными, но маневрёнными резервными группами.
Пограничные гарнизоны кроме своих прямых обязанностей также отвечали за поддержание порядка и внутренней безопасности в регионе. Всего в приграничных районах находилось 30 гарнизонов лимитанов. Во главе гарнизона стоял дукс - командующий армией.
В основном полевые армии не имели постоянного места дислокации, а их состав мог меняться в случае необходимости.
Армия готов
Ход битвы
Когда Рихомер направлялся в лагерь готов, отряды легковооружённых воинов правого крыла армии пошли в атаку без приказа. Согласно Аммиану , «стрелки и скутарии , которыми тогда командовали ибер Бакурий и Кассион, в горячем натиске прошли слишком далеко вперёд и завязали бой с противником» . Что произошло на самом деле, не совсем ясно. Скутарии, возможно, были одним из элитных конных отрядов схолы . Аммиан Марцеллин не уточняет, были стрелки пешими или конными. Маловероятно, что они пошли в наступление на лагерь, окружённый телегами. Скорее всего, они заходили слева, где искали слабое место в обороне готов. Этот передовой отряд должен был следовать тактике «нападение и отход» и не вступать в бой с превосходящими силами противника . К готам пришло подкрепление, и нападавшим пришлось отступить.
Отрывок из Аммиана Марцеллина
Можно было видеть, как варвар в своей озлобленной свирепости с искаженным лицом, с подрезанными подколенными жилами, отрубленной правой рукой или разорванным боком, грозно вращал своими свирепыми глазами уже на самом пороге смерти; сцепившиеся враги вместе валились на землю, и равнина сплошь покрылась распростертыми на земле телами убитых. Стоны умирающих и смертельно раненых раздавались повсюду, вызывая ужас. В этой страшной сумятице пехотинцы, истощенные от напряжения и опасностей, когда у них не хватало уже ни сил, ни умения, чтобы понять что делать, и копья у большинства были разбиты от постоянных ударов, стали бросаться лишь с мечами на густые отряды врагов, не помышляя уже больше о спасении жизни и не видя никакой возможности уйти. А так как покрывшаяся ручьями крови земля делала неверным каждый шаг, то они старались как можно дороже продать свою жизнь и с таким остервенением нападали на противника, что некоторые гибли от оружия товарищей. Всё кругом покрылось черной кровью, и куда бы ни обратился взор, повсюду громоздились кучи убитых, и ноги нещадно топтали повсюду мертвые тела. Высоко поднявшееся солнце... палило римлян, истощенных голодом и жаждой, обремененных тяжестью оружия. Наконец под напором силы варваров наша боевая линия совершенно расстроилась, и люди обратились к последнему средству в безвыходных положениях: беспорядочно побежали, кто куда мог.
К готам подошла конница под командованием Алатея и Сафракса и атаковала правое крыло римской конницы. Когда грейтунги и аланы преследовали конницу правого крыла, тервинги перешли в наступление на передовую линию римской армии, ещё не окончившую боевое построение .
Возможно, отступающая римская конница правого крыла попыталась дать отпор готам, но была вынуждена бежать с поля под напором противника . Конница левого крыла ещё пыталась продвинуться и занять боевую позицию, спустившись с холма. Её авангард вступил в бой с готской конницей и вынудил их отступить к лагерю. Однако другие конные отряды вслед за отступающими бежали с поля боя .
Между тем основные пешие силы Фритигерна атаковали римскую пехоту. Этот бой шёл с переменным успехом, пока готы и аланы не разбили конницу левого крыла. Бегство конницы оголило левый фланг линии римской пехоты. Конница готов сразу же атаковала пехотинцев. Готы стали теснить римскую пехоту со всех сторон. Под напором противника боевая линия римлян расстроилась, и они бежали .
Однако два элитных имперских легиона - ланциарии и маттиарии, - продолжали сражаться. К ним бежал император Валент, оставленный почти всеми своими телохранителями и потерявший лошадь. Увидев его, Траян предложил ввести в бой резервы. Комит Виктор хотел вызвать резервный отряд батавов, но те уже бежали с поля боя. Никого не найдя, Виктор бежал. Также спаслись Рихомер и Сатурнин .
Вечером Валент был опасно ранен стрелой. По одной из версий, он вскоре после этого умер . По другой версии, его, ещё живого, телохранители отнесли в деревенскую хижину и спрятали на верхнем этаже. Затем эту хижину окружили готы и после неудачной попытки проникнуть внутрь подожгли хижину .
Согласно Аммиану Марцеллину, в битве погибло две трети римских солдат. Среди погибших были Траян и Себастиан, а также 35 трибунов . Масштаб катастрофы был огромен - в ходе семичасового сражения готы уничтожили две трети армии Валента; возможно, до 20 тысяч человек . Остатки римских войск были бы вырезаны полностью, если б не совершенно безлунная ночь, затруднившая «варварам» преследование. Уже 13 августа 378 года Адрианополь, в котором укрылись солдаты и офицеры, знатные сановники и государственная казна, был со всех сторон окружен, а затем атакован готами.
Последствия
Причины поражения римлян
Античные авторы пытались выявить причину поражения римлян при Адрианополе. Некоторые утверждали, что готы имели огромное количественное преимущество и приводят цифру 200 000, но этого не могло быть на самом деле. Другие объясняли причины поражения тем, что конница тактически превосходила пехоту, хотя это была битва пехотинцев, в которой вступление конницы принесло лишь перевес сил (и то лишь потому что римская конница почти целиком сбежала, позволив готской коннице напасть на скованных боем с готской пехотой римлян) .
Современные историки выделяют несколько причин поражения римлян. Во-первых, римляне, охранявшие границу на большом протяжении, не смогли собрать достаточно дисциплинированное и многочисленное войско для подавления восстания готов. Также здесь имело место недооценка римскими командующими своего противника, которого они считали сбродом и надеялись, что быстрая победа до подхода подкреплений принесет больше славы, чем совместная операция, тем более, что постоянно была опасность вторжения персов в Сирию и Валент вынужден был учитывать и это. В результате они не смогли серьёзно подготовиться к сражениям с готами .
Также возможно, что у воинов с востока Римской империи в целом был низкий боевой дух. 15 лет назад они потерпели поражение от персов, от которого, вероятно, ещё не оправились (с другой стороны, незадолго до этого армия Востока успешно принудила готов к миру на их же земле, а недавняя, пусть и быстро прерванная война с персами шла довольно удачно). Однозначно, что после Иовиана кампании против готов и персов, хотя и шли достаточно успешно, но унесли много опытных воинов. Ввиду этого армию против готов спешно составили из элитных частей, переброшенных со всех участков, где их можно было снять, в итоге после их поражения разбить готов в полевом бою (особенно после ухода Грациана и узурпации Запада Максимом) было невозможно. В плохо спланированных стычках с готами потерпели поражение корнуты и бракаты - отборные имперские легионы и местные фракийские гарнизоны, в итоге боевой дух готов поднялся (как и качество оружия - готы вооружились римским оружием), а у римлян наряду с горечью поражений были сильны мысли о немедленном реванше, сорвавшие объединение Грациана и Валента. Римскую армию, как и общество, раздирали религиозные споры между язычниками, христианами-арианами и христианами-никейцами . Высказывалось предположение, что некоторые конные отряды под командованием никейца Виктора, возможно, преднамеренно покинули Валента. Следует учитывать и то, что предводитель готов Фритигерн имел талант военного стратега .
На тактическом уровне победу готам обеспечили свежие отряды, яростно сражавшиеся с усталой, голодной и измученной жарой римской армией, которую застало врасплох подошедшее подкрепление готов. Римская конница показала полное отсутствие дисциплины, не оказав серьёзного сопротивления противнику (подобно тому как она показывала себя в битве при Страсбурге и при походе Юлиана, когда конница часто ударялась в бегство и основную тяжесть боя принимала пехота). Так как конники не поддержали пехотинцев, готы напали на них с флангов и на передовой линии одновременно, что и обеспечило им победу. Римская пехота проявила себя хорошо - лишь нападение готских всадников решило исход боя, причем из-за бегства конницы разбитая римская пехота была обречена на гибель. .
Значение битвы
Поражение в Адрианопольской битве было катастрофой для Римской империи. Несмотря на то, что императоры гибли в сражениях и римляне терпели поражения и раньше, битва при Адрианополе продемонстрировала слабость римской стратегии и изменила баланс сил. Победы готов над римлянами показали народам, жившим за Рейном и Дунаем, что есть возможность завладеть римскими землями. В последующие годы франки, алеманны , бургунды , свевы , вандалы, сарматы и аланы стали в массовом порядке пересекать границы империи. Император Феодосий решил, что ему легче использовать готов в своей армии, чем римлян. Передвижные полевые наёмные армии могли быть более преданы империи и не бунтовать при приказе о передислокации в другой район. После 378 года регулярная армия перестаёт играть важную роль, а подвижные армии приобрели сходство с постоянными пограничными частями. В принципе дело обуславливалось и тем, что после гибели почти всей элитной пехоты Востока (кроме частей в Сирии) и узурпации Максимом Магном трона Грациана Феодосий просто не имел времени и возможностей подготовить из римлян (подданных империи) достаточно войск для победы над и готами и Магном, используя же готов он одновременно уводил их лучших воинов от мест их поселений (в любой момент готы могли быть уничтожены туземными частями, что добавляло лояльности) и ослаблял готов, особенно в войне с узурпатором Евгением - тогда Феодосий фактически использовал готов как пушечное мясо, одновременно сберегая собственные легионы и ослабляя опасных «союзников» .
Если бы готы не одержали победу, история Западной Римской империи могла бы сложиться по-другому. Начавшаяся после окончания войны миграция готских племён в конце концов привела к захвату Рима Аларихом в 410 году .
Использование германских союзников фундаментально изменило характер войн, которые вела Римская империя. Императоры, полководцы и даже обычные граждане стали нанимать частные отряды. В результате к середине V века римские войска превратились в большие конные армии, присягавшие на верность своему военачальнику, а не империи. Присутствие германских воинов в римских армиях ускорило процесс увеличения численности конных отрядов и роста значения конницы .
В трудах историков XX века можно часто встретить утверждение, будто битва у Адрианополя выявила беззащитность римской пехоты перед лицом тяжёлой варварской кавалерии . Английский историк Чарльз Омен считал разгром армии Валента великим водоразделом в военной истории человечества, предвещавшим наступление эпохи конного рыцарства (то есть Средневековье) . Противники этой теории указывают на то, что Валент располагал более многочисленной кавалерией, чем его противники, и что исход сражения с обеих сторон решила пехота . Сдвиг же от пехоты к кавалерии начался в римской армии задолго до Валента, ещё во времена Галлиена .
Итоги
Битва под Адрианополем часто рассматривается как прелюдия окончательного краха Западной Римской империи в V столетии. Исход битвы привёл к изменению баланса сил в Европе в пользу германцев: лучшая часть пехоты востока империи погибла в бою, конница была рассеяна, а оставшиеся армии ослаблены в пользу усиления войск Феодосия для новых битв с готами.
Примечания
- Delbrück, Hans, 1980 Renfroe translation, The Barbarian Invasions, p. 276
- Williams and Friell, p.179
- MacDowall, Simon, Adrianople AD 378 , p. 59
- Williams, S. Friell, G., Theodosius: The Empire at Bay . p.177
- Heather, Peter, 1999, The Goths, p. 135
- Williams and Friell, p.18
- Williams and Friell, p.19
- Современных исследователей привлекает не столько исторический топос в пересказе Иорданом Кассиодора, сколько упоминание о неких «древних песнях» готов, на которые опирается Иордан. // Д. С. Коньков. , 2012.
- Иордан . О происхождении и деяниях гетов. СПб.: Алетейя, 1997. - С. 67.
- Иордан . О происхождении и деяниях гетов, 25-28 . Перевод Е. Ч. Скржинской.
- Иордан . О происхождении и деяниях гетов, 39 . Перевод Е. Ч. Скржинской.
- Элий Спартиан . Антонин Каракалл, 10 .
- Пётр Магистр . Отрывки из истории патрикия и магистра Петра, фр. 7 .
- Д. С. Коньков . «Гетика» Иордана - Готское историческое предание или конъюнктура эпохи: современное состояние изучение проблемы , 2012.
- Флавий Вописк Сиракузянин . Божественный Авреалин, 22 .
- Iordanes . De Svmma Temporvm vel Origine Actibvsqve Ggentis Romanorvm, 20 .
- Anonymus Valesianus , I. 6
- Исидор Севильский , «История готов», 5; Иордан , О происхождении и деяниях гетов, 112