Наверняка многие люди не знают, что такое коллаборационизм, и слышат это слово впервые. В юридической трактовке это добровольное, осознанное, умышленное сотрудничество с врагами в их интересах и в ущерб своей стране, иными словами - государственная измена. Такой термин впервые прозвучал в ходе Второй мировой войны, в 1940 году, когда маршал Петен, глава режима Виши, призвал французскую нацию в период оккупации Франции сотрудничать с немецкими властями.
Позднее о том, узнали и в других странах. Термин начал применяться в отношении всех европейских правительств, действовавших под германской оккупацией (режим Локотской республики, правительство Квислинга в Норвегии, деятельность на оккупированной территории СССР «мельниковцев» и т. п.), а также подконтрольных гитлеровскому блоку военных организаций граждан оккупированных стран (национальные дивизии СС, армия Власова и т. п.).
Коллаборационизм во Второй мировой войне
В исторической науке, художественной литературе, публицистических работах широко освещается героизм миллионов людей во время войны - иногда подлинный, иногда мифологизированный, иногда мнимый. Но были и другие люди - те, кто сотрудничал с нацистами, пытаясь любыми способами выжить в условиях оккупационного режима. Сейчас нередко можно встретить высказывания историков о том, что Советский Союз был страной предателей, якобы сотни тысяч наших сограждан вставали под знамена Третьего рейха, пытаясь таким образом бороться с ненавистным сталинским режимом. Так ли это на самом деле? Действительно ли русский коллаборационизм был таким массовым? Попробуем разобраться.
Сотрудничество с фашистами
Отрицать, что коллаборационизм в Великой Отечественной войне имел место, было бы бессмысленно. Доподлинно известно, что несколько десятков тысяч русских граждан, вступивших в отряды в феврале 1945-го с оружием в руках пытались на Одере остановить победоносное наступление на Берлин нашей армии. А сколько всего было предателей? К февралю 45-го РОА имела две сформированные дивизии, включающие около сорока тысяч человек, и одну несформированную, насчитывающую десять-двенадцать тысяч бойцов. Также номинально к РОА примыкал казачий корпус Гельмута фон Паннвица, состоящий из сорока пяти тысяч человек, и сформированный из эмигрантов русский корпус, воевавший в Сербии, включавший около шести тысяч бойцов. Таким образом, всего в отрядах РОА числилось в пределах ста двадцати тысяч человек. В различных службах коллаборационистического характера на территории всего СССР в общей сложности было задействовано до восьмисот тысяч бойцов (по немецким данным). На этом все!
Виды коллаборационизма
Следует сказать, что бывает разной: административной, интеллектуальной, военной, экономической, духовной, идеологической, национальной, половой, детской. Так, одни люди сотрудничали с врагами с оружием в руках - это военный коллаборационизм. В СССР, Франции и других странах в период Второй мировой была и другая категория людей, которые предоставляли на службу врагу свой интеллект: духовную власть священника, умение актера, талант рабочего. Что касается детского коллаборационизма, то он, как представляется, был необдуманным. Немецкие офицеры подбирали тысячи русских голодных детей, кормили, а затем давали куски тротила и предлагали подбрасывать их на железнодорожных станциях к кучам угля. Практически все ребятишки не выполняли задание, а те, которые выполняли, наверняка делали это по недомыслию.
Любовь и немцы
А как проявлялся половой коллаборационизм во Второй мировой войне? Европе нужны были люди с хорошей кровью. Помните солистку шведской группы «АББА» Анни-Фрид Лингстад? Она как раз продукт полового коллаборационизма. Ее отец - немецкий солдат, а мать - норвежка. Русские же барышни с расовой точки зрения требованиям Третьего рейха не отвечали. Выходили даже приказы, запрещающие германским захватчикам сожительствовать с нашими женщинами, чтобы избежать порчи арийской крови. Однако на практике дело обстояло по-другому. Между людьми, смотревшими на фронт из глубокого тыла, и теми, кто находился в самом его пекле, существовали определенные противоречия. Например, в Орле генерал Гаман, немецкий комендант, объявил, что в случае если женщина докажет, что родила ребенка от германского солдата, ей будут положены алименты от немецкого командования.
Расправа
О том, что такое коллаборационизм, знали во всех странах Европы, однако расправлялись с предателями везде по-разному. Например, в Норвегии человек, просто на приветствие немца ответивший тем же, должен был публично покаяться. Что уж говорить об активных пособниках. Их приговаривали к казни, сажали в тюрьму. Это же было и Даже в послевоенное время люди, находившиеся раньше на оккупированных территориях, должны были отражать данный факт в анкетах. Это была черная метка, так называемая каинова печать, сигнализирующая, что к такому человеку надо относиться с осторожностью.
В заключение
А что такое коллаборационизм в понимании современных людей? К примеру, сейчас в странах Прибалтики коллаборационисты именуются освободителями. Они провозглашены героями и борцами за свободу. К счастью, людей, отстаивающих эту точку зрения, меньшинство. Мы не должны героизировать преступников, воевавших на стороне фашистов с оружием в руках. Нельзя допустить, чтобы по прошествии десятилетий со дня завоевания Победы у нас попытались ее украсть!
I. Коллаборационизм в Европе во время Второй мировой войны1.1. «Скользкая» тема
Слово «коллаборационизм» – французского происхождения (фр. сollaboration - сотрудничество, от лат. ko – префикс, означающий «вместе» + лат. laborare – «работать»). В оригинале оно означало в политическом лексиконе современности пособничество во время Второй мировой войны оккупантам. Первоначально подразумевался исключительно французский коллаборационизм времен Второй мировой войны (вишизм), отчасти - политика Квислинга в Норвегии. Однако позже рамки этого понятия значительно расширились – так стали именовать сотрудничество с гитлеровцами во всех оккупированных странах.
Следует отметить сравнительно слабую историческую школу по проблематике сотрудничества с оккупантами. И если во Франции этой теме посвящено довольно много внимания научного сообщества, то в Восточной Европе всё значительно сложнее. Польский историк Томаш Шарота сказал следующее о причинах относительно малого исследования проблемы коллабрационизма: «Историки сами признали коллаборационизм опасной и неблагодарной темой, разработка которой может ухудшить образ собственного народа в глазах иностранцев. При этом историческую роль играло и играет убеждение историков, что их труды должны соответствовать общественному заказу»
.
В «Словаре иностранных терминов», изданном в 1972 г. польским научным издательством, этот термин получил следующее пояснение: «1. Во время Второй мировой войны – сотрудничество гражданина оккупированого государства с оккупационными властями Германии, Италии, Японии, что принесло вред его народу и является преступлением согласно законодательству народной Польши и других государств. 2. Сотрудничество (с кем–либо)»
.
Термин «коллаборационизм» появилось во время встречи Гитлера и Петена в Монтуаре 24 октября 1940 г. Во время разговора фюрер использовал слово “Kollaboration”. Через шесть дней этот же термин впервые был публично употреблён генералом Анри Петеном, который призвал французов к сотрудничеству с нацистской Германией (фр. "J"entre aujourd"hui dans la voie de la collaboration..."
).
Коллаборационизм не был просто маргинальным явлением, формой недостойного поведения немногих личностей. Это было своеобразное социальное явление, чуждое большинству населения оккупированных гитлеровцами территорий, но распространившееся – особенно в отдельных странах – на сравнительно массовые группы граждан.
Международное право допускает некое взаимодействие с оккупационной властью с целью обеспечения жизнедеятельности общества и с минимальным соответствием интересам завоевателя (те же пожарные, почтовики, врачи и т.д.). Иной характер имеет добровольное сотрудничество с оккупантом в интересах последнего, нарушение лояльности относительно собственного государства.
Как же расценивать то или иное поведение в оккупированной стране? Что является коллаборационизмом в польском случае? Скажем, была ним сама по себе служба в польской вспомагательной полиции или только злоупотребления во время неё? А ведь сегодня к коллаборационизму с гитлеровцами относят и хранение награбленого золота в банке или изготовление перфокарт для учёта узников концлагерей…
Для определения различных уровней сотрудничества с гитлеровскими оккупантами используются так же понятия предательство и квислингизм, коллаборационизм на основе идеологической близости и коллаборационизм как состояние пассивного выжидания и содействия. Можно встретить также термин «суперколлаборационизм» – наивысший уровень сотрудничества с захватчиками, добровольное отрицание собственного государства и народа в пользу Рейха (напр. воинская присяга на верность Гитлеру). Встречается и понятие «кооперация» – принудительный коллаборационизм (напр. принуждение функционеров довоенной полиции к службе в полиции при оккупантах).
Польский историк Адам Гемпель рассматривает коллаборационизм как сознательное ангажирование на сторону врага или его интересов: «В этом случае организованным коллаборационизмом можна признать только те институты, цель которых было сотрудничество с оккупантом против общества или национальных интересов»
.
В восточной Европе не было собственных значительных квислингов – сказывалось, как нежелание гитлеровцев искать там таких же коллаборационистов, как и в западной Европе, ведь местное население априори воспринималось как неполноценное и подлежащие всяческому ущемлению с прицелом на уничтожение, так и отсутствие массовых нацистских движений.
Но здесь существовала целая когорта мелких коллаборационистов, сотрудничавших с оккупантами и работавших в администрации и полиции, существовала местная коллаборационистская пресса, были и тысячи местных добровольцев, принявших рьяное участие в уничтожении соотечественников и представителей национальных меньшинств, геноциде евреев.
Профессор Влодзимеж Бородзей из Исторического института Варшавского университета заметил, в частности: «В польском случае дискуссия о коллаборационизме особенно сложна, может – прежде всего потому, что ограниченный – на фоне других оккупированных немцами стран – характер политического коллаборационизма позволял забыть о явлении как таковом. Лозунг о «стране без Квислинга» обладал ценным пропагандистским свойством во время войны и по её окончании. Наблюдающееся после 1956 года нежелание затрагивать тему коллаборационизма служило поддерживанию ультраположительного взгляда поляков на самих себя»
.
В 1948 г. в польской прессе было дано следующее определение коллаборационизма: «Каждый поляк, который старательно исполнял немецкие распоряжения, получал от этого пользу, лучше принимался и был награждён – помагал оккупанту, а значит был коллаборационистом»
.
1.2. Формы коллаборационизма
Коллаборационизм можно разделить на индивидуальный и институциональный. Первый тип охватывает сотрудничество с гитлеровскими оккупантами отдельных лиц (политиков, общественных и военных деятелей, промышленников, деятелей культуры и т.п.).
Второй тип предусматривает коллаборационизм отдельных государственных структур либо политических партий и движений.
Институциональный коллаборационизм можно рассматривать в государственно–политическом, идеологическом, военном, хозяйственном и культурном аспектах.
Государственно–политический коллаборационизм
Государственно–политический коллаборационизм был реализован через государственные институции – правительство, парламент, суды и полицию, возможно – главу государства. Согласие гитлеровцев на создание таких местных органов власти (сохранение уже существовавших под своим контролем) зависело от условий конкретной страны. Существовали коллаборационисты, которые сотрудничали с гитлеровцами, считая, что так они смогут сохранить собственный народ и общество. Были и те, которые использовали оккупацию с целью провести глубокие изменения на занятой гитлеровцами территории. Характерные примеры государственного коллаборационизма – Дания, протекторат Чехия и Моравия, Французское государство (во главе с правительством Виши), Норвегия т и.п.
Идеологический коллаборационизм
Идеологический коллаборационизм возник на почве идейного сближения некоторых предвоенных партий и политических групп в оккупированных странах с принципами идеологии фашизма и немецкого нацизма. Примеры – Голландская Уния (Nederlandse Unie) в Нидерландах, Национальное фашистское сообщество генерала Радола Гайды и Национальная солидарность в протекторате Чехия и Моравия, усташи в Хорватии, салашисты в Венгрии и т.п. В Генерал–губернаторстве таковыми являлись польские Национальная радикальная организация, Гураленфолк, Кашубенфолк, Организация Тома.
Военный коллаборационизм
Этот тип означал сотрудничество с оккупантом же существующих или созданных с нуля армий, создание добровольческих национальных формирований в Вермахте и войсках СС, а также сотрудничество с немецкими властями парамилитарных формирований. Кроме того, к этому виду коллаборационизма можно отнести деятельность отдельных национальных партизанских движений антикоммунистического характера. Примерами могут служить национальные дивизии, легионы и полки Ваффен–СС, т.н. Правительственная армия (Vladni Vojsko) в протекторате Чехия и Моравия или Хорватская оборонительная армия (Hrvatsko Domobranstvo) и т.п. В Польше таковыми были Бригада Святого Креста НСЗ и некоторые подразделения АК на восточных территориях довоенной РП, вспомогательная полиция.
Ещё одну классификацию предложил Томаш Стжембош: идеологический, вооружённый, политический, агентурный, «бандитский» и «невиновный» (по необходимости) коллаборационизм.
1.3. Психологические причины коллаборационизма
Почву для коллаборационизма образовывало исторически запутанное и дополнительно обостренное Версальским договором территориально–этническое членение тогдашней Европы. Не всегда справедливо проведенные государственные границы, разрезавшие сложившиеся веками единые экономические пространства и создавшие искусственные этнические анклавы, ассимиляционистская политика государственных властей, получивших неограниченную власть над этими анклавами, искусственное образование мультиэтнических государственных объединений стимулировали неустойчивость европейской межгосударственной системы, питали ощущение неизбежности грядущих перемен, порождали ирредентистские настроения. Реакцией на них был заметный рост национализма среди этнического большинства соответствующих стран.
Важную роль в утверждении ощущения неизбежности и необходимости перемен играла набиравшая силу социальная напряженность. Годы, предшествовавшие началу второй мировой войны, были временем глубокой общественной дифференциации. Социально благополучные верхи общества всерьез опасались, что массовые народные движения, выступавшие в своем большинстве под левыми знаменами, поставят под сомнение их господствующие позиции. Отсюда устойчивые симпатии этих верхов к правым экстремистам, выступавшим в роли решительного защитника традиционных социальных порядков – даже в тех случаях, когда они, не обладая значительным влиянием внутри страны, – призывали на помощь внешние силы, выступавшие не только как партнеры, но и как поработители.
Захватывая соседние страны и проводя в них оккупационную политику, гитлеровцы и итальянские фашисты в полной мере учитывали эти благоприятные для них обстоятельства. При этом они в ряде случаев частично удовлетворяли ирредентистские устремления отдельных этнических меньшинств (особенно в тех случаях, когда речь шла о немецких или квазинемецких этнических группах – австрийцах, судетских немцах, силезцах и др.). В других – оказывали поддержку специально отобранным меньшинствам, использовавшимся для удержания в узде большинства.
Так, среди поляков всячески поддерживались антиеврейские настроения, вплоть до прямого провоцирования участия польских граждан в еврейских погромах. На поляков же натравливали западноукраинское население. В Югославии оккупационные власти всячески способствовали конфронтации хорватов и сербов, сербов и албанцев.
В странах с острыми социальными противоречиями оккупационные власти использовали в качестве союзников местные не только право–радикалистские, но и традиционалистские правые силы. Это в значительной мере примиряло власть имущих оккупированной страны с чужим господством – даже в тех случаях, когда приходилось уступать оккупантам наиболее выгодные экономические позиции и делиться с ними прибылью.
Наибольшую склонность и коллаборационизму на оккупированных территориях проявляли, как правило, социальные и функциональные группы, близкие к верхам общества. Вместе с тем в разных странах, по ряду причин, ситуация складывалась по–разному. Во Франции, где оккупационные власти на первых порах взяли курс на сотрудничество с влиятельной частью французского правящего класса – на путь коллаборационизма встала его значительная часть, что, кстати, тщательно скрывалось многие послевоенные годы.
В оккупированной Польше, где немецкими властями с самого начала была поставлена задача культурной элиминации и денационализации основной части населения, союз с верхами правящего класса не сложился. Их представители, вместе с широкими слоями польской интеллигенции, образовали костяк движения сопротивления. В Хорватии, где гитлеровские оккупационные власти воспринимались в качестве гаранта независимости от Сербии, на путь коллаборационизма встали не только большинство правящего класса, но и значительная часть рядовой публики.
1.4. Классификация коллаборационистов
Российский исследователь М.И. Семиряга выделял различные виды коллаборационистов в зависимости от их интенсивности и типа проявления. Первое место он отвёл местным коллаборационистам (прежде всего из национальных меньшинств), которые поддерживали гитлеровскую агрессию и расчленение оккупированных стран (напр. деятельность судетских немцев и словацких клерикальных националистов по оккупации и расчленению Чехословацкой республики).
Вторую группу коллаборационистов составили те, кто после установления оккупационного режима пришли на службу ему, прежде всего в органы исполнительной власти. После оккупации значительной части Европы фашистские власти стали организовывать административное управление захваченными территориями. Это управление стремилось выполнить три функциональные задачи. Во-первых, держать население в полном повиновении, решительно пресекая любые, даже малейшие поползновения к сопротивлению. Во-вторых, обеспечить работу экономики захваченных стран на нужды германской военной машины. В-третьих, превратить эти страны в обширный резервуар рабочей силы для германской военной промышленности, а в отдельных случаях – пушечного мяса для военных действий.
Чтобы создать управленческий аппарат, способный выполнить эти задачи, "идейных" коллаборационистов не хватало. Соответственно административный аппарат оккупационных властей стал пополняться многочисленной категорией лиц, которых можно было бы охарактеризовать как "пассивных коллаборационистов". Одни выполняли возложенные на них обязанности, руководствуясь соображениями конформизма, стремлением выжить, а другие – рассчитывали использовать попавшие в их руки административные рычаги для противостояния оккупантам. Первые, вне зависимости от их внутренних побуждений, верой и правдой служили оккупантам, зачастую выполняя за них самую грязную работу по депортации еврейского населения и своих соотечественников в лагеря смерти. Вторые – составляли важный элемент движения сопротивления и, естественно, к числу коллаборационистов не относились.
Третью категорию коллаборационистов образовывали те, кто добровольно, или же по каким–то иным, ведомым лишь им причинам, принимали участие в прямых репрессиях, творившихся захватчиками. Они участвовали в облавах, погромах, казнях, массовых расстрелах, либо же вступали в вооруженные силы, которые вели боевые действия против стран антигитлеровской коалиции. Таковых было сравнительно немного, но моральный ущерб борьбе против нацизма и фашизма они нанесли большой.
Говоря о коллаборационизме, можем, в принципе, опустить вопросы относительно клерков местной администрации, почтовых работников, пожарников, и даже относительно части сотрудников коллаборационистской полиции. Коллаборационизм, по моему мнению, следует рассматривать исходя, прежде всего, из активного психологического фактора, когда сотрудничество с оккупантом инициируется так или иначе самим субъектом и осознано.
По подсчётам историков, в Варшаве добровольно сотрудничали с немцами более 5% поляков, количество готовых к сопротивленю составляла около четверти. Остальные заняли пассивную позицию выжидания.
Не отрицая самой постыдности факта коллаборационизма, думаю, стоит понимать, что некая часть политических коллаборационистов имели своими целями не так личное обогащение или уничтожение при потакании гитлеровцев своих соседей другой нации или вероисповедания, как попытку хоть как–то помочь своим сородичам в этой глобальной катавасии, хоть чем–то облегчить их нелёгкие будни. Вот только путь, избранный для этого, самой своей сущностью отрицал сострадание и гуманность…
С врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле - как сотрудничество с оккупантами .
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно трактуется, как государственная измена .
Первоначально означал сотрудничество граждан Франции (к которому призвал нацию глава режима Виши маршал Петен в 1940 году) с немецкими властями в период оккупации Франции в ходе Второй мировой войны . Затем стал применяться и к другим европейским правительствам, действовавшим под германской оккупацией (правительство Квислинга в Норвегии , режим Локотского самоуправления , деятельность мельниковцев на оккупированной территории СССР и др.) либо военным организациям граждан оккупированных стран под контролем гитлеровского блока (Русская освободительная армия Власова , национальные дивизии СС почти во всей Европе и др.).
См. также
- Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации
Напишите отзыв о статье "Коллаборационизм"
Примечания
Литература
- В. А. Пережогин. Война и общество, 1941-1945: в 2-х кн. М., 2004. Книга 2.
Ссылки
- Галина Сапожникова. Интервью с доктором исторических наук Б. Н. Ковалёвым . Комсомольская правда. 14.09.2010.
- Ковалёв Б. Н. . - Новгород Великий: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2009. - С. 166-167. - 372 с. - ISBN 978-5-98769-061-1 .
| Это заготовка статьи по международному праву . Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Коллаборационизм
– Э, пустое болтать! – сказал фельдфебель.– Али и тебе хочется того же? – сказал старый солдат, с упреком обращаясь к тому, который сказал, что ноги зазнобил.
– А ты что же думаешь? – вдруг приподнявшись из за костра, пискливым и дрожащим голосом заговорил востроносенький солдат, которого называли ворона. – Кто гладок, так похудает, а худому смерть. Вот хоть бы я. Мочи моей нет, – сказал он вдруг решительно, обращаясь к фельдфебелю, – вели в госпиталь отослать, ломота одолела; а то все одно отстанешь…
– Ну буде, буде, – спокойно сказал фельдфебель. Солдатик замолчал, и разговор продолжался.
– Нынче мало ли французов этих побрали; а сапог, прямо сказать, ни на одном настоящих нет, так, одна названье, – начал один из солдат новый разговор.
– Всё казаки поразули. Чистили для полковника избу, выносили их. Жалости смотреть, ребята, – сказал плясун. – Разворочали их: так живой один, веришь ли, лопочет что то по своему.
– А чистый народ, ребята, – сказал первый. – Белый, вот как береза белый, и бравые есть, скажи, благородные.
– А ты думаешь как? У него от всех званий набраны.
– А ничего не знают по нашему, – с улыбкой недоумения сказал плясун. – Я ему говорю: «Чьей короны?», а он свое лопочет. Чудесный народ!
– Ведь то мудрено, братцы мои, – продолжал тот, который удивлялся их белизне, – сказывали мужики под Можайским, как стали убирать битых, где страженья то была, так ведь что, говорит, почитай месяц лежали мертвые ихние то. Что ж, говорит, лежит, говорит, ихний то, как бумага белый, чистый, ни синь пороха не пахнет.
– Что ж, от холода, что ль? – спросил один.
– Эка ты умный! От холода! Жарко ведь было. Кабы от стужи, так и наши бы тоже не протухли. А то, говорит, подойдешь к нашему, весь, говорит, прогнил в червях. Так, говорит, платками обвяжемся, да, отворотя морду, и тащим; мочи нет. А ихний, говорит, как бумага белый; ни синь пороха не пахнет.
Все помолчали.
– Должно, от пищи, – сказал фельдфебель, – господскую пищу жрали.
Никто не возражал.
– Сказывал мужик то этот, под Можайским, где страженья то была, их с десяти деревень согнали, двадцать дён возили, не свозили всех, мертвых то. Волков этих что, говорит…
– Та страженья была настоящая, – сказал старый солдат. – Только и было чем помянуть; а то всё после того… Так, только народу мученье.
– И то, дядюшка. Позавчера набежали мы, так куда те, до себя не допущают. Живо ружья покидали. На коленки. Пардон – говорит. Так, только пример один. Сказывали, самого Полиона то Платов два раза брал. Слова не знает. Возьмет возьмет: вот на те, в руках прикинется птицей, улетит, да и улетит. И убить тоже нет положенья.
КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ (французский collaboration - сотрудничество), добровольное сотрудничество граждан оккупированной страны с противником во вред своему государству в ходе войны или вооруженного конфликта. В законодательстве многих государств приравнивается к военному преступлению. Само явление существует с древних времён, как понятие появилось в начале 19 века в ходе наполеоновских войн, но широко стало употребляться в годы 2-й мировой войны. Первоначально под коллаборационизмом понималось сотрудничество французских граждан с германскими властями в период оккупации Франции в ходе 2-й мировой войны (смотри «Виши»). Затем этот термин стал применяться и к другим европейским и азиатским государствам (Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Китай и др.), находившимся под германской или японской оккупацией, а также к военным формированиям граждан оккупированных государств, действовавшим под контролем германских или японских вооруженных сил или в их составе (например, голландско-фламандский полк «Вестланд» и датско-норвежский полк «Нордланд» из состава германской танковой дивизии СС «Викинг», Индийская национальная армия, индонезийская «Добровольческая армия защитников отечества» и др.).
В СССР в годы Великой Отечественной войны явление коллаборационизма характеризовалось терминами «сотрудничество с оккупантами» или «пособничество» им и квалифицировалось как измена Родине. Коллаборационистами становились идейные противники советской власти; националистически настроенные лица в советских республиках; дезертиры; часть военнопленных и гражданского населения, видевшие в сотрудничестве с врагом единственную возможность выжить в условиях оккупации или плена. По оценкам зарубежных историков (которых поддерживают некоторые российские авторы), в Великую Отечественную войну около 1,5 миллионов советских граждан в той или иной степени сотрудничали с германскими властями; данные, опубликованные большинством российских авторов, расходятся с западными и колеблются в пределах от 200 до 800 тысяч человек.
Необходимость привлечения оккупационными властями к сотрудничеству советских граждан диктовалась в первую очередь большими потерями на советско-германском фронте, нарастанием партизанского движения и стремлением обрести социальную базу для оккупационного режима на захваченных территориях. Несмотря на сомнение высшего политического руководства Германии в целесообразности использования вооруженных формирований не только из советских граждан, но и из граждан дореволюционной России (с начала войны по инициативе генералов П. Н. Краснова, А. Г. Шкуро и др. стали формироваться боевые части из белоэмигрантов для использования их на советско-германском фронте), в начале 1942 года германское военное командование приступило к созданию подразделений и частей из советских военнопленных и гражданского населения для охраны объектов тыла от партизан. Директивой начальника германского генштаба сухопутных войск генерал-полковника Ф. Гальдера от 16.8.1942 все формирования из советских граждан, получившие название «восточные войска» (немецкий Osttruppen), подразделялись на 4 группы: «хиви» («Hiwi», сокращенно от немецкого Hilfswillige) - отдельные военнопленные и гражданская молодёжь, служившие в германских частях на вспомогательных работах (возницы, водители, рабочие в мастерских, на кухнях и др.); полицейские команды «шутцманшафты» (немецкий Schutzmannschaften) - вспомогательная полиция германского военного и гражданского управления на оккупированных территориях; охранные части (немецкий Sicherungsverbände) - вооруженные формирования, предназначенные для борьбы с партизанами и охраны объектов тыла; боевые части (немецкий Kampfverbände) - военные формирования, предназначенные для ведения боевых действий против РККА. Кроме того, германская военная разведка (абвер) и Главное управление СС располагали разнообразными школами, командами и специальными частями, укомплектованными советскими коллаборационистами [например, чеченский батальон «Бергман» («Горец») из состава германского диверсионно-разведывательного полка «Бранденбург-800», 1-я русская национальная бригада СС «Дружина», зондеркоманда СС «Шамиль» и др.], для ведения разведывательной, пропагандистской, диверсионной и другой работы в тылу РККА. Советские граждане служили также в боевых войсках СС (например, в украинской 14-й «Галичина», латышских 15-й и 19-й, эстонской 20-й добровольческих дивизиях СС). Немало советских граждан было вовлечено в административную и хозяйственную деятельность оккупационных властей.
Наиболее массовой категорией советских коллаборационистов были «хиви». Так, осенью 1943 года германской пехотной дивизии (около 12,7 тысяч человек) полагалось по штату свыше 2 тысяч «хиви» (всего численность «хиви» на этот период достигала свыше 500 тысяч человек). Полицейские команды «шутцманшафты» (в основном формировались на Украине и в Прибалтике - в середине 1943 свыше 350 тысяч человек), участвуя в карательных операциях в северо-западной и западной областях РСФСР и в Белоруссии, нанесли значительный ущерб партизанскому движению и местному населению. Охранные подразделения и части вермахта из числа советских граждан (в основном военнопленных и казаков) стали формироваться с осени 1941 года и к началу 1943 фактически при каждой германской дивизии имелась рота, а при корпусе - несколько рот или батальон для борьбы с партизанами. Боевые части из советских граждан официально начали создаваться в январе 1942 года и первоначально из нерусских народов СССР. Это были так называемые восточные легионы: туркестанские (из представителей среднеазиатских народов), азербайджанские, грузинские, армянские, северокавказские (из представителей народов Северного Кавказа) и волго-уральские (из представителей народов Урала и Поволжья). Их основу составляли пехотные батальоны численностью около 900 человек. Всего за годы Великой Отечественной войны германскими властями было сформировано из граждан СССР 90 пехотных батальонов (26 туркестанских, 15 азербайджанский, 13 грузинских, 12 армянских, 9 северокавказских, 8 батальонов крымских татар, 7 батальонов волжских татар и других народов Поволжья и Урала); кроме того, в 1942 в зоне действий германской группы армий «А» был создан калмыцкий кавалерийский корпус (около 5 тысяч человек). Хотя формирование Русской освободительной армии началось в конце 1944 года, но уже к середине 1944 в составе германских вооруженных сил имелось около 200 пехотных батальонов, сформированных из представителей славянских народов СССР. Между боевыми и охранными частями «восточных войск» не было чёткого различия. Во всех этих батальонах немцы составляли около 4% общей численности личного состава и занимали почти все офицерские должности. Вооружение, материально-техническое оснащение и довольствие этих частей на протяжении всей войны было значительно хуже, чем германских войск. «Восточные части» (с 1944 их стали называть «добровольческими») использовались германским командованием на различных ТВД: на восточном фронте - против РККА и советских партизан; в Югославии и Италии - против вооруженных формирований Движения Сопротивления; в Северной Африке, Бельгии, Нидерландах и Франции - против войск антигитлеровской коалиции. Они несли охранную службу на оккупированной территории, обслуживали германские полевые склады, аэродромы, ремонтировали дороги и мосты. Большинство сформированных из советских граждан боевых частей не оправдало надежд германского командования: они оказались неспособными действовать против РККА. После поражения в Сталинградской битве 1942-43 в связи с ненадёжностью «восточных войск» германское командование перевело основную массу этих частей в Западную Европу и на Балканы для борьбы с участниками Движения Сопротивления.
После окончания 2-й мировой войны в большинстве государств коллаборационисты подверглись различным репрессиям, а наиболее видные представители коллаборационизма были казнены (П. Лаваль во Франции, В. Квислинг в Норвегии, А. А. Власов в СССР и др.).
Лит.: Dallin А. Deutsche Herrschaft in Rußland. 1941-1945. Düsseldorf, 1981; Hoffman J. Die Geschichte der Wlassov-Armee. Freiburg, 1986; idem. Kaukasien 1942/43: Das deutsche Herr und die Orientvölker der Sowjetunion. Freiburg, 1991; Гареев М. А. О мифах старых и новых // Военно-исторический журнал. 1991. № 4; Семиряга М. И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявление в годы Второй мировой войны. М., 2000; Война и общество, 1941-1945: В 2 кн. / Под редакцией Г. Н. Севостьянова. М., 2004.
Слово «коллаборационизм», от которого и был образован позже термин «коллаборационист», в русском языке появилось путем заимствования из французского языка. Collaboration в дословном переводе означает «сотрудничество», но значение русского термина не столь однозначно.
Если выражаться максимально просто, то коллаборационистами называют предателей. Чаще — именно сотрудничающих со стороной противника, находящейся в состоянии оккупации какого-либо объекта.
Обычно коллаборационизм разделяют на два вида:
- Вынужденный — когда на подобные меры человек идет из-за стечения обстоятельств.
- Осознанный — когда желание возникает из-за чувства наживы.
Практически все современные страны в своём уголовном кодексе (или своде законов) подразумевают коллаборационизм как тяжкое преступление, направленное против самого государства. В таких случаях это попадает под статью государственной измены.
История возникновения
В 1940 году в момент оккупации гитлеровскими войсками Франции коллаборационизм был вынужденной мерой по сотрудничеству с противником, к которому призвал население маршал Петен (маршал Франции и активный участник действий Второй мировой войны). Уже после стал активно применяться по отношению к другим странам, как к европейским, так и к СССР.
История применения в ходе Второй мировой
В основном коллаборационизмом занимались страны, являющиеся непосредственно членами Антигитлеровской коалиции. Естественно, сотрудничество велось по отношению к Германии, а также её союзников — Японии и Италии. Самым ярким примером можно назвать вступление населения оккупированных стран в ряды армии захватчика. Почти два миллиона человек встали под знамёна CC, из которых позже будут сформированы целые отдельные полки и батальоны.
Крупнейшие страны Европы, имевшие активную практику коллаборационизма:
- Дания.
- Польша.
- Норвегия.
- Франция.
Причем многие из государств начинали коллаборационизм еще задолго до начала Отечественной войны — то есть, в 1939 или 1940 годах. В Греции фактически было создано отдельное коллаборационистическое государство, возглавляемое генералом Цолакоглу, но регулируемое оккупантами. В середине войны сформированные из коллаборационистов небольшие армии участвовали в подавлении бунтов и восстаний со стороны мирного населения.
Коллаборационизм в Европе
У Европы в плане коллаборации была одна отличительная особенность — если другие страны в какой-либо мере имели идеологически мотивы для сотрудничества с нацистской Германией, то Европейские страны шли на такие вынужденные меры исключительно из-за принуждения. Нацисты создавали своеобразные самоуправленческие пункты в таких местах, где проживало большое скопление людей еврейской национальности, и этот самоуправленческий орган должен был отвечать за выделенную ему территорию.
Причем коллаборанты-евреи делились на две группы — поддерживающие идею коллективного выживания, то есть сторонники объединения в группы и небольшие общества, а также приверженцы индивидуального выживания, считавшие, что от объединения будет куда больше вреда, нежели пользы.
Первая группа всячески старалась добиться признания их равенства с остальными жителями и получить некоторый ряд льгот, в том числе опеку вышестоящих органов, вторые же зачастую использовали в своих целях гибель остальных людей, держась подальше от опасности и заботясь исключительно о себе.
Коллаборационизм в СССР
Наиболее активно принимающая участие в ходе войны страна не была лишена и своих «предателей». Хоть и причины, вынуждающие население, были крайне различны, вплоть до религиозных взглядов, всё же отрицать факт наличия этого факта нельзя. Конечно, наиболее активными были граждане, изначально настроенные против советского режима и поддерживающие войска Германии, но такие были в меньшинстве. Виды сотрудничества были как просто хозяйственными — предоставление солдатам-оккупантам еды и жилья, так и военно-политическими с более серьёзными последствиями.
Германские войска постоянно использовали пропаганду, нацеленную в основном на противостояние сталинского режима для того, чтобы склонить на свою сторону как можно больше людей. Причем пополнять ряды армии у оккупантов получалось способом предоставления выбора — принудительная служба под знаменами Германии или же смерть — голодная в случае разорения деревень или насильственная в случае обращения к военнопленным.
Подтвержденных данных о количестве коллаборационистов, присоединившихся к военным формированиям противника, нет, но приблизительная их численность разнится в пределах 100-200 тысяч человек, добровольно вызвавшихся помогать Вермахту, называли «хиви».