Вражда – это взаимная ненависть, неприязнь, недоброжелательные отношения между людьми. Казалось бы, это определение является полной противоположностью слова «родной», слова «близкий», но, к сожалению, в художественной литературе существует немало примеров тех случаев, когда отношения близких уступают отношениям между двумя прохожими, а зачастую и хуже. Но почему же между родными возникает вражда?
По своей сути любые отношения, будь это дружба или любовь, - это постоянная работа над собой. Положительная связь между людьми – это, так или иначе, определенная степень жертвенности и самоконтроля, потому как любые отношения, какими бы прочными они не были, могут в один миг разрушить или испортить эгоизм, алчность, грубость, недопонимание, неправильно расставленные приоритеты. Это же касается и отношений в семье: неправильное воспитание, излишняя дозволенность, или, наоборот, нехватка любви и внимания - все это может стать корнем проблемы, причиной грубости, недоброжелательности и даже взаимной неприязни. Так, например, в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» отношения отца и двух сыновей выстроены, казалось бы, одинаково, однако имеют разный итог: младшего брата отец убивает собственноручно. Была ли это вражда? Безусловно, потому как сын променял связь с близкими, любовь к своей родине на чувства, которые возникли у него к полячке. Тарас Бульба не мог выдержать такого предательства, так как сам по своему характеру был вольным казаком и больше всего в жизни ценил не семью, не дом, а жизнь на поле боя, жизнь бок о бок с казаками. Однако, как мне кажется, виноват в этой вражде, в этом недопонимании, в этом «предательстве» был сам главный член семейства, потому как он с самого начала выстраивал неправильным образом свои отношения с близкими. Он давал слишком мало любви и ласки своей семье и ставил в приоритет службу родине, хотя стоило, как мне кажется, в равной степени прививать своим детям и нежность, и мужество, и ласку, и целеустремленность, ведь именно из этого состоит счастье человека и его благополучие в жизни. Быть может, если бы Андрей доверял своему отцу, он бы смог прийти к нему с раскаянием, рассказать о своих чувствах и выслушать совет, однако он либо боялся реакции отца, либо не ждал от него ничего токового – в любом случае, исход получился трагичным для обоих.
Трагичными получились и отношения в семье Простаковых из комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль». Но в этом случае с самого начала страдала именно моральная составляющая связи между родными: Простакова своей грубостью, бестактностью, невоспитанностью, меркантильностью мешала жить и своему мужу, и своему брату, и крепостным– ей отвечали тем же, и даже Митрофан, её сын, которого она любила всем сердцем и старалась угождать во всем, ни во что не ставил свою мать, ни ценил того добра, которое получал, и относился ко всем родным с высокомерием и грубостью. Причиной этой взаимной неприязни была именно безнравственность всех членов семьи, а она взяла свое начало из неправильного воспитания и заведомо нездорового, необдуманного общения с близкими.
Подводя итог сказанному, хотелось бы еще раз сделать акцент на том, что любые отношения между людьми должны строиться на взаимопонимании, взаимоподдержке и, что важно, на взаимоконтроле – все должно быть в равной степени, даже ссоры. Почему между родными возникает вражда? Потому что, скорее всего, с самого начала отношения в семье строятся по неправильной схеме или вовсе не подвергаются какому-либо контролю. Для того чтобы в будущем не было казусов с воспитанием - нужно подходить к нему с умом и обдумывать большинство своих действий заранее, ибо нет ничего хуже вражды между самыми близкими людьми.
Слова, изображения, жесты, действия и т.п. несут определенный смысл, и совершенно не факт, что идея (смысловая нагрузка) автора будет понята так, как им задумано. И причины непонимания не всегда в нежелании понимать или в недостаточном коэффициенте IQ.
Элементарные ежедневно употребляемые слова и фразы могут вызывать совершенно разную эмоциональную реакцию из-за разницы восприятия, напрямую связанной с опытом и процессом мышления.
…При слове «ХЛЕБ» кто-то представит белый, кто-то черный, а кто-то поле с колосьями. Кто-то почувствует легкий голод, кто-то раздражение на лишние килограммы, кто-то грусть о голодающих африканских детях. Причиной непонимания друг друга является субъективное восприятие, разница понимания сути и наработанный личный опыт…
Еще более существенна разница восприятия людьми таких сложных понятий как: любовь, ревность, счастье, верность, справедливость, красота, благодарность, правда и т.п. Ведь даже философы спорят тысячелетиями о значении этих слов. И причины непонимания лежат не только в разнице эпох и их традиций, хотя и усугубляются этим.
…К примеру, когда произносим «ЛЮБОВЬ», мы ожидаем, что человек поймет, прочувствует, осмыслит и ощутит аналогично нам. В лучшем случае допуская, что согласно своему характеру он отреагирует более или менее эмоционально. Однако совершенно забываем, что могут отличаться и само понимание что такое «ЛЮБОВЬ» и опыт (который так же может стать причиной для непонимания), связанный с употреблением слова…
Чем больше люди общаются, тем проще им говорить на «одном языке». Но если разнится способ мышления, то некоторое различие в восприятии общей картины останется. Эмоции и детали будут отличаться, а значит, это изменит целостное ощущение. Разница в мелочах является причиной непонимания и может приводить к различным по своей сути итоговым выводам.
Спрашивая своего мужа о том, что он думает о причинах непонимания, я получила ответ серьезный и обдуманный, но относящийся не к общим причинам непонимания между людьми, а касающийся отношений в паре. Получив мой вопрос, он сформулировал ответ исходя из своего опыта – мы часто с отстраненностью от ситуации, для большей объективности, обсуждаем отношения между мужчиной и женщиной, с целью избежать в будущем конфликтных ситуаций из-за разницы восприятия и обычного непонимания. Несмотря на то, что вопрос был поставлен так: «Что ты думаешь о причинах непонимания между людьми?», ответ был в рамках его РЕАЛЬНОГО ОПЫТА, наработанного в наших отношениях.
В то время как моя формула мышления предполагает очень ОБШИРНЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗБОР любого вопроса, и если нет дополнительных уточнений, то анализ отношений в паре будет просто одним из направлений в рассуждениях о разнице восприятия и причинах непонимания. О том, что мы говорим не об одном и том же мне стало понятно где-то после 3-4 предложения…
…А если представить что речь о зарождающемся конфликте между двумя или более людьми, в ситуации, когда стороны уже напряжены и заняли оборонительные позиции?.. Как много можно успеть наговорить за 3-4 фразы, чтоб конфликт из-за разницы восприятия разгорелся в полную силу и привел к серьезным последствиям?..
Фактор различной смысловой нагрузки среди причин непонимания уходит на второй план и в ситуации, когда это группа людей, объединенная общим интересом.
…Скажем, посещающие клуб для занятий медитацией и саморазвитием в обсуждении употребляя слово «ЛЮБОВЬ» в большинстве случаев подразумевают «БЕЗУСЛОВНУЮ ЛЮБОВЬ», а общепринятое понимание этого слова обозначают как «СТРАСТЬ» или «ПРИТЯЖЕНИЕ». И у них с клубом химиков, которые употребляя «СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ» совершенно точно не имеет в виду страсть между людьми, причины для непонимания от разницы восприятия слов до эмоций и мировоззрения…
Причина непонимания между людьми заключается в разнице восприятия. Особенности восприятия же зависят от стиля мышления. Иногда, говоря совершенно простые и обычные слова, мы можем сталкиваться со стеной непонимания. Ведь кто-то мыслит целыми образами, кто-то эмоциями, кто-то обращает внимание на детали. Можно пытаться понимать принцип мышления другого человека через изучение особенностей стиля мышления или просто принять его таким как он есть, заменяя процесс анализа и обдумывания безусловной любовью.
Когда люди слишком категоричны, чтобы допустить альтернативную точку зрения, у них часто возникают конфликты с теми, кто думает иначе, чем они. Причина в том, что мы не можем умерить желание победить в споре и всем навязать свою правоту, поэтому начинаем злиться и злить, лишь бы доказать свое превосходство. Именно тогда простое непонимание приводит к вражде.
Чтобы аргументировать свою позицию, приведу примеры из литературы. В антиутопии Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский и народный представитель Швондер враждуют. Нельзя сказать, чтобы Филипп Филиппович был инициатором конфликта, но само его присутствие раздражало рабочий люд. Пролетарские активисты ненавидели «буржуйский» образ жизни и всячески притесняли тех, кто его придерживался. Они не понимали, что исследователь такого масштаба не может ютиться в общежитии, так как не имели образования и не признавали ценность научных знаний. Профессор, напротив, был человеком интеллигентным, но старорежимным: он не мог органично существовать в новой реальности. Преображенский, в свою очередь, не понимал, какой смысл нарушать иерархию и приравнивать всех людей, ведь очевидно, что они разные. Вражда в данном случае появилась, потому что Швондер не смог мириться с тем, что профессор был «равнее других», и пытался ему навредить, сочиняя кляузы и жалобы. Филипп Филиппович вынужден был обороняться от нападок и тоже участвовать в противостоянии.
Другой пример можно найти в романе Тургенева «Отцы и дети». Павел Петрович и Евгений Васильевич тоже не понимали друг друга. Они были представителями разных поколений, поэтому их взгляды не совпадали. Кроме того, они принадлежали к разным сословиям. Один из них всю жизнь вращался в свете и делал карьеру при дворе, другой ставил опыты в глуши, отдавая предпочтение практически значимым сферам деятельности. Казалось бы, они могли бы ограничиться недопониманием, но возникла вражда. Это произошло, потому что от слов оппоненты пришли к спорам, а от споров – к вооруженному столкновению. Оба пытались самоутвердиться и пересилить врага, постоянно нагнетая обстановку. В итоге они довели конфликт до того, что не смогли больше уживаться в одном доме.
Когда непонимание между людьми приводит к вражде? Примеры из литературы показывают нам, что это происходит, когда мы преисполнены гордыни или тщеславия и намеренно сужаем свой кругозор до понятий, признанных нами за совершенные. Именно тогда человек не может допустить, что бы в мире были те, кто не согласен с ним.
Интересно? Сохрани у себя на стенке!А. Н. Радищевым были сказаны слова, подтверждающие истину, что
Человеком можно стать исключительно в случае, если ты поймешь другого человека. Радищев занимался изучением проблемы, касающейся взаимопонимания между людьми. Сегодня она не утратила собственной актуальности, ведь ежедневно нам приходиться контактировать с другими людьми.
Только в случае взаимного понимания, беседа приобретает позитивный оттенок, но если понимание отсутствует, тогда разговор чаще всего заходит в тупик. Смысл, который таится в данном высказывании, заключается в том, что человек, не понимающий других, не стремящийся к восприятию мнения других людей, не обладающий умением слушать и сочувствовать окружающим его людям, не входит в число гуманных, высоконравственных индивидуумов.
Автор прав. Из-за непонимания других людей возникают негативные последствия в обществе. Люди, интересующиеся исключительно личной выгодой, по-другому именуются “эгоистами”. Часто таким личностям не свойственно умение подавлять свою гордость, выслушивать мнения других, поэтому они считают свое мнение единственно
верным. Неумение понимать друг друга становится причиной для конфликтов, или разгара вражда. Способности к выслушиванию других людей, сочувствию их переживаниям и проникновению идеями иных отводится роль огромного ценного дара. Очень прекрасным качеством считается умение понимать других людей. Им важно обладать каждому человеку для того, чтобы разговаривать с иными людьми на понятном всем языке, приходя к компромиссу.
М. Ю. Лермонтов в произведении “Герой нашего времени” создал образ человека, преследующего только собственные интересы. Печорин не понимал других людей. Стоит вспомнить в этой связи о чувствах Беллы, которая им была использована, как личная игрушка, в итоге наскучившая герою и выброшенная. Трагически заканчивается это произведение. Читатель понимает, чем чревато эгоистическое отношение к окружающим тебя людям.
Другие работы по этой теме:
- В наши дни трудно представить новости, в которых бы не шла речь о том или ином противостоянии. С экранов телевизоров и мониторов компьютеров на человека...
- Чтобы привлечь внимание читателей, автор приводит примеры конфликтов и разногласий между нашими нациями, странами. Чаще всего это происходит из-за отсутствия взаимопонимания людей, считает он. А...
- Как человеческая красота влияет на взаимоотношения между людьми – вот проблема, над которой рассуждает Л. В. Петрановская. Автор эссе, рассуждая о жизненном пути таких красавиц,...
- Эссе на тему “Образование создает разницу между людьми” С точкой зрения, что образование создает различия между людьми, я согласен. Люди с разным уровнем и профилем...
- Факторы, влияющие на развитие взаимоотношений между людьми, – вот проблема, над которой размышляет Е. Сикирич. Автор считает, что ” для взаимоотношений нужны двое”. Это могут...
- Вражда являет собой неприязнь отношения и взаимную ненависть, порождающую недобрые отношения. Вражда подразумевает длительные и довольно интенсивные негативные отношения. Как же происходит процесс перехода от...
- Человек – существо весьма сложное и противоречивое. Он сочетает в себе признаки биологического существа, социального индивида и духовно развитой индивидуальности. Говоря иначе, у человека имеются...
Люди очень часто не ценят того, что они имеют. Часто ругаются, ссорятся, неправильно расставляют приоритеты. Самые страшные ссоры возникают между родственниками, ведь недопонимание может привести к вражде на всю жизнь. Такое отношение портит настроение, восприятие жизни и убивает в человеке все стремления. Такого абсолютно нельзя допускать, так как самые верные и любящие нас люди – это наши родственники.
Поэтому я хочу, чтобы было больше взаимопонимания, уважения и стремления сглаживать острые углы. Так как еще ни одна вражда между родственниками не привела ни к чему хорошему.
Итоговое сочинение Почему между родными возникает вражда
Крайне важно любить и уважать своих родных. Родные люди – это те, кто придут к тебе на помощь в трудной жизненной ситуации, это те люди, которые будут любить тебя в не зависимости от времени и обстоятельств. Но, говорят, что от любви до ненависти всего один шаг. Очень часто родственники начинают враждовать. Это может произойти от ненависти, от зависти, от комплектов. Некоторые люди считают, что родственники должны делать для них все, что им необходимо. Такое отношение может привести к вражде. Это плохо и когда вражда уже началась очень тяжело вновь наладить отношения, научиться прощать и ценить людей.
Часто родственники начинают враждовать из – за наследства. Деньги являться злом, которое способно разрушить все связи, разрушить теплое и доброе отношение. Деньги заставляют лишиться родной души. Часто люди из – за жадности не понимают, что они обижают родных людей, которые всегда были с нами рядом и приходили на помощь.
Враждебные отношения делают людей злыми. Вражда разрушает семьи, портит настроение, вгоняет человека в депрессивное состояние. Для того, чтобы избегать этого я думаю, что нужно научиться не завидовать своим родным, помогать друг другу и быть отзывчивее. Крайне важно научиться слушать друг друга и прощать. Важно научиться забывать обиды. Важно верить в то, что больше не будет плохих поступков.
Я хочу, чтобы мои родные никогда ничего не знали о вражде. Я хочу, чтобы в нашей семье всегда были теплые и доверительные отношения. Мне важно, чтобы в нашей семье был благоприятный климат. Я хочу, чтобы все в нашей семье друг другу помогали и не обижались друг на друга по мелочам. Если каждая семья начнет жить по таким принципам, возможно, наш мир станет чуточку добрее и позитивнее, а вражда полностью искорениться и больше не будет стучаться ни в одну семью.
Аргументы, тезис. В качестве произведения можно исползовать Тарас Бульба
Несколько интересных сочинений
- Сочинение Что такое самовоспитание 9 класс
Воспитания – важнейшая часть человеческой жизни. Без этого компонента жизнь его является трудной, а восприятие и поведение порой доходят до неадекватного состояния. Повезло тем людям, которых родили хорошие мама с папой
- Сочинение Рассказчики в романе Герой нашего времени Лермонтова
В романе «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов поставил задачу рассказать историю одной человеческой души. Чтобы продемонстрировать её многогранность, писатель прибегнул к ряду различных художественных приёмов
- Сравнительная характеристика Челкаша и Гаврилы в рассказе Челкаш Горького
Максим Горький писал свои произведения в стиле реализм, в первоначальных его произведениях чувствуются нотки романтики. Персонажи повестей и рассказов живут в гармонии с природой. Все герои творений Горького очень интересные личности
- Анализ поэмы Мертвые души Гоголя
Главным произведением, созданным Гоголем являются «Мертвые души». Он писал его долгих 17 лет, часто переосмысливая и переписывая главы, менял персонажи. Только над первым томом трудился 6 лет
- Чацкий и фамусовское общество сочинение
Александр Сергеевич Грибоедов в своей сатирической комедийной пьесе «Горе от ума» наглядно описывает общество дворянин начала XIX века. В образе главного героя, Александра Андреевича Чацкого перед читателями предстает молодой благородный человек