Энциклопедичный YouTube

1 / 4

Егор Яковлев про эсеровское подполье и покушение на Ленина

Дело о покушении на Ленина (рассказывает историк Алексей Кузнецов)

Павел Перец про покушение брата Ленина на Александра III

Покушение на Ленина. Петерс. Елена Съянова.

Субтитры

Я вас категорически приветствую! Егор, добрый день. Добрый. Продолжим. Да. Сегодня у нас будет последняя программа сезона в этом году и она будет посвящена правоэсеровскому и офицерскому подполью летом 1918 года, и человеку незаурядному, которое это подполье возглавлял, Борису Викторовичу Савинкову. Мы о Борисе Савинкове говорили уже в передачах, посвящённых Корниловскому выступлению, там Савинков сыграл видную и неоднозначную роль, но этот человек заслуживает того, чтобы обратиться к его биографии, и обсудить её подробнее. Савинков родился в 1879 году, он был сыном судьи Варшавского окружного суда. Русский? Да-да, он был русским, получил хорошее образование, и с самой юности участвовал в студенческих волнениях, был настроен первоначально социал-демократически, но впоследствии перековался в уверенного члена партии эсеров. Большую роль в его судьбе сыграло знакомство с человеком по имени Евно Азеф. Азеф это руководитель боевой группы партии эсеров и главный архитектор эсеровского индивидуального террора, который, напомню, был одной из важнейших составляющих тактики этой партии. Большая часть политических убийств в России предреволюционного периода совершили именно эсеры. И Савинков совместно с Евно Азефом были причастны к самым громким из них. В этой террористической деятельности Савинков проявил себя как незаурядный организатор и очень хороший психолог. В его задачи, в частности, входила психологическая работа с исполнителями, в частности с Егором Созоновым, убийцей министра внутренних дел Плеве, и Иваном Каляевым, убийцей великого князя Сергея Александровича. Серьёзный персонаж. Да-да. Наставлял их, напутствовал, и, в общем, и тот, и другой Савинкову давали высокую оценку, т.е. он умел воодушевить людей, умел дать им понять, что они исполняют высокий долг, борясь с прогнившим самодержавным режимом. И за это Савинкова по праву ценили в революционной среде. Но, как известно, революционные события всё-таки были переломлены, царское правительство сумело найти инструмент для подавления революции, значительная часть революционеров оказалась либо в эмиграции, либо в тюрьме. Вот подобная судьба ожидала и Савинкова. В 1906 году он прибыл в Севастополь для того чтобы организовать убийство адмирала Чухнина. Адмирал Чухнин в это время прославился всей России жесточайшим подавлением восстания на крейсере «Очаков». Интересно, что один из самых ярких очерков на тему восстания на «Очакове» написал Александр Куприн, очерк был резко критический по отношению к властям, и Чухнин потребовал Куприна из Севастополя выслать, вот. Эсеры вынесли Чухнину приговор за его самодурство и жесточайшее поведение, и вот, собственно, Савинков должен был с группой боевиков привести этот приговор в исполнение. А в чём восстание выразилось? Они что-то захватили там? Да-да. Был захват. Ну, собственно, это интересная история, связанная с судьбой лейтенанта Шмидта знаменитого, был захвачен крейсер «Очаков», но выступление было подавлено. И на Чухнина впоследствии было совершено 2 покушения. Первое покушение было неудачным, террористка по фамилии Измайлович явилась к нему якобы на приём, произвела несколько выстрелов, но Чухнин выжил. Похожее покушение вот на генерал-губернатора Трепова, наверное, Паша рассказывал про покушение Веры Засулич, оно стало своего рода ролевой моделью для будущих террористок. После этого Чухнин выжил. А там кого-нибудь убили при подавлении бунта, нет? Да-да, конечно. Были жертвы, но самое главное, что потом были казни, потому что Чухнин там чуть ли не всех собирался перевешать. Вот и, кстати, Куприн от расправы 10 матросов спас. И вот, собственно, Савинков должен был организовать покушение, которое бы увенчалось успехом, вот. Кстати, значит, забегая вперёд, скажу, что Чухнина действительно убили, и долгое время был неизвестен террорист, который это сделал. И, собственно, и сейчас мы точно не знаем, кто это сделал, и не знаем точно, всё-таки связано ли это было с группой Савинкова, или это был какой-то самосуд матросский, вот. Но известно, что Савинков был арестован в Севастополе, и его как руководителя этой боевой террористической группы ожидала, скорее всего, смертная казнь, вот. Он содержался в тюрьме в ожидании суда. Дальше, значит, его биография приобретает очередной романтический оборот, это побег, значит. Товарищам удалось его вызволить, подкупив охрану и переодев его солдатскую одежду, его вывезли. Причём интересный факт, значит, у него был пистолет, и они все были не лишены определённого кодекса чести – они условились с человеком, который его вызволял, значит, с его соратником, что если они во время побега наткнутся на офицера, то они его убьют, во всяком случае, вступят в перестрелку. А если наткнутся на солдата, на представителя народа, то они сдадутся. Но, значит, никто им не попался, им удалось бежать. Через некоторое время на парусной лодке Савинков бежал в Румынию. Савинков бежал в Румынию, вот такая извилистая биография. Дальше, значит, революция была подавлена, и наступил период т.н. Столыпинской реакции. И в этот момент партия социалистов-революционеров получила ещё один удар. Близкий к революционным кругам журналист Владимир Львович Бурцев огласил данные, что Евно Азеф, наставник и учитель Савинкова, является агентом царской охранки. Известие шокировало партию. Казалось бы, Азеф был харизматичным лидером, который сражается против самодержавия на передовой, и вдруг измена? Эсеровское руководство поверило в это далеко не сразу, и даже произошла сопутствующая трагедия – был разоблачён ещё один провокатор, член эсеровского ЦК Николай Татаров, который Азефа сдал. Но Азеф сумел убедить всех, что на него клевещут. К Татарову послали киллера. Поняв, что на пороге убийца, пожилые родители Татарова бросились защищать сына, и боевик дважды выстрелил в его мать, а потом всё-таки убил провокатора ножом. Азеф же в этот момент остался вне подозрений, но его сдал Бурцеву бывший директор департамента полиции Лопухин, который ранее выплачивал Азефу за сотрудничество баснословные суммы, но был снят со своего поста после убийства великого князя Сергея Александровича. Т.е. это была своеобразная месть. Впрочем, в отличие от Татарова, Азефу удалось скрыться от мести сопартийцев, и он умер своей смертью в Берлине в 1918 году. Значит, Савинков стал формальным лидером этой боевой организации, но ничего не получилось, вот, и после этого, как и значительное число революционеров, как я уже сказал, которые не знали, что им делать после подавления революции 5-7 годов, он эмигрировал, и жил он во Франции. И вот там, во Франции, он встретил 1 мировую войну, и встал отчётливо на позиции оборонца, т.е. человека, который выступает за ведение войны до победного конца. Надо сказать, что он в значительной степени, наверное, искренне был проникнут тем духом войны, который существовал во Франции, потому что Франция, конечно, к 1 мировой войне относилась иначе. Во-первых, там никакие премьер-министры с трибуны Государственной думы про аннексию Константинополя не говорили. Там говорили исключительно об одном – о возврате исконных французских территорий Эльзаса и Лотарингии, захваченных коварными немцами, о немецком иге, которое водрузилось на плечи несчастного французского народа, и о скором его освобождении. И поэтому в значительной степени Савинков, конечно, французам сочувствовал. Но, я думаю, тут был ещё 1 момент, который тоже все эмигранты подчёркивали, это надежды на то, что союз с Англией и Францией, Франция это республика, Англия это конституционная монархия, парламентская, с развитой, как считали эти люди, демократией, а Россия это отсталая самодержавная монархия. И то, что она попала в компанию таких замечательных государств, это большое счастье, вот, и из войны она должна выйти, так сказать, подравняться под стандарт. Выйти такой же либо конституционной монархией, либо республикой, но в любом случае не такой же монархией, какими были Германия и Австро-Венгрия. Эти монархии считались отсталыми и непрогрессивными. И вот, собственно, надежды левых, которые в это время оказались на жительстве в Европе, в значительной степени были связаны с тем, что союзники подтянут к концу войны. Вот. И известная фраза Ллойда Джорджа, которую он сказал после Февральской революции, о том, что произошедшее в России это первая победа принципов, ради которых ведётся эта война, оно и означает, что в пропаганде Англии и Франции вот эту очень большую роль играла идея демократии. Вот мы сражаемся за демократию, а наши противницы-монархии, они сражаются за тиранию. И Россия в этом смысле портила картинку. Когда Россия тоже формально превратилась в республику, то пропаганда Англии и Франции восторжествовала. Теперь у нас единый лагерь демократий против лагеря тираний, вот. Очень часто эту фразу подают как доказательство того, что Англия организовала Февральскую революцию, но смысл совершенно не такой, о котором я сказал. Так вот Савинков тоже во всё это верил, вот, он, кстати, поступил во французскую армию, параллельно он писал множество статей такого как раз оборонческого характера и, в общем, таким образом дожил до 1917 года. Как только в феврале произошла революция, Савинков, как и, опять же, сотни бывших русских революционеров, которые, значит, жили в эмиграции, рванул на родину. Рванул на родину, и приехал туда несколькими днями позже Владимира Ильича Ленина, вместе с лидером партии эсеров Виктором Черновым. Кстати, несмотря на то что они ехали из Франции, но приехали они тоже из Швеции, соответственно, на Финляндский вокзал, их точно так же встречал почётный караул, их точно так же встречали исполнением Интернационала и Марсельезы, и они были точно такими же в тот момент героями революционного движения, как, собственно, и Ленин, и вообще все какие-то видные фигуры социал-демократии, которые возвращались на родину – Плеханов, Кропоткин, тот же самый Чернов. Как только Савинков прибыл в Петроград, он сразу же окунулся в политическую борьбу. Но она была совсем не такой, как у Ленина. Поскольку он был оборонцем, он выбрал армию, он стал заниматься укреплением новой революционной армии. И на этой почве он сошёлся с А.Ф. Керенским, они стали союзниками, ну и здесь я рекомендую нашим зрителям просто обратиться к программе, посвящённой Корниловскому выступлению, где я достаточно подробно рассказывал о роли Савинкова. А сейчас я достаточно схематично просто напомню, что Савинков, понимая некий антагонизм, существовавший между революционным лидером левого толка Керенским и поборником жёсткой военной дисциплины Корниловым, пытался выступать между ними неким посредником. Но в итоге у него не получилось усидеть на 2 стульях, и он пошёл с Керенским. Но и Керенский Савинкову тоже уже не доверял, и Борис Викторович оказался через некоторое время фактически персоной нон грата. Когда произошло Октябрьское вооружённое восстание и к власти пришли советские лидеры, Савинков устремился, напоминаю, на Дон, где имел встречу с генералом Алексеевым, одним из 2 лидеров добровольческой армии, и испросил у него, скажем так, мандат на организацию офицерского подполья в центральной России. Т.е. когда добровольческая армия ушла в 1 кубанский поход, то Савинков не пошёл с ней, а отправился в центральную Россию и начал организовывать там офицерское подполье. И это ему удалось. Это ему удалось, начнём с главного – никакое подполье не организуешь без средств. И вот это очень важный момент, откуда у Савинкова были деньги. Очень часто упоминается, что первые деньги, 200 000 рублей, Савинков получил от руководителя чешского национального совета Томаша Масарика. Томаш Масарик открыто пишет об этом в своих воспоминаниях, но вот тут возникает вопрос – не до конца понятно, зачем Томашу Масарику давать Савинкову деньги. Т.е. Томаш Масарик, значит, пишет, что я думаю, что эти деньги будут использованы для поддержки добровольческой армии, но в принципе и это до конца не понятно. Т.е. задача Масарика, а он себя позиционирует таким образом, что он ничего, что восстание чехословацкого корпуса, оно было случайным. Задача Масарика заключалась в том, если ему верить на слово, чтобы вывезти чехов из России, и отправить их на западный фронт. Но по его действиям что-то непонятно, и я подозреваю, я этого не знаю, у нас нет доказательств, но я подозреваю, что Масарик в данном случае не свои деньги давал, он был прокладкой французских денег. Потому что, конечно, напомню, что главным сторонником интервенции и выступления чехов в лагере Антанты был французский посол Нулланс, резкий антибольшевик, и подозреваю, что вот этот первый транш, который Савинков получил, он был инспирирован именно Нуллансом. Но в дальнейшем Нулланс никаких прокладок не использовал, и давал деньги сам, давал деньги сам. Сначала ему дал 500 000, вот, а, значит, в течение 18 года Савинков получил от Нулланса 2,5 млн. рублей, на секундочку, это огромная сумма, колоссальная. Понятно, что была инфляция и всё такое, но всё равно даже с учётом инфляции 18 года это очень большие деньги. И Савинков, в общем, имел возможность развернуться. Значит, ближайшим его сподвижником стал подполковник императорской армии Александр Перхуров. Перхуров, это был обладатель Ордена Святого Георгия IV степени, человек очень храбрый, настроенный антибольшевистски, и в этом смысле он был, конечно, верным и инициативным помощником Савинкова. И на него возлагалась самая главная задача – это организация восстания в Ярославле. Собственно, Перхуров туда выехал и организовал восстание, о котором мы поговорим чуть попозже. Восстание было намечено на июль 1918 года. Задача виделась следующей: поднять синхронно восстания в нескольких городах и удержать их до подхода других антибольшевистских сил. Здесь есть историографическая загадка. Французские спонсоры Савинкова впоследствии уверяли, что его действия были чистейшей импровизацией, что Савинков, значит, ни с кем не советовался и проделал всё это сам, и они толком не знали. Часть исследователей им верит, часть исследователей им не верит. Я, скорее, наверное, не верю. Дело в том, что Савинков был кто угодно, но он, конечно, не был дурачок, и он прекрасно отдавал себе отчёт в том, что без поддержки и без системной координации действий у них ничего не получится. Т.е. как бы большевики были ещё, конечно, не очень сильными, но всё-таки не настолько, чтобы не подавить выступление ничтожных сил, которые в принципе-то у них были. Т.е. в савинковской организации, по разным оценкам, состояло от 2000 до 5000 офицеров. Понятно, что Савинков сам с ними не общался, это была разветвлённая сеть, и это, скорее, те люди, на которых Савинков априорно рассчитывал, что вот сейчас начнётся некое восстание, и они поддержат. В Ярославле, например, это получилось, а в Муроме и Рыбинске – нет. 3 города, в которых они подняли восстания синхронно. И я подозреваю, что Савинков, когда, значит, проводил совещание с наиболее доверенными лицами, и когда он прибыл в Рыбинск и там говорил, значит, с подпольным офицерским активом, он всем говорил, что мы не одиноки, нас поддержат войска союзников, которые готовятся к высадке. Готовятся к высадке в Архангельске. Т.е. в первую очередь речь шла, конечно, о британцах. Вот это загадка, потому что действительно к этому моменту решение о высадке экспедиционного корпуса или во всяком случае каких-то сил было принято странами Антанты, и англичане уже нацеливались на это. Но, во-первых, они не совпали с Савинковым по срокам, а во-вторых, когда они всё-таки высадились, а произошло это 4 августа 1918 года, то неожиданно выяснилось, что это совсем не те силы, на которые рассчитывали заговорщики, потому что если чехословацкий корпус это действительно была огромная сила, во всяком случае, разные исследователи говорили, что от 60 до 80 тысяч человек, то конкретно в этот момент англичане высадили в Мурманске всего 1200 бойцов. Ни о чём. Ну, как ни о чём, этого хватило для того, чтобы потом ещё Архангельск оккупировать, и в принципе там ещё потом контингенты подплывали, но это, конечно, были не те силы, на которые рассчитывал Савинков и компания. И я думаю, что Савинков, конечно, был связан и с французами, и с англичанами, вот я в прошлый раз рассказывал про Фридриха Бредиса, который был членом латышского подполья антисоветского, и вместе с тем был тайным советским агентом, потому что его сослуживец подполковник Эртман сумел втереться, внедриться в ВЧК и был его руководителем. Так вот Бредис тоже едет в Ярославль, он тоже был союзом вот этой савинковской организации, она называлась «Союз защиты родины и свободы». И Бредис тоже был членом этой организации, и он был связан с Френсисом Кроме, военным морским атташе, о котором я в прошлый раз разговаривал. Вот так, через эти личные знакомства, и распространялась информация. Понятно, что она не могла быть 100% достоверной, и я думаю, что Савинков рассчитывал, конечно, на начало масштабной интервенции союзников, но просчитался. Т.е. его, возможно, обнадёжили те люди, которые сами не имели 100% достоверной информации. Но тем не менее. И есть ещё 2 загадка, но я думаю, что здесь мы имеем дело с совпадением. Дело в том, что мятеж в Ярославле начался тоже 6 июля 1918 года, т.е. в один день фактически с выступлением левых эсеров в Москве и Петрограде. И некоторые исследователи пытаются усмотреть здесь некую связь. Но никаких документальных подтверждений этой связи нет, и более того, в Ярославле, например, левые эсеры и большевики плечом к плечу сражались против вот этого правоэсеровского и офицерского подполья, и гибли. В тот же самый момент, когда их сопартийцы пытались взять власть, или во всяком случае свергнуть Ленина в Москве. Т.е. это парадоксальная ситуация. Такие перипетии, своеобразные перипетии гражданской войны. Значит, несомненным доказательством организаторских талантов Савинкова стало то, что восстание он поднял. Все эти восстания оказались неодинаковыми по продолжительности. Напомню, 3 города – Ярославль, Муром и Рыбинск. Сам Савинков находился в Рыбинске, и характерно, что в Рыбинске восстание подавили, можно сказать, за несколько часов. В Муроме, где восстание началось 8 июля, оно формально продлилось до 10, но уже 9 июля было понятно, что тоже выступление не удалось, там офицерское подполье составляло всего человек 400, вот, и очень быстро красноармейские части его подавили. Не то было в Ярославле. В Ярославле было действительно очень серьезное восстание, где Перхуров продержался 16 дней. Однако. 16 дней он держался до последнего и, видимо, ожидал действительно, что будет какая-то поддержка от интервенции. Но надо сказать, что в Ярославле все-таки значительное число местных молодых людей призывного возраста перешло на сторону контрреволюции. Там были серьёзные бои, потребовалось вызывать дополнительные войска, а самое главное - произошел обстрел Ярославля артиллерией, в результате которого значительная часть города была уничтожена. То есть это был настоящий серьезный бой. Со стороны Красной армии руководил тоже бывший царский офицер, капитан Александр Ильич Геккер. Ну и вот в данном противоборстве Геккер Перхурова победил, хотя и не без труда, вот. Таким образом, несмотря на синхронность различных антибольшевистских восстаний, большевикам удалось в общем достаточно успешно отразить все нападения и в столицах, и в центре, вот. Но, тем не менее, успех чехословацкого мятежа привлек к себе всех тех, кто потерпел поражение в других точках. И те кадры, которые уцелели, например, Перхуров, кстати, они сразу же перебежали туда, где установилась твердая антисоветская власть. И Перхуров в будущем станет генералом Колчака. А сейчас вернёмся в столицы и, значит, поймем какова была эсеровская тактика в условиях поражения восстаний. Это был план Б, и в принципе, зная, чем знаменита партия эсеров, несложно догадаться, какой это план. Это был план индивидуального террора. Нельзя сказать что индивидуальный террор был какой-то альтернативой восстанию. Его Савинков, когда прибыл в центральную Россию, он сразу же параллельно готовил боевые организации, которые осуществят индивидуальный террор против вождей революции, и параллельно готовил офицерские восстания в регионах. И в Петрограде, и в Москве действовало эсеровское подполье, одним из ярких представителей которого был человек по имени Григорий Семёнов. Это тоже эсер, мы с ним встречались уже, но не называли его. Это человек, который был шофером Керенского, который вывез его из Гатчины в Псков во время вооруженного восстания в Петрограде и, собственно, уберег его от суда гатчинских солдат, который на митинге рассуждали о том, что они сделают с Керенским, если он попадётся им в руки. Человек был тоже не робкого десятка, прямо скажем, очень хороший конспиратор, и вот именно он организовывал эсеровское подполье, которое должно было осуществить покушение на вождей революции, в первую очередь на Ленина и на Троцкого. У офицерского подполья была проба пера, это убийство известного большевика и члена президиума ВЦИК Володарского, которое было организовано очень успешно. Был подкуплен, завербован шофер Володарского, который остановился в нужном месте якобы из-за того, что в автомобиле кончился бензин, Володарский и его супруга вышли из машины подышать воздухом, в это время убийца произвёл несколько выстрелов и убил Володарского. Т.е. это был один из первых успешных террористических актов эсеровского подполья. Кстати, убийство Володарского не привело к красному террору, т.е. Ленин пока что держался. И, естественно, Володарский это была далеко не та фигура, которая могла бы свернуть все социалистические преобразования и деморализовать большевистскую партию. То есть это не был лидер масштаба Ленина и Троцкого. Поэтому, конечно, ставилась задача убить именно вот этих двух людей, в первую очередь Ленина, потому что было понятно, что революцией руководит он. И тут, значит, неожиданно в нашу историю вплетается судьба Фанни Каплан, которая в общем-то не была полноценным членом команды Семёнова, группы Семёнова, и вообще её сложно причислять к членам партии эсеров, потому что по существу она была анархисткой. Настоящая фамилия Фанни Каплан была Ройтблат, она была тоже ветераном революционного движения. В 1906 году она пыталась убить киевского генерал-губернатора, неудачно, была за это сослана на каторгу, и отбывала наказание в одной тюрьме с известными эсеровскими террористками, например, с Марией Спиридоновой, они были хорошо знакомы. Мария Спиридонова подарила Фанни Каплан шаль, которую она очень ценила и хранила. Спиридонова уже была символом революционного движения. У Фанни Каплан были проблемы со зрением, даже на некоторое время она ослепла полностью, но лечение все-таки вернуло ей какой-то остаток зрения, и в 1917 году после Февральской революции Фанни Каплан вместе с другими террористками, которые находились в заключении вместе с ней в Сибири, вышла на свободу, вот. Но в отличии от, скажем, Спиридоновой, она не сразу ворвалась в революционное движение, и мы встречаем ее в Крыму, в Евпатории, где она поправляла здоровье. Там про Фанни Каплан, значит, про Фанни Каплан существует такая байка, которую, кстати, сейчас часто можно слышать и читать, слышать в каких-то телепрограммах про нее, и читать в каких-то публицистических материалах о том, что, значит, отдыхая в Евпатории летом 1917 года, она там познакомилась с мужчиной, который её очень полюбил, и которого она тоже полюбила, и у них был бурный и страстный роман. Мужчину этого звали Дмитрий Ильич Ульянов и это был родной брат Владимира Ильича. Значит, историю эту запустил в широкий обиход эмигрант Семён Резник, который, значит, якобы услышал это от старого большевика Виктора Баранченко, члена крымского ревкома. Баранченко дожил до 80, по-моему, года, написал воспоминания, и он действительно пишет, что Фанни Каплан имела там роман с каким-то мужчиной, но, значит, имя Дмитрия Ульянова не упоминает. И, в общем, современные исследователи, известный не просто исследователь, а следователь Владимир Соловьев, который вел как раз следствие по делу расстрела царской семьи, в том числе он также занимался и делом Фанни Каплан по делу покушения на Ленина, вот, он взялся проверить эти данные и обнаружил, что Фанни Каплан жила в Евпатории, а в этот момент Дмитрия Ульянова в Евпатории не было, он служил военным врачом в Севастополе, вот. И, в общем, вряд ли у них мог быть какой-то бурный роман, который к тому же и никому остался неизвестен. Других упоминаний про это нет, это позднейшее высказывание, которое, скорее, является авантюрной байкой, призванной придать некую пикантность истории. Значит, а вот после этого отдыха в Евпатории Каплан едет в Харьков. Едет она туда для того, чтобы сделать себе операцию на глаза. Т.е. есть вот известное такое высказывание, такая позиция, что Каплан не могла стрелять в Ленина, потому что она была слепой или полуслепой. Так вот, несмотря на проблемы со зрением Фанни Каплан приезжает в Харьков к известнейшему офтальмологу Леонарду Леопольдовичу Хиршу, который делает ей операцию. Операция эта прошла успешно, и надо сказать, Фанни Каплан восстановила зрение в значительной степени. Между прочим, когда обыскивали её жилье после покушения на Ленина, и обыскивали её саму, никто не нашел очков, т.е. она не носила очков. Это значило, что она вполне может ориентироваться в пространстве без них, вот. И, кроме того, есть показания Семёнова, Григория Семёнова того самого, о котором я уже говорил, он показал, что среди всех потенциальных убийц было намечено несколько для Ленина. Всё зависело от того, в каком месте его будет удобнее убить. Москву разбили на 4 сектора, и в каждом секторе был свой убийца, который должен был подстеречь Ленина после выступления на каком-то митинге, вот. Так вот Каплан среди всех этих потенциальных киллеров стреляла лучше всех, на секундочку. Надо же. Вот. Поэтому, значит, это еще одна легенда о том, что Каплан не умела стрелять. Умела и специально тренировалась, так вот. Кстати, в больницу к Гиршу она попала 25 октября 1917 года, интересный факт. Так вот, значит, потом, в начале 18 года она приезжает в Москву, она приезжает в Москву, и вот тут она действительно прибивается к партии эсеров правых. Напомним, что в это время партия правых эсеров, хоть она и потерпела сокрушительное поражение в политической борьбе, она еще не считается полностью антисоветской или антигосударственной, её фракция находится во ВЦИКе, малочисленная, правда, фракция, там, по-моему, всего 5 человек, но тем не менее. Выходят эсеровские газеты, пресса, собираются эсеровские собрания. Вот по существу, так сказать, вот этот принцип многопартийности, он поддерживается. Т.е. эсеры в этот момент составляют легальную оппозицию. И вот, собственно, к правым эсерам и тяготеет бывшая анархистка Фанни Каплан. Она знакомится сначала с эсером Вольским, это будущий руководитель Комуча, вот, и он как раз направляет ее к Семенову, сообщая, что есть женщина, которая готова повторить подвиг Шарлотты Корде, известной француженки, убившей Марата в годы французской революции. Вот теперь у нас есть своя Шарлотта Корде, у нас есть женщина, которая готова убить нового тирана – Ленина. Семёнов принимает ее в свою группу, но надо сказать, что параллельно Каплан ещё до того, как она вошла вот в этой эсеровское подполье, она составила собственную террористическую группу, я бы сказал так – собственный кружок из 4 человек, который так же как минимум обсуждал, как можно убить Ленина. И там обсуждались самые разные экзотические версии убийства, например, привить ему какое-нибудь неизлечимое заболевание, вот, но, значит, реальным выхлопом было создание одной бомбы, которая впоследствии была найдена, которая теоретически могла быть брошена в Ленина или в какого-то другого лидера, значит, Советского государства. Ну, Семёнов подходил к вопросу достаточно грамотно, то есть было намечено… Напомню, что Володарский, его убили 20 июня, Володарский был своего рода разминкой для этого эсеровского подполья. Значит, планировалось убить пятерых лидеров – Ленина, Троцкого, Дзержинского, Свердлова и Урицкого. Потом эти люди удивляются, что их всех почикали. Это тоже очень интересный момент, потому что почикали не всех, сейчас до этого дойдем. Конечно же, самым главным был Ленин. Правда, существует версия, что за убийством Володарского стоял не Семёнов, а другая группа савинковцев, которая больше действовала в Петрограде. Её возглавлял бывший соратник Бориса Викторовича по налаживанию связей между Керенским и Корниловым, вот если кто помнит, об этом рассказывалось в моих роликах, посвященных корниловскому выступлению, эсер Максимилиан Филоненко. Он в это время действительно находился в северной столице и жил под вымышленными именами. Вторым руководителем подполья стал бывший генерал-майор императорской армии Борис Шульгин, чья сестра содержала кафе на Кирочной улице, и это кафе являлось местом вербовки антисоветски настроенных офицеров. В организацию вовлекли двоюродного брата Филоненко, эсера Леонида Канегисера, который в конце августа убьет руководители Петроградской ЧК Моисея Урицкого. Канегисер был довольно многообещающим поэтом, знакомым Сергея Есенина, но в истории останется именно как эсеровский террорист. Его выстрелу в Урицкого произойдет в Петрограде 30 августа утром. Вечером того же дня Каплан попытается убить Ленина в Москве. Вопрос о едином управлении этими покушениями, а кстати, вечером 29 августа пытались убить еще и Зиновьева, пока что открыт. Но тогда, в 1918 году, на советскую сторону они произвели очень сильное впечатление, и по сути были восприняты как объявление войны. Если же сюда добавить информацию о связи эсеров с англичанами и заговоре послов, которой располагала ЧК, то понятно, что Совнарком имел все основания ощутить себя намеченной жертвой хорошо спланированного и разветвленного заговора. Но вернемся к Ленину. Естественно, после убийства Урицкого сразу же возникли опасения за его жизнь. В этот момент возникла идея о том, чтобы Ленина ни в коем случае не отпускать одного ни на какие митинги. А 30 августа это была пятница, а по пятницам всегда большевистские лидеры выступали на митингах, как правило, на крупных предприятиях, вот, значит. Ну и Ленину тоже попытались предложить никуда не ездить, Ленин категорически отказался где-то хорониться. Он сказал – вы что, хотите закрыть меня в коробочку, как какого-то буржуазного министра? Я поеду к народу. Вот. И действительно Ленин поехал к народу. Значит, в 6 часов у него было первое выступление на хлебной бирже, а потом он поехал на завод Михельсона. И вот там-то его и подстерегала Фанни Каплан. Есть еще одна такая распространенная версия, что Фанни Каплан не могла попасть в Ленина, потому что было уже очень темно, вот. Но судя по всему Ленин приехал на завод Михельсона около 7 часов, его выступление длилось там, по разным оценкам, от 20 до 40 минут, то есть, скорее всего, покушение на него состоялось где-то без двадцати восемь. То есть это был конец августа, вот, ну еще не настолько темно, чтобы не попасть. Тем более покушение было произведено, выстрелы были не с большого расстояния. Сколько примерно? Ну, примерно где-то метров 6-7, так вот. Нормально. Хорошо подкралась Фанни Каплан. У нас про неё есть самая злобная оперативная шутка, когда к гражданину обращаешься – колись, тебя ж не в убийстве Ленина обвиняют, там Фанни Каплан всё на себя взяла. Очень смешно было. Вот. Ленин выступил и, кстати, последняя фраза его выступления звучала «мы победим или умрем». Выступил с большим успехом. И когда он шел к своей машине, его окружила толпа людей, вот, которые задавали какие-то вопросы, значит. И вот в этот момент его шофёр Степан Гиль увидел руку с «Браунингом», услышал 3 выстрела. Ленина отбросило, он упал, Гиль попытался его подхватить, вот Ленин лежал окровавленный, и в суматохе он даже не увидел, кто стрелял. А через некоторое время Каплан задержали на остановке общественного транспорта неподалеку от завода. Она была как будто не в себе. И при задержании, когда её брали, она произнесла фразу «это сделала не я». Ленин был ранен тяжело, его срочно Гиль отвез в Кремль. Но Ленин, несмотря на то, что он был ранен, истекал кровью, он, кстати, поднялся на своих ногах и лег в постель сам, вот. Срочно были вызваны врачи, и вообще был такое, говорили впоследствии обвиняемые на суде, что пули были отравлены. Да, как раз спросить хотел. Это известная история, да, которая тиражировалась в советское время, но, скорее всего, нет. Ну, тут какая-то эта, пули, они всё-таки через ствол проходят, там температура и всякое такое. Да-да, скорее всего. Даже если было и так… Что-то даже сейчас не бывает отравленных пуль, не говоря про тогда. То есть это было как-то странно. Возможно, это отголосок вот этих экзотических планов Ленина, значит, заразить неизвестной болезнью. Вообще эсеры… Хотя может и были отравлены, просто яд не сработал. Может быть и так, да, вот. Ну, в общем, это не известно, мы этого не знаем. У эсеров, вообще они были мастера по всяким экзотическим планам убийств. Например, ещё в царские времена они задумывали, значит, они очень воодушевились появлением авиации, вот, начнет предполагали… Такие перспективы! Да. Предполагали, значит, приобрести где-то какой-то летательный аппарат, и бомбить с него Зимний дворец или Екатерининский дворец в Царском селе вот в прямом смысле слова. Т.е. у них же там революционной традицией была активная связь с наукой, был Кибальчич, например, и вот был план действительно создать такой летательный аппарат, с которого можно было бы уничтожить царскую цитадель. Но мы и здесь видим тоже такое. Народу казалось, что Ленин убит, вот, и это вызвало в каком-то смысле панику. Собственно, вот это вот большевистское руководство практически немедленно объявило о введении красного террора, у этого покушения были очень серьезные последствия для эскалации гражданской войны. Но Ленин выжил, Ленин выжил, и хотя противникам большевиков казалось, что после этого выстрела советская власть закончится в стране, на самом деле это оказалось не так. Фанни Каплан в скором времени призналась в совершенном ею преступлении, и в принципе у нас нет по большому счету никаких оснований полагать, что это покушение было совершено не ей, потому что все альтернативные версии, которые высказываются по данному поводу, они грешат какой-то совершенно неуемной конспирологией. Ну, например, рассказывают, что на самом деле это покушение, оно было спланировано Яковом Михайловичем Свердловым, который хотел свергнуть Ленина и, значит, самостоятельно управлять Советским государством. Настолько суров был. Да-да.. Но Ленин и Свердлов были достаточно разными людьми, у них были разные взгляды на многие вещи, вот, но тем не менее, весь вот их политический путь в советском уже государстве, он показывает, что они умели договариваться и согласовывать свои действия, вот. И Свердлов в общем никогда не проявлял себя как человек, который интригует против Ленина, этому просто нет никаких доказательств. Т.е. если, скажем, пикировки Ленина с Троцким, они достаточно известны, вот, то каких-то жестких пикировок, закулисных интриг Свердлова против Ленина, мы ничего об этом не знаем. Т.е. это все какие-то домыслы, в основном которые базируются на одной вырванной из контекста фразе, вот Свердлов как-то сказал, что типа Ильич ранен, его с нами нет, а мы ничего, работаем. И, значит, некоторые специалисты говорят – вот проговорился, на самом деле это он. Я очень сомневаюсь, что здесь вообще наблюдается какой-то след, т.е. зацепиться вообще не за что. Есть такая версия, которую я неожиданно для себя выяснил, которую продвигает автор детективов Полина Дашкова. О боже. Она выдвигает версию, что на самом деле никакого покушения не было, и большевики все это затеяли, лично Ленин, чтобы развязать красный террор, вот. Но это как бы из той же оперы, что вот, так сказать, Дзержинский спровоцировал левых эсеров, чтобы добить левых эсеров, видимо, дуплетом решили. - Волки, кто сожрал овцу? – Она первая полезла. Вот примерно так. Значит, эту версию можно отринуть как абсурдную, вот. А все претензии к Фанни Каплан, они по сути тоже высосаны из пальца, т.е. Фанни Каплан была слепая – нет, не было. Фанни Каплан не умела стрелять – нет, умела. Я замечу, что… Было темно – нет. …это вообще непросто, как ты понимаешь, стрелять по людям, там очень высокая нервность, тебя затрясёт всего. Плюс там скопление народа, так это она ещё ухитрилась убежать оттуда, что её взяли на остановке, а во время, так сказать, никто не набросился. Если он видел руку с пистолетом, то видел не только он, окружающие тоже видели. Отважная дама была, отважная. Слепой такие поступки совершать проблематично. Поэтому и говорят, что это не она, не могла она. На самом деле могла, вот, на самом деле могла. Значит, Каплан была арестована, ну и, собственно, её расстреляли. Её расстреляли, хотя там ходили мифы по поводу того, что Каплан пощадили, что она выжила. Нет, её расстреляли. Но мифы эти основаны не на пустом месте, поскольку через некоторое время был арестован Григорий Семёнов, и вот его судьба сложилась иначе. Несмотря на то, что он был полностью уличён в подготовке убийства товарища Ленина и приговорён к расстрелу, но Ленин его помиловал. Ленин его помиловал, значит, Семёнов впоследствии стал членом ВКП(б), и занимался очень ответственной работой по линии ВЧК. Он выполнял чекистские задания в Китае, в Польше, и уже во время гражданской войны в Испании в 36 году. А в 37 году его арестовали всё-таки и расстреляли, вот. Причём и тогда, значит, ещё раз встал вопрос о том, участвовал ли он в покушении на Ленина, и он это подтвердил, вот. Но вот такая необычная судьба, нехарактерная. Т.е. в некоторых аспектах Владимир Ильич был чрезвычайно гибким человеком, вот. Ну и я рассказывал, что вообще и левые, и правые эсеры, они в достаточно большом количестве потом влились в большевистскую партию, несмотря на то, что в начале гражданской войны и в первые годы после революции занимались антибольшевистской деятельностью очень энергично, вплоть до такого. Вот на этом хотелось бы закончить в этом году очередной сезон нашего цикла «Настоящая Игра Престолов». Мы обозрели, что происходило с момента Октябрьского вооружённого восстания до покушения на Ленина, которое антисоветским силам некоторое время казалось успешным и воодушевило их. А в следующем году мы пойдём дальше и будем вплотную заниматься гражданской войной в России. Во сюжеты, моё почтение. Зачем изобретают непонятно что, вообще не ясно. Спасибо, Егор, спасибо. Вам спасибо. Очень интересно. До новых встреч. До новых встреч. На сегодня всё.

Покушения в январе 1918 года

Уже 1 января 1918 происходит первое неудачное покушение на Ленина, в котором был ранен Фридрих Платтен . Через несколько лет находившийся в эмиграции князь Шаховской И. Д. объявляет, что организатором покушения был он, и выделил на эти цели пятьсот тысяч рублей . Исследователь Ричард Пайпс также указывает, что в этом покушении оказался замешан один из бывших министров Временного правительства, кадет Некрасов Н. В. , который сразу после покушения, сменив фамилию на Голгофский, уехал в Уфу, затем в Казань. В марте 1921 г. был арестован, отправлен в Москву и в мае, после встречи с В. И. Лениным, освобождён.

В середине января срывается второе покушение на Ленина: на приём к Бонч-Бруевичу М. Д. является с повинной солдат Спиридонов, заявивший, что он участвует в заговоре «Союза георгиевских кавалеров», и получил задание ликвидировать Ленина. В ночь на 22 января ВЧК арестовывает заговорщиков в доме 14 на Захарьевской улице, в квартире «гражданки Саловой», однако затем их всех по личной просьбе отправляют на фронт . По крайней мере двое из заговорщиков, Зинкевич и Некрасов, впоследствии присоединяются к «белым» армиям .

Покушение 30 августа 1918 года

В соответствии с показаниями Семёнова-Васильева, Боевая организация партии социалистов-революционеров возобновила свою деятельность в начале 1918 года и в июле ликвидировала Володарского. Следующей основной целью был намечен Троцкий, как военный лидер большевизма. Однако Троцкий непрерывно перемещался между столицей и фронтом, поэтому, по выражению Васильева, «по техническим причинам» было решено вначале ликвидировать Ленина.

Во время подготовки Семёнов обнаружил, что независимо от него такую же подготовку ведёт Каплан, которую он охарактеризовал, как «непоколебимого революционного террориста». Каплан присоединилась к группе Семёнова; сама она на допросах в ЧК утверждала, что действовала самостоятельно, не представляя никакую партию.

Первая попытка покушения была предпринята эсерами 16 августа на собрании Московского парткома, но у исполнителя в последний момент сдали нервы. Вторая, успешная, попытка была предпринята 30 августа. Для неё Семёнов назначил дежурного рабочего Новикова, и исполнителем Каплан.

Параллельно эсеры попытались всё же осуществить покушение на Троцкого, собравшись взорвать поезд, на котором он отбывал на фронт. Однако в последний момент Троцкому удалось сбить их со следа, уехав другим поездом.

Версия об отравленной пуле

Долго бытовало мнение, что Владимира Ленина ранили отравленной пулей . В частности, такое утверждение приводит в своей работе «Большевики в борьбе за власть» историк Ричард Пайпс , ссылаясь на показания Семёнова. Сам Семёнов утверждал, что три пули имели крестообразный надрез, в который был введён яд кураре. Кроме того, согласно медицинскому заключению, врачи действительно обнаружили на извлечённой из шеи Ленина пуле крестообразный надрез. Однако, даже если предположить, что яд был на самом деле нанесён, его свойства были уничтожены высокой температурой в стволе пистолета, образующейся при выстреле .

В дальнейшем вокруг этой версии разросся спор, в котором политические противники Ленина опровергали как отравленные пули, так и наличие самого покушения .

Результаты покушения

В результате покушений на В. И. Ленина и М. С. Урицкого высший орган Советской власти - ВЦИК - под председательством Я. М. Свердлова объявил о начале Красного террора . Совнарком - Советское правительство - 5 сентября 1918 г. подтвердил это решение специальным .

Хотя ранение Ленина казалось смертельным, он выздоровел очень быстро. 25 сентября 1918 г. он уехал в Горки, и вернулся в Москву 14 октября, сразу возобновив политическую деятельность. Первое после покушения публичное выступление Ленина состоялось 22 октября 1918 г.

Инцидент при переезде Совнаркома из Петрограда в Москву в связи с переносом столицы (март 1918 года)

«Один из них достал пистолет и сказал: „Кошелек или жизнь!“ Ленин показал своё удостоверение личности и сказал: „Я Ульянов-Ленин“. Нападавшие даже не взглянули на документ и только повторяли: „Кошелек или жизнь!“ Денег у Ленина не было. Он снял пальто, вышел из машины и, не отдав грабителям бутылку молока, которая предназначалась его жене, пошел дальше пешком.»

Попытка теракта в сентябре 1919 года

По данным исследователя Савченко В. А., подпольная анархистская группа во главе с Никифоровой М. Г. («Марусей») летом 1919 года начала разрабатывать планы покушений на Ленина и Троцкого. После проведения серии «экспроприаций» анархисты под лозунгом начала «динамитной войны с Совнаркомом и ЧК» взорвали 25 сентября 1919 года здание Московского парткома, в котором ожидалось выступление Ленина . Однако Ленин опоздал на открытие пленума парткома, и никак не пострадал. Вместе с тем во время теракта погиб председатель парткома Загорский В. М. и ещё 11 человек, получили ранения Бухарин, Ярославский и ряд прочих видных большевистских деятелей, в общей сложности 55 человек (см. Взрыв в Леонтьевском переулке ).

На октябрьские праздники 1919 года анархисты планировали взорвать Кремль, однако вся организация была вскрыта ВЧК и практически поголовно арестована, семь человек расстреляны. Сама Никифорова («Маруся») к этому времени уже была повешена белогвардейцами в Севастополе; предположительно она собиралась взорвать ставку генерала Деникина.

См. также

• Антибольшевистское восстание рабочих Ижевского и Воткинского заводов ;
• Троцкий в Свияжске : подготовка штурма Казани;
• Неудачное покушение на Зиновьева Г. Е. 27 августа;
• Покушение на Ленина 30 августа;
• Убийство Урицкого М. С. 30 августа;
• Иностранная интервенция : британские войска занимают Архангельск. Образовано эсеро-кадетское правительство Северной области .

После:

• Официальное объявление красного террора постановлением ВЦИК от 2 сентября и постановлением Совнаркома от 4 сентября;
• Государственное совещание в Уфе 8-23 сентября: объединение эсеро-белогвардейских правительств Комуча (Самара) и Временного Сибирского правительства (Омск);
• Окончание Поместного собора РПЦ 1917-1918 годов;

Ссылки

• «Покушение на Ленина» Фильм Алексея Пивоварова (НТВ) из серии «Дело тёмное»

30 августа 1918 года на столичном заводе Михельсона 28-летняя эсерка Фанни Каплан совершила покушение на Владимира Ильича Ленина.
Первая попытка организованного покушения на Владимира Ленина произошла в первый день нового 1918 года. Ленин возвращался с митинга в Михайловском манеже, где выступал перед красноармейцами, уезжавшими на фронт. На Симеоновском мосту со стороны Фонтанки его автомобиль был обстрелян. Кузов был продырявлен пулями, некоторые из них прошли навылет, пробив переднее стекло. Ленин не пострадал. Террористы, а их было 12 человек, скрылись.
В дальнейшем было еще несколько попыток покушения на Ленина.
Самое известное произошло 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Замоскворецком районе Москвы, где Ленин выступал на митинге рабочих. После митинга во дворе завода Ленин был ранен тремя выстрелами, которые сделала эсерка Фанни Каплан. Она выпустила в вождя четыре пули. Несмотря на опасное ранение в шею, Ленин остался жив. В этот же день Фанни Каплан была поймана и допрошена. Она так и не сказала, кто стоял за организацией покушения, на этом дело закрыли. Без суда и следствия она была расстреляна 3 сентября 1918 года во дворе Московского Кремля под шум автомобильных моторов, ее труп облит бензином и сожжен в железной бочке в Александровском саду комендантом Кремля Павлом Мальковым.
Ранения Ленина не были опасными для жизни, и вскоре «вождь революции» выздоровел.
Это одно из самых загадочных покушений в истории. До сих пор историки спорят, было ли оно на самом деле, или это всего лишь умелая инсценировка большевиков. И если покушение действительно было настоящим, то кто за ним стоял, и кто же все-таки стрелял. Официальная версия – эсерка Фанни Каплан, однако, эта версия не раз подвергалась сомнениям, хотя бы потому, что женщина с очень плохим зрением (чему есть медицинское подтверждение) не могла сделать точные выстрелы с достаточно большого расстояния.
В день покушения в городе дежурило четыре наемника.
Эсеры тщательно готовили покушение на вождя. В то время Ленин почти каждый день выступал на митингах. Агенты террористов заранее узнали несколько предполагаемых мест выступлений вождя. Ключевых мест было четыре, соответственно, в каждом дежурило по одному исполнителю. Кстати, все – женщины. Однако, на завод Михельсона было принято решение послать именно Каплан. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина. А Каплан, как никто, была одержима убийством вождя.
Задержать Фанни Каплан помогли дети.
После того, как Каплан совершила выстрелы, она бросила оружие и начала пробираться сквозь толпу. Помогли задержать Каплан дети. Во времена революций дети совершенно потеряли страх перед выстрелами, поэтому раздавшиеся залпы их не испугали. Пока взрослые разбегались во все стороны, мальчишки, которые бегали во дворе во время покушения, побежали за Каплан и кричали, показывая куда она скрылась.
Пули, выпущенные в вождя, были отравлены ядом.
На допросе один из организаторов покушения Григорий Семенов признался, что пули, заряженные в пистолете для большего поражения, были надрезаны и отравлены ядом кураре. О надрезе пуль говорили и врачи, которые отмечали не характерные раны на теле вождя. Что касается наличия яда, то это до сих пор остается загадкой. Однако, специалисты утверждают, что все свойства яда в любом случае были уничтожены высокой температурой (от нагрева, вылетающий из пистолета пули).
Невероятная сила воли вождя.
Сразу же после покушения Ленина доставили в Кремль. По воспоминаниям водителя вождя, Владимир Ильич самостоятельно поднялся на третий этаж по достаточно крутой лестнице. Кроме того, раненый Ленин самостоятельно разделся и лег в кровать. Кстати этот факт некоторые историки не раз использовали в качестве доказательства того, что покушение было инсценировано. Однако, медицинское заключение все же свидетельствует об обратном. Кроме того, через некоторое время Ленина доставили в Боткинскую больницу, где ему сделали операцию. Кстати, в настоящее время рядом с палатой, где лежал Владимир Ильич, висит мемориальная доска.
Фанни Каплан - «убийца» Ленина?
Фанни Ефимовна Каплан родилась в 1890 г. в Волынской губернии на Украине. Ее настоящие имя и фамилия - Фейга Хаимовна Ройдман, под этой фамилией она жила до 16 лет. Ее отец был меламедом-учителем хедера - еврейской начальной школы. Семья была многодетной - у Фанни было три сестры и четыре брата. Начальное образование Фейга получила дома от отца. Будучи набожным и лояльным к властям человеком, Нахум Ройдман и не подозревал, что его дочь станет революционеркой и террористкой.
Потом родители уехали в Америку, а девушка сменила паспортные данные, запутав этот факт в биографии до такой степени, что и до сих пор никто точно не установил: какую же фамилию она выбрала? А позднее «одолжила» паспорт у эсерки Фанни Каплан.
Оставшись без родительской опеки, она выбрала профессию белошвейки. А заодно подалась в революцию: с удовольствием выполняла различные поручения – чаще всего перевозила из города в город крамольную литературу, а то и бомбы. С последними и была поймана в Киеве царской охранкой. 30 декабря 1906 года военно-полевой суд приговорил революционерку к смертной казни, замененной из-за несовершеннолетия террористки бессрочной каторгой.
Вначале Ф. Каплан сидела в Мальцевской каторжной тюрьме, а затем в Акатуйской - в Нерчинском горном округе Забайкалья. В Акатуе она познакомилась с известной деятельницей революционного движения Марией Спиридоновой. Под влиянием Спиридоновой взгляды Ф. Каплан на каторге изменились: из анархистки она стала эсеркой (социалисткой-революционеркой).

В тюрьме двадцатилетняя Фанни (кстати, в революционных кругах ее знали под именем Дора) начала слепнуть от ранения в голову, полученного еще на свободе. Это ее так потрясло, что она хотела покончить с собой. Царский манифест 1913 года сократил на двадцать лет срок ее каторги, а распоряжение министра юстиции А. Ф. Керенского от 3 марта 1917 года даровало несостоявшейся самоубийце полную свободу.
До Москвы Фанни Каплан добралась лишь к апрелю, от дорожных тягот и волнений зрение опять резко ухудшилось. Но рядом была еще одна подруга-каторжанка. Эсерка Аня Пигит приходилась родственницей владельцу табачной фабрики «Дукат», по заказу которого был выстроен знаменитый дом № 10 на Большой Садовой, известный сегодня как Булгаковский. А тогда москвичи называли его домом Пигита - по имени владельца и главного жильца. Ане богатый родственник предоставил квартиру № 5, которая среди жителей сразу приобрела репутацию «нехорошей» - ее обитательницы были плохо одеты, непрерывно курили, усыпая пеплом не только свои апартаменты, но и парадную лестницу, уличная грязь с их разбитых башмаков пачкала отполированный пол вестибюля.
В доме на Садовой Фанни немного пришла в себя, но зрение по-прежнему ухудшалось. Недавно созданное Бюро курортно-санаторной помощи выдало Каплан направление в Евпаторию, в Дом каторжан - так теперь назывался один из лучших тамошних санаториев. Перед отъездом в Крым Фанни раздумывала, как ей жить дальше. Родных в России у нее больше не было - все обширное семейство Ройдманов с 1911 года жило в Америке. В Акатуйскую тюрьму тогда пришло письмо с новым адресом, но к родне Каплан решила не ехать: единственными близкими людьми для нее за годы тюрьмы стали подруги-революционерки.
В Евпатории Фанни вновь училась радоваться жизни. В Доме каторжан удобно размещалось около 40 человек, здесь мирно уживались анархисты, эсеры и большевики. Каплан быстро со всеми перезнакомилась, к ней постепенно возвращались общительность и веселый нрав. Даже внешность ее переменилась: Фанни поправилась, впалые щеки немного округлились, появился даже румянец. Мужское население санатория считало ее весьма привлекательной, некоторые пытались даже ухаживать за ней. Одновременно с Каплан в санатории отдыхал Дмитрий Ульянов - брат Владимира Ленина. Правда, между собой они практически не общались, что не помешало позже возникнуть слухам о романе между Каплан и Ульяновым-младшим.
Особенно подчеркивалось, что именно благодаря Дмитрию Ульянову Фанни смогла вновь вернуть зрение. Якобы именно брат Ленина направил Каплан в Харьков, в глазную клинику знаменитого Леонарда Гиршмана, и даже собственноручно написал профессору письмо с просьбой принять бывшую каторжанку на лечение. Это легенда. Гиршман славился тем, что всех бедных больных оперировал бесплатно. А вот услышала Фанни о чудо-докторе именно в санатории, поэтому после отдыха в Москву она не вернулась, а поехала в Харьков. После операции в клинике Гиршмана зрение восстановилось почти полностью. Каплан не собиралась надолго задерживаться на Украине - она хотела в Москву, тосковала по подругам.


Март 1917: каторжанки после освобождения. Фанни Каплан в среднем ряду около окна
В Харькове Каплан узнала об Октябрьском перевороте, который восприняла отрицательно. Оттуда она вернулась в Крым, где некоторое время работала заведующей курсами по подготовке работников волостных земств. Не исключено, что их с Дмитрием Ульяновым пути в то время вновь пересекались. Со слов самой Каплан позднее стало известно, что именно тогда в Крыму она пришла к выводу о необходимости убить Ленина как предателя революции. С этой мыслью она и поехала в 1918 году в Москву, где обсуждала план покушения с эсерами. Другое дело – она ли все-таки выстрелила в вождя мировой революции?
Фанни вновь ехала по фальшивому паспорту, теперь она опять стала Дорой Ройдман. Пробираясь через всю Россию в Москву, она все больше убеждалась, что большевистская диктатура задушила революцию. Фанни почти добралась до столицы, когда в Москве вспыхнуло восстание левых эсеров во главе с Марией Спиридоновой. Каплан бросилась на помощь подруге, но через несколько дней пришло сообщение - мятеж подавлен, Спиридонова арестована. Фанни решила продолжить борьбу, но теперь ей предстояло действовать по-другому. Надо было устранить главную фигуру в большевистском стане - Ленина…
Последние полтора месяца жизни Фанни Каплан вряд ли удастся когда-нибудь восстановить. Она прошла по августовской Москве как тень, не оставляя следов, только версии. Искала эсеров. Вроде бы. Но нашла или нет - сказать невозможно. Будто бы она была на одной из штаб-квартир, предлагала организовать покушение на Ленина. Но опять-таки никаких свидетельств, только слухи и домыслы. Где была, с кем встречалась Каплан? Все предположения на сей счет так и остаются версиями. Достоверно известно одно - 30 августа 1918 года Фанни появляется во дворе завода Михельсона, куда на рабочий митинг должен был приехать вождь мирового пролетариата.
Все события этого дня расписаны поминутно, все материалы дела изучены многократно, и тогда, и годы спустя. Единственный вывод, который удалось сделать: невозможность достоверно ответить, сама ли Фанни решила устранить диктатора революции или действовала в группе заговорщиков? Отвлекала ли она преследователей или стреляла? Из четырех пуль две попали в цель, но две прошли мимо. Хотя с такого расстояния не промахнулся бы и слепой, а Фанни к тому времени прошла курс лечения, ее зрение улучшилось. Сторонники версии невиновности Каплан объясняют ее тем, что Фанни не умела обращаться с оружием, однако она видела и держала оружие в руках во время первой революции, еще в Одессе. И, вероятно, знала, как произвести выстрел.
Но тут возникают новые непонятные моменты, например, фраза, произнесенная Каплан в момент ареста. Кстати, одна она в растерянной толпе стояла совершенно спокойно и не пыталась скрыться. Но что именно она сказала? Ее слова передают с точностью до наоборот. В первом случае Фанни якобы сказала: «Это сделала не я», по другой версии - сразу призналась в покушении. Одновременно с ней был задержан левый эсер Александр Протопопов, его расстреляли на следующий день, следствие практически не проводилось. В случае с Фанни допросы начались сразу, но дело только запутывалось - браунингов оказалось два: один в сумочке у Каплан, второй принесли через пару дней рабочие завода. Выяснилось, что есть еще пострадавшая - одна из женщин, находившаяся рядом с Лениным, была ранена еще одной пулей.


Следственный эксперимент покушения на В. И. Ленина в 1918 году:
1. Здесь стоял Ленин.
2. Здесь - работница, в которую попала одна из пуль.
3. Водитель Степан Гиль наблюдал за происходящим из автомобиля.
4. А из этого положения во Владимира Ильича будто бы стреляла Фанни Каплан.
Так сколько же было выстрелов? Сколько стрелков? А главное, в этот же день в Петрограде был убит Урицкий. Убийца, Леонид Каннегисер, по странному совпадению тоже оказался эсером-террористом и тоже одиночкой. Чекисты не могли поверить в такое совпадение, необходимо было ухватиться за кончик ниточки и распутать узор нового эсеровского заговора. Показания Фанни становились все более важными, а она несла какую-то ерунду - вспоминала про мыло, купленное ею в Харькове, про шаль Марии Спиридоновой… Каплан отвечала на все вопросы, и каждый ответ обрубал все надежды следователей.
Она призналась, что стреляла в Ленина по убеждению… приехала из Крыма… в Москве ни с кем не связана. «Кто дал револьвер - не скажу», «Кто дал денег - говорить не стану», «Откуда взялся у меня билет Томилино - Москва - не помню», «Профсоюзный билет нашла»… Дознание зашло в тупик. Единственной зацепкой показался конверт со штемпелем, почему-то находившийся в башмаке Каплан. Оказалось, из разбитого ботинка торчали гвозди, Фанни зашла в первое попавшееся учреждение, попросила конверт и подложила под пятку, чтобы можно было передвигаться.
Через три дня было принято решение: следствие прекратить, так как есть главное - признание вины. По личному распоряжению Свердлова ее приговорили к расстрелу. Фанни перевезли с Лубянки в Кремль, и 3 сентября 1918 года в 16 часов 00 минут комендант Кремля матрос Павел Мальков собственноручно выстрелил Каплан в затылок. Ей было 28 лет, и 10 из них она провела в тюрьме. У следователей и палачей с Лубянки оставалась еще одна проблема: где хоронить? Решили - нигде. Положили тело в железную бочку, облили бензином и сожгли. Пролетарский поэт Демьян Бедный помогал подливать бензин и даже подал матросу зажженную спичку. Но когда запахло горелым мясом, все-таки упал в обморок.
Свою тайну она унесла в могилу. Да, эта женщина, безусловно, вошла в историю. Ведь о ней писали во всех советских учебниках. Был даже такой фильм. «Ленин в 18-м году», где в одной из сцен разъяренная толпа рабочих завода Михельсона рвала на части «убийцу Ленина». Но ее бесславный конец служит хорошим примером того, чем может быть чреват отход от традиции и увлечение идеями «всеобщего равенства и счастья».

Писатель Демьян Бедный (справа) так любил вождя, что лично присутствовал на казни Фанни Каплан в кремлевском гараже
Через два дня, 5 сентября 1918 года, большевики развязали широкомасштабный террор, его колесо подмяло под себя тысячи жизней, а потом настигло и тех, кто его запустил… Все последующие годы миф о Фанни Каплан обрастал новыми подробностями - в годы большого террора было арестовано несколько Фанни Каплан. Пережившие репрессии немногочисленные эсеры уверяли, что встречали ее на Соловках, она появлялась под фамилией и Ройтблат, и просто Ройт. Ходили слухи о помиловании Фанни по личному приказу Ленина, об организации побега и отъезде в Америку… Но вряд ли эти домыслы имеют значение. Фанни Каплан действовала на свой страх и риск, ее полуслепые глаза разглядели опасность в диктатуре большевиков, Фанни решила устранить Ленина, спасти свободу и революцию.
Так она вошла в историю, а покушение на Ленина стало одним из самых известных эпизодов революционной эпохи, таким же, как выстрел «Авроры» и знаменитая фраза матроса Железняка: «Караул устал!» С самого начала те далекие события стали превращаться в легенду, чего стоит хотя бы версия об отравленных пулях, которыми стреляла в Ильича мрачная фанатичка-эсерка. Сколько бы ни опровергали эту легенду историки, медики, мемуаристы, вера в могучую силу отравленных пуль жива и сегодня. В самом деле, эти маленькие кусочки свинца оказались существенным аргументом на весах истории. Ранения подорвали здоровье Ленина, став одной из основных причин его тяжелой болезни, почти полного отхода от власти, а потом и смерти.

продолжение, начало здесь :

Шофер Гиль стал главным свидетелем по делу?

Фактически да. В тот же день, 30 августа, Гиль подробнее рассказал о покушении: "По окончании речи Ленина, которая длилась около часа, из помещения, где был митинг, бросилась к автомобилю толпа, человек 50, и окружила его. Вслед за толпой в 50 человек вышел Ильич, окруженный женщинами и мужчинами, и жестикулировал рукой. Среди окруживших его была женщина блондинка, которая меня спрашивала, кого привез. Эта женщина говорила, что отбирают муку и не дают провозить. Когда Ленин был уже на расстоянии трех шагов от автомобиля, я увидел сбоку, с левой стороны от него, на расстоянии не больше трех шагов, протянутую из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела, после которых я бросился в ту сторону, откуда стреляли, но стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе. Револьвер этот лежал под моими ногами. При мне револьвера этого никто не поднял. Но, как объяснил один из двух сопровождавших раненого Ленина, [он] сказал мне: "Я подтолкнул его ногой под автомобиль".

В своих воспоминаниях Гиль говорит: "Я тотчас же застопорил машину и бросился к стрелявшей с наганом, целясь ей в голову. Она кинула браунинг мне под ноги, быстро повернулась и бросилась в толпу по направлению к выходу. Кругом было так много народа, что я не решился выстрелить ей вдогонку, так как чувствовал, что, наверное, убью кого-нибудь из рабочих. Я ринулся за ней и пробежал несколько шагов, но мне тут вдруг ударило в голову: "Ведь Владимир Ильич один... Что с ним?" Я остановился... Я подбежал к Владимиру Ильичу и, став перед ним на колени, наклонился к нему. Сознания он не потерял и спросил: "Поймали его или нет?"... В эту минуту поднимаю голову и вижу, что из мастерских бежит в матросской фуражке какой-то странный мужчина, в страшно возбужденном состоянии. Левой рукой размахивает, правую держит в кармане и бежит стремглав прямо на Владимира Ильича. Мне вся его фигура показалась подозрительной, и я закрыл собой Владимира Ильича, особенно голову его, почти лег на него и закричал изо всех сил: "Стой-" - и направил на того револьвер. Он продолжал бежать и все приближался к нам. Тогда я крикнул: "Стой-Стреляю!" Он, не добежав несколько шагов до Владимира Ильича, круто повернул налево и бросился бежать в ворота, не вынимая руки из кармана".

Случайно на месте покушения оказался медик И.В. Полуторный. Он помог Гилю втащить Ленина в машину, и Гиль, отказавшись заехать в ближайшие больницы, помчался в Кремль. У Полуторного в кармане завалялся кусок веревки: пытаясь остановить кровотечение, он перевязал руку Ленину. В Кремле Ленин самостоятельно поднялся по крутой лестнице до своей квартиры на третьем этаже, самостоятельно разделся и лег в постель...

Официальный бюллетень № 1 от 30 августа 1918 года, 11 часов вечера: "Констатировано 2 слепых огнестрельных ранения: одна пуля, войдя над левой лопаткой, проникла в грудную полость, повредила верхнюю долю легкого, вызвав кровоизлияние в плевру, и застряла в правой стороне шеи выше правой ключицы; другая пуля проникла в левое плечо, раздробила кость и застряла под кожей левой плечевой области, имеются налицо явления внутреннего кровоизлияния. Пульс 104. Больной в полном сознании. К лечению привлечены лучшие специалисты-хирурги".

Что последовало после выстрелов

- "Подозрительным" матросом, насторожившим ленинского шофера Гиля, был помощник Фанни Каплан В.А. Новиков, который не решился стрелять в Ленина и побежал к пролетке, ожидавшей его и Каплан. Сейчас трудно сказать, уехал ли Новиков сразу, не дождавшись своей подельницы, или после ее задержания, но факт, что он покинул опасный район. Помогли задержать Каплан дети. В годы революции они потеряли страх, и выстрелы их не испугали. Пока взрослые разбегались во все стороны, мальчишки, бывшие во дворе во время покушения, побежали за Каплан и кричали, показывая направление, куда она побежала.

Помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии С.Н. Батулин показал, что возле так называемой стрелки на Серпуховке он "увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила...внимание". По словам Батулина, "она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: "А зачем вам это нужно?" Тогда я, обыскав ее карманы, портфель и зонтик, предложил идти за мной. В дороге я ее спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: "Зачем вы стреляли в тов. Ленина?", на что она ответила: "А зачем вам это нужно знать?", что меня окончательно убедило в покушении этой женщины натов. Ленина"... На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в тов. Ленина. После этого я еще раз спросил: "Вы стреляли в тов. Ленина?" На что она утвердительно ответила, отказавшись указать партию, по поручению которой она стреляла..."

Возникает вопрос: почему Каплан остановилась, а не "растворилась" в толпе? Ответа мы не знаем. Она не осталась на том месте, откуда стреляла в Ленина, то есть не выполнила договор с Семеновым и Коноплевой - отдать себя в жертву. Скорее всего, Каплан решила покинуть место покушения и дожидалась "партийного" извозчика в условленном месте, но партнер по покушению Новиков опередил ее и умчался на приготовленном для Фанни лихаче, оставив напарницу на произвол судьбы.

При задержании Каплан не сопротивлялась.

Какие-то меры расследования по горячим следам были приняты?

Сразу после задержания в Замоскворецкий военный комиссариат прибыл председатель Московского революционного трибунала А.М. Дьяконов. Он попросил трех женщин - З.И. Легонькую, Д. Беем и З.И. Удотову обыскать Ф.Е. Каплан и подозреваемую в соучастии в покушении кастеляншу Павловской больницы М.Г. Попову.

Удотова показала: "Обыск мы производили в таком порядке: я и третья женщина, фамилии которой не знаю, производили непосредственный обыск, тогда как другая, тов. Легонькая, стояла у двери, держа наготове револьвер. При обыске мы Каплан раздели донага и просмотрели все вещи до мельчайших подробностей. Так, рубцы, швы нами просматривались на свету, каждая складка была разглажена. Были тщательно просмотрены ботинки, вынуты оттуда подкладки, вывернуты. Каждая вещь просматривалась по два и несколько раз. Волосы были расчесаны и выглажены. Но при всей тщательности осмотра обнаружено что-либо не было. Одевалась она частью сама, частью с нашей помощью. В частности, обувь она застегивала сама, кто же надевал ей чулки, я не помню. В то же время, когда она обувалась, она сидела на диване, и мы стояли по обе стороны. Во время ее одевания, так же как и раздевания, ничего подозрительного замечено не было. Она стояла смирно и довольно покорно". Обыск происходил на третьем этаже. Из портфеля Каплан извлекли записную книжку с вырванными листами, профсоюзную карточку конторских служащих на имя М.М. Митропольской и железнодорожный билет Томилино - Москва; из ботинок - два конверта со штемпелем Замоскворецкого военкомата.

Через год одна из женщин, обыскивавших Каплан, Зинаида Легонькая, попала в сложное положение. В 1918 году ей было 23 года. За плечами были реальное училище, недолгое замужество, фронт, тиф, участие в двух революциях - Февральской и Октябрьской, служба разведчицей на фронте. А в 1919 году ее задержали по доносу осведомителя - с подозрением в том, что именно она стреляла в Ленина. Легонькая смогла доказать свое алиби и дала интересные дополнительные показания про обыск Каплан. Она сказала: "При обыске найдено у Каплан в портфеле: браунинг, записная книжка с вырванными листами, папиросы, билет по ж.д., иголки, булавки, шпильки и тому подобная всякая мелочь, а во время того, когда ее совсем раздевали догола, то не могу вспомнить, нашли чего-нибудь или нет". Браунинг-До сих пор непонятно, о каком браунинге шла речь. Был ли у Фанни второй, возможно, маленький "дамский" пистолет или это ошибка Зинаиды Легонькой. В других документах дела этот пистолет не фигурирует.

Что показали допросы и пер вые расследования

Подозреваемой по делу была одна Каплан?

Нет, когда начались допросы о покушении на Ленина, подозреваемых было двое - Каплан и Попова. Первой Дьяконов допросил Каплан.

А затем, после допроса, Каплан и Попову повезли на Лубянку. В легковом автомобиле Каплан сопровождал чекист Г.Ф. Александров, в грузовом - Попову охраняла З.И. Легонькая. Туда же, в ВЧК, прибыли нарком юстиции Д.Н. Курский, секретарь ВЦИК В.А.

Аванесов, председатель ВЦИК Я.М. Свердлов, член ВЦИК и член коллегии ВЧК В.Э. Кингисепп. Расследование возглавили заместитель председателя ВЧК Я.Х. Петерс и заведующий отделом ВЧК Н.А. Скрыпник. Дзержинский не принимал участия в расследовании: как мы помним, он в это время выехал в Петроград для расследования убийства Урицкого.

Многих ли допрашивали по делу о покушении на Ленина?

В деле Каплан сохранилось два списка. Первый говорит о том, что 30 и 31 августа, 1 и 2 сентября 1918 года следователи ВЧК допросили более 40 свидетелей покушения. В военном комиссариате Замоскворецкого района 30 августа допросили 15 человек. Достаточно быстро установили знакомых Каплан по каторге. На последней квартире Фанни, жившей у Давида Савельевича и Анны Савельевны Пигит (брата и сестры), установили засаду. Никто по этому адресу не пришел. После расстрела террористки и окончания следствия по ее делу ВЧК освободила из-под ареста Д.С. Пигит, А.С. Пигит, В.М. Тарасову, Ф.Н. Радзиловскую, В. Штальтерброт - эсеров, знавших Каплан по тюрьмам и каторге в Акатуе и Нерчинске. Освобождены были все Поповы и их знакомые - В.Д. Никишин и Н.С. Семичев. - Я читал в свое время, что на месте происшествия был произведен и следственный эксперимент...

Да, на третий день после покушения. Браунинг, из которого Каплан стреляла в Ленина, отброшенный под автомашину, сразу не нашли. И вот 1 сентября 1918 года газета "Известия" опубликовала следующее обращение: "От ВЧК. Чрезвычайной Комиссией не обнаружен револьвер, из коего были произведены выстрелы в тов. Ленина. Комиссия просит лиц, коим известно что-либо о нахождении револьвера, немедленно сообщить о том комиссии". В понедельник, 2 сентября, к следователю Верховного трибунала В.Э. Кингисеппу явился рабочий фабрики им. Савельева Кузнецов. Он принес браунинг № 150489, из которого, по его словам, стреляли в Ленина. В магазине пистолета находилось четыре неиспользованных патрона. В тот же день на месте покушения произвели одновременно и осмотр, и следственный эксперимент. Вот строки из сделанной тогда записи: "2 сентября 1918 года мы, нижеподписавшиеся, Яков Михайлович Юровский и Виктор Эдуардович Кингисепп, в присутствии председателя заводского комитета завода Михельсона тов. Иванова Николая Яковлевича и шофератов. Гиля Степана Казимировича совершили осмотр места покушения на Председателя Совнаркома тов. Ульянова-Ленина". Участники осмотра зафиксировали положение основных действующих лиц в момент покушения и обнаружили гильзы от браунинга: "Недалеко от автомобиля нами при осмотре найдены четыре расстрелянные гильзы, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Места их находки помечены на фотографических снимках, находка этих гильз несколько впереди стрелявшей объясняется тем, что таковые отскакивали от густо стоявших кругом людей, попадали ненормально, несколько вперед".

Замечу, что Яков Михайлович Юровский, организовавший в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге расстрел царской семьи, выступил на этот раз в качестве профессионального фотографа. Именно он запечатлел осмотр места покушения.

И возмездие свершилось

В своих показаниях, которые приводились впоследствии во многих публикациях, Каплан ведь полностью призналась в совершенном ею?

Но, как и в 1906 году, она не выдала никого, не сказав ни слова о террористической группе Семенова. В допросах принимал участие сам председатель ВЦИК Я.М. Свердлов.

По его распоряжению Каплан перевезли с Лубянки в Кремль. Здесь ее допрашивал Я.Х. Петерс, он же провел очные ставки с бывшей каторжанкой Верой Тарасовой и английским разведчиком Локкартом. По воспоминаниям Я.Х. Петерса, в какой-то момент Каплан расслабилась, рассказала ему о неудачной встрече в Харькове с Виктором Гарским...

В советское время о расстреле Каплан больше всего было известно из книги воспоминаний бывшего коменданта Кремля Павла Малькова. Но сегодня, по-моему, уже мало кто это знает. Не могли бы воспроизвести соответствующие строки тех воспоминаний?

Да, Павел Дмитриевич Мальков рассказал в своей книге "Записки коменданта Кремля" о последних днях Фанни Каплан. Приведу некоторые выдержки:

"Я вызвал машину и поехал на Лубянку. Забрав Каплан, привез ее в Кремль и посадил в полуподвальную комнату под детской половиной Большого дворца. Комната была просторная, высокая. Забранное решеткой окно находилось метрах в трех-четырех от пола.

Прошел еще день-два, вновь вызвал меня Аванесов и предъявил постановление ВЧК: Каплан - расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову. Расстрел человека, особенно женщины, - дело нелегкое. Это тяжелая, очень тяжелая обязанность, но никогда мне не приходилось исполнять столь справедливый приговор, как теперь.

Когда? - коротко спросил я Аванесова.

У Варлама Александровича, всегда такого доброго, отзывчивого, не дрогнул на лице ни один мускул.

Сегодня. Немедленно. - И, минуту помолчав: - Где, думаешь, лучше? Мгновение поразмыслив, я ответил:

Пожалуй, во дворе Авто-Боевого отряда, в тупике.

Согласен.

Где закопаем?

Аванесов задумался:

Это мы не предусмотрели. Надо спросить Якова Михайловича...

Мы вместе вышли от Аванесова и направились к Якову Михайловичу, оказавшемуся, к счастью, у себя. В приемной сидели несколько человек, кто-то был у него в кабинете. Мы вошли. Варлам Александрович шепнул Якову Михайловичу несколько слов, Яков Михайлович молча кивнул, быстро закончил беседу с находившимся у него товарищем, и мы остались одни. Варлам Александрович повторил Якову Михайловичу мой вопрос: где хоронить Каплан? Яков Михайлович глянул на Аванесова, на меня. Медленно поднялся и, тяжело опустив руки на стол, будто придавив что-то, чуть подавшись вперед, жестко, раздельно произнес:

Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа...

Вызвав несколько человек латышей коммунистов, которых лично хорошо знал, я отправился вместе с ними в Авто-Боевой отряд, помещавшийся как раз напротив детской половины Большого дворца"...

Наверное, воспоминания коменданта Кремля Павла Малькова, которые вы начали цитировать, - единственный источник, дающий представление о конце жизни Каплан? - Думаю, да. Поэтому завершу выдержку из его книги на эту тему:

"Во двор Авто-Боевого отряда вели широкие сводчатые ворота. Этот двор, узкий и длинный, со всех сторон замыкали высокие, массивные здания, в нижних этажах которых находились обширные боксы, где стояли машины. Налево от ворот двор кончался небольшим, чуть изогнутым тупичком. Я велел начальнику Авто-Боевого отряда выкатить из боксов несколько грузовых автомобилей и запустить моторы, а в тупик загнать легковую машину, повернув ее радиатором к воротам. Поставив в воротах двух латышей и не велев им никого впускать, я отправился за Каплан. Через несколько минут я уже вводил ее во двор Авто-Боевого отряда.

К моему неудовольствию, я застал здесь Демьяна Бедного, прибежавшего на шум моторов. Квартира Демьяна находилась как раз над Авто-Боевым отрядом, и по лестнице черного хода, о котором я забыл, он спустился прямо во двор. Увидев меня вместе с Каплан, Демьян сразу понял, в чем дело, нервно закусил губу и молча отступил на шаг. Однако уходить он не собирался. Ну что же! Пусть будет свидетелем...

К машине! - подал я отрывистую команду, указав на стоящий в тупике автомобиль.

Судорожно передернув плечами, Фанни Каплан сделала один шаг, другой... Я поднял пистолет... Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось. Приговор был исполнен".

Труп Каплан Мальков и Демьян Бедный сожгли на территории Кремля в бочке с бензином...

В прессе было сообщение о расстреле Каплан?

Известно, после покушения на Ленина было принято постановление Совнаркома о красном терроре от 5 сентября 1918 года, в котором говорилось, "что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры". Так вот, в шестом номере за 1918 год "Еженедельника Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией" напечатан список из 90 фамилий - расстрелянных ВЧК. В нем говорится: "Всероссийской чрезвычайной комиссией расстреляны: ...33) Каплан, за покушение натов. Ленина, правая эсеровка..."

От "дела Каплан" до "дела партии правых эсеров"

Насколько я знаю, вы не просто знакомились с "делом Каплан", а внимательно его изучали. Как документально оно выглядит, что собой представляет?

Внешне следственное дело № Н-200 по покушению Ф.Е. Каплан на В.И. Ульянова (Ленина) ничем не примечательно. Оно состоит из одного тома, прошито и пронумеровано 124 листа. Скорее, это даже не уголовное дело, а материалы дознания. С современной точки зрения, возникает немало вопросов. Например, нет ссылок на статьи Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, участники процесса не ознакомлены с правами и обязанностями, нет заключений экспертов. Но сразу должен сказать: к этим материалам и нельзя подходить "с высоты" современных юридических воззрений!

В 1918 году не существовало кодифицированного законодательства. Частично применялось еще царское, однако при необходимости пользовались "революционным правосознанием". Не было полноценных судов. Мы не видим в деле Каплан приговора о ее казни. Нет обвинительного заключения, постановления о прекращении уголовного дела или приговора суда. Об адвокатах можно забыть. Криминалистические подразделения полиции разрушили еще во время Февральской революции...

Словом, время на все наложило свой отпечаток - революционное время ломки и огромных перемен.

Каковы были главные итоги следствия? - Установлена личность Каплан, установлено ее окружение из каторжных знакомых. Виновность Каплан не вызывала сомнений у ВЧК. Входила ли Фанни в партию правых социалистов-революционеров, следствие окончательно тогда не установило, но Я.Х. Петерс небезосновательно был уверен, что Каплан представляет террористическое эсеровское подполье. В своем интервью, данном "Известиям ВЦИК" 1 сентября 1918 года, он акцентировал выводы ВЧК: "Из показаний свидетелей видно, что в покушении участвовала целая группа лиц, так как в момент, когда тов. Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговоров несколькими женщинами. При выходе был устроен затор публики". Насчет женщин, отвлекших Ленина разговорами, Петерс не прав, а вот с "затором публики" он не ошибся. Действительно, опытный боевик В.А. Новиков создал Фанни условия для выстрела, преградив дорогу выходившим из цеха участникам митинга. Важнейшим доказательством был железнодорожный билет до станции Томилино - там находилось конспиративное жилище террористов, но по этому пути чекисты не пошли.

Когда высшее руководство страны сделало свои выводы, в ВЧК посчитали, что дальнейшее расследование не имеет смысла. Последний документ в деле датируется 11 сентября 1918 года. Правда, в 1919 году здесь появились документы по доносу на Зинаиду Легонькую о покушении на Ленина. Однако вскоре с ней разобрались, установив алиби. А вновь обратились к этому делу в 1922 году.

В связи с чем? Что произошло?

Присланное из ГПУ следственное дело Каплан 18 мая 1922 года посчитали "вещественным доказательством" и приобщили к огромному уголовному делу по обвинению правых эсеров.

И это дело вы тоже изучали?

Конечно. В настоящее время в Центральном архиве ФСБ РФ хранятся 113 томов материалов следствия, стенограммы суда, агентурного обслуживания, документы о деятельности партии правых эсеров. Следствие было закончено 21 апреля 1922 года. Верховный трибунал при ВЦИК заседал 48 дней (8 июня - 7 августа 1922 года). К процессу были привлечены 177 человек. Осудили 34 руководителя этой партии. Широкой огласке процесса способствовала подготовка предварительных материалов работником ОГПУ Яковом Аграновым. Самые "убийственные" материалы находились в брошюре Г. Семенова "Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917 - 1918 гг.", изданной в 1922 году в Берлине, и в письме в ЦК РКП(б) Л.В. Коноплевой. Григорий Иванович Семенов (Васильев), как я уже говорил, был в 1918 году руководителем боевой эсеровской группы, а Лидия Васильевна Коноплева - активным ее членом.

Их причастность к организации покушения на Ленина выяснилась именно в 1922 го ду?

Да. История с тем покушением на вождя, может быть так и осталась бы личным террористическим актом, если бы не откровенные признания Григория Семенова и Лидии Коноплевой. В своей книге Семенов рассказал о том, что под его руководством в Петрограде и Москве действовала группа террористов и он, как ее руководитель, готовил покушение на Урицкого, организовал убийство Володарского и покушение на Ленина. Когда в том же 1922 году в Москве состоялся суд над партией правых эсеров, подсудимыми от группы боевиков-террористов, активно разоблачавшими преступную деятельность партии социалистов-революционеров в 1917 - 1918 годах против Советской власти, стали Семенов, Коноплева, Дашевский, Усов, Федоров-Козлов, Зубков и другие эсеры, заявившие, что осознали свою вину и перешли на позиции коммунистов.

Они, кроме политических преступлений, признали и организацию целого ряда крупных экспроприаций, грабежей, контрреволюционных мятежей и восстаний, подрывную деятельность разведок и посольств Антанты, развязывание ими вместе с внутренней контрреволюцией Гражданской войны.

Верховным революционным трибуналом ВЦИК РСФСР Г.И. Семенов (Васильев) и Л.В. Коноплева были приговорены к высшей мере наказания - расстрелу, но впоследствии помилованы и освобождены из тюрьмы. Приговор не был отменен до конца их жизни.

А что за человек был этот Семенов?

История жизни Григория Ивановича Семенова (Васильева) читается как авантюрный роман. Отмечу лишь некоторые страницы. С 14 лет он в революционном движении (анархист). В апреле 1917 года двадцатипятилетний ротмистр Семенов стал членом бюро исполкома Петросовета и руководителем его фронтовой коллегии. В октябре 1917 года спас Керенского от ареста и вывез его из Гатчины в матросской форме на спортивном автомобиле. В 1918 году, как мы уже подробно говорили, возглавляет террористическую группу, поставившую своей целью убийство "верхушки" большевиков.

В сентябре 1918 года Семенов был арестован военным контролем, то есть армейской контрразведкой, за принадлежность к военной организации ПСР. Во время ареста он пытался бежать и ранил двух красноармейцев. В тюрьме содержался 9 месяцев - до весны 1919 года. А вышел тайным сотрудником ВЧК и военной разведки Генерального штаба РККА. По линии разведки выезжал в Польшу, где попал в тюрьму, а потом встречался со знаменитым террористом Борисом Савинковым. От Савинкова получил деньги и задание... совершить убийство Ленина. Дзержинский вместе с деньгами представил Ленину доклад Семенова.

Длительное время потом Семенов находился на секретной работе в Китае. Постепенно продвигаясь по службе, достиг ранга бригадного комиссара. В 1936 году его направили в Испанию, где началась гражданская война. Однако 11 февраля 1937 года Семенов был apeстован. Его обвинили в подготовке террористических актов против Сталина, Молотова, Ворошилова и Орджоникидзе. По приговору Военной коллегии Верховного суда Союза ССР с применением закона от 1 декабря 1934 года расстрелян 8 октября 1937 года и сожжен в крематории Донского кладбища г. Москвы. Реабилитирован 22 августа 1961 года.

Подчеркну следующее. Даже после вынесения ему приговора Семенов, отвергая обвинения в покушении на Сталина, признавал организацию покушения на Ленина. Биография этого человека выяснена и подробно описана Сергеем Владимировичем Журавлевым - кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института российской истории РАН.

Итак, сперва Семенов был анархистом, потом - эсером. А затем стал большевиком?

Да, в 1921 году вступил в РКП(б). - В 1921-м? Как же это могло произойти после всего, что вы мне о нем рассказали?! - Напоминаю: с сентября 1918 года, когда он был арестован, террорист Григорий Семенов 9 месяцев находился в тюрьме. В Бутырской тюрьме. Возникает вопрос: почему он, задержанный с оружием в руках, ранивший двух человек, не был сразу расстрелян по постановлению СНК о красном терроре от 5 сентября 1918 года? Но факт остается фактом. А вот из тюрьмы Григорий Семенов вышел уже агентом большевистской военной разведки. Точной даты его вербовки мы не знаем. Я склоняюсь к тому, что отношение Семенова к большевикам изменилось именно во время его девятимесячного ареста.

Еще один штрих к этой истории, по-моему, существенный. Сейчас многие противники Ленина пытаются представить его как крайне мстительного человека. Но ведь Ленин знал о боевиках Григория Семенова, и в отношении к ним у него не было ничего личного. При жизни Ленина ни один из участников террористической группы, перешедших на платформу большевиков, не был репрессирован.

Жизнь вождя была под угрозой - Владимир Николаевич, насколько тяжело был ранен Ленин?

Если послушать некоторых так называемых знатоков, ранение было "плевое". Это утверждал, например, некий Г. Нилов, издавший в Лондоне "Грамматику ленинизма". Он придумал, что виновником покушения на Ленина был... сам Ленин. Чекисты, дескать, имитировали покушение, чтобы был повод для развязывания красного террора. То есть выстрелы в Ленина были произведены, так сказать, понарошку... - Оказывается, вот откуда эта сверхстранная версия! Значит, нынешняя детективщица Полина Дашкова, которая сильно поразила меня своим "открытием", вовсе не автор его, а плагиатор?

Вполне можно так сказать. Было пущено в ход и еще одно утверждение: мол, из пистолета "такого калибра и малой убойной силы, как браунинг" невозможно причинить серьезные повреждения. Напомню, что из пистолета такой же модели были убиты премьер-министр Столыпин, Николай II, множество известных личностей, ставших жертвами террористов в разных уголках Европы.

Между тем Дашкова ничтоже сумняшеся разглагольствует: весь ущерб здоровью вождя состоял в том, что во время попытки имитировать покушение Ленин споткнулся, упал и поломал руку. А после этого он старательно изображал больного. Основной довод у Дашковой - что при настоящем ранении Ленин не смог бы самостоятельно подняться на третий этаж, а это отмечено в воспоминаниях.

В свое время я лежал в Боткинской больнице, и это было как раз то отделение, где в 1922 году Ленину сделали операцию по извлечению пули. Там возле палаты была мемориальная доска. Тоже "имитация" по Дашковой?

Опровергнуть ее и другие подобные измышления нетрудно, поскольку остались воспоминания родственников, врачей, медицинские документы, в том числе заключения консилиумов известных московских и иностранных докторов, рентгенограммы, наконец, акт вскрытия тела Ленина. По поводу его ранений я консультировался с судебно-медицинскими специалистами по огнестрельным ранам.

Мог ли Ленин при таком ранении самостоятельно подняться на третий этаж? Судебные медики привели мне примеры, когда при подобных ранениях потерпевшие достаточно долго могли передвигаться.

Это, что называется, сгоряча?

Именно. А в целом-то состояние Ленина было весьма серьезное, что было отмечено уже в первом официальном бюллетене № 1, датированном 11 часами вечера 30 августа. Этот документ я вам уже цитировал. Есть и другие свидетельства, говорящие о том, насколько драматично развивались события.

Вот свидетельствует врач А.Н. Винокуров, оказывавший помощь Ленину: "Одна пуля раздробила Владимиру Ильичу плечевую кость, произведя перелом кости. Другая пуля вошла сзади со стороны лопатки, пробила легкое, вызвав сильное кровотечение в плевру, и засела спереди шеи под кожей. Особенно опасно было второе ранение. Пуля прошла мимо самых жизненных центров: шейной артерии, шейной вены, нервов, поддерживающих деятельность сердца. Ранение одного из этих органов грозило неминуемой смертью, и каким-то чудом - случаем пуля не задела их. Здесь же проходит пищевод, и было опасение, не ранен ли он, что также грозило большой опасностью для жизни нашего вождя..."

Винокурову вторит доктор В.А. Обух: "По пульсу, который почти совсем отсутствовал, и местоположению ранений, положение, на первый взгляд, казалось безнадежным. Лишь спустя несколько минут удалось установить, что только случайный поворот головы в момент ранения спас Владимира Ильича от разрушения жизненно важных органов, т.е. от неминуемой смерти. ...Из числа трех пуль, выпущенных во Владимира Ильича, две остались в теле: одна в правой подключичной ямке, другая под кожей спины".

По рассказу врача Б.С. Вейсброда, Ленин полагал, что не выживет, и спросил: "Скажите мне откровенно, скоро ли конец? Если да, то мне нужно кое с кем поговорить". Я успокоил Владимира Ильича, но он все же взял с меня слово, что если дело дойдет до развязки, то я должен его предупредить... Первая ночь, проведенная раненым Владимиром Ильичем в постели, была борьбой между жизнью и смертью. Сердечная деятельность была необычайно слаба. Больного донимали приступы одышки".

Скоро исполнится сто лет со дня террористического акта, едва не повернувшего вспять историю России, - неудачного покушения на Ленина в августе 1918 года. В этом преступлении обвинили бывшую каторжанку Фанни Каплан, которую потом поспешно расстреляли и сожгли в железной бочке. Но действительно ли она стреляла в Ленина? Почему после покушения Свердлов и Дзержинский вели себя странно и подозрительно? Зачем еще до этого события большевики устроили в Кремле политическую тюрьму? Стало ли ранение Ленина истинной причиной красного террора, развязанного потом его сподвижниками? Обо всем этом рассказал доктор исторических наук, профессор (РАНХиГС) .

«Стреляла по собственному побуждению»

«Лента.ру»: Вы сейчас готовите к публикации книгу о покушении на Ленина 30 августа 1918 года. Там вы утверждаете, что его следует считать актом индивидуального террора. Получается, что Фанни Каплан все-таки была террористкой-одиночкой?

Константин Морозов: Решение о допустимости террора для защиты членов партии, если большевики от арестов перейдут к казням, было принято руководством партии социалистов-революционеров () на IV съезде в ноябре-декабре 1917 года. Тогда же появились эсеровские рабочие боевые дружины (но не с террористическими целями), которые должны были охранять митинги, демонстрации, издательства и партийные структуры. Однако внутри руководства партии не было единогласия. Некоторые лидеры и функционеры хотели вернуться к дореволюционной трактовке места террора в тактике партии. Но большинство эсеров в 1918 году были не согласны рассматривать террор как метод ведения политической борьбы против социалистов, а считали возможным применить его только в крайнем случае - как средство самообороны.

На пленуме Центрального Комитета партии в феврале 1918 года сторонники террористической тактики вынесли на обсуждение вопрос о терроре. Поводом к этому послужило сообщение местной организации о бесчинствах Антонова-Овсеенко на Украине. Но после дискуссии была принята резолюция о преждевременности использования террора в отношении большевиков, пока они пользовались поддержкой немалой части рабочих.

Эсеры опасались, что в таком случае, с одной стороны, это создаст большевикам ореол жертвы, а с другой - позволит им усилить уже практикуемый государственный красный террор до максимума. После захвата власти большевиками и разгона ими Учредительного собрания многие члены партии эсеров обращались в ЦК с просьбой санкционировать партийный террор (то есть с правом на допросе объявить акт совершенным по поручению партии и назвать себя членом партии), но неизменно получали отказ.

Какое отношение это имеет к Каплан?

Когда весной 1918 года Фанни Каплан приехала в Москву из Крыма, она тоже просила эсеровское руководство разрешить ей устроить партийное покушение. Об этом сохранились многочисленные воспоминания ее бывших товарищей по партии. Получив отказ, Каплан решилась на индивидуальный террористический акт (с выходом из партии, от своего имени и под свою ответственность), как это было принято у эсеров в дореволюционную эпоху.

Нет сомнений, что Фанни Каплан получила разрешение на индивидуальный акт от члена ЦК партии социалистов-революционеров, члена московского Бюро ЦК партии при встрече втроем с Семеновым в конце августа 1918 года. Семенов и его группа должны были оказать ей организационную помощь, но ее размер и формы Донской не оговорил. Это открывало возможности Семенову для злоупотребления и выхода далеко за рамки «помощи».

Почему индивидуальный акт с выходом из партии? Чтобы ее не подставлять?

Совершенно верно. В случае Каплан ее выход из партии, по всей видимости, не был формально оформлен, но на допросе после покушения она сразу заявила чекистам, что уже не является членом партии эсеров, что она вышла из нее накануне покушения. На первом допросе 30 августа 1918 года в военном комиссариате Замоскворецкого района Фанни Каплан показала: «Я стреляла по собственному побуждению… Я считаю себя социалисткой, сейчас ни к какой партии себя не отношу». Любопытно, но ее заявление о выходе из партии в протоколах не было зафиксировано.

Тогда откуда мы знаем об этом?

Информация об этом каким-то образом (от чекистов или от видных коммунистов) просочилась в . В заметке «Каплан-Ройд» (так была воспроизведена настоящая фамилия Каплан), опубликованной 3 сентября 1918 года в «Известиях ВЦИК», говорилось: «Каплан проявляет признаки истерии. В своей принадлежности к партии эсеров она созналась, но заявляет, что перед покушением будто вышла из состава партии».

Мы не знаем, базировалось ли это утверждение на каких-то новых допросах Каплан, проведенных уже в Кремле, или это ее заявление просто не включили в протоколы допросов от 30 и 31 августа. Но очевидно, что слова Каплан о выходе из партии эсеров перед покушением власти совершенно не устраивало, ведь из этого следовало, что ее покушение носит индивидуальный, а не партийный характер. Поэтому большевики и объявили ее заявления признаками истерии. Однако после этого они уже никогда не упоминали, что Каплан вышла из эсеровской партии накануне покушения на Ленина.

Нерукопожатный Ленин

Им было выгодно обвинить в этом всех правых эсеров, чтобы расправиться с ними. Ведь покушение на Ленина дало большевикам удобный повод для максимального усиления красного террора и его легализации, а эсеры в то время были для них самыми опасными противниками. Но у Каплан не было нужды обманывать чекистов о своем выходе из партии, потому что для эсеров партийное покушение считалось более почетным поступком, нежели акт индивидуального террора.

Зачем Каплан стреляла в Ленина? Какие у нее были мотивы для покушения?

Я могу сослаться на воспоминания бундовца и меньшевика Александра Иоффе, арестованного большевиками в июле 1918 года. Вместе с левыми эсерами (участниками неудачного выступления в Москве 6 июля 1918 года) и бывшими царскими сановниками он содержался под стражей в Кремле. Сейчас мало кто знает, что в 1918 году Кремль служил не только резиденцией большевистского правительства, но и тюрьмой для его противников.

Нравы в то время были еще относительно мягкими, и узникам разрешали прогулки и свидания. Каплан почти ежедневно приходила к арестованной Марии Спиридоновой, лидеру левых эсеров. Как-то в конце августа 1918 года она увидела в кремлевском дворе Иоффе, оживленно беседующего с Лениным.

Ленин тоже навещал политзаключенных?

Нет, он тоже гулял по Кремлю и, видимо, решил подискутировать с бывшим соратником. Это продолжалось почти два часа, а потом Ленин ушел. Иоффе позже вспоминал, что после этого к нему подошла Каплан, возмущенная их рукопожатием. Иоффе рассказал о своем разговоре с Каплан, в ходе которого она признавалась, что у нее «руки чесались застрелить» Ленина и, что она «не Шарлотта Корде (французская дворянка, убившая во время Великой Французской революции одного из лидеров якобинцев Жан-Поля Марата - прим. «Ленты.ру» ), но жить без действия надоело. Надо встряхнуть старых революционеров от спячки».

Потом Иоффе написал в своих мемуарах: «При таких обстоятельствах, когда на наших... глазах назревало единоличное решение Каплан-Ройд, на свой собственный риск, по своей личной инициативе, при заведомо для нее отрицательном отношении к этому со стороны правых эсеров и левых эсеров - для нас было полной неожиданностью прочитать через несколько дней, как в правительственном сообщении, так и в статьях «Известий» и «Правды», ссылки на партию правых с-р (социалистов-революционеров, то есть эсеров - прим. «Ленты.ру» ) и на то, что стрелявшая - правая эсерка».

И все-таки что такого Ленин сделал к августу 1918 года, что его настолько возненавидела заслуженная революционерка и бывшая каторжанка?

На первом же допросе она сказала, что «стреляла в Ленина потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм». С точки зрения и Фанни Каплан, и многих приверженцев «демократического социализма», Ленин и его партия, захватив власть в октябре 1917 года и разогнав Учредительное собрание - «хозяина земли русской» - круто изменили развитие России. Они свернули страну с пути демократии, политических свобод и движения в сторону социализма. Вместо этого большевики стали выстраивать новую тиранию, некоторые действия которой уже тогда стали выглядеть гораздо хуже прежнего царского режима. И так думала не только Каплан - подобным образом мыслили многие другие заслуженные революционеры.

Впрочем, справедливости ради отметим, что большевиков поддержали вошедшие в Совнарком левые эсеры, а также часть анархистов и эсеров-максималистов. Водоразделом среди революционеров стало отношение к демократии и ответ на вопрос: «народ для государства (социализма), или государство (социализм) для народа»? Кстати, это и до сих пор самый ключевой вопрос, ответ на который важнее всего остального. К сожалению, это и спустя столетие в нашем обществе плохо осознано.

Получается, Каплан все-таки решила стать русской Шарлоттой Корде, хотя и утверждала обратное.

Безусловно, здесь можно найти немало совпадений. Похоже, она хотела этого, как и встать в один ряд с Софьей Перовской и Марией Спиридоновой.

«Стрелять она могла неплохо»

Когда вы работали с документами, какой реальный образ Фанни Каплан у вас сложился? В советское время ее представляли полубезумной, истеричной, злобной и полуслепой женщиной, почти юродивой.

Это было неслучайно. Уже в первые дни после покушения в большевистских газетах ее объявили «идиоткой-интеллигенткой». Из Каплан сразу стали лепить образ неадекватной истерички. Понятно, зачем и для чего это делалось. Никак иначе большевистская власть не могла объяснить обществу, зачем старая заслуженная революционерка, потерявшая здоровье на царской каторге, вознамерилась убить пролетарского вождя. Кроме того, власти как раз и опасались, что она сама не дай бог станет восприниматься «русской Шарлоттой Корде» или Марией Спиридоновой, которую называли «крестьянской богородицей», а ее действия найдут подражателей.

Тот реальный образ Фанни Каплан, который вырисовывается при вдумчивом взгляде на все ее поведение, заставляет думать, что мы имеем дело не с полусумасшедшей и не контролирующей себя особой. На самом деле она была опытной революционеркой, старой каторжанкой, хоть и измученной длительным заключением и с подорванным здоровьем. Каплан сохранила достаточно ясности ума, осторожности и выдержки, чтобы опасаться совершить роковую ошибку и вести себя на допросах спокойно и мужественно.

Вы сказали про потерянное на каторге здоровье. Каплан на самом деле была полуслепой, когда стреляла в Ленина?

Каплан действительно почти полностью потеряла зрение на каторге, но в начале 1918 года она прошла курс лечения в харьковской глазной клинике доктора Гиршмана. Я не знаю ни одного свидетельства 1918 года, что она плохо видела. Во всяком случае, передвигалась Каплан самостоятельно, без палочки или иной посторонней помощи. Очки в это время она тоже не носила. Но главное, если у нее были бы реальные проблемы со зрением, никто в руководстве партии эсеров с ней не стал бы и разговаривать о возможном теракте.

Где же тогда Каплан так научилась стрелять?

Судя по всему, еще до каторги, когда она в 1906 году состояла в одесской организации анархистов. Есть свидетельство эсера , утверждавшего, что летом 1918 года во время упражнений в стрельбе из 15 патронов, выпущенных Каплан, 14 пуль попали в цель. По-видимому, стрелять она могла неплохо.

Вы считаете, что в Ленина стреляла именно она? Есть и другие версии.

Я могу уверенно сказать следующее. Во-первых, она действительно хотела убить Ленина и просила у руководства партии эсеров разрешения на теракт. Достоверные свидетельства этого есть в воспоминаниях самых разных людей: Иоффе, Вольского, Зензинова, Буревого.

Во-вторых, на допросе у чекистов Каплан призналась в совершении покушения как акта индивидуального террора. То есть у нее имелся мотив для теракта, было неоднократно высказанное желание убить Ленина - поэтому, скорее всего, именно она в него и стреляла.

В-третьих, весьма существенным фактом, мешающим считать, что стреляла не Фанни Каплан, является то, что из 17 допрошенных свидетелей, приведенных председателем Московского ревтрибунала Дьяконовым с места покушения, семь человек показали, что стреляла женщина, которая и была задержана. И если в части из этих семи показаний еще можно при желании усомниться, то некоторые свидетели были в них очень уверены (двоим из них она была предъявлена на опознание). Хотя все это не значит, что у нее не могло быть сообщников. Я вполне допускаю, что в Ленина мог стрелять и кто-то еще.

Яд кураре и сообщники

Есть версия, что сообщником и дублером Каплан был левый эсер и чекист Александр Протопопов, задержанный на месте покушения и расстрелянный на следующий день. Это тот самый Протопопов, который 6 июля 1918 года арестовывал Дзержинского во время вооруженного выступления левых эсеров.

Трудно сказать. На самом деле подобных версий много. Еще называют члена эсеровской партии рабочего Новикова и Лидию Коноплеву, помощницу Григория Семенова, руководителя эсеровской боевой группы. Вообще, роль Семенова в покушении на Ленина не очень понятна.

Во многом именно на его показаниях строился судебный процесс по делу социалистов-революционеров, организованный большевиками в 1922 году. Он утверждал, что один из лидеров московских эсеров Дмитрий Донской разрешил ему содействовать Каплан в ее намерениях. Если верить Семенову, он не только дал ей браунинг, но и бросил почти всех своих боевиков на организацию слежки за Лениным.

Можно ли вообще верить Семенову? Он ведь потом стал большевистским провокатором.

Он не был провокатором в 1918 году в том смысле, как это тогда понимали, но он позже стал ренегатом. Семенов в 1918 году не был завербованным революционером, ставшим секретным агентом, провоцирующим своих товарищей на какие-либо акции против властей, которые те потом используют в своих интересах. Его последующая идейная эволюция в сторону большевиков имела другие причины. Но вы правы в том, что ни Семенову, ни Коноплевой верить нельзя. За их показаниями, данными в 1921-1922 годах, отчетливо видна рука чекистов и руководителей большевистской партии, которым нужно было во что бы то ни стало очернить эсеровскую партию.

Они видели в эсеровской партии реального конкурента и опасались, что она в момент дестабилизации власти вновь сможет стать массовой партией. Как проговорился в 1922 году Луначарский, большевики не исключали, что эсеры смогут победить на демократических выборах, если они вновь станут возможны.

Получается, что Семенов и Коноплева все-таки работали на Лубянку?

Да, конечно, и на Лубянку, хотя формально они были сотрудниками военной разведки. Но весь вопрос - с какого момента. Версии, что они были агентами ВЧК с весны-лета 1918 года, придерживается историк и некоторые другие современные исследователи. Это, конечно, не так. Сотрудничать с властями Семенов начал позже. В октябре 1918 года он был арестован «военконтролем» (военной контрразведкой») и отсидел девять месяцев, а в 1920 году был отправлен военной разведкой в Варшаву к Савинкову, чтобы дискредитировать его в глазах поляков.

Каплан действительно стреляла в Ленина отравленными пулями?

С уверенностью можно сказать, что пули были надрезаны, что часто использовалось в практике революционного движения начала XX века. Но делалось это в кустарных условиях, что существенно снижало эффективность их применения.

Но яд кураре в этих надрезанных пулях был или нет?

Большевики любили говорить об отравленных пулях, чтобы максимально демонизировать эсеров и Каплан, но никто этого не доказал. Впервые о яде заявила Коноплева в 1922 году. Яд в эти надрезы на пулях закладывал Семенов вместе с членом боевой эсеровской группы Федоровым-Козловым. Сначала Семенов об этом вообще ничего не говорил, поэтому трудно сказать, насколько слова Коноплевой правдивы.

Кадр: YouTube

Во время судебного процесса 1922 года мнения экспертов насчет возможного действия яда разошлись. Один из них в своем заключении написал, что даже если кураре и заложили в пулю, то во время выстрела под воздействием высокого давления и температуры в стволе браунинга он разлагался и улетучивался. В любом случае, если верить описаниям Коноплевой, эсеровские боевики добавляли кураре в пули в кустарных условиях, используя весьма примитивную технологию.

Но мы знаем, что яд не причинил вреда Ленину. Но факт, что до революции надрез и отравление пуль применялось. Однако нет ни одного медицинского заключения осмотров жертв покушений в России, где бы констатировалось отравление.

Два убийства и одно покушение

В Ленина стреляли вечером 30 августа 1918 года в Москве. Утром того же дня в Петрограде убили главного чекиста города Моисея Урицкого. Двумя месяцами ранее там же убили видного большевика Володарского. Между тремя этими террористическими актами была какая-либо связь?

Между покушением на Ленина и убийством Володарского связь, безусловно, есть. Как известно, Володарского за фальсификацию большевиками результатов выборов в Петроградский Совет застрелил рабочий . Это был человек из той же самой группы Семенова, членом которой потом Семенов назвал и Каплан (он по приказу Донского должен был оказать ей помощь).

Урицкого убил Леонид Каннегисер. Очень долго считалось, что это была его личная месть за расстрел питерскими чекистами его друга - юнкера Владимира Перельцвейга. Однако теперь некоторые историки считают Каннегисера членом подпольной группы, которую возглавлял его двоюродный брат Максимилиан Филоненко. Но это был филиал «Союза защиты Родины и Свободы», руководимого небезызвестным Борисом Савинковым.

Означает ли это, что Савинков мог быть причастен к покушению на Ленина?

Во всяком случае, я этого не исключаю. Вопрос - в какой форме причастен. В одной из статей во французской газете в 1919 году, а потом в своей брошюре, изданной в Варшаве в 1920 году, Савинков утверждал, что летом 1918 года он планировал не только антибольшевистские восстания в городах вокруг Москвы, но и убийства Ленина и Троцкого. По его словам, этот план осуществился лишь наполовину - Троцкий успел уехать на фронт, а Ленин был только ранен. Кроме того, по словам Савинкова, террористическим отделом его Союза руководил некий «эсер Икс».

Очень примечательно, что большевики в 1919 году перепечатали в своей газете почти дословно весь фрагмент о планах савинковской организации антибольшевистского восстания и покушения на Ленина и Троцкого, но убрали имя Каплан. И в 1922 году они на судебном процессе по делу эсеров всячески отказывались видеть какую-то связь Савинкова с покушением на Ленина, не желая сначала даже приобщать эту брошюру к делу. И хотя Савинков на процессе над ним в 1924 году отказался от своих слов 1920 года, назвав их «неудачной фразой», ряд обстоятельств заставляет не верить ни ему, ни Семенову, ни создателям сценариев как эсеровского процесса, так и процесса Бориса Савинкова.

Может быть, Савинков просто хвастался?

Кстати и Семенов, и власти на процессе эсеров 1922 года так и пытались объяснить этот неприятный для себя факт, разваливающий все их обвинение. Они утверждали, что была соответствующая санкция ЦК эсеровской партии, что это был партийный теракт, совершенный членом Центрального боевого летучего отряда при ЦК партии социалистов-революционеров Фанни Каплан.

Конечно, многие из современных людей, слабо понимающих психологию и мотивацию людей той эпохи, скажут, что Савинков просто приписал себе это покушение на Ленина. Но я много лет занимаюсь Борисом Савинковым и могу уверенно сказать, что в вопросах террора он был очень щепетилен и дорожил своей репутацией. Он не мог взять на себя ответственность за чужой теракт - такое поведение было для него просто немыслимым. Кроме того, я нашел два его неопубликованных свидетельства, в одном из которых он прямо пишет: «Я был также в связи с террористической группой, которая произвела покушение на Ленина». Наличие этой связи Савинков формулирует однозначно, но вот характер и детали этой связи не проясняет. Я сейчас ищу ответы на два вопроса, связанных с этой темой.

Какие именно?

Во-первых, мог ли быть Григорий Семенов руководителем террористического отдела «Союза защиты Родины и Свободы» и тем самым «эсером Икс»? Во-вторых, мог ли входить в понятие этой «связи» сам факт тайной аффилиации этой группы Семенова с савинковским «Союзом защиты Родины и Свободы», которую он скрыл и от руководства партии эсеров, и от рядовых членов группы? Пока в результате всех исследований можно утверждать, что ни того, ни другого исключать нельзя.

Роль Свердлова и Дзержинского

Как вы относитесь к распространенной версии о причастности Свердлова и Дзержинского к покушению на Ленина?

Впервые ее выдвинул в середине 1970-х годов историк-эмигрант . Характерно, что она возникла именно в позднесоветскую эпоху, потому что никому из современников тех событий не могло такое и в голову прийти. После Орлова эту версию развивали исследователи Семен Ляндрес, Юрий Фельштинский, Альтер Литвин, и другие. Она очень наглядно показывает логику людей, рассуждающих в таком духе: если Сталин мог быть причастен к убийству Кирова в 1934 году, то и Свердлов с Дзержинским вполне могли иметь отношение к покушению на Ленина.

Но тот же Сталин к началу 1930-х годов прошел очень серьезную морально-психологическую эволюцию в процессе ожесточенной борьбы за власть, прежде чем стать тем самым Сталиным, которого мы знаем. Я полагаю, что даже сам Сталин в августе 1918 года был неспособен на организацию убийства Ленина. Версия Орлова и его последователей совершенно не учитывает ментальность Свердлова и Дзержинского. Все-таки мы должны смотреть на них объективно - лидеры большевиков в 1918 году не просто хотели власти, но были и идейными людьми и далеко не через все могли переступить в себе самих. По крайней мере, в то время и сразу.

А когда смогли?

С одной стороны, понадобились многие годы своеобразной мутации и перерождения самих старых большевиков, прихода новых молодых кадров и создания новой властной субкультуры с очень специфической этикой. С другой стороны, значительное время потребовалось и для своего рода бюрократического «отрицательного отбора» «человеческого материала». Пожалуй, можно даже говорить о жуткой селекции, проводимой и самим Сталиным, и всей системой - запугивание и террор против всего общества (особенно инакомыслящих) они распространили и на собственную партию.

А логика политической целесообразности?

Мутация большевиков с переходом к этой логике, при которой для достижения своих целей все средства были хороши, в этот момент только начиналась. Неизвестно, во что превратился бы Свердлов, если бы он не умер скоропостижным образом в 1919 году. Ведь он в большевистской иерархии занимал место, которое после его смерти досталось Сталину. Возможно, если бы Свердлов выжил, то Сталин так и застрял бы во втором эшелоне партийного руководства. Но это только предположения.

Важно, что даже с точки зрения обыденной логики Свердлов с Дзержинским вряд ли решились бы так рисковать и рубить сук, на котором сами же и сидели. Ведь им было понятно, что смерть Ленина могла обрушить большевистский режим и сгубить не только их карьеры, но и жизни. Тем более что летом 1918 года Ленин никому из своих соратников не мешал реализовать собственные амбиции. Зачем им было пускаться в какую-то явную авантюру с неясным исходом, когда они могли спокойно наращивать свой аппаратный вес внутри партии? Зачем Свердлову убивать Ленина, если он фактически был его правой рукой?

А Дзержинскому?

Если предположить, что Дзержинский действовал сообща с группой Семенова и Коноплевой, то зачем он в 1922 году вывел их на открытый судебный процесс? Поэтому я сомневаюсь, что Свердлов с Дзержинским или кто-нибудь еще в большевистском руководстве причастен к покушению на Ленина.

Но Свердлов действительно странно себя вел после покушения. Уже спустя несколько часов после случившегося он обвинил в причастности к теракту якобы сговорившихся с англичанами и французами правых эсеров, а на четвертый день приказал немедленно казнить Каплан.

Это кажется странным, если смотреть с высоты сегодняшнего дня и не понимать логику Свердлова. Мне вообще кажется, что вся эта версия о причастности к покушению Свердлова и Дзержинского появилась только из-за того, что их реакция на этот теракт сейчас представляется непонятной и маловразумительной. Но они действовали в ситуации тогдашней политической борьбы и в рамках своей логики и интересов, которых современный человек не понимает, а потому меняет на свою картину мира.

Пролог кровавого террора

Но почему Каплан так быстро расстреляли, не доведя до конца следствие?

Поспешное завершение следствия и казнь Каплан я объясняю тем, что непримиримая часть большевистского руководства (Троцкий, Свердлов, Дзержинский) воспользовалась покушением на Ленина, чтобы объявить красный террор и приступить к репрессиям против своих политических противников (именно поэтому они скрыли факт ее выхода из эсеровской партии). Известно, что среди большевиков было немало сторонников «мягкой линии», которые по-прежнему считали возможным договориться со вчерашними союзниками по левому лагерю - эсерами и меньшевиками. Эта внутрипартийная дискуссия в большевистском руководстве шла с момента захвата власти в октябре 1917 года.

А объявление красного террора после выстрелов Фанни Каплан стало точкой невозврата?

Да, после этого ни о каком едином социалистическом фронте по борьбе с контрреволюцией уже не было и речи - они навсегда стали врагами. Так что с этой точки зрения, и расстрел Каплан, и прекращение следствия более чем логичны - ведь красный террор объявлен, ответственность возложена на «правую эсерку» и партию эсеров в целом. Живая Фанни Каплан, утверждающая, что вышла из партии эсеров и совершила покушение на свой страх и риск, совершенно не нужна. В таком случае за это нельзя обвинить партию эсеров и антибольшевистское сопротивление. Если же виновата она лично, то нельзя за это объявлять красный террор всем. В этом и была логика индивидуального, а не партийного акта. Но большевикам «жесткой линии» нужно было ее проигнорировать, поэтому живая Каплан им была опасна.

Для этого пришлось даже пожертвовать интересами розыска ее сообщников, которые могли совершить новые акты против лидеров страны. Это был риск даже собственными жизнями, но главное - спасти созданную ими власть. Ну и как современный человек такое может понять? Как и понять мотивацию идейных противников большевиков? Увы, но многим гораздо легче объяснить сложное простым - убийство соперником, чтобы занять его место, или за деньги иностранных государств, или от несчастливой любви и ненормальности. Это куда проще, чем попытаться понять психологию и мотивацию весьма непохожих на тебя людей.

То есть неудачное покушение на Ленина стало для большевиков удобным поводом для развязывания в России массового насилия и разгрома своих политических конкурентов на левом фланге?

Абсолютно точно. Это я и понял в ходе своего исследования, хотя первоначально собирался исследовать только покушения на Ленина и Володарского, а вовсе не объявление красного террора. Правы оказались эсеры-противники террора против большевистской партии - их предупреждения, что покушения только сыграют большевикам на руку, воплотились в жизнь.

Что касается красного террора, то причины его появления не в покушениях на Ленина и Урицкого 30 августа 1918 года, а в захвате большевиками власти в октябре 1917 года и разгоне Учредительного собрания. Да и начался он не в сентябре 1918 года - в сентябре он был просто объявлен, легализован и оправдан. Я согласен с американским историком , который в своей книге «Большевики приходят к власти» (всем рекомендую почитать приводимые в ней свидетельства) отсчитывает его в Петрограде не с 5 сентября, а с 28 августа 1918 года, когда в городе начались первые расстрелы.

Печальные последствия

Из-за которых Каннегисер и застрелил начальника Петроградской ЧК Урицкого?

Именно. Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению. С тех пор большевистская пропаганда всегда его объясняла и оправдывала как реакцию на белый террор. Но дело в том, что подавляющее большинство эсеров выступало против террористических методов борьбы с большевиками и тем более не имело никакого отношения к Белому движению и белому террору. Вообще с объявлением красного террора до сих пор остается много неясного.

Что именно?

Ведь это один из ключевых моментов нашей истории, когда развитие русской революции пошло совсем в другую сторону. Казалось бы, все события с 30 августа по 5 сентября 1918 года и поступки каждого из большевистских лидеров и видных участников событий должны быть исследованы и описаны с хронографом в руках. И должны быть подробные мемуарные описания этими же лидерами тех дней и часов.

А вы знаете, что за предложение Свердлова на заседании ВЦИК от 2 сентября о красном терроре проголосовали единогласно, без всякого обсуждения? Позже даже пьяниц- из партии, как правило, исключали с обсуждениями и не всегда единогласно. Это что же за систему власти такую большевики построили, что вопрос о развязывании государственного террора даже обсуждать и регламентировать они не стали? А кто сегодня знает, как именно проводили красный террор в эти сентябрьские дни? Кто знает, что 5 сентября 1918 года в Астрахани расстреляли весь губком партии эсеров, перед этим насилуя женщин?

Как вы думаете, ускорило ли покушение Каплан раннюю смерть Ленина?

Насколько мне известно, многие медики считали, что покушение действительно способствовало ухудшению здоровья Ленина, что в конечном итоге привело его к смерти в 53 года. Но этот вопрос выводит нас и на другие уровни размышлений.

Например?

В логике старого советского мышления иногда задаются вопросом: что было, если бы Ленин в 1918 году не получил ту злосчастную пулю? Тогда он смог бы прожить значительно больше, и мы бы не получили Сталина с его коллективизацией и Большим террором. Но можно задаться и другим вопросом: что за систему выстраивал Ленин, в которой, как черти из табакерки, выпрыгивают сначала Свердлов, а потом и Сталин? Что это за система, в которой при свертывании зачатков политических свобод и демократических институтов устанавливается тоталитарная диктатура одной партии, возглавляемой вождем-тираном? Почему вот уже четверть века как в России исчезла , а худшие традиции и привычки советско-партийной бюрократии у нас остались?

Вот о чем нам сейчас стоило бы задумываться, а не рассматривать дело о покушении на Ленина как некий занятный исторический детектив. Его надо рассматривать не как отдельно взятый сюжет, а как фрагмент широкого исторического полотна. Его основное содержание - противоборство антибольшевистских сил и набирающей силу диктатуры, а также внутренняя борьба в большевистской партии и развязывание ею красного террора. Только это уже никакой не детектив, а колоссальная историческая трагедия, о которой нам нельзя забывать даже столетие спустя.