Классические подходы в экспериментальной генетике: эксперименты по скрещиванию и гигантские хромосомы. Самые невероятные генетические эксперименты

Сейчас ученые-генетики всего мира исследуют геном человека, животных и растений. Геном человека уже давно расшифрован, недавно ученые предоставили очередную расшифровку — на сей раз, кукурузы. Конечно, теперь ведутся работы по изучению роли каждого гена в геноме. Некоторые эксперименты оказываются полезными. Правда, некоторые исследования выглядят несколько странно — вот о них мы сегодня и поговорим.


Город близнецов



Наверное, многие наши читатели слышали об «Ангеле смерти», докторе Джозефе Менгеле, который служил верой и правдой фашистам. Этот, с позволения, сказать врач, а точнее, изувер, загубил тысячи жизней, проводя бесчеловечные медицинские эксперименты. Один из них — попытка поднять частоту появления близнецов. Для чего? Конечно же, для того, чтобы увеличить количество людей арийской расы, носителей чистой крови.

Так вот, именно этот эксперимент Менгеля, который, кстати, смог избежать наказания, сбежав в Латинскую Америку, сейчас приносит свои плоды. Удивительно, но факт — в бразильском городе Кандидо Гондои (Candido Godoi) очень много близнецов. Не просто много, а очень много — такое впечатление, что там одни близнецы.

Причем здесь доктор Менгель? Да притом, что по свидетельству местных жителей, доктор Менгель посещал городок в 60-х годах прошлого века, оказывая медицинские услуги женщинам города. Теперь у бразильцев проблема — каждая пятая забеременевшая женщина рождает близнецов, причем дети голубоглазые и светловолосые. Почему? Ученые этого не понимают.

Прояснить ничего не могут до сих пор, и доктор Менгель вряд ли уже что-то расскажет, поскольку он умер своей смертью в 1979 году.

Козы-пауки



Все мы знаем, что паутина, которую производят пауки, является очень интересным веществом. К примеру, паутинка намного прочнее металлической нити той же толщины. Некоторые пауки производят паутину, из которой можно даже ткать, что некоторые племена с успехом и делают. Паутина — весьма ценный материал, но добывать ее в больших количествах — сложная задача.

Ученые решили решить проблему неожиданным способом — внедрив в геном коз некоторые гены из генома пауков. В результате молоко генетически модифицированных коз содержит белок, из которого и состоит паутина. Молоко таких коз можно пить, и вряд ли кто отличит его от обычного козьего молока. Но из этого молока, после соответствующей его обработки, выделяется белок, который называют паучьим шелком.

Клонирование замороженной мыши



Ученым удалось клонировать мышь, которая пробыла в замороженном состоянии более 16 лет. Нет, мышь не смогли оживить, да и не пытались. После нескольких неудачных попыток ученым все же удалось создать клон этой мыши, что считается громадным достижением генной инженерии.

Еще немного — и по Земле начнут бродить мамонты и другие вымершие животные, ДНК которых еще можно выделить. Кстати, начинают уже поговаривать о клонировании людей, завещавших заморозить себя после смерти — наверное, вы слышали о подобном.

К сожалению, оживить замороженные тела пока нет никакой возможности, но вот клонировать «полярников» можно.

Генетически модифицированные москиты



В нашей стране, как и во всем СНГ, люди почти забыли о таком заболевании, как малярия. А ведь малярия когда-то была настоящим «бичом Божьим» для регионов с большим количеством болот. В таких странах, как Бразилия, малярия до сих пор уносит множество жизней.

Переносчиками заразы являются москиты — кровососущие насекомые, в телах которых возбудители малярии прекрасно себя чувствуют. Так вот, ученые создали разновидность москитов, организм которых сопротивляется возбудителям малярии, так что укус такого москита «чистый». Ученые, которые создали новый вид москитов, выпустили несколько таких насекомых, с тем, чтобы позволить им размножиться в естественных условиях. Авторы исследования надеются, что ген противодействия малярии окажется доминирующим, и лет через десять количество заболеваний малярией начнет снижаться.

Женщины и розовый цвет



Многие люди считают, что искусственное разделение мужчин и женщин на любителей голубого и розового цветов не имеет под собой никакого основания. Как оказалось, имеет, да еще какое .

Но... никакие исследования генома человека не проводились, ученые просто провели ряд компьютерных тестов, где группе добровольцев предлагали выбрать различные геометрические фигуры розового и голубого цветов. По результатам тестов оказалось, что женщины чаще выбирают фигуры, окрашенные в розовый цвет, в то время, как мужчины выбирают фигуры, окрашенные в голубой цвет.

Кстати говоря, результаты исследований были представлены в нескольких авторитетных медицинских изданиях. Но выглядит все это несколько странно — ведь цветовые предпочтения не обязательно обусловлены геномом, вполне может быть, что они вырабатываются в течение жизни. Но, как бы там ни было, ученым виднее.

Выращиваем глаза



Генетики довольно давно пытаются понять, каким образом организм зарождающегося существа «понимает», где должен быть глаз, где — хвост, а где — лапа, ну, или рука. Отличным объектом для проведения экспериментов являются амфибии, над которыми генетики и ставят свои опыты.

Так, ученым в 2007 году удалось понять, какие вещества провоцируют появление глаз в заданном месте. Оказалось, что индикатором, меткой, являются специфические азот-содержащие молекулы. Ученым даже удалось добиться появления третьего глаза, при введении дополнительной такой молекулы-триггера.

Вероятно, подобный же механизм действует и при формировании глаз у других животных и человека. Теперь генетики продвинулись настолько далеко, что им удалось получить амфибий с глазами на лапах и даже не хвосте (речь идет о саламандрах).

Коровы и молоко



Голландским ученым удалось вырастить коров, в геноме которых содержится ген, отвечающий за содержание в молоке лактоферрина. Этот протеин характерен для молока женщины, и выполняет он защитную функцию — к примеру, очень хорошо противодействует различным возбудителям легочных инфекций.

Теперь, если тесты покажут пригодность такого молока, то его можно использовать в качестве лечебного препарата, причем очень вкусного. Конечно, есть и противники подобных опытов с коровами, но сторонников пока все же больше.

Быстрорастущие деревья



Ученым удалось вывести вид деревьев, которые могут вырастать до 27 метров всего за шесть лет. Эти деревья создаются не для красоты, ученые пытаются найти альтернативный вид топлива, относящийся к возобновляемым ресурсам. Собственно, сделать это удалось, деревья действительно растут с огромной скоростью, так что есть шанс на успешный исход эксперимента.

Сами деревья, конечно же, не будут использоваться в виде дров — нет, речь идет о спирте, который ученые и собираются получать из этих деревьев. Точнее, не из них самих, а из целлюлозы, являющейся основной составной частью древесины. Вполне может статься, что этанол, получаемый из деревьев, и будет топливом будущего.

Если осмотреть внимательно фрески храмов Египта, то только слепой не
увидит, что здесь был самый натуральный "генно-инженерный полигон"

Так уж сложилось, что человека всегда интересовал вопрос его происхождения.
Когда мир был еще маленьким и бегал в коротких штанишках, ему вполне было
достаточно библейской версии об Адаме и Еве, от которых и произошел род
человеческий. Мол, создал Господь Бог двух первых, ну, а дальше, что называется, сами-
сами...

Когда человечество подросло, в эту сказочку уже как-то
не верилось. И тут на
помощь пришел Чарльз Дарвин,
который написал эпохальный труд "Эволюция видов".
Долгое время считалось, будто Дарвин утверждал,
что человек произошел от обезьяны
путем эволюции. В это тоже долгое время
верили подросшие человеки, пока, наконец, не
перечитали его труды более внимательно.
Оказалось, с Дарвином - то же самое, что с
Библией. Все о нем знают, все читали
отрывки - в учебниках, в научно-популярных
статьях, проходили в школе на уроках биологии,
а вот самого Дарвина редко кто
прочитал от корки до корки. (В этом
и есть сходство с Библией: можно не открывать эту
книгу, но вокруг нас столько цитат из нее, что,
наверное, каждый "прочел" таким
образом всю Библию - по цитатам.)

А что оказалось? А оказалось, что называется,
слышали звон, да не знают, где он. Дарвин
вовсе не утверждал прямую связь между
обезьяной и человеком и не выводил следствия
"сначала обезьяна - потом человек", он
наоборот - писал, что путь эволюции настолько сложен и многогранен, что без Бога
просто не обошлось бы: "Это настолько сложный процесс, который не мог проходить без
участия Высшего существа".

Если же изложить теорию Дарвина, глубоко, кстати,
верующего человека, в двух словах, то он писал, что появление человека на земле -
результат длительного процесса: от первой клетки и простейших организмов - до
сложных. И в конце, в результате естественного отбора, когда слабые уступали место
более сильным видам, появился человек, а между ними были животные, включая обезьян,
которые из всего животного мира по своей анатомии, физиологии ближе всего к
человеку. И все, не более того! Обезьяны - просто самые близкие к человеку животные.

Дальше человечество еще более выросло, хотя до взрослых ему еще очень и очень
далеко, но в сказки из Ветхого Завета о шести днях творения, а также и в перевранную
теорию Дарвина уже не верит. Пошли эзотерические разговоры, что шесть дней - это
символ, образ, и речь идет о шести весьма растянутых во времени этапах, что в Африке
якобы найдены какие-то прототипы Адама и Евы - мол, генетически человечество
зародилось от одной мужской и одной женской клетки, с умным видом рассуждают о
наборах хромосом и генетическом коде... То есть человечество отвергло сказки для детей,
но обратилось к фэнтези - сказкам для взрослых.

В наше время, уже не подростковое, а, скажем так, время превращения юноши в
мужчину, возникают новые теории о том, откуда произошел и как вообще появился
человек. Новое время - новые сказки. Насколько они на самом деле фэнтезийны -
покажет время, но отмахиваться от них нельзя.

Итак, о чем же теперь говорят и спорят просвещенные умы и какая версия
собственного происхождения кажется им самой достоверной? Всерьез рассуждать о Боге
и признать его кажется им глупым и несовременным. Вместо Бога употребляются такие
термины, как Космический Разум, единое информационное поле (Ноосфера) и т.п. А на
волне всеобщего увлечения контактами с инопланетным разумом и визитами на нашу
планету многочисленных и разнообразных НЛО еще во второй половине прошлого века
заговорили о том, что человечество есть результат лабораторных исследований,
многочисленных экспериментов по созданию искусственного разума и искусственного
тела, которые проводили некие высшие существа - инопланетяне. По сути - те же боги,
ибо кто такой Творец, сотворивший то, чело не было до него, если не бог?

Среди подобных теорий попадаются откровенно смешные, откровенно нелепые,
откровенно непрофессиональные, откровенно одиозные и прочая, и прочая. Но есть одна,
которую хотелось бы рассмотреть подробно, ибо, как говорится, в ней что-то есть...

Гипотеза объясняет происхождение человеческих рас на Земле результатом
искусственного скрещивания и селекции. Чтобы согласиться с ней или не согласиться,
обратимся к палеонтологии, биологии и прочим подобным наукам. Так как мы все
поголовно образованные, мы знаем, что до появления хомо сапиенса - человека
разумного, было большое множество других хомо. Неандертальские палеантропы жили
практически повсюду на нашей планете, где позже обитал кроманьонский человек. И вот
некто прибыл на нашу планету и увидел, что жизнь-то есть, и вроде как зачатки разума
тоже наблюдаются, но на таком, знаете ли, примитивном уровне, что неплохо бы чуток
улучшить. И начали улучшать - активно, путем искусственного селекционирования или,
что более вероятно, генетического вмешательства. Так на земле появлялись
высокоразвитые цивилизации. Параллельно с этим приручались и одомашнивались
животные - для облегчения тяжелого земледельческого труда и других практических
нужд, выводились более продуктивные и полезные породы. Выражаясь нашим научным
языком, некая высокоразвитая раса инопланетных существ практиковала генетические
опыты.

В каких-то местах, где впоследствии зародились наиболее продвинутые
цивилизации (такие, как Шумер, Ассирия, Египет, Индия), но, скорее всего, еще раньше -
в протоцивилизациях Атлантиды, Гипербореи или Лемурии-Му пришельцы дошли до
мысли, что неплохо бы создать существо, более трудоспособное, чем животные, которое
могло бы обладать физической силой животного и достаточным умом, чтобы выполнять
сложные задачи по хозяйству.

Генетические экспериментаторы, наблюдая за местной флорой и фауной, не могли,
конечно, не заметить, что в окружающих их поселения лесах и горах обитают физически
сильные человекообразные животные, которые при определенных условиях могли бы
стать хорошим материалом для работы или селекции. Отловить их и изолировать,
учитывая хорошо поставленный техногенный уровень этой высокоразвитой
протоцивилизации, не составляло большого труда. Заимев в свое распоряжение
несколько особей разного пола и испробовав их в деле, древние ученые быстро
убедились, что умственное развитие пойманных антропоидов слишком примитивно для
того, чтобы выполнять сложные работы и понимать сложные команды. Видимо, тогда и
возникла мысль самим скреститься с этими существами. Убедившись на первых опытах,
что неандерталки вполне могут зачинать и рожать от мужчин-пришельцев, а женщины
пришельцев - от неандертальцев, они выбрали добровольцев и стали пробовать разные
варианты скрещивания, первичные и вторичные, экспериментируя на разных полах, а
также смешивать их результаты между собой и смотреть на итог. Вряд ли скрещивание
происходило естественным путем, здесь, скорее всего, использовались способы
искусственного оплодотворения.

Получившиеся в результате этих опытов гибридов ученые протоцивилизации
держали в особых резервациях ("садах Эдемах"). Они растили этих гибридов,
воспитывали, учили их основам языка, трудовым навыкам и человеческой морали. Что
было дальше, можно только предполагать. Выросших гибридов могли потом отпускать на
все четыре стороны, но это вряд ли, потому что уровень их был пока еще не самый
высокий. Отпускать могли, скорее всего, самых неудачных экземпляров. Возможен и
другой вариант: многим подопытным просто удавалось бежать.

И вот эти отпущенные неудачные экземпляры или сбежавшие на воле начали
неконтролируемо размножаться и образовывать новые расы и этносы, которые по уровню
развития стояли уже гораздо ближе к хомо сапиенс, чем к неандертальцам, хотя и были
все еще достаточно примитивны.

Гибриды, в свою очередь, тоже размножались, постепенно вливаясь в человеческое
общество, опять смешивались с людьми, и т.д. Если у гибрида наблюдалось
доминирование неандерталоидных черт, то он, соответственно, тяготел к общению и
размножению с неандертальцами, если человеческих, то с людьми. Вторичные метисы
были более развитыми, искали себе подобных и снова порождали новые расы и этносы.
Что же касается природных неандертальцев, так сказать, исходного материала, то они
постепенно были повсюду вытесняемы как расой кроманьоидного типа, так и
очеловеченными гибридными полунеандерталоидов. Но все равно это пока еще были как
бы недочеловеки, некие переходные гибридные этапы между неандерталоидами,
кроманьолоидами и хомо сапиенс.

Серьезный читатель скажет - ну что за выдумки? Что за сказки? Все это
невозможно проверить, так что зря воздух сотрясать. Сочинили что-то там на пустом
месте писаки-журналисты или ученые, которым делать нечего, и нас теперь этим кормят.
Но все это отнюдь не выдумки на пустом месте. За эту гипотезу говорят некоторые
данные из древней мифологии Египта, Индии и Шумера, а также археологические
находки.

Прежде всего одним из косвенных доказательств служат сведения из древних
проторелигий, в которых боги спустились на землю и так или иначе отличались от
человека своим внешним видом. Нет практически ни одной проторелигии, в которой не
имелось бы пришельцев с неба. Другим косвенным доказательством являются знания
ученых о цивилизации, скажем, древних египтян. Любому египтологу известно, что
существуют древние манускрипты, в которых описываются древние египтяне, а, точнее,
те, кого египтяне почитали богами, занимавшиеся чем-то, что сильно напоминает
генетические опыты и исследования. И эти опыты и исследования даже для
современного научного знания могут показаться фантастическими. Например, епископ
Евсевий Кесарийский утверждал, ссылаясь на египетского жреца Манефона, что раса
богов в Египте создала множество разного рода существ-гибридов: "Они производили
людей с крыльями и человеческие существа с бедрами козы, также людей с рогами на
голове, а других - с лошадиными ногами. Производили они также существ, которые
спереди были как люди, а сзади - как лошади. Также зверей с человеческими головами и
собак с рыбьими хвостами. Кроме того, других чудовищ и безобразных существ, похожих
на драконов". Можно подумать - средневековые сказки, если бы не изображения
египетских богов, которые были полулюдьми-полузверями. Откуда появились такие
изображения и такое представление о богах? Только потому, что в голубокой древности
люди поклонялись животным, делая из них тотемы? Но ведь египетская цивилизация
родилась не из таких примитивных верований. Еще одно косвенное доказательство -
внезапное появление египетской цивилизации. Она родилась в буквальном смысле слова
на пустом месте. Разве не похоже это на результат генетических экспериментов? Очень
похоже.

Жрец Манефон свидетельствовал, что египтяне и вавилоняне изображали этих
диковинных существ в своих художественных и архитектурных произведениях. Кстати,
статуи сфинксов вполне могут быть свидетельствами этих генетических опытов и
памятниками тому, что получилось.

На основании анализа многочисленных настенных росписей в храмах и гробницах
Долины Фараонов, ученые пришли к выводу, что "боги" умели делать что-то типа
искусственной сборки человеческого тела из его частей, меняя голову и другие органы.
На фресках в храмах Египта показан процесс введения микропипетки в яйцеклетку с
целью воздействия на геном. На египетских фресках вообще есть много такого, с чем
человечество познакомилось лишь в последние века и даже десятилетия. Электрические
батареи, телевидение, компьютер, космические аппараты, летательные аппараты для
перемещения в слоях земной атмосферы и прочее в таком же духе. Если цивилизация
"богов" египтян знала все это, то до опытов с человеческим геномом - просто рукой
подать.

Если осмотреть внимательно фрески храмов Египта, то только слепой не увидит,
что здесь был самый натуральный "генно-инженерный полигон". Ученые предполагают,
что все это происходило двенадцать-семнадцать тысяч лет назад, т.е. еще в допотопные
времена. Причем опыты проводили некие высокорослые существа над низкорослыми
людьми, используя их как подопытных животных.

Так что можно с огромной долей вероятности предположить, что в Древнем
Египте ставилась цель создать из этого "генетического материала" новый вид человека.
Именно на это указывают изображения людей с головами животных и птиц. На
барельефах черных рабов-негроидов часто изображали с хвостами. Интересно, что
Великий Сфинкс на плато Гиза изображен с головой именно негроидной расы, на что
указывает сильный прогнатизм лицевой части и долихоцефальный череп, т.е. явные
неандерталоидные признаки. Вполне может быть, что данные эксперименты не всегда
были удачными, результаты их оказывались нежизнеспособными, искусственно
выведенные существа имели какие-то несовершенства, а то и вовсе опасные для общества
недостатки, и были уничтожены. Некоторые атавистические признаки, иногда
проявляющиеся у людей, такие как хвосты, рога, чешуя, ластообразные перепонки на
конечностях, скорее всего, являются следствием этой генной инженерии расы "богов".
Да, ортодоксальная наука объясняет, точнее, объясняла атавистические признаки совсем
другими причинами: мол, мы все вышли из моря, у нас были в предках обезьяны... Но
так как ни Дарвин, ни современная наука категорически не согласны с зачислением в
наши предки обезьян, от которых мы якобы произошли естественным путем в результате
эволюционного отбора, то эти объяснения несостоятельны. Несостоятельны и объяснения
атавистических признаков мутациями.

Подобные эксперименты, надо сказать, проводились не только в Древнем Египте.
Информацию об операциях по искусственному оплодотворению содержат и древние
индийские источники. Кстати, в Египте, и в Индии пытались оплодотворить не только
женщин, но и мужчин, производя сложные хирургические операции.

Некие опыты по скрещиванию разных видов проводились также и в Ассирии - на
этот вывод ученых подтолкнули находки в Нимруде. В частности, в 1848 году были
найдены два артефакта с клинописью - т.н. печать Ашурназирпала II (883-859 года до
н.э.), и черный обелиск Салманасара III (858-824 года до н.э.). Оба артефакта изображали
ассирийцев, ведущих рядом с собой странных гибридных животных неизвестных видов,
как прирученных диких, так и домашних. Сопровождающая изображения клинопись
содержала информацию, что Ашурназирпал разводил этих животных в своем
зоологическом саду в Калахе. Надпись на втором барельефе говорила о двух других видах
- базиати и удуми. Некоторые специалисты в области востоковедения полагают, что это
были человекообразные существа, произошедшие из очень ранней и совершенно особой
ветви в животной эволюции, на что косвенно указывает одно из имен - удуми (не что
иное как "адами" - от имени первочеловека Адама).

Шумерская клинопись подробно повествует о создании "богами" новой
смешанной расы. Под "богами" там, по-видимому, выступают либо все те же пришельцы,
либо допотопная раса (в других источниках ее еще называют Асурами), для которой был
характерен гигантский рост, а новая человеческая гибридная раса названа "лулу", что
буквально значит "тот, кто смешан". В древних шумерских текстах из Ниппура
конкретно указывается, что боги Ану, Энлиль, Энки и Нин-Хурсаг сами формовали
"черноголовых" людей, названных "шумерами". Для начала в "мастерской сотворения"
были созданы младшие боги Аннунаки, задача которых была в подготовке почвы для
обработки и выращивания зерновых. Но эта задача для них оказалась непосильной. Дело
в том, что воды потопа разрушили в том регионе окружающую среду и превратили
плодородные почвы в пласт глины. Шумерские летописи свидетельствуют, что главным
приоритетом стало сделать землю снова пригодной и возродить богатый Эдем страны в
дельте Междуречья. Младшим Аннунакам для выполнения этой непосильной задачи
потребовалась дополнительная рабочая сила. Далее сообщается, что "лулу" были
"введены" в процесс на ранней стадии. Табличка "Ашнан и Лахара" подробно
рассказывает, как "ради хороших вещей в их чистых овчарнях человек получил
дыхание". Весьма прозрачно, не правда ли? Цели и задачи обозначены конкретно и четко,
а из надписи можно сделать непреложный вывод, что люди были выведены
искусственно.

Далее Энки и другие Аннунаки обратились с официальной просьбой к Нин-
Хурсаг создать человека, "несущего ярмо" Аннунаков, т.е. вывести расу рабов. Нин-
Хурсаг считалась крупным специалистом по анатомии и медицине, и найдено много
описаний ее генетических исследований, включая сохранение семени Энки для
использования в перекрестном оплодотворении иных форм жизни. Фигурирующая в
манускриптах и табличках "мастерская сотворения" Нин-Хурсаг называлась "Домом
Шимти" (от шумерского слова "Ш.ИМ.ТИ", что значит "дух-ветер-жизнь"). Что это, если
не генетическая лаборатория?

Нин-Хурсаг вскоре усовершенствовала свои опыты и была готова сотворить
первых "лулу". В эпосе "Атра-Хасис" говорится, как Эа и Нин-Игику (Энки и Нин-
Хурсаг) создали вскоре после потопа четырнадцать новых людей - семь мальчиков и семь
девочек. Для этого в клинический процесс были вовлечены матки "богинь", в которые
были всажены четырнадцать "щепоток глины". Вот тебе и генная инженерия - скажет
скептически настроенный читатель. Ведь известны древние верования многих этносов, в
которых рассказывается, что человек был сотворен из глины. Но не спешите скептически
ухмыляться: специалисты-шумерологи в этом символическом образе грубой и
неподдающейся обработке почвы усматривают семя неандертальцев - грубых и также
мало поддающихся обработке. Если бы речь шла о банальной лепке из глины, то зачем
использовать для этой цели матки "богинь"? Боги - они всемогущи, могут слепить
человечка, вдохнуть в него жизнь - и вот он пошел, человечек.

Итак, в результате генных опытов была создана не только новая рабочая сила для
тяжелого труда на полях, на строительстве новых городов и в рудниках, но и был задуман
новый общественный строй, где "боги", т.е. раса Асуров, были наделены полномочиями
божественных правителей. Из месопотамских текстов вытекает, что появившиеся в
результате этой селекции рабы "лулу" считали главной задачей своей жизни служение
"богам", снабжение их пищей и жильем. Налицо четко заложенная генетическая
программа, влияющая, прежде всего, на разум и мотивы поведения. Взамен "лулу"
получали от "богов" первичное образование, их обучали языку, наукам, искусствам,
ремеслам, т.е. приобщпли к развитой цивилизации. Также новую гибридную расу
обучали основам человеческой морали, различению добра и зла, прививали религию:
поощрялось религиозное служение Асурам - им строились храмы, приносились жертвы.
В рамках культа Асуров и возникла "языческая" религия, характерная для всех без
исключения племен древних людей. Вот откуда в язычестве сонм богов: представители
высшей расы или инопланетные экспериментаторы жили на нашей планете явно не в
одиночку!

Все вышеописанное очень хорошо укладывается в рамки гипотезы о выведении
гибридной расы рабов на основе смешения генов Асуров с генами архантропов.
Черноголовые мутанты не имели врожденных качеств и талантов человека, но должны
были проходить стадию обучения, т.е. очеловечивания. Сначала в резервациях (Эдемах)
их учили языку и нравственности, потом давали работу - возделывание и хранение
"Рая". Именно Рая - ведь там они ни в чем не нуждались, их кормили, учили и т.п. Более
того - никто не замалчивал, кто они такие и откуда появились, история собственного
происхождения была им известна, и они благодарили "богов" за свое сотворение. Очень
правильный ход: дать жизнь и объяснить это. Благодарное существо за этот подарок будет
служить тебе по гроб жизни. Вот они и обязывались пожизненно трудиться в
благодарность за свое рождение и жизнь в обществе Асуров. (Отсюда, видимо,
генетическое преклонение человека перед родителями: дали жизнь - спасибо огромное!)

Что касается разных рас, то с этим все понятно: разные генетические опыты и
варианты скрещивания давали разные результаты, поэтому в том же Шумере возникло
кастовое общество и строгая иерархия по расовым признакам. После сотворения младших
Аннунаков и "лулу" был еще задуман проект по выведению расы земных надсмотрщиков
над рабами, первым из которых стал Адапа (шумерский прототип библейского Адама).
Это была раса "полубогов".

Теперь понятно, почему в столь высокоразвитых цивилизациях была такая
примитивная мифология, составленная как бы в притчево-аллегорической форме.
Понятное дело, что она была плодом гибридной умственно отсталой
полунеандертальской расы, которая ничего более высокоинтеллектуального не могла
создать. Истина была скрыта под завесой мифических символов. Понятно, кто работал на
земле и кто строил города и пирамиды, а кто ими управлял, и почему эта рабочая сила
столь заискивала и обожествляла своих господ, владеющих совершенными технологиями
- вместо того, чтобы своей массой их просто раздавить.

Судя по всему, в Египте, Шумере и в земле Абзу (юго-восточная Африка) была
выведена и негроидная, а также смуглая расы, которые, увеличившись в количестве,
затем расселились по всей Африке и Ближнему Востоку. Другие гибридные формы,
давшие начало монголоидной расе, появились в Азии, иные были созданы в Америке, где
положили начало американским цветным расам (инки, майя, ацтеки и др.). В конечном
итоге они стали жить на развалинах построенных не ими высоких цивилизаций,
используя их научные достижения и переняв культуру, но на более низком уровне. И это
право им, скорее всего, предоставили сами Асуры, которые по неизвестным причинам
стали постепенно сходить с исторической сцены.

Со временем все самые высокоинтеллектуальные знания "богов" были постепенно
утрачены, т.к. умственно отсталые низшие расы не имели способности полноценно их
сохранить и передать потомству. Разумеется, вскоре это привело данные цивилизации к
полному упадку и деградации.

Если все это так и было, то можно сделать смелый вывод: опыт по "сапиентации"
неандертальцев путем скрещивания с Асурами, наследниками которых стали
кроманьонцы, не удался. Что-то они там "нахимичили", эти "боги", чего-то не учли...
Может, неандертальцев вообще было нельзя ни с кем скрещивать? Ну, не приспособлены
они к цивилизации, им бы дубинкой махать и жить на уровне выделительных функций:
пожрать, поспать и совокупиться. А рядом - желательно - чтобы кто-то их развлекал,
сами-то не могут. В итоге в человечество была заложена бомба замедленного действия.
Очень уж силен в нас неандерталец! Получили в руки, которые умеют держать лишь
дубинку, высочайшие технологии, и размахиваем ими. А вдруг не туда замахнемся - и
все, привет, потомки!

Еще в ХVII веке шотландский священник Роберт Кирк в своей книге описал сверхъестественные феномены, очень похожие на сегодняшние НЛО и пришельцев. Рассказ Кирка о таинственных существах, нападающих на животных, весьма напоминает современные сообщения о странной гибели домашних животных.

Обескровленных погибших животных находили в различных уголках мира. И у всех — загадочные открытые раны с исключительно ровными краями и бесследно исчезнувшей, как будто выхваченной неким полым инструментом тканью. «Хирургические операции над животными проделывались стремительно — за минуту или две с использованием высоких температур лазерного скальпеля», – утверждает известный паталогоанатом Джон Альтшуллер.

В некоторых случаях непосредственно перед гибелью скота местные жители видели таинственные черные вертолеты без опознавательных знаков. И сразу же возникла новая версия: похищения и биологические эксперименты проводятся не какими-то космическими пришельцами, а земными спецслужбами, имитирующими деятельность инопланетян.


Загадочно погибший бычок из Колдуэлла (США, штат Канзас, февраль 1992 г.).
У животного аккуратно срезаны челюстные ткани, удалены черепные кости и зубы

В пользу этой версии говорит и то, что некоторые жертвы абдукций под гипнозом рассказывали о своих похитителях как о вполне земных людях в военной форме. Масла в огонь добавили просачивающиеся в прессу сведения и документы о тайных биомедицинских, генетических и психологических экспериментах, которые уже несколько десятилетий проводятся над ничего не подозревающим населением военными и секретными научно-исследовательскими организациями.

Сотрудник Института космических исследований Австрии д-р Гельмут Ламмер на основании имеющихся у него данных пришел к выводу, что списывать свои исследования на инопланетян заинтересованы как минимум три группы специалистов:

  • те, кто занимается манипулированием сознанием и поведением людей;
  • специализирующиеся на сомнительных с точки зрения морали биологических и генетических исследованиях;
  • и наконец, военные, разрабатывающие новые виды оружия.

Что же, гипотеза о чисто земной природе биогенетических экспериментов не лишена оснований. Однако ее слабым звеном является то, что сообщения о подобных явлениях можно найти не только в сегодняшней прессе, но и в старых хрониках.

В то же время, существует версия, которая, объединяя две первые (инопланетную и земную), устраняет многие противоречия. По мнению некоторых исследователей, в том числе и таких авторитетных, как Уильям Ф. Гамильтон, Уильям Купер, Джон Лир, между некой высокопоставленной правительственной группой США и инопланетянами заключена сделка: пришельцы передают американцам высокие технологии, а те закрывают глаза на похищения людей, увечье скота, биологические и генетические исследования.

Основные генетические исследования и сравнительный анализ биологической структуры землян и инопланетян проводятся на совместной с инопланетянами подземной базе, расположенной недалеко от города Дульце (Dulce, штат Нью-Мексико). Предполагают, что там же проводятся эксперименты по генной инженерии в целях выведения новых рас. База имеет подземные сообщения с Лос-Аламосом (штат Нью-Мексико) и с Зоной 51 (база «Dreamland» – «Страна грез», штат Невада) и представляет собой семиэтажный подземный комплекс, где работают несколько тысяч пришельцев и землян.

Три верхних уровня комплекса занимают служба безопасности, коммуникации, помещения для землян, управление, бюро и лаборатории. Четвертый — отведен для экспериментов по контролю над разумом (на людях). Пятый уровень выделен инопланетянам.

«На шестом уровне проводятся широкомасштабные эксперименты по изменению генетического строения людей так, чтобы они могли работать в опасных условиях» (У. Ф. Гамильтон). Здесь же проводятся эксперименты по вживлению в мозг людей особого рода имплантантов, так называемых транспондеров – микропередатчиков, позволяющих на любом расстоянии контролировать поведение человека. Этот метод назван радиогипнотическим интерцеребральным контролем.

Другим направлением исследований является избирательное стирание памяти электронными методами. Этой процедуре подвергаются, в частности, те немногие сотрудники базы, которые отпускаются «на волю». Судя по всему, результаты еще далеки от совершенства – кое-что благодаря регрессивному гипнозу эти сотрудники вспомнить все-таки смогли. На этом же этаже отрабатываются методы клонирования и «доводятся» изъятые у женщин после искусственного оплодотворения трехмесячные зародыши.

Эксперименты проводятся в рамках особо секретных программ Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA). Всего на базе в проектах контроля над разумом, в генной инженерии и клонировании занято около шести тысяч ученых и четырех тысяч обслуживающего персонала. На шестом уровне находится также «зверинец» для подопытных экспонатов. У. Гамильтон приводит рассказы рабочих, которые видели здесь результаты скрещивания людей и различных видов животных. Их держат в клетках. Многие плакали и просили о помощи на человеческом языке.

Самый нижний, седьмой уровень — холодильная камера — отведен для хранения тысяч человеческих и гибридных эмбрионов, которые стали результатом неудавшихся экспериментов. Версия совместной деятельности землян и инопланетян объясняет многие феномены: и похищения, и странные медицинские манипуляции над похищенными, и «инопланетные» сексуальные контакты, и таинственные увечья животных. В частности, из тех же источников следует, что большое количество крови животных пришельцам нужно не только для генетических экспериментов, но и для собственного питания.

Впервые информация (поначалу очень скупая) о совместной с инопланетянами исследовательской базе в Дульце появилась около десяти лет назад. Не исключено, что ее утечка была специально организована. Насколько можно доверять этим сведениям, покажет будущее.

Другие части книги:

Происходящее в доминиканской деревне Салинас стало шокирующей сенсацией. Там местные девочки в возрасте двенадцати лет иногда превращаются в мальчиков. Таких случаев много - примерно каждая 90-я к юности меняет пол.

Родители не против, они воспитывают детей по принципу - вырастет, само решит. В селе к такому привыкли и отмечают особым праздником появление в общине нового мужика.

Разгадывать тайну природной перемены пола слетелись ученые со всего мира.

Вот что выяснила эндокринолог Корнелльского университета доктор Джулианна Императо. Наука имеет дело с редким генетическим заболеванием.

Оно запускается из-за недостатка в организме фермента 5-альфа редуктазы.

Тот превращает любой человеческий эмбрион, который изначально женского пола, в мужской на 8 неделе развития плода. Но у жителей деревни Салинас этот фермент почему-то может включиться в работу в возрасте 12 лет.

Чем это вызвано и какой механизм блокирует действие гормонов или ферментов, ученые пока не знают. Однако изучение доминиканских гермафродитов может иметь далеко идущие последствия.

Очевидно, что ряд химических веществ может запустить в организме человека любые мутации. А для науки это открывает безграничные возможности.

Создать человека с заданным набором качеств. В том числе с помощью ГМО-еды. Слепить в пробирке существо, состоящее из набора генов любых животных. Сделать оружие, воздействующее только на людей определенной расы. Ликвидировать ряд способностей у взрослых здоровых людей, как, например, к ожирению и облысению, так и к долголетию и размножению. Более того, такие опыты давно ведутся. И даже есть информация, что они увенчались успехом.

Солистка легендарной группы ABBA Фрида Лингстад много лет купалась в лучах успеха и славы и объездила с гастролями весь мир. После замужества носит титул принцессы. Но мало кто знает страшную тайну этой красивой и талантливой женщины. Она жертва генетического эксперимента. Правду о своем происхождении артистка узнала, уже будучи знаменитой.

Фрида родилась в ноябре 1945 года. Через несколько месяцев после того, как оккупированная Норвегия была освобождена советскими войсками. Ее мать, норвежка, бежала в соседнюю Швецию, потому что рождение дочери сделало ее на родине изгоем. 17-летнюю Сини Лингстад отобрали для участия в проекте Лебенсборн, что переводится как "Источник жизни".

Эта нацистская программа заработала по приказу Гитлера и Гиммлера еще в 1938 году. Ее целью было создание особо чистой нордической расы путем селекции. Важная часть программы заключалась в том, чтобы заставить немок или подходящих под арийские критерии женщин с оккупированных территорий рожать детей от солдат и офицеров СС.

Девушек-добровольцев проверяли на чистоту расы. Нет ли в роду преступников, евреев, цыган или психически больных. После этого допускали к телу истинных арийцев. Были специальные дома свиданий, где гитлеровцы встречались с желающими иметь от них ребенка. Пара могла быть даже не знакома до этого.

Если мать была лояльна властям, ей разрешали воспитывать ребенка самой. Отцы же их никогда не видели. За годы войны в домах "лебенсборн" у норвежских матерей от немецких солдат родилось около 12 тысяч детей. Фрида Лингстад выяснила, что ее отцом был капитан вермахта Алфред Хазе. Она сумела его разыскать, но эта встреча не была теплой. Больше они никогда не виделись.

Другая часть программы Лебенсборн была еще бесчеловечнее. На оккупированных территориях из числа пленных отбирались маленькие дети – от года до шести, имеющие внешние признаки настоящих арийцев: высокий рост, белокурые волосы, светлые глаза. А таково большинство детей славянских и скандинавских народов.

Малышей увозили и воспитывали в особых детских домах как будущих солдат Третьего Рейха, которые должны были восполнять генофонд империи Гитлера.

Их заставили забыть родной язык, родителей, родину. Историки предполагают, что этих детей из Белоруссии, Польши, России, Украины, Чехии, Югославии - десятки тысяч. И они после войны так и остались на чужбине, выросли и не знают, где были их настоящие семьи.

Владимиру Мажарову невероятно повезло. Он сумел выжить в Лебенсборне и вернуться домой. Профессор, доктор медицинских наук уже много лет живет в Красноярске и пользуется заслуженным уважением.

Мальчика отобрали у матери, когда ему был год и три месяца. Зинаида Мажарова со старшим сыном Славой встретила войну в латвийском городе Лиепая. Будучи на последнем месяце беременности, она ухаживала за ранеными. Ее муж Федор - кадровый офицер, летчик, был направлен защищать небо над Ленинградом. А тем временем Латвию разбомбили. Зинаида с детьми уцелела и оказалась в немецкой тюрьме.

Она прошла 4 концлагеря: Саласпилс, Равенсбрюк, Заксенхаузен, Бельциг. Каждый день в ожидании смерти. В Бельциге ушла из-под расстрела с одной-единственной мыслью: разыскать детей.

Обоих ее сыновей отобрали для вывоза в Германию. Но старший позднее совершил невозможное. В 1944-м, когда ему было 9, сумел сбежать от фашистов и прожил целый год один в рижской квартире, принадлежавшей им до войны. Мать вернулась домой в конце мая 1945-го. Там ее уже ждал старший сын.

Спустя три недели раздался звонок в дверь - вернулся отец. Не хватало только младшего - Владимира. Они искали его два года и нашли. Хотя ему было менее полутора лет, он четко помнит, как в концлагере отбирали детей. Высоких - улучшать генофонд фашистов. Низеньких уничтожали.

Маленький Володя оказался в специальном детском доме, над которым развивался черный флаг, украшенный белыми рунами. Это место находилось на севере Германии, под городом Любек. Там детей неплохо кормили и возили на море. Но немецкая культура, строгий порядок и идеология были обязательными дисциплинами в заведении Лебенсборна.

"Да, я бы, наверное, был бы неплохим солдатом фюрера, потому что вот этот немецкий порядок, щепетильность, все это в нас вдалбливали в буквальном смысле слова, значит, за малейшее отклонение от норм воспитания, то есть нас приучали к порядку, к исполнению любого приказа старшего. И поэтому старшие дети над нами, над малышами, могли и поиздеваться, но мы должны были терпеть, потому что так мы вырабатывали себе характер, то есть нам так говорили, что мы должны были вырабатывать себе такой характер ", - рассказал Можаров.

Селекционеры новой расы особенно красивым и смышленым детям с малолетства подбирали пару. Хотя в том приюте было более сотни мальчиков и всего пара десятков девочек, Владимиру досталась невеста.

Семья искала его после войны, но безрезультатно. Так продолжалось до тех пор, пока в 1947 году из Германии не вернулась латышка Ирена Асторс. Она работала воспитателем в детском доме, где содержались дети, вывезенные из СССР. Женщина написала открытое письмо в газету "Советская Латвия" и рассказала, что у нее есть список всех похищенных детей. Немцы сохранили все имена и фамилии...

Владимиру было шесть лет, когда он увидел родных. Однако возвращение мальчика обернулось настоящей дипломатической войной. По окончании войны территория, где находился приют, оказалась в английской зоне оккупации. Лорд Вултон, возглавлявший британский Красный Крест, категорически отказывался признавать права советских родителей на детей.

Большинство бывших детей, невольных участников программы ариизации были перевезены в детские приюты Англии и США. Там с несостоявшимися арийцами беседовали врачи, психологи и представители спецслужб.

Только эти попытки переместились в лаборатории. По странной случайности именно Великобритания стала первой в мире страной, принявшей скандальный закон "о трех родителях".

24 февраля 2015 года британский парламент привлек внимание всего мира. Более четырех часов длилась ожесточенная дискуссия. Парламентарии спорили, разрешить или нет новый вид биотехнологических процедур, а именно создавать в пробирке ребенка с набором генов от трех человек. Отца, матери и донорской митохондриальной ДНК другой женщины.

Дело в том, что именно через митохондриальную ДНК передается множество генетических заболеваний. Замена этой части яйцеклетки позволить избавить человека от неприятного наследства - кричали сторонники закона.

Однако противники говорят о более грозных последствиях. Новый организм будет считаться, по-научному, биологической химерой - искусственным существом. Никто не знает, все ли тайны природы открыла наука, чтобы так массово конструировать франкенштейнов.

Возможно, они вообще будут нежизнеспособны или у них откроются неизвестные генетические отклонения. Еще не было таких опытов, чтобы химеры доживали до взрослой жизни. Однако британский парламент в итоге процедуру разрешил.

Уже в 2016 году в Великобритании могут появиться первые дети со смешанным набором генов.

Беспрецедентный случай американки Лидии Фэйрчайлд стал сенсацией в мировой медицине. После развода она обратилась за пособием и алиментами, и ее бывший супруг настоял на ДНК-анализе отцовства их двоих детей.

Результаты повергли всех в шок. Тест подтвердил отцовство, но показал, что сама Лидия, родившая детей, их матерью не является.

Был сделан повторный тест и взяты пробы у третьего ребенка Лидии, которым она была беременна. И снова невероятное - по коду ДНК матерью нерожденного дитя и его братьев была вовсе не та женщина, которая их носила.

Как такое возможно? В США разгорелся скандал, а Лидию обвиняли в чем угодно.

Положение спас ее адвокат. Он предоставил суду статью из "Медицинского журнала Новой Англии" - авторитетнейшего научного издания. Там была описана история одной женщины, у которой обнаружились два разных набора ДНК. И точно так же, ее дети генетически были ей не родными. В науке этот феномен называется химерой. Лидия Фэйрчайлд установила, что ее органы и ткани тоже содержат два различных набора ДНК и доказала свои права.

Как же создаются химеры? К разгадке ученых подтолкнули все те же результаты тестов ДНК. Женщина, передавшая детям не свой набор хромосом, приходилась им дальней родственницей. Скорее всего, тетей. Это и привело к поразительному открытию. Было установлено, что эта мать, еще будучи в утробе, имела сестру-близнеца. На этапе всего нескольких клеток эмбрионы срослись, и никто бы не узнал об этом. Но уже на таком сроке зародыш имеет свой уникальный код ДНК.

Так получился человек с двумя наборами генов.

Действительно, химер среди нас может быть гораздо больше. В частности, это люди с глазами или волосами разного цвета. Все это - сросшиеся близнецы.

В Кемеровской области на свет появился Павлик Корчагин - мальчик с редкой аномалией. От брата-близнеца ему достались лишние органы. Двойная кровеносная система и еще одна пара глаз. Увы, все четыре ничего не видели.

Даже когда ребенку удалили лишнюю пару глаз, он не стал видеть. Тогда за дело взялись специалисты Всероссийского центра глазной и пластической хирургии в Уфе. Они провели комплекс операций и с помощью уникального препарата аллопланта восстановили зрение Павлику.

В его случае это, скорее всего, произошло из-за наследственной мутации. Его отец служил на ядерном полигоне и, вероятно, подвергся облучению.

В животном мире химеризм встречается гораздо чаще. В распоряжении РЕН ТВ появились кадры, которые облетели мировые информационные агентства. На них - пятиухая кошка, змея с когтистой лапой, двуглавые и восьминогие мутанты.

В Городце Нижегородской области на полном серьезе дождались от козла молока. Ирина Немеш, хозяйка козла по имени Сережа, утверждает, что молоко ничуть не хуже, чем от обычной козы. Диковинка, но такое ветеринарам известно.

Но козел Сережа оказался, кроме того, неравнодушен к овцам. Самое странное, что в результате его любви якобы родилось потомство.

Плодом странного союза стали не то козлята, не то ягнята. Ирина рассматривает чудо природы и находит в них черты обоих родителей. Но, возможно, хозяйка просто что-то не знает о своей овце.

По словам ученых, козы и овцы не скрещиваются естественным способом. У них разное количество хромосом. Однако впервые получить искусственный гибрид двух животных удалось именно с помощью эмбрионов козы и овцы. Такие межвидовые химеры были получены учеными двух стран, Англии и ФРГ, причем почти одновременно, в 1984 году. Овцекозы образовались путем механического соединения двух зародышей на весьма ранней стадии.

Вырастить химерный эмбрион до полноценного организма тогда ученым не удалось. Однако эти опыты не прекратились. Эксперименты шли полным ходом и были настолько близки к созданию реальных чудовищ, что профессор биологии Стюарт Ньюман и его коллега Джейми Ривкин решились на отчаянный шаг.

Они запатентовали в США все возможные, но еще не созданные методы создания химер "человек - животное". По их словам, чтобы предотвратить бесчеловечные эксперименты.

Это было в далеком 1998 году. Коллеги высмеяли инициативу Ньюмана-Ривкина. Но вышло наоборот. Желающих сотворить гибрид человека и животного среди ученых разных стран оказалось более чем достаточно…

Теперь в США у руководителей любых незасекреченных работ по скрещиванию клеток человека и животного есть только два варианта: платить профессорам или переносить эксперименты на территорию другой страны.

В той же Великобритании после шумных дебатов в 2007 году был принят Закон о человеческих тканях и эмбрионах. Он позволяет ученым создавать три различных типа эмбрионов человека и животного. Первый тип - классическая химера, делается путем инъекции клеток животного в человеческий эмбрион. Второй, так называемый трансгенный эмбрион, предполагает введение ДНК животных в зародыш человека. Третий, известный как цитоплазматический гибрид, создается путем переноса ядра клеток человека в яйцеклетки животных, откуда почти весь генетический материал был удален.

Однако этот же закон запрещает создание истинных гибридов путем слияния яйцеклетки и сперматозоида человека и животного.

Кроме того, химерные эмбрионы не могут быть имплантированы в организм человека или животного и имеют право жить только в лаборатории не долее 14 дней. Зачем они вообще нужны? Оказывается, так намного проще и быстрее выращивать стволовые клетки, необходимые для некоторых операций.

У человечества уже есть богатый опыт работы с химерными организмами - в растительном мире. Роберт Шапиро - глава мировой фабрики химер. Долгое время он возглавлял транснациональную компанию "Монсанто". Этот биотехнологический гигант является лидером в области производства ГМО. Озабоченная своим имиджем компания наняла армию пиарщиков, призванных создать благоприятный образ фабрики химер. Так был придуман миф, что только ГМО-сельхозрастения способны спасти планету от голода. Рисуя радужное будущее, пиарщики компании хотят, чтобы навсегда была забыта правда о темном прошлом этой компании.

Отметим, что первое растение-химера, генномодифицированная соя, была сделана "Монсанто" в 1996 году. Уже в то время стали возникать опасения, что накопление глифосата в съедобных растениях может пагубно отразиться на здоровье человека. Прежде всего, провоцируя онкологические заболевания.

Адвокаты производителей растений-химер тут же заявили, что соя может вызвать рак, только при нарушении технологии, а это бывает исключительно редко. Но как в реальности выращивают генетически измененную сою?

Еще в начале нулевых российские ученые провели ряд беспрецедентных экспериментов. Их целью было установить, действительно ли ГМО-продукты опасны для человеческого здоровья. Для чистоты эксперимента, помимо крыс, которые полностью перешли на питание трансгенной соей, были созданы еще несколько контрольных групп животных, которых кормили натуральной пищей.

Почти все крысы погибли от огромных опухолей, которые просто пожирали бедных животных изнутри. А в последующие годы для проверки этих результатов похожие эксперименты были проведены в других странах мира. И все ученые получили то же самое. Однако главным аргументом защитников растений-химер было то, что человеческий организм отличается от грызуна. Но российским специалистам удалось доказать, что трансгенные растения могут действительно причинить вред организму человека.

То, что проблемой гмо-продуктов занялись именно аллергологи, было отнюдь не случайностью. В 90-е годы во всем мире начинают активно производить продукты с ГМО. Одновременно с этим в России начинается странная эпидемия.

Люди умирали от анафилактического шока. Настоящая эпидемия смертей - это уже угроза национальной безопасности. Особенно опасна аллергия для детей, поэтому и решено было проверить детское питание на безопасность. Главной целью исследования было выяснить насколько аллергена именно трансгенная соя.

С первых шагов ученые встретились с непредвиденными трудностями. Для определения опасности сои-химеры следовало сначала установить, насколько безопасна обычная соя в плане аллергии. Не смотря на то, что сорт сои-химеры стал возделываться всего несколько лет назад, найти чистую сою оказалось невероятно сложным делом.

Пока в России проводились уникальные исследования безопасности трансгенных растений, со всего мира проходили тревожные сведения о все новых и новых вспышках странных болезней.

Российским ученым удалось не только доказать, что трансгенная соя намного более опасна для аллергиков, чем обычная. Впервые было установлено, что именно превращает трансгенную сою в убийцу. Геннокод меняется с помощью введения нового белка, который и оказывается сильнейшим аллергеном. Впервые в мировой практике была поставлена под сомнение безопасность детского питания на основе трансгенной сои. К сожалению, не все прислушались к предупреждению отечественных ученых. И это привело к новым жертвам.

Национальный совет США по стандартизации органической продукции еще в 1991 году принял единогласное решение. Совет постановил, что ГМО и производные из них продукты питания не должны продаваться в системе органической пищи. Именно там покупает продукты элита американского общества. Экологически чистые продукты без трансгенных вставок и химических добавок. Те, кто не могут попасть в эти магазины, согласно финансовому цензу, вынуждены питаться дешевой едой, сделанной из зеленых химер. По версии ряда исследователей, американская элита открыто проводит глобальный генетический эксперимент по тотальной стерилизации бедных классов. Ведь, по версии российских ученых, трансгенная еда способна сделать человека бесплодным.

В этом случае геном человека оказывается засоренным чуждым ему кодом - ДНК, который реализует собственную программу. Аналогичная ситуация получается, когда в компьютер попадает вирус - происходит программный сбой.

Причем легче всего новые генетические вставки попадают в клетки связанные с репродукцией человека - это сперматозоиды и яйцеклетки. Это приводит к полной блокировке репродуктивного аппарата.

Согласно прогнозам ученых, проблемы с репродуктивной сферой станут одними из самых актуальных в 21 веке и коснутся они не только так называемых развитых стран, но и тех, где раньше был настоящий бум рождаемости.

Невероятные факты

Некоторые из наиболее перспективных, передовых медицинских исследований неизбежно попадают под пристальный взгляд генетиков. Однако, за последние 70 лет некоторые генетические эксперименты вызывали немало споров. Споры не обязательно означали, что тот или иной эксперимент неэтичен или нестоящий, однако многие генетические исследования часто у большинства вызывали отвращение. Чего только стоят жесточайшие медицинские эксперименты нацистов, которые были вдохновлены идеей превосходства арийской нации и тем, что некоторые этнические группы обладают определенными физическими или психическими преимуществами над другими.

Ниже представлены генетические эксперименты, которые получили статус противоречивых, но тем не менее, некоторые из них, все же, по-прежнему представляют собой очень важную веху в истории науки. Начнем с одной из наиболее спорных, но достаточно увлекательных тем: клонирование.

10. Клонирование животных

Безусловно, важнейшим днем животного клонирования считается 5 июля 1996 года, когда родилась овца Долли (хотя произошедшее событие держалось в тайне еще год). Но появления Долли, ни одно млекопитающее не было клонировано из ДНК взрослой особи. При ранних попытках клонирования использовались эмбриональные клетки: разделяя клетки двуклеточного эмбриона, ученые, таким образом, получали два генетически идентичных организма. Проект был успешно реализован практически на столетие раньше с участием морских ежей и саламандр.

С тех пор, ученым, по примеру Долли, удалось клонировать множество других видов животных, в том числе лошадей, крыс, оленей, кошек, свиней и мышей. В мае 2010 года испанским исследователям удалось впервые клонировать быка. При столь кажущейся легкости и все повышаемой доступности клонирования животных возникает все больше и больше вопросов. Должны ли мы клонировать только "менее умных" животных? Стоит ли клонировать домашних животных? Стоит ли позволять клонированным животным воспроизводить потомство? Должны ли мы использовать клонирование животных для того, чтобы сохранить исчезающие виды или для воскрешения вымерших видов? Поставит ли клонирование под угрозу биоразнообразие?

Летом 2010 года мясо некоторых клонированных животных распространялось на рынках нескольких европейских стран, в США это также не запрещено, но с соответствующими ремарками. Так же как и сейчас мы выбираем мясо, на котором отмечено, что оно органическое и выращено без гормонов, в ближайшем будущем, возможно, будем принимать решение покупать или нет мясо, на котором стоит отметка, что оно принадлежит клонированному животному.

9. Генетически модифицированные культуры

Споры вокруг темы генетически модифицированных (ГМ) культур часто сводятся к различным правительственным и международным нормам, а также к дебатам между учеными, законодателями, фермерами и сельскохозяйственными предприятиями. Есть веские аргументы в пользу производства ГМ-культур, в частности с гуманитарной точки зрения. Например, в августе 2010 года группа британских ученых объявила, что им удалось расшифровать геном пшеницы, что позволит не только лучше понять, как ее выращивать, но откроет новые перспективы "настройки" ДНК, благодаря которой количество урожая не будет зависеть от климатических изменений.

В Европе озабоченность по поводу воздействия ГМ-культур, выраженная различными декларациями Всемирной торговой организации, а также сводом правил Европейского Союза, позволила лишь некоторым генетически модифицированным продуктам попасть на рынок.

При этом, главным достоинством ГМ-продуктов является то, что они могут быть "разработаны" таким образом, чтобы обладать определенными встроенными функциями. К примеру, генетически модифицированная кукуруза может вырабатывать специальный компонент, который убивает некоторых ее вредителей. Тем не менее, активисты и некоторые ученые обеспокоены тем, что ГМ-продукты могут допустить развитие нежелательных побочных эффектов, таких как уничтожение коренных штаммов культур или оказание вредного воздействия на здоровье человека. В настоящее время, однако, не доказано, что ГМ-продукты опасны для здоровья.

Наиболее широкое признание такие продукты получили в США, но все же по-прежнему их место незначительно.

8. Генная инженерия человека

Если у генетически измененных продуктов еще есть хоть какой-то шанс на выживание, то генная инженерия человека несет практически утопический потенциал. Болезни и врожденные дефекты могли бы быть уничтожены. Мы могли бы жить дольше, а также быть сильнее и умнее. Но, помимо прочего, в данном вопросе присутствуют и серьезные этические проблемы. Будут ли генетические улучшения прерогативой только богатых людей? Кроме того, будет ли увеличиваться дискриминационный разрыв между генетически "имущими" и "неимущими"? Могут ли развиться другие, непреднамеренные, но опасные побочные эффекты, когда генетически модифицированная ДНК передастся будущим поколениям?

В мае 2008 года группа исследователей из Корнельского университета объявила, что им удалось создать генетически измененный человеческий эмбрион, хотя спустя пять дней эмбрион был уничтожен. Ученые добавили эмбриону белок, который светился флуоресцентным зеленым светом. Данное событие спровоцировало развитие некоторых дискуссий о том, что правительства должны предпринимать меры для регулирования техники генома человека.

При этом ранее был использован другой метод инженерии еще несколько лет назад, причем тогда с эмбрионом работали до конца его развития. Тогда, в 2001 году, ВВС сообщило, что ученым удалось изменить гены, передающиеся в процессе воспроизводства путем добавления тканей от сторонних клеток яйцеклетки матери. Процедура была проделана для того, чтобы "компенсировать" проблему бесплодия матери, но, тем не менее, один британский эксперт заявил в то время, что данная процедура имела сомнительное значение для медицины, а так же чревата возникновением проблем этического характера.

7. Исследования стволовых клеток

Представьте себе такую картину, что в распоряжении врача находится партия клеток, и он может превратить их во все, в чем он или она нуждается, к примеру, в клетки для восстановления спинного мозга парализованного пациента. Такой потенциал стволовых клеток, несомненно, по мнению многих исследователей, приведет к улучшению методов лечения, а также излечит такие болезни, как рак, болезни Паркинсона и Альцгеймера.

Тем не менее, многие люди высказываются о наличии дискомфорта при использовании эмбриональных стволовых клеток, говоря о том, что эмбрионы – это оплодотворенные человеческие жизни. Как правило, этим эмбрионам всего лишь несколько дней отроду, а большинство из них – это неудачное окончание процедуры экстракорпорального оплодотворения, которые часто просто выбрасывают.

Однако, несмотря на большой потенциал эмбриональных стволовых клеток, многие ученые и активисты говорят о том, что их значение слишком преувеличено. Преимущества взрослых стволовых клеток могут также проявлять себя, причем будет создана клеточная терапия, не имеющая под собой никакой этической подоплеки. Взрослые стволовые клетки были обнаружены в ряде тканей человека, и ученые использовали их как часть трансплантационного костного мозга на протяжении десятилетий. После этого последовало и использование взрослых стволовых клеток в других направлениях, но ключевым прорывом станет обнаружение путей "перепрограммирования" их в лабораторных условиях, благодаря чему они будут вырастать в тип клеток, необходимый для определенной терапии.

6. Нацистские медицинские эксперименты

Некоторые из представленных в этой статье спорных генетических экспериментов, безусловно, заслуги науки, но, конечно, это не относится к нацистским жестоким и мучительным экспериментам, которые проводились на невинных людях. Лидером варварской практики был доктор Йозеф Менгеле (Josef Mengele), который экспериментировал на близнецах в концлагере Аушвиц-Биркенау. Процедуры Менгеле часто носили интенсивный, инвазивный характер, после чего близнецов часто убивали смертельной инъекцией фенола. Далее их расчленяли и проводили сравнительный анализ.

Другие нацистские эксперименты были связаны с тем, что пленных русских солдат подвергали воздействию очень низких температур, вызывая тем самым гипотермию, а все из-за убеждения, что русские обладают генетической устойчивостью к холоду. Нацистское руководства надеялось, что в результате этих исследований им удастся получить информацию, которая поможет их солдатам, воюющих на холодном восточном фронте.

В годы, прошедшие после войны, периодически возникали дебаты о том, можно ли извлечь какую-либо полезную информацию из этих исследований, несмотря на ужасы, с которыми они были сопряжены. В докладе 1990 года, опубликованном в журнале New England Journal of Medicine, было ясно сказано, что нацистские исследования гипотермии были ничем иным, как "научным мошенничеством", и что полученные данные не имеют абсолютно никакого научного значения.

5. Генная терапия и Джесси Гелсингер

Генная терапия основывается на радикальном понятии о том, что люди с генетическими нарушениями могут быть вылечены, или, по крайней мере, их состояние может значительно улучшиться при условии внедрения новых генов в их ДНК. Как правило, эти методы лечения применяются к таким нарушениям, для которых нет никаких способов избавления от заболевания или для которых современные методы недостаточны и незначительно успешны. Некоторых успехов в этой области все достичь удалось, но и не обошлось без трагических неудач. Один из видов генной терапии излечивает больных с редкими генетическими нарушениями, но так же именно он способствовал развитию у этих людей лейкемии.

Самый печально известный опыт генной терапии – это процедура с участием 18-летнего Джесси Гелсингер, который умер в 1999 году, через неделю после того, как получил лечение редкого нарушения обмена веществ, влияющего на печень. Его смерть потрясла исследователей, и стала ассоциироваться с опасностями этой зарождающейся области медицины.

Тем не менее, некоторые новые виды генной терапии очень многообещающие. Один из методов подразумевает размещение необходимых генов в клетке, вместо включения в ДНК пациента. Там они так же могут вырабатывать жизненно-важные белки, которые могут и вылечить заболевание, и приостановить его развитие. В ноябре 2009 года группа французских исследователей объявила о том, что им удалось успешно вылечить нескольких детей от дегенеративного расстройства нервной системы, заболевание, от которого человек умирает в первые пять лет жизни.

4. Генная инженерия на животных

Использование животных в научных и медицинских исследованиях уже давно является спорным вопросом, поэтому мало удивления вызывает тот факт, что и относительно генной инженерии на животных, которые часто пересекаются с миром генетически модифицированных продуктов, также часто разворачиваются спорные дискуссии. Тем не менее, часто генная инженерия животных определяется как "целевой и мощный способ введения животным желаемых качеств с использованием рекомбинантной ДНК технологии". Это широкое определение, объединяющее в себе много способов, с помощью которых в течение последних двух десятилетий ученые экспериментировали с ДНК животных. При этом, сделано было на самом деле много: от свиней, светящихся в темноте (ученые вводили в эмбрион флуоресцентный белок) и до разработки породы лосося, который очень быстро набирал вес по сравнению с обычными немодифицированными братьями.

Но, как и генетически модифицированные продукты питания, генная инженерия на животных несет в себе множество потенциальных осложнений, в том числе и страх причинить вред биоразнообразию, опасения по поводу воздействия на здоровье людей и этические проблемы при проведении экспериментов со здоровыми животными. Когда французский исследователь создал светящегося в темноте кролика, протестующие заявили, что данный эксперимент был оскорбительным и нес в себе очень мало научного значения. "Гринпис", в частности, предупредил о непреднамеренных последствиях генетических изменений животных, а их "выпуск" в природу будет представлять собой "генетическое загрязнение". Тем не менее, сторонники этого процесса говорят о том, что генетически измененный скот мог бы производить меньше отходов, а также они смогли бы стать усовершенствованными кандидатами на донорство органов для человека, поскольку некоторые животные уже участвуют при процедурах пересадки.

3. Исследование гибрида человек – животное

Два американских штата, Аризона и Луизиана, ввели закон, который запрещает проводить исследования гибрида человека и животного. Несмотря на то, что эти законы дали пищу многим сатирикам, на самом деле, они основаны на реальных фактах. Гибрид человека и животного уже есть. В 2004 году ученым удалось получить свинью, в которой течет человеческая кровь. В прошлом году китайские ученые ввели человеческие клетки в яйца кролика, но вскоре эмбрионы были уничтожены.

Эти виды комбинаторного образца называются химерами, по подобию греческого мифического существа, которое имело голову льва, тело козы и хвост змеи. Однако, не надейтесь в ближайшее время встретить на улице кентавра, лошадь с человеческим торсом. Большинство исследований гибридов человека и животного направлены на проведение менее драматических экспериментов, такие как добавление несколько человеческих генов свинье для того, чтобы получить более совершенные сердечные клапаны, которые впоследствии используются для трансплантации. Эта процедура уже давно стала стандартной в медицинской практике. Тем не менее, многие биоэтики и некоторые законодатели полагают, что ученые перегибают палку.

2. Генриетта Лакс и клетки HeLa

Генриетта Лакс (Henrietta Lacks) умерла от рака шейки матки в 1951 году, но ее имя стало ассоциироваться с бессмертной линией клеток, известных как HeLa (название происходит от первых двух букв имени и фамилии). Без ведома пациентки, врач университета Джона Хопкинса взял образец ткани с ее опухоли, предложив его затем экспертам на исследование размножения клеток. Стоит отметить, что клетки продолжают размножаться до сих пор. Это был первый успешно созданный экземпляр "бессмертных" клеток, хотя ученые до сих остаются в недоумении, почему HeLa клетки выжили в то время, как другие погибли.

С тех пор, клетки HeLa были использованы в ряде новаторских медицинских экспериментов, таких как разработка вакцин против полиомиелита и исследование процессов клонирования. Но, тем не менее, все же замечательная история бессмертных клеток омрачена несколькими фактами. Во-первых, Генриетта Лакс никогда не давала своего разрешения на изучение исследователями ее клеток, более того, даже после начала проведения исследований ни она, ни ее родственники не были об этом осведомлены. На протяжении десятилетий члены ее семьи не имели никакого понятия о том, какую роль в медицине сыграли клетки Генриетты, не получили они также никакой финансовой выгоды от серьезного медицинского прорыва вперед благодаря клеткам HeLa. Большинство родственников Генриетты были бедными людьми без образования, а один из ее сыновей был бездомным в течение нескольких десятилетий.

В феврале 2010 года журналистка Ребекка Склут (Rebecca Skloot) опубликовала книгу "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс", которая объединила в себе различные истории, сопровождающие все это время клетки HeLa, а также истории о жизни самой Генриетты. Книга была высоко оценена критиками, но все же прозвучали напоминания о том, что медицинские исследования не могут быть отделены от уважения и почитания человека, используемого в качестве субъекта.

1. Исследования сексуальности человека

Вопрос о том, существует ли так называемый "гей-ген" и если да, то диктует ли он человеку его ориентацию, по-прежнему спорный. Гей-сообщество разделено, при этом невролог Стивен Пинкер (Steven Pinker) говорит о двух "лагерях": те, кто беспокоится о том, что открытие гей-гена или некоторых других генетических основ гомосексуальности может привести к селективным абортам и те, кто оправдывает исследования сексуальности на той почве, что обнаружение генов, ответственных за гомосексуальность, удалит одно из оправданий гомофобии.

Существуют, конечно и другие причины, которые исследователи используют для оправдания этой области исследований. Во-первых, поиск биологического происхождения гомосексуализма должен быть отделен от любых вопросов морали. С другой стороны, ученым необходимо изучать и исследовать весь спектр человеческого разнообразия, особенно при возникновении острых вопросов.

Как отметил Пинкер и другие исследователи, американские исследования человеческой сексуальности часто становились жертвой "культурных войн". Следовательно, европейские ученые, а также университеты и учреждения, финансировавшие исследования, часто показывают большое желание к действию на этом поприще.

В настоящее время не существует какого-либо консенсуса в отношении возможных генетических основ гомосексуальности, хотя в научном мире все же присутствует несколько теорий. В 2005 году команда исследователей университета штата Иллинойс объявила, что им удалось обнаружить несколько генов, связанных с гомосексуальностью. В 2008 году другое исследование показало, что гомосексуализм у мужчин может быть вызван унаследованным геном, который, находясь в женском организме, повышает фертильность у своей обладательницы.