Как выглядит ветеран бородинского сражения. Какой наказ дал ветеран своему молодому товарищу? Кавалерийский бой во ржи

Подготовка

к сочинению «Путешествие

на поле Славы». Панорама Ф.А.Рубо «Бородинская битва»

и стихотворение М.Ю.Лермонтова «Бородино»

Михаил Юрьевич Лермонтов

Франц Алексеевич Рубо

Повествование – такой вид художественного произведения, в котором рассказчик с присущими именно ему особенностями речи рассказывает о себе, об иных людях или событиях, с которыми был связан. Рассказчик может включать в повествование и речь других персонажей, но именно в процессе рассказа о себе самом.

План работы.

1.Выбрать героя, от имени которого будет идти повествование.

2.Отобрать факты, эпизоды, свидетелем и участником которых было действующее лицо – автор повествования.

3.Во временной последовательности расположить отобранные факты, эпизоды в их связи с судьбой рассказчика.

4. Отобрать слова, которые необходимо использовать в сочинении.

1. Как выглядит ветеран Бородинского сражения?

2.Что рассказал ветеран сражения о событиях, предшествующих Бородинской битве?

3.О каких моментах сражения рассказал ветеран?

4.Каких героев изобразил в своём рассказе старый солдат?

5.Как он относится к этому историческому событию?

6.Какой наказ дал ветеран своему молодому товарищу?

Конструирование начала сочинения.

Тёплая летняя ночь. У походного костра собрались однополчане. Ничто не нарушает спокойствия. Но не привыкли сидеть без дела русские воины. «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спалённая пожаром, французу отдана?» – раздаётся в тишине молодой голос. Старый ветеран, неторопливо закуривая трубку, начинает рассказ о легендарном сражении.

Ключевые моменты

Командный пункт генерала Д.С.Дохтурова.

Рабочие материалы

Атака войск Наполеона, ранение Багратиона, командование принимает «железный» генерал Д.С.Дохтуров. Офицеры приветствуют генерала.

к сочинению.

Дмитрий Сергеевич Дохтуров

Ключевые моменты

Гвардейские полки отражают атаки французской кавалерии.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Оборона русских войск. Лейб-гвардии Измайловский, Литовский и Финляндский полки проявили невиданную стойкость и героизм.

к сочинению.

Ключевые моменты

Схватка русских гренадер с дивизией Фриана.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Полки гренадерские: Киевский, Астраханский, Сибирский и Московский – «выжили французов из гнёзд, в которых они не успели ещё отсидеться».

к сочинению.

Гренаде́ры (неправильно: гренадёр) (фр. Grenadiers) - отборные части европейской пехоты и кавалерии, изначально предназначавшиеся для штурма вражеских укреплений, преимущественно в осадных операциях.

Ключевые моменты

Семёновские (Багратионовы) флеши.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Героические защитники флешей отразили семь атак неприятеля. Тяжело ранен П.И.Багратион, русские оставили укрепления. Наполеон не добился своей главной цели – французы не смогли прорвать линию обороны русских.

к сочинению.

Флеши (фр. fleche - стрела) -

полевые (иногда долговременные) укрепления. Состоят из двух фасов длиной 20-30 метров каждый под тупым углом. Угол вершиной обращен в сторону противника.

Пётр ИвановичБагратион

Ключевые моменты

Командный пункт Наполеона.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Со всех сторон к Наполеону спешат гонцы. Они сообщают о безуспешных атаках. Идёт восьмой час сражения, но Наполеон так и не добился успеха.

к сочинению.

Ключевые моменты

Атака саксонских кирасир.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Корпус Латур-Мобура атакует. На их пути – Семёновский овраг. Атака ослабела. Позиция, выбранная Кутузовым, была неудобной для наступающей армии Наполеона.

к сочинению.

Кираси́ры

(в буквальном переводе - ла́тники, фр. cuirasse - латы) - род тяжелой кавалерии, одетой в кирасы. Появились в XVI веке во многих странах Европы как тяжёлая кавалерия.

Ключевые моменты

Кавалерийский бой во ржи.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Самый динамичный и напряжённый фрагмент панорамы. Неприятель отброшен назад. Горит село Бородино.

к сочинению.

Кавале́рия

(фр. cavalerie, итал. cavaleria, от лат. caballus - конь), или конница - род войск, в котором для ведения боевых действий и передвижения использовалась верховая лошадь.

Ключевые моменты

Подвиг неизвестного героя.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Русский кирасир мужественно отбивается от неприятелей.

к сочинению.

Ключевые моменты

Горки – командный пункт русского главнокомандующего фельдмаршала Михаила Илларионовича Кутузова.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

Шестидесятисемилетний полководец спокойно и уверенно руководит сражением. Кутузов стремится сохранить резервы.

к сочинению.

Ключевые моменты

Раненого генерала П.И.Багратиона увозят с поля битвы.

Бородинского сражения, изображённые на панораме.

Рабочие материалы

С поля битвы увозят тяжелораненого генерала Багратиона. Офицеры, привстав в стременах, в последний раз приветствуют героя Бородина.

к сочинению.

Конструирование

финала сочинения.

«Да, были люди в наше время…» – закончил старый солдат. «А вам, молодым, нужно стремиться во всём быть достойными своих дедов и отцов», - добавил он.

"Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? ". Именно с этих слов начинается легендарное произведение М.Ю. Лермонтова "Бородино". Будучи еще совсем маленьким,я пытался представить в голове образ главного героя данного произведения. Рассказчику,вероятно, около 60 лет. Отвечая на вопрос своего любопытного племянника, он, одновременно с гордостью и печалью, вспоминает великую Бородинскую битву. Он, с уже поседевшей головой, говорит о самом сражении и о людях, которые его окружали. У него дрожат руки, с глаз стекает скупая мужская слеза. У него уже нет той силы, которая была у него тогда,когда он лихо работал саблей и уничтожал врагов. Нет физической, но зато есть огромная духовная мощь и настоящий стальной характер. Именно благодаря таким людям ковалась наша победа не только в сражении под Бородином, но и во всей Отечественной войне 1812 года.

И вспомним про Рубо

Не забудем упомянуть и про художественное представление этой великой битвы. Речь идет о знаменитой панораме Франца Рубо. Именно она, изготовленная по заказу самого императора России Николая Второго,позволяет посмотреть на Бородинское сражение. Смотришь на нее и видишь всю мощь и силу наших воинов. Исходя из этой картины, можно также представить какими будут наши бойцы спустя много лет, когда станут ветеранами. Ведь не обязательно ветеран сражения-это какой-то возрастной человек. Это и молодые люди,которые попали в юном возрасте в настоящую мясорубку.

Эти люди все отличаются друг от друга, но некоторые качества их объединяют. Основные из них:

самоотверженность
бесстрашие
патриотизм

Несмотря на многочисленные физические раны и увечья, эти люди победили в этой непростой войне. Их потомки опровергли фразу героя произведения Лермонтова. "Богатыри-не вы"-это не про наших ветеранов Великой Отечественной войны. И сейчас,смотря на них, представляешь как выглядели и ветераны той далекой войны с французами в 1812 году,которую потом описал наш великий Михаил Лермонтов.

Оригинал взят у nicsky в Бородино-1867

Как считается, Бородинское сражение произошло в 1812 году. Поводом считать эту датировку безосновательной для автора стали фотографии живых участников Отечественной войны, их послужные списки и настоящее фото самого Наполеона.

По сведениям авторитетных печатных изданий дореволюционной России, не менее 25 участников Бородинского сражения и свидетелей Отечественной войны были живы в 1912 году, сто лет спустя. Сохранились фотографии 7 таких долгожителей, возрастом от 107 до 122 лет. Снимки относятся к торжествам по случаю столетия Бородинского сражения в 1912 году. Двое ветеранов даже попали в объектив кинокамеры.

История донесла до нас имена геройских долгожителей, съехавшихся по призыву царя на бородинские торжества или совсем немного не доживших до этих торжеств:

1.Фельдфебель Аким Винтанюк (др.варианты Войтвенюк или Войтинюк), участник Бородинского сражения, 122 года. По информации журнала «Огонек» № 34 за 1912 год, в том же 1912 г. ему было 133 (сто тридцать три) года. Сколько еще прожил - одному Богу известно. На кадрах кинохроники, где Войтвенюк стоя беседует с императором и там где позирует в группе с другими участниками и свидетелями Отечественной войны, он выглядит пожалуй получше прочих.

«Подумай только, говорить с человеком, который все помнит и рассказывает великие подробности боя, показывает место, где был тогда ранен!» - так описывает свои впечатления от беседы с Войтвенюком в письме матери Николай II.

Кадры хроники из фильма «Царевич Алексей» - Первый канал, Телекомпания «Адамово яблоко». Императору сообщают, что фельдфебель Войтвенюк только что отметил 122 день рождения.

(Войтвенюк тот что ниже ростом)

2.Петр Лаптев, 118 лет, очевидец Отечественной войны (источник инфы неизвестен).
3. Максим Пяточенков — 120 лет, участник Бородинского сражения («Огонек», указ. номер). По другим сведениям, «свидетель Отечественной войны», хотя по возрасту вполне мог бы и поучаствовать. Но видимо, в количестве 120-летних долгожителей и без него был перебор.
4. Степан Жук — 122 года участник Бородинского сражения («Огонек», указ. номер). По другим сведениям, «свидетель Отечественной войны», возраст 110 лет.

Они же:

Войтвенюк, 122 лет, крайний слева (тот что с русыми волосами).

И еще раз:

Князья Иоанн Константинович (справа) и Гавриил Константинович беседуют с очевидцами (и участниками) Отечественной войны 1812 года у здания Дома инвалидов. Среди них (слева направо): Аким Войтинюк, Петр Лаптев, Степан Жук, Гордей Громов, Максим Пяточенков. Бородино, 26 августа 1912 года

5. Павел Яковлевич Толстогузов, 117 лет, участник Бородинской битвы, с 80-летней женой

Можно констатировать, что Бородинское сражение и Отечественная война 12-го года стали словно бы тем эликсиром бессмертия, который напитывал долголетием всех, кто имел к ним прямое отношение. Ниже информация с сайта 1-го канала (источники не указаны):

«Удивительно уже то, что живым свидетелям нашествия Наполеона на Россию и даже участникам Бородинского сражения удалось дожить не только до изобретения фотографии и кино, но и до столетнего юбилея битвы. По указу царя их искали по всей стране и нашли 25 человек».
http://www.1tv.ru/news/social/214311

Двадцать пять человек 110-120-летних стариков! А скольких не нашли?

Продолжение:
«Жителю тогдашней Тобольской губернии Павлу Толстогузову (фото выше), бывшему рекруту армии Александра Первого тоже пришло приглашение приехать в августе 1912 года на торжества в Москву.

"Ему шёл 118-й годок. Он сам ходил, без очков хорошо видел, хорошо слышал! Но, видимо, воспоминания о том, что ему пришлось пережить за эту войну, нахлынули и 31 июля 1912 года он скончался", - рассказывает сотрудник музея г. Ялуторовска Альбина Болотова». (Оттуда же).

Можно было бы считать приведенные сведения газетной уткой, самих участников - нанятыми актерами или самозванцами, запись в письме Николая II объяснить его наивностью и т.п., однако информация о ветеранах-долгожителях этим не исчерпывается. Двумя десятилетиями раньше была опубликована статья об еще одном участнике Бородинского сражения, фейерверкере Кочеткове Василии Николаевиче, прожившем 107 лет и скоропостижно скончавшемся во время путешествия по России железной дорогой и это несмотря на инвалидность (во время боев на Шипке потерял ногу). Главное даже не возраст, а то что из своих 107 лет якобы не менее 66 он провел в боях и походах: начав свой боевой путь под Бородиным, закончил войной с турками в 1877 г., где принял участие солдатом, будучи 92 лет отроду. (По данным «Правительственного вестника» № 192 — 2 сентября 1892 г. — с.3).

В подтверждение того, что возраст бородинских солдат сильно завышен, можно привести еще фотографию участника Отечественной войны Ф.Н. Глинки, снятого в возрасте 92 года, в 1878 году. На вид ему не дашь больше 60 лет.

Фёдор Николаевич Глинка (1786-1880); согласно подписи, сфотографирован в 1878. (Ко столетию Отечественной войны 1812-1912. Выпуск 2-й. - М., 1912).

Справка:
Задокументированный рекорд продолжительности жизни мужчины - 116 лет. Старейший ветеран вооруженных сил прожил 115. Среди шести долгожителей-мужчин возраста от 114 до 116 - ни одного русского.

Из уважения к подвигам русских солдат, нет повода сомневаться в правдивости биографий ветеранов Отечественной войны. Я скорее предпочту усомниться в правильности датировки Бородинского сражения.
На мой взгляд, так будет разумнее, чем сетовать на современную экологию и генетику.

Фокус в том, что помимо трех участников боя под Бородиным и еще пары свидетелей связанных с ним событий, информация о супердолгожителях в исторических границах русского государства не фигурирует больше нигде. За исключением разве тех 20 человек участников и свидетелей Отечественной войны, кто по разным обстоятельствам не смог принять царское приглашение посетить Бородино сто лет спустя.

Даже если верить, что возраст Войтвенюка и его младших боевых товарищей определен правильно, выглядит более чем странным появление стольких ветеранов-долгожителей среди одной сравнительно немногочисленной локальной группы. Возраст даже в 110 лет безусловно, явление мирового значения, а тут таких 25 человек и все как один ветераны или свидетели Отечественной войны…
Можно поверить в правдивость сведений о единичных случаях долгой жизни 110-115-летних людей, рассеянных по всему миру, живущих в разные десятилетия, но трудно поверить в сосредоточение сразу двух десятков еще более древних стариков, почти ровесников, в точности на пути следования Наполеона.
Фото самого Наполеона, оказывается, тоже существует. Его сфотографировал во время Крымской войны английский военный корреспондент Фентон.

Подпись к фото: «принц Наполеон».
На фото изображен кто-то непохожий на якобы правившего тогда Наполеона III (усатого горбоносого и сухощавого субъекта). Зато близость черт с тем самым склонным к полноте безусым «маленьким капралом» налицо.

Для сравнения:

Наполеон в 1812 году (гравюра).

Разумеется, приведенные свидетельства дают основание только для умозрительного заключения о факте подлогов в истории 19 века. Ну да наверное и не стоит искать в архивах чего-то похожего на подписанную явку с повинной.

А теперь несколько мыслей о том, когда действительно могло произойти Бородинское сражение?
Или так: какая дата Бородинского сражения наиболее вероятна? (Хотя бы примерно).

Если не в 1812 году, то когда?
Без всяких сомнений, такое значимое событие, как Бородинское сражение, нельзя так просто фальсифицировать, даже на уровне дат. Об Отечественной войне было известно не только науке, о ней говорилось в народе почему-то как о «войне 12-го года». Под такой дипломатической формулировкой она вошла в исторические книги и в литературные произведения (достаточно вспомнить хотя бы пушкинское похожее выражение: «гроза 12 года»).
Сама по себе формулировка довольно неопределенная, и может быть связана с войнами других веков, скажем, со Смутным временем 1612. Тем не менее, ею пользовались. Почему?
Объяснение столь расплывчатой формулировке в том, что речь в ней вовсе не о 12-м годе 19 столетия.
Известно, что все царские документы имели две даты: год такой-то от Рождества Христова и год царствования ныне здравствующего императора.
Очень может быть, что под войной 12-го года подразумевается война 12-го года царствования императора Александра Павловича, победителя Наполеона.

Второй зацепкой станет сравнение «войны 12-го года» с каким-либо столь же масштабным конфликтом, в котором бы участвовала как минимум Франция.
Единственное подобное событие - Франко-прусская война, закончившаяся в 1871 году.
Если восстание коммунаров сравнить со 100 днями Наполеона, если считать 1871 отражением года 1815, точнее - наоборот: наполеоновские войны имели следствием франко-прусскую войну, то, если отнять от 1871 три года, которые потребовались союзникам чтобы покончить с наполеоновской Францией, получим приблизительную дату Отечественной войны.

Разгадки франко-прусской войны
По франко-прусской войне много неясностей, на которые историческая наука не дает исчерпывающих объяснений.
В первую очередь, неясна причина невмешательства России в процесс создания единого германского государства, основанного как на славянских землях, так и на территории бывшей русской губернии под названием Пруссия.
Наконец, неясно полное невмешательство России в защиту славянского населения в Германии, а ведь покровительство славянам по всему миру было в традициях тогдашней русской политики.
Германская империя, чья географическая карта буквально пестрит славянским названиями городов и местностей, где до сих пор проживают недоонемеченные славяне, чье население очень близко русским по своему генотипу, будет неизменно угрожать существованию самой русской государственности, что проявится потом и в присылке тов. Ленина в запломбированном вагоне, и в гитлеровской восточной политике. Создание единого германского государства, стремящегося к мировому господству или как минимум к колонизации Украины, будет стоить России двух кровопролитнейших войн, падения одного режима, революции и связанных с ней драматических событий и около 30 миллионов жизней по итогам только 2-й мировой войны.
Германии в свое время не только позволили объединиться, ей позволили затем еще и непомерно усилиться за счет побежденной Франции. Это станет второй необъяснимой ошибкой русских императоров.
Лишь десятилетие спустя русское самодержавие, словно бы спохватившись, станет искать союза против монархической Германии с ослабленной республиканской Францией, где самодержавие было уничтожено русским же оружием... Союз, что и говорить, неожиданный, идущий в разрез с прежней традиционной пронемецкой политикой, союз более чем противоестественный, а главное, запоздалый и за это свое опоздание царский режим заплатит своим существованием в 1917.
Каково объяснение причин противоречивой политики царизма по отношению к Германской империи? Чем объясняется непонятная слепота также и французской верховной власти в лице Наполеона, тоже никак не отреагировавшего на создание Германской империи и это несмотря на ее явную враждебность в первую очередь к Франции?
Если допустить, что Германская империя до 1870 г. не представляла никакой угрозы, потому что такой империи не существовало в природе, что объединение «железом и кровью» не больше чем идеологический миф, что Пруссия всего лишь была освобождена русским оружием от власти французов - в этом случае, все становится на свои места.
Германскую империю не проспали, ее не брали в расчет. И болезнь Наполеона, которой пытаются объяснить его потакание аппетитам Пруссии, совершенно не при чем. Доминируя в Европе, Наполеон несмотря на все свои недомогания чувствовал себя в политическом отношении более чем уверенно и мог опасаться только России.
После освобождения Германии, немецкими по крови русскими монархами немцам будет высочайше позволено заиметь свою собственную государственность. Это и есть предполагаемое создание германской империи.
Так получилось, что русские солдаты, думавшие в свое время умиротворить Европу, проложили путь для воинствующих европейских национализмов, гревшихся под крылом французского орла.
Не за этот ли ненужный заграничный поход во благо немецких государств Россия, словами умирающего Кутузова, никогда не сможет простить Александра I?
Для Франции сближение с Россией также станет вполне закономерным решением: лучше непритязательная Россия, чем хищная Германия.
Что касается русских правящих кругов, удививших весь мир своей нетребовательностью ни к территориальным притязаниям ни к политическому влиянию во Франции и в Германии, им удалось своей бескорыстной политикой только посеять у освобожденных семена зависти к чужой славе.
Успешные карательные экспедиции против плохообученных ополченцев-коммунаров в 1871 году - вот настоящие первые плоды военных побед новоиспеченной германской империи, а тотальная война на уничтожение на Востоке через 70 лет станет ее лебединой песнью.
Когда окрепшая Германия, воспользовавшись восстанием в Париже, введет туда войска, оккупирует Францию и отторгнет от нее Эльзас и Лотарингию, это станет первым звоночком будущего германо-русского противостояния. Следующим шагом на пути обострения русско-немецких отношений станет шантаж Германией России во времена турецкой войны в 1878, не позволивший осуществить легкий захват Константинополя.

Следующая неясность времен франко-прусской войны - в факте многочисленных награждений германских солдат и офицеров русскими боевыми наградами - знаком отличия военного ордена и орденами св. Георгия за «войну с французами 1870 г.» , словно бы Россия и Пруссия были союзниками против общего врага, как было во время заграничных походов русской армии в 1813-1814 гг. Если кто-то думает, что "многочисленные награждения" всего лишь художественное преувеличение и речь на самом деле идет о единичных случаях, отсылаю к книге Зайончковского П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978. — с. 182—183, где сказано еще более категорично: (во время франко-прусской войны 1870 года) «георгиевские кресты щедро раздавались германским офицерам, а знаки ордена — солдатам, как будто они сражались за интересы России».

Немецкие офицеры награждались орденами вплоть до ордена св.Георгия 2-й степени (всего 4 награждения из 125, или около 3% награждений за всю историю). Награды немецких солдат всплывают на аукционах по продаже наград до сих пор, в комплекте с чисто немецкими орденами.

Австриякам, вроде бы не принимавшим участия в франко-прусской войне, также досталось от русских щедрот. Очень показателен факт награждения австрийского (а не немецкого) полководца за ту же франко-прусскую войну орденом св. Георгия аж 1-й степени. Из 25 военных, награжденных этим орденом за всю историю его существования, австриец Альбрехт Фридрих Рудольф, герцог фон Тешен стал 23-им. Его полководческие способности были оценены наряду с талантом самого Суворовым. Этот же австриец вскоре получил звание русского фельдмаршала.
Если не считать орден св.Георгия памятной медалью, которую раздавали без какого либо весомого повода, то напрашивается следующее объяснение: Россия и Австрия были союзниками, что подтверждает и чин награжденного - в то время было принято давать высшему командному составу союзных держав высокие звания.

Возвращаясь к датировке
Проверим полученную выше дату Бородинского сражения (1867 или 1868), прибавив 12 к дате вступления на престол царствующего в то время императора, а это 1855, год смерти (в результате простуды) предыдущего царя. Получаем все тот же 1867.

В 1867 году осенью писатель Толстой посетил Бородинское поле, перед написанием последних частей своей эпопеи «Война и мир» - длинного и многословного труда, имевшего популярность, видимо, по причине злободневного характера и ставшего шаблоном для написания подобных скучных эпопей другими авторами. И невдомек им, что Толстой работал в жанре документалистики, жил, как предполагается, в эпоху наполеоновских войн и почти ничего не придумывал сам.

Аналогии между восстанием декабристов в 1825 и цареубийством в 1881 г.
Восстание декабристов произошло спустя 13 лет после войны 12-го года. Если 13 прибавить к 1867 (вероятное время Отечественной войны), получится 1880 - примерная дата прихода к власти нового императора (1881), так и не введшего конституцию, уже полностью подготовленную к принятию. Конституция именно то что требовали как раз-таки восставшие декабристы… Восставшим солдатам тогда объяснили, что они должны кричать «Конституция!», потому что так якобы звали жену наследника престола Константина Павловича.
Симпатии войск исключительно к этому сыну Павла I можно объяснить не только тем что он был в Итальянском походе Суворова, но и поразительным внешним сходством Константина, брата Александра I, с самим Александром I. Судя по сохранившемся изображениям на «константиновском рубле», практически копия - массивный подбородок, нос пуговкой, воспетая Пушкиным плешь и только более полное лицо несогласуется с внешностью Александра I, каким тот выглядел лет за 10-15 до декабрьского восстания.
Разницы в два месяца между декабрьским восстанием 25 года и мартовским убийством императора Александра III не позволяет считать первое событие всего лишь задвинутым в прошлое частью второго. Но и этому можно дать свое объяснение.
Можно выдвинуть предположение, что на увековечение даты цареубийства в России было наложено табу. Такая вот прихоть императоров, наподобие переименования Екатериной реки Яик в Урал, за одно лишь участие яицких казаков в восстании Пугачева.
Позорное восстание декабристов было приказано переместить в прошлое, а последний месяц года, когда оно состоялось, было приказано из биографии покойного царя заменить на другой, чтобы этот месяц не имел репутацию месяца, в который убивают царей.
Если считать, что мартовское убийство и декабрьское восстание звенья одной цепи, возникает вопрос: какое событие считать хронологически достоверным?
Вероятнее, все же восстание декабристов действительно произошло именно в декабре. Слишком на слуху подобные массовые события, чтобы скрыть или замылить название месяца. Фальсификаторы удовольствовались тем, что задвинули это восстание более чем на пол-века в прошлое.
Итак, убийство Александра, случившееся непосредственно перед восстанием, было перемещено с декабря 1880 на март 1881, чтобы сбить со следа всех будущих «вольнодумцев» из числа интересующихся историей народных восстаний, чтобы не давать им повода. Было сделано все, чтобы народные массы когда-либо в будущем не провели бы аналогию между убийством самого царя горсткой террористов и организованным восстанием целых полков против его наследника.
Если первое - не больше чем эксцесс, второе, как никак, народный бунт, первое вызвало второе. Такая аналогия разрушала массовое представление о священной неприкосновенности царских особ, о единении между царем и армией, о православиисамодержавиинародности.
Русскому царю было трудно оставаться милостивым к населению той страны, где убили его немецкого папашу.
Поэтому о революции и цареубийстве как синхронных событиях приказано было всем забыть и соответствующий заказ был тут же отправлен историкам.
Перемещение дат, безусловно, повредило хронологии года 1881 - из него «выброшены» первые два месяца и часть декабря.

Мотивы и возможности

Заказ на фальсификацию без сомнения был спущен с самого верха, действия по фальсификации истории были синхронными во всех ведущих государствах мира. Ничего тут невозможного нет. Дело в том, что после уничтожения французской империи (1870) мир ненадолго сделался монополярным и управлялся родственными кланами, между представителями которых первоначально царило полное сердечное согласие. Проблемы международной политики (а история это политика, обращенная в прошлое) были предметом для дискуссии в узком семейном кругу.
Задача по переписыванию истории была хотя и трудной, но решаемой, с учетом мизерного тиража прессы того времени и малограмотности крестьянского населения, которого в России было в то время 90%.

Что же осталось от подлинной истории в стране, где действовало чрезвычайное положение до самого 1917 года? Только устная память, только живые свидетели событий, но их с годами становилось все меньше.
Как уже говорилось выше, в 1912 по всей России нашли только 25 человек участников и свидетелей Отечественной войны 12-го года (1867 или 1868), а ведь настоящий возраст ветеранов фактически не превышал 77 лет, что прекрасно видно на фото. То есть:
Войтвенюк - якобы 122 лет, вероятно родился в 1845 (или 1846). В 1912 ему было 77.
Петр Лаптев, «118 лет», род. в 1849. 73 года.
Максим Пяточенков - 75.
Степан Жук - 73.
Толстогузов - 72 и т.д.
Труднее установить биографию Кочеткова, потому что в точности неясно, с какого времени он вышел на службу - в Крымскую ли войну 1855 или в Отечественную, позднее (да, именно так!).

…Когда выросло новое поколение образованных людей, они доделали оставшуюся работу: все что не вписывается к хронологическую матрицу, будет объявляться подделкой.

Как это бывает, можно видеть на примере комментариев к настоящей фотографии Александра Сергеевича Пушкина (поищите в гугле: фото Пушкина, не пожалеете).

Выгоды от фальсификации истории:

Выше была сделана попытка обосновать предположение о том, что история 19 века удлинена не менее чем на 50 лет. Теперь о том, какой в этом мог быть интерес для Германии, Австрии и России - державах, в буквальном смысле, творивших историю 19-го столетия.

присвоение имущества французской знати после свержения наполеоновского режима, под предлогом что владельцев давно нет в живых.

«Национализация» авторских прав на технические изобретения и произведения искусства, под тем же предлогом. Нелишне вспомнить, что вдове Пушкина милостиво разрешили продлить права на издание произведений мужа еще на 50 лет. Могли бы не разрешить.

Удлинение родословной дворянских родов и правящих династий;

фабрикация родословной, чтобы правящий клан какого-нибудь самозванца на бумаге вывести от законно правящего царя.

Отнесение всех непопулярных решений в прошлое, чтобы создать хорошую репутацию русскому царю и его потомкам.

Обоснование территориально-политических притянзаний новых национальных государств и самого факта их возникновения.

Даже современники и очевидцы Бородина по-разному оценивали результаты сражения, спорным считалось все: от количества потерь до тактических и стратегических результатов.

Численность армий и количество потерь
Если брать среднюю цифру, то всего со стороны французов в сражении участвовало около 140-150 тыс. человек. Численность русских войск вызывает еще большие споры, так как точно неясно, сколько было в армии ополченцев и казаков. Но в среднем русская армия насчитывала 120-130 тыс. человек. Общий численный перевес французов сохранялся, хотя на момент генерального сражения выглядел уже не так ощутимо. Но все исследователи и современники единогласны в одном – численность кадровых, регулярных войск была выше у французов.

Количество потерь, понесенных сторонами в сражении 7 сентября 1812 года на Бородинском поле, вопрос еще более дискуссионный, чем вопрос о численности армий. Французы определяют число русских потерь в 50 тыс. человек. Современные исследователи в целом соглашаются с этим, считая, что русские войска потеряли убитыми и ранеными от 40 до 50 тыс. человек. Потери французов составили около 35-40 тыс. человек.

Результаты французов, или Уныние Великой армии

Наполеон на Бородинских высотах. Худ. В.В. Верещагин, 1897 г

Еще более сложным является вопрос оценки результатов сражения. К концу битвы французам удалось завладеть и флешами, и деревней Семеновское, и Курганной высотой. С тактической точки зрения это можно было воспринимать как победу французского оружия, как еще одно крупное сражение, которое войдет в копилку великих побед Наполеона. Сам французы так и считали, называя это сражение «Битва на Москве-реке». Но те, кто был рядом с Наполеоном в этот день, недоумевали и были расстроены. Маршалы подмечали, что Наполеон во время сражения вел себя очень странно, допустил несколько очень для него нехарактерных ошибок. В частности, бросил Нея на флеши, когда следовало бы бросить его войска на Курганную высоту. Это решение Наполеона привело к тому, что в бои за флеши была втянута практически вся имеющаяся у него пехота, которую следовало использовать на других участках сражения. Были и другие просчеты, которые подмечали маршалы.

Эти ошибки Наполеона выглядят вдвойне странными, если вспомнить, как вел себя французский император в ночь на 7-е сентября. Главный вопрос, который его интересовал – не ушел ли Кутузов. После всех попыток навязать русским генеральное сражение казалось невероятным, что Кутузов сам согласился дать его. Это был уникальный шанс уничтожить русскую армию, шанс, которым надо было воспользоваться во что бы то ни стало. Именно поэтому накануне генерального сражения он отклонил предложение Даву о фланговом обходе русской позиции, опасаясь, что тем самым «спугнет» Кутузова. Наполеон рассчитывал на наступательный порыв своих войск и собственный военный гений. Но русские войска очень упорно держали оборону, и лишь во второй половине дня были выбиты с оборонительных рубежей. Но как ни старались французы, им удалось лишь оттеснить русские ряды, но не прорвать их и уж тем более не уничтожить.

В этом отношении для Наполеона ситуация никак не изменилась. До сражения он видел перед собой боеспособную русскую армию, но и после сражения видел перед собой ее же. Поредевшую и отошедшую, но все же не разбитую. Вечером 7 сентября Наполеон не знал еще точно, сколько войск он потерял, но то, что он лишился 50-ти лучших своих генералов, это он знал уже тогда.

Отказ пленного русского генерала Лихачёва принять шпагу из рук Наполеона. Хромолитография А. Сафонова (начало XX века)

Сам Наполеон подвел итог сражению словами:«Битва на Москве-реке была одной из тех битв, где были проявлены наибольшие достоинства и достигнуты наименьшие результаты».

После сражения Великая армия пребывала в унынии. Даже ветераны не могли припомнить, чтобы такие кровопролитные сражения заканчивались таким несерьезным результатом. Французы видели победу, видели, что позиции захвачены, но совершенно не было атрибутов этой победы. Практически не было ни пленных, ни трофейных знамен, ни захваченных орудий.

Все это крайне отрицательно сказалось на боевом духе французской армии. Генеральное сражение состоялось, и они не смогли разгромить неприятеля. До Бородина в решающий момент русские отходили и не позволяли французам проявить себя. Это рождало ощущение того, что кампания затягивается, но не рождало сомнений в конечной победе. Теперь же прежней уверенности в собственных силах у солдат и офицеров Великой армии не было.

Результаты русских, или Воодушевленное отступление

Михаил Кутузов во время Бородинского сражения. Худ. А.П. Шепелюк, 1952 г.

Положение русской армии было не легче. На поле брани осталось 27 генералов, в числе которых был молодой и подающий надежды А.И. Кутайсов, генерал П.Г. Лихачев, израненный и попавший в плен к французам. Но тяжелее всего была весь о ранении «2-го командующего» — Петра Ивановича Багратиона.

Правда, боевой дух армии окреп настолько, что все ждали продолжения сражения на следующий день. У Кутузова был план продолжить сражение на следующий день, если обстоятельства будут складываться для него удачно. Но в сражении он допустил несколько ошибок, и результаты превзошли все его опасения. Чересчур опасаясь за правый фланг, Кутузов слишком долго не отправлял Багратиону подкреплений. Это привело к большим потерям во Второй западной армии, поэтому практически каждая атака французов заканчивалась занятием флешей, и лишь удачные контратаки, которые проводил Багратион, позволяли вернуть укрепления. В критические моменты это могло привести к разгрому всего левого фланга, и в таких случаях уже Барклай де Толли спасал положение, перебрасывая часть своих войск из центра на флеши. В итоге ценой неимоверных усилий французы смогли занять все оборонительные пункты русских, и, начиная со второй половины дня, потери русских стали выше, чем потери французов.

Принимая все это в расчет, Кутузов принял решение отступать к Москве. Давая это сражение, он уверял всех, начиная от Александра и заканчивая простым солдатом, что в этой битве решается судьба Москвы. Но при всем при этом Кутузов не мог не понимать, что генеральное сражение не может стать переломным событием, но может стать событием, которое создаст предпосылки для такого перелома в дальнейшем. С этой точки зрения на данный момент ему все удалось. Русские войска ответили на вызов грозного противника и не были разбиты. Это было хорошее начало, но главный вопрос – судьба Москвы – все еще не был окончательно решен. И результаты Бородинского сражения не позволили Кутузову уйти от этого вопроса. Рано или поздно этот вопрос встанет на повестке дня, и встанет категорически. Надо будет принимать решение, и решение однозначное.

Но пока русские войска продолжали отступление с ощущением одержанной победы. Многие недоумевали, почему армия продолжает отход, но никто не сомневался в том, что у Москвы состоится еще одно крупное сражение. Что же думал в тот момент Кутузов, сказать не мог решительно никто.

И вспомним про Рубо

Эти люди все отличаются друг от друга, но некоторые качества их объединяют. Основные из них:

самоотверженность
бесстрашие
патриотизм