История Пугачева
"История Пугачева" опубликована была в 1834 г. под названием "История Пугачевского бунта. Часть первая. История. Часть вторая. Приложения". На обороте заглавного листа вместо обычного цензурного разрешения было обозначено: "С дозволения Правительства".
Вторая часть "Истории Пугачева", содержащая документальные приложения к основному тексту (манифесты и указы, секретные донесения в Военную коллегию о борьбе с Пугачевым, письма А. И. Бибикова, П. И. Панина, Г. Р. Державина, "Осада Оренбурга" П. И. Рычкова и другие первоисточники) в настоящем издании не перепечатывается.
Время завершения "Истории" определяется датой предисловия к ней - 2 ноября 1833 г., а 6 декабря Пушкин ужо просил А. Х. Бенкендорфа представить книгу "на высочайшее рассмотрение".
Надежды Пушкина на то, что внимание Николая I к его рукописи может обеспечить и разрешение на ее публикацию, неожиданно оправдались. На печатание "Истории" Пушкин получил беспроцентную ссуду из казны в размере 20000 рублей. При утверждении этой ассигновки Николай I 16 марта 1834 г. предложил, однако, переименовать работу Пушкина: вместо "Истории Пугачева" царь "собственноручно" написал "История Пугачевского бунта".
Книга, печатание которой началось летом, вышла в свет (в количестве 3000 экз.) в конце декабря 1835 г.
Изучение материалов о пугачевщине Пушкин продолжал и после выхода своей "Истории" в свет. 26 января 1835 г. он обратился к царю с просьбой о "высочайшем соизволении" на распечатание "следственного дела" о Пугачеве (в чем прежде ему было отказано), с тем чтобы составить "краткую выписку, если не для печати, то по крайней мере для полноты моего труда, без того несовершенного, и для успокоения исторической моей совести". 26 февраля Пушкин получил разрешение на работу над "следственным делом", изучение которого продолжалось до конца августа 1835 г.
В воспоминаниях фольклориста И. П. Сахарова, посетившего Пушкина за несколько дней до его дуэли, сохранилось свидетельство о том, что поэт показывал ему "дополнения к Пугачеву", собранные им после издания. Пушкин думал "переделать и вновь издать своего Пугачева" ("Русский архив", 1873, кн. 2, стр. 955).
Замечания о бунте.
Материалы эти были представлены Пушкиным Николаю I через Бенкендорфа при письме на имя последнего от 26 января 1835 г. Черновая рукопись этих "Замечаний", с некоторыми существенными дополнительными соображениями Пушкина о деятелях восстания и его усмирителях, не вошедшими в беловую ее редакцию, опубликована в академическом издании полного собрания сочинений Пушкина, т. IX, ч. I, 1938, стр. 474-480.
Об "Истории Пугачевского бунта".
Статья Пушкина, опубликованная в "Современнике", 1835, № 1, отд. 3, стр. 177-186, явилась ответом на анонимный разбор "Истории Пугачева" в "Сыне отечества" 1835 г. Принадлежность этого разбора Броневскому была указана Булгариным в "Северной пчеле" от 9 июня 1836 г., № 129.
Броневский Владимир Богданович (1784-1835) - член Российской академии, автор "Записок морского офицера" (1818-1819), "Истории Донского войска" (1834) и др.
В письме Пушкина к И. И. Дмитриеву от 26 апреля 1835 г. есть явный намек на отзыв Броневского об "Истории Пугачева": "Что касается до тех мыслителей, которые негодуют на меня за то, что Пугачев представлен у меня Емелькою Пугачевым, а не Байроновым "Парою, то охотно отсылаю их к г. Полевому, который, вероятно, за сходную цену возьмется идеализировать это лицо по самому последнему фасону".
Записи устных рассказов, преданий, песен о Пугачеве
I. Показания Крылова (поэта). Об этих записях Пушкина см. выше.
II. Из дорожной записной книжки. Записи эти сделаны во время поездки Пушкина в сентябре 1833 г. в Оренбург и Уральск.
Солдатская антипугачевская песня, частично записанная Пушкиным ("Из Гурьева городка" и "Уральские казаки"), полностью известна по позднейшей записи И. И. Железнова. Об использовании ее Пушкиным см. в статье Н. О. Лернера "Песенный элемент в "Истории Пугачевского бунта" (сб. "Пушкин. 1834 год", Л. 1934, стр. 12-16).
III. Казанские записи. Рассказы В. П. Бабина о взятии Пугачевым Казани, записанные Пушкиным 6 сентября 1833 г., были широко использованы в "Истории Пугачева", гл. VII.
IV. Оренбургские записи. Записи эти были использованы в "Истории Пугачева" (гл. III и прим. к гл. II и V) и в "Капитанской дочке" (гл. VII и IX). См. об этих источниках статью Н. В. Измайлова "Оренбургские материалы Пушкина для "Истории Пугачева" (сб. "Пушкин. Исследования и материалы", М. - Л. 1953, стр. 266-297).
V. Дмитриев, предания. О рассказах И. И. Дмитриева, записанных Пушкиным около 14 июли 1833 г. в Петербурге, см. в книге Ю. Г. Оксмана "От "Капитанской дочки" к "Запискам охотника", Саратов, 1959, стр. 52-60.
VI. Запись со слов Н. Свечина. Информатором Пушкина был, вероятно, генерал-от-инфантерии Н. С. Свечин (1759-1850), женатый на тетке его приятеля С. А. Соболевского.
О подпоручике 2-го Гренадерского полка М. А. Шванвиче см. выше.
а,- Бегство эгo из Казани. - Показания Кожевникова.- Первые успехи Самозванца.-Измена илецкиx казакав. - Взятие крепости Рассыпной. - Нурали-Хан. - Распоряжение Рейнедорпа. - Взятие Нижне-Озерной. - Взятие Татищевой. - Совет в Оренбурге. - Взятие Чернореченсекой, - Пугачев в Сакмарске.
В смутное сие время по казацким дворам шатался неизвестный бродяга, нанимаясь в работники то к одному хозяину, то к другому и принимаясь за всякие ремесла. Он был свидетелем усмирения мятежа и казни зачинщиков, уходил на время в Иргизские скиты; оттуда, в конце 1772 года, послан был для закупки рыбы в Яицкий городок, где и стоял у казака Дениса Пьянова. Он отличался дерзостию своих речей, поносил начальство и подговаривал казаков бежать в области турецкого султана; он уверял, что и Донские казаки не замедлят за ними последовать, что у него на границе заготовлено двести тысяч рублей и товару на семьдесят тысяч и что какой-то паша, тотчас по приходу казаков, должен им выдать до пяти миллионов; покамест обещял он каждому по двенадцати рублей в месяц жалованья. Сверх того, сказывал он, будто бы противу яицких казаков из Москвы идут два полка и что около Рождества или Крещения непременно будет бунт. Некоторые из послушных хотели его поймать и представить как возмутителя в комендантскую канцелярию; но он скрылся вместе с Денисом Пьяновым и был пойман уже в селе Малыковке (что ныне Волгск) по указанию крестьянина , ехавшего с им одною дорогою. Сей бродяга был Емельян Пугачев, донской казак и раскольник, пришедший с ложным письменным видом из-за польской границы, с намерением поселиться на реке Иргизе посреди тамошних раскольников. Он был отослал под стражею в Симбирск, а оттуда в Казань; и как всё, относящееся к делам Яицкого войска, по тогдшним обстоятельствам могло казаться важным, то оренбургский губернатор и почел за нужное уведомить о том государственную Военную коллегию донесением от 18 января 1773 года.
Яицкие бунтовщики были тогда не редки, и казанское начальство не обратило большого внимании на присланного преступника. Пугачев содержался в тюрьме не строже прочих невольников. Между тем сообщники его не дремали.
Писание портрета
...Емельян Пугачев , Зимовейской станицы служилый казак, был сын Ивана Михайлова, умершего в давних годах. Он был сорока лет от роду, росту среднего, смугл и худощав; волосы имел темно-русые, бороду черную, небольшую и клином. Верхний зуб был вышибен еще в ребячестве, в кулачном бою. На левом виску имел он белое пятно, а на обеих грудях знаки, оставшиеся после болезни, называемой черною немочью. Он не знал грамоты и крестился по-раскольничьи. Лет тому десять женился он на казачке Софье Недюжиной, от которой имел пятеро детей. В 1770 году был он на службе во второй армии, находился при взятии Бендер и через год отпущен на Дон по причине болезни. Он ездил для излечения в Черкасск. По его возвращении на родину зимовейский атаман спрашивал его на станичном сбору, откуда взял он карюю лошадь, на которой приехал домой? Пугачев ответил, что купил ее в Таганроге; но казаки, зная его беспутную жизнь, не поверили и послали его взять тому письменное свидетельство. Пугачев уехал. Между тем узнали, что он подговаривал некоторых казаков, поселенных под Таганрогом, бежать за Кубань. Положено было отдать Пугачева в руки правительству. Возвратись в декабре месяце, он скрывался на своем хуторе, где и был пойман, но успел убежать; скитался месяца три неведомо где; наконец, в Великом посту, однажды вечером пришел тайно к своему дому и постучался в окошко. Жена впустила его и дала знать о нем казакам. Пугачев был снова пойман и отправлен под караулом к сыщику, старшине Макарову, в Нижнюю Чирскую станицу, а оттуда к Черкасск. С дороги он бежал опять и с тех пор уже на Дону не являлся. Из показаний самого Пугачева, в конце 1772 года приведенного в Канцелярию дворцовых дел, известно уже было, что после своего побега скрывался он за польской границей, в раскольничьей слободе Ветке; потом взял паспорт с Добрянского форпоста, сказавшись выходцем из Польши, и пробрался на Яик, питаясь милостыней.
Все сии известия были обнародованы; между тем правительство запретило народу толковать о Пугачеве, коего имя волновало чернь. Сия временная полицейская мера имела силу закона до самого восшествия на престол покойного государя, когда разрешено было писать и печатать о Пугачеве. Доныне престарелые свидетели тогдашнего смятения неохотно отвечают на вопросы любопытны.
Пугачёв под Курмышем
20 июля Пугачев под Курмышем переправился вплавь через Суру. Дворяне и чиновники бежали. Чернь встретила его на берегу с образами и хлебом. Ей прочтен возмутительный манифест. Инвалидная команда приведена была к Пугачеву. Майор Юрлов, начальник оной, и унтер-офицер, коего имя, к сожалению, не сохранилось, одни не захотели присягнуть и в глаза обличали самозванца. Их повесили и мертвых били нагайками. Вдова Юрлова спасена была ее дворовыми людьми. Пугачев велел раздать чувашам казенное вино; повесил несколько дворян, приведенных к нему крестьянами их, и пошел к Ядринску, оставя город под начальством четырех яицкнх казаков и дав им в распоряжение шестьдесят приставших к нему холопьев. Он оставил за собою малую шайку для задержания графа Меллина. Михельсон, шедший к Арзамасу, отрядил Харина к Ядринску, куда спешил и граф Меллин. Пугачев, узнав о том, обратился к Алатырю; но, прикрывая свое движение, послал к Ядринску шайку, которая и была отбита воеводою и жителями, а после сего встречена графом Меллиным и совсем рассеяна. Меллин поспешил к Алатырю, мимоходом освободил Курмыш, где повесил несколько мятежников, а казака, назвавшегося воеводою, взял с собою, как языка. Офицеры инвалидной команды, присягнувшие самозванцу, оправдывались тем, что присяга дана была ими не от искреннего сердца, но для наблюдения интереса, ее императорского величества.
Пугачёв пойман...
Пугачев скитался по той же степи. Войска отовсюду окружали его; Меллин и Муфель, также перешедшие через Волгу, отрезывали ему дорогу к северу; легкий полевой отряд шел ему навстречу из Астрахани; князь Голицын и Мансуров преграждали его от Яика; Дундуков с своими калмыками рыскал по степи: разъезды учреждены были от Гурьева до Саратова и от Черного до Красного Яра. Пугачев не имел средств выбраться из сетей, его стесняющих. Его сообщники, с одной стороны видя неминуемую гибель, а с другой - надежду на прощение, стали сговариваться и решились выдать его правительству.
Пугачев хотел идти к Каспийскому морю, надеясь как-нибудь пробраться в киргиз-кайсацкие степи. Казаки на то притворно согласились; но, сказав, что хотят взять с собою жен и детей, повезли его на Узени, обыкновенное убежище тамошних преступников и беглецон, 14 сентября они прибыли в селения тамошних староверов. Тут произошло последнее совещание. Казаки, не согласившиеся отдаться в руки правительства, рассеялись. Прочие пошли ко ставке Пугачева.
Пугачев сидел один в задумчивости. Оружие его висело в стороне. Услыша вошедших казаков, он поднял голову и спросил, чего им надобно? Они стали говорить о своем отчаянном положении и между тем, тихо подвигаясь, старались загородить его от висевшего оружия. Пугачев начал опять их уговаривать идти к Гурьеву городку. Казаки отвечали, что они долго ездили за ним и что уже ему пора ехать- за ними. «Что же? - сказал Пугачев, - вы хотите изменить своему государю?» - «Что делать!» - отвечали казаки и вдруг на него кинулись. Пугачев успел от них отбиться. Они отступили на несколько шагов. «Я давно видел вашу измену», - сказал Пугачев и, подозвав своего любимца, илецкого казака Творогова, протянул ему свои руки и сказал: «вяжи!» Творогов хотел ему скрутить локти назад. Пугачев не дался. «Разве я разбойник?» - говорил он гневно. Казаки посадили его верхом и повезли к Яицкому городку. Во всю дорогу Пугачев им угрожал местью великого князя. Однажды нашел он способ высвободить руки, выхватил саблю и пистолет, ранил выстрелом одного из казаков и закричал, чтобы вязали изменников. Но никто уже его не слушал. Казаки, подъехав к Яицкому городку, послали уведомить о том коменданта. Казак Харчев и сержант Бардовский высланы были к ним навстречу, приняли Пугачева, посадили его в колодку и привезли в город, прямо к гвардии капитан-поручику Маврину, члену следственной комиссии.
Маврин допросил самозванца. Пугачев с первого слова открылся ему. «Богу было угодно, - сказал он. - наказать Россию через мое окаянство». - Велено было жителям собраться на городскую площадь; туда приведены были и боунтовщики, содержавшиеся в оковах. Маврин вывел Пугачева и показал его народу. Все узнали его; бунтовщики потупили головы. Пугачев громко стал их уличать и сказал: «Вы погубили меня; вы несколько дней сряду меня упрашивали припять на себя имя покойного великого государя; я долго отрицался, а когда и согласился, то всё, что ни делал, было с вашей воли и согласия; вы же поступали часто без ведома моего и даже вопреки моей воли». Бунтовщики не отвечали ни слова.
Суворов между тем прибыл на Узени и узнал от пустынников, что Пугачев был связан его сообщниками и что они повезли его к Яицкому городку. Суворов поспешил туда же. Ночью сбился он с дороги и нашел на огни, раскладенные в степи ворующими киргизами. Суворов на них напал и прогнал, потеряв несколько человек и между ими своего адъютанта Максимовича. Через несколько дней прибыл он в Яицкий городок. Симонов сдал ему Пугачева. Суворов с любопытством расспрашивал славного мятежника о его военных действиям и намерениях и повез его в Симбирск, куда должен был приехать и граф Панин.
Пугачев сидел в деревянной клетке на двухколесной телеге. Сильный отряд при двух пушках окружал его. Суворов от него не отлучался.
Народ живо еще помнит кровавую пору, которую - так выразительно - прозвал он Пугачевщиною.
Литература, 8 класс. Учеб. для общеобразоват. учреждений. В 2 ч./авт.-сост. В. Я. Коровина, 8-е изд. - М.: Просвещение, 2009. - 399 с. + 399 с.: ил.
Пушкин-историк, по существу, опроверг официальную версию, что мятеж был вызван происками «Емельки», «злодейством» возмутившего народ. Напротив, Пугачев «сыскался» для дела, которое уже объективно созрело в силу ряда социальных и политических причин. Не будь Пугачева, «сыскался» бы другой предводитель восстания.
В этом взгляде на причины больших социальных потрясений полностью раскрылся зрелый историзм пушкинского мышления, к характеристике которого мы еще вернемся. Волков Г.Н. Мир Пушкина. - М., 1989 . - 133 с
Мятеж вызвали несправедливые притеснения со стороны правительства. Оно, а не казаки виновны в нем. Вот главный вывод Пушкина!
Так началась «пугачевщина», охватившая огромные пространства Российской империи, «поколебавшая государство от Сибири до Москвы и от Кубани до Муромских лесов». Пугачев подошел к Нижнему Новгороду и угрожал Москве. Правительство Екатерины II дрожало, ее военачальники не раз терпели сокрушительное поражение от «Емельки», силы которого умножались.
Затем счастье начало изменять Пугачеву. Тогда, разбитый наголову, он бежал с кучкой соратников, но через короткое время снова появлялся во главе огромных крестьянских ополчений, наводя ужас на всех.
Пушкин пишет о самом последнем периоде восстания Пугачева: «Никогда успехи его не были ужаснее, никогда мятеж не свирепствовал с такою силою. Возмущение переходило от одной деревни к другой, от провинции к провинции. Довольно было появления двух или трех злодеев, чтоб взбунтовать целые области».
В чем же причина столь сильной взрывоопасности? «Пугачев объявил народу вольность, истребление дворянского рода, отпущение повинностей и безденежную раздачу соли».
Плохо вооруженные, разрозненные повстанцы, руководимые неграмотными казаками, которые не умели вести крупных военных операций, не могли, конечно, долго противостоять регулярным правительственным войскам.
Восстание было подавлено, Пугачев четвертован. «...И повелено все дело предать вечному забвению. Екатерина, желая истребить воспоминание об ужасной эпохе, уничтожила древнее название реки, коей берега были первыми свидетелями возмущения. Яицкие казаки переименованы были в Уральские, а городок их назвался сим же именем. Но,-- заканчивает Пушкин свое исследование,-- имя страшного бунтовщика гремит еще в краях, где он свирепствовал. Народ живо еще помнит кровавую пору, которую -- так выразительно -- прозвал он пугачевщиною». Волков Г.Н. Мир Пушкина. - М., 1989 . - 135 с
Что же все-таки хотел сказать Пушкин своей «Историей Пугачева»? 0 толкнуло его к теме крестьянского бунта, потрясшего Россию за шестьдесят лет до этого? Давно прошедшие времена!
Да, но всего за два года до создания «Пугачева» Россия вновь пережима нечто подобное. В 1831 году в города Старая Русса, что недалеко от Петербурга, вспыхнуло восстание военных поселенцев, которое стремительно распространилось на соседние области и приобрело угрожающие масштабы и мощь. О военных поселениях -- этой солдафонской идее Александра и Аракчеева -- уже говорилось. Николай убрал Аракчеева, но поселения оставил. А тут еще эпидемия холеры. В тесноте, нищете, скученности казарменного житья в военных поселениях холера обильно пожинала свою жатву. В сознании поселенцев слепая стихия эпидемии холеры и дикий произвол начальства слились в одно. Поползли слухи, что эпидемия вызвана лекарями-немцами, что начальство вознамерилось отразить «весь нижний класс народа».
То была спичка, поднесенная к давно заполненной пороховой бочке. Вспыхнув в Старой Руссе, восстание перекинулось на новгородские поселения. Восставших поддержали гренадерские дивизии. Ждали, что восставшие вот-вот двинутся на Петербург.
Бунт был кровав и беспощаден. Пушкин писал в августе 1831 года
Вяземскому: «...ты, верно, слышал о возмущениях Новгородских и Старой Руси. Ужасы. Более ста человек генералов, полковников и офицеров перерезаны в новгородских поселениях со всеми утончениями злобы. Бунтовщики их секли, били по щекам, издевались над ними, разграбили дома, изнасильничали жен; 15 лекарей убито; спасся один при помощи больных, лежащих в лазарете; убив всех своих начальников, бунтовщики выбрали себе других -- из инженеров и коммуникационных... Но бунт Старо-Русский еще не прекращен. Военные чиновники не смеют еще показаться на улице. Там четверили одного генерала, зарывали живых и проч. Действовали мужики, которым полки выдали своих начальников.-- Плохо, Ваше сиятельство. Когда в глазах такие трагедии, некогда думать о собачьей комедии нашей литературы».
С трудом подавив мятеж, правительство превзошло восставших в жестокости и изуверстве.
Не об этом ли и писал Пушкин в своем «Пугачеве»? Не до литературной грызни ему было тогда, не до полемики с Гречем и Булгариным. Пушкин с головой ушел в историю пугачевского бунта, чтобы понять кровавые трагедии, разыгравшиеся на его глазах, чтобы сказать России словами яицких казаков:
«Весь черный народ был за Пугачева,-- писал Пушкин, подводя итоги своему труду.-- Духовенство ему доброжелательствовало, не только попы и монахи, но архимандриты и архиереи. Одно дворянство было открытым образом на стороне правительства. Пугачев и его сообщники хотели сперва и дворян склонить на свою сторону, но выгоды их были слишком противоположны».
В 1774--1775 годах дворянство одно было на стороне правительства против «черного люда». Через полвека, в декабре 1825 года, дворянство в лице лучших своих представителей выступило против правительства, но без «черного люда». Две эти силы остались разрозненными. А если они объединятся? То ли еще будет!
В 1834 году в разговоре с великим князем Михаилом Павловичем Пушкин обронил:
Этакой страшной стихии мятежей нет и в Европе.
Иногда пишут, что Пушкин будто бы показал в «Истории Пугачева» бессмысленность крестьянского бунта: «Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»
Беспощадный, жестокий -- да. Бессмысленный -- только в том отношении, что это -- неуправляемая страшная стихия, лишенная строгой организации и определенных целей, хорошо продуманных действий. Но не в том, что восстание не принесло никаких плодов, не имело смысла для исторических судеб России. Сам поэт-историк говорит: «Нет зла без добра: Пугачевский бунт доказал правительству необходимость многих перемен, и в 1775 году последовало новое учреждение губерниям. Государственная власть была сосредоточена; губернии, слишком пространные, разделились; сообщение всех частей государства сделалось быстрее, etc».137 Волков Г.Н. Мир Пушкина. - М., 1989 . - 137 с
Строки эти, как и слова о том, что мятежникам не удалось тогда склонить на свою сторону дворянство, были написаны в «замечаниях о бунте», предназначавшихся специально для Николая I. Ведь Екатерина пошла
на определенные, хотя и очень незначительные реформы после пугачевского бунта. Николай же не сделал никакого вывода ни из событий 14 декабря, ни из событий в Старой Руссе. " Желая извлечь из истории пугачевского бунта урок для настоящего и будущего России, Пушкин, конечно же, не сводил свою задачу к роли поучающего, морализирующего историографа. Напротив, какое-либо предвзятое, тенденциозное отношение к историческому прошлому, стремление взять из него лишь иллюстрации для сентенций по поводу современных проблем было, как уже говорилось, чуждо Пушкину в этот период жизни как ученому-историку. Он требовал от историка «точных известий и ясного изложения происшествий», без всяких «политических и нравоучительных размышлений», требовал «добросовестности в трудах и осмотрительности в показаниях». Не субъективная позиция историка, а сама беспристрастно и объективно изложенная история должна была яснее ясного бросить свет не только на современные читателю «больные проблемы», но и на сокровенные законы всего исторического процесса. В этом контексте, очевидно, и должно понимать замечание Пушкина: «Вольтер первый пошел по новой дороге -- и внес светильник философии в темные архивы истории».
Размышляя над прошлым России, Пушкин утвердился в ясном понимании того, что люди отнюдь не свободны в выборе целей и средств своей деятельности. Великие люди -- тем более. Есть нечто, что диктует направление применению их энергии и воли.
«Дух времени» является источником нужд и требований государственных. Этот дух времени, то есть назревшая потребность перемен, и вызывает к жизни энергию великих людей и крупных исторических деятелей, формирует из них определенные личности. И так на исторической арене появляются Годунов, Лжедмитрий, Петр I, Пугачев...
И потому-то, подчеркнем еще раз, повествуя о Пугачеве, Пушкин доискивается до социально-экономических и политических причин, вызывавших бунт, а не сводит дело к личным мятежным намерениям лихого яицкого казака. Пушкин приводит «замечательные строки» из письма Бибикова к Фонвизину: «Пугачев не что иное, как чучело, которым играют воры. Яицкие казаки: не Пугачев важен, важно общее негодование». Не было бы Пугачева, сыскался бы другой «вожатый».
И Пушкин показывает, что Пугачев принимает свои решения часто под властью обстоятельств, под давлением окружающих его казацких старшин. «Пугачев не был самовластен. Яицкие казаки, зачинщики бунта, управляли действиями пришельца, не имевшего другого достоинства, кроме некоторых военных познаний и дерзости необыкновенной. Он ничего не предпринимал без их согласия; они же часто действовали без его ведома, а иногда и вопреки его воле. Они оказывали ему наружное почтение, при народе ходили за ним без шапок и били ему челом; наедине обходились с ним как с товарищем и вместе пьянствовали, сидя при нем в шапках и в одних рубахах и распевая бурлацкие песни. Пугачев скучал их опекою. «Улица моя тесна»,-- говорил он...»
Мысль эта еще более развита Пушкиным в «Капитанской дочке». Вся повесть эта освещает Пугачева с двух
разных и, кажется, несовместимых сторон: Пугачев сам по себе, в своих личных отношениях с Гриневым. И Пугачев как вожак бунтарей, как верховное выражение стихии мятежа, как его олицетворение и его слепое орудие. Волков Г.Н. Мир Пушкина. - М., 1989 . - 138 с
В первом плане -- это смекалистый, по-мужицки умный, проницательный человек, ценящий мужество и прямоту в людях, по-отечески помогает полюбившемуся ему барчуку. Словом, человек, необыкновенно располагающий к себе.
Во втором -- палач, безжалостно вешающий людей, казнящий не моргнув глазом ни в чем не повинную старую женщину, жену коменданта Миронова. Человек отвратительной и бессмысленной, кровавой жестокости, фиглярствующий под «государя Петра III».
Действительно, злодей! Но, дает понять Пушкин, злодей поневоле. В «Истории Пугачева» грозный главарь мятежников произносит перед своей казнью примечательную фразу:
Богу было угодно наказать Россию через мое окаянство.
Он сам понимает, что хорошо ли, плохо ли, но лишь играл «главную роль» в стихии мятежа и был обречен, как только эта стихия пошла на убыль. Те же самые старшины, которые сделали из него «вожатого», выдали его правительству связанным.
И все-таки не был он просто «чучелом» в руках этих старшин. Пушкин показывает, с какой энергией, мужеством, настойчивостью, даже талантом выполняет «Емелька» выпавшую на его долю роль, как много он делает для успеха восстания. Да, он вызван на историческую арену силою обстоятельств, но и творит эти обстоятельства в полную меру своих возможностей. Он, властвуя над ними, все же в конечном счете всегда оказывается во власти их. Такова угаданная Пушкиным, как историком и как писателем, диалектика исторического процесса и исторической личности, этот процесс выражающей.
Власть, размышлял Пушкин, имеет свои законы и формирует по-своему человека, ею обладающего. Доказательством тому была не только история Пугачева или история Петра I, но и, увы, современная ему российская действительность. Волков Г.Н. Мир Пушкина. - М., 1989 . - 139 с
Глава 1
Бунт 1771 года ознаменовался восстанием яицких казаков из-за недовольства ими государственными ограничениями. Калмыки, угнетенные властью, выдвинулись в сторону Китая.
Для подавления мятежа приняли строгие меры, но это не помешало бунтовщикам одержать победу в схватке. Из Москвы был послан Фрейман, генерал-майор, для подавления бунта. Многие зачинщики бунта были пойманы. Наказанием для них была тюрьма, некоторых были кнутом.
Глава 2
Совещание сбежавших мятежников нарушает Емельян Пугачев, донской казак и раскольник. После долгих переговоров его выбирают главарем.
Казаков послали на поимку Пугачева, но это было безуспешно, ведь многие становились на его сторону. Пугачев захватывал город за городом. Тех, кто не становился на его сторону, были повешены.
Пугачев покорил крепости: Рассыпную, Нижне - Озерную и крепость в Татищево. Довольно агрессивными методами наказывал всех тех, кто не хотел ему повиноваться.
Известия про массовые захваты территорий Пугачевым быстро облетали Екатеринбург. Рейнсдорп, генерал-поручик, принимает различные методы для подавления мятежников, но это не дает результата, а войско Пугачева растет день за днем.
Глава 3
Обстоятельства того времени приводили к массовым нарушениям. Войны проходили в Турции, Польше, Казани. Местное начальство Оренбурга допускало, много шибок, и вследствие этого, город был осажен бунтовщиками.
Лагеря полнились женами и дочерьми офицеров, их отдавали разбойникам для насилия. Казни проводились ежедневно. Возле Берды все овраги были заполнены трупами.
Под Оренбург прибыло генеральское войско, но в скором времени оно отступило из-за напора мятежников. Взятых в плен Пугачев казнил, с особой жестокостью. Для разгона бунтовщиков императрица посылает генерала – аншера Бибикова.
Глава 4
Мятежники продолжали побеждать во всех сражениях, занимались грабежом и разорением сел и городов. Пугачев с войском взяли крепость в Ильинске, правда, получилось это не с первого раза.
Оренбург находился в критическом положении. У жителей отбирали крупу и муку и выдавали ее каждый день по необходимости. Увеличивался голод.
Императрица выдала указ, и дом Пугачева сожги, а двор изолировали и назвали проклятым местом. Семью захватчика отправили в Казань.
Глава 5
Благодаря распоряжению Бибикова бунт был подавлен и мятежники изгнаны из Самары. Яицкие казаки подумывали про предательство Пугачева в случае неудачного захвата, для своего помилования.
Началось сражение. Было поражено около трехсот мятежников. Пугачев сбежал. Позже он выдвинулся в Оренбург, но потерпел поражение. Бибиков во время сражения заболел и скончался.
Глава 6
Военные не смоги поймать Пугачева. Помехой стало восстание башкирцев. Пугачев подступил к Казани, где была его семья, и выиграл сражение.
Глава 7
Продолжался полный захват Казани. Башкирцы избивали народ, особенно женщин и детей. На рассвете войско Потемкина освободило Казань. За Пугачевым выслали погоню.
Глава 8
Пугачев убежал в лес. Премьер-майор Михельсон подавил большую часть оставшихся мятежников. Остатки бутовщиков сдали Пугачева гвардии при императорском дворе. Его перевезли в Москву и казнили 10 января 1775 года.
Екатерина ІІ желая забыть о страшных трагедиях выдала указ об изменении названия реки Яик на Урал.
Краткий пересказ История Пугачева Пушкина
В произведении А.С.Пушкина «История Пугачева» восемь глав.
Река Урал до Екатерины II называлась Яик. Река эта омывала Оренбург и впадала в Каспийское море. Справа от реки простирались степи, слева - пустыни. Река была полна рыбы.
В пятнадцатом веке на Яике стали жить донские казаки, которые разбойничали на Каспийском (Хвалынском) море. Тогда берега Яика были покрыты лесом, и казаки зимовали в этих местах.
В 17 веке казаки попросили у русского царя покровительства и получили его. Казаки продолжали грабить суда на море, и после жалоб шаха на Яик были посланы увещевательные грамоты. Казаки с повинной прибыли в Москву, и в наказание царь отправил их воевать в Польшу.
Постепенно яицкие казаки привыкли жить семейной жизнью и послушно служить московскому царю. Между собой они следовали принципам равенства и справедливости.
При правлении Петра Великого яицкие казаки против воли были отданы в ведомство Военной коллегии. Казаки потеряли свою былую свободу. Назначенное управление яицкого войска нарушало старинные обычаи казаков и притесняло их.
Казаки часто жаловались новой императрице, Екатерине II, но безуспешно. Присылаемые ею чиновники им не помогали. Казаки возмущались. К ним стали применяться казни. Казаки надеялись на справедливость императрицы, но тайные казачьи посланники были схвачены и наказаны как бунтовщики. Местные генералы стали мстить казакам за их сопротивление, велели им брить бороды и отправлять в гусарские роты.
Казаки все больше волновались. В 1771 году разыгрался мятеж, когда казаки отказались преследовать бежавших к китайским границам калмыков, так же уставших от притеснений русского правительства. Местные оренбургские начальники, попытавшиеся жестоко усмирить казаков, были убиты. Только московскому генералу Фрейману удалось установить порядок с помощью артиллерии, последующих казней мятежников и ссылок их в Сибирь и тюрьмы. Казаки притаились и готовили новый мятеж, ожидая своего предводителя.
Вскоре появился некий бродяга Емельян Пугачев, который подговаривал других казаков бежать к турецкому султану, уверял, что на границе им дадут деньги и помогут. Нашлись казаки, доложившие о нем правительству, и Пугачев был сослан в тюрьму в Казань. Но при помощи сообщников Пугачев сбежал.
Яицкие казаки не захотели покидать свое нажитое хозяйство и бежать, как предлагал Пугачев. Поэтому решено было готовить новый бунт. Казаки уговорили Пугачева стать их предводителем.
Шайка вокруг Пугачева умножалась. Всюду возникали слухи о том, что явился император Петр III, считавшийся мертвым. Он собирался навести порядок на Руси, а на престол поставить великого князя, сам царствовать не желал. В Оренбург беспрестанно сообщали о захватах местных городков и крепостей.
Пугачев всюду представлялся императором Петром III, жители выходили к нему с хлебом-солью, иконами. Все непокорные самозванцу были повешены, изрублены. Соседние народы - калмыки, башкирцы, татары - склонялись на сторону Пугачева. За две недели Пугачев увеличил свое войско до трех тысяч конницы и пехоты, захватил более двадцати пушек. Имея такой успех, Пугачев двинулся к Оренбургу.
На беспорядки обратила внимание императрица и послала к Казани несколько эскадронов, а также издала манифест, предупреждающий народ о появлении самозванца.
Из Оренбурга правительство послало злодея Хлопушу, находившегося тогда в местной тюрьме, с увещевательными манифестами к Пугачеву. Хлопуша передал неграмотному Пугачеву бумаги и перешел на его сторону. Хлопуша хорошо знал местность, так как разбойничал там много лет, и очень помог Пугачеву.
Войска самозванца окружили Оренбург, жителям угрожал голод и холод, была середина осени, первые морозы. Войско Пугачева достигло двадцати пяти тысяч. Казаки пьянствовали, наносили поругание офицерским женам и дочерям, грабили дворян, крестьян же не трогали.
Яицкие казаки, затеявшие бунт, хоть внешне и оказывали почтение Пугачеву, однако многое делали без его согласия и фактически руководили восстанием.
Бунтовщики захватили несколько губерний. Правительство не могло справиться с самозванцем и его шайкой, потому что была зима, сугробы мешали передвижению войск; казаки и калмыки, входившие в состав царских войск, переходили на сторону Пугачева.
Роты, прибывшие для усмирения мятежников, терпели поражения. Численность солдат и орудий у Пугачева быстро увеличивалась. В осажденном Оренбурге население страдало от голода и мороза.
Только в феврале и марте русское войско стало подавлять бунтовщиков и освобождать захваченные ими города. Семья Пугачева - жена и трое малолетних детей - попала в руки правительства. Пугачев в случае опасности хотел бежать, намереваясь бросить своих сообщников.
Однако победа над Пугачевым была одержана нескоро. Сражения повторялись снова и снова. Повсюду лежали трупы, и когда снег стал весной таять, множество мертвых тел плыло по рекам.
Пугачев занял не только Оренбург, но и Уфу, Казань, Саратов, Симбирск. Война шла на протяжении двух лет, и многие русские генералы проявили храбрость. Наконец к месту событий прибыл сам Суворов. Тогда-то русским войскам удалось окружить бунтовщиков в степи, и яицкие казаки сдали Пугачева.
Пугачев был посажен в деревянную клетку и отправлен в Москву. Суворов лично караулил его по ночам. В Москве Пугачев был прикован в стене на Монетном дворе в течение двух месяцев, и любопытные могли посмотреть на него.
10 января 1775 года была назначена казнь бунтовщиков. Пугачев был приговорен к четвертованию. Во время казни ему была отрублена голова, потом руки и ноги. Голова была насажена на кол и показана народу. Потом останки Пугачева были сожжены.
Екатерина II приказала переименовать Яик в Урал, чтобы страшное восстание поскорее было забыто. Людям говорить о нем запрещалось.
Картинка или рисунок История Пугачева
Данная поэма берет начало с рассказа Ахматовой о том, как ее случайно узнают в тюремной очереди в Ленинграде. Женщина, которая стоит рядом, просит Анну описать данный случай, на что получает положительный ответ.
Повествование ведется от лица главного героя – джентльмена по имени Йорик, который отправляется из Англии путешествовать по Франции и Италии и начинает свой путь с Кале
Долгое время А.Пушкин собирал и тщательно работал над материалом о предводителе мятежного народного восстания Емельяне Пугачеве. Он был ему очень интересен, так как это оказалось самое крупнейшее в истории Российского государства мятежное восстание, поэтому это так интересно было опальному поэту. Изучив это интересное историческое явление в русской жизни, он смог создать свою неповторимую повесть «Капитанская дочка», где показывается и судьба его родины, да и всего народа Руси. Поэтому именно о содержании этой пушкинской повести можно сказать, что оно наполнено философски глубокое, имеет исторический, а также и глубочайший нравственный смысл.
По сюжету основная линия пушкинской повести - это, естественно, мятежное восстание Е.И. Пугачева. Начало произведения повествует о детстве главного героя, об образовании и о родителях. Но это только первые несколько глав, а затем это умиротворенное и спокойное повествования нарушается самим автором, который вводит в действие своего романа Емельяна Пугачева. И теперь жизнь персонажей определяет крестьянин - бунтарь Емельян Пугачев. И автор показывает, как оказывается страшна эта «пугачевщина». Из истории российского государства известно, пугачевский бунт оказался самым страшным, порой жестоким, но широким по своему размаху. И эту атмосферу, которая царит в его стране, старается передать и автор произведения.
Но в пушкинском романе сначала возникает просто образ народа, мятежного и волнующего, но возникает он сначала очень слабо, практически из разговоров. Но все события развиваются, набирая скорость, и вскоре все действия происходят стремительно и быстро. Особенно, когда капитан Миронов получает письмо о начале крестьянского бунта, которым управляет смутьян Пугачев.
Александр Пушкин пишет о том, как волнуется русский народ: крестьяне ропщут, но этот гневный ропот не может найти выхода. И вот в это самый подходящий момент появляется Пугачев. Но кто же он такой? Емельян Пугачев выдает себя за императора. Он дает понять, что он- Петр III. Оказывается вроде бы просто: он просто оказывается в том месте, когда нужно и когда для этого подходящее время наступает. Пугачев - сильная личность. Он наделен всеми качествами, которые необходимы для лидера, поэтому он так легко смог поднять за собой народные массы и возглавить это мятежное движение.
Интересно пушкинское описание того, как после осады Белогорской крепости, которой управлял капитан Миронов, и где проходил службу пушкинский герой Петруша, вступает в город и сам Пугачев. Весь народ с хлебом, как принято, да с солью радостно выходят, чтобы с уважением встретить его, считая освободителем. Они даже поклон бьют ему с уважение, до земли, а в поселении в его честь звонят колокола. Несмотря на то, что он предводитель восстания, его народ встречает как настоящего, а не лжеимператора. Но автор показывает и другую сторону этого восстания. И этот предводитель мятежников уже выглядит совсем по - другому, когда он жестоко расправляется с офицерами, которые были - то уже стары и имели множество заслуг перед своей родиной. Эта же участь постигает и беззащитную женщину, жену коменданта крепости - Василису Егоровну.
Но как бы это ни было удивительным, но народ Пугачева за убийство не презирают и не думают осуждать. А ведь офицерский состав, да и беззащитная и уже пожилая женщина ни в чем не были перед ними виноваты. Кроме того, их в городе все прекрасно знали, уважали за их доброту и отзывчивость, ценили, но почему-то в тот момент не вспомнил и не проявил хотя бы к ним жалости или сострадания. И в эту последнюю минуту для этих людей минуту о никто даже не подумал. О них все забыли, увлеченные Пугачевым. И эту казнь над супружеской четой Мироновых и старого офицера Ивана Игнатовича все приняли как неизбежную меру. И это отчетливо показывает беспощадность восстания, его жестокость.
Но дальше автор не пытается оправдать как-то Пугачева и жестокость его восстания, он наоборот показывает, что предводитель мятежников начинает пить вместе со своими товарищами. Но все-таки Пушкин утверждает в своей повести мысль о том, что и среди восставших есть крепкие взаимоотношения, есть и товарищество. А самое главное, у этих людей есть общая идея, цель и даже огромнейшая уверенность в своих силах.
И Петр Гринев становится невольным свидетелем отношений между мятежниками, когда присутствует и при их пире, и на «совете», в котором принимали участие лишь самые приближенные: это сам Пугачев, Белобородов и Хлопуша, известный многим каторжник. И Емельяна Ивановича читателям видит уже в совсем другом свете. Так, автор рисует его решительным человеком, у которого есть принципы. Он, прежде всего, народный защитник.
И Хлопуша, который смог сбежать с каторги, тоже представлен писателем умным и дальновидным политиком. Он расчетлив, но о честности придерживался своих правил. Так, он считал, что с противником стоит сталкиваться в честном и открытом поединке. И третий участник совета, Белобродов, выступает как яркий и ярый противник дворянства. Это ему предложить мысль о том, чтобы казнить всех дворян, которые попадают к ним в плен. И ему все равно, какими личностными качествами они обладают.
Александр Пушкин прекрасно показывает всех трех руководителей этого восстания, обрисовывая их не только ярко, но с определенными индивидуальными чертами. У них всех одинаковое представление о справедливости в мире, и это их объединяет. В повести есть глава, которая указывает на то, что путь Пугачева закончиться трагично, так же, как и его дело. Емельян рассказывает о своем желании идти на Москву, но тут же сам признается, сожалея, Петруше Гриневу, что у него есть люди, которые могут предать при удобном случае, которым он совсем не доверяет и он сильно этого боится. Так автор показывает, что Пугачев, несмотря даже на то, что видит, что его борьба будет подавлена, все-таки не считает ее совсем уж лишенной смысла.
А сам Емельян Пугачев, по мнению автора, помогает показать народный характер, желания и надежды народа. И даже если это восстание потерпит поражение, то оно обязательно должно было свершиться, чтобы понять, что история всегда будет на стороне человека, стремящегося к свободе. Народ, стремящийся к свободе, должен бороться за свою свободу и права. Автор восхищается такими бунтарями, показывая вполне реалистические картины бунта. Но при этом автор не собирается утаивать или скрывать того, что в этом бунте было и много темных сторон. Это и грабежи, и неоправданная жестокость.
И автор, называя бунт бессмысленным, жестоким и беспощадным, все-таки указывает на его огромное и важнейшее значение. Он прекрасно понимает, какова роль народа в истории, и пытается в своем стихотворении ее раскрыть и показать. На сегодняшний день эта необычная пушкинская повесть является одним из самых замечательных произведений литературы, повествующий о необычном восстании крестьян.