ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ
А.Ф. Щеглов
ЭКОНОМИКА
АЛЬБОМ СХЕМ
Учебное пособие
ББК 65.051 Щ 46
Щеглов А.Ф., кандидат экономических наук, доцент.
Рецензенты:
Ершова Н.А., кандидат экономических наук, зам. кафедрой экономики РАП;
Кац И.Я., доктор экономических наук, профессор, профессор СФЭА
Щеглов А.Ф.
Экономика:альбомсхем:Учебноепособие/изд2-е,испр.идополн.–М.:
Содержит структурированный материал лекционного курса по дисциплине «Экономика», соответствующий учебному плану по специальности «Юриспруденция».
Предназначен для студентов, обучающихся по программе высшего профессиональногообразования,атакжедляпреподавателейэкономическихдисциплин.
ISBN 978-5-93916-303-3
© Российская академия правосудия, 2011
© Щеглов А.Ф., 2011
Тема 1. Экономика как наука и сфера деятельности человека
Схема 1.1. Стадии движения общественного продукта. . . . . . . . . . . . . . .22 Схема 1.2. Место и роль экономической теории в системе
экономических наук. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Схема 1.3. Два уровня исследования в рамках теории экономики. . . . . .23 Схема 1.4. Особенности микроэкономического анализа. . . . . . . . . . . . . .23 Схема 1.5. Особенности макроэкономического анализа. . . . . . . . . . . . . .24 Схема 1.6. Функции экономической теории. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 Схема 1.7. Методы познания социально-экономических процессов. . . .25
Схема 1.8. Виды экономических моделей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Схема 1.9. Определение наклона функции в условиях нелинейной зависимости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Схема 1.10. Графическое отображение простейших (линейных) зависимостей в двухмерном пространстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Схема 1.11. Пример функциональной зависимости между ценой и объемом спроса на товар. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Тема 2. Основные этапы развития экономической науки
Схема 2.1. Хронология развития экономической науки. . . . . . . . . . . . . .30 Схема 2.2. Этапы развития экономической науки. . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 Схема 2.3. Выдающиеся экономические теории
(начало XVII – XXI в.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Схема 2.4. Представители школ экономической теории
(начало XVII – XXI в.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Схема 2.5. Основные направления развития экономической теории
(начало XVII – XXI в.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Схема 2.6. Основатели школ экономической теории, внесшие значительный вклад в развитие экономической науки. . . . . . . . . . . .34
Тема 3. Материальные потребности и экономические ресурсы общества
ЭКОНОМИКА Альбом схем
Схема 3.1. Примерная классификация потребностей человека. . . . .37 Схема 3.2. Классификация материальных благ. . . . . . . . . . . 38
Схема 3.3. Свойства товара. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Схема 3.4. Экономика как процесс преобразования ресурсов. . . . . 39 Схема 3.5. Основные виды ресурсов, факторов производства
и доходов от их использования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Схема 3.6. Структура производства в зависимости от предназначения товаров. . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Схема 3.7. Кривая производственных возможностей как графическое отображение концепции «границы
производственных возможностей». . . . . . . . . . . . . . .41 Схема 3.8. Кривая производственных возможностей
и экономический рост. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Тема 4. Экономическая система: структура и классификация
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 Схема 4.1. Структура экономической системы. . . . . . . . . . . 45 Схема 4.2. Классификация экономических систем по способу
координации деятельности хозяйствующих субъектов. . . . . . .45 Схема 4.3. Структура хозяйственного механизма командно-
административной экономической системы. . . . . . . . . . . 46 Схема 4.4. Схема функционирования командно-административной
(централизованной, плановой) системы хозяйства. . . . . . . . 46 Схема 4.5. Система управления деятельностью предприятия
в условиях командно-административной системы в СССР
(до начала реформ 80-х годов XX века). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
Схема 4.6. Система управления деятельностью предприятия в период экономических реформ в СССР
(середина 80-х годов XX века). . . . . . . . . . . . . . . . .47
Схема 4.7. Распределение прибыли в условиях применения хозяйственного расчета в командно-административной системе хозяйства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Схема 4.8. Сравнительный анализ экономических систем,
существовавших в XX веке. . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Тема 5. Собственность и ее роль в экономической системе
Схема 5.2. Структурные элементы собственности как основы социально-экономических отношений в обществе. . . 51
Схема 5.3. Роль собственности в экономической системе общества. . .52 Схема 5.4. «Пучок прав» в экономической теории прав собственности. . 52 Схема 5.5. Многообразие форм собственности в рыночной экономике. . 53 Схема 5.6. Изменения в отношениях собственности
при переходе экономики России к рынку. . . . . . . . . . . . 53 Схема 5.7. Основные функции и способы приватизации
государственного и муниципального имущества России на современном этапе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Тема 6. Рыночная система хозяйства
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 Схема 6.1. Структура хозяйственного механизма рыночной экономики. . 57 Схема 6.2. Принципиальное построение рыночной системы хозяйства. . 57 Схема 6.3. Кругооборот натурально-вещественных и стоимостных
факторов в рыночной экономике свободной конкуренции. . . . . 58 Схема 6.4. Основные черты смешанной экономики. . . . . . . . . 58 Схема 6.5. Кругооборот ресурсов, доходов и расходов в рыночной
экономике современного типа (смешанной экономике). . . . . . 59 Схема 6.6. Сравнительная характеристика
командно-административной и рыночной систем хозяйства. . . . 60
Тема 7. Рынок: функции и классификация
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . .61 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . .61 Схема 7.1. Рынок: причины возникновения и функции. . . . . . . .63 Схема 7.2. Рыночный механизм ценообразования
как регулятор экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Схема 7.3. Классификация рынков. . . . . . . . . . . . . . . . 64 Схема 7.4. Функции и основные элементы рыночной инфраструктуры. . 65 Схема 7.5. Обобщенная схема состава участников
и сфер биржевой деятельности. . . . . . . . . . . . . . . . 66 Схема 7.6. Права участников биржевого рынка. . . . . . . . . . . 67
Схема 7.7. Виды ценных бумаг. . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Схема 7.8. Структура первичного рынка ценных бумаг. . . . . . . .68 Схема 7.9. Структура вторичного рынка ценных бумаг. . . . . . . .69 Схема 7.10. Основные виды биржевых сделок. . . . . . . . . . . 70
ЭКОНОМИКА Альбом схем
Тема 8. Теория спроса и предложения. Рыночное равновесие
Схема 8.2. Функция спроса. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Схема 8.3. Функция предложения. . . . . . . . . . . . . . . . .74 Схема 8.4. Способы выражения закона спроса. . . . . . . . . . . 75 Схема 8.5. Способы выражения закона предложения. . . . . . . . .75 Схема 8.6. Взаимодействие спроса и предложения
и формирование равновесной цены. . . . . . . . . . . . . . .76 Схема 8.7. Области экономической активности. . . . . . . . . . . 76 Схема 8.8. Последствия принудительного установления цены. . . . .77 Схема 8.9. Изменение спроса: его увеличение. . . . . . . . . . . .78 Схема 8.10. Изменение спроса: его уменьшение. . . . . . . . . . .78 Схема 8.11. Изменение предложения: его увеличение. . . . . . . . 79 Схема 8.12. Изменение предложения: его уменьшение. . . . . . . . 79 Схема 8.13. Детерминанты изменения спроса. . . . . . . . . . . .80 Схема 8.14. Детерминанты изменения предложения. . . . . . . . . 80 Схема 8.15. Последствия возрастания спроса при неизменном
предложении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Схема 8.16. Последствия возрастания предложения при неизменном спросе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Схема 8.17. Последствия уменьшения спроса при неизменном предложении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Схема 8.18. Последствия уменьшения предложения при неизменном спросе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Схема 8.19. Виды рыночного равновесия. . . . . . . . . . . . . .83
Тема 9. Эластичность спроса и предложения
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . .84 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . .84 Схема 9.1. Виды эластичности спроса и предложения. . . . . . . . 85 Схема 9.2. Эластичность спроса по цене и его коэффициент. . . . . .85 Схема 9.3. Виды эластичности спроса по цене. . . . . . . . . . . 86 Схема 9.4. Эластичность спроса по доходу. . . . . . . . . . . . .87 Схема 9.5. Перекрестная (взаимная) эластичность спроса по цене. . . 87 Схема 9.6. Эластичность предложения по цене. . . . . . . . . . . 88 Схема 9.7. Практическое значение эластичности спроса по цене. . . .89 Схема 9.8. Выбор ценовой стратегии производителем продукции
при различных значениях эластичности спроса по цене. . . . . . 90
Тема 10. Теория потребительского поведения
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 Схема 10.1. Рациональность в поведении потребителя. . . . . . . . 93 Схема 10.2. Структурные элементы теории потребительского
поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Схема 10.3. Подходы к решению проблемы оценки полезности. . . . 94 Схема 10.4. Полезность как фундаментальная категория теории
потребительского поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Схема 10.5. Функция полезности в кардиналистском подходе. . . . . 95 Схема 10.6. Приростной (ступенчатый) характер потребления
в кардиналистской теории. . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Схема 10.7. Соотношение общей и предельной полезности
в кардиналистской теории предельной полезности. . . . . . . . 96 Схема 10.8. Свойства кривых безразличия в ординалистском подходе. . 96 Схема 10.9. Бюджетное ограничение в ординалистском подходе. . . .96 Схема 10.10. Кривая безразличия и карта кривых безразличия. . . . .97 Схема 10.11. Виды кривых безразличия. . . . . . . . . . . . . . 97 Схема 10.12. Линия бюджетного ограничения при постоянной цене. . 98 Схема 10.13. Линия бюджетного ограничения при изменении цены. . .98 Схема 10.14. Линия бюджетного ограничения при изменении дохода. . .98 Схема 10.15. Оптимум потребительского поведения в условиях
ординалистского подхода. . . . . . . . . . . . . . . . . . .99 Схема 10.16. Излишек потребителя. . . . . . . . . . . . . . . . 99 Схема 10.17. Эффекты дохода и замены в потребительском
поведении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Схема 10.18. Результирующее влияние эффектов дохода и замены на спрос. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Схема 10.19. Парадокс Смита (алмазов и воды) . . . . . . . . . . 101
Тема 11. Предприятие (фирма) как субъект микроэкономики и его организационно-правовые формы
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Схема 11.1. Теоретические основы функционирования фирмы. . . . 105 Схема 11.2. Проблемы технологической теории фирмы. . . . . . . 106 Схема 11.3. Проблемы контрактной теории фирмы. . . . . . . . . . . . . . . . .106 Схема 11.4. Проблемы теории стратегического развития фирмы. . . 107
Схема 11.5. Классификация фирм. . . . . . . . . . . . . . . . 108
Схема 11.6. Признаки предприятия в Российской Федерации. . . . .109 Схема 11.7. Классификация предприятий в Российской Федерации. . 109
ЭКОНОМИКА Альбом схем
Схема 11.8. Организационно-правовые формы предприятий в Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Тема 12. Производство и производственная функция
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Схема 12.1. Производство как процесс преобразования ресурсов. . . 113 Схема 12.2. Теория производства и ее элементы. . . . . . . . . . 113 Схема 12.3. Факторы производства и технология. . . . . . . . . .114 Схема 12.4. Факторы производства и производственная функция. . . 114 Схема 12.5. Осуществление производства в различные временные
периоды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
Схема 12.6. Кривые продукта от переменного фактора. . . . . . . 116 Схема 12.7. Закон убывающей предельной производительности. . . . . .116 Схема 12.8. Кривая постоянного продукта (изокванта) как способ
выражения производственной функции. . . . . . . . . . . . 117 Схема 12.9. Типы производственных функций и изоквант. . . . . . 117 Схема 12.10. Изменение размеров производства и эффект масштаба. . 118 Схема 12.11. Характеристика эффекта масштаба. . . . . . . . . .118 Схема 12.12. Характеристика эффекта масштаба по карте изоквант. . 119 Схема 12.13. Влияние научно-технического прогресса
на производство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Тема 13. Затраты и результаты производственно-экономической деятельности предприятия (фирмы)
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Схема 13.1. Производство и издержки. . . . . . . . . . . . . . 122 Схема 13.2. Внутренние и внешние издержки. . . . . . . . . . . 122 Схема 13.3. Процесс формирования постоянных и переменных
издержек. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Схема 13.4. Издержки производства в краткосрочном периоде. . . . 124 Схема 13.5. Кривые совокупных, постоянных и переменных
издержек производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Схема 13.6. Кривые совокупных и средних совокупных издержек производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Схема 13.7. Кривые совокупных и предельных издержек производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Схема 13.8. Кривые среднего и предельного продуктов, кривые средних переменных и предельных издержек производства. . . .126
Схема 13.9. Кривые издержек производства в краткосрочном периоде. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
Схема 13.10. Изокоста и её характеристики. . . . . . . . . . . . 127 Схема 13.11. Уровень валовых издержек и изокосты. . . . . . . . 127 Схема 13.12. Изменение наклона изокосты. . . . . . . . . . . . 128 Схема 13.13. Минимизация издержек производства. . . . . . . . .128 Схема 13.14. Условия оптимизации производства. . . . . . . . . .128 Схема 13.15. Структура анализа издержек. . . . . . . . . . . . .129 Схема 13.16. Кривые совокупной, средней и предельной выручки. . .130 Схема 13.17. Бухгалтерская и экономическая прибыль. . . . . . . 130 Схема 13.18. Рентабельность как показатель эффективности
производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Тема 14. Конкуренция и рыночные структуры
Методические рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Указатель основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Схема 14.1. Цель исследования конкуренции и рыночных структур. . 134 Схема 14.2. Формы и методы конкуренции. . . . . . . . . . . . 134 Схема 14.3. Внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция. . . . .135 Схема 14.4. Факторы формирования рыночной структуры. . . . . .135 Схема 14.5. Классификация основных рыночных структур. . . . . .136 Схема 14.6. Характеристика основных рыночных структур. . . . . . . . . .137 Схема 14.7. Рынок совершенной конкуренции и его признаки. . . . 138 Схема 14.8. Характеристика совершенно конкурентной фирмы. . . .139 Схема 14.9. Спрос на продукцию совершенно конкурентной фирмы. .139 Схема 14.10. Кривая спроса на продукцию совершенно
конкурентной фирмы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Схема 14.11. Структурные элементы анализа максимизации прибыли совершенно конкурентной фирмы. . . . . . . . . . .140
Схема 14.12. Совокупная выручка совершенно конкурентной фирмы. . 140 Схема 14.13. Сопоставление совокупной выручки и совокупных
издержек совершенно конкурентной фирмы. . . . . . . . . . 141 Схема 14.14. Сопоставление предельной выручки и предельных
издержек совершенно конкурентной фирмы. . . . . . . . . . 141 Схема 14.15. Виды рынков несовершенной конкуренции. . . . . . 142 Схема 14.16. Процесс образования монополий. . . . . . . . . . .142 Схема 14.17. Источники монополистической власти и типы
монополий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Схема 14.18. Совокупная, средняя и предельная выручка фирмы-монополиста. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
ЭКОНОМИКА Альбом схем
Схема 14.19. Социально-экономические последствия функционирования монополий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Схема 14.20. Система мер антимонопольного регулирования. . . . . . . .145
Тема 15. Рынок труда и заработная плата
Схема 15.1. Структура рынка труда в условиях совершенной конкуренции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Схема 15.2. Кривая спроса на труд. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148 Схема 15.3. Кривая предложения труда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Схема 15.4. Формирование уровня заработной платы на рынке труда совершенной конкуренции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Схема 15.5. Формирование уровня заработной платы на рынке труда несовершенной конкуренции. . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Схема 15.6. Регулирование рынка труда путем установления минимального уровня заработной платы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
Схема 15.7. Факторы влияния на равновесное состояние рынка труда. . .151 Схема 15.8. Дифференциация заработной платы. . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Схема 15.9. Мобильность рабочей силы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152 Схема 15.10. Безработица и ее виды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
Схема 15.11. Формы и методы государственного регулирования рынка труда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Тема 16. Рынок капитала и процент
Схема 16.1. Капитал и его формы. Рынок капитальных факторов. . . . .156 Схема 16.2. Классификация капитала фирмы (предприятия). . . . . . . . .157 Схема 16.3. Спрос на рынке заемных средств (ссудного капитала). . . .158 Схема 16.4. Предложение на рынке заемных средств. . . . . . . . . . . . . . .158 Схема 16.5. Процент как равновесная цена на рынке заемных
средств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158 Схема 16.6. Спрос на услуги капитала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159 Схема 16.7. Предложение услуг капитала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Схема 16.8. Равновесие на рынке услуг физического капитала. . . . . . .159
Схема 16.9. Инвестиции и их виды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Схема 16.10. Факторы формирования ставки банковского процента на рынке кредитных ресурсов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
Схема 16.11. Смещение кривой спроса на заемные средства. . . . . . . . .162 Схема 16.12. Смещение кривой предложения на заемные средства. . .162
 |
|||
Иностранных государств :
Афана́сий Фёдорович Щегло́в (15 (2) января 1912 года , село Михали Бельского уезда Тверской губернии , ныне в составе Оленинского района Тверской области - 28 января , 1995 год , Москва) - советский военачальник, генерал армии , Герой Советского Союза .
Биография
Афанасий Фёдорович Щеглов родился в семье крестьянина. В 1917 году семья переехала на станцию Чертолино . Окончил среднюю школу в Ржеве .
Довоенная служба
Великая Отечественная война
Затем хорошо проявил себя в дальнейших сражениях Ленинградско-Новгородской операции , в Выборгской и Таллинской наступательных операциях. С октября 1944 года до конца войны - командир 30-го гвардейского стрелкового корпуса на Ленинградском фронте. Части корпуса вели бои против Курляндской группировки до её капитуляции 9 мая 1945 года . Участник Парада Победы на Красной площади в Москве .
Послевоенная служба
После войны направлен на учёбу в Военную академию Генерального штаба , которую окончил в 1948 году . Вскоре после окончания академии в 1949 году переведён в Войска противовоздушной обороны СССР . занимал в них ряд высоких командных должностей. В частности, в -1954 годах командовал 4-й отдельной армией ПВО на Урале (штаб в городе Свердловске). С по 1966 годы - командующий войсками Бакинского округа ПВО .
Награды
- Герой Советского Союза (13.02.1944);
- четыре ордена Ленина ;
- орден Суворова 2-й степени;
- два ордена Отечественной войны 1-й степени;
- орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени;
- медали;
- иностранные ордена.
Напишите отзыв о статье "Щеглов, Афанасий Фёдорович"
Литература
- Военная энциклопедия в 8 томах. М.: Военное издательство, 1994-2004. - Т. 8.
Ссылки
. Сайт «Герои Страны ».
Отрывок, характеризующий Щеглов, Афанасий Фёдорович
Князь Багратион и Тушин одинаково упорно смотрели теперь на сдержанно и взволнованно говорившего Болконского.– И ежели, ваше сиятельство, позволите мне высказать свое мнение, – продолжал он, – то успехом дня мы обязаны более всего действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой, – сказал князь Андрей и, не ожидая ответа, тотчас же встал и отошел от стола.
Князь Багратион посмотрел на Тушина и, видимо не желая выказать недоверия к резкому суждению Болконского и, вместе с тем, чувствуя себя не в состоянии вполне верить ему, наклонил голову и сказал Тушину, что он может итти. Князь Андрей вышел за ним.
– Вот спасибо: выручил, голубчик, – сказал ему Тушин.
Князь Андрей оглянул Тушина и, ничего не сказав, отошел от него. Князю Андрею было грустно и тяжело. Всё это было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся.
«Кто они? Зачем они? Что им нужно? И когда всё это кончится?» думал Ростов, глядя на переменявшиеся перед ним тени. Боль в руке становилась всё мучительнее. Сон клонил непреодолимо, в глазах прыгали красные круги, и впечатление этих голосов и этих лиц и чувство одиночества сливались с чувством боли. Это они, эти солдаты, раненые и нераненые, – это они то и давили, и тяготили, и выворачивали жилы, и жгли мясо в его разломанной руке и плече. Чтобы избавиться от них, он закрыл глаза.
Он забылся на одну минуту, но в этот короткий промежуток забвения он видел во сне бесчисленное количество предметов: он видел свою мать и ее большую белую руку, видел худенькие плечи Сони, глаза и смех Наташи, и Денисова с его голосом и усами, и Телянина, и всю свою историю с Теляниным и Богданычем. Вся эта история была одно и то же, что этот солдат с резким голосом, и эта то вся история и этот то солдат так мучительно, неотступно держали, давили и все в одну сторону тянули его руку. Он пытался устраняться от них, но они не отпускали ни на волос, ни на секунду его плечо. Оно бы не болело, оно было бы здорово, ежели б они не тянули его; но нельзя было избавиться от них.
Он открыл глаза и поглядел вверх. Черный полог ночи на аршин висел над светом углей. В этом свете летали порошинки падавшего снега. Тушин не возвращался, лекарь не приходил. Он был один, только какой то солдатик сидел теперь голый по другую сторону огня и грел свое худое желтое тело.
«Никому не нужен я! – думал Ростов. – Некому ни помочь, ни пожалеть. А был же и я когда то дома, сильный, веселый, любимый». – Он вздохнул и со вздохом невольно застонал.
– Ай болит что? – спросил солдатик, встряхивая свою рубаху над огнем, и, не дожидаясь ответа, крякнув, прибавил: – Мало ли за день народу попортили – страсть!
Ростов не слушал солдата. Он смотрел на порхавшие над огнем снежинки и вспоминал русскую зиму с теплым, светлым домом, пушистою шубой, быстрыми санями, здоровым телом и со всею любовью и заботою семьи. «И зачем я пошел сюда!» думал он.
На другой день французы не возобновляли нападения, и остаток Багратионова отряда присоединился к армии Кутузова.
Князь Василий не обдумывал своих планов. Он еще менее думал сделать людям зло для того, чтобы приобрести выгоду. Он был только светский человек, успевший в свете и сделавший привычку из этого успеха. У него постоянно, смотря по обстоятельствам, по сближениям с людьми, составлялись различные планы и соображения, в которых он сам не отдавал себе хорошенько отчета, но которые составляли весь интерес его жизни. Не один и не два таких плана и соображения бывало у него в ходу, а десятки, из которых одни только начинали представляться ему, другие достигались, третьи уничтожались. Он не говорил себе, например: «Этот человек теперь в силе, я должен приобрести его доверие и дружбу и через него устроить себе выдачу единовременного пособия», или он не говорил себе: «Вот Пьер богат, я должен заманить его жениться на дочери и занять нужные мне 40 тысяч»; но человек в силе встречался ему, и в ту же минуту инстинкт подсказывал ему, что этот человек может быть полезен, и князь Василий сближался с ним и при первой возможности, без приготовления, по инстинкту, льстил, делался фамильярен, говорил о том, о чем нужно было.
Пьер был у него под рукою в Москве, и князь Василий устроил для него назначение в камер юнкеры, что тогда равнялось чину статского советника, и настоял на том, чтобы молодой человек с ним вместе ехал в Петербург и остановился в его доме. Как будто рассеянно и вместе с тем с несомненной уверенностью, что так должно быть, князь Василий делал всё, что было нужно для того, чтобы женить Пьера на своей дочери. Ежели бы князь Василий обдумывал вперед свои планы, он не мог бы иметь такой естественности в обращении и такой простоты и фамильярности в сношении со всеми людьми, выше и ниже себя поставленными. Что то влекло его постоянно к людям сильнее или богаче его, и он одарен был редким искусством ловить именно ту минуту, когда надо и можно было пользоваться людьми.
Пьер, сделавшись неожиданно богачом и графом Безухим, после недавнего одиночества и беззаботности, почувствовал себя до такой степени окруженным, занятым, что ему только в постели удавалось остаться одному с самим собою. Ему нужно было подписывать бумаги, ведаться с присутственными местами, о значении которых он не имел ясного понятия, спрашивать о чем то главного управляющего, ехать в подмосковное имение и принимать множество лиц, которые прежде не хотели и знать о его существовании, а теперь были бы обижены и огорчены, ежели бы он не захотел их видеть. Все эти разнообразные лица – деловые, родственники, знакомые – все были одинаково хорошо, ласково расположены к молодому наследнику; все они, очевидно и несомненно, были убеждены в высоких достоинствах Пьера. Беспрестанно он слышал слова: «С вашей необыкновенной добротой» или «при вашем прекрасном сердце», или «вы сами так чисты, граф…» или «ежели бы он был так умен, как вы» и т. п., так что он искренно начинал верить своей необыкновенной доброте и своему необыкновенному уму, тем более, что и всегда, в глубине души, ему казалось, что он действительно очень добр и очень умен. Даже люди, прежде бывшие злыми и очевидно враждебными, делались с ним нежными и любящими. Столь сердитая старшая из княжен, с длинной талией, с приглаженными, как у куклы, волосами, после похорон пришла в комнату Пьера. Опуская глаза и беспрестанно вспыхивая, она сказала ему, что очень жалеет о бывших между ними недоразумениях и что теперь не чувствует себя вправе ничего просить, разве только позволения, после постигшего ее удара, остаться на несколько недель в доме, который она так любила и где столько принесла жертв. Она не могла удержаться и заплакала при этих словах. Растроганный тем, что эта статуеобразная княжна могла так измениться, Пьер взял ее за руку и просил извинения, сам не зная, за что. С этого дня княжна начала вязать полосатый шарф для Пьера и совершенно изменилась к нему.
– Сделай это для нее, mon cher; всё таки она много пострадала от покойника, – сказал ему князь Василий, давая подписать какую то бумагу в пользу княжны.
Князь Василий решил, что эту кость, вексель в 30 т., надо было всё таки бросить бедной княжне с тем, чтобы ей не могло притти в голову толковать об участии князя Василия в деле мозаикового портфеля. Пьер подписал вексель, и с тех пор княжна стала еще добрее. Младшие сестры стали также ласковы к нему, в особенности самая младшая, хорошенькая, с родинкой, часто смущала Пьера своими улыбками и смущением при виде его.
Пьеру так естественно казалось, что все его любят, так казалось бы неестественно, ежели бы кто нибудь не полюбил его, что он не мог не верить в искренность людей, окружавших его. Притом ему не было времени спрашивать себя об искренности или неискренности этих людей. Ему постоянно было некогда, он постоянно чувствовал себя в состоянии кроткого и веселого опьянения. Он чувствовал себя центром какого то важного общего движения; чувствовал, что от него что то постоянно ожидается; что, не сделай он того, он огорчит многих и лишит их ожидаемого, а сделай то то и то то, всё будет хорошо, – и он делал то, что требовали от него, но это что то хорошее всё оставалось впереди.
ЩЕГЛОВ Афанасий Фёдорович (15.1. 1912 г., дер. Михали ныне Оленинского района Тверской обл. — 28.1.1995 г., Москва). Русский. Генерал армии (1970). Герой Советского Союза (13.2.1944). В Красной Армии с сентября 1929 г.
Окончил артиллерийское отделение Объединенной военной школы ВЦИК в Москве (1933), Военную академию РККА имени М. В. Фрунзе (1939), Высшую военную академию им. К. Е. Ворошилова (1948).
В сентябре 1929 г. А. Ф. Щеглов добровольно вступил в РККА и был направлен на учебу в Объединенную военную школу им. ВЦИК, по ее окончании с июня 1933 г. проходил службу в 73-м артиллерийском полку 73-й стрелковой дивизии СибВО, командир взвода, помощник командира и командир батареи. С октября 1935 г. слушатель военно-ветеринарного факультета Московского ветеринарного института, затем с мая 1936 г. учился в Военной академии им. М. В. Фрунзе.
По ее окончании в мае 1939 г. назначен начальником штаба 290-го артиллерийского полка 104-й стрелковой дивизии, с июля — помощник начальника 1-го отделения 1-го отдела штаба 7-й армии ЛВО. В этой должности участвовал в советско-финляндской войне 1939- 1940 гг., за что был награжден орденом Красного Знамени. С августа 1940 г. старший помощник начальника оперативного отделения оперативного отдела штаба ЛВО.
В начале Великой Отечественной войны с 17 июля 1941 г. А. Ф. Щеглов старший помощник начальника оперативного отдела штаба Северного фронта. С августа 1941 г. командир 690-го артиллерийского полка ПТО 55-й армии Ленинградского фронта, с ноября — командир 2-го особого стрелкового полка лыжников 54-й армии этого фронта, с апреля 1942 г. — вновь командир 690-го артиллерийского полка ПТО 55-й армии. С июня 1942 г. заместитель начальника оперативного отдела штаба Ленинградского фронта, с сентября — и.д. командира 34-й отдельный лыжной бригады, с октября — вновь заместитель начальника оперативного отдела штаба Ленинградского фронта. С апреля 1943 г. А. Ф. Щеглов командир 63-й гв. стрелковой дивизии. Эта дивизия в составе 42-й, 21-й и 2-й ударной армий этого же фронта участвовала в оборонительных боях на подступах к Ленинграду, сражалась на волховско-любаньском направлении, принимала участие в Ленинградско-Новгородской наступательной операции, в разгроме противника на Карельском перешейке и освобождении Эстонии. За отличия в боях дивизия была награждена орденами Ленина, Красного Знамени, ей было присвоено почетное наименование «Красносельская», а А. Ф. Щеглову за умелое управление частями и проявленный при этом героизм присвоено звание Героя Советского Союза. С октября 1944 г. и до окончания войны А. Ф. Щеглов командир 30-го гвардейского стрелкового корпуса, который вел боевые действия в составе 8-й, затем 6-й гв. армий Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов, Курляндской группы войск Ленинградского фронта. Соединения корпуса отличились в боях против группировки противника, блокированной на Курляндском полуострове, успешно действовали в Мемельской наступательной операции. Как отмечалось в боевой характеристике, «…генерал-майор Щеглов имеет большой боевой опыт руководства стрелковыми частями и соединениями в период Великой Отечественной войны, показал себя дисциплинированным, волевым, настойчивым и инициативным офицером ».
За умелое взаимодействие пехоты с приданными средствами усиления, и управление частями корпуса в сложных условиях наступательного боя А. Ф. Щеглов был награжден орденом Суворова 2-й степени.
После войны с ноября 1945 г. А. Ф. Щеглов находился в распоряжении Военного совета АВО, с марта 1946 г. на учебе в Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова. По ее окончании в апреле 1948 г. назначен командиром 4-го гв. стрелкового корпуса. С июня 1949 г. и.д. командующего войсками ПВО сначала Ленинградского, а с апреля 1951 г. Уральского районов. С апреля 1954 г. состоял в распоряжении ГУК, затем с июля — командующий войсками Киевской армии ПВО (с декабря — командующий Киевской армией ПВО, он же заместитель командующего войсками КВО по Войскам ПВО страны). С августа 1959 г. командующий войсками Бакинского округа ПВО, с июля 1966 г. — 1-й заместитель главнокомандующего и член Военного совета Войск ПВО страны.
С апреля 1974 г. представитель главнокомандующего ОВС государств — участников Варшавского договора в Войске Польском. С марта 1985 г. военный инспектор-советник Группы генеральных инспекторов МО СССР. С мая 1992 г. в отставке. Депутат Верховного Совета СССР 6-8-го созывов.
Награжден 4 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 3 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 2-й степени, Александра Невского, 2 орденами Отечественной войны 1-й степени, орденом Трудового Красного Знамени, 2 орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, медалями, а также иностранными орденами и медалями.
Щ еглов Афанасий Фёдорович - командир 63-й гвардейской Красносельской ордена Ленина Краснознамённой стрелковой дивизии 30-го гвардейского стрелкового корпуса 42-й армии Ленинградского фронта, гвардии полковник.
Родился 2 (15) января 1912 года в деревне Михали ныне Оленинского района Тверской области в крестьянской семье. Русский.
В Красной Армии с сентября 1929 года. В 1933 году окончил Объединённую военную школу ВЦИК в Москве. С июня 1933 года служил в 73-м артиллерийском полку 73-й стрелковой дивизии Сибирского военного округа: командир взвода, помощник командира и командир батареи. В октябре 1935 года направлен на учебу в военно-ветеринарный факультет Московского ветеринарного института. В мае 1936 года переведён в Военную академию РККА имени М.В. Фрунзе, которую окончил в 1939 году. Член ВКП(б)/КПСС в 1939-1991 годах.
С мая 1939 года - начальник штаба 290 артиллерийского полка 104-й стрелковой дивизии. С июля того же года - помощник начальника отделения оперативного отдела штаба 7-й армии Ленинградского военного округа. В этой должности А.Ф. Щеглов участвовал в советско-финляндской войне 1939-1940 годов. С августа 1940 года - старший помощник начальника оперативного отделения оперативного отдела штаба Ленинградского военного округа.
В боях Великой Отечественной войны капитан А.Ф. Щеглов - с июня 1941 года. С 17 июля 1941 года - старший помощник начальника оперативного отдела штаба Северного фронта. С августа 1941 года он - командир 690-го артиллерийского полка противотанковых орудий 55-й армии Ленинградского фронта. С ноября 1941 года - командир 2-го особого стрелкового лыжного полка в 54-й армии того же фронта, в апреле 1942 года вернулся на должность командира 690-го артполка. С июня 1942 года - заместитель начальника оперативного отдела штаба Ленинградского фронта (с перерывом в сентябре - октябре 1942, когда командовал 3-й отдельной лыжной бригадой). Участник битвы за Ленинград.
Особенно ярко гвардии полковник А.Ф. Щеглов проявил себя в качестве командира 63-й гвардейской стрелковой дивизии (42-я, 21-я и 2-я ударная армии Ленинградского фронта), которой он командовал с апреля 1943 года до октября 1944 года. Воины дивизии Щеглова А.Ф., участвуя в январе 1944 года в Красносельско-Ропшинской операции Ленинградского фронта, вели ожесточённые бои с противником на подступах к Красному Селу за сильный узел сопротивления врага Воронью гору, проявляя высокое боевое мастерство и отвагу. Два полка 63-й гвардейской стрелковой дивизии в ночь на 19 января 1944 года одновременной атакой с фронта и тыла штурмом овладели этой ключевой позицией на красносельском направлении и способствовали освобождению от немецко-фашистских оккупантов Красного Села.
Приказом Верховного главнокомандующего и приказом НКО СССР 63-й гвардейской стрелковой дивизии присвоено наименование «Красносельская». Воинам дивизии, участвовавшим в прорыве обороны противника и освобождении Красного Села, приказом от 19 января 1944 года Верховного главнокомандующего И.В. Сталина объявлена благодарность и в Москве дан салют 20-ю артиллерийскими залпами из 224-х орудий.
У казом Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1944 года командиру 63-й гвардейской Красносельской стрелковой дивизии гвардии полковнику Щеглову Афанасию Фёдоровичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
В июне 1944 года дивизия участвовала в Выборгоской наступательной операции на Карельском перешейке, затем участвовала в Прибалтийской стратегической наступательной операции. 22 сентября 1944 года воины 63-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майора Щеглова А.Ф. в составе 2-й ударной армии, участвуя в Таллинской операции войск Ленинградского фронта, освободили эстонский город Пайде.
С октября 1944 года и до конца войны А.Ф. Щеглов командовал 30-м гвардейским стрелковым корпусом 8-й и 6-й гвардейской армий на Ленинградском фронте. Вёл боевые действия против Курляндской группировки немецко-фашистских войск вплоть до её капитуляции 9 мая 1945 года.
После войны продолжил службу в Советской Армии. В 1948 году окончил Высшую военную академию имени К.Е. Ворошилова. С апреля 1948 года командовал 4-м гвардейским стрелковым корпусом.
Затем много лет служил на командных должностях в Войсках ПВО страны. С июня 1949 года - командующий войсками ПВО Ленинградского района, с января 1951 года - командующий войсками ПВО Уральского района, а после его переформирования в июне 1951 года - командующий 4-й отдельной армией ПВО (город Свердловск). С апреля 1954 года - в распоряжении Главного управления кадров Министерства обороны СССР. С июля 1954 года - командующий Киевской армией ПВО и заместитель командующего войсками Киевского военного округа по Войскам ПВО страны.
С июля 1966 по апрель 1974 года - 1-й заместитель Главнокомандующего Войск ПВО страны. Являлся одним из разработчиков плана противовоздушной обороны Египта, утверждённого президентом этой страны .
С апреля 1974 года по март 1985 года - представитель Главнокомандующего Объединёнными вооруженными силами государств - участников Варшавского договора в Войске Польском (Польская Народная Республика).
С марта 1985 года – военный инспектор-советник Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С мая 1992 года - в отставке.
ЩЕГЛОВ
АФАНАСИЙ
ФЕДОРОВИЧ
Родился в 1912 г. в д. Михали Оленинского района. В 1917г. семья переехала на станцию Чертолино. Русский. Окончил среднюю школу в Ржеве. Член КПСС с 1939г. В Советской Армии с 1933 г. Участник боев с белофиннами. В годы Великой Отечественной войны командир полка, дивизии, корпуса на Ленинградском фронте. После войны окончил Академию Генерального штаба. Генерал армии А. Ф. Щеглов продолжает службу в Советской Армии.
ЗАЩИЩАЯ ГОРОД ЛЕНИНА
Вся боевая деятельность Афанасия Федоровича Щеглова, прославленного военачальника, связана с Ленинградским фронтом, с защитой от врага колыбели революции - Ленинграда.
Сюда он прибыл, имея солидную военную подготовку. Военным делом ржевский комсомолец заинтересовался еще в школьные годы. В 1929 году он добровольно вступил в Военную школу имени ВЦИК. Молодой командир успешно проходил службу в пехотных и артиллерийских частях, а затем поступил в Академию имени Фрунзе, окончив которую, в 1939-1940 годах получил хорошую боевую закалку в боях с белофиннами. Здесь проявились его организаторские способности, волевые качества командира. За смелость, инициативность Афанасий Федорович был награжден орденом Красного Знамени.
В начале Великой Отечественной войны Щеглов командовал артиллерийским полком, защищал от немецко-фашистских захватчиков Гатчину и Ленинград.
А в ноябре 1941 года Щеглов принял только что сформированный лыжный полк. В полк вошли добровольцы, по преимуществу ленинградские комсомольцы. Отважные лыжники четыре раза переходили линию фронта, нанесли гитлеровцам большой урон. Каждый выход в тыл врага, густо насыщенный войсками, был подвигом.
Позже полковник Щеглов командовал стрелковым полком, вместе с ленинградцами переживал тяжелую пору блокады, участвовал в ее прорыве в январе 1943 года. Как одному из лучших командиров полков ему доверили командование 63-й гвардейской дивизией 67-й армии.
В январе 1944 года началось наступление, к которому длительное время готовились все воины Ленинградского фронта.
Комдив Щеглов, бывая в полках и батальонах, проверял, как идут учения, стремясь приблизить их к боевой обстановке. Он напоминал суворовское изречение: "Тяжело в ученье, легко в бою!" Командирам он рассказывал о трудной задаче - взломать оборону противника у Пулковских высот. Гитлеровцы считали свои укрепления неприступными. Они строили их, совершенствовали свыше двух лет. Каждый опорный пункт они превратили в крепость. На один километр обороны у них было создано 18 дотов и дзотов.
И все-таки укрепления фашистов пали. 15 января после мощной артиллерийской подготовки 63-я гвардейская поднялась в решительную атаку. О командире дивизии Щеглове, о подвиге гвардейцев фронтовая газета "На страже Родины" писала тогда:
"Гвардии полковник Афанасий Щеглов воевал много и всегда, какую бы задачу ни решал, вносил в бой всю страсть воина-храбреца и ум военачальника. Беспокойный, непоседливый, он не любил руководить издалека, даже и тогда, когда безотказно действуют телефонный провод, ради". Он хочет видеть поле боя, слышать грохот сражения, силой своей мысли и воли влиять на него...
Село Б. под Ленинградом. С возвышенности, изрезанной траншеями, хорошо видна расстилающаяся вокруг него снежная равнина. Немцы превратили это село в мощный узел сопротивления, на 3 километра отстоявший от их переднего края. И эти 3 тысячи метров тяжелого пути гвардейцы Щеглова взяли единым рывком, не переводя дыхания. Меньше чем за час село перешло в наши руки.
И так было на всем пути наступления. Гвардейцы Щеглова овладели двумя десятками сел, превращенных фашистами в крепости. Готовился штурм Вороньей Горы. Высота 172,3, с которой Ленинград виден как на ладони, в Красносельском узле вражеского сопротивления являлась одним из основных опорных пунктов. В немецкой землянке, в нескольких сотнях метров от Вороньей Горы, полковник Щеглов принял смелое решение. Оставив небольшой заслон с фронта, он бросил в ночной обход с правого фланга пехоту и танки, чтобы окружить высоту и отрезать немцам пути отхода. В ночной тьме, озаренной огнем пожарищ Красного Села, двинулись танки. Танки и пехота пробились вперед. Целую ночь шла жестокая борьба. А утром над Вороньей Горой взвился красный флаг".
Этот эпизод, описанный по горячим следам героического наступления, дает представление о молодом, тридцатидвухлетнем полковнике, находящемся в гуще сражающихся воинов, умело направляющем боевой порыв гвардейцев. Высокий, статный, широкоплечий, с добродушным, иногда озорным взглядом, всегда энергичный, комдив был для всех примером смелости, бесстрашия. Его богатому опыту верили. "С таким командиром и опасности не страшны",- говорили о комдиве бойцы.
В январе 1944 года вражеская блокада вокруг города Ленина окончательно пала. Окончились 900 дней невиданного в мире сопротивления, удивительной стойкости ленинградцев, всех воинов Ленинградского фронта. Среди выдающихся героев того незабываемого сражения названо и имя Афанасия Федоровича Щеглова.
Лавина наступления, начатая в январе, двигалась дальше и дальше. Дивизия Щеглова участвовала в прорыве обороны противника на Карельском перешейке. И здесь, несмотря на строжайшие приказы Гитлера, фашисты не удержались.
В конце войны Афанасий Федорович командовал стрелковым корпусом.
А после войны герой-фронтовик снова учился. Занимая ответственные командные должности, генерал армии Щеглов неустанно учит подчиненных науке побеждать.