Факты опровергают. Эффект обратного действия: почему мы упорствуем в своих заблуждениях

Как говорил Фокс Малдер из «Секретных материалов», «Я хочу верить». Даже некоторые отъявленные скептики в душе надеются, что в нашем мире существует что-нибудь паранормальное, выходящее за рамки скучной обыденности. Неудивительно, что всевозможные научные мистификации легко находят сторонников, которые способны заглушить голос разума в лице научного сообщества. Мы в УзнайВсе.рф представляем вам 11 историй, которые в очередной раз доказывают, как легко убедить людей в чем-либо.

«Лживые камни» Берингера

В 1725 году студенты кафедры естествознания Вюрцбургского университета принесли своему профессору Иоганну Берингеру странную находку – более 2000 камней, испещренных надписями на иврите, изображениями астрономических объектов, птиц, пауков и совокупляющихся лягушек.

Берингер был уверен, что это реликвии допотопной эпохи и что эти камни – дело рук божьих. Своей идее он посвятил целую книгу, но как только она была издана, студенты принесли ему последний камень с выцарапанным именем Берингера. Оказалось, таким способом ученому решили отомстить коллеги, уставшие от его заносчивости.

Вечный двигатель

Поиски двигателя, способного вечно работать без топлива и механического воздействия, продолжаются уже несколько веков и пока безуспешно. В начале XIX века в американском городе Филадельфия объявился некто Чарльз Редхеффер. Он поселился в доме на окраине и предлагал всем желающим посмотреть на его изобретение – вечный двигатель. Слух быстро разнесся по городу, а Редхеффер подал заявление на грант для дальнейшего совершенствования своего аппарата и выцыганил немало денег у рядовых граждан.


Экспертная комиссия не заподозрила бы подвоха, если бы не сын-подросток одного из ее членов Натана Селлерса. Он первым обратил внимания на неравномерную скорость движения механизма, свидетельствовавшую о том, что двигатель приводился в действие с помощью сторонней энергии. В конце концов мошенник был разоблачен. Выяснилось, что на запертом чердаке сидел старик и вращал ручку устройства. Редхефферу пришлось спасаться бегством.

Большое лунное надувательство

Такое название получила серия из шести публицистических материалов, вышедших в британской газете «The Sun» в августе 1835 года. Предполагается, что их автором был редактор издания Ричард Адамс Локк. В первой статье сообщалось об открытии великим астрономом Джоном Гершелем супертелескопа с 42000-кратным увеличениям. Изобретение позволило ему рассмотреть цивилизацию на Луне и населяющих спутник Земли гуманоидов с крыльями как у летучих мышей.


Мистификация была разоблачена конкурентами из газеты «New York Herald». Редактор потребовал у «The Sun» оригиналы научных трудов Гершеля, которые те, конечно, предоставить не смогли. Но «Сан» извлек немалую выгоду из аферы – каждый день продавалось около 20 тысяч экземпляров таблоида.

Кардиффский гигант

Трехметровая окаменелая человеческая фигура была найдена в городе Кардифф копавшими колодец рабочими в 1896 году. Предприимчивый владелец участка сразу же начал брать плату за просмотр диковинки, а местные христиане принялись рьяно защищать ее подлинность.


Разумеется, гигант оказался искусной фальшивкой. Так местный популяризатор атеизма Джордж Халл решил подшутить над очень набожным городским чиновником, который верил, что наша планета некогда была населена великанами, как говорится в Библии.

Пильтдаунский человек

В 1912 году увлекавшийся археологией адвокат Чарльз Доусон представил Британскому музею «недостающее звено» между человеком и обезьяной, которое он якобы обнаружил в песчаном карьере города Пилтдаун – ископаемый череп. Некоторые антропологи подметили несоответствия в строении черепа, но в целом ученое сообщество приняло находку с радостью.


Лишь в 1949 году ученые провели анализ костной материи и установили, что череп был состарен искусственно. Более того, верхняя часть черепа принадлежала анатомически современному человеку, а челюсть Доусон позаимствовал у орангутана.

Феи из Коттингли

Это история о том, как две кузины одурачили Британию при помощи фантазии и фотоаппарата. Весной 1917 года 17-летня Элси и 10-летняя Фрэнсис, обе воспитанные на британском фольклоре, рассказали родителям, что за деревенским ручьем целыми дням играют с феями. Разумеется, им не поверили. Младшая из сестер выпросила у отца фотоаппарат, и через час они вернулись с «доказательствами». На одной из проявленных пленок Элси была запечатлена рядом с похожим на фею существом.


На беду мать Элси увлекалась спиритуализмом и не сомневалась в правдивости снимков. От нее через третьих лиц о загадочных фотографиях узнал Артур Конан Дойль, автор книг о Шерлоке Холмсе и сторонник спиритуализма. Он попросил девочек сделать еще три фотографии с феями и отправил их на экспертизу, которая подтвердила – никаких следов стороннего вмешательства на фото не было, феи настоящие.


И лишь в 1978 году иллюзионист Джеймс Рэнди обратил внимание, что фигуры фей – вырезанные иллюстрации из детской книжки «Книга подарков принцессы Мари», увеличил фотографии и разглядел ниточки, привязанные к фигурам.

Хрустальный череп

В 1927 году, во время экспедиции в Южной Америке, археолог Фредерик Альберт Митчелл-Хеджер обнаружил искусно выточенный из цельного куска хрусталя человеческий череп. Уже в XXI веке антрополог Смитсоновского национального музея естественной истории Джейн МакЛарен Уолш доказала, что находки Хеджера произведены в конце XIX века немецкими ювелирами.


Лох-несское чудовище

Этот знаменитый снимок Лох-несского чудовища был сделан в 1933 году лондонским врачом Р. Кеннетом Уилсоном. Кадр вызвал ажиотаж среди криптозоологов и сделал озеро Лох-несс местом паломничества любителей загадок со всего мира. Однако 60 лет спустя двое приятелей автора фото признались в мистификации. Тем не менее, по-прежнему распространена теория, что в озере живет плезиозавр, вымерший более 65 млн лет назад вид пресмыкающихся, спрятавшийся в карстовой воронке.


Война миров

30 октября 1938 года радиостанция CBS совместно с артистами театра Mercury решила поставить произведение Герберта Уэллса «Война миров». Спектакль начался без предупреждения: прервав выступление оркестра, диктор сообщил новости о нападении марсиан на Землю, подробно описав марсианские космические корабли.


Постановку слушали около 6 миллионов человек, и примерно 20% позабыли о грядущем Хэллоуине и приняли игру актеров за настоящие новостные сводки. Хуже всех пришлось жителям города Конкрет – в кульминационный момент местная электростанция отключилась, и все были уверены, что это дело рук пришельцев. Доверие американцев в радио было подорвано настолько, что когда японцы бомбили Перл-Харбор, многие сочли трагичные новости очередной уткой.

Вскрытие пришельца (1947)

В 1995 году британец Рэй Сантилли сообщил, что получил от бывшего полковника секретную военную видеозапись с аутопсией инопланетянина, приземлившегося на базе в Розуэлле в 1947 году.


Правдивость пленки была мгновенно оспорена научным сообществом. Однако Сантелли не признавался в обмане до 2006 года, а на все упреки в мистификации (в частности, что его пленка была современной) отвечал, что оригинал пленки был сильно поврежден, так что он воспроизвел ее на проектор и записывал на другую видеокамеру.

Племя Тасадай

Крупнейший этнографический скандал в истории произошел в 1971 году. Тогда по крупнейшим научным журналам мира пронеслась серия публикаций об открытии на филиппинском острове Минадо реликтового племени Тасадай, состоящего из 26 человек и полностью отрезанного от цивилизованного мира. Члены общины, сообщалось в материалах, живут в пещерах по законам первобытного коммунизма, выживают за счет собирательства, носят набедренные повязки и не знают, что такое агрессия.


Очередь исследователей, желающих воочию увидеть доисторическое племя, была огромной, но президент Филиппин под страхом смертной казни запретил ученым прибывать на территорию Тасадай без его ведома. Но когда в 1986 году в стране свергли власть, группа ученых из Швейцарии решила нарушить запрет. Каково было их удивление, когда вместо дикарей в шкурах они увидели вполне современных филиппинцев в джинсах и футболках.

Кстати, на сайте сайт вы можете проверить себя на предрасположенность к вере в непроверенные факты и мифы.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Давайте же разберемся, стоит ли верить в эту теорию, которая много лет не подвергалась никакому сомнению со стороны общества.

Почему ученые заинтересовались в опровержении теории?

Учение Дарвина преподнесено как лишь предположение. Как же получилось, что эта гипотеза стала на долгие годы четким определением происхождения человека как вида? Совершенно точно можно сказать, что человек, а тем более ученый, который обладает сильным мышлением, не мог предположить, что один вид, например земноводные, мог просто так эволюционировать в млекопитающих. Даже если природа распорядилась так, то для последующего сохранения нового вида, первому его представителю необходим партнер для продолжения рода, поэтому эволюционировать должны как минимум два индивида одновременно, что невозможно на генетическом уровне.

Уже этот факт может полностью опровергнуть теорию, однако есть еще более серьезные доказательства. До сих пор среди многочисленных ископаемых животных не найдено никакой цепочки генов, которая наглядно показала бы переход между двумя видами.

Те, кто следуют учению Дарвина, приводят в качестве доказательства скелет древней антилопы, которая, по их мнению, стала предком современного жирафа. Никаких научных фактов в подтверждение этого эпизода эволюции нет. Есть только предположения и некоторые внешние и межвидовые сходства.
Такие гипотезы, которые якобы подтверждают дарвинизм, очевидно абсурдны. Представьте, что у вашего знакомого была старая машина, но спустя несколько лет вы вдруг видите, что в его гараже находится новейшая иномарка. На ваш вопрос есть ли доказательства тюнинга машины, знакомый отвечает, что есть только одна фотография, которая была сделана где-то в середине ремонта. Безусловно, вы ему не поверите.

Каким образом рыба, которая откладывает икру, может эволюционировать в вид, размножающийся половым путем, или хотя бы откладывает яйца? И таких примеров можно привести множество.

У последователей этого движения все происходит само собой. Раньше образование было нацелено именно на теорию эволюции, поэтому множество поколений не сомневались в верности этого утверждения и слепо верили учебникам.
К сожалению, а может и к счастью, 80% населения планеты являются подражателями и не имеют собственного мнения. Возьмем в пример знаменитую легенду об Адаме и Еве, которые вкусили запретный плод. Многие скажут, что это было яблоко, подтверждая свое суждение Библией, однако ничего подобного в книге нет. Кто-то однажды решил, что это должно быть яблоко, а все остальные просто поверили.

Лишь 20% может подвергнуть сомнению теорию другого человека. В этом и есть причина того, что долгие годы человечество находится в заблуждении.

Какие научные факты опровергают теорию?

Во-первых, Чарльз Дарвин не предъявил в своей книге «Происхождение видов путём естественного отбора» ни одного доказательства, а основывался лишь на собственных догадках и фантазии.

Во-вторых, большое количество фактов свидетельствует о том, что Земля – сравнительно молодая планета, которая образовалась 20 – 30 тысяч лет назад. Этот факт делает невозможной эволюцию, так как на нее просто не хватило бы времени.

В-третьих, у человека 46 хромосом, а у обезьян 48. Дарвинисты утверждают, что в ходе эволюции обезьяна потеряла две хромосомы, но как можно эволюционировать в умственном развитии, потеряв две хромосомы? Научно доказано, что потеря хромосом приводит к деградации и последующей смерти. К сожалению, мы можем наблюдать это явление и в наше время. Рождение детей с синдромом Дауна – наглядный пример.
Также, в процессе эволюции у животных появляются недоразвитые органы, что никак не может способствовать существованию на Земле.

В природе никогда не наблюдалась «макроэволюция», а именно переход от одних животных к другим. Вся «макроэволюция» происходит на уровне мышления, что не имеет доказательств.

2 закон термодинамики гласит, что все живые и неживые объекты в природе подвергаются разрушению и старению, поэтому эволюция невозможна на физическом уровне.

В качестве косвенного доказательства можно привести тот факт, что разрабатывая свою теорию, Дарвин не был ученым-биологом, он лишь любил природу и обладал богатым воображением и фантазией.

Какие существуют теории происхождения человека?

Теория внеземного происхождения

Согласно этой теории люди появились на Земле благодаря вмешательству инопланетных цивилизаций. Эта гипотеза подвергается критике со стороны большинства, однако она имеет шанс на существование.

Теория творения

Эта теория утверждает, что людей сотворил Бог. Самая известная трактовка этого суждения изложена в Библии. Первые люди, ступившие на Землю – Адам и Ева. Последователи данной теории приводят даже некоторые научные доказательства, однако они не противоречат теории эволюции. Некоторые даже считают, что человек произошел от приматов по воле Бога, а не путем естественного отбора.

Теория аномалий пространства

Продвигая данную теорию, ее последователи приводят в доказательство антропогенез, как элемент развития гуманоидной триады. Биосфера планет развивается на уровне информационной субстанции. Если условия благоприятны, это приводит к возникновению разумной жизни.

Во что верить?

Ученые-социологи провели множество опросов, в связи с опровержением гипотезы. Самой популярной по-прежнему остается теория Дарвина, несмотря на ее абсурдность. На 2 месте находится теория творения. Остальные предположения происхождения человека занимают малую долю среди всех вариантов.
Конечно, во что верить – дело каждого человека в отдельности. Ученые могут лишь выдвигать новые и новые теории, опровергая старые.

Итак, в этом выпуске мы будем опровергать научные факты, вернее то, что некоторые по ошибке таковыми считают. Эти мифы, бабушкины сказки и недоразумения передавались из поколения в поколение, но пришло время положить этому конец. Как говорится, забудьте всё, чему вас учили в школе - пора разобраться, что к чему!

1. Всем известный благородный минерал алмаз не всегда образуется из уплотненного угля. Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров, в то время как залежи угля - на глубине всего около трех километров.

2. «Слепой, как летучая мышь» - не совсем верное, точнее, совсем не верное выражение. Хотя многие летучие мыши используют эхолокацию для ориентирования в пространстве, все они могут видеть.

3. Пуансетия не убьет вас или ваших питомцев, хотя есть ее всё же не стоит. Употребление цветов пуансетии внутрь может вызвать легкое недомогание и проблемы с пищеварением.

4. Если бросить с Эмпайр-стейт-билдинг одноцентовую монетку прямо на человека, она его не убьет. Пенни будет падать со скоростью 80 км/час, что недостаточно быстро, чтобы убить.

5. Блондинки и рыжие не «вымрут». Гены не вымирают. Рецессивные гены, такие как гены рыжих или светлых волос, могут передаваться из поколения в поколение, не проявляясь в виде цвета волос.

6. Волосы и ногти не продолжают расти после смерти. Скорее, кожа сжимается и ссушивается, из-за чего со стороны кажется, что волосы и ногти продолжают расти.

7. Определение по цвету соплей природы простудного заболевания в корне неверно. И бактериальное, и вирусное заболевание может окрашивать слизистые выделения из носа в цвет от прозрачно-желтого до насыщенного зеленого.

8. Чистая вода не так уж хорошо проводит электричество. Причина, по которой можно получить удар током через воду, заключается в том, что в воде находятся минералы, грязь и другие субстанции, проводящие электричество.

9. Лягушки и жабы не «подарят» вам бородавки, а вот если пожать руку человеку с бородавками, ими можно заразиться. Человеческий папилломавирус - вот то, что вызывает бородавки, и он уникален для человека.

10. Страусы не засовывают голову в песок в случае опасности. Они вообще не прячут голову в песок. В случае опасности страусы падают на землю и притворяются мертвыми.

11. При недостатке кислорода кровь приобретает не синий цвет, а темнеет почти до бордового. Вены, просвечиваясь через кожу, просто кажутся голубыми.

12. Употребление сахара не вызывает у детей гиперактивность и перевозбуждение. Во время нескольких исследований детям давали напитки с сахаром и без, но это не влияло на уровень возбужденности.

13. Поставить яйцо на «голову» можно в любой день в году, а не только в день весеннего солнцестояния. Для этого нужны только уверенные руки и яйцо с текстурной скорлупой.

14. Хрустеть костяшками пальцев - да, это может раздражать ваших коллег по офису, но нет, это не приведет к артриту. Остеоартрит появляется по другим причинам - возраст, травмы, ожирение и генетические факторы.

15. Органическая еда также содержит пестициды. Однако содержание их в продуктах органического и неорганического происхождения настолько мало, что не представляет собой угрозы.

16. Стресс не играет большую роль в хроническом высоком кровяном давлении. Острый стресс может временно повышать кровяное давление, но в целом это не главная причина гипертензии. Такие вещи, как генетика, курение и плохое питание могут стать главными факторами.

17. Молния бьет два раза в одно и то же место. В некоторые места, например в Эмпайр-стейт-билдинг, молния бьет до 100 раз в год.

18. Лемминги не совершают массовые самоубийства. Во время своих миграций они иногда падают с утесов, если попадают на незнакомую территорию.

19. Человек не рождается со всеми клетками мозга, часть из них появляется в течение жизни. Есть доказательства, что как минимум несколько участков мозга продолжают производить новые клетки во взрослой жизни. Это называется нейрогенез.

20. Многие назвали бы этого динозавра бронтозавр - даже Майкл Крайтон сделал это в фильме «Парк Юрского периода». Однако на самом деле он называется апатозавр. Этот миф породили два враждующих палеонтолога во время Костяных войн 130 лет назад.

21. Один ген не равняется одному протеину. Многие гены могут производить многочисленные разные протеины, в зависимости от того, как информационная РНК из гена складывается в последовательность и распространяется в клетке. Некоторые гены вообще не производят протеинов.

22. У золотых рыбок неплохая память. Они могут помнить определенные события в течение нескольких месяцев, а не секунд, как думают многие.

23. ВИЧ передался человеку не через половой контакт между человеком и обезьяной, как думают многие. Скорее всего, это был контакт через кровь - на приматов очень долгое время велась охота ради мяса.

24. Собаки и кошки не видят в оттенках серого. Они могут различать синий и зеленый. У собак более широкое поле зрения, чем у людей, но они не могут видеть прямо перед собой так далеко, как мы.

25. Люди не используют «лишь 10% своего мозга». Мы задействуем весь мозг для различных целей в разное время. Мы не смогли бы выжить, если бы 90% мозга не использовалось.

26. Лишь очень малый процент людей с синдромом Туретта выкрикивают бранные слова. Синдром включает в себя намного больше симптомов - например, непроизвольные движения и различные звуковые тики. Импульсивное произношение нецензурных слов называется копролалией.

27. На заре Средневековья практически все ученые считали, что Земля круглая, а не плоская. Миф о подобном невежестве средневековых ученых мужей зародился в 1940-х годах, и начало ему положили члены британской Исторической ассоциации.

28. Акулы тоже болеют раком, и их хрящи никак не способны помочь в борьбе с онкологическими заболеваниями. Сенсационную о чудодейственном свойстве акульих хрящей поведал миру Уильям Лейн. Кстати, он же и был продавцом этого «мегаэффективного противоракового средства».

29. Северное полушарие Земли не ближе к Солнцу летом. Напротив, зимой Земля (в начале января) приближается к Солнцу на расстояние 147 млн км, а летом (в начале июля) удаляется от него на 152 млн км. Летом в северном полушарии теплее, потому что Земля наклонена к Солнцу под углом, так что его энергия направлена на него напрямую.

30. Великая Китайская стена - не единственное искусственное сооружение, видимое из космоса. Всё зависит от вашего понятия космоса. Например, с Луны видны только огни мегаполисов.

32. Микроволновые излучения не вызывают рак. Микроволновка просто нагревает еду. Лишь некоторые типы радиации вызывают рак, да и то всё зависит от дозы: солнечное излучение может привести к раку кожи, но его правильно дозированное количество помогает нашему организму вырабатывать витамин D.

33. Факт о том, что бургеры из McDonald’s не гниют, - просто миф. При «правильных» условиях - например, при достаточном количестве воды и тепла - создаются условия, в которых микроорганизмы расщепляют еду.

34. Когда вы бреете волосы, они не становятся гуще, они просто кажутся более грубыми на какое-то время. Всё потому, что кончики щетины перестают быть конусообразными из-за среза.

35. На переваривание жевательной резинки не уходит семь лет. Вообще-то она совершенно не переваривается, но наше тело нормально ее пропускает в течение нескольких часов.


+ 0


+ 0


+ 0

Давайте же разберемся, стоит ли верить в эту теорию, которая много лет не подвергалась никакому сомнению со стороны общества.

Почему ученые заинтересовались в опровержении теории?

Учение Дарвина преподнесено как лишь предположение. Как же получилось, что эта гипотеза стала на долгие годы четким определением происхождения человека как вида? Совершенно точно можно сказать, что человек, а тем более ученый, который обладает сильным мышлением, не мог предположить, что один вид, например земноводные, мог просто так эволюционировать в млекопитающих. Даже если природа распорядилась так, то для последующего сохранения нового вида, первому его представителю необходим партнер для продолжения рода, поэтому эволюционировать должны как минимум два индивида одновременно, что невозможно на генетическом уровне.

Уже этот факт может полностью опровергнуть теорию, однако есть еще более серьезные доказательства. До сих пор среди многочисленных ископаемых животных не найдено никакой цепочки генов, которая наглядно показала бы переход между двумя видами.

Те, кто следуют учению Дарвина, приводят в качестве доказательства скелет древней антилопы, которая, по их мнению, стала предком современного жирафа. Никаких научных фактов в подтверждение этого эпизода эволюции нет. Есть только предположения и некоторые внешние и межвидовые сходства.
Такие гипотезы, которые якобы подтверждают дарвинизм, очевидно абсурдны. Представьте, что у вашего знакомого была старая машина, но спустя несколько лет вы вдруг видите, что в его гараже находится новейшая иномарка. На ваш вопрос есть ли доказательства тюнинга машины, знакомый отвечает, что есть только одна фотография, которая была сделана где-то в середине ремонта. Безусловно, вы ему не поверите.

Каким образом рыба, которая откладывает икру, может эволюционировать в вид, размножающийся половым путем, или хотя бы откладывает яйца? И таких примеров можно привести множество.

У последователей этого движения все происходит само собой. Раньше образование было нацелено именно на теорию эволюции, поэтому множество поколений не сомневались в верности этого утверждения и слепо верили учебникам.
К сожалению, а может и к счастью, 80% населения планеты являются подражателями и не имеют собственного мнения. Возьмем в пример знаменитую легенду об Адаме и Еве, которые вкусили запретный плод. Многие скажут, что это было яблоко, подтверждая свое суждение Библией, однако ничего подобного в книге нет. Кто-то однажды решил, что это должно быть яблоко, а все остальные просто поверили.

Лишь 20% может подвергнуть сомнению теорию другого человека. В этом и есть причина того, что долгие годы человечество находится в заблуждении.

Какие научные факты опровергают теорию?

Во-первых, Чарльз Дарвин не предъявил в своей книге «Происхождение видов путём естественного отбора» ни одного доказательства, а основывался лишь на собственных догадках и фантазии.

Во-вторых, большое количество фактов свидетельствует о том, что Земля – сравнительно молодая планета, которая образовалась 20 – 30 тысяч лет назад. Этот факт делает невозможной эволюцию, так как на нее просто не хватило бы времени.

В-третьих, у человека 46 хромосом, а у обезьян 48. Дарвинисты утверждают, что в ходе эволюции обезьяна потеряла две хромосомы, но как можно эволюционировать в умственном развитии, потеряв две хромосомы? Научно доказано, что потеря хромосом приводит к деградации и последующей смерти. К сожалению, мы можем наблюдать это явление и в наше время. Рождение детей с синдромом Дауна – наглядный пример.
Также, в процессе эволюции у животных появляются недоразвитые органы, что никак не может способствовать существованию на Земле.

В природе никогда не наблюдалась «макроэволюция», а именно переход от одних животных к другим. Вся «макроэволюция» происходит на уровне мышления, что не имеет доказательств.

2 закон термодинамики гласит, что все живые и неживые объекты в природе подвергаются разрушению и старению, поэтому эволюция невозможна на физическом уровне.

В качестве косвенного доказательства можно привести тот факт, что разрабатывая свою теорию, Дарвин не был ученым-биологом, он лишь любил природу и обладал богатым воображением и фантазией.

Какие существуют теории происхождения человека?

Теория внеземного происхождения
Согласно этой теории люди появились на Земле благодаря вмешательству инопланетных цивилизаций. Эта гипотеза подвергается критике со стороны большинства, однако она имеет шанс на существование.
Теория творения
Эта теория утверждает, что людей сотворил Бог. Самая известная трактовка этого суждения изложена в Библии. Первые люди, ступившие на Землю – Адам и Ева. Последователи данной теории приводят даже некоторые научные доказательства, однако они не противоречат теории эволюции. Некоторые даже считают, что человек произошел от приматов по воле Бога, а не путем естественного отбора.
Теория аномалий пространства
Продвигая данную теорию, ее последователи приводят в доказательство антропогенез, как элемент развития гуманоидной триады. Биосфера планет развивается на уровне информационной субстанции. Если условия благоприятны, это приводит к возникновению разумной жизни.
Во что верить?
Ученые-социологи провели множество опросов, в связи с опровержением гипотезы. Самой популярной по-прежнему остается теория Дарвина, несмотря на ее абсурдность. На 2 месте находится теория творения. Остальные предположения происхождения человека занимают малую долю среди всех вариантов.
Конечно, во что верить – дело каждого человека в отдельности. Ученые могут лишь выдвигать новые и новые теории, опровергая старые.