Общество, 19 фев 2018, 18:26
Васильева пообещала «рано или поздно» проверить диссертации ректоров Говорить о результатах проверки диссертаций заместителей министра образования и начальников департаментов ведомства на плагиат пока рано. Об этом глава министерства Ольга Васильева заявила в интервью РБК. Ольга Васильева - РБК: «Невозможно заменить чистописание клавиатурой» На вопрос, не планируется ли аналогичная проверка диссертаций ректоров, Васильева...Общество, 13 фев 2018, 14:43
Назначена дата оценки на плагиат диссертации замминистра образования ... проверить на плагиат работы своих замов Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин сказал РБК, что у «Диссернета » нет замечаний к диссертации, «имеет место нормальное... Эксперты назвали вузы - рекордсмены по защите «фальшивых» диссертаций ... , как их называют в самом «Диссернете »). РБК направил запросы в десять первых университетов в антирейтинге «Диссернета » с просьбой прокомментировать эти выводы. В... заимствованиями в системе научной аттестации», - делают вывод в «Диссернете ». Постоянные участники Антирейтинг ученых «Диссернет » подготовил на основании их участия в защите «фальшивых... Глава Минобрнауки поручила проверить на плагиат работы своих замов ... , сообщило вольное сетевое общество «Диссернет ». В письмах членам клуба «1 июля» Пинигин подписался как активист якутского отделения «Диссернета ». В «Диссернете » утверждают, что такого активиста у них нет. Пинигин пояснил РБК, что он сотрудничал с активистом «Диссернета » в Якутии... Бывший ректор Московского политеха отказался от степени доктора наук ... оппоненты «фактически используют известное сетевое сообщество в своих целях». Эксперты «Диссернета » пришли к выводу, что значительная часть докторской диссертации Николаенко, которую... до нескольких страниц подряд с небольшими изменениями», - говорится в сообщении «Диссернета ». Аналогичные претензии у экспертов были к кандидатской диссертации Николаенко, которую... Соблазн Мединского: расшифровка закрытой защиты диссертации министра ... лишении Мединского ученой степени в апреле 2016 года подали эксперт «Диссернета » филолог Иван Бабицкий и два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков... странная, заведомо репутационно проигрышная история? Зачем? Ну, отберет у меня «Диссернет » ученую степень, [но] он не отберет у меня мои книги... Научный демарш: как академики ответили на решение ВАК по делу Мединского Часть научного сообщества не приняла решения президиума Высшей аттестационной комиссии сохранить докторскую степень Владимиру Мединскому. Ученые потребовали отменить его, а также реформировать работу комиссии, передав ее РАН. Недовольные ученые В понедельник, 23 октября, клуб членов Российской академии наук (РАН) «1 июля» и Совет по науке при Министерстве... Проголосовавшие против Мединского обосновали свою позицию Шесть членов президиума ВАК проголосовали за лишение Владимира Мединского степени доктора наук. Среди них единственные историки - Сергей Мироненко и Игорь Данилевский. Против сохранения докторской степени министра культуры Владимира Мединского проголосовали оба историка, входящие в президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) - научный руководитель... Казус Мединского: чем закончился спор из-за диссертации министра культуры ... , 20 октября, рассказал РБК оппонент Мединского, эксперт вольного сетевого сообщества «Диссернет » филолог Иван Бабицкий. Эту информацию РБК подтвердил источник, близкий к... копию страниц автореферата с «настоящими» оппонентами. Автор «Новой» и сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин предоставил РБК и выложил у себя на странице... Мединского, прошла эвакуация, которую объяснили звонком о заложенной бомбе. Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин рассказал РБК, что эвакуация в РГБ проводилась «под... Как у диссертации Мединского появились две команды оппонентов ... в автореферате фигурируют Гасанов, Лавров и Борисов, рассказал РБК эксперт «Диссернета » Иван Бабицкий, который еще в 2016 году подавал заявление о... и заверил их у ученого секретаря библиотеки. Они хранятся в «Диссернете », - заявил он. Копия второй и третьей страниц этого документа есть... другим, то она не может считаться действительной», - полагает он. Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин подтверждает, что положение о порядке присуждения ученых степеней... Минкультуры назвало имена «настоящих оппонентов» Мединского ... ]», - уточнила она РБК. В качестве подтверждения информации «Новой газеты» сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин предоставил РБК заверенные копии второй и третьей страниц... Представитель Мединского прокомментировал решение экспертного совета ВАК ... ученой степени доктора наук. Об этом РБК сообщил активист сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий. По его словам, за решение о лишении Мединского... Что означает рекомендация совета ВАК лишить Мединского докторской степени ... степени доктора наук. О принятии такого решения сообщил РБК активист «Диссернета » Иван Бабицкий, который еще в 2016 году подавал заявление о... не согласиться с решением экспертного совета, рассказал РБК сооснователь сообщества «Диссернет », замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд. «Были ситуации...Общество, 28 сен 2017, 22:20
РАН избрала 11 вице-президентов средним возрастом 64 года ... избран в президиум и Борис Порфирьев, которого критиковал член общества «Диссернет », физик Андрей Заякин за оправдательные вердикты авторам научных работ, обвиненных... Центр Хруничева ответил на данные о «фальшивой» ученой степени директора ... Брюсселе, сообщил сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин в статье, опубликованной на сайте «Новой газеты». Эта организация, как выяснило сообщество «Диссернет », не имеет регистрации... была выполнена диссертация главы Центра им. Хруничева, как утверждают в «Диссернете », не имеет в Бельгии регистрации в качестве образовательного учреждения. Как... «Роснефть» ответила на претензии «Системы» к автору экспертизы по иску ... «Системы». Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал в комментарии РБК «Диссернет » общественной организацией с политическим уклоном, чьи заключения нельзя принимать в... того, говорится со ссылкой на «Диссернет » о «признаках значительного объема заимствований» в диссертации Авдийского. На сайте «Диссернета » указано, что Авдийский в 2002 ... Настоящий историк: как БелГУ признал научной диссертацию Мединского ... степень влияния: громкие скандалы с диссертациями Участвовавший в заседании активист «Диссернета » Андрей Заякин указал, что научная монография министра (она носит то... политологии и одну по истории. В трудах по политологии сообщество «Диссернет » нашло признаки плагиата. Когда в апреле 2016 года доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский и активист «Диссернета » филолог Иван Бабицкий подали заявление в связи с диссертацией по... Диссовет Белгородского университета отказался лишать Мединского степени ... , который ранее уже выступал в защиту чиновника. От заявителей - сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. Сам Мединский не смог явиться из-за плотного... наук - Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также активист сообщества «Диссернет », филолог Иван Бабицкий. Бабицкий уточнял, что основная претензия к работе... веке? Не на летающем же острове Лапута поселились граждане из «Диссернета »?» - писал министр. 6 июля статью Мединского раскритиковало Вольное историческое общество... Вольное историческое общество раскритиковало Владимира Мединского ... общество отреагировало на слова министра культуры Владимира Мединского в адрес «Диссернета ». Его высказывания вызвали у ученых опасения за будущее отечественной исторической... наук было подано в апреле 2016 года филологом, активистом сообщества «Диссернет » Иваном Бабицким, доктором исторических наук Вячеславом Козляковым и доктором исторических... ВАК сохранил докторскую степень помощника секретаря Совбеза России ... сохранить докторскую степень помощника секретаря Совбеза России Наиля Мухитова. Активисты «Диссернета » считают, что работа носит «откровенно абсурдный характер». Президиум Высшей аттестационной... Наилем Мухитовым докторскую степень по экономике, рассказал РБК сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. «Диссернет » обнаружил плагиат в работе Мухитова летом 2016 года, а... «Диссернет» не пустили на заседание президиума ВАК ... пустили трех членов Высшей аттестационной комиссии, в том числе сооснователя «Диссернета ». На встрече обсуждается лишение докторской степени помощника секретаря Совета безопасности... секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, рассказал РБК другой сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. Эксперты «Диссернета » настаивают, что некоторые формулировки в его докторской абсурдны... Диссертацию Мединского рекомендовали отправить в Белгородский университет ... была поступить в какой-либо институт РАН, полагает активист сообщества «Диссернет », соавтор заявления о лишении Мединского ученой степени, филолог Иван Бабицкий... Диссертацию Мединского передадут на рассмотрение в третий университет ... степени подали в ВАК в апреле 2016 года активист сообщества «Диссернет », филолог Иван Бабицкий и два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков... Минобрнауки оградит диссертации чиновников от непрофильных экспертов ... экспертного совета. Активисты «Диссернета » поставили под сомнение и научную ценность труда министра культуры. Даты рассмотрения пока не определены. В «Диссернете » считают, что грядущие изменения в порядке работы президиума попыткой запретить конкретным людям участвовать в заседаниях. Сооснователь «Диссернета », биолог и...Общество, 09 мар 2017, 17:39
«Диссернет» назвал «абсурдной» диссертацию помощника секретаря Совбеза ... текстового блока не может являться дополнительной аргументацией, уверены в «Диссернете ». Обратили внимание в «Диссернете » и на тот факт, что в отрывках, взятых... высказанной мысли. Последним аргументом в пользу лишения Мухитова ученой степени «Диссернет » приводит текст диссертации, который местами, по мнению Бабицкого, «приобретает откровенно...Общество, 01 мар 2017, 12:50
Мединский ответил на заявления о нарушениях в решении по диссертации ... обращения о лишении министра культуры ученой степени и участник сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий заявил, что в отказе диссовета МГУ от рассмотрения...Политика, 17 фев 2017, 06:48
«Диссернет» нашел на большинстве страниц приговора Навальному плагиат Сообщество «Диссернет » проверило приговор оппозиционеру Алексею Навальному по «делу «Кировлеса». На 56 ... и 2017 году, хотя их выступления различались. По словам сооснователя «Диссернета » Андрея Заякина, идентичность текстов на первых 23 страницах «восхитительна». На... порядке, что и в приговоре 2013 года. Меньше всего заимствований «Диссернет » обнаружил в части, где суд дает оценку доказательствам (страницы 44 ... «Диссернет» заподозрил вице-мэра Новосибирска в плагиате ... им в 2008 году, попала в черный список создателей сайта «Диссернет ». По данным ресурса, Захаров частично заимствовал текст диссертации из труда... ситуацию корреспонденту РБК Новосибирск пресс-секретарь мэра Новосибирска Артем Роговский. «Диссернет » был основан в 2013 году. Это «вольное сетевое сообщество экспертов... В МГУ перенесли заседание по делу о диссертации Мединского ... Мединского в апреле этого года подал в Минобрнауки участник сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий. По его мнению, труд министра «не имеет научной... «Диссернет» нашел заимствования в диссертации депутата Госдумы Беспаловой ... некорректного заимствования из трудов десяти ученых, следует из исследования «Диссернета ». Некорректное цитирование «Диссернет » усмотрел признаки фальсификаций в диссертации депутата Госдумы Марины Беспаловой...) Виталий Гошуляк, указывают в «Диссернете ». Он пять раз был научным руководителем соискателей ученых степеней, научные работы которых «Диссернет » называет некорректными из-за... «Диссернет» выявил фальсификации материалов в издаваемых МВД журналах ... данных «Диссеропедии российских журналов». Проект 13 декабря запустили участники сообщества «Диссернет », которые ищут фальсификации в диссертациях. Создатель «Диссеропедии» Лариса Мелихова рассказала... ко всем трем журналам, на которые указывает «Диссернет ». Все три издания, о которых говорят эксперты «Диссернета », находятся по одному адресу - там же... «Диссернет»: В кубанских вузах работают целые диссеродельческие кластеры ... автором «Новой Газеты». Сооснователь проекта «Диссернет », который изучает кандидатские и докторские диссертации, защищенные в России. – «Диссернет » часто упоминается в СМИ в связи... государственного регулирования региональной агроэкономики (по материалам Краснодарского края)». Согласно экспертизе «Диссернета Политика, 25 ноя 2016, 14:19 Президиум ВАК лишил депутата Мосгордумы Сметанова научной степени ... государственном институте радиотехники, электроники и автоматики. Летом 2014 года эксперты «Диссернета » обнародовали набор нарушений, найденных в диссертации Сметанова. Эксперты обнаружили дословное... Мединский в ответ на критику его диссертации напомнил об интересах России ... оценивать события, происходящие в России?» Ранее на сайте интернет-сообщества «Диссернет » появился материал, подписанный доктором исторических наук Вячеславом Козляковым. Его автор... советской исторической науке называлось «критикой буржуазной историографии». В заключение автор «Диссернета Технологии и медиа, 07 июл 2016, 12:56 ВАК отказалась лишать главу Минкомсвязи ученой степени ... ученую степень главы Минкомсвязи Николая Никифорова, на диссертацию которого жаловался «Диссернет ». Ранее диссертационный совет рекомендовал не лишать его степени. Экспертный совет... степень главы Минкомсвязи Николая Никифорова, в диссертации которого сетевое сообщество «Диссернет » обнаружило совпадения с другими научными работами. Об этом в Twitter ... Диссертационный совет отказался лишать ученой степени главу Минкомсвязи ... аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки ранее обратились эксперты сетевого сообщества «Диссернет », которые обвинили главу Минкомсвязи в плагиате при написании диссертации. Диссертационный...). Самые массовые заимствования без должного оформления ссылок министр, по данным «Диссернета », совершил из диссертации Александра Сосновского «Инновационная модель управления информационными потоками...Сегодня
диссертационный совет Уральского федерального университета должен
рассмотреть заявление о лишении министра культуры РФ Владимира
Мединского докторской степени.
Жалобу на диссертацию министра написали совместно историки Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и эксперт «Диссернета» лингвист Иван Бабицкий. Накануне исторического решения совета “Ъ” напоминает читателям, что такое «Диссернет», как он работает, чего добился и какие претензии высказывает к диссертации министра.
Что такое «Диссернет»
«Диссернет»
нигде официально не зарегистрирован - его создатели предпочитают
использовать формулировку «вольное сетевое сообщество». По сути, это
неформальное объединение ученых, юристов, журналистов и сочувствующих им
граждан, которые на добровольной основе проводят общественные
экспертизы кандидатских и докторских диссертаций. Активисты сообщества
ищут там плагиат, ссылки на несуществующие научные статьи и другие
нарушения. Как утверждают в «Диссернете», их работа позволила выявить
подпольную индустрию создания фальшивых научных работ, раскрыть сеть их
авторов и обладателей, а также составить список вузов, где плагиат в
диссертациях встречается чаще всего.
Кто и когда создал проект
«Диссернет»
был основан в 2013 году физиками Андреем Ростовцевым и Андреем
Заякиным, биологом Михаилом Гельфандом, философом Кириллом Михайловым и
журналистом Сергеем Пархоменко. Они говорят, что идея навести порядок в
сфере диссертаций обсуждалась в научном сообществе давно, но поводом
стал скандал вокруг Колмогоровской школы-интерната при МГУ. В 2012 году
ректор МГУ Виктор Садовничий назначил директором элитной математической
школы 31-летнего Андрея Андриянова, члена ОНФ, у которого не было
никаких научных или педагогических достижений. Возмущенные таким выбором
родители и выпускники школы начали изучать биографию нового директора -
и обнаружили, что он окончил химфак, но диссертацию защитил по
современной истории. Позже выяснилось, что он в диссертации ссылался на
не существующие в природе научные статьи. Минобрнауки создало
специальную комиссию по расследованию происходящего, которая в итоге
рекомендовала лишить господина Андриянова ученой степени и
расформировать диссертационный совет при МПГУ, который позволил защитить
некачественную работу. После этого и появилась идея о создании
«Диссернета», чтобы продолжить проверки.
На какие деньги существует «Диссернет»
Создатели
утверждают, что сообщество живет за счет добровольных пожертвований и
не финансируется госструктурами, общественно-политическими движениями
или же коммерческими компаниями.
Как проверяют тексты диссертаций
Сначала
эксперты «Диссернета» анализируют каждую работу с помощью специального
программного обеспечения. Так, Андрей Ростовцев написал на языке Perl
«Диссерорубку профессора Ростовцева» - эта программа разбивает текст на
маленькие кусочки и сравнивает их с открытыми интернет-источниками,
базами библиотек и сервиса «Антиплагиат». Анализ выявленных совпадений
ведется экспертом - он проверяет, корректно ли оформлены цитаты, нет ли
заимствований из ранних работ того же автора и т. д. В итоге «Диссернет»
составляет таблицу заимствований в научной работе, а также указывает, в
каком вузе она защищалась, кто был ее научным руководителем и кто
оппонировал.
При этом активисты
подчеркивают, что все их выводы носят «предположительный характер»,
поскольку основаны на открытых источниках.
Были ли случаи, когда кто-то отказывался от научной степени после публикации «
Диссернета
»?
В
2013 году Алексей Комиссаров, возглавлявший тогда столичный департамент
науки, промышленной политики и предпринимательства, отправил в Высшую
аттестационную комиссию заявление с просьбой лишить его степени
кандидата экономических наук. Ранее «Диссернет» заявил, что в его работе
присутствуют некорректные заимствования, и чиновник признал, что «не
оформил ссылки должным образом».
В 2014 году сообщество «Диссернет» проанализировало докторскую диссертацию Владимира Платонова, в то время спикера Московской городской думы. Эксперты пришли к выводу, что 109 из 412 страниц диссертации содержат некорректные заимствования. Активистами «Диссернета» было подано официальное заявление о лишении господина Платонова ученой степени. Рассмотрение обращения затягивалось, а в 2015 году господин Платонов официально отказался от докторской степени (при этом не согласившись с обвинениями в плагиате).
Впрочем, гораздо чаще фигуранты расследований «Диссернета» отрицают все обвинения, и тогда сообществу приходится обращаться в Высшую аттестационную комиссию. Ситуация осложняется тем, что после начала активной деятельности «Диссернета» правительство установило 10-летний срок давности для обжалования диссертаций.
«
Диссернет
» часто обвиняют в политизированности, так ли это?
Действительно,
«Диссернет» проводил акции «Проверим диссертации всех депутатов
Госдумы», «всех губернаторов» и так далее. Но Андрей Заякин неоднократно
подчеркивал, что сообщество наравне с политиками проверяет диссертации и
врачей, и преподавателей, однако на это мало кто обращает внимание.
«Люди знают о нашей работе через призму СМИ, а журналисты отбирают для
материалов только громкие имена»,- сетовал господин Заякин.
Так списал министр
Мединский
свою диссертацию или нет?
Ответить
на этот вопрос может только Высшая аттестационная комиссия. Но
активисты «Диссернета» подчеркивают, что их претензии к научной работе
министра носят скорее содержательный характер,- проще говоря, они
считают, что она вопиюще ненаучна. Поэтому просьба о лишении главы
Минкульта Владимира Мединского основана не на экспертизе «Диссернета», а
на подробном научном анализе, проведенном докторами исторических наук
Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским.
Так, министр указывает в своей работе, что «у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко»,- по словам экспертов, «не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для ученого-гуманитария степень невежества автора этой фразы». Они указывают, что Владимиру Мединскому «ничего не известно о таком феномене, как церковнославянский язык». Заявители указывают еще на ряд грубейших ошибок в диссертации господина Мединского, которые «невозможно представить себе даже в курсовой работе студента исторического факультета». Полный текст заявления историков вы можете прочитать вот , а пересказ Ивана Бабицкого - .
Удавалось ли «Диссернету» лишить степени кого-то уровня министра?
Впервые
заявление «Диссернета» о лишении степени действующего министра
рассматривалось этим летом - дело касалось возможного плагиата в
кандидатской работе главы Минкомсвязи Николая Никифорова. В общей
сложности «Диссернет» нашел некорректные заимствования на 97 страницах
из 239, однако Минобрнауки по рекомендации Высшей аттестационной
комиссии приняло решение отказать сообществу в лишении звания господина
Никифорова.
В России и правда все так плохо с диссертациями?
Смотря
о каких областях науки говорить. Считается, что диссертациям по точным и
естественным наукам доверять можно - случайный человек их вряд ли будет
защищать. А вот у гуманитарных наук серьезные проблемы - процент
недобросовестных работ по истории, экономике, философии, социологии
очень высок. Причем речь идет не только о списанных работах, но и об
откровенно ненаучных. Отдельно стоит выделить диссертации, связанные с
медициной,- из-за того что они фактически обязательны для врача,
желающего заниматься административной работой, здесь тоже наблюдается
большое количество брака.
А в советское время все было лучше?
Нет,
эта проблема тоже существовала. Так, в 1975 году Сергей Михалков
опубликовал пьесу «Пена», где речь идет как раз о группе молодых ученых,
которые за деньги писали диссертации различным начальникам. Очевидно,
что в те годы без одобрения руководства страны такую острую тему
поднимать бы не осмелились. «Тема этой комедии не нова,- писали тогда
критики.- Сегодня дутые диссертации для таких людей пишет не кто-либо
один, это давно устарело. Существует “научное сообщество” молодых
талантливых профессионалов. Эти молодые таланты соединяют свои усилия
для того, чтобы снабжать недалеких чиновников научными трудами с
солидной объемной библиографией, умными комментариями, со вступительным и
заключительным словом, с коротким и дельным авторефератом,- тут, как
говорится, никакой халтуры. Глупые дяди защищают умные диссертации, а
действительные авторы тайно наживают большие деньги». В 1979 году по
пьесе даже сняли популярный фильм.
Впрочем,
очевидно, что с тех пор кое-что изменилось - сейчас диссертации на
заказ являются в большинстве случаев откровенной халтурой.
Александр Черных, Ольга Никитина
Андрей Заякин. Фото Алексея Жаринова
Основатель Диссернета – физик Андрей Заякин, кандидат физико-математических наук, много лет проработавший в европейских институтах (Мюнхенском университете в Германии, Университете Перуджи в Италии, университете Сантьяго де Компостела в Испании и других), недавно вернулся в Россию, в Институт теоретической и экспериментальной физики: “Я прожил несколько лет в свое удовольствие – а это главное, что дает человеку занятие наукой, – и решил, что могу пожить теперь для других”, – объясняет он.
В интервью “Правмиру” Андрей Заякин рассказывает о замысле, принципах и результатах работы Диссернета.
– Андрей, расскажите, как все началось? С какой диссертации? На какой стадии все переросло в такой глобальный проект?
– Этической мотивацией моей деятельности в широком смысле слова могу считать фразу ап. Павла:
«и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5:11).
В русском языке слово «обличать» имеет, в частности, коннотации с гневом, оскорблениями и прочим весьма бурным и эмоциональным поведением. Однако если мы произведем правильную экзегезу употребленного здесь Павлом elenchete , мы увидим, что смысл глагола elencho тут скорее «выносить на свет, находить, обнаруживать», как легко понять из прямой ассоциации в ст. 5:13 – elenchomena – переведенное в Синодальной версии как «обнаруживаемое», что затрудняет корреляцию со стихом 11. Вот именно этим мы и заняты – выносим на свет.
27 декабря 2012 года я сидел в гостях на дне рождения одной замечательной почтенной дамы из старинного аристократического семейства (ее дедушка был знаком с последним Государем – он был профессором права Санкт-Петербургского университета и был приглашен ко двору преподавать юриспруденцию великим князьям). Речь зашла о «Законе Димы Яковлева», за который Дума проголосовала 21 декабря. Я поймал себя на мысли, что совершенно необходим простой механизм, позволяющий выяснить, кто из политиков честный человек, а кто – проходимец. Простой инструмент, понятный каждому, умеющему читать и писать, обладающий стопроцентной доказательностью, могущий быть примененным дистанционно и с малыми накладными затратами.
Всем этим условиям удовлетворял поиск плагиата в диссертациях. Демонстрация тождества двух текстов доступна любому, кто знает кириллицу и умеет ее буквы складывать в слова.
С диссертациями на китайском языке мы пока что работать не планируем, равно как и другие языки нас мало интересуют. (В качестве эксперимента для себя я как-то проводил анализ нескольких испанских диссертаций. Специально поискал диссертации испанских политиков, причем на самые глупые темы, каких-то леваков. Ничего не нашлось. Поэтому наш проект пока что остается на 100% кириллическим.
В немецкоязычном мире свой такой проект «Врониплаг » уже есть – благодаря ему уже лишились своих позиций несколько крупных немецких политиков, а в англоязычном мире не принято защищать диссертацию, если наукой не занимаешься, поэтому там нет этой проблемы, и нет аналогичных проектов.)
Первый же наш анализ был совершенно показателен. Депутат Государственной Думы Абубакиров Ришат Фазлутдинович , списавший практически всю (ВСЮ!) диссертацию, от стр. 20 до стр. 291 с работ С.Л.Сирота, А.С.Губченковой и других людей, с которыми у Абубакирова не было совместных книг или статей, что могло бы теоретически быть уважительной причиной текстуальных совпадений.
Собственного текста как такового в этой работе почти нет вообще.
Диссоветом при РГГУ 212.198.07 было вынесено историческое решение – наша апелляция (поданная кандидатом в депутаты Мосгордумы Владиславом Нагановым) была удовлетворена единогласным решением Совета. В чем секрет? А в том, что в связи с роспуском Диссовета, который изначально эту диссертацию утвердил, наша апелляция попала на рассмотрение совершенно другим людям и другому Совету, которые ужаснулись масштабам похищенного не менее нашего, и пришли к тем же выводам.
Но это еще не победа. Дело в том, что вершину пирамиды диссертационной отрасли замыкают Экспертные советы ВАК как последняя апелляционная инстанция. И достаточно посмотреть
чтобы понять, что никакой плагиат не плодился бы, если бы не члены Экспертных советов, куда поступают аттестационные дела на утверждение. Именно, наше исследование показывает, что более половины членов перечисленных выше трех ЭС ВАК принимали непосредственное участие в работе диссеродельной индустрии. Нет, они не списывали сами. Теперь, даже если Диссовет признал нашу жалобу обоснованной, его решение поступает в ЭС ВАК. Тот же риторический вопрос: как вы думаете, какова вероятность того, что виновные признают свою ошибку?
В том же РГГУ сегодня нами были проиграны апелляции по не менее насыщенным плагиатом диссертациям http://wiki.dissernet.org/w/KhodyrevSA2010.html и http://www.dissernet.org/expertise/gorokhovayu2012.htm . Почему? Потому что их рассматривал тот же Совет 212.198.01 , где они защищались. А теперь – сюрприз! – только на нашем сайте имеется 55 (пятьдесят пять!) работ с плагиатом из этого совета! И теперь второй сюрприз: председатель этого Совета Валерий Владимирович Минаев – член ЭС ВАК. Вы удивлены? Я – нет.
– Как системно бороться с плагиатом в высшей школе?
– Думаю, первым делом должны быть расформированы ЭС ВАК и созданы новые экспертные советы. Новые ЭС ВАК должны помочь МОН последовательно разогнать диссоветы, в которых защищали плагиат. Исторический прецедент Даниловского совета у нас уже есть – и с заседания по Северинко наш представитель так передал мне прекрасные слова проректора МПГУ:
«У нас в университете сейчас происходит самоочищение, происходящее пойдет нам на пользу, вся эта история стала для нас уроком, руководство университета сменилось, даниловский диссовет закрыт. Я сам пришел с новой командой. Благодарю комиссию за подробный анализ…».
Мы с радостью поможем МОН в деле расформирования советов. В настоящее время у нас проводится сбор данных по массовому производству фальшивых диссертаций в диссоветах. Если ВАК будет сие угодно, мы с радостью предоставим обновленным ЭС нашу аналитику. Мы заметили, что как правило фальшивые диссертации имеют свойство кластеризации. В одном и том же университете может действовать десяток нормальных советов и одна диссеродельная фабрика.
– Что Вас больше всего удивило в процессе этой работы?
Не закрашены страницы, на которых не обнаружен плагиат, закрашенные указывают на заимствования из других источников.
Возможно, его ответ объясняется тем, что он так и не прочел свою диссертацию даже после того, как обман был раскрыт. Удивительно также, что депутат Игошин нам советует: «Кстати, прошёл уже без малого год, а никто такую процедуру [лишения степени – А.З.] не инициировал» – депутат, видимо, не шибко осведомлен в предмете своего прямого ведения – российском законодательстве и не в курсе того самого срока давности, установленного приказом Минобра. Или же просто сам не знает, в каком году ему присвоили ученую степень.
– А на Западе такие же масштабы?
– На Западе списывают меньше, а лишают степеней больше. Это к часто обсуждаемому последнее время вопросу о тотальной безнравственности Запада. Те, кто ведут на эти темы разговоры, обычно не владеют статистикой – а мы владеем. Благодаря деятельности немецкого проекта “Врониплаг” лишилось степеней 18 человек, а нашли они всего лишь 68 плагиаторов. Некоторые из них лишились через это также и своих партийных и государственных должностей. В России лишился степени благодаря нашей деятельности только один человек – глава департамента науки Москвы Алексей Комиссаров , причем лишился по своему заявлению, написанному в связи с публикацией нашей экспертизы. Это мужественный, красивый и христианский поступок; хотелось бы, чтобы люди не озлоблялись в связи с тем, что мы достали из библиотек их труды и разглядели под лупой – а исправляли свою жизнь и делали в жизни что-то полезное.
Вопросы задавала Анна Данилова
Сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся поиском плагиата и других нарушений в научных работах российского истеблишмента и обычных граждан, 9 февраля представляет сразу два доклада, посвященных деятельности Экспертных советов (ЭС) по экономическим наукам в России в последние пять лет. «Диссернет» с 2013 года подал в Министерство образования 116 заявлений о лишении ученых степеней кандидатов и докторов наук. Однако когда рассмотрение заявлений проходило на уровне Экспертных советов, «Диссернету», как говорится в докладе , пришлось столкнуться с «совершенно удивительными по своему цинизму и мракобесию» реакциями экспертов того или иного совета. Это касается обоих ЭС по экономическим наукам, существующих при Высшей аттестационной комиссии: по экономической теории, финансам и мировой экономике, а также по отраслевой и региональной экономике.
«ЭС по отраслевой и региональной экономике оправдал в общей сложности более 4000 страниц недобросовестных заимствований, — констатирует сетевое сообщество. — О качестве работы ЭС говорит и тот факт, что ни в одном из доступных нам заключений совета нет ни одной сравнительной таблицы с анализом текста! В то время как заявителями были продемонстрированы заимствования на 4000 страницах и, следовательно, поданы как минимум 10 тысяч страниц текстовых приложений, ЭС по отраслевой и региональной экономике не считает необходимым самостоятельно проводить сравнение текстов диссертаций, некритично принимая результаты такого сравнения, проведенного диссоветом, и ограничиваясь общими словами о несостоятельности доводов заявителей».
Одним из методов «оправдания» тех или иных нарушений в работах диссертантов со стороны ЭС по отраслевой и региональной экономике является ссылка на то, что заимствование у какого-то автора — это плод их «совместной деятельности»: большой взятый кусок текста якобы писался авторами вместе в других работах — но эти работы при этом не указаны. Так, например, было с работой доктора экономических наук Катрины Добровой, в которой «Диссернет» обнаружил 250 страниц сплошного заимствования текста. Другой показательный способ «оправдания» работ — ссылка на то, что механическая проверка текста человеком без ученой степени по экономике не позволяет рассмотреть нарушения, даже если видно невооруженным взглядом, что текст списан.
А еще по логике ЭС, пишет «Диссернет», «плагиат только тогда плагиат, когда это плагиат в «выносимых на защиту положениях», «научной новизне», «научных результатах».
Кроме того, оправдание часто происходит по схеме «совпадение интерпретаций»: ЭС утверждает, что для объяснения тех или иных работ и концепций диссертант, подозреваемый в плагиате, просто использует те же «устоявшиеся конструкции» — потому что других вроде как и нет.
Одним из ключевых обвинений ЭС в нечистоплотности является оправдание с их стороны подлога в диссертациях, на которые обратил внимание «Диссернет». По данным доклада, члены Экспертного совета по отраслевой и региональной экономике готовы изучать фиктивные данные как настоящие более чем в двух третях случаев. «Подлог данных в диссертациях находится на самом «дне» академического «ада». Если лицо, выдающее чужие правильные результаты за свои, наносит вред только своей совести и репутации, то «изучение» фиктивных «данных» вредит всему научному сообществу, «отравляя воду в колодце»: исследователи не могут быть более уверены, что результат в статье их коллег — не вымысел», — считают авторы доклада.
По заключению авторов доклада о деятельности Экспертных советов, массовое оправдание нарушений в научных работах является консолидированной деятельностью, а не инициативой некоторых их членов. Больше всего подписей под признаниями недобросовестных заимствований добросовестными поставил академик РАН Борис Порфирьев (10 раз). В комментарии для «Новой» Порфирьев заметил, что относится к деятельности «Диссернета» «положительно», но «в основном у нас с ними дискуссионная позиция». «Я знаю их точку зрения, — говорит академик. — Мы ее неоднократно и в ЭС, и на президиуме ВАК оспаривали. Вы посмотрите статистику работ, которые мы (Экспертный совет. — В.П. ) отклоняли сами,— «Диссернет» просто любит приписать все заслуги себе. И вы увидите, что мы отклонили работ — вплоть до лишения степеней — на порядок больше, в том числе министров и замминистров. Просто мы об этом не кричали никогда, все делали спокойно».
Работу «Диссернета» Порфирьев называет «полезной» с точки зрения «сигнальной функции». «Люди осуществляют проверки, сверки и выявляют области, которые их беспокоят. Дальше эти люди предъявляют эти материалы для глубокой серьезной экспертизы. Важна именно научная экспертиза. Когда нам говорят, что этим занимаются специалисты по сличению текстов, — тут, извините, и специалистом быть не надо, чтобы увидеть два одинаковых текста. Вопрос в том, почему эти тексты одинаковые, что послужило причиной — может быть, это выдержка из совместного текста авторов. Надо разбираться», — говорит академик.
По мнению самих «диссернетовцев», ЭС не справился с этой задачей. «Представляется нецелесообразной какая-либо частичная ротация данного ЭС. Только полная эрадикация и замена новым составом сможет прекратить позорную практику оправдания недобросовестных заимствований в ключевом органе государственной системы научной аттестации», — пишут докладчики. Она и идет: сейчас, как заявил «Новой» научный секретарь ВАК Игорь Мацкевич, идет ротация и комплектование нового Экспертного совета по экономике. «Какие могут быть комментарии? Обливать грязью предыдущий совет? Замечательно, конечно, классно, но я этим не занимаюсь, — говорит Мацкевич. — Идет комплектование совета, все предыдущее руководство ушло. Это вопрос деликатный, очень тонкий. В чем смысл вашего обращения? Чтобы вся страна обсуждала, кто будет в Экспертном совете? Я полагаю, что этого пока не знает даже возможный председатель совета».
По словам Мацкевича, процесс принятия заявок продлен до 1 марта. «Диссернет», в свою очередь, выпустил еще одну часть доклада , в которой проверил уже имеющихся кандидатов на причастность их к категории «диссероделов» или тех, кто их оправдывает, а также на причастность к публикациям в «мусорных» журналах. По количеству кандидатов, так или иначе замешанных, по данным «Диссернета», в нехороших научных историях, Экспертный совет по отраслевой и региональной экономике все равно удерживает печальное лидерство.