Начало 21 века в представлении наших предков и в научном, и в общественном смысле было гораздо развитей, чем на самом деле: пока в небе не видно летающих автомобилей, также загрязняется атмосфера, и не прекращаются войны… Тем не менее, от прогнозов на будущее по-прежнему никто не отказывается, и футурологи, изучая современные тенденции, делают свои предположения, каким будет мир в 22 веке.

Исчезновение естественной среды обитания

Животный и растительный мир уже давно страдает от деятельности человека. Мы вырубаем леса, строим города, меняем направления рек, тем самым заставляя менять свой ареал.

Предположительно, уже в 22 веке большинство млекопитающих не смогут жить в естественных условиях . Единственные места, где они смогут обитать, будут составлять заповедники, количество которых по разным причинам будет не таким уж и большим.

К слову, учёные предполагают, что к 2100 году полностью вымрут такие виды, как западная горилла, бенгальский тигр, чёрный носорог, дикий осёл и бантенг.

Освоение Мирового океана

От вероятного глобального голода землян сможет спасти Мировой океан. Люди будут добывать не только рыбу , но и получать полезные элементы посредством генномодифицированных растений. Так же из океана мы будем получать корм для скота и биотопливо .

Заселение Антарктиды

Прогнозы относительно того, как изменение климата отразится на Антарктиде, довольно противоречивы. Одни исследователи считают, что уже в ближайшие 50 лет она , другие уверенны – Антарктида не растает ещё сотни лет или вообще никогда.

Футурологи всё же предполагают, что в 22 веке мы сможем частично заселить этот материк . Скорее всего, за ней по-прежнему будет закреплён статус международного заповедника, хотя использование некоторых территорий в коммерческих целях тоже весьма вероятно, например, для добычи ценных минералов.

Контроль климата

Уже сегодня проводятся успешные эксперименты по созданию торнадо или вызова дождя, не говоря уже о шумихе вокруг климатического оружия в руках сверхдержав (но мы ведь не верим в заговоры). Высока вероятность, что через 100 лет человечество досконально изучит механизмы воздействия на погоду и использует эти знания во благо, например, для борьбы с глобальным потеплением .

Главное, чтобы такая технология не использовалась в военных целях

Прекращение существования института брака и семьи

Сложно представить, но брак и семья в современном понимании могут исчезнуть . Эксперты считают, что в будущем будут использоваться временные брачные контракты, и мы будем чаще менять партнёров. Как следствие, увеличится количество матерей-одиночек, которые наверняка будут иметь более высокий статус, чем сейчас.

Нетрадиционная ориентация станет чем-то обыденным, и однополые браки будут разрешены во многих странах.

Популярным станет искусственное оплодотворение. Женщины смогут выбирать пол, внешность и прочие характеристики ребёнка.

Появится телепатия

Если исходить из того, что под передачей мыслей поминается передача на расстояние электрических сигналов мозга, то это вполне реально и реализуемо благодаря вживлению в мозг специальных чипов.

Пусть мы и не будем в ближайшее будущее вести мысленные разговоры, но как минимум, таким образом сможем отдавать команды компьютеру и прочей технике.

В целом, в тело будут вживляться контроллеры, отслеживающие состояние здоровья человека. И, конечно же, не обойдётся без более серьёзных имплантов самого разного назначения.

Доступная замена органов

Сегодня технология 3D-печати успешно используется для создания тканей человеческих органов, так что в следующем столетии наверняка не будет большой проблемой заменить себе печень или сердце . При этом орган идеально подойдёт пациенту, т.к. будет выращиваться на основе его генетического материала. Таким образом, снизится смертность и возрастет продолжительность жизни, а следовательно, значительно увеличиться население Земли.

Интересно, что по прогнозам ООН население нашей планеты достигнет 11,2 млрд к 2100 году. При этом наибольший прирост будет в странах Африки.

Единая мировая валюта

Не очень хочется представлять, к чему приведёт текущая экономическая ситуация, но вот то, что в будущем появится единая валюта – это вполне очевидное предположение. Базой могут быть современные электронные платежные системы, которые используются по всему миру.

Развитие космической отрасли

Новые источники энергии

Энергетическая отрасль также претерпит изменения. К середине 21 века ожидается появление первых термоядерных электростанций, но неясно смогут ли они стать основным источником энергии на Земле.

Высока вероятность, что в 22 веке основная ставка будет сделана на и добычу сланцевого газа.

Транспортные средства на автопилоте

В 22 веке не исключается постепенный переход на , но в чём точно уверенны все эксперты так это в том, что за управление автомобилями будущего будет отвечать искусственный интеллект . Современные разработки в этой области довольно перспективны – взять тот же автопилот от .

Система управления каждым транспортным средством будет подключена к глобальной сети, и таким образом все передвижения будут контролироваться. Благодаря этому сведутся к минимуму аварийные ситуации и возникновение пробок.

Ещё несколько предсказаний:

Предсказания вундеркинда

Школьник из Калифорнии Савва Осипов участ вует в хакатонах по электронике и интернету вещей, ведёт кан ал о технологиях на YouTube и бл ог на Facebook, изобретает и собирает разные устройства.

Мы попросили 13-летнего изобретателя рассказать, каким он видит развитие технологий в ближайшем будущем, но он представил более долгосрочный прогноз.

2020-2035 гг.: первая волна массовой роботизации

Окончательно исчезает понятие личного. Искусственный интеллект обрабатывает данные из миллиардов источников и собирает портфолио на каждого человека. Сходят на нет представления об интеллектуальной собственности: пропадают патентная система и копирайт (в их нынешнем виде). Кроме того, вместе с тайной личной жизни исчезает и преступность — в её классическом понимании.

Автомобили переходят на самоуправление, во многих странах человеку запрещено садиться за руль из соображений безопасности. Появляются летающие автомобили и мотоциклы — тоже беспилотные. Правительства тратят миллионы долларов на установление воздушных границ, международные организации спорят о правилах воздушного движения.

Почти ни у кого нет транспорта в собственности, потому что это невыгодно. Без работы остаются таксисты по всему миру. Производители размещают беспилотные автомобили во всех населённых пунктах, и они приезжают за несколько секунд после вызова через приложение. Аварий почти нет — из-за убытков закрывается последняя страховая компания.

Из-за массовой роботизации до 90% жителей развитых стран теряют рабочие места и получают гарантированный базовый доход от государства. Оставшиеся 10% — учёные, врачи, талантливые инженеры, официанты дорогих ресторанов, люди творческих специальностей и предприниматели. Большинству удаётся поддерживать очень высокий уровень жизни, но разрыв между развитыми и развивающимися странами при этом увеличивается.

Государства отказываются от наличных денег, финансовая система становится более прозрачной. Мелкие бизнесы вынуждены принимать только платежи по картам, а значит платить налоги. Это вызывает скачок цен на все продукты массового потребления.

2040-2060 гг.: люди-машины

Повсеместно распространены нанороботы: они собирают из молекул еду, вещи, механизмы. Наноробота можно встроить в человеческое тело, чтобы он постоянно следил за его состоянием: штопал мембраны, удалял свободные радикалы. Те, кто может себе это позволить, становятся по сути бессмертными. Из-за этого население Земли резко увеличивается, жилищный кризис в европейских странах доходит до критической точки. Вокруг континента появляются поселения на воде, их жители работают из дома или ездят в офис на летающих такси.

Почти у всего населения Земли есть мозговые компьютерные импланты, которые круглосуточно подключены к интернету. Можно сдать в аренду свои творческие и аналитические способности — примерно так же, как сейчас можно использовать видеокарту для майнинга биткоинов. Люди отвечают на вопросы компьютерной сети, находясь в полусне. Ответы и мысли миллионов идей анализируются и обобщаются.

Нынешние государства постепенно распадаются, число стран на планете увеличивается примерно до 500. Роль государств — низкая. Растёт виляние международных корпораций, они фактически контролируют сотни стран. Люди могут перемещаться по планете гораздо свободнее, чем сейчас.

2070-2090 гг.: полное стирание границ

Почти полностью исчезает граница между сознанием компьютера и сознанием человека. Последнее можно выгружать и хранить на внешних носителях, устанавливать на любое устройство, а искусственный интеллект — внедрять в тело человека.

Происходит раскол общества: одни хотят полного слияния с машинами, другие боятся этого и улетают жить на другие планеты. Там они строят колонии, где запрещено интегрировать любые технологии в человеческое тело.

Нанороботы меняют представление о материальном мире: дома, растения, мебель, автомобили — всё становится зыбким и изменчивым. Вещи меняют цвета меняют состояние, суть и назначение. В итоге материальный мир всё меньше отличается от виртуального. Состояние человечества и компьютерных систем, можно охарактеризовать как рой. Множество сознаний образуют над-интеллект.

Главная > Эксклюзив

Предсказание будущего – занятие неблагодарное. Если прогноз не осуществится, незадачливый оракул станет объектом для насмешек. Если прорицание исполнится, провидец исчезнет в толпе знатоков, вещающих, что всё предвидели и предупреждали. В этом отношении долгосрочное пророчество имеет преимущество над краткосрочным прогнозом. Не случайно говорится: чтобы прослыть ясновидцем, предсказывай будущее на сто лет вперед, а чтобы прослыть глупцом, предсказывай его на завтра. Но во всех других отношениях прогнозы на ближайшее время выглядят более привлекательно, чем предсказания на целый век. Всем хочется знать, что станется с ними завтра, многим – что произойдет через месяц или через год, некоторым – что случится через 10-15 лет (см. ), и мало кому интересно, что будет, когда не останется никого из ныне живущих на земле. Поэтому тем, кто в начале века хочет провидеть его до самого конца, трудно найти другое оправдание для своего намерения, чем по-детски наивное объяснение из одной песни Б. Окуджавы: "Ведь должен хотя бы кто-нибудь все время смотреть вперед ".

Прежде чем приступить к изложению своей версии того, что нас ждет в XXI веке, автор должен сделать чистосердечное признание. Он со всей ответственностью заявляет, что в основе его предсказаний не лежат ни самые передовые научные методы, ведомые ему одному, ни магические комбинации чисел, позволяющие вычислить алгоритмы истории, ни светоносные видения, в которых он узрел целостный образ наступившего века. Картина грядущего, которая будет представлена в этой статье, сложилась под влиянием субъективного понимания логики исторического процесса и того интуитивного постижения, что позволяет экстраполировать традиции прошлого на современность, а тенденции настоящего на будущее. Поэтому принимать или не принимать выводы автора – это вопрос личного доверия к предложенным им доводам. Не следует ожидать от этой статьи также предсказания таких экзотических событий, как установление контактов с инопланетянами, изобретение машины времени или наступление апокалипсиса. Такие пророчества выходят за рамки прогнозов не потому, что данные события представляются невозможными, но потому, что сложно определить их вероятность. Ведь в конце концов они зависят от пытливости интеллекта и инстинкта самосохранения человечества, а, как показывает наша история, это величины весьма неопределенные. P>

Начало Великой колонизации

Каждый минувший век человеческой цивилизации, помимо своего порядкового номера, чем-то отличается от других столетий. Разумеется, не все они обладали столь яркой индивидуальностью, как век Реформации (XVI в.) или Просвещения (XVIII в.). Гораздо чаще столетия запоминались человечеству потому, что принадлежали к большим и цельным периодам – эпоха эллинизма, средневековье, эпоха Возрождения, или относились к так называемым провалам во времени – "темным векам". Каким останется в памяти наших далеких потомков нынешнее столетие? Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо избавиться от инерции мышления, которая навязывает нам схематическое представление, будто XXI век, являясь продолжением XX столетия, будет связан только с решением порожденных им проблем. Если человечеству суждено пережить этот век и тот, что придет за ним, верное понимание его сути и смысла возможно лишь при соотнесении его не только с прошлым, но и с будущим столетием. И если, пожалуй, было бы излишне самонадеянно в начале века пытаться "сочинить" ему совершенно неповторимый характер, тогда можно представить его в контексте новой эпохи, которая более соответствует специфике третьего, нежели второго тысячелетия нашей эры.

На рубеже этих тысячелетий стало очевидно, что человечество столкнулось с ограниченностью ресурсов земной природы, необходимых для его полноценного существования и развития. Можно, конечно, во многом винить несовершенство социально-экономической организации современного общества и несправедливость в распределении этих ресурсов среди народов Земли, но вряд ли еще остались оптимисты, которые полагают, будто при устранении данных недостатков постоянно растущее человечество сможет жить как "золотой миллиард" избранных. Скепсис в этом отношении только усиливается, когда проявляются неожиданные и пагубные последствия бурной экономической деятельности передовых стран в течение XIX-XX вв. (истощение природных ресурсов, озоновые дыры, "парниковый эффект", вероятное повышение уровня мирового океана). Поэтому все более реальной становится следующая дилемма: либо человечество будет вынуждено искусственно ограничивать свой рост (в том числе и при "помощи" войн, эпидемий и массового голода), либо оно ответит на эту угрозу колонизацией новых пространств , т.е. в точности так же, как поступали с незапамятных времен малые сообщества, оказавшиеся в сходном положении.

На земной суше новых пространств, богатых жизненными ресурсами, практически не осталось. Поэтому будущая колонизация может развиваться по двум направлениям: в мировой океан или в открытый космос. В первом случае заселению будут подлежать подводные пространства, во втором – пригодные для жизни планеты. Таким образом, стратегический выбор землян состоит в том, чтобы стать атлантами или уранитами , или разумно сочетать обе эти стратегии . Первые совсем еще робкие попытки начать разведку новой среды обитания человечества были предприняты в прошлом веке. Однако до переселений дело не дошло – отчасти ввиду недостаточно высокого уровня развития технических возможностей, отчасти в силу не столь обостренного характера самой потребности. Поэтому за первыми полетами на Луну не было предпринято ни одной попытки ее промышленной колонизации, а проекты создания подводных станций – прообразов будущих городов в океане – остались только на бумаге. Вполне возможно, что человечество может позволить себе прожить еще полвека, не посылая в космический и мировой океан десанты разведчиков и отряды колонистов. Но каждое упущенное десятилетие приближает состояние, когда с суровой ясностью приходит сознание того, что промедление смерти подобно.

По всей видимости, начало эпохи колонизации – сначала океана, затем космоса – придется на вторую половину этого века, если какие-либо мировые катаклизмы не заставят выживших приступить к спешному освоению новых пространств. Мне доводилось читать научную литературу, в которой утверждалось, что биологические возможности человека позволяют ему адаптироваться к жизни на глубине 800 метров под водой (проблема состоит в том, как вернуть его оттуда на сушу). Вполне возможно, что в случае ухудшения условий жизни на земле, данная проблема утратит свою актуальность. Что касается космической колонизации, то она может начаться не раньше, чем космонавты найдут планеты, пригодные для жизни людей. В настоящее время об этом, по-видимому, не может быть и речи, поскольку планеты Солнечной системы не обладают нужными свойствами, а достижение других планет невозможно из-за малых скоростей земных звездолетов. Но открытие знаний и технологий будущего сделает такие полеты возможными, и на поиски новых "Земель" отправятся тысячи космических кораблей. В конце концов, человечество должно иметь одну или несколько "резервных" планет, куда люди могли бы не только отправиться в поисках лучшей доли, но и эвакуироваться в случае реальной угрозы для жизни на Земле, связанной с катастрофой планетарного масштаба, независимо от того будет ли она иметь космический, природный или социальный характер. Таким образом, если мой прогноз верен, XXI век войдет в историю как время начала Великой колонизации.

Под стягом нового знания и веры

Начиная с XVII в. каждое наступающее столетие по сравнению с предыдущим отличалось возрастающей динамикой развития науки. В этом отношении все рекорды побил XX век, во второй половине которого за любое десятилетие сумма научных знаний увеличивалась вдвое. В начале XXI в. есть все основания для вывода о том, что данная тенденция будет продолжена и в текущем столетии. Изменится ли при этом сам характер научного прогресса, если оценивать его не только по количественным, но и по качественным параметрам? Ученые обычно фиксируют внимание на тех областях науки, где удается достичь наибольших прорывов и где практические результаты выглядят наиболее перспективными. Так, они могут заявить, что если в XIX в. решающее значение имели достижения в электромагнетизме и химии, а в XX в. – открытие атомной энергии, лазера и транзистора, то облик XXI в. определит развитие нанотехнологий. Однако, если взглянуть на этот процесс не только с точки зрения значимости научных открытий, но и сквозь призму социально-экономических изменений в обществе, то можно заметить, что научный прогресс последних двух с половиной веков накопил эволюционные изменения, которые могут придать ему в наступившем веке новое качество.

Дело в том, что со второй половины XVIII в., когда началась промышленная революция в Англии, развитие науки и техники было объективно все более направлено на удовлетворение массовых потребностей людей, на создание стандартных изделий и товаров, которые в меньшей степени, чем раньше, учитывали их индивидуальные запросы. Своего апогея этот процесс достиг в первой половине прошлого века в связи с массовым распространением конвейерного производства, внедренного Г. Фордом. Производство стандартных товаров и услуг, относительно высококачественных в развитых странах, способствовало заметному повышению материального благополучия и жизненного комфорта людей, но не лишило их склонности к изделиям, созданным или собранным по индивидуальному заказу. НТР во второй половине XX в. сначала повысила уровень удовлетворения массовых потребностей, а затем создала предпосылки для широкого удовлетворения индивидуальных запросов. По всей видимости, открытие и внедрение технологий в области наноматериалов, биовещества и информации позволит перестроить производство на основе немыслимого ранее учета индивидуальных потребностей и особенностей людей. Этот процесс вызовет глубокое изменение в характере современного человека и общества и связей между ними. Если эпоха массового производства и потребления вырабатывает "массовое общество" и "массового индивида", то эпоха индивидуального производства и потребления создает "индивидуализированное общество" и "личностную индивидуальность" . Конечно, пока мы находимся только в начале этого процесса, но если его направление предугадано верно, то по своим последствиям он может оказаться сравним с тем, что в философии К. Ясперса получило название "осевого времени ".

Что касается научных открытий, которые, по всей видимости, будут сделаны в XXI в., то среди наиболее значимых по практическому воздействию на человечество можно указать следующие. Сегодня почти ни у кого не вызывает сомнения, что через 10-15 лет начнется переход на виды энергии, альтернативные нефтепродуктам, что изменит соотношение сил и приведет к перемене ролей на рынке энергоресурсов. Во многом это будет связано с производством нового вида энергии, на который перейдет транспорт ввиду его большей экономичности и дешевизны по сравнению с бензином и керосином. Внедрение в медицину наноматериалов и биотехнологий, наверно, позволит уже в обозримом будущем найти лекарство против рака и СПИДа и намного улучшить лечение сердечно-сосудистых заболеваний. Однако общее ухудшение экологической ситуации в мире способствует появлению неизвестных ранее вирусов и инфекций, которые могут вызвать пандемию, превосходящую по числу жертв чуму XIV века или "испанку" XX века. Можно предположить, что будет совершено открытие, с помощью которого люди намного повысят объем информации, поступающей в их мозг независимо от органов чувств, что, с одной стороны, приведет к революции в образовании, а, с другой стороны, сделает их более подконтрольными внешним силам. Наконец, весьма вероятно, что в этом столетии будет найдена единая формула вещества, энергии и поля, дающая возможность совершать их преобразования, что существенно повысит скоростные качества наших космических кораблей, бороздящих просторы Вселенной. Но при этом, как учит нас история, следует иметь в виду, что все эти открытия, скорее всего, будут обладать "двойным назначением" и станут служить не только созиданию, но и разрушению, приведя к появлению новых видов оружия массового поражения.

Если поиски знаний являются уделом сравнительно узкого слоя интеллектуалов, то обретение веры захватывает самые широкие массы людей. Среди футурологов принято считать, что в XXI в. религия станет играть все более важную роль в духовной жизни людей, определяя их сознание и деятельность. Я считаю, что данный вывод нуждается в серьезном уточнении. Поистине важную роль в этом столетии, на мой взгляд, будет играть не столько одна из мировых или национальных религий или все они вместе взятые, сколько искание новой веры , соответствующей реалиям и духу новой эпохи. Если мы обратимся к современности, то увидим, что из всех существующих религий на подъеме находится один только ислам. Но экспансия исламской идеологии, причем, чаще всего в ее радикальной форме, связана с тем, что сегодня именно мусульманский мир является авангардом в борьбе "Третьего мира" с "Золотым миллиардом" (по выражению А. Солженицына). Религия ислама есть главный фактор цивилизационной идентичности этого пестрого в других отношениях мира, поэтому он не может выразить свое общее воззрение в иной форме. Однако уже заметно усиление противоречий между суннитами и шиитами, которое свидетельствует, что единство мусульманской веры весьма относительно.

Другие мировые и национальные религии либо сохраняют завоеванные позиции (буддизм, индуизм, иудаизм), либо понемногу приходят в упадок, наиболее заметный в их исторических центрах (католицизм, протестантизм). Что касается православной веры, то крах идеологии коммунизма освободил для нее "святое место" в России, Украине и Белоруссии, но рост церквей и духовенства сам по себе не приводит к религиозному возрождению. За постсоветский период намного увеличилось количество людей, называющих себя православными, но только время покажет, придут ли они к воцерковленной жизни в гармонии с Богом и людьми или вернутся в греховный мир в поисках новых сильных ощущений. Если же судить по заявлениям и действиям иерархов РПЦ, то нелегко избавиться от впечатления, что в их планы на обозримое будущее входит не столько обретение Третьего Рима или Святой Руси, сколько защита своей территории от происков Ватикана и утверждение православия как государственной идеологии России.

Для оценки религиозной жизни современного человечества символично, что в последнее время мало что слышно о движении экуменизма. В самом деле кто и с кем сегодня может объединиться, если католики отбирают храмы у православных в Западной Украине, иудеи воюют с мусульманами, мусульмане – с индуистами, а сунниты и шииты взрывают друг друга в Ираке? Последним подтверждением этому стали слова Папы Римского Бенедикта XVI в адрес ислама, когда он осудил концепцию священной войны джихад и привел цитату из византийского императора XV века Палеолога, который обвинил мусульман в том, что они "распространяют свою веру мечом ". За это заявление Папа был обвинен Национальной Ассамблеей Пакистана в оскорблении ислама, причем, в весьма жестких выражениях: "Своими унижающими замечаниями папа оскорбил ислам и Пророка Мухаммеда и глубоко ранил чувства всего мусульманского мира... Всякий, кто высказывается оскорбительно в адрес религии ислама, провоцирует насилие ". Дело дошло уже до прямой угрозы убить Святого отца, прозвучавшей из уст лидера британских исламистов. После обмена такими словесными ударами прекраснодушными выглядят слова тех религиозных деятелей, кто заверяет человечество, будто церковь может предложить миру "опыт построения единого цивилизационного пространства на основе культурной и религиозной многоукладности " и помочь "построению многоукладного мира, в котором различные цивилизационные модели входили бы в гармоничное и мирное взаимодействие ".

Возможно, дело в том, что все ведущие религии мира, возникшие много столетий назад в локальных сообществах, несмотря на попытки их универсализации, не могут соответствовать требованиям глобального мира. Будучи порождением совсем иных времен, с другими социальными отношениями, культурными традициями и моральными и правовыми нормами, они не в состоянии адекватно решать проблемы современности, которые не укладываются в их архаическую парадигму. Через тринадцать веков после "ветхозаветного" человека Моисея с его Десятью заповедями пришел "новозаветный" Богочеловек Христос с Нагорной проповедью. С тех пор прошло два тысячелетия, но мы как будто делаем вид, что мир изменился недостаточно, чтобы испытывать потребность в религиозном осмыслении новых социальных отношений и моральных правил. Я не утверждаю, что XXI в. принесет с собой новую религию, которая соединит миллионы людей, добровольно связавших себя верой в новые истины и святыни. Но я полагаю, что наступившее столетие подготовит людей к новой духовной эпохе, которая у некоторых христианских философов и богословов уже получила название эпохи Святого Духа .

К глобальному миру через конфликты цивилизаций

Действие указанных выше социально-экономических и интеллектуально-духовных факторов повлияет на соотношение геополитических сил в XXI в., но и они сами будут находиться под сильным обратным воздействием. После выхода в свет фундаментального труда С. Хантингтона "Столкновение цивилизаций" в экспертной среде заметно окрепло мнение, что в новом столетии судьбу мира будет определять не противостояние двух сверхдержав, а конфликты между цивилизациями, и наиболее важными группировками государств окажутся не три блока времен "холодной войны", а семь или восемь основных цивилизаций. Принимая общий подход и многие выводы Хантингтона, я все же не могу не высказать одного существенного замечания. Будучи сторонником теории локальных цивилизаций, этот ученый, как и его предшественники (Данилевский, Шпенглер, Тойнби, Макнил, Бродель и др.), допускает известный произвол в разделении цивилизаций и в самих их названиях. Исходя из представления о том, что цивилизации являются культурными, а не географическими или политическими, единствами, Хантингтон склонен отождествлять, по крайней мере, основные цивилизации с "великими религиями мира". Поэтому из девяти цивилизаций, которые он выделяет в наше время, четыре (исламская, индуистская, православная и буддийская) определены по принадлежности к религии или конфессии, а еще четыре (западная, латиноамериканская, синская и японская) возникли на основе той или иной религии.

Если такая характеристика верна для группы разнородных обществ, объединенных религией ислама, и, отчасти, для индуистской цивилизации, в которой, однако наряду с индусами проживают мусульмане и представители племенных культов, то она мало что объясняет в отношениях стран православного мира (Россия, Украина, Белоруссия, Грузия, Болгария, Сербия, Румыния, Греция). Если бы явное большинство жителей этих стран осознавало себя прежде всего в качестве православных, то оно испытывало бы тяготение к России как "стержневому", по выражению Хантингтона, государству православной цивилизации. Допустим, нынешнее "бегство" Украины, Грузии, Болгарии, Румынии и Сербии в Европу, т.е. в западную цивилизацию, вызвано слабостью современной России. Но даже во время существования СССР как сверхдержавы Сербия в составе Югославии проводила независимую политику, Румыния была весьма ненадежным союзником, а Греция входила в НАТО. Конечно, можно сказать, что Советский Союз был тогда стержневым государством коммунистического блока, а не православной цивилизации. Однако и в XIX в. положение дел было сходным: эти страны воспринимали православную Россию как освободительницу от господства мусульманских или, реже, католических народов, но не как свою метрополию или духовный центр православного мира.

Адекватное понимание западной цивилизации, если подходить к ней в рамках такого подхода, также встречает серьезные затруднения. Очевидно, что современная западная идентичность основывается на триединстве рационализма, индивидуализма и либерализма, которое восходит к идеям века Просвещения. Это триединство, хотя и могло возникнуть только на основе ценностей западного христианства, несет в себе разрушение этих ценностей, поскольку ведет к секуляризации культуры, в которой место религиозных таинств и догматов занимают политические и моральные принципы. Посему главным культурным индикатором цивилизации Запада в наши дни является принадлежность не к западному христианству, а к идеологии либерализма, частной собственности, демократии и конституционализма (см. ). Но уже в наши дни стало ясно, что этот признак культурной целостности находится под угрозой. Дело в том, что "принадлежность к Европе" сегодня определяется членством в Евросоюзе и в НАТО. И курс на создание единой Европы, т.е. на сплочение европейского центра западной цивилизации, проводится одновременно с курсом на расширение Европы на восток, в процессе которого в нее входят или могут войти страны, чья европейская идентичность вызывает сомнения (Болгария, Румыния, Украина, Грузия и, наконец, Турция). И если итоги референдума по европейской конституции во Франции назвали "голосованием против польского сантехника", нетрудно догадаться, какие чувства вызовет в "старой Европе" появление украинского строителя или грузинского винодела.

Все эти проблемы западный мир создает себе сам во многом потому, что проводит не цивилизационную, а блоковую политику, которая была унаследована им от "холодной войны". Но что было оправданно и эффективно во время борьбы двух сверхдержав и созданных ими блоков, оказывается несостоятельным в период конфликта цивилизаций. Это можно показать на примере первого из конфликтов такого рода в XXI веке – столкновения западной и мусульманской цивилизаций. Понятно, что оно вызвано гораздо более важными причинами, чем атака террористов 11 сентября 2001 г. И только штатные пропагандисты или наивные обыватели могут утверждать, что терроризм будет основной угрозой в XXI веке. Точно так же в начале XIX в. видели главных врагов в якобинцах, а в начале XX в. готовились к борьбе с анархистами. "Международный терроризм" – это хороший повод для укрепления своей "вертикали власти" во внешней и внутренней политике, чем пользуются в США, России, Китае и других государствах мира (см. ). В действительности террористов, особенно из числа исламских радикалов, можно сравнить с отрядом диверсантов, действующих в тылу врага с расчетом на поддержку известной части местного населения. И вот под предлогом необходимости адекватного возмездия цивилизация Запада начинает новый крестовый поход против мусульманского Востока.

Именно такой характер все более приобретают боевые действия НАТО в Ираке и Афганистане, а также недавнее наступление Израиля – современного ордена Храма западной цивилизации – на Ливан. В случае американо-израильского нападения на Иран это сравнение перейдет из сферы исторических ассоциаций в область суровой реальности. Я совсем не склонен оправдывать слова и дела исламских фанатиков и радикалов, но всё же не следует забывать, что ни одно мусульманское государство не ведет войны в Европе (если не считать албанцев, вытесняющих сербов из Косово, до чего Западу нет никакого дела). Поэтому нынешние действия США и стран НАТО на Ближнем Востоке служат наглядной иллюстрацией к словам Хантингтона, что "вмешательство Запада в дела других цивилизаций является, вероятно, единственным наиболее опасным источником нестабильности и потенциального глобального конфликта в полицивилизационном мире ". Но столкновение западного и исламского мира – это лишь первый по времени конфликт цивилизаций в XXI веке. Еще большую угрозу для мира создает борьба за гегемонию между США и Китаем, которая может перейти в военное столкновение Запада и Востока. Между тем, утверждая себя в качестве сверхдержавы вдали от дома, США могут упустить время, когда давление на них со стороны латиноамериканской цивилизации станет непреодолимым. И когда большинство жителей Северной Америки заговорит на испанском языке, а большинство населения "старой Европы" – на арабском, начнется полный "закат Запада", о котором писал Шпенглер. По всей видимости, это произойдет за хронологическими рамками XXI в., но к концу столетия западному миру будет трудно сохранить культурную целостность и единство, с утраты которых и начинается распад цивилизаций.

Ждет ли нас в итоге наступление глобального мира, или наш земной шар останется поделен между основными цивилизациями, периодически сталкивающимися в борьбе за жизненное пространство, материальные ресурсы и души людей? При ответе на этот вопрос многое зависит от того, что мы понимаем под термином "глобальный мир". Если речь идет о том, что все национальные государства и цивилизации оказываются связаны разветвленной и крепнущей системой экономических, политических и информационных взаимозависимостей, то несущие конструкции такого мира уже созданы, и к концу XXI в. он будет практически достроен. Но крайне сомнительно, что такой мир будет обладать единой культурной целостностью, наподобие той, что лежит в основе цивилизаций. Ни одна из ныне существующих религий, политических философий и моральных систем, несмотря на то, что все они претендуют на высшую и конечную истину, не кажется настолько всеобъемлющей и перспективной, чтобы завладеть умами и сердцами человечества будущего. На сегодня более вероятной альтернативой возможной "холодной войне цивилизаций " представляется обмен знаниями, идеями и ценностями, изучение истории и культуры друг друга, взаимное дополнение и духовное обогащение. И если такая атмосфера будет создана в XXI в., то уже одного этого будет достаточно, чтобы сказать, что он пришел не напрасно.

Стремление к меритократии

Прогноз на XXI в. будет неполон, если не уделить внимания проблеме, которую принято обозначать как отношения между правящей элитой и народными массами. Эта проблема находит яркое выражение в форме правления, которая утверждается в обществе (национальное государство) или в сверхобществе (цивилизация). Достаточно взглянуть на три последних столетия западной цивилизации, чтобы убедиться в том, как менялись взгляды и реалии в поисках "наилучшей формы правления". Так, большую часть XVIII в., провозгласившего идеал "просвещенной монархии", шла конкуренция между абсолютной и конституционной монархией. В XIX в. республиканский идеал понемногу одерживает победу над монархическим принципом, и в конце столетия полемика идет по вопросу о том, какая именно республика должна заменить монархию. Большая часть XX в. прошла в борьбе между разными видами вождистской диктатуры и демократической республики, которая завершилась победой идеала либеральной демократии. Однако пока непохоже, чтобы этот идеал обретал универсальный характер, на что рассчитывают ярые сторонники западной цивилизации, готовые насаждать его по всему миру. Многие соглашаются с У. Черчиллем в том, что "демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Однако признание этого нисколько не мешает искать форму правления, лучшую, чем демократия.

На роль более совершенной организации власти может претендовать, например, "постдемократия" (см. ). Несомненно, существуют проекты других политических систем, на которые возлагают надежды, что они позволят более эффективно ответить на вызовы нашего времени, нежели все формы правления, известные ныне. Но в любом случае вопрос заключается в том, как добиться того, чтобы к управлению обществом приходили наиболее заслуженные, компетентные, талантливые люди. Такую организацию власти, при которой правят наиболее достойные, принято называть "меритократией". В наше время концепция меритократии рассматривается в основном в контексте учения о постиндустриальном обществе, с его выводом о том, что в будущем "обществе знания" главными институтами власти станут университеты, что передаст управление государством в руки авторитетных ученых и квалифицированных менеджеров. Однако вопрос, как обеспечить такой порядок формирования власти, при котором должны править лучшие, выходит за рамки политического проектирования. Лучшие могут править лишь при том непременном условии, что они находятся в элите общества, причем оказываются там не в виде исключения, а вследствие общего правила.

Какой должна быть правящая элита, достойная этого звания? Как представляется, для этого она обязана обладать тремя следующими качествами: профессионализмом , т.е. способностью эффективно управлять страной и отвечать на вызовы времени, патриотизмом , т.е. ответственностью за настоящее и будущее своей страны, и нравственностью , т.е. сознанием своего служения обществу. Первое из этих качеств совершенно необходимо, второе и третье – в высшей степени желательны. Если наличие всех указанных характеристик в правящем слое встречается достаточно редко, то настоящую элиту от случайных временщиков отличает сочетание профессионализма с патриотизмом или профессионализма и нравственности. Однако, если профессионализм власть имущего во многом зависит от его личных способностей, то его патриотизм и нравственность определяются отношениями между ним и теми, кем он управляет. И редко бывало так, чтобы правящие любили свою родину и заботились о благе народа, если ни родина, ни народ не требовали от них проявления этих чувств не в словах, а в делах.

Эта проблема не решается посредством введения всеобщего избирательного права, делающего возможным широкое народное волеизъявление, или, напротив, разных цензов, придающих данному волеизъявлению более рациональный и ответственный характер. В селекции правящей элиты важно не только количество, участвующих в отборе, но также их качество. Как справедливо писал Аристотель, из всех видов государственного устройства "наилучшим, конечно, является тот, в котором управление сосредоточено в руках наилучших. Это будет иметь место в том случае, когда либо кто-нибудь один из общей массы, либо целый род, либо вся народная масса будет иметь превосходство в добродетели, когда притом одни будут в состоянии повелевать, другие – подчиняться ради наиболее желательного существования ". Поэтому ни одна монархия, олигархия или демократия не может быть лучше того народа, которым она правит. Дальнейшая оптимизация управления обществом, очевидно, будет идти как по линии обеспечения большей подконтрольности власти гражданам , так и по линии придания ему большей эффективности . Можно предположить, что конфликт между этими линиями и попытка снять противоречие между ними станет предметом споров для мыслителей и граждан XXI в., ищущих решение той же самой проблемы, которую обдумывал Аристотель. Поэтому форма правления, которая утвердится в этом веке, будет во многом зависеть от решения вопроса, что важнее: качество управленческих решений, или их прозрачность и понятность для нас .

Далеко не всё, что может произойти в наступившем веке, поддается даже вероятностному прогнозированию. Вынужден сознаться, что я теряюсь в догадках, каких вершин достигнет искусство в новом столетии, какие виды спорта завоюют наибольшую аудиторию болельщиков и как будут складываться в этом мире отношения между полами или "отцами" и "детьми". Так, нельзя исключать, что человечество придет к отвержению моногамного брака и к замене его добровольным союзом, легко расторжимым при соблюдении интересов обеих сторон. Но делать такие прогнозы – это почти то же самое, как предсказывать, что будет модно носить в мире в 2017 г., или какая погода будет стоять летом 2053 г. в России. Можно лишь с уверенностью повторить древнюю мудрость: "И это пройдет". Если перефразировать Станислава Ежи Леца, в двадцать первом веке мало кто ожидал, что наступит двадцать второй. Тем не менее у нас есть неплохие основания для такого прогноза, и это не может не радовать.

Конечно, XXI век не обещает нам наступления эры милосердия или эпохи разума, трудно поверить и в то, что он войдет в историю как Золотой век. В этом столетии в мире будут идти разрушительные войны, причем вероятны цивилизационные и региональные конфликты с применением ядерного оружия. Нельзя исключать наступления пандемий, вызванных неизвестными вирусами, увеличения числа природных стихийных бедствий вследствие нарастающих климатических изменений и повышенной тектонической активности и техногенных катастроф с большим количеством жертв. Но, как и во все века, главной надеждой и главной угрозой для человека будет другой человек, стремящийся переделать его по своему образу и подобию. И каждый, кто переживет этот век, наверное, сможет с полным основанием повторить слова английского классика. Вот они: "Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время – век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю – словом, время это было очень похоже на нынешнее... ".

27.06.2011

В середине XXI века нас ждет или прорыв, или провал

Наносит ли медицина вред человечеству? Жили ли бы люди более мирно, если бы произошли не от обезьян, а от львов? Какова математическая формула исторического развития? Рассказывает главный редактор журнала «Историческая психология и социология истории», профессор МГУ Акоп Погосович Назаретян. (Курсивом в тексте выделены фрагменты из книг автора).

Россия 2045: Акоп Погосович, расскажите, пожалуйста, как Вы относитесь к идеям общественного движения “Россия2045”, цель которого - создать искусственное тело, приблизив таким образом человечество к достижению бессмертия? Какие способы радикального продления жизни, кроме создания искусственного тела человека, Вы видите? И есть ли основания говорить о том, что мир будет развиваться именно по такому сценарию?

Акоп Погосович Назаретян : По какому сценарию будут развиваться события, я сказать не берусь, но могу предположить, что от чего зависит. К сожалению, человечество как биологический вид вырождается - таковы неизбежные издержки прогресса. Представьте себе, в средневековой Европе из десяти родившихся детей в среднем двое-трое давали потомство в следующем поколении, погибали 50% рожениц, до 40 лет доживало всего 5-7%, до 50 лет - 1-1,5% родившихся, а большинство не доживало и до 10 лет. Так шел постоянный стабилизирующий отбор. Сегодня ценность индивидуальной человеческой жизни возросла чрезвычайно, медицина спасает и поддерживает слабых и больных. За величайшие достижения гуманистической цивилизации и платить приходится соразмерно. Происходит экспоненциальное накопление генетического груза: каждое поколение биологически (подчеркиваю - биологически!) слабее предыдущего и все в большей степени зависит от искусственной среды. Реализуется биологический закон: если экологическая обстановка слишком благоприятна для отдельной особи, то это становится разрушительным для популяции, для вида…

Россия 2045 : Опасный сценарий! Что же делать?

А. П. Н. : Прогресс всегда в истории был выбором меньшего из зол. Так и теперь, когда мы переживаем один из переломных эпизодов мировой истории. Выбор, в общем-то, невелик. Либо идти назад: упразднить гигиену и медицину, рожениц послать в сараи... Это приведет к вымиранию львиной доли населения, и через сотню лет на Земле останутся в основном, условно говоря, бушмены, то есть группы, пока ещё не так сильно развращенные цивилизацией. Впрочем, и они недолго протянут, так что это сценарий не «перерождения» (как некоторые полагают), а умирания Земной цивилизации. Без профессионального пригляда накопленное на планете оружие и опасные производства довольно скоро «рванут» - и сложные формы жизни исчезнут… Вспоминаются слова английского поэта Томаса Элиота: «Именно так и кончается мир - не раскатом грома, а всхлипом»…

А если оставить всё как есть, то через пару поколений просто перестанут рождаться здоровые люди.

Россия 2045 : И всех будут вытаскивать врачи.

А. П. Н. : Ну, да, только и их ненадолго хватит… Поэтому, как и прежде, конструктивные решения, дающие шанс на выход из кризиса, связаны с движением вперёд. А это - генная инженерия, робототехника, внеутробные механизмы детовоспроизводства, симбиозные формы интеллекта. Все эти технологии несут в себе огромные возможности и, в свою очередь, новые угрозы. Сценарий выживания также связан с тем, что собственно история человека завершится. Вопрос - чем? Обвалом или переходом в новую, «послечеловеческую» фазу?

Россия 2045 : Рэй Курцвейл утверждает, что к середине XXI века произойдет этот переход и человек в 2045 году станет бессмертным. Журнал Time сделал этот прогноз главной темой своего февральского номера.

А. П. Н. : Целый ряд независимых расчетов показывает, что в середине нашего века произойдет мощная полифуркация, сопоставимая по значимости с появлением жизни на Земле. В течение миллиардов лет ускорение эволюции происходило в соответствии с простой логарифмической формулой. Этот факт, открытый независимо разными учеными, сам по себе поразителен. Но ещё сильнее потрясает другое: распространив полученную гиперболическую кривую в будущее, мы обнаруживаем, что в районе середины 21 века она заворачивает в вертикаль. Это называется Вертикаль Снукса-Панова .

В ноябре 2003 г. московский физик А.Д. Панов на семинаре в Государственном астрономическом институте им. П.К. Штернберга доложил о результатах оригинального исследования. Он сопоставил длительность временн ых отрезков между последовательными переломами в биосфере Земли за почти четыре миллиарда лет, а также в предыстории и истории человечества (неолитическая, индустриальная революции и т.д.), представив полученный результат в графической и в математической формах. Получилось, что на протяжении четырех миллиардов лет исторические процессы последовательно ускорялись, причем ускорение происходило в соответствии с простым логарифмическим уравнением, представленным на графике правильной гиперболой.

Полученная эмпирическая формула, сама по себе достаточно удивительная, была оценена участниками семинара как научное открытие. Однако ее продолжение еще более озадачило: гипербола исторического ускорения в ближайшие десятилетия оборачивается вертикальной линией. Формально это должно означать, что интервалы между глобальными трансформациями устремятся к нулю, а скорость истории устремится к бесконечности!

Я взял на себя смелость обозначить полученную математическую экстраполяцию термином «вертикаль Панова». Но, упомянув об этом в одной английской статье, я получил письмо из Австралии от известного экономиста, историка и биолога, крупнейшего специалиста по глобалистике Г.Д. Снукса. Его автор выказал огорчение по поводу того, что мы поторопились с термином, и прислал свою книгу, в которой отражены аналогичные по замыслу расчеты, приведшие к довольно близкому числовому результату, хотя математически менее строгому. Поэтому он просил справедливости ради говорить о вертикали Снукса-Панова (см.рис.1), с чем Панов и я охотно согласились…

Предсказания Курцвейла хорошо врисовываются в эту кривую. Я думаю, что смена субъекта эволюции — даже не самое грандиозное, что с этим связано. У меня есть статья в «Вопросах философии» под названием «Смыслообразование как глобальная проблема современности». Я связываю перспективы цивилизации с тем, насколько атомарно построена психика, насколько расщепимы строительные блоки интеллекта.

Россия 2045 : Вы имеете в виду субличности?

А. П. Н. : То, что называется когнициями, гештальтами или, у И. Канта, - «априорными идеями» - насколько они расщепимы? Если это действительно атомы, как предполагали Кант и гештальтпсихологи, то тогда во внеидеологическом, внерелигиозном контексте стратегические смыслы, по большому счёту, не конструируются, «зависают». Разум жаждет Хозяина, Отца, и только ощущая себя подчинённым чужой воле (т.е. оставаясь рабом, ребенком) способен сохранять опорные точки осмысленного бытия. Советские психологи - Л.С. Выготский, А.Р. Лурия - и их зарубежные последователи критиковали гештальтистов, указывая, что у тех ненадежная выборка: все испытуемые - студенты, аспиранты, профессора с европейским образованием. А люди иных культур, не имеющие даже начального образования, не усматривают везде геометрических фигур или завершённых силлогизмов. Это предположение убедительно подтвердили исследования Лурия в Средней Азии в начале 1930-х годов, а затем американских антропологов в Африке и т.д.

Так вот, если они правы, если когнитивные структуры на деле значительно более динамичны, чем полагали Кант, гештальтпсихологи и их единомышленники, то разум имеет шанс освободиться от религиозно-идеологической доминанты.

2500 лет назад, в осевое время, во времена Сократа и Конфуция, началось зарождение критического мышления. Вопрос заключается в том, способно ли критическое мышление Сократа - свободное, не замешанное на мистических страхах («Где страх, там и Бог») - давать долгосрочные смыслы жизни?

Естественный или искусственный при этом будет интеллект, не так существенно. Я всегда доказывал, что интеллект современного человека - это искусственный интеллект. Естественным осталось только то, что он на белковом носителе, т.е. естествен не интеллект, а мозг. Эксперименты показывают, что не только высшие функции (мышление), но и элементарные психические акты насквозь пронизаны значениями, семантикой, культурными кодами.

Россия 2045 : Что же такое естественный интеллект?

А. П. Н. : Естественный интеллект - у обезьяны, у дикого волка. Кстати, в США несколько десятилетий продолжается эксперимент, о котором скоро будет статья в журнале «Историческая психология и социология истории». Популяцию обезьян обучили языку глухонемых. Они уже три поколения обучают этому языку детей, давно научились на нём врать, шутить, задавать вопросы. Правда, вопросы самые элементарные, «глупых» вопросов пока не задают - это прерогатива человека. Это похоже на частичную лабораторную модель антропогенеза - происхождения человека, культуры, речи…

Короче, границы между «естественным» и «искусственным» интеллектом не так безусловны, как нам интуитивно кажется. Перенос же информационных процессов на активный небелковый носитель может оказаться не абсолютно драматичным, интеллект не «забудет» свою историю и, конечно, не утеряет моральных качеств, обретённых через опыт катастроф. Опаснее то, что у людей могут развиваться неолуддитские мотивации…

Вся история человечества является историей скачкообразного «удаления от естества». Например, переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству. Конечно, охота и собирательство - более естественные и близкие к природе занятия. Но с развитием охотничьих технологий и ростом населения Земли такой способ хозяйствования привёл к необратимым разрушениям биосферы (верхнепалеолитический кризис) - и выход из эволюционного тупика связан с появлением производящего хозяйства (неолитическая революция). Такое в прошлом происходило неоднократно, в моих книгах эти переломные эпизоды истории человечества подробно описаны. Каждый прогрессивный скачок становился очередным витком удаления социоприродной системы от естественного (дикого) состояния. Промышленность, без сомнения, менее естественна, чем земледелие и скотоводство, а информационные технологии менее естественны, чем промышленность…

Подчёркиваю, что не только человек, общество последовательно «денатурализовались», но выстраивалась антропосфера, то есть природа, становясь средой человеческой деятельности, удалялась от своего дикого состояния. На уровне биоты парк менее сложен, чем дикий лес, но совокупное разнообразие (включая его социальную структуру) парка оказывается гораздо выше.

Россия 2045 : Кажется, это закон Седова - упрощение одних уровней ради усложнения других.

А. П. Н. : Да, или закон иерархических компенсаций. Мы назвали этот системный механизм, над формулировкой которого с 1980-х годов вместе работали, именем Евгения Александровича Седова сразу после его безвременной кончины в 1993 году. Суть в том, что в сложной иерархической системе рост совокупного разнообразия обеспечивается ограничением разнообразия несущих структур. Эта закономерность действует в физике, химии, биологии, культурной антропологии, социологии, психологии, лингвистике и во всех иных сферах. В биоценозах отработаны забавные приёмы ограничения разнообразия. Например, в стаях обезьян есть так называемые блуждающие самцы, которые мигрируют из стаи в стаю и в каждой оставляют свое потомство. Благодаря этим самцам не происходит дивергенция каждой стаи в самостоятельный вид.

Россия 2045 : А какую цель преследует природа, избавляясь от разнообразия?

А. П. Н. : Оптимум! Бесконтрольный рост разнообразия - это провал в хаос. Для устойчивого неравновесия нужен на каждом этапе оптимум разнообразия.

Представьте себе: один пишет «корондаш», другой «карова» - и письменная речь развалится. Господь Бог прибег к этому приёму, чтобы помешать людям выстроить Вавилонскую башню: Он диверсифицировал языки - и строители перестали понимать друг друга. Чтобы сохранялось взаимопонимание, должна быть ограниченная сочетаемость фонем, лексем, морфем, словесных форм - тогда растёт разнообразие осмысленных текстов…

Россия 2045 : А что вы думаете по поводу этапов работы, которые предлагает общественное движение “Россия2045”? Предполагается начать с искусственного тела, управляемого через нейроинтерфейс, и двигаться в сторону полной абиотичности.

А. П. Н. : Насчет технических нюансов мне сложно дать оценку. Но думаю, что, если развитие пойдёт по оптимальному сценарию (сценарию выживания цивилизации), то в ближайшие десятилетия придется очень серьезно переосмыслить такие понятия, как «человек», «животное», «машина», «жизнь и смерть», «мышление», «психика», «душа» и многие другие.

Россия 2045 : Как вы думаете, общество поляризуется в связи с данными идеями? Для многих людей вещи, о которых мы с вами говорим, — это какой-то еврейский инопланетный заговор...

А. П. Н. : Здесь, опять же, вопрос в том, в каком направлении будут развиваться события и как планетарная цивилизация переживёт полифуркационную фазу середины века. При оптимальном сценарии через несколько десятилетий содержание глобальных проблем может радикально измениться, я неоднократно писал об этом. Основные проблемы сегодняшнего дня (политические конфликты, энергетика, экология, генетика, медицина) будут решены - они в принципе решаются адекватным развитием технологий. При этом люди перестанут идентифицировать себя с большими группами, т.е. не будет мусульман и христиан, русских, китайцев, французов…

Макрогрупповые культуры, изначально построенные на конфронтации (матрица «они - мы») - национальные, этнические, конфессиональные, классовые - сохранятся в карнавальной форме, во внешнем антураже. А на глубинном уровне базальных ценностей, мировоззрений, норм поведения они унифицируются. За счёт этого (по закону Седова) будет расти разнообразие микрогрупповых культур, и мир будет тяготеть к сетевой организации. Тогда стержневой «глобальной» проблемой середины века может стать противоречие естественного и искусственного. У людей могут развиваться невротические страхи - фобии и, соответственно настроения агрессивного луддизма.

Россия 2045 : А какая идеология будет актуальна в ближайшем будущем? Можно ли сделать прогноз о том, как изменятся человеческие взаимоотношения?

А. П. Н. : На вторую часть вопроса я ответил. А что касается идеологии, я думаю, при оптимальном сценарии они уйдут в прошлое. Если растворятся макрогрупповые различия, то не станет и идеологий…

Изучая поведение животных, зоопсихологи обнаружили любопытный феномен, получивший название «правило этологического баланса». Оно заключается в том, что чем более мощным оружием наделила природа тот или иной вид, тем прочнее у его представителей инстинктивный запрет на убийство себе подобных. Из этого выдающийся ученый, лауреат Нобелевской премии К. Лоренц вывел остроумное заключение: «Можно лишь пожалеть о том, что человек…не имеет «натуры хищника»». Если бы люди произошли не от таких биологически безобидных существ, как австралопитеки, а например, от львов, то войны занимали бы меньше места в социальной истории.

Взяв в руку искусственно заостренный галечный отщеп, Человек умелый (Homo habilis) раз и навсегда нарушил этологический баланс, удерживающий природную популяцию от самоистребления. Этот переломный этап обозначен в культурной антропологии как экзистенциальный кризис антропогенеза. В ответ на это провокационное замечание американские «социобиологи» (Р. Уилсон) провели специальные исследования, показавшие, что в расчёте на единицу популяции современные люди убивают себе подобных значительно реже, чем львы, гиены и прочие сильные хищники…

Выводы социобиологов заострили фундаментальный вопрос, стоящий перед антропологией, социологией и психологией: почему люди, освободившись от природных ограничителей и последовательно наращивая мощь разрушительных технологий, до сих пор не перебили друг друга и не разрушили природную среду?

Россия 2045 : Что же удержало человечество от гибели?

А. П. Н. : Полагаю, что выжило «стадо невротиков», в котором преобладали психастеники с нарушением генетически закрепленных форм поведения и необычайной пластичностью мозга. У таких особей формировались зачатки анимистического мышления - противоестественно развитое воображение обернулось склонностью приписывать мертвому телу свойства живого. Объектом самых интенсивных фантазий стал покойный сородич, от которого ожидали злонамеренных и непредсказуемых действий.

Такая установка, дополненная многообразными формами «компенсаторной некрофилии», отчетливо прослеживается и у современных туземцев.

Россия 2045 : И, кажется, не только у туземцев!

А. П. Н. : Невротический страх перед мстительным мертвецом послужил первым искусственным ограничителем внутригрупповых убийств. Это выразилось ритуальными действиями в отношении мертвых (начиная со связывания ног), а также нецелесообразной с биологической точки зрения заботой о больных и раненых сородичах, направленной на то, чтобы предотвратить их превращение в опасных мертвецов.

Скорее всего, некрофобия удержала ранних гоминид от самоистребления и стала тем зерном, из которого впоследствии выросло разветвленное древо духовной культуры человечества.

В 1970-х годах, по окончании вьетнамской войны, было обнаружено исчезновение крупного палеолитического племени горных кхмеров, тысячелетиями жившего на территории Южного Вьетнама. Как выяснилось, причиной гибели аборигенов стало то, что им в руки попали американские карабины. Освоив огнестрельное оружие и оценив его преимущества перед луками и стрелами, первобытные охотники за несколько лет уничтожили фауну и перестреляли друг друга.

Россия 2045 : Одной некрофобии оказалось недостаточно!

А. П. Н. : Когда социум перескакивает сразу через несколько технологических фаз, события развиваются стремительно, а причинно-следственные связи легко реконструируются по свежим следам. Этнографы, входившие в состав экспедиции, легко разобрались в этой печальной истории, поскольку аналогичные эпизоды многократно наблюдались в Азии, Африке, Америке и Австралии: гремучая смесь современной технологии с первобытной психологией подрывала жизнеспособность племен.

Анализ многочисленных кризисов антропогенного происхождения на различных этапах социальной истории (и предыстории) обнаруживает закономерную зависимость между тремя переменными: «силой», «мудростью» и «жизнеспособностью» общества. Чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные средства культурной регуляции необходимы для сохранения общества. Этот закон - «закон техно-гуманитарного баланса»- реализовывался во всей человеческой истории и предыстории.

Россия 2045 : Грубо говоря, эта гипотеза перекликается с известной поговоркой «Сила есть — ума не надо»!

А. П. Н. : Гипотеза техно-гуманитарного баланса объясняет не только эпизоды саморазрушения процветающих обществ, но и гораздо более редкие (и еще более загадочные) случаи прорыва передовых культур человечества в новую историческую эпоху. Когда антропогенный кризис охватывал обширное географическое пространство с высоким уровнем культурного разнообразия, его обитателям удавалось найти кардинальный выход из эволюционного тупика. Описано не менее семи переломов в истории и предыстории человечества, следовавших за масштабными антропогенными кризисами. Это каждый раз было сопряжено с совершенствованием (повышением удельной продуктивности) технологий, усложнением социальной организации, ростом информационного объема интеллекта и перестройкой ценностно-нормативной системы.

Россия 2045 : Таким образом, каждый технологический прорыв непременно должен сопровождаться ростом гуманизма и осознанности, в противном случае цивилизацию ждет крах?

А. П. Н. : Да, только надо помнить, что это весьма драматичный и обоюдоострый процесс - процесс последовательной «отбраковки» культурных ценностей, переставших соответствовать новым историческим реалиям. Часто это сопровождалось физической гибелью самих носителей устаревшего мировоззрения.

Только благодаря тому, что эти комплексные изменения становились, по большому счету, необратимыми, человечеству до сих пор удавалось выжить, последовательно наращивая мощь технологий. Регулярно сталкиваясь с кризисами и катастрофами, вызванными их собственной деятельностью, люди адаптировали свое мышление к возраставшему инструментальному могуществу и перестраивали по собственным критериям (т.е. «очеловечивали», а не только разрушали, как любят доказывать экологи) природную среду. С каждым разом экологическая ниша человека расширялась и углублялась, но далее происходил новый рост потребностей и управленческих притязаний, и… начиналась дорога к следующему кризису.

Одно из нетривиальных следствий из модели техно-гуманитарного баланса состоит в том, что плотность населения, которую способен выдержать данный социум, пропорциональна гуманитарной зрелости культуры и свидетельствует о количестве успешно преодоленных в прошлом антропогенных кризисов.

Россия 2045 : Будем надеяться, что человечество, преодолевшее такое количество сложных кризисов, прорвется и на этот раз!

А. П. Н. : Думаю, мы с общественным движением “Россия2045” сможем работать вместе. Как в хорошей футбольной команде - сочетание «старых» (опытных) и молодых игроков. 25 мая Учёный совет Института востоковедения Российской академии наук учредил новое сетевое подразделение - Евро-азиатский Центр мегаистории и системного прогнозирования. Мы будем заниматься, в частности, глобальными прогнозами и проектами, основываясь на изучении универсальных механизмов эволюции, обострения и преодоления кризисов. Наша прогнозная методология строится и на знании психологических механизмов, без учёта которых даже краткосрочные прогнозы раз за разом оказываются трагикомически беспомощными.

Что нам - человечеству - ждать в будущем? Этот вопрос не может не волновать нас. Мы стоим на пороге великих перемен, которые произойдут уже очень скоро - в первой половине 21-го века. А вот готовы ли мы к этим переменам?..
Какие великие перемены нас ждут?.. Начнем издалека. Земля - это очень сложный “организм” (можно даже считать Землю “разумной”), подверженный влиянию извне (Солнце, влияние планет солнечной системы, положение планеты Земля в Галактике Млечный Путь).
Развитие Земли происходит циклично и по спиралевидному закону. Можно выделить следующие временные циклы: день, год (циклы вращения Земли), 12 лет, 36, 2160, 4320 лет (циклы, связанные с космогоническими факторами)…
Есть и более продолжительные циклы, например, в китайской культуре описывается цикл Юань (129.600 лет), а в индуистской мифологии обозначение мировых периодов передается через четыре эпохи Юга, которые составляют 12.000 “божественных лет” или 4.320.000 земных лет. Здесь еще стоит упомянуть о “Календаре длинного счета” цивилизации майя…

Смена магнитных полюсов Земли. Иллюстрация: nasa.gov
Нас будет интересовать один из определяющих циклов в развитии нашей планеты, связанный со сменой магнитных полюсов Земли.
Смена магнитных полюсов Земли
“… тогда явится знамение Сына Человеческого на небе;
и тогда восплачутся все племена земные
и увидят Сына Человеческого,
грядущего на облаках небесных с силою и славою великою…”
Мф 24:30, Евангелие от Матфея, Новый Завет.
Магнитные полюса Земли - это часть магнитного (геомагнитного) поля нашей планеты, которое генерируется потоками расплавленного железа и никеля, окружающего внутреннее ядро Земли (другими словами, турбулентная конвекция во внешнем ядре Земли генерирует геомагнитное поле). Поведение Магнитного поля Земли объясняют течением жидких металлов на границе земного ядра с мантией.
Смена магнитных полюсов Земли (инверсия магнитного поля, англ. geomagnetic reversal) происходит каждые 11,5-12,5 тысяч лет. Называют и другие цифры - 13.000 лет и даже 500 тысяч лет и более, а последняя инверсия произошла 780.000 лет назад. По всей видимости, переполюсовка Магнитного Поля Земли - явление непериодическое. На протяжении геологической истории нашей планеты земное магнитное поле изменяло свою полярность более 100 раз.
Цикл смены полюсов Земли (связанный собственно с планетой Земля) можно отнести к глобальным циклам (наряду, например, с циклом флуктуации оси прецессии), оказывающим влияние на все происходящее на Земле…
Возникает законный вопрос: когда ждать смену магнитных полюсов Земли (инверсию магнитного поля планеты), или смещение полюсов на “критический” угол (по некоторым теориям на экватор)?..
Процесс смещения магнитных полюсов регистрируется уже более века. Северный и Южный магнитные полюса (СМП и ЮМП) постоянно “мигрируют”, отдаляясь от географических полюсов Земли (угол “погрешности” сейчас составляет порядка 8 градусов по широте для СМП и 27 градусов для ЮМП). Кстати, было установлено, что Географические полюса Земли тоже движутся: ось планеты отклоняется со скоростью около 10 см в год.
В последние годы скорость перемещения магнитных полюсов резко возросла: так Северный магнитный полюс “пробежал” за последние 20 лет более 200 км, сейчас он движется в северном и северо-западном направлении со скоростью около 40 км в год!
На скорую смену полюсов указывает факт ослабления Магнитного поля Земли около полюсов, который установил в 2002 году французский профессор геофизики Готье Юло (Gauthier Hulot). Кстати, Магнитное поле Земли ослабло почти на 10% с тех пор, как оно впервые было измерено в 30-х годах 19 века. Факт: в 1989-м жители Квебека (Канада) в результате того, что солнечные ветры прорвались через слабый магнитный щит и вызвали тяжелые поломки в электрических сетях, остались на 9 часов без света.
Ученые (а также и мировые лидеры…) знают о предстоящей смене полюсов планеты Земля. Процесс смены полюсов на нашей планете (активная фаза) начался с 2000 года и продлится до декабря 2012 года. Кстати, эта дата указана в календаре древних Майя как “конец Света” - Апокалипсис?!. Тут надо еще добавить, что 11 августа 1999 года произошло солнечное затмение и Парад планет, на Земле наступила новая эпоха - Эпоха Водолея (Эпоха Рыб закончилась), которая будет длиться 2160 лет и которую связывают с Россией…
В 2013 году планета Земля окончательно войдет в созвездие Водолея и… произойдет смена магнитных полюсов Земли, на которую уйдет всего несколько недель (жесткий вариант). Некоторые ученые прогнозируют наступление апокалипсиса до 2030 года, а третьи специалисты говорят, что перемещение полюсов займет около тысячи лет (мягкий вариант)… Также есть версии, что переполюсовка приведет к смещению Северного и Южного полюсов на экватор.
Прогнозы (а также предсказания пророков, ясновидящих, контактеров… - поищите их в Интернете) относительно развития событий на Земле после смены полюсов различны. Они отличаются сроками перестройки планеты на новую жизнь (приход Нового Времени), а также масштабами планетарной катастрофы. И очень многое будет зависеть от самого человека - об этом ниже…
Что же ждет человечество в будущем?..
Инверсия Магнитного поля Земли в прошлом
“… За одни ужасные сутки вся ваша воинская сила
была поглощена разверзнувшейся землей;
равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину…”
Платон, диалог “Тимей”.
Давайте обратимся к истории - заглянем в прошлое Земли. На нашей планете до человека жили другие цивилизации (Атлантида, Лемурия), следы которых, кстати, прослеживаются в нашей культуре. Сфинкс в Египте (по некоторым исследованиям ему 5,5 миллионов лет), Пирамиды в Гизе (предполагается, что их строительством руководили атланты, выжившие после планетарной катастрофы), огромные статуи Будды как отражение тех, кто жил на Земле до человека - типичное изображение атланта…
Атлантида, как предполагается, как раз погибла в результате смены магнитных полюсов Земли, произошедшей около 12,5 тысяч лет назад, - ушла под воду. А потом наступил Ледниковый период, причем резко: температура упала до минус 100 градусов по Цельсию и ниже, свидетельства этому найденные мамонты с зеленой травой в желудке, некоторых мамонтов словно разорвало изнутри: смерть этих животных от холода наступила мгновенно!..
… Фильм “Послезавтра” (”Day After Tomorrow, The”, 2004 год) смотрели? Он снят не на придуманных из головы фактах. Великий потоп и новый Ледниковый период - таков возможный сценарий скорой смены магнитных полюсов Земли. Кстати, Всемирный Потоп, описанный в Библии, - это, по всей видимости, результат окончания последнего Ледникового периода (гипотеза Райана-Питмена, Ryan-Pitman Theory).

Сцена потопа, Гюстав Доре (Gustave Dore). Иллюстрация к Библии
Получается, новый Всемирный Потоп неизбежен?.. Это один из возможных (и вероятных…) сценариев, по которому в первую очередь под воду уйдет Великобритания, часть Северной Америки, Япония, многие другие прибрежные страны. Наиболее безопасным местом на Земле в результате глобальной катастрофы будет Европейская территория России, Западная Сибирь… А теперь подумайте, зачем НАТО упорно приближается к границам России?.. Кстати, территория республики Косово расположена достаточно высоко над уровнем Мирового океана, и в случае Потопа затоплена не будет…
Будущее человечества
“… Возрастание духовности постепенно подводит просветлённого
к следующей великой трансформе тела,
которая ведёт в более высокие миры…”
Даниил Леонидович Андреев, “Роза мира“.
В результате вероятной смены магнитных полюсов возможно временное исчезновение Магнитного поля Земли (магнитосферы). Как следствие на планету обрушится поток космических лучей, что может представить реальную опасность для всего живого. Правда, когда в марте 2001года менялись магнитные полюса на Солнце (полный цикл изменения общего магнитного поля Солнца - 22 года, закон Хейла; Hale), исчезновений магнитного поля зафиксировано не было. Кстати, исчезновение в прошлом магнитного поля на Марсе привело к испарению атмосферы на “красной планете”.
В результате возможного временного исчезновения Магнитного поля Земли и Потопа стоит ожидать огромных человеческих жертв, страшных техногенных катастроф (жесткий вариант). Выживут только те, кто физически и, самое главное, духовно (!!!) готов к приходу Нового Времени. Планета Земля Эпохи Водолея (после своей “Перезагрузки”, то есть инверсии магнитного поля) будет предъявлять иные требования для человека, так как она сама перейдет на следующую ступень своего развития…
Здесь еще стоит отметить факт “очищения” Земли от “лишней ноши”, “информационной грязи”. В последнее время на планете наблюдается волна насилия, расовой и религиозной нетерпимости, жестокости, а также… самоубийств. Такое ощущение, что многие люди потеряли совесть. На примере нашей страны: для многих мат - основной способ общения, без алкоголя (особенно пива) и жизнь не жизнь, сигарета - лекарство от стресса… Деградация общества налицо… Печально…
Моральный упадок человеческого общества, неразрывно связанного с Землей (глобальными процессами на планете), - это один из предвестников надвигающейся катастрофы: обострение перечисленных проявлений в социуме является следствием процессов перехода Земли на новый уровень развития… Подумайте, почему так, и зачем…
От того, насколько человечество будет способно встретить приход Нового Времени (новой Эпохи) будет зависеть сценарий грозящей нам планетарной катастрофы. Чем ниже общество падет, тем жестче будет реакция Земли. Возможно, что все пройдет “гладко”, а возможно, что на Земле останутся только самые “избранные”…
Зачем нам, человечеству, все эти испытания?.. Это Переход, причем переход на более высокий уровень развития - Великий Переход - не для всех, но таковы законы эволюции… Должно быть постоянное Движение Вперёд!
Надо сказать, что 21.12.2012 года (?!. по другим версиям 23 декабря 2012 года) произойдет еще одно событие (которое отмечают в эзотерической литературе), имеющее связь с инверсией магнитного поля Земли, - “Квантовый переход” (Квантовый Переход Солнечного Логоса и Земли) - мощное энергетическое воздействие, которое… изменит геометрию Пространства и переведет Материальный мир, включая и людей, на более высокий уровень вибрации - на следующую ступень эволюционного развития.
“… Чем дальше полюса магнитного поля
от оси вращения планеты,
тем более высоко развиты формы жизни…”
Крайон
Вероятно, что перед человечеством после смены (или смещения) полюсов и квантового перехода (а, кстати, ранее в истории человечества такого еще не было), если они все же будут, откроется два пути:
в течение следующих 12,5-13 тысяч лет заново проходить эволюцию, но при этом начинать все с нуля; академик Е.Н. Вселенский считает, что в результате смены полюсов у живых существ (неготовых к Новому) происходит потеря Сознания (стирание памяти). Кстати, своеобразная эпидемия амнезии, которая наблюдается в обществе в последнее время, - не знак ли Земли (?);
перейти на следующую эволюционную ступень (Богочеловек), на которой перед человеком откроется возможность стать бессмертным. Человек будет питаться энергией Космоса (энергобиоз), уметь материализовать предметы и т.д. … Кстати, не являются ли солнцееды людьми Нового Времени (?)…
Вполне вероятно, что на Земле после Великого Перехода будут жить два вида людей: человек прошлого (уже прошлого) и человек будущего - Богочеловек.
Будет смена полюсов или нет, Крайон, кстати, дал информацию о том, что смены полюсов не будет, в любом случае на Земле в ближайшее время будут происходить Перемены… они уже происходят!.. И все их на себе переживут… Конечный результат - изменение сознания на планете Земля!
Гипотеза геомагнетизма. Объяснение механизма инверсии магнитных полюсов
Гипотеза геомагнетизма Дюдкина Дмитрия Александровича (профессор, д.т.н., Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники), объясняющая механизм смены магнитных полюсов Земли. В основу гипотезы ставится геоэлектричество. Приведу основополагающие тезисы гипотезы.
Наличие свободных электрических зарядов, их накопление, образование высоких электрических полей в недрах Земли и ее поверхностном слое. Внутрипланетная токовая система с квазиэкваториальным стратегическим направлением создает, по законам электродинамики, магнитное поле в виде магнитного диполя, которое мы и наблюдаем.
Вращение Земли поддерживается электрическим полем ионосферы, которое определяет флуктуации в скорости вращения планеты.
Солнечная активность непрерывно меняется (процесс циклический).
В случае роста солнечной активности (в результате воздействия усиленного корпускулярного и коротковолнового излучения на атмосферу Земли, ионизация последней растет) увеличивается напряженность электрического поля ионосферы планеты. Земля получает дополнительное ускорение, сила возбуждаемых в поверхностных слоях планеты токов возрастет, это приведет к повышению геотектонической активности Земли (повышенная сейсмическая активность, активизация вулканов и т.п.).
В случае снижения солнечной активности скорость вращения Земли замедляется, снижается интенсивность внутрипланетных индукционных токов, напряженность геомагнитного поля падает.
При синхронном вращении Земли и ионосферы (в настоящее время Земля вращается быстрее ионосферы, что ведет к возбуждению мощных электрических токов в поверхностных слоях Земли) мощный электрический ток перестанет существовать, а, следовательно, и дипольная часть Магнитного поля Земли.
Полярность магнитных полюсов планеты определяется направленностью индукционного тока. Поэтому дальнейшее отставание Земли от ионосферы приведет к возбуждению тока обратной направленности - полярность магнитных полюсов изменится на 180 градусов (инверсия магнитных полюсов Земли).
В прошлом Земли инверсию магнитного поля планеты сопровождало глобальное снижение температуры - Ледниковый период.
Таким образом, смена магнитных полюсов Земли зависит от солнечной активности!..
Крайон: “Древнейшие племена на планете прекрасно знают о том, что происходит, ибо это было предсказано в их календарях. Однако перемены будут не такими, каких ожидали. Это будет не конец света, но эра “выпускных экзаменов”. Завершение одного периода истории Земли и выход в новые пространства Галактики (прежде скрытые от вас). Переход человечества в новое сознание и новые способы жизни (тоже прежде скрытые от вас).
Планета и человек не просто взаимосвязаны, но и взаимодействуют и рассматриваются как единая сущность. Когда вселенские сущности говорят о “Земле”, они имеют в виду и физические камни планеты, и людей, живущих на ней, и других сущностей, которые поддерживают бытие целого. Все это понимается как единая система, и оценка вибраций планеты включает вибрации всех этих царств. Нельзя повысить вибрации людей, не повысив вибраций Земли!
По мере изменения планеты будете меняться и вы. Землетрясения, резкие перепады погоды и извержения вулканов могут напрямую влиять на личностные изменения в каждом из вас.”
И вот еще слова Крайона: “… Неужели вы думаете, что человечеству, добравшемуся до конца данного цикла высшего просветления сознания через целый период земной истории, предстоит быть смытым волнами и камнями? Хорош был бы выпускной бал, а? Нет. Наклон, который предвидели, - это моя работа.
Это магнитный наклон, и это перестройка системы магнитной решетки Земли для обеспечения вашего финального периода. По сути дела, вам будет предоставлено магнитно правильное прикрытие для существования и жизни сбалансированных просветленных людей.
Ваш магнитный север больше не будет соответствовать географическому северному полюсу. Он, собственно, никогда и не соответствовал, как вам известно, но теперь это отклонение станет существенным. Так почему это важно? Важность заключается в том, что те, кто не готов, не смогут соответствовать этому. Некоторые останутся, а те, кто не сможет, будут реинкарнировать и вновь появляться с правильной настройкой.
По мере того как в течение ближайших лет будут подстраиваться решетки, вам будет даваться больше просветления…
… Вы заслужили право остаться и полностью контролировать собственную судьбу в первом веке нового тысячелетия. Этого вы добились сами, повысив вибрацию планеты посредством мыслесознания за последние 60 лет (в самый последний момент, можно сказать).”
Так что - наше будущее в наших руках!.. И не только…
Для лучшего понимания происходящих процессов на Земле советую ознакомиться с докладом доктора физико-математических наук, лауреата премии им. Вернадского, академика Международной Академии Наук о Природе и Обществе Евгения Николаевича Вселенского “Смена полюсов и великий вселенский эксперимент” (21,1 КБ, .zip), г. Москва, 2000 год. Из доклада вы узнаете, что такое шестая раса, трансмутация, какими способностями будет обладать человек будущего…
Советую также обратить внимание на книгу Павла Свиридова “Миф эпохи Водолея” (ее можно найти в Интернете). Там приведен анализ прошлого и будущего России на основании космогонических циклов.
Хотелось бы, чтобы вы подумали над следующими вопросами:
Что такое феномен “кругов на полях”? Когда “круги” начали появляться, и о чем наша Земля хочет сказать нам их появлением, и узором?..
Является ли снежный человек потомком атлантов? Кто такие дельфины?..
Почему сейчас на Земле рождаются дети с необычными способностями (дети-индиго и дети-кристаллы)?.. Не они ли будут направлять человечество в Великом Переходе и формировать общество будущего?..
Попробуйте ответить на свои возникшие вопросы…
Дополнение по теме “Земля и человек” - цифры, факты, теории:
Магнитное поле Земли начало ослабевать около 2000 лет назад. Резкое падение его напряженности было отмечено в последние 50 лет, а с 1994 года начались его мощные флуктуации.
Существует так называемая “частота Шумана” (The Schumann Frequency), или резонанс Шумана, - это волна, исходящая от планеты (”сердцебиение” - ритм Земли), происходящая со специфической частотой 7,83 Гц (герц). Она была настолько стабильной долгое время, что военные настраивали по ней свои приборы. Однако, частота Шумана начала возрастать: в 1994 году - 8,6 Гц, в 1999 году - 11,2 Гц, а в конце 2000 года - около 12 Гц. Предполагается, что когда частота Шумана достигнет 13 Гц, произойдет смена полюсов.
Группа геофизиков из Калабрийского университета (Италия) под руководством профессора Винченцо Карбоне (Vincenco Carbone) установили, что земное ядро “помнит” историю магнитных переключений, а математическая формула для учета этой “памяти” хорошо известна: ее применяют спектроскописты при описании инертных газов.
Александр Леонидович Чижевский блестяще доказал влияние периодического изменения солнечной активности на жизнедеятельность организмов на планете, положив основу космической биологии.
“Средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, характеризуются длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов; средние циклы, приходящиеся на повышательный период большого цикла, характеризуются обратными чертами”… Теория Больших циклов Н.Д. Кондратьева.
В ноосферном учении Владимира Ивановича Вернадского человек предстает укорененным в Природу, а “искусственное” рассматривается как органическая часть и один из факторов (усиливающийся во времени) эволюции “естественного”… Вернадский делает вывод о том, что человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты.
А также:
Единство и многообразие современного мира;
Глобальное потепление и идеи по спасению Земли;
2012 год. Конец света?.. Что нас ждет в 2012 году?..
Книги по теме “Тайны Земли и человека”:
Центурии, Мишель Нострадамус (Michel de Nostredame) - книга пророчеств, предсказывающих события, которые должны произойти с 1555 по 3797 год;
Гибель Атлантиды, Фрэнк Джозеф (Frank Joseph) - книга о неоспоримых свидетельствах падения и гибели легендарной цивилизации;
1000 необъясненных загадок, И.А. Дамаскин - в книге описываются самые странные явления: НЛО, динозавры, Бермудский треугольник, призраки и многое другое;
2012. Формула выживания, Антон Медведев - иные миры… Есть люди, которые исследуют эти миры, и есть те, кто пытается прибрать их к рукам.

Ожидание Конца Света в 2012 году
способно сплотить человечество -
- и не допустить “худшего варианта”…
… Но представляют ли нам события 2012 года угрозу?..
Почему многие говорят об угрозе?..
… Данная статья написана на основе материалов с сайтов “Для ищущих Свет истины”… Давайте порассуждаем вместе на тему “2012 - год Великого Перехода“…
Для начала определимся, что же такое “Конец Света”? Конец времён?.. Или… Конец Света - это конец “старого времени” и переход в “Новое Время“?.. В чем это может выражаться? В появлении “новых Энергий” на Земле: то есть “конец Света” соотносится с терминами “Развитие” и “Эволюция”.
“Новое Время” - это новые открытия, новое понимание человеком своего “Я”, своего места на Земле, во Вселенной. “Новое Время” - это новые возможности - для Земли и человека!.. Так ли?..