В мире постоянно растёт социально-политическая напряженность. И некоторые эксперты предрекают, что всё может вылиться в глобальный конфликт. Насколько он реален в ближайшей перспективе?
Риск остаётся
Вряд ли сегодня кто-то преследует цель развязать мировую войну. Ранее, если масштабный конфликт и назревал, то зачинщик всегда рассчитывал окончить его по возможности быстро и с минимальными потерями. Однако, как показывает история, практически все «блицкриги» выливались в затяжное противостояние с вовлечением огромного количества людских и материальных ресурсов. Такие войны наносили урон как проигравшему, так и победителю.
Тем не менее войны всегда были и, к сожалению, будут возникать, так как кому-то хочется обладать большими ресурсами, а кто-то защищает свои границы, в том числе от массовой нелегальной миграции, борется с терроризмом или требует восстановления своих прав в соответствии с заключёнными прежде договоренностями.
В том случае, если страны всё же решаться ввязаться в глобальную войну, то, по мнению многих экспертов, они непременно разделятся на разные лагеря, которые будут примерно равны по своей силе. Совокупный военный, в первую очередь ядерный, потенциал держав, которые гипотетически примут участие в столкновении, способен уничтожить всё живое на планете десятки раз. Насколько высока вероятность, что коалиции начнут эту самоубийственную войну? Аналитики заявляют, что она не велика, но опасность остаётся.
Политические полюса
Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.
Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.
Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.
В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.
Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.
Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.
Союзы
В последнее время мы всё чаще наблюдаем за консолидацией различных союзных объединений. Об этом свидетельствуют, с одной стороны, саммиты Дональда Трампа и лидеров Израиля, Южной Кореи, Японии, Британии и других ведущих европейских стран, а с другой – встречи глав государств в рамках деятельности блока БРИКС, в который привлекаются новые международные партнёры. В ходе переговоров обсуждаются далеко не только торгово-экономические и политические вопросы, но и всевозможные аспекты военного сотрудничества.
Известный военный аналитик Иоахим Хагопиан ещё в 2015 году подчёркивал, что «вербовка друзей» Америкой и Россией не случайна. Китай и Индия, по его мнению, будут вовлечены в орбиту России, а Евросоюз неизбежно последует за Соединенными Штатами. В пользу этого говорят активизировавшиеся учения стран НАТО в Восточной Европе и военный парад с участием индийских и китайских частей на Красной площади.
Советник президента России Сергей Глазьев заявляет, что для нашей страны будет выгодно и даже принципиально важно создать коалицию из любых стран, которые не поддерживают воинственную риторику, направленную против российского государства. Тогда, по его словам, США вынуждены будут умерить свой пыл.
При этом большое значение будет иметь то, какую позицию займёт Турция, которая является едва ли не ключевой фигурой, способной выступать катализатором отношений между Европой и Ближним Востоком, а если смотреть шире – между Западом и странами азиатского региона. То, что мы наблюдаем сейчас, это хитрая игра Стамбула на разногласиях США и России.
Ресурсы
Зарубежные и отечественные аналитики склоняются к выводу, что глобальную войну может спровоцировать мировой финансовый кризис. Серьёзнейшая проблема ведущих стран мира кроется в тесном переплетении их экономик: крах одной из них повлечёт тяжёлые последствия для других.
Война, которая может последовать за разрушительным кризисом, будет вестись не столько за территории, сколько за ресурсы. К примеру, аналитики Александр Собянин и Марат Шибутов выстраивают следующую иерархию ресурсов, которые получит бенефициар: люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля.
Любопытно что, с точки зрения некоторых экспертов, статус общепризнанного мирового лидера ещё не гарантирует США победу в такой войне. В прошлом главнокомандующий силами НАТО Ричард Шиффер в своей книге «2017: Война с Россией» предрёк Соединенным Штатам поражение, причиной которого станет финансовый крах и развал американской армии.
Кто первый?
Сегодня спусковым крючком, который может запустить механизм, если не мировой войны, то глобального столкновения, мог бы стать кризис на Корейском полуострове. Иоахим Хагопиан однако прогнозирует, что что оно чревато применением ядерных зарядов и первое время Россия и США в него ввязываться не будут.
Глазьев не видит серьёзных оснований для глобальной войны, но отмечает, что её риск будет сохраняться до тех пор, пока США не откажутся от претензий на мировое господство. Самый опасный период, по мнению Глазьева, это начало 2020-х годов, когда Запад выйдет из депрессии, а развитые страны, включая Китай и США, приступят к очередному витку перевооружения. На пике нового технологического скачка и будет крыться угроза глобального конфликта.
Характерно, что знаменитая болгарская ясновидящая Ванга так и не решилась предсказать дату начала Третьей мировой войны, указав лишь, что её причиной, скорее всего, станут религиозные распри по всему миру.
«Гибридные войны»
В реальность Третей мировой войны верят далеко не все. Зачем идти на массовые жертвы и разрушения, если есть давно испытанное и более эффективное средство – «гибридная война». В «Белой книге», предназначенной для командиров спецподразделений американской армии, в разделе «Победить в сложном мире» содержится вся исчерпывающая по этому поводу информация.
Там говорится, что любые военные операции против властей в первую очередь подразумевают неявные и тайные действия. Суть их в атаке сил мятежников или террористических организаций (которые снабжаются из-за рубежа деньгами и оружием) на правительственные структуры. Рано или поздно существующий режим теряет контроль над ситуацией и отдаёт свою страну на откуп спонсорам переворота.
Начальник Генштаба Вооруженных Сил России генерал Валерий Герасимов считает «гибридную войну» средством, многократно превосходящим по результатам любые открытые военные столкновения.
Капитал может всё
В настоящие дни уже не только сторонники теории заговора уверены, что обе мировые войны во многом были спровоцированы англо-американскими финансовыми корпорациями, извлекавшими из милитаризации баснословные прибыли. И конечная их цель – это установление так называемого «американского мира».
«Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования мирового порядка, инструментом которого снова станет война», - утверждает писатель Алексей Кунгуров. Это будет финансовая война мирового капитализма, обращенная главным образом против развивающихся стран.
Задача такой войны заключается в том, чтобы не дать периферии ни шанса на какую-либо самостоятельность. В слаборазвитых или зависимых странах устанавливается система внешнего валютного управления, которая принуждает их обменивать выпущенную продукцию, ресурсы и иные материальные ценности на доллары. Чем больше сделок, тем больше американский станок напечатает валюты.
Но главная цель мирового капитала – это «Хартленд»: территория Евразийского континента, большую часть которой контролирует Россия. Тот, кто владеет «Хартлендом» с его колоссальной ресурсной базой, будет владеть миром – так говорил английский геополитик Хэлфорд Маккиндер.
Третья мировая война - гипотетический конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и так далее) с возможностью возникновения в мире в третий раз.
В XX веке наиболее вероятными участниками Третьей мировой войны могли стать сверхдержавы США и СССР. С конца XX века - начала XXI века Третьей мировой войной называют потенциальный военный конфликт, который может возникнуть как эскалация после применения ядерного или иного оружия массового поражения новыми ядерными державами, антагонирующими друг другу (например Индия и Пакистан) или как противодействующая акция при международно запрещённом развитии своего ракетно-ядерного потенциала (например КНДР и Иран), либо как ядерная война между Россией и США, инициированная властями, неосторожными действиями или вышедшими из-под контроля представителями одной из сторон.
Прогнозы аналитиков
Иоахим Хагопиан, известный военный аналитик, еще с 2015 года предупреждал, что вербовка «друзей» странами США и Россия, не случайна. Китай и Индия в любом случае последуют за Россией, а странам ЕС не остается уже ничего, как только принять политику Америки. Корее Хагопиан предсказал военный нейтралитет в отношении обоих держав, но довольно бурную междоусобную войну с вероятностью активации ядерных зарядов. Можно предположить, что день, когда мощное оружие приведется в действие, и есть дата начала Третьей мировой войны.
Александр Ричард Шиффер, интересная личность и глава НАТО в прошлом, в своей книге: «2017: Война с Россией», предрек поражение Соединенных Штатов ввиду финансового краха, за которым последует развал американской армии.
Владимир Жириновский как всегда однозначен и говорит то, о чем большинство деликатно умалчивает. Он уверен, что Америка не начнет никаких открытых действий до тех пор, пока все вовлеченные в военный конфликт страны не перегрызутся между собой в крах, и истощенные, не сложат то, что останется от оружия. Тогда США великодушно соберут удрученных проигравших и окажутся единственным победителем.
Сергей Глазьев, Советник президента РФ, предлагает создать коалицию, принципиально не поддерживающую военную политику против России. Набор стран, которые официально готовы высказаться за отказ от вооруженного конфликта, по его словам, наберется такой, что Америка просто вынуждена будет умерить аппетиты.
Где начнется третья мировая война?
По словам Исака Свенссона, профессора исследований мира и конфликтов, три фактора более других препятствуют войне.
Все они сейчас разрушаются, во многом из-за Трампа и растущего национализма.
1. Международные организации
«Одна из целей ООН, ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), ЕС и тому подобных организаций - уменьшить риск возникновения вооруженного конфликта. Но из-за того, что Трамп все время пытается демонтировать международное сотрудничество, эти организации могут ослабеть. Это повлияет на риск войны», - говорит Исак Свенссон.
2. Международная торговля
Во время своей предвыборной кампании Трамп обвинил Китай в том, что тот «насилует» американскую экономику. Поэтому многие эксперты ожидали, что он введет таможенные сборы на китайские товары, что вылилось бы в полноценную торговую войну.
«Пока что этого не случилось, но, во всяком случае, он просигнализировал о том, что не особенно заинтересован поощрять свободную торговлю», - сказал Исак Свенссон.
3. Демократия
Два демократических государства никогда не воевали друг с другом. Но волна национализма, которая захлестнула мир, может раскачать демократии.
«Популистский национализм нацелился на демократические институты: университеты, суды, СМИ, избирательные органы и так далее. Это заметно в США под властью Трампа, в Венгрии, Польше и России, например», - рассказывает Исак Свенссон.
Пророчества о Третьей Мировой войне
Норвежский рыбак Антон Йохансон (1858-1929): «Третья мировая война начнется в середине июля - начале августа. В северной Швеции лето. На норвежских горах пока еще нет снега. В год начала войны весной или осенью будет ураган».
Предсказание Германа Каппельмана из Шайдингена: «Через несколько лет разразится страшная война. Предвестниками приближающейся войны будут первоцвет на пастбищах и повсеместное беспокойство. Но в этот год еще ничего не начнется. Но когда пройдет короткая зима, все преждевременно зацветет, и будет казаться, что вокруг спокойно, тогда уже больше никто не поверит в мир».
«Лесной пророк» Мюльхиазль (1750-1825): «Одной из заметных примет приближающейся войны будет «строительная лихорадка». Строить будут везде. И все будет не похоже на дома, в том числе и здания, напоминающие соты. Когда люди так увлекутся своим обустройством, как будто бы они никогда не собираются покидать землю, тогда и начнется «великое разрушение мира»».
Аббат Курикье (1872): «Начнется сильная борьба. Враг буквально хлынет с Востока. Вечером вы еще будете говорить «мир!», «мир!», а на следующее утро они уже будут у вашего порога. В год, когда начнется мощное военное противостояние, весна будет такой ранней и хорошей, что в апреле коров выгонят на луга, овес еще нельзя будет жать, а пшеницу можно».
Ванга, знаменитая болгарская предсказательница, в семидесятых годах XX века говорила: «Когда перестанет пахнуть полевой цветок, когда человек лишится способности сострадать, когда речная вода станет опасной… тогда разразится всеобщая разрушительная война»; «Война будет повсюду, между всеми народами…»; «Истину о конце света следует искать в старых книгах»; «То, что написано в Библии, сбудется. Грядет Апокалипсис! Не вы, но дети ваши будут тогда жить!»; «Человечеству уготовано еще много катаклизмов и бурных событий. Изменится и сознание людей. Грядут тяжкие времена, людей будет разделять их вера. Древнейшее учение придет в мир. Спрашивают меня, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Еще Сирия не пала… »
Я долго боролся с ленью, но все же желание рассказать об очень интересной научной дискуссии на эту тему пересилило.
Уже вторым ответом я увидел популярный сейчас вариант развития событий: "Стремится к нулевой, но таковой не является". Это концепция долгого мира разработанная американским когнитивным психологом Стивеном Пинкером. Он написал знаменитый бестселлер «The Better Angels of Our Nature. The Decline of Violence in History and Its Causes» («Добрые ангелы нашей природы. Уменьшение насилия в истории и его причины»). И долгое время все было нормально, данная теория завоевала популярность, но все изменилось, когда к критике Пинкера подключился Нассим Талеб.
В общем-то этого достаточно для того, чтобы заинтриговать и далее я сошлюсь на первоисточник, ибо не вижу смысла пересказывать, да еще и коряво(интересная статья о сингулярности, фазовом переходе и трех возможных исходах):
(Большой войны не миновать)
Приведу еще абзац вступления:
"Caмым важным для понимания будущего событием 2016го года, на мой взгляд, стали не нашумевшие избрание Трампа и Брекзит, а мало кем замеченный Нобелевский симпозиум, где Нассим Талеб опроверг теорию о спаде насилия в мире, а заодно математически обосновал страшный вывод - большой войны с десятками миллионов жертв не миновать."
Еще один пример того, почему математиков нельзя пускать к гуманитарным дисциплинам. Во-первых, между 30-летней и 2МВ существенно больший промежуток, чем 100 лет, в котором, с одной стороны, есть 1МВ, отделенная коротеньким периодом Интербеллума, а с другой стороны - 270 лет вялотекущей грызни с несколькими существенно более мелкими заварушками. Т.е. распределение каждых ста лет нарушается регулярно. Во-вторых, эта теория не рассматривает военные парадигмы в качестве переменных. Война в Сирии - последняя война ХХ века, в которой по полной программе используют все роды войск. Война на Донбассе - первая война XXI века, в которой гораздо большую роль играют информационные процессы, чем непосредственно боевые столкновения.
Изменилась и экономика войны. В Тридцатилетнюю война была дорогим удовольствием, потому что надо было платить наемникам, но она себя окупала за счет грабежа. В дальнейшем войны велись за территории и контрибуции. В ХХ веке оказалось, что война - это сама по себе очень выгодная отрасль экономики. А сегодня воевать уже не выгодно, потому что стоимость одной боевой единицы слишком высока, а потенциальные расходы даже в случае победы могут не окупиться, потому выгоднее морально давить друг на друга санкциями, бряцать ядерными мудями, которые давно заржавели, и подкидывать денег всяким повстанцам.
Безусловно, с каждым годом количество т.н. гибридных войн будет увеличиваться и они рано или поздно охватят в той или иной степени весь мир, но такой войны, как раньше уже не будет. Это слишком дорого и неоправданно рискованно, потому никто просто не даст денег.
Ответить
Прокомментировать
Предстоящее проведение военных учений «Восток-2018» комментируют российские эксперты. Павел Фельгенгауэр называет маневры подготовкой к мировой войне, об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Российский военный обозреватель Павел Фельгенгауэр в своей публикации пишет, что в связи с учениями «Восток-2018» готовиться следует всем, поскольку маневры представляют собой непосредственную подготовку России к мировой войне. Официально Москва к войне, которая должна скоро начаться, готовится по меньшей мере 5 лет.
Такой является оценка угроз российского генштаба – возрастает вероятность войны. Речь идет о глобальной ядерной войне или серии крупных региональных противоборств вроде общеевропейского конфликта. Российские военные предполагают нападение со всех сторон и на всех направлениях строят периметр обороны. Главным врагом выступает США и американские союзники и сателлиты вроде Украины.
Количество мобилизованных сил (около 300 тысяч человек) указывает на то, что имеет место подготовка к глобальной войне, поскольку для локального конфликта такое количество людей не нужно. В ходе учений будет проведена оценка возможностей выдвижения, мобилизации и снабжения группировки в 300 тысяч.
По словам эксперта, в следующем году на «Кавказе » будет присутствовать 400 тысяч военнослужащих. Фельгенгауэр предполагает, что и в прошлогодних учениях «Запад» было задействовано не меньше 300 тысяч военных, хотя официально звучат другие цифры. До этого на учениях «Кавказ-2016» официально было заявлено участие 223 тысяч человек. То есть, количество привлеченных сил постепенно возрастает.
Главным моментом больших стратегических учений выступает отработка мобилизации и логистики. Теоретически повернуть войска можно в любом направлении, но разворачивание играет ключевую роль в процессе оценки перспектив. Обращает внимание обозреватель на то, что учения более масштабные, чем самые крупные маневры советского времени «Запад-1981», когда ожидалось, что мировая война может начаться в любую секунду.
Эксперт напоминает, что на протяжении 500 лет Россия действует «только оборонительно». Поэтому итогом «справедливых и оборонительных» войн стало увеличение российской территории в 50 раз по сравнению с размером Московского княжества. При этом лучшей защитой для Кремля является нападение. Как всегда, Россия планирует войну со всем земным шаром. Фельгенгауэр отмечает, что союзники у Кремля также есть, к примеру, Кыргызстан.
На учениях российские мюнхаузены в лампасах могут себя не ограничивать – Гольц.
Журналист Александр Гольц в своей публикации для «Ежедневного журнала» напоминает, что раз в полгода Кремль поражает мир «чем-нибудь военным», поскольку ничем другим поразить не может. На днях глава Минобороны Сергей Шойгу сообщил, что в начинающихся маневрах «Восток-2018» будет задействовано около 300 тысяч военнослужащих, более 1000 летательных аппаратов, 36 тысяч единиц военной техники, Тихоокеанский и Северный флот.
Местом проведения учений выступают полигоны Центрального и Восточного военных округов, активная фаза маневров, в которой будут участвовать китайские и монгольские войска, пройдет с 11 по 15 сентября. На сегодняшний день территория азиатской части России охвачена «внезапной проверкой», которую регулярно объявляет Верховный главнокомандующий перед ежегодными стратегическими маневрами. Проверки позволяют накануне учений сосредоточить войска.
В прошлом году учения «Запад-2017» вызвали немалое волнение у соседей, которые опасались очередной авантюры Кремля вроде оккупации Беларуси . Учитывая географию, масштабные военные маневры на востоке России представляют собой репетицию войны с Китаем, отработку действий на случай полномасштабного военного конфликта на Корейском полуострове или оценку перспектив отражения американо-японского десанта на Дальнем Востоке и в Приморье.
Самая большая тайна маневров заключается в том, почему масштабные учения проводятся на Востоке. В целом цифра 36 тысяч единиц военной техники впечатляет своей несуразностью, поскольку в Восточном военном округе одна танковая дивизия и 10 механизированных бригад (в совокупности не больше 2-3 тысяч танков, бронетранспортеров и боевых машин пехоты), в Центральном округе техники еще меньше. Попытка перебросить такое количество военной техники из европейской части России может на многие недели заблокировать все транспортные коммуникации, связывающие центр с восточными регионами.
Главным секретом военных учений Гольц называет то, что в случае проведения маневров в восточной части российской территории военное ведомство имеет возможность безудержно хвастать и врать. Масштабы военных учений в Европе ограничивают положения Венского документа (не более 9 тысяч военнослужащих в заранее объявленных учениях с обязательным присутствием наблюдателей). На Востоке российские мюнхаузены в лампасах могут развернуться без лишнего стеснения.
Это значит, что в отчетах об учениях могут появиться любые, самые немыслимые цифры, которые продемонстрируют российскую военную мощь. За руку лжецов никто хватать не будет. Анонсированное участие в маневрах большого количества военнослужащих влечет за собой новую ложь, о численности привлеченный военной техники.
На самом деле, по мнению Гольца, реально участвовать в маневрах будут 30-40 тысяч военнослужащих. Остальные получат приказ выдвигаться на свои собственные полигоны для проведения итоговых стрельб. На первый взгляд кажется, что нет ничего плохого в том, что министр обороны сообщает Верховному главнокомандующему дутые цифры. Опасность может возникнуть, если президент всерьез поверит, что при необходимости может выдвинуть на восток 300-тысячное войско.
А 6 марта стало известно о том, что КНДР осуществила неизвестного типа. Три ракеты упали в исключительной экономической зоне Японии. Ситуация начала накаляться еще больше, и уже 17 марта США заявили, что не исключают возможности военных действий против Северной Кореи, если таковые будут спровоцированы. По словам госсекретаря США, политике «стратегического терпения» Вашингтона .
И вот 13 апреля появилось сообщение, что Северная Корея располагает о планах США нанести превентивный удар по ядерным объектам страны. А 14 апреля ВВС США демонстрируют, что шутить они не намерены и — на позиции террористической группировки ИГИЛ в Афганистане самую мощную неядерную бомбу, которая есть в Соединенных Штатах — GBU-43B.
Но буквально на следующий день в СМИ появилась информация о том, что США якобы по КНДР в пользу политики «давления».
Чем же закончатся это противостояние и демонстрация боевого потенциала и, самое главное, каковы шансы, что мускулами не приведет к развязыванию Третьей мировой войны? Об этом спросила у людей, которые умеют предвидеть события на несколько ходов вперед.
Антон Кучухидзе, политолог-международник:
Учитывая тот факт, что мы живем в эпоху ядерного оружия и ядерных супердержав, прямой ядерный конфликт просто-напросто исключен . Такого конфликта, как это было во время Первой и Второй мировой, не будет. Будут продолжаться локальные конфликты наподобие Сирии, локальные проблемы наподобие Северной Кореи, будет идти глобальная борьба с терроризмом. Такие моменты, конечно же, будут, но Третья мировая исключена. Дело в том, что даже у США и Российской Федерации достаточно арсенала для того, чтобы взаимно уничтожить друг друга. Эта война будет просто бессмысленна, так как будут уничтожены все. Ядерный фактор в эпоху холодной войны был только один раз использован как средство для боя в Хиросиме и Нагасаки. После этого ядерный фактор превратился в сугубо политический аспект . Сегодня ядерный фактор — это уже предмет переговоров, торговли, предмет демонстрации влияния, демонстрации увеличения собственной силы на глобальном уровне. Я не сторонник полагать, что будет Третья мировая война.
Константин Бондаренко,
кандидат исторических наук, член Гуманитарного совета при Президенте Украины, председатель правления Института украинской политики и Фонда «Украинская политика»:
Конфликт между Россией и США не перешел еще в такую глубокую фазу, чтобы говорить о Третьей мировой войне. Конфликт между США и Китаем только наметился. Сегодня США просто-напросто демонстрируют свои возможности, демонстрируют то, что они могли бы сегодня применить активность по двум направлениям. Ныне в Белом доме сформировалось две концепции. Первая заключается в том, что надо укрепить позицию США на Ближнем Востоке, вытеснить Россию, снова сделать Турцию своим союзником и, учитывая еще и интересы Израиля, ударить по Ирану. Что касается второй концепции, то согласно ей Китай необходимо лишить его союзников, в первую очередь КНДР. Сейчас мы не стоим на пороге Третьей мировой, сейчас мы стоим на пороге прощупывания эффективности тех или иных концепций .
Руслан Бортник,
политический аналитик, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:
Пока что прогнозы относительно Третьей мировой откровенно мизерные. Если такой сценарий развития событий и возможен, то думаю, что на 10%, не более. Думаю, сегодня все просто пытаются взять друг друга на испуг, играют мускулами, причем исключительно для того, чтобы под давлением страха добиться взаимных уступок.
Существующие риски я сейчас связывал бы исключительно с возможной неадекватной реакцией КНДР, которая в данной ситуации может применить оружие. Но даже локальное применение ядерного оружия не будет означать ядерного риска.
Сейчас риск развязывания Третьей мировой войны не более 10%. Победителей в этой войне не будет, и мировые элиты это прекрасно понимают. Именно поэтому риск начала войны сейчас незначителен. То, что мы сейчас видим, — это последствия внутриполитических проблем Трампа, и, как только он их разрешит, мы увидим снятие информационного военно-политического обострения.
Сергей Быков, политический эксперт:
Я достаточно скептически отношусь к возможности Третьей мировой войны , тем более в краткосрочной перспективе, и надеюсь, что у мировых лидеров хватит мужества, знаний и способностей, чтобы не допустить данный военный конфликт. Надеюсь, что все-таки будет найден консенсус и военный конфликт в ядерной сфере не будет допущен, поскольку он несет открытую угрозу существованию всей жизни на планете Земля, а в этом не заинтересовано ни одно государство.
Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований
«Пента»:
Никакой Третьей мировой не будет. Сейчас идет «Третья мировая» воинственной риторики со стороны Трампа и со стороны руководства Северной Кореи. Вот ту война идет, как говорится, по полной программе, но это не значит, что начнется реальная война. Риски конфликта и глубокого международного кризиса, связанного с Северной Кореей, безусловно, существуют, но это не будет мировой войной .
То, что мы сейчас видим со стороны Трампа, — это политика крутых политических жестов. Трамп показывает свою крутизну, свою воинственность. Ему нечем похвастаться внутри страны, поэтому он пытается компенсировать недостатки своей деятельности и продемонстрировать к символическому рубежу — первым 100 дням пребывания на должности — хотя бы какие-то внешние результаты. Ему нужно показать, что он крутой парень, что он крутой президент, не мягкотелый, как Обама, которого он постоянно критиковал за это, а сильный американский лидер.
В случае с ракетной атакой в Сирии, да, это возможно, тем более, что атака точечная и, судя во всему, в Москве договорились не повторять таких прецедентов в будущем. Посмотрим, получится или нет, но думаю, что это была точечная атака, демонстративный жест.
Такой же жест — это супербомба, использованная в Афганистане. А толку от этой супербомбы? Какая эффективность? Там действуют локальные мобильные группы исламских фундаменталистов, там нужно воевать не супербомбами, а точечными ударами. Возможно, ракетами или такими же мобильными действиями против них. Супербомбы хороши для того, чтобы наносить удар по крупным скоплениям военной силы или военной техники. А там совсем иная ситуация. Поэтому то, что мы видим, — это жест и не более того, как и ракетная атака по сирийской авиабазе, с которой уже на следующий день начались полеты. С Северной Кореей все сложнее.
Если вдруг будет какой-то единичный ракетный удар по какому-то объекту в Северной Корее, то с очень высокой вероятностью будет ответный удар, скорее всего, уже по Южной Корее, может быть, даже по Японии. Может быть, удар и по Штатам, но я не уверен, что они смогут достать из Северной Кореи до Штатов с их техникой, которая постоянно дает сбои. Но, так или иначе, это будет локальный конфликт, причем с драматическими последствиями, может быть, даже с большим количеством жертв, и винить в этих жертвах будут Трампа. Мне кажется, что американцы это понимают, поэтому то, что они сейчас делают, — это жесты, которые все-таки ограничены. Отправлен авианосец, сделано очень много воинственных заявлений, озвучено много угроз. Формально это угрозы в адрес Северной Кореи, но думаю, что главный их адресат — это Китай. Американцы таким образом хотят воздействовать на Китай, чтобы он усилил давление на Северную Корею, на нынешнее северокорейское руководство, чтобы те ослабили свою военную активность, умерили свой пыл и хотя бы на время формально сняли внешнеполитическую проблему для Трампа. Именно в этом смысл всех этих воинственных заявлений. Если хотят ударить, то не делают воинственных заявлений перед ударом. Просто наносят удар, как это было с Сирией. Там было возмущение, но никто не анонсировал никаких ударов, это стало неожиданностью.
Еще один важный момент, почему никакой войны не будет: ни Китай, ни Россия не будут воевать на стороне Северной Кореи. Если, не дай Бог, случится что-то трагичное, то оно коснется нескольких соседних стран, в том числе и самой Северной Кореи, так как любая попытка агрессии Северной Кореи против Южной Кореи или Японии, разумеется, приведет к еще более масштабным ударам по самой Северной Корее. Но думаю, что пока все стороны будут этого избегать и если что-то и случится, то только в том случае, если Северная Корея первая что-то сделает.
На мой взгляд, то, что сейчас происходит, выгодно американцам и, как это ни парадоксально, России. Сейчас все с напряжением следят за развитием событий вокруг Северной Кореи и почти все забыли о Сирии. Раскручивание эмоций и страстей вокруг Северной Кореи, по сути, отвлекает внимание от того, что произошло в Сирии. И это позволяет успокоить общественное мнение как внутри США, так и в мире по поводу сирийской ситуации. Внимание переключилось на Северную Корею, так что здесь возникла ситуация, которая выгодна как американцам, так и России. Это снимает проблему, переключает ее на другой объект и позволяет постепенно снизить напряжение, вернуться к некоему статус-кво внутри Сирии и вокруг Сирии.
Я не ожидаю ничего апокалиптичного. Риски кризиса и даже военного столкновения, к сожалению, есть. Опять-таки, в случае с Трампом мы не можем ничего гарантировать, он очень непоследователен, эмоционален, склонен к неким вспышкам, что создает потенциальную опасность. Однако это все-таки политика жестов. Думаю, что американцы будут применять разнообразный арсенал против Северной Кореи, но все-таки использование военной силы — это крайнее средство, очень опасное по своим последствиям. Они если и будут это делать, то только в ответ на прямую военную агрессию со стороны Северной Кореи. В остальном то, что мы сейчас наблюдаем, — это всплеск напряжения, причем во многом искусственного. И через какое-то время эта ситуация несколько смягчится. Либо риторика ослабнет, либо обе стороны после демонстрации мускулов и резких заявлений вернутся за стол переговоров, и ситуация перестанет быть такой опасной. В любом случае ни о какой Третьей мировой речь не идет .
То, что мы сейчас наблюдаем — банальная мускулами. Все демонстрируют свою мощь и громогласно заявляют о готовности нанести удар. Проблема лишь в том, что если удар действительно произойдет, победителей уже не будет.
P.S. 17 апреля Постпред КНДР при ООН Ким Ин Рён заявил, что США создали опасную ситуацию в регионе, представляющую серьезную угрозу миру на Корейском полуострове. По его словам, «ядерная война может начаться в любой момент».
P. P. S. 18 апреля стало известно, что японское правительство изучает возможность силовой реакции на недавний запуск северокорейской баллистической ракеты в территориальные воды страны. Возможно, в ответ Токио приведет в действие свои Силы самообороны, пишет газета Yomiuri со ссылкой на собственные источники, близкие к кабмину.