«Всякая истина происходит в человеческом
уме через три стадии: Cначала: «Какая чушь!?»
Затем: «В этом что-то есть!?»
Наконец: «Кто же этого не знал?»
Приписывается Александру Гумбольдту
Немецкий исследователь Южной Америки, основоположник ботанической географии. Младший брат филолога Вильгельма Гумбольдта .
В 1799 году совершил экспедицию в Южную Америку.
«16 июля 1799 г. путешественники сошли на берег Венесуэлы. С первых же шагов они были ошеломлены красотой и богатством впервые увиденной тропический природы. Первые три дня они метались, не в силах остановиться на изучении чего-то определенного. Импульсивный Бонилан клялся, что сойдёт с ума, если эти чудеса вскоре не исчерпаются. Не менее возбужден, по всей видимости, был и холодный, рассудочный Гумбольдт.
В этой экспедиции, ставшей «звёздным часом» для Гумбольдта, молодой учёный посетил Венесуэлу, до того времени закрытую для неиспанцев, провёл 4 месяца на р. Ориноко и доказал её связь с Амазонкой. Собран огромный материал в Венесуэле, он не остановился на этом и отправился на Кубу, затем вернулся на материк, поднялся по р. Магдалене, преодолел горный перевал и вышел в Кию. Потом исследовал Анды вплоть до северного Перу и побывал в верховьях Амазонки. Моё внимание было уделено изучению вулканов. Гумбольдт поднялся на Чимборасодо высоты 5881 м над уровнем моря и, хотя не достиг кратера (высота вулкана составляет 6272 м), всё же поставил рекорд, так как до него ни один исследователь не добирался до столь высокой отметки. Гумбольдт очень гордился этим восхождением, поскольку в то время Чимборасо считался самой высокой вершиной мира. […]
Несмотря на то, что экспедиция не совершила никаких территориальных открытий, по научным результатам историки причисляют её к величайшим. Именно тогда Гумбольдт апробировал свой метод научных исследований, ставший образцом для путешествий XIX века. Учёные привезли с собой огромные коллекции: только гербарий состоял из 6 тыс. экземпляров растений, около половины которых не были известны науке. Материалы, полученные экспедицией, Гумбольдт анализировал около тридцати лет, и не один, а с целым рядом других учёных. При этом следует учитывать поразительную работоспособность Гумбольдта: для сна ему хватало 4-5 часов в сутки, и такой режим нисколько не влиял на состояние его здоровья».
«Сам Гумбольдт позднее стал одним из первооткрывателей научного исследования Земли. Много лет он провёл в путешествиях по Южной Америке, Западной и Юго-Западной Сибири, итогом которых послужили открытия в различных областях научного знания: географии, ботаники, минералогии. Все полученные в путешествиях и существующие до него знания А. Гумбольдт попытался обобщить в произведении «Космос. Опыт физического мироописания» (1845-1862). В этом исследовании философ ставил своей целью познать природные явления в совокупности и представить природу как живое целое, движимое не Богом, а внутренними силами. Воззрения А. Гумбольдта на мир исследователи истории философии назвали естественно-историческим материализмом. Взглядам философа-материалиста присуще убеждение в объективной реальности внешнего мира, законов природы. Философ также говорил о возможности познания природы и её законов».
Табачкова Е.В., Философы, М., «Рипол классик», 2002 г., с. 132.
«Нельзя забывать и о той стороне научной деятельности Гумбольдта , которая оказала большое влияние на развитие науки XIX века. Гумбольдт, как и многие натуралисты конца XVIII века, был стихийным материалистом, но большинство естествоиспытателей материалистов того времени придерживались метафизических и механистических взглядов на развитие природы. Гумбольдт не рассматривал мир как нечто неизменное - он изучал природные явления в их взаимодействии и - что ещё важнее - в их эволюции. В конце своей жизни он выразил эти передовые научно-философские взгляды в огромной всеобъемлющей сводке «Космос». Эта сводка имела особенно важное значение тем, что появилась в середине XIX века, когда начала оформляться современная материалистическая диалектика природы. Научная продуктивность Гумбольдта была колоссальна: число его работ превышает 700 , причём среди них много объемистых монографий. Но влияние Гумбольдта на научный мир и на передовые круги современного ему общества не ограничивалось его печатными работами. Гумбольдт часто выступал с научными и научно-популярными докладами и циклами лекций и очень любил общение с людьми самого различного социального положения. Несколько часов ежедневно он уделял этим встречам, причем охотно и подробно говорил о научных и общественных проблемах. Велика была и его эпистолярная деятельность: ежедневно он писал до десятка писем! Он также получал очень обширную почту; так, уже в конце жизни, 15 марта 1859 г., он поместил в газетах объявление, в котором просил пощадить его, писать ему поменьше и дать возможность работать: он получал в этот период от 1600 до 2000 писем и рукописей в год».
От редакции в книге: Александр Гумбольдт, Путешествие в равноденственные области Нового света в 1799-1804 гг., М., «Государственное издательство географической литературы», 1963 г., с. 7-8.
MoReBo публикует фрагмент книги «Александр фон Гумбольдт. Вестник Европы» (М.: Libra Press, 2015). Основная часть книги составлена из трех статей А. Соколинского, написанных, очевидно, к 100-летнему юбилею фон Гумбольдта в 1869 году и опубликованных годом позже в «Вестнике Европы».
Подготовка экспедиции и путешествие по России - Публикация результатов экспедиции - «Космос» - Метеорологические труды - Измерение средней высоты материков
В общей научной деятельности Александра фон Гумбольдта занимает довольно видное место предпринятое им путешествие в Россию. Помимо связи этого путешествия с интересом ученых наблюдений, театром которых для Гумбольдта сделалась русская территория и ее природа, оно для нас важно также и потому, что в этом путешествии играли роль кроме самого Гумбольдта некоторые из русских личностей двадцатых годов, с которыми он тогда приходил в соприкосновение.
Еще не так давно за границей была издана переписка Гумбольдта с графом Канкриным. Последний, затрудняясь чтением нечеткого почерка первого, приказал снимать с них копии, передавая те из них, которые казались ему почему-либо важными для министерства финансов, в архив его. Подлинные же письма граф Канкрин подарил тайному советнику Кранихфельду, восторженному почитателю Гумбольдта, от которого по наследству они перешли к бывшему профессору петербургского университета Шнейдеру . Когда сын последнего, приступая, по желанию отца, к изданию этой переписки, узнал, что служащим в министерстве финансов господином Руссовым она также готовится к печати, то они соединились, чтобы лучше достигнуть общей цели. Дело, действительно, выиграло от этого, так как им разрешен был доступ в архив министерства финансов, и оба издателя воспользовались этим для пополнения упомянутой выше переписки различными извлечениями из дел, отчего письма являются с необходимыми пояснениями.
Платина послужила исходной точкой отправления в отношениях Гумбольдта к России. Открытая в 1822 г. на частных нижне-тагильских заводах, затем вскоре на казенных гороблагодатских, наконец уральских, она к 1827 г. накопилась на монетном дворе в количестве 11 пудов. Правительство желало воспользоваться ею как новым видом монеты. Отчеканен был пробный экземпляр ее. Он так понравился императору Николаю, что 19 августа того же года он утвердил даже чертеж чеканки. Главное затруднение оставалось, однако, впереди: вследствие крайнего колебания ценности нового металла, необходимо было определить стоимость его как металла. Обратились за решением, конечно, к иностранным ученым и специалистам, в числе их и к Гумбольдту. Препроводив 1 Ѕ фунта нового в России металла через графа Алопеуса, граф Канкрин письмом от 15 августа 1827 г. просил совета его в упомянутом вопросе. Не находя технических препятствий к введению платины как монеты, он указывал, однако, во-первых, на затруднение для непривычного глаза отличить платину от серебра; и во-вторых - на неопределенную ценность ее как металла. Первое неудобство граф Канкрин надеялся устранить тем, что он намеревался дать новой монете вес целкового или полтинника, а величину - полтинника или четвертака с совершенно отличной от них чеканкой, причем удельный вес металла должен был служить охраной против подлога. Гораздо более затруднений представляло второе из названных обстоятельств: платина, не отличаясь красотой золота и серебра, не могла сделаться предметом распространенного употребления; обработка ее была нелегкая, металлом необходимым (по тогдашним понятиям!) назвать ее тоже было нельзя; добывалась она в количестве незначительном. Все это не давало данных для определения ценности платины как монеты, в особенности при упроченном веками господстве золота и серебра на монетном рынке. Пользуясь опытом Колумбии, где платина уже была введена как монета, граф Канкрин выводил отношение ее к серебру как 5:1 и рассчитывал при весе монеты в 4 золотника 82 11/25 долей цену ее в 582 Ѕ (после в 575,26) копеек серебром, а с издержками чекана в 17 Ѕ (после в 24 к.) копеек - 6 рублей. Но так как число 6 не подходило к десятичному делению нашей монетной системы, то он предполагал вместо монеты в 4 золотника 82 долей пустить в обращение монеты половинного веса - в 2 золотника 41 доля и ценою приравнять ее к червонцу, который хотя и стоит ровно 2 р. 85 к., но обращается в торговле в цене 3 рублей. Если бы, однако, отношение это оказалось слишком высоким, то граф Канкрин считал возможным изменить его на 4 ј: 1, и тогда монета весом в целковый (4 зол. 82 дол.) стоила бы 488 копеек серебром, а с 12 коп., прикинутыми на издержки чекана - ровно 5 руб. сер. К этому исчислению граф Канкрин прибавлял, что золотник платины с промывкой, очисткой и проч. обходился в 67 к. с., следов. 4 зол. 82 дол. стоили казне 385 коп. Остальное составляло прибыль ее.
Представляя эти соображения свои на усмотрение Гумбольдта, граф Канкрин убедительнейшее просил его сообщить ему мнение свое как насчет величины, которую следует дать отдельным монетам, так в особенности насчет самого верного отношения платины к серебру.
Гумбольдт, отвечая на этот запрос, в самом начале своего письма, указывал уже на неудобство платиновой монеты, которую допускал разве как monnaie de luxe . По собранным им у его южно-американских друзей в Англии и Франции сведениям оказалось, что цены платины в деле были крайне непостоянны. Так, в течение 5 лет, с 1822 по 1827 гг., они от 3 талеров за лот в 1822 г. достигли в 1825 - 7 и даже 8 талеров и через два года упали опять до 5 талеров за лот.
Гумбольдт вслед по возвращении своем из Америки тоже отсоветовал испанскому правительству, обратившемуся к нему за советом относительно введения в колониях испанских платиновой монеты. Он указывал на то, что уже во время венского конгресса доктор Больманн старался склонить правительство признать за этой монетой, введенной уже тогда по его настоянию в Колумбии, цену, определенную общим согласием. Платиновая руда вывозилась прежде в значительном количестве из этой страны, пока правительство ее не ограничило этого сбыта строго стеснительными мерами. Следствием этого было падение цен на платину в самой Колумбии, а вместе с этим - ограничение добычи ее, и в окончательном результате - возвышение цен на нее в Европе, которые могут опять упасть с открытием платиновых приисков на Урале. Но из этого видно, что новое колебание цен этого металла может быть опять вызвано каким-нибудь обстоятельством, вследствие которого жители Колумбии приступили бы опять к разработке оставленных ими приисков. Главными, однако, виновниками, почему колумбийская платиновая монета не пошла в ход, были соседние государства, не допускавшие обращения ее у себя.
При тесном общении народов между собой в настоящее время невозможно и думать о введении местной монеты, даже в государстве таком обширном как Россия. Если так трудно определимое отношение между серебром и платиной не будет признано странами, с которыми Россия находится в торговых отношениях, то и внутри ее невозможно будет укрепить за ней неизменную, постоянную цену.
Предполагая, что по сделанному примерному расчету вся добыча платины будет простираться до ста пудов ежегодно, то, при оценке марки платины в 70 талеров, она доставит России только 489 000 талеров. Стоит ли, спрашивает Гумбольдт, подвергать монетную систему России возможности колебания ради такой незначительной прибыли, которую можно бы получить через введение платиновой монеты?
Затруднение ввести новый металл в употребление как монету заключается не столько в необходимости победить привычки народов, сколько в том обстоятельстве, что золото и серебро находят весьма обширное употребление и помимо монеты. Так, по исчислению префекта Парижа, золотых и серебряных дел мастера перерабатывают в одной Франции в конце 20-х гг. не менее 2 300 килограммов золота, 62 300 кило серебра, так что, по примерному исчислению Гумбольдта, в целой Европе количество золота, обращаемого ежегодно в изделия и предметы роскоши, равнялось не менее 9 200, а серебра - 250 000 кило, что вместе представляло ценность 87 миллионов франков.
Принимая добычу американских, европейских и сибирских рудников в 870 000 кило серебра (ценой в 193 миллиона франков) и 17 300 кило золота (ценностью в 59 Ѕ миллионов) и предполагая расчет Неккера, по которому количество вновь обращаемых в изделия драгоценных металлов равняется половине всей массы их, уже существующей в изделиях, Гумбольдт высчитывал, что золотых и серебряных дел мастера в Европе употребляют на свои изделия в виде нового материала для них почти 1/5 всего золота и серебра, добываемого ежегодно в американских, европейских и сибирских рудниках (ценностью более 44 миллионов франков).
Как незначительно, сравнительно с этими металлами, с упроченным уже употреблением, употребление и спрос невзрачной, холодной по цвету платины. Несмотря на многие неоцененные и ничем незаменимые качества, она никогда, по мнению Гумбольдта, не сделается предметом моды или всеобщего употребления. Это ограниченное употребление ее и есть одна из важнейших причин, почему цены ее колеблются на 30 и даже на 40% даже в то время, когда на европейском рынке платина является только в ограниченном количестве. Поэтому Гумбольдт сомневался, чтобы при столь ограниченном употреблении металла было возможно ожидать когда-либо не только установления определенной цены его, но даже колебания в довольно тесных пределах.
Предполагая даже, что вследствие более рациональной, свободной разработки золотых и серебряных приисков количество этих драгоценных металлов, значительно увеличившись, понизило бы их ценность как меновых знаков, все-таки этому понижению положены были бы пределы посредством употребления их как материала для изделий. Предела этого понижения ценности, по убеждению Гумбольдта, платина не достигнет никогда. Если добыча ее значительно усилится и она будет обращаема в монету, то, будучи исключенной из фабричной обработки, она будет играть роль, накопившись в данном государстве, тяжелых неудобных бумажных денег. Таким образом, благая цель правительства - оказать владельцам платиновых приисков пользу тем, чтобы они вместо металла получали платиновую монету - не была бы достигнута.
Русская платина окажет, конечно, влияние на ценность платины вообще на мировом рынке, но она не может существенно ее определить, а тем менее господствовать. Определение ее будет зависеть от спроса и предложения. Поэтому, насколько торговцы будут иметь возможность делать в России уплаты платиновой монетой, настолько отношение этих уплат будет определять цену платины на рынке. Но чуть только спрос уменьшится, немедленно последует за сим и падение цены, по которой новый металл был пущен в России в обращение.
К этому Гумбольдт присовокуплял, что, по его мнению, величина монеты в рубль с номинальной ценой в 5 82/100 сер. руб. слишком значительна, тяжела и для торговли неудобна. Чеканка же более мелкой платиновой монеты, ценностью более соответствующей монете, находящейся уже в обращении, имела бы то неудобство, что по незначительной величине своей могла бы легко утрачиваться. Словом, Гумбольдт не советовал русскому правительству вводить платиновую монету, как не советовал этого и прежде испанскому.
Чтобы, однако, воспользоваться производительно этим даром природы и оживить несколько этот вид горной промышленности, он предлагал чеканить из платины ордена, предназначая их в замену перстней, табакерок и т. п. подарков, на которые, по европейским понятиям, русские государи так щедры. В конце этого письма (от 19 ноября н. с. 1827 г.) Гумбольдт извиняется, что письмо писано не его рукой, так как почерк его сделался очень нечеток вследствие ревматизма в руке, полученного им в лесах Верхнего Ориноко, где он в течение нескольких месяцев на знал другого ложа как гниющие листья. Не желая утруждать графа Канкрина, он поручил перебелить письмо свое, заключая его желанием иметь возможность лично с ним познакомиться, если ему суждено будет исполнять давнишнее свое намерение - посетить Урал, Байкал и, прибавлял в то время Гумбольдт, вероятно, в непродолжительном времени русский Арарат.
Чтобы не прерывать нити переговоров между Гумбольдтом и графом Канкриным насчет введения в России платиновой монеты, мы окончим здесь изложение их, несмотря на то, что они длились одновременно и параллельно с другими вопросами, гораздо более важными по своим последствиям, чем настоящий. Граф Канкрин не отступал от своей идеи. В ответе (от 8/20 декабря) он старается ослабить силу вышеприведенных доводов Гумбольдта следующими соображениями:
«Я намеревался, - возражает он, - ввести в России, в виде опыта, une monnaie de luxe , и притом не вдруг наводнить ее денежный рынок, а исподволь. Притом возможная потеря в случае неудачи, не была бы значительна, так как казна добывает немного этого металла, а частным заводчикам предоставляет на их собственное благоусмотрение обращать свою платину в монету или нет».
Против возражения, что со временем платиновый капитал мог бы чересчур накопиться, от чего могли бы произойти потери, граф Канкрин замечал, что не имеет намерения принимать в казначейства платиновой монеты по определенной цене, - так как по закону принимаются в них только бумажные деньги и медь; серебро же и золото - по курсу. Последнее было бы и с платиновой монетой. Кроме того, ссылаясь на показания самого Гумбольдта, что тогдашняя добыча этого металла в Америке не превосходит 38 пудов, граф не опасался слишком большого наплыва его, если бы даже часть монеты и переливалась в изделия. Последнее обстоятельство даже желательно, так как от этого ценность монеты будет поддерживаться.
Граф Канкрин соглашался, что лаж на платиновую монету может быть значительнее нежели на золото, но от этого не произойдет больших потерь, если только пущенное в обращение количество этой монеты будет незначительно.
В особенности он настаивал на желании заводовладельцев чеканить платиновую монету.
Что касается возможности смешать ее с серебряной, то граф Канкрин надеялся устранить это неудобство тем, что первой будет дана величина какой-либо серебряной, с двойным против последней, весом. Притом простой народ в России едва ли имеет часто дело с монетой высокого достоинства, имея чаще всего в руках мелкие бумажки и серебро.
Превращать платину в медали граф не видел возможности потому, что число их не так значительно, чтобы израсходовать для этой цели 50-100 пудов ежегодно добываемого металла; притом самая красивая платиновая медаль не превосходит по внешнему изяществу даже медной.
В случае, если оба вышеприведенные расчета графа Канкрина оказались бы слишком высокими, то он предлагал изменить их, чтобы принять платиновую монету весом в целковый в 4 р., а весом в полтинник - в 2 р. сер. Этим было бы изменено прежде принятое основание на 3 ј к 1. Платиновая монета весом в целковый имела бы ценность 3 р. 74 к. сер., а с монетным доходом в 26 к. - 4 р.; весом в полтинник - 2 р. Золотник обошелся бы, таким образом, в 2 р. 86 Ѕ к. асс., причем монета приносила бы еще доход заводчику, или же никто из них не отдавал бы ее на монетный двор. Принимая издержки добычи 10 золотников неочищенной платины в 15 р. 8 к. асс., а издержки очистки 2 р. 40 Ѕ к. (что вместе составит 17 р. 48 Ѕ к.), заводчик получит 7 золотников чистого металла, золотник которого обойдется ему 2 р. 49 Ѕ к. Чистый доход кроме монетного дохода будет равняться 37 к. с золотника.
Впрочем этот незначительный доход не соответствует торговым ценам. По полученным из Лондона известиям, там можно продавать унцию платины в слитках по 20 шиллингов или 24 р. асс.; таким образом золотник платины стоит 3 р. 29 к. асс. Золотник же серебра стоит 23,703 к. асс., так что, на основании этого расчета, отношение платины к серебру было бы как 3,73: 1, между тем как оно было принято выше как 3 ѕ: 1, следовательно чересчур низко.
Наконец, заключает граф Канкрин, не сделав опыта, никогда нельзя будет решить, какая судьба постигнет платину как монету. Что она этого заслуживает, в этом сомневаться никто не станет.
Все доводы Гумбольдта против платиновой монеты были гласом вопиющего в пустыне. Граф Канкрин извещал его 25 апреля (7 мая) 1828 г., что указом, состоявшимся накануне, она, по воле императора Николая, вводится в обращение, причем он «поставлял себе за особое удовольствие - препроводить ему один из этих белых червонцев».
Не прошло месяца со времени отправления письма Гумбольдта от 19 ноября, как он, сам вероятно не подозревая следствий любезности, высказанной им в конце своего послания, получил (5/17 декабря) через графа Канкрина приглашение от императора Николая предпринять путешествие на восток России «в интересе науки и страны» на казенный счет. Для современного русского письмо это интересно в особенности тем, что в нем изображены пером самого графа Канкрина удобства путешествия по России, которыми и по прошествии слишком 40 лет может наслаждаться каждый странствующий по нашей территории: отсутствие самого скромного, по европейским понятиям, комфорта, прелесть возни с ямщиками и станционными смотрителями и т. п. В заключение граф успокаивает Гумбольдта уверением, что таможенным чиновникам будет предписано - не затруднять въездов его в пределы России!…
Гумбольдт, занятый окончанием издания своего громадного труда - путешествия по Америке и лекциями, которые он читал, не имел возможности отлучиться из Берлина ранее весны следующего 1829 г. Что касается денежных условий, о которых спрашивал его граф Канкрин по воле императора Николая, то Гумбольдт, принимая издержки путешествия, предлагаемые ему русским правительством, от Петербурга до Тобольска и обратно, отказывался от всякого денежного вознаграждения, выговаривая себе только одну милость, если путешествие его и советы принесут стране какую-нибудь пользу, получить в виде награды - не находящуюся в продаже - «Фауну России» Палласа ! Но принимая предложение путешествовать на казенный счет, Гумбольдт как будто старался оправдаться в этом решении.
Получив, писал он графу Канкрину, сто тысяч талеров по наследству, он сознавался, не опасаясь заслужить упрека в мотовстве, что он издержал их - для научных целей. Теперь же единственное средство его существования - 5 000 талеров, получаемых им от короля прусского, и так как он из этой суммы оказывал нередко вспомоществования молодым ученым, то понятно, что он не был бы в состоянии на собственные средства предпринять путешествие в 14 500 верст, в особенности втроем с известным химиком и минералогом Густавом Розе и слугой . Роскоши особенной он не выговаривал себе, упоминая только, что «привык к чистоте». Особенного внимания к лицу своему не просил, но был бы очень благодарен «за вежливое обращение»… Просил тоже позволения собирать минералы и горные породы, прибавляя: «не для продажи», так как он собственной коллекции не имеет, а «для музеев»: берлинского, парижского и лондонского, которым он подарил собрания, сделанные им в Америке.
С приближением срока отъезда Гумбольдта в Россию граф Канкрин обратился к нему с официальным письмом (от 18/30 января 1829 г.), в котором изъяснял, что Россия не может допустить, чтоб предпринимаемое путешествие стоило ему каких-либо денежных жертв; что, напротив, она сумеет в свое время заявить свою признательность.
Теперь же он извещал его, что
1) на путешествие из Берлина в Петербург и обратно прилагается вексель в 1 200 червонцев. По прибытии в последний город будет выдано ему для дальнейшего путешествия 10 000 рублей ассигнациями. Вероятная передержка будет возвращена по возвращении в Петербург.
2) Сделано будет распоряжение, чтоб таможня в Паланге не беспокоила ни его, ни профессора Розе.
3) Для него заказаны два экипажа: 4-местная коляска и польская бричка для инструментов и прислуги.
4) Для сопровождения будет дан ему горный чиновник, знающий один из иностранных языков , и курьер для заказа лошадей и т. п. Уплата прогонов, ямщикам на водку, починка экипажей - производится на казенный счет.
5) Выбор пути и направления путешествия предоставляется совершенно на благоусмотрение Гумбольдта. С своей стороны правительство русское желает только, чтобы путешествие это принесло пользу науке и, насколько возможно, промышленности России, в особенности же горному делу ее.
6) Начальникам губерний и всем горным правлениям будет предписано способствовать целям путешествия, отводить квартиры, в случае необходимости делать опыты - ставить в распоряжение его горных офицеров и работников.
7) Как только Гумбольдт определит свой маршрут, немедленно будут составлены указания насчет достопримечательностей мест, по которым он будет следовать.
8) Собирание минералов, горных пород и т. п. разрешается свободно, равно как предоставляется полное распоряжение ими.
Провести параллель между путешествием Гумбольдта по Америке и по России нетрудно. Неизвестный молодой человек без всякой посторонней помощи при посредстве только частных средств, удовлетворяя жажде знания и открытий, блуждал он под тропиками, в течение всего времени редко зная, где он к наступающей ночи приклонит голову, очень часто под голым небом, в соседстве дикого населения и хищных зверей, в дуплах сгнивших дерев или на допотопных лодках, скрываясь нередко от преследования невежественного чиновничества, по непониманию высших целей науки видевшего в нем опасную для опекаемой им страны личность. При каких отличных от этого положения условиях вступал он на русскую почву, мы видели выше.
20 мая Гумбольдт и его оба спутника оставили Петербург. Уже предварительно они условились разделить предстоявший им труд. Гумбольдт взял на себя наблюдения над магнетизмом, астрономическую географию и вообще взялся представить общую геогностическую и физическую картину северо-западной Азии; Густав Розе - принял на себя - результаты химического анализа добытых минералов и горных пород, равно как ведение дневника путешествия; Эренберг - занялся ботаническими и зоологическими работами.
Первые, как кажется, измерения, предпринятые Гумбольдтом на русской территории, были барометрические измерения валдайских высот, определенные им в самом возвышенном месте, в 800 футов над поверхностью моря. Белокаменная не могла не воспользоваться случаем проявить свое гостеприимство, устроив, кроме того, нечто вроде университетского парада или развода в честь генерала от науки. Впрочем эти торжества задержали нашего путешественника недолго в Москве. Через 4 дня он был уже на дороге в Казань, где его в особенности занимали развалины болгарской столицы Бряхимова (нынешнее село Болгары), и оттуда в Екатеринбург, где, равно как и в окрестностях, он посетил все сколько-нибудь замечательные заводы, обращая внимание свое не только на техническое, но и экономическое устройство их.
Положение крепостных и мастеровых не ускользнуло от его наблюдения, хотя он только слегка намекает об этом графу Канкрину. Для добычи говорит он по поводу какого-то завода, 150 000 пудов железа в течение года, ни в Англии, ни в Германии не нуждаются в нескольких тысячах работников! Впрочем, прибавляет он, и полустолетия будет недостаточно для искоренения тех вредных последствий, которые происходят от ненормального положения рабочего класса. Чего можно, спрашивает он, ожидать от труда фабричного, который в одно и то же время рубит дрова, отливает чугун, промывает золотую руду? Тут самые простые, элементарные понятия о разделении труда не находят себе применения! Не менее поразило Гумбольдта и наше лесное хозяйство, если этим именем можно назвать, даже через полвека после его поездки, наше обращение с лесом как топливом и как строительным материалом. Он приходил в ужас от опустошений лесов, пророча как следствие их и гибель железного производства в России, тем более, что все, что ему показывали как каменный уголь оказывалось - бурым углем, смешанным с марганцем.
Из ответа графа Канкрина мы видим, как он дорожил каждым указанием, которое имело целью пользу страны. Кроме технологического института, учреждением которого он гордился перед Гумбольдтом в одном из писем, писанных ему еще в Берлин, он сообщает ему в ответ на его вышеприведенные замечания, что спасти наши леса возможно только рациональным хозяйством, вследствие чего он принимает меры к увеличению лесного института. К сожалению, человек такой практический и с такими обширными по тому времени государственными взглядами, как граф Канкрин, упускал из виду еще один фактор в деятельности, как частной, так и государственной: честность и добросовестное исполнение обязанностей, без чего техническая подготовка, даже самая лучшая, не достигнет цели.
Граф Канкрин сочувствует также вполне Гумбольдту в том, что он совершенно отказался изучать политический быт жителей Урала и их историю, не потому, прибавляет он, что исследование это особенно затруднительно, а потому главным образом, что подобное изучение поселяет почти пренебрежение к человечеству, масса которого постоянно подчиняется или грубой силе, хитрости или подкупу. Открытые жалобы, заключает он, не приводят ни к какому практическому результату; лучше действовать в тиши, стараясь по возможности улучшить быт человечества.
В другом месте граф Канкрин, извещая Гумбольдта об успехах русского оружия в Турции и упоминая об интересе, с которым общество следит за ними, приходит к заключению, что разрушающее производит на человека всегда гораздо более сильное впечатление, чем созидающее. Мы знаем, заключает он, кто разрушил дельфийский храм, но имя его строителя осталось, если не ошибаемся, нам неизвестным!
Из Екатеринбурга через Нижний Тагил, Богословск, Тобольск, Барнаул, Змеиную Гору, Усть-Каменогорск, пограничный пост на китайской границе Баты (Хонимайлэ-Ху), Семипалатинск прибыл Гумбольдт в половине августа в Омск. На этом пути, посреди сильно свирепствовавшей в Барабинской степи и в окрестностях Барнаула сибирской язвы, истязаемые насекомыми, для защиты от которых пришлось надевать маски, мешавшие, в свою очередь, свободному дыханию, Гумбольдт и его спутники собрали очень богатую зоологическую, геогностическую и ботаническую коллекцию. Эренберг, приходивший в отчаяние, что берлинская флора, преследовавшая его до самого Екатеринбурга (на этом пути из 300 видов растений собственно сибирских он нашел только 40), наконец успокоился и удовлетворился сбором. Встречами не пощадили Гумбольдта даже в Омске; в казачьей школе приветствовали его на 3 языках: русском, татарском и монгольском.
Гумбольдт, посетив Петропавловск, Троицк, Миасс, Златоуст, возвратился опять в Миасс, где 2 (14) сентября 1829 г. праздновал на азиатском склоне Урала день 60 года своего рождения, в который, как он выражался в письме графу Канкрину, он искренно сожалел, что осталось столько неисполненного, а между тем подходит возраст, когда силы оставляют человека. Он благодарил графа за доставление ему возможности назвать, однако, этот год самым важным в его жизни, так как именно теперь та масса идей, собранных им на таком громадном пространстве во время предшествовавших путешествий сосредоточилась как будто в одном фокусе. В день этот, отпразднованный миясскими и златоустовскими горными чиновниками, поднесена была последними Гумбольдту, мирному труженику науки, дамасская сабля! Важным событием в горнозаводском хозяйстве было открытие им на Урале олова. Называя хребет этот настоящим Dorado , он предсказывал открытие на нем и алмазов, заключая это из поразительного сходства геогностического строения Урала с Бразилией. С другой стороны он указывал на постоянную утрату 27% серебра на барнаульском заводе; так, в течение 3 только лет, с 1826 по 1829 гг., вместо 3 743 пудов, которые заключались в добытой руде, выплавлено было только 2 726 пудов чистого серебра. В некоторых заводах потеря эта доходит даже до 50%!
На пути своем к Астрахани, - Гумбольдт выражается, что он не может умереть, не видавши Каспийского моря, - путешественники посетили Верхнеуральск, Орск, Оренбург, Илецкую защиту. В одном из двух последних городов (из письма не видно, в котором именно), Гумбольдт встретил бедного казака, Ивана Иванова сына Карина, приобретшего, конечно, не без больших затруднений, сочинения Кювье, Латрейля и др., и, что всего интереснее, правильно определившего растения и насекомых своей степи .
В Астрахани неизбежные представления всех офицеров гарнизона и депутаций от купцов: армянских, бухарских, узбекских, персидских, индийских, татарско-туркменских и даже калмыцких. Прекрасный случай изучать этнографию! После 6-дневного изучения северных берегов Каспийского моря путешественники наши через Сарепту, Новохопёрск, Воронеж, Тулу прибыли 1 (13) ноября в Петербург, сделавши в течение 23 недель 14 500 верст, в том числе водой более 690, и кроме того на Каспийском море 100 верст .
Возвратившись 28 декабря 1829 г. в Берлин, Гумбольдт приступил к научной разработке собранных им сокровищ. Занятия эти требовали, однако, частых и личных сношений с французскими учеными, с которыми он был связан многолетним пребыванием в Париже. Это обстоятельство, а также дипломатическое поручение, возложенное на него Фридрихом Вильгельмом III в сентябре 1830 г. было причиной его поездки во Францию, из которой он, однако, возвратился весной 1831 г. Выбор Гумбольдта для дипломатической миссии может показаться странным, но он находит свое оправдание в том, что он был persona grata во Франции, которая привыкла считать его своим, несмотря на его немецкое происхождение. Поэтому, в виду щекотливых политических вопросов, возникавших в дипломатической сфере вследствие польского мятежа и ставивших Пруссию в затруднительное положение, выбор человека, хотя и без дипломатического прошедшего и не искушенного в политике высшей школы, находил оправдание и даже не остался без благоприятных последствий.
После этого возвращения кроме ученых занятий Гумбольдт посвящал все свое свободное время общению с братом Вильгельмом, дни которого после смерти жены последнего были сочтены, а после кончины его (8 апреля 1835 г.), он, по желанию покойного, приступил к изданию его трудов, между которыми впервые появилось исследование о языке кави, для которого Александр собрал значительную часть материалов. Плодом трудов Александра Гумбольдта в этот период его деятельности были: Fragments de géologie et de climatologie asiatiques, 2 vol. ; «Центральная Азия: Исследования о горных цепях и сравнительной климатологии», 3 vol. Кроме этого целый ряд статей, помещенных в мемуарах парижской академии и «летописях» Поггендорфа, касающихся разнообразнейших предметов естествознания, перечисление заглавий которых заняло бы целые страницы. В новом (3-м) издании его «Видов природы» прибавлено было несколько глав, заключавших новейшие исследования и главнейшие результаты его путешествия по России. К этой же эпохе жизни Гумбольдта относится создание «Космоса», возникшего, однако, в первоначальной форме из лекций, читанных им в 1827-28 гг. в Берлине. Труд этот, как известно, представляет сводный камень современных ему естественно-исторических сведений; не заключая новых, дотоле неизвестных данных, он излагает в общих чертах все, что было добыто наукой до половины XIX в. Хотя он не лишен в некотором (хорошем, однако) смысле компиляторского характера, но мы не должны упускать из виду, что главная цель Гумбольдта состояла именно в том, чтобы свести в одно целое - по-видимому разрозненное, и показать между ними общую связь. Кроме Гумбольдта никому подобная задача не была по плечу и никто кроме него не дерзнул бы предпринять ее, так как никто кроме него не способствовал более собственной деятельностью прогрессу естествоведения. По всем отраслям его, за исключением только астрономии, он выступал в разное время самостоятельным исследователем и даже творцом некоторых частей его. «Виды природы» и «Космос» доступны русским читателям из переводов.
При том движении, которое охватило естественные науки в последнее время, всякое сочинение по ним недолговечно. Новые факты, новые исследования постоянно видоизменяют их. Этой общей судьбы прогресса не избежит, конечно, и «Космос». Многое в нем и теперь, через четверть столетия после его появления, уже устарело, но несмотря на это творение это сохранит на вечные времена подобающее ему значение как грань, как межевой столб естествознания, показывающий, до каких пределов оно дошло к половине XIX столетия и какие успехи оно сделало с того времени. В этом смысле за «Космосом» упрочено бессмертие и Гумбольдт воздвиг в нем литературный памятник, которым вправе гордиться Германия.
Василий Васильевич Шнейдер (1793-1872) - юрист, профессор Санкт-Петербургского университета, также знаток латинской и немецкой литературы. Не оставив заметных следов в науке, Шнейдер считался одним из лучших профессоров университета и популярность его была огромна, кроме того, был близким другом М. М. Сперанского.
Юстус Эрих Больманн (Justus Erich Bohlmann, 1769-1821) - врач, политик и предприниматель. После Гёттингенского университета отправился в Париж, чтобы найти место врача, однако после Французской революции Б. уехал в Америку, где открыл комиссионный магазин. В 1815 г. основал в Лондоне химическую фабрику, умер на Ямайке во время путешествия. Удивительная биография Больманна стала широко известной благодаря переписке его с Карлом Варнхагеном фон Энзе.
Оказалось, что Fauna rossica (Zoographica rossico-asiatica [(лат .): В 3 т. СПб.: Изд. Академии наук]), равно как и Flora, обе без таблиц, плесневели, как выражался граф Канкрин, в кладовых кабинета его имп. величества. - Прим. авт. ст.
Впоследствии Гумбольдт выпросил еще разрешение привезти с собой (вместо повара, взять которого граф Канкрин настаивал), зоолога и ботаника проф. Эренберга. - Прим. авт. ст.
Йоханн Зайферт (Johann Seifert, 1800-1877) служил у Гумбольдта более 30 лет, с 1827 по 1859 гг. Именно ему Гумбольдт еще при жизни оставил в наследство все, чем владел, включая библиотеку в 11 000 томов. Впрочем, все наследие Гумбольдта кроме предметов обихода Зайферт пустил с молотка, а библиотеку продал в Англию. Более чем неоднозначная фигура Зайферта выведена в сатирической повести К. Хайна «Русские письма егеря Йоханна Зайферта» (C. Hein. Die russischen Briefe des Jдgers Johannes Seifert ), составленной из несуществующих в реальности писем камердинера Гумбольдта, в которой ограниченный слуга нелестно отзывается не только о России, но и о своем господине, вступая с ним даже в научные «диспуты».
Сопутствовал Гумбольдту Дмитрий Степанович Меньшенин (1790 - не ранее 1860) - горный инженер, сотрудник «Горного журнала», служил в Екатеринбурге, в Главной конторе горных заводов Уральского хребта, где занимал должности директора типографии, библиотеки, минералогического кабинета. В 1811 г. открыл самородное золото в сланце и шпате. Автор путевых очерков «О путешествии барона Гумбольдта по России» (Горный журнал, 1830, кн. V, ч. 2). С 1835 г. - горный инспектор уральского округа. В 1841 г. вновь принимал участие в экспедиции по Уралу, с английским геологом, будущим президентом Королевского географического общества Р. Мурчисоном.
Вероятно, в многочисленные статьи о путешествии Гумбольдта по России, а может, и в его собственные записи закралась ошибка и встречался он с Григорием Силычем Карелиным, видным русским натуралистом и путешественником.
Из данных русским правительством Гумбольдту на расходы 20 000 руб. асс. он при возвращении в Петербург представил министру оставшиеся от путешествия 7 050 руб. Граф Канкрин, не желая давать раз пожертвованной на ученые предприятия сумме иное назначение, ассигновал ее на путешествие Гельмерсена и Гофмана, мысль которого подал Гумбольдт. - Прим. авт. ст.
Кандидат географических наук В. МАРКИН
Многие европейские знаменитости побывали в XIX веке в России, но такой торжественной встречи, какая была оказана Александру Гумбольдту (1769-1859), не удостаивался, пожалуй, никто. А для 60-летнего Гумбольдта путешествие по России было исполнением его давней мечты, можно сказать, осуществлением одного из самых важных жизненных планов. Крупнейший естествоиспытатель XIX столетия, географ и путешественник исходил вдоль и поперек Европу, проехал и прошел не одну тысячу километров по Южной, Центральной и Северной Америке и лишь в 1829 году добрался до России.
В ПЕРВЫЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ
Александр Фридрих фон Гумбольдт (с автопортрета), немецкий естествоиспытатель, географ и путешественник, член Берлинской академии наук (с 1800 года), почетный член С.-Петербургской академии наук (с 1818 года).
А. Гумбольдт и Э. Бонплан в Южной Америке. С картины неизвестного художника.
Драконовое дерево на острове Тенерифе. Рисунок и подпись А. Гумбольдта: "... Так как это однодольное растение растет крайне медленно, то весьма вероятно...(оно) древнее большинства памятников старины..."
Наука и жизнь // Иллюстрации
Зарисовки А. Гумбольдта отдельных растений в Южной Америке.
Маршруты путешествия А. Гумбольдта и Э. Бонплана по Америке в 1799-1804 годах.
Вулкан Кьямбе (Южная Америка). Рисунок А. Гумбольдта.
Группа вулканов Чимборасо в Андах. Рисунок и подпись к нему А. Гумбольдта: "По узкому гребню, выступающему из-под снегов на южном склоне, пытались мы... не без риска для жизни добраться до вершины Чимборасо".
Сооружение древних инков. Рисунок А. Гумбольдта.
Черепановская паровая машина для откачки воды из шахты, работавшая в медном руднике в 30-х годах XIX века.
"Первый русский паровоз". Картина художника И. А. Владимирова.
Чертеж черепановского паровоза, выполненный Аммосом Черепановым.
А. К. Фролов.
Г. П. Гельмерсен.
Э. К. Гофман.
Покрытая ледниками гора Белуха, у подножья которой побывал А. Гумбольдт. Алтай.
Узор булатной стали, секрет которой открыл П. П. Аносов, подаривший булатный клинок А. Гумбольдту в день его рождения.
Грязевые вулканы Турбако в Колумбии. Подобные им Гумбольдт встретил в Прикаспии. Рисунок А. Гумбольдта.
А. Гумбольдт. Фото сделано в последний год его жизни, через тридцать лет после возвращения из России.
Карта путешествия А. Гумбольдта по России в 1829 году. Стрелки показывают направление маршрута.
Детство Александра Фридриха фон Гумбольдта прошло в фамильном замке Тегель, близ Берлина, принадлежавшем его матери, баронессе фон Гольведен. Замок был окружен великолепным парком, а в нем собраны тысячи растений из разных частей света. Первыми серьезными увлечениями юного Гумбольдта стали собирание гербария, зарисовки отдельных растений и живописных уголков парка. По-видимому, с этого начал складываться будущий естествоиспытатель. Конечно, сыграло роль и то, что домашними учителями у него были довольно известные ученые, в том числе ботаник Карл Вильденов. Спутником первых походов Александра по горам Гарца стал его учитель и друг Георг Форстер - участник одного из кругосветных плаваний Джеймса Кука, писатель и ученый (он перевел на немецкий некоторые работы М. В. Ломоносова). Георг в детстве жил в России, и, возможно, именно он первым пробудил в Гумбольдте интерес к нашей стране. Вместе с Форстером двадцатилетний Гумбольдт объехал (вернее сказать, обошел пешком) Голландию, Францию, Англию, Австрию, Швейцарию.
Во Фрейбергской горной академии Гумбольдт подружился с русским студентом Василием Соймоновым. Это укрепило его желание побывать в России, и прежде всего на Урале, откуда приехал Соймонов и куда вернулся по окончании академии. Многие годы продолжалась их переписка.
В 1794 году Гумбольдт писал Соймонову: "Через два года я ухожу в отставку и еду в Россию, в Сибирь или еще куда-нибудь". В то время Гумбольдт работал горным инженером (обербергмейстером) двух округов на юге Германии, но помимо своих прямых обязанностей занимался еще ботаникой и физиологией животных. Написанная им на латыни книга о тайнобрачных растениях привлекла внимание ученых. Курфюрст Саксонский по этому поводу отлил золотую медаль в честь Гумбольдта, а шведский ботаник Валь назвал его именем новый вид растений семейства лавровых. Столь же значительна и его геологическая работа о базальтах Рейна.
В 1796 году, после смерти матери, молодой ученый получил немалое наследство - 90 тысяч талеров. Все эти деньги он решил вложить в путешествие, цель которого сформулировал как познание "физики мира". Его пригласили участвовать в кругосветной экспедиции, организуемой Национальным музеем Парижа. И он с радостью согласился. Начальником экспедиции был назначен капитан Шарль Бодэн. Выход в плавание несколько раз откладывали, но Гумбольдт не мог ждать. И тогда он вместе с французским ботаником Эме Бонпланом уехал в Испанию, надеясь оттуда добраться до Америки и уже там присоединиться к кругосветному путешествию Бодэна.
На Пиренейском полуострове Гумбольдт наконец-то получил возможность заняться (как ему давно хотелось) всесторонним изучением природы большой страны. Шел 1799 год. За несколько месяцев Бонплан и Гумбольдт обошли всю центральную часть Испании - Кастилию. Начали с измерения географических координат, потом исследовали горы: слагающие их породы, растительность, климат. Эти работы произвели большое впечатление на короля Испании, свидание с которым устроил двум молодым натуралистам саксонский посланник. И король разрешил им посетить испанские колонии в Америке с условием, что результаты исследований будут предоставлены испанскому правительству.
НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ АМЕРИКИИ вот уже Гумбольдт и Бонплан на борту испанского корвета, носящего имя грозного покорителя индейцев, - "Писарро". Они идут, подгоняемые пассатным ветром, тем же маршрутом, каким 300 лет назад шел Колумб. А когда через пять лет вернутся в Европу, их путешествие по праву будут называть вторым - научным - открытием Америки.
Во время остановки на Канарских островах Гумбольдт нашел прекрасный объект исследований - Пик-де-Тейде на острове Тенерифе. Восхождение к его вершине принесло первое большое научное открытие: Гумбольдт установил, что с высотой вслед за изменением климата характер растительности закономерно меняется. Так был открыт закон вертикальной зональности: при подъеме в горы последовательно воспроизводится весь набор широтных географических поясов - от тропиков до Арктики.
В Кумане (самом первом испанском поселении в Южной Америке, основанном Колумбом в 1520 году), близ венесуэльской столицы Каракаса, Гумбольдт и Бонплан ступили на американский берег. Природа Южной Америки буквально ошеломила их своим богатством, пышностью, разнообразием.
Они поднялись на вулкан Силла. В огромной пещере Гуахара Гумбольдт обнаружил скопление костей вымерших животных и сразу же отправил свою находку в Париж палеонтологу Жоржу Кювье. А сам тщательно и всесторонне обследовал пещеру: ее растительность, животный мир, климат. Так Гумбольдт заложил основы новой науки - спелеологии.
Переждав сезон дождей, в феврале 1800 года вышли в дальний путь. Через широкую льянос - высокотравную саванну с редкими пальмами - они добрались до горного озера Валенсия. От него направились к Ориноко, одной из крупнейших рек Южной Америки, которая, как говорили индейцы, соединяется с еще более величественной Амазонкой.
До Ориноко добрались за шесть дней. По ней поплыли вверх, до реки Касикьяре, она привела к Риу-Негру, притоку Амазонки. Плыли в индейской пироге вместе с пятью индейцами. Вокруг дикая природа: совсем рядом на берегу видели то ягуара, то тапира, которые, не обращая внимания на плывущих по реке людей, выходили на водопой; их сменяли стада диковинных маленьких свиней - пекари; крокодилы-кайманы высовывались из воды на отмелях. Однажды пирогу залила вода, путешественники оказались в окружении кайманов. Каким-то чудом удалось спастись. Оглушительные крики птиц и зверей, доносившиеся из джунглей по ночам, не давали уснуть. А днем не могли найти спасения от кровососущих: москитов, клещей.
Преодолевая все эти страхи и мучения, ученые наконец добрались до того места, где две величайшие реки Южной Америки, как оказалось, соединены в своих верховьях. И во время половодий вода переливается из одного речного бассейна в другой. Это явление потом назвали бифуркацией. А тогда соединение двух бассейнов впервые было нанесено на карту.
Обратный путь оказался еще труднее. Под проливными дождями четыре месяца пробирались Гумбольдт и Бонплан сквозь джунгли. Обувь развалилась, кончились продукты, и какое-то время питались только кореньями растений, маниокой и даже муравьями.
Но все-таки вышли к городу Ангостур в Гвиане и к берегу океана. Погрузили в порту ящики с образцами пород и растений на корабль, отправлявшийся в Испанию. Потом узнали, что этот бесценный научный груз так и не дошел до места назначения: корабль затонул у берегов Африки. Хорошо, что Гумбольдт и Бонплан все образцы заготовляли в двух-трех экземплярах. Коллекцию-дубликат тоже отправили на корабле, шедшем в Европу, а третью решили оставить на хранение на Кубе, в Гаване.
Только-только начали исследование острова Куба, но получили известие о том, что корабль капитана Бодэна направился в южноамериканский порт Лима, где они могли присоединиться к кругосветному путешествию.
Гумбольдт и Бонплан тотчас же решили возвратиться на материк. В Лиму легче всего было бы добраться морем, но Гумбольдт избрал более трудный путь: по суше, вдоль Кордильер, через весь южноамериканский материк по неисследованным местам. Этот переход оказался самым длинным маршрутом экспедиции. Он длился 18 месяцев, а начался двухмесячным плаванием вверх по течению бурной реки Магдалены, берущей начало на заснеженных высях Кордильер. Эта река впервые была положена на карту, и исключительно точно, потому что Гумбольдт в восьмидесяти пунктах определил ее географические координаты астрономическими методами.
Река привела к столице Колумбии Боготе. Из-за болезни Бонплана там пришлось задержаться на два месяца. Город расположен в горной котловине на высоте 2600 метров. Совсем рядом высочайшие вершины Анд, головокружительные ущелья, водопады, обрушивающиеся в непроходимые заросли древовидных папоротников и пальм. В высокогорном районе Боготы Гумбольдт открыл первое в мире крупное месторождение калийной соли (второе обнаружено в Германии лишь в 1849 году), а также кладбище мастодонтов и месторождение каменного угля.
Как только Бонплан поправился - снова в путь. Четыре месяца занял переход через Анды в город Кито (ныне - столица Эквадора), основанный в 1534 году испанцами на месте древнейшего индейского поселения.
Здесь они узнали, что капитан Бодэн изменил маршрут и не зайдет в Лиму. Значит, теперь уже некуда было спешить. Гумбольдт решил на несколько месяцев остаться в Кито и погрузился в изучение архитектурных и литературных памятников империи инков. Он стал первым, кто изучил древние рукописи, хранившиеся у одного индейского вождя, и пришел к выводу, что "некогда в Америке существовала значительно более высокая культура, нежели та, которую застали в 1492 году испанцы".
Вблизи города расположены три вулкана, на один из них - Пичинчу - Гумбольдт и Бонплан поднялись и даже заглянули в кратер - своеобразная тренировка перед восхождением на шестикилометровый вулкан Чимборасо у восточного склона Анд, который тогда считали высочайшей вершиной мира, потому что Эверест еще не был открыт. До высшей точки Чимборасо они не дошли трех сотен метров. Но и это был рекорд: впервые люди стояли так высоко у ледников, не таявших под экваториальным солнцем. Познакомившись поближе с вулканами, Гумбольдт пришел к убеждению, что не воды океана, а процессы, идущие в глубоких недрах, играют главную роль в формировании рельефа Земли.
Из Кито путь пролег в Перу: пешком и на лошадях, по рекам, через джунгли и хинные леса вышли они на плато Кахамарка, на котором отыскали древнюю столицу инков - развалины города под тем же названием. Здесь в 1533 году испанцы казнили последнего верховного правителя инков Атахуальпа, несмотря на то, что инки уплатили назначенный за него огромнейший выкуп.
С заснеженных вершин Анд Гумбольдт увидел Тихий океан. Спустился к берегу по каменной дороге инков. Подобно первооткрывателю Тихого океана с востока Васко де Бильбоа, во всей одежде шагнул в полосу океанского прибоя. И был поражен тем, насколько холодной оказалась вода. Ведь это в тропиках! Температура воздуха плюс 35 о С, а воды - не больше 14-15 о С. Так Гумбольдт открыл мощное холодное течение, омывающее западные берега Южной Америки. Он назвал течение Перуанским. И только много позднее оно справедливо получило его имя. А еще почти через полтора столетия это течение вынесло плот "Кон-Тики", построенный Туром Хейердалом по образцу древних перуанских, к островам Туамоту, на середину Тихого океана.
В марте 1804 года Гумбольдт и Бонплан отплыли в Мексику. Во время этого плавания Гумбольдт смог исследовать открытое им течение "изнутри". До самой Мексики он регулярно измерял температуру воды, воздуха, отмечал все изменения по мере продвижения к экватору и далее на север. Размышляя о происхождении течения, он отверг первоначальную версию о влиянии холодных ветров с ледников Анд и пришел к выводу, что холодные воды этого течения рождены в южно-полярной области. Далее он проанализировал влияние течения на климат омываемой им суши и сделал глобальные обобщения о формировании климатов на Земле: они зависят не только от географической широты, но и от распределения моря и суши, теплых и холодных течений в океане. Гумбольдт пришел к выводу о роли атмосферной циркуляции в формировании климата.
"Я СДЕЛАЮСЬ РУССКИМ, КАК СТАЛ ИСПАНЦЕМ..."Возвратившись в 1804 году из поездки по Америке, первое, что сказал Гумбольдт во французском порту Бордо встречавшим его газетчикам: "Моя ближайшая цель - путешествие в Азию".
Но получилось так, что эти планы пришлось отодвинуть более чем на 30 лет.
По возвращении из Нового Света Гумбольдт сначала в Париже, потом в Берлине занялся обработкой собранных материалов, объем которых оказался необычайно огромным. Ведь только образцов растений собрано несколько тысяч видов, в том числе около двух тысяч новых, не известных ранее науке. И фундаментальная "География растений" (до Гумбольдта такой науки вообще не было) стала лишь одним из тридцати томов отчета об экспедиции двух ученых. Издание столь грандиозного труда растянулось на 27 лет. Но в эти же годы, кроме того, вышла еще и книга Гумбольдта "Картины природы", где он не только изложил свои впечатления, но и развил идеи о единстве органического и неорганического мира. Эта тема стала потом одной из главных в итоговом труде Гумбольдта "Космос". "Картины природы" оказали большое влияние на русских естествоиспытателей. П. А. Кропоткин назвал труд "одним из самых прекрасных опытов поэтического истолкования природы".
Гумбольдт в эти годы неоднократно получал приглашения приехать в Россию непосредственно от правительства страны и даже от членов царской фамилии. Но всякий раз возникали какие-то помехи: то дипломатические осложнения, то войны. В 1808 году министр коммерции России граф Н. П. Румянцев предложил ему присоединиться к русскому посольству, направлявшемуся в Кашгар и Тибет. Гумбольдт с радостью согласился. Но тут вскоре Наполеон, разгромив Пруссию, вошел в Берлин, а затем вторгся и в Россию...
Так проходили год за годом, но Гумбольдт не отказывался от своей мечты и даже разработал довольно конкретный план: "Мне теперь 42 года, я желал бы предпринять экспедицию, которая длилась бы 7-8 лет... Кавказ привлекает меня менее, чем озеро Байкал и вулканы Камчатки... Я хотел бы начать с того, чтобы пересечь всю Азию между 58-60 градусами широты, через Екатеринбург, Тобольск, Енисейск и Якутск до вулканов Камчатки и берегов океана... Я не понимаю ни слова по-русски, но я сделаюсь русским, как стал испанцем, ибо все, что предпринимаю, делаю с увлечением..."
Только через 17 лет после этого письма Гумбольдт все же пересек российскую границу. Поездка могла так и не состояться, если бы не история с платиновой монетой.
ПОЧЕТНЫЙ ГОСТЬ РОССИИВ 1822 году на Урале, в районе Нижнего Тагила, было открыто месторождение платины. Ее начали выплавлять на заводе Демидовых, и к 1827 году на Монетном дворе скопилось уже 11 пудов этого благородного металла. Что с ним делать?
Решили использовать платину для чеканки монет. Изготовили образец, он очень понравился Николаю I. Но возник вопрос, как определить стоимость платиновых денег. И тут вспомнили: Гумбольдт что-то писал о платиновой валюте, чуть было не введенной в Колумбии. Отправили Гумбольдту в Берлин полтора фунта русской платины с просьбой высказать свое отношение к платиновому проекту. Гумбольдт не поддержал его, сославшись на неудачный опыт Колумбии. Переписка шла долго, и "белые червонцы" (как их стали называть) уже вошли в обращение. А Гумбольдт получил от российского министра финансов графа Е. В. Канкрина письмо с приглашением совершить путешествие на восток России "в интересах науки и страны". Министр сообщал также, что российское правительство выделило 20 тысяч рублей ассигнациями на поездку ученого по России. Это была большая сумма.
И вот Гумбольдт - почетный гость России. Он освобожден от таможенного контроля, для продвижения по стране ему предоставлено два экипажа, две коляски и 15 почтовых лошадей. Вместе с ним отправились двое немецких коллег - ботаник и зоолог Христиан Эренберг, много путешествовавший по Африке, и минералог Густав Розе. От российского Горного департамента к экспедиции был прикомандирован инженер Дмитрий Меншенин.
Лошади уже мчат "поезд" Гумбольдта на юг через Валдайскую возвышенность - в Москву, Нижний Новгород, Казань. Там перегрузились на барку, оборудованную кирпичной печкой на корме и большим навесом из парусины.
Для путешествия по Уралу отвели месяц. Сначала плыли вниз по Волге, потом - вверх по Каме, через Пермь, близ которой осмотрели развалины Великого Булгара и Кунгурскую пещеру. От завода к заводу, от прииска к прииску передвигался кортеж, и всюду его встречали торжественно, "всем миром". Добрались до Екатеринбурга.
УРАЛ, АЛТАЙ, КАСПИЙСКОЕ МОРЕ...Гумбольдт ко всему, что ему показывали на Урале, относился с чрезвычайным интересом и вниманием, расспрашивал подробности, вникал в детали. Благо, что трудностей с языком не было. Сопровождавший экспедицию инженер Меншенин оказался прекрасным переводчиком на немецкий и французский языки. На предприятиях встречались мастера из немцев, с которыми Гумбольдт мог поговорить на родном языке, российская интеллигенция почти вся владела французским. Конечно, Гумбольдт не забыл о своем давнем друге - Василии Соймонове и мечтал повидаться с ним. Был очень огорчен, узнав, что его уже четыре года как нет в живых. Но на Березовском прииске пояснения Гумбольдту давал мастеровой горного дела Лев Брусницын, хорошо знавший Соймонова. И более того, Соймонов приложил немалые усилия, чтобы открытие, сделанное Брусницыным, после долгих мытарств наконец-то признали. Открыл же он в 1814 году не более не менее как первое на Урале и вообще в умеренных широтах месторождение россыпного золота. До этого считалось, что россыпное золото можно встретить только в тропических странах, потому что главная роль в его образовании принадлежит якобы жаркому солнцу. Найденное Брусницыным золото сочли случайной находкой и не придали ей значения. Но Соймонов сумел правильно оценить открытие, написал о нем Александру I. И тут же предложил свой проект горнозаводской реформы в горном деле, предусматривающий среди прочего освобождение крепостных горняков.
Идею сочли крамольной, Соймонова удалили с Урала. Однако через несколько лет, когда министром финансов стал Е. В. Канкрин (тоже сторонник освобождения крестьян), он учредил комиссию по золотодобыче на Урале во главе с Соймоновым, которая начала разведку россыпного золота по методу Брусницына.
Гумбольдт очень высоко оценил уральские идеи в золотодобыче и высказал предположение о том, что столь же богатые, как на Урале, россыпные месторождения могут быть обнаружены и в Новом Свете, а прежде всего, по его мнению, в Калифорнии. Так оно и оказалось.
В Нижнем Тагиле Гумбольдт осмотрел заводы Демидовых. Хозяева были где-то за границей, но работы шли исправно: выплавляли чугун, золотые, серебряные, платиновые слитки. Так, например, на Выйском заводе прославились крепостные Ефим и Мирон Черепановы, отец и сын. Ефим Черепанов целых 20 лет был главным механиком всех нижнетагильских заводов. Потом его место занял сын Мирон. Вдвоем они соорудили два десятка паровых машин разных размеров и мощности. В то время, когда с ними познакомился Гумбольдт, они уже думали над проектом первого в мире паровоза. И через четыре года действительно построили его.
Однажды на Южном Урале Гумбольдт обратил внимание на беспорядочное поведение магнитной стрелки компаса, подаренного ему в Усть-Каменогорске. Неустойчивость стрелки наблюдалась во многих местах. Столь странное ее поведение ученый объяснил тем, что в недрах, вероятно, есть железная руда. Предположения подтвердились. И Гумбольдт вошел в историю науки еще и как первооткрыватель геофизического метода поиска полезных ископаемых.
Прощаясь с Уралом, Гумбольдт отправил письмо в Петербург министру Канкрину: "Урал - настоящее Дорадо ("Золотая страна", которую искали испанцы в Америке. - В. М. ). Я твердо стою также на том, что еще в ваше министерство в золотых и платиновых россыпях Урала будут открыты алмазы..."
И действительно, очень скоро Гумбольдту сообщили: неподалеку от города Миасса найдены три алмаза. Он несколько раз просил повторить сообщение - так оно его обрадовало. Прогноз оправдался, и ученый был счастлив, что смог принести пользу гостеприимно встретившей его России.
Гумбольдту оставалось побывать еще на Каспийском море.
В последних маршрутах по Уралу его сопровождали два молодых русских геолога, выпускники Дерптского университета - Г. П. Гельмерсен и Э. К. Гофман. Оба потом стали крупными фигурами в русской науке. Гельмерсен даже возглавил Геологический комитет России (Геолком).
Целыми днями ходил Гумбольдт со своими спутниками по склонам Уральских гор. В Петербург было отправлено 15 ящиков с образцами горных пород. На память о Нижнем Тагиле у Гумбольдта остался самородок платины в полпуда весом, который он сам нашел в окрестных горах.
"НЕ ВИДЕВ АЗИИ, НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, ЧТО ЗНАЕШЬ ЗЕМНОЙ ШАР"С Урала группа Гумбольдта перебралась в западносибирский город Тюмень. Так они оказались в Азии, куда долго стремился великий путешественник, повторяя: "Не видев Азии, нельзя сказать, что знаешь земной шар".
Гумбольдт проехал по бескрайним болотам Западной Сибири и по Барабинским степям, увидел закованные льдом "белки" Алтая. И здесь, в горах, много выше Уральских, еще раз проверил свои выводы о вертикальной зональности растительности, сделанные впервые на Канарских островах и в Южной Америке. Но сам на вершины Алтая уже не поднимался - возраст не тот.
Из Барнаула путь пролег в городок Колывань, старейший центр обработки камня, там же - известное Колыванское озеро в глубокой гранитной чаше. Все это Гумбольдт осмотрел с превеликим интересом. Но наибольшее впечатление произвела на него Змеиная гора с ее "фроловским чудом". В недрах этой горы гидротехник Козьма Фролов заставил "подземные реки" вращать гигантские колеса, приводящие в движение вагонетки с добытым камнем. Его обрабатывали на колыванской фабрике, начальником там был сын Козьмы Фролова, тоже сотворивший свое "чудо" - конно-железную дорогу от карьера до фабрики.
Свое 60-летие Гумбольдт отметил на Южном Урале, в городе оружейников Златоусте. Помощник директора завода Павел Аносов прославился тем, что разгадал тайну знаменитого булата. Гумбольдт в свой юбилей получил от него в подарок клинок, уже имевший характерные для булата узоры. Правда, это еще не окончательный результат работы Аносова. Для получения настоящего булата потребовалось провести еще сотни плавок.
Через Уральск, Бузулук, Самару, Сызрань, Царицын, заглянув на соляные озера Эльтон и Баскунчак, Гумбольдт добрался до Астрахани. Этот город тогда называли "воротами" Азии. Уже на подступах к нему, в Прикаспийской низменности, путешественников встречали огромные стоячие плоские камни с едва заметно обозначенными лицами и руками, сложенными на животе, - "каменные бабы". Несомненно, что установили их здесь еще азиатские кочевники. Гумбольдта поразило сходство "баб" с каменными изваяниями древних индейцев в Перу. У людей Старого и Нового Света воображение работало одинаково - делает он вывод! Эта идея единства природы, земли, человека неизменно притягивала мысль Гумбольдта. Он постоянно находил ей подтверждение, обнаруживая в Европе или в Азии то, что уже видел в Америке.
Вот и грязевые вулканы - встреча с ними в Прикаспии тоже не оказалась для него неожиданной. Он видел такие же миниатюрные вулканчики и в степных районах Колумбии, и в бассейне реки Магдалены. Но тут Гумбольдт ошибался, считая грязевые вулканы "родственниками" огнедышащих гигантов, с которыми близко познакомился в Южной Америке. Гумбольдт полагал, что именно деятельностью вулканов созданы грандиозные горные сооружения Центральной Азии.
"Я не могу умереть, не увидев Каспийского моря", - сказал как-то Гумбольдт. И вот он со спутниками отплывает на речном пароходе купца Евреинова в просторы самого большого в мире моря-озера. Плавание было недолгим - полсотни верст от берега и назад. Этого оказалось достаточным для того, чтобы взять пробы воды и ила, позволившие натуралисту Христиану Эренбергу, сопровождавшему Гумбольдта в экспедиции, написать первое исследование по микробиологии Каспия, положив начало науке об озерах - лимнологии.
На Каспии Гумбольдт простился с Азией. В октябре начался его обратный путь.
В Москве он выступил с докладом о магнитных явлениях на Земле, посетил Московский университет, где его видел студент Александр Герцен. Потом провел целый месяц в Петербурге. На заседании Академии наук прочитал доклад об успехах России в области естественных наук.
Путешествие по России получилось, конечно, не столь грандиозным, как по Америке, но даже самые общие подсчеты, сделанные сопровождавшим немецких гостей инженером Меншениным, впечатляют. За 23 недели путь составил 15,5 тысячи верст, в том числе 700 верст - по рекам, около 100 - по Каспийскому морю, 53 раза переправлялись через реки, в том числе 10 раз через Волгу, 8 раз - через Иртыш, 2 раза - через Обь.
В этот список нельзя не включить и множество интереснейших встреч, бесед с государственными деятелями, с коллегами-учеными, с мастеровыми людьми. Были и неожиданные встречи. Например, в Москве Гумбольдт познакомился с П. Я. Чаадаевым, который тогда работал над первым из своих "философических писем". В Петербурге повидался с 30-летним Пушкиным, только что вернувшимся с Кавказа. Несомненно, что и Пушкину было чрезвычайно интересно поговорить с большим ученым и близким другом Гёте.
Встреча состоялась у дочери знаменитого реформатора М. М. Сперанского в присутствии общей знакомой и Гумбольдта и Пушкина - пианистки Марии Шимановской, которая была дружна с Гёте. По воспоминаниям Шимановской, Пушкин сказал ей: "Неправда ли, Гумбольдт похож на тех мраморных львов, что бывают на фонтанах. Увлекательные речи так и бьют у него изо рта".
Домой, в Берлин, Гумбольдт вернулся в самом конце 1829 года и прожил еще почти три десятилетия. Тридцать томов его "Путешествия в равноденственные страны Нового Света", где заложены основы комплексной науки о Земле, вышли в свет еще до его поездки по России. Он очень радовался тому, что эта работа сделана. А вернувшись из России, взялся за трехтомную монографию "Центральная Азия". Не зря он говорил: "Не видя Азии, нельзя сказать, что знаешь земной шар". В своем путешествии по России Гумбольдт коснулся только края этой обширной области, но его могучий ум стремится к широкому обобщению. И он его сделал, использовав всю имевшуюся литературу, включая древние китайские источники. В построенной им (во многом умозрительно) схеме расположения горных хребтов в Азии, естественно, были допущены ошибки. Преувеличил он и роль вулканов в формировании азиатского рельефа.
Исправление "схемы Гумбольдта" стало целью ряда экспедиций российских ученых в XIX веке. Но все же потомки единодушно признают, что и эта его книга - колоссальный шаг вперед в познании природы Азии и всей Земли.
Последний привет из России 90-летнему Гумбольдту привезла поэтесса Каролина Павлова. Ее визит был ответом на приглашение, полученное в Петербурге тридцать лет назад, и Гумбольдт приветствовал ее словами: "...другой бы вас не дождался".
Получилось так, что последняя мысль великого исследователя Земли, положенная им на бумагу, обращена к России. Он писал о горных породах Алтая, об удивительной окраске тамошних гранитов, мраморов, порфиров и об искусной их шлифовке алтайскими камнерезами...
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВВЕДЕНИЕ
Иностранный почетный член Петербургской академии наук. Исследовал природу различных стран Европы, Центральной и Южной Америки, Урала, Сибири. Один из основателей географии растений и учения о жизненных формах. Обосновал идею вертикальной зональности, заложил основы общего землеведения, климатологии.
Многие европейские знаменитости побывали в XIX веке в России, но такой торжественной встречи, какая была оказана Александру Гумбольдту, не удостаивался, пожалуй, никто. А для 60-летнего Гумбольдта путешествие по России было исполнением его давней мечты, можно сказать, осуществлением одного из самых важных жизненных планов. Крупнейший естествоиспытатель XIX столетия, географ и путешественник исходил вдоль и поперек Европу, проехал и прошел не одну тысячу километров по Южной, Центральной и Северной Америке и лишь в 1829 году добрался до России.
Уже после многие исследователи пытались повторить путешествия Гумбольдта и повторяли - настолько его великий проект вдохновлял и вдохновляет людей. Огромный вклад сделал ученый в развитие и немецкой и российской науки.
Доставленная экспедицией коллекция минералов, образцы горных пород и зоологических объектов, гербарии растений еще сегодня являются драгоценной составной частью трех важнейших естественно-научных собраний Берлина. Один только минералог Г. Розе, который ездил с учёным, по возвращении домой открыл на базе доставленных образцов горных пород 11 новых минералов, издал двухтомное собрание научно-исследовательских материалов по результатам экспедиции в Россию.
Рассмотрим поподробнее большое путешествие немецкого гостя в России и пройдём на бумаге этот путь.
гумбольдт путешествие россия
1. АЛЕКСАНДР ФОН ГУМБОЛЬДТ В РОССИИ
1.1 ДОЛГИЕ СБОРЫ В РОССИЮ
Александр Фридрих фон Гумбольдт с детства увлекался ботаникой. Способствовало этому место, в котором он рос, - замок, рядом с котором располагался обширный парк с множеством различных растений. К тому же учителем маленького Александра был ботаник Карл Вильденов. Так у ученого проявилась любовь к ботанике. А любовь к России появилась у Гумбольдта позже, когда он стал ходить в походы со своим другом Георгом Форстером - участником одного из кругосветных плаваний Джеймса Кука, писатель и ученый (он перевел на немецкий некоторые работы М. В. Ломоносова). Георг в детстве жил в России, и, возможно, именно он первым пробудил в Гумбольдте интерес к нашей стране. Вместе с Форстером двадцатилетний Гумбольдт объехал Голландию, Францию, Англию, Австрию, Швейцарию.
Во Фрейбергской горной академии Гумбольдт подружился с русским студентом Василием Соймоновым. Это укрепило его желание побывать в России, и прежде всего на Урале, откуда приехал Соймонов и куда вернулся по окончании академии. Многие годы продолжалась их переписка.
В 1794 году Гумбольдт писал Соймонову: «Через два года я ухожу в отставку и еду в Россию, в Сибирь или еще куда-нибудь». В то время Гумбольдт работал горным инженером двух округов на юге Германии, но помимо своих прямых обязанностей занимался еще ботаникой и физиологией животных. Написанная им на латыни книга о тайнобрачных растениях привлекла внимание ученых.
В 1796 году, после смерти матери, молодой ученый получил немалое наследство - это 90 тысяч талеров. Все деньги он решил вложить в путешествие, цель которого сформулировал как познание физики мира. Его пригласили участвовать в кругосветной экспедиции, организуемой Национальным музеем Парижа. И он с радостью согласился. Начальником экспедиции был назначен капитан Шарль Бодэн. Выход в плавание несколько раз откладывали, но Гумбольдт не мог ждать. И тогда он вместе с французским ботаником Эме Бонпланом уехал в Испанию, надеясь оттуда добраться до Америки и уже там присоединиться к кругосветному путешествию Бодэна. Это произошло в 1799 году. И так он исследовал Америку, Испанию и Мексику, сделал множество важнейших открытий и наблюдений.
Возвратившись в 1804 году из поездки по Америке, первое, что сказал Гумбольдт во французском порту Бордо встречавшим его газетчикам: «Моя ближайшая цель - путешествие в Азию». Но получилось так, что эти планы пришлось отодвинуть более чем на 30 лет.
По возвращении из Нового Света Гумбольдт сначала в Париже, потом в Берлине занялся обработкой собранных материалов, объем которых оказался необычайно огромным. Ведь только образцов растений собрано несколько тысяч видов, в том числе около двух тысяч новых, не известных ранее науке. И фундаментальная «География растений» (до Гумбольдта такой науки вообще не было) стала лишь одним из тридцати томов отчета об экспедиции двух ученых. Издание столь грандиозного труда растянулось на 27 лет.
Гумбольдт в эти годы неоднократно получал приглашения приехать в Россию непосредственно от правительства страны и даже от членов царской фамилии. Но всякий раз возникали какие-то помехи: то дипломатические осложнения, то войны. В 1808 году министр коммерции России граф Н. П. Румянцев предложил ему присоединиться к русскому посольству, направлявшемуся в Кашгар и Тибет. Гумбольдт с радостью согласился. Но тут вскоре Наполеон, разгромив Пруссию, вошел в Берлин, а затем вторгся и в Россию.
Так проходили год за годом, но Гумбольдт не отказывался от своей мечты и даже разработал довольно конкретный план: «Мне теперь 42 года, я желал бы предпринять экспедицию, которая длилась бы 7-8 лет... Кавказ привлекает меня менее, чем озеро Байкал и вулканы Камчатки... Я хотел бы начать с того, чтобы пересечь всю Азию между 58-60 градусами широты, через Екатеринбург, Тобольск, Енисейск и Якутск до вулканов Камчатки и берегов океана... Я не понимаю ни слова по-русски, но я сделаюсь русским, как стал испанцем, ибо все, что предпринимаю, делаю с увлечением...».
Только через 17 лет после этого письма Гумбольдт все же пересек российскую границу. Поездка могла так и не состояться, если бы не история с платиновой монетой.
1.2 ГУМБОЛЬДТ - ПОЧЕТНЫЙ ГОСТЬ РОССИИ
В 1822 году на Урале, в районе Нижнего Тагила, было открыто месторождение платины. Ее начали выплавлять на заводе Демидовых, и к 1827 году на Монетном дворе скопилось уже 11 пудов этого благородного металла. Решили использовать платину для чеканки монет. Изготовили образец, он очень понравился Николаю I. Но возник вопрос, как определить стоимость платиновых денег. И тут вспомнили: Гумбольдт что-то писал о платиновой валюте, чуть было не введенной в Колумбии. Отправили Гумбольдту в Берлин полтора фунта русской платины с просьбой высказать свое отношение к платиновому проекту. Гумбольдт не поддержал его, сославшись на неудачный опыт Колумбии. Переписка шла долго, и «белые червонцы» (как их стали называть) уже вошли в обращение. А Гумбольдт получил от российского министра финансов графа Е. В. Канкрина письмо с приглашением совершить путешествие на восток России «в интересах науки и страны». Министр сообщал также, что российское правительство выделило 20 тысяч рублей ассигнациями на поездку ученого по России. Это была большая сумма.
Гумбольдта даже освободили от таможенного контроля, для продвижения по стране ему предоставлено два экипажа, две коляски и 15 почтовых лошадей. Вместе с ним отправились двое немецких коллег - это ботаник и зоолог Христиан Эренберг, много путешествовавший по Африке, и минералог Густав Розе. От российского Горного департамента к экспедиции был прикомандирован инженер Дмитрий Меншенин.
Для путешествия по Уралу отвели месяц. Сначала плыли вниз по Волге, потом вверх по Каме, через Пермь, близ которой осмотрели развалины Великого Булгара и Кунгурскую пещеру. От завода к заводу, от прииска к прииску передвигался кортеж, и всюду его встречали торжественно. Так добрались до Екатеринбурга.
1.3 ГУМБОЛЬДТ НА УРАЛЕ И В СИБИРИ
Гумбольдт ко всему, что ему показывали на Урале, относился с чрезвычайным интересом и вниманием, расспрашивал подробности, вникал в детали. Благо, что трудностей с языком не было. Сопровождавший экспедицию инженер Меншенин оказался прекрасным переводчиком на немецкий и французский языки. На предприятиях встречались мастера из немцев, с которыми Гумбольдт мог поговорить на родном языке, российская интеллигенция почти вся владела французским. Конечно, Гумбольдт не забыл о своем давнем друге - Василии Соймонове и мечтал повидаться с ним. Был очень огорчен, узнав, что его уже четыре года как нет в живых. Но на Березовском прииске пояснения Гумбольдту давал мастеровой горного дела Лев Брусницын, хорошо знавший Соймонова. И более того, Соймонов приложил немалые усилия, чтобы открытие, сделанное Брусницыным, после долгих мытарств наконец-то признали. Открыл же он в 1814 году не более не менее как первое на Урале и вообще в умеренных широтах месторождение россыпного золота. До этого считалось, что россыпное золото можно встретить только в тропических странах, потому что главная роль в его образовании принадлежит якобы жаркому солнцу. Найденное Брусницыным золото сочли случайной находкой и не придали ей значения. Но Соймонов сумел правильно оценить открытие, написал о нем Александру I. И тут же предложил свой проект горнозаводской реформы в горном деле, предусматривающий среди прочего освобождение крепостных горняков.
Идею сочли крамольной, Соймонова удалили с Урала. Однако через несколько лет, когда министром финансов стал Е. В. Канкрин (тоже сторонник освобождения крестьян), он учредил комиссию по золотодобыче на Урале во главе с Соймоновым, которая начала разведку россыпного золота по методу Брусницына.
Гумбольдт очень высоко оценил уральские идеи в золотодобыче и высказал предположение о том, что столь же богатые, как на Урале, россыпные месторождения могут быть обнаружены и в Новом Свете, а прежде всего, по его мнению, в Калифорнии. Так оно и оказалось.
В Нижнем Тагиле Гумбольдт осмотрел заводы Демидовых. Хозяева были где-то за границей, но работы шли исправно: выплавляли чугун, золотые, серебряные, платиновые слитки. Так, например, на Выйском заводе прославились крепостные Ефим и Мирон Черепановы, отец и сын. Ефим Черепанов целых 20 лет был главным механиком всех нижнетагильских заводов. Потом его место занял сын Мирон. Вдвоем они соорудили два десятка паровых машин разных размеров и мощности. В то время, когда с ними познакомился Гумбольдт, они уже думали над проектом первого в мире паровоза. И через четыре года действительно построили его.
Однажды на Южном Урале Гумбольдт обратил внимание на беспорядочное поведение магнитной стрелки компаса, подаренного ему в Усть-Каменогорске. Неустойчивость стрелки наблюдалась во многих местах. Столь странное ее поведение ученый объяснил тем, что в недрах, вероятно, есть железная руда. Предположения подтвердились. И Гумбольдт вошел в историю науки еще и как первооткрыватель геофизического метода поиска полезных ископаемых.
Прощаясь с Уралом, Гумбольдт отправил письмо в Петербург министру Канкрину: «Урал - настоящее Дорадо. Я твердо стою также на том, что еще в ваше министерство в золотых и платиновых россыпях Урала будут открыты алмазы».
И действительно, очень скоро Гумбольдту сообщили: неподалеку от города Миасса найдены три алмаза. Прогноз оправдался, и ученый был счастлив, что смог принести пользу гостеприимно встретившей его России.
Гумбольдту оставалось побывать еще на Каспийском море.
В последних маршрутах по Уралу его сопровождали два молодых русских геолога, выпускники Дерптского университета Г. П. Гельмерсен и Э. К. Гофман. Оба потом стали крупными фигурами в русской науке. Гельмерсен даже возглавил Геологический комитет России (Геолком).
Целыми днями ходил Гумбольдт со своими спутниками по склонам Уральских гор. В Петербург было отправлено 15 ящиков с образцами горных пород. На память о Нижнем Тагиле у Гумбольдта остался самородок платины в полпуда весом, который он сам нашел в окрестных горах.
С Урала группа Гумбольдта перебралась в западносибирский город Тюмень. Так они оказались в Азии, куда долго стремился великий путешественник, повторяя: «Не видев Азии, нельзя сказать, что знаешь земной шар».
Гумбольдт проехал по бескрайним болотам Западной Сибири и по Барабинским степям, увидел закованные льдом «белки» Алтая. И здесь, в горах, много выше Уральских, еще раз проверил свои выводы о вертикальной зональности растительности, сделанные впервые на Канарских островах и в Южной Америке. Но сам на вершины Алтая уже не поднимался, так как уже был не молод.
Из Барнаула путь пролег в городок Колывань, старейший центр обработки камня, там же известное Колыванское озеро в глубокой гранитной чаше. Все это Гумбольдт осмотрел с превеликим интересом. Но наибольшее впечатление произвела на него Змеиная гора с ее «фроловским чудом». В недрах этой горы гидротехник Козьма Фролов заставил подземные реки вращать гигантские колеса, приводящие в движение вагонетки с добытым камнем. Его обрабатывали на колыванской фабрике, начальником там был сын Козьмы Фролова, тоже сотворивший свое «чудо» - конно-железную дорогу от карьера до фабрики.
Свое 60-летие Гумбольдт отметил на Южном Урале, в городе оружейников Златоусте. Помощник директора завода Павел Аносов прославился тем, что разгадал тайну знаменитого булата. Гумбольдт в свой юбилей получил от него в подарок клинок, уже имевший характерные для булата узоры. Правда, это еще не окончательный результат работы Аносова. Для получения настоящего булата потребовалось провести еще сотни плавок.
Через Уральск, Бузулук, Самару, Сызрань, Царицын, заглянув на соляные озера Эльтон и Баскунчак, Гумбольдт добрался до Астрахани. Этот город тогда называли воротами Азии. Уже на подступах к нему, в Прикаспийской низменности, путешественников встречали огромные стоячие плоские камни с едва заметно обозначенными лицами и руками, сложенными на животе - каменные бабы. Несомненно, что установили их здесь еще азиатские кочевники. Гумбольдта поразило сходство баб с каменными изваяниями древних индейцев в Перу. У людей Старого и Нового Света воображение работало одинаково. Это его вывод. Эта идея единства природы, земли, человека неизменно притягивала мысль Гумбольдта. Он постоянно находил ей подтверждение, обнаруживая в Европе или в Азии то, что уже видел в Америке.
Встреча с грязевыми вулканами с ними в Прикаспии тоже не оказалась для него неожиданной. Он видел такие же миниатюрные вулканчики и в степных районах Колумбии, и в бассейне реки Магдалены. Но тут Гумбольдт ошибался, считая грязевые вулканы родственниками огнедышащих гигантов, с которыми близко познакомился в Южной Америке. Гумбольдт полагал, что именно деятельностью вулканов созданы грандиозные горные сооружения Центральной Азии.
«Я не могу умереть, не увидев Каспийского моря», - сказал как-то Гумбольдт. И вот он со спутниками отплывает на речном пароходе купца Евреинова в просторы самого большого в мире моря-озера. Плавание было недолгим: полсотни верст от берега и назад. Этого оказалось достаточным для того, чтобы взять пробы воды и ила, позволившие натуралисту Христиану Эренбергу, сопровождавшему Гумбольдта в экспедиции, написать первое исследование по микробиологии Каспия, положив начало науке об озерах - лимнологии.
На Каспии Гумбольдт простился с Азией. В октябре начался его обратный путь. В Москве он выступил с докладом о магнитных явлениях на Земле, посетил Московский университет, где его видел студент Александр Герцен. Потом провел целый месяц в Петербурге. На заседании Академии наук прочитал доклад об успехах России в области естественных наук.
Путешествие по России получилось, конечно, не столь грандиозным, как по Америке, но даже самые общие подсчеты, сделанные сопровождавшим немецких гостей инженером Меншениным, впечатляют. За 23 недели путь составил 15,5 тысячи верст, в том числе 700 верст - по рекам, около 100 - по Каспийскому морю, 53 раза переправлялись через реки, в том числе 10 раз через Волгу, 8 раз - через Иртыш, 2 раза - через Обь.
В этот список нельзя не включить и множество интереснейших встреч, бесед с государственными деятелями, с коллегами-учеными, с мастеровыми людьми. Были и неожиданные встречи. Например, в Москве Гумбольдт познакомился с П. Я. Чаадаевым, который тогда работал над первым из своих «философических писем». В Петербурге повидался с 30-летним Пушкиным, только что вернувшимся с Кавказа. Несомненно, что и Пушкину было чрезвычайно интересно поговорить с большим ученым и близким другом Гёте.
Встреча состоялась у дочери знаменитого реформатора М. М. Сперанского в присутствии общей знакомой и Гумбольдта, и Пушкина - пианистки Марии Шимановской, которая была дружна с Гёте. По воспоминаниям Шимановской, Пушкин сказал ей: «Неправда ли, Гумбольдт похож на тех мраморных львов, что бывают на фонтанах. Увлекательные речи так и бьют у него изо рта».
Домой, в Берлин, Гумбольдт вернулся в самом конце 1829 года и прожил еще почти три десятилетия. Тридцать томов его «Путешествия в равноденственные страны Нового Света», где заложены основы комплексной науки о Земле, вышли в свет еще до его поездки по России. Он очень радовался тому, что эта работа сделана. А вернувшись из России, взялся за трехтомную монографию «Центральная Азия». Не зря он говорил: «Не видя Азии, нельзя сказать, что знаешь земной шар». В своем путешествии по России Гумбольдт коснулся только края этой обширной области, но его могучий ум стремится к широкому обобщению. И он его сделал, использовав всю имевшуюся литературу, включая древние китайские источники. В построенной им (во многом умозрительно) схеме расположения горных хребтов в Азии, естественно, были допущены ошибки. Преувеличил он и роль вулканов в формировании азиатского рельефа.
Исправление «схемы Гумбольдта» стало целью ряда экспедиций российских ученых в XIX веке. Но все же потомки единодушно признают, что и эта его книга - колоссальный шаг вперед в познании природы Азии и всей Земли.
Последний привет из России 90-летнему Гумбольдту привезла поэтесса Каролина Павлова. Ее визит был ответом на приглашение, полученное в Петербурге тридцать лет назад, и Гумбольдт приветствовал ее словами: «другой бы вас не дождался».
Получилось так, что последняя мысль великого исследователя Земли, положенная им на бумагу, обращена к России. Он писал о горных породах Алтая, об удивительной окраске тамошних гранитов, мраморов, порфиров и об искусной их шлифовке алтайскими камнерезами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав и рассмотрев подробно путешествие немецкого ученого по России можно сделать следующие выводы. Конечно, естествоиспытатель подробно изучил Россию со стороны науки, ботаники и географии. Его огромные труды тому подтверждение. Однако, нужно отметить, что путешествие было предпринято не только по научным мотивам, как предыдущие предприятия, но было хозяйственно-политическим поручением, которое Гумбольдт, тем не менее, со своей стороны хотел превратить в краткую научную экспедицию.
Этот внешний повод, в свою очередь, приспосабливался к личному образу Александра Гумбольдта. В нём можно видеть не только естествоиспытателя, но нужно также видеть камералиста и, в конце концов, гуманиста, который, с одной стороны, отчётливо понимал экономику государства, а с другой стороны - стремился к воплощению идеалов Просвещения и революционного времени.
Наконец, Александр Гумбольдт должен был также разузнать границы либерализма эпохи Просвещения и его самого в фазе относительного открытия Российской империи. Для науки в Российской империи путешествие, завязавшиеся при этом контакты и получившееся из этого рассмотрение вопросов и подходов имели длительное воздействие, которое можно обнаружить и в наше время, по крайней мере в географии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Александр Гумбольдт и Россия. Й. Штадельбауер. Журнал «Релга». - 2016. - №16.
2. По следам Гумбольдта в России. В. Макарова. Журнал «Наука в Сибири». - 1999. - №21.
3. Энциклопедия Кругосвет. Доступ: http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/GUMBOLDT_ALEKSANDR.html
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные вехи биографии известного путешественника Марко Поло. Маршрут следования первого путешествия, совершенного с отцом и дядей. Записи Марко Поло, сделанные им во время странствий. Марко Поло о России - почти неизвестной тогда на Западе стране.
презентация , добавлен 20.09.2012
Современная Итальянская Республика и ее географическое положение. Основное население Италии. Области Италии и их достопримечательности. Секреты итальянской кухни. Культурное наследие Италии. Путешествие поездом, автобусом, по железной дороге и самолетом.
курсовая работа , добавлен 01.09.2011
Понятие географической оболочки и ландшафта. Развитие ландшафтоведения в России от В.В. Докучаева до Ф.Н. Милькова и А.Г. Исаченко. Хорологическая концепция и ее основатель А. Геттнер. Вклад К. Тролля, А. Гумбольдта, К. Зауера в развитие науки и Земле.
реферат , добавлен 10.01.2013
Минеральные воды как основа курортных ресурсов Московской области. Особенности географии туристских районов России. Анализ Сибирско-Дальневосточной зоны России. География туризма как географическая дисциплина, изучающая размещение туристских ресурсов.
контрольная работа , добавлен 01.12.2012
Ознакомление с географическим положением, геологическим строением, орографией, геоморфологическими особенностями, богатствами полезных ископаемых, климатическими условиями, природными водами, флорой и фауной, населением и экологическими проблемами Альп.
реферат , добавлен 27.04.2010
Экономико-географическая характеристика размещения месторождений нефти РФ. Владельцы нефтеперерабатывающих предприятий. Нефть Западной Сибири, экономическая эффективность добычи. Распределение нефтеперерабатывающих предприятий по регионам России.
реферат , добавлен 18.07.2015
Современная черная металлургия, структура отрасли, ее значение, особенности развития. География добычи железной руды и марганца в России. Размещение металлургических предприятий. Место России в экспорте металлургической продукции, крупнейшие корпорации.
контрольная работа , добавлен 18.05.2012
Отражение геологического строения и условий залегания пород на тектонической карте России. Рельеф Западно-Сибирской равнины. Гора Эльбрус как высшая точка России. Геологическое строение страны. Высоты преобладающей части Западно-Сибирской равнины.
презентация , добавлен 28.02.2010
Место России в производстве цветных металлов в сравнении с зарубежными странами. Значение и структура отрасли. Факторы размещения предприятий цветной металлургии. География сырьевой базы и проблемы ее расширения. Динамика экспорта и импорта металлов.
контрольная работа , добавлен 23.12.2011
Открытие острова Сан-Сальвадор Христофором Колумбом 12 октября 1492 года. Первое кругосветное путешествие Фернана Магеллана. Экспедиции А. Веспучи, А. Гумбольдта и Э. Бонплана. Достопримечательности Южной Америки. Этнические группы. Животный мир.
Александр фон Гумбольдт. Вестник Европы Филиппов-Чехов Александр
Александр фон Гумбольдт в России и последние его труды (1871. Кн 7.)
Подготовка экспедиции и путешествие по России – Публикация результатов экспедиции – «Космос» – Метеорологические труды – Измерение средней высоты материков
В общей научной деятельности Александра фон Гумбольдта занимает довольно видное место предпринятое им путешествие в Россию. Помимо связи этого путешествия с интересом ученых наблюдений, театром которых для Гумбольдта сделалась русская территория и ее природа, оно для нас важно также и потому, что в этом путешествии играли роль кроме самого Гумбольдта некоторые из русских личностей двадцатых годов, с которыми он тогда приходил в соприкосновение.
Еще не так давно за границей была издана переписка Гумбольдта с графом Канкриным. Последний, затрудняясь чтением нечеткого почерка первого, приказал снимать с них копии, передавая те из них, которые казались ему почему-либо важными для министерства финансов, в архив его. Подлинные же письма граф Канкрин подарил тайному советнику Кранихфельду, восторженному почитателю Гумбольдта, от которого по наследству они перешли к бывшему профессору петербургского университета Шнейдеру . Когда сын последнего, приступая, по желанию отца, к изданию этой переписки, узнал, что служащим в министерстве финансов господином Руссовым она также готовится к печати, то они соединились, чтобы лучше достигнуть общей цели. Дело, действительно, выиграло от этого, так как им разрешен был доступ в архив министерства финансов, и оба издателя воспользовались этим для пополнения упомянутой выше переписки различными извлечениями из дел, отчего письма являются с необходимыми пояснениями.
Платина послужила исходной точкой отправления в отношениях Гумбольдта к России. Открытая в 1822 г. на частных нижне-тагильских заводах, затем вскоре на казенных гороблагодатских, наконец уральских, она к 1827 г. накопилась на монетном дворе в количестве 11 пудов. Правительство желало воспользоваться ею как новым видом монеты. Отчеканен был пробный экземпляр ее. Он так понравился императору Николаю, что 19 августа того же года он утвердил даже чертеж чеканки. Главное затруднение оставалось, однако, впереди: вследствие крайнего колебания ценности нового металла, необходимо было определить стоимость его как металла. Обратились за решением, конечно, к иностранным ученым и специалистам, в числе их и к Гумбольдту. Препроводив 1 Ѕ фунта нового в России металла через графа Алопеуса, граф Канкрин письмом от 15 августа 1827 г. просил совета его в упомянутом вопросе. Не находя технических препятствий к введению платины как монеты, он указывал, однако, во-первых, на затруднение для непривычного глаза отличить платину от серебра; и во-вторых – на неопределенную ценность ее как металла. Первое неудобство граф Канкрин надеялся устранить тем, что он намеревался дать новой монете вес целкового или полтинника, а величину – полтинника или четвертака с совершенно отличной от них чеканкой, причем удельный вес металла должен был служить охраной против подлога. Гораздо более затруднений представляло второе из названных обстоятельств: платина, не отличаясь красотой золота и серебра, не могла сделаться предметом распространенного употребления; обработка ее была нелегкая, металлом необходимым (по тогдашним понятиям!) назвать ее тоже было нельзя; добывалась она в количестве незначительном. Все это не давало данных для определения ценности платины как монеты, в особенности при упроченном веками господстве золота и серебра на монетном рынке. Пользуясь опытом Колумбии, где платина уже была введена как монета, граф Канкрин выводил отношение ее к серебру как 5:1 и рассчитывал при весе монеты в 4 золотника 82 11/25 долей цену ее в 582 Ѕ (после в 575,26) копеек серебром, а с издержками чекана в 17 Ѕ (после в 24 к.) копеек – 6 рублей. Но так как число 6 не подходило к десятичному делению нашей монетной системы, то он предполагал вместо монеты в 4 золотника 82 долей пустить в обращение монеты половинного веса – в 2 золотника 41 доля и ценою приравнять ее к червонцу, который хотя и стоит ровно 2 р. 85 к., но обращается в торговле в цене 3 рублей. Если бы, однако, отношение это оказалось слишком высоким, то граф Канкрин считал возможным изменить его на 4 ј: 1, и тогда монета весом в целковый (4 зол. 82 дол.) стоила бы 488 копеек серебром, а с 12 коп., прикинутыми на издержки чекана – ровно 5 руб. сер. К этому исчислению граф Канкрин прибавлял, что золотник платины с промывкой, очисткой и проч. обходился в 67 к. с., следов. 4 зол. 82 дол. стоили казне 385 коп. Остальное составляло прибыль ее.
Представляя эти соображения свои на усмотрение Гумбольдта, граф Канкрин убедительнейшее просил его сообщить ему мнение свое как насчет величины, которую следует дать отдельным монетам, так в особенности насчет самого верного отношения платины к серебру.
Гумбольдт, отвечая на этот запрос, в самом начале своего письма, указывал уже на неудобство платиновой монеты, которую допускал разве как monnaie de luxe . По собранным им у его южно-американских друзей в Англии и Франции сведениям оказалось, что цены платины в деле были крайне непостоянны. Так, в течение 5 лет, с 1822 по 1827 гг., они от 3 талеров за лот в 1822 г. достигли в 1825 – 7 и даже 8 талеров и через два года упали опять до 5 талеров за лот.
Гумбольдт вслед по возвращении своем из Америки тоже отсоветовал испанскому правительству, обратившемуся к нему за советом относительно введения в колониях испанских платиновой монеты. Он указывал на то, что уже во время венского конгресса доктор Больманн старался склонить правительство признать за этой монетой, введенной уже тогда по его настоянию в Колумбии, цену, определенную общим согласием. Платиновая руда вывозилась прежде в значительном количестве из этой страны, пока правительство ее не ограничило этого сбыта строго стеснительными мерами. Следствием этого было падение цен на платину в самой Колумбии, а вместе с этим – ограничение добычи ее, и в окончательном результате – возвышение цен на нее в Европе, которые могут опять упасть с открытием платиновых приисков на Урале. Но из этого видно, что новое колебание цен этого металла может быть опять вызвано каким-нибудь обстоятельством, вследствие которого жители Колумбии приступили бы опять к разработке оставленных ими приисков. Главными, однако, виновниками, почему колумбийская платиновая монета не пошла в ход, были соседние государства, не допускавшие обращения ее у себя.
При тесном общении народов между собой в настоящее время невозможно и думать о введении местной монеты, даже в государстве таком обширном как Россия. Если так трудно определимое отношение между серебром и платиной не будет признано странами, с которыми Россия находится в торговых отношениях, то и внутри ее невозможно будет укрепить за ней неизменную, постоянную цену.
Предполагая, что по сделанному примерному расчету вся добыча платины будет простираться до ста пудов ежегодно, то, при оценке марки платины в 70 талеров, она доставит России только 489 000 талеров. Стоит ли, спрашивает Гумбольдт, подвергать монетную систему России возможности колебания ради такой незначительной прибыли, которую можно бы получить через введение платиновой монеты?
Затруднение ввести новый металл в употребление как монету заключается не столько в необходимости победить привычки народов, сколько в том обстоятельстве, что золото и серебро находят весьма обширное употребление и помимо монеты. Так, по исчислению префекта Парижа, золотых и серебряных дел мастера перерабатывают в одной Франции в конце 20-х гг. не менее 2 300 килограммов золота, 62 300 кило серебра, так что, по примерному исчислению Гумбольдта, в целой Европе количество золота, обращаемого ежегодно в изделия и предметы роскоши, равнялось не менее 9 200, а серебра – 250 000 кило, что вместе представляло ценность 87 миллионов франков.
Принимая добычу американских, европейских и сибирских рудников в 870 000 кило серебра (ценой в 193 миллиона франков) и 17 300 кило золота (ценностью в 59 Ѕ миллионов) и предполагая расчет Неккера, по которому количество вновь обращаемых в изделия драгоценных металлов равняется половине всей массы их, уже существующей в изделиях, Гумбольдт высчитывал, что золотых и серебряных дел мастера в Европе употребляют на свои изделия в виде нового материала для них почти 1/5 всего золота и серебра, добываемого ежегодно в американских, европейских и сибирских рудниках (ценностью более 44 миллионов франков).
Как незначительно, сравнительно с этими металлами, с упроченным уже употреблением, употребление и спрос невзрачной, холодной по цвету платины. Несмотря на многие неоцененные и ничем незаменимые качества, она никогда, по мнению Гумбольдта, не сделается предметом моды или всеобщего употребления. Это ограниченное употребление ее и есть одна из важнейших причин, почему цены ее колеблются на 30 и даже на 40% даже в то время, когда на европейском рынке платина является только в ограниченном количестве. Поэтому Гумбольдт сомневался, чтобы при столь ограниченном употреблении металла было возможно ожидать когда-либо не только установления определенной цены его, но даже колебания в довольно тесных пределах.
Предполагая даже, что вследствие более рациональной, свободной разработки золотых и серебряных приисков количество этих драгоценных металлов, значительно увеличившись, понизило бы их ценность как меновых знаков, все-таки этому понижению положены были бы пределы посредством употребления их как материала для изделий. Предела этого понижения ценности, по убеждению Гумбольдта, платина не достигнет никогда. Если добыча ее значительно усилится и она будет обращаема в монету, то, будучи исключенной из фабричной обработки, она будет играть роль, накопившись в данном государстве, тяжелых неудобных бумажных денег. Таким образом, благая цель правительства – оказать владельцам платиновых приисков пользу тем, чтобы они вместо металла получали платиновую монету – не была бы достигнута.
Русская платина окажет, конечно, влияние на ценность платины вообще на мировом рынке, но она не может существенно ее определить, а тем менее господствовать. Определение ее будет зависеть от спроса и предложения. Поэтому, насколько торговцы будут иметь возможность делать в России уплаты платиновой монетой, настолько отношение этих уплат будет определять цену платины на рынке. Но чуть только спрос уменьшится, немедленно последует за сим и падение цены, по которой новый металл был пущен в России в обращение.
К этому Гумбольдт присовокуплял, что, по его мнению, величина монеты в рубль с номинальной ценой в 5 82/100 сер. руб. слишком значительна, тяжела и для торговли неудобна. Чеканка же более мелкой платиновой монеты, ценностью более соответствующей монете, находящейся уже в обращении, имела бы то неудобство, что по незначительной величине своей могла бы легко утрачиваться. Словом, Гумбольдт не советовал русскому правительству вводить платиновую монету, как не советовал этого и прежде испанскому.
Чтобы, однако, воспользоваться производительно этим даром природы и оживить несколько этот вид горной промышленности, он предлагал чеканить из платины ордена, предназначая их в замену перстней, табакерок и т. п. подарков, на которые, по европейским понятиям, русские государи так щедры. В конце этого письма (от 19 ноября н. с. 1827 г.) Гумбольдт извиняется, что письмо писано не его рукой, так как почерк его сделался очень нечеток вследствие ревматизма в руке, полученного им в лесах Верхнего Ориноко, где он в течение нескольких месяцев на знал другого ложа как гниющие листья. Не желая утруждать графа Канкрина, он поручил перебелить письмо свое, заключая его желанием иметь возможность лично с ним познакомиться, если ему суждено будет исполнять давнишнее свое намерение – посетить Урал, Байкал и, прибавлял в то время Гумбольдт, вероятно, в непродолжительном времени русский Арарат.
Карта русской экспедиции Гумбольдта (по изд. Alexander von Humboldt. Reise durchs Baltikum nach Russland und Sibirien. Lenningen, Edition Erdmann, 2004)
Чтобы не прерывать нити переговоров между Гумбольдтом и графом Канкриным насчет введения в России платиновой монеты, мы окончим здесь изложение их, несмотря на то, что они длились одновременно и параллельно с другими вопросами, гораздо более важными по своим последствиям, чем настоящий. Граф Канкрин не отступал от своей идеи. В ответе (от 8/20 декабря) он старается ослабить силу вышеприведенных доводов Гумбольдта следующими соображениями:
«Я намеревался, – возражает он, – ввести в России, в виде опыта, une monnaie de luxe , и притом не вдруг наводнить ее денежный рынок, а исподволь. Притом возможная потеря в случае неудачи, не была бы значительна, так как казна добывает немного этого металла, а частным заводчикам предоставляет на их собственное благоусмотрение обращать свою платину в монету или нет».
Против возражения, что со временем платиновый капитал мог бы чересчур накопиться, от чего могли бы произойти потери, граф Канкрин замечал, что не имеет намерения принимать в казначейства платиновой монеты по определенной цене, – так как по закону принимаются в них только бумажные деньги и медь; серебро же и золото – по курсу. Последнее было бы и с платиновой монетой. Кроме того, ссылаясь на показания самого Гумбольдта, что тогдашняя добыча этого металла в Америке не превосходит 38 пудов, граф не опасался слишком большого наплыва его, если бы даже часть монеты и переливалась в изделия. Последнее обстоятельство даже желательно, так как от этого ценность монеты будет поддерживаться.
Граф Канкрин соглашался, что лаж на платиновую монету может быть значительнее нежели на золото, но от этого не произойдет больших потерь, если только пущенное в обращение количество этой монеты будет незначительно.
В особенности он настаивал на желании заводовладельцев чеканить платиновую монету.
Что касается возможности смешать ее с серебряной, то граф Канкрин надеялся устранить это неудобство тем, что первой будет дана величина какой-либо серебряной, с двойным против последней, весом. Притом простой народ в России едва ли имеет часто дело с монетой высокого достоинства, имея чаще всего в руках мелкие бумажки и серебро.
Превращать платину в медали граф не видел возможности потому, что число их не так значительно, чтобы израсходовать для этой цели 50-100 пудов ежегодно добываемого металла; притом самая красивая платиновая медаль не превосходит по внешнему изяществу даже медной.
В случае, если оба вышеприведенные расчета графа Канкрина оказались бы слишком высокими, то он предлагал изменить их, чтобы принять платиновую монету весом в целковый в 4 р., а весом в полтинник – в 2 р. сер. Этим было бы изменено прежде принятое основание на 3 ј к 1. Платиновая монета весом в целковый имела бы ценность 3 р. 74 к. сер., а с монетным доходом в 26 к. – 4 р.; весом в полтинник – 2 р. Золотник обошелся бы, таким образом, в 2 р. 86 Ѕ к. асс., причем монета приносила бы еще доход заводчику, или же никто из них не отдавал бы ее на монетный двор. Принимая издержки добычи 10 золотников неочищенной платины в 15 р. 8 к. асс., а издержки очистки 2 р. 40 Ѕ к. (что вместе составит 17 р. 48 Ѕ к.), заводчик получит 7 золотников чистого металла, золотник которого обойдется ему 2 р. 49 Ѕ к. Чистый доход кроме монетного дохода будет равняться 37 к. с золотника.
Впрочем этот незначительный доход не соответствует торговым ценам. По полученным из Лондона известиям, там можно продавать унцию платины в слитках по 20 шиллингов или 24 р. асс.; таким образом золотник платины стоит 3 р. 29 к. асс. Золотник же серебра стоит 23,703 к. асс., так что, на основании этого расчета, отношение платины к серебру было бы как 3,73: 1, между тем как оно было принято выше как 3 ѕ: 1, следовательно чересчур низко.
Наконец, заключает граф Канкрин, не сделав опыта, никогда нельзя будет решить, какая судьба постигнет платину как монету. Что она этого заслуживает, в этом сомневаться никто не станет.
Все доводы Гумбольдта против платиновой монеты были гласом вопиющего в пустыне. Граф Канкрин извещал его 25 апреля (7 мая) 1828 г., что указом, состоявшимся накануне, она, по воле императора Николая, вводится в обращение, причем он «поставлял себе за особое удовольствие – препроводить ему один из этих белых червонцев».
Не прошло месяца со времени отправления письма Гумбольдта от 19 ноября, как он, сам вероятно не подозревая следствий любезности, высказанной им в конце своего послания, получил (5/17 декабря) через графа Канкрина приглашение от императора Николая предпринять путешествие на восток России «в интересе науки и страны» на казенный счет. Для современного русского письмо это интересно в особенности тем, что в нем изображены пером самого графа Канкрина удобства путешествия по России, которыми и по прошествии слишком 40 лет может наслаждаться каждый странствующий по нашей территории: отсутствие самого скромного, по европейским понятиям, комфорта, прелесть возни с ямщиками и станционными смотрителями и т. п. В заключение граф успокаивает Гумбольдта уверением, что таможенным чиновникам будет предписано – не затруднять въездов его в пределы России!…
Гумбольдт, занятый окончанием издания своего громадного труда – путешествия по Америке и лекциями, которые он читал, не имел возможности отлучиться из Берлина ранее весны следующего 1829 г. Что касается денежных условий, о которых спрашивал его граф Канкрин по воле императора Николая, то Гумбольдт, принимая издержки путешествия, предлагаемые ему русским правительством, от Петербурга до Тобольска и обратно, отказывался от всякого денежного вознаграждения, выговаривая себе только одну милость, если путешествие его и советы принесут стране какую-нибудь пользу, получить в виде награды – не находящуюся в продаже – «Фауну России» Палласа ! Но принимая предложение путешествовать на казенный счет, Гумбольдт как будто старался оправдаться в этом решении.
Получив, писал он графу Канкрину, сто тысяч талеров по наследству, он сознавался, не опасаясь заслужить упрека в мотовстве, что он издержал их – для научных целей. Теперь же единственное средство его существования – 5 000 талеров, получаемых им от короля прусского, и так как он из этой суммы оказывал нередко вспомоществования молодым ученым, то понятно, что он не был бы в состоянии на собственные средства предпринять путешествие в 14 500 верст, в особенности втроем с известным химиком и минералогом Густавом Розе и слугой . Роскоши особенной он не выговаривал себе, упоминая только, что «привык к чистоте». Особенного внимания к лицу своему не просил, но был бы очень благодарен «за вежливое обращение»… Просил тоже позволения собирать минералы и горные породы, прибавляя: «не для продажи», так как он собственной коллекции не имеет, а «для музеев»: берлинского, парижского и лондонского, которым он подарил собрания, сделанные им в Америке.
С приближением срока отъезда Гумбольдта в Россию граф Канкрин обратился к нему с официальным письмом (от 18/30 января 1829 г.), в котором изъяснял, что Россия не может допустить, чтоб предпринимаемое путешествие стоило ему каких-либо денежных жертв; что, напротив, она сумеет в свое время заявить свою признательность.
Теперь же он извещал его, что
1) на путешествие из Берлина в Петербург и обратно прилагается вексель в 1 200 червонцев. По прибытии в последний город будет выдано ему для дальнейшего путешествия 10 000 рублей ассигнациями. Вероятная передержка будет возвращена по возвращении в Петербург.
2) Сделано будет распоряжение, чтоб таможня в Паланге не беспокоила ни его, ни профессора Розе.
3) Для него заказаны два экипажа: 4-местная коляска и польская бричка для инструментов и прислуги.
4) Для сопровождения будет дан ему горный чиновник, знающий один из иностранных языков , и курьер для заказа лошадей и т. п. Уплата прогонов, ямщикам на водку, починка экипажей – производится на казенный счет.
5) Выбор пути и направления путешествия предоставляется совершенно на благоусмотрение Гумбольдта. С своей стороны правительство русское желает только, чтобы путешествие это принесло пользу науке и, насколько возможно, промышленности России, в особенности же горному делу ее.
6) Начальникам губерний и всем горным правлениям будет предписано способствовать целям путешествия, отводить квартиры, в случае необходимости делать опыты – ставить в распоряжение его горных офицеров и работников.
7) Как только Гумбольдт определит свой маршрут, немедленно будут составлены указания насчет достопримечательностей мест, по которым он будет следовать.
8) Собирание минералов, горных пород и т. п. разрешается свободно, равно как предоставляется полное распоряжение ими.
Провести параллель между путешествием Гумбольдта по Америке и по России нетрудно. Неизвестный молодой человек без всякой посторонней помощи при посредстве только частных средств, удовлетворяя жажде знания и открытий, блуждал он под тропиками, в течение всего времени редко зная, где он к наступающей ночи приклонит голову, очень часто под голым небом, в соседстве дикого населения и хищных зверей, в дуплах сгнивших дерев или на допотопных лодках, скрываясь нередко от преследования невежественного чиновничества, по непониманию высших целей науки видевшего в нем опасную для опекаемой им страны личность. При каких отличных от этого положения условиях вступал он на русскую почву, мы видели выше.
20 мая Гумбольдт и его оба спутника оставили Петербург. Уже предварительно они условились разделить предстоявший им труд. Гумбольдт взял на себя наблюдения над магнетизмом, астрономическую географию и вообще взялся представить общую геогностическую и физическую картину северо-западной Азии; Густав Розе – принял на себя – результаты химического анализа добытых минералов и горных пород, равно как ведение дневника путешествия; Эренберг – занялся ботаническими и зоологическими работами.
Первые, как кажется, измерения, предпринятые Гумбольдтом на русской территории, были барометрические измерения валдайских высот, определенные им в самом возвышенном месте, в 800 футов над поверхностью моря. Белокаменная не могла не воспользоваться случаем проявить свое гостеприимство, устроив, кроме того, нечто вроде университетского парада или развода в честь генерала от науки. Впрочем эти торжества задержали нашего путешественника недолго в Москве. Через 4 дня он был уже на дороге в Казань, где его в особенности занимали развалины болгарской столицы Бряхимова (нынешнее село Болгары), и оттуда в Екатеринбург, где, равно как и в окрестностях, он посетил все сколько-нибудь замечательные заводы, обращая внимание свое не только на техническое, но и экономическое устройство их.
Положение крепостных и мастеровых не ускользнуло от его наблюдения, хотя он только слегка намекает об этом графу Канкрину. Для добычи говорит он по поводу какого-то завода, 150 000 пудов железа в течение года, ни в Англии, ни в Германии не нуждаются в нескольких тысячах работников! Впрочем, прибавляет он, и полустолетия будет недостаточно для искоренения тех вредных последствий, которые происходят от ненормального положения рабочего класса. Чего можно, спрашивает он, ожидать от труда фабричного, который в одно и то же время рубит дрова, отливает чугун, промывает золотую руду? Тут самые простые, элементарные понятия о разделении труда не находят себе применения! Не менее поразило Гумбольдта и наше лесное хозяйство, если этим именем можно назвать, даже через полвека после его поездки, наше обращение с лесом как топливом и как строительным материалом. Он приходил в ужас от опустошений лесов, пророча как следствие их и гибель железного производства в России, тем более, что все, что ему показывали как каменный уголь оказывалось – бурым углем, смешанным с марганцем.
Из ответа графа Канкрина мы видим, как он дорожил каждым указанием, которое имело целью пользу страны. Кроме технологического института, учреждением которого он гордился перед Гумбольдтом в одном из писем, писанных ему еще в Берлин, он сообщает ему в ответ на его вышеприведенные замечания, что спасти наши леса возможно только рациональным хозяйством, вследствие чего он принимает меры к увеличению лесного института. К сожалению, человек такой практический и с такими обширными по тому времени государственными взглядами, как граф Канкрин, упускал из виду еще один фактор в деятельности, как частной, так и государственной: честность и добросовестное исполнение обязанностей, без чего техническая подготовка, даже самая лучшая, не достигнет цели.
Граф Канкрин сочувствует также вполне Гумбольдту в том, что он совершенно отказался изучать политический быт жителей Урала и их историю, не потому, прибавляет он, что исследование это особенно затруднительно, а потому главным образом, что подобное изучение поселяет почти пренебрежение к человечеству, масса которого постоянно подчиняется или грубой силе, хитрости или подкупу. Открытые жалобы, заключает он, не приводят ни к какому практическому результату; лучше действовать в тиши, стараясь по возможности улучшить быт человечества.
В другом месте граф Канкрин, извещая Гумбольдта об успехах русского оружия в Турции и упоминая об интересе, с которым общество следит за ними, приходит к заключению, что разрушающее производит на человека всегда гораздо более сильное впечатление, чем созидающее. Мы знаем, заключает он, кто разрушил дельфийский храм, но имя его строителя осталось, если не ошибаемся, нам неизвестным!
Из Екатеринбурга через Нижний Тагил, Богословск, Тобольск, Барнаул, Змеиную Гору, Усть-Каменогорск, пограничный пост на китайской границе Баты (Хонимайлэ-Ху), Семипалатинск прибыл Гумбольдт в половине августа в Омск. На этом пути, посреди сильно свирепствовавшей в Барабинской степи и в окрестностях Барнаула сибирской язвы, истязаемые насекомыми, для защиты от которых пришлось надевать маски, мешавшие, в свою очередь, свободному дыханию, Гумбольдт и его спутники собрали очень богатую зоологическую, геогностическую и ботаническую коллекцию. Эренберг, приходивший в отчаяние, что берлинская флора, преследовавшая его до самого Екатеринбурга (на этом пути из 300 видов растений собственно сибирских он нашел только 40), наконец успокоился и удовлетворился сбором. Встречами не пощадили Гумбольдта даже в Омске; в казачьей школе приветствовали его на 3 языках: русском, татарском и монгольском.
Гумбольдт, посетив Петропавловск, Троицк, Миасс, Златоуст, возвратился опять в Миасс, где 2 (14) сентября 1829 г. праздновал на азиатском склоне Урала день 60 года своего рождения, в который, как он выражался в письме графу Канкрину, он искренно сожалел, что осталось столько неисполненного, а между тем подходит возраст, когда силы оставляют человека. Он благодарил графа за доставление ему возможности назвать, однако, этот год самым важным в его жизни, так как именно теперь та масса идей, собранных им на таком громадном пространстве во время предшествовавших путешествий сосредоточилась как будто в одном фокусе. В день этот, отпразднованный миясскими и златоустовскими горными чиновниками, поднесена была последними Гумбольдту, мирному труженику науки, дамасская сабля! Важным событием в горнозаводском хозяйстве было открытие им на Урале олова. Называя хребет этот настоящим Dorado , он предсказывал открытие на нем и алмазов, заключая это из поразительного сходства геогностического строения Урала с Бразилией. С другой стороны он указывал на постоянную утрату 27% серебра на барнаульском заводе; так, в течение 3 только лет, с 1826 по 1829 гг., вместо 3 743 пудов, которые заключались в добытой руде, выплавлено было только 2 726 пудов чистого серебра. В некоторых заводах потеря эта доходит даже до 50%!
На пути своем к Астрахани, – Гумбольдт выражается, что он не может умереть, не видавши Каспийского моря, – путешественники посетили Верхнеуральск, Орск, Оренбург, Илецкую защиту. В одном из двух последних городов (из письма не видно, в котором именно), Гумбольдт встретил бедного казака, Ивана Иванова сына Карина, приобретшего, конечно, не без больших затруднений, сочинения Кювье, Латрейля и др., и, что всего интереснее, правильно определившего растения и насекомых своей степи .
В Астрахани неизбежные представления всех офицеров гарнизона и депутаций от купцов: армянских, бухарских, узбекских, персидских, индийских, татарско-туркменских и даже калмыцких. Прекрасный случай изучать этнографию! После 6-дневного изучения северных берегов Каспийского моря путешественники наши через Сарепту, Новохопёрск, Воронеж, Тулу прибыли 1 (13) ноября в Петербург, сделавши в течение 23 недель 14 500 верст, в том числе водой более 690, и кроме того на Каспийском море 100 верст .
Возвратившись 28 декабря 1829 г. в Берлин, Гумбольдт приступил к научной разработке собранных им сокровищ. Занятия эти требовали, однако, частых и личных сношений с французскими учеными, с которыми он был связан многолетним пребыванием в Париже. Это обстоятельство, а также дипломатическое поручение, возложенное на него Фридрихом Вильгельмом III в сентябре 1830 г. было причиной его поездки во Францию, из которой он, однако, возвратился весной 1831 г. Выбор Гумбольдта для дипломатической миссии может показаться странным, но он находит свое оправдание в том, что он был persona grata во Франции, которая привыкла считать его своим, несмотря на его немецкое происхождение. Поэтому, в виду щекотливых политических вопросов, возникавших в дипломатической сфере вследствие польского мятежа и ставивших Пруссию в затруднительное положение, выбор человека, хотя и без дипломатического прошедшего и не искушенного в политике высшей школы, находил оправдание и даже не остался без благоприятных последствий.
После этого возвращения кроме ученых занятий Гумбольдт посвящал все свое свободное время общению с братом Вильгельмом, дни которого после смерти жены последнего были сочтены, а после кончины его (8 апреля 1835 г.), он, по желанию покойного, приступил к изданию его трудов, между которыми впервые появилось исследование о языке кави, для которого Александр собрал значительную часть материалов. Плодом трудов Александра Гумбольдта в этот период его деятельности были: Fragments de g?ologie et de climatologie asiatiques , 2 vol. ; «Центральная Азия: Исследования о горных цепях и сравнительной климатологии», 3 vol. Кроме этого целый ряд статей, помещенных в мемуарах парижской академии и «летописях» Поггендорфа, касающихся разнообразнейших предметов естествознания, перечисление заглавий которых заняло бы целые страницы. В новом (3-м) издании его «Видов природы » прибавлено было несколько глав, заключавших новейшие исследования и главнейшие результаты его путешествия по России. К этой же эпохе жизни Гумбольдта относится создание «Космоса» , возникшего, однако, в первоначальной форме из лекций, читанных им в 1827-28 гг. в Берлине. Труд этот, как известно, представляет сводный камень современных ему естественно-исторических сведений; не заключая новых, дотоле неизвестных данных, он излагает в общих чертах все, что было добыто наукой до половины XIX в. Хотя он не лишен в некотором (хорошем, однако) смысле компиляторского характера, но мы не должны упускать из виду, что главная цель Гумбольдта состояла именно в том, чтобы свести в одно целое – по-видимому разрозненное, и показать между ними общую связь. Кроме Гумбольдта никому подобная задача не была по плечу и никто кроме него не дерзнул бы предпринять ее, так как никто кроме него не способствовал более собственной деятельностью прогрессу естествоведения. По всем отраслям его, за исключением только астрономии, он выступал в разное время самостоятельным исследователем и даже творцом некоторых частей его. «Виды природы » и «Космос» доступны русским читателям из переводов.
При том движении, которое охватило естественные науки в последнее время, всякое сочинение по ним недолговечно. Новые факты, новые исследования постоянно видоизменяют их. Этой общей судьбы прогресса не избежит, конечно, и «Космос» . Многое в нем и теперь, через четверть столетия после его появления, уже устарело, но несмотря на это творение это сохранит на вечные времена подобающее ему значение как грань, как межевой столб естествознания, показывающий, до каких пределов оно дошло к половине XIX столетия и какие успехи оно сделало с того времени. В этом смысле за «Космосом» упрочено бессмертие и Гумбольдт воздвиг в нем литературный памятник, которым вправе гордиться Германия.
Метеорологические труды Гумбольдта в последнем периоде его деятельности, изложенные в Fragments asiatiques и в 3 томе его Asie centrale , сосредоточиваются на содержании водяных паров и теплоты воздуха. Мы видели прежде, что смотря по теплоте воздуха изменяется и количество водяных паров в известном пространстве и оно может быть определено по своей действительной величине (абсолютная сырость), но можно также сравнивать найденное количество воды с тем, которое могло бы заключаться в воздухе, не переходя в капельно-жидкое состояние при данной температуре (относительная сырость). Гумбольдт отметил 5 августа 1829 г. в час пополудни в степи у станицы Платовской самую низкую относительную влажность – (16/100), до того времени известную. Влажность воздуха на востоке Европы уменьшается по мере удаления с запада на восток; таким образом, между тем как в Москве ежегодно дождь падает в продолжение 205 дней, в Казани число это уменьшается на 90 дней, а в Иркутске падает до 57.
Выше были указаны найденные Гумбольдтом обстоятельства, влияющие на высоту средней температуры Европы и сглаживающие крайности ее. В Азии факторы эти не существуют: материк этой части света подвигается гораздо выше к северу, до 75°; северный берег его соприкасается к зимним пределам полярного льда и даже летний предел последнего отодвигается от него только незначительно и притом на весьма непродолжительное время. Север Азии не защищен от северных ветров горами; между тем как к югу Европы мы видим громадную площадь тропической Африки, на юге Азии встречаем только незначительное количество сравнительно небольших островов и огромное протяжение воды, как известно, далеко не так нагревающейся, как материк. Наконец, Азия представляет сплошную массу земли, внутри значительно возвышающуюся, не расчлененную как Европа и притом на западе отрезанную от океана. Последствием этих условий являются: понижение температуры, уклонение к югу изотермических линий, резко определенный континентальный климат, т. е. значительное различие между теплотой отдельных времен года.
Гумбольдт свидетельствует, что он нигде не встречал такого великолепного винограда, как в Астрахани (при средней годичной температуре в 10,2°), но между тем в Астрахани и даже гораздо южнее, у устья Терека, следовательно под тем же градусом широты, как Авиньон и Римини, стоградусный термометр падает на 25-30° ниже нуля, так что закапывание винограда в землю на зиму является неотложной необходимостью. То же самое обстоятельство мешает виноделию и в Америке севернее 38° широты.
Не имея возможности следить за многочисленными определениями температуры разных местностей, сделанными Гумбольдтом, и выведенными из них сравнениями и климатическими особенностями Азии, мы остановимся на минуту на исследованиях его о причинах искривлений кривых температуры. В ту пору, когда Гумбольдт публиковал упомянутое в предыдущей статье исследование о изотермах, он принужден был проводить эти линии в тех местах, где наблюдения не существовали, по направлениям произвольным, соединяя две крайние точки, для которых наблюдения были сделаны, а для промежуточных между ними не существовали, – линией, соединявшей первые; но о них нельзя было сказать, соответствуют ли они действительности. С тех пор ученые, сознавая всю необыкновенную важность Гумбольдтовых наблюдений и следуя по пути, при разработке их указанному, старались каждый в своей местности многочисленными наблюдениями дополнить и исправить первые изотермы Гумбольдта. Эти отдельные наблюдения накопились в таком количестве, что Гумбольдт не только имел возможность исправить неопределенность своих первых изотерм, но он даже обратился к исследованию причин кривизны этих линий. Кроме исследований по этому предмету, помещенных в монографии, упомянутой нами прежде (в статье о теплоте); они были дополнены и значительно развиты в третьем томе Asie centrale и в Fragments asiatiques .
Принимая за исходный пункт состояние земной поверхности, при котором линии одинаковой температуры, – изотермы ли это, изотеры или изохимены – направляются параллельно экватору, получим для отдельных точек температуры, которые, по крайней мере при настоящем состоянии температуры внутри земного шара, совершенно зависят от астрономического положения последнего и отношения его к солнцу. Мы получим так называемый Мэраном солярный или солнечный климат. Но на деле существует множество посторонних влияний, изменяющих его и обусловливающих настоящий климат. Поэтому, если мы желаем a priori определить последний, нам необходимо исследовать все эти влияния, так сказать, взвесить их в их взаимном между собой отношении. Конечно, совершенно верное, безошибочное решение этого вопроса едва ли когда будет вполне возможно, но то, что возможно достигнуть при настоящих средствах, было добыто стараниями и трудами Гумбольдта.
Обстоятельства, возвышающие температуру, т. е. приближающие кривую температуры к полюсу, суть в умеренном поясе: близость западного берега, условия, способствующие образованию полуостровов и озер; господство ветров, направляющихся с юга или с запада; цепи гор, защищающих местность от ветров, дующих из стран более холодных; редкость болот; ясное небо в течение лета; близость морского течения, приносящего воду более теплую, чем вода окружающих морей.
Обстоятельства, охлаждающие температуру, следовательно изгибающие изотермы к экватору, суть: возвышение места над поверхностью моря при отсутствии обширных плоских возвышенностей; недостаток заливов в очертании страны, простирающейся к полюсу до пределов вечных льдов, или страны, представляющей между своими меридианами у экватора море и совершенное отсутствие материка; цепи гор, заслоняющих своим направлением доступ теплых ветров; близость открыто стоящих гор, по сторонам которых ветры в течение ночи, так сказать, скользят по ним; большие леса; присутствие болот, образующих до самой середины лета небольшие подземные глетчеры (ледники); пасмурное летом небо, мешающее действию солнечных лучей на поверхность земли; ясное небо зимой, способствующее лучеиспусканию теплорода.
Из изложенного видно, что в климате Европы присутствуют почти все согревающие условия, между тем как в климате Азии видим противоположное; поэтому в последней изотермы должны значительно искривляться к экватору, что и подтверждается наблюдением.
Затем Гумбольдт переходит к рассмотрению отдельных влияний из числа указанных выше. Приступая к изучению отношений между материком и водами и исследуя влияние больших масс последних, он нашел, что вследствие гладкой поверхности и правильности формы замечается и однообразие солнечного влияния, отчего и кривые теплоты на больших морях только немного уклоняются от своего нормального направления, т. е. направления параллельного экватору; хотя совершенной правильности в этом отношении не замечается. Она несколько нарушается морскими течениями, в свою очередь отчасти зависящими от очертаний берегов. Лучи солнца, как известно, проникают отчасти в воду. Падая на нее, часть их нагревает поверхность ее, другая же часть их, ослабевшая при этом уже от потерянного, нагревает нижние слои ее. Иное явление мы наблюдаем на материке: здесь составные части его не пропускают солнечных лучей, которые сосредоточиваются таким образом на поверхности земли, возвышая этим температуру местности. Рука об руку с этим возвышением ее днем идет более значительное охлаждение в продолжение ночи и в течение зимы. Из этого следует, что колебание температуры денное и годичное должно быть гораздо значительнее на материке, нежели на воде. Влияние температурных условий воды на материк должно быть тем сильнее, чем значительнее протяжение разграничительной линии между обоими элементами в сравнении с массой материка. Нам из физики известно, что всякое влияние в природе сильнее у своего источника, ослабевая по мере удаления от него. Применяя это правило к настоящему вопросу, мы убеждаемся, что если материк представляет такую форму, что ни одна точка его не находится в очень значительном расстоянии от берегов, то указанное выше влияние воды проявляется на нем гораздо сильнее нежели на сплошно образованном материке, средина которого лежит на значительном расстоянии от моря. Поэтому чем более страна представляется разбитой вдающимися в нее заливами, чем более она удаляется от формы круга, представляющего, как известно, при одинаковой плоскости самую малую периферию, другими словами, чем значительнее береговая линия страны в сравнении с ее площадью, тем сильнее отразится внутри этой страны влияние моря. Из всех частей света Европа представляется более других разбитой вдающимися в нее землями и морями. По определению Гумбольдта длина береговой линии Европы равна 3,03, Азии – 2,41, Африки – 1,35, Новой Голландии – 1,44, Южной Америки – 1,69, Северной Америки – 2,89, принимая эту линию равной единице, если бы каждая из этих частей света представляла круг. Из этого мы видим, что форма Европы уклоняется от формы круга гораздо более, чем все остальные части света, и вследствие этого влияние моря на материках должно быть здесь гораздо значительнее. В чем оно состоит? Мы знаем из ежедневного опыта, что холодное тело, находясь возле теплого, охлаждает последнее, между тем как теплое, помещенное возле холодного, нагревает его. Так как летом море холоднее материка, зимою же – теплее его, то ясно, что оно будет летом охлаждать материк, а зимой согревать его; другими словами – оно будет сглаживать крайности времен года, и мы получим отличия между континентальным и береговым климатом. Европа отличается по преимуществу первым; Азия – по крайней мере северная часть ее – последним.
Сравнивая многочисленные наблюдения температуры между поворотными кругами, Гумбольдт нашел, что между ними средняя температура воздуха над твердой землей 2,2° выше температуры над морем. Если этот нагретый в тропических местностях воздух направляется в более высокие широты, то он необходимо должен там оказывать и более сильное действие. Но материки распределены как на земном шаре вообще, так и под тропиками, очень неравномерно. Это видно из того, что если мы предположим, что между тропиками площадь материков, не занятых водой, равна 1000 частям, то из них 461 часть придется на Африку, 301 часть на Америку, 124 ч. на Новую Голландию и Индийский архипелаг и 114 на Азию. Таким образом на Америку и Африку вместе приходится 762 части, заключенных между 132 ѕ градусами долготы, между тем как остальные 227 ј градусов заключают только 238 частей. Поэтому-то умеренный пояс, получая при посредстве ветров (между которыми южные ветры оказываются господствующими) воздух из тропических местностей, должен быть всего теплее там, где на долю его приходится maximum тропического материка. Эта более других частей умеренного пояса привилегированная и есть – западная часть древнего мира.
Гумбольдт весьма тщательно исследовал влияние почвы на температуру. Из физики известно, что теплород переходит из одного тела в другое, находящееся с ним в соприкосновении таким образом, что температура более холодного увеличивается, а более теплого уменьшается до тех пор, пока различие в теплоте обоих не сгладится. Этот обмен теплоты совершается постепенно таким образом, что все части тела, более близкие к источнику теплоты, представляют всего более высокую температуру, чем удаленные от него. Кроме этой проводимости тепла последнее сообщается другим телам еще посредством лучеиспускания; оно состоит в том, что из источника тепла последнее исходит по всем направлениям, и притом прямолинейным, нагревая все встречающиеся на этом пути предметы по мере высоты температуры самого источника. Солнце представляет для земли самый важный источник тепла; от лучей его зависит температура земного шара. Все предметы, на нем находящиеся, испускают их себя теплоту, но с другой стороны они, вследствие этого общего свойства их, и получают ее от других и так как количество испущенных лучей, другими словами, расход их уменьшается с увеличивающимся охлаждением, то пока условия остаются одинаковыми, равновесие не нарушается. Расход не превышает прихода. Пока тело расходует более тепла, чем принимает его, – оно охлаждается; но по мере охлаждения расход сокращается и вместе с ним уменьшается и потеря. Наконец расход уравновешивается с приходом. То же самое случается, когда тело нагревается вследствие усилившегося прихода; чем выше происшедшая от этого нагревания температура, тем сильнее и сильнее становится и расход ее. Отношение различных тел к лучам солнечным тоже не одинаково. Точно так, как есть тела, пропускающие через себя лучи света (тела прозрачные), так с другой стороны в природе видим тела, пропускающие через себя лучи теплорода, так называемые теплопрозначные тела.
Из книги Воейков автора Тимашев АПервые труды о климате России Начало наблюдений за климатом в России относится еще ко второй половине XVII века, когда десятки «звездозаконников» следили за движением небесных светил и облаков, наблюдали за скоростью ветра, выпаданием осадков, грозами, описывали
Из книги Святая Анна автора Филимонова Л. В. Из книги 100 великих политиков автора Соколов Борис ВадимовичАлександр I, император России (1777–1825) Император Александр I, при котором Российская империя достигла своего наивысшего могущества, родился 23 декабря 1777 года в Петербурге. Он был старшим сыном императора Павла I и великой княгини Марии Федоровны. Образование его во многом
Из книги В защиту имени отца Александра Меня (сборник статей) автора Василенко Леонид ИвановичАлександр II Освободитель, император России (1818–1881) Император Александр II, сумевший провести отмену крепостного права и другие значительные реформы в России и ставший первым русским царем, убитым террористами, родился 29 апреля 1818 года в Москве. Он был сыном императора
Из книги Вожделенное отечество автора Ерохин Владимир ПетровичАлександр III Миротворец, император России (1845–1894) Император Александр III стал единственным российским монархом, при котором Россия не вела войн, за что и получил прозвище «Миротворец». Он родился 10 марта 1845 года в Царском Селе. Александр был вторым сыном императора
Из книги Бетанкур автора Кузнецов Дмитрий ИвановичВладимир Ерохин Герой России Александр Мень Герой смеет то, чего не смел никто.Есть понятие культурного героя - такого, как Прометей, принесший людям огонь с небес.«Огонь пришел Янизвесть с небес на землю»....Мы вышли из бассейна, и я сказал Павлу Виноградову, что уезжаю в
Из книги Андрей Первозванный - апостол для Запада и Востока автора Коллектив авторовГЕРОЙ РОССИИ АЛЕКСАНДР МЕНЬ Герой смеет то, чего не смел никто. Есть понятие культурного героя - такого, как Прометей, принёсший людям огонь с небес."Огонь пришёл Я низвесть с небес на землю"....Мы вышли из бассейна, и я сказал Павлу Виноградову, что уезжаю в Харьков на
Из книги Александр фон Гумбольдт. Вестник Европы автора Филиппов-Чехов АлександрАЛЕКСАНДР ФОН ГУМБОЛЬДТ В начале января 1799 года мастерские Королевского кабинета машин были срочно переоборудованы под изготовление деталей для телеграфа. За год отсутствия Бетанкура в Мадриде многие помещения в Буэн-Ретиро были заняты, и их спешно пришлось
Из книги Второе открытие Америки автора Гумбольдт Александр фонАлександр Берташ. Андреевские храмы в России и Украине Крым и Причерноморье Особое почитание св. апостола Андрея, первокрестителя Руси, выражалось в посвящении ему множества храмов, становившихся местами народного паломничества. Конечно, св. Андрею было посвящено
Из книги Гоголь автора Соколов Борис ВадимовичА. Соколинский Александр фон Гумбольдт
Из книги Шеренга великих путешественников автора Миллер ЯнМ. А. Энгельгардт. Александр Гумбольдт В ряду громких имен нашего столетия имя Александра Гумбольдта пользуется едва ли не наибольшею славой. Кто не слыхал о нем даже из людей очень мало знакомых с наукой, кто не соединяет с этим именем представления о мудрости, славе и
Из книги Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914–1920 гг. Книга 1. автора Михайловский Георгий НиколаевичБУХАРЕВ Александр Матвеевич (1824–1871), в монашестве отец Феодор, архимандрит, ординарный профессор Московской духовной академии в 1854–1863 гг. по кафедре Священного писания. Книга Б. «Три письма к Гоголю, писанные в 1848 году» (1861) была подвергнута критике московским
Из книги автораАлександр Фридрих Вильгельм Гумбольдт (1769–1859) Экспедиция Лаперуза открыла много удобных морских путей на Тихом океане. Путешественник вел подробный судовой журнал, содержащий множество ценных материалов (4 тома).Гумбольдт родился в Берлине, обучался на нескольких
Из книги автораПоследние проекты «приобретений» России Другая область, куда направил свою энергию Покровский, было точное установление того баланса выгод, которые приобретала Россия в случае победы союзников. У нас посмеивались над Покровским, говоря, что он подходит к внешней