Немецкая оборона

Боевые действия во время Берлинской операции развернулись на территории Западной Померании, Мекленбургской, Бранденбургской провинций и части Саксонии. Местность полосе наступления 2-го и 1-го Белорусских, 1-го Украинских фронтов в большей своей части была удобной для действия всех родов войск. С другой стороны, природные и антропогенные факторы позволяли создать крепкую оборону. Здесь имелось большое количество рек, озер, каналов, крупных лесных массивов, больших городов и населенных пунктов с крепкими каменными сооружениями, которые предоставляли широкие возможности для организации обороны в короткие сроки. Для наступающих фронтов это создавало дополнительные трудности для развертывания войск и их маневра.

Советскому командованию приходилось учитывать фактор необходимости форсирования значительного числа водных преград. Основная часть рек в центральной Германии течет в меридиональном направлении с юга на север. Это давало немцам дополнительные возможности по организации оборонительных позиций на западных берегах рек. Наиболее серьёзными водными преградами были реки Одер и её рукава (Восточный и Западный Одер), Нейсе, Шпрее, Хавель и Эльба, а также каналы Финов, Гогенцоллерн, Руппинер, Одер - Шпрее и Тельтов.

Ещё в январе 1945 года, когда Красная армия прорвала висленский оборонительный рубеж, германское командование спешно приступило к оборудованию оборонительных позиций на территории Рейха. Особенно фортификационные работы развернулись в феврале, когда наши войска вышли на рубеж рек Одер и Нейсе. Под угрозой оказались центральные районы Германии и имперская столица. Инженерные работы вели не только войска и военизированные организации, на них мобилизовали немецкое население, привлекли большое количество военнопленных и иностранных рабочих, значительное количество которых работало в Германии всю войну.

Особое внимание уделялось созданию прочной обороне на западном берегу Одера и Нейсе. Немцы здесь создали прочную и глубоко эшелонированную оборону. Одерско-нейсенский оборонительный рубеж имел три полосы: первую (главную), вторую и третью (тыловую). На важных направлениях между этими полосами соорудили промежуточные и отсечные полосы. Глубина немецкой обороны на одерско-нейсенском рубеже достигала 20-40 километров. Общая глубина немецкой обороны на берлинском направлении, включая Берлинский укрепленный район, доходила до 100 километров.

Главная полоса вражеской обороны в основном проходила по западному берегу рек Одер и Нейсе. Кроме того, в районах Франкфурта-на-Одере, Губена, Форста и Мускау у немцев имелись небольшие плацдармы на восточном берегу. Первая полоса состояла из 2-3 позиций, общая глубина которых достигала 5-10 км. Передний край был прикрыт проволочными заграждениями и минными полями. Все населенные пункты в это полосе были превращены в опорные пункты. Густая сеть оборонительных сооружений была серьёзным препятствием для наших войск. Немцы, используя систему шлюзов на Одере и многочисленные каналы, подготовили ряд местностей к затоплению, что должно было задержать продвижение наших войск.

Особенно мощную оборону немцы создали на возможных направлениях наступления ударных группировок советских фронтов: участки от Штеттина до Шведта (2-й Белорусский фронт), от устья р. Альтер Одер до Франкфурта (1-й БФ), от Губена (Губин) до Прибуса. Особенно сложным в природном отношении для наступающих войск был участок от Штеттина до Шведта. Здесь река Одер (Одра) имела два рукава, которые создавали две самостоятельные реки: Ост (Восточный) Одер и Вест (Западный) Одер. Главная полоса обороны немецких войск проходила по западному берегу Западного Одера. Пойма реки и междуречье были затоплены и находились под огнем противника. Чтобы атаковать врага, необходимо было под немецким огнем форсировать Восточный и Западный Одер.

Наиболее мощную в инженерном отношении оборону немцы создали на кюстринско-берлинском направлении, на участке фронта от р. Альтер Одер до Франкфурта-на-Одере. Здесь противник имел 3-4 линии траншей полного профиля. На участке Франкфурт-на-Одере - Прибус природа также не способствовала действиям крупных сил. Немецкая оборона проходила по лесисто-озёрной местности, поэтому противник соорудил 1-3 линию прерывистых траншей, прикрыв наиболее доступные участки. На участке наступления 1-го Украинского фронта, Губен - Прибус немцы имели плотную оборону с 2-3 линиями траншей полного профиля.

Немецкие города были подготовлены к круговой обороне и уличным боям. В результате населенные пункты стали сильными узлами обороны. Подступы к ним прикрывали несколько линий траншей. Особое внимание уделялось восточному и южному секторам обороны. Наиболее мощными узлами обороны были Штеттин, Шведт, Франкфурт, Губен, Форст и Мускау. Эти города, в связи с другими опорными пунктами, были основой главной полосы обороны. Особенно мощная оборона была создана во Франкфурте-на-Одере. Дороги, которые проходили в лесах, были закрыты завалами, заминированы. Большое внимание уделили противотанковой обороне. Для этого старались использовать природные рубежи (реки, каналы), устраивали завалы, установили множество минных полей. На важнейших направлениях на 1 км фронта приходилось до 2 тыс. мин. Впереди первой траншеи, у узлов дорог устраивали стрелковые ячейки для солдат вооруженных противотанковыми гранатометами (фаустпатронами).

Передний край второй полосы обороны проходил в 10-20 км от переднего края главной полосы. Вторая полоса обороны шла по западному берегу р. Рандов, населенным пунктам Ангермюнде, Врицен, Зеелов, Катлов, Деберн, Вейсвассер и Гёрлиц. Наиболее мощная оборона была на берлинском направлении. Здесь имело 2-3 линии траншей, все населенные пункты и даже отдельные усадьбы, поместья (фольварки) были подготовлены к круговой обороне, превращены в опорные пункты. Наиболее знаменитой позицией во второй полосе обороны были Зееловские высоты на кюстринско-берлинском направлении. Город Зеелов и Зееловские высоты были одним из самых главных препятствий на пути наших войск в Берлин.

Зееловские высоты являются высоким берегом старого русла Одера и возвышаются над местностью на 40-50 метров. Крутизна берега достигает 30-40 градусов. С этих высот было хорошо корректировать огонь минометов и артиллерии. На склонах высот располагались огневые средства. На скатах траншеи и окопы. Перед ними противотанковые рвы. Преодолеть крутые скаты Зееловских высот танки и самоходки могли только по дорогам. Однако все дороги были заминированы и простреливались из всех видов . Для наших войск расположение немецких войск было сложно выявить из-за рощ и садов восточнее Зеелова. Немцы Зееловские высоты называли «замком Берлина». Действительно после высот открывался прямой путь на германскую столицу. Немцы готовились стоять насмерть на этой позиции.

Атака советскими войска Зееловских высот

Участок второй полосы обороны немцев от Катлова до Вейсвассера перед 1-м Украинским фронтом («линия «Матильда») состоял из одной траншеи и подготовленных к обороне поселений. Местность была лесистой, поэтому немцы здесь широко использовали завалы из деревьев. Участок от Мюлльрозе до Катлова проходил по лесисто-озёрной местности и состоял из прерывистой траншеи и отдельных опорных пунктов. По дорогам были оборудованы позиции для артиллерии и противотанковых гранатометов.

Тыловая полоса обороны находилась в 20-40 км от переднего края главной полосы. Она шла от Торгелова, по реке Иккер, через Пазевальк, Пренцлау, Эберсвальде, Бацлов, Мюнхеберг, Фюрстенвальде, по западному берегу реки Шпрее до озера в районе Бескова, через Феров, снова по западному берегу Шпрее, Котбус и Шпремберг. Основу тыловой линии обороны составляли города, превращенные в мощные опорные пункты и узлы сопротивления. Они были окольцованы траншеями. Важнейшими опорными пунктами были Торгелов, Пренцлау, Эберсвальде, Бацлов, Мюнхеберг, Фюрстенвальде, Бесков, Котбус и Шпремберг.

Наиболее плотно третья полоса обороны была подготовлена на центральном (берлинском) направлении, на участке Эберсвальде - Фюрстенвальде и на котбус-берлинском направлении, на участке Котбус - Шпремберг. К примеру, Котбус имел два оборонительных обвода, на важнейших направлениях располагалась сильная артиллерия и бронеколпаки. Траншеи были прикрыты проволочными и противотанковыми заграждениями. Крепкие каменные здания были превращены в долговременные оборонительные сооружения, а улицы перекрыты баррикадами. Примерно таким же образом были подготовлены к обороне и другие города. Все основные силы полевой армии обороняли первую и вторую полосу обороны, поэтому на тыловой линии располагались саперные части, ополченцы и гитлерюгенд.

Одновременно с оборудованием одерско-нейсенского оборонительного рубежа немцы в спешном порядке готовили к обороне Берлинский район. Берлинский оборонительный район состоял из трех кольцевых оборонительных обводов (внешнего, внутреннего и городского). Это был целый укрепрайон, подготовленный к длительным боям. Германская столица со всех сторон была окружена реками, каналами, озёрами и лесами, что помогло в создании оборонительного района. Реки и каналы делили Берлин на несколько частей, что также усиливало оборонительные возможности немецкого гарнизона. Весь Берлинский оборонительный район был разделён на девять секторов. В центре располагался сектор № 9, от которого радиально расходились остальные восемь секторов обороны. Каждый сектор в свою очередь подразделялся на несколько подсекторов.

Внешний оборонительный обвод Берлинского района находился в 25-40 км от центра столицы по линии Бизенталь, озеро Штиниц-зее, озеро Зеддин-зее, Миттенвальде, Рангсдорф, Тиров, озеро Швилов-зее, Бризеланг, Вельтен и Ланке. Многочисленные реки, озера и каналы усиливали оборону. Населенные пункты были превращены в узлы обороны. На внешнем оборонительном обводе вермахт планировал максимально ослабить противника, обескровить его, чтобы уже окончательно остановить на внутреннем кольце обороны.

Внутренний оборонительный обвод («зелёная линия») считался главной оборонительной линией, на которой противника собирались остановить. «Зелёная линия» проходила по окраинам берлинских пригородов - Мальхов, Марцан, Дальвиц, Кепеник, Рудов, Лихтенраде, канал Тельтов, Кладов, Фалькенхаген, Тегель и Розенталь. Внутренний оборонительный обвод опирался на крепкие здания, превращенные в долговременные сооружения. Внутренний обвод имел 3-5 линий траншей общей глубиной до 6 километров. Правда, инженерные работы на этом рубеже до начала советского наступления завершить не успели. На этой линии немецкое командование планировало бросить в бой основные силы гарнизона Берлина и войска получили приказ любой ценой удержать этот рубеж. Если даже русские войска на некоторых направлениях прорвутся через «зелёную линию», все войска должны были оставаться на своих местах, по резервные силы контратаками не восстановят положение.

Городской оборонительный обвод проходил по кольцевой железной дороге. На всех улицах, которые вели к центру Берлина, устроили баррикады. На площадях, перекрестках улиц готовили огневые позиции. Немецкое командование приказало бороться за каждую улицу, каждый дом и за каждый метр столицы. В обороне планировали использовать хорошо развитые подземные коммуникации, включая метро и канализационную систему. Подземные коммуникации позволяли немецким подразделениям передвигаться из одного места в другое, не подвергаясь воздушным и артиллерийским ударам и наносить неожиданные удары по советским войскам, в том числе уже в тылу.

Парад ополченцев фолькштурма в Берлине

Солдаты фольксштурма возводят противотанковые заграждения, Берлин

Особое внимание было уделено центральному сектору обороны (сектору № 9). Здесь располагались различные центральные государственные, партийные и военные учреждения. Среди них был рейхстаг и имперская канцелярия. Это было «сердце» Третьего рейха. Поэтому в ходе битвы за Берлин центральный сектора стал местом особенно ожесточенных и яростных боев. Именно здесь до последнего оборонялись остатки берлинского гарнизона и отборные части СС. Здесь засели главари Рейха. Здесь над куполом рейхстага взвилось Знамя Победы.

Сам после Берлин был огромным городом, имевшим около 600 тыс. зданий. Брать такой город было крайне сложно, хотя советские войска во время штурма Будапешта, Вены, Кёнигсберга уже получили огромный опыт городских боев. Здесь каждый квартал, улицу и дом необходимо было брать штурмом, платить кровавую цену за победу. Для наших солдат, с одной стороны, это был последний и главный бой, брали штурмом «логово зверя». С другой стороны, все знали, что Победа рядом, погибать, и терять товарищей было особенно тяжело.

Оборона Берлина была организована в расчёте на ведение жестоких уличных боев. Гитлер и его окружение собирались драться до последнего, сдаваться они не собирались. Войскам отдали приказ оборонять столицу до последнего человека и последнего патрона. Военно-политическое руководство Третьего рейха даже в условиях полной бессмысленности сопротивления отказалось капитулировать и принесло последнюю жертву - десятки и сотни тысяч людей ещё должны были погибнуть, чтобы в Европе наконец-то наступил мир.

Таким образом, нашим войскам в конце войны необходимо было решить сложную задачу. Прорвать одерско-нейсенский оборонительный рубеж (из трех полос) общей глубиной 20-40 километров, который проходил по серьёзным естественным рубежам, имел хорошо подготовленную систему обороны и множество городов и населённых пунктов, превращенных в узлы сопротивления. Необходимо было сломить сопротивление миллионной берлинской группировки (армии группы армий «Висла» и «Центр»), в которой были сконцентрированы лучшие дивизии Третьего рейха. Необходимо было сокрушить такой крепкий орешек как Берлинский укрепленный район.

Советские солдаты во время штурма Берлина

Продолжение следует…

Немцы тоже умели хорошо держать оборону и мужественно сражаться на своей территории, о чем свидетельствует оборона города-крепости Бреслау (ныне Вроцлав). Гарнизон и жители этого города почти 3 месяца с 13 февраля по 6 мая 1945 года не сдавались и продолжали сражаться даже тогда, когда уже была предрешена судьба всей Германии, а самого Адольфа Гитлера уже не было в живых.

Бойцы 309-й «Пирятинской» стрелковой дивизии подразделения старшины Андрея Семеновича Провознюка в уличных боях за Бреслау.
За проявленное мужество в апреле 1945 года старшина был награжден орденом Славы 3-й степени.

Известно, что во время Второй мировой войны Бреслау был важным индустриальным центром для германской военной машины. На его территории располагалось несколько заводов и концентрационный лагеря.

Интересно и то, что до последних месяцев войны Бреслау как и Дрезден совсем не подвергся разрушению, так как город был за пределами досягаемости бомбардировщиков союзников и даже в связи с этим получил в обиходе прозвище "Бомбоубежище Рейха". В связи с чем многие правительственные учреждения Германии были тогда перенесены в Бреслау. Первый авианалёт этот город испытал только осенью 1944 года, когда советские войска уже достигли берегов Вислы в центральной Польше. Однако работы по созданию городских укреплений и в целом к подготовке Бреслау к обороне началась еще в июне 1944 года. Именно тогда вокруг города были возведены два оборонительных пояса и построены склады провианта и амуниции. Работы в основном проводились с привлечением рабочей силы из трудовых лагерей, добровольцев, женщин, стариков и детей.

Сама природа позволила немцам создать из Бреслау неприступную крепость, так как вся юго-восточная, восточная и северная стороны города имели естественные танконедоступные преграды это реку Вейде, каналы реки Одер, реку Оле с широкими поймами. А северная сторона вообще представляла собой заболоченную местность или вязкий грунт, что не давало советским танкам массированно атаковать пригороды Бреслау с этого направления.

Указанные преимущества были использованы германцами для создания прочной обороны, особенно в противотанковом отношении. Каменные строения, сады и парки давали возможность скрытного размещения огневых средств, хорошую маскировку от наземного и воздушного наблюдения. Противник заблаговременно перекрыл дороги рвами и баррикадами, заминировал возможные проходы, устроил завалы и держал их под прицельным артиллерийским огнем.

Но самое главное, что способствовало ожесточенной и длительной обороне Бреслау, - это не его хорошо продуманные и мощные укрепления, а сами германские войска, которые обороняли город, их высокий боевой дух. Да, было известно, что среди немецких солдат и добровольцев, оборонявших город, велась активная нацистская пропаганда, но не она сыграла главную роль в оборонительных боях, немцам в Бреслау было просто нечего терять, они по настоящему были загнаны в угол, так как для многих солдат Вермахта, войск СС и отрядов Фольксштурма это был их родной город, а за родной дом как известно, каждый будет сражаться до конца.

Из немецких источников известно, что «гарнизон крепости» который на протяжении трех месяцев удерживал Бреслау составлял 35 000 служащих вермахта и 10 тысяч, призванных в Фольксштурм. Всего он включал в себя вновь сформированную 609-ю пехотную дивизию, части 269-ой пехотной дивизии, учебные и резервные подразделения, временный полк СС, 38 батальонов Volkssturm (в каждом по 400 человек), подразделения Гитлерюгенда, полиции, наземные части Luftwaffe и остатки разбитых в боях частей. Защищавшиеся имели 32 артиллерийские батареи, составленные якобы из устаревших германских, а также трофейных советских, польских, югославских и итальянских орудий. В гарнизоне якобы не было никаких танковых подразделений, за исключением роты из 15 самоходных орудий различных типов.

Советские источники дают несколько иной, но более подробный состав группировки противника, так в городе Бреслау по данным советской войсковой разведки была окружена следующая группировка противника: части 20-й танковой дивизии. 236-й бригады штурмовых орудий, сводной танковой спецроты "Бреслау". артиллерийские и зенитные подразделения, а также 38 батальонов фольксштурма. Согласно показаниям пленных в первой линии обороны противник имел: 25710 человек. 1443 пулемета, 1885 фаустпатронов, 101 миномет. 68 орудий разных калибров, около 20 танков и САУ. Всего же в городе оборонялось 30980 человек при поддержке 1645 пулеметов, 2335 фаустпатронов, 174 миномета. 124 орудий разных калибров, 50 танков и самоходных орудий.

Первое время гарнизон снабжался по воздуху и даже получил пополнение в виде двух батальонов парашютистов. Верховное командование Вермахта даже дважды пыталось деблокировать Бреслау, однако, поняв всю бесперктивность данных действий махнуло на осажденных рукой и те, таким образом, остались обороняться в гордом одиночестве, они попросту не знали что все уже кончено, что третий рейх. фактически доживал свои последние недели, а то и дни

Взять этот город-крепость получили задачу 6-я и 5-я Гвардейские Армий при поддержке 7-го и 4-го Гвардейских Танковых корпусов.

Именно эти соединения начали подготовку к планомерному штурму города, а 16 февраля начался и сам штурм. Однако боевые действия протекали неравномерно, то велись активно, то затухали, это когда наши войска проводили перегруппировку, пополнялись живой силой, боеприпасами и опять наносили удары теперь уже в новом направлении.

В начале Бреслау штурмовали со всех сторон, затем после блокирования и полного окружения бои в городе развернулись на отдельных направлениях, непосредственно в городских кварталах, за каждый дом и этаж.

Немцы построили свою оборону таким образом, что с той стороны, откуда наступали наши войска, улицы и переулки Бреслау позволяли советскому командованию использовать свои многочисленные танки и САУ сугубо ограниченно, только небольшими группами по 2-3 машины и не более, да и те с большим трудом могли маневрировать в узких кварталах. Дополнительно к этому со всех сторон за нашей бронетехникой немецкие «фаустники» устроили самую настоящую охоту. Только в течение первых двух недель боев войска Красной Армии потеряли на улицах Бреслау свыше 160 танков и САУ.

С другой стороны Бреслау, где оборонялись непосредственно германские войска, его пригороды имели хорошую сеть отличных дорог, что позволяло командованию обороны города перебрасывать немногочисленные немецкие танки и САУ с одного "проблемного" участка на другой. Бронетехника противника находилась в личном резерве коменданта гарнизона и небольшими группами (по 1-2 танка, 1-3 САУ) действовала на более активных участках обороны, огнем поддерживая пехоту и отбивая атаки советских танков.

В ходе первых развернувшихся уличных боев советскому командованию стало ясно, что с ходу Бреслау не взять, что необходимо срочно менять саму тактику штурма, подтянуть к участию в боях более мощные САУ, специальные саперные части и огнеметные подразделения.

Вскоре для боев в городе были задействованы специальные штурмовые батальоны инженерно-саперных бригад (в Бреслау - 62-я отдельная инженерно-саперная бригада), бойцы и командиры которых (1-й и 2-й батальон каждой бригады) были специально подготовлены для боев в городе и взятия мощных долговременных укреплений противника.

Личный состав этих подразделений имел защитные металлические панцири, огнеметы РОКС, переносные станки для запуска снарядов PC и трофейных фаустпатронов, а главное - был хорошо знаком с навыками подрывного дела. Это были настоящие профи войны, прошедшие не один штурм. Дополнительно войска, задействованные в штурме, были усилены ИСУ-152 из состава тяжелых самоходно-артиллерийских полков.

Теперь во избежание напрасных потерь смену огневых позиций танки и САУ производили лишь в том случае, когда все здания, этажи, подвалы и чердаки были "зачищены" нашей пехотой от "фаустников" противника. Зачистки эти проводились штурмовыми группами с применением всех сил и средств, подвалы и здания, где находились ОП противника подрывались при помощи взрывчатки, забрасывались гранатами, выжигались огнеметами, немцы в своем большинстве показали себя мужественными противниками, даже в самых безнадежных ситуациях они предпочитали погибнуть в бою, чем сдаться в плен.

Интересно применение советскими войсками во время боев на улицах Бреслау танков и САУ. Где они нередко выполняли роль тарана, который проделывает проходы в ограждениях и баррикадах. Огнем своих пушек наша бронетехника разрушала прочные кирпичные стены домов и заборов, давая возможность пехотинцам и артиллеристам просачиваться на атакуемые объекты и вести ближний бой с противником.

Но больше всего удивили наши танкисты, это они изобрели оригинальный способ растаскивания завалов и баррикад с помощью речных якорей. Танк и САУ, имея в комплекте реквизированный трос с якорем, под прикрытием другой боевой машины или арторудия приближались к завалу. Саперы цепляли якорь за бревна или брусья завала, танк давал задний ход и растаскивал баррикаду. Якорь же возвращался на место, на борт боевой машины.

Из боевых донесений известно, что в результате только за один месяц боев во время штурма Бреслау бронетанковые и самоходно-артиллерийские части 6-й армии нанесли противнику следующие потери: уничтожено танков – 2, орудий разных калибров – 36, минометов – 22, пулеметов станковых - 82, пулеметов ручных - 210, ДОТов и ДЗОТов – 7, солдат и офицеров противника - 3750 человек. Захвачено: 3 орудия, 6 минометов, 5 пулеметов станковых, 3 мотоцикла, 52 велосипеда. Взято в плен 123 человека.

За тот же месяц боев ТОЛЬКО танковые и самоходные части, входящие в состав 6-й армии, понесли следующие потери. Противником было сожжено 5 танков ИС-2, 6 Т-34, 3 СУ-122, одна ИСУ-152. Было подбито 3 ИСУ-152, 7 ИС-2. Подорвались на минах: 4 Т-34 и 2 СУ-122. Итого потери матчасти составили: 3 ИСУ-152. 13 ИС-2,6 Т-34. 3 СУ-122. а также 154 убитых и раненых личного состава.

Активные боевые действия в Бреслау проходили практически беспрерывно с 18 февраля по 1 мая 1945 года и только 30 апреля, дожидаясь окончания войны, советские войска перешли к обороне в основном в южной и западной части города Бреслау. Вся остальная часть города продолжала оставаться в руках немцев.

4 Мая вдохновитель обороны Бреслау Гаулейтер Ханке был эвакуирован из города самолетом, он вероятно торопился чтобы занять пост Рейхсфюрера СС, вместо смещенного Гиммлера. Однако ему явно не повезло, спустя неделю он пропал без вести в районе Праги. 6 Мая комендант Бреслау Генерал Нейхофф подписал акт о капитуляции. По одним данным потери в боях за Бреслау в живой силе Вермахта составили 7.000 человек, потери Красной Армии - 9.000 человек. Потери Советских танков и САУ составили около 200 единиц, из них 70%, в первые 2 недели боев. Более 2/3 городских строений были разрушены. Потери гражданского населения составили около 80.000 человек, включая Фольксштурм и подразделения Гитлерюгенда.

По другим данным, с немецкой стороны погибло около 6000 солдат и офицеров и 170000 гражданских лиц. 45000 немецких солдат было взято в плен. Германские потери на самом деле были ещё выше, так как многие самолёты снабжения и эвакуации были сбиты, и многие раненые так и не перелетели линии фронта. Советская сторона потеряла более 8000 человек убитыми (включая около 800 офицеров) .
Из современных польских источников известно, что на на воинском кладбище города Вроцлав захоронено 7 тыс. советских воинов.

Сам комендант крепости генерал Нихоф приводил в своих воспоминаниях несколько иные цифры. По его мнению, в обороне Бреслау принимало участие около 50 тысяч солдат вермахта и фольксштурмистов, из которых 6 тысяч было убито, а еще 29 тысяч ранено. То есть общие потери немецкого гарнизона составили 35 тысяч человек, что оставляет около 58 % от общей численности немецкой группировки. Если эта цифра верна, то это очень большая доля военных потерь в живой силе. Потери среди гражданского населения он оценивал в 80 тысяч человек. Когда Нихоф говорит о советских потерях, то он исходит из цифры в 30 - 40 тысяч убитых, ссылаясь на советские источники, которые он не называет.

Интересно то, что сами немцы до сих пор считают целесообразность обороны Бреслау спорной.

Так например известный историк, исследователь Второй мировой войны генерал Курт фон Типпельскирх в своей «Истории Второй мировой войны»высказал мысль, что оборона Бреслау имела стратегический смысл только на первой фазе зимнего наступления Красной Армии 1945 года, то есть в январе и феврале. В этот момент бои за Бреслау могли сковать наступавшие советские дивизии, что, в свою очередь, могло позволить немецкому командованию создать новую линию фронта, которая бы тянулась от Нижней Силезии до Судетских предгорий.

В любом случае обороной Бреслау германцам удалось сковать действия около 12 советских дивизий, 7 из которых находились на передовой, а еще 5 использовались в качестве оперативного резерва. Однако на общую обстановку на Восточном фронте это в целом не повлияло, как, например, в той же ситуации смогли повлиять действия советских войск летом-осенью 1942г. в битве за Воронеж, когда эти действия в целом способствовали изменению обстановки в сражении за Сталинград в пользу Красной Армии.

Состав частей Красной армии – участников осады и штурма крепости

22-й Стрелковый корпус (22 ск), в составе:

112 «Рыльско-Коростеньская» Стрелковая дивизия (112 сд)
135 «Краковская» Стрелковая дивизия (135 сд)
181 «Сталинградская» Стрелковая дивизия (181 сд)
273 «Бежицкая» Стрелковая дивизия (273 сд)

74-й Стрелковый корпус (74 ск), в составе:

218 «Ромодано-Киевская» Стрелковая дивизия (218 сд)
294 «Черкасская» Стрелковая дивизия (294 сд)
309 «Пирятинская» Стрелковая дивизия (309 сд)
359 «Ярцевская» Стрелковая дивизия (359 сд)

Огнеметные части:

322 Отдельный огнемётный батальон (22 ооб)
325 Отдельный огнемётный батальон (25 ооб)
337 Отдельный батальон ранцевых огнемётов (37 обро)
346 Отдельный батальон ранцевых огнемётов (46 обро)
347 «Келецкий» Отдельный батальон ранцевых огнемётов (47 обро)

Инженерно-саперные части:

362 «Никопольская» Отдельная инженерно-саперная бригада (62 оисбр)
3240 «Киевско-Келецкий» Инженерно-саперный батальон (240 исб (53 оисбр))
334 Отдельный батальон электрозаграждений (34 обэз)

Танковые части, в составе:

387 «Бобруйский» Отдельный Гвардейский тяжелый танковый полк (87 гв. ттп)
3222 «Ропшинский» Отдельный танковый полк (222 отп)
3349 «Львовский» Гвардейский тяжелый самоходный артиллерийский полк (349 гв. тсап)
3374 «Остропольский» Гвардейский тяжелый самоходный артиллерийский полк (374 гв. тсап)

В список не включены части артиллерии, ПВО и артиллерии РГК

PS Записки из воспоминаний полковника Алексея Павловича Чичина

17.02.45 – Забьшау, замок. Бреслау окружен. Мы на юго-западной окраине. В городе вооружены все от 15 до 60 лет. Сопротивляются насмерть. Когда же союзники сдвинутся с места?

18.02.45 – Клетендорф, пригород Бреслау. Бреслау защищают от мала до велика. Наши солдаты мстят безжалостно. Отдан приказ: пленных и гражданское население не расстреливать, но не помогает. Нужно принимать срочные меры, мы не должны стать варварами.

27.02.45 – Критерн, пригород Бреслау. Грызем по кварталу, как беззубый орехи. Большие потери, особенно в командном составе. Недостает снарядов. Сопротивление ожесточенное.

11.03.45 – Бреслау, южная часть, кварт. 665. Дела хреновые. Потери большие, а взята только 1/4 часть города. Время играет на руку пр-ка. А он огрызается. Вот стукнул и оттяпал Штригау. Чего доброго, ударит на Бреслау – выручать. Город разрушен вдребезги.

15.03.45 – Бреслау, квартал 665, улица Клейнбург. Депрессия с большими потерями в людях. На четвертом году познал, что такое война в больших городах. Будапешт и Бреслау – яркие примеры для наших уставов, которые еще будут написаны после войны. Поражают разрушения. На Западе союзники все еще «расширяют» плацдармы и предместные укрепления. Очевидно, оперативная пауза продлится не меньше месяца. А Гитлер предвещает «решительный перелом», и у него еще много дураков, кто слушает и верит... От дочурки получил открытку.

27.03.45 – Бреслау, улица Гогенцоллерна. Успеха нет. Причины: мало пехоты, нет взаимодействия с авиацией, подвалы не берет никакая артиллерия, да и использовать ее в уличных боях нет возможности. Немцы сильны фаустпатронами и подвалами. Стоят насмерть. Кажется, тронулись союзнички. Пошел 2 и 3 Укр. фронты. В р-не Кенигсберг и Данциг есть надежды скоро закончить дело (освободились бы 2 фронта сразу). С 31.01.45 – моего пересечения границы Германии в р-не села Эльгут-Риппин – прошло без малого 2 месяца. Появилось нестерпимое желание скорее закончить войну. Хочется потому, что увидел конец всему этому.

10.04.45 – Броккау, пригород Бреслау. Потомству расскажу, как мы брали Бреслау, как дрались с фольксштурмом: пока не взорвешь подвал, квартиру, подъезд или целый дом, эти фольксштурмы дерутся насмерть. А сзади, за их спинами – «эс-эс». Но ура! Кенигсберг пал.

19.04.45 – Бреслау. 1-й Белорусский и 1-й Украинский начали наступление. Между этими фронтами и фронтами союзников осталась горловина не более 100 км. Скоро соединятся. Как повлияет это на общую ситуацию? Будет ли Берлин сопротивляться серьезно? Неужели скоро кончится война? Не верится. А что потом? На японца? Хоть бы год-два передохнуть, повидать семью, пожить с женушкой... А мы обмишурились с Бреславой. И черт знает, какая нелегкая нас сюда занесла! У нас нет достаточных сил для решительного штурма. Стойкая пехота с фаустпатронами в таком большом городе непреодолима...

23.04.45 – Критерн, 22:15. Только что радио объявило о том, что уже давно стало достоянием для нас, начальников: а) прорыв фронта пр-ка на р. Нейсе, выход к Эльба сев.-зап. Дрезден; б) наши войска ворвались с юга в Берлин. До сих пор ничего не слышно о Жукове, а ведь он тоже у Берлина. Приближается развязка. Вот радио объявило, что в 23:15 будет передано важное сообщение. Возможно, повторение о прорыве 1-го Укр. фронта. А может, о Жукове? (Слышу, как наши зенитки устроили «гавканье»: немецкие транспортники подбрасывают окруженному гарнизону боеприпасы, а по ним «плюют» наши малютки.) Нет... Это о 4-ом Укр. фронте: его войска овладели на терр. Чехосл. гор. Опава. И то деньги. «Союз нерушимый республик свободных!..».

Из письма полковника Чичина домой: «Родная моя, дорогие дочурки! Война с фашистской Германией закончилась нашей полной победой. И первых, кого я хочу приветствовать в эти дни, это вы, мои родные. Горячо поздравляю вас с днем победы, теперь как никогда мы счастливы! Судьба меня сохранила, мне суждено продолжать жить – для моей семьи и моей Родины, кому и принадлежит моя скромная жизнь. Будьте здоровы, родные, и до скорого свидания! Ваш папа, сын и муж. Бреслау, 9.05.45».
– «Вояка и мечтатель», «философ в мундире» (как он себя называет в своих записях), он писал семье удивительно нежные письма. Но даже самые трогательные из них написаны солдатом-профессионалом.

Советские солдаты раздают хлеб

Рубеж «Танненберг» — комплекс немецких оборонительных сооружений в Эстонии на Нарвском перешейке между Финским заливом и Чудским озером. Название рубежа, по мыслям пропагандистов Третьего рейха, должно было поддержать ослабевший боевой дух немецких войск: в битве под Танненбергом во время Восточно-Прусской операции 1914 года были окружены и потерпели поражение два корпуса 2-й армии России под командованием генерала Самсонова.

Еще летом 1943 года немцы начали укреплять оборонительный рубеж по реке Нарова, присвоив ему кодовое название «Пантера». Отступая от Ленинграда, немцы заняли линию обороны «Пантера», однако довольно быстро потеряв позиции, 26 июня 1944 года заняли рубеж «Танненберг», в линию обороны которого входили вайвараские Синие горы. Лесистый заболоченный Нарвский перешеек, сам по себе являлся серьезным препятствием для продвижения войск и боевой техники. Усиленный же военно-инженерными сооружениями и огневыми средствами, он становился почти неприступным.

Рубеж состоял из трех полос оборонительной линии общей длиной в 55 км и глубиной до 25-30 км. Первая полоса этого рубежа проходила от деревни Муммасааре, расположенной на берегу Финского залива, по трем высотам Синих гор через опорные пункты Сиргала, Путки, Городенка и далее по реке Нарова до Чудского озера. Основу обороны составляли Синие горы, протяженностью 3,4 км, которые состояли из трех высот: Башенной горы, высотой – 70 м, Гренадерской горы, высотой — 83 м и Парковой горы, высотой в 85 м. Все три горы имели господствующее положение в окружающей их местности.

Первые военные сооружения были построены на трех, тогда еще безымянных высотах при Петре I, во время Северной войны со шведами. Они были сооружены для защиты тылов армии во время штурма Нарвы. В начале XX века высоты с размещенной там батареей были включены в систему береговой обороны Российской империи. Внутри гор были прорублены ходы для доставки боеприпасов и резервов. Огневые точки и опорные пункты была соединены подземными коммуникациями. Немецкие войска использовали систему готовых подземных сооружений, приспособив и перестроив все под свои нужды. Надежность рубежа «Танненберг» проверял лично Гиммлер.

С учетом того, что с одной их стороны находились непроходимые болотные леса с Чудским озером, а с другой – Финский залив, линию обороны немцы считали непреодолимой естественной преградой для наступающих с востока частей Красной Армии.

Вдоль полосы обороны в населенных пунктах было прорыто несколько параллельных траншей полного профиля, обшитых бревнами и жердями. Траншеи усиливались блиндажами и дзотами, а также открытыми и полуоткрытыми огневыми точками. В заболоченных местах вместо траншей были построены укрепления из бревен на деревянных настилах. Перед первой линией траншей находились проволочные заграждения в несколько рядов, спирали Бруно и минные поля. Позади траншей в глубине обороны размещались железобетонные и деревоземляные убежища для укрытия войск. Оборона на Синих горах была усилена артиллерийскими позициями, бронированными пулеметными гнездами типа «Краб», и закопанными в землю танками. Глубокие, существующие с петровских времен пещеры на высотах, были превращены немцами в бомбоубежища и укрытия для орудий. Извилистыми лабиринтами траншеи поднимались по склонам, соединялись наверху с казематами, скрывавшими дальнобойную артиллерию. Каменные здания когда-то существовавшей здесь детской колонии перестроены в гнезда для огневых точек. Фундаменты зданий переделаны в массивные доты. На скатах высот, в бункерах размещались штабы и резервы. Севернее и южнее высот проходили основные коммуникации — железная дорога и шоссе, которые вели вглубь Эстонии и позволяли немцам маневрировать войсками.

Вторая оборонительная полоса линии «Танненберг» проходила по реке Сытке от Силламяэ в направлении Вана — Сытке через Сиргала на юг. Третья полоса находилась в 25 километрах от главной и проходила от Финского залива через населенные пункты Кукквхврья, Суур – Конью, Моонакюла, Ору Яам и далее по берегу озера Пеенъяре.

24 июля 1945 года войска левого фланга Ленинградского фронта начав Нарвскую наступательную операцию, освободив город Нарву, уперлись в оборонительный рубеж «Танненберг» и были вынуждены с 27 июля приступить к ожесточенному штурму укреплений до 10 августа, после чего перешли к обороне. Против частей 2-й и 8-й советских армий, общей численностью в 57 тысяч человек, воевал 3-й Германский бронетанковый корпус СС, общей численностью в 50 тысяч человек. На стороне немцев воевали эстонцы, датчане, норвежцы, шведы, голландцы, бельгийцы, фламандцы, финны и представители других народов, добровольцами вошедшие в СС. Не сумев пробить оборону в лоб на протяжении двух недель, советское командование по плану Таллиннской наступательной операции, отказалось от штурма рубежа «Танненберг» и с 3 сентября скрытно начало переброску войск 2-й ударной армии на юго-западное побережье Чудского озера, на линию реки Эмайыги, для удара по рубежу с тыла. Переброска войск была своевременно обнаружена противником и 16 сентября Гитлер подписал приказ о выведении войск с Эстонии в Латвию. В этот же день немцы, не оглашая приказ, стали эвакуировать свои части. Эстонским частям о приказе Гитлера сообщили почти с двухсуточным опозданием. Они должны были прикрывать общий отход германских частей и покинуть Синие горы утром 19 сентября 1944 года. Однако эстонцы «опередили график» и уже 18 сентября покинули позиции.

За время боев потери германской стороны составили около 10 тысяч человек, в т.ч. 2,5 тысячи эстонцев. Красная Армия потеряла чуть меньше 5 тысяч человек. Несоответствие потерь нападающих и обороняющихся сложившейся пропорции объясняется значительным превосходством Красной Армии в авиации и артиллерии. В среднем за день наступления на позиции немцев обрушивалось от 1 до 3 тысяч снарядов и мин различных калибров. За две недели штурмовики и бомбардировщики совершили около тысячи боевых вылетов. По воспоминаниям очевидцев, Синие горы были превращены в сплошное пожарище, перепаханное тяжелыми снарядами на глубину 2-3 метров. Лишь спустя 10-15 лет после войны там начали появляться первые ростки деревьев. Поэтому немецкие потери были бы в разы больше, если бы их не спасали бесчисленные кастовые пещеры, приспособленные под убежища и укрытия.

Рубеж «Танненберг» был одним из самых малых немецких оборонительных сооружений по протяженности за всю историю Второй мировой войны и единственный, который Красная Армия не смогла взять, хотя и понесла весьма серьезные материальные и человеческие потери. Таким образом, оборонительный рубеж «Танненберг» является одним из немногих укреплений Германии, который полностью выполнил свою задачу, да еще и при минимальных капитальных вложениях.

Пулеметные гнезда отрываются устраиваются непосредственно от главного окопа и в некоторых случаях выдвигаются на 2-3 метра вперед, каждое пулеметное гнездо расчитано на двух человек. Закрытые пулеметные гнезда устраиваются редко, имея в этом случая перекрытия из 1-2 накатов бревен и слоя земли, общей высотой до 80 сантиметров. В гнезде откапываются ниши для хранение боеприпасов. При наличии маскировочных сетей или подручных материалов окопы маскируются от воздушного наблюдения. В стороне от противника устраиваются блиндажи для отдыха солдат, к которым ведут ходы сообщения, глубиной 1-2 метра.
Блиндажи вкапываются в землю, имея твердый слой до 60-80 сантиметров. Стены и потолок имеют опалубку из дерева. Сверху укладывается 1-2 ряда бревен и засыпаются открытой землей. Нары в блиндажах устраиваются в два этажа на 5 человек каждая, там же отрываются ниши для личных вещей солдат, при возможности оборудуют стол и скамейки.
При длительной обороне от ходов сообщения, ведущим к блиндажам в сторону отрываются еще штольни, глубиной 3-4 метра, служащие в качестве убежищ при сильном артобстреле и воздушных налетах, рассчитанные на отделение каждая.
Командиры возводов обычно имеют отдельные блиндажи, иногда расположенные в 20-60 метрах позади главного окопа. Ротный КП находится обычно в 100 метрах вглубь от линии окопов, состоящий из 4х блиндажей. В одном помещается командир роты, его писарь - унтер-офицер или фельдфебель, радист и связной. Во втором блиндаже находятся санитарные унтер-офицеры, ружейный мастер, радист и связной. Затем, два блиндажа для резервного отделения и отделения вооруженного ПТ средствами - офенрор и фаустпатроны.

Противотанковые ОП располагаются в 200-400 метрах от линии окопов, представляют собой круглое углубление глубиной 60см, при диаметре 2 метра. Справа и слева в земле отрываются убежища для 4х человек прислуги с нишами для хранения боеприпасов.
Минометные ОП устраиваются чаще всего на обратных склонах холмов или в балках. Для них откапываются ямы квадратные или круглые, размерами - 1.5х1, 5-1.5. Возле опорных пунктов в 10-12 метрах отрываются блиндажи для прислуги. Боеприпасы складываются в ямах в 2-3 метрах от ОП, соединенных ходами сообщения.
Опорные пункты полевых 7.5см орудий удалены от линии окопов на расстояние до 1000 метров, в зависимости от рельефа местности, они оборудуются также по возможности на обратном склоне холмов. По штату полевое 7.5см орудие обслуживается расчетом из 7 человек, но с 1943 года, обычно, прислуга уменьшена до 4-5 человек.

Батальонный КП расположен в среднем на расстоянии 200-500 метров от передней линии окопов. Блиндаж командира батальона имеет покрытие из ряда досок, трех рядов бревен и слоя земли общей высотой до 1.6-1.8 метра. Около блиндажа командира батальона находятся еще 4-5 блиндажей для телефонистов и коммутатора, один на 5-8 человек. Радисты и рации - один на 5-7 человек. Для врача и санитаров - один блиндаж на 5-6 человек. и для взвода резерва - 2 блиндажа. Ходы сообщения ведущие от линии окопов к ротным и батальонным командным пунктам имеют глубину 1.2-1.6 метра. Ротный КП имеет непосредственную связь со взводными и батальонным КП и через коммутатор с другими ротами.

Радиосвязь поддерживается между ротами и батальоном, между батальоном и полком. Батальоны между собой связаны только телефоном, радиосвязи не имеют. Расстояние между КП батальоном и рот составляет в среднем 300-600 метров, если грунт мягкий, то хода сообщения от КП батальона отрываются каждой из рот, в противном случае открывается общий ход сообщения глубиной до 1.5 метра. Впереди линии окопов на расстоянии 20-40 метров проходят проволочные заграждения: спираль Бруно в один ряд и в некоторых случаях фландрский забор. Вплотную к проволке в сторону окопов отрыты ямы для постов подслушивания для двух человек каждая, дежурство начинается с наступление темноты и продолжается до рассвета. По приближении противника предупреждают командиров взводов или один из дежурных лично, или иногда при помощи шнура соединненого с каким либо звуковым сигналом, например консервными банками, после сигнала оба дежурного отходят в окопы. В окопах днем от каждого отделения дежурят по одному наблюдателю с биноклем. Перед проволочными заграждениями укладываются противопехотные, в танкоопасных направлениях противотанковые мины в 2-3 ряда.

Раскопанный немецкий блиндаж

ВТОРОЙ вариант устройства передовой полосы обороны - вместо окопов опорные пункты в виде блиндажей, рассчитанных на одно отделение каждый. Всего для двух взводом на участке обороны роты, из которых можно вести круговую оборону. Позади них в 60 метра проходит общий ход сообщения шириной 0.8 метра, глубиной 1.8 метра, к которому подходят соединительные ходы от блиндажей. По возможности ходы сообщения замаскированы от воздушного наблюдения. Блиндажи окружены проволочными заграждениями, кроме того, впереди них на расстоянии 10-15 метров находится еще фландрский забор, а между ними минное поле с ПП минами. Третий взвод роты является резервом для контрудара и располагается вблизи ротного КП. Позади передовой линии в 600 метрах от общего хода сообщения проходит ПТ ров. Отсечные позиции находятся примерно в 1км позади опорных пунктов. Это исходный район для резерва на случай контратаки, там же размещается убежище для резерва командира батальона.

К батальоному КП проходит ход снабжения боеприпасами, для подхода резерва, глубиной 1.8 метра и шириной 1.5 метра. На расстоянии 150-200 метров от общего хода сообщения расположены ОП станковых пулеметов, ведущие огонь в промежутке между опорными пунктами и через головы своих войск. Прислуга станковых пулеметов имеет блиндажи также обнесенные колючей проволкой, в которых укрывается от артобстрелов и при воздушных налетах. От этих блиндажей отходят соединительные ходы к ходу сообщения ведущему в глубину. Минометные ОП располагаются в 400-600 метра от общего хода сообщения, расчитаны на 4 миномета 81.4мм, прислуга которых так же имеет соответствующее укрытие.

Немецкий блиндаж залитый водой

Вермахт «непобедимый и легендарный» [Военное искусство Рейха] Рунов Валентин Александрович

ОБОРОНА ВЕРМАХТА

ОБОРОНА ВЕРМАХТА

Готовясь к ведению молниеносных войн, командование Вермахта прежде всего предполагало, что вооруженным силам Германии придется хотя бы временно переходить к обороне на отдельных направлениях. Поэтому в предвоенных уставах и наставлениях этот вид боевых действий был прописан достаточно полно. Однако наступательные кампании 1939 и 1940 годов не дали практического опыта обороны, в результате чего большинство немецких военачальников начало относиться к нему поверхностно.

С началом Великой Отечественной войны случаи перехода немецких войск к тактической обороне стали более частыми. Так, уже в приграничных сражениях частые контратаки и контрудары советских войск в ряде случаев немецкое командование предпочитало отражать ударами с места, для чего их войска временно занимали оборону. Особенности этой обороны заключались в том, что ее основу составляли случайные рубежи и узлы сопротивления, неподготовленные заранее в инженерном отношении. Наступавшие ранее войска поспешно занимали эти рубежи, строя свой боевой порядок в один эшелон, и старались нанести максимальное поражение противнику на подступах к обороне. Большая часть артиллерии, как правило, выводилась на прямую наводку. Зачастую оборонительные действия наземных войск увязывались с ударами авиации или наступательными действиями на других направлениях. В подавляющем большинстве такая оборона была непродолжительной по времени и являлась составной частью более масштабной наступательной операции.

Летом 1941 года немецкие войска также применяли оборону для блокирования окруженных советских войск (внутренний фронт окружения) и воспрещения их прорыва или удара извне с целью деблокады (внешний фронт окружения). И в этом случае также основные силы немецких войск сосредотачивались в первом эшелоне, в состав которого включались танки и артиллерия для стрельбы прямой наводкой. Инженерное оборудование оборонительных рубежей, как правило, не производилось, оборонительные действия наземных войск тесно увязывались с ударами авиации. Такая оборона считалась временной, и после решения частной задачи предпринимавшие ее войска тут же переходили в наступление и использовались, после перегруппировки и пополнения, в качестве резервов армий или групп армий.

Впервые серьезно над проблемой обороны немецкое командование начало задумываться с началом контрнаступления советских войск под Москвой в начале декабря 1941 года. К тому времени действовавшие на этом направлении немецкие войска практически потеряли наступательные возможности и уперлись в советскую оборону. Некоторое время стороны стояли друг перед другом: советские войска до подхода резервов не решались переходить в контрнаступление, немецкие войска не планировали обороняться. Но судьба последних уже была предрешена решением Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии.

В начале декабря 1941 года советскому командованию удалось собрать на московском направлении значительные силы своих войск, которые были распределены по трем фронтам: Калининскому, Западному и Юго-Западному. Планировалось одновременными мощными ударами войск Западного, левого крыла Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов разгромить ударные группировки немецких войск, действующие севернее и южнее Москвы, а затем стремительным наступлением на запад завершить окружение и разгром основных сил группы армий «Центр».

Главные силы достались Западному фронту. К началу наступления он превосходил противника по личному составу примерно в 1,5 раза, по орудиям и минометам – в 1,3 раза, по танкам – в 1,5 раза. На одну стрелковую или кавалерийскую дивизию приходилось более чем 8 километров фронта. На каждом километре фронта могло быть использовано от 10 до 12 орудий и минометов, около 5 танков. Наступать при таком превосходстве было трудно, но вполне возможно.

Немецкое войсковое командование хорошо понимало, что долго продержаться в таком положении у Москвы их войска не смогут, но в Ставке Гитлера не допускали этого. Так, генерал Г. Гудериан в своей книге «Воспоминания солдата» писал: «Наступление на Москву провалилось... Главное командование сухопутных войск, находясь в далекой от фронта Восточной Пруссии, не имело никакого представления о действительном положении своих войск...

Своевременный отвод войск и занятие обороны на выгодном и заранее подготовленном рубеже явились бы наилучшим и наиболее действенным средством для того, чтобы восстановить положение и закрепиться до наступления весны. В полосе действий 2-й танковой армии таким рубежом могла бы стать занимаемая ею в октябре линия обороны по рекам Зуша и Ока. Однако именно с этим Гитлер не соглашался».

Южнее Москвы на 350-километровом рубеже по линии Тула, Серебряные Пруды, Михайлов, Чернава были остановлены войска 2-й танковой армии генерала Г. Гудериана. Передний край обороны танковой армии занимали 24-й танковый, 53-й армейский и 47-й танковый корпуса, имея дивизии в одну линию при очень незначительных резервах. Все дивизии были растянуты по фронту от 25 до 50 километров и имели полки, также выстроенные в одну линию, а полки – одну линию батальонов. Таким образом, ввиду одноэшелонного построения боевого порядка соединений глубина главного оборонительного рубежа немецких войск не превышала 3–4 километров. В резерве танковой армии было оставлено всего две дивизии – 25-я моторизованная и 112-я пехотная, которые располагались, соответственно, в районах Венева и Сталиногорска.

На главном рубеже немецкой обороны не было линии сплошного фронта. Войска располагались гарнизонами в населенных пунктах, которые были превращены в опорные пункты и приспособлены к круговой обороне. Между опорными пунктами имелись значительные промежутки, которые войсками не занимались, в инженерном отношении не оборудовались, но по плану командования должны были простреливаться артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем. На подступах к опорным пунктам были установлены минные поля.

Принципиальная схема обороны Вермахта в декабре 1941 года

Обычно узлы сопротивления в крупных населенных пунктах оборонялись силами до батальона пехоты, усиленными танками. В более мелких деревнях располагались пехотные или танковые роты. В городах находились более крупные силы. Так, в Серебряных Прудах располагался мотопехотный полк, в Михайлове – два мотопехотных и один артиллерийский полки. В оперативной глубине обороны оборонительные рубежи по западному берегу рек Проня и Дон в инженерном отношении готовились силами местного населения, но войсками не занимались.

Для наступления на Михайлов были выдвинуты соединения 10-й армии (командующий – генерал-лейтенант И. Ф. Голиков), которая по решению Ставки только 2 декабря была передана в состав Западного фронта. Она состояла из восьми стрелковых, трех кавалерийских и одной смешанной авиационной дивизий. На вооружении армии было 254 полевых орудия, 81 противотанковое орудие, 270 минометов калибра 82 и 120 мм. Перед фронтом наступления армии находилась одна моторизованная дивизия, усиленная танками.

Соседом 10-й армии справа была группа генерала П. А. Белова в составе кавалерийского корпуса, одной стрелковой дивизии, танковой бригады и отдельного танкового батальона. Еще далее, в районе Тулы, находилась 50-я армия. Южнее выдвигалась для наступления с района Ряжи 61-я и готовилась к наступлению 3-я армия Юго-Западного фронта.

Таким образом, в районе восточнее Тулы войска 2-й танковой армии генерала Г. Гудериана практически находились в глубоком «котле», горловину которого советские войска могли захлопнуть встречными ударами со стороны Тулы на юг и со стороны Ефремова на север.

В этих условиях генерал Г. Гудериан принимает решение об отходе подчиненных войск, прикрыв отход обороной. В своих мемуарах он пишет: «Перед лицом угрозы моим флангам и тылу и учитывая наступление неимоверно холодной погоды, в результате которой войска потеряли подвижность, я в ночь на 6 декабря впервые со времени начала этой войны решил прекратить это изолированное наступление и отвести далеко выдвинутые вперед части на линию верхнего течения р. Дон, р. Шат, р. Упа, где и занять оборону».

Таким образом, оборона немецких войск восточнее Тулы должна рассматриваться не как хорошо подготовленная оборонительная операция 2-й танковой армии, а как тактическая оборона, ведущаяся с целью обеспечения выхода из боя и отхода основной группировки войск.

Наступление советских войск 10-й армии началось 6 декабря, и в течение дня медленно, по глубокому снежному покрову, ее соединения приблизились к городу Михайлову. В 24 часа 6 декабря после 10-минутной артиллерийской подготовки, советские полки снова поднялись в атаку. В 2 часа 7 декабря они ворвались в город и к 7 часам полностью освободили его. Немцы планомерно отводили войска от Михайлова на запад.

О том, как велись бои за Михайлов, содержится информация в учебном пособии кафедры истории военного искусства Военной академии имени М. В. Фрунзе «Подготовка и ведение наступления с выдвижением из глубины соединений 10-й армии в контрнаступлении под Москвой». В нем, в частности, говорится: «К 2 часам 7 декабря войска 330-й стрелковой дивизии ворвались в город. Полковая артиллерия, находясь в боевых порядках пехоты, прямой наводкой уничтожала огневые точки противника. В войсках врага началась паника. Чтобы отрезать немцам пути отхода, командир дивизии приказал командиру 1111-го стрелкового полка выслать один батальон на дорогу юго-западнее Михайлова и перекрыть маршруты отхода врага. Но из-за глубокого снега батальон не выполнил поставленную задачу. Остаткам разбитых частей противника удалось под покровом темноты беспрепятственно уйти в юго-западном направлении.

В боях за Михайлов 330-я стрелковая дивизия пленила около 50 человек, захватила 16 орудий, 6 автомашин, один танк, 16 мотоциклов, большое количество боеприпасов, а также документы 32-го, 63-го мотопехотных и 422-го мотоартиллерийского полков 10-й моторизованной дивизии.

Танковый батальон, приданный 330-й стрелковой дивизии, из-за отказа материальной части в бою не участвовал. 28-я авиационная дивизия в первый день операции в интересах разведки и с целью поражения противника в г. Михайлове произвела (всего. – Авт. ) 11 самолето-вылетов. Другие соединения армии 6 декабря действовали менее успешно».

Из этого академического учебного пособия можно сделать аргументированные выводы о том, что наступление войск 10-й армии в контрнаступлении под Москвой организовано было из рук вон плохо. Советские войска наступали на широком фронте после выдвижения из глубины на большое расстояние. Предварительная разведка противника проведена не была. Артиллерийская и авиационная подготовка наступления отсутствовала. Танки в наступлении не участвовали. Тем не менее освобождение города Михайлова к утру следующего дня наступления было представлено как большая победа.

Таким образом, в установленный срок ни одной из дивизий, действовавших в первом эшелоне 10-й армии, несмотря на практическое отсутствие сопротивления со стороны противника, не удалось полностью выполнить задачу первого дня операции, заключавшуюся в выдвижении из района сосредоточения к переднему краю обороны противника на 25–30 километров и овладении его тактической зоной обороны на глубине 4–6 километров.

В последующем наступление войск 10-й армии продолжалось в медленных темпах. Не зная положения на фронте и не имея конкретной задачи, командиры дивизий действовали медленно, осторожно и безынициативно. Когда разведка доложила командиру 323-й стрелковой дивизии о том, что по шоссе Михайлово на Сталиногорск движется колонна немецких машин с войсками, он не предпринял никаких мер для того, чтобы перерезать шоссе и уничтожить врага. В целом же продвижение войск армии на второй день операции, несмотря на отсутствие сопротивления со стороны противника перед всеми дивизиями, за исключением одной 322-й, было незначительным.

322-я стрелковая дивизия наступала на город Серебряные Пруды, который также представлял собой узел сопротивления. 7 декабря к 15 часам, преодолев 8 километров по бездорожью, полки дивизии вышли к городу. Но взять его с ходу не удалось. Атака советской пехоты была отражена огнем пулеметов и артиллерии. Войска залегли и были вынуждены провести в таком положении несколько часов.

С наступлением темноты части 322-й стрелковой дивизии снова поднялись в атаку на Серебряные Пруды. Ее части охватили город с севера и юга. Немецкие войска не только отражали атаки с места, но и пытались переходить в контратаку. К 20 часам город был захвачен советскими частями, которые взяли в нем 50 пленных, 6 артиллерийских орудий и около 30 мотоциклов.

На другом направлении 326-я стрелковая дивизия в 7 часов утра без особого сопротивления со стороны противника овладела населенным пунктом Грязное, после чего ее командир полковник В. С. Андреев решил временно прекратить наступление и сделать дневку. Командир 41-й кавалерийской дивизии, которая наступала на левом фланге 10-й армии, комбриг П. М. Давыдов на второй день операции вообще не предпринял никаких попыток для продолжения наступления. 28-я авиационная дивизия на второй день операции совершила только 24 самолето-вылета.

Наступление на левом фланге армии развивалось еще медленнее. 10-я армия не имела локтевой связи с соседом слева, чем немедленно воспользовались оборонявшиеся там немецкие войска. Гудериан 8 декабря приказал силами 40-го полка связи контратаковать во фланг 41-ю кавалерийскую дивизию, которая была вынуждена прекратить наступление и начать отход в восточном направлении. Только после того, как 9 декабря командующий 10-й армией направил на усиление 41-й еще и 57-ю кавалерийскую дивизию, наступление возобновилось и советские войска к исходу 10 декабря смогли занять населенный пункт Табола.

Таким образом, в течение первых четырех суток операции практически осуществлялось выталкивание немецких войск из сталиногорского мешка. К исходу 10 декабря 330-я стрелковая дивизия вышла на подступы к Дону в районе населенного пункта Крутое. 328-я пехотная дивизия овладела Дубово. И только 324-я стрелковая дивизия выполнила задачу первого дня операции и вышла к Дону. За четыре дня наступления они преодолели 35–40 километров, наступая со средним темпом 8–10 километров в сутки. К тому времени 1-й гвардейский кавалерийский корпус во взаимодействии с 322-й стрелковой дивизией 110-й армии овладел городом Венев.

10 декабря генерал Г. Гудериан доложил обстановку шеф-адъютанту А. Гитлера генералу Шмундту и начальнику по личному составу главного командования сухопутных войск, предупредив, что если не будет принято эффективных мер на данном направлении, то они не должны питать никаких иллюзий в отношении успешных там действий немецких войск.

12 декабря советские войска заняли Ефремов, 13 декабря после продолжительного боя овладели городом Епифань. 1-й гвардейский кавалерийский корпус продвинулся на несколько километров южнее Венева.

Таким образом, к исходу 13 декабря 10-я армия только частично достигла рубежа, определенного ей в рамках первой наступательной операции. Средний темп наступления ее соединений упал до 4–5 километров в сутки. Противодействующие соединения 2-й танковой армии смогли, избежав окружения, обороной арьергардов задержать наступление советских войск и планомерно отойти на новый тыловой рубеж обороны.

В целом контрнаступление советских войск под Москвой в декабре 1941 года достигло своей цели. Отбросив ударную группировку противника на запад и нанеся ей серьезные потери, Красная Армия ликвидировала опасность, нависшую на Москвой. Контрнаступление продолжалось 34 суток. Общая ширина фронта боевых действий составила 1000 километров, а глубина продвижения советских войск – 100–250 километров. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений равнялись 3–6 километров.

В ходе этой операции был сорван план противника по овладению Москвой, нанесено поражение войскам группы армий «Центр» и развеян миф о непобедимости германских войск.

Точную цифру потерь в период наступления советских войск под Москвой командование Германии не публикует. Но, ссылаясь на «Военный дневник» Ф. Гальдера, можно подсчитать, что с 10 декабря 1941 года по 10 февраля 1942 года сухопутные войска Германии потеряли на Восточном фронте 191 тысячу человек. Значительная часть этих сил находилась под Москвой. Известно, что в ходе операции советские войска безвозвратно потеряли 139,6 тысячи человек, ранеными и обмороженными – 231,4 тысячи человек.

Принципиальная схема обороны Вермахта осенью 1942 года

Прошел почти год. Исчерпав наступательные возможности и не достигнув целей летнего наступления 1942 года, немецкие войска были вынуждены перейти к обороне по всему советско-германскому фронту, общая протяженность которого достигла 2300 километров. В приказе главного командования германских сухопутных войск от 14 октября 1942 года говорилось: «Нам предстоит провести зимнюю кампанию. Задачей Восточного фронта является... во что бы то ни стало удерживать достигнутые рубежи, отражать всякие попытки противника прорвать их и тем самым создать предпосылки для нашего наступления в 1943 году».

Для выполнения этого приказа немецкое командование начало создавать оборону, которая проходила по ранее занятым рубежам. Главным районом этой обороны стал Сталинград, где оборонялись войска 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий, а также 3-й армии Румынии. Причем немецкие войска действовали непосредственно в районе Сталинграда, а их фланги прикрывались румынскими войсками.

На северном фасе сталинградского выступа, где оборонялись румынские войска, оборона состояла из одной главной полосы глубиною 5–8 километров, на которой оборонялись пехотные дивизии. В оперативной глубине обороны по рекам Кривая и Чир на основных направлениях и узлах дорог создавались отдельные узлы сопротивления, которые заблаговременно войсками не занимались. Еще глубже в районах, не оборудованных для обороны, располагались части 1-й танковой дивизии румын, 22-й и 14-й танковых дивизий Вермахта, которые к тому времени уже потеряли более половины своих танков и находились в состоянии переформирования.

Следовательно, практически вся надежда обороны возлагалась на главную полосу, оборонявшуюся пехотными дивизиями Румынии. Она состояла из двух позиций, каждая из которых оборудовалась одной-двумя траншеями. На отдельных направлениях, главным образом в районе дорог, перед первой траншеей устанавливались минные поля и проволочные заграждения. Вторая позиция находилась на глубине 5–8 километров от переднего края обороны, была оборудована одной траншеей и оборонялась полковыми резервами силой до батальона. Но в связи с зимними условиями значительная часть резервов была притянута к населенным пунктам, которые официально назывались «очагами сопротивления», на самом деле представляли собой скопище штабных, тыловых служб, небоевых подразделений и служили местом расположения госпиталей.

Прорвать оборону румынских войск и осуществить охват с севера основной группировки немецких войск, находящихся под Сталинградом, было поручено войскам Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов в составе 65, 21-й полевых и 5-й танковой армий. С юго-востока навстречу им наносили удар войска Сталинградского фронта силами 57 и 51-й полевых армий 4-го механизированного и 4-го кавалерийского корпусов. К тому времени в районе Сталинграда в составе Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов за счет резервов были накоплены значительные силы Красной Армии. Всего в составе фронтов имелось десять общевойсковых, одна танковая и четыре воздушные армии. В составе этих войск насчитывалось 66 стрелковых дивизий, 15 стрелковых бригад, три мотострелковые бригады, 4 танковых корпуса, 14 отдельных танковых бригад, 4 отдельных танковых полка, 3 кавалерийских корпуса. В составе этой группировки имелось более одного миллиона человек личного состава, 900 танков, 13,5 тысячи орудий и минометов, в том числе около 2,5 тысячи калибра 76 мм и выше, более тысячи боевых самолетов.

Закон военного искусства гласит, что ради достижения быстрого прорыва обороны противника наступающая сторона должна пойти на решительное массирование сил и средств на направлении главного удара даже ценой ослабления других направлений. К концу осени 1942 года советское командование уже освоило это правило. Так, в полосе 5-й танковой армии, где советские войска превосходили румын в людях и артиллерии более чем в 2 раза, в танках – в 2,5 раза, в авиации – в 1,5 раза, на направлении главного удара командующий армией сосредоточил четыре стрелковых дивизии из шести, два танковых и один кавалерийский корпуса, танковую бригаду, танковый батальон, шестнадцать артиллерийских и минометных полков РГК. Это позволило достичь превосходства в людях в 2,7 раза, в артиллерии – в 5 раз, в танках – абсолютного. На этом же направлении наносила удары и подавляющая часть советской авиации. Примерно таким же было соотношение сил и средств в полосе румынских войск, оборонявшихся южнее Сталинграда.

Вполне понятно, что обороной, имеющей столь слабые фланги, немецкому командованию сдержать удары советских войск в районе Сталинграда не удалось. 19 ноября 1942 года ударные группировки войск Юго-Западного и Сталинградского фронтов, перейдя в наступление, прорвали главные полосы обороны румын, ввели в сражение танковые корпуса, которые 23 ноября соединились в районе города Калач. Оборона противника была прорвана на 300-километровом участке, глубина продвижения советских войск в первые 12 дней операции достигла от 40 до 120 километров.

После Сталинграда немецкое командование еще пыталось наступать (Курск – летом 1943 года, Балатон – весной 1945 года и др.), но с того времени основным видом военных действий Вермахта стала оборона. А. Гитлер 1 февраля 1943 года заявил начальнику Генерального штаба сухопутных войск Германии генералу К. Цейцлеру: «Я должен сказать, что возможности окончания войны на Востоке путем наступления больше не существует. Это мы должны ясно осознать».

Итак, на первое место из двух основных видов военных действий выносится оборона, искусство подготовки и ведения которой в последующие годы постоянно совершенствовалось.

Изменились и цели, которые преследовались Вермахтом в этом виде боевых действий. Оборона зимой 1941/42 и 1942–1943 годов велась, как правило, с целью срыва наступления советских войск, удержания захваченных рубежей (районов), выигрыша времени для подготовки нового наступления (контрнаступления). В последующие годы в стратегическом плане она преследовала уже иную цель: измотать и обескровить Советские Вооруженные силы, затянуть войну и тем самым выиграть время в надежде на раскол антигитлеровской коалиции.

При огромной протяженности советско-германского фронта, ограниченном количестве сил и средств немецкое командование пыталось решить проблему устойчивости стратегической обороны сосредоточиванием основных усилий на удержании наиболее важных в военном, экономическом и политическом отношениях районов (рубежей городов как узлов дорог); расположением подавляющей части сил и средств в первом стратегическом эшелоне и направлением основных усилий групп армий на удержание тактической зоны обороны городов-крепостей.

Характерной чертой организации обороны противника в 1941 году было создание опорных пунктов («ежей»), приспособленных для круговой обороны. Они находились в огневом взаимодействии друг с другом и преграждали путь наступавшим войскам на основных направлениях. В связи с таким приемом врага в тактике наступательного боя советских войск появилось стремление к обходам опорных пунктов противника через промежутки и к действиям против них с флангов.

В 1942 году войска Вермахта на некоторых участках фронта начали постепенно создавать более глубокую и развитую в инженерном отношении оборону. Отдельные опорные пункты начали связывать между собой траншеями, в результате чего появилась сплошная позиция. Появились опорные пункты и районы обороны в глубине. Это сразу же повысило требования к методам организации советскими войсками наступательного боя. Уже весной и летом 1942 года они стали применять действия ударными группами в значительно большей степени, чем прежде, массируя технику на направлениях главных ударов.

Начиная с весны 1943 года Вермахт стал уделять большое внимание использованию для стабилизации обороны подготовленных в глубине рубежей, полос, естественных оборонительных рубежей, какими являлись крупные реки – Днепр, Дунай, Висла, Одер. Отмечается использование для усиления обороны крупных населенных пунктов, таких, как Можайск, Великие Луки, Орел, Белгород, Вязьма, Смоленск, Одесса, Витебск, Бобруйск, Вильнюс, Брест, Каунас, Рига и других. При этом отмечается, что недостаток резервов был наиболее слабым звеном в стратегической обороне Вермахта. Они создавались главным образом за счет соединений и частей, выведенных в тыл на доукомплектование после понесенных потерь, и предназначались в основном для восстановления нарушенного фронта обороны нанесением контрударов и занятия важных оборонительных рубежей в глубине. В отдельных случаях они использовались для перехода в контрнаступление.

Существенные изменения произошли в построении обороны Вермахта летом 1943 года, после провала наступления под Курском. Ее тактическая зона глубиной до 8–15 километров включала в себя главную полосу обороны («главное поле боя») и вторую полосу обороны («позиции корпусных резервов»). Оборона тактической зоны возлагалась на армейские корпуса первого эшелона полевой армии.

Главная полоса обороны состояла из трех позиций. Ее занимали дивизии первого эшелона. Основу первой позиции составляли опорные пункты рот, образующие батальонные районы обороны. Они оборудовались двумя-тремя линиями сплошных траншей. Первая позиция обычно занималась батальонами первых эшелонов полков. Вторая позиция также оборудовалась траншеями, иногда – отдельными опорными пунктами. В ее пределах располагались полковые резервы и огневые позиции артиллерии. Третья позиция представляла собой систему опорных пунктов, в которых располагались дивизионные резервы.

На удалении 10–15 километров от переднего края главной полосы обороны строилась вторая полоса. На ней мог располагаться резерв командира армейского корпуса. Глубина позиции корпусных резервов достигала 2–5 километров.

Совершенствование построения полос обороны немецких войск шло по линии развития инженерных сооружений, создания промежуточных и отсечных позиций, системы дотов, дзотов, противотанковых рвов, железобетонных колпаков. В пределах главной полосы обороны все три позиции стали оборудоваться линиями сплошных траншей.

Так, главная полоса обороны немецких войск в корсунь-шевченковском выступе (январь 1944 года) имела глубину 6–8 километров и строилась на удержании отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления, которые прикрывались минными полями и проволочными заграждениями. Многие из опорных пунктов были связаны между собой огнем, и только некоторые из них соединялись траншеями, которые были больше приспособлены для маневра силами и средствами в бою, чем для ведения самого боя.

Летом 1944 года немецкие войска, при переходе к обороне в Белоруссии, сосредоточили там группировку в составе 63 пехотных дивизий и 3 пехотных бригад. Но, будучи уверенными, что главный удар советское командование готовит на Украине, основные соединения танковых и моторизованных войск были посланы на это направление.

Нужно помнить, что в то время территория Белоруссии, которая была характерна наличием больших лесных массивов, рек, болот со слабо развитой дорожной сетью, мало способствовала проведению крупных войсковых операций. К тому же в Белоруссии действовали многочисленные партизанские отряды и группы, которые контролировали значительную часть ее территории. Поэтому имевшиеся в распоряжении немецкого командования силы в Белоруссии были сосредоточены в районах городов Витебск, Орша, Могилев, Бобруйск и Ковель, которые считались наиболее важными в оперативном отношении.

С целью удержания широкого фронта обороны при отсутствии достаточного количества сил и средств командование группы армий «Центр» было вынуждено расположить свои войска в один эшелон, сосредоточив основные усилия на удержании хорошо подготовленной в инженерном отношении тактической зоны обороны глубиной от 8 до 12 километров, которую занимали пехотные дивизии. Кроме того, в глубине по западным берегам многочисленных рек с широкими заболоченными поймами силами местного населения также были подготовлены оборонительные рубежи, которые могли быть заняты войсками в случае отхода. Общая глубина обороны, по советским источникам, достигала 250–270 километров.

Но оборона, построенная немецким командованием таким образом, свою задачу не выполнила. Причин тому было несколько. Главная – советское командование к тому времени уже имело опыт подготовки и проведения крупных наступательных операций с решительными целями. Во-вторых, к началу операции превосходство советских войск в Белоруссии составляло по личному составу в 2 раза, по артиллерии – в 3,6 раза, по авиации – в 3,9 раза, по танкам и САУ – в 5,8 раза. В третьих – оперативные и даже тактические тылы немецких войск были скованы советскими партизанами, общая численность которых достигала 143 тысяч человек.

В этих условиях советское командование решило провести операцию на окружение нескольких группировок противника, разнесенных по фронту и по глубине с целью расчленения и разгрома основных сил группы армий «Центр». Окружение и разгром витебской группировки были спланированы силами 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов. Окружение и разгром бобруйской группировки были возложены на войска 1-го Белорусского фронта и Днепровскую речную флотилию. С учетом сосредоточения усилий на узких участках фронта превосходство советских войск на направлениях главных ударов возрастало еще в несколько раз.

Для воспрещения маневра немецкими войсками по фронту между указанными фронтами должны были наступать войска 2-го Белорусского фронта, которые совместно с другими фронтами должны были осуществить окружение и разгром отходящих войск противника в районе Минска.

Разгром немецких войск в результате Белорусской операции был весьма существенным. По данным советских источников, в районе Витебска в течение пяти первых дней в результате прорыва и окружения они потеряли 20 тысяч человек убитыми и 10 тысяч пленными. В районе Бобруйска их потери убитыми и пленными достигли 74 тысяч человек. В районе Минска – 105 тысяч человек.

Всего в ходе Белорусской операции немецкие войска потеряли около 400 тысяч человек. В окружении Гитлера расценили это поражение как катастрофу, равную той, которую Вермахт потерпел под Сталинградом.

В то же время нужно признать, что победа в Белорусской операции досталась Красной Армии дорогой ценой. Только безвозвратные потери войск фронтов составили 178 тысяч человек, к которым нужно добавить свыше полумиллиона раненых.

Принципиальная схема обороны Вермахта в 1943-1945 гг.

Неудачи в районе Белоруссии заставили немецкое командование обратить на оборону еще более серьезное внимание. Но силы Вермахта таяли с каждым днем, и восполнять их становилось все труднее. На союзников надежды были очень слабые.

Большую точку в германо-румынских отношениях поставила Ясско-Кишиневская операция, проведенная советским командованием в августе 1944 года против группы армий «Южная Украина», состоявшей из немецких и румынских объединений.

На ясско-кишиневском направлении к августу 1944 года оборона немецких и румынских войск готовилась в течение четырех месяцев, была эшелонирована в глубину и хорошо развита в инженерном отношении. Перед войсками 2-го Украинского фронта, где оборонялись 6-я немецкая и 4-я румынская армии, она состояла из трех полос глубиной 25–25 километров. В оперативной глубине было оборудовано несколько рубежей и отсечные позиции, а у Тыргу-Фрумоса и Ясс были возведены укрепленные районы. Перед 3-м Украинским фронтом противник также подготовил три полосы обороны общей глубиной 40–50 километров.

Однако и эта оборона не выполнила возложенных на нее задач. Главные причины – существенное численное превосходство советских войск и крайне низкая боеспособность румынских войск, в полосах которых советское командование нанесло свои главные удары. К тому же нужно помнить, что Ясско-Кишиневская операция была начата 20 августа, а 23 августа оппозиционные Берлину силы подняли восстание в Бухаресте. Профашистское правительство Антонеску в тот же день было свергнуто, а новое правительство тут же объявило войну Германии. О какой стойкости обороны румынских войск, в основном состоявших из крестьян и промышленных рабочих, на фронте в таких условиях могла быть речь?

Затем точно так же поступили болгары, начавшие при подходе советских войск «народное восстание» в Софии. 8 сентября советские войска без единого выстрела перешли румыно-болгарскую границу, а 9 сентября новое болгарское «правительство» объявило войну Германии.

В таких условиях руководству Германии не оставалось ничего другого, как оборонять территории оставшейся союзной ему Венгрии и территорию собственного государства. Тем не менее в 1944 и 1945 годах оборона немецких войск получила свое дальнейшее развитие, прежде всего, за счет развития ее оперативной глубины. Оперативная зона обороны в это время включала в себя третью армейскую полосу обороны («позиции армейских резервов») и тыловую оборонительную полосу («позиции резервов группы армий»). Общая ее глубина достигала 50–60 и более километров. Она характеризовалась тщательным выбором местности для строительства оборонительных рубежей и их искусным инженерным оборудованием.

С перенесением боевых действий на территорию Польши и Германии в систему обороны группы армий стали включаться заранее оборудованные промежуточные рубежи и укрепленные районы, ее глубина возросла до 120–150 километров. Весьма насыщенной становилась система «городов-крепостей». Оперативные плотности на главных направлениях составляли от 3 до 12 километров на дивизию. Плотность артиллерии колебалась от 15–20 до 50 орудий и минометов на километр.

Активность обороны в оперативном масштабе проявлялась в нанесении контрударов, которые проводились преимущественно подвижными соединениями. Оперативная плотность при контрударе составляла: одна дивизия на 3,5–4 километра фронта. Контрудары наносились чаще всего под основание вклинившейся группировки противника с одного или нескольких направлений. Так наносились контрудары при вклинении советских войск в оборону немцев севернее Орла в июле и южнее Белгорода в августе 1943 года, в Восточной Померании в 1945 году и в ряде других операций. Иногда контрудары проводились в форме фронтального удара. Для создания контрударных группировок немецкое командование в ограниченное время осуществляло перегруппировки крупных сил с различных направлений, и прежде всего с неатакованных участков фронта.

Постоянно совершенствовавшаяся тактика оборонительного боя противника претерпела значительные изменения. В начале ее на переднем крае обычно находилось лишь небольшое количество дежурных сил и средств. Остальной личный состав располагался в укрытиях на глубине до 1500 метров, с таким расчетом, чтобы занять свои районы в течение 15–20 минут. Но затем, по мере сокращения фронта обороны, создания сплошных траншей и второй позиции подразделения уже не покидали для отдыха своих районов, а располагались здесь же, в блиндажах и укрытиях. Активность обороны повышалась в результате участия в контратаках не только дивизионных, но и полковых резервов, а также за счет маневра силами и средствами в масштабе опорных пунктов рот первого эшелона. В итоге борьба за каждый оборонительный рубеж и опорный пункт стала более ожесточенной. При вклинении в оборону бой переносился в ходы сообщения. Он сочетался с решительными и дерзкими контратаками даже малыми силами (до отделения).

В ходе войны Ставка главного командования Вермахта стремилась максимально использовать полученный опыт. Она разрабатывала специальные «Указания по боевой подготовке пехоты на основе опыта боев на Восточном фронте», имевшие существенное значение для дальнейшего развития тактики оборонительного боя. Исключительное внимание уделялось роли огня в бою, особенно против атакующих танков и САУ. Требовалось быстро сосредоточить огонь различных видов вооружения с использованием настильного и навесного огня. «Сосредоточением по месту и времени огня всех имеющихся в распоряжении видов оружия достигается, – подчеркивалось в этом документе, – быстрейшее и наиболее эффективное воздействие, все виды оружия должны иметь возможность маневренного и одновременного действия в указанных им полосах». Огонь на малых дальностях, особенно по атакующим танкам, считался более эффективным, чем огонь с дальних расстояний. Следует подчеркнуть, что в третьем периоде войны во время проведения советскими войсками артиллерийской подготовки атаки противник стал практиковать отвод основных сил с передовых взводных опорных пунктов во вторую и даже третью траншеи. Применял он и другие элементы военной хитрости.

Также постоянно совершенствовались искусство построения обороны и тактика оборонительного боя Вермахта. К сильным сторонам обороны противника правомерно отнести развитую сеть инженерных заграждений, долговременных и деревоземляных сооружений. Крупным шагом, направленным на повышение устойчивости и активности обороны, стало создание отсеченных траншей и позиций, приспособленных для занятия резервами и оборудованных с учетом образования рубежей флангового огня и огневых «мешков», а также наличие в глубине обороны мобильных резервов. Умело использовались различные инженерные заграждения, а также защитные и иные условия местности. Следует отметить, что оборона противника имела и слабые стороны. Это сравнительно низкая плотность противотанковых средств, значительное удаление от переднего края огневых позиций, невысокая степень массирования огня артиллерии. Стремление контратаковать в пределах первой позиции относительно слабыми резервами (силой пехотного взвода) зачастую не давало положительных результатов. Поэтому начиная с 1943 года в действиях немецких войск на первый план выходит совершенно новое явление, связанное с искусством своевременного выхода из боя и планомерным отходом на тыловые оборонительные рубежи.

Из книги Восточный фронт. Черкассы. Тернополь. Крым. Витебск. Бобруйск. Броды. Яссы. Кишинев. 1944 автора Бухнер Алекс

Из сводок вермахта 18 февраля«...B районе западнее Черкасс после отражения ожесточенного контрудара противника восстановлена связь с отрезанной в течение нескольких недель сильной германской ударной группировкой, пробившейся сквозь окружение навстречу танковой

Из книги Солдаты и конвенции [Как воевать по правилам (litres)] автора Веремеев Юрий Георгиевич

Из сводок вермахта 17 апреля«...Под Тернополем наши войска ударами с запада продвинулись до артиллерийских позиций врага и уже приняли в свой состав часть выходящего с боями на запад в соответствии с приказом гарнизона...»18 апреля«...Под Тернополем оставшиеся части

Из книги Артиллерия Вермахта автора Харук Андрей Иванович

Из сводок вермахта: 23 июня«...На центральном участке фронта большевики начали ожидавшееся наступление. Все атаки врага, наносившиеся на широком фронте при поддержке танков и штурмовой авиации, в ожесточенных сражениях отбиты, отдельные прорывы его сил устранены

Из книги Учебник выживания снайпера [«Стреляй редко, но метко!»] автора Федосеев Семён Леонидович

Из сводок вермахта 15 июля«...На южном участке Восточного фронта советские войска из района Тернополя и Луцка предприняли ожидавшееся наступление. Вчера все их атаки в тяжелых боях были отбиты, при этом уничтожено много танков, отдельные прорывы ликвидированы...»16

Из книги Снайперская война автора Ардашев Алексей Николаевич

Из сводок вермахта 26 августа«...На румынском участке Восточного фронта наши дивизии, отразив многочисленные удары врага, в соответствии с отданным им приказом отошли на новые рубежи...»27 августа«...B Румынии моторизованные части и крупные танковые силы неприятеля

Из книги Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943 автора Букейханов Петр Евгеньевич

Питание солдат Вермахта К сожалению, автору не удалось отыскать нормативных немецких документов относительно питания немецких солдат. Приводимые данные взяты из вторичных источников, поэтому они не могут претендовать на абсолютную точность и полноту. Насколько это

Из книги Войска СС. Кровавый след автора Уорвол Ник

Артиллерия Вермахта Артиллерия являлась одним из главных элементов нацистской военной машины, тем не менее, она часто остается вне поля зрения современных исследователей, акцентирующих свое внимание на панцерваффе - броневом кулаке вермахта, и люфтваффе - его

Из книги Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел автора Щекотихин Егор

Организация артиллерии вермахта Полевая артиллерия В зависимости от организации и поставленных целей полевую артиллерию вермахта можно разделить на дивизионную артиллерию и артиллерию РГК. Отдельно следует упомянуть части реактивной

Из книги Как СМЕРШ спас Москву. Герои тайной войны автора Терещенко Анатолий Степанович

Из книги автора

Стрелки вермахта Как ни странно, об оппонентах советских снайперов – «сверхметких стрелках» германской армии известно очень немного. Несмотря на то что в годы Первой мировой немцы первыми проявили инициативу в использовании специально подготовленных солдат и винтовок

Из книги автора

1.1. Оборона германских войск на южном фасе Курского выступа и оценка германским командованием оперативной обстановки, сложившейся на фронте группы армий «Юг» вермахта в начале августа 1943 года К началу августа 1943 года группировка германских войск, собранная на северном

Из книги автора

«ЗАКОН О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВЕРМАХТА» § 1. Служба в вооруженных силах происходит на основе всеобщей воинской повинности. § 2. Армия мирного времени (вместе с полицейскими формированиями) состоит из 12 корпусов и 36 дивизий. § 3. Министру рейхсвера приостановить дополнительные

Из книги автора

ВОЙСКА ВЕРМАХТА В начале июля 1943 года на Орловском плацдарме находилась крупнейшая на всем советско-германском фронте группировка немецких войск. Она формировалась постепенно в течение двадцати месяцев. Перед левым крылом Западного и в целом перед Брянским и

Из книги автора

«Парад» вермахта в Москве Как же хотелось фюреру устроить парад победы в Москве, но почему-то он не прочитал замечания Жомини относительно вторжения Наполеона:«Россия – страна, в которую легко проникнуть, но из которой трудно вернуться».В первые недели вторжения