Академик тарле. Академик тарле, сталин и наполеон

Юность

Родился в еврейской семье. Отец принадлежал к купеческому сословию, но занимался, в основном, воспитанием детей, служил распорядителем магазинчика, принадлежавшего киевской фирме, а управлялась там его жена. Он владел немецким и даже переводил Достоевского. Мать происходила из семьи, в истории которой было много цадиков - знатоков и толкователей Талмуда. Детство и ранняя юность Тарле прошли в Херсоне, где царил межнациональный мир. В Одессе, в доме старшей сестры он познакомился с известным историком-византинистом профессором (впоследствии академиком) Ф. И. Успенским. По его совету и рекомендации Тарле был принят в Императорский Новороссийский университет. Успенский свел Тарле с его будущим учителем - профессором университета св. Владимира (Киев) Иваном Васильевичем Лучицким. На второй учебный год Тарле перевёлся в Киев. В Киеве, в 1894 г. Тарле крестился по православному обряду в Софийском соборе

Причина принятия православия была романтична: ещё со времён гимназии Тарле любил очень религиозную русскую девушку из дворянской семьи - Лелю Михайлову, и чтобы они могли соединиться, он принял православие. Вместе они прожили 60 лет. Своё этническое происхождение Тарле никогда не скрывал. Стала знаменитой его фраза «…я не француз, а еврей, и моя фамилия произносится Та?рле», произнесённая им на первой лекции по новой истории Европы и Северной Америки первому курсу историко-международного факультета МГИМО МИД СССР осенью 1951 г. («В СССР вовсю набирала обороты антисемитская кампания, не за горами было дело „врачей-убийц“, официально, по „пятому пункту“ в анкете, в МГИМО тогда не было ни одного еврея…»)

Как многие студенты Киевского университета того времени (например, как Бердяев), он пошел в студенческие кружки социал-демократов. Там Тарле делал доклады, участвовал в дискуссиях, «ходил в народ» - к рабочим киевских заводов. 1 мая 1900 г. Тарле был арестован вместе с другими членами кружка на студенческой квартире во время доклада Луначарского о Генрихе Ибсене) и выслан под гласный надзор полиции по месту жительства своих родителей в Херсон. Как «политически неблагонадежному», ему запрещалось преподавать в императорских университетах, и в казенных гимназиях. Через год его допустили к защите магистерской диссертации. Его магистерская диссертация об английском утописте Томасе Море (1901 г.) была написана в духе «легального марксизма».

В 1903 г. после прошений, поддержанных видными профессорами, полиция разрешила Тарле преподавание на почасовой основе приват-доцентом в Петербургском университете. В феврале 1905 г. он вновь был арестован за участие в студенческой сходке и снова отстранен от преподавания в университете.

18 октября 1905 года Тарле был ранен конными жандармами на митинге у Технологического института в Петербурге. Митинг был посвящён поддержке царя Николая II и его манифеста о «гражданских свободах» от 17 октября 1905 г. Манифест амнистировал всех неблагонадежных, и Тарле вернулся в Петербургский университет.

«Круг его общения составляли А. Достоевская и С. Платонов, Н. Кареев и А. Дживелегов, А. Амфитеатров и Ф. Сологуб, П. и В. Щеголевы, В. Короленко и А. Кони, Н. Рерих и И. Грабарь, К. Чуковский и Л. Пантелеев, и многие другие.»

Академическая карьера

Окончил историко-филологический факультет Киевского университета (1896). Дипломное исследование: «Крестьяне в Венгрии до реформы Иосифа II» В феврале 1900 г. ученый совет Киевского университета присвоил Тарле ученое звание приват-доцента. Его магистерская диссертация (1901 г.) была издана отдельной книгой, а в 1902 г. на основе диссертации Тарле публикует в либерально-народническом журнале В. Г. Короленко «Русское богатство» статью «К вопросу о границах исторического предвидения».

В 1903-1917 (с небольшим перерывом в 1905 г.) приват-доцент Петербургского университета. В 1911 г. защитил докторскую диссертацию на основе двухтомного исследования «Рабочий класс во Франции в эпоху Революции». В 1913-1918 одновременно профессор университета в Юрьеве (Тарту). С 1918 г. Тарле - один из трёх руководителей Петроградского отделения Центрархива РСФСР. В октябре 1918 г. избран ординарным профессором Петроградского университета (а потом Ленинградского), затем становится профессором Московского университета и живёт в Москве (до ареста).

В 1921 году избран членом-корреспондентом Российской академии наук, а в 1927 году - действительным членом Академии наук СССР.

Удостоен Сталинской премии (первой степени) 1942 года за коллективный труд «История дипломатии», т. I, опубликованный в 1941 г. Почетный доктор университетов в Брно, Праге, Осло, Алжире, Сорбонне, член-корреспондент Британской академии (1944), действительный член Норвежской академии наук и Филадельфийской академии политических и социальных наук.

Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

Репрессии и официальная критика

После Февральской революции 1917 г. Тарле сразу идет служить «молодой демократии». Его (как и поэта А. Блока) включают в число членов Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства по преступлениям царского режима. В июне 1917 г. Тарле - член Российской официальной делегации на международной конференции пацифистов и социалистов в Стокгольме.

К Октябрьской революции Тарле относится настороженно. В дни «красного террора» Тарле в 1918 г. в либеральном издательстве «Былое» публикует книгу: «Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции (воспоминания современников и документы)».

Осенью 1929-зимой 1931 года ОГПУ по «Академическому делу» академика С. Ф. Платонова была арестована группа известных учёных-историков. Привлекались Ю. В. Готье, В. И. Пичета, С. Б. Веселовский, Е. В. Тарле, Б. А. Романов, Н. В. Измайлов, С. В. Бахрушин, А. И. Андреев, А. И. Бриллиантов и другие, всего 115 человек. ОГПУ обвиняло их в заговоре с целью свержения Советской власти. Е. В. Тарле в новом Кабинете предназначался, якобы, пост министра иностранных дел. Академия наук СССР исключила арестованных.

Е. В. Тарле был также обвинен в принадлежности к «Промпартии». Решением коллегии ОГПУ от 8 августа 1931 года Е. В. Тарле был сослан в Алма-Ату. Там он начал писать своего «Наполеона». 17 марта 1937 года Президиум ЦИК СССР снял судимость с Е. В. Тарле, вскоре он был восстановлен в звании академика. Однако 10 июня 1937 года в «Правде» и «Известиях» были опубликованы разгромные рецензии на книгу «Наполеон». В частности, она была названа «ярким образцом вражеской вылазки». Несмотря на это, Е. В. Тарле был прощён, предположительно по личной инициативе Сталина.

В 1945 году журнал ЦК ВКП (б) «Большевик» подверг критике его труд «Крымская война»; репрессий не последовало и на сей раз. Автор статьи, обозначенный как «Яковлев Н.» писал, в частности: «Многие положения и выводы академика Тарле вызывают серьёзные возражения. Некоторые важные вопросы, касающиеся сущности и последствий Крымской войны, обойдены им или решаются неправильно. <…> он даёт неправильную оценку исхода войны, считая, что царская Россия в Крымской войне, по существу, не потерпела поражения».

В годы войны

В начале Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Е. В. Тарле находился в эвакуации в г. Казани, где работал профессором кафедры истории (1941-1943) историко-филологического факультета Казанского государственного университета им. В. И. Ульянова-Ленина (КГУ). Одновременно с педагогической деятельностью в КГУ Евгений Викторович работал над подготовкой монографии «Крымская война» и читал для трудящихся Татарской АССР публичные лекции на историко-патриотические темы.

Член комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (1942).

Научная и литературная деятельность

Тарле, ещё до революции занявший ведущие позиции в российской исторической науке, позднее был одним из авторитетнейших историков СССР. В 1920-е годы Е.В. Тарле, С. Ф. Платонов и А. Е. Пресняков начали создавать свою «Историческую библиотеку: Россия и Запад в прошлом». Участвует в 1923 г. в международном историческом конгрессе в Брюсселе и в 1928 г. в конгрессе в Осло. В 1927 г. издал свой курс «Европа в эпоху империализма, 1871-1919 гг.», вызвавший большое раздражение у официальных марксистов. Он играл большую роль в сотрудничестве советских и французских историков, что весьма ценится последними. В 1926 г. при активном участии Тарле в Париже был создан первый научный комитет по связям с учеными СССР, в который вошли такие мировые светила, как П. Ланжевен, А. Матьез, А. Мазон, и другие крупные французские ученые.

Большое значение в исторической науке имеют работы Тарле «Европа в эпоху империализма», «Нашествие Наполеона на Россию», «Крымская война». Работам Тарле свойственна некоторая вольность в отношении к историческим фактам, допускаемая ради живого, захватывающего стиля изложения, представляющего Тарле в ряде работ скорее как исторического писателя, нежели историка. Строго исторические работы не лишены неизбежных для научных работ сталинского периода идеологических искажений, но тем не менее остаются блестящими памятниками исторической мысли, вполне сохранившими своё значение для науки.

В 1942 году вышла его работа «Гитлеровщина и наполеоновская эпоха», написанная в публицистическом жанре; книга восхваляла Наполеона как великого преобразователя и давала уничижительную характеристику Адольфу Гитлеру, доказывала «карикатурность серьёзных сравнений ничтожного пигмея с гигантом». Книжка заканчивалась утверждением: «И можно смело сказать, за всю свою великую историю никогда, даже не исключая и 1812 г., русский народ до такой степени не являлся спасителем Европы, как в настоящее время.»

Однажды на юбилее … Евгения Викторовича Тарле, Чуковский подначил Самуила Яковлевича, что даже ему не удастся подобрать рифму к фамилии юбиляра.
В ответ Маршак мгновенно выдал экспромт:

В один присест историк Тарле
Мог написать (как я в альбом)
Огромный том о каждом Карле
И о Людовике любом.

• По свидетельству Л. Е. Белозерской, - «из писателей он любил больше всего Достоевского».

Публикации работ

• Тарле Е.В. Сочинения в 12 томах. - М., Издательство Академии наук СССР, 1957-1962.
• История Италии в средние века 1906
• Континентальная блокада 1913
• Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I 1916
• Запад и Россия 1918
• Европа в эпоху империализма 1927
• Жерминаль и прериаль 1937
• «Гитлеровщина и наполеоновская эпоха». АН СССР. - М.-Л., 1942.
• Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств 1965

Академик и вождь
Историю Великой Отечественной войны знаменитый историк Е.В. Тарле писать не стал

Книги Евгения Викторовича Тарле заслуженно принадлежат к классике отечественной историографии. Сын еврейского купца, принявший в 20 лет православие, убеждённый либерал (до революции) - закономерно ли, что он стал одним из главных создателей официальной советской патриотической концепции истории?

Современные исследователи могут не соглашаться с научными выводами Тарле, отмечать фактические недостатки его работ. Но от его книг не отнимешь главного достоинства - большинство их читаются как увлекательные художественные произведения. И ещё одно важное качество - он исходил из непрерывности русской истории, не разделённой 1917-м годом на две принципиально не совместимые части. Основная черта его концепции - русский державный патриотизм. С этой позиции он и пытался осветить исторические события.

Несомненно, что его концепция непрерывного, гармоничного исторического процесса в России полностью вписывалась в идеологическую установку режима Сталина начиная с 1930-х гг. Но невозможно сказать, что он создавал свои произведения, только руководствуясь заказом власти. Несомненно, что такая установка вполне отвечала его мировоззрению. Вряд ли Тарле, освобождённый Сталиным из алма-атинской ссылки и позднее увенчанный всеми мыслимыми в СССР лаврами учёного, руководствовался только чувством личной благодарности к советскому вождю. Как государственник и патриот, он не мог не сочувствовать шагам советской власти по возрождению державного авторитета России.

А каково было отношение Тарле к оборотной стороне процесса - необоснованным репрессиям в отношении представителей как интеллигенции, так и других классов российского общества? На эту тему написано немало спекуляций. Почти все они основаны на домыслах, потому что бесполезно искать прямого отражения мыслей Тарле о Сталине в его личной переписке. Время было такое, что подобных вещей бумаге не доверяли. Значительно более верным будет обратиться к собственно историческим трудам академика, где Тарле мог высказать свои мысли эзоповым языком. Это мы и сделаем несколько позже. А пока отметим такой важный факт:

Среди многочисленных научных работ академика нет ни одной, посвящённой Сталину и вообще советскому периоду. И вряд ли это случайно.

В 1948 г. Тарле получил от самого «отца народов» ответственное задание - написать трилогию о борьбе русского народа с завоевателями. По свидетельству историка, труд в совокупности так и назывался - «Русский народ в борьбе с агрессорами». В первой книге должно было говориться о вторжении в Россию войск шведского короля Карла XII и их разгроме, во второй - об Отечественной войне 1812 года. Венцом трилогии предстояло стать книге о Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Первая книга из трёх задуманных - «Северная война и шведское нашествие на Россию» - вышла уже в 1949 г. Дальнейшая работа Тарле застопорилась. По мнению ряда его биографов, историк понимал, что выпуск в свет второго тома - про нашествие и разгром Великой армии Наполеона - автоматически поставит на очередь подготовку третьего тома, чего ему крайне не хотелось делать. Изложение Отечественной войны 1812 года проблемы для академика не составляло. Ведь он был глубоким специалистом как раз по теме международных отношений наполеоновской эпохи! Ещё в 1938 году была издана его книга «Нашествие Наполеона на Россию». Он мог бы незначительно дополнить её и переиздать. Вместо этого Тарле усиленно создавал впечатление, что он кардинальным образом переделывает свой труд по Отечественной войне.

В это время на пользу академику (если считать, что он хотел избежать написания апологетического труда о Сталине) послужила статья директора Бородинского музея С.И. Кожухова «К вопросу об оценке роли М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года», опубликованная в журнале «Большевик» (1951, № 15). Статья содержала резко критические высказывания в адрес довоенной книги Тарле «Нашествие Наполеона на Россию». Согласно стилю времени, автор статьи придал ей жанр политического доноса. Причем этим не ограничился, но и направил соответствующее письмо в ЦК ВКП(б). Это письмо Кожухова стало предметом особого разбирательства в Отделе науки и вузов ЦК под руководством зятя Сталина Ю.А. Жданова.

Результаты «наезда на придворного историографа» не замедлили сказаться на его инициаторе. Уже в № 19 «Большевика» за тот же год появилась резкая отповедь Кожухову самого Тарле, в которой историк обвинил своего оппонента в «умышленном искажении» его взгляда на войну 1812 года. Вскоре Кожухова сняли с работы директора Бородинского музея и отправили куда-то на периферию упражняться в написании заметок для районной газеты.

Никто не сделал больше для продления культа личности Сталина после его смерти, чем сами антисталинисты. Ведь по их воззрениям получается, что Сталин был какой-то вездесущий и всеведущий сверхчеловек или полубог, если ничто в СССР не происходило без его ведома и одобрения!

Вот и этот эпизод, печально закончившийся отнюдь не для академика, а для того, кто осмелился его публично критиковать, они трактуют как попытку Сталина морально воздействовать на Тарле с целью поторопить того с написанием выгодной вождю книги, а заодно и продемонстрировать лишний раз строптивцу свою абсолютную власть. Однако ведь именно благодаря резкой критике, прозвучавшей в его адрес, Тарле получил благовидный повод отсрочить издание второго тома трилогии под предлогом коренной переработки. В октябре 1951 г. академик упоминает в частной переписке, что его новая книга про 1812 год «разбухла» и будет по объёму вдвое больше старой книги, т.е. «Нашествия Наполеона на Россию». Ну, а в 1953 г. умер Сталин, и заказ отпал сам собой. В 1955 г. скончался и сам историк.

Можно усомниться во мнении тех биографов Тарле, которые считают, что он умышленно тормозил подготовку книги о Великой Отечественной войны, так как якобы не хотел своим талантом и авторитетом возвеличить Сталина. Дело видится сложнее. Понятно, что все материальные блага, которыми Тарле пользовался в последние годы правления Сталина (кроме обычных для представителя научной элиты в то время роскошной квартиры, прислуги и персонального автомобиля с шофёром, ещё и личный железнодорожный салон-вагон для передвижений по стране), - недостаточная причина для беззастенчивого восхваления подателя сих благ. Однако, как историк, Тарле вряд ли в то время имел в душе какие-то основания отрицать, что победа русского народа в Великой Отечественной войне была достигнута благодаря руководству Сталина.

В чём же дело? А дело, на наш взгляд, заключается как в профессионализме, так и в политической осторожности историка. Профессионализм говорил ему, что ещё рано изучать историю только что закончившейся войны, тем более, когда закрыты все основные относящиеся к ней документы. Необходимо отметить, что, шарахаясь от сталинской легенды к антисталинской и обратно, мы до сих пор с трудом подбираемся к объективному изучению Великой Отечественной войны. Но Сталину, очевидно, был нужен не исторический труд, а наукообразный панегирик, подкреплённый научным авторитетом автора. Есть то, что политики называют «государственной необходимостью», и есть то, что учёные зовут «научной добросовестностью». Дело, таким образом, заключалось не столько в личности Сталина, сколько в несовместимости точек зрения представителей двух профессий на один и тот же предмет. Тарле это хорошо понимал. Понимал он и то, что никаким образом он этого вождю не объяснит. Оставалось тянуть время...

Это был вполне реальный расчёт, учитывая возраст и Сталина, и Тарле. Кроме того, Тарле имел перед собой множество исторических примеров, остерегавших его оставлять апологетический труд, подписанный его именем. Тарле вообще часто (явно и не очень) прибегал к аналогиям в своих исторических трудах. Мы уже писали («Как Сталин учился на ошибках Наполеона»), что Тарле проводил совершенно прозрачные аналогии между Наполеоном и Сталиным как вождями двух победивших великих революций. И эти сопоставления сам Сталин, судя по всему, считал очень поучительными.

Так вот, Тарле хорошо знал из истории об отношении к диктаторам после их смерти. И, возможно, считал невыгодным для себя лично ставить своё имя на титульной странице книги, которая после смерти Сталина могла послужить обличительным материалом против её автора. ХХ съезд КПСС, доживи до него Тарле, дал бы ему наглядное оправдание такой осторожности.

Можно назвать эту осторожность Тарле вниманием к суду потомков. Как бы то ни было, но выдающийся историк остался в памяти людей как добросовестный учёный.

И всё-таки: как Тарле на самом деле относился к Сталину? Отрицать, что Тарле не испытывал к нему какой-то благодарности, значит, прежде всего, думать плохо о самом Тарле как о человеке. Но для нас важнее историческая оценка им Сталина.

Аналогия Сталина с Наполеоном может поначалу дезориентировать. В самом деле, Тарле довольно жёстко критикует вождя буржуазной Франции за его деспотизм. Но, если вчитаться, то эта критика относится лишь к тем моментам, когда Наполеон действовал именно как буржуазный лидер. То есть деспотизм Наполеона классово обусловлен. Вождь пролетарского государства таких недостатков лишён в принципе. Что же касается личных качеств Наполеона как государственного лидера и военного стратега, то Тарле откровенно восхищается ими и явно ставит их в пример и поучение вождю Советского государства.

Но можно ли эту аналогию считать подлинным и исчерпывающим выражением всего отношения академика к Сталину? Тем более, что после написания «Наполеона» Тарле жил и творил ещё два десятилетия и наверняка мог поменять что-то в своих оценках.

Начнём с того, что Тарле не мог относиться с особой симпатией к порядкам дореволюционной России. Дело было не только в его происхождении из черты оседлости, но и в том, что в молодости он физически пострадал за свои либеральные убеждения (был тяжело ранен при разгоне политической демонстрации в 1905 году). До Октябрьской революции 1917 года явным идеалом Тарле (уже известного учёного к тому времени) был буржуазный парламентаризм западного образца. В кадетской партии он формально не состоял, но, как и многие его коллеги, был к ней идейно близок.

Революция 1917 года не могла не привести Тарле к размышлениям о том, как и почему всё так обернулось. И, опять же, будучи, прежде всего, учёным, он не мог не понимать, что сталинский режим имел какие-то объективные предпосылки для своего установления и существования. Будучи, как и большинство людей его круга в то время, гегельянцем, он осознавал, что «всё действительное разумно» в том смысле, что всё сущее - не без рациональной причины. Следовательно, большевизм и Сталин - объективное зло, причина которого заключается не в нём самом, а в состоянии всего общества.

То, что советский строй, несмотря на все полученные от него в итоге привилегии, воспринимался Тарле всё-таки, скорее всего, больше как зло, чем как добро, вряд ли можно сомневаться. Чувствовать постоянную и полную зависимость от всесильного вождя (именно таким он представлялся современникам) - не самое приятное ощущение. Тарле мог утешать себя тем, что он пытается максимально использовать это зло в интересах добра (в данном случае - исторической науки и патриотизма), но это лишь подчёркивало отношение к режиму как неизбежному злу. И опять Тарле мог находить оправдание в истории, которая говорила: диктатуры не вечны.

Тарле видел в Сталине закономерное воплощение великой революции. И сознание исторической неизбежности данного явления позволяло полностью мириться с ним.

Празден спор о том, был ли Тарле марксистом. При жизни академика его постоянно обвиняли в том, что его взгляды «немарксистские». Кстати, он умело использовал это для свободы своих научных высказываний: вы что же, ждёте от «не-марксиста» идеологической точности?! Такое поведение, немыслимое для большинства историков в те годы, немало способствовало качеству и популярности его книг.

Но несомненно, что Тарле везде и всюду искал объективных причин исторических явлений. Исторические персонажи, действующие на страницах его научных трудов, поступают как выразители тех или иных общественных тенденций и социальных интересов. Свой объективизм исследователя Тарле запечатлел не только на страницах своих трудов, но и самой жизнью, явившей собой пример взаимовыгодной службы той власти, которую академик явно никогда не считал лучшей из возможных в России.

Академик Тарле и другие

«Наполеон» родился в Алма-Ате

Осенью 1929 - зимой 1931 года была арестована группа известных учёных-историков.

Более года шло следствие по делу 70-летнего академика С.Ф.Платонова и его сподвижников, в числе которых был и Е.В.Тарле (1875–1955). ОГПУ вменило им в вину намерение свергнуть Советскую власть, образовать Временное правительство с последующей реставрацией монархии в России во главе с С.Ф.Платоновым. Е.В.Тарле в этом Кабинете, как блестяще владеющему основными европейскими языками, предназначался пост министра иностранных дел.

Сам «премьер-министр» - истый монархист, проповедник «правых взглядов», директор Педагогического института, незадолго до этого был в командировке в Париже и встречался там с великим князем Константином Константиновичем. Великий князь, по версии ОГПУ, строил планы на реставрацию царизма в России и давал инструкции на этот счёт С.Ф. Платонову, у которого во время обыска был найден исчезнувший из Архива Академии наук в Ленинграде оригинал Акта об отречении от престола императора всея Руси Николая Второго Романова. Были найдены у С.Ф. Платонова также и другие важнейшие архивные документы, считавшиеся безвозвратно утерянными, которые попали в руки академика, когда он был в числе первых откликнувшихся на призыв В. И. Ленина в 1918 году «спасти от гибели наследие российской науки и культуры». Так он и «спасал» архивную документацию, беспардонно присваивая её себе.

По этому делу привлекались Ю.В. Готье, В.И. Пичета, С.Б. Веселовский, Е.В. Тарле, Б.А. Романов, Н.В. Измайлов, С. В. Бахрушин, А.И. Андреев и другие, всего 115 человек.

Чёрствость по отношению к арестованным проявил академик М.Н. Покровский, видный историк и политический деятель, директор Института красной профессуры, который вскоре умер в возрасте 64 лет: он не только не стал защищать своих коллег, но и аккуратно отсылал в ОГПУ поступавшие на его имя ходатайства содействовать освобождению учёных.

Хотя в духе того сурового времени Общее собрание Академии наук СССР приняло решение об исключении из своего состава арестованных «платоновцев», однако на этом собрании звучали и вполне независимые суждения, что никак не вяжется с нынешними обвинениями Советов в железобетонном тоталитаризме. Так, академик А.П. Карпинский (академик Петербургской АН с 1896 года, первый выборный президент Российской АН с 1917, президент АН СССР с 1925 - Л. Б.) заявил, что «критическое отношение к советской действительности, которое у нас существует, отнюдь не вызывает необходимости исключения из состава членов Академии Платонова и его коллег».

Надо сказать, что сам И.В. Сталин не принимал всерьёз угрозу «платоновского переворота», рассматривая «контрреволюционный заговор» историков скорее как достойную сожаления перестраховку карательных органов. Поэтому на открытое судебное разбирательство он не пошёл. Поэтому и приговор этим учёным оказался столь мягким вопреки ожиданиям общественности. Всем им по приговору суда предстояло провести несколько лет в ссылке в таких городах, как Самара, Уфа, Астрахань, Алма-Ата.

Как раз в Алма-Ату решением коллегии ОГПУ от 8 августа 1931 года был сослан Евгений Викторович Тарле, и именно здесь у него возник замысел, и он начал работать над своим блестящим «Наполеоном», отличавшимся раскованностью мысли, неординарным подходом к оценке фактов и событий, трактовке сложных исторических вопросов. Этот труд был впервые опубликован в 1937 году и сразу же приобрёл широкую популярность. Ещё до его издания И.В. Сталин лично в середине марта прочёл эту книгу и остался ею доволен. На судьбу «Наполеона» и его автора никак не отразилось то обстоятельство, что рекомендовал Сталину эту книгу Бухарин, а редактировал «Наполеона» осуждённый вскоре троцкист Радек.

Более того. Когда 10 июня 1937 года в двух ведущих центральных газетах - «Правде» и «Известиях» появились резко отрицательные рецензии на труд Тарле о Наполеоне (эта книга выдавалась за «яркий образец вражеской вылазки») и, казалось, над учёным нависла угроза расправы (как пишет профессор Ю.Чернецовский в газете «Советская культура» от 5 декабря 1989 года, «можно представить себе весь ужас ситуации, в которой оказался Евгений Викторович в тот день. Он мог ожидать ареста, суда, ссылки, тюрьмы. Расстрела…»).

Но ничего такого не произошло. Уже на следующий день те же газеты (по требованию И.В. Сталина - Л.Б.) опубликовали заметку «От редакции», в которой академик и его «Наполеон» были взяты под безусловную защиту.

Надо сказать, что после возвращения из алма-атинской ссылки, Тарле, исключённый из состава Академии, некоторое время именовался профессором. Однако именно то обстоятельство, что своей рукописью Тарле покорил самого Сталина, 17 марта 1937 года Постановлением Президиума ЦИК СССР с него была снята судимость, и маститый учёный вновь был объявлен академиком, а это сразу открыло перед ним двери издательств и позволило ему опубликовать в 1937–1939 годах блестящие труды «Жерминаль и прериаль», «Нашествие Наполеона на Россию» и «Талейран». В годы войны он продолжал плодотворно работать, что принесло ему три Сталинские премии (в 1942, 1943 и 1946 годах). Тарле награждён тремя орденами Ленина и другими орденами и медалями СССР.

И такая деталь. Академия Наук СССР после сталинской реабилитации Е.В. Тарле ещё целый год раскачивалась в вопросе восстановления учёного в звании академика, официально объявив его таковым лишь 29 сентября 1938 года. Этот факт стал известен И.В. Сталину, и он косвенно отреагировал на такую бесцеремонность одним предложением в опубликованном 14 ноября того же 1938 года Постановлении ЦК ВКП (б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП (б)»: «Антибольшевистское отношение к советской интеллигенции является диким, хулиганским и опасным для Советского государства».

Кстати, ну никак не могло без личного указания товарища Сталина произойти то, что все проходившие по «делу историков» сравнительно мало отбывали срок в ссылке - вскоре их всех вернули и даже разрешили вести исследовательскую и преподавательскую работу. Так Сталин исправил ошибку, допущенную ОГПУ.

Ещё раз о «жертвах» «сталинских» репрессий

История с Тарле и другими учёными старой школы - не исключение.

И.В. Сталину приходилось порой буквально вытаскивать из тюрьмы немало представителей научно-технической интеллигенции - крупнейших авиаконструкторов - А.Туполева и Н. Поликарпова, одного из пионеров ракетостроения Ю. Кондратюка, будущего Главного конструктора ракетной техники С. Королёва, основоположника жидкостного ракетного двигателестроения В.Глушко, видного математика академика Н. Лузина, основателя советской научной школы в области катализа, всемирно известного учёного-химика, будущего академика А. Баландина. По ходатайству академика П. Капицы перед И.В. Сталиным им были вызволены из тюрьмы выдающиеся физики В. Фок и Л.Ландау.

В числе так называемых «жертв» «сталинских репрессий» в отдельных публикациях конца 80-х годов мелькают имена академиков В. Ипатьева, А.Чичибабина и других. На самом деле этих академиков лишали звания за деятельность, направленную во вред Союзу ССР, выразившуюся в отказе вернуться из загранкомандировки. То, что в настоящее время является бичом для новонезависимых государств на территории СССР- «утечка умов», при Сталине справедливо квалифицировалось как измена Родине.

Персональное дело химика-органика, основателя Института высоких давлений академика В.Ипатьева и крупного химика-фармацевта академика А. Чичибабина рассматривалось 29 декабря 1936 года на Общем собрании Академии наук СССР, которое своим решением исключило этих учёных из своего состава с обоснованием - «за действия, несовместимые с достоинством советского гражданина и со званием действительного члена АН СССР». Ипатьев в своём письме в адрес АН СССР писал, что частная фирма, с которой он заключил контракт, «категорически возражает против его возвращения в Советский Союз», а Чичибабин, который находился в течение шести (!) лет в служебной командировке во Франции сообщал, что не может вернуться на родину, поскольку ему «не предоставляется в СССР необходимых условий для дальнейшей работы».

Такими же невозвращенцами оказались историк-арабист Васильев, физик-теоретик, осуществивший первым расчёт генетического кода, Гамов, лингвист Кульбакин, историк-славист Францев, археограф Шмурло, математик Успенский, археолог Ростовцев и некоторые другие учёные.

Последней инстанцией, утверждавшей кандидатуру выезжавшего за рубеж крупного учёного, был лично Сталин. Поэтому каждый такой отказ от возвращения в Советский Союз он воспринимал очень болезненно, как личную обиду, и справедливо автоматически причислял невозвращенцев к антисоветчикам и изменникам Родины. Как-то в беседе с писателями Фадеевым, Горбатовым и Симоновым, по воспоминаниям Константина Симонова, И.В. Сталин произнёс такие слова: «Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. Простой крестьянин не пойдёт из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства. Патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия».

Вот пример «американского физика-теоретика» Г. Гамова. Получив звание члена-корреспондента Академии Наук СССР в 1932 году, он уже на следующий год добивается загранкомандировки. Получает разрешение, и с 1934 года бывший советский учёный, ставший гражданином Соединённых Штатов Джордж Gamov, работает во славу американской науки: разрабатывает теорию альфа-распада, что в определённой мере способствовало первенству США в создании атомной бомбы, выдвигает гипотезу «горячей Вселенной»… А мотивы, которые Гамов выдвигал в оправдание своего поступка, сводились к тому, что, мол, условия работы, предложенные за границей позволят ему дать науке гораздо больше, чем в России.

Сегодня, когда «утечка умов» из России и других бывших советских республик стала повальным явлением, учёные мужи уже даже не предпринимают попыток оправдать своё предательство, скрыть приличия ради, что основным мотивом их измены является самая обыкновенная корысть, интересы собственной шкуры, отсутствие элементарной порядочности и долга перед своей страной, взрастившей их.

И огромную негативную роль в этом процессе сыграл Янош Киш, более известный миру, как Сорос. Успешно сыграв свою разрушительную роль в трагедии под названием «Ликвидация Советского Союза», он выделил сто миллионов долларов (!) на программу «поддержки научных исследований в бывшем СССР», целью которой было благополучно и окончательно их свернуть.

Было таким образом положено начало скупке мозгов и талантов, учёных и людей искусства, многие из которых, действительно, процветают сейчас «там», работая на чужого дядю.

Купились и предали.

Из книги Наследники Авиценны автора Смирнов Алексей Константинович

Академик Углов Вчера вспоминали академика Углова.Этому святому и непорочному человеку стукнуло сто лет, но он еще как будто числится на работе и, я думаю, как никогда тверд в своих человеколюбивых представлениях.В моем выпускном альбоме красуется его фотография, и

Из книги Лед и пламень автора Папанин Иван Дмитриевич

«АКАДЕМИК КУРЧАТОВ» И ДРУГИЕ К концу пятидесятых годов академический исследовательский флот представлял собой внушительную силу и Академия наук СССР стала одним из самых крупных владельцев экспедиционных кораблей в мире. У нас было четыре крупнотоннажных судна -

Из книги Чаплыгин автора Гумилевский Лев Иванович

21 ЧАПЛЫГИН - АКАДЕМИК Талант развивается из чувства любви к делу, возможно даже, что талант в сущности его и есть только любовь к делу, к процессу работы. Горький В феврале 1929 года хоронили последнюю из лучших русских женщин шестидесятых годов, Марию Александровну Бокову,

Из книги Улыбка фортуны автора Мюге С Г

Академик К. И. Скрябин Осенью 1972 года умер академик К. И. Скрябин. Я долго колебался, идти или не идти на похороны. С одной стороны, мне не хотелось встречаться с гелановцами. С другой - я искренне уважал академика. Каково было его отношение ко мне, я не знаю. В нем

Из книги Григорьев автора Сухина Григорий Алексеевич

ДРУГИЕ ЗАДАЧИ, ДРУГИЕ МАСШТАБЫ В апреле 1968 года генерал-полковник М. Г. Григорьев как один из самых авторитетных и опытных руководителей назначается первым заместителем Главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения Маршала Советского Союза Н. И.

Из книги Никита Хрущев. Реформатор автора Хрущев Сергей Никитич

Академик Туполев и академик Курчатов Однако возвратимся в апрель 1956 года. Впечатленный рассказом Маленкова об эффекте, произведенном на англичан нашим Ту-104, и о его экскурсии по атомному центру в Харуэлле, отец решил включить в отправляющуюся в Лондон правительственную

Из книги Великие русские люди автора Сафонов Вадим Андреевич

Академик Лысенко 10 апреля 1956 года в «Правде», на второй странице в необычном для хроники правом верхнем углу я прочитал два коротких сообщения. В первом говорилось, что Президиум Верховного Совета СССР освободил от обязанностей заместителя Председателя Совета

Из книги Современники: Портреты и этюды (с иллюстрациями) автора Чуковский Корней Иванович

Е. ТАРЛЕ ПАВЕЛ СТЕПАНОВИЧ НАХИМОВ ПРЕДИСЛОВИЕ Нынешние черноморские моряки, герои новой обороны Севастополя, любят называть себя «нахимовскими внуками». Если внуки гордятся своим великим дедом, то как бы гордился ими он, славнейший из всех флотоводцев, вышедший из

Из книги Гаврила Державин: Падал я, вставал в мой век... автора Замостьянов Арсений Александрович

VIII. Тарле, Редько и другие Однажды, воротившись к Анненским вместе с детьми после далекой прогулки, я увидел на террасе за чайным столом моложавого, красивого, полного, необыкновенно учтивого гостя, которого вся четверка детей приветствовала как старого друга. Он встал со

Из книги Курс - океан автора Сузюмов Евгений Матвеевич

АКАДЕМИК В том же 1783 году начала работу Российская академия. Дашкова, оглядываясь на французский образец, но пылая патриотическими чувствами, видела академию лабораторией русской грамматики и литературы. На первом заседании почтенного собрания избрали академиков,

Из книги Великие евреи автора Мудрова Ирина Анатольевна

Из книги Бардин автора Мезенцев Владимир Андреевич

Академик Какие бы высокие государственные посты ни занимал П. П. Ширшов, он всегда оставался ученым и не прерывал связей с наукой. После возвращения в 1938 году из Арктики его главной заботой стали обработка материалов дрейфующей станции «Северный полюс», обобщения и

Из книги Саврасов автора Добровольский О. М.

Тарле Евгений Викторович 1874–1955 советский историк Родился 8 ноября 1874 года в Киеве в еврейской семье, был назван Григорием. Отец принадлежал к купеческому сословию, но занимался, в основном, воспитанием детей, служил распорядителем магазинчика, принадлежавшего киевской

Из книги Серебряный век. Портретная галерея культурных героев рубежа XIX–XX веков. Том 3. С-Я автора Фокин Павел Евгеньевич

АКАДЕМИК В ПОЛУШУБКЕ И еще сказал тогда В. В. Куйбышев: «Многое будет зависеть от людей!» Эти слова не выходили у Бардина из головы, когда он приехал в Днепродзержинск окончательно сдавать дела. Да он и сам, опытный инженер и организатор производства, отлично понимал, что

Из книги автора

МОЛОДОЙ АКАДЕМИК В один из вечеров поздней осени 1850 года к крыльцу бывшего особняка Юшкова с ярко освещенными окнами подъезжали экипажи. Солидные господа входили в училище, раздевались в вестибюле и не спеша поднимались по лестнице.Постепенно заполнялся большой

Евгений Викторович Тарле родился 8 ноября 1875 года. Отец принадлежал к купеческому сословию. Мать происходила из семьи, в истории которой было много цадиков — знатоков и толкователей Талмуда.
В Одессе, в доме старшей сестры он познакомился с известным историком-византинистом профессором (впоследствии академиком) Ф. И. Успенским. По его совету и рекомендации Тарле был принят в Императорский Новороссийский университет. На второй учебный год Тарле перевёлся в Киев.

В Киеве, в 1894 Тарле крестился по православному обряду. Причина принятия православия была романтична: ещё со времён гимназии Тарле любил очень религиозную русскую девушку из дворянской семьи — Лелю Михайлову, и чтобы они могли соединиться, он принял православие. Вместе они прожили 60 лет.

Своё этническое происхождение Тарле не скрывал. Стала знаменитой его фраза «…я не француз, а еврей, и моя фамилия произносится Тарле» (ударение на первом слоге), которую он произнес на первой лекции по новой истории Европы и Северной Америки первому курсу историко-международного факультета МГИМО МИД СССР осенью 1951 («В СССР набирала обороты антисемитская кампания, не за горами было дело „врачей-убийц“, официально, по „пятому пункту“ в анкете, в МГИМО тогда не было ни одного еврея…»).

В 1903—1917 приват-доцент Петербургского университета. В 1911 защитил докторскую диссертацию на основе двухтомного исследования «Рабочий класс во Франции в эпоху Революции».
В 1913—1918 одновременно профессор университета в Юрьеве (Тарту). С 1918 Тарле — один из трёх руководителей Петроградского отделения Центрархива РСФСР. В октябре 1918 избран ординарным профессором Петроградского университета, затем профессором Московского университета.

Накануне и в период Первой русской революции выступал с лекциями, в которых рассказывал о падении абсолютизма в Западной Европе и пропагандировал необходимость демократических преобразований в России. По своим политическим взглядам примыкал к меньшевикам, дружил с Плехановым, был консультантом социал-демократической фракции в III Государственной думе.
После Февральской революции 1917 Тарле сразу идет служить «молодой демократии». Его включают в число членов Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства по преступлениям царского режима. В июне 1917 Тарле — член Российской официальной делегации на международной конференции пацифистов и социалистов в Стокгольме.
К Октябрьской революции Тарле относится настороженно. В дни «красного террора» Тарле в 1918 в либеральном издательстве «Былое» публикует книгу: «Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции (воспоминания современников и документы)».
В 1921 году избран членом-корреспондентом Российской Академии наук, а в 1927 году — действительным членом Академии наук СССР.

Осенью 1929 — зимой 1931 ОГПУ по "Академическому делу" академика Платонова была арестована группа известных учёных-историков, всего 115 человек. ОГПУ обвиняло их в заговоре с целью свержения Советской власти. Е. В. Тарле в новом Кабинете предназначался, якобы, пост министра иностранных дел. Академия наук СССР исключила арестованных из академии.
Решением коллегии ОГПУ от 8 августа 1931 Тарле был сослан в Алма-Ату. Там он начал писать своего «Наполеона». 17 марта 1937 Президиум ЦИК СССР снял судимость с Тарле, вскоре он был восстановлен в звании академика. Удостоен Государственной премии (первой степени) 1942 за коллективный труд «История дипломатии», том I, опубликованный в 1941

В последний период жизниЕвгений Викторович большое внимание ученый уделял истории русского флота, опубликовал три монографии об экспедициях русских военных моряков, автор привел много новых фактов о деятельности российских флотоводцев.
Тарле почетный доктор университетов в Брно, Праге, Осло, Алжире, Сорбонне, член-корреспондент Британской академии для поощрения исторических, философских и филологических наук, действительный член Норвежской академии наук и Филадельфийской академии политических и социальных наук.

Скончался Евгений Тарле 5 января 1955 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

jewish-memorial.narod.ru

Евгени й Тарле

Наполеон

Монография о Наполеоне Бонапарте, созданная выдающимся историком Евгением Викторовичем Тарле, не нуждается в специальном представлении. Не раз изданная в нашей стране, переведенная на многие европейские языки, она принадлежит к лучшим образцам мировой и отечественной историографии о Наполеоне. До сих пор не потерявшая научного значения, книга Е. В. Тарле отличается изысканным литературным стилем, увлекательностью изложения, тонкими психологическими характеристиками главного героя и его эпохи. Все это делает работу Е. В. Тарле привлекательной как для историков-профессионалов, так и для широких кругов читающей публики.

Евгений Тарле

Талейран

Книга рассказывает о Шарле Морисе де Талейран-Перигоре — французском политике и дипломате, занимавшим пост министра иностранных дел при нескольких режимах, начиная с Директории и кончая правительством Луи-Филиппа. Имя Талейран стало едва ли не нарицательным для обозначения хитрости, ловкости и беспринципности.Из серии «Жизнь замечательных людей». Иллюстрированное издание 1939 года. Орфография сохранена.

Евгений Тарле

Михаил Илларионович Кутузов - полководец и дипломат

Евгений Тарле Михаил Илларионович Кутузов - полководец и дипломат

Евгений Тарле

Северная война и шведское нашествие на Россию

В основу своей работы о шведском нашествии автор положил прежде всего и больше всего, конечно, русские, материалы как неизданные архивные данные, так и опубликованные источники. А затем, ставя одной из целей своего исследования опровержение фактами старых, новых и новейших враждебных России измышлений западноевропейской историографии о Северной войне и, в частности, о нашествии 1708-1709 гг., я должен был, разумеется, привлечь и почти вовсе игнорируемые нашей старой, дореволюционной историографией и особенно старательно замалчиваемые западными историками шведские, английские, французские, немецкие свидетельства.

Евгений Тарле Бородино

Крымская война. Том 1

Евгений Тарле

ПОЛИТИКА История территориальных захва-тов. XV—XX века Сочинения

Имя Евгения Викторовича Тарле, блестящего ученого и талантливого рассказчика, хорошо знакомо отечественным знатокам истории. Менее известен тот факт, что Тарле до сих пор возглавляет список наиболее издаваемых за рубежом российских историков.Увлекательное изложение истории внешней политики ведущих европейских стран за последние несколько столетий, присущее Тарле умение сочетать интереснейший фактический материал с научно-художественными обоб щениям, принесли ему небывалый успех у читающей публики и одновременно — неприязнь «мэтров» советской историографии. Так книги, достойные украсить любую домашнюю библиотеку, стали в СССР библиографической редкостью. И теперь у издателей России появилась возможность вернуть читателям опальные шедевры исторической живоп иси.

Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, 2004. Вып. 3-4

В. Г. Ревуне нков Е.В. ТАРЛЕ (1875-1955)

Имя Евгения Викторовича Тарле - выдающегося ученого, публициста, лектора - поистине золотыми буквами вписано в историю отечественной исторической науки и отечественной высшей школы. Е.В. Тарле начал свою научную и педагогическую деятельность еще в дореволюционный период, но в полной мере его яркий и самобытный талант раскрылся лишь в советское время.

Е.В. Тарле родился 27 октября (8 ноября) 1875 г. в Киеве, в семье служащего. Вскоре его родители переехали в Херсон, где он и поступил в местную гимназию. Еще в гимназические годы юноша увлекся историей и остался верен ей на всю жизнь. В 1892 г. он был принят на историко-филологический факультет Киевского университета, где специализировался по истории Италии. Сочинение юного историка «Пьетро Помпонацци и скептическое движение в Италии в начале XVI века», представленное им в 1896 г. при окончании университета, было удостоено золотой медали, а его автор оставлен при университете для подготовки к ученому званию.

Е.В. Тарле и в дальнейшем не оставлял своих занятий по истории Италии. В 1901 г. он опубликовал две книги по истории Италии, которые в течение более полувека (до публикации в 1959 г. «Истории Италии» под ред. М.А. Гуковского) были единственным пособием по истории этой страны на русском языке1. Однако не итальянские проблемы стали главным предметом научных изысканий молодого ученого.

Учителем и наставником Е.В. Тарле в Киевском университете был выдающийся русский историк И.В. Лучицкий, ученый широкого профиля, но больше всего интересовавшийся историей Франции. И.В. Лучицкий (наряду с Н.И. Кареевым и М.М. Ковалевским) был представителем «русской школы» историков Великой французской революции, которая впервые в мировой науке взялась за разработку аграрно-крестьянского вопроса накануне и в период этой революции. Влияние И.В. Лучицкого на своего ученика было огромным. Именно от него Е.В. Тарле унаследовал интерес к истории Франции, к ее социально-экономическим проблемам, а также получил навыки и технику в обработке исторических источников.

С 1896 г., когда в печати появились первые, еще далеко не самостоятельные пробы пера начинающего историка2, начинается многолетнее сотрудничество Е.В. Тарле в различных либеральных журналах. О чем только не писал тогда будущий автор «Наполеона»? Он писал о заговоре Бабефа, о Каннинге, об ирландских делах и Чарльзе Парнелле, об учении и практической деятельности иезуитов, о немецком гуманизме, о Леонардо да Винчи как художнике и ученом, об истории города Афины в средние века, о Гамбетге, о ницшеанстве и многом-мно-гом другом. Его магистерская диссертация, защищенная в 1901 г. в Киевском университете, была посвящена «Утопии» Томаса Мора3. Но постепенно начинает вырисовываться и главное направление в исследовательской деятельности Е.В. Тарле: проблемы истории Франции, истории Великой французской революции и наполеоновского времени.

В 1898 г. Е.В. Тарле впервые уехал во Францию для работы в архивах и с тех пор ежегодно, вплоть до первой мировой войны, выезжал за границу. Он трудился в архивах Парижа, Берлина, Лондона, Милана, Гааги и многих других городов. Он нашел в архивах и ввел в научный оборот колоссальное количество новых документов и материалов, которые до него не были известны.

©1в. Г. Ревуненков. 20041

В 1903 г. Е.В. Тарле был избран приват-доцентом Санкт-Петербургского университета, а в 1917 г. - его профессором. С 1913 г. он состоял также профессором университета в Юрьеве (Тарту). Именно в Санкт-Петербургском университете раскрылось лекторское дарование Е.В. Тарле. Его лекции, яркие по форме и посвященные таким темам, как Великая французская революция, учение Сен-Симона, чартизм и другие, пользовались большой популярностью. На них ходили не только студенты-историки, но и студенты других факультетов университета. Ему часто устраивали овации.

В годы первой русской революции Е.В. Тарле принимал участие в студенческих сходках и собраниях интеллигенции. 17 октября 1905 г. во время разгона студенческой демонстрации у Технологического института он был избит казачьими нагайками, ранен в голову и в тяжелом состоянии доставлен в больницу. Разнесся слух о его смерти, а в одной газете появился даже его некролог.

Во время выборов во II Государственную думу Е.В. Тарле был председателем собрания избирателей Московского района г. Петербурга по городской курии.

В 1906 г. ученый выпустил книгу «Падение абсолютизма в Западной Европе», созданную на основе университетского курса лекций и ярко отображавшую его тогдашние политические настроения. А в следующем, 1907 г. вышла его книга «Рабочие национальных мануфактур во Франции в эпоху революции (1789-1799)», привлекшая к себе внимание как новизной темы, так и обширностью собранного в ней конкретно-исторического материала. В 1909-1911 гг. ученый публикует одно из своих наиболее фундаментальных исследований «Рабочий класс во Франции в эпоху революции» (ч. 1 и 2), которое он затем защитил в Санкт-Петербургском университете в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. В этом исследовании (первом на данную тему в мировой литературе по Французской революции) были обстоятельно освещены положение тогдашних рабочих, их борьба за свои интересы в годы революции, а также политика различных правительств той эпохи по отношению к рабочим. Эти книги Е.В. Тарле представляли крупное явление в историографии Великой французской революции. Но многие важные вопросы данной темы были истолкованы им в духе обычных для «русской школы» взглядов.

В годы, предшествовавшие первой мировой войне, Е.В. Тарле оставался историком широкого профиля. Он интересовался и вопросом о том, была ли екатерининская Россия экономически отсталой страной, и политическими движениями в Италии и Испании в 1820 -1823 гг., и статьями Добролюбова об итальянских делах, и восстанием Нидерландов против испанского владычества в 1567 - 1584 гг., и романом Э. Золя «Ругон-Маккары», и другими вопросами. Но ведущей в творчестве ученого этих лет становится тема Наполеона I и его завоевательная политика.

В 1912 г. отмечался столетний юбилей Отечественной войны 1812г. против Наполеона I. Е.В. Тарле откликнулся на этот юбилей небольшой статьей «Возвращение Наполеона», помещенной в книге «Отечественная война и русское общество» (т.6). А в 1913 г. публикуется новый большой труд Е.В. Тарле «Континентальная блокада», в котором была ярко обрисована политика Наполеона I, направленная на подрыв экономической мощи Англии, на установление французской гегемонии в Европе, а также убедительно вскрыты причины провала этой политики. Основные выводы этого труда Е.В. Тарле изложил в докладе «Экономические последствия континентальной блокады», с которым он выступил на Международном конгрессе историков в Лондоне в 1913 г.

В 1916 г. Е.В. Тарле публикует книгу «Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I», в которой показал на примере Италии разорительное влияние континентальной блокады на экономическое развйтие зависимых от Франции стран.

В многочисленных газетных и журнальных статьях времен первой мировой войны Е.В. Тарле подвергал серьезной критике агрессивную политику кайзеровской Германии, но отстаивал тезис о том, что царская Россия и ее союзники защищают «мировую цивилизацию» и что Антанта является «оборонительным союзом»4.

E.B. Тарле далеко не сразу осознал историческое значение Октябрьской революции, и его переход в ряды новой социалистической интеллигенции оказался процессом длительным и не безболезненным. A.C. Ерусалимский справедливо отметил, что в первые годы после Октябрьской революции Е.В. Тарле «находился в состоянии некоторого смятения, а его творчество как бы вступило в полосу кризиса. Замечательный и всегда деятельный исследователь, блестящий публицист, он в течение нескольких лет после революции не мог найти ни одной крупной темы, достойной разработки»5. Преодолеть этот кризис Е.В. Тарле помогли горячая любовь к Родине и величайшая преданность науке.

Уже с середины 20-х годов он упорно «учится марксизму» и дает все более удачные образцы его творческого применения. У него появляется и новая тема, подсказанная самой жизнью. Международные противоречия эпохи империализма, дипломатия великих держав, подготовка и развязывание первой мировой войны, ее итоги, таившие в себе зародыши новой войны - вот вопросы, которые с огромной силой захватили не молодого уже историка и разработке которых он отдался со всем свойственным ему пылом. Вновь годы и годы работы в архивах, новые публикации, новые статьи, новые книги, распутывающие самые сложные дипломатические узлы минувшей эпохи. В 1927 г. Е.В. Тарле (избранный в 1921 г. членом-корреспондентом Академии наук, а в 1927 г. - ее действительным членом) издал свою наиболее известную работу из этой серии: «Европа в эпоху империализма 1871-1919».

Не забывались и старые темы. Возвращаясь к истории французского рабочего класса, Е.В. Тарле публикует в 1928 г. новое исследование «Рабочий класс во Франции в первые времена машинного производства». В этой книге нарисована выразительная картина положения французских рабочих в первой трети XIX в., а также формы и методы их борьбы.

В 1930 г. Е.В. Тарле был арестован по необоснованному обвинению в принадлежности к «Промпартии», а затем выслан в Алма-Ату. Полемика, которую историки «школы Покровского» вели с Е.В. Тарле в связи с его книгой «Европа в эпоху империализма», приняла крайние формы. Е.В. Тарле был обвинен в том, что он, якобы, «прямой агент антантовского империализма», «контрреволюционер и фальсификатор истории», а также в том, что его труды являются-де «открытым, оголтелым призывом к интервенции»6. Несостоятельность этих обвинений была очевидна.

В начале 1933 г. Е.В. Тарле возвратился в Москву и был утвержден профессором Института Красной профессуры с одновременным восстановлением его в должности профессора Ленинградского университета. С 1934 г. Е.В. Тарле уже начинает работать на восстановленном тогда историческом факультете ЛГУ, на кафедре новой истории. В это время он подготовил книгу «Очерки колониальной политики западноевропейских государств (конец XY-начало XIX в.)»7. Однако она увидела свет лишь через 30 лет благодаря усилиям М.К. Гринвальд, хранившей у себя рукопись и в 1960-х годах подготовившей ее к печати.

В предвоенные годы, когда резко обострилась международная обстановка, творчество Е.В. Тарле служило великой цели воспитания патриотизма на примерах героического прошлого русского народа. Ученый концентрирует свои силы на разработке истории Наполеона I и Отечественной войны 1812 г. В 1936 г. была опубликована книга Е.В. Тарле «Наполеон», а в 1938 г. - «Нашествие Наполеона на Россию». Это - наиболее известные, наиболее читаемые и полюбившиеся народу книги выдающегося советского историка. Эти книги проникнуты чувством патриотизма и восхищения перед подвигом русских чудо-богатырей, сокрушивших непобедимую до того армию Наполеона. Они напоминали о великих уроках истории и о судьбе, которая ожидает всякого агрессора, который посягнет на независимость нашей Родины. В этих книгах были ярко раскрыты захватническая сущность политики Наполеона I и неизбежность провала его планов мирового господства. В книге «Талейран» (1939 г.) Е.В. Тарле изобличил еще одного кумира западной историографии, мастерски вскрыв беспринципность этого дипломата, его продажность.

В книге «Жерминаль и прериаль» (1937 г.) ученый дал яркое, полное драматизма описание последних массовых выступлений парижского плебса в эпоху Великой французской революции. Героическому прошлому русского народа, его воинской славе посвящена следующая крупная работа Е.В. Тарле «Крымская война», которую он завершил уже в годы Великой Отечественной войны и за которую был удостоен в 1943 г. Государственной премии I степени8. В этой работе большое внимание уделено также дипломатическим отношениям того времени.

Е.В. Тарле - участник трехтомного труда советских историков «История дипломатии», вышедшего первым изданием в годы войны. За участие в этом труде он был дважды, в 1942 и 1946 гг., удостоен Государственной премии I степени.

В годы Великой Отечественной войны Е.В. Тарле, которому было уже около 70 лет, развернул поистине кипучую пропагандистскую и публицистическую деятельность. Его лекции и доклады как на историко-патриотические темы, так и по актуальным вопросам войны и международной политики слушали в Москве и Ленинграде, в городах Поволжья, на Урале и Кавказе. Публицистика Е.В. Тарле военных лет отразила боевой дух народа, его непреклонную решимость разгромить врага. В течение всех военных лет Е.В. Тарле работал также в качестве члена Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фаши-стских захватчиков.

В послевоенные годы мастистый ученый входил в состав Советского комитета защиты мира, принимая деятельное участие в его работе.

Научная деятельность Е.В. Тарле в последнее десятилетие его жизни была необычайно продуктивной. Он создал цикл исследований по истории внешней политики России в XVIII в. и ее военно-морской истории. Северная война и шведское нашествие на Россию, внешняя политика России при Екатерине II, Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг 1769- 1774 гг., адмирал Ф.Ф. Ушаков на Средиземном море в 1798-1800 гг., экспедиция адмирала Д.Н. Сенявина в Средиземное море в 1805-1807 - вот далеко не полный перечень тех крупных исторических тем, которые ученый осветил в своих новых публикациях. Е.В. Тарле хотел написать трилогию о крахе трех нашествий на Россию - Карла XII, Наполеона I и Гитлера. Ему удалось создать первую часть трилогии9, ему удалось также расширить и дополнить новыми материалами работу «Нашествие Наполеона на Россию», которая должна была послужить основой для второй части трилогии; приступить к работе над ее третьей частью помешала смерть. 6 января 1955 г. на 80-м году жизни Е.В. Тарле скончался.

Научная и общественно-политическая деятельность Е.В. Тарле получила широкую известность и признание как у нас в стране, так и за рубежом. Он был трижды удостоен Государственной премии I степени. Советское правительство наградило его орденами Ленина и двумя орденами Трудового Красного Знамени. Академия наук СССР осуществила 12-томное собрание сочинений ученого10

Многие его работы переводились и продолжают переводиться на иностранные языки. Е.В. Тарле был избран почетным доктором Сорбонны, университетов в Брно, Осло, Алжире и Праге, членом-корреспондентом Британской Академии для поощрения исторической, философской и филологической наук, действительным членом Норвежской академии наук.

Е.В. Тарле прожил долгую жизнь. Его путь в науке был сложным и подчас противоречивым. Не все, им написанное, выдержало испытание временем. Его лучшие труды вошли в золотой фонд отечественной исторической науки. На этих трудах учились и будут учиться поколения историков, а их читатели - получать величайшее удовлетворение от соприкосновения с настоящей, большой наукой.

Яркий, самобытный талант Е.В. Тарле - видного деятеля отечественной науки, культуры и общественно-политической жизни - наше национальное достояние, наша гордость.

The article is devoted to biography of Evgenij Tarle. He was a noted scientist, famous statesman, publicist and teacher. He studied the France history etc.

1 История Италии в средние века. СПб., 1901; История Италии в новое время. СПб., 1901.

2 Бегины и бегарды. // Новое слово. 1896. №4; Крестьяне в Венгрии до реформ Иосифа II // Русская мысль. 1896. №7.

3 Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени. СПб., 1901.

4 К истории русско-германских отношений в новейшее время // Русская мысль. 1914, №11; Чего немцы должны требовать от русских? // Голос минувшего. 1915, №2; Эльзас-лотарингский вопрос накануне великой европейской войны. // Вопросы мировой войны Пг., 1915; Франко-русский союз // Россия и её союзники в борьбе за цивилизацию. М., 1916. Т. 1.

5 Ерусалимский A.C. Евгений Викторович Тарле. // Тарле Е.В. Соч. М., 1957, Т. 1. С. XXI

6 Тарле Е.В. Очерки колониальной политики западноевропейских государств (конец XY - начало XIX в.). // Состав. М.К. Гринвальд; отв. ред. В. И. Рутенбург. М.; Л, 1965.; Каганович B.C. Евгений Викторович Тарле и Петербургская школа историков. СПб, 1995. С.56.

7 Зайдель Г., Цвибак М. Классовый враг на историческом фронте. М.;Л., 1931. С.6-8, 49, 126, 177, 225.

» Крымская война. М., 1941. Т. I; 1943. Т. И.

9 Северная Европа и шведское нашествие на Россию. М., 1958.

10 Тарле Е.В. Соч., Т. I - XII. М., 1957-1962.