Эта статья будет посвящена такому устройству как iPad, а если быть точнее, то его произношению. Мы разберемся как нужно правильно говорить: «айпАд или айпЭд?».
Учитывая, что устройство вышло очень давно, уже можно полностью сформировать мысли по поводу этой темы. Статья чисто информационная и немного моих рассуждений.
Как правильно произносить айпад или айпэд?
Хочу сказать сразу, я не лингвист и строить теорий по каким-то правилам не буду. Просто расскажу как все есть на самом деле в реальной жизни.
С самого детства у нас происходит достаточно странное преподавание, ведь очень часто попадаются учителя, которые учат нас неправильному произношению.
Но кроме этого, мы также являемся очень ленивыми людьми и просто не любим вникать в детали, которые нам особо не пригодяться в жизни.
Такой деталью является произношение разных названий иностранных устройств и брендов. Сегодняшняя статья коснется только всем любимого устройства под названием iPad.
Чтобы для начала вас немного ознакомить с произношением, предлагаю немного посмотреть обзор этого устройства:
Если вы внимательно слушали, то наверняка услышали айпЭд. И причем абсолютно не важно, американский это акцент или британский. Везде вы услышите именно такой вариант.
В большинстве английских слов буква «а», читается как «э». Вы же не говорите название бренда Apple, как Аппл, а произносите Эппл. Тут с планшетом точно такая же ситуация.
В целом, для повседневной жизни можно говорить как угодно и абсолютно никто вас исправлять не будет. На эту тему начинаешь задумываться, когда хочешь поехать куда-то заграницу или просто учишь английский язык.
Выводы
Говорите айпэд или айпад, как вам удобно, и заморачиваться по этому поводу абсолютно не стоит. Я просто поделился с вами информацией, как оно есть в реальной жизни.
Если вам интересна эта тема, могу написать статью о произношении самых популярных брендов. Но это будет лишь в том случае, если вы оставите свой комментарий и скажите, что вам это интересно.
Обратился ко мне за экспертным мнением. У коллег решался вопрос, можно сказать, жизни и смерти: предстояло решить, называть ли ipad айпэдом или всё же айпадом . Резонный вопрос, тем более что на его примере можно показать примерную логику переводчика, которой он пользуется, передавая на русский слова, ещё не зафиксированные в словаре.
Вот какой логикой я воспользовался.
Заимствования из иностранных языков, только попавшие в русский и ещё не зафиксированные в соответствующих словарях, принято осваивать по аналогии со словами похожими, уже вошедшими в норму. Один из недавних примеров - слово блогер , которое по дороге в русский орфографический словарь потеряло вторую букву г по аналогии со словами рэпер , трафик , офис , коридор , волейбол , галерея . Однако то была дуэль английской модели словообразования и русской произносительной нормы: не самое благодарное занятие - растягивать по-русски «оф-ф-ф-фис» или «блог-г-г-гер».
Случай с «ipad» гораздо проще: он не требует вникания в словообразование языка-оригинала. Здесь вопрос только один: транслитировать ли слово (то есть перенести его в русский язык буква за буквой) или транскрибировать (иначе говоря, написать, как оно звучит). Современная норма предлагает переносить именно произношение: е-майл - неправильно, верно: имейл; ошибкой будет написать Том Ханкс , правильно: Том Хэнкс . Следовательно, вариант айпэд ближе к русской природе заимствования.
Я не просто так привёл пример с блогером . Дело в том, что время от времени правила заимствования меняются. Часто решающую роль играет актуальный принцип перевода. В начале XX века, пожалуй, вплоть до Второй мировой, у нас царила эпоха формального перевода: ломали русский язык, лишь бы совпало количество слогов в строке, и чтобы слово в слово. В те времена появились такие слова, как триггер , стоппер или аллергия . Однако после тех времён мы пережили две другие эпохи: качественного советского диалектического перевода (когда можно было ставить даже другие слова, лишь бы передать правильный дух) и декаданс 1990-2000-х (когда velvet стали переводить вельветом , а satin - соответственно, сатином , несмотря на то, что первое - бархат , а последнее - атлас ). Наши дни знаменуются новой волной культуры - мы, переводчики, стали прислушиваться к природе русского языка. Мы заимствовали лучшее от советской эпохи и учли ошибки, имевшие место до и после того времени.
Лет сто назад мы могли бы сказать айпад , и это было бы нормой. Такой же, как гауз (у Ильфа и Петрова) вместо хаус (например, таунхаус ), Чильд Гарольд (у Пушкина) вместо Чайльд Гарольд (теперь). Как ни крути, а сегодня мы говорим Хэмпшир , а не Гампшир , как этого требовала в начале прошлого века энциклопедия Брокгауза и Ефрона.
Единогласный приговор суда присяжных: айпэд .
Напоследок сделаю лирическое, полезное для изучающих английское произношение, отступление. Я рассказывал о проблеме, решавшейся в Гаджете, нескольким своим знакомым, которые живут за рубежом, по большей части на родине айпэда - США. И все как один мне ответили: «Так это же разные девайсы!» И, конечно, они правы: айпад - так произносится ipod . Вы-то это, конечно, знаете и никогда не скажете [ко фи], [ко мпани] или [ло ндон], а только [ка фи], [ка мпани] и [ла ндан] (coffee, company, London).
PS
C полным текстом статьи на Гаджете вы можете ознакомиться .
PPS
Не без приятности на душе напомню, что Гаджет как-то приглашал меня стать участником .
19 комментариев ↓
Денис // Фев 12, 2012 в 7:17 дп
Спасибо за разъяснение,
Сняли сомнения,
Теперь я буду знать,
Как гаджет называть
// Фев 12, 2012 в 9:04 пп
Всегда рад, Денис!
Реалист // Фев 18, 2012 в 12:26 дп
А почему же тогда везде в рунете пишут тачпад, а не тачпэд? Слова Айпад и Мэйл не похожи надо было сравнить Ipad и TouchPad! Ведь айпад — Брит. произнош а айпэд — Амер! Как Ютьюб — Брит. или Ютуб — Амер
// Фев 18, 2012 в 1:40 дп
«В рунете пишут» - это ни разу не довод. И, конечно, никакое не британское «пад» и «тьюб». Слишком много британский и американских отклонений, чтобы так судить. Это всё равно что людей делить на 4 типа темперамента, в то время когда речь идёт всегда о смеси.
То же и с транскрибированием. Если в русском языке нет подходящего звука и подходящей буквы, этот звук описывающей, то мы напрягаемся и пытаемся найти собственные средства, чтобы передать слово.
Единственный спор, который тут был бы правомочным - это использовать ли транслитерацию или же транскрибирование. В транслитерации действительно «пад». Но современные каноны перевода требуют транскрибирования.
А если бы мне пришлось спорить по поводу американского или британского произношения - как Вы предлагаете - (и, слава богу, спорить не приходится), то я бы вспомнил о том, что и ipad, и youtube - продукты американские. (Положа руку на сердце, это примерно то же, что спорить, как правильно - калоши или галоши. Но всё же лучше, когда есть возможность договориться об единообразии, полагаясь на какие-то более или менее удобные доводы.)
:) // Фев 22, 2012 в 3:14 пп
А почему Ipod по русски Айпод? По транскрипции Ipod — айпад! Так что Ipad — айпад ipod — айпод
Реалист // Фев 22, 2012 в 3:15 пп
А Ipod? По транскрипции он Айпад но так же не говорят
// Фев 25, 2012 в 12:29 дп
Мыслить нужно системами, а не отдельными словами. Нужно учитывать тенденции, устоявшиеся правила, удобство, лёгкость идентификации и т. п.
1. Букву _o_ на русский всегда транслитерируют: Мадонна, а не Маданна; Джон, а не Джан; Ньютон, а не Ньютн; брокер, а не броукер.
2. Не только не поможет русскоязычным, но и постоянно будет сбивать с толку, какой предмет имеется ввиду - ipod или ipad. И это ещё один довод в пользу того, чтобы второй называть «айпэд» - тогда однозначно понимается конкретный гаджет. Если первый называть «айпод», то тоже ничего не путается, всем всё ясно.
3. Слово «айпад» неудобное. Его следует предать вокабулярной анафеме в первую очередь из-за конфуза, который оно вносит: что человек имеет в виду - транскрибированный ipad или транслитерированный ipod? Слово должно пониматься однозначно. По крайней мере, когда есть возможность такой однозначности добиться.
Реалист // Фев 26, 2012 в 10:32 дп
Айпад привычнее! Айпад народное произношение, а айпэд так говорят по ТВ. Люди говорят как говорят все! Если например сидишь в компании и все говорят Ютуб или Айпад то сказать Ютьюб и Айпэд будет глупо.
Реалист // Фев 26, 2012 в 10:34 дп
Ещё есть такие слово как джойпад и геймпад уже они так прижились!
Алёна // Мар 5, 2012 в 9:37 дп
Не знаю, как кому, а мне, не изучавшей английский язык, хоть понятно стало как правильно говорить. Если в твоей компании все говорят «позвОни мне» («позвОнишь», «айпАд») я, все же, хочу говорить правильно и грамотно. Спасибо за это…)
// Мар 5, 2012 в 9:46 дп
🙂 Алёна, спасибо. Хочу только обратить Ваше внимание на то, что русское произношение ipad ещё не устоялось, и мы говорим о закономерностях, полагаясь на русскую традицию и современные тенденции заимствования. Время и словарная фиксация покажет, как это слово прижилось в русском языке. А пока мы можем, как заботливые и рачительные хозяева языка, с толком и вниманием принимать новых «жильцов».
Разница между обычной и Pro версиями стала еще меньше. Тем не менее, для некоторых задач бюджетный планшет от Apple может не подойти, но для рядового пользователя некоторые функции iPad Pro будут лишними. Разбираемся, какой же все-таки купить.
Для обычного пользователя основное различие будет только в цене: 329 долларов за обычную и 629 за Pro версию. Если вы просто хотите планшет для повседневных задач, то берите обычный iPad. Серьезно, потери будут невелики.
Чтобы понять, какой iPad лучше подойдет именно вам, посмотрите на основные характеристики:
| iPad | iPad Pro | |
| Дисплей | 9.7 | 10.5 |
| Разрешение | 2048 x 1536 | 2224 x 1668 |
| Фронтальная камера | 1.2 мегапикселя | 7 мегапикселей |
| Основная камера | 8 мегапикселей | 12 мегапикселей и OIS |
| Поддержка стилуса | Есть | Есть |
| Поддержка клавиатур | Только Bluetooth | Bluetooth или смарт-коннектор |
| Процессор | A10 | A10X |
| Память | 32/128GB | 64/256/512GB |
| Вес | 450 грамм | 450 грамм |
| Цена | $329/$429 | $649/$799/$999 |
| Touch ID | Первое поколение | Второе поколение |
| Сколько держит заряд | 10 часов | 10 часов |
| Другое | — | Частота обновления 120Hz, дисплей True Tone |
Apple сделала два больших шага и еще больше сблизила iPad и iPad Pro. Во-первых, установила в бюджетную версию процессор A10, который был в iPhone 7. Он медленнее A10X, но не настолько, чтобы обращать на это внимание. Во-вторых - поддержка стилуса Pencil. Раньше он был эксклюзивом для iPad Pro, а теперь даже в бюджетной версии можно использовать ручку для рисования, заметок и навигации.
Здесь же начинаются различия. В Pro версии экран гораздо приятнее - поддерживает больше цветов, True Tone, и не бликует. Если вы работаете с видео или фото, то для вас это будет важно.
Если вы любите рисовать, то обратите внимание на частоту обновления в iPad Pro. Чем больше частота, тем плавнее будет работать графический редактор. Для обычных заметок или хобби переплачивать 300 долларов не стоит, но если вы профессионал, то повышенная частота важна.
Еще одно преимущество - интеллектуальный разъем. Через него можно будет не только заряжаться, но и присоединять клавиатуры. Если iPad вам нужен для замены ноутбука, то эта функция вам очень пригодится. Пользоваться обычным iPad с Bluetooth-клавиатурой вам никто не запретит, но эта функция съедает батарею.
Так выглядит бюджетный iPad
Есть и другие преимущества. Фронтальная камера на 7 мегапикселей для деловых конференций, а задняя с оптической стабилизацией. Дисплей у Pro-версии плотнее прилегает к стеклу и пользоваться им приятнее – нет воздушной прослойки, изображение лучше выглядит.
Итак, если вам очень нужны эти преимущества, то берите Pro-версию. Если вы художник, хотите заменить ноутбук планшетом или много общаетесь по деловым вопросам через видеозвонки. В этих случаях лучше брать iPad Pro.
Если сейчас iPad и iPad про так похожи, то это не значит, что они останутся такими навсегда. Ходят слухи, что в следующем iPad Pro появится Face ID, ему уменьшат рамки и улучшат дизайн. Если это произойдет, то только осенью. Если вы все-таки надумали брать iPad Pro, но это для вас не срочно, то не торопитесь.
Когда Apple представила iPad 4 поколения, многие возмущались тем, как быстро в Купертино решили обновить свой планшетный компьютер. Предыдущая версия продержалась на рынке всего полгода - это настоящий антирекорд по продолжительности пребывания продукта на рынке. Покупатели по всему миру оказались перед выбором: обновлять свою «тройку» купленную за 5-6 сотен долларов на мало чем отличающуюся «четверку» или нет. Это была очень непростая дилемма.
Но вместе с iPad 4, Apple представила iPad mini - продукт, который, с одной стороны, дал нам больше возможностей для выбора, а с другой - нам стало сложнее делать этот самый выбор.
Мы подготовили руководство для того, чтобы помочь вам определиться с покупкой планшета. Что взять - большой iPad 4 с Retina-экраном или мобильный iPad mini? В конечном счете, все сводится к тому, что именно вы хотите получить от своего устройства. И мы поможем понять, чего вы хотите на самом деле.
Сходства
Для начала вы должны понимать, что вы получите как от iPad Retina, так и от iPad mini. Что касается места на дисковом накопителе, вы можете приобрести версии с 16, 32 или 64 ГБ встроенной памяти. С недавнего времени, вы можете купить iPad Retina и со 128 ГБ встроенной памяти.
Хотя iPad mini и относительно небольшое устройство, оно не лишено неплохих возможностей для фотосъемки. iSight-камера для iPad и iPad mini может похвастаться 5-мегапиксельной матрицей, автофокусом, функцией распознавания лиц, обратной подсветкой, гибридным инфракрасным фильтром и диафрагмой f /2.4. Камера FaceTime HD позволяет снимать 1,2-мегапиксельные фотографии и видео с HD-разрешением. Основная камера iPad и iPad mini снимает видео в разрешении Full HD 1080p.
Оба устройства доступны от мобильных операторов AT&T, Sprint и Verizon и имеют одинаковые беспроводные интерфейсы и возможности сотовой связи, включая технологии Bluetooth 4.0. iPad и iPad min работают до 10 часов от одной полной зарядки в режиме интернет-серфинга, просмотра видео и прослушивания музыки.
Каждый девайс оснащается Lightning-коннектором, с помощью которого вы можете подключить свой планшет к компьютеру или блоку питания. Siri также доступна на обоих устройствах.
Ну и наконец, на iPad и iPad mini вы можете запустить любое приложение из App Store - однако, из-за размеров экрана и железной начинки, пользовательский опыт может различаться.
Экран
Самая большая разница между iPad и iPad mini заключается в плотности пикселей. Дисплей iPad mini - это 7,9 дюймов с разрешением 1024×768 пикселей. Его плотность составляет 163 пикселя на дюйм. iPad с Retina-экраном поставляется с экраном 9,7 дюймов, разрешением 2048×1536 пикселей и плотностью 264 пикселя на дюйм.
Для повседневного использования, разница в 2 дюйма между экранами не играет существенной роли, но опыт использования от некоторых вещей может различаться. Так, если вы используете планшет в качестве медиа-плеера - смотрите фильмы, редактируете фотографии, то iPad Retina будет лучшим выбором. Причина проста: на большом экране вы увидете больше контента. Кроме того, это лучший выбор с точки зрения производительности, да и для навигации такой планшет подойдет лучше.
Впрочем, экран iPad mini тоже неплохо отображает контент, и он может быть лучшим вариантом, если вы будете чаще использовать его на ходу. iPad mini лучше подходит для игр, потому что больше похож на мобильную игровую приставку, чем относительно громоздкий iPad Retina.
Имейте в виду, что по некоторым данным, в конце этого года Apple может выпустить iPad mini с Retina-экраном, так что, возможно, есть смысл подождать эту версию планшета. Но скорее всего, в Купертино этого не сделают .
Мощность и скорость
На iPad Retina используется двухъядерный процессор A6X с четырехъядерной графикой и такое железное оснащение несомненно сильнее, чем на iPad mini с его A5. Но это не должно вас слишком удивлять, на то iPad mini и «mini». Если скорость работы и производительность для вас самое главное, то выбирайте iPad Retina.
Тем не менее, стоит сказать, что mini обладает теми же возможностями, что и его старший собрат, но некоторые операции он выполняет не так быстро, как Retina.
Физические габариты
Естественно, что iPad mini гораздо меньше своего старшего собрата. Его с большей долей можно назвать «мобильным» устройством, чем iPad Retina. Он легко помещается в кармане, сумке или рюкзаке. Если вас беспокоит меньший экран, чем на Retina, то вы всегда сможете подключить mini к телевизору по AirPlay и Apple TV.
Физический размер - это очень интересный аспект, который содержит в себе немало интересных моментов. Кто-то, например, даже сравнивают mini с iPhone - iPad может делать то же самое, что и iPhone, только не может совершать вызовы. А если сравнить iPad mini с Samsung Galaxy Note, То получится, что разница между ними составляют всего 2 дюйма. Это удивительно и это показывает, насколько логичнее построена экосистема продуктов Apple.
iPad Retina обладает классическими для iPad габаритами и основная разница между ним и mini, как уже говорилось, заключается в экране.
Цена
Для многих покупателей, разница в цене будет самым важным аргументом при выборе планшета. Цена на iPad mini начинается с 329$ за Wi-Fi модель с 16 ГБ памяти и заканчивается 659$ для модели с Wi-Fi и 4G с 64 ГБ памяти на борту. Цена на iPad Retina варьируется от 499 до 929$.
Вам нужно спросить себя: стоят ли эти 170 и 270 долларов той жертвы, которую вы принесете в обмен на производительность и дисплей? Во многих случаях, ответ на этот вопрос поможет вам сделать правильный выбор, но опять же, все зависит от того, как именно вы планируете использовать свой iPad.
В конечном счете, iPad mini это продукт для тех клиентов Apple, кто уже знаком с экосистемой iOS , но считают iPad Retina слишком большим устройством. iPad Retina же создан для тех, кто хочет получить полноценный опыт от работы с планшетным компьютером, с большим экраном и максимальной производительностью.
Третий вариант
Хоть Apple и перестала выпускать iPad третьего поколения, вы все еще можете купить себе iPad 2. Многие говорят, что iPad 2 уже не подходит для серьезных задач, и в принципе они правы. Но его вполне хватит для того, чтобы решать стандартные задачи. У меня у самого был iPad 2, и можете не беспокоиться - для просмотра почты, интернет-серфинга и несложных игр его вполне хватает.
iPad 2 поставляется с процессором A5 - таким же, как на iPad mini. Он доступен только в версии на 16 ГБ, он немного тоньше и легче iPad Retina, но лишен многих возможностей для фотосъемки. Но согласитесь, это же не самое главное для планшета.
Цена на новый iPad 2 составляет 399 и 529 долларов за Wi-Fi и Wi-Fi + 3G вариант соответственно. На вторичном рынке вы сможете найти iPad 2 и за гораздо меньшие деньги.
Итог
Мы надеемся, что это руководство поможет сделать вам правильную покупку и вы получите все то, что ожидаете от устройства. Поделитесь в комментариях своими мыслями о том, какой планшет все таки стоит выбрать, какой используете сами и почему.
Как ни крути, iPad дал толчок развитию целого сектора электронных устройств, и игнорировать его можно только живя в лесу. Благодаря своей популярности, этот планшетник обнажил одну никак не связанную с бытовой электроникой проблему. Я, признаюсь, каждый раз вздрагиваю, когда слышу, как кто-то из соотечественников произносит «ай-«… Стоп! Давайте всё по-порядку…
Когда я устал вздрагивать, то решил наконец посмотреть в интернете, что думает по этому поводу народ. Консенсусом, как выяснилось, и не пахнет. Одни говорят, айПад — проще и привычнее. Для других, айПэд — «правильная» транслитерация. Удивило другое. Как вам, например, такая пара комментариев, выдернутых из разных мест:
Он (Стив Джобс во время презентации) же отчётливо сказал айпЭд! - Там же чётко слышится айпАд!
Почему разным людям слышится по-разному? Начнём с того, что в британском и американском английском этот гласный звучит по-разному. Да, в американском варианте он в чём-то ближе к «э», чем в британском. Но обратите внимание на «чем в британском». Сказать «ближе к э, чем к а» было бы не совсем точно, потому что оба варианта обладают общим качеством в начале звука, никак не связанным с похожестью на «э» или «а» и не имеющим эквивалента в русской фонетике. Это качество и отличает этот гласный среди других английских звуков, а неподготовленным ухом игнорируется.
Говоря о британском произношении, за последние полвека наблюдается чётко выраженная тенденция произносить этот звук всё ближе и ближе к «а». Очевидно, советская система преподавания английского языка сформировалась прежде, чем успела отреагировать на это веяние времени. Аналогичная участь постигла и правила транслитерации.
Давайте, живой пример. Собрался как-то мой брат навестить меня в Англии. Учил английский в школе, как все. Чему научили, с тем и приехал. Языковым барьером не скован, а потому заказывать для себя в кафе взялся сам:
-… энд Э
пл джуйс, плиз.
— А
пл джюс? — уточняет официант, с совершенно отчётливой «а».
— Почему апл?! — спрашивает брат у официанта. Затем мгновение смотрит на меня растерянно: — Апл? — и, не дав мне возможности кивнуть, поворачивается обратно к официанту: — Ну, ладно, апл джуйс.
Ситуация курьёзная. Опираясь на устаревшие нормы о том, что «а читается не как а , а как э «, мы с таким усилием ломали себя в школе, что услышать после этого на родине языка, что «а — это всё-таки а «, — это настоящая пощёчина.
Конечно, одного приведённого выше эпизода недостаточно, чтобы делать общие выводы о произношении, но пример гибкости в отношении изучаемого языка, согласитесь, завидный. А от какого варианта произношения iPad я вздрагиваю, думаю, и так уже понятно.