8.1 Sự lựa chọn con đường phát triển lịch sử nước Nga đầu thế kỷ 19. dưới thời Alexander I.
8.2 Phong trào Tháng Mười Hai.
8.3 Hiện đại hóa bảo thủ dưới thời Nicholas I.
8.4 Tư tưởng xã hội giữa thế kỷ 19: Người phương Tây và người Slavophile.
8.5 Văn hóa Nga nửa đầu thế kỷ 19.
8.1 Sự lựa chọn con đường phát triển lịch sử nước Nga đầu thế kỷ 19. dưới thời Alexander I
Alexander I, con trai cả của Paul I, lên nắm quyền sau một cuộc đảo chính trong cung điện vào tháng 3 năm 1801. Alexander bắt đầu tham gia vào âm mưu và đồng ý với điều đó, nhưng với điều kiện phải tha mạng cho cha mình. Vụ sát hại Paul I đã khiến Alexander bị sốc và cho đến cuối đời, ông vẫn tự trách mình về cái chết của cha mình.
Một đặc điểm đặc trưng trong triều đại của Alexander I (1801-1825) là cuộc đấu tranh giữa hai dòng chảy - tự do và bảo thủ và sự điều động của hoàng đế giữa chúng. Có hai thời kỳ dưới triều đại của Alexander I. Cho đến khi cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 kéo dài tự do giai đoạn sau các chiến dịch nước ngoài 1813-1814. – thận trọng.
Thời kỳ tự do của chính phủ. Alexander được giáo dục tốt và lớn lên với tinh thần tự do. Trong tuyên ngôn về việc lên ngôi, Alexander I tuyên bố rằng ông sẽ cai trị “theo luật pháp và trái tim” của bà nội ông, Catherine Đại đế. Ông ngay lập tức bãi bỏ những hạn chế trong buôn bán với Anh do Paul I đưa ra và những quy định trong đời sống thường ngày, trang phục, ứng xử xã hội,… khiến người dân khó chịu. Các điều lệ đã được khôi phục cho giới quý tộc và các thành phố, tự do ra vào nước ngoài, cho phép nhập khẩu sách nước ngoài và ân xá cho những người bị đàn áp dưới thời Paul.
Để chuẩn bị một chương trình cải cách, Alexander I đã tạo ra ủy ban bí mật(1801-1803) - một cơ quan không chính thức bao gồm những người bạn của ông là V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev, P.A. Stroganov, A.A. Czartoryski. Ủy ban đã thảo luận về các cải cách, nhưng các hoạt động của nó không dẫn đến điều gì cụ thể.
Năm 1802, các trường đại học được thay thế bởi các bộ. Biện pháp này có nghĩa là thay thế nguyên tắc tập thể bằng sự thống nhất chỉ huy. 8 bộ được thành lập: quân sự, hải quân, ngoại giao, nội vụ, thương mại, tài chính, giáo dục công cộng và tư pháp. Một Ủy ban Bộ trưởng được thành lập để thảo luận các vấn đề quan trọng.
Năm 1802, Thượng viện được cải tổ, trở thành cơ quan tư pháp và giám sát cao nhất trong hệ thống hành chính công.
Năm 1803, “Nghị định về những người đi cày tự do” được thông qua. Các chủ đất nhận được quyền trả tự do cho nông dân của họ, cung cấp đất đai cho họ để đòi tiền chuộc. Tuy nhiên, sắc lệnh này không có bất kỳ hậu quả thực tế lớn nào: trong toàn bộ triều đại của Alexander I, hơn 47 nghìn nông nô đã được thả ra, tức là chưa đến 0,5% tổng số của họ.
Năm 1804, các trường đại học Kharkov và Kazan và Viện sư phạm ở St. Petersburg (từ năm 1819 - một trường đại học) được mở. Năm 1811, Tsarskoye Selo Lyceum được thành lập. Điều lệ trường đại học năm 1804 trao quyền tự chủ rộng rãi cho các trường đại học.
Năm 1809, thay mặt Alexander I, quan chức tài năng nhất M.M. Speransky đã phát triển một dự án cải cách. Cơ sở là nguyên tắc phân chia quyền lực thành lập pháp, hành pháp và tư pháp. Và mặc dù dự án không xóa bỏ chế độ quân chủ và nông nô, nhưng trong môi trường quý tộc, những đề xuất của Speransky được coi là cấp tiến. Các quan chức và cận thần không hài lòng với ông và đảm bảo rằng M.M. Speransky bị buộc tội làm gián điệp cho Napoléon. Năm 1812, ông bị cách chức và bị đày đến Nizhny Novgorod.
Trong tất cả các đề xuất của Speransky, có một đề xuất đã được chấp nhận: năm 1810, Hội đồng Nhà nước trở thành cơ quan lập pháp cao nhất.
Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 đã làm gián đoạn các cuộc cải cách tự do. Sau chiến tranh và các chiến dịch đối ngoại 1813-1814. Chính sách của Alexander ngày càng trở nên bảo thủ.
Thời kỳ bảo thủ của chính phủ. Năm 1815-1825 Xu hướng bảo thủ ngày càng gia tăng trong chính sách đối nội của Alexander I. Tuy nhiên, những cải cách tự do đã được nối lại trước tiên.
Năm 1815, Ba Lan được cấp một hiến pháp có tính chất tự do và quy định chính quyền tự trị nội bộ của Ba Lan ở Nga. Năm 1816-1819 Chế độ nông nô đã bị bãi bỏ ở các nước vùng Baltic. Năm 1818, công việc chuẩn bị dự thảo Hiến pháp bắt đầu ở Nga, do N.N. Novosiltsev. Nó đã được lên kế hoạch để giới thiệu một chế độ quân chủ lập hiến ở Nga và thành lập một quốc hội. Tuy nhiên, công việc này đã không được hoàn thành.
Trước sự bất bình của giới quý tộc, Alexander từ bỏ những cải cách tự do. Lo sợ số phận của cha mình sẽ lặp lại, hoàng đế ngày càng chuyển sang quan điểm bảo thủ. Giai đoạn 1816-1825 gọi điện Chủ nghĩa Arakcheev, những thứ kia. chính sách kỷ luật quân sự khắc nghiệt. Thời kỳ này có tên như vậy vì vào thời điểm này Tướng A.A. Arakcheev thực sự đã tập trung vào tay mình quyền lãnh đạo Hội đồng Nhà nước và Nội các Bộ trưởng, đồng thời là báo cáo viên duy nhất của Alexander I về hầu hết các cơ quan. Các khu định cư quân sự, được giới thiệu rộng rãi từ năm 1816, đã trở thành biểu tượng của chủ nghĩa Arakcheev.
khu định cư quân sự- một tổ chức quân đội đặc biệt ở Nga vào năm 1810-1857, trong đó nông dân của bang đăng ký làm quân nhân định cư, kết hợp phục vụ với nông nghiệp. Trên thực tế, những người định cư đã bị bắt làm nô lệ hai lần - với tư cách là nông dân và binh lính. Các khu định cư quân sự được thành lập nhằm giảm chi phí cho quân đội và ngừng tuyển mộ, vì chính con cái của những người định cư quân sự cũng trở thành những người định cư quân sự. Ý tưởng hay cuối cùng đã dẫn đến sự bất mãn lớn.
Năm 1821, các trường đại học Kazan và St. Petersburg bị thanh trừng. Kiểm duyệt đã tăng lên. Kỷ luật mía đã được khôi phục trong quân đội. Việc bác bỏ những cải cách tự do đã hứa đã dẫn đến sự cực đoan hóa của một bộ phận giới trí thức quý tộc và sự xuất hiện của các tổ chức bí mật chống chính phủ.
Chính sách đối ngoại dưới thời Alexander I. Chiến tranh yêu nước năm 1812 Nhiệm vụ chính trong chính sách đối ngoại dưới thời trị vì của Alexander I vẫn là kiềm chế sự bành trướng của Pháp ở châu Âu. Hai hướng chính chiếm ưu thế trong chính trị: Châu Âu và miền Nam (Trung Đông).
Năm 1801, Đông Georgia được chấp nhận vào Nga và năm 1804, Tây Georgia được sáp nhập vào Nga. Việc thành lập nước Nga ở Transcaucasia đã dẫn tới cuộc chiến tranh với Iran (1804-1813). Nhờ những hành động thành công của quân đội Nga, phần lớn Azerbaijan đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Năm 1806, cuộc chiến giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu, kết thúc bằng việc ký kết hiệp ước hòa bình ở Bucharest năm 1812, theo đó phần phía đông của Moldavia (vùng đất Bessarabia) thuộc về Nga và biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ được thiết lập dọc theo sông Prut.
Ở châu Âu, mục tiêu của Nga là ngăn chặn quyền bá chủ của Pháp. Lúc đầu, mọi việc không diễn ra tốt đẹp. Năm 1805, Napoléon đánh bại quân Nga-Áo tại Austerlitz. Năm 1807, Alexander I ký Hiệp ước hòa bình Tilsit với Pháp, theo đó Nga tham gia phong tỏa lục địa của Anh và công nhận mọi cuộc chinh phạt của Napoléon. Tuy nhiên, việc phong tỏa gây bất lợi cho nền kinh tế Nga lại không được tôn trọng nên năm 1812 Napoléon quyết định phát động chiến tranh với Nga.
Napoléon hy vọng giành được chiến thắng nhanh chóng trong các trận chiến biên giới, rồi buộc ông phải ký một hiệp ước có lợi cho mình. Và quân Nga có ý định dụ quân đội của Napoléon vào sâu trong nước, cắt đứt nguồn cung cấp và đánh bại quân này. Quân đội Pháp có hơn 600 nghìn người, hơn 400 nghìn tham gia trực tiếp vào cuộc xâm lược, bao gồm đại diện của các dân tộc bị chinh phục ở châu Âu. Quân đội Nga được chia thành ba phần, nằm dọc theo biên giới. Quân đoàn 1 M.B. Barclay de Tolly có quân số khoảng 120 nghìn, Tập đoàn quân số 2 của P.I. Bagration - khoảng 50 nghìn và Đội quân thứ 3 của A.P. Tormasov - khoảng 40 nghìn.
Ngày 12 tháng 6 năm 1812, quân của Napoléon vượt sông Neman và tiến vào lãnh thổ Nga. Đã bắt đầu Chiến tranh yêu nước năm 1812 Rút lui sau các trận chiến, quân đội của Barclay de Tolly và Bagration đã đoàn kết được gần Smolensk, nhưng sau những cuộc giao tranh ngoan cố, thành phố đã bị bỏ hoang. Tránh một trận tổng chiến, quân Nga tiếp tục rút lui. Họ đã chiến đấu với những trận hậu cứ ngoan cường với các đơn vị riêng lẻ của quân Pháp, khiến kẻ thù kiệt sức và kiệt sức, gây cho hắn những tổn thất đáng kể. Một cuộc chiến tranh du kích nổ ra.
Sự không hài lòng của công chúng đối với cuộc rút lui kéo dài mà Barclay de Tolly có liên quan đã buộc Alexander I phải bổ nhiệm M.I. Kutuzov, một chỉ huy giàu kinh nghiệm, học trò của A.V. Suvorov. Trong một cuộc chiến mang tính chất quốc gia, điều này có tầm quan trọng rất lớn.
Vào ngày 26 tháng 8 năm 1812, Trận Borodino diễn ra. Cả hai đội quân đều bị tổn thất nặng nề (quân Pháp - khoảng 30 nghìn, quân Nga - hơn 40 nghìn người). Mục tiêu chính của Napoléon - đánh bại quân đội Nga - đã không đạt được. Quân Nga thiếu sức lực để tiếp tục trận chiến nên đã rút lui. Sau hội đồng quân sự ở Fili, Tổng tư lệnh quân đội Nga M.I. Kutuzov quyết định rời Moscow. Sau khi hoàn thành “cuộc diễn tập Tarutino”, quân đội Nga trốn tránh sự truy đuổi của kẻ thù và ổn định chỗ nghỉ ngơi và bổ sung tại một trại gần Tarutino, phía nam Moscow, bao trùm các nhà máy sản xuất vũ khí Tula và các tỉnh phía nam nước Nga.
Ngày 2 tháng 9 năm 1812, quân Pháp tiến vào Matxcơva . Tuy nhiên, không ai vội ký hiệp ước hòa bình với Napoléon. Chẳng bao lâu sau, người Pháp bắt đầu gặp khó khăn: không có đủ lương thực, đạn dược, kỷ luật sa sút. Hỏa hoạn bắt đầu ở Moscow. Ngày 6 tháng 10 năm 1812, Napoléon rút quân khỏi Mátxcơva. Vào ngày 12 tháng 10, ông gặp quân của Kutuzov tại Maloyaroslavets và sau một trận chiến ác liệt, ông buộc quân Pháp phải rút lui dọc theo con đường Smolensk bị tàn phá.
Di chuyển về phía Tây, mất người do đụng độ với các đội kỵ binh bay của Nga, vì bệnh tật và nạn đói, Napoléon đã đưa khoảng 60 nghìn người đến Smolensk. Quân Nga hành quân song song và dọa cắt đường rút lui. Trong trận chiến trên sông Berezina, quân Pháp bị đánh bại. Khoảng 30 nghìn quân Napoléon đã vượt qua biên giới Nga. Vào ngày 25 tháng 12 năm 1812, Alexander I đã ban hành bản tuyên ngôn về sự kết thúc thắng lợi của Chiến tranh Vệ quốc. Nguyên nhân chính dẫn đến chiến thắng là lòng yêu nước và chủ nghĩa anh hùng của những người đã chiến đấu vì Tổ quốc.
Năm 1813-1814 các chiến dịch đối ngoại của quân đội Nga đã diễn ra. Tháng 1 năm 1813, bà tiến vào lãnh thổ Châu Âu, Phổ và Áo đến bên bà. Trong trận Leipzig (tháng 10 năm 1813), được mệnh danh là “Trận chiến của các dân tộc”, Napoléon đã bị đánh bại. Đầu năm 1814, ông thoái vị ngai vàng. Theo Hiệp ước Hòa bình Paris, nước Pháp quay trở lại biên giới năm 1793, triều đại Bourbon được phục hồi, Napoléon bị đày sang Fr. Elbe ở Địa Trung Hải.
Vào tháng 9 năm 1814, phái đoàn từ các quốc gia chiến thắng tập trung tại Vienna để giải quyết các vấn đề lãnh thổ gây tranh cãi. Giữa họ nảy sinh những bất đồng nghiêm trọng, nhưng tin tức về việc Napoléon trốn thoát khỏi Cha. Elbe (“Trăm Ngày”) và việc ông nắm quyền ở Pháp đã xúc tác cho quá trình đàm phán. Kết quả là, Sachsen đã được chuyển đến Phổ, Phần Lan, Bessarabia và phần chính của Công quốc Warsaw với thủ đô của nó - sang Nga. Ngày 6 tháng 6 năm 1815 Napoléon bị quân đồng minh đánh bại tại Waterloo.
Vào tháng 9 năm 1815 nó được tạo ra Liên minh thần thánh, trong đó có Nga, Phổ và Áo. Mục tiêu của Liên minh là bảo vệ biên giới quốc gia do Đại hội Vienna thành lập và đàn áp các phong trào cách mạng và giải phóng dân tộc ở các nước châu Âu. Tính bảo thủ trong chính sách đối ngoại của Nga được thể hiện trong chính sách đối nội, trong đó xu hướng bảo thủ cũng ngày càng gia tăng.
Tóm tắt triều đại của Alexander I, chúng ta có thể nói rằng nước Nga vào đầu thế kỷ 19. có thể trở thành một quốc gia tự do. Sự không sẵn sàng của xã hội, đặc biệt là xã hội cao hơn, đối với những cải cách tự do và động cơ cá nhân của hoàng đế đã dẫn đến việc đất nước tiếp tục phát triển trên cơ sở trật tự đã được thiết lập, tức là. một cách bảo thủ.
Sự phát triển kinh tế - xã hội của Nga trong nửa đầu thế kỷ 19.
Đặc điểm quan trọng nhất của sự phát triển kinh tế xã hội của Nga trong nửa đầu thế kỷ 19. (hoặc, như người ta nói, trong những năm trước cải cách) là một quá trình phân hủy dần dần của hệ thống phong kiến-nông nô. Sự khởi đầu của quá trình này có thể bắt nguồn từ nửa sau thế kỷ 18; nó bắt đầu biểu hiện rõ ràng hơn trong ba mươi năm qua. Vào những năm 30-50 của thế kỷ 19. Mâu thuẫn giữa quan hệ sản xuất phong kiến cũ với lực lượng sản xuất đang phát triển của xã hội đạt đến mức độ xung đột, tức là mâu thuẫn với nhau. phát triển thành sự khủng hoảng của phương thức sản xuất phong kiến. Trong sâu thẳm của hệ thống nông nô trong thời kỳ này, các mối quan hệ tư bản mới đã phát triển.
Lịch sử trong nước hiện đại từ bỏ cách giải thích hiện có trước đây về cuộc khủng hoảng của hệ thống phong kiến nông nô là thời kỳ suy tàn hoàn toàn. Cùng với hiện tượng khủng hoảng (quá trình thoái trào diễn ra ở làng địa chủ, dựa trên lao động nông nô), lực lượng sản xuất cũng có sự phát triển rõ rệt. Đúng, nó xảy ra chủ yếu trên cơ sở sản xuất tư bản chủ nghĩa và quy mô nhỏ.
Nông nghiệp
Trong điều kiện của một nước nông nghiệp, những quá trình này được thể hiện rõ nhất trong lĩnh vực nông nghiệp. Chế độ phong kiến nói chung được đặc trưng bởi quyền sở hữu phong kiến về đất đai (của địa chủ hoặc nhà nước phong kiến) với sự hiện diện của một trang trại nông dân nhỏ, có sự phân chia đất đai riêng và các tư liệu sản xuất khác và được đưa vào cơ cấu kinh tế của chế độ phong kiến. nền kinh tế của chúa. Đồng thời, nền kinh tế mang tính chất tự cung tự cấp, và sự ép buộc là phi kinh tế (sự phụ thuộc cá nhân của người nông dân vào địa chủ); trình độ công nghệ được sử dụng thường xuyên thấp cũng là đặc điểm của phương thức sản xuất này.
Nước Nga, với nguồn tài nguyên thiên nhiên và nhân lực gần như vô hạn, đã phát triển vào nửa đầu thế kỷ 19. rất chậm. Sự phát triển của quan hệ hàng hóa-tiền tệ, đã khơi dậy sự quan tâm của các chủ đất trong việc tăng lợi nhuận cho trang trại của họ, đồng thời duy trì hình thức bóc lột tập thể, tất yếu dẫn đến việc mở rộng đất canh tác của chính chủ đất. Điều này có thể xảy ra do việc cày xới các vùng đất khác (rừng, cắt cỏ, v.v.) hoặc do việc giảm bớt các thửa đất của nông dân. Trong trường hợp đầu tiên, điều này thường dẫn đến sự phá vỡ sự cân bằng hiện có trong cơ cấu đất đai, giảm số lượng vật nuôi (và hậu quả là giảm lượng phân bón bón cho đồng ruộng). Thứ hai, nền kinh tế nông dân bị suy yếu. Ở Nga vào nửa đầu thế kỷ 19. Có những trường hợp chủ đất thường lấy đất của nông dân, chuyển họ sang khẩu phần hàng tháng (“mesyachina”). Nông dân không quan tâm đến kết quả lao động của mình, điều này khiến năng suất của họ giảm sút. Xét về tỷ lệ phần trăm, số lượng trang trại chăn nuôi không những không giảm mà thậm chí còn tăng lên phần nào.
Ở các trang trại bỏ thuê, việc bóc lột gia tăng đã dẫn đến sự gia tăng quy mô của những người bỏ thuê, hơn nữa, số tiền này ngày càng được các chủ đất thu bằng tiền mặt. Số lượng người bỏ việc tăng mạnh đã buộc nông dân phải rời bỏ ruộng đất và tìm kiếm việc làm phụ, điều này cũng làm giảm trình độ sản xuất nông nghiệp.
Nền kinh tế nông nô trong thời kỳ này được đặc trưng bởi sự bần cùng hóa của giai cấp nông dân và sự gia tăng các khoản nợ của các trang trại nông dân đối với địa chủ, diễn ra dưới những hình thức kinh niên. Trong những năm đói kém tái diễn một cách có hệ thống ở Nga, những trang trại này hóa ra hoàn toàn bất lực và liên tục đứng trên bờ vực hoang tàn.
Tình hình cũng không khá hơn ở các trang trại của địa chủ. Số tiền mà giới quý tộc Nga nhận được từ việc bóc lột nông dân của họ hiếm khi được đầu tư vào nền kinh tế, bị lãng phí và vứt đi một cách thiếu suy nghĩ. Đến năm 1859, theo S.Ya. Borovoy, 66% nông nô ở Nga đã được thế chấp và thế chấp tại các tổ chức tín dụng (ở một số tỉnh, con số này lên tới 90%).
Yếu tố tư bản chủ nghĩa trong nông nghiệp phát triển rất chậm. Điều này trước hết là do thực tế là những vùng đất rộng lớn thuộc về địa chủ và kho bạc trên thực tế đã bị loại khỏi lưu thông hàng hóa. Quỹ đất mà các nền kinh tế tư bản có thể phát triển hóa ra lại rất hạn chế (đất được cho thuê hoặc các lô đất bị chiếm ở các vùng thuộc địa).
Tuy nhiên, bất chấp khủng hoảng, nền nông nghiệp Nga vẫn phát triển trong thời kỳ này. Phong trào tiến lên đặc biệt đáng chú ý vào cuối thế kỷ 18 và đầu thế kỷ 19. Các nhà sử học hiện đại giải thích điều này là do hệ thống kinh tế phong kiến vẫn chưa cạn kiệt hoàn toàn khả năng của nó.
Mặc dù tổng thu hoạch ngũ cốc trong giai đoạn này đã tăng khoảng 1,4 lần, nhưng những thành công này đạt được chủ yếu nhờ các phương pháp quảng canh - do diện tích gieo trồng tăng lên. Các vùng thảo nguyên phía Nam và Đông Nam phát triển: vùng Quân đội Don, miền Nam Ukraine (theo tính toán của V.K. Yanunsky, diện tích đất canh tác ở đây đã tăng hơn ba lần). Điều quan trọng cần lưu ý là miền nam nước Nga đang trở thành khu vực thuộc địa hóa mạnh mẽ, doanh nghiệp tự do phát triển ở đây với tốc độ nhanh hơn và ngũ cốc được xuất khẩu qua các cảng Biển Đen. Diện tích canh tác ở vùng Trung và Hạ Volga được mở rộng, nhưng ngũ cốc địa phương chủ yếu được tiêu thụ ở thị trường nội địa.
Năng suất cây lương thực còn rất thấp, những năm bình thường chỉ đạt 2,5-3 (một hạt gieo có 2,5-3 hạt thu hoạch), kỹ thuật nông học rất kém phát triển (cây ba ruộng truyền thống thịnh hành - mùa xuân - mùa đông - bỏ hoang, ở các vùng rừng phía bắc và tây bắc đất nước, nông nghiệp du canh diễn ra phổ biến, và ở vùng thảo nguyên - canh tác bỏ hoang). Tuy nhiên, những nỗ lực nhằm tăng sản lượng nông nghiệp ngày càng được quan sát thấy nhiều hơn trong thời kỳ này. Máy móc nông nghiệp được nhập khẩu vào Nga từ nước ngoài, và các phát minh địa phương cũng xuất hiện (máy cào lanh của nông dân Kh. Alekseev, máy làm cỏ khô của A. Khitrin), được trưng bày tại các triển lãm nông nghiệp. Các xã hội nông nghiệp được thành lập nhằm thực hiện các biện pháp thúc đẩy nông nghiệp. Tuy nhiên, trong nước, tất cả các biện pháp này đều rất không đáng kể. Theo tính toán mới nhất, chỉ có 3-4% chủ đất tỏ ra quan tâm đến những cải tiến như vậy; chúng ít phổ biến hơn ở nông dân.
Ngành công nghiệp
Hiện tượng đáng chú ý nhất trong sự phát triển của ngành công nghiệp Nga là sự khởi đầu của cuộc cách mạng công nghiệp. Về mặt kỹ thuật, nó được thể hiện trong quá trình chuyển đổi từ nhà máy (nơi đã thực hiện phân công lao động nội bộ và sử dụng một phần bánh xe nước) sang nhà máy được trang bị động cơ hơi nước. Khía cạnh xã hội là trong cuộc cách mạng công nghiệp đã hình thành nhanh chóng hai giai cấp trong xã hội tư bản - giai cấp vô sản công nghiệp và giai cấp tư sản.
Trong sử sách trong nước có nhiều quan điểm khác nhau về thời điểm bắt đầu và kết thúc cuộc cách mạng công nghiệp. Như vậy, S.G. Strumilin tin rằng cuộc cách mạng công nghiệp ở Nga đã hoàn thành trước cả khi chế độ nông nô bị bãi bỏ, ngược lại với ông, P.G. Ryndzyunsky cho rằng cuộc cách mạng diễn ra vào những năm 60-90 của thế kỷ 19. Hầu hết các nhà sử học cho rằng nó bắt đầu từ những năm 30 và 40 của thế kỷ 19, gắn nó với sự phổ biến của động cơ hơi nước trong vận tải và công nghiệp.
Theo ước tính mới nhất, vào đầu những năm 50 và 60 của thế kỷ 19. các nhà máy chiếm khoảng 18% tổng số doanh nghiệp lớn, sử dụng gần 45% tổng số lao động (gần 300 nghìn người).
Chế độ nông nô ở Nga đã trì hoãn cả việc tái trang bị kỹ thuật cho các doanh nghiệp và sự hình thành giai cấp vô sản. Việc sử dụng rộng rãi công nghệ mới đòi hỏi phải chuyển sang lao động làm thuê, nhưng lao động của nông nô và công nhân sở hữu rẻ hơn chi phí cơ giới hóa sản xuất và mua lao động. Mâu thuẫn còn nằm ở chỗ, vì rẻ hơn nên lao động đó có năng suất thấp hơn nhiều so với lao động của công nhân dân sự. Đồng thời, một phần đáng kể trong số những công nhân này bao gồm những nông nô được trả tự do khi nghỉ việc.
Bất chấp ảnh hưởng ức chế của chế độ nông nô, sự phát triển của công nghiệp khi bắt đầu cuộc cách mạng công nghiệp đã tăng tốc đáng kể, nhưng vào thời điểm đó, Nga ngày càng tụt hậu so với các nước châu Âu (điều này đặc biệt đáng chú ý khi so sánh sản lượng bình quân đầu người).
Chuyên chở
Những thay đổi tiến bộ quan trọng đã diễn ra ở Nga trong lĩnh vực giao thông vận tải. Vào nửa đầu thế kỷ 19. Đường sắt xuất hiện trong nước: Tsarskoye Selo (1837), Warsaw-Vienna (1839-1848), Petersburg-Moscow (1843-1851). Trong những năm trước cải cách, hơn 8.000 dặm đường cao tốc đã được xây dựng. Tuy nhiên, điều này rõ ràng là không đủ đối với một đất nước rộng lớn. Phần lớn hàng hóa vẫn được vận chuyển bằng đường thủy. Vào đầu thế kỷ XVIII-XIX. Một hệ thống kênh đào được xây dựng nối sông Volga với lưu vực Baltic (hệ thống Mariinskaya và Tikhvin), sông Dnieper được nối với các con sông phía Tây thông qua kênh Oginsky, Berezinsky, Dnieper-Bugsky. Số lượng tàu hơi nước đã tăng lên đáng kể. Tàu hơi nước đầu tiên được thử nghiệm trên Neva vào năm 1815, và vào năm 1860, hơn 300 tàu hơi nước đã chạy dọc các sông, hồ và biển của Nga.
Buôn bán
Một trong những quá trình quan trọng nhất đặc trưng cho sự phát triển kinh tế xã hội của Nga là sự hình thành một thị trường toàn Nga duy nhất. Trong văn học lịch sử hiện đại có nhiều quan điểm khác nhau về vấn đề này. I.D. Kovalchenko và L.V. Milov cho rằng sự hình thành của một thị trường toàn Nga là vào những năm 80 của thế kỷ 19; tuy nhiên, B.N. những đặc điểm so với thị trường tư bản chủ nghĩa toàn Nga (đặc biệt là mức độ thâm nhập thấp của quan hệ hàng hóa vào khu vực nông nghiệp của nền kinh tế).
Một hình thức thương mại quan trọng trong nửa đầu thế kỷ 19. đã có hội chợ. Kim ngạch thương mại của một số người trong số họ ước tính lên tới hàng chục triệu rúp. Các hội chợ lớn nhất ở Nga là Nizhny Novgorod, Irbit (ở Siberia), Korennaya (gần Kursk), nhiều hội chợ ở Ukraine - tổng số hội chợ lên tới gần 4 nghìn hội chợ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng cùng với các hội chợ là thường xuyên. buôn bán (cửa hàng) cũng phát triển thành công, buôn bán bán rong rộng rãi cũng phát triển.
Sự phát triển của quan hệ hàng hóa-tiền tệ trong nước được tạo điều kiện thuận lợi nhờ hình thành các vùng kinh tế chuyên về nhiều ngành sản xuất công nghiệp và nông nghiệp. Sự khác biệt giữa các khu vực có thể thấy rõ vào nửa đầu thế kỷ 19. Một trong những khu vực quan trọng nhất đối với nền kinh tế đất nước vào thời điểm đó là Khu công nghiệp trung tâm, bao gồm các tỉnh Moscow, Vladimir, Kaluga, Kostroma, Nizhny Novgorod, Tver và Yaroslavl. Các trung tâm thương mại và công nghiệp lớn của đất nước được đặt ở đây, nghề thủ công trở nên phổ biến ở các làng và nông nghiệp cũng phát triển đáng kể. Các trung tâm của ngành công nghiệp khai thác mỏ và luyện kim là Urals và Urals, nơi đặt các nhà máy lớn, nơi giao cho nông nô và hàng trăm nghìn mẫu đất. Khu vực Tây Bắc (các tỉnh St. Petersburg, Novgorod và Pskov) hướng về thủ đô - trung tâm thương mại, công nghiệp và hành chính lớn nhất đất nước. Ở tỉnh Novgorod, nhiều nghề thủ công của nông dân đã phổ biến rộng rãi; ở tỉnh Pskov, việc trồng và chế biến cây lanh, vốn không chỉ được xuất khẩu sang thị trường trong nước mà còn ra nước ngoài, có tầm quan trọng đặc biệt. Vùng đất đen trung tâm (Voronezh, Kursk và các tỉnh khác của vành đai đất đen) là một vùng nông nghiệp với hệ thống kinh tế tập thể được xác định rõ ràng; chính tại đây, chế độ nông nô hùng mạnh nhất, hạn chế sự phát triển kinh tế tiến bộ. Ở phía bắc đất nước, với dân số thưa thớt và nền công nghiệp kém phát triển, thực tế không có quyền sở hữu đất đai. Tại các tỉnh Arkhangelsk, Vologda và Olonets, những vùng rừng rộng lớn quyết định phần lớn bản chất của hoạt động kinh tế (săn bắn, đánh cá, du canh) và chăn nuôi thương mại dần dần được mở rộng trong khu vực. Nông nghiệp phát triển mạnh mẽ ở các nước vùng Baltic và Litva, nơi xuất khẩu nông sản ra nước ngoài đạt tỷ trọng đáng kể. Nông nghiệp đa ngành đã được thực hiện ở Ukraine, tuy nhiên, cả ở đây và ở Belarus, các trang trại của chủ đất tập thể chiếm ưu thế. Các khu vực thuộc địa hóa mạnh mẽ là miền nam nước Nga, thảo nguyên Ciscaucasia và vùng Volga.
Sự hình thành các vùng kinh tế là một chỉ số quan trọng cho thấy sự phát triển của chuyên môn hóa; nó góp phần vào sự phát triển của nền kinh tế trong nước, sự phân công lao động xã hội và tăng năng suất lao động.
Những thay đổi trong cơ cấu xã hội của xã hội
Một trong những triệu chứng của cuộc khủng hoảng chế độ nông nô là sự giảm tỷ lệ nông nô. Nếu vào đầu thế kỷ 19. Trong khi nông nô chiếm phần lớn dân số cả nước, vào cuối những năm 50, tỷ lệ của họ đã giảm xuống còn 37%. Rất có thể, điều này được giải thích không phải do việc giảm mức tăng tự nhiên của dân số nông nô ở Nga mà là do sự chuyển giao nông nô sang các tầng lớp khác.
Mặc dù thực tế Nga vẫn là một nước nông thôn (đến giữa thế kỷ 19, dân số thành thị xấp xỉ 8%), xu hướng tăng số lượng thành phố là rất rõ ràng. Tổng số thành phố trên 50 năm tăng từ 600 lên 1000 và số lượng công dân tăng 2,2 lần. Điều này vượt quá đáng kể sự tăng trưởng của dân số nói chung.
Sự tăng trưởng của nền kinh tế đất nước, trong đó có sự gia tăng nhất định của lực lượng sản xuất ở nông thôn, đã góp phần phát triển quá trình phân tầng xã hội trong giai cấp nông dân. Nó gắn liền với việc xác định những người được gọi là nông dân “tư bản”, những người tham gia buôn bán, cho vay nặng lãi và kinh doanh, những người bóc lột sức lao động của những nông dân khác. Đôi khi chính những người nông dân như vậy đã có được nông nô, đăng ký họ dưới tên chủ đất của họ. Quá trình này diễn ra rất chậm trong thời kỳ trước cải cách và có sự khác biệt đáng kể giữa các nhóm nông dân khác nhau. Vì vậy, đối với nông dân nhà nước, nó diễn ra nhanh hơn nhiều so với nông dân địa chủ. Ở những ngôi làng bỏ hoang, điều đó thể hiện rõ ràng hơn ở những người nông dân bị bắt làm nô lệ. Nó diễn ra khác nhau ở các tỉnh riêng lẻ của Nga.
Kết quả của sự phát triển kinh tế - xã hội trong thời kỳ đang xét là sự hình thành các tầng lớp xã hội mới - công nhân công nghiệp và giai cấp tư sản. Người làm thuê ở Nga vào thời điểm này thường là nông dân địa chủ được cử đến thành phố để thu tiền thuê nhà, hoặc nông dân nhà nước, cũng vẫn có mối liên hệ chặt chẽ với làng, đất đai hoặc cộng đồng của mình.
Giai cấp tư sản bị thống trị bởi các thương nhân và thương gia, những người ngày càng bắt đầu đầu tư tiền vào hoạt động kinh doanh. Trong số các doanh nhân Nga cũng có những nông dân giàu có sở hữu hàng nghìn, hàng chục nghìn rúp, nhưng đồng thời thường vẫn là nông nô. Nhiều người trong số họ cố gắng tìm cách thoát thân bằng cách trả những khoản tiền lớn.
Chính sách đối nội của Paul I
Sau cái chết của Catherine II (1796), con trai bà là Paul I (1796-1801) trở thành hoàng đế. Thời kỳ trị vì của ông trong lịch sử Nga được đánh giá khác nhau. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi tính cách mâu thuẫn của hoàng đế (ông ấy mất cân bằng và thần kinh, dễ nổi cơn thịnh nộ gần như điên loạn) và khoảng thời gian khó khăn mà triều đại ngắn ngủi này diễn ra. Nhà sử học xuất sắc người Nga V.O. Klyuchevsky đã viết rằng vị hoàng đế mới lên ngôi “không có nhiều suy nghĩ sâu sắc bằng những suy nghĩ đã sôi sục trong tình trạng kém phát triển cùng cực, nếu không muốn nói là với sự ngu ngốc hoàn toàn về ý thức chính trị và cảm giác công dân, cũng như bản chất méo mó một cách ghê tởm”. những cảm xúc cay đắng.” Đồng thời, trong một số nghiên cứu, thời kỳ này trái ngược với những năm cuối cùng dưới triều đại của Catherine II như một thời kỳ của sự biến đổi, “công lý và sự nghiêm khắc”.
Triều đại của Paul xảy ra trong những năm mà những dấu hiệu về biến động chính trị trong tương lai đang gia tăng ở Nga. Vị hoàng đế mới nhìn thấy trước mặt mình bóng ma của chủ nghĩa Pugachevism (mà mẹ ông đã trải qua), những dấu hiệu của cuộc cách mạng (các sự kiện ở Pháp và số phận của vua Louis XVI bị hành quyết đã nhắc nhở ông về điều này) và nguy cơ của một cuộc đảo chính (cha ông, Peter III, đã có lúc trở thành nạn nhân của một âm mưu trong cung điện). Ý tưởng duy trì và củng cố quyền lực chuyên quyền, vốn đã suy yếu rất nhiều vào cuối triều đại trước, không còn gắn liền trong tâm trí Paul I với “chủ nghĩa chuyên chế giác ngộ”, mà là sự phụ thuộc vào quyền lực.
Tại thủ đô, vị hoàng đế mới đã cố gắng thiết lập các quy tắc tương tự đối với các doanh trại Phổ từ thời Frederick II ở nơi ở Gatchina của ông (Catherine II không yêu con trai mình, ông thực sự đã bị đuổi khỏi triều đình và sống ở Gatchina, không xa St. Petersburg). Truyền thống của quân đội Nga, vốn mang lại vinh quang cho ông, không phù hợp với hoàng đế: lý tưởng của ông là hệ thống quân sự của Phổ, hệ thống đã đánh bật mọi sáng kiến của binh lính. Hàng ngày, trên quảng trường phía trước cung điện, các cuộc diễu hành được tổ chức, trong đó chỉ một hành vi xúc phạm nhỏ nhất cũng có thể dẫn đến sự ô nhục. Cũng có những yếu tố tích cực trong sự chuyển đổi quân sự của Paul: ông loại khỏi quân đội những sĩ quan trong quân đội nhưng không phục vụ, và buộc các sĩ quan cận vệ thủ đô, những người không có cuộc sống nhàn rỗi dưới thời Catherine, phải chịu đựng những gian khổ của cuộc sống quân ngũ. . Tuy nhiên, công việc phục vụ dưới quyền Phao-lô vô nghĩa, hình thức và diễn ra trong bầu không khí bất an và sợ hãi.
Chính sách nông dân dưới thời Paul I về cơ bản là sự tiếp nối các xu hướng tồn tại dưới thời Catherine. Khoảng 600 nghìn nông dân nhà nước đã bị chuyển vào tay địa chủ, và một biểu hiện nhỏ nhất của sự bất mãn trong giai cấp nông dân đã bị đàn áp một cách dã man. Đồng thời, muốn xoa dịu căng thẳng xã hội trong làng, Pavel cố gắng đưa yếu tố trật tự vào mối quan hệ giữa nông dân và địa chủ. Vì vậy, sắc lệnh về trại giam ba ngày khuyến nghị các chủ đất hạn chế bóc lột nông dân trong thời kỳ cày ruộng của lãnh chúa xuống còn ba ngày một tuần; cấm bán sân “dưới búa” và nông dân không có đất.
Một nỗ lực đã được thực hiện để tập trung quản lý chính phủ càng nhiều càng tốt. Vai trò của Tổng công tố Thượng viện đã tăng lên đáng kể và tính tập thể trong quản lý ở khắp mọi nơi đã bị hạn chế.
Luật mới về kế vị ngai vàng (1797), không cho phép phụ nữ cai trị, tạo ra yếu tố bất ổn trong quan hệ triều đại trong thế kỷ 18 đầy biến động, được cho là nhằm củng cố quyền lực chuyên quyền.
Paul kiên quyết ngăn chặn mọi nỗ lực thâm nhập tư tưởng tự do của châu Âu vào Nga. Việc nhập khẩu văn học nước ngoài bị cấm và thái độ tiêu cực gay gắt đối với nước Pháp cách mạng cũng được thể hiện trong chính sách đối ngoại.
Chính sách đối ngoại của Nga dưới thời trị vì của Paul I
Trong lĩnh vực chính sách đối ngoại, Hoàng đế Paul I tiếp tục cuộc đấu tranh chống lại Cách mạng Pháp do mẹ ông khởi xướng. Chính sách tích cực gây hấn của Pháp trong thời kỳ này đã làm dấy lên lo ngại ngày càng tăng của các cường quốc châu Âu, các nước này đã thành lập một liên minh chống Pháp mới (Anh, Nga, Áo, Thổ Nhĩ Kỳ và Vương quốc Naples). Nhà hát chính của các hoạt động quân sự với sự tham gia của quân đội Nga trong cuộc chiến 1798-1799. trở thành Địa Trung Hải, Ý và Thụy Sĩ.
Vào mùa thu năm 1798, hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của F.F Ushakov tiến vào Biển Adriatic và cùng với hải đội Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại quân đội Pháp ở Quần đảo Ionian. Vào tháng 2 năm 1799, các tàu Nga sau khi đổ bộ quân đã chiếm giữ các công sự trên hòn đảo được coi là bất khả xâm phạm. Corfu và sau khi dọn sạch quần đảo của người Pháp, chuyển đến bờ biển Ý.
Lực lượng đổ bộ đổ bộ lên bờ biển phía đông của Bán đảo Apennine và chiến đấu xuyên qua nó từ đông sang tây, giải phóng Naples và Rome khỏi quân Pháp.
Năm 1799, quân Nga-Áo dưới sự chỉ huy của A.V. Suvorov đã giành được hàng loạt thắng lợi rực rỡ trước các tướng Pháp MacDonald, Moreau, Joubert ở miền Bắc nước Ý. Vào tháng 4 năm 1799, chiến thắng đã giành được trên sông. Thêm vào. vào tháng 6 - trên sông. Trebbia, vào tháng 7 Mantua bị chiếm, vào tháng 8 quân Pháp bị đánh bại tại Novi. Tuy nhiên, những thành công của Suvorov đã làm dấy lên nỗi sợ hãi lớn trong người Áo, những người lo ngại ảnh hưởng của Nga sẽ tăng cường và tìm cách thiết lập sự thống trị của mình trên các lãnh thổ Ý được giải phóng khỏi tay người Pháp.
Vào tháng 9 năm 1799, quân đội Nga rời Ý và chuyển đến Thụy Sĩ để gia nhập quân đoàn Nga của Tướng A.M. Quân của Suvorov, sau khi đánh bật quân Pháp khỏi đèo Saint Gotthard và đánh bại kẻ thù tại Cầu Quỷ, tiến vào Thung lũng Mutten. Tuy nhiên, do chiến thuật xảo quyệt của người Áo, họ đã không thể xây dựng được thành công. Quân đoàn của Rimsky-Korskov bị đánh bại, còn quân của Suvorov bị bao vây bởi lực lượng địch vượt trội. Trong những trận chiến khốc liệt, họ đã vượt qua được các đèo núi và thoát khỏi vòng vây.
Sự xích mích giữa các đồng minh cuối cùng đã dẫn đến sự thay đổi phương hướng trong chính sách đối ngoại của Nga. Con đường mới hướng tới quan hệ hợp tác với Pháp đã dẫn đến những rắc rối giữa Anh-Nga, dẫn đến sự rạn nứt trong quan hệ kinh tế. Tại St. Petersburg, họ tính đến khả năng xảy ra chiến tranh với Anh (người ta đã lên kế hoạch gửi các trung đoàn Cossack đến Ấn Độ, hạm đội Baltic đang chuẩn bị cho các hoạt động trên biển).
Tuy nhiên, sự thay đổi chính sách đối ngoại như vậy đã gây ra sự bất mãn trong giới quý tộc quan tâm đến thương mại với Anh, điều này trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến âm mưu chống lại Paul I.
Vụ ám sát Paul I
Các phương pháp quản lý khắc nghiệt của Paul I, gần như tàn ác, bầu không khí sợ hãi và bất ổn mà ông tạo ra, sự bất mãn của giới quý tộc cao nhất (bị tước đoạt quyền tự do và đặc quyền trước đây), các sĩ quan bảo vệ thủ đô và sự bất ổn của đường lối chính trị dẫn đến sự xuất hiện của một âm mưu chống lại hoàng đế. Các sợi chỉ của nó được tập hợp lại trong tay thống đốc quân sự St. Petersburg, Bá tước P.D. Vào đêm ngày 11 rạng ngày 12 tháng 3 năm 1801, Paul I bị những kẻ chủ mưu giết chết trong Lâu đài Mikhailovsky mới xây của ông ở St. ngai vàng được kế vị bởi con trai ông là Alexander I.
Chính sách đối nội của Alexander I năm 1801-1812.
Cuộc đảo chính cung điện ngày 11 tháng 3 năm 1801 thể hiện mong muốn của một số giới cầm quyền nhằm tăng cường vai trò của giới quý tộc trong việc cai trị đất nước, đồng thời hạn chế phần nào sự tùy tiện cá nhân của quốc vương. Những bài học về triều đại của Paul và Cách mạng Pháp, sự thâm nhập của hệ tư tưởng giáo dục vào Nga, lên án chế độ chuyên quyền và chế độ phong kiến, đã góp phần truyền bá quan điểm cải cách ở tầng lớp thượng lưu, xuất hiện nhiều kế hoạch cải cách nhằm ngăn chặn chế độ chuyên chế của sa hoàng. và sự lạm dụng của địa chủ. Hoàng đế mới Alexander I (1777-1825) thường chia sẻ những quan điểm này. Những ý tưởng của thời kỳ Khai sáng đã có ảnh hưởng nhất định đến Alexander I. Sa hoàng tìm cách hiện đại hóa các thể chế chính trị và kinh tế xã hội (đặc biệt là ông có một chương trình giải quyết vấn đề nông dân thông qua việc xóa bỏ dần dần chế độ nông nô), qua đó hy vọng loại bỏ đất nước nội loạn.
Sự lên ngôi của Alexander I được đánh dấu bằng một loạt biện pháp hủy bỏ các mệnh lệnh của Paul I, gây ra sự bất bình trong giới quý tộc. Các sĩ quan bị Paul I cách chức được đưa trở lại quân đội, các tù nhân chính trị được trả tự do, được phép tự do ra vào đất nước, “chuyến thám hiểm bí mật” bị tiêu diệt, v.v.
Những năm đầu tiên dưới triều đại của Alexander I được đặc trưng bởi một cuộc đấu tranh gay gắt ở cấp cao nhất xung quanh các dự án cải cách khác nhau về bản chất kinh tế - xã hội và chính trị. Có nhiều nhóm khác nhau trong giới cầm quyền, mỗi nhóm đều có công thức riêng để giải quyết các vấn đề mà đất nước đang phải đối mặt. “Những người bạn trẻ” của hoàng đế (P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubey, A. Czartoryski), đã thành lập cái gọi là Ủy ban Bí mật, trong khuôn khổ đó họ đã thảo luận với hoàng đế về những vấn đề quan trọng nhất của đời sống nhà nước, chủ trương việc bãi bỏ chế độ nông nô trong tương lai và sự chuyển đổi nước Nga (cũng như trong tương lai) sang chế độ quân chủ lập hiến. Các chức sắc dưới triều đại của Catherine (“Những ông già của Catherine”) đã tìm cách củng cố ảnh hưởng của các quý tộc và quan chức đối với việc quản lý đế chế. Để đạt được mục đích này, họ ủng hộ việc mở rộng các chức năng của Thượng viện, đặc biệt là tạo cơ hội cho nó tác động đến quá trình lập pháp. “Những ông già của Catherine” là những người phản đối mọi thay đổi trong quan hệ giữa nông dân và địa chủ. Những người tham gia cuộc đảo chính cung điện, do Catherine II P.A. Zubov, người được yêu thích trước đây, đã lên tiếng ủng hộ những cải cách rộng rãi hơn. Họ tìm cách biến Thượng viện thành cơ quan đại diện của giới quý tộc thượng lưu, trao cho nó quyền cố vấn lập pháp để đặt các hoạt động lập pháp của sa hoàng dưới sự kiểm soát của giới quý tộc cao nhất. Nhóm này cho phép có khả năng hạn chế nhất định quyền lực của địa chủ đối với nông dân, và trong tương lai đã sẵn sàng xóa bỏ dần chế độ nông nô. Cuối cùng, trong bộ máy quan liêu cấp cao hơn có rất nhiều người phản đối bất kỳ sự thay đổi nào. Họ coi việc duy trì trật tự hiện tại là sự đảm bảo đáng tin cậy nhất cho sự ổn định xã hội.
Phần lớn giới quý tộc cũng rất bảo thủ. Cô tìm cách bảo vệ các đặc quyền của mình và trên hết là quyền lực vô hạn của địa chủ đối với nông dân. Sự bình yên đến trong làng sau khi đàn áp làn sóng nổi dậy mạnh mẽ của nông dân vào năm 1796–1797 đã củng cố niềm tin của đại đa số giới quý tộc vào tính bất khả xâm phạm của hệ thống hiện có. Nhiều chủ đất có thái độ tiêu cực đối với bất kỳ nỗ lực nào nhằm hạn chế quyền tự do ngôn luận của hoàng đế. Về vấn đề này, các kế hoạch cải cách do nhiều đại diện khác nhau của giới cầm quyền ấp ủ đã không nhận được thiện cảm của quần chúng quý tộc. Tầng lớp quý tộc khai sáng, trong đó Alexander I nhận thấy sự ủng hộ cho các sáng kiến cải cách của ông, quá mỏng. Bất kỳ hành động nào của sa hoàng ảnh hưởng đến đặc quyền của các chủ đất đều đe dọa một cuộc đảo chính cung điện mới.
Về vấn đề này, trong lĩnh vực kinh tế xã hội, sa hoàng chỉ có thể thực hiện một số cải cách khiêm tốn, điều này không hề ảnh hưởng đến chế độ nông nô và thể hiện sự nhượng bộ không đáng kể đối với các tầng lớp giàu có ở thành phố và nông thôn. Vào ngày 12 tháng 12 năm 1801, các thương gia, người dân thị trấn và nông dân thuộc sở hữu nhà nước có cơ hội giành quyền sở hữu những vùng đất không có người ở (trước đây, quyền sở hữu đất đai, dù có người ở hay không có người ở, là quyền độc quyền của giới quý tộc). Vào ngày 20 tháng 2 năm 1803, một sắc lệnh xuất hiện, theo đó nông nô có thể, với sự đồng ý của chủ đất, mua quyền tự do của họ bằng đất đai trong toàn bộ ngôi làng. Những người nông dân giành được tự do theo cách này được gọi là “những người trồng trọt tự do”. Số lượng “người trồng trọt tự do” cuối cùng hóa ra rất ít. Đạo luật ngày 20 tháng 2 năm 1803 trong quý đầu tiên của thế kỷ 19. được áp dụng trong 161 trường hợp và chỉ ảnh hưởng đến 47.153 nam nông dân. Các biện pháp được thiết kế nhằm hạn chế sự tùy tiện của địa chủ ở mức độ này hay mức độ khác chỉ ảnh hưởng đến các quốc gia vùng Baltic. Năm 1804, nông dân Livonia và Estonia được tuyên bố là chủ sở hữu vĩnh viễn và cha truyền con nối đối với mảnh đất của họ. Đồng thời, một số nghĩa vụ cố định của nông dân được thiết lập, không cho phép chủ đất tăng theo ý mình.
Các kế hoạch chuyển đổi nhằm tạo ra những thay đổi ít nhiều quan trọng trong hệ thống quản lý của Đế quốc Nga vẫn chỉ nằm trên giấy. Alexander I buộc phải tính đến cả sự tuân thủ của phần lớn quý tộc đối với các nguyên tắc của chế độ chuyên chế, và thực tế là việc đưa ra các yếu tố đại diện (được cho là một cách tự nhiên là đại diện cao quý), khiến các chủ đất miễn cưỡng chấp nhận từ bỏ dù chỉ một phần đặc quyền của mình, sẽ gây khó khăn cho việc thực hiện các biện pháp đi ngược lại lợi ích của giai cấp đầu tiên của đế chế. Kết quả là, vấn đề chỉ giới hạn ở những hành động nhằm cải thiện việc tổ chức bộ máy quan liêu. Đúng như vậy, vào ngày 8 tháng 9 năm 1802, một sắc lệnh về quyền của Thượng viện đã xuất hiện, ở một mức độ nào đó đã tính đến tình cảm đầu sỏ của “những ông già của Catherine”. Thượng viện có cơ hội trình bày trước nhà vua về các sắc lệnh trong trường hợp sắc lệnh này mâu thuẫn với luật hiện hành hoặc gây ra bất kỳ khó khăn nào. Tuy nhiên, nỗ lực sử dụng quyền này của các thượng nghị sĩ vào năm 1803 đã gây ra phản ứng tiêu cực từ Alexander I. Kết quả là Thượng viện đã mất đi cơ hội được trao (tuy nhiên, cực kỳ khiêm tốn) để giám sát tính hợp pháp của các hành động của quyền lực tối cao. Ngày 8 tháng 9 năm 1802, Sa hoàng ký Tuyên ngôn về việc thành lập các Bộ. Đạo luật này, ở một mức độ nhất định, đã chính thức hóa về mặt pháp lý những gì đã được vạch ra từ thế kỷ 18. quá trình thay thế dần các nguyên tắc tập thể trong cơ quan quản lý trung ương, do Peter I đưa ra, bằng các nguyên tắc thống nhất chỉ huy. Sự phức tạp ngày càng tăng của các nhiệm vụ mà chế độ chuyên quyền phải đối mặt, khi tiến bộ xã hội làm thay đổi đời sống đất nước, đòi hỏi tính linh hoạt và hiệu quả ngày càng tăng trong công việc của bộ máy quan liêu. Hệ thống quản lý đại học với công việc văn phòng chậm chạp đã không đáp ứng được yêu cầu của thời đại. Việc xuất bản Tuyên ngôn này đã tạo cơ sở cho việc thay thế các trường đại học bằng các bộ, trong đó mọi quyền lực tập trung vào tay một người - một bộ trưởng được nhà vua bổ nhiệm và chỉ chịu trách nhiệm về hành động của mình trước nhà vua. Bản thân các trường cao đẳng ban đầu không bị thanh lý. Họ trở thành một phần của các bộ liên quan và tiếp tục giải quyết các vấn đề hiện tại về hành chính công.
Vào đầu triều đại của Alexander I, một số biện pháp đã được thực hiện để thúc đẩy sự phát triển của giáo dục. Năm 1803, quy định về tổ chức các cơ sở giáo dục có hiệu lực. Ngoài ra, các trường đại học được thành lập ở Dorpat, Vilna, Kazan và Kharkov, và ở St. Petersburg, Viện Sư phạm, sau này được chuyển thành Viện Sư phạm Chính, và vào năm 1819 thành Đại học.
Nhìn chung, những cải cách trong những năm đầu triều đại của Alexander không mang lại bất kỳ thay đổi lớn nào cho đời sống đất nước. Cuộc chiến với Pháp bắt đầu vào năm 1805 đã tạm thời loại bỏ vấn đề về bất kỳ hình thức chuyển đổi nào khỏi chương trình nghị sự.
Sau khi kết thúc chiến sự và ký kết Hiệp ước Tilsit với Napoléon năm 1807, vấn đề cải cách một lần nữa trở thành chủ đề thảo luận trong giới cầm quyền. Các kế hoạch mang tính chuyển đổi trong thời kỳ này gắn liền với tên tuổi của chính khách kiệt xuất M.M. Speransky (1772‑1839), một trong những cố vấn thân cận nhất của Alexander I. Năm 1809, M.M. Speransky đã biên soạn cuốn “Giới thiệu về Bộ luật Nhà nước”, trong đó chứa đựng một chương trình cải cách sâu rộng. Theo M.M. Speransky, việc thực hiện kịp thời chúng được cho là sẽ cứu đất nước khỏi những biến động cách mạng mà châu Âu đã trải qua. Cơ sở cho cuộc cải cách chính trị mà ông quan niệm là nguyên tắc phân chia quyền lực vốn có trong một nhà nước pháp quyền, bao hàm sự phân chia các chức năng lập pháp, hành pháp và tư pháp cũng như tạo ra các cơ cấu phù hợp. Kế hoạch của M.M. Speransky quy định việc thành lập một cơ quan đại diện có chức năng lập pháp (theo cách thức của quốc hội) với tư cách là Duma Quốc gia. Nó được hình thành như một thể chế nhằm hạn chế quyền lực của quốc vương. Các hội đồng tỉnh, huyện và volost được thành lập tại địa phương. M.M. Speransky sẽ trao quyền bầu cử cho giới quý tộc và những người có mức giàu có trung bình (thương gia, nông dân nhà nước, v.v.). Quyền hành pháp tập trung vào các bộ và tòa án cao nhất là Thượng viện. Hệ thống các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp do M.M. Speransky thiết kế đã được Hội đồng Nhà nước trao quyền, cơ quan này được cho là đóng vai trò liên kết giữa sa hoàng và tất cả các cơ cấu nhà nước. Các thành viên của Hội đồng đều do hoàng đế bổ nhiệm.
Kế hoạch của M.M. Speransky không quy định việc xóa bỏ chế độ nông nô. Tuy nhiên, M.M. Speransky chủ trương hạn chế quyền lực của địa chủ đối với nông dân. Sau này đã nhận được một số quyền dân sự nhất định. Đặc biệt, không một người nào, theo M.M. Speransky, có thể bị trừng phạt mà không cần xét xử.
Các dự án chuyển đổi của M.M. Speransky đã trở thành đối tượng của cuộc đấu tranh gay gắt ở cấp cao nhất. Bộ phận bảo thủ trong giới quý tộc và bộ máy quan liêu phản đối các kế hoạch cải cách của M.M. Speransky, coi chúng là sự phá hoại nền tảng hàng thế kỷ của đế chế. Quan điểm tương ứng ở dạng mở rộng đã được nhà sử học xuất sắc người Nga N.M. Karamzin đưa ra trong “Ghi chú về nước Nga cổ đại và mới” (1811), gửi tới Alexander I. Coi chế độ chuyên chế là điều kiện cần thiết cho hạnh phúc của mọi người. đất nước, N.M. Karamzin thẳng thừng lên án mọi nỗ lực nhằm hạn chế quyền lực tối cao. Cuối cùng, M.M. Speransky đã không thực hiện được toàn bộ kế hoạch của mình. Alexander I, khi nhớ về số phận của cha mình, không thể làm ngơ trước sự bác bỏ dứt khoát của phần lớn giới quý tộc và bộ máy quan liêu cao nhất đối với các sáng kiến cải cách của cố vấn của ông. Đúng vậy, vào năm 1810, Hội đồng Nhà nước được thành lập với tư cách là cơ quan cố vấn lập pháp dưới thời hoàng đế. Năm 1811, “Việc thành lập chung các Bộ”, do M.M. Speransky chuẩn bị, có hiệu lực. Đạo luật lập pháp sâu rộng này xác định các nguyên tắc cơ bản của cơ cấu tổ chức của các bộ và trình tự hoạt động của chúng. Luật này nhìn chung đã hoàn thành cuộc cải cách cấp bộ bắt đầu từ năm 1802 (hầu hết các trường đại học đã không còn tồn tại vào năm 1811). Vấn đề chỉ giới hạn ở những biện pháp nhằm cải thiện bộ máy quan liêu. Sự căm ghét của giới bảo thủ đối với M.M. Speransky mạnh đến mức Alexander I phải hy sinh cộng sự của mình. Vào tháng 3 năm 1812, M.M. Speransky bị loại khỏi công vụ và bị lưu đày - đầu tiên là đến Nizhny Novgorod, sau đó là Perm. Những nỗ lực thực hiện một chương trình cải cách tự do rộng rãi đã thất bại.
Chính sách đối ngoại của Nga năm 1801-1812.
Cuộc đảo chính cung điện ngày 11 tháng 3 năm 1801 đã dẫn đến những thay đổi trong chính sách đối ngoại của chế độ sa hoàng. Alexander I ngay lập tức thực hiện các bước để giải quyết xung đột với Anh, điều này đã gây ra sự bất bình trong giới quý tộc Nga. Ông đã hủy bỏ chiến dịch của Don Cossacks tới Ấn Độ do Paul I tổ chức. Vào tháng 6 năm 1801, một hiệp định hàng hải được ký kết giữa Nga và Anh, chấm dứt xung đột.
Tuy nhiên, việc từ bỏ thái độ thù địch với Anh không có nghĩa là đoạn tuyệt với Pháp. Các cuộc đàm phán với bà vẫn tiếp tục và vào tháng 10 năm 1801 kết thúc bằng việc ký kết một hiệp ước hòa bình và một hội nghị bí mật. Những người tham gia khác trong liên minh sụp đổ cũng đồng ý đạt được một thỏa thuận với Pháp. Năm 1802, một hiệp ước hòa bình được ký kết ở Amiens giữa Anh và Pháp.
Về vấn đề phương Đông, ngoại giao Nga những năm đầu thế kỷ 19. theo đuổi một chính sách rất thận trọng, cố gắng tránh mọi rắc rối trong quan hệ với Đế chế Ottoman. Alexander I đã hạn chế hoạt động của các nhà lãnh đạo quân sự Nga ở Transcaucasia và không quyết định ngay lập tức thực hiện ý định của cha mình, người sẽ sáp nhập Đông Georgia vào Nga theo yêu cầu của vua Kartli-Kakheti George XII. Chỉ vào ngày 12 tháng 9 năm 1802, Alexander I đã ký Tuyên ngôn về việc sáp nhập Đông Georgia vào Đế quốc Nga. Kết quả là Nga đã có được một đầu cầu chiến lược đầy lợi nhuận bên ngoài sườn núi Kavkaz. Các hãn quốc Azerbaijan bắt đầu nằm dưới sự cai trị của Nga. Điều này gây ra sự bất mãn ở Tehran và cuối cùng là Chiến tranh Nga-Ba Tư, bắt đầu vào năm 1804 và kéo dài cho đến năm 1813. Cuộc xung đột kết thúc với chiến thắng của Nga. Theo Hiệp ước Hòa bình Gulistan, lãnh thổ Bắc Azerbaijan đã được sáp nhập vào Đế quốc Nga.
Bất chấp xu hướng châu Âu hóa đang nổi lên ở Nga vào thế kỷ 17, nhìn chung nước này vẫn tụt hậu đáng kể so với trình độ phát triển của các quốc gia châu Âu. Hệ thống chính trị, tài chính và quân sự cổ xưa của nhà nước Nga không cho phép đạt được những kết quả rõ ràng. Để chiến đấu bình đẳng với các cường quốc châu Âu và Đế chế Ottoman để tiếp cận các vùng biển, cần phải mượn những thành tựu cá nhân của châu Âu. Trong những điều kiện này, chỉ có sự hiện đại hóa cuộc sống ở Nga mới giúp nước này lọt vào vòng vây của các quốc gia châu Âu. Nỗ lực đầu tiên nhằm hiện đại hóa nước Nga, gắn liền với sự tan rã của chế độ phong kiến, là những cải cách của Peter I.
Trong lịch sử cải cách của Peter, các nhà nghiên cứu phân biệt hai giai đoạn: trước và sau năm 1715 (V.I. Rodenko, A.B. Kamensky): giai đoạn đầu, các cuộc cải cách có tính chất hỗn loạn và nguyên nhân chủ yếu là do nhu cầu quân sự của nhà nước liên quan đến việc tiến hành. của cuộc chiến tranh phương Bắc. Chúng được thực hiện chủ yếu bằng các phương pháp bạo lực và kèm theo sự can thiệp tích cực của chính phủ vào các vấn đề kinh tế (điều tiết các hoạt động thương mại, công nghiệp, thuế, tài chính và lao động). Nhiều cải cách thiếu sáng suốt, vội vàng, vừa do thất bại trong chiến tranh, vừa do thiếu nhân sự, kinh nghiệm và áp lực từ bộ máy bảo thủ cũ; ở giai đoạn thứ hai, khi các hoạt động quân sự đã được chuyển sang lãnh thổ của đối phương, những chuyển biến trở nên có hệ thống hơn. Bộ máy quyền lực được củng cố hơn nữa, các nhà máy không còn chỉ phục vụ nhu cầu quân sự mà còn sản xuất hàng tiêu dùng cho dân chúng; Sự điều tiết của nhà nước đối với nền kinh tế phần nào suy yếu, thương nhân và doanh nhân được trao một số quyền tự do hành động nhất định.
Hướng cải cách quan trọng nhất của Peter I là cải cách hệ thống hành chính nhà nước của đất nước: a) thay vì Boyar Duma, Thượng viện được thành lập - cơ quan hành chính cao nhất về các vấn đề tư pháp, tài chính và quân sự. Nó bao gồm những quý tộc thân cận với nhà vua;
hệ thống mệnh lệnh được thay thế bằng 11 ban, có sự phân chia chức năng rõ ràng và nguyên tắc ra quyết định tập thể; c) Để kiểm soát hoạt động của các cơ quan nhà nước, thành lập Văn phòng công tố do Trưởng công tố đứng đầu; d) Hệ thống chính quyền địa phương được tổ chức lại. Đất nước được chia thành 8 tỉnh do các thống đốc đứng đầu. Các tỉnh được chia thành tỉnh, tỉnh thành quận. Việc quản lý thành phố được chuyển giao cho các quan tòa thành phố, những thành viên được bầu chọn từ các thương gia suốt đời; chế độ phụ hệ bị bãi bỏ và cơ quan quản lý nhà nước của Giáo hội Chính thống được đưa vào thông qua một cơ quan mới - Holy Synod, bao gồm các đại diện của giáo sĩ do sa hoàng bổ nhiệm; f) hệ thống kế vị ngai vàng đã thay đổi (Sắc lệnh năm 1722), lúc này chính quốc vương đã chỉ định người kế vị; g) năm 1721 Nga được tuyên bố là một đế chế.
Trong thời kỳ Peter cải cách, vị trí của các nhóm xã hội trong cơ cấu giai cấp xã hội của xã hội đã xảy ra những thay đổi: a) quá trình hình thành giai cấp quý tộc đã hoàn thành; b) một nghị định về thừa kế duy nhất đã được ban hành, bình đẳng về mặt pháp lý tài sản của gia đình và tài sản địa phương. Chỉ một trong những người thừa kế có thể trở thành người thừa kế bất động sản, và những người còn lại nhận được động sản (lệnh cấm thực tế chia tách di sản trong quá trình thừa kế);
áp dụng chế độ phục vụ bắt buộc đối với quý tộc, trong đó nguyên tắc thông hành (“giống”) được thay thế bằng nguyên tắc thời gian phục vụ;
xuất bản năm 1722 của Bảng xếp hạng, trong đó chia tất cả các chức vụ quân sự và dân sự thành 14 cấp bậc; giờ đây việc thăng cấp từ cấp này sang cấp khác không phụ thuộc vào giới quý tộc mà phụ thuộc vào thành tích cá nhân của các quý tộc.
Bản chất của cuộc cải cách quân sự của Peter I là loại bỏ lực lượng dân quân quý tộc và tổ chức quân đội chính quy thường trực với cơ cấu, vũ khí, quân phục và quy định thống nhất. Một hệ thống tuyển dụng đã được giới thiệu dựa trên nguyên tắc điền trang. Một lực lượng hải quân đã được thành lập.
Trong lĩnh vực kinh tế, hướng chính là tạo ra các nhà máy, trước tiên là của kho bạc, sau đó là của các cá nhân. Chủ các nhà máy được quyền mua nông dân, nhưng không phải là tài sản cá nhân mà chỉ để làm việc tại một doanh nghiệp nhất định (nông dân sở hữu). Các ngành công nghiệp mới nảy sinh: đóng tàu, thủy tinh và đất nung, kéo sợi tơ, sản xuất giấy. Trong lĩnh vực thương mại trong và ngoài nước, chính sách trọng thương và chủ nghĩa bảo hộ chiếm ưu thế.
Những cải cách của Peter I trong lĩnh vực giáo dục và văn hóa nhằm mục đích khai sáng xã hội và tổ chức lại hệ thống giáo dục: a) một mạng lưới các trường giáo dục tiểu học (trường kỹ thuật số) đã được hình thành; b) các trường đặc biệt được đào tạo chuyên nghiệp được thành lập: trường khai thác mỏ, văn thư và phiên dịch; c) các cơ sở giáo dục kỹ thuật đặc biệt được tổ chức: trường hàng hải, pháo binh, kỹ thuật, y tế; d) năm 1725 - Viện Hàn lâm Khoa học được mở tại St. Petersburg. Việc cải cách phông chữ dân sự có tầm quan trọng lớn, góp phần tiêu thụ hàng loạt sản phẩm sách nhiều hơn; Việc xuất bản tờ báo Vedomosti bắt đầu. Đời sống của giai cấp thống trị được cải cách theo mô hình phương Tây: cạo râu, mặc váy theo mẫu nước ngoài. Cuộc sống trong cung điện đã được đơn giản hóa. Nó trở nên năng động hơn: tại các hội nghị nổi tiếng, họ không chỉ uống rượu và khiêu vũ mà còn quyết định các vấn đề kinh doanh. Tất cả những biến đổi về văn hóa chỉ liên quan đến tầng lớp thượng lưu trong xã hội.
Tất cả các hoạt động cải cách của Peter I đều gắn liền với chính sách đối ngoại tích cực, cuộc đấu tranh tiếp cận các vùng biển Baltic, Biển Đen và Caspian.
Các chiến dịch Azov đầu tiên được thực hiện vào cuối thế kỷ 17: năm 1695, cuộc bao vây pháo đài Azov của Thổ Nhĩ Kỳ đã không thành công vì không có hạm đội. Sau khi đóng 30 con tàu vào năm 1696, Azov bị chiếm và pháo đài Taganrog được thành lập, nhưng vào năm 1710, những cuộc chinh phục này đã phải từ bỏ. Không thể đến được Biển Đen.
Peter I đã thực hiện các hành động quân sự chính của mình với Thụy Điển trong Chiến tranh phương Bắc (1700-1721), cuộc chiến tranh giành vùng Baltic đang diễn ra. Vào ngày 30 tháng 8 năm 1721, Hòa bình Nystadt được ký kết: Estland, Livonia, Ingria với St. Petersburg và một phần Karelia được sáp nhập vào Nga. Đây là lối vào biển Baltic. Nga
trở thành một cường quốc hàng hải. Ngoài ra còn có chiến dịch của Ba Tư (1722-1723), kết quả là họ đã giành được bờ phía tây của Biển Caspian, nhưng lại sớm phải từ bỏ.
Đánh giá về các hoạt động cải cách của Peter I không hề mơ hồ. Đây là một ví dụ nổi bật về những cải cách “từ trên cao”: a) đã góp phần to lớn vào việc biến nước Nga thành một đế chế có quân đội và hải quân hùng mạnh. Vào cuối đời, Peter 1 gọi Nga là đế chế, mặc dù điều này không tương ứng với thực tế; b) Việc hình thành nền sản xuất công nghiệp đã góp phần tạo ra bước nhảy vọt lớn về lực lượng sản xuất. Tuy nhiên, việc xây dựng cưỡng bức được thực hiện theo mô hình phương Tây và bằng những biện pháp khắc nghiệt, dẫn tới sự bóc lột còn tàn bạo hơn cả những hình thức lệ thuộc khắc nghiệt của phong kiến. Đã có quá trình quốc hữu hóa nền kinh tế và chế độ nông nô ngày càng được củng cố; c) Những cải cách đang diễn ra trong lĩnh vực văn hóa đã dẫn đến việc chuyển giao một cách máy móc các khuôn mẫu văn hóa phương Tây sang đất Nga, góp phần làm nảy sinh xu hướng đàn áp văn hóa dân tộc.
Cái chết của Peter I năm 1725 dẫn đến một cuộc khủng hoảng quyền lực kéo dài. Thời kỳ này trong lịch sử của chúng ta được gọi là "cuộc đảo chính cung điện". Trong 37 năm kể từ cái chết của Peter I cho đến khi Catherine II lên ngôi, ngai vàng đã bị chiếm giữ bởi sáu người hoàng gia, những người đã nhận được ngai vàng do những âm mưu hoặc cuộc đảo chính phức tạp trong cung điện.
Các cuộc đảo chính trong cung điện gắn liền với ba điểm: 1) sắc lệnh kế vị ngai vàng năm 1722, trao cho nhà vua quyền bổ nhiệm người thừa kế, và với mỗi triều đại mới, câu hỏi về người kế vị ngai vàng lại nảy sinh; 2) các cuộc cách mạng được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự non nớt của xã hội Nga, hậu quả của những cải cách của Peter; 3) sau cái chết của Peter I, không một cuộc đảo chính cung điện nào diễn ra mà không có sự can thiệp của lính canh. Đó là lực lượng quân sự và chính trị thân cận nhất với chính quyền, nhận thức rõ ràng lợi ích của mình trong cuộc đảo chính này hay cuộc đảo chính kia. Nó chủ yếu bao gồm các quý tộc, vì vậy người bảo vệ phản ánh lợi ích của một bộ phận đáng kể trong giai cấp của nó.
Sau cái chết của Peter I, vợ ông là Catherine I (1725-1727) được lính canh nâng lên ngai vàng. Dưới thời bà, Hội đồng Cơ mật Tối cao đã được thành lập (A.D. Menshikov, D.M. Golitsyn, v.v.). Hội đồng giữ quyền lực dưới thời cháu trai của Peter I, Peter II (1727-1730), cho đến khi Menshikov bị lưu đày vào năm 1727.
Hội đồng đã trở thành một cơ quan của giới quý tộc cũ và sau cái chết của Peter II, nó đã nâng cháu gái của Peter I, Nữ công tước Thái hậu của Courland Anna Ioannovna (1730-1740), lên ngai vàng, với các điều kiện của cô ấy quyền lực bù nhìn. Nhưng khi đến Mátxcơva, nhận được lời thỉnh cầu từ giới quý tộc, bà đã phá vỡ một cách rõ ràng thỏa thuận với Hội đồng Cơ mật Tối cao, bãi bỏ nó và chuyển quyền kiểm soát cho Nội các Bộ trưởng. Nhưng quyền lực phần lớn thuộc về Biron được Hoàng hậu yêu thích và những người thân cận của ông từ người Đức vùng Baltic. Anna Ioannovna củng cố các đặc quyền của giới quý tộc: bà giảm thời gian phục vụ của quý tộc trong quân đội xuống còn 25 năm, bãi bỏ quyền thừa kế bắt buộc, tạo ra các cơ sở giáo dục đặc quyền cho quý tộc, ban hành các sắc lệnh về quyền độc quyền của quý tộc trong việc sở hữu đất đai và nông nô và quyền của quý tộc đày nông dân đến Siberia. Sau cái chết của hoàng hậu, ngai vàng đã được con trai của cháu gái bà là Ivan Antonovich (dưới quyền nhiếp chính của mẹ ông là Anna Leonidovna) chiếm giữ.
Năm 1741, lính canh, phẫn nộ trước sự thống trị của quân Đức, đã đưa con gái của Peter I, Elizaveta Petrovna (1741 - 1761), lên ngai vàng. Dưới thời bà, một nỗ lực đã được thực hiện nhằm khôi phục vai trò của các cơ quan quản lý do Peter I thành lập, và chính sách phát triển ngành công nghiệp Nga của ông vẫn được tiếp tục; có sự thắt chặt chính sách tôn giáo (các sắc lệnh được thông qua về việc trục xuất những người theo đạo Do Thái khỏi Nga, về việc tái cơ cấu các nhà thờ Lutheran thành các nhà thờ Chính thống giáo; đã có sự mở rộng đáng kể về các lợi ích cao quý (việc thành lập các ngân hàng cho vay quý tộc, cung cấp các khoản vay giá rẻ, quyền độc quyền chưng cất, v.v.).
Sau cái chết của Elizabeth Petrovna, cháu trai của bà là Peter III lên ngôi. Trong thời gian trị vì sáu tháng của mình, Peter III đã thông qua 192 sắc lệnh. Quan trọng nhất là “Tuyên ngôn về quyền tự do cho giới quý tộc” (1762), theo đó các quý tộc được miễn nghĩa vụ bắt buộc đối với nhà nước, có cơ hội sống trên lãnh địa của mình, tự do đi ra nước ngoài và thậm chí tham gia phục vụ nước ngoài. chủ quyền. Thời hoàng kim của giới quý tộc đã đến. Việc thế tục hóa đất đai của nhà thờ để ủng hộ nhà nước đã được công bố, giúp củng cố kho bạc nhà nước (sắc lệnh cuối cùng đã được Catherine II thực hiện vào năm 1764); Văn phòng bí mật bị thanh lý, các độc quyền thương mại cản trở sự phát triển của doanh nghiệp bị bãi bỏ và quyền tự do ngoại thương được tuyên bố. Riêng những biện pháp này đã được hình thành từ thời trị vì trước đó và được thực hiện theo sáng kiến của các chức sắc thân cận với hoàng đế. Peter III có thái độ tiêu cực đối với mọi thứ của Nga; việc định hình lại nhiều trật tự theo mô hình phương Tây đã xúc phạm đến tình cảm dân tộc của người dân Nga. Kết quả là vào ngày 28 tháng 6 năm 1762, một cuộc đảo chính trong cung điện đã diễn ra và vợ của Peter III, Catherine II, lên ngôi, và vài ngày sau ông bị giết.
16. Chính sách đối ngoại của các hoàng đế Nga trong thời kỳ đảo chính cung điện được quyết định bởi việc tiếp cận biển. Cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ (1735-1739) đã mang lại cho Nga cửa sông Don với Azov. Cuộc chiến với Thụy Điển (1741 - 1743) đã xác nhận việc Nga mua lại các nước vùng Baltic. Năm 1756--1763 Đã xảy ra Chiến tranh Bảy năm của Nga với sự liên minh của Áo, Pháp, Thụy Điển chống lại Phổ, trong đó quân đội Nga chiếm đóng Berlin vào năm 1760 và Frederick II sẵn sàng ký một hiệp ước hòa bình với bất kỳ điều khoản nào, nhưng Peter III, người đã trở thành hoàng đế. sau cái chết của Elizabeth Petrovna, ký kết hòa bình với Phổ vào năm 1762, từ bỏ mọi cuộc chinh phục.
Catherine II, người đưa ra những ý tưởng của thời kỳ Khai sáng ở Pháp, trong thời kỳ đầu trị vì của bà đã cố gắng làm dịu đi đạo đức của xã hội Nga, hợp lý hóa luật pháp công và hạn chế chế độ nông nô. Cô ấy đã viết “Sắc lệnh”, được cho là nhằm mục đích hướng dẫn cho hội đồng lập pháp trong tương lai. Một mặt, tài liệu này chủ trương phân chia quyền lực và tạo ra các yếu tố pháp quyền; mặt khác, không đề cập đến việc xóa bỏ chế độ chuyên chế; Vì về mặt ý thức hệ, chương trình này, và do đó, chính sách nội bộ của Catherine, dựa trên các nguyên tắc khai sáng, nên bản thân thời kỳ này trong lịch sử Nga được gọi là “chủ nghĩa chuyên chế khai sáng”.
Chủ nghĩa chuyên chế khai sáng của Nga được đặc trưng bởi những sự kiện mà giới quý tộc và nhà nước quan tâm, nhưng đồng thời góp phần vào sự phát triển của một cơ cấu tư bản chủ nghĩa mới. Một đặc điểm quan trọng của chính sách chuyên chế khai sáng là mong muốn của các quốc vương nhằm giảm bớt mức độ nghiêm trọng của mâu thuẫn xã hội bằng cách cải thiện kiến trúc thượng tầng chính trị.
Sự kiện lớn nhất của chủ nghĩa chuyên chế khai sáng là việc triệu tập Ủy ban Lập pháp vào năm 1767 với mục đích sửa đổi luật pháp Nga. Nhưng ủy ban không thể xây dựng luật mới cho Đế quốc Nga, vì không thể kết hợp các ý tưởng tự do của “Nakaz” với thực tế cuộc sống Nga, những nhu cầu và mong muốn trái ngược nhau của các nhóm dân cư khác nhau. Việc cắt giảm chính sách chuyên chế khai sáng bị ảnh hưởng bởi hai sự kiện của thế kỷ 18: Chiến tranh Nông dân dưới sự lãnh đạo của E. Pugachev ở Nga và Cách mạng Pháp vĩ đại ở Châu Âu.
Bất chấp thất bại trong việc soạn thảo luật pháp Nga, Catherine II vẫn thực hiện một số cải cách theo tinh thần chuyên chế khai sáng, đặc biệt là trong giai đoạn trước năm 1775: 1) Thượng viện được chia thành 6 cơ quan với chức năng được xác định chặt chẽ của mỗi cơ quan. Họ được lãnh đạo bởi các công tố viên trưởng, cấp dưới của tổng công tố viên; 2) một hội đồng hoàng gia được thành lập dưới sự chỉ đạo của hoàng hậu từ những chức sắc thân cận và có ảnh hưởng nhất; 3) vào những năm 80. thế kỷ XVIII Các trường đại học (trừ bốn trường) đã được chính quyền tỉnh thanh lý và thay thế; 4) tất cả đất đai của tu viện đều được chuyển giao cho nhà nước; 5) vào năm 1775, một cuộc cải cách cấp tỉnh đã được thực hiện. Nó trở thành một giai đoạn quan trọng trong quá trình chuyển đổi nước Nga thành một quốc gia thống nhất bằng cách tạo ra một hệ thống quản lý thống nhất trên toàn đế quốc; 6) vào năm 1785, “Hiến chương cấp quyền cho giới quý tộc” được xuất bản, xác định địa vị của giới quý tộc và củng cố tất cả các quyền và đặc quyền mà họ nhận được vào thời điểm đó; 7) năm 1785, “Hiến chương về quyền và lợi ích của các thành phố của Đế quốc Nga” được xuất bản, theo đó toàn bộ dân cư thành thị được chia thành sáu loại, thương nhân được chia thành ba phường hội; 8) Lưu thông tiền giấy lần đầu tiên được đưa vào sử dụng ở Nga, ban đầu dẫn đến lạm phát và gây bất bình cho đại đa số người dân.
Đến cuối thế kỷ 18. Trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội ở Nga, một mặt, quá trình hình thành quan hệ tư bản chủ nghĩa đã trở nên không thể đảo ngược: quan hệ hàng hóa - tiền tệ ngày càng phát triển và sự cô lập tự nhiên giữa địa chủ và trang trại nông dân ngày càng bị phá hủy; số lượng cơ sở sản xuất sử dụng lao động làm thuê ngày càng tăng; hoạt động đánh bắt cá ngày càng phát triển; mặt khác, có sự gia tăng áp bức của chế độ nông nô, được đặc trưng bởi sự gia tăng của các lãnh chúa và giảm đất canh tác của nông dân, sự gia tăng của các đồng tu và người bỏ việc, quyền của chủ đất để đày những nông dân phạm tội đến Siberia để định cư và lao động khổ sai, sự lan rộng của chế độ nông nô sang Tả Ngạn Ukraine; Do cuộc khủng hoảng của hệ thống phong kiến-nông nô, Chiến tranh Nông dân xảy ra dưới sự lãnh đạo của E. Pugachev (1773-1775).
Trong nghiên cứu lịch sử, không có sự thống nhất trong việc đánh giá hoạt động của Paul G. Một số nhà sử học gọi thời kỳ trị vì của ông là “chủ nghĩa chuyên chế chưa được giác ngộ”, những người khác - “chế độ độc tài quân sự-chính trị”. Những cải cách của ông đã gây tranh cãi. Có sự gia tăng trong việc tập trung hóa hành chính công và bãi bỏ các yếu tố tự trị ở các tỉnh, thành phố (một số hội đồng được khôi phục, các hội đồng và dumas thành phố bị loại bỏ); hệ thống kế vị ngai vàng đã thay đổi (trở lại các nguyên tắc trước thời Petrine); các đặc quyền của giới quý tộc bị hạn chế (kêu gọi bắt buộc phục vụ, đánh thuế giới quý tộc, áp dụng nhục hình); chế độ nông nô bị suy yếu (hạn chế corvée xuống còn ba ngày, cấm bán nông dân không có đất, phân bổ rộng rãi đất đai thuộc sở hữu nhà nước với nông dân là trợ cấp); thực hiện ổn định tài chính (rút tiền giấy khỏi lưu thông); quy định và thống nhất các mặt của xã hội (cấm đội mũ, cấm nhập sách nước ngoài). Hậu quả của chính sách khó lường của hoàng đế và mối nguy hiểm của nó đối với giới thượng lưu quý tộc sẽ là cuộc đảo chính cung điện cuối cùng và vụ ám sát Paul I vào ngày 12 tháng 3 năm 1801.
Nhiệm vụ trong chính sách đối ngoại nửa sau thế kỷ 18. đó là: thứ nhất, cuộc đấu tranh để tiếp cận Biển Đen; thứ hai, giải phóng vùng đất Ukraine và Belarus khỏi sự thống trị của nước ngoài và sự thống nhất của tất cả người Slav phương Đông trong một quốc gia; ba là, cuộc đấu tranh chống nước Pháp cách mạng gắn liền với cuộc Cách mạng Pháp vĩ đại bắt đầu từ năm 1789; thứ tư, khẳng định lợi ích chính trị châu Âu, Nga tìm cách đóng vai trò bảo đảm nền độc lập cho các thuộc địa của Anh ở Bắc Mỹ; tuân thủ lợi ích của Nga trong khu vực này - tham gia vào quá trình thuộc địa hóa Bắc Mỹ. Kết quả là: 1) trong hai cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1768-- 1774 và 1787--1791), Nga đã nhận được các lãnh thổ ở khu vực phía Bắc Biển Đen, Kabarda, các lãnh thổ giữa Bug và Dniester, Ochkov và Crimea - đây là lối vào Biển Đen; 2) do ba bộ phận của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva (1772, 1793, 1795), Belarus, Bờ phải Ukraine, Litva và Công quốc Courland đã đến Nga. Tình hình biên giới phía Tây ổn định, tiếp cận trực tiếp với các nước Trung Âu; 3) sau khi gia nhập liên minh chống Napoléon của các quốc vương châu Âu, trong đó đối tác chính của Nga là Anh, quân đội Nga dưới sự lãnh đạo của A.V. Suvorova cùng với quân Áo đã đánh bại quân Pháp trong ba trận ở miền Bắc nước Ý năm 1799, vượt dãy Alps đến Thụy Sĩ, nhưng vào năm 1800 Paul 1 liên minh với Napoléon và cắt đứt quan hệ với Anh, triệu hồi quân Nga về Nga; 4) vào năm 1780, trong cuộc chiến giành độc lập của các thuộc địa Bắc Mỹ, Nga đã ban hành Tuyên bố trung lập vũ trang, trong đó hạn chế các hành động của hạm đội Anh. Các nước châu Âu khác cũng tham gia Tuyên bố, hỗ trợ hiệu quả cho các thuộc địa Bắc Mỹ và nâng cao uy tín quốc tế của Nga. Như vậy, nhờ chính sách đối ngoại tích cực, nước Nga đã có được trong nửa sau thế kỷ 18. trở thành một cường quốc châu Âu. Nhưng xét về mặt kinh tế - xã hội, Nga vẫn là một nước lạc hậu, khiến vị thế của nước này trong hệ thống văn minh châu Âu không ổn định và đầy mâu thuẫn.
Tình hình kinh tế xã hội của Đế quốc Nga trong nửa đầu thế kỷ 19. Thế kỷ 19 bắt đầu và trôi qua dưới thời Đại Cách mạng Pháp (1789 - 1794). Sự kiện này có ý nghĩa toàn cầu vì nó đánh dấu sự chuyển đổi sang nền văn minh công nghiệp ở Châu Âu và Bắc Mỹ. Đặc điểm nổi bật của nó là cuộc cách mạng công nghệ, tạo cơ hội để tăng tốc độ phát triển sản xuất. Trong lĩnh vực chính trị, cuộc cách mạng đã khai sinh ra nền cộng hòa nghị viện, dẫn đến việc mở rộng các quyền công dân. Trong lĩnh vực xã hội, do quá trình hình thành giai cấp, cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản ngày càng gay gắt, các cuộc cách mạng xã hội diễn ra (Đức, Ý, Pháp, Anh). Quá trình hình thành lý luận của học thuyết xã hội chủ nghĩa đang diễn ra.
Alexander I được bà ngoại Catherine II nuôi dưỡng. Cô tìm cách chuẩn bị cho anh ta, biến anh ta, nếu không phải là một người lý tưởng, thì một vị vua lý tưởng. “Alexander đã nhận được một nền giáo dục xuất sắc vào thời điểm đó. Nhưng anh là một người phức tạp và mâu thuẫn. Thời kỳ đầu cầm quyền, ông được biết đến là người theo chủ nghĩa tự do, tìm mọi cách cải cách dứt khoát hiện thực nước Nga, và kết thúc cuộc đời mình với tiếng là kẻ bách hại các tư tưởng tự do, một nhà thần bí tôn giáo”11. Troitsky N.A. Alexander I và Napoléon. M., 2003. Trang 36..
Để tiến hành cải cách, Hội đồng Thường trực được thành lập - cơ quan cố vấn dưới quyền của hoàng đế. Tuy nhiên, trung tâm chính trong đó các ý tưởng chuyển đổi được phát triển là Ủy ban Bí mật, bao gồm những người đưa ra những ý tưởng tiên tiến của thế kỷ 18. những người bạn trẻ của sa hoàng - Bá tước P. A. Stroganov, Bá tước V. P. Kochubey, Hoàng tử Ba Lan Adam Chartbry, Bá tước Novosiltsev N.N. Tự do nhất, mặc dù còn gây tranh cãi, là nỗ lực của chính phủ trong lĩnh vực giáo dục. Các trường đại học được thành lập: Kazan, Kharkov, St. Petersburg. Các trường đại học được mở ở Dorpat và Vilna. Năm 1804, trường thương mại Moscow được mở, đánh dấu sự khởi đầu của giáo dục kinh tế đặc biệt. Năm 1811, Tsarskoye Selo Lyceum được khai trương, lớp tốt nghiệp đầu tiên được vinh danh bởi A. S. Pushkin. Việc nhập khẩu rộng rãi sách nước ngoài bắt đầu và các tác phẩm của Adam Smith lần đầu tiên được dịch và xuất bản. Sự chú ý chủ yếu được dành cho việc cải cách hệ thống hành chính công. Thư ký Nhà nước của Hội đồng Thường trực M. M. Speransky đã đóng một vai trò đặc biệt trong việc phát triển những cải cách này. Là con trai của một linh mục nông thôn nghèo, ông có một sự nghiệp chóng mặt và trở thành cố vấn thân cận nhất của hoàng đế. Người công nhân vĩ đại M. M. Speransky đã đạt được kiến thức bách khoa thông qua quá trình tự học không ngừng. Ông đã chuẩn bị tài liệu “Giới thiệu Bộ luật Nhà nước”. Kết quả là vào năm 1802, Nội các Bộ trưởng được thành lập dưới sự kiểm soát của chính hoàng đế. Các bộ thay thế các hội đồng lỗi thời và sự thống nhất chỉ huy được thiết lập. Thượng viện được cải tổ, trở thành cơ quan tư pháp cao nhất giám sát việc tuân thủ pháp quyền trong đế quốc. Năm 1910, theo sáng kiến của Speransky, Hội đồng Nhà nước được thành lập - cơ quan lập pháp cao nhất dưới thời Sa hoàng. Các dự án của Speransky có thể đã góp phần vào sự khởi đầu của tiến trình lập hiến ở Nga, nhưng chúng chỉ được thực hiện một trăm năm sau đó - ví dụ như việc triệu tập Duma Quốc gia.
Một số bước đã được thực hiện để cải cách cơ cấu đất đai và thay đổi hoàn cảnh của nông nô. Họ hạn chế việc bán nông dân; họ không thể bán chúng “bán lẻ”, nghĩa là không có gia đình. Nông dân nhà nước bị cấm chuyển giao vào tay tư nhân. Sắc lệnh “Về những người thợ cày tự do” quy định việc trả tự do cho nông dân theo thỏa thuận chung với chủ đất. Nhưng đến năm 1825, chưa đến 0,5% nông nô được trả tự do. Năm 1801 - 1805 Chế độ nông nô bị bãi bỏ ở các nước vùng Baltic, nông dân nhận được tự do cá nhân, nhưng không nhận được đất đai. Nhưng ngay cả tất cả những biện pháp khiêm tốn này cũng vấp phải sự phản kháng mạnh mẽ từ các lực lượng bảo thủ và giới quý tộc. N.M. Karamzin trở thành nhà tư tưởng của chủ nghĩa bảo thủ. Trong ghi chú “Về nước Nga cổ đại và mới”, ông nhấn mạnh đến tính bất khả xâm phạm của chế độ chuyên quyền và chế độ nông nô. Trong đời sống thực tế, xu hướng bảo thủ thể hiện đặc biệt nhanh chóng trong “Chủ nghĩa Arakcheev”. Đếm A.A. Arakcheev theo đuổi chính sách nhằm củng cố chế độ chuyên chế và thắt chặt chế độ nông nô. Biểu hiện nổi bật nhất của “Chủ nghĩa Arakcheev” là các khu định cư quân sự - một hình thức tuyển dụng và bảo trì đặc biệt.
“Như vậy, vào cuối thế kỷ 18. thị trường nội địa đang nổi lên ở Nga; Hoạt động ngoại thương ngày càng trở nên sôi động hơn. Chế độ nông nô, bị lôi kéo vào quan hệ thị trường, đang thay đổi”1 1 Lịch sử nước Nga. Từ đầu thế kỷ 18 đến cuối thế kỷ 19, tương ứng. biên tập. A. N. Sakharov, M.: Nhà xuất bản. AST, 2004. P. 296.. Miễn là nó có bản chất tự nhiên thì nhu cầu của chủ đất chỉ giới hạn ở những gì được sản xuất trên đồng ruộng, vườn rau, sân chuồng, v.v. Sự bóc lột nông dân có giới hạn rõ ràng. Khi có cơ hội thực sự để biến sản phẩm sản xuất thành hàng hóa và nhận tiền, nhu cầu của giới quý tộc địa phương bắt đầu tăng lên không kiểm soát. Các chủ đất đang xây dựng lại trang trại của họ theo cách nhằm tối đa hóa năng suất bằng các phương pháp truyền thống, dựa trên nông nô. Ở những vùng đất đen, nơi tạo ra những vụ mùa bội thu, sự bóc lột gia tăng được thể hiện ở việc mở rộng chế độ cày bừa của lãnh chúa gây thiệt hại cho các mảnh đất của nông dân và sự gia tăng lao động khổ sai. Nhưng điều này về cơ bản đã làm suy yếu nền kinh tế nông dân. Suy cho cùng, người nông dân đã canh tác đất của địa chủ, sử dụng thiết bị và đàn gia súc của mình, và bản thân anh ta cũng có giá trị với tư cách là một công nhân nếu anh ta được ăn no, khỏe mạnh và khỏe mạnh. Nền kinh tế suy thoái của ông cũng ảnh hưởng đến nền kinh tế của địa chủ. Kết quả là sau một sự gia tăng đáng chú ý vào đầu thế kỷ 18 - 19. nền kinh tế địa chủ dần rơi vào thời kỳ trì trệ vô vọng. Ở khu vực không phải Chernozem, sản phẩm của các điền trang ngày càng mang lại ít lợi nhuận hơn. Vì vậy, các chủ đất có xu hướng cắt giảm việc trồng trọt của họ. Ở đây, sự bóc lột nông dân ngày càng tăng được thể hiện ở việc tiền nộp phí liên tục tăng lên. Hơn nữa, tiền thuê đất này thường được đặt cao hơn lợi nhuận thực tế của đất được giao cho nông dân sử dụng: chủ đất tính vào thu nhập của nông nô của mình thông qua buôn bán, otkhodniki - làm việc trong các nhà máy, xưởng sản xuất và trong các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế đô thị . Những tính toán này hoàn toàn hợp lý: ở khu vực này vào nửa đầu thế kỷ 19. Các thành phố đang phát triển, một loại hình sản xuất nhà máy mới đang hình thành, sử dụng rộng rãi lao động dân sự. Nhưng những nỗ lực của các chủ nông nô nhằm lợi dụng những điều kiện này nhằm tăng lợi nhuận của trang trại đã dẫn đến sự tự hủy diệt của trang trại: bằng cách tăng thuế tiền mặt, các chủ đất chắc chắn sẽ xé bỏ đất đai của nông dân, biến họ một phần thành nghệ nhân, một phần vào công nhân dân sự. Sản xuất công nghiệp của Nga thậm chí còn rơi vào tình thế khó khăn hơn. Vào thời điểm này, vai trò quyết định được kế thừa từ thế kỷ 18. công nghiệp cũ, kiểu nông nô. Tuy nhiên, nó không có động lực thúc đẩy tiến bộ kỹ thuật: số lượng và chất lượng sản phẩm do cấp trên quy định; khối lượng sản xuất được thiết lập hoàn toàn tương ứng với số lượng nông dân được giao. “Ngành công nghiệp nông nô đã phải chịu sự trì trệ. Đồng thời, các doanh nghiệp thuộc loại khác đang xuất hiện ở Nga: không liên kết với nhà nước, họ làm việc cho thị trường, sử dụng lao động dân sự”1 1 Kovalchenko I.D. Giai cấp nông nô Nga nửa đầu thế kỷ 19, M., 2006. P. 57.. Những doanh nghiệp như vậy phát sinh chủ yếu trong ngành công nghiệp nhẹ, sản phẩm của ngành này đã có lượng người mua lớn. Chủ nhân của chúng trở thành nông dân giàu có; và những người nông dân otkhodnik làm việc ở đây. Việc sản xuất này có tương lai, nhưng sự thống trị của hệ thống nông nô đã hạn chế nó. Các chủ sở hữu của các xí nghiệp công nghiệp thường sống trong chế độ nông nô và bị buộc phải chia một phần đáng kể thu nhập của mình dưới hình thức cho địa chủ bỏ thuê; về mặt pháp lý và về cơ bản, những người lao động vẫn là những nông dân, những người đã kiếm được tiền thuê nhà và tìm cách trở về làng. “Tăng trưởng sản xuất cũng bị cản trở bởi thị trường bán hàng tương đối hẹp, việc mở rộng thị trường này lại bị hạn chế bởi hệ thống nông nô. Tức là vào nửa đầu thế kỷ 19. Hệ thống kinh tế truyền thống rõ ràng đã cản trở sự phát triển của sản xuất và ngăn cản việc hình thành các quan hệ mới trong đó. Chế độ nông nô đã trở thành một trở ngại cho sự phát triển bình thường của đất nước.”
Hệ thống chính trị của Nga trong nửa đầu thế kỷ 19. “Sự lên ngôi của con trai Paul I đã được người dân thủ đô chào đón bằng sự hân hoan. Trong một bản tuyên ngôn được in vội vào ngày 12 tháng 3 năm 1801, Alexander I tuyên bố rằng ông sẽ cai trị những người dân “do Chúa ban” cho ông “theo luật pháp và tấm lòng của người bà uy nghiêm của chúng ta”, qua đó nhấn mạnh cam kết của ông đối với đường lối chính trị Catherine II.”2 2 Troitsky N.A. Alexander I và Napoléon. M., 2003. P. 38.. Ông bắt đầu bằng việc khôi phục “Hiến chương Thư tín” đã bị Paul bãi bỏ đối với giới quý tộc và các thành phố, các cơ quan doanh nghiệp được bầu chọn quý tộc, giải phóng các quý tộc khỏi nhục hình, tuyên bố ân xá cho tất cả những người chạy trốn khỏi Sự đàn áp của Pavlov ở nước ngoài và lưu vong. Các sắc lệnh khác của người Pavlovian cũng bị bãi bỏ, chẳng hạn như lệnh cấm đội mũ tròn của Pháp, đặt mua báo và tạp chí nước ngoài và đi du lịch nước ngoài. Quyền tự do thương mại được tuyên bố, các nhà in tư nhân được phép, và Đoàn thám hiểm bí mật đáng sợ, vốn đang tham gia điều tra và trả thù, đã bị bãi bỏ. Petersburg Bastille - Pháo đài Peter và Paul - trống rỗng.
Những mệnh lệnh đầu tiên này làm dấy lên hy vọng về những thay đổi tiếp theo. Và họ đã làm theo. Cần phải cải cách hệ thống hành chính công - hệ thống hành chính trước đây không còn đáp ứng được yêu cầu của thời đại. Hội đồng Nhà nước, thỉnh thoảng họp dưới thời Catherine II, đã trở thành thường trực (“Không thể thiếu”); nó được coi là cơ quan có chức năng lập pháp dưới thời hoàng đế. Hội đồng bao gồm đại diện của giới quý tộc có tước vị cao nhất (12 người). Ngay từ những ngày đầu tiên tồn tại, Hội đồng “Không thể thiếu” đã có tầm quan trọng đến mức vị trí của nó phần lớn quyết định trước quyết định cuối cùng của hoàng đế về những vấn đề quan trọng nhất của chính sách đối nội và đối ngoại.
Những biến đổi tiếp theo gắn liền với các hoạt động của M.M. Speransky, con trai của một linh mục trong làng, người nhờ khả năng đặc biệt của mình đã có một sự nghiệp chóng mặt. Dưới thời Pavel, ông phục vụ trong văn phòng Tổng công tố, và sau đó giữ chức vụ Ngoại trưởng trong Hội đồng “Không thể thiếu”. Chính người đàn ông này, “có tài năng của một quan chức và một bộ óc thông minh… cứng rắn như băng nhưng cũng lạnh lùng như băng” (V.O. Klyuchevsky), Alexander I đã giao nhiệm vụ phát triển một cuộc cải cách được cho là sẽ thay đổi đáng kể thế giới. hệ thống chính trị trong nước. Đến tháng 10 năm 1809, Speransky đã trình bày dự án này với Sa hoàng. Về cơ bản, nó nói về việc hạn chế chế độ chuyên quyền và áp dụng chế độ quân chủ lập hiến trong nước. Tác giả của dự án đề xuất cải cách dựa trên nguyên tắc phân chia quyền lực: ông cho rằng cần tập trung quyền lập pháp vào một cơ quan mới - Duma Quốc gia, quyền tư pháp - ở Thượng viện, và quyền hành pháp - ở các bộ. nảy sinh ở Nga vào năm 1802. Không một đạo luật nào có thể được ban hành mà không có sự chấp thuận trước của cơ quan được bầu - Duma Quốc gia. Các bộ trưởng được sa hoàng bổ nhiệm nhưng họ phải chịu trách nhiệm trước Duma. Một hệ thống hài hòa các dumas được bầu đã được dự tính: Bang, tỉnh, huyện, volost. Các thành viên của Thượng viện được cho là do các Dumas cấp tỉnh lựa chọn. Các quyền chính trị được trao cho tất cả mọi người ngoại trừ “dân lao động” (“nông dân địa phương, nghệ nhân, công nhân và người giúp việc của họ”). Mối liên kết giữa hoàng đế và ba nhánh chính quyền phải là Hội đồng Nhà nước - đỉnh cao của hệ thống nhà nước mới.
Alexander I thừa nhận dự án là “đạt yêu cầu và hữu ích” nhưng nó không được thực hiện. Vấn đề bắt nguồn từ việc thành lập Hội đồng Nhà nước vào năm 1810 - cơ quan cố vấn lập pháp dưới thời hoàng đế, thay thế cho hội đồng “Không thể thiếu”.
“Năm 1811, “Việc thành lập chung các Bộ” do Speransky chuẩn bị đã nhận được hiệu lực của luật pháp, hoàn thành cuộc cải cách bắt đầu vào năm 1802, khi các trường đại học được thay thế bằng một hình thức quyền hành pháp tối cao mới của Châu Âu - các bộ. Các vấn đề của mỗi bộ được quyết định riêng bởi một bộ trưởng do hoàng đế bổ nhiệm và chỉ chịu trách nhiệm trước ông ấy”1 1 Kornilov A.A. Khóa học về lịch sử nước Nga trong thế kỷ 19. M., 2000. P. 201. Nếu năm 1802 cơ cấu và chức năng của các bộ chưa được xác định rõ ràng thì “Tổ chức chung” đã thiết lập sự thống nhất trong tổ chức và công tác văn phòng của các bộ và quy định mối quan hệ giữa các bộ với các cơ quan chính phủ khác . Các Bộ trưởng thống nhất trong Ủy ban Bộ trưởng. Cơ sở tổ chức của nó cuối cùng đã được xác định vào năm 1812. Ủy ban còn bao gồm đại diện các cơ quan của Hội đồng Nhà nước, và Chủ tịch Hội đồng Nhà nước đồng thời trở thành Chủ tịch Ủy ban Bộ trưởng. Theo luật năm 1812, Ủy ban Bộ trưởng có nhiệm vụ xem xét các trường hợp “cần xem xét và hợp tác chung” và trong việc giải quyết mà Bộ trưởng “gặp nghi ngờ”, bao gồm cả những trường hợp vượt quá giới hạn thẩm quyền của mình. Tuy nhiên, trên thực tế, ủy ban cũng thực hiện các chức năng tư pháp và thảo luận các dự luật mà hoàng đế đã phê duyệt mà không trình chúng để Hội đồng Nhà nước xem xét bổ sung. Ủy ban Bộ trưởng có thể lật ngược các quyết định của Thượng viện, cũng vào đầu thế kỷ 19. trải qua quá trình tái tổ chức. Nó được chia thành chín cục (đến giữa thế kỷ 19, số lượng của chúng đã tăng lên 12), bán độc lập, được đảm bảo bởi sự lãnh đạo của tổng công tố viên (từ năm 1802, vị trí này bắt đầu do Bộ trưởng Bộ Tư pháp đảm nhiệm). ).
Các quyết định của Thượng viện trong các vụ án tư pháp thường không có tính thuyết phục: nếu nảy sinh những bất đồng trong quá trình thảo luận các vụ án ở các phòng ban và các cuộc họp chung của các viện nguyên lão (và những tình huống như vậy thường xuyên xảy ra), thì phán quyết cuối cùng sẽ được đưa ra bởi hoàng đế, và sau đó bởi Hội đồng Nhà nước. MM. Speransky đề xuất thông qua luật công nhận các quyết định của Hội đồng là quyết định cuối cùng; vào thời điểm này ông đã chuẩn bị một dự thảo về một sự chuyển đổi mới của Thượng viện. Đó là về việc chia Thượng viện thành hai - chính phủ và tư pháp. Theo kế hoạch của nhà cải cách, thành phần sau này sẽ do hoàng đế bổ nhiệm một phần, một phần do giới quý tộc bầu chọn. Tuy nhiên, đề xuất này đã không trở thành luật. Speransky từ chức và bị đày đến Nizhny Novgorod ngay sau đó. Những nguyên nhân dẫn đến “sự sụp đổ” của nhà cải cách đã và đang được giải thích khác nhau. Họ nói về những âm mưu của các quan chức coi Speransky là người mới nổi (V.O. Klyuchevsky); chỉ ra hoạt động quá mức của chính Speransky (trong ghi chú gửi hoàng đế và các cuộc trò chuyện cá nhân. Ông tiết lộ kiến thức sâu rộng về các hoàn cảnh khác nhau của đời sống chính trị đối nội và đối ngoại của Nga đến mức Alexander bắt đầu nghi ngờ ai thực sự cai trị đế chế (V.A. Tosinov) và việc sa hoàng từ chối chính sách thân Pháp, trong đó M.M. Speransky là người ủng hộ, và việc ông tham gia vào Hội Tam điểm (M.N. Pokrovsky).
“Nhưng việc loại bỏ Speransky không có nghĩa là Alexander I từ bỏ chính sách tự do của mình. Năm 1815, ông ban hành hiến pháp cho “Vương quốc Ba Lan”. Đây được coi là bước đầu tiên hướng tới việc trao cơ cấu hiến pháp cho chính nước Nga. Dự thảo Hiến pháp Nga được giao cho ủy viên đế quốc dưới quyền chính phủ Ba Lan Nikolai Novosiltsev"1 1. Troitsky N.A. Alexander I và Napoléon. M., 2003. P. 76.. Dự thảo do ông biên soạn (“Hiến chương Quy chế”) quy định việc thành lập một quốc hội, nếu không có sự chấp thuận của quốc hội thì quốc vương không thể ban hành luật, trao quyền tự do cho tất cả các thần dân Nga, ngoại trừ nông nô và cơ cấu liên bang của nhà nước.
Nhưng dự án này được tạo ra một cách bí mật và chưa bao giờ được công khai. Hơn nữa, vào đầu những năm 20. thế kỷ 19 Alexander I từ chối những thay đổi cơ bản trong lĩnh vực chính trị và đi theo con đường quay trở lại thực tiễn không mấy hứa hẹn là thay đổi một phần và cải tạo hệ thống hiện có. Klyuchevsky tin rằng lý do dẫn đến sự thay đổi này là Alexander sợ hãi trước các cuộc cách mạng quân sự ở Ý và Tây Ban Nha, bóng ma mà ông đã nhìn thấy trong màn trình diễn của Trung đoàn Vệ binh Semenovsky năm 1820. Pokrovsky chỉ ra rằng ngay khi cần thiết Trò chơi lúc chủ nghĩa tự do biến mất, hoàng đế lập tức lật đổ mọi sáng kiến tự do, từ đó bộc lộ tình cảm thực sự của họ. Một quan điểm tương tự được đưa ra bởi S.B. Cá rô. Một số nhà sử học (N.Ya. Eldman, S.V. Mironenko) bày tỏ quan điểm rằng việc từ chối cải cách xảy ra do sự hỗ trợ xã hội hạn hẹp trong tưởng tượng hoặc thực sự đối với họ và Alexander I sợ xung đột với phần lớn giới quý tộc.
Theo hầu hết các nhà nghiên cứu, phương hướng hoạt động của Nicholas I, người thay thế anh trai mình lên ngai vàng và đàn áp cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo, đã trực tiếp tiếp tục đường lối bảo thủ vào cuối triều đại của Alexander.
Nicholas I đặt ra nhiệm vụ duy trì hệ thống chuyên quyền.
Văn phòng riêng của Bệ hạ trở thành cơ quan chủ chốt trong cơ cấu nhà nước. Số lượng quan chức trong phủ tăng lên đáng kể và một số chi nhánh được thành lập. Về cơ cấu và chức năng, các bộ này thực ra là các bộ, nhưng chúng có ảnh hưởng lớn hơn nhiều và kiểm soát hoạt động của các bộ tương ứng, đồng thời vẫn là cơ quan thuộc quyền lực cá nhân của hoàng đế.
“Một trong những cơ quan quan trọng nhất là Cục III của phủ thủ tướng - cơ quan điều tra và điều tra chính trị, được thành lập theo công hàm của Tướng A.Kh. Benkendorf, cựu thành viên của hội Masonic, một người bạn của Decembrists, người đã đệ đơn tố cáo họ lên Alexander I; năm 1826, người đứng đầu bộ đồng thời trở thành người đứng đầu một quân đoàn hiến binh được thành lập đặc biệt”1 1 Lịch sử nước Nga. Từ đầu thế kỷ 18 đến cuối thế kỷ 19, tương ứng. biên tập. A. N. Sakharov, M.: Nhà xuất bản. AST, 2004. P.295.. Chính phủ bổ nhiệm những người trung thành nhất vào chức vụ này. Benckendorff là người đầu tiên chiếm giữ nó; năm 1844, ông được thay thế bởi Bá tước A.F. Orlov; cái sau được thay thế vào năm 1856 bởi Hoàng tử V.A. Dolgorukov. Đất nước được chia thành nhiều quận hiến binh, đứng đầu là các tướng lĩnh với một đội ngũ cấp dưới đông đảo theo ý của họ. Nhiệm vụ của Cục III và Quân đoàn hiến binh rất đa dạng: tiến hành điều tra, điều tra các vấn đề chính trị, giám sát văn học, phụ trách ly giáo, bè phái; họ giám sát những người nước ngoài đến Nga, xử lý các tội phạm hình sự và quan chức lớn, nghiên cứu tình hình nông dân và nguyên nhân tội phạm, nghiên cứu tình hình nông dân và nguyên nhân gây bất ổn của nông dân, chịu trách nhiệm kiểm duyệt, v.v. Trên thực tế, khoa III bao quát mọi khía cạnh của cuộc sống.
Các nỗ lực đã được thực hiện nhằm đặt chính quyền địa phương dưới sự kiểm soát chặt chẽ của quyền lực tối cao. “Bộ máy quan liêu trung ương đã phát triển một cách đáng kinh ngạc. Hoàng đế quyết định lôi kéo Speransky vào công việc soạn thảo luật pháp, ông trở lại thủ đô vào năm 1821. Công việc này tập trung ở khoa II của văn phòng hoàng gia, người đứng đầu được Nicholas bổ nhiệm làm giáo sư của Đại học St. Petersburg M.A. Balugyansky. Trên thực tế, bộ phận này do M. M. Speransky đứng đầu”1 1 Kornilov A.A. Khóa học về lịch sử nước Nga trong thế kỷ 19. M., 2000. P. 211. Nicholas I đưa Speransky vào Ủy ban Bí mật, được thành lập vào ngày 6 tháng 12 năm 1826 để chuẩn bị cải cách hành chính công. Ủy ban đã phát triển một số dự án, nhưng hầu hết chúng vẫn nằm trên giấy. Một số thay đổi cụ thể liên quan đến hệ thống chính quyền địa phương.
Tính độc đáo của nền văn minh của đế quốc Nga. Nền văn minh đế quốc, được hình thành bởi các hoạt động chính sách đối ngoại tích cực của Peter I, là một trong những nền văn minh lớn nhất về mặt lãnh thổ, được hình thành trong không gian Đông Âu và Bắc Á, tính độc đáo của nó được xác định bởi sự tương tác của các yếu tố địa lý, dân tộc, chính trị và lịch sử cụ thể.
Không gian rộng lớn, bị giới hạn ở nhiều khía cạnh bởi ranh giới tự nhiên, được đặc trưng bởi nhiều cảnh quan khác nhau. Đồng thời, hoạt động sống của một bộ phận đáng kể dân số đế chế được thực hiện ở một vùng lục địa không thuận lợi, trong điều kiện tự nhiên và khí hậu khắc nghiệt. Nền kinh tế và toàn bộ lối sống của Nga bị ảnh hưởng đáng kể bởi thực tế là khoảng 75% lãnh thổ của đất nước nằm trong vùng nông nghiệp rủi ro, ở những khoảng cách khổng lồ, các nguồn tài nguyên thiên nhiên chính tập trung ở những nơi hầu như không có dân cư, khả năng tiếp cận. đến các vùng biển thuận tiện với giá rẻ bị hạn chế. Từ đây xuất phát mong muốn không ngừng của đế quốc Nga là mở rộng biên giới để gia nhập các trung tâm thương mại thế giới và phát triển những vùng nông nghiệp thuận lợi hơn.
Các lãnh thổ mới cũng cần thiết cho việc áp dụng các lực lượng kinh doanh và phát triển quan hệ thị trường. Về vấn đề này, một số đặc điểm của phương Tây có thể thấy rõ trong việc mua lại lãnh thổ của Nga. Như vậy, vào năm 1721, theo mô hình phương Tây, Nga đã được Peter I. Cô tích cực tham gia vào chính trị châu Âu và tham gia vào nhiều công đoàn khác nhau. Quyền lực của cô trong chính trị thế giới không ngừng tăng lên. Ngay trong Chiến tranh phương Bắc (1700 - 1721), Nga đã tuyên bố quyền tham gia các vấn đề thế giới trên cơ sở bình đẳng với các cường quốc hàng đầu châu Âu. Trong quý cuối cùng của thế kỷ 18. nó đã trở thành một trong những cường quốc và khẳng định vị trí này trong các cuộc chiến tranh của Napoléon. Nếu trước đây lợi ích địa chính trị của Nga không vượt ra ngoài biên giới của lãnh thổ lân cận thì giờ đây, các yêu sách rộng lớn hơn của các cường quốc lớn đối với các khu vực kiểm soát và trách nhiệm đã hình thành: vùng Balkan, khu vực eo biển Biển Đen, lãnh thổ Slav ở Châu Âu, Châu Á và vùng Baltic.
Đặc thù của việc hình thành thành phần dân tộc cũng xuất phát từ đặc điểm địa lý trong quá trình phát triển của nền văn minh đế quốc. Đặc điểm cơ bản của đế quốc Nga là nguyên tắc cốt lõi, thống nhất của nó là người dân Nga, do đó được tạo ra trên cơ sở đa sắc tộc. Đây là một trong những dân tộc lớn nhất, phát triển và giàu văn hóa trên thế giới. Nhờ những yếu tố khách quan đó, cũng như những đặc điểm hội nhập như tự kiềm chế, khổ hạnh, khoan dung, thiên hướng công lý, cùng làm giàu cho các nền văn hóa, v.v., dân tộc Nga đã trở thành người thống nhất các dân tộc khác của đế quốc. Trong suốt thế kỷ 18 - nửa đầu thế kỷ 19, nhiều dân tộc châu Âu và châu Á sống trên mảnh đất tổ tiên của họ đã tự nguyện gia nhập nó hoặc do chiến tranh, nhưng chủ yếu là thông qua quá trình thuộc địa hóa hòa bình. Do đó, các vùng đất không phải của người Slav đã bị sáp nhập, theo quy luật, có quá khứ lịch sử phong phú, hầu hết đều là một phần của các quốc gia khác trước khi gia nhập Nga. Việc sáp nhập các vùng lãnh thổ này đã biến Nga thành Đế quốc Nga. Chúng tôi sẽ chỉ ra những vùng đất này dựa trên vị trí địa lý của chúng, bắt đầu từ biên giới phía tây bắc: Phần Lan (1809), các nước vùng Baltic (1721), Ba Lan (1815), Bessarabia (1812), Crimea (1783), Kavkaz (nửa đầu của thế kỷ 19), Kazakhstan và Trung Á (việc sáp nhập hoàn thành vào nửa sau thế kỷ 19). Ở Nga, không giống như các đế quốc châu Âu có lãnh thổ hải ngoại rộng lớn, người dân Nga sống cạnh các dân tộc sáp nhập vào đế quốc. Sống chung với nhau một cách khách quan đã góp phần vào sự xích lại gần nhau giữa các dân tộc. Và chính phủ Nga đã bỏ ra rất nhiều công sức và tiền bạc để phát triển những vùng đất bị sáp nhập. Trên thực tế, sự sáp nhập này đã hình thành nên lãnh thổ chính của nền văn minh đế quốc.
Đặc điểm Á-Âu của cộng đồng văn hóa xã hội Nga mới nổi là một đặc điểm quan trọng của nền văn minh đế quốc Nga, không thể giản lược thành tổng thể máy móc của các thành phần châu Âu và châu Á, mà được thể hiện bằng những phẩm chất và đặc điểm mới. Sự giống nhau về số phận lịch sử, lợi ích địa chính trị, tính ưu việt của nguyên lý hướng tâm so với nguyên lý ly tâm đã làm nảy sinh những đặc điểm xã hội, vật chất và tinh thần ổn định chung, ý thức tự giác của toàn người Nga, trong đó có chủ nghĩa yêu nước toàn Nga, sự giống nhau về sở thích tinh thần, được thể hiện trong tính đặc thù của việc tự nhận dạng - một yếu tố cần thiết của sự khác biệt về nền văn minh. Bản sắc Nga được thể hiện bằng những cụm từ nghịch lý (“Đức Nga”, “Người Do Thái Nga”, v.v.) Đồng thời, tính không đồng nhất của các thành phần của nền văn minh đế quốc Nga, vị trí của chúng ở các giai đoạn tiến hóa khác nhau khiến nó phần nào bị mờ nhạt (đặc biệt là trên vùng ngoại ô), tạo ra nhu cầu đặc biệt về cơ chế hội nhập văn minh và chính trị.
Sự đa dạng về địa lý, tự nhiên và khí hậu (từ vùng cận nhiệt đới đến vùng lãnh nguyên), những điều kiện lịch sử cụ thể của đời sống đã góp phần hình thành các nhóm dân tộc có ngoại hình, tâm lý và văn hóa khác nhau. Ngược lại với các chính sách thực dân của nền văn minh phương Tây, dẫn đến sự biến mất của một số dân tộc trên các châu lục khác nhau và theo đó, dẫn đến sự biến mất nền văn hóa của họ, ở đế quốc Nga, những dân tộc sống ở đây từ thời cổ đại vẫn sống sót. Việc người Nga xâm chiếm các vùng lãnh thổ ngoại vi, việc họ định cư bên cạnh các dân tộc bản địa, việc du nhập một nền văn hóa sinh sản cao hơn với sự tương tác tôn trọng với họ đã dẫn đến sự pha trộn giữa các nhóm dân tộc khác nhau và sự thích nghi văn hóa lẫn nhau của họ, dẫn đến hình thành một không gian văn minh độc đáo với các nền văn hóa đa dạng, đặc trưng của nhiều dân tộc trong mối tương tác chặt chẽ trong khuôn khổ một nền văn hóa đa quốc gia duy nhất của Nga.
Những đặc điểm riêng của hệ thống chính trị nước này xuất phát từ đặc điểm lãnh thổ, văn hóa - xã hội trong quá trình hình thành nền văn minh Nga.
Một vai trò quan trọng trong hoạt động của nền văn minh đế quốc Nga thuộc về nhà nước. Điều này là do thực tế tự nhiên và tâm lý xã hội, cũng như nhu cầu hóa giải các yếu tố gây tan rã. Truyền thống cộng đồng gia trưởng, không gian rộng lớn, thường dân cư thưa thớt, sự hiện diện của hàng chục dân tộc với nền văn hóa đặc sắc, thiếu quan hệ kinh tế thị trường và quan hệ pháp lý ổn định, đường sá và phương tiện giao thông chưa phát triển đầy đủ - tất cả những điều này làm nảy sinh nhu cầu về một nhà nước tập trung mạnh mẽ, có khả năng gắn kết chặt chẽ các khu vực khác nhau lại với nhau, đảm bảo sự sống còn của những khu vực yếu nhất và nghèo nhất trong số đó, đồng thời trấn áp chính sách ly khai dân tộc-dân tộc. Không giống như truyền thống phương Tây, ở Nga không phải xã hội tạo ra một loại nhà nước nhất định, mà ở một mức độ lớn hơn, nhà nước hình thành nên các cấu trúc của xã hội: chẳng hạn, chúng ta hãy nhớ đến những cải cách của Peter I và Catherine II.
Những yếu tố như vậy làm nảy sinh niềm tin theo chủ nghĩa nhà nước trong các dân tộc Nga, niềm tin vào sự cần thiết của một nhà cai trị độc tài - trọng tài duy nhất về số phận của Tổ quốc, một chính quyền trung ương mạnh mẽ và thói quen coi các quyết định của mình là tất yếu và đúng đắn. Lịch sử nước Nga Á-Âu thế kỷ 18 - nửa đầu thế kỷ 19. với định hướng gia trưởng mạnh mẽ và phương pháp lãnh đạo độc đoán, cho thấy điều đó phụ thuộc nhiều vào tính cách, hành động và văn hóa chung của những người đầu tiên trong bang, bắt đầu từ Peter I và kết thúc với Nicholas I.
Một đặc điểm nổi bật của nền văn minh Nga nói chung và trong thời kỳ được xem xét nói riêng là chủ nghĩa đa tín ngưỡng. Vai trò đặc biệt trong sự hình thành và phát triển của nền văn minh Nga thuộc về Giáo hội Chính thống Nga. Bà có tác động đáng kể đến lối sống của người dân Nga, lịch sử, văn học, mỹ thuật, triết học, đạo đức, tâm lý học và toàn bộ nền văn hóa của họ. Những cơ hội thuận lợi cho các hoạt động yêu nước, tinh thần và văn hóa của Giáo hội Chính thống Nga đã được tạo ra, bắt đầu từ Lễ rửa tội của người Nga, bằng sự đan xen giữa các nguyên tắc tôn giáo và nhà nước, vai trò quan trọng của nhà thờ trong việc thu thập và bảo vệ đất đai của Nga, trong giáo dục. hoạt động (đặc biệt có ý nghĩa khi các trung tâm thế tục vẫn còn nền văn hóa yếu kém), quá trình thế tục hóa lan rộng chậm. Đồng thời, cần lưu ý rằng bắt đầu từ thế kỷ 18. những thay đổi nghiêm trọng đang diễn ra trong mối quan hệ giữa chính quyền tinh thần và thế tục. Một mặt, Giáo hội Chính thống Nga, bị suy yếu do ly giáo, ngày càng có được những đặc điểm của một thể chế nhà nước, và sau các sắc lệnh của Peter I và Catherine II, cuối cùng nó đã mất đi sự độc lập về chính trị và kinh tế, mặt khác, Chính thống giáo tiếp tục đóng vai trò là một trong những nền tảng văn minh của một cộng đồng đa sắc tộc to lớn, gắn kết văn hóa, cuộc sống đời thường, giúp cảm nhận được tình đoàn kết của các dân tộc này với nhau. Các chức năng tương tự được thực hiện bởi các tôn giáo truyền thống khác của Nga, chủ yếu là Hồi giáo (phần lớn tín đồ là người Tatars, Bashkirs và đại diện của các dân tộc Bắc Caucasian) và Phật giáo (Kalmyks, Buryats, Tuvans). Các tôn giáo khác tồn tại ở đây - Do Thái giáo, Lutheranism, v.v. - cũng đã trở thành một phần của văn hóa Nga.
Khu vực văn hóa chung của đế quốc Nga bao gồm các cộng đồng dân tộc-tôn giáo khác nhau nhưng không kém phần bản địa, sống chủ yếu tập trung trên lãnh thổ lịch sử của họ và một phần phân tán khắp nước Nga. Đây là nét đặc trưng của bản chất đa tôn giáo của nền văn minh Nga, được đặc trưng bởi một “dải cắt ngang” các địa điểm với mức độ khác nhau về nơi cư trú truyền thống nhỏ gọn của các cộng đồng dân tộc tôn giáo lớn. Sự tương tác của họ, sự cùng sáng tạo và bảo vệ các giá trị chung và cấu trúc nhà nước - tất cả những điều này hình thành nên trong cộng đồng dân cư đa sắc tộc và đa tôn giáo ý thức tham gia vào vận mệnh của nước Nga, một số ý tưởng, sở thích, định hướng chung đã đi vào tâm lý và ý thức sâu sắc của cộng đồng dân tộc xưng tội ở Nga. Những ưu tiên toàn Nga như vậy là không thể tưởng tượng được nếu không có một chính sách có mục tiêu nhằm củng cố ý thức cộng đồng và lĩnh vực pháp lý nhà nước về khái niệm về một dân tộc Nga thống nhất, bao gồm tất cả các cộng đồng dân tộc bình đẳng theo tôn giáo. Nhiều hành động phân biệt đối xử khác nhau - phớt lờ những đặc thù của cuộc sống ở một vùng cụ thể, xâm phạm tình cảm và sự tự nhận thức của các dân tộc - luôn làm tổn hại đến sự ổn định của toàn bộ xã hội đế quốc Nga - Chiến tranh Caucasian (1817-1864), cuộc nổi dậy ở Ba Lan (1830-1831), v.v..d. Sự phân đôi giữa khu vực trung tâm, sự đối đầu giữa xu hướng đơn nhất và ly tâm, sự suy yếu của các mối quan hệ lãnh thổ là một vấn đề muôn thuở của xã hội Nga, vấn đề này càng trở nên trầm trọng hơn trong những thời kỳ khủng hoảng trong lịch sử của nước này.
Đồng thời, sự ổn định của nền văn minh đế quốc Nga ủng hộ cam kết của đa số người dân trong việc bảo tồn quan niệm về bản thể, các giá trị truyền thống của họ. Điều này góp phần tạo nên sự gắn kết xã hội nhất định, giúp hóa giải phần lớn những mâu thuẫn hiện có. Ở đây, các hình thức chung sống đã được thiết lập, chủ nghĩa truyền thống, được hình thành trong lịch sử như một cơ chế thích ứng trong các điều kiện khó khăn (khí hậu, tự nhiên, v.v.) đóng một vai trò nhất định. Điều đặc trưng đối với nước Nga nói chung và giai đoạn nghiên cứu nói riêng là tính kiêu ngạo chưa bao giờ chiếm ưu thế trong hệ thống phân cấp giá trị tinh thần của người dân Nga, đồng thời lợi nhuận và khả năng hám lợi không phải là thước đo thành công xã hội của một cá nhân. Ngược lại với truyền thống chủ nghĩa cá nhân và thực dụng của phương Tây được M. Weber mô tả, các nhà tư tưởng Nga, khi mô tả đặc điểm của dân tộc họ, nhấn mạnh rằng họ không có khuynh hướng nâng các giá trị trần thế nhất thời (ví dụ, tài sản riêng) lên hàng thiêng liêng. (F.M. Dostoevsky), và không có khuynh hướng tôn thờ “con bê vàng” (N.A. Berdyaev).
Khái niệm về sự tồn tại của người dân Nga, được hình thành qua nhiều thế kỷ, được đặc trưng bởi sự ưu tiên của các ý tưởng cứu rỗi tập thể, lợi ích công cộng hơn lợi ích cá nhân (không bác bỏ lợi ích cá nhân) và khuynh hướng hướng tới các giá trị tinh thần. Cam kết đoàn kết nhân loại, lòng nhân ái đối với người bình thường, lòng yêu nước, các khái niệm đạo đức và nhân văn được phản ánh trong tiểu thuyết, các loại hình nghệ thuật và nghệ thuật dân gian truyền miệng, trong đó lòng tốt, sự thật, lương tâm và công lý là biểu tượng. Chính trong những nét tinh thần của văn hóa dân tộc (thế tục và tôn giáo) mà tính độc đáo của nền văn minh Nga được thể hiện rõ nét. Và trước hết, chính những đặc điểm đó mà văn hóa Nga được phân biệt và đánh giá cao trong cộng đồng thế giới.
Như vậy, nền văn minh đế quốc Nga, giống như bất kỳ nền văn minh nào, phát triển và hiện đại hóa, làm nảy sinh sự chia rẽ trong nhận thức, hành vi và lợi ích của các cộng đồng xã hội và dân tộc khác nhau, kích thích các quá trình hội nhập và phân rã mâu thuẫn và các hiện tượng nhân khẩu học mới.
Trong giai đoạn được xem xét, một quốc gia đa quốc gia khổng lồ đã được hình thành, trong đó các yếu tố của các định hướng văn minh khác nhau cùng tồn tại. Đế quốc Nga vừa là một cường quốc châu Âu vừa là một cường quốc châu Á. Nó được kết nối với châu Âu bằng văn hóa, tôn giáo, ngôn ngữ và bản chất của nền kinh tế. Nhưng châu Á cũng ảnh hưởng đến đất nước này. Đây là nơi thường lấy các ví dụ về quản lý chuyên quyền.
Về mặt lịch sử, xã hội Nga chịu ảnh hưởng của hai thế giới khác nhau, do đó nó nổi lên như một xã hội đa nguyên về các giá trị tinh thần, tổ chức xã hội, truyền thống, văn hóa và lối sống. Hơn nữa, ngoại trừ các khu vực châu Âu, nó bị thống trị bởi các cộng đồng có cơ cấu công ty và sự không thể tách rời của các lĩnh vực đời sống tinh thần và thế tục, ảnh hưởng to lớn của tôn giáo đối với ý thức cộng đồng và cuộc sống hàng ngày của người dân.
Hiện đại hóa nước Nga trong thế kỷ 18 - nửa đầu thế kỷ 19. Quá trình hiện đại hóa trong lịch sử nước Nga đã trải qua nhiều giai đoạn. Chúng ta sẽ nói về giai đoạn thế kỷ 18 - nửa đầu thế kỷ 19. Ở giai đoạn này, sự hiện đại hóa chủ đạo do Peter I đặt ra vẫn còn phù hợp cho đến giữa thế kỷ 19.
Sự hiện đại hóa của Peter gắn liền với việc sử dụng một biến thể có thể được gọi là châu Á một cách có điều kiện. Nó liên quan đến sự chuyển đổi dần dần về tổ chức và công nghệ từ sản xuất sang sản xuất tại nhà máy, đưa vào các yếu tố của quan hệ thị trường trong khi vẫn duy trì hệ thống xã hội kiểu phương Đông. Phương án này đã được thực hiện trong một thế kỷ rưỡi - cho đến khi có những cải cách tư sản của Alexander II.
Người ta cho rằng, thông qua hiện đại hóa, sẽ đẩy nhanh sự phát triển và xóa bỏ khoảng cách đã được xác định và mở rộng giữa Nga và các nước thuộc nền văn minh châu Âu trong các lĩnh vực kinh tế xã hội, khoa học, kỹ thuật, quân sự và các lĩnh vực khác. Một đặc điểm khác biệt của kiểu hiện đại hóa này là vai trò then chốt của nhà nước và các quan chức trong mọi lĩnh vực của đời sống công cộng của đất nước.
Trong suốt một thế kỷ rưỡi, quá trình hiện đại hóa xã hội Nga truyền thống đã giải quyết được một số vấn đề liên quan đến nhau: trong lĩnh vực xã hội - sự cá nhân hóa xã hội, sự chuyên môn hóa rõ ràng về con người, các tổ chức công cộng và nhà nước theo loại hình hoạt động; trong nền kinh tế - sự chuyển đổi từ sản xuất sang nhà máy, sản xuất công nghiệp, sự lan rộng dần dần của sở hữu tư nhân do nhà nước kiểm soát; trong chính trị - sự chuyển đổi sang một nhà nước thế tục, đưa ra sự phân chia quyền lực, đưa một bộ phận dân chúng vào tiến trình chính trị; trong các lĩnh vực văn hóa và tinh thần - hợp lý hóa ý thức, phát triển giáo dục thế tục và khoa học hợp lý, phổ biến nạn mù chữ, tự do tư tưởng và sáng tạo, khoan dung tôn giáo.
Hiện đại hóa chính trị. Dưới thời Peter I, chủ nghĩa chuyên chế cuối cùng đã được thiết lập ở Nga, Peter được phong làm hoàng đế, đồng nghĩa với việc củng cố quyền lực của chính sa hoàng, ông trở thành một vị vua chuyên quyền và vô hạn.
Ở Nga, một cuộc cải cách bộ máy nhà nước đã được thực hiện - thay vì Boyar Duma, một Thượng nghị viện, bao gồm chín chức sắc thân cận nhất với Peter I. Thượng viện là cơ quan lập pháp và kiểm soát tài chính của đất nước cũng như các hoạt động hành chính. Thượng viện do Tổng công tố đứng đầu.
Cải cách hành chính ảnh hưởng đến hệ thống trật tự và chúng được thay thế trường đại học, số lượng lên tới 12. Mỗi ban phụ trách một nhánh quản lý nhất định: quan hệ đối ngoại do Ban Đối ngoại, Hạm đội Hải quân quản lý, thu ngân sách do Ban Phòng, quyền sở hữu đất đai cao quý của Tổ quốc, v.v. Các thành phố do Chánh án phụ trách.
Trong thời kỳ này, cuộc đấu tranh vẫn tiếp tục diễn ra giữa các cơ quan quyền lực tối cao, thế tục và nhà thờ. Năm 1721 nó được thành lập Cao đẳng tâm linh, hoặc Thượng Hội đồng,điều này chứng tỏ sự phục tùng của nhà thờ đối với nhà nước. Ở Nga, chế độ thượng phụ đã bị bãi bỏ và việc giám sát nhà thờ được giao cho công tố viên trưởng của Thượng hội đồng.
Hệ thống chính quyền địa phương được tổ chức lại, đất nước bị chia cắt vào năm 1708 thành tám tỉnh(Moscow, St. Petersburg, Kyiv, Arkhangelsk, Smolensk, Kazan, Azov và Siberian) do các thống đốc phụ trách quân đội lãnh đạo. Vì lãnh thổ của các tỉnh rất lớn nên chúng được chia thành 50 tỉnh Lần lượt các tỉnh được chia thành các quận.
Những biện pháp này cho thấy việc tạo ra ở Nga một hệ thống quản lý hành chính - quan liêu thống nhất - một thuộc tính không thể thiếu của một nhà nước chuyên chế.
Một kết quả quan trọng và sự củng cố về mặt lập pháp của tất cả các hoạt động cải cách của Peter là Bảng xếp hạng(1722), đó là luật về thủ tục thực hiện dịch vụ công. Việc thông qua luật này đồng nghĩa với việc phá vỡ truyền thống quản lý phụ hệ trước đây, thể hiện ở chủ nghĩa địa phương. Thiết lập trật tự cấp bậc trong quân đội và dân sự không theo giới quý tộc mà theo khả năng và công trạng cá nhân, Bảng cấp bậc đã góp phần củng cố giới quý tộc và mở rộng thành phần của nó gây thiệt hại cho những người trung thành với chính quyền. Sa hoàng từ các tầng lớp dân cư khác nhau.
Trong văn học lịch sử, khoảng thời gian từ khi Peter I qua đời cho đến khi Catherine II lên ngôi thường được gọi là thời đại của các cuộc đảo chính trong cung điện. Chưa bao giờ quyền lực tối cao lại đi theo một ranh giới đứt đoạn như năm 1725-1762. Lý do cho điều này, thứ nhất là do sắc lệnh của Peter I về việc kế vị ngai vàng, thứ hai là thái độ của “những chú gà con trong tổ của Petrov” đối với kẻ tranh giành ngai vàng tiếp theo, và thứ ba là sự tham gia tích cực của các trung đoàn cận vệ trong cuộc đấu tranh giành quyền lực do các nhóm cung điện tiến hành. Dưới tất cả những người cai trị vào thời điểm này, những người được yêu thích và những người lao động tạm thời đã đóng một vai trò rất lớn. Trong thời kỳ này, chính sách của nhà nước nhằm mục đích tuyệt đối hóa quyền lực hơn nữa, nâng cao vai trò của tầng lớp quý tộc trong đời sống nhà nước, tức là. duy trì định hướng do Peter I.
Lên ngôi sau một cuộc đảo chính cung điện khác (1762), Catherine II phải xây dựng một chính sách đáp ứng các điều kiện của thời đại mới, đưa xã hội tiến lên theo con đường châu Âu. Chính sách này được gọi là “chủ nghĩa chuyên chế khai sáng”. Chính sách chuyên chế khai sáng được thể hiện qua việc chuyển đổi các thể chế nhà nước và cơ quan chính phủ lỗi thời nhất dưới danh nghĩa củng cố chế độ quân chủ chuyên chế và điều chỉnh nó cho phù hợp với thực tế của thế kỷ 18, thế kỷ Khai sáng. Các quốc vương dựa vào các nguyên tắc của chủ nghĩa duy lý, tin vào sự toàn năng của luật pháp, khuyến khích khoa học và giáo dục, đồng thời thể hiện sự khoan dung tôn giáo.
Hoàng hậu bắt đầu các hoạt động cải cách của mình bằng cuộc cải cách Thượng viện (1763), nhằm hợp lý hóa công việc của cơ quan có thẩm quyền cao nhất của đế chế, nhưng tước bỏ các chức năng lập pháp vốn tập trung trong tay hoàng hậu, tức là. sáp nhập với cơ quan điều hành.
Bước tiếp theo của Hoàng hậu là hoàn thành các biện pháp của Peter I nhằm khiến nhà thờ hoàn toàn phụ thuộc vào quyền lực thế tục. Việc thế tục hóa đất đai của nhà thờ (1764) đã làm suy yếu nền tảng phúc lợi của giới tăng lữ, biến họ thành một nhóm quan chức đặc biệt. Sự thất bại của nhà thờ trong cuộc chiến chống lại bộ máy nhà nước là một bước nữa hướng tới việc quốc hữu hóa cuộc sống của công dân Nga.
Sự kiện lớn nhất dưới triều đại của Catherine II là cuộc triệu tập vào năm 1767 của Ủy ban soạn thảo một bộ luật mới (Ủy ban Laid).
Ủy ban bắt đầu các cuộc họp tại Phòng Faceted của Điện Kremlin ở Moscow vào mùa hè năm 1767. Công việc của ủy ban này không ảnh hưởng đến thực tế Nga sau này, nhưng có rất nhiều tiếng ồn và cách diễn đạt ồn ào xung quanh hành động này của hoàng hậu. Theo Klyuchevsky, ủy ban đã làm việc được một năm rưỡi, tổ chức 203 cuộc họp, hạn chế thảo luận về các vấn đề nông dân và luật pháp, nhưng do chiến tranh bùng nổ với Thổ Nhĩ Kỳ, ủy ban đã bị giải tán và không bao giờ gặp lại đầy đủ lực lượng nữa.
Một bộ luật mới chưa được soạn thảo dưới thời Catherine. Công việc của Ủy ban hóa ra không có kết quả; thủ tục giấy tờ dày đặc chỉ giữ lại tầm quan trọng của một tượng đài đối với tư tưởng lịch sử xã hội của nước Nga từ thời Catherine II.
Vào tháng 11 năm 1775, Hoàng hậu đã thông qua “Các thể chế quản lý các tỉnh của Đế quốc Toàn Nga”. Mục tiêu của cải cách cấp tỉnh là tạo ra một hệ thống chính quyền địa phương có trật tự. Cuộc cải cách bao gồm bốn điều khoản chính.
Thứ nhất, đất nước chỉ được chia thành các tỉnh và huyện. Thứ hai, các cơ quan quản lý và tòa án thống nhất được thành lập ở mỗi tỉnh. Thứ ba, trong quận, Tòa án Hạ Zemstvo, do một đội trưởng cảnh sát đứng đầu và hai thẩm phán, trở thành cơ quan hành pháp trong quận; tất cả đều được các quý tộc trong quận lựa chọn. Ở các thị trấn thuộc quận, quyền lực thuộc về một thị trưởng được bổ nhiệm trong số các quý tộc. Thứ tư, Catherine II đã cơ cấu lại hoàn toàn hệ thống tư pháp và tách cơ quan tư pháp khỏi cơ quan hành pháp. Thượng viện trở thành cơ quan tư pháp cao nhất trong nước và các phòng tư pháp ở các tỉnh.
Do đó, cuộc cải cách năm 1775 đã đưa ra một nguyên tắc bầu cử ở cấp địa phương, vốn đã bị lãng quên ở Nga kể từ thời Hội đồng Zemstvo, và một nỗ lực đã được thực hiện nhằm phân chia quyền lực. Tuy nhiên, trên thực tế, chính quyền tỉnh liên tục can thiệp vào các vấn đề tư pháp. Thống đốc phê chuẩn các quyết định của tòa án và bổ nhiệm hoặc bãi nhiệm các thẩm phán. Vai trò chủ yếu trong chính quyền địa phương và tòa án thuộc về quý tộc.
Cuộc cải cách cấp tỉnh đã dẫn đến việc thanh lý các trường đại học, ngoại trừ Bộ Ngoại giao, Quân đội và Hải quân. Chức năng của các ban được chuyển giao cho các cơ quan cấp tỉnh. Cuối cùng, trật tự đặc biệt của chính quyền ở vùng Cossack bị bãi bỏ; Hệ thống thông thường của các tổ chức cấp tỉnh đã được giới thiệu. Năm 1775, Zaporozhye Sich bị thanh lý.
Mười năm sau cuộc cải cách cấp tỉnh, vào tháng 4 năm 1785, các lá thư cấp cho giới quý tộc và thành phố được ban hành đồng thời, trong đó quyền và nghĩa vụ của hai giai cấp - quý tộc và thành phố - đã được luật hóa và xác định rõ ràng.
Việc cấp hiến chương cho giới quý tộc đã trở thành bước cuối cùng trong sự trỗi dậy của giai cấp quý tộc cầm quyền. Điều lệ cấp cho các thành phố là sự tiếp nối chính sách của Peter I, nhằm phát triển công nghiệp và thương mại, nâng cao vai trò của các thành phố trong đời sống kinh tế xã hội của đất nước.
Triều đại ngắn ngủi của Paul I (1796-1801) được đánh dấu bằng mong muốn đối chiếu các chính sách “thảm họa” của mẹ ông, theo quan điểm của ông, đã làm suy yếu chế độ chuyên quyền, với đường lối vững chắc về củng cố quyền lực chuyên chế và tăng cường kỷ luật trong quân đội. và nhà nước. Việc kiểm duyệt báo chí nghiêm ngặt nhất được áp dụng, các nhà in tư nhân bị đóng cửa, đi ra nước ngoài và cấm nhập sách nước ngoài. Tác dụng của Thư cấp cho giới quý tộc bị hạn chế. Trật tự của Phổ được áp đặt trong quân đội.
Năm 1797, Paul I đã ban hành “Thể chế về Hoàng gia”, theo đó sắc lệnh kế vị ngai vàng của Peter Đại đế đã bị hủy bỏ. Kể từ bây giờ, ngai vàng phải được truyền nghiêm ngặt theo dòng nam từ cha sang con trai, và trong trường hợp không có con trai thì sẽ truyền cho anh cả. Luật pháp xác định trật tự các mối quan hệ nội bộ trong hoàng gia. Để duy trì triều đình, một bộ phận quản lý đặc biệt đã được thành lập, quản lý các vùng đất thuộc sở hữu của hoàng gia và những nông dân quản lý sống trên những vùng đất này. Luật năm 1797 có hiệu lực cho đến khi chế độ quân chủ sụp đổ.
Trong quý đầu tiên của thế kỷ 19. Nước Nga đang ở ngã ba đường giữa hệ thống nông nô chuyên quyền và việc tìm kiếm những hình thức tổ chức mới cho đời sống kinh tế - xã hội và chính trị. Giai đoạn gây nhiều tranh cãi và khó khăn này của lịch sử nước Nga gắn liền với triều đại của Alexandra I(1777-1825). Hoàng đế Alexander I, người lên ngôi sau vụ ám sát Paul I năm 1801, đã thừa kế tình hình đối nội và đối ngoại phức tạp của đất nước.
Một kế hoạch cải cách tự do trong nước đã được soạn thảo, trong đó Ủy ban Bí mật, bao gồm P.A. Stroganova (1772-1817), V.P. Kochubey (1768-1834), N.N. Novosiltseva (1768-1834), A. Czartoryski(1700-1861). Những nỗ lực đầu tiên nhằm tái cơ cấu hành chính công và quan hệ xã hội chưa hoàn thiện, cũng như tình hình quốc tế và việc Nga tham gia liên minh chống Pháp năm 1805 và 1806-1807. buộc Alexander I phải tạm thời rút lui khỏi các vấn đề chính trị nội bộ.
Thay thế Ủy ban Bí mật MM. Speransky(1772-1839), một người có học thức với khả năng làm việc to lớn, sau đó được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Ngoại giao (1821), đã phát triển một chương trình cải cách chính phủ rộng rãi. Chương trình được nêu trong phần “Giới thiệu về Bộ luật Nhà nước” quy định việc thành lập các cơ quan đại diện trong nước từ dưới lên trên, bình đẳng giữa các giai cấp trước pháp luật và thiết lập nguyên tắc phân chia quyền lực thành lập pháp, hành pháp và tư pháp. Bản chất của chương trình cải cách của Speransky là tạo ra một chế độ quân chủ kiểu tư sản ở Nga và thiết lập một nhà nước pháp quyền. Tuy nhiên, chương trình của Speransky đã không và không thể được thực hiện một cách đầy đủ do thực tế Nga thiếu điều kiện khách quan và Alexander I lo sợ trước giới quý tộc cũng như sự tấn công của các lực lượng bảo thủ. Điều này đã định trước sự sụp đổ cho những nỗ lực của M.M. Speransky để biến đổi nước Nga.
Chưa hết, một số điều khoản trong chương trình của ông đã được thực hiện. Vào ngày 1 tháng 1 năm 1810, Hội đồng Nhà nước được cải cách đã khai trương - một cơ quan cố vấn có các thành viên do hoàng đế bổ nhiệm. Các bộ được chuyển đổi (số lượng lên tới 11), xác định cơ cấu, chức năng của các bộ và trách nhiệm của các bộ trưởng.
Alexander I cũng tiến hành cải cách trong lĩnh vực giáo dục. Sáu khu giáo dục do một ủy viên đứng đầu được thành lập, các trường học cấp huyện, nhà thi đấu và trường đại học cấp tỉnh được thành lập. ở giữa. Chủ nghĩa tự do cách mạng đang nổi lên ở Nga.
Những cải cách do Alexander I thực hiện vào đầu triều đại của ông không dẫn đến những thay đổi đáng kể trong hệ thống chính trị của xã hội Nga. Hơn nữa, chúng còn góp phần củng cố hơn nữa hệ thống chuyên quyền và về cơ bản nhằm mục đích tạo ra hình ảnh tự do của nước Nga ở châu Âu. Điều này giải thích bản chất triệt để hơn của những biến đổi ở phía tây đất nước - các nước vùng Baltic và Phần Lan. MM. Speransky bị đày đến Nizhny Novgorod vào năm 1812, và sau đó còn xa hơn nữa tới Perm.
Triều đại của Hoàng đế Nicholas I là thời kỳ đàn áp nghiêm trọng tư tưởng tự do, dân chủ và phong trào giải phóng cả trong nước và ở châu Âu. Đồng thời, đây là thời kỳ hoàng kim của văn học Nga, là thời kỳ hưng thịnh của khoa học, sân khấu, nghệ thuật trẻ Nga và sự trỗi dậy của tư tưởng xã hội.
Nicholas I tìm cách duy trì trật tự hiện có, không đưa bất cứ điều gì mới vào đất nước mà chỉ duy trì hệ thống nhà nước và xã hội đã phát triển qua nhiều thế kỷ, không góp phần vào việc tăng cường ảnh hưởng quốc tế của Nga và giải quyết các vấn đề nội bộ .
Trong nỗ lực bảo tồn và củng cố hệ thống chính trị - xã hội hiện có, Nicholas I đã thực hiện nhiệm vụ hệ thống hóa luật pháp Nga. Kết quả của công việc được thực hiện dưới sự hướng dẫn của M.M., trở về từ nơi lưu đày. Tác phẩm của Speransky là bộ sưu tập “Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga”, bao gồm tất cả các sắc lệnh, bắt đầu từ Bộ luật Hội đồng năm 1649 và kết thúc bằng sắc lệnh cuối cùng của Alexander I, và bộ sưu tập mười lăm tập “Bộ luật, ” trong đó bao gồm các luật hiện hành. “Bộ luật” chứa đựng nguyên tắc quan trọng nhất dưới triều đại của Nicholas I - không đưa ra bất cứ điều gì mới và chỉ sửa chữa và sắp xếp lại cái cũ. Cơ sở lập pháp của xã hội Nga vẫn được giữ nguyên, chỉ có cơ chế chính quyền trung ương trở nên phức tạp hơn. Dưới thời ông, hệ thống quan liêu và quân đội Nga - sự hỗ trợ của chế độ chuyên quyền - cuối cùng đã được thiết lập. Nếu vào đầu thế kỷ 19. đội quân quan chức lên tới 16 nghìn người, vào giữa thế kỷ 19. – 100 nghìn hoạt động của bộ máy không được xã hội kiểm soát, sự miễn trừ và trách nhiệm lẫn nhau trong lĩnh vực quan liêu là minh chứng cho sự khủng hoảng của bộ máy nhà nước.
Những thay đổi trong lĩnh vực kinh tế. Một đặc điểm quan trọng trong sự phát triển kinh tế của Nga trong nửa đầu thế kỷ 18. nằm ở vai trò quyết định của nhà nước chuyên quyền trong nền kinh tế, sự thâm nhập tích cực và sâu sắc của nó vào mọi lĩnh vực của đời sống kinh tế. Được thành lập bởi Peter I, Berg, Xưởng sản xuất, Trường Cao đẳng Thương mại và Chánh án là các tổ chức điều tiết nhà nước đối với nền kinh tế quốc dân, các cơ quan thực hiện chính sách thương mại và công nghiệp của chế độ chuyên chế.
Vào nửa sau của thế kỷ 18. Elizaveta Petrovna và Catherine II tiếp tục chính sách mà Peter I theo đuổi là khuyến khích phát triển công nghiệp nội địa và thương mại Nga.
Vào giữa thế kỷ 18. Các nhà máy sản xuất bông đầu tiên xuất hiện ở Nga, thuộc sở hữu của các thương gia và sau đó là của những người nông dân giàu có. Đến cuối thế kỷ này, số lượng của họ lên tới 200. Moscow dần trở thành một trung tâm lớn của ngành dệt may. Có tầm quan trọng lớn đối với sự phát triển của sản xuất công nghiệp trong nước là việc xuất bản năm 1775 bản tuyên ngôn của Catherine II về việc tự do thành lập các doanh nghiệp công nghiệp bởi đại diện của mọi tầng lớp trong xã hội lúc bấy giờ. Tuyên ngôn đã loại bỏ nhiều hạn chế trong việc thành lập các doanh nghiệp công nghiệp và cho phép “mọi người thành lập đủ loại nhà máy”. Theo thuật ngữ hiện đại, quyền tự do kinh doanh đã được áp dụng ở Nga. Ngoài ra, Catherine II còn bãi bỏ phí ở một số ngành công nghiệp quy mô nhỏ. Việc thông qua bản tuyên ngôn là một hình thức khuyến khích giới quý tộc và thích ứng với điều kiện kinh tế mới. Đồng thời, những biện pháp này phản ánh sự phát triển của cơ cấu tư bản chủ nghĩa trong nước.
Vào đầu thế kỷ 19, sự phát triển công nghiệp mặc dù số lượng doanh nghiệp nhìn chung tăng lên nhưng vẫn ở mức thấp. Các nghề thủ công của nông dân rất quan trọng. Số doanh nghiệp sử dụng lao động làm thuê chủ yếu tăng lên. Đến năm 1825, hơn một nửa số công nhân trong ngành tư bản chủ nghĩa là công nhân dân sự. Các thương gia đã mở rộng quyền của họ. Tất cả những điều này đã góp phần vào sự phát triển của quan hệ tư bản chủ nghĩa, nhưng tốc độ phát triển công nghiệp và nông nghiệp còn thấp.
Đáp ứng nhu cầu của giới quý tộc tập trung vào thị trường châu Âu, chính phủ của Alexander I vào năm 1802 đã cho phép buôn bán miễn thuế qua cảng Odessa. Đồng thời, quy định miễn thuế nhập khẩu máy móc, cơ khí phục vụ ngành công nghiệp và nông nghiệp Nga cũng được phê duyệt. Năm 1801, một nghị định được thông qua, theo đó tất cả những người có tư cách tự do (thương nhân, nông dân nhà nước) đều được quyền mua đất. Sắc lệnh này lần đầu tiên bắt đầu phá bỏ sự độc quyền của giới quý tộc trên đất liền. Năm 1803, một sắc lệnh về những người trồng trọt tự do được ban hành, theo đó các quý tộc, theo quyết định của mình, có thể thả nông nô để lấy một khoản tiền chuộc đáng kể. Nhưng dưới thời Alexander I, chỉ có 47 nghìn linh hồn nông nô được thả ra.
Bất chấp những hiện tượng tích cực trong phát triển kinh tế đất nước (khối lượng sản xuất công nghiệp tăng gấp đôi, số lượng doanh nghiệp tăng lên 14 nghìn doanh nghiệp, lao động dân sự chiếm ưu thế trong các nhà máy, cuộc cách mạng công nghiệp bắt đầu vào những năm 30), tình trạng chung của đất nước kinh tế trong quý thứ hai của thế kỷ 19. đã chứng minh tác động ức chế của chế độ nông nô và báo trước sự trầm trọng thêm của cuộc khủng hoảng chế độ nông nô. Sự bất bình của giai cấp nông dân ngày càng gia tăng. Tình trạng bất ổn của nông dân ngày càng lan rộng. Chính phủ hiểu sự cần thiết phải giải quyết vấn đề chính của xã hội Nga - vấn đề nông dân. Người đứng đầu hiến binh đã thuyết phục Hoàng đế Nicholas I rằng chế độ nông nô của nông dân “là một kho chứa thuốc súng của nhà nước”. Có 11 ủy ban bí mật soạn thảo luật giải phóng nông dân. Kết quả hoạt động của các ủy ban là tạo ra một hệ thống quản lý nông dân nhà nước, trực thuộc một bộ mới, Bộ Tài sản Nhà nước, đứng đầu là Bộ Tài sản Nhà nước. PD Kiselev(1788 1872). Năm 1837-1841. ông đã tiến hành một cuộc cải cách hành chính, theo đó nông dân nhà nước trở thành nông dân tự do về mặt pháp lý với sự quản lý của xã. Cuộc cải cách này cho phép vào năm 1858 270 nghìn nông dân mua hơn 1 triệu đất đai, không còn là gánh nặng cho ngân sách nhà nước và tăng nhẹ phúc lợi cho họ. Mặc dù vấn đề bãi bỏ chế độ nông nô chưa bao giờ được giải quyết.
Năm 1839-1843 Bộ trưởng bộ tài chính E. F. Kankrin(1774-1845) một cuộc cải cách tiền tệ đã được thực hiện, góp phần củng cố hệ thống tài chính của đất nước. Tuy nhiên, những đổi mới trong đời sống chính trị trong nước không thể phá hủy được tính bảo thủ trong các chính sách của chế độ sa hoàng. Cuộc khủng hoảng của hệ thống nông nô thể hiện trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội.
Hiện đại hóa xã hội. Trong lĩnh vực chính sách xã hội, luật pháp của Peter I về nguyên tắc tuân theo xu hướng chung xuất hiện vào thế kỷ 18. Nhiệm vụ chính của hoàng đế là đưa mọi tầng lớp phục vụ nhà nước, nâng cao vai trò của tầng lớp phục vụ trong đời sống của đế quốc.
Sự gắn bó của nông dân với đất đai, được quy định bởi Bộ luật năm 1649, không những không thay đổi trong thời kỳ đó mà còn phát triển hơn nữa. Điều này được chứng minh bằng việc áp dụng một hệ thống đăng ký dân số và thuế mới, được thực hiện nhằm tăng hiệu quả kiểm soát việc thu thuế từ người dân. Nhà nước, cố gắng xác định từng người nộp thuế, đã đưa ra một nguyên tắc đánh thuế mới - thuế bầu cử. Thuế bắt đầu được thu - bây giờ không phải từ sân bãi mà từ tâm hồn của cơ quan kiểm toán.
Một sáng kiến lớn khác trong lĩnh vực điều chỉnh các mối quan hệ xã hội của nhà nước là nỗ lực của Peter I nhằm ổn định giai cấp thống trị về mặt kinh tế và chính trị. Về vấn đề này, Nghị định về thủ tục thừa kế động sản và bất động sản ngày 23 tháng 3 năm 1714, được gọi là sắc lệnh về quyền thừa kế, đã đóng một vai trò quan trọng. Theo luật mới, tất cả quyền sở hữu đất đai của một nhà quý tộc chỉ được thừa kế bởi một con trai hoặc con gái lớn, và nếu họ vắng mặt, một trong các thành viên trong gia đình sẽ được thừa kế. Ở góc độ lịch sử lâu dài, sắc lệnh của Peter sẽ bảo toàn những vùng đất rộng lớn không thể chia cắt và ngăn chặn sự phân mảnh của chúng.
Vào nửa sau của thế kỷ 18. Chính phủ Nga tiếp tục đường lối củng cố vai trò của giới quý tộc trong đời sống đất nước và củng cố chế độ nông nô.
Hoàng hậu Elizaveta Petrovna đã cung cấp cho các quý tộc những lợi ích và đặc quyền nhằm tăng cường sự ổn định của chế độ nông nô. Chính phủ của bà đã thực hiện bốn hành động theo hướng này vào năm 1754: một sắc lệnh tuyên bố việc chưng cất là độc quyền của giới quý tộc, tổ chức Ngân hàng Noble, chuyển giao các nhà máy thuộc sở hữu nhà nước ở Urals cho quý tộc và khảo sát đất đai nói chung. Chỉ trong thế kỷ 18. cuộc khảo sát đất đai nói chung đã bổ sung thêm hơn 50 triệu dessiatines cho số đất sở hữu cao quý.
Một nguồn khác