Biên niên sử Nga thế kỷ 16-17.

Biên niên sử phục sinh(Tu viện Phục Sinh, khoảng năm 1531. các ấn bản sau - cho đến năm 1541, rồi đến năm 1580). Ý tưởng về quyền lực hoàng tử mạnh mẽ; ấn bản sau này của những năm 1540 được biên soạn bởi những người ủng hộ Shuiskys. /Biên niên sử chính thức của nhà nước Nga, ngoài biên niên sử của đại công tước, hầm Rostov và “Câu chuyện về các hoàng tử của Vladimir” đã được sử dụng/

Nikonovskaya(Một trong những danh sách thuộc về Tổ phụ Nikon. 1520 hoặc 1539-42). Về sự tốt đẹp của trung tâm Moscow. /Chuẩn bị cho Công đồng năm 1531 và việc lên án những người không sở hữu. bao gồm các bản dịch của Maxim người Hy Lạp, một bộ sưu tập các từ và lời dạy của Metropolitan Daniel, một cuốn sách sao chép của Tòa thị chính Moscow / Làm lại sự phục sinh, khác nhau ở một số chi tiết. Biên niên sử Nikon là một bộ sưu tập khổng lồ. Trong số các nguồn có các biên niên sử gần với Novgorod Fifth, Resurrection, Iosaph (từ năm 1446), Chronograph và những cuốn khác, những câu chuyện và truyền thuyết riêng lẻ về các sự kiện lịch sử lớn, biên niên sử địa phương và các tác phẩm nghệ thuật dân gian truyền miệng. Những người biên soạn Biên niên sử Nikon đã xử lý các tài liệu lịch sử mà họ có và tạo ra một khái niệm theo đó vai trò lãnh đạo trong việc hình thành nhà nước Nga thuộc về các hoàng tử Moscow, hành động liên minh với nhà thờ. Vào những năm 60-70, Biên niên sử phía trước của Biên niên sử Nikon đã được biên soạn, điều này cho thấy mong muốn mang lại cho Biên niên sử Nikon tính chất giải thích chính thức về các sự kiện lịch sử.

Xu hướng mới trong việc viết biên niên sử:

Lịch sử nước Nga phù hợp với thế giới; quan tâm đến lịch sử thế giới; tìm kiếm một vị trí trong đó: Philotheus với Rome thứ ba; Chronograph (1512 - 1522) – Tất cả bắt đầu với thành Troy, tiếp theo với Augustus, rồi đến Byzantium, rồi đến những tài liệu từ biên niên sử Nga. Ghi chú chi tiết xuất phát từ nguyên tắc thời tiết.

Văn bản có nhiều hình ảnh minh họa. (Hầm mặt (thập niên 60-70 của thế kỷ 16), có thể do chính Ivan Bạo chúa biên tập. 16 nghìn hình minh họa. Ba bức đầu tiên là lịch sử thế giới, bảy bức là tiếng Nga)

Mở rộng phạm vi nguồn: có liên quan đến hợp đồng và các tài liệu khác (Likhachev: viết biên niên sử trở thành một “doanh nghiệp dịch vụ của cơ quan lưu trữ nhà nước”)

Tăng cường ánh sáng. bắt đầu (Alyosha Popovich hoặc chết ở Kalka hoặc chiến đấu với người Polovtsia; Augustus và Prus là tổ tiên của Rurik)

Xóa và làm sai lệch biên niên sử địa phương - chèn vào tinh thần thân Moscow.

8. Các tác phẩm lịch sử đầu thế kỷ 17 (“Vremennik”, “Lời nói của thời đại và các vị vua và các vị thánh của Mátxcơva”, “Truyền thuyết” của A. Palitsyn).

Cần phải hiểu những rắc rối như một tình trạng hỗn loạn và vô chính phủ (không thể tưởng tượng được khi quyền lực được nhân cách hóa)

- “Vremennik” của Ivan Timofeev. (cuối những năm 1620). Tường thuật theo các chương trị vì, từ Ivan Bạo chúa đến Mikhail (không mô tả triều đại mới).

Rắc rối là sản phẩm của Ivan Bạo chúa, người tức giận và giận dữ; anh ta đã bị đầu độc và đúng như vậy (sự chấp thuận không đặc biệt rõ ràng). Fyodor Ivanovich - kẻ trái ngược với cha mình, tội lỗi duy nhất - chuyển giao quyền lực cho một nô lệ. Godunov mơ hồ - thông minh, nhưng giận dữ và xu nịnh; bẩm sinh không xứng đáng với ngai vàng; Thay vì phục vụ Chúa, ông hướng về vinh quang trần thế. Dmitry giả - Otrepiev, Antichrist. Mọi thứ tiếp theo là sự trừng phạt của Chúa (và đối với những tội lỗi cụ thể - tham lam, say rượu, háu ăn, kê gian và chửi thề). Và cũng vì hành vi sai trái của các boyar (nhưng họ đã bị Grozny ngăn cản và do đó họ không thể chống lại Godunov). Người dân thay đổi truyền thống, người dân không còn phục tùng những kẻ thống trị bất chính, chế độ chuyên quyền của thường dân và nô lệ dẫn đến sự trừng phạt. Triều đại mới là một lòng thương xót không thể diễn tả được. Điểm mấu chốt: không cần thiết phải phá vỡ tiến trình tự nhiên của mọi thứ.

- Andrey Khvorostinin “Những lời nói của thời đại, các vị vua và các vị thánh của Mátxcơva”. Sự biện minh cho người cộng sự thân cận ăn năn của Sai Dmitry. Anh ta bắt đầu với Boris Godunov, một người mơ hồ: anh ta có vẻ là hình mẫu lý tưởng của một sa hoàng (thông minh, nhân hậu, cố gắng giúp đỡ, ngoan đạo, v.v.), nhưng anh ta đã làm thần dân của mình cay đắng, nuôi dưỡng nô lệ để trở nên tự do và tiêu diệt nhiều quý tộc. . Hình phạt cho sự kiêu ngạo là sự hủy diệt của vương quốc. Sai Dmitry là một kẻ mạo danh, một kẻ mạo phạm ngai vàng, nhưng anh ta thông minh và có học thức. Hình phạt là sự nổi loạn. Người nước ngoài lợi dụng tình thế và tấn công. Người dân được truyền cảm hứng để giải phóng Mátxcơva bởi Thượng phụ Hermogenes và Philaret (người thi hành án).

Biên niên sử

Cho đến thế kỷ 14, biên niên sử là nguồn chính về lịch sử nước Nga. Từ thế kỷ 14 đến thế kỷ 17, sự phát triển của biên niên sử có phần không đồng đều. Truyền thống biên niên sử địa phương rất mạnh mẽ. Trong khuôn khổ này, các xu hướng thống nhất biên niên sử chung được vạch ra. Thế kỷ 15-16 là một thời đại mới trong lịch sử viết biên niên sử, trong khuôn khổ đó, kho biên niên sử nói chung của Nga bắt đầu xuất hiện; đây là thời kỳ hoàng kim của biên niên sử. Vào cuối thế kỷ 16 và 17, biên niên sử được các nhà biên niên sử tiếp quản; họ dần dần thay thế biên niên sử. Biên niên sử ghi lại các sự kiện trong lịch sử Nga, và trên đồng hồ bấm giờ, lịch sử của vùng đất Nga được ghi trong bối cảnh chung của châu Âu, toàn cầu. Đầu tiên, một biên niên sử chung của Nga ra đời ở Tver; điều này xảy ra vào thế kỷ 14 dưới thời Hoàng tử Mikhail Yaroslavovich, nó không chỉ bao gồm thông tin địa phương mà còn cả các sự kiện ở Novgorod, Smolensk, và thậm chí cả các vùng đất phía nam nước Nga. Trong biên niên sử Tver, có thể phân biệt ba bộ: 1305, 1318, 1327. Kể từ thời điểm này, truyền thống viết biên niên sử nói chung của Nga đã chuyển đến Mátxcơva. Các tác phẩm của Tver đã hình thành nên nền tảng của biên niên sử Mátxcơva. Vào thế kỷ 14-15, quan điểm của Atimoskovsky rất mạnh mẽ và được phản ánh trong biên niên sử Novgorod (4) và Pskov (3). Tội ác của Ivan Bạo chúa đã bị vạch trần một cách công khai. Giới quý tộc địa phương (Pashnin) đứng đằng sau việc biên soạn những biên niên sử này.

Năm 1389, Biên niên sử Nga vĩ đại được tạo ra ở Moscow. Được tạo ra trên cơ sở Biên niên sử Tver, mật mã này sau đó được sử dụng làm cơ sở để biên soạn Biên niên sử Ba Ngôi. Nó rất quan trọng vì đây là biên niên sử đô thị tổng quát đầu tiên của Nga. Nó được tạo ra dưới ảnh hưởng của Metropolitan Kupriyan. Sự khởi đầu của biên niên sử toàn Nga, bắt đầu từ thế kỷ 14-15, đã đặt nền móng cho biên niên sử chính thức của thế kỷ 16. Việc tạo ra Biên niên sử Simeonovskaya đóng một vai trò quan trọng. Biên niên sử chính thức của đại công tước Ivan 3, trên các trang mà người đàn ông này đã được tôn vinh. Biên niên sử Uvarov năm 1518. Nó trở thành cơ sở để viết Biên niên sử Nikon và Phục sinh. Hai biên niên sử này là một giai đoạn quan trọng trong việc hoàn thành việc thống nhất biên niên sử Nga dưới sự bảo trợ của Mátxcơva. Chúng giống như giai đoạn cuối cùng của quá trình viết biên niên sử nói chung của Nga.

Vào những năm 20 của thế kỷ 16 tại Moscow, tại tòa án của Metropolitan Daniel, Biên niên sử Nikon đã được tạo ra; văn bản của nó được tính trùng với thời điểm hội đồng nhà thờ năm 1531. Tại hội nghị này, quan điểm của những người chưa đạt được đã bị lên án. Một đặc điểm khác biệt của biên niên sử là nó là bản tóm tắt đầy đủ nhất về lịch sử của nhà nước Nga. Bao gồm nhiều sự thật có giá trị và độc đáo. Vì vậy, NIKON Chronicle LÀ MỘT TRONG NHỮNG NGUỒN CUNG CẤP QUAN TRỌNG VỀ LỊCH SỬ TRUNG CỔ NGA. Mặc dù thực tế là nó được tạo ra vào cuối những năm 20 của thế kỷ 16, nhưng nó đã được bổ sung nhiều lần. Các sự kiện được đưa đến năm 1558.

Biên niên sử phục sinh được biên soạn vào giữa thế kỷ 16. Có 12 danh sách và 3 phiên bản được biết đến. Đây là biên niên sử chính thức về lịch sử nước Nga nửa đầu thế kỷ 16. Xét về ý nghĩa của nó, nó chiếm vị trí hàng đầu trong số các biên niên sử khác. Lần đầu tiên, phong cách kể chuyện bắt đầu chiếm ưu thế trên các trang của nó, phong cách này sau này trở thành một nét đặc trưng của tất cả các biên niên sử được tạo ra vào nửa sau thế kỷ 16. Phong cách kể chuyện này được phản ánh trong Chronicler of the Early Kingdoms.

Hai biên niên sử này đã là những ví dụ về truyền thống biên niên sử chính thức thống nhất của Nga được hình thành đầy đủ. Nội dung của họ được quy định chặt chẽ. Không giống như biên niên sử của thời kỳ cai trị, biên niên sử chính thức không còn được thảo luận với nhau nữa; chúng đều đại diện cho một hệ thống tầm nhìn rõ ràng. Họ chỉ ghi lại các sự kiện và nói rằng quyền lực của quân vương rất tốt. Ở dạng này, biên niên sử tồn tại cho đến những năm 60, thế kỷ 16. Oprichnina dẫn đến thực tế là truyền thống biên niên sử chính thức đã trải qua những thay đổi nghiêm trọng, và cần phải làm lại sự lý tưởng hóa đã được gắn ở đó và truyền thống biên niên sử dần dần trở nên vô ích.

Biên niên sử về sự khởi đầu của các vương quốc được tạo ra vào giữa thế kỷ 16. Được tạo dưới thời Adashev. Phần lớn được dành cho chính sách đối ngoại của Ivan Bạo chúa; định hướng chống boyar được thể hiện rõ ràng. Mô tả nó là phương tiện duy nhất trong cuộc đấu tranh để tạo ra một nhà nước thống nhất. Cần lưu ý rằng vào cuối những năm 60, Sách Bằng cấp đã được tạo ra, được tạo ra trong đoàn tùy tùng của Metropolitan Macarius, Archpriest Andrei xuất hiện với tư cách là người sáng tạo. Đây là một tác phẩm văn học lịch sử độc đáo. Thực tế về sự xuất hiện của nó là bằng chứng rõ ràng về những thay đổi trong cách viết biên niên sử; trong khuôn khổ cuốn sách nghiêm túc không chỉ có các văn bản biên niên sử mà còn có các tác phẩm hagioraphic, và truyền thống truyền miệng cũng là một phần không thể thiếu trong phong cách của nó. Sách độ, từ bước chữ, các tác giả đã chia lịch sử thành 17 bước. Mỗi cấp độ đều gắn liền với hoàng tử, ý tưởng cơ bản được thể hiện rõ ràng, cốt lõi của lịch sử Nga là việc làm của các hoàng tử Moscow. Đây là công việc chuyển tiếp phản ánh sự chuyển hóa nội tại.

Biên niên sử Letsyvoy của Ivan Bạo chúa. Đây là tác phẩm kết hợp giữa đồng hồ bấm giờ và biên niên sử. Chiếm 10 tập. Chúng chứa khoảng 16 nghìn hình ảnh minh họa. Trong số 10 cuốn, có ba tập là lịch sử tổng quát, còn lại là nội địa. Đây là một bộ bách khoa toàn thư lịch sử từ thế kỷ 16. Nó được chính Ivan Bạo chúa biên tập. Đây là bộ sưu tập biên niên sử toàn Nga cuối cùng, sau đó truyền thống tạo ra chúng đã mất đi. Trong tất cả các biên niên sử tiếp theo không còn có bức tranh chung về lịch sử đất nước nữa. Vị trí của biên niên sử được thay thế bởi các tác phẩm lịch sử khác, và trước hết đó là đồng hồ bấm giờ.

Họ thay thế biên niên sử. Chiếc đồng hồ bấm giờ đầu tiên được viết vào năm 1512. Khoảng 130 danh sách đồng hồ bấm giờ vẫn còn tồn tại. Thời hoàng kim của thể loại này bắt nguồn từ thế kỷ 17. Ngoài tính chất lịch sử, chúng còn bao gồm rất nhiều điều quan trọng... đó là bách khoa toàn thư, thông tin mang tính chất khoa học tự nhiên, những câu trích dẫn, bản in lại tác phẩm của các tác giả cổ đại, cuộc đời các vị thánh. Cấu trúc rất rõ ràng. Cấu trúc châu Âu trước năm 1453 Trong đó có rất nhiều câu chuyện mang tính đạo đức. Hơn nữa, mỗi phần đều chứa đựng những kết luận riêng.

Biên niên sử là một nguồn tài liệu khổng lồ, có hơn 1000 biên niên sử được biết đến, cũng có các tác phẩm của thế kỷ 18, chủ đề này đã được nghiên cứu, Chuyên khảo LỊCH SỬ CÁC CHRNICLES NGA THẾ KỲ 11-18 của Massonov. Vào M. 1969. Chúng được thay thế bằng đồng hồ bấm giờ, một nguồn lịch sử chính trị quan trọng.

Về người nước ngoài

Bussov được cho là có nguồn gốc từ người Slav, nhưng chúng ta không thể nói điều này; biên niên sử Moscow bắt đầu với Boris Godunov và kết thúc bằng việc giải phóng Moscow khỏi quân xâm lược Ba Lan. Ông nắm rõ về cuộc sống và cuộc sống đời thường của người dân Nga. Một số thông tin về Sai Dmitry đệ nhị. Trong 7 năm hỗn loạn

Isska Massa, một thương gia dũng cảm từ năm 1601-1609, giao dịch qua Arkhangelsk; những ghi chép của ông rất chính xác. Sự thật buộc chúng ta phải suy nghĩ về việc đánh giá lại. Anh ta đưa ra mô tả tự động về False Dmitry và tìm thấy 21 vết thương trên cơ thể anh ta.

Jan Streis sống hai năm ở Nga, anh đi du lịch khắp thế giới. Cuộc nổi dậy của Stepan Razin đang diễn ra sôi nổi ở Astrakhan, ông viết về nó.

Adam Olstagel (Olearius) đã đến Nga hai lần và là nhà ngoại giao, lần đầu tiên là vào năm 1633–35. và lần thứ hai vào năm 1643. Ông được đánh giá cao ở Nga, sa hoàng đề nghị được phục vụ. Vào thế kỷ 17, những ghi chú của ông đã được xuất bản và tái bản 4 lần. Đây là những ghi chú thực tế. Vào thời điểm này, người nước ngoài đang tự mình khám phá nước Nga.

Thế kỷ 14-17 bao gồm nhiều sự kiện thú vị trong lịch sử nước Nga và vào thời điểm này đã có những thay đổi về số lượng và chất lượng trong tổ hợp các nguồn lịch sử. Đã đạt được nhiều điều trong việc thống nhất pháp luật, sự phát triển của quan hệ hàng hóa-tiền tệ, sự gia tăng số lượng tài liệu chính thức, sự chuyển đổi các nguồn, sự xuất hiện của các thể loại văn học mới. Văn hóa mang tính chất thế tục.

CHỦ ĐỀ, Nguồn về lịch sử nước Nga thế kỷ 18.

1. Nguồn văn bản quy phạm pháp luật và văn bản quy phạm pháp luật.

nguồn thống kê

kinh tế-địa lý

báo chí

tài liệu định kỳ

nguồn cá nhân

ghi chú của người nước ngoài về Nga.

nguồn pháp lý.

Vào thế kỷ 18, những thay đổi xảy ra trong hoạt động xây dựng pháp luật trong nước; chúng có cả khía cạnh định tính và định lượng. Vào thế kỷ 18, các đặc tính của pháp luật hiện đại đã được thể hiện và hình thành trong luật pháp trong nước. Pháp luật của đế quốc bắt đầu hình thành. Pháp luật triết học đang lan rộng. Họ nghĩ rằng với sự trợ giúp của luật pháp, cuộc sống có thể được cải thiện. Các chủ đề và phạm vi của luật đang mở rộng. Các sáng kiến ​​lập pháp phụ thuộc rất nhiều vào sự bất ổn của quyền lực nhà nước.

Các loại hành vi lập pháp chủ yếu:

bản tuyên ngôn là một trong những đạo luật lập pháp quan trọng nhất; Vào ngày 18 tháng 2 năm 1762, một bản tuyên ngôn về quyền tự do cao quý xuất hiện.

Nghị định là nhóm hành vi lập pháp có số lượng và đa dạng nhất. Không giống như những cái đầu tiên, phạm vi ứng dụng rộng hơn. Hầu như tất cả các lĩnh vực của cuộc sống đều được quản lý. Sắc lệnh kế vị ngai vàng năm 1722.

Điều lệ là hành vi lập pháp đặc biệt điều chỉnh mọi lĩnh vực hoạt động, thương mại, hải quan. Các quy định quân sự năm 1716 nhằm mục đích tăng cường kỷ luật. Gồm 4 phần (quy định chung, điều khoản kỷ luật, huấn luyện) 1755, 1765, các quy định này lặp lại lẫn nhau. Hiến chương năm 1782 “Ghi chú cho nghĩa vụ bộ binh” người sáng tạo Golinishchev-Kutuzov

1796 Hiến chương “Khoa học về chiến thắng” của Suvorov. (Quy định chung, bản ghi nhớ dành cho binh lính) Các quy định của hải quân năm 1720, do Peter đệ nhất viết, nói về sự tồn tại của một thói quen.

Các quy định và thể chế là nguồn lập pháp quyết định tổ chức, thành phần, năng lực và điều chỉnh hoạt động của các cơ quan chính phủ. Quy định chung năm 1720 được tạo ra để điều chỉnh hoạt động của tất cả các trường cao đẳng (56 điều). Năm 1721, các quy định tâm linh xuất hiện nhằm điều chỉnh hoạt động của hội đồng. Quy định của Chánh án năm 1721 xác định trật tự cuộc sống ở các thành phố (25 chương). Thể chế quản lý tỉnh năm 1775, nó mô tả các chức năng của chính quyền tỉnh.

Thư cấp - Catherine II hai bức thư gửi các thành phố và giới quý tộc.

Lệnh và hướng dẫn - nó ghi lại mong muốn của chủ đất đối với người quản lý di sản về cách quản lý nó. Xuất hiện vào thế kỷ 17. Và vào thế kỷ 18, các phần của đoạn văn đã trở nên hoàn chỉnh hơn và có tính phân số hơn. Chỉ thị của Hoàng tử Shcherbatov đối với các điền trang Yaroslavl 1758-69.

Văn bản điều tra pháp y - báo cáo, tố cáo, tài liệu thẩm vấn, lời thú tội. Có thể chia thành hai nhóm: tài liệu từ cuộc điều tra chính thức và tài liệu từ phe nổi dậy, Thư duyên dáng.

Tài liệu thực tế ít được nghiên cứu; ngoại giao là trọng tâm của nghiên cứu. Quyền sở hữu tư nhân đang phát triển tích cực, bởi vì hoạt động sở hữu tư nhân ngày càng có quan hệ pháp lý; tất cả những điều này đòi hỏi phải có sự tranh luận và mua bán rõ ràng hơn. Các loại thỏa thuận: Fortress(pháo đài) - hành vi ấn định giao dịch với bất động sản. Tặng, trao đổi, thuê, ủy quyền, hợp đồng và cung cấp, cho vay,

kết luận: vào thế kỷ 18, các nguồn lập pháp và tài liệu lập pháp đang tích cực phát triển. Tuy nhiên, tại thời điểm này, họ có được những đặc điểm đặc trưng của các nguồn hiện đại. Pháp luật mang hình thức đế quốc và các nguồn lập pháp trở nên đa dạng hơn.

NGUỒN THỐNG KÊ.

Thống kê là một loại nguồn mới xuất hiện vào thế kỷ 18. Cô đang bước những bước đầu tiên trên con đường phát triển của mình. Không có hình ảnh hoàn chỉnh về mô tả thống kê. Số liệu thống kê thường không chính xác vì chúng được con người tổng hợp.

Chúng được chia thành hai loại: 1. chính (một nguồn cụ thể trong đó một đơn vị của một cái gì đó được ghi lại (người, doanh nghiệp, v.v.)) và thứ cấp (được tạo trên cơ sở các nguồn chính, ở cấp độ cao hơn, chúng tóm tắt thông tin về các nguồn cụ thể). các đơn vị)

các tài liệu đặc biệt như điều tra dân số.

Các loại thống kê:

thống kê nhân khẩu học. Nó có nguồn gốc từ thế kỷ 18. Cuộc điều tra dân số chung đầu tiên diễn ra vào năm 1897 ở Nga. Và trước đó đã có kiểm toán - đây là kế toán của người dân nộp thuế. Chỉ có dân số nam được tính đến. Các cuộc kiểm toán đầu tiên không bao gồm toàn bộ dân số vì điều đó đơn giản là không thể thực hiện được. Vùng ngoại ô quốc gia vẫn chưa được đăng ký và cũng trốn tránh. Vào thế kỷ 18 có 5 bản sửa đổi và nửa đầu thế kỷ 19 cũng có 5 bản sửa đổi.

Lần sửa đổi đầu tiên là 1719-1721, lần thứ hai là 1744, lần thứ ba là 1762, lần thứ tư là 1782, lần thứ năm là 1795. Dựa trên ngày tháng, chúng ta có thể nói rằng số liệu thống kê không chính xác. Trong hai vùng đầu tiên, vùng ngoại ô của bang không được tính đến (Siberia, Ukraine, các nước vùng Baltic), ở những vùng tiếp theo, chúng được tính đến. Có những người bị bỏ sót và một số lượng lớn những kẻ chạy trốn. Là một phần của cuộc kiểm toán đầu tiên, đã có 900 nghìn kẻ chạy trốn. Nam giới. Dựa trên các bản sửa đổi, “Câu chuyện sửa đổi” đã được biên soạn. Không có một hình thức duy nhất nào để biên soạn chúng; nó thay đổi theo thời gian. Tôi luôn quan tâm đến tuổi tác và tình hình tài chính. Các phần bổ sung cho câu chuyện kiểm toán và sổ lương đã xuất hiện trong đó dữ liệu được làm rõ và trước hết, điều này liên quan đến người nghèo. Căn cứ hạch toán đối tượng nộp thuế. Tiểu thu nhập đơn vị sân.

Sự khởi đầu của thống kê công nghiệp đã được đặt ra. 1724 năm thành lập. Hai hội đồng “Berg” và “Manufactur” bắt đầu thực hiện các báo cáo, cả về công nghiệp và nông nghiệp. Một hình thức đặc biệt đã được phát triển và thay đổi theo thời gian. Chỉ số chính là số lượng doanh nghiệp. Ngoài ra còn có những dấu hiệu như số lượng sản phẩm và thông tin về doanh số bán hàng của họ.

Thống kê nông nghiệp, tình trạng còn tệ hơn cả thống kê công nghiệp, nó bắt đầu phát triển muộn hơn, không được quan tâm nhiều, từ những năm 80 của thế kỷ 18, các thống đốc được yêu cầu cung cấp thông tin về cây ngũ cốc, nhưng toàn bộ vấn đề đó là không có chính quyền.

Có những công việc thống kê đặc biệt dựa trên dữ liệu. Chỉ có hai trong số đó vào nửa đầu thế kỷ 18; đây là tác phẩm “Nhà nước nở rộ của nhà nước Nga” của Ivan Kirillovich Kirillov, xuất bản năm 1731. Nó chứa thông tin về các tỉnh, thành phố và tu viện. Mikhail Dmitrievich Chulkov, nửa sau thế kỷ 18, viết thành 7 tập “Mô tả lịch sử về thương mại Nga”. Tác giả là một nhà báo và nhà dân tộc học rất nổi tiếng. Từ năm 1781 đến 1788, bảy tập đã được xuất bản; trong đó ông đã phác thảo lịch sử phát triển thương mại ở Nga kể từ thời Trung cổ. Tập đầu tiên bao gồm thông tin về hoạt động buôn bán đất đai của Nga từ đầu thời Trung cổ đến thế kỷ 17. Từ thế kỷ thứ hai đến thế kỷ thứ 5, ngoại thương của Nga trong thế kỷ 18 được xem xét. Trong 6 hoạt động thương mại nội bộ của thế kỷ 18, có thể rút ra kết luận về sự chuyên môn hóa của các vùng trong nước. Trong tập 7, anh ấy nói về các loại hàng hóa, anh ấy theo dõi xem chúng được bán ở đâu và điều này xảy ra ở mức giá nào. Người ta có thể rút ra kết luận về tình trạng của thị trường trong nước và mặc dù tác phẩm mang tính mô tả nhưng người ta có thể tìm thấy nhiều sự thật và thông tin thống kê có giá trị.

Kết luận: các nguồn thống kê cung cấp cho chúng ta những thông tin quan trọng về đời sống kinh tế - xã hội của nước Nga trong thế kỷ 18; chúng cho thấy sự phát triển của công nghiệp và nông nghiệp, đồng thời cho phép chúng ta rút ra kết luận về sự biến động của dân số đất nước.

Tỷ lệ sinh cao và tốc độ tăng trưởng dân số trước cuộc cách mạng là đáng kể.

những mô tả địa lý. Bản thảo do du khách để lại.

Krasheninnikov tới Komnchatka. Từ 1737-1741. Năm 1755, ông xuất bản tác phẩm “Mô tả vùng đất Kamchatka” và xuất bản hai tập.

Lepekhin đi qua vùng Volga và Urals. 1768-1774. Kết quả là ba tập đã được phát hành. Mô tả của Rychkov về Orenburg.

Báo chí

tích cực phát triển và gắn bó chặt chẽ với chính trị. Quan trọng đối với việc nghiên cứu hệ tư tưởng, quan trọng đối với việc tìm hiểu đấu tranh chính trị. Bài giảng và thông điệp của Tổng giám mục Feofan Prokopovich của Novgorod. Tích cực thúc đẩy cải cách của Peter. Bài giảng long trọng về chiến thắng tại Poltava. Đúng theo ý muốn của các vị vua. Các quy định thiêng liêng, cơ cấu và chức năng của Thượng Hội đồng được xác định.

Posashkov Ivan Tikhonovich. "Một cuốn sách về nghèo đói và giàu có." Xuất thân từ môi trường nông dân giàu có. Ông ấy có một nhà máy sản xuất đồ uống. Một bản sao dự định trình bày cho Peter I vào năm 1724. Sau khi cuốn sách được bàn giao, Posashkov bị bắt. Đối với những suy nghĩ được thể hiện trên các trang. Cuốn sách có 9 chương.

Polenov, Shcherbatov.

Alexander Nikolaevich Radishchev Đi từ St. Petersburg đến Moscow. Anh ta đã bị kết án tử hình vì cuốn sách này. Về mặt lý thuyết, ông đã chứng minh tác hại của bất kỳ chế độ chuyên chế nào và đưa ra kết luận. Báo chí được đại diện bởi 3 hướng: Bảo thủ, tự do và cách mạng.

In ấn định kỳ.

Báo và tạp chí. Tờ báo đầu tiên, Kuranta, 2 bản mỗi ngày, được giao cho Sa hoàng vào buổi sáng để dùng bữa sáng.

Đã có 119 tạp chí định kỳ khác nhau được xuất bản, trong đó chỉ có 3 tờ báo và 116 tạp chí.

Tầm quan trọng của báo chí là chúng xuất hiện. Mặc dù đều thuộc sở hữu nhà nước nhưng có thể nói rằng những thay đổi cơ bản đang diễn ra. Ban đầu, tất cả các tạp chí không có tư cách độc lập và chỉ là phần bổ sung cho báo chí. Năm 1765, tạp chí Monthly Essay của Viện Hàn lâm Khoa học bắt đầu được xuất bản. Các bài tiểu luận về các ngành khoa học khác nhau đã được xuất bản ở đây. Người đầu tiên là nhà sử học Miller. Nó tồn tại trong 10 năm không thay đổi, sau đó nó được coi là không phù hợp để tạo ra trên cơ sở như vậy và bắt đầu xuất bản nhiều tạp chí khác nhau trong các lĩnh vực khoa học khác nhau. Một số tạp chí bắt đầu xuất bản lịch sử.

“Kỷ yếu của Hiệp hội Kinh tế Tự do” được xuất bản cho đến năm 1917. Dữ liệu cá nhân về các lĩnh vực kinh tế xã hội khác nhau. Có rất nhiều thông tin về phát triển kinh tế dựa trên nghề thủ công của nông dân. Tạp chí in đầu tiên “Con ong yêu lao động” được xuất bản bởi Sumarokov. Tạp chí mang tính châm biếm. Tiểu luận. Một năm sau tạp chí bị đóng cửa. Anh ấy bắt đầu xuất bản một tạp chí tư nhân mới, “Thời gian nhàn rỗi để tiêu dùng thời gian”.

Catherine đệ nhị, cô ấy cố gắng giành thế chủ động từ các tạp chí tư nhân, tạp chí Đủ thứ, Kazelsky, nhưng anh ta rao giảng “Smiling Satire”, bản chất là sự châm biếm phải nhẹ nhàng và không chạm đến bản chất của hệ thống, mà chạm vào về những thiếu sót nhỏ.

Novikov, ông bắt đầu xuất bản các tạp chí của mình và đưa ra các vấn đề khác vào năm 1769, tạp chí “Truten”, vấn đề chính là vấn đề chế độ nông nô. Năm 1770 tạp chí bị đóng cửa. Ông bắt đầu xuất bản tạp chí “Pustamelya”, tiếp tục công việc bắt đầu từ máy bay không người lái. Chính tại đây, thể loại phê bình sân khấu lần đầu tiên xuất hiện. Năm 1772, tạp chí “Họa sĩ” bắt đầu được xuất bản, minh họa một cách sinh động hoàn cảnh khó khăn của nông dân và nhu cầu của họ, phê phán địa chủ và hoạt động của chính quyền. Bắt đầu xuất bản tạp chí dành cho phụ nữ đầu tiên "Ấn phẩm hàng tháng hoặc thư viện thời trang dành cho nhà vệ sinh nữ", viết theo phong cách nhẹ nhàng.

Tạp chí "Cửa hàng kinh tế" do Bolotov 17 biên tập

800 bản đối thoại của những người yêu thích từ tiếng Nga đứng sau Ekaterina 2. Một định hướng chống Novikov được thể hiện rõ ràng. Derzhavin đã được xuất bản trên tạp chí này.

Có hai nhóm tạp chí ủng hộ chính phủ và tạp chí Novikov. Năm 1789, Krylov bắt đầu xuất bản tạp chí “Mail of Spirits”

Ở Nga năm 1786, tạp chí cấp tỉnh đầu tiên “Poshekhonets tách biệt” xuất hiện

nguồn cá nhân

ký ức, hồi ký, nhật ký, thư từ.

Đây là một tập hợp các nguồn. Chức năng chính là thiết lập giao tiếp giữa các cá nhân. Thông số cụ thể:

Nhật ký. Ghi lại các sự kiện của con người ngày này qua ngày khác.

Từ những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 16. Việc viết biên niên sử ở đô thị trở nên tích cực hơn.

Năm 1518, một mật mã mới xuất hiện, hình thành nên nền tảng của Biên niên sử Sofia II và Lviv, cũng như quan điểm của Uvarovsky. Chronicler từ ngôn ngữ thứ 72. Rất có thể đó là mật mã chính thức, hoàn toàn trung thành với chính quyền.

Mã năm 1518 được dựa trên biên niên sử vĩ đại của những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 15. và mã Rostov không chính thức năm 1489, được mở rộng bằng các tài liệu từ kho lưu trữ đô thị. Cùng với họ, một trong những nguồn quan trọng nhất của bộ luật năm 1518 là bộ luật đặc biệt của nhà thờ những năm 80 của thế kỷ 15, đối lập với quyền lực lớn của đại công tước.

Một giai đoạn quan trọng trong việc hoàn thành việc thống nhất các biên niên sử, dưới sự bảo trợ của Mátxcơva, là Biên niên sử Nikon (được biên soạn vào cuối những năm 20 của thế kỷ 15 tại Mátxcơva, tại triều đình của Thủ đô All Rus' Daniil Ryazants (1522-1539). Sau đó, Bộ luật Nikon đã được bổ sung nhiều lần sự vay mượn từ biên niên sử chính thức được đưa lên năm 1558.

Kloss B.M. Bản gốc của biên niên sử này là danh sách của Obolensky

Mục đích sáng tạo biên niên sử: chuẩn bị cho hội đồng năm 1531, tại đó quan điểm của những người “không tham lam” về quyền sở hữu đất đai của nhà thờ bị lên án.

Nguồn chính Hầm Nikonovsky (theo B.M. Kloss) là

1. Simeonovskaya,

2. Phiên bản đặc biệt của Novgorod V (còn gọi là Novgorod Chronographic)

3. Gần sát với Biên niên sử Joasaph của Nikon

4. Biên niên sử Vladimir

5. Vòm Ustyug và

6. Đồng hồ bấm giờ của Nga.

7. Chronograph Tây Nga (A.A. Shakhmatov)

8. Một số tác phẩm văn học: bản dịch Maxim. Tiếng Hy Lạp, một tập hợp các từ và lời dạy của Metropolitan Daniel và những người khác.

Giữa năm 1542 và 1544 đã được biên soạn Biên niên sử phục sinh - Biên niên sử chính thức của nửa đầu thế kỷ 16, cần lưu ý rằng ngoài biên niên sử đại công tước cuối thế kỷ 15 - đầu thế kỷ 16. những người tạo ra nó đã sử dụng hầm Rostov của những năm 80 (được phản ánh trong Biên niên sử đánh máy) và các tượng đài ngoại biên niên. Đặc biệt, nó bao gồm Truyền thuyết về hoàng tử Vladimir(những năm 20 của thế kỷ 16), tập hợp các truyền thuyết về nguồn gốc của triều đại đại công tước Nga từ hoàng đế La Mã Augustus đến Prus huyền thoại (được cho là họ hàng của Rurik) và về vương quyền Monomakh, được cho là do Byzantine gửi đến hoàng đế Constantine Monomakh tới hoàng tử Kiev Vladimir Vsevolodovich. Trong các phiên bản ban đầu không được bảo quản, nó đã đạt đến những năm 30 của thế kỷ 16. Các phiên bản sau đó được hoàn thành cho đến năm 1541 và sau đó cho đến năm 1560. Cơ sở là Biên niên sử Phục sinh.

Đến cuối thập niên 50 của thế kỷ 16. bao gồm sự xuất hiện Biên niên sử về sự khởi đầu của các vương quốc, rõ ràng là được biên soạn với sự tham gia trực tiếp của A.F. Adasheva. Nó bao gồm một khoảng thời gian ngắn - từ 1583 đến 1556. - và chủ yếu đề cập đến hai chủ đề: củng cố “chế độ chuyên quyền” của Ivan IV và việc sáp nhập Kazan. Những ý tưởng chính của Chronicler gần với những đường lối tư tưởng chính thức của thời kỳ đầu trị vì của Ivan Bạo chúa. Các văn bản được biên tập đáng kể của Biên niên sử đã được sử dụng để biên soạn hai tập cuối. Vòm mặt.

Nikonovskaya Và Biên niên sử phục sinhđại diện cho một truyền thống biên niên sử chính thức thống nhất của Nga đã được hình thành đầy đủ.

Vào đầu những năm 60 của thế kỷ 16. danh sách mới được biên soạn của Biên niên sử Nikon (Tộc trưởng) đã được sử dụng để tạo Cuốn sách về phả hệ hoàng gia - một tác phẩm văn học và lịch sử độc đáo, chính sự xuất hiện của nó đã chứng tỏ những thay đổi nhất định trong cách tiếp cận tư liệu lịch sử và sự phân rã của thể loại biên niên sử. Được biên soạn với sự tham gia của Metropolitan Macarius (có thể bởi Metropolitan Athanasius), Cuốn sách Bằng cấp đã kết hợp các văn bản biên niên sử và thánh tích và bổ sung chúng bằng các truyền thống truyền miệng. Cuốn sách được gọi như vậy vì toàn bộ nội dung của nó được chia thành 17 “độ” (bước), dọc theo đó lịch sử của vùng đất Nga dường như chuyển động. Ý tưởng chính là trình bày lịch sử nước Nga như những việc làm của các vị vua Moscow thánh thiện và tổ tiên của họ. Mục đích của việc tạo ra Sách Bằng cấp đã xác định thái độ của tác giả đối với tài liệu lịch sử: nó không được phân biệt bởi tính chính xác và độ tin cậy. Cuốn sách có ảnh hưởng lớn đến các tác phẩm lịch sử và báo chí sau này, mặc dù giá trị nghiên cứu nguồn của thông tin đưa ra trong đó là vô cùng nhỏ.

Bài giảng 4. Nguồn sử liệu nước Nga thế kỷ 16 - 17

Câu hỏi:

1. Biên niên sử và đồng hồ bấm giờ thế kỷ 15-16

2. Các đạo luật lập pháp thế kỷ 16-17

3. Tác phẩm văn học

4. Biên niên sử hồi sinh và Biên niên sử Nikon.

Câu 1. Biên niên sử và niên đại thế kỷ 15-16

1612-1615 – Biên niên sử Piskrevsky. Nó đã được bảo tồn và gửi đến chúng tôi trong một danh sách duy nhất. Trong các bài thuyết trình của mình, anh ấy đã dựa vào Nikon và Biên niên sử hồi sinh. Tác giả là một thợ in ở Moscow. Sống ở N-Novgorod. Thuộc thế kỷ 17, vì nó bao gồm các sự kiện từ 1533 đến 1615. Có những yêu cầu bổ sung. Từ năm 1625 đến năm 1945. Ngoài Nikon và Biên niên sử phục sinh, các truyền thống truyền miệng được sử dụng như một nguồn mà chúng ta chưa đến được. Một số mục được thực hiện từ quan sát cá nhân. Nhà nghiên cứu nổi tiếng M. Tikhomirov cho rằng biên niên sử Piskorevsky là ký ức về các sự kiện của người Muscovite. Nguồn có tính chất tập thể. Trước hết, nó rất thú vị vì thông tin ban đầu của nó. Tác phẩm biên niên sử lớn nhất thế kỷ 18 là cuốn Biên niên sử mới. Bao gồm từ cuối triều đại của Ivan Bạo chúa đến tộc trưởng Philaret - 1619. Bản thân cuốn biên niên sử được viết vào những năm 20-30 của thế kỷ 17. Rất có thể, cuốn biên niên sử mới này được tạo ra dưới sự chỉ đạo của Filaret và đoàn tùy tùng của ông. Mục tiêu là: một nỗ lực nhằm đưa ra lời biện minh cho sự gia nhập của triều đại Romanov mới. Mặc dù thực tế là nó rất lớn và kéo dài trong một thời gian ngắn, nhưng đối với các nhà sử học, nó được coi là một nguồn thông tin thú vị. Vào những năm 30 của thế kỷ 17, hóa ra chất liệu của cuốn biên niên sử mới đã được kết hợp với Biên niên sử Nikon. Điều này bao gồm những câu chuyện về cuộc đời của Sa hoàng Fyodor Ivanovich. Hóa ra trong biên niên sử mới, tất cả những văn bản này đã được sửa đổi. Kết quả là một ấn bản mới của biên niên sử của Nikon đã ra đời. Rất có thể nó được viết ở Tu viện Trinity-Sergeev. Không có định hướng rõ ràng. Một số nhà sử học gọi biên niên sử là Trinity, dựa trên nơi viết. Nó đã được chúng ta biết đến trong 7 danh sách từ thế kỷ 16 và 17. Vào những năm 30 của thế kỷ 17 ở các vùng phía Tây nước Nga - biên niên sử Belsky, người đã đến với chúng tôi trong danh sách duy nhất. Sự xuất hiện của nó gắn liền với giới quý tộc phục vụ địa phương. Phần đầu và phần cuối của cuốn biên niên sử bị mất. Chỉ những năm giữa từ 1598 đến 1632 còn tồn tại. Ông dựa vào những câu chuyện truyền miệng, biên niên sử địa phương, truyền thuyết và ký ức của chính mình. Một trong những nguồn quan trọng về các sự kiện của thời điểm khó khăn. Biên niên sử tộc trưởng tiếp tục được lưu giữ, bảo trì theo mật mã tộc trưởng. Nó cũng bao gồm các tài liệu từ Bộ luật Novgorod, Biên niên sử Nikon, Biên niên sử mới, Biên niên sử Trinity và các nguồn khác. Về nguyên tắc, các nhà sử học đã xác định rằng biên niên sử gia trưởng chính xác có nguồn gốc từ giáo hội và xuất phát từ văn phòng của bà. Cô đã phát triển những ý tưởng chính: bảo vệ Chính thống giáo, sự kết hợp giữa các cơ quan thế tục và tinh thần. Biên niên sử này đã trở thành một loại sách tham khảo, văn học giáo dục.

Vào cuối thế kỷ 17, biên niên sử Ustyug xuất hiện. tên từ nơi viết - thành phố Ustyug. Nó dựa trên một biên niên sử Nga, được bổ sung bởi các truyền thuyết Nga. Có thể mô tả như một công việc thế tục. Vị trí chính được dành cho phần mô tả các chuyến đi bộ địa phương. Sự tận tâm của cư dân Ustyug đối với chính quyền Moscow đã được nhấn mạnh bằng mọi cách có thể.

Biên niên sử Siberia của thế kỷ 17 chiếm một vị trí đặc biệt. Biên niên sử Stroganov, Biên niên sử Kumburskaya, Biên niên sử Esipovskaya. Chúng bắt đầu với nguồn “Viết…” mà chúng tôi chưa đến được. Đây là câu chuyện về chiến dịch của Ermak. Nó được biên soạn vào cuối thế kỷ 16. Được lưu giữ trong danh sách Biên niên sử Siberia. Đặc điểm của Biên niên sử Siberia đã trở nên phổ biến. Theo đó, chúng chỉ có thể thuộc thể loại biên niên sử một cách có điều kiện.

Biên niên sử gây tranh cãi như một nguồn Tóm tắt của Innocent Gisel. Nó được xuất bản năm 1674 bằng phương pháp đánh máy. Nỗ lực đầu tiên nhằm viết nên lịch sử thống nhất của dân tộc Slav-Nga. Bản tóm tắt được biên soạn ở Kyiv và phản ánh xu hướng thống nhất Ukraine với Nga. Bản thân phần tóm tắt có một điểm đặc biệt: nó được thu thập từ các biên niên sử khác nhau. Trích từ nhiều nguồn biên niên sử, nguồn đi về miền Tây. Bản thân tác phẩm không vượt ra ngoài những ý tưởng cổ xưa của Rus'. Thậm chí còn có những ý tưởng hoàn toàn tuyệt vời về thế giới cổ đại. Giza bổ sung thêm những chi tiết hoàn toàn đáng kinh ngạc. Anh ta loại trừ mọi thứ không phù hợp với quan điểm cá nhân của mình. Bản tóm tắt này đã trở nên phổ biến ở cả Ukraine và Nga. Được xuất bản cho đến năm 1861. Có một lượng phát hành khá lớn.

Đồng hồ bấm giờ xuất hiện. Họ đã thay thế biên niên sử. Các tác phẩm lịch sử hoàn toàn khác nhau đã trở nên phổ biến vào thế kỷ 17. Họ dần dần hình thành nên lịch sử thế giới về sự sáng tạo thế giới. Chúng bao gồm các bản dịch của biên niên sử Hy Lạp, các tuyển tập cổ của Nga, chứa các đoạn trích từ Kinh thánh, thông tin từ biên niên sử Nga, v.v. Những chiếc đồng hồ bấm giờ Byzantine đầu tiên thường là những cuốn biên niên sử, chúng chỉ khác nhau ở điểm này: George Omortola, G. Sinkel và các tác giả khác. Chúng được biết đến ở Rus' vào thế kỷ 11. Ngoài vòm ban đầu có niên đại từ thế kỷ 11, nó còn bao gồm các vòm theo thời gian: Trinity Chronograph, Elinsky Chronicler và những chiếc khác.

Biên niên sử của George Mortola. So sánh các biên niên sử này tạo ra kiến ​​​​thức khẳng định. Về nguyên tắc, nó có đặc điểm như sau: một bản phác thảo ngắn gọn về lịch sử thế giới, tập trung chủ yếu vào lịch sử thiêng liêng và nhà thờ.

Biên niên sử Elin, 2 ấn bản, có niên đại từ thế kỷ 15. Đến với chúng tôi trong danh sách của thế kỷ 15-16. Mang đến một danh sách theo thứ tự thời gian của tất cả các sự kiện cho đến thế kỷ 15. Về nội dung, nó bao gồm nhiều nguồn và bộ sưu tập của thế kỷ 15. Biên niên sử sử dụng cơ sở nguồn phong phú. Ấn bản thứ hai là một văn bản hoàn chỉnh với cách trình bày khá mạch lạc. Toàn bộ câu chuyện được chia thành các bài viết ngắn. Tương ứng với thời kỳ của một vị vua hoặc hoàng đế cụ thể. Cấu trúc của đồng hồ bấm giờ của Nga đang được đặt. Loại đồng hồ bấm giờ đầu tiên được biên soạn vào đầu thế kỷ 15-16 - đồng hồ bấm giờ năm 1512. Ngoài kiến ​​thức về lịch sử thế giới, nó còn bao gồm một lượng thông tin đáng kể liên quan đến lịch sử nước Nga. Ví dụ: Mátxcơva - 3 Rome. Đây là một câu chuyện hài hòa, hài hòa. Đặc biệt chú ý đến thành phần cấu tạo của nguồn và các đặc điểm phong cách. Trình biên dịch của nó đã tìm cách tạo ra một loại bách khoa toàn thư lịch sử, giống như một tác phẩm khoa học. Đồng hồ bấm giờ trở nên phổ biến. Có hơn 100 danh sách của anh ấy. Nó thậm chí còn được sử dụng trong các phiên bản sau của đồng hồ bấm giờ của Nga. Ngoài ra còn có một phiên bản đồng hồ bấm giờ của Nga, trong đó toàn bộ lịch sử Kinh thánh thực tế không có. Nhưng ấn bản Tây Nga phác thảo rộng rãi về lịch sử của các quốc gia Tây Âu và Tây Slav từ thế kỷ 11 đến năm 1527. Nhằm mục đích đưa ra một cái nhìn tổng quan về các quốc gia châu Âu. Thời hoàng kim thực sự có từ thế kỷ 17. Vào đầu thế kỷ 17, các cuộc sửa đổi năm 1617 và 1620 đã diễn ra. Chúng có nhiều loại khác nhau. Họ đang bắt đầu thay thế các đồng hồ bấm giờ trước đó và thay thế hoàn toàn biên niên sử. Đồng hồ bấm giờ của thế kỷ 17 không chỉ trình bày các sự kiện lịch sử mà còn cung cấp thông tin mang tính chất khoa học tự nhiên: các tác phẩm văn học cổ có thể được kể lại, các đoạn trích từ các tác phẩm Nga và các tác phẩm Cơ đốc giáo được đưa ra. Dữ liệu địa lý khác nhau được đưa ra. Đây là một loại bách khoa toàn thư thời trung cổ. Các nhà sử học hiện đại hiếm khi sử dụng đồng hồ bấm giờ. Họ cũng có rất nhiều vật chất.

1.1.5 Biên niên sử cuối thế kỷ XV–XVI. Biên niên sử chính thức toàn Nga

Sự khởi đầu của biên niên sử toàn Nga về các hoàng tử vĩ đại của Mátxcơva, đặt nền móng cho biên niên sử chính thức của thế kỷ 16, bắt nguồn từ nửa sau thế kỷ 15.

Dựa trên sự so sánh biên niên sử Ermolinskaya với Kho lưu trữ (hoặc Rostov, thế kỷ 17), biên niên sử Simeonovskaya và Voskresenskaya (cả hai thế kỷ 16), cũng như cái gọi là danh sách London gồm hai tập (thế kỷ 16), một bản ghi giả thuyết đã được đưa ra. đã xác định được điều đó làm nền tảng cho chúng. Thành phần của nó được làm rõ bằng cách tham khảo Bảo tàng (cuối thế kỷ 15 - đầu thế kỷ 16) và các bộ sưu tập của Vorontsovsky, cũng như biên niên sử của Lavrovsky, Vologda-Perm (cuối thế kỷ 15 - giữa thế kỷ 16) và Nikanorovsky. Họ đã bảo tồn văn bản của một biên niên sử ngắn gọn, được coi là ấn bản sớm nhất của biên niên sử đại công tước Moscow. Dựa trên một số dữ liệu gián tiếp, có thể xác định rằng nó được biên soạn vào khoảng năm 1472 và dựa trên mã năm 1418. Nó lưu giữ truyền thống Matxcơva về việc đưa tin về các sự kiện trong lịch sử Nga (bao gồm cả hoàn cảnh của cuộc chiến tranh phong kiến ​​ở Nga). quý thứ hai của thế kỷ 15), sau đó đã thâm nhập vào tất cả các biên niên sử toàn Nga. Sự phản ánh trực tiếp nhất về hầm Moscow đầu những năm 70 của thế kỷ 15. được tìm thấy trong các bộ sưu tập của Vorontsov và Bảo tàng, biên niên sử Nikanorov và Vologda-Perm, cũng như trong danh sách của Lavrovsky (cuối thế kỷ 15). Đồng thời, phiên bản sớm nhất của nó (cho đến tháng 5 năm 1472) được bảo tồn trong hai danh sách đầu tiên, trong khi nguồn chung của biên niên sử Nikanorovsky và Vologda-Perm là quá trình xử lý mật mã sau này (mùa thu năm 1472) đã hình thành nên cơ sở của Biên niên sử Lavrovsky.

Các giai đoạn tiếp theo của biên niên sử đại công tước là mật mã năm 1477 và 1479. Từ mật mã năm 1477, chỉ phần cuối cùng được lưu giữ trong cái gọi là “Biên niên sử ngôn ngữ thứ 72”. Phần đầu tiên của nó chỉ có thể được đánh giá một cách tạm thời - trên cơ sở nội dung của bộ luật 1479. Toàn bộ phần sau đã đến tay chúng tôi (đến Điều 6926), nhưng ở dạng đã được sửa đổi. Nó được khôi phục theo danh sách cuối Uvarovsky (thế kỷ XVI), Lưu trữ (thế kỷ XVII, còn gọi là Biên niên sử Rostov) và Hermecca (thế kỷ XVIII). Sau này nó được bảo tồn không thay đổi. Trong danh sách của Uvarov, Biên niên sử Mátxcơva năm 1479 tiếp tục đến năm 7000 (1492).

Các nguồn của mã 1479 bao gồm mã 1477, một phiên bản đặc biệt của mã 1418 (trong đó xu hướng thỏa hiệp sau này đã bị loại bỏ), mã Rostov đầu thế kỷ 15. (được phản ánh trong Biên niên sử học thuật Moscow) và hầm Novgorod, gần với biên niên sử Novgorod I và IV. Việc xử lý mã 1418 không thể được thực hiện tại tòa án đô thị, vì chủ yếu các trích dẫn Kinh thánh và các câu châm ngôn tôn giáo đã bị loại khỏi câu chuyện. Bản chất chính thức và thế tục của cách xử lý này cho phép chúng ta mô tả ấn bản mới như một tượng đài cho biên niên sử vĩ đại của công tước. Rõ ràng, truyền thống tạo ra các hầm chứa đô thị toàn Nga đã mai một trong một thời gian.

Trong bộ luật năm 1479, các xu hướng chống tiếng Latinh và chống Novgorod đã được củng cố, điều này được giải thích là do các điều kiện lịch sử mà nó được biên soạn, nhưng không có quá trình xử lý có hệ thống cách trình bày trước đó theo tinh thần của các quan điểm chính trị đương thời, vốn phân biệt các mật mã Matxcơva tiếp theo của thế kỷ 16. Sau đó, văn bản của bộ luật này đã hình thành nền tảng của toàn bộ biên niên sử chính thức của toàn Nga - đại công tước và hoàng gia. Nó được phản ánh trong danh sách các biên niên sử Pogodinskaya, Mazurinskaya, Simeonovskaya, Novgorod IV (V), Sofia I, Sofia II và Lvov, cũng như trong các mật mã chính của thế kỷ 16: Sự phục sinh, Joasaphovskaya, Nikonovskaya và các biên niên sử khác . Ngoài ra còn có những mảnh vỡ của hầm từ những năm 80–90 của thế kỷ 15. được bao gồm trong các mã không chính thức.

Biên niên sử Moscow cuối thế kỷ 15. trình bày các báo cáo chi tiết về các hành động quan trọng nhất trong chính sách của Đại công tước, gia đình Đại công tước, việc xây dựng ở Mátxcơva và các thành phố khác, v.v. Hầu như tất cả các đánh giá được đưa ra ở đây đều mang tính chất hoàn toàn chính thức, biện minh cho hành động của Đại công tước Mátxcơva .

Một số khác biệt được tìm thấy trong các văn bản song song của bộ luật này đã dẫn đến giả định rằng có hai phiên bản của nó. Ấn bản đầu tiên được phản ánh trong danh sách Bảo tàng, Biên niên sử Sofia I theo danh sách Tsarsky, Biên niên sử Pogodinsky, ấn bản thứ hai - trong Simeonovsky, Mazurinsky và các biên niên sử tương tự. Ấn bản đầu tiên được biên soạn sau các sự kiện năm 1494 liên quan đến một loại âm mưu chính trị nào đó mà Sophia Paleologus có liên quan. Bản chất và thời gian biên soạn ấn bản thứ hai được làm rõ trên cơ sở so sánh Biên niên sử Novgorod Uvarov và Biên niên sử Novgorod năm 1539 (Biên niên sử Novgorod IV theo danh sách của Dubrovsky, Đoạn biên niên sử theo danh sách Jerusalem mới của Voskresensky, phần thứ hai của cái gọi là Biên niên sử Rostov) với các thông điệp từ Biên niên sử Sophia I theo danh sách của Sa hoàng . Rất có thể, bộ luật lớn trong ấn bản mới đã kết thúc bằng điều 7008 (1500).

Phiên bản tiếp theo của đại công tước được hoàn thành vào năm 7017 (1508). Nó gắn liền với sự kết thúc của cuộc tranh giành ngai vàng của Vasily III. Mật mã năm 1508 được phản ánh trong phần cuối cùng của Biên niên sử Sophia I theo danh sách của Sa hoàng.

Từ đầu thế kỷ 16. ở Rus' chỉ có một truyền thống biên niên sử toàn Nga gắn liền với đại công tước. Biên niên sử thế kỷ 16. họ hầu như không bao giờ bất đồng với nhau về đánh giá và đặc điểm. Chúng hoàn chỉnh và mang tính chất chính thức thuần túy, ngoan ngoãn đáp ứng những thay đổi trong chính sách của chính phủ.

Từ những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 16. Biên niên sử đô thị đang được kích hoạt lại. Năm 1518, một mật mã mới xuất hiện, tạo thành nền tảng của Biên niên sử Sofia II và Lviv, cũng như phiên bản Uvarov của “Biên niên sử ngôn ngữ thứ 72”. Rất có thể đó là mật mã chính thức, hoàn toàn trung thành với chính quyền. Nó được biên soạn trong môi trường nhà thờ, có thể dưới thời Metropolitan Varlaam. Một số nhận xét chỉ trích do người biên soạn mã đưa ra đối với Metropolitans Philip và Gerontius cho phép chúng tôi nghi ngờ bản chất chính thức của nó. Mã năm 1518 được dựa trên biên niên sử vĩ đại của những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 15. và mã Rostov không chính thức năm 1489, được mở rộng bằng các tài liệu từ kho lưu trữ đô thị. Cùng với họ, một trong những nguồn quan trọng nhất của bộ luật năm 1518 là bộ luật đặc biệt của nhà thờ những năm 80 của thế kỷ 15, đối lập với quyền lực lớn của đại công tước.

Một giai đoạn quan trọng trong việc hoàn thành việc thống nhất biên niên sử Nga dưới sự bảo trợ của Moscow là Biên niên sử Nikon. Nó được biên soạn vào cuối những năm 20 của thế kỷ 16. ở Moscow, tại tòa án Thủ đô của “All Rus'” Daniil Ryazants (1522–1539). Sau đó, mật mã Nikonovsky liên tục được bổ sung các khoản vay từ biên niên sử chính thức và được hoàn thành cho đến năm 1558. Bản gốc của nó là danh sách của Obolensky, sự hiện diện của nó giúp làm rõ niên đại và địa điểm biên soạn mật mã, để thiết lập scriptorium ở mà nó được viết và danh tính của trình biên dịch. Mục đích của việc tạo ra biên niên sử là để chuẩn bị cho hội đồng năm 1531, tại đó quan điểm của những người không sở hữu về quyền sở hữu đất đai của nhà thờ bị lên án. Nguồn chính của kho tiền Nikon là Simeonovskaya, một phiên bản đặc biệt của Novgorod V (còn gọi là Novgorod Chronograph) và Biên niên sử Joasaph, Biên niên sử Vladimir, hầm Ustyug và Đồng hồ bấm giờ Nga. Trong số các nguồn của kho tiền Nikon còn có đồng hồ bấm giờ của Tây Nga vào giữa những năm 50 của thế kỷ 16. Ngoài ra, Biên niên sử Nikon còn bao gồm một số tác phẩm văn học: bản dịch của Maxim người Hy Lạp, tuyển tập các từ và lời dạy của Thủ đô Daniel, một cuốn sách sao chép của Tòa thị chính Mátxcơva, một số từ ngữ và truyền thuyết. Biên niên sử Nikon là bộ sưu tập thông tin đầy đủ nhất về lịch sử nước Nga, trong đó có một số thông tin độc đáo. Việc sử dụng nhiều nguồn, bao gồm cả những nguồn không xác định, khiến chúng tôi phải đặc biệt thận trọng khi xử lý thông tin thu thập được từ Mã Nikon. Điều này đặc biệt đúng với những thông tin “dư thừa”. Tuy nhiên, Biên niên sử Nikon là một trong những nguồn quan trọng nhất về lịch sử thời Trung cổ của Nga.

Giữa năm 1542 và 1544 Biên niên sử phục sinh được biên soạn - biên niên sử chính thức của nửa đầu thế kỷ 16. Cần lưu ý rằng ngoài các biên niên sử lớn của công tước cuối thế kỷ 15 - đầu thế kỷ 16. những người tạo ra nó đã sử dụng mật mã Rostov của những năm 80 (được phản ánh trong Biên niên sử đánh máy) và các tượng đài ngoại biên niên. Đặc biệt, nó bao gồm “Câu chuyện về các hoàng tử của Vladimir” (những năm 20 của thế kỷ 16), thống nhất các truyền thuyết về nguồn gốc của triều đại đại công tước Nga từ Hoàng đế La Mã Augustus đến Prus huyền thoại (được cho là họ hàng của Rurik). ) và về vương quyền Monomakh, được cho là do Hoàng đế Byzantine Constantine Monomakh gửi đến Hoàng tử Kyiv Vladimir Vsevolodovich. Trong các phiên bản gốc (không được bảo quản), nó đã đạt đến những năm 30 của thế kỷ 16. Các ấn bản sau này được hoàn thành lần đầu tiên cho đến năm 1541, và sau đó cho đến năm 1560. Biên niên sử Mátxcơva năm 1508 là cơ sở để trình bày Biên niên sử Phục sinh.

Đến cuối thập niên 50 của thế kỷ 16. bao gồm sự xuất hiện của “Biên niên sử về sự khởi đầu của Vương quốc”, dường như được biên soạn với sự tham gia trực tiếp của A.F. Adashev. Nó bao gồm một khoảng thời gian ngắn (từ 1533 đến 1556) và chủ yếu đề cập đến hai chủ đề: củng cố “chế độ chuyên quyền” của Ivan IV và việc sáp nhập Kazan. Những ý tưởng chính của Chronicler gần với những đường lối tư tưởng chính thức của thời kỳ đầu trị vì của Ivan Bạo chúa. Các văn bản được biên tập đáng kể của Biên niên sử đã được sử dụng để biên soạn hai tập cuối của Mã mặt.

Biên niên sử Nikon và Phục sinh đại diện cho một truyền thống biên niên sử chính thức thống nhất của Nga đã được hình thành đầy đủ. Những phẩm chất này trước hết quyết định bản chất và cách giải thích thông tin được lưu giữ trong chúng, và do đó, thái độ đối với chúng của một nhà sử học nghiên cứu lịch sử cuối thế kỷ 15 - nửa đầu thế kỷ 16 bằng cách sử dụng những biên niên sử này. . Ở dạng thống nhất này, biên niên sử toàn Nga tồn tại cho đến những năm 60 của thế kỷ 16, cho đến khi những thay đổi mạnh mẽ trong những năm của oprichnina trước tiên dẫn đến việc sửa đổi khẩn cấp biên niên sử chính thức, và sau đó chấm dứt hoàn toàn.

Vào đầu những năm 60 của thế kỷ 16. Danh sách mới được biên soạn của Biên niên sử Nikon (Tộc trưởng) đã được sử dụng để tạo ra “Cuốn sách cấp độ về phả hệ hoàng gia” - một tác phẩm văn học và lịch sử độc đáo, chính sự xuất hiện của nó đã minh chứng cho những thay đổi nhất định trong cách tiếp cận tài liệu lịch sử và sự tuyệt chủng của thể loại biên niên sử. Được biên soạn với sự tham gia của Metropolitan Macarius (có thể bởi Metropolitan Athanasius), “Sách Nhà nước …” đã kết hợp các văn bản biên niên sử với các văn bản hagiographic và bổ sung chúng bằng các truyền thống truyền miệng. Tên của cuốn sách xuất phát từ việc nội dung của nó được chia thành 17 “độ” (bước) mà lịch sử của vùng đất Nga đã chuyển động. Ý tưởng chính của nó là trình bày lịch sử nước Nga như những việc làm của các vị vua Moscow thần thánh và tổ tiên của họ. Xu hướng của người tạo ra nó đã ảnh hưởng đến tính chính xác và độ tin cậy của việc trình bày tài liệu lịch sử, và do đó giá trị nguồn của thông tin được đưa ra trong đó là cực kỳ thấp. “Cuốn sách bằng cấp…” có ảnh hưởng lớn đến các tác phẩm lịch sử và báo chí sau này.

Tác phẩm biên niên sử theo thời gian lớn nhất của nước Nga thời trung cổ là cái gọi là Vòm mặt của Ivan Bạo chúa (một phiên bản minh họa của Biên niên sử Nikon). “Bách khoa toàn thư lịch sử của thế kỷ 16” này. (A.E. Presnykov) bao gồm mười tập, hầu hết mọi trang đều được trang trí bằng các bức tiểu họa (tổng cộng hơn 16 nghìn bức tiểu họa). Ba tập đầu tiên dành cho lịch sử thế giới và bảy tập tiếp theo dành cho lịch sử nước Nga. Chúng được tạo ra trong xưởng viết sách hoàng gia tại nhà thờ Nhà thờ Sự can thiệp của Đức Trinh Nữ Maria ở Aleksandrovskaya Sloboda trong gần một thập kỷ: từ 1568 đến 1576. Đặc biệt, sự phức tạp của việc nghiên cứu Facial Vault được xác định bởi thực tế là các tập của nó hiện được lưu trữ trong nhiều kho bản thảo khác nhau của đất nước: Chronograph của Bảo tàng Lịch sử Bang (bộ sưu tập Bảo tàng), Biên niên sử Thượng hội đồng ("Nikonovskaya với các bức vẽ") và Sách Hoàng gia - trong Phòng Bản thảo của Bảo tàng Lịch sử Bang ( Mátxcơva); Đồng hồ bấm giờ BAN và hai tập của Biên niên sử cổ đại (“Biên niên sử của Osterman”) nằm trong Thư viện của Viện Hàn lâm Khoa học (St. Petersburg); Đồng hồ bấm giờ GPB, tập Golitsynsky, Laptevsky và Shumilovsky - trong Thư viện Công cộng Quốc gia (St. Petersburg). Tất cả chúng đều đại diện cho một tổng thể duy nhất và bao trùm lịch sử từ khi tạo ra thế giới cho đến năm 7075 (1568). Tập chứa lịch sử ban đầu của Nga, phần trình bày bắt đầu với các sự kiện năm 6622 (1114), bị thiếu. Hai tập cuối cùng - Biên niên sử Thượng hội đồng và Sách Hoàng gia - bao gồm hai ấn bản mô tả về cùng một sự kiện gắn liền với sự khởi đầu triều đại của Ivan I V. Trong cả hai tập, đều có những chú thích biên tập bằng chữ thảo ở lề. Điều này làm cơ sở cho giả thuyết của D.N. Alshits, một người nổi tiếng một thời, về việc chính sa hoàng chỉnh sửa chúng hai lần. Tuy nhiên, sau này người ta chứng minh được rằng tập sách chỉ được biên tập một lần, nhưng khi đóng bìa, những tờ giấy thô và trắng hóa ra bị lẫn lộn: một số tờ của Biên niên sử Thượng hội đồng đã được đưa vào Sách Hoàng gia.

Rõ ràng, sau khi hoàn thành công việc ở phần cuối cùng - thời sự nhất - của hầm, nó đã được trình lên nhà vua để xem xét và khiến ông không hài lòng. Văn bản gốc được “xem xét” trực tiếp thành phiên bản hoàn thiện của bản thảo với các tiểu cảnh đã được hoàn thiện bằng mực nhưng chưa được chiếu sáng. Việc bổ sung được thực hiện vào nửa đầu thập niên 70 của thế kỷ 16. và chắc chắn là dựa trên một số nguồn văn bản. Những ghi chú còn sót lại của người biên tập Front Vault đưa ra một bức tranh hoàn chỉnh về cách công việc của các nhà biên niên sử và nhà tiểu họa được kiểm soát bởi khách hàng (rõ ràng là chính sa hoàng) trong nửa sau thế kỷ 16: không chỉ vậy chỉ ra cách mô tả hoặc mô tả sự kiện này hoặc sự kiện kia, nhưng và các văn bản được đưa ra nên được đưa vào biên niên sử (ví dụ, chỉ từ các ghi chú biên tập, người ta mới biết về cái gọi là cuộc nổi dậy của boyar trong cơn bệnh của Ivan Bạo chúa năm 1553 ). Những phần tái bút này là một nguồn quan trọng về lịch sử đấu tranh chính trị của thế kỷ 16. Nguồn chính và trực tiếp cho các bài viết về kho tiền Litsevoy của Nga là danh sách Biên niên sử Nikon của Obolensky: ở lề của nó có dấu sáp chính xác ở những vị trí đặt các bức tiểu họa trong hầm Litsevoy. Biên niên sử Phục sinh và Novgorod IV, Sách Bằng cấp và “Biên niên sử về sự khởi đầu của Vương quốc” đã được sử dụng làm nguồn bổ sung. Phần ghi thời gian của Facial Vault dựa trên quan điểm Chudovsky và Academic của biên niên sử Hy Lạp phiên bản thứ 2, được bổ sung bằng các văn bản của đồng hồ bấm giờ Nga, “Biên niên sử của George Amartol” (có thể là một phần của đồng hồ bấm giờ Hy Lạp của tái bản lần thứ 1), cũng như “Chiến tranh Do Thái” của Josephus. Hiện chưa rõ lý do khiến công việc ở Facial Vault ngừng hoạt động. Hầm mặt đã trở thành hầm cuối cùng của toàn Nga. Sau ông, truyền thống biên niên sử mất dần. Và mặc dù vào thế kỷ 17 - nửa đầu thế kỷ 18. Các hồ sơ địa phương và tư nhân tiếp tục được lưu giữ, bề ngoài giống như biên niên sử; chúng không còn có thể đưa ra và không đưa ra một bức tranh chung về lịch sử đất nước.

Rất có thể biên niên sử có nguồn gốc và tồn tại như một loại “sách sự sống” đáng lẽ phải được trình bày trong Ngày Phán Xét Cuối Cùng. Chúng được biên soạn bắt đầu từ những năm 30 của thế kỷ 11. ngay trước ngày tận thế (mà họ đã cố gắng tính toán ít nhiều chính xác) như một bằng chứng chính thức về sự ăn năn của một người về những tội lỗi mà anh ta đã phạm hoặc ngược lại, xác nhận tội lỗi của anh ta và “sự lên án”. Nếu đúng như vậy, thì sẽ rõ tại sao sau năm 7000 (1492), khi những kỳ vọng về cánh chung ở Rus' đạt đến đỉnh điểm, biên niên sử lại thay đổi khá rõ nét tính chất của nó, và sau năm 7077 (1569), trong đó họ nhìn thấy ngày gần nhất cuối cùng của đèn cuối dừng hẳn. Sau đó, những ngày được chọn để biên soạn các biên niên sử mới và các ấn bản của chúng cũng có thể được giải thích: hầu hết chúng đều tương ứng với những ngày được cho là của lần tái lâm (năm trùng hợp giữa Lễ Truyền Tin và Lễ Phục Sinh - còn được gọi là kyriopascha). theo tính toán trên cơ sở này hay cơ sở khác, không cần thiết phải ở đây, 1037–1038, 1492, 1499, 1562, v.v.). Có lẽ điều này gắn liền với một thái độ đặc biệt đối với biên niên sử. Chẳng hạn, người ta biết rằng Biên niên sử Nikon và các biên niên sử khác, “được viết và giữ bí mật” (J. Horsey), cùng với các kho báu khác, là một phần của ngân khố hoàng gia và dường như được coi là tài sản nhà nước. Tuy nhiên, giả thuyết này không loại trừ khả năng có những động cơ khác để biên soạn bộ sưu tập biên niên sử này hoặc bộ sưu tập biên niên sử kia.

Biên niên sử không chính thức toàn Nga

Cùng với biên niên sử chính thức toàn Nga từ nửa sau thế kỷ 15. mã xuất hiện, được biên soạn bởi các cá nhân.

Những biên niên sử này không có tính chất chính thức và đôi khi mâu thuẫn với các bộ luật lớn của công tước.

Một ví dụ về truyền thống địa phương độc lập được cung cấp bởi Biên niên sử Ermolinsk (được biên soạn vào thế kỷ 15; danh sách từ đầu thế kỷ 16). Trong một số trường hợp cô ấy cung cấp thông tin gốc. Sự so sánh của nó với các văn bản có mật mã viết tắt tương tự (các loại Pogodinsky, Mazurinsky và Solovetsky của Mã biên niên sử viết tắt năm 1493 - chỉ có 13 danh sách), cũng như biên niên sử Ustyug, cho phép chúng ta nói rằng tất cả chúng đều quay trở lại một nguyên mẫu chung - Bộ luật miền Bắc nước Nga của những năm 70, thế kỷ XV, dường như được tạo ra ở Tu viện Kirillo-Belozersky. Cùng với biên niên sử đại công tước Moscow (hầm Moscow năm 1472 và 1479), nó dựa trên biên niên sử Novgorod và một số nguồn của Rostov hoặc Suzdal-Rostov. Việc biên soạn mật mã miền Bắc nước Nga cụ thể ở Tu viện Kirillov Belozersky được xác nhận bằng một số lập luận. Mặc dù không phải là biên niên sử chính thức của các tổng giám mục Rostov, nhưng nó thể hiện sự quan tâm ngày càng tăng đối với lịch sử của các vùng phía bắc, xuyên Volga của vùng đất Rostov-Suzdal, nơi tọa lạc của tu viện. Cuối cùng, văn bản của nó đã được sử dụng trong việc biên soạn cuốn Biên niên sử Nga viết tắt của thế kỷ 15 tại Tu viện Kirillo-Belozersky. và các biên niên sử ngắn của thế kỷ 15-16.

Bản chất không chính thức của vòm Kirillo-Belozersky những năm 70 của thế kỷ 15. (nó thậm chí không phải là quy tắc chính thức của tu viện) cho phép những người biên soạn của nó bày tỏ những đánh giá độc lập về các chính sách của Đại công tước, ủng hộ các nhà lãnh đạo chính trị và nhà thờ bị thất sủng (ví dụ, Tổng giám mục Rostov Tryphon, thống đốc Moscow Fyodor Basenko, v.v.), và lên tiếng phê bình về những người làm phép lạ Yaroslavl. Mặc dù bản chất có vẻ riêng tư nhưng trên thực tế, mật mã này hoàn toàn bằng tiếng Nga. Điều này được chứng minh bằng nhiều nguồn tài liệu được các nhà biên soạn sử dụng và phạm vi rộng của các chủ đề được đề cập trong đó. Chính nhờ đặc tính toàn tiếng Nga mà nó đã nhận được sự phổ biến rộng rãi - mặc dù, một cách tự nhiên, không chính thức -.

Một ví dụ khác về cách viết biên niên sử độc lập ở địa phương là bộ không chính thức năm 1489, được biên soạn theo vòng tròn gần tòa tổng giám mục Rostov. Nó được khôi phục bằng cách so sánh Biên niên sử đánh máy với Biên niên sử Sophia II và Lviv. Một vai trò đặc biệt trong việc tái thiết nó được trao cho Typographical Chronicle, được biết đến với 10 bản sao. Chúng được kết hợp thành hai phiên bản: phiên bản trước được phản ánh trong danh sách Học thuật và bảy danh sách tương tự, và phiên bản sau được phản ánh trong danh sách Thượng hội đồng và Thư viện tương tự. Nguồn của mật mã giả định này là mật mã Moscow năm 1479, hai nguồn không xác định gần với Biên niên sử Laurentian (một trong số chúng mô tả các sự kiện Rostov-Suzdal, không rõ các nguồn khác), và, có lẽ, các hồ sơ được lưu giữ tại nhà thờ Rostov . Biên niên sử này độc lập, nhưng khá trung thành với quyền lực của đại công tước Moscow. Đó là bàn tay của biên niên sử Rostov, dường như thuộc về một số câu chuyện có trong mật mã toàn Nga (đặc biệt là về vị trí trên Ugra). Vào cuối thế kỷ 15 - đầu thế kỷ 16. mã này đã được chỉnh sửa trong các vòng kết nối gần với Tổng giám mục Tikhon của Rostov. Có lẽ chính vào thời điểm này, những đoạn biên niên sử của đại công tước đã được đưa vào đó.

Một trong những nguồn của bộ luật đô thị năm 1518 đã được đề cập là bộ luật đặc biệt của những năm 80 của thế kỷ 15. Bạn có thể rút ra ý tưởng về thành phần và đặc điểm của nó bằng cách loại bỏ khỏi các văn bản trùng khớp của các thông điệp Biên niên sử Sophia II và Lvov gần với Biên niên sử Ermolin và biên niên sử viết tắt của cuối thế kỷ 15. Kết quả là, một số tin tức gốc vẫn còn sót lại, không được đề cập ở bất kỳ nơi nào khác. Không thể chỉ định ngày sáng tác của nó (tin tức mới nhất có từ năm 1483). Rất có thể, nó được tạo ra trong giới nhà thờ ở Moscow gần Metropolitan Gerontius. Bộ sưu tập này được phân biệt bởi thái độ phê phán gay gắt đối với quyền lực của đại công tước, nhưng không chắc nó là biên niên sử chính thức của đô thị.

Mã Moscow không chính thức của thập niên 80 của thế kỷ 15. và hầm Rostov năm 1489 là di tích cuối cùng của việc viết biên niên sử độc lập. Rất có thể, chúng được biên soạn ở một số tu viện, chứ không phải ở văn phòng đô thị hay tổng giám mục. Sự phản đối của họ đối với chính quyền Mátxcơva đã gây ra sự phản đối của Đại công tước. Từ cuối thế kỷ 15. việc viết biên niên sử độc lập toàn Nga đã bị dừng lại.

Biên niên sử địa phương

Ngoài biên niên sử toàn Nga và song song với nó vào cuối thế kỷ 15-16. Biên niên sử địa phương tiếp tục được lưu giữ.

Vì vậy, vào cuối thế kỷ 15 - đầu thế kỷ 16. Tại tòa án của giám mục Perm Philotheus, vòm Vologda-Perm đã được tạo ra. Vào những năm 1520 và 1550, hai mã địa phương nữa đã được biên soạn trên cơ sở nó. Vào giữa thế kỷ 16. Biên niên sử Kholmogory xuất hiện, ban đầu được đưa đến năm 1558. Sau đó, nó được tiếp tục bằng văn bản của một biên niên sử Kholmogory ngắn, được trình bày đến năm 1659. Các thông điệp riêng lẻ trong Biên niên sử Kholmogory quay trở lại Biên niên sử của Fyodor của Yaroslavl vào thế kỷ 13 .

Việc hoàn thành biên niên sử Ustyug đầu tiên có từ năm 1499. Các hồ sơ rải rác riêng biệt được lưu giữ trong Nhà thờ Giả định của Ustyug Đại đế từ cuối thế kỷ 13 đến cuối thế kỷ 15. đã được biên soạn thành một tường thuật mạch lạc về các sự kiện địa phương. Kể từ thời điểm đó, truyền thống biên niên sử của Ustyug tồn tại không liên tục trong ba thế kỷ. Biên niên sử Ustyug đầu tiên còn sót lại là một tuyển tập của quý đầu tiên của thế kỷ 16. (mục cuối cùng có từ năm 1516–1517), tồn tại trong danh sách của thế kỷ 17–18. Ngoài những tin tức địa phương, nó còn chứa tin tức toàn Nga, Rostov và Novgorod. Hầm Ustyug thuộc loại biên niên sử cấp tỉnh toàn Nga. Đây có lẽ là một quy tắc độc lập, được tạo ra để biện minh cho sự gần gũi với Moscow và việc Ustyug không phục tùng các hoàng tử Rostov. Nó chứa đựng những nhận xét quan trọng không chỉ liên quan đến các vị chỉ huy vĩ đại mà còn liên quan đến chính vị vua. Biên niên sử Ustyug đã được sử dụng để chuẩn bị cho Nikon Codex. Sự tồn tại ở thế kỷ 16. Chỉ có một truyền thống biên niên sử toàn Nga gây khó khăn cho việc nghiên cứu lịch sử chính trị thời đó theo nhiều cách - khoảng trống này chỉ có thể được lấp đầy một phần nhờ sự trợ giúp của các nguồn lịch sử khác còn tồn tại cho đến thời đại chúng ta.

Từ cuốn sách Kievan Rus tác giả Vernadsky Georgy Vladimirovich

2. Bộ luật và di tích pháp lý A. Luật Byzantine Luật nông nghiệp(Nomos Georgikos). Ferrini, S., chủ biên, Byzantinische Zeitschrift7 (1898), 558-571; Ashburner, W., ed., Tạp chí Nghiên cứu Hy Lạp, 30 (1910), 85-108; 32 (1912), 68-95. Pavlov, A. S., ed. Tuyển tập Khoa Ngôn ngữ và Văn học Nga của Viện Hàn lâm Khoa học, 38 (1895), số 3. Với tiếng Slav cổ

Từ cuốn sách Lịch sử bắt đầu ở Sumer tác giả Kramer Samuel N

8. Bộ luật “Moses” đầu tiên Cho đến năm 1947, bộ luật lâu đời nhất được coi là bộ luật của Hammurabi, vị vua Babylon nổi tiếng lên ngôi vào khoảng năm 1750 trước Công nguyên. đ. Được viết bằng ký tự hình nêm bằng ngôn ngữ Semitic (Babylon), tài liệu này chứa

Từ cuốn sách Primordial Rus' [Thời tiền sử của Rus'] tác giả Asov Alexander Igorevich

Cuộc chiến của người Slav với người Byzantine và người Frank vào cuối thế kỷ thứ 8 và đầu thế kỷ thứ 9. Hoàng tử Novgorod Bravlin II và thầy phù thủy Jogaila Gan Sau đó, Novgorod Rus' sinh ra ở phía Bắc châu Âu, nhanh chóng củng cố và khẳng định vị thế của mình. Ở đó, gần thủ đô mới được xây dựng của Novgorod Đại đế, các bộ lạc đã định cư

Từ cuốn sách Cuộc chinh phục nước Mỹ của Ermak-Cortez và cuộc nổi dậy của cuộc cải cách qua con mắt của người Hy Lạp “cổ đại” tác giả Nosovsky Gleb Vladimirovich

Phần 2 Chiến dịch Ermak-Cortez và cuộc nổi dậy của phong trào Cải cách cuối thế kỷ 16 - đầu thế kỷ 17 qua con mắt của “người xưa”

Từ cuốn sách Những bí ẩn vĩ đại của nước Nga' [Lịch sử. Quê hương tổ tiên. Tổ tiên. Đền thờ] tác giả Asov Alexander Igorevich

Cuộc chiến của người Slav với người Byzantine và người Frank vào cuối thế kỷ thứ 8 và đầu thế kỷ thứ 9. Hoàng tử Novgorod Bravlin II và thầy phù thủy Jogaila Sau đó, Novgorod Rus' sinh ra ở phía Bắc châu Âu, nhanh chóng củng cố và khẳng định vị thế của mình. Ở đó, gần thủ đô mới được xây dựng của Novgorod Đại đế, các bộ lạc người Slovenia đã định cư

Từ cuốn sách Lịch sử đích thực của nước Nga. Ghi chú của một người nghiệp dư [có minh họa] tác giả Ruột Alexander Konstantinovich

Biên niên sử, mật mã, danh sách Sẽ rất hữu ích khi đi sâu vào thuật ngữ được sử dụng bởi các nhà sử học Biên niên sử là một tác phẩm viết tay trong đó câu chuyện được kể theo năm. Câu chuyện về các sự kiện trong biên niên sử thường bắt đầu bằng dòng chữ “vào mùa hè”. Hầu hết các biên niên sử đều ở dạng

Từ cuốn sách Phù thủy và phù thủy ở Anh. Nhân học về cái ác tác giả Igina Yulia Fedorovna

§ 2. Quan niệm về quỷ ám và thực hành trừ tà ở Anh vào cuối thế kỷ 16 - nửa đầu thế kỷ 17 Trong thời kỳ đàn áp phù thủy hàng loạt ở Tây Âu, trong đó có Anh, quan niệm về phù thủy là chủ yếu có hại phép thuật phù thủy vốn có. Tại cốt lõi

Từ cuốn sách Biên niên sử và Biên niên sử Nga thế kỷ 10-13. tác giả Tolochko Petr Petrovich

6. Biên niên sử cụ thể trong bộ luật Kiev cuối thế kỷ 12. Kỷ nguyên hỗn loạn của sự phân mảnh phong kiến ​​​​của Rus' được đặc trưng không chỉ bởi các vụ kiện tụng giữa các hoàng tử về bàn và đất đai, mà còn bởi sự củng cố kinh tế và chính trị của các công quốc cai trị và việc xây dựng thủ đô của họ. Hiện tượng,

Từ cuốn sách Triết học lịch sử tác giả Semenov Yury Ivanovich

3.10. VẤN ĐỀ NGHÈO, GIAI ĐOẠN XÃ HỘI, ĐẤU ĐẤU GIAI ĐOẠN VÀ ĐỘNG LỰC LỊCH SỬ TRONG TÁC PHẨM CỦA CÁC NHÀ TƯ TƯỞNG TIẾNG ANH CUỐI THẾ KỲ 18 - ĐẦU THẾ KỲ 19 3.10.1. Nhận xét giới thiệu Tư duy khoa học xã hội hướng tới việc khám phá các giai cấp xã hội theo nhiều cách khác nhau. nhà sử học Pháp

Từ cuốn sách Thế kỷ tự do [Chủ nghĩa vô chính phủ Nga và người Do Thái (thế kỷ XIX-XX)] của Goncharok Moshe

Chương 1 Chủ nghĩa vô chính phủ ở Nga cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20: cách tiếp cận vấn đề dân tộc Như đã biết, không có một hệ thống duy nhất nào về quan điểm vô chính phủ. Một học thuyết phủ nhận quyền lực nhà nước hoặc công cộng dựa trên sự ép buộc cá nhân,

Từ cuốn sách Đặc điểm của lịch sử nông nghiệp Pháp tác giả Block Mark

Chương IV. NHỮNG THAY ĐỔI VỀ ĐỊA ĐIỂM VÀ TÀI SẢN TỪ CUỐI THỜI TRUNG CƯƠNG ĐẾN THỜI PHÁP

tác giả Đội ngũ tác giả

1.1.2. Câu chuyện về những năm đã qua và những mật mã trước đó Sự khởi đầu của việc viết biên niên sử cổ đại của Nga gắn liền với một văn bản ổn định, bắt đầu phần lớn các mật mã biên niên sử còn tồn tại cho đến thời đại chúng ta. Không có danh sách riêng biệt về anh ta. Ở một số nơi sau này

Từ cuốn sách Nghiên cứu nguồn tác giả Đội ngũ tác giả

1.1.3. Biên niên sử địa phương thế kỷ 12–13 Sau khi tách các vùng đất và công quốc riêng lẻ khỏi nhà nước Nga cổ, truyền thống biên niên sử của Kievan Rus được tiếp tục và phát triển tại địa phương. Danh sách biên niên sử có niên đại từ thời điểm này vẫn chưa đến được với chúng tôi.

Từ cuốn sách Nghiên cứu nguồn tác giả Đội ngũ tác giả

1.1.4. Biên niên sử thế kỷ XIV-XV. Nguồn gốc của biên niên sử toàn Nga Vào thế kỷ 14. bao gồm những biên niên sử đầu tiên tuyên bố bao gồm lịch sử của tất cả các vùng đất Nga (trên thực tế, chúng thường chỉ ghi lại các sự kiện ở Đông Bắc Rus').

Từ cuốn sách Lịch sử chung của các tôn giáo trên thế giới tác giả Karamazov Voldemar Danilovich

Thần học chính thức Nhu cầu này đã hình thành nên nền tảng của dòng thần học Byzantine có thể được gọi là “chính thức” hoặc “trường học”. Chính mục đích của nó là nó phải chứng minh rằng mọi thứ đã được giải quyết và chứa đựng trong quá khứ và rằng chỉ có một mối liên hệ duy nhất với quá khứ này.

Từ cuốn sách Xây dựng và Kiến trúc ở Ai Cập cổ đại bởi Clark Somers