Bản đồ Chiến tranh Krym 1853 1856 atlas. Dịch vụ Liên bang về Đăng ký Tiểu bang, Địa chính và Bản đồ (Rosreestr)

Tiềm lực quân sự của Nicholas I, với đội quân gần một triệu người, rất ấn tượng. Sự huấn luyện của hạm đội Baltic và Biển Đen, tốc độ bắn từ đại bác của thủy thủ Nga tốt hơn so với người Anh. Tuy nhiên, ở vùng Baltic, Biển Trắng, Tây Thái Bình Dương và Biển Đen - chiến thuật phòng thủ đã được áp dụng ở lưu vực biển. Sau khi quân đoàn 80.000 quân Nga tiến vào Moldavia và Wallachia vào ngày 21 tháng 6 năm 1853, Nga đã không kêu gọi những người theo đạo Thiên chúa ở Serbia và Bulgaria đấu tranh giải phóng.
Vào ngày 20 tháng 3 năm 1854, quân đội Nga vượt sông Danube, nhưng không có tin tức gì về một cuộc đột phá vào vùng Balkan. Việc tập trung các lực lượng vũ trang khổng lồ dọc theo biên giới phía tây của Nga đã ngăn cản cuộc đổ bộ của kẻ thù ở phía tây nước Nga và sự xâm nhập của Áo, Thụy Điển và Phổ vào cuộc chiến, nhưng chỉ để lại rất ít quân ở Crimea. Việc Đô đốc P. S. Nakhimov đánh bại hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ ở Sinop không kích thích một cuộc tấn công vào Bosporus.
Vào tháng 8 năm 1854, quân Đồng minh chiếm được Quần đảo Åland. Tại Crimea, vào ngày 8 tháng 9, trên sông Alma, quân Nga dưới sự chỉ huy của A. S. Menshikov đã bảo vệ vị trí của mình trong vài giờ và thiệt hại khoảng 5 nghìn người nên tránh được vòng vây. Kẻ thù đã không ngay lập tức đột nhập vào Sevastopol lúc đó không có khả năng phòng thủ. Ngày 11 tháng 9, Vịnh Bắc Bộ bị 7 tàu chìm chặn lại. Trong lúc nóng nảy, các con tàu bị đánh chìm cùng với súng ống, lương thực, thuốc súng, đạn dược và tài sản của sĩ quan. Các thủy thủ trên pháo đài đã tạo ra một "hạm đội hóa đá", tăng cường khả năng phòng thủ của thành phố.
Vào ngày 24 tháng 10 năm 1854, khoảng 14 nghìn người đã chiến đấu ở cả hai phía trong Trận Inkerman. Mặc dù bộ binh Nga đã chiến đấu quyết liệt và hai lần đột nhập vào trại quân Anh nhưng không ném họ ra khỏi núi Sapun. Vào đầu tháng 5, quân Đồng minh tăng lực lượng lên 170 nghìn và tiếp cận gần như chính Sevastopol. Vào ngày 6 tháng 6, Sevastopol đã anh dũng đẩy lùi cuộc tổng tấn công, trong đó tổn thất của cả hai bên lên tới khoảng 5 nghìn người. Nỗ lực lật ngược tình thế cuộc chiến ở Crimea đã thất bại. Trong trận chiến trên sông Chernaya vào ngày 4 tháng 8, các sĩ quan Nga dẫn đầu các sư đoàn với số lượng dày đặc vào các thời điểm khác nhau trong một cuộc tấn công trực diện vào Cao nguyên Fedyukhin. Sau 5 giờ tấn công, Tổng tư lệnh M.D. Gorchkov từ chối tiếp tục trận chiến, quân Nga tổn thất hơn 3 nghìn người chết và 5 nghìn người bị thương, tổn thất của quân đồng minh lên tới 196 người chết và 1551 người bị thương. Vào ngày 24 tháng 8, 150 nghìn quả đạn pháo đã được bắn vào Sevastopol, nhưng quân Nga chỉ đáp trả bằng 50 nghìn quả. Vào ngày 27 tháng 8, 58 nghìn người Pháp và Anh đã xông vào Malakhov Kurgan. Những người bảo vệ đã chiến đấu anh dũng. Gần một phần ba quân số của toàn bộ đồn trú đã chết. Đến 5 giờ chiều Malakhov Kurgan đã bị bắt. Vào ngày 28 tháng 8, tàn quân của Hạm đội Biển Đen bị đánh đắm và các công sự của thành phố bị nổ tung. Các anh hùng của Sevastopol - V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov, V. I. Istomin, E. I. Totleben, cũng như toàn thể cấp bậc đã thể hiện lòng dũng cảm, sức bền và sự cống hiến cao nhất.
Nước Nga phong kiến bị đánh bại không phải bởi số lượng và chất lượng vũ khí của kẻ thù mà bởi cuộc cách mạng công nghiệp của các nước tư bản. Thất bại trong các trận chiến thực địa buộc các sĩ quan Nga phải từ bỏ diễn tập để chuyển sang huấn luyện chiến đấu và trở thành lý do cho những cuộc cải cách “Milyutin” quy mô lớn những năm 1860-1870.

Hòa ước Paris năm 1856 đã làm suy yếu ảnh hưởng của Nga ở Trung Âu.

Bàn thắng: - nghiên cứu nguyên nhân, diễn biến và hậu quả của Chiến tranh Krym;

Chứng tỏ rằng chiến tranh đã có tác động đáng kể đến sự phát triển quan hệ quốc tế, bộc lộ sự yếu kém của Đế quốc Nga, làm thay đổi tình hình chính trị nội bộ trong nước và tạo động lực mới cho quá trình hiện đại hóa sau này;

Để nuôi dưỡng niềm tự hào và tình yêu Tổ quốc thông qua những tấm gương dũng cảm, dũng cảm bảo vệ quê hương của những người lính Nga, công việc của các bác sĩ trong điều kiện khó khăn nhất của Sevastopol bị bao vây;

Phát triển kỹ năng làm việc với tài liệu, khả năng làm nổi bật điều chính,

Thiết lập mối quan hệ nhân quả.

Tải xuống:

Xem trước:

Chủ thể : Chiến tranh Crimea 1853-1856.

Loại bài học : học bài mới.

Bàn thắng: - nghiên cứu nguyên nhân, diễn biến và hậu quả của Chiến tranh Krym;

Phát triển kỹ năng làm việc với tài liệu, khả năng làm nổi bật điều chính,

Thiết lập mối quan hệ nhân quả.

Kế hoạch:

Nguyên nhân của chiến tranh.

a) lý do chiến tranh;

b) Những người tham gia chiến tranh.

2. Quá trình hoạt động quân sự.

A) Trận Sinop;

B) bảo vệ Sevastopol;

B) anh hùng chiến tranh

4. Nguyên nhân thất bại của Nga.

Thiết bị : chân dung của Nicholas I,Vladimir AlekseevichKornilov, Pavel Stepanovich Nakhimov, Totleben Eduard Ivanovich, IstominVladimir Ivanovicha, Tài liệu trình bày bài học, sơ đồ, tài liệu

Chuẩn bị sơ bộ: tin nhắn từ sinh viên “D. Sevastopolskaya", "Thủy thủ mèo", "Nakhimov P.S."

Trong các lớp học

I. Thời điểm tổ chức.

Tháng 3 năm 2013 đánh dấu 157 năm kể từ khi kết thúc Chiến tranh Crimea, trong đó Nicholas I qua đời.

Kể tên những năm trị vì của Nicholas I. (1825-1855)

Hiệp ước hòa bình được ký kết thay mặt Alexander II, con trai của Nicholas I.

Bạn thấy cuốn sách "Chiến tranh Crimea". Chúng tôi sẽ không thể đọc nó trong 45 phút, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra lý do chính, tính chất, theo dõi diễn biến của các cuộc chiến và tóm tắt kết quả của cuộc chiến ở Crimea hoặc Đông (như cách gọi ở Tây Âu).

Bài học: Nguyên nhân khiến Nga thất bại trong Chiến tranh Krym là gì?

Chúng ta mở sách: đọc mục lục “Bài học”, dán cuộn giấy lên bảng.

II. Học tài liệu mới.

1. Nguyên nhân chiến tranh.

Sự khảo sát.

Câu hỏi phương Đông là gì, vì sao lại leo thang vào giữa thế kỷ 19?

Chiến tranh Krym (1853-1856) là do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng giữa các cường quốc châu Âu ở các vùng biển phía Nam, Trung Đông và Balkan, Transcaucasia, trong cuộc đấu tranh của các quốc gia châu Âu nhằm giành ảnh hưởng đối với Đế chế Ottoman đang suy yếu. dấn thân vào phong trào giải phóng dân tộc. Nicholas I đã nói rằng Türkiye là một người bệnh tật và tài sản thừa kế của anh ta phải và có thể được chia.

Kế hoạch chính sách đối ngoại của Nga ở Trung Đông là gì?(Tăng cường vị trí của Nga trên Bán đảo Balkan, thiết lập quyền kiểm soát Bosporus và Dardanelles).

Chế độ của eo biển Bosporus và Dardanelles là gì?

(Theo Công ước Luân Đôn năm 1848, việc vận chuyển qua eo biển này được đặt dưới sự kiểm soát quốc tế, nguyên tắc cấm tàu chiến của tất cả các cường quốc châu Âu trong thời bình đã được tuyên bố. Đối với Nga, điều này có nghĩa là cô lập hạm đội của họ trong lưu vực Biển Đen và sự thiếu tin tưởng vào an ninh của biên giới phía nam của mình, vì Đế chế Ottoman có thể, trong trường hợp có chiến sự, mở eo biển cho tàu của các cường quốc châu Âu).

Xem lại bảng trên slide.

Nicholas I tin rằng cuộc chiến sẽ phải được tiến hành với một đế chế đang suy yếu, và hy vọng có thể đàm phán với Anh về việc phân chia “thừa kế” của “kẻ bệnh hoạn” này.

Nick. Tôi tin vào sự cô lập Pháp, và cũng để được hỗ trợÁo vì “sự phục vụ” của bà vào năm 1849 trong việc đàn áp cuộc cách mạng ở Hungary.

nước Anh không đồng ý thỏa thuận với Nga, vì điều này củng cố vị thế của Nga ở Trung Đông.

Năm 1853 Một hiệp ước bí mật đã được ký kết giữa Anh và Pháp nhằm chống lại Nga.

Tính toán của N.I rằng Pháp không có đủ lực lượng quân sự để theo đuổi chính sách xâm lược ở châu Âu. Nhưng Napoléon III, để củng cố vị thế trên ngai vàng, đã nỗ lực tiến hành một cuộc chiến “nhỏ” nhưng “thắng lợi”.

Áo lo sợ sự tăng cường của Nga ở vùng Balkan và sẵn sàng hỗ trợ bất kỳ hành động nào chống lại nước này.

Cái đó. Chiến tranh Krym bắt đầu trong tình thếcách ly ngoại giaoNga. Nó phải chiến đấu chống lại liên minh của các nước tư bản phát triển nhất về mặt kỹ thuật.

Sa hoàng và các quan chức của ông dựa vào nguồn nhân lực và vật chất vô tận của Nga. Tuy nhiên, tính toán này cũng hóa ra sai lầm. Nền công nghiệp quân sự lạc hậu, chủ yếu dựa vào lao động nông nô, không thể cung cấp cho quân đội những vũ khí và trang thiết bị mới nhất. Sự chỉ huy tầm thường, tham ô, vũ khí lạc hậu và đường sá nghèo nàn đã làm giảm đáng kể hiệu quả chiến đấu của quân đội Nga.

Súng trường nòng trơn bắn ở tốc độ 300 bước, ở châu Âu - súng trường có nòng - ở tốc độ 100 bước, đội thuyền buồm - ở châu Âu - pháo hải quân chạy bằng hơi nước, lỗi thời ở Nga.

Các nước tham gia:Nga - một mặt;

Anh, Pháp, Türkiye - mặt khác.

Áo, Phổ – trung lập

Bản chất của cuộc chiến xuất phát từ những lý do này. tính cách anh ta như thế nào?(Xâm lược, thuộc địa)

Câu hỏi: lý do cho sự bắt đầu của cuộc chiến tranh là gì?

Làm việc với nội dung sách giáo khoa:(tr. 81, đoạn 1, đoạn 1-2)

(Lý do dẫn đến Chiến tranh Krym là tranh chấp nảy sinh vào đầu những năm 50 giữa Chính thống giáo và Công giáo về “các đền thờ của người Palestine” nằm trên lãnh thổ của Đế chế Ottoman. Đây là lợi ích của Nga, quốc gia bảo vệ lợi ích của Chính thống giáo giáo sĩ và Pháp, nước bảo trợ người Công giáo, đã xung đột).

Ngày 20 tháng 10 năm 1853 Nicholas I đã xuất bản Tuyên ngôn về việc bảo vệ Nhà thờ Chính thống ở Đế chế Ottoman và về việc chiếm đóng các công quốc Danube.

Quân đội Nga gồm 82 nghìn binh sĩ dưới sự chỉ huy của hoàng tử

MD Gorchkova vượt sông Prut và trong vòng một tháng đã chiếm đóng Moldavia và Wallachia.

Ngày 27 tháng 9 năm 1853 Triều đình Ottoman cầu hôn Nga ở hiện tại. 18 ngày để dọn sạch các công quốc Danube, và một tuần sau, không đợi tối hậu thư hết hạn, anh ta bắt đầu các hoạt động quân sự trên sông Danube và ở Transcaucasia.

Cuộc chiến diễn ra trên hai mặt trận -Balkan và Transcaucasian.

2. Quá trình hoạt động quân sự.

Các hoạt động quân sự ở công quốc Danube phát triển chậm chạp.

Türkiye lên kế hoạch tung đòn chính ở Transcaucasia.

A) Trận Sinop;

Vì mục đích này, một phi đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của Osman Pasha đã đến cảng Sinop. Người Thổ Nhĩ Kỳ lên kế hoạch đổ bộ một lực lượng tấn công lớn vào vùng Sukhum-Kale. Nhưng kế hoạch này đã bị cản trở bởi những hành động quyết đoán của hạm đội Nga.

Xem video về trận Sinop

Nhà sử học E.V. Tarle đã nói như sau: “Quá mải mê với lợi ích hàng hải, quên mất việc yêu và quên kết hôn”.

Thông điệp về P.S. Nakhimov

Chiến thắng rực rỡ của hạm đội Nga tại Sinop là nguyên nhân can thiệp trực tiếp vào tháng 3 năm 1854 Anh và Pháp trong cuộc xung đột quân sự giữa Nga và Đế chế Ottoman.

Do những âm mưu ngoại giao, người ta chỉ có thể thuyết phục được Sardinia, chỉ gửi 15 nghìn đến Nga. những người lính thiệt mạng ở Crimea

Người Anh đã cố gắng đổ bộ lênQuần đảo Aland, trên Solovki và trên Bán đảo Kola, ở Petropavlovsk- Kamchatka . Tất cả các cuộc tấn công này đều bị đẩy lui.

Xem TsOR.

Bản đồ hoạt hình "Chiến tranh Crimea 1853-1856"(3- 4)

B) bảo vệ Sevastopol;

Ngày 2 tháng 9 năm 1854

Ngày 8 tháng 9 năm 1854

Vào tháng 10 năm 1854

(làm việc với mạch)

Tuy nhiên, số phận của cuộc chiến đã được quyết định ở Crimea.

Ngày 2 tháng 9 năm 1854 . Quân đội đồng minh bắt đầu đổ bộ lên Bán đảo Crimea gần Yevpatoria.

Ngày 8 tháng 9 năm 1854 . Trận chiến đầu tiên diễn ra trên sông. Alma, thua A.S. Menshikov, tư lệnh quân đội Nga quân đội ở Crimea.

Con đường đến Sevastopol đã rộng mở.

Vào tháng 10 năm 1854 cuộc bảo vệ anh hùng của anh ấy bắt đầu, tiếp tục

tháng. (349 ngày) (tháng 10 năm 1854- tháng 8 năm 1855)

Thành phố phải hứng chịu năm vụ đánh bom lớn.

Ngày 6 tháng 6 năm 1855 . - một cuộc tổng tấn công vào Sevastopol, bị đẩy lui với tổn thất nặng nề cho kẻ thù.

tái bút Nakhimov.

Ngày 27 tháng 8 năm 1855 Quân Pháp chiếm được phần phía nam thành phố và vùng cao thống trị thành phố - Malakhov Kurgan.

Sau đó, quân Nga phải rời khỏi thành phố.

Xem video về việc bảo vệ Sevastopol
Trình diễn chân dung những người tham gia bảo vệ Sevastopol
Xem video từ bộ phim “Nakhimov” về vụ chìm tàu
Làm việc trên một tài liệu trong một cuốn sách

Câu hỏi: - Tại sao, bày tỏ sự không đồng tình với quyết định đánh đắm tàu của tổng tư lệnh ở Sevastopol, V.A. Kornilov không những không thực hiện mệnh lệnh mà còn tìm lời lẽ dành cho cấp dưới để chứng tỏ quyết định này là đúng đắn?

(Về mặt đạo đức, các thủy thủ khó mà đi được một bước như vậy, mỗi con tàu đều có công, mỗi con tàu đều có tên, tiểu sử, những chiến công vẻ vang, các thủy thủ cùng họ trưởng thành như đồng đội. Những con tàu bị chìm, như thể đã phục vụ,

nghĩa vụ cuối cùng với tư cách là người lính. Hôm nay tại nơi này, ở Sevastopol

vịnh - tượng đài cho những con tàu bị chìm. Từ sự hỗn loạn trỗi dậy một biểu tượng của chiến thắng - một cột nghiêm khắc, uy nghi.

Những câu chuyện góc nhìn thứ nhất về những người bảo vệ Sevastopol - Daria Sevastopolskaya và thủy thủ Koshka.
Làm việc trên tài liệu “Phòng thủ Sevastopol” (trích từ ghi chú của Alabin ngày 15 tháng 3 năm 1855)

Câu hỏi: - Phụ nữ và trẻ em có ảnh hưởng gì đến những người bảo vệ Sevastopol?

Bạn biết gì về N.I. Pirogov?(Giáo sư của Học viện Y và Phẫu thuật là người đầu tiên sử dụng phôi thạch cao và gây mê trên quy mô lớn trong điều kiện phẫu thuật tại chiến trường quân sự.)

Mùa hè năm 1855 . Nga. quân đội dưới sự chỉ huy của N.N. Muravyova bắt đầu cuộc bao vây pháo đài Kars lớn của Thổ Nhĩ Kỳ, pháo đài này đã thất thủ Ngày 15 tháng 11 năm 1855

Giải thưởng mà N.N. Muravyov vì chiến thắng này đã thêm “Karsky” vào họ của mình.

Bất chấp những hành động thành công ở Transcaucasia, sự thất thủ của Sevastopol đã định trước kết quả của cuộc chiến.

3. Các điều khoản của Hiệp ước Hòa bình Paris

Cuộc đàm phán hòa bình đã bắt đầu vào tháng 9 năm 1855

Nga đã bị tước đoạt miền nam. Các phần của Bessarabia với cửa sông Danube,

Những người bị quân đồng minh bắt giữ trong thời gian chiến sự đã được trả lại cho Nga

Sevastopol, Evpatoria và các thành phố cảng khác ở Crimea để đổi lấy Kars

Và khu vực của anh ta bị quân đội Nga chiếm đóng.

Nga và Đế quốc Ottoman bị cấm có mặt trên Biển Đen

Hạm đội quân sự, cũng như các pháo đài quân sự và kho vũ khí trên bờ biển của nó.

Các eo biển Biển Đen được tuyên bố đóng cửa đối với các tàu quân sự của tất cả các nước

Đất nước một thời hoà bình.

Quyền tự do hàng hải của tàu thuyền các nước trên sông Danube được thiết lập.

4. Nguyên nhân thất bại của Nga.

Bài tập: Nêu nguyên nhân khiến Nga thất bại trong Chiến tranh Krym.

Sự yếu kém của ngành công nghiệp quân sự

Nguồn cung cấp quân đội kém,

Tình trạng đường sá xuống cấp,

Những sai lầm trong việc xây dựng kế hoạch chiến lược.

Kết quả của Chiến tranh Krym:

Quân đội đã cạn máu

Kho bạc trống rỗng

Nền kinh tế đang rối loạn

Nhờ đó, mọi khuyết điểm trong quản lý đã lộ rõ, mọi sự lạc hậu từ

Các nước phương Tây về quân sự, kinh tế, xã hội,

Từ giờ trở đi cần phải chinh phục lại.

Chiến tranh có một điềuhậu quả tích cực Cho nước Nga:

Nó trở nên hiển nhiên rằng những thay đổi cơ bản là cần thiết.

Vì điều này, chế độ chuyên quyền đã phải bắt đầu thực hiện

nông dân và những cải cách khác - trong lĩnh vực tư pháp, tài chính, chính quyền địa phương, giáo dục và báo chí, trong các vấn đề quân sự.

Các bạn ơi, các bạn sẽ đặt những tính từ nào bên cạnh các từ lòng yêu nước Nga, tiếng Nga? tính cách anh ta như thế nào? (Đặc biệt... có gốc rễ, sâu sắc, độc lập với hệ thống chính trị. Nó thể hiện khi nói đến Tổ quốc, quê hương.)

Ngày nay chúng ta nên nhớ những bài học nào về Chiến tranh Krym? Chúng ta nên cân nhắc điều gì khi tưởng nhớ cuộc chiến này?

(Chiến tranh luôn là đau thương, máu thịt, đau khổ của con người, chẳng phải nhân dân đã phải trả giá quá đắt cho những phiêu lưu của những kẻ thống trị mình: người Pháp,

Tiếng Anh, tiếng Nga?)

Vì thế bài học đầu tiên- đây là sự từ chối sử dụng chiến tranh như một phương tiện để giải quyết các vấn đề về chính sách đối ngoại.

Bài học thứ hai - Khéo léo, khéo léo xây dựng chính sách đối ngoại, tránh những tính toán sai lầm chiến lược.

III. Hợp nhất.

Nhiệm vụ bản đồ đường viền

a) Trên bản đồ đường viền, chỉ ra vị trí hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ bị hải đội Nga đánh bại khi bắt đầu Chiến tranh Krym.

b) Chỉ định thành phố đã phòng thủ trong 349 ngày.

c) Chỉ định lãnh thổ được nhượng lại từ Nga theo Hòa ước Paris năm 1856.

Điền vào chỗ trống.

IV. Tom tăt bai học.

Làm dấu.
D/z đoạn 14, ghi vào đó.

Điền vào chỗ trống

1. Trận chiến lớn nhất trên biển trong Chiến tranh Krym diễn ra vào tháng 11 năm 1853. V. ___________. Phi đội Nga được chỉ huy bởi _____________.

2. Sự kiện quan trọng nhất của Chiến tranh Krym là việc bảo vệ_______________

TRONG _____________ Nó được lãnh đạo bởi các đô đốc _______________________.

3. Điều này nói lên nhiều điều về mức độ sẵn sàng kỹ thuật cho chiến tranh của Nga thấp hơn so với các nước phương Tây. rằng các tàu của Nga đã ______________, còn người Anh và người Pháp đã ___________.

Súng của Nga là ____________, còn tiếng Anh và tiếng Pháp là ___________, người Nga sử dụng _____________ làm phương tiện vận tải, và người Anh đặt ______ ngay cả trên lãnh thổ nước ngoài.

Điền vào chỗ trống

1. Trận chiến lớn nhất trên biển trong Chiến tranh Krym diễn ra vào tháng 11 năm 1853. V. ___________. Phi đội Nga được chỉ huy bởi _____________.

2. Sự kiện quan trọng nhất của Chiến tranh Krym là việc bảo vệ_______________

TRONG _____________ Nó được lãnh đạo bởi các đô đốc _______________________.

Điền vào chỗ trống

1. Trận chiến lớn nhất trên biển trong Chiến tranh Krym diễn ra vào tháng 11 năm 1853. V. ___________. Phi đội Nga được chỉ huy bởi _____________.

2. Sự kiện quan trọng nhất của Chiến tranh Krym là việc bảo vệ_______________

TRONG _____________ Nó được lãnh đạo bởi các đô đốc _______________________.

Pavel Stepanovich Nakhimov

Vladimir Alekseevich Kornilov

Istomin Vladimir Ivanovich

Ông chỉ huy phần quan trọng nhất của hàng phòng ngự, vị trí then chốt bên cánh trái - Malakhov Kurgan

Eduard Ivanovich Totleben

Kế hoạch:

1 Nguyên nhân của chiến tranh.

a) lý do chiến tranh;

b) Những người tham gia chiến tranh.

2. Tiến trình hoạt động quân sự.

a) Trận Sinop;

B) bảo vệ Sevastopol;

B) anh hùng chiến tranh

3. Các điều khoản của Hiệp ước Hòa bình Paris

4. Nguyên nhân thất bại của Nga.

VẤN ĐỀ CÂU HỎI ĐÔNG Câu hỏi phía Đông là tên của một nhóm vấn đề và mâu thuẫn trong chính sách đối ngoại gắn liền với sự suy yếu của Thổ Nhĩ Kỳ, sự trỗi dậy của các dân tộc Balkan và cuộc đấu tranh của các cường quốc nhằm phân chia lãnh thổ. ảnh hưởng trong khu vực. KHU VỰC: bàn giao chìa khóa Nhà thờ Bethlehem ở Jerusalem cho các giáo sĩ Công giáo

Türkiye Chiến tranh Crimea Nicholas I Alexander II Nga ĐÔNG không có đồng minh Đồng minh Abdul-Mecid: Anh Pháp Sardinia

Nga và Thổ Nhĩ Kỳ 1) mâu thuẫn giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ về quyền cho tàu quân sự Nga đi qua Bosphorus và Dardanelles 2) cuộc đấu tranh của các quốc gia châu Âu nhằm giành ảnh hưởng đối với Đế chế Ottoman đang suy yếu, vốn đang chìm trong phong trào giải phóng dân tộc. chiến tranh

Làm suy yếu thẩm quyền quốc tế của Nga nhằm làm suy yếu vị thế của nước này ở Trung Đông nhằm xé bỏ các lãnh thổ của Ba Lan, Kavkaz, Crimea, Phần Lan. Mục tiêu của những người tham gia cuộc chiến Anh Pháp là củng cố vị thế của mình ở Trung Đông, sử dụng nó như một thị trường mua bán Louis Bonaparte, hoàng đế Pháp, mơ ước củng cố quyền lực của mình thông qua một cuộc chiến thắng lợi

Lực lượng các bên Đồng minh Súng Nga Bộ gõ súng trường, bắn từng bước Đá lửa nòng trơn, bắn 300 bước Chiến thuật chiến đấu Đội hình rải rác Đội hình khép kín

Năm 1853, ông đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ, kết thúc bằng sự rạn nứt quan hệ và bắt đầu Chiến tranh Krym. Kể từ mùa thu năm 1853 - Tổng tư lệnh các lực lượng lục quân và hải quân ở Crimea. Vào tháng 2 năm 1855, ông bị cách chức tổng tư lệnh “vì bệnh tật”. Menshikov Alexander Sergeevich (1787–1869) Hoàng tử Công chúa thanh thản, chính khách và nhà lãnh đạo quân sự.

Các giai đoạn của Chiến tranh Krym Các giai đoạn của cuộc chiến Đối thủ của Nga Các sự kiện chính Từ tháng 4 năm 1854 đến tháng 2 năm 1856 Thổ Nhĩ Kỳ, Pháp, Anh, Vương quốc Sardinia Cuộc tấn công của quân Đồng minh vào Quần đảo Odessa Aland Tu viện Solovetsky Petropavlovsk-Kamchatsky Đồng minh đổ bộ vào Crimea phòng thủ anh dũng của Sevastopol Sevastopol GIAI ĐOẠN 2

Chỉ huy hải quân, phó đô đốc (từ 1852). Tham gia trận Navarino năm 1827, từ 1849 - tham mưu trưởng Hạm đội Biển Đen, từ 1851 ông thực sự chỉ huy hạm đội. Năm 1854, với tư cách là tham mưu trưởng đồn trú, ông đã chỉ huy việc bảo vệ Sevastopol. Anh ta chết khi đang kiểm tra các vị trí trên Malakhov Kurgan. Kornilov Vladimir Alekseevich (1806–1854) (1806–1854)

Totleben Eduard Ivanovich (1818–1884) Kỹ sư tổng hợp người Nga (từ 1869), bá tước (từ 1879). Ông giám sát công việc kỹ thuật trong quá trình bảo vệ Sevastopol năm 1854–1855. Năm 1863–1877 thực sự đứng đầu bộ phận kỹ thuật quân sự. Trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877–1878. dẫn đầu cuộc bao vây Plevna.

Mục tiêu bài học:

1. Tìm hiểu nguyên nhân, diễn biến và hậu quả của Chiến tranh Krym.

2. Phát triển kỹ năng làm việc với văn bản, khả năng làm nổi bật nội dung chính, thiết lập mối quan hệ nhân quả.

3. Nuôi dưỡng lòng tự hào và tình yêu Tổ quốc bằng những tấm gương về sự dũng cảm, dũng cảm bảo vệ quê hương của những người lính Nga.

Thiết bị dạy học:

Máy tính cá nhân;
máy chiếu video đa phương tiện;
bản đồ “Chiến tranh Crimea”;
bản đồ bài học công nghệ;
nhiệm vụ kiểm tra;
triển lãm sách dành riêng cho các sự kiện của Chiến tranh Krym.

Kế hoạch bài học

Lời mở đầu của giáo viên
Cập nhật kiến thức cơ bản về lịch sử “Vấn đề phương Đông” ở Nga.
Câu chuyện của giáo viên về nguyên nhân, dịp, sự kiện của Chiến tranh Krym, điền vào giáo án.

Trong các lớp học

I. Tổ chức. chốc lát:

Xin chào! Hôm nay chúng ta học bài về chủ đề “Chiến tranh Crimea”. Tôi thực sự muốn bạn nhớ bài học này, và những sự kiện mà chúng ta sẽ nói đến sẽ đọng lại trong trái tim bạn.

II. Cập nhật kiến thức cơ bản:

Chúng ta hãy nhớ thuật ngữ lịch sử “Câu hỏi phương Đông” là gì (quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ, đối xử thuận lợi với các tàu qua Bosporus và Dardanelles, hỗ trợ các dân tộc Balkan trong cuộc đấu tranh giành độc lập) (Hiển thị trên bản đồ)

Đối với Nga, vấn đề này phải mất một thời gian dài mới giải quyết được.

-Những sự kiện nào liên quan đến quyết định của ông xảy ra vào nửa đầu thế kỷ 12. (Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, bờ Biển Đen từ Anapa đến Poti, thương mại tự do ở eo biển.

III. Giải thích về vật liệu mới:

Chúng ta hãy cùng nhau xây dựng mục tiêu của bài học. Bạn nghĩ bạn nên tìm hiểu điều gì trong bài học này? (câu trả lời của học sinh)

Chiến tranh không chỉ là nguyên nhân và không chỉ là kết quả. Đây cũng là số phận của con người, lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng. Gần đây nhất, làng chúng tôi đã kỷ niệm những ngày giải phóng khỏi quân xâm lược Đức Quốc xã; năm nay chúng tôi sẽ kỷ niệm 62 năm Chiến thắng trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Có bao giờ bạn thắc mắc tại sao đất nước, nhân dân ta lại giành được chiến thắng này, tại sao họ lại đánh bại quân Pháp năm 1812, tại sao ngay cả khi quân ta rút lui, quân xâm lược cũng không cảm nhận được niềm vui chiến thắng. Hôm nay trong lớp tôi muốn các em cảm nhận được chủ nghĩa anh hùng và lòng dũng cảm của những người lính Nga.

Làm bài theo SGK: Mở SGK trang 93 §14 tr.1 Độc lập nêu rõ nguyên nhân, nguyên nhân bùng nổ chiến tranh.

(Viết câu trả lời của bạn vào giáo án)

Lý do: mâu thuẫn giữa các cường quốc châu Âu ở Trung Đông.

Dịp: một cuộc tranh chấp giữa các giáo sĩ Công giáo và Chính thống giáo ở Palestine về việc ai sẽ là người giám hộ Nhà thờ Mộ Thánh.

Kể tên các nước tham gia cuộc chiến này?

Nga – sửa đổi chế độ, tăng cường ảnh hưởng.

Türkiye - đàn áp phong trào giải phóng dân tộc, trả lại Crimea, bờ Biển Đen.

Anh và Pháp sẽ làm suy yếu uy quyền quốc tế của Nga và làm suy yếu vị thế của nước này ở Trung Đông.

Tại sao Nga không có đồng minh trong Chiến tranh Crimea? (Làm sao người ta có thể giải thích những tính toán sai lầm của Nicholas I)

Chúng ta hãy nhìn vào quá trình hoạt động quân sự và điền vào bảng khi câu chuyện của tôi tiến triển:

Cuộc chiến bắt đầu trên hai mặt trận là Balkan và Transcaucasian.

Sự kiện nổi bật nhất trong thời kỳ này là Trận Sinop.

(Truyện giáo viên kể về trận chiến, kèm theo minh họa slide thuyết trình, xem Phụ lục 2)

Làm việc trên bản đồ:

Hãy xem xét vị trí của tàu địch.

Về bản chất, khi quyết định tấn công hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, Nakhimov đã gặp phải một rủi ro rất nghiêm trọng. Các khẩu đội ven biển của Thổ Nhĩ Kỳ ở Sinop còn tốt và súng trên tàu cũng hoạt động tốt. Nhưng trong một thời gian dài, kể từ cuối thế kỷ 16, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, từng là một trong những hạm đội đáng gờm và có năng lực nhất thế giới, không có bất kỳ đô đốc nào có năng lực vào những thời điểm quyết định của sự tồn tại. Điều này hóa ra lại xảy ra vào ngày định mệnh của Sinop đối với Thổ Nhĩ Kỳ. Osman Pasha bố trí hạm đội của mình, như thể trong một chiếc quạt, ngay sát bờ kè của thành phố; Bờ kè chạy theo hình vòng cung lõm, và tuyến của hạm đội hóa ra là một vòng cung lõm, bao phủ, nếu không muốn nói là tất cả, thì rất nhiều khẩu đội ven biển. Và vị trí của các con tàu, tất nhiên, sao cho họ chỉ có thể gặp Nakhimov từ một phía: phía bên kia không phải hướng ra biển mà là thành phố Sinop.

Đây là hình ảnh hiện ra trước mắt phi đội của chúng tôi: “Hầu hết các tàu khu trục nhỏ của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn đang cháy, và khi ngọn lửa chạm tới các khẩu súng đã nạp đạn, các phát súng tự phát nổ và các quả đạn đại bác bay qua chúng tôi. Chúng tôi nhìn thấy các tàu khu trục lần lượt cất cánh. Toàn bộ cuộc đột kích và các con tàu của chúng tôi bị ngọn lửa chiếu sáng rực rỡ đến mức các thủy thủ của chúng tôi phải làm việc để sửa chữa các con tàu mà không cần đến đèn lồng.”

Sự tham gia của Anh và Pháp vào cuộc chiến (liên minh với Thổ Nhĩ Kỳ) tháng 3 năm 1854, công bố chiến thắng (hành động từ tháng 4 năm 1854 đến tháng 2 năm 1856 - hành động trên bộ)

Tháng 9 năm 1854, 60 nghìn người đổ bộ vào Crimea, tấn công pháo đài chính của Nga trên Biển Đen - Sevastopol. (E.V. Tarle Chiến tranh Krym)

Trận sông Alma.

Kẻ thù có ưu thế về lực lượng gần như gấp đôi. Súng trường của quân Đồng minh bắn ở khoảng cách 1200-1300 bước, còn súng nòng trơn của Nga chỉ ở khoảng cách 200-300. Tiếng súng gầm, tiếng đạn rít, tiếng chửi rủa, lời cầu nguyện, tiếng la hét và rên rỉ, tiếng ngựa hí - mọi thứ hòa quyện thành một tiếng gầm khủng khiếp. Trung đoàn Vladimir đặc biệt nổi bật trong Trận Alma. Bị trúng đạn của kẻ thù và dưới làn mưa đạn, những “Vladimir” với súng sẵn sàng đã dũng cảm tiến về phía trước. Đó là một bức tường sống bằng lưỡi lê, di chuyển đầy đe dọa về phía kẻ thù. Tổng tư lệnh người Anh Raglan và đoàn tùy tùng của ông ta kinh ngạc và kinh hãi trước cuộc tấn công dũng cảm của “Vladimirites”. Sau khi tỉnh lại, Raglan lao tới các xạ thủ của mình và hét lên: "Chúng ta phải ngăn chặn trận tuyết lở này!" Trận chiến đã thất bại. Nhưng người Anh đã chịu tổn thất rất lớn. Vị tướng người Anh khi kiểm tra cánh đồng ngổn ngang xác chết sau trận chiến, buồn bã nói: “Một chiến thắng nữa như vậy, nước Anh sẽ không còn quân đội”.

(Vladislav Artemov “Chiến tranh Crimea 1853-1856”, White City, Moscow 2005)

Bất chấp lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng, trận chiến này đã thất bại. Lý do là gì?

Làm việc với một tài liệu , từ “Hồi ức Sevastopol” của V. Zarubaev.

(Sách giáo khoa trang 90 của A.A. Danilov, L.G. Kosulina)

Bảo vệ thành phố - pháo đài Sevastopol:

Xây dựng công sự (pháo đài, kè) Các slide từ bài thuyết trình (cm. Phụ lục 2)
- chìm tàu làm việc với tài liệu (trang 90 sách giáo khoa của A.A. Danilov, L.G. Kosulina) theo lệnh của V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov
- Các đô đốc có cảm xúc gì khi ra lệnh này?
-Những từ nào thể hiện sự cần thiết của những hành động này?

Súng và 10.000 thủy thủ gia nhập hàng ngũ những người bảo vệ thành phố.

Anh hùng: Việc bảo vệ thành phố kéo dài 11 tháng (349 ngày).

Câu chuyện của học sinh về các anh hùng chiến tranh.

Bạn có biết về những anh hùng trong Chiến tranh Krym?

đô đốc
- Daria Sevastopolskaya
- Plastuns (Trang phục của họ rất khác thường, những người kiểm tra đã sờn, đội mũ, quần vá nhiều màu sắc khác nhau, giày làm bằng da thô, chưa qua xử lý).

Kolya Pishchenko - cậu bé 10 tuổi (được trao tặng thánh giá anh hùng)

1 tháng sử dụng tương đương 1 năm.

Vào cuối tháng 8, trận đánh bom ác liệt cuối cùng bắt đầu. 800 khẩu súng liên tục phá hủy thành phố

Tiếng súng rơi
Và trong suốt ba giờ liền
Mọi người không nói chuyện
Và những viên đạn bắn trúng ngẫu nhiên.
Và, mãi mãi điếc, những con chim,
Im lặng, họ vội vã rời đi
Theo sau họ, lóe lên tia chớp
Đêm đã lùi về phía tây
Khối lượng của trục lửa
Đi ngược lại tất cả các yếu tố
Cây sồi bị bật gốc
Cắt đá thành từng mảnh.

Nắm bắt chiều cao vượt trội - Malakhov Kurgan.

Hòa bình Paris (tháng 3 năm 1856)

(Trang 89 A.A. Danilov, L.G. Kosulina)

(Viết kết quả của cuộc chiến)

IV. Tom tăt bai học:

Hãy quay lại nhiệm vụ mà chúng ta đã đặt ra trong lớp.

Điều gì gây ra chiến tranh? Nguyên nhân?

Các sự kiện chính là gì?

Kết quả chính của Chiến tranh Krym đối với Nga là gì?

Tại sao những người chiến thắng không cảm thấy niềm vui từ chiến thắng của mình? (15.700 người chết vì bệnh tật, 3.600 người chết)

Nhưng điều thực sự tuyệt vời

Sẽ vẫn tuyệt vời mãi mãi.

Bài tập về nhà: chuẩn bị một câu chuyện về Chiến tranh Crimea bằng bản đồ công nghệ.

Vào ngày 23 tháng 10 năm 1853, Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga. Vào thời điểm này, Quân đội Danube của chúng tôi (55 nghìn) tập trung ở vùng lân cận Bucharest, với các phân đội tiền phương trên sông Danube, và quân Ottoman có tới 120 - 130 nghìn ở Thổ Nhĩ Kỳ thuộc Châu Âu, dưới sự chỉ huy của Omer Pasha. Những đội quân này được bố trí: 30 nghìn tại Shumla, 30 nghìn ở Adrianople và phần còn lại dọc theo sông Danube từ Viddin đến miệng.

Sớm hơn một chút so với thông báo về Chiến tranh Krym, người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu các hoạt động quân sự bằng cách chiếm giữ vùng cách ly Oltenice ở tả ngạn sông Danube vào đêm 20 tháng 10. Biệt đội Nga đang đến của Tướng Dannenberg (6 nghìn) đã tấn công quân Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 23 tháng 10 và mặc dù họ có ưu thế về quân số (14 nghìn) nhưng gần như đã chiếm được các công sự của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đã bị Tướng Dannenberg kéo lại, người cho rằng không thể giữ Oltenica dưới quyền kiểm soát của họ. hỏa lực của các khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ ở hữu ngạn sông Danube . Sau đó, chính Omer Pasha đã đưa quân Thổ Nhĩ Kỳ trở lại hữu ngạn sông Danube và chỉ làm phiền quân của chúng tôi bằng những cuộc tấn công bất ngờ riêng biệt, và quân Nga đã đáp trả.

Đồng thời, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp hàng tiếp tế cho người dân vùng cao Caucasian, những người đang hành động chống lại Nga theo sự xúi giục của Quốc vương và Anh. Để ngăn chặn điều này, Đô đốc Nakhimov, với một hải đội gồm 8 tàu, đã vượt qua hải đội Thổ Nhĩ Kỳ đang trú ẩn khỏi thời tiết xấu ở Vịnh Sinop. Vào ngày 18 tháng 11 năm 1853, sau trận Sinop kéo dài ba giờ, hạm đội địch gồm 11 tàu đã bị tiêu diệt. 5 tàu của Ottoman bị nổ tung, quân Thổ mất tới 4.000 người chết và bị thương và 1.200 tù binh; Người Nga mất 38 sĩ quan và 229 cấp dưới.

Trong khi đó, Omer Pasha, sau khi từ bỏ các hoạt động tấn công từ Oltenitsa, tập hợp tới 40 nghìn quân đến Kalafat và quyết định đánh bại biệt đội kém tiến bộ Wallachian của Tướng Anrep (7,5 nghìn). Vào ngày 25 tháng 12 năm 1853, 18 nghìn người Thổ Nhĩ Kỳ đã tấn công phân đội 2,5 nghìn của Đại tá Baumgarten tại Cetati, nhưng quân tiếp viện đến (1,5 nghìn) đã cứu phân đội của chúng tôi, vốn đã bắn hết đạn, khỏi cái chết cuối cùng. Mất tới 2 nghìn người, cả hai phân đội của chúng tôi đều rút lui về làng Motsetsei trong đêm.

Sau trận chiến ở Chetati, biệt đội Lesser Wallachian, được tăng cường lên 20 nghìn người, định cư tại các căn hộ gần Kalafat và chặn đường vào Wallachia của quân Thổ; các hoạt động tiếp theo của Chiến tranh Krym tại mặt trận châu Âu vào tháng 1 và tháng 2 năm 1854 chỉ giới hạn ở những cuộc đụng độ nhỏ.

Chiến tranh Krym trên sân khấu Transcaucasian năm 1853

Trong khi đó, các hành động của quân đội Nga tại chiến trường Transcaucasian đã đi kèm với thành công hoàn toàn. Tại đây, người Thổ Nhĩ Kỳ, đã tập hợp một đội quân 40.000 quân từ lâu trước khi tuyên bố Chiến tranh Krym, đã mở các hoạt động quân sự vào giữa tháng 10. Hoàng tử Bebutov đầy nghị lực được bổ nhiệm làm người đứng đầu quân đoàn tại ngũ của Nga. Nhận được thông tin về sự di chuyển của quân Thổ tới Alexandropol (Gyumri), Hoàng tử Bebutov đã cử một biệt đội của Tướng Orbeliani vào ngày 2 tháng 11 năm 1853. Biệt đội này bất ngờ đụng độ lực lượng chính của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ gần làng Bayandura và suýt trốn thoát đến Alexandropol; Người Thổ Nhĩ Kỳ lo sợ quân tiếp viện của Nga nên đã chiếm được Bashkadyklar. Cuối cùng, vào ngày 6 tháng 11, người ta đã nhận được một bản tuyên ngôn về sự bắt đầu của Chiến tranh Krym, và vào ngày 14 tháng 11, Hoàng tử Bebutov chuyển đến Kars.

Một phân đội khác của Thổ Nhĩ Kỳ (18 nghìn) vào ngày 29 tháng 10 năm 1853 đã tiếp cận pháo đài Akhaltsykh, nhưng người đứng đầu biệt đội Akhaltsykh, Hoàng tử Andronnikov, cùng với 7 nghìn của mình, vào ngày 14 tháng 11, chính ông ta đã tấn công quân Thổ và khiến họ phải bỏ chạy mất trật tự; Quân Thổ mất tới 3,5 nghìn người, trong khi tổn thất của chúng ta chỉ giới hạn ở 450 người.

Sau chiến thắng của biệt đội Akhaltsykh, biệt đội Alexandropol dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Bebutov (10 nghìn) đã đánh bại quân đội Thổ Nhĩ Kỳ gồm 40 nghìn quân vào ngày 19 tháng 11 trong thế trận Bashkadyklar vững chắc, và chỉ có sự mệt mỏi tột độ của người và ngựa là không cho phép họ để phát triển thành công đạt được bằng cách theo đuổi. Tuy nhiên, quân Thổ Nhĩ Kỳ đã mất tới 6 nghìn người trong trận chiến này, còn quân của chúng ta - khoảng 2 nghìn.

Cả hai chiến thắng này ngay lập tức nâng cao uy tín của quyền lực Nga, và cuộc tổng nổi dậy đang chuẩn bị ở Transcaucasia ngay lập tức bị dập tắt.

Chiến tranh Krym 1853-1856. Bản đồ

Nhà hát Balkan trong Chiến tranh Krym năm 1854

Trong khi đó, vào ngày 22 tháng 12 năm 1853, hạm đội Anh-Pháp thống nhất tiến vào Biển Đen để bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ khỏi biển và giúp nước này cung cấp cho các cảng của mình những vật tư cần thiết. Các sứ thần Nga ngay lập tức cắt đứt quan hệ với Anh, Pháp và quay trở lại Nga. Hoàng đế Nicholas quay sang Áo và Phổ với một đề xuất, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Anh và Pháp, là duy trì thái độ trung lập nghiêm ngặt. Nhưng cả hai cường quốc này đều trốn tránh mọi nghĩa vụ, đồng thời từ chối tham gia đồng minh; Để bảo đảm tài sản của mình, họ đã thành lập một liên minh phòng thủ với nhau. Vì vậy, vào đầu năm 1854, rõ ràng là Nga không có đồng minh trong Chiến tranh Krym, và do đó, các biện pháp quyết định nhất đã được thực hiện để tăng cường sức mạnh cho quân đội của chúng tôi.

Đến đầu năm 1854, có tới 150 nghìn quân Nga được bố trí dọc sông Danube và Biển Đen đến Bug. Với lực lượng này, người ta đã lên kế hoạch tiến sâu vào Thổ Nhĩ Kỳ, khơi dậy một cuộc nổi dậy của người Slav vùng Balkan và tuyên bố Serbia độc lập, nhưng thái độ thù địch của Áo, nước đang tăng cường quân đội ở Transylvania, đã buộc chúng tôi phải từ bỏ kế hoạch táo bạo này và hạn chế thực hiện vượt sông Danube để chỉ chiếm Silistria và Ruschuk.

Trong nửa đầu tháng 3, quân Nga vượt sông Danube tại Galati, Brailov và Izmail, và ngày 16 tháng 3 năm 1854 họ chiếm Girsovo. Việc tiến không ngừng về phía Silistria chắc chắn sẽ dẫn đến việc chiếm đóng pháo đài này, nơi vũ khí vẫn chưa được hoàn thiện. Tuy nhiên, vị tổng tư lệnh mới được bổ nhiệm, Hoàng tử Paskevich, vẫn chưa đích thân đến quân đội, đã ngăn chặn và chỉ có sự kiên quyết của chính hoàng đế mới buộc ông phải tiếp tục cuộc tấn công vào Silistria. Bản thân vị tổng tư lệnh lo sợ quân Áo sẽ cắt đứt đường rút lui của quân Nga nên đã đề xuất quay trở lại Nga.

Việc quân Nga dừng chân tại Girsov đã giúp quân Thổ Nhĩ Kỳ có thời gian để củng cố cả pháo đài và lực lượng đồn trú của nó (từ 12 lên 18 nghìn). Tiếp cận pháo đài vào ngày 4 tháng 5 năm 1854 với 90 nghìn quân, Hoàng tử Paskevich, vẫn lo sợ cho hậu phương của mình, đã bố trí quân đội của mình cách pháo đài 5 dặm trong một doanh trại kiên cố để che chắn cây cầu bắc qua sông Danube. Cuộc bao vây pháo đài chỉ được thực hiện ở mặt trận phía đông của nó, và ở phía tây, người Thổ Nhĩ Kỳ, trước sự chứng kiến toàn cảnh của người Nga, đã mang tiếp tế đến pháo đài. Nhìn chung, hành động của chúng tôi gần Silistria mang dấu ấn của sự thận trọng cao độ của chính tổng tư lệnh, người cũng cảm thấy xấu hổ trước những tin đồn không chính xác về sự liên minh được cho là của đồng minh với quân đội của Omer Pasha. Ngày 29 tháng 5 năm 1854, bị trúng đạn pháo trong một chuyến trinh sát, Hoàng tử Paskevich rời quân đội, giao lại cho Hoàng tử Gorchkov, người đã hăng hái chỉ huy cuộc bao vây và vào ngày 8 tháng 6 quyết định tấn công pháo đài Ả Rập và Peschanoye. Tất cả các mệnh lệnh tấn công đã được đưa ra, và hai giờ trước cuộc tấn công, Hoàng tử Paskevich đã nhận được lệnh ngay lập tức dỡ bỏ vòng vây và di chuyển đến tả ngạn sông Danube, việc này được thực hiện vào tối ngày 13 tháng 6. Cuối cùng, theo các điều khoản được ký kết với Áo, nước cam kết ủng hộ lợi ích của chúng tôi trước các tòa án phương Tây, vào ngày 15 tháng 7 năm 1854, việc rút quân của chúng tôi khỏi các công quốc sông Danube, nơi đã bị quân đội Áo chiếm đóng từ ngày 10 tháng 8, đã bắt đầu. Người Thổ quay trở lại hữu ngạn sông Danube.

Trong những hành động này, quân Đồng minh đã phát động một loạt cuộc tấn công vào các thành phố ven biển của chúng ta trên Biển Đen và nhân tiện, vào Thứ Bảy Tuần Thánh, ngày 8 tháng 4 năm 1854, họ đã bắn phá dã man Odessa. Sau đó hạm đội đồng minh xuất hiện gần Sevastopol và tiến về phía Caucasus. Trên đất liền, quân đồng minh hỗ trợ quân Ottoman bằng cách đổ bộ một phân đội xuống Gallipoli để bảo vệ Constantinople. Những đội quân này sau đó được vận chuyển đến Varna vào đầu tháng 7 và chuyển đến Dobruja. Tại đây dịch tả đã gây ra sự tàn phá nặng nề trong hàng ngũ của họ (từ ngày 21 tháng 7 đến ngày 8 tháng 8, 8 nghìn người ngã bệnh và 5 nghìn người trong số họ đã chết).

Chiến tranh Krym trên sân khấu Transcaucasian năm 1854

Các hoạt động quân sự vào mùa xuân năm 1854 ở vùng Kavkaz bắt đầu từ cánh phải của chúng tôi, nơi vào ngày 4 tháng 6, Hoàng tử Andronnikov cùng với phân đội Akhaltsykh (11 nghìn người) đã đánh bại quân Thổ tại Cholok. Một lát sau, ở cánh trái, biệt đội Erivan của Tướng Wrangel (5 nghìn) tấn công 16 nghìn người Thổ Nhĩ Kỳ trên Cao nguyên Chingil vào ngày 17 tháng 6, lật đổ họ và chiếm Bayazet. Lực lượng chính của quân đội Caucasian, tức là biệt đội Alexandropol của Hoàng tử Bebutov, tiến về Kars vào ngày 14 tháng 6 và dừng lại ở làng Kyuryuk-Dara, dẫn trước họ là đội quân Anatilian gồm 60 nghìn quân của Zarif Pasha.

Vào ngày 23 tháng 7 năm 1854, Zarif Pasha bắt đầu tấn công, và vào ngày 24, quân Nga cũng tiến lên do nhận được thông tin sai lệch về sự rút lui của quân Thổ. Đối mặt với quân Thổ, Bebutov dàn quân theo đội hình chiến đấu. Một loạt đợt tấn công mạnh mẽ của bộ binh và kỵ binh đã chặn đứng cánh phải của quân Thổ; rồi Bebutov, sau một pha giao tranh rất ngoan cố, thường xuyên tay đôi, đã ném lùi trung tâm đối phương, sử dụng gần như toàn bộ quân dự bị của mình cho việc này. Sau đó, các cuộc tấn công của chúng tôi hướng vào cánh trái của Thổ Nhĩ Kỳ, vốn đã vượt qua vị trí của chúng tôi. Cuộc tấn công hoàn toàn thành công: quân Thổ rút lui hoàn toàn thất vọng, tổn thất tới 10 vạn; Ngoài ra, khoảng 12 nghìn bashi-bazouk đã bỏ trốn. Tổn thất của chúng tôi lên tới 3 nghìn người. Bất chấp chiến thắng rực rỡ, quân Nga không dám bắt đầu cuộc bao vây Kars nếu không có bãi pháo binh bao vây và vào mùa thu đã rút lui về Alexandropol (Gyumri).

Bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Krym

Toàn cảnh Phòng thủ Sevastopol (nhìn từ Malakhov Kurgan). Nghệ sĩ F. Roubaud, 1901-1904

Chiến tranh Krym trên sân khấu Transcaucasian năm 1855

Tại chiến trường Transcaucasian, các hoạt động lại tiếp tục vào nửa cuối tháng 5 năm 1855 với việc chúng tôi chiếm đóng Ardahan mà không cần giao tranh và tấn công Kars. Biết về tình trạng thiếu lương thực ở Kars, Tổng tư lệnh mới, Tướng quân Muravyov, chỉ giới hạn ở mức phong tỏa, nhưng, khi nhận được tin tức vào tháng 9 về việc quân đội của Omer Pasha được vận chuyển từ Thổ Nhĩ Kỳ thuộc Châu Âu đến giải cứu Kars, anh ta đã quyết định tấn công pháo đài bằng cơn bão. Cuộc tấn công vào ngày 17 tháng 9, mặc dù được thực hiện trên mặt trận phía tây quan trọng nhất nhưng đồng thời mạnh nhất (cao điểm Shorakh và Chakhmakh), khiến chúng tôi thiệt hại 7.200 người và kết thúc trong thất bại. Quân của Omer Pasha không thể tiến tới Kars do thiếu phương tiện vận chuyển, và ngày 16 tháng 11 quân đồn trú của Kars đầu hàng.

Anh và Pháp tấn công Sveaborg, Tu viện Solovetsky và Petropavlovsk

Để hoàn thiện phần mô tả về Chiến tranh Krym, cũng cần đề cập đến một số hành động nhỏ mà các đồng minh phương Tây thực hiện chống lại Nga. Vào ngày 14 tháng 6 năm 1854, một hải đội đồng minh gồm 80 tàu, dưới sự chỉ huy của đô đốc người Anh Napier, xuất hiện gần Kronstadt, sau đó rút lui về Quần đảo Åland và vào tháng 10 quay trở lại bến cảng của họ. Vào ngày 6 tháng 7 cùng năm, hai tàu Anh đã bắn phá Tu viện Solovetsky trên Biển Trắng, yêu cầu đầu hàng không thành công, và vào ngày 17 tháng 8, một hải đội đồng minh cũng đã đến cảng Petropavlovsky trên Kamchatka và sau khi bắn vào thành phố, đổ bộ nhưng nhanh chóng bị đẩy lùi. Vào tháng 5 năm 1855, một phi đội đồng minh hùng mạnh được cử đến Biển Baltic lần thứ hai, sau khi đứng một thời gian gần Kronstadt, họ đã quay trở lại vào mùa thu; Hoạt động chiến đấu của nó chỉ giới hạn ở việc ném bom Sveaborg.

Kết quả của Chiến tranh Krym

Sau khi Sevastopol thất thủ vào ngày 30 tháng 8, các hoạt động quân sự ở Crimea dừng lại và vào ngày 18 tháng 3 năm 1856, thế giới Paris, kết thúc cuộc chiến tranh lâu dài và khó khăn của Nga chống lại 4 quốc gia châu Âu (Thổ Nhĩ Kỳ, Anh, Pháp và Sardinia, gia nhập đồng minh vào đầu năm 1855).

Hậu quả của Chiến tranh Crimea là rất lớn. Sau đó, Nga mất đi sự thống trị ở châu Âu mà nước này đã có được kể từ khi kết thúc Chiến tranh Napoléon năm 1812-1815. Đến nay nó đã được truyền sang Pháp được 15 năm. Những thiếu sót và vô tổ chức do Chiến tranh Krym bộc lộ đã mở ra kỷ nguyên cải cách của Alexander II trong lịch sử Nga, đổi mới mọi khía cạnh của đời sống dân tộc.