Văn phòng phẩm theo phong cách kinh doanh chính thức. Lời nói sáo rỗng và quan liêu

1 Chủ nghĩa văn phòng là những từ, cụm từ, hình thức ngữ pháp và cấu trúc đặc trưng của phong cách kinh doanh chính thức nhưng lại xâm nhập vào các phong cách khác, đặc biệt là các phong cách nghệ thuật, báo chí và thông tục, dẫn đến vi phạm các chuẩn mực về phong cách, hay chính xác hơn là vi phạm các chuẩn mực văn phong. sự pha trộn của các phong cách

Nếu có mong muốn, có thể làm được nhiều việc để cải thiện điều kiện làm việc của người lao động.

Hiện tại đang thiếu đội ngũ giảng viên.

Tôi được cắt tóc miễn phí.

Mùa xuân tràn ngập tâm hồn cô gái một cảm giác bay bổng không thể giải thích được và mong chờ những thay đổi tích cực trong cuộc sống cá nhân cũng như trong cuộc sống công việc.

Trong số các dấu hiệu của chủ nghĩa giáo sĩ trị là:

việc sử dụng các danh từ động từ, cả hậu tố (xác định, tìm kiếm, lấy, sưng, đóng) và không hậu tố (may, trộm, nghỉ phép);

tách vị ngữ, nghĩa là thay thế một vị từ bằng lời nói đơn giản bằng một vị từ danh nghĩa ghép: quyết định - đưa ra quyết định, mong muốn - thể hiện mong muốn, giúp đỡ - cung cấp hỗ trợ;

việc sử dụng các giới từ mệnh giá: dọc theo dòng, theo phần, một phần, trong kinh doanh, bằng vũ lực, theo mục đích, đến địa chỉ, trong khu vực, trong kế hoạch, ở cấp độ, với chi phí;

xâu chuỗi các trường hợp, đặc biệt thường là sở hữu cách: những điều kiện cần thiết để nâng cao trình độ văn hóa lời nói của giới trẻ trong vùng; tác giả đưa ra một hình thức trình bày thành công khái niệm của riêng mình về việc xây dựng quá trình tương tác bằng lời nói giữa học sinh và giáo viên;

chuyển các cụm từ chủ động bằng cụm từ bị động: chúng tôi đã quyết định (cụm từ chủ động) - quyết định do chúng tôi đưa ra (cụm từ bị động).

Việc lạm dụng chủ nghĩa giáo quyền trong lời nói làm mất đi tính biểu cảm, hình ảnh, tính cá nhân, sự ngắn gọn của lời nói và dẫn đến những khiếm khuyết về lời nói như:

hỗn hợp nhiều phong cách: Sau cơn mưa ngắn hạn dưới dạng mưa, cầu vồng lấp lánh trên mặt hồ với tất cả vẻ đẹp đa sắc màu của nó;

sự mơ hồ (gắn liền với việc sử dụng danh từ bằng lời nói): tuyên bố của giáo sư (giáo sư có tán thành hay ông ta tán thành?); Tôi thích ca hát (tôi thích hát hay nghe họ hát?)

âm tiết nặng hơn, dài dòng: Bằng cách cải thiện việc tổ chức thanh toán các khoản nợ đọng trong thanh toán tiền lương và lương hưu, cải thiện văn hóa phục vụ khách hàng, doanh thu tại các cửa hàng chính phủ và thương mại sẽ tăng lên.

Những lời nói sáo rỗng làm mất đi tính biểu cảm, hình ảnh và sức thuyết phục của lời nói - những cách diễn đạt nhàm chán với ý nghĩa từ vựng mờ nhạt và khả năng diễn đạt bị xóa bỏ. Chúng bao gồm tất cả các loại ẩn dụ, so sánh, ngoại ngữ, hoán dụ rập khuôn - ánh sáng của tâm hồn; một nguồn cảm hứng vô tận; trong một xung lực; trái tim họ cùng đập; đôi mắt cháy bỏng, một thảm hoa sơn màu; đồng cỏ ngọc lục bảo; bầu trời xanh; những tiếng cười như ngọc, những dòng nước mắt (những ví dụ mới nhất từ cuốn sách “Alchemy of the Word” của Ya. Parandovsky). Chúng từng có hình ảnh sống động nhưng do sử dụng thường xuyên nên chúng mất hết khả năng biểu cảm, trở thành một khuôn mẫu vô hồn.

Các nhà báo đặc biệt có xu hướng sử dụng những câu nói sáo rỗng; Trong phong cách báo chí, những cụm từ như vậy đặc biệt phổ biến. D. E. Rosenthal lưu ý về vấn đề này: “Những sự kết hợp giống nhau được tìm thấy trong các vật liệu khác nhau, chúng đã biến thành “những đồng xu bị xóa”. Đây là sự kết hợp với từ “vàng” thuộc bất kỳ màu nào: “vàng trắng” (bông), “vàng đen” (than), “vàng xanh” (thủy điện), “vàng lỏng” (dầu). Các ví dụ khác về tem: “bánh mì lớn”, “quặng lớn”, “dầu lớn” (có nghĩa là “rất nhiều…”). Những sự kết hợp “yêu thích” như vậy còn bao gồm: “người mặc áo khoác màu xám”, “người đội mũ xanh” (người đi rừng? thợ săn? bộ đội biên phòng?), “người mặc áo khoác trắng” (bác sĩ? nhân viên bán hàng?)”.

Trong phong cách học thực tế, khái niệm dấu ấn lời nói đã mang nghĩa hẹp hơn: đây là tên của một biểu thức khuôn mẫu mang màu sắc của phong cách kinh doanh chính thức: ở một giai đoạn nhất định, trong một khoảng thời gian nhất định, cho đến nay, được nhấn mạnh với tất cả mức độ nghiêm trọng của nó, v.v.

Cần phân biệt những lời sáo rỗng (tiêu chuẩn ngôn ngữ) với những lời nói sáo rỗng - những cụm từ làm sẵn được sử dụng làm tiêu chuẩn, dễ dàng sao chép trong những điều kiện và ngữ cảnh nhất định. Không giống như một con tem, một câu sáo rỗng tạo thành một đơn vị mang tính xây dựng mà vẫn giữ được ngữ nghĩa của nó, và trong nhiều trường hợp, tính biểu cảm; Chúng cho phép bạn bày tỏ suy nghĩ một cách tiết kiệm và góp phần tăng tốc độ truyền thông tin. Đây là những sự kết hợp như “người lao động trong khu vực công”, “dịch vụ việc làm”, “viện trợ nhân đạo quốc tế”, “cơ cấu thương mại”, “cơ quan thực thi pháp luật”, “các chi nhánh của chính phủ Nga”, “theo nguồn thông tin”, “dịch vụ hộ gia đình”. ”, “dịch vụ y tế”, v.v.

Không có gì sai khi sử dụng những lời sáo rỗng; họ tốt vì:

tương ứng với những khuôn mẫu tâm lý như sự phản ánh trong ý thức những hiện tượng thường xuyên tái diễn của hiện thực;

dễ dàng được sao chép dưới dạng công thức lời nói làm sẵn;

tự động hóa quá trình phát lại;

tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình nhận thức và giao tiếp;

tiết kiệm công sức nói, sức lực tinh thần và thời gian cho cả người nói (người viết) và người nghe (người đọc).

Nonna Brown

Những cách diễn đạt và từ ngữ chưa hoàn chỉnh, những cụm từ rườm rà ban đầu mang tính biểu cảm và sống động, là những mẫu đặc biệt được gọi là dấu lời nói. Họ làm quá tải bài phát biểu của người nói. Được sử dụng thường xuyên, chúng sẽ mất đi ý nghĩa và hình ảnh. Những cụm từ và cách diễn đạt ổn định như vậy ban đầu nghe có vẻ rộng rãi và mới mẻ trong cách nói. Nhưng chúng rất nhanh chóng trở nên vô dụng và nhàm chán.

Những từ và cách diễn đạt rập khuôn, rập khuôn biến lời nói trực tiếp trở nên buồn tẻ và thiếu diễn cảm. Ngoài ra, người kể chuyện thường không tính đến bối cảnh. Tem lấp đầy bài phát biểu bằng các cụm từ mẫu, các cụm từ đầy màu sắc và lời nói sống động “giết chết”.

Các loại tem lời nói

Có một số loại tem.

Loại thứ nhất bao gồm từ phổ quát, được sử dụng theo nhiều nghĩa không rõ ràng và không chắc chắn. Họ tước đi những chi tiết cụ thể trong bài phát biểu và không cung cấp bất kỳ thông tin nào. Nếu người nói muốn nói một cách gần đúng thì anh ta sẽ sử dụng kiểu nói sáo rỗng này.
Loại tem thứ hai là từ ghép. Đây là những từ được sử dụng cùng nhau trong cuộc trò chuyện nhưng không phải là đơn vị cụm từ. Chúng bao gồm các cụm từ chứa đựng một ý tưởng rập khuôn, chẳng hạn như “vỗ tay như vũ bão”, “ấn tượng lâu dài”.
Loại thứ ba - từ ngữ "thời trang", các cụm từ và sự kết hợp từ đã trở nên phổ biến sẽ mất đi tính độc đáo và trở nên rập khuôn vì chúng thường được sử dụng trong lời nói.

Các thuộc tính hoặc đặc điểm phản ánh tính độc đáo của một đối tượng cụ thể, theo thời gian, có thể biến thành dấu ấn lời nói. Một ví dụ là từ “dầu”. Nó có nhiều từ đồng nghĩa và cách nói sáo rỗng, và một trong số đó là “vàng đen”.

Tranh cãi trong câu hỏi về tem lời nói

Một số người được khuyên nên từ bỏ những lối nói sáo rỗng, và một số người được khuyến khích sử dụng những lối nói sáo rỗng cố định trong lời nói, cho biết rằng đó là một cụm từ đã được thiết lập sẵn. Chúng tôi thường hài lòng với sự lặp lại đơn giản của các cụm từ lời nói, tự động hóa quá trình nói và tạo điều kiện giao tiếp giữa các đồng nghiệp. Nguyên tắc sử dụng chính, mục tiêu cuối cùng, đôi khi vô thức, là tiết kiệm công sức trí óc. Vì vậy, việc sử dụng những khuôn mẫu hoặc khuôn sáo trong lời nói được coi là một điều hiển nhiên, nhưng bạn phải quyết định xem mình có muốn sử dụng chúng trong bài phát biểu của mình hay không.

Điểm tương đồng và khác biệt: lối nói sáo rỗng, chủ nghĩa giáo quyền, chuẩn mực ngôn ngữ, lối nói sáo rỗng

Có rất nhiều điểm tương đồng giữa chúng. Lời nói của nhiều người cũng bị quá tải quan liêu. Chúng là những cách diễn đạt không được sử dụng cho mục đích đã định, chẳng hạn như các cụm từ thuộc phong cách kinh doanh trang trọng được sử dụng trong lời nói thông tục. Việc sử dụng chủ nghĩa giáo quyền và sáo rỗng khiến lời nói có nhiều lỗi về văn phong.

Lời nói sáo rỗng của báo chí và phong cách báo chí - chuẩn ngôn ngữ

Có khá nhiều cụm từ không phải là lời nói sáo rỗng vì chúng mô tả rõ ràng chủ đề.

Lời nói sáo rỗng là những tiêu chuẩn và khuôn mẫu ngôn ngữ. Chúng khác với những lời nói sáo rỗng ở dạng làm sẵn, không thể thay đổi, những cách diễn đạt tiêu chuẩn đã được sử dụng từ lâu. Chúng phù hợp và phù hợp trong những tình huống hấp dẫn và giống như các tiêu chuẩn ngôn ngữ, chúng mô tả rõ ràng chủ đề và các đặc điểm của nó. Vì vậy, có những biểu thức đề cập đến chúng và không làm mất đi màu sắc tươi sáng và sống động của chúng.

Việc sử dụng những lời sáo rỗng trong phong cách trang trọng và báo chí là hợp lý và thường là bắt buộc. Việc sử dụng các cách diễn đạt được chuẩn bị trước trong bài phát biểu kinh doanh là hợp lý khi chuẩn bị các giấy tờ chính thức. Những lời sáo rỗng giúp biên soạn nhanh chóng các giấy tờ kinh doanh. Với sự giúp đỡ của nó, năng lượng tinh thần được tiết kiệm, giao tiếp được tạo điều kiện thuận lợi và thông tin được truyền tải nhanh chóng. Nó được coi là một hiện tượng mang tính quy chuẩn trung tính trong ngôn luận chính thức. Trong phong cách đàm thoại, không sử dụng các cách diễn đạt đã được ghi nhớ trước vì điều này sẽ có tác động tiêu cực đến người khác.

Lý do từ chối tem

Một lối nói sáo rỗng với những cụm từ và cách diễn đạt nhàm chán sẽ làm mất đi tính cụ thể của các ý tưởng và suy nghĩ.
Anh ấy mang đến một màu sắc buồn tẻ, ít ỏi cho cuộc trò chuyện.
Những người sử dụng những từ ngữ kém cỏi này sẽ trở nên kém hấp dẫn trong mắt người khác.
Những người đã quen với lối nói sáo rỗng sẽ ngừng suy nghĩ một cách độc đáo và độc đáo.

Mỗi người thu hút sự chú ý bằng văn hóa và nội dung lời nói. Những người không có hứng thú với ngôn ngữ sẽ nhanh chóng bị khuất phục trước sức mạnh của tem lời nói. Hãy làm phong phú vốn từ vựng của chúng ta, suy nghĩ cho chính mình, nói một cách diễn cảm, giàu cảm xúc và ý nghĩa.

Ngày 24 tháng 1 năm 2014

1. Việc sử dụng từ vựng mang màu sắc văn phong không hợp lý đương nhiên dẫn đến sai sót trong cách nói. Số lượng lớn nhất của chúng gắn liền với việc sử dụng từ vựng phong cách kinh doanh chính thức trong các phong cách khác, kéo theo sự xuất hiện của chủ nghĩa văn thư - những từ được sử dụng trong bài phát biểu kinh doanh chính thức và không phù hợp trong các phong cách khác. Các nhà văn Nga thường phô trương một âm tiết được “trang trí” bằng những chủ nghĩa giáo sĩ như vậy: Trường hợp một con quạ bay vào và làm vỡ kính.
2. Ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thức còn gắn liền với việc sử dụng lối nói sáo rỗng - những từ ngữ đã mất đi hàm ý cảm xúc. Đây là những từ và cách diễn đạt “mốt” đã trở nên phổ biến (tập trung chú ý hoàn thành nhiệm vụ; xem xét từ một góc độ khác). Những cách diễn đạt này từng có vẻ biểu cảm, mới mẻ, khác thường, nhưng theo thời gian, chúng trở nên nhàm chán, ý nghĩa từ vựng của chúng “mờ nhạt” và tính biểu cảm của chúng bị xóa bỏ. Các từ, cụm từ và thậm chí toàn bộ câu trở nên sáo rỗng, xuất hiện dưới dạng phương tiện diễn đạt theo phong cách, nhưng do sử dụng quá thường xuyên nên chúng mất đi hình ảnh ban đầu: Trong quá trình bỏ phiếu, một rừng cánh tay giơ lên. Cần nhớ: lời nói chứa đầy những lời nói sáo rỗng không gợi lên những liên tưởng cần thiết trong tâm trí người nghe. Lời nói kém, kém về mặt ngôn ngữ được coi là một đặc điểm tiêu cực của một người, cho thấy kiến thức hời hợt, văn hóa lời nói thấp, vốn từ vựng không đủ và cuối cùng là sự buồn tẻ và thiếu nguyên bản trong suy nghĩ.
3. Cần phân biệt những lời sáo rỗng (hoặc những tiêu chuẩn ngôn ngữ) với những lời nói sáo rỗng - những cụm từ làm sẵn được sử dụng làm tiêu chuẩn, dễ dàng sao chép trong những điều kiện và ngữ cảnh nhất định. Chúng là những hình tượng mang tính xây dựng của lời nói, bởi vì tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhận thức văn bản và được sử dụng rộng rãi trong phong cách báo chí (theo phóng viên của chúng tôi...), trong các tài liệu kinh doanh chính thức (một cuộc họp thượng đỉnh đã được tổ chức), trong tài liệu khoa học (bắt buộc phải được chứng minh), trong các tình huống thông tục khác nhau bài phát biểu (Chấp nhận lời chúc mừng của tôi, cho phép tôi bày tỏ lời chia buồn của mình). Không giống như những lời nói sáo rỗng, những lời nói sáo rỗng không được người nghe nhìn nhận một cách tiêu cực.

Việc sử dụng các đơn vị ngữ pháp. Cụm từ là sự kết hợp ổn định, không tự do của các từ, không được tạo ra một lần nữa trong lời nói mỗi lần mà được sao chép dưới dạng đơn vị lời nói làm sẵn được cố định trong bộ nhớ. Đôi khi các từ và cách diễn đạt bắt được được phân loại là tài nguyên cụm từ của ngôn ngữ. Các đơn vị ngữ pháp của ngôn ngữ không đồng nhất. Một số trong số chúng có màu sắc biểu đạt cảm xúc thông tục hoặc thông tục và do đó không được sử dụng theo phong cách sách vở thuần túy (kinh doanh chính thức và khoa học). Những người khác có chút ham đọc sách, có vốn từ vựng cao và thường được đưa vào thi ca.

Là một trò chơi ngôn ngữ, người ta gặp phải sự phá hủy có chủ ý của một đơn vị cụm từ, sự thay thế một trong các thành phần để mang lại một ý nghĩa khác, thường mang tính mỉa mai: Người bắn trước cười tươi.

Việc vô ý phá hủy các đơn vị cụm từ là một lỗi về văn phong.

Ngày nay, một cụm từ mới đang được tạo ra: tầng lớp trung lưu, các biện pháp có mục tiêu, người Nga mới, thị trường hoang dã, liệu pháp sốc, nền kinh tế ngầm, thu nhập ngầm, rửa tiền, quản đốc perestroika, gói đề xuất, khoảnh khắc của sự thật, tác nhân gây ảnh hưởng, tiếng Nga- dân số nói, người có quốc tịch da trắng, các nước gần (xa) ở nước ngoài, gặp gỡ không có quan hệ. Điều mới trong những câu nói sáo rỗng như vậy chính xác là sự kết hợp của các từ chứ không phải các từ như vậy.

Màu sắc phong cách của từ ngữ. Sử dụng từ vựng mang màu sắc phong cách trong lời nói. Sử dụng không chính đáng các từ có ý nghĩa phong cách khác nhau. Pha trộn phong cách. Văn phòng phẩm và lời nói sáo rỗng

Màu sắc phong cách là những đánh giá phong cách bổ sung được áp dụng cho ý nghĩa từ vựng chính của từ.

Đôi khi chúng được sử dụng như một từ đồng nghĩa với hàm ý (màu sắc theo phong cách).

Các đơn vị màu sắc theo phong cách là những đơn vị ngôn ngữ, thậm chí nằm ngoài ngữ cảnh, vẫn tạo ra ấn tượng về phong cách đặc biệt và ấn tượng về phong cách này được tạo ra thông qua các hàm ý. (Vội vàng và khoe khoang là màu của sự quen thuộc. Dễ thương là màu của sự tán thành, v.v.).

Có hai màu sắc phong cách khác nhau:

1. Màu sắc phong cách riêng (chủ yếu sử dụng đơn vị này hoặc đơn vị khác trong một khu vực nhất định theo một phong cách nhất định. Màu sắc phong cách hiện rõ trên nền của các phương tiện trung tính (bị bệnh - bị ốm)
2. Màu sắc phong cách biểu cảm

Màu sắc biểu cảm là sự biểu thị tính chất và mức độ biểu hiện của các đặc tính định tính hoặc định lượng của hiện tượng được đặt tên. (Burn - trung tính, rực rỡ - biểu cảm)

Pha trộn phong cách

Một đặc điểm đặc trưng của văn bản báo chí hiện đại là sự kết hợp không hợp lý về mặt văn phong giữa sách và từ vựng thông tục.

Sự pha trộn nhiều phong cách thường được tìm thấy ngay cả trong các bài viết của các tác giả nghiêm túc về các chủ đề chính trị và kinh tế.

Việc kết hợp các phong cách từ vựng khác nhau có thể tạo cho bài phát biểu một giọng điệu mỉa mai, không hợp lý trong ngữ cảnh và đôi khi là sự hài hước không phù hợp.

Không nên nhầm lẫn những lỗi trong việc sử dụng từ vựng mang màu sắc phong cách với sự kết hợp có ý thức giữa các phong cách, trong đó các nhà văn và nhà báo tìm thấy nguồn gốc của sự hài hước và mỉa mai. Sự va chạm mang tính nhại giữa từ vựng thông tục và từ vựng kinh doanh chính thức là một kỹ thuật đã được chứng minh để tạo ra âm thanh hài hước trong lời nói trong feuilleton. (Feuilleton là một thể loại văn học nghệ thuật và báo chí; nó được đặc trưng bởi tính phê bình, thường là truyện tranh, bao gồm cả châm biếm, mở đầu.)

Văn phòng phẩm và lời nói sáo rỗng

văn phòng phẩm- các yếu tố của phong cách kinh doanh chính thức, được đưa vào bối cảnh xa lạ về mặt phong cách đối với chúng (việc sử dụng trong lời nói không bị ràng buộc bởi các chuẩn mực của phong cách kinh doanh chính thức).

Chủ nghĩa văn thư từ vựng và cụm từ bao gồm các từ và cụm từ mang màu sắc điển hình cho phong cách kinh doanh chính thức (hiện diện, thiếu, để tránh, cư trú, rút lui, ở trên, diễn ra, v.v.).

Theo quy định, bạn có thể tìm thấy nhiều phương án để bày tỏ suy nghĩ, tránh quan liêu. Các danh từ bằng lời được hình thành với sự trợ giúp của các hậu tố -eni-, -ani-, v.v. (xác định, tìm kiếm, lấy, sưng, đóng) và không có hậu tố (may, trộm, nghỉ) thường mang lại hương vị văn thư cho lời nói. Giọng văn văn thư của họ trở nên trầm trọng hơn bởi các tiền tố not-, under- (không phát hiện, chưa đáp ứng đủ). Các nhà văn Nga thường nhại lại âm tiết “được trang trí” bằng sự quan liêu như vậy.

Tem lời nói những từ và cách diễn đạt với ngữ nghĩa bị xóa bỏ và những âm bội cảm xúc nhạt nhòa trở nên được sử dụng rộng rãi.
Bất kỳ thiết bị nói nào được lặp lại thường xuyên đều có thể trở thành một con tem, chẳng hạn như những ẩn dụ rập khuôn, những định nghĩa đã mất đi sức mạnh tượng hình do liên tục nhắc đến chúng, thậm chí cả những vần điệu nhàm chán (nước mắt - hoa hồng).

Dấu lời nói- những cách diễn đạt rập khuôn mang hàm ý giáo sĩ.

Những lời nói sáo rỗng phát sinh do ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thức đến các phong cách khác.

Bạn cũng có thể làm nổi bật những lối nói rập khuôn: ở giai đoạn này, trong một khoảng thời gian nhất định, cho ngày hôm nay, được nhấn mạnh với tất cả mức độ nghiêm trọng, v.v. Theo quy định, họ không đóng góp gì vào nội dung của phát biểu mà chỉ làm tắc nghẽn lời nói. Việc loại bỏ các từ sẽ không thay đổi bất cứ điều gì trong thông tin.

Lời nói sáo rỗng cũng bao gồm các từ phổ quát được sử dụng với nhiều ý nghĩa khác nhau (câu hỏi, sự kiện, chuỗi, thực hiện, mở ra, tách biệt, xác định, xuất hiện, v.v.).
Từ xuất hiện, với tư cách là một từ phổ quát, cũng thường là thừa; Bạn có thể xác minh điều này bằng cách so sánh hai phiên bản câu từ các bài báo:

Dấu lời nói bao gồm các từ được ghép nối hoặc các từ vệ tinh; việc sử dụng một trong số chúng nhất thiết gợi ý việc sử dụng cái kia (xem: sự kiện - được thực hiện, phạm vi - rộng, phê bình - khắc nghiệt, vấn đề - chưa được giải quyết, cấp bách, v.v.). Các định nghĩa trong các cặp này kém hơn về mặt từ vựng; chúng làm phát sinh tình trạng dư thừa lời nói.

Lời nói sáo rỗng, làm giảm nhu cầu tìm kiếm những từ cần thiết, chính xác của người nói, làm mất đi tính cụ thể của lời nói.

Tập hợp các câu nói sáo rỗng thay đổi theo năm tháng: một số dần bị lãng quên, một số khác trở nên “mốt”, nên không thể liệt kê và mô tả hết các trường hợp sử dụng chúng. Điều quan trọng là phải hiểu bản chất của hiện tượng này và ngăn chặn sự xuất hiện và lan rộng của những lời sáo rỗng.

Khi phân tích những sai sót do sử dụng từ vựng mang màu sắc văn phong không chính đáng, cần đặc biệt chú ý đến những từ ngữ gắn liền với phong cách kinh doanh chính thức. Các yếu tố của bài phát biểu kinh doanh chính thức, được đưa vào một bối cảnh xa lạ về mặt phong cách đối với chúng, được gọi là chủ nghĩa giáo quyền.

Chủ nghĩa văn thư từ vựng và cụm từ bao gồm các từ và cụm từ mang màu sắc phong cách kinh doanh chính thức điển hình (hiện diện, thiếu, để tránh, cư trú, rút lui, ở trên, diễn ra, v.v.). Việc sử dụng chúng khiến lời nói trở nên thiếu diễn đạt: Nếu có mong muốn, có thể làm được rất nhiều việc để cải thiện điều kiện làm việc của người lao động; Hiện tại đang thiếu đội ngũ giảng viên. Thật dễ dàng để thoát khỏi sự quan liêu như vậy bằng cách chỉnh sửa văn phong: Nếu muốn, bạn có thể làm rất nhiều điều để cải thiện điều kiện làm việc; Không có đủ giáo viên (đội ngũ giảng viên không có biên chế - một phiên bản sách vở hơn).

Thông thường, các danh từ bằng lời nói trên -eniye, -aniye, -utie, v.v. [tìm, cho (có thể bán được), lấy, thổi phồng (khung), đóng], cũng như không có hậu tố (may đo, cướp, thời gian nghỉ ). Chính xác là những danh từ như vậy thường có hàm ý giáo sĩ; chỉ những danh từ đã nhận được ý nghĩa thuật ngữ nghiêm ngặt trong ngôn ngữ mới không có nó (khoan, đánh vần, nghiện, bắn súng, cướp). Nhà văn Nga thế kỷ 19. họ nhại lại một âm tiết được “trang trí” bằng chủ nghĩa giáo quyền như vậy: Vụ chuột gặm kế hoạch (A.I. Herzen); Vụ con quạ bay vào làm vỡ kính (D.I. Pisarev); Đã thông báo với bà góa Vanina rằng bà chưa dán con tem sáu mươi kopeck... (A.P. Chekhov).

Các diễn viên hài hiện đại cũng không ác cảm với việc pha trò như thế này. Đây là đoạn trích từ một bài thơ hài hước của A. Knyshev:

Chú ý!

Đốt lửa, dắt chó đi dạo,

bắt cá và bắn súng, chăn thả và lùa gia súc, cũng như rắn bò, quất lợn,

ngựa con và ngựa mới nở, chim nở từ trứng,

chăn nuôi cừu, sinh bê và atas, và quan trọng nhất,

việc nhìn và trèo vào các hốc với việc hút ong từ đó và nếm mật bị CẤM VÀ CHẤM DỨT do chúng không chịu hút mật hoa sau khi hái hoa và nhổ cỏ, cũng như

do tuyệt chủng hoàn toàn.

Màu sắc văn thư của các danh từ bằng lời nói được tăng cường bằng cách bổ sung các tiền tố dưới và không: thiếu đầy đủ, không phát hiện, thiếu nhân lực.

Việc sử dụng chủ nghĩa văn thư kiểu này có liên quan đến cái gọi là “phân chia vị ngữ”, tức là. thay thế một vị ngữ bằng lời nói đơn giản bằng sự kết hợp giữa một danh từ bằng lời nói với một động từ phụ có ý nghĩa từ vựng yếu đi (thay vì làm phức tạp nó lại dẫn đến sự phức tạp). Vì vậy, họ viết: Điều này dẫn đến sự phức tạp, nhầm lẫn trong kế toán và chi phí tăng lên. Tốt hơn nên viết: Điều này làm phức tạp, nhầm lẫn về kế toán và làm tăng chi phí. Việc tách vị ngữ không chỉ mang lại hương vị văn thư cho lời nói mà còn thường gây khó hiểu, vì danh từ không có phạm trù lời nói quan trọng - người, giọng nói. Làm sao hiểu được câu nói Tôi yêu ca hát; Tuyên bố của giáo sư? (Tôi thích hát hay nghe khi họ hát? Giáo sư có chấp nhận hay không?) Danh từ không thể diễn đạt ý nghĩa chủ ngữ-tân ngữ.

Trong các câu có danh từ bằng lời, vị ngữ thường được biểu thị bằng dạng bị động của phân từ hoặc động từ phản thân, điều này làm mất đi hành động của hoạt động và tăng cường màu sắc giáo sĩ của lời nói: Sau khi hoàn thành việc làm quen với các thắng cảnh, khách du lịch được phép chụp ảnh chúng (tốt hơn: Khách du lịch đã được xem các thắng cảnh và được phép chụp ảnh chúng). Trong quá trình biên tập văn học, có thể dễ dàng loại bỏ màu sắc giáo sĩ trong lời nói, nguyên nhân là do việc sử dụng danh từ bằng lời nói. Dưới đây là ví dụ về những chỉnh sửa như vậy: Văn bản chưa chỉnh sửa 1.

Vào tháng 1 - tháng 2, cá lấu sinh sản. 2.

Dịch vụ trực ban giám sát chặt chẽ mức tiêu thụ năng lượng. 3.

Trong tòa nhà rạp mới... trước mắt người xem, chiếc bàn sẽ nâng lên hạ xuống, đoạn đường dốc sẽ mở ra và đóng lại.

Văn bản đã chỉnh sửa 1.

Vào tháng 1 - tháng 2, cá lấu sinh sản. 2.

Lực lượng trực ban kiểm soát chặt chẽ việc tiêu thụ điện. 3.

Khán giả sẽ thấy chiếc bàn nâng lên hạ xuống và đoạn đường dốc mở ra và đóng lại. Như bạn có thể thấy, việc sử dụng một cụm từ với danh từ động từ thay vì một vị ngữ đơn giản trong những trường hợp như vậy là không phù hợp - nó làm tăng tính dài dòng và làm cho âm tiết trở nên nặng nề hơn.

Ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thống thường giải thích cho việc sử dụng không chính đáng các giới từ mệnh giá: dọc theo dòng, theo từng phần, một phần, trong kinh doanh, bằng vũ lực, vì mục đích, theo địa chỉ, trong khu vực, trong kế hoạch, ở cấp độ, với chi phí của v.v. Chúng đã nhận được rất nhiều sự phân phối dưới dạng sách và trong những điều kiện nhất định, việc sử dụng chúng là hợp lý. Tuy nhiên, trong nghề báo, niềm đam mê với chúng thường làm hỏng cách trình bày, khiến nó mang màu sắc giáo sĩ. Điều này một phần là do giới từ danh từ thường yêu cầu sử dụng danh từ động từ, dẫn đến một loạt trường hợp. Ví dụ: Do

cải thiện việc tổ chức trả nợ trong việc thanh toán tiền lương và lương hưu, cải thiện văn hóa phục vụ khách hàng, doanh thu trong các cửa hàng chính phủ và thương mại sẽ tăng lên. Việc tích tụ các danh từ động từ và nhiều dạng trường hợp giống nhau khiến câu văn trở nên nặng nề, rườm rà. Để sửa văn bản, cần loại trừ giới từ mệnh giá khỏi nó và nếu có thể, hãy thay thế danh từ bằng động từ bằng động từ. Giả sử phiên bản chỉnh sửa này: Để tăng doanh thu trong các cửa hàng chính phủ và thương mại, bạn cần trả lương đúng hạn và không trì hoãn lương hưu cho công dân, cũng như cải thiện văn hóa dịch vụ khách hàng.

Một số tác giả sử dụng giới từ mệnh giá một cách tự động mà không cần suy nghĩ về ý nghĩa của chúng, một phần vẫn được bảo tồn trong đó. Ví dụ: Do thiếu vật liệu nên việc xây dựng bị đình trệ (như thể có người biết trước sẽ không có vật liệu nên việc thi công bị đình chỉ). Việc sử dụng giới từ mệnh giá không chính xác thường dẫn đến những phát biểu phi logic. Hãy so sánh hai phiên bản của câu: Văn bản chưa được chỉnh sửa 1.

Trong mười năm qua, Ethiopia đã đạt được nhiều thành tựu trong việc tiêu diệt những kẻ thù truyền kiếp của nhân loại như ngu dốt, bệnh tật và nghèo đói. 2.

Thông qua phân tích hoạt động, cần nghiên cứu sự xuất hiện của các khiếm khuyết trong bối cảnh những người chịu trách nhiệm về sự xuất hiện của nó. 3.

Hans Weber bị tai nạn khi đang đua tốc độ cao trong một cuộc thi mô tô.

Văn bản đã chỉnh sửa 1.

Trong mười năm qua, Ethiopia đã có những bước tiến đáng kể trong cuộc chiến chống lại sự thiếu hiểu biết, bệnh tật và nghèo đói2.

Khi nhanh chóng phân tích sự xuất hiện của một khiếm khuyết, cần xác định được thủ phạm của nó. 3.

Hans Weber bị tai nạn khi đang đua tốc độ cao tại một cuộc thi mô tô. Việc loại trừ các giới từ mệnh giá khỏi văn bản sẽ loại bỏ tính dài dòng và giúp diễn đạt suy nghĩ một cách cụ thể và chính xác hơn về mặt văn phong.

Ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thức thường gắn liền với việc sử dụng những lời nói sáo rỗng. Những từ và cách diễn đạt phổ biến với ngữ nghĩa bị xóa bỏ và những âm bội cảm xúc nhạt nhòa trở thành lời nói sáo rỗng. Vì vậy, trong nhiều bối cảnh khác nhau, nó đã từng được sử dụng theo nghĩa bóng.

Cụm từ “được đăng ký” là: Mỗi quả bóng bay vào lưới cầu môn sẽ được ghi tên vĩnh viễn vào bảng; Nàng thơ của Petrovsky có một nơi thường trú trong trái tim chúng ta; Aphrodite đã được đưa vào triển lãm thường trực của bảo tàng - hiện cô ấy đã được đăng ký tại thành phố của chúng tôi. Đúng vậy, trong thời kỳ hậu Xô Viết, dấu ấn này đã “mờ dần”, nhưng những dấu ấn khác lại phát triển mạnh mẽ, và trong số đó dấu ấn đầu tiên là perestroika.

Bất kỳ thiết bị nói nào được lặp lại thường xuyên đều có thể trở thành một con tem, chẳng hạn như những ẩn dụ rập khuôn, những định nghĩa đã mất đi sức mạnh tượng hình do liên tục nhắc đến chúng, thậm chí cả những vần điệu nhàm chán (nước mắt - hoa hồng). Tuy nhiên, trong phong cách học thực tế, thuật ngữ “dấu ngôn luận” đã mang nghĩa hẹp hơn: đây là tên gọi của những cách diễn đạt khuôn mẫu mang âm hưởng giáo sĩ.

Trong số những lời nói sáo rỗng phát sinh do ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thức đối với các phong cách khác, trước hết, người ta có thể làm nổi bật những hình thái khuôn mẫu của lời nói: ở giai đoạn này, trong một khoảng thời gian nhất định, đối với ngày hôm nay, được nhấn mạnh bằng tất cả mức độ nghiêm trọng, v.v. Theo quy định, họ không đóng góp gì vào nội dung của phát biểu mà chỉ làm tắc nghẽn lời nói. Ví dụ, chúng tôi đọc trên báo: Vào thời điểm này, một tình huống khó khăn đã nảy sinh trong việc trả lương cho nhân viên chính phủ; Việc cung cấp nước nóng cho các hộ gia đình hiện đã được kiểm soát; Ở giai đoạn này cá diếc sinh sản bình thường,… Việc loại trừ các từ được đánh dấu sẽ không thay đổi bất cứ điều gì trong thông tin.

Lời nói sáo rỗng cũng bao gồm "các từ phổ quát", được sử dụng với nhiều nghĩa khác nhau, thường quá rộng, mơ hồ (câu hỏi, sự kiện, chuỗi, thực hiện, mở ra, tách biệt, xác định, v.v.). Ví dụ, câu hỏi danh từ, đóng vai trò như một từ phổ quát, không bao giờ chỉ ra nội dung được hỏi (vấn đề dinh dưỡng trong 10-12 ngày đầu có tầm quan trọng đặc biệt; vấn đề thiết bị kỹ thuật phục vụ sản xuất rất đáng được quan tâm). Trong những trường hợp như vậy, nó có thể bị loại khỏi văn bản một cách dễ dàng (xem: Dinh dưỡng đặc biệt quan trọng trong 10-12 ngày đầu tiên). Từ xuất hiện, với tư cách là một từ phổ quát, cũng thường là thừa; Điều này có thể được xác minh bằng cách so sánh hai phiên bản câu từ các bài báo: Văn bản chưa được chỉnh sửa 1.

Việc sử dụng hóa chất cho mục đích này là rất quan trọng. 2.

Sự kiện vận hành dây chuyền sản xuất tại xưởng Vidnovsky rất có ý nghĩa.

Văn bản đã chỉnh sửa 1.

Hóa chất phải được sử dụng cho mục đích này. 2.

Dây chuyền sản xuất mới tại xưởng Vidnovsky sẽ tăng năng suất lao động đáng kể. 3. Đòn bẩy chủ yếu đảm bảo cho quản lý kinh tế là hạch toán kinh tế. 3.

Tính toán kinh tế là cơ sở của quản lý kinh tế. Hoặc: Cái chủ yếu trong quản lý kinh tế là tính toán kinh tế. Việc sử dụng các động từ liên kết một cách không chính đáng là một trong những sai sót về văn phong phổ biến nhất. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nên áp dụng lệnh cấm đối với các động từ liên kết - việc sử dụng chúng có thể phù hợp trong cách nói khoa học, trong định nghĩa.

Lời nói sáo rỗng làm cho lời nói không chính xác; tác giả không cố gắng tìm từ phù hợp mà sử dụng những công thức chung chung. Ví dụ: Chúng tôi đã trải qua mùa giải này ở cấp độ tổ chức cao. Một câu như vậy có thể được đưa vào một bài tường thuật về việc thu hoạch cỏ khô, về các cuộc thi đấu thể thao, về việc chuẩn bị nhà ở cho mùa đông, về việc thu hoạch nho...

Tập hợp các câu nói sáo rỗng thay đổi theo năm tháng, một số bị lãng quên, một số khác trở thành mốt, vì vậy việc liệt kê tất cả các trường hợp sử dụng chúng là vô ích. Điều quan trọng là phải hiểu bản chất của hiện tượng này và ngăn chặn sự xuất hiện của những lối nói như vậy. Tuy nhiên, trong thế kỷ 21, những câu nói sáo rỗng đó ít hơn đáng kể; những câu nói sáo rỗng thường chỉ được lặp lại bởi các quan chức đảng ở tuổi cao. Trong bài phát biểu của họ, một câu hỏi, một sự kiện xuất hiện và lóe lên. Và các nhà báo đã loại bỏ chúng.

So sánh các văn bản báo chí của thời kỳ gần đây, những năm 1990 và thậm chí xa hơn - thời kỳ “đình trệ Brezhnev”, người ta có thể nhận thấy sự giảm đáng kể số lượng quan liêu và lối nói sáo rỗng trong ngôn ngữ báo và tạp chí. Những người bạn đồng hành đầy phong cách của hệ thống quan liêu chỉ huy đã rời khỏi sân khấu. Giờ đây chúng dễ dàng được tìm thấy trong các tác phẩm hài hước hơn là trên các tài liệu báo chí.

Cần phân biệt tiêu chuẩn ngôn ngữ với lời nói sáo rỗng1. Đó là những gì V.G. đã gọi nó. Các phương tiện diễn đạt có thể tái tạo giọng nói được làm sẵn của Kostomarov được sử dụng trong các tài liệu báo chí. Không giống như một con tem, một tiêu chuẩn không gây ra thái độ tiêu cực vì nó có ngữ nghĩa rõ ràng và cho phép bạn bày tỏ suy nghĩ một cách nhanh chóng và tiết kiệm. Các tiêu chuẩn ngôn ngữ bao gồm các tổ hợp đã trở nên ổn định: dịch vụ việc làm, người lao động trong khu vực công, cơ cấu thương mại, cơ quan thực thi pháp luật, các chi nhánh của chính phủ Nga, theo các nguồn thông tin, v.v. Cùng với những cái mới, các tổ hợp cụm từ nổi tiếng từ lâu cũng được sử dụng: dịch vụ gia đình, dịch vụ y tế, dịch vụ giải trí, vàng đen (ngụy ngữ). Các nhà báo sử dụng chúng, tiết kiệm phương tiện nói, tránh lặp lại từ ngữ. Khi biên tập tài liệu văn học trên báo, không cần thiết phải loại trừ chúng.