Luật ngữ âm. Quy luật âm thanh và quá trình ngữ âm

Như vậy, chúng ta đã đến giai đoạn chính của việc nghiên cứu các nguyên âm của tiếng Nga. Khi phân tích ngữ âm một từ, phiên âm và phát âm một từ, bạn phải được hướng dẫn theo danh sách các quy luật ngữ âm sau:

Giảm (rút ngắn) là sự suy yếu của âm nguyên âm ở vị trí không bị căng thẳng. Nó có hai loại: định lượng cho [i - y - y] và định lượng-định tính cho [e - o - a].

Luật giảm:

a) Giảm lượng - chất lượng cơ bản của âm thanh được giữ nguyên và không thay đổi. Ví dụ: [tới Tula]. [Chúng tôi] có thể nghe rõ và rõ ràng ở mọi vị trí. Đây là âm thanh nhất quán nhất.

b) Giảm thiểu về lượng - định tính - biến đổi về lượng chuyển thành biến đổi về chất; âm thanh thay đổi. Ví dụ: vị trí hậu ứng suất của âm [a]. Quy luật trao đổi gắn liền với quy luật quy giản về lượng - định tính.

2. Mena (thay đổi) là sự thay thế tự nhiên của âm này bằng âm khác trong những điều kiện ngữ âm nhất định. Nó cũng có hai loại: giao nhau và song song.

Luật trao đổi:

a) Thay đổi chéo là sự thay thế âm thanh này bằng âm thanh khác trong các điều kiện ngữ âm đi kèm, tức là. về tỷ lệ giữa nguyên âm không nhấn và nguyên âm nhấn. Nguyên âm [a - o - e] sau các phụ âm cứng + zh, sh, ts có cấu hình như sau: [a] ở vị trí nhấn trước thứ nhất [ъ] và vị trí nhấn trước thứ hai [L], ở vị trí nhấn mạnh trước [a] ], ở vị trí dự ứng lực [ъ]; chúng ta có thể quan sát điều tương tự với âm [o], trong đó chỉ ở vị trí được nhấn mạnh mới quan sát được âm thanh [o] rõ ràng; [e] ở vị trí ứng suất trước thứ nhất sẽ có tính chất [е], ở vị trí sốc [e]. Thực tế không có vị trí hậu căng thẳng cho âm thanh này. Ví dụ: m[a]m[ъ]. Âm [ъ] được gọi là er, và âm [Л] là âm bốn.

Nguyên âm [a - o - e] sau các phụ âm mềm + h, sch, th có cấu hình như sau: ['a], ['o], [e] ở vị trí tiền nhấn mạnh thứ nhất ['ie] và tiền thứ hai -căng thẳng ['ь], trong cơn sốc ['a], ['o], ['e], trong hậu căng thẳng ['b]. Ví dụ: r[’ie] d[’o]k; r[’ъ]d[l]v[’o]y. Âm [b] được gọi là er.

Những âm thanh ổn định nhất là [s, y]. Quay trở lại những gì đã nói ở trên, cần phải nói thêm rằng âm thanh sau ứng suất thường bị giảm đi, tức là.

Suy yếu. Trao đổi chéo có thể tạo ra từ đồng âm - những từ có âm thanh giống nhau.

(Hình số 3). Chuỗi âm thanh gồm các nguyên âm có mena giao nhau.

b) Thay đổi song song (điều tiết) là sự thay thế tự nhiên của âm này bằng âm khác khi được nhấn trọng âm, tùy thuộc vào môi trường của các nguyên âm có phụ âm cứng hay phụ âm mềm. Âm thanh thích ứng với nhau trong quá trình lưu trú. Trong trường hợp này, dạng cơ bản của nguyên âm không thay đổi nhưng bản chất của sự thay đổi đối với tất cả các nguyên âm sẽ giống nhau.

Để hỗ trợ trực quan, hãy lấy ví dụ sau: đặt a là nguyên âm bất kỳ, sau đó t là phụ âm bất kỳ.

phát âm âm này. Nó thường được miêu tả bằng văn bản như một “ngôi nhà” (l) phía trên âm thanh. Dấu chấm (") biểu thị sự tấn công và/hoặc thụt lề hình chữ u (tham quan và/hoặc đệ quy).

Kết luận: sự trao đổi chéo ảnh hưởng đến ý nghĩa phân biệt (đồng âm - những từ có âm thanh giống nhau) có thể xuất hiện và đảm bảo phát âm chuẩn.

Trao đổi song song không ảnh hưởng đến ý nghĩa của sự phân biệt, nhưng đảm bảo tính chuẩn mực của cách phát âm, tức là. đủ khả năng nói và nghe.

(Hình số 4). Chuỗi âm thanh của các nguyên âm có sự thay đổi song song.

Cuối cùng, tôi muốn nói thêm rằng có những âm thanh lý tưởng trong lời nói - đó là những âm thanh ở hàng trước và hàng giữa, độ cao của lưỡi thấp hơn và những âm thanh rộng về mức độ mở khoang miệng , cũng như tất cả các âm thanh có đòn tấn công hình chữ i.

° Câu hỏi kiểm tra!

1. Hãy cho biết giảm là gì? Nó có những loại nào?

2. Định luật quy giản là gì?

3. Hãy cho chúng tôi biết mena là gì? Nó có những loại nào?

4. Bản chất của luật đổi hàng là gì?

5. Từ đồng âm là gì?

6. Vẽ chuỗi âm thanh của nguyên âm bằng một đường gạch chéo. Giải thích sơ đồ.

7. Vẽ chuỗi âm thanh của nguyên âm để thay đổi song song. Giải thích sơ đồ.

8. Vị trí âm thanh nào thường thấy trong từ?

9. Đệ quy và tham quan là gì?

Quy luật ngữ âm (quy luật âm thanh) là quy luật hoạt động và phát triển chất âm của một ngôn ngữ, chi phối cả sự bảo tồn ổn định và sự thay đổi thường xuyên của các đơn vị âm thanh, sự xen kẽ và kết hợp của chúng.

1. Quy luật ngữ âm kết thúc từ. Một phụ âm ồn ào ở cuối từ bị điếc, tức là. được phát âm là cặp vô thanh tương ứng. Cách phát âm này dẫn đến sự hình thành các từ đồng âm: ngưỡng - phó, trẻ - búa, dê - bím tóc, v.v. Ở những từ có hai phụ âm ở cuối từ, cả hai phụ âm đều bị điếc: gruzd - nỗi buồn, lối vào - popodest [podjest], v.v.

Việc biến mất giọng nói cuối cùng xảy ra trong các điều kiện sau:

1) trước khi tạm dừng: [pr "ishol pojst] (tàu đã đến); 2) trước từ tiếp theo (không tạm dừng) với từ đầu không chỉ không có giọng nói mà còn là nguyên âm, âm sắc, cũng như [j] và [v]: [praf he ], [sat our], [tát ja], [miệng của bạn] (anh ấy nói đúng, khu vườn của chúng tôi, tôi yếu, gia đình bạn không bị điếc: rác, họ nói). , cục, anh ấy.

2. Sự đồng hóa của các phụ âm ở dạng phát âm và điếc. Sự kết hợp của các phụ âm, một phụ âm vô thanh và phụ âm kia hữu thanh, không phải là đặc điểm của ngôn ngữ Nga. Do đó, nếu hai phụ âm có âm sắc khác nhau xuất hiện cạnh nhau trong một từ thì phụ âm thứ nhất sẽ giống với phụ âm thứ hai. Sự thay đổi âm thanh phụ âm này được gọi là sự đồng hóa hồi quy.

Theo quy luật này, những phụ âm hữu thanh ở trước người điếc sẽ biến thành những phụ âm điếc ghép đôi, những phụ âm điếc ở cùng vị trí sẽ biến thành những phụ âm hữu thanh. Việc phát âm các phụ âm vô thanh ít phổ biến hơn so với việc phát âm các phụ âm hữu thanh; quá trình chuyển đổi từ hữu thanh sang vô thanh tạo ra các từ đồng âm: [dushk - dushk] (cúi đầu - em yêu), [v "ies"ti - v"ies"t"i] (mang - chì), [fp"jr"im"eshku - fp" "ăn" đồ ăn] (xen kẽ - xen kẽ).

Trước các âm vang, cũng như trước [j] và [v], người điếc vẫn không thay đổi: bùi nhùi, lừa đảo, [Λtjest] (ra đi), của bạn, của bạn.

Các phụ âm hữu thanh và vô thanh được đồng hóa trong các điều kiện sau: 1) tại điểm nối của các hình vị: [pokhotk] (dáng đi), [zbor] (tập hợp); 2) tại điểm nối của giới từ với từ: [gd"elu] (đến điểm), [zd"el'm] (đến trường hợp); 3) tại điểm nối của một từ với một hạt: [got] (năm), [dod`zh`by] (con gái); 4) tại chỗ nối các từ quan trọng được phát âm không ngắt quãng: [rock-kΛzy] (sừng dê), [ras-p "at"] (năm lần).

3. Đồng hóa phụ âm bằng độ mềm. Phụ âm cứng và phụ âm mềm được thể hiện bằng 12 cặp âm thanh. Về trình độ học vấn, chúng khác nhau ở chỗ không có hoặc có hiện tượng vòm miệng hóa, bao gồm khả năng phát âm bổ sung (phần giữa của mặt sau của lưỡi nhô cao lên phần tương ứng của vòm miệng).

Sự đồng hóa về mặt mềm có tính chất lũy thoái: phụ âm mềm đi, trở nên giống với phụ âm mềm tiếp theo. Ở vị trí này, không phải tất cả các phụ âm ghép ở độ cứng-mềm đều bị mềm đi, và không phải tất cả các phụ âm mềm đều làm cho âm trước đó bị mềm đi.

Tất cả các phụ âm được ghép theo độ cứng-mềm, được làm mềm ở các vị trí yếu sau: 1) trước nguyên âm [e]; [b"ate", [v"es", [m"ate", [s"ate] (màu trắng, trọng lượng, phấn, sat), v.v.; 2) trước [i]: [m"il", [p"il"i] (mil, đã uống).

Trước không ghép đôi [zh], [sh], [ts], không thể có các phụ âm mềm ngoại trừ [l], [l "] (xem end - ring).

Dễ bị làm mềm nhất là răng [z], [s], [n], [p], [d], [t] và môi [b], [p], [m], [v], [ f]. Chúng không mềm đi trước các phụ âm mềm [g], [k], [x] và cả [l]: glucose, key, bread, fill, keep im lặng, v.v. Sự làm mềm xảy ra trong từ, nhưng không có trước phụ âm mềm của từ tiếp theo ([here - l "es]; cf. [Λ t or]) và trước hạt ([ros-l"i]; cf. [ rosli]) (đây là rừng , bị xóa sổ, lớn lên, lớn lên).

Phụ âm [z] và [s] được làm mềm trước [t"], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m"ês"t"], [v"eez " d "e], [f-ka s"b], [kho bạc"] (trả thù, ở mọi nơi, tại phòng vé, hành quyết). giới từ phụ âm với chúng trước môi mềm : [raz"d"iel"it"], [ras"t"ienut"], [b"ez"-n"ievo], [b"ies"-s"il] ( chia, kéo dài, không có nó, không có sức mạnh). Trước các âm môi mềm, có thể làm mềm [z], [s], [d], [t] bên trong gốc và ở cuối tiền tố với -z, cũng như trong tiền tố s- và trong phụ âm giới từ với nó : [s"m"ex] , [z"v"êr], [d"v"êr|, [t"v"êr], [s"p"êt"], [s"-n"im] , [is"-pêch"] , [rΛz"d"et"] (cười, quái thú, cửa, Tver, hát, cùng anh ấy, nướng, cởi quần áo).

Môi không mềm trước răng mềm: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (gà, dầu, lấy).

4. Sự đồng hóa phụ âm theo độ cứng. Việc đồng hóa các phụ âm theo độ cứng được thực hiện ở điểm nối giữa gốc và hậu tố bắt đầu bằng một phụ âm cứng: thợ cơ khí - thợ kim loại, thư ký - thư ký, v.v. Trước môi [b], sự đồng hóa về độ cứng không xảy ra: [prΛs "it"] - [proz "bъ", [mаllt "it"] - [мълΛд"ba] (hỏi - yêu cầu, đập lúa - đập lúa) , vân vân. [l"] không bị đồng hóa: [pol"b] - [zΛpol"nyj] (cánh đồng, cánh đồng).

5. Sự đồng hóa của các răng trước các âm sắc. Kiểu đồng hóa này kéo dài đến nha khoa [z], [s] ở vị trí trước các âm xuýt (anteropalatal) [w], [zh], [h], [sh] và bao gồm sự đồng hóa hoàn toàn của nha khoa [z] ], [s] cho âm xuýt tiếp theo .

Sự đồng hóa hoàn toàn [z], [s] xảy ra:

1) tại điểm nối của các hình vị: [z at"], [pΛ z at"] (nén, giải nén); [sh yt"], [rΛ sh yt"] (may, thêu); [w"from], [rΛw"from] (tài khoản, phép tính); [rΛzno sh"ik], [izvo sh"ik] (người bán hàng rong, tài xế taxi);

2) ở điểm nối của giới từ và một từ: [s-zh ar'm], [s-sh ar'm] (với sự nhiệt thành, với một quả bóng); [bies-zh ar], [bies-sh ar] (không có nhiệt, không có bóng).

Sự kết hợp zh bên trong gốc, cũng như sự kết hợp zh (luôn ở bên trong gốc) biến thành một [zh"] dài mềm: [po zh"] (sau), (tôi đi xe); [in zh"i], [run"i] (dây cương, men). Tùy chọn, trong những trường hợp này có thể phát âm [zh] dài và cứng.

Một biến thể của sự đồng hóa này là sự đồng hóa của nha khoa [d], [t] theo sau là [ch], [ts], dẫn đến [ch], [ts] dài: [Λ ch "ot] (báo cáo), (fkra ts] (ngắn gọn).

6. Đơn giản hóa các tổ hợp phụ âm. Các phụ âm [d], [t] kết hợp nhiều phụ âm giữa các nguyên âm không được phát âm. Sự đơn giản hóa các nhóm phụ âm này được thể hiện nhất quán trong các tổ hợp: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny], [pozn'], [sh"islivy], [g"igansk"i] , [h" stvb], [trái tim], [con trai] (miệng, muộn, vui, khổng lồ, cảm giác, trái tim, mặt trời).

7. Rút gọn các nhóm phụ âm giống nhau. Khi ba phụ âm giống hệt nhau kết hợp với nhau ở điểm nối của giới từ hoặc tiền tố với từ theo sau, cũng như ở điểm nối giữa gốc và hậu tố, các phụ âm được giảm xuống còn hai: [ra sor "it"] (raz+quarrel ), [s ylk] (có tham chiếu), [klo n y] (cột+n+th); [Λde s ki ] (Odessa+sk+ii).

1. Quy luật ngữ âm kết thúc từ. Phụ âm có tiếng ở cuối từ bị điếc, tức là nó được phát âm là phụ âm vô thanh ghép đôi tương ứng. Dẫn đến hình thành các từ đồng âm: ngưỡng - phó, trẻ - búa, dê - bím tóc, v.v.

P. Việc làm điếc giọng nói cuối cùng xảy ra trong các điều kiện sau:

1) trước khi tạm dừng: [pr "ishol pojst] (tàu đến); 2) trước từ tiếp theo với âm vô thanh ban đầu + nguyên âm + âm sắc, + [j] và [v]: [praf on], [sat our ] Âm thanh không bị choáng ngợp: rác rưởi, họ nói, cục, anh ấy.

2. Sự đồng hóa của các phụ âm ở dạng phát âm và điếc. Nếu hai phụ âm có âm sắc khác nhau xuất hiện cạnh nhau trong một từ thì phụ âm thứ nhất sẽ giống với phụ âm thứ hai. (Đồng hóa lũy thoái)

Các phụ âm phát âm ở phía trước người điếc sẽ trở thành phụ âm điếc ghép đôi, và các phụ âm điếc ở cùng vị trí sẽ trở thành phụ âm phát âm. Việc phát âm các phụ âm vô thanh ít phổ biến hơn so với việc phát âm các phụ âm hữu thanh; tạo ra các từ đồng âm: [dushk - dushk]. Trước các âm vang, cũng như trước [j] và [v], người điếc vẫn không thay đổi: bùi nhùi, lừa đảo, của bạn, của bạn.

Các phụ âm hữu thanh và vô thanh được đồng hóa trong các điều kiện sau: 1) tại điểm nối của các hình vị: [pokhotk] (dáng đi), [zbor] (tập hợp); 2) tại điểm nối của giới từ với từ: [gd"elu] (đến điểm), [zd"el'm] (đến trường hợp); 3) tại điểm nối của một từ với một hạt: [got] (năm), [dod`zh`by] (con gái); 4) tại chỗ nối các từ được phát âm không ngắt quãng: [rock-kΛzy] (sừng dê), [ras-p"at"] (năm lần).

3. Đồng hóa phụ âm bằng độ mềm.

Phụ âm mềm đi, trở nên giống với phụ âm mềm tiếp theo.

acc. , đi đôi với độ cứng và độ mềm, được làm mềm ở các vị trí yếu sau: 1) trước nguyên âm [e]; [b"el], [v"es]; 2) trước [i]: [m"il", [p"il"i] (mil, đã uống).

Trước khi không ghép đôi [zh], [sh], [ts], các phụ âm mềm là không thể, ngoại trừ [l], [l "] (cuối - ring).

Chúng không mềm đi trước các phụ âm mềm [g], [k], [x], cũng như [l]: glucose, key, bread, fill, keep im lặng, v.v. Sự mềm mại xảy ra bên trong từ, nhưng không có trước m. acc. tiếp theo và trước hạt. (đây là rừng)

Môi không mềm trước răng mềm: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (gà, dầu, lấy).

4. Sự đồng hóa phụ âm theo độ cứng. Nó được thực hiện ở điểm nối của gốc và hậu tố bắt đầu bằng phụ âm cứng: thợ cơ khí - thợ kim loại, thư ký - thư ký, v.v. Trước môi [b], sự đồng hóa về độ cứng không xảy ra: [pros "it "] - [proz "b", [мъллт" it"] - [mlΛd"ba] (hỏi - yêu cầu, đập lúa - đập lúa), v.v. [l"] không bị đồng hóa: [pol"b] - [ zΛpol"nyj] (cánh đồng, bên ngoài).

5. Sự đồng hóa của các răng trước các âm sắc. Nó mở rộng đến nha khoa [z], [s] ở vị trí trước các âm xuýt [sh], [zh], [h], [sh] và bao gồm sự đồng hóa hoàn toàn của nha khoa [z], [s] với các âm tiếp theo xuýt xoa.

Sự đồng hóa hoàn toàn [z], [s] xảy ra:

Sự kết hợp zh bên trong gốc, cũng như sự kết hợp zh (luôn ở bên trong gốc) biến thành một [zh"] dài mềm: [po zh"] (sau), (tôi đi xe); [in zh"i], [run"i] (dây cương, men). Một biến thể của sự đồng hóa này là sự đồng hóa của nha khoa [d], [t] theo sau là [ch], [ts], dẫn đến [ch], [ts] dài: [Λ ch "ot] (báo cáo), (fkra ts] (ngắn gọn).

Bạn cũng có thể tìm thấy những thông tin mình quan tâm trên công cụ tìm kiếm khoa học Otvety.Online. Sử dụng mẫu tìm kiếm:

Thông tin thêm về chủ đề 13. Quy luật ngữ âm cơ bản của tiếng Nga hiện đại:

3. Các giai đoạn phát triển chính của ngôn ngữ văn học Nga. Sự cạnh tranh giữa “cũ” và “mới” trong chuẩn mực ngôn ngữ Nga hiện đại. “Cũ” và “mới” trong từ điển tiếng Nga hiện đại.
2. Vai trò của tiếng Nga trong thế giới hiện đại. Vị thế của tiếng Nga là ngôn ngữ nhà nước của Liên bang Nga, ngôn ngữ giao tiếp giữa các dân tộc và quốc tế.
11. Các chuẩn mực từ vựng và ngữ pháp của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại. Từ vựng học như một nhánh của ngôn ngữ học. Các danh mục chính của phần. Khả năng tương thích từ vựng của các từ. Độ chính xác của việc sử dụng từ. Sự ô nhiễm. Chi tiết cụ thể của từ điển giải thích tiếng Nga.

Luật âm thanh

Mỗi âm thanh riêng lẻ và “đơn giản” của lời nói, nguyên âm hoặc phụ âm của con người, mặc dù có vẻ đơn giản và không thể phân tách được của ấn tượng âm thanh, là kết quả của một số công việc sinh lý được thực hiện bởi các cơ quan phát âm đồng thời hoặc trong một khoảng thời gian rất ngắn. Thói quen về một tập hợp các quá trình hoặc hoạt động sinh lý nhất định của cơ quan phát âm được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, đôi khi liên tục một cách bất thường. Vì vậy, người Nga vẫn phát âm d + fở đầu chữ số mười, bắt đầu bằng những âm thanh tương tự trong tiếng Ấn-Âu. ngôn ngữ nguyên thủy: Ấn-Âu. dekm (tiếng Hy Lạp δέχα, Dan. decem, v.v.). Tuy nhiên, chủ nghĩa bảo thủ như vậy không phải lúc nào cũng được quan sát thấy. Thông qua những chuyển động ít nhiều dần dần và không thể nhận thấy, theo thời gian, công việc sinh lý này chuyển sang công việc khác; Những gì xảy ra trong ngôn ngữ học được gọi là sự thay đổi âm thanh hoặc ngữ âm. Những thay đổi này có thể xảy ra mà không có bất kỳ lý do rõ ràng nào (được gọi là những thay đổi tự phát) hoặc được gây ra bởi những lý do có trong một từ nhất định (những thay đổi tổ hợp, nghĩa là xảy ra do sự kết hợp của một âm thanh với các âm thanh khác hoặc ngữ âm khác). điều kiện: nhấn mạnh, vị trí trong từ, v.v.). Những thay đổi về âm thanh về bản chất không phải là ngẫu nhiên và thể hiện sự đồng nhất đều đặn đã biết, thường được gọi là quy luật âm thanh. Tuy nhiên, khái niệm về các quy luật đúng đắn vẫn còn ít được phát triển trong khoa học (đặc biệt là ở phương Tây). Vài năm trước, đây là chủ đề gây tranh cãi sôi nổi giữa các nhà ngôn ngữ học (chủ yếu là người Đức): một số (được gọi là các nhà ngữ pháp mới hoặc tân ngữ pháp) công nhận sự tồn tại của những luật nghiêm ngặt không chấp nhận các ngoại lệ, những người khác (các nhà khoa học thuộc trường phái cũ) phủ nhận nó. Cuộc tranh cãi này đã không dẫn đến bất kỳ kết quả cuối cùng nào do việc xây dựng thuật ngữ “Luật Z” chưa đầy đủ và rõ ràng. Các nhà ngữ pháp mới đã không đưa ra sự phân loại chính xác về các thay đổi âm thanh khác nhau và do đó đã đặt vũ khí nghiêm trọng vào tay đối thủ của họ, mặc dù sự thật nghiêng về phía họ nhiều hơn. Ngay cả nhà lý luận sâu sắc và sâu sắc nhất của trường phái tân ngữ pháp, Paul, cũng có một quan niệm cực kỳ mơ hồ và khó hiểu về luật. Công lao phát triển sâu hơn vấn đề này và công thức chính xác hơn của nó thuộc về các nhà khoa học Nga: GS. Baudouin de Courtenay và học trò của ông là Krushevsky (đặc biệt là sau này). Nhà khoa học sau này (trong "Tiểu luận về Khoa học Ngôn ngữ", Kazan,) đặc biệt chú ý đến những biến động hoặc khác biệt không đáng kể trong công việc sinh lý khi phát âm cùng một âm thanh ở những thời điểm khác nhau. Tuy nhiên, những khác biệt không đáng kể này, hầu như không ảnh hưởng đến kết quả âm thanh, có thể rất quan trọng vì là mầm mống của những thay đổi đáng kể hơn trong tương lai. Chính họ là người có thể giải thích những “ý tưởng bất chợt” khó hiểu của ngôn ngữ khi cùng một âm thanh, trong cùng điều kiện, lại thay đổi khác nhau trong các ngôn ngữ khác nhau. Vì vậy, ví dụ, Với giữa các nguyên âm trong ngôn ngữ Slav thay đổi thành X, và bằng tiếng Latin và tiếng Đức - bằng r: Tiếng Phạn. snushâ = snusa, tiếng Nga. con dâu, tiếng Latinh nuru, staronem. snura, v.v. Do đó, hiện tượng thường được quan sát là âm thanh của cùng một ngôn ngữ thay đổi theo cách này trong một thời đại nhất định và cách khác trong thời đại khác. Vì vậy, trong tiếng Nga cổ, âm thanh k, g, X chắc chắn đã đòi hỏi cho chính họ, và bây giờ sau họ chỉ có thể Và: Kiev v.v... Liên quan đến những trường hợp này, có sự phân biệt giữa hai loại quan hệ ngữ âm: 1) Luật vẫn còn hiệu lực nên có ý nghĩa chung và không cho phép ngoại lệ. Z. thay đổi thật thú vị Tất cả mà không xóa các âm thanh giống hệt nhau trong các điều kiện đã biết (thay đổi tổ hợp) hoặc giữ nguyên chúng, cũng trong các điều kiện đã biết (với sự thay đổi tự phát). Vì trong các điều kiện khác, âm thanh không thay đổi (với những thay đổi tổ hợp) hoặc thay đổi (với những thay đổi tự phát), nên trong các dạng liên quan của một từ đã biết, các âm thanh xen kẽ phát sinh, thường được gọi là quan hệ. sự khác biệt(cm.). 2) Pháp luật trước đây có hiệu lực và sau đó có tính chất phổ quát, không cho phép có ngoại lệ. Khi quá trình kết thúc (dù là tự phát hay tổ hợp), kết quả của nó - những phức hợp công việc sinh lý đã được sửa đổi hoặc những âm thanh bị thay đổi - tiếp tục tồn tại trong ngôn ngữ bên cạnh những trường hợp mà nhờ những điều kiện đặc biệt, những âm thanh trước đó vẫn được bảo tồn nguyên vẹn. Mối liên hệ cần thiết lẫn nhau giữa chúng, bắt nguồn từ sự phụ thuộc của chúng vào những điều kiện ngữ âm nhất định từng gây ra sự thay đổi, đã bị phá vỡ. Một số âm thanh tiếp tục tồn tại bên cạnh những âm thanh khác, không còn bị xác định bởi bất cứ điều gì và tồn tại trong mối quan hệ “tương quan” (xem); Vì điều này, chúng có thể dễ dàng bị loại bỏ dưới tác động của nhiều yếu tố khác nhau. hiện có giá trị trong ngôn ngữ. Loại loại bỏ này được gọi là. "ngoại lệ". Vâng, Staroslav. giới từ đệm. đơn vị h. phát ra từ từ này, bởi vì trong lịch sử của ngôn ngữ Proto-Slav đã có một thời đại mà mọi ĐẾN trước e, được phát triển từ nguyên âm đôi Ấn-Âu ôi hoặc ai, đáng lẽ phải đổi thành . Luật này không còn được áp dụng theo thời gian, do đó trường hợp giới từ *sói, từng tồn tại trong tiếng Nga, đã trở nên tương tự như những trường hợp ĐẾN vẫn ở lại và không đi vào ts(ví dụ, khi sinh con. chó sói datel. đến con sói vân vân.). Kết quả của sự so sánh này là hình thức xuất hiện chó sói thay vì âm thanh, vốn có nguồn gốc hoàn toàn không phải từ quá trình ngữ âm ( ts V. ĐẾN không bao giờ vượt qua), mà là sự thay thế (hoặc chuyển) vô thức thuần túy tâm linh của âm thanh này thay cho âm thanh khác. Các nhà ngữ pháp mới đã không phân biệt chặt chẽ giữa hai loại quan hệ ngữ âm hoàn toàn khác nhau này, do đó họ không thể xác định chính xác tại sao có thể có ngoại lệ trong một số trường hợp nhất định, nhưng không xảy ra trong những trường hợp khác.

Văn học: Krushevsky, “Về câu hỏi của Guna” (Warsaw,); của anh ấy, "Ueber die Lautabwechslung" (Kazan,

Khái niệm quy luật ngữ âm đã gây ra nhiều tranh cãi và bút chiến khoa học. Mong muốn giải thích vấn đề âm thanh của ngôn ngữ theo trật tự sinh lý là một phần trong cuộc đấu tranh của các nhà ngữ pháp học mới về tính chính xác khoa học của ngôn ngữ học.

Khái niệm quy luật ngữ âm đã thay đổi, được làm rõ và bao gồm một số điểm - Dấu hiệu đầu tiên của quy luật ngữ âm - tính chất vật chất, âm thanh, tính độc lập với ý nghĩa - không gây ra nhiều phản đối. Thật vậy, s"/e"/lo - s"[o]l là một sự thay thế đều đặn về mặt ngữ âm, trong khi n"/e]bo - n"/o]bo chứa sự thay thế [e] - [o], về mặt ngữ âm không đều ; nó được giải thích bởi sự khác biệt về ý nghĩa và nguồn gốc khác nhau của các cách phát âm đó (tiếng Slav cổ và tiếng Nga) là những thay đổi trong đó âm thanh thay đổi dưới ảnh hưởng của các âm lân cận, vị trí ngữ âm và trọng âm.

Đặc điểm thứ hai của quy luật ngữ âm là tính đều đặn, tính đồng nhất của các biến đổi âm thanh. G. Curtius viết trong “Các nguyên tắc và câu hỏi chính của Từ nguyên Hy Lạp” (1858-1862), “chỉ những gì tự nhiên và có mối liên hệ nội bộ với nhau”, “mới có thể được nghiên cứu khoa học; về những gì tùy tiện, người ta chỉ có thể phỏng đoán chứ không thể đưa ra kết luận khoa học. Tôi đoán vậy. tuy nhiên, mọi chuyện không đến nỗi tệ chút nào; ngược lại, chính trong đời sống của âm thanh mà những quy luật lâu dài có thể được thiết lập một cách chắc chắn nhất, những quy luật này hoạt động gần như nhất quán như các lực lượng của tự nhiên.” Curtius coi lý do thay đổi ngữ âm là để dễ phát âm; do đó, âm nổ chuyển thành âm ma sát (Ш > > Ш) và không có chuyển động theo hướng ngược lại. Trong một hướng thay đổi âm thanh nhất định, được phép có một sự tự do nhất định, ví dụ, âm thanh [a] có thể di chuyển cả “đến [e] và [o].

Lý thuyết này được ủng hộ bởi những người theo chủ nghĩa tân ngữ pháp. Osthoff và Brugman viết rằng mọi thay đổi âm thanh đều xảy ra một cách máy móc, diễn ra theo những quy luật không có ngoại lệ. Một ngoại lệ rõ ràng là một mô hình vẫn cần được khám phá. Do đó, không có ngoại lệ đối với các quy luật ngữ âm, nhưng có sự chồng chéo giữa chúng, cũng như ảnh hưởng của sự tương tự hoặc ảnh hưởng của ngôn ngữ hoặc phương ngữ khác.

Các nhà ngữ pháp trẻ không chỉ thiết lập và mô tả một số quy luật âm thanh (ví dụ: quy luật âm tiết mở, âm vòm thứ nhất và thứ hai, tác dụng của / lên nguyên âm và phụ âm trong tác phẩm của Leskin), mà còn tạo ra một hệ thống hài hòa và thuận tiện để tìm kiếm sự tương ứng về âm thanh giữa các ngôn ngữ riêng lẻ và trong từng ngôn ngữ đang được nghiên cứu *.

Giới thiệu khái niệm pháp luật đúng đắn, nghiên cứu các quy luật đúng đắn của các nước Ấn-Âu; ngôn ngữ đã giúp xác định đặc điểm thứ ba của quy luật âm thanh - điều kiện xã hội của nó. Hóa ra quy luật ngôn ngữ khác biệt đáng kể so với các quy luật của cả bản chất (vật lý, hóa học) và thống kê. “Các luật đúng đắn mà chúng tôi thiết lập,” Delbrück sau này nhấn mạnh, “hóa ra không gì khác hơn là sự đồng nhất nảy sinh trong một ngôn ngữ nhất định và tại một thời điểm nhất định và chỉ có giá trị đối với ngôn ngữ và thời gian đó”. Trên cơ sở này, một số nhà ngôn ngữ học sau này đề xuất gọi quy luật nội tại của xu hướng phát triển ngôn ngữ.

Sự kết hợp của các biểu diễn và luật tương tự. Nếu vật chất âm thanh thay đổi một cách vô thức thì ngữ nghĩa của từ ngữ và hình thức sẽ ảnh hưởng đến tâm lý con người và dựa trên sự liên kết giữa ý tưởng và nhận thức. Trên cơ sở này, các nhà tân ngữ pháp đã tạo ra học thuyết về phép loại suy và thay đổi nghĩa của từ.

Quy luật tương tự dựa trên sự thừa nhận tính chất tích cực của hoạt động lời nói của người nói. Nó không phải là sự tái tạo các hình thức làm sẵn, không phải hoạt động ghi nhớ chỉ dựa trên trí nhớ, mà là hoạt động tổ hợp liên kết (gợi nhớ đến việc giải các phương trình tỷ lệ), nhờ đó các hình thức mới được hình thành bằng cách loại suy, bằng sự tương đồng với các nhóm sự kiện chung. trong ngôn ngữ. “...Chúng tôi,” Paul viết, “không chỉ có khả năng tạo ra, với sự trợ giúp của các nhóm tỷ lệ, nhiều hình thức và sự kết hợp cú pháp chưa bao giờ đi vào tâm trí chúng ta từ bên ngoài, mà chúng tôi còn thực sự tạo ra những hình thức và sự kết hợp này, tạo ra chúng theo từng bước một cách rất tự tin mà thậm chí không nhận ra rằng khi làm như vậy chúng ta đang rời bỏ nền tảng vững chắc của những sự thật đã biết.”

Thực tế, khi biết được ba yếu tố của mối quan hệ ngôi nhà: nhà - bàn:?, chúng ta có thể dễ dàng tạo thành hình dạng của những chiếc bàn. Hình thức mới này được sử dụng mà không gặp bất kỳ trở ngại nào nếu không có hình thức nào khác hoặc chúng tôi không biết. Vì vậy, trong lời nói của trẻ em, phép loại suy hoạt động nhất quán; ví dụ, hai bé gái bốn tuổi nói:

- Và tôi sẽ giấu con gà trống của bạn (rất lè nhè).
- Và tôi sẽ tìm thấy nó.
- Nhưng bạn sẽ không tìm thấy nó.
- Thôi, thế thì tôi sẽ ngồi xuống và khóc 2.

Usus (ngôn ngữ) chứa đựng các quy tắc và khuôn mẫu (mô hình), và các khuôn mẫu cụ thể có tác động nhiều hơn các quy tắc trừu tượng. Uzus tạo thành một hệ thống các nhóm tỷ lệ. “Việc thống nhất thành một nhóm diễn ra dễ dàng hơn và trở nên ổn định hơn, một mặt thì sự giống nhau về ý nghĩa và hình thức âm thanh càng lớn và mặt khác, các yếu tố có khả năng hình thành một nhóm càng in dấu chắc chắn hơn”. Phao-lô đã tin. “Đối với điểm cuối cùng, để hình thành các nhóm tỷ lệ, điều quan trọng thứ nhất là tần suất của các từ đơn lẻ và thứ hai là số lượng tỷ lệ tương tự có thể có.”

Có hai loại nhóm tỷ lệ - thực và chính thức. Các nhóm tỷ lệ vật chất có sự tương ứng một phần giữa ý nghĩa và âm thanh, ví dụ, các trường hợp khác nhau của một danh từ. Các nhóm tỷ lệ chính thức dựa trên sự tương tự về chức năng, ví dụ: tổng của tất cả các dạng của trường hợp chỉ định, tất cả các dạng của ngôi thứ nhất của động từ, v.v. Tác dụng của phép loại suy mở rộng sang các lĩnh vực khác nhau của ngôn ngữ - đến các biến tố, từ -các loại hình và thậm chí xen kẽ các âm thanh.

Học thuyết về sự thay đổi nghĩa của từ. Mặc dù sự tương tự làm phát triển các dạng ngôn ngữ ở một mức độ nào đó, nhưng nó không thể phá hủy tính biến đổi của ngôn ngữ gắn liền với các cá nhân nói. Ý nghĩa của từ đặc biệt thay đổi. Các nhà ngữ pháp trẻ rất quan tâm đến việc nghiên cứu sự thay đổi nghĩa của từ, sự đa dạng của các nghĩa này và các mối quan hệ khác nhau giữa nghĩa của từ với chủ thể và khái niệm.

Sự thay đổi về nghĩa xảy ra do cách sử dụng riêng lẻ và ý nghĩa của từ trong cách sử dụng không trùng khớp. Do đó, hai loại ý nghĩa về cơ bản là khác nhau – thông thường và không thường xuyên.

Sự khác biệt của chúng được bộc lộ ở bốn điểm: a) ý nghĩa thông thường được mọi thành viên của một cộng đồng ngôn ngữ nhất định biết, ý nghĩa không thường xuyên là ý nghĩa trong hành động nói; b) ý nghĩa thỉnh thoảng phong phú hơn bình thường; c) đôi khi một từ gọi tên một cái gì đó cụ thể, một đối tượng, trong khi thông thường nó chỉ định một cái gì đó trừu tượng, một khái niệm; d) thông thường từ này có nhiều nghĩa, đôi khi nó luôn rõ ràng.

Sự sai lệch cơ bản về nghĩa không thường xuyên so với nghĩa thông thường là cơ sở cho những thay đổi về nghĩa của từ. Theo Paul, “việc thường xuyên đổi mới những sai lệch như vậy sẽ dẫn đến sự biến đổi dần dần của cá nhân và tức thời thành cái chung và thói quen”.

Các loại thay đổi chính về nghĩa của từ là: a) chuyên môn hóa ý nghĩa vừa là kết quả của việc thu hẹp âm lượng vừa làm phong phú nội dung (Glas - glass và glass), sự xuất hiện của một tên riêng và do sự nghèo khó về nội dung thể hiện và mở rộng âm lượng (sehr - đau đớn và rất ), chuyển tên riêng thành danh từ chung; b) sự thay đổi ẩn dụ là một trong những điều quan trọng nhất: việc lựa chọn cách diễn đạt ẩn dụ bộc lộ sự khác biệt về lợi ích cá nhân, và từ tổng thể các ẩn dụ đã trở nên phổ biến trong ngôn ngữ, người ta có thể thấy lợi ích nào chiếm ưu thế trong xã hội; c) chuyển tên dựa trên các kết nối không gian, thời gian hoặc nhân quả. Ngoài ra, những kiểu thay đổi ý nghĩa như cường điệu và litote, uyển ngữ cũng được chỉ định.

Điều kiện văn hóa và lịch sử của ý nghĩa của từ này là khác nhau! và các khái niệm. Ý nghĩa của từ luôn thích ứng với một giai đoạn phát triển văn hóa nhất định. Tuy nhiên, việc thay đổi bản thân các khái niệm và đối tượng trong những trường hợp này không dẫn đến thay đổi về ý nghĩa (từ học viện vẫn giữ nguyên nghĩa, mặc dù bản thân tổ chức này đã trải qua những thay đổi đáng chú ý). Nhận thức cá nhân về một đối tượng cũng không được tính đến khi xác định ý nghĩa của các từ và cách diễn đạt: “...Từ ngựa,” Paul viết, “có cùng một ý nghĩa đối với mọi người, vì mọi người đều liên hệ từ này với cùng một đối tượng; vẫn| Không thể phủ nhận rằng một kỵ sĩ, một người đánh xe, hoặc một nhà động vật học, mỗi người theo cách riêng của mình, sẽ liên kết nội dung ngữ nghĩa phong phú hơn với từ này hơn một người chưa từng xử lý ngựa. Do đó, chủ đề của ngôn ngữ học, nếu chúng ta sử dụng thuật ngữ của Potebnya, là nghĩa trực tiếp chứ không phải nghĩa xa hơn của một từ.

Như vậy, chiều hướng tâm lý học và đặc biệt là chủ nghĩa ngữ pháp mới đã trả lời nhiều câu hỏi mà ngôn ngữ học phải đối mặt vào giữa thế kỷ 19. Phương pháp luận của ngôn ngữ học lịch sử so sánh được làm rõ, các vấn đề chính về ngữ nghĩa học và ngữ nghĩa chức năng được đặt ra, mối quan hệ giữa ngôn ngữ và lời nói được phân tích, ngôn ngữ không chỉ được xác định là một tâm lý cá nhân mà còn là một hiện tượng văn hóa và lịch sử.

Tuy nhiên, các công trình của các nhà ngôn ngữ học thời này đã chuẩn bị cho sự phát triển của ngôn ngữ học vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, truyền tải cho nó không chỉ những thành tựu khoa học mà còn cả những mâu thuẫn. Điều này trước hết bao gồm các yếu tố của cơ sở duy tâm chủ quan của các khái niệm ngôn ngữ, sự chú ý cơ bản đến các hiện tượng cá nhân được xem xét một cách nguyên tử, không có cách giải thích xã hội và quy phạm thích hợp, cũng như tính phiến diện của phương pháp ngôn ngữ.