Giọng nói tích cực bằng tiếng Nga. Hạng mục cam kết

Giọng nói trong tiếng Nga là một phạm trù ngữ pháp được hình thành bằng hình thái và cú pháp. Phạm trù giọng nói được hình thành bằng cách đối chiếu một loạt các hình thái hình thái, ý nghĩa của chúng khác nhau ở những cách thể hiện khác nhau về cùng một mối quan hệ giữa chủ thể ngữ nghĩa, hành động và đối tượng ngữ nghĩa [Fortunatov 1970: 87].

Phương tiện ngữ pháp để diễn đạt ý nghĩa giọng nói có thể là hình thái và cú pháp.

Các phương tiện hình thái trong việc hình thành tài sản đảm bảo là:

1) gắn -sya, gắn liền với động từ: làm hài lòng - vui mừng;
2) hậu tố của phân từ chủ động và thụ động (xem: seer - đã nhìn thấy và hữu hình - đã nhìn thấy).

Phương tiện cú pháp thể hiện giá trị tài sản thế chấp là:

1) Sự khác biệt về cú pháp trong cách diễn đạt chủ thể và đối tượng của hành động (x.: Sóng xói bờ. - Bờ bị sóng xói);
2) sự hiện diện của đối tượng hành động và sự vắng mặt hoàn toàn của nó (cf.: Mưa làm tăng mùa màng. - Mưa bắt đầu);
3) sự khác biệt về hình thức và ý nghĩa của danh từ do động từ điều khiển (cf.: Thỏa thuận được ký kết bởi quản đốc. - Thỏa thuận được ký kết với quản đốc).

Các giọng nói chính trong tiếng Nga ngày nay được coi là giọng nói chủ động (chủ động) và bị động (thụ động).

Động từ chuyển tiếp có thể chủ động, biểu thị một hành động được thực hiện bởi chủ ngữ và hướng tới đối tượng một cách tích cực. Thể chủ động có đặc điểm cú pháp: chủ ngữ của hành động là chủ ngữ, tân ngữ là tân ngữ trong trường hợp buộc tội không có giới từ, ví dụ: Hòa bình sẽ thắng chiến tranh.

Xem xét giọng nói từ góc độ ngữ pháp chức năng (A.V. Bondarko), chúng ta có thể rút ra kết luận sau: ở trung tâm của trường giọng bị động tiếng Nga, người ta thường đặt dạng “phân từ thụ động ngắn + động từ liên kết BE bằng 0 hoặc dạng khác không”, và ngoại vi của trường bao gồm các động từ phản thân [Bondarko 2003: 101].

Giọng nói như một phạm trù ngữ pháp bao gồm tất cả các động từ. Không có động từ không có thanh âm. Việc phân chia động từ thành các loại ngoại động từ và nội động từ có liên quan chặt chẽ đến phạm trù giọng điệu trong tiếng Nga. Động từ chuyển tiếp đặt tên cho một hành động hướng đến một đối tượng được thể hiện bằng tên phụ thuộc dưới dạng trường hợp buộc tội (nếu có sự phủ định trong câu, trường hợp buộc tội đó thường được thay thế bằng trường hợp sở hữu cách: đọc sách - đã làm chưa đọc sách). Hầu hết các động từ chuyển tiếp đều có đặc điểm ngữ pháp riêng: mô hình của chúng bao gồm dạng phân từ thụ động. Động từ nội động từ đặt tên cho một hành động không bao hàm một đối tượng được thể hiện trong trường hợp buộc tội. Theo quy định, chúng không có dạng phân từ thụ động trong mô hình của chúng. Thể bị động có liên quan trực tiếp đến tính chuyển tiếp: các phương tiện hình thái của nó dựa vào nó [Korolev 1969: 203].

Việc phân chia động từ thành ngoại động từ và nội động từ gắn liền với việc phân chia động từ phản thân. Những động từ nội động từ có tính chất nội động từ được thể hiện một cách hình thức được gọi là phản thân: đây là những động từ có trợ từ phản thân -sya. Trong một số trường hợp, chúng mang ý nghĩa bị động - và khi đó động từ có hậu tố -sya được sử dụng trong cấu trúc của thể bị động; trong các trường hợp khác thì không có nghĩa như vậy - và khi đó động từ phản thân được sử dụng trong cấu trúc chủ động [Timofeev 1958: 143].

Vì vậy, trong tiếng Nga hiện đại, theo truyền thống có hai giọng nói: chủ động và bị động. Một đặc điểm khác biệt của thể bị động là khả năng không đề cập đến người tạo ra hành động, trong khi những đặc điểm khác tương phản giữa giọng chủ động với giọng bị động, tùy thuộc vào việc chủ thể là tác nhân hay bệnh nhân.

Chương 1 Kết luận

ngôn ngữ học giọng nói dịch thụ động

Phạm trù giọng nói là phạm trù ngữ pháp thể hiện mối quan hệ chủ thể – khách thể. Thể loại giọng nói cũng là một trong những vấn đề gây nhiều tranh cãi nhất trong ngôn ngữ học. Điều này là do có rất nhiều quan điểm khác nhau giữa các nhà ngôn ngữ học về giọng nói và đặc biệt là giọng nói bị động. Các nhà ngôn ngữ học Đức và Nga đưa ra nhiều khái niệm khác nhau nhằm thiết lập số lượng giọng nói (Gulyga, Moskalskaya, Helbig) và quy kết một số cấu trúc nhất định cho giọng nói thụ động.

Các khái niệm về giọng nói có thể khác nhau ở một số khía cạnh: định nghĩa giọng nói, xác định số lượng dạng giọng nói và đặc điểm định tính của chúng, xác định tính đồng nhất/không đồng nhất về ngữ nghĩa của các dạng giọng nói, xác định bản chất của giọng nói. đối lập, trong việc giải quyết vấn đề bao quát từ vựng bằng lời nói theo thể loại giọng nói.

Trong ngôn ngữ học tiếng Nga và tiếng Đức, hai giọng nói được phân biệt theo truyền thống: chủ động và bị động, được kết nối với nhau bằng mối quan hệ “khách thể - chủ thể”.

Một trong những cách nổi tiếng để nghiên cứu giọng nói là khái niệm ngữ pháp chức năng, được phát triển bởi A.V. Bondarko. Ông xem xét giọng nói từ vị trí của trường ngữ nghĩa chức năng. FSP là “một hệ thống các phương tiện đa cấp của một ngôn ngữ nhất định: hình thái, cú pháp, hình thành từ, từ vựng, cũng như kết hợp - từ vựng-cú pháp, tương tác trên cơ sở tính phổ biến của các chức năng của chúng, dựa trên một danh mục nhất định”. [Bondarko 2003: 87] Các nhà ngôn ngữ học coi phe đối lập là trung tâm của "tài sản/trách nhiệm pháp lý" thế chấp của FSP.

Trung tâm của vi trường thụ động trong tiếng Đức là werden + Partizip II, và ở trung tâm của vi trường thụ động trong tiếng Nga có “một phân từ thụ động ngắn + động từ liên kết “BE” bằng 0 hoặc khác 0 hình thức." SA Shubik giải thích điều này bằng thực tế là các cấu trúc này có mối liên kết đặc biệt mạnh mẽ giữa các thành phần, tạo ra tính không thể phân tách thực sự, tính thành ngữ và sự hiện diện của các ý nghĩa chung. Chúng cũng không thể phân tách được về mặt cú pháp và xuất hiện trong câu với tư cách là một thành viên [Shubik 1989: 48].

Vì vậy, những cấu trúc này có một chức năng chung: trong tiếng Nga và tiếng Đức, chúng đóng vai trò là phương tiện diễn đạt thể bị động. Nhưng tiêu chí lựa chọn để đưa chúng vào trường thụ động trong tiếng Đức và tiếng Nga là khác nhau do một số đặc điểm giúp phân biệt các dạng này với nhau, đó là do sự khác biệt trong hệ thống động từ của các ngôn ngữ này.

Giọng nói chủ động.

Chứng tỏ hành động do chủ thể thực hiện được truyền trực tiếp tới đối tượng. Ý nghĩa của giọng nói được thể hiện theo cách cú pháp: sự hiện diện của một đối tượng trực tiếp trong vinit. trường hợp không có giới từ. Tất cả các động từ tiếp diễn đều có giọng này.

Câu bị động.

Kể tên một hành động mà một người hoặc vật trải qua từ phía người hoặc vật khác. Người tạo ra hành động được gọi là phần bổ sung của cái được tạo ra. trường hợp, và chủ ngữ được chỉ định bởi chủ ngữ trong trường hợp chỉ định. Giá trị thụ động được tạo hoặc nối thêm Hạ để động từ hợp lệ. Bảo lãnh hoặc đau khổ. phân từ. Ngữ pháp chỉ báo là sự hiện diện của tạo ra. trường hợp với ý nghĩa của chủ thể của hành động.

Động từ không có thanh âm bao gồm:

Tất cả không vượt qua mà không có Hạ
Tất cả các chương Hạ, Ôđược hình thành từ nội động từ
Lời nói khách quan Hạ (ngủ gật)
Ch. Với hạ, được kết nối tiền tố-suffix.way.(ăn-ăn).

Bản chất của sự đối lập tài sản thế chấp.

Trong các khái niệm phân biệt giữa chủ động và thụ động, câu hỏi về loại hình đối lập được hình thành bởi các hình thức này sẽ được thảo luận. Ba quan điểm đã được thể hiện: thành viên đặc trưng (được đánh dấu) của phe đối lập không bình đẳng (riêng tư) là phe bị động (Isachenko, A.V. Bondarko, Bulanin, v.v.); thành viên đặc trưng (được đánh dấu) của phe đối lập không bình đẳng (riêng tư) là tài sản (Sh. Zh. Veyrenk), dạng chủ động và thụ động là một phe đối lập tương đương (tương đương) (M.V. Panov, Korolev). Ở Sov. kiến thức ngôn ngữ ban đầu thập niên 70 một lý thuyết phổ quát về 3. đã được đưa ra, giúp có thể mô tả thống nhất các dạng của 3. theo nhiều loại khác nhau. không liên quan ngôn ngữ. Trong lý thuyết này, cùng với khái niệm 3., khái niệm tạng được sử dụng và 3. được định nghĩa là “danh từ được đánh dấu theo ngữ pháp trong động từ” (A. A. Kholodovich), tức là nó được làm nổi bật khi có trong ngôn ngữ! Có những từ vựng bằng lời nói, khác nhau. các dạng từ của chúng có mối tương quan với các từ đồng nghĩa khác nhau, tức là có sự tương ứng khác nhau giữa vai trò của từ vị và các thành viên trong câu thể hiện các vai trò này.

Giao tiếp với pereh-nepereh. Chỉ những động từ chuyển tiếp và động từ được hình thành từ chúng mới có cat.voice. Mọi thứ vẫn còn nguyên vẹn. động từ bị mất giọng.

Các hình thức biểu đạt sự phản đối của giọng nói phụ thuộc vào loại động từ. Từ vị NSV tạo thành thể bị động bằng cách sử dụng hậu tố -xia, được gắn với các dạng tương ứng của giọng nói tích cực: y người đọc tổ chức chuyến tham quan - Du ngoạn đang được tổ chức giáo viên. Có nhiều cách khác để diễn đạt thể bị động của động từ NSV nhưng chúng không có tính quy tắc. Chúng ta đang nói về các dạng phân từ thụ động ngắn của thì hiện tại và quá khứ: Tôi như một học trò trung thành mơn trớn mọi người(Bruce.); Mặt cô đỏ bừng, cô xin lỗi vì đã đến thăm họ, mặc dù gọi điện và đã không. Sự bất thường của các dạng như vậy được giải thích là do khả năng hình thành phân từ thụ động trong động từ NSV bị hạn chế, tính chất sách vở và cách sử dụng thấp của chúng. Các dạng thể bị động của SV mang tính phân tích: chúng bao gồm trợ động từ “to be” và một phân từ thụ động ngắn: Giáo sư đọc bài giảng - Bài giảng đọc giáo sư. Rất hiếm khi, động từ SV tạo thành thể bị động bằng cách sử dụng hậu tố -xia: Tin tức về số phận của người phụ nữ này sẽ được gửi tôi ở đây(L.T.); Sắp có từ samovapa này sẽ được bổ sung ly nước sôi(Con mèo.).

Đặc điểm ngữ nghĩa và ngữ pháp của các dạng động từ của thể bị động

Trong thể bị động, chủ ngữ ngữ pháp biểu thị đối tượng của hành động và đối tượng ngữ pháp ở dạng trường hợp công cụ biểu thị chủ thể của hành động. Sự bổ sung này được gọi là chủ quan: Không gian được con người nghiên cứu. Ngôi nhà đang được xây dựng bởi thợ mộc. Nước được bơm bằng máy bơm. Quyền lợi của công dân được nhà nước bảo vệ(thay vì T.p. một số dạng trường hợp giới từ có thể được sử dụng: Cậu bé được gia đình nuôi dưỡng tốt → Cậu bé được gia đình nuôi dạy tốt Và Cậu bé được nuôi dưỡng tốt trong gia đình). Các cấu trúc chủ động và thụ động được biến đổi lẫn nhau mà không làm thay đổi ý nghĩa tổng thể của câu. Tính chất biến đổi này là bắt buộc đối với những dạng từ hình thành nên sự đối lập về giọng điệu. Nó phải được tính đến khi xác định giọng nói thụ động. Ví dụ, một câu Anh ấy đã bị Tanya quyến rũ có thể được chuyển đổi thành Tanya đã quyến rũ anh ấy rất nhiều, nhưng đồng thời ý nghĩa của nó sẽ thay đổi. Và điều này có nghĩa là đã bị quyến rũ không phải là dạng bị động của động từ quyến rũỞ cấp độ ngữ nghĩa, giọng nói bao gồm ba thành phần: hành động, tân ngữ và chủ ngữ, nhưng trong cấu trúc cú pháp của câu, chủ ngữ không phải lúc nào cũng được thể hiện như một thành viên riêng biệt.

Tiền đặt cọc có thể hoàn lại (trung bình có thể hoàn lại, trung bình có thể hoàn lại)

Chứng tỏ rằng hành động dường như quay trở lại chủ thể, được tập trung và khóa chặt trong chính chủ thể đó. (Mũi tên di chuyển, không khí nóng lên). Được hình thành từ các động từ hoạt động. Tài sản thế chấp sử dụng hậu tố Hạ. Hợp nhất một số nhóm tài sản thế chấp tạo nên sự đa dạng của nó:

Trên thực tế có thể trả lại. Thay đổi về ngoại hình (gội, chải tóc)
Đối ứng. Hành động được thực hiện bởi ít nhất hai người (hôn, chửi thề, hẹn hò)
Giá trị trả về chung. Trạng thái bên trong của chủ đề
(vui mừng, vui vẻ, đùa giỡn), cũng như các chuyển động mà đối tượng thực hiện (quay lại, cúi đầu).
Có thể trả lại một cách gián tiếp. Hành động có lợi cho bạn. (Dự trữ, đóng gói)
Giá trị hoạt động-không đối tượng. Hành động như một tài sản. (Chó cắn, tầm ma chích)
Ý nghĩa định tính thụ động. Khả năng của đối tượng để thực hiện hành động này (làm vỡ kính, gãy que, làm tan chảy sáp).
Phản xạ-thụ động. Tùy theo ngữ cảnh mà họ thể hiện hay đau khổ. hoặc giá trị hoàn trả chung (Người đến muộn được nhân viên trực đăng ký - Học sinh được đăng ký vào vòng tròn).

Động từ phản thân bao gồm các động từ có hậu tố -sya, -sya. Tất cả các động từ phản thân đều là nội động từ. Chúng được hình thành từ cả động từ chuyển tiếp (phân biệt - khác biệt, làm hài lòng - vui mừng, ăn mặc - ăn mặc) và từ nội động từ (gõ - gõ, bôi đen - bôi đen).

Sự khác biệt giữa động từ phản xạ đồng âm và dạng phản xạ của thể bị động.

Vì hậu tố phản thân - sya trong tiếng Nga là đồng âm (xây dựng từ và xây dựng hình thức), nên cần phân biệt giữa động từ phản thân và dạng phản thân của động từ.

Cách phân biệt động từ phản thân và dạng phản thân của động từ

Thuộc tính cú pháp:

Có thể hoàn trả Động từ xuất hiện trong các cấu trúc hoạt động.
Có thể hoàn trả các hình thứcđộng từ được dùng trong cấu trúc bị động.
Có thể hoàn trả Động từ không cho phép chuyển đổi tài sản thế chấp.
Có thể hoàn trả các hình thứcđộng từ có thể được chuyển thành cấu trúc chủ động.
Có thể hoàn trả các hình thức động từđược mở rộng bằng phép cộng trong trường hợp công cụ.
Có thể hoàn trả Động từ không được mở rộng bằng phép cộng trong trường hợp công cụ.
Có thể trả lại động từ lan truyền bằng cụm từ tham gia.
Có thể trả lại dạng động từ không được bao phủ bởi các cụm từ tham gia.
Có thể trả lại động từ kết hợp với đại từ riêng tôi.
Có thể trả lại dạng động từ không đi với đại từ riêng tôi.
Chủ đề khi động từ phản thân- danh từ sống hoặc vô tri.
Đối tượng trả lại dạng động từ chỉ là một danh từ vô tri.

Dây buộc cởi trói – động từ hoàn hảo, giọng phản xạ, chủ động.

trao đổi ý kiến tiếp tục – dạng phản thân của động từ.

Xếp hạng theo người được tặng và mọi người có thể bị lừa dối- được tặng(dạng phản thân của động từ); bị lừa dối(động từ phản thân).

Theo thành phần và ý nghĩa của hình vị:

Các dạng động từ phản thânđược hình thành từ các động từ chuyển tiếp (build(sya), Gather(sya)) bằng cách thêm hậu tố Hạ, là biến tố và không phải là một phần của thân cây. Điều này cũng bao gồm việc hình thành các dạng động từ khách quan như want (dạng ngữ pháp của động từ phản xạ muốn), works (dạng ngữ pháp của động từ phản xạ làm việc).

Động từ phản thân– đây là những động từ nội động từ, có hậu tố Hạ(Cười, cười).

Khách sạn đang được xây dựng bởi một công ty du lịch (Dạng phản thân của động từ to build).

Âm thanh đi xa (động từ phản thân).

Những lá thư được người đưa thư chuyển đến. (Dạng phản thân của động từ lan tỏa)

Các trường hợp không phân biệt hình thức phản thân đồng âm và động từ phản thân trong lời nói

Điều rất quan trọng là có thể phân biệt được hai dạng đồng âm: thể bị động và thể phản thân trung (hoặc động từ phản thân). Điều này chỉ có thể được thực hiện trong bối cảnh. Thứ Tư: Công nhân đang xây nhà (no – xia, active voice). Ngôi nhà đang được xây dựng bởi những người thợ (có - sya, đối tượng là chủ thể, và chủ thể hóa ra là phần bổ sung dưới dạng hộp đựng nhạc cụ, thể bị động). Ivan đã được xây dựng trong nhiều năm (có -sya, nhưng hành động không hướng vào đối tượng, mà như cũ, quay trở lại chủ thể, được chủ thể tạo ra vì lợi ích riêng của anh ta, một phản xạ trung gian giọng nói hoặc động từ phản thân của giọng nói chủ động). Khi sử dụng động từ, cần tính đến khả năng hai nghĩa của chúng trùng nhau - bị động và phản thân, điều này có thể dẫn đến sự mơ hồ: Trẻ em lạc đường tụ tập về đây(chúng tự đến hay được thu thập?). Theo cặp phù hợp vòng tròn- quay, nhổ-nhổ, bắn tung tóe-giật gân, quyết định–quyết định các hình thức đầu tiên (không phản ánh) được đặc trưng là văn học nói chung, hình thức thứ hai - như thông tục. Không khuyến khích sử dụng chơi thay vì chơi. Theo cặp phù hợp hăm dọa-đe dọa, đánh-gõ cửa, dọn dẹp-dọn dẹp v.v... động từ phản thân có ý nghĩa cường độ hành động cao hơn, quan tâm đến kết quả của nó; so sánh: anh ấy gõ cửa-anh ta gõ cửa để mở nó. Về mặt phong cách, những hình thức này khác nhau ở chỗ các hình thức trên -xiađặc trưng bởi một phong cách nói giảm. Về ý nghĩa chuyển sang màu trắng (xanh, đỏ, đen v.v.) chỉ sử dụng dạng không thể đảo ngược: dâu tây chuyển sang màu đỏ dưới ánh mặt trời(trở nên đỏ hoặc đỏ hơn), bạc chuyển sang màu đen theo thời gian, lông của cáo Bắc Cực trong chiếc tất chuyển sang màu vàng.

Giọng nói của một động từ là gì?

Giọng nói của động từ là phạm trù ngôn từ biểu thị các mối quan hệ khác nhau giữa chủ ngữ và đối tượng của một hành động, được thể hiện dưới dạng động từ. Theo lý thuyết hiện đại phổ biến nhất, các dạng như vậy là các dạng hình thành có gắn -sya (rửa, rửa) hoặc phân từ thụ động (rửa, rửa). Ý nghĩa giọng nói chỉ được thể hiện bằng ngoại động từ, vì chỉ chúng mới có thể thể hiện những thay đổi trong mối quan hệ giữa chủ ngữ và đối tượng của hành động, được phản ánh qua các hình thức trên. Các động từ nội động từ (chạy, ngồi, thở, hét, v.v.) không có hậu tố -sya, cũng như các động từ phản thân (với hậu tố -sya) không có ý nghĩa phụ đều không được đưa vào hệ thống giọng nói:

a) động từ với -sya, được hình thành từ nội động từ (đe dọa, gõ cửa, chuyển sang màu trắng, v.v.);

b) động từ với -sya, được hình thành từ các động từ chuyển tiếp, nhưng bị cô lập về ý nghĩa từ vựng của chúng (tuân theo, nghẹt thở, v.v.);

c) động từ khách quan với -sya (trời sắp tối, tôi muốn, tôi đang thắc mắc, tôi không thể ngủ được);

d) động từ chỉ được sử dụng ở dạng phản thân (sợ hãi, tự hào, hy vọng, cười, v.v.).

Giọng nói chủ động, một dạng giọng nói thể hiện hành động được biểu thị bằng động từ chuyển tiếp hướng tới một tân ngữ trực tiếp, được thể hiện dưới dạng đối cách mà không có giới từ. Một học sinh đang đọc sách. Giới trẻ yêu thích thể thao. Giọng nói phản thân (trung phản xạ), một dạng giọng nói được hình thành từ một động từ chuyển tiếp (giọng chủ động) thông qua phụ tố -sya, thể hiện hướng hành động hướng tới người tạo ra nó, sự tập trung của hành động vào chính chủ thể.

Các loại giá trị của cam kết phản thân giữa:

1) Sbbstvenno-v là những động từ phản thân biểu thị một hành động, chủ ngữ và tân ngữ là cùng một người (phụ tố -sya có nghĩa là “chính mình”). Đi giày, cởi quần áo, giặt giũ.

2) Động từ đối ứng biểu thị hành động của hai người trở lên, mỗi người đồng thời là chủ thể của hành động và là đối tượng của cùng một hành động của người sản xuất kia (phụ tố -cm có nghĩa là “nhau”). Ôm, hôn.

3) Nói chung các động từ phản thân, biểu thị trạng thái bên trong của chủ ngữ, khép kín trong chính nó, hoặc sự thay đổi trạng thái, vị trí, chuyển động của chủ ngữ (các động từ này cho phép gắn các từ “chính mình”, “nhất”) . Vui, buồn, dừng lại, di chuyển.

4) Động từ phản xạ gián tiếp, biểu thị hành động do chủ thể thực hiện vì lợi ích của mình. Dự trữ (sổ ghi chép), sẵn sàng (đi), đóng gói.

5) Động từ phản xạ không có đối tượng, biểu thị một hành động nằm ngoài mối quan hệ với một đối tượng, như một thuộc tính chủ động hoặc thụ động không đổi của chủ thể. Cây tầm ma đốt. Con bò đang húc. Vết cắn của con chó. Các chủ đề đang bị phá vỡ. Dây uốn cong.

Giọng nói bị động, một dạng giọng nói thể hiện rằng người hoặc vật đóng vai trò là chủ ngữ của câu không thực hiện một hành động (không phải là chủ ngữ của hành động đó) mà trải nghiệm hành động của người khác (là đối tượng của hành động đó). Giọng nói chủ động và bị động có ý nghĩa tương quan với nhau: cf.: nhà máy thực hiện kế hoạch (xây dựng bằng giọng nói chủ động) - kế hoạch do nhà máy thực hiện (xây dựng bằng giọng nói thụ động). Trong cấu trúc hoạt động (với động từ chuyển tiếp), chủ ngữ của hành động được thể hiện bởi chủ ngữ, và tân ngữ được thể hiện trong trường hợp đối cách mà không có giới từ, trong khi trong cấu trúc bị động (với động từ phản thân), chủ ngữ trở thành đối tượng của hành động và chủ thể trở thành đối tượng dưới dạng hộp đựng công cụ. Ý nghĩa thụ động được tạo ra bằng cách thêm hậu tố -sya vào động từ chủ động (dự án được viết bởi một kỹ sư) hoặc bằng phân từ thụ động (tác phẩm được viết bởi một sinh viên). Dấu hiệu ngữ pháp quan trọng nhất của thể bị động là sự hiện diện của trường hợp công cụ với ý nghĩa của chủ ngữ của hành động.

Trong lịch sử phát triển của lý thuyết tài sản thế chấp đã có nhiều quan điểm khác nhau. Một số nhà ngữ pháp coi tax là biểu hiện của mối quan hệ hành động chỉ với một đối tượng, những người khác - biểu hiện mối quan hệ của hành động chỉ với chủ thể, và những người khác nữa - là sự biểu hiện mối quan hệ của hành động với cả đối tượng và chủ thể.

Học thuyết truyền thống về lời thề, bắt nguồn từ lý thuyết về sáu lời cam kết do M. V. Lomonosov đưa ra, đã tồn tại cho đến giữa thế kỷ 19. và kết thúc với các tác phẩm của f. I. Buslaev, người mà lý thuyết này nhận được sự thể hiện đầy đủ nhất. Buslaev xác định sáu giọng nói: chủ động (học sinh đọc sách), thụ động (con trai được mẹ yêu thương), trung gian (ngủ, đi), phản xạ (rửa, mặc quần áo), lẫn nhau (cãi vã, làm hòa) và chung (sợ hãi, mong).

Phạm trù giọng nói được các nhà ngôn ngữ học thời kỳ này hiểu là phạm trù thể hiện mối quan hệ giữa hành động với một đối tượng. Về vấn đề này, khái niệm tiếng nói và khái niệm tính bắc cầu-nội truyền đã được xác định. Song song với tính chuyển tiếp-nội động từ, một nguyên tắc khác được sử dụng làm cơ sở để xác định giọng nói - sự phân biệt giữa động từ có hậu tố -sya và động từ không có hậu tố này. Sự nhầm lẫn giữa hai nguyên tắc này đã không cho phép xây dựng một lý thuyết nhất quán về tài sản thế chấp. Phạm trù cam kết nhận được cách giải thích khác nhau về cơ bản trong các tác phẩm của K. S. Akskov và đặc biệt là F. F. Fortunatov. Trong bài “Về tiếng nói của động từ tiếng Nga” (1899), Fortunatov coi giọng nói là hình thức ngôn từ thể hiện mối quan hệ của hành động với chủ thể. Thay vì nguyên tắc từ vựng-cú pháp, Fortunatov đã sử dụng mối tương quan ngữ pháp của các hình thức làm cơ sở để phân loại các cam kết: dấu hiệu chính thức của cam kết là phụ tố -sya, do đó chỉ phân biệt hai loại thuế - có thể hoàn lại và không hoàn lại. Khái niệm giọng nói và khái niệm tính siêu âm-nội truyền được phân biệt nhưng mối liên hệ giữa các giá trị giọng nói với ý nghĩa của tính siêu âm-nội truyền vẫn được tính đến. Các nhà nghiên cứu khác (A. A. Potebnya, A. A. Shakhmatov) coi cam kết là một phạm trù thể hiện mối quan hệ chủ thể - đối tượng. Shakhmatov đưa ra học thuyết về giọng nói của mình dựa trên dấu hiệu của tính bắc cầu và xác định ba giọng nói: chủ động, thụ động và phản xạ. Một phân tích tinh tế về ý nghĩa chính của phụ tố -cm trong động từ phản thân được đưa ra. Phân tích này, cũng như nguyên tắc xác định ba giọng nói, đã được phản ánh trong cuốn “Ngữ pháp tiếng Nga” mang tính học thuật (1952).

Dựa trên thực tế là “mối tương quan và đối lập giữa các cụm từ chủ động và bị động là đúng về mặt lịch sử đối với phạm trù giọng nói,” V. V. Vinogradov chỉ ra rằng phạm trù giọng nói trong ngôn ngữ Nga hiện đại được biểu hiện chủ yếu ở tỷ lệ phản thân và không phản thân. -hình thức phản thân của cùng một động từ. Theo A.V. Bondarko và L.L. Bulanin, “lời cam kết là một phạm trù biến tố phổ biến trong tiếng Slav, được thể hiện trong sự đối lập giữa các hình thức của tiếng nói chủ động và thụ động. Sự đối lập này dựa trên sự song song của các cấu trúc chủ động và thụ động.

Một phạm trù bằng lời nói biểu thị các mối quan hệ khác nhau giữa chủ ngữ và đối tượng của một hành động, được thể hiện dưới dạng động từ. Theo lý thuyết hiện đại phổ biến nhất, các dạng như vậy là các dạng hình thành có gắn -sya (rửa, rửa) hoặc phân từ thụ động (rửa, rửa). Ý nghĩa giọng nói chỉ được thể hiện bằng ngoại động từ, vì chỉ chúng mới có thể thể hiện những thay đổi trong mối quan hệ giữa chủ ngữ và đối tượng của hành động, được phản ánh qua các hình thức trên. Các động từ nội động từ (chạy, ngồi, thở, hét, v.v.) không có hậu tố -sya, cũng như các động từ phản thân (với hậu tố -sya) không có ý nghĩa phụ đều không được đưa vào hệ thống giọng nói:

a) động từ với -sya, được hình thành từ nội động từ (đe dọa, gõ cửa, chuyển sang màu trắng, v.v.);

b) động từ với -sya, được hình thành từ các động từ chuyển tiếp, nhưng bị cô lập về ý nghĩa từ vựng của chúng (tuân theo, nghẹt thở, v.v.);

c) động từ khách quan với -sya (trời sắp tối, tôi muốn, tôi đang thắc mắc, tôi không thể ngủ được);

d) động từ chỉ được sử dụng ở dạng phản thân (sợ hãi, tự hào, hy vọng, cười, v.v.).

Các loại giá trị của cam kết phản thân giữa:

1) Động từ phản thân riêng biểu thị một hành động, chủ ngữ và tân ngữ là cùng một người (phụ tố -sya có nghĩa là “chính mình”). Đi giày, cởi quần áo, giặt giũ.

4) Động từ phản xạ gián tiếp, biểu thị hành động do chủ thể thực hiện vì lợi ích của mình. Dự trữ (sổ ghi chép), sẵn sàng (đi), đóng gói.

Giọng nói bị động, một dạng giọng nói thể hiện rằng người hoặc vật đóng vai trò là chủ ngữ của câu không thực hiện một hành động (không phải là chủ ngữ của hành động đó) mà trải nghiệm hành động của người khác (là đối tượng của hành động đó). Các giọng nói chủ động và bị động có mối tương quan về ý nghĩa: Thứ Tư: nhà máy thực hiện kế hoạch (xây dựng bằng giọng nói chủ động) - kế hoạch do nhà máy thực hiện (xây dựng bằng giọng nói bị động). Trong cấu trúc hoạt động (với động từ chuyển tiếp), chủ ngữ của hành động được thể hiện bởi chủ ngữ, và tân ngữ được thể hiện trong trường hợp đối cách mà không có giới từ, trong khi trong cấu trúc bị động (với động từ phản thân), chủ ngữ trở thành đối tượng của hành động và chủ thể trở thành đối tượng dưới dạng hộp đựng công cụ. Ý nghĩa thụ động được tạo ra bằng cách thêm hậu tố -sya vào động từ chủ động (dự án được viết bởi một kỹ sư) hoặc bằng phân từ thụ động (tác phẩm được viết bởi một sinh viên). Dấu hiệu ngữ pháp quan trọng nhất của thể bị động là sự hiện diện của trường hợp công cụ với ý nghĩa của chủ ngữ của hành động.

- Loại động từ là phạm trù ngữ pháp thống nhất tất cả các dạng động từ. Ý nghĩa chung của loại động từ là việc thực hiện một sự kiện trong thời gian...
Bách khoa toàn thư văn học
- thì động từ là một phạm trù biến tố của các dạng liên hợp của động từ ở thể biểu thị...
Bách khoa toàn thư văn học
- một phạm trù ngữ pháp của Động từ trong nhiều ngôn ngữ, thường phản ánh một số loại hành động nhất định...
Bách khoa toàn thư vĩ đại của Liên Xô
- Là phạm trù ngôn từ thể hiện tính chất của quá trình hành động theo thời gian, thể hiện mối quan hệ của hành động với giới hạn bên trong của nó. Phạm trù khía cạnh vốn có trong tất cả các động từ của tiếng Nga dưới mọi hình thức...
- Phạm trù lời nói thể hiện mối quan hệ của một hành động với thời điểm nói, được lấy làm điểm khởi đầu. xem thì tương lai, thì hiện tại, thì quá khứ. xem thêm thời gian tuyệt đối, thời gian tương đối...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ
- Là phạm trù ngôn từ thể hiện mối quan hệ giữa hành động và chủ thể của nó với người nói. Chủ thể của hành động có thể là chính người nói, người đối thoại hoặc người không tham gia vào lời nói...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ
- Là phạm trù ngôn từ biểu hiện mối quan hệ giữa hành động với hiện thực do người nói xác lập, tức là xác định phương thức của hành động...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ
- Hai cơ sở mà từ đó, thông qua các hậu tố hình thành và kết thúc, tất cả các dạng động từ được hình thành, ngoại trừ tâm trạng phức tạp và giả định trong tương lai: 1) cơ sở của thì hiện tại, mà...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ
- Một phạm trù ngữ pháp của động từ, biểu thị các tính chất đặc biệt, tính chất của một quá trình nhất định, tức là trong mối quan hệ của nó với giới hạn bên trong, kết quả, thời lượng, sự lặp lại, v.v. Bằng tiếng Nga...
- Một phạm trù ngữ pháp tương quan giữa hành động và thời điểm nói. Tỷ lệ này có thể bị vi phạm theo nhiều phong cách khác nhau...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con
- 1) Thân của nguyên thể, khi tô đậm cần bỏ hậu tố cuối cùng -т hoặc -ti; 2) cơ sở của thì hiện tại hoặc tương lai, khi nhấn mạnh những đuôi riêng của động từ bị loại bỏ...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con
- Hệ thống biến cách của động từ, bao gồm: 1) cách chia động từ – 6 thành viên; 2) mô hình thay đổi theo giới tính – 3 thành viên; 3) mô hình thay đổi theo con số – 2 thành viên; 4) mô hình thay đổi theo thời gian - 3 thành viên...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con
- Là dạng động từ, có ý nghĩa cụ thể hơn không, và do đó phổ biến nhất trong cách nói mang tính nghệ thuật và thông tục, đặc biệt khi mô tả một hành động: Chủ tịch tập thể nông trường chạy ra sông, tạt nước vào mặt,...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con
- tính từ, số từ đồng nghĩa: 1 động từ...
Từ điển đồng nghĩa
- Thể loại biến tố, đặc trưng của dạng động từ hiện tại. và tương lai...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con
- Là dạng động từ ít cụ thể về nghĩa hơn dạng hoàn thành của động từ...
Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con

"tiếng nói của động từ" trong sách

5. DẠNG CỦA ĐỘNG TỪ “TO STEAL”

Từ cuốn sách Bộ lông ngọc lục bảo của Garuda (Indonesia, ghi chú) tác giả Bychkov Stanislav Viktorovich

5. DẠNG ĐỘNG TỪ “ĐÁNH CẮC” Cornelis de Hootman, một người Hà Lan sinh ra, bản chất là một nhà thám hiểm, đã sống ở Lisbon trong nhiều năm. Anh ta buôn bán, làm thuê trên tàu, làm việc trong lĩnh vực cho vay nặng lãi, nhưng anh ta luôn chờ đợi chính cái giờ mà anh ta tin rằng sẽ xoay chuyển tình thế.

Từ động từ “biết” Rom. 1983-1984

Từ cuốn sách của Tarkovsky. Cha con trong tấm gương số phận bởi Pedicone Paola

Về động từ "nằm xuống".

Từ cuốn sách Sáng tạo của Semyon cũ của tác giả

Về động từ "nằm xuống". Nhiều người nhớ đến cảnh trong phim “Chúng ta sẽ sống đến thứ hai”, đoạn hội thoại giữa nhân vật V. Tikhonov và một giáo viên trẻ phàn nàn về những học sinh nghịch ngợm: “Tôi bảo các em đừng nói dối, nhưng các em sẽ nói dối!” nữ diễn viên Nina Emelyanova, người vừa mới rời đi

BA DẠNG ĐỘNG TỪ TO BE

Từ cuốn sách của tác giả

BA HÌNH THỨC ĐỘNG TỪ ĐỂ LÀ Fyodor Mikhailovich Zyavkin ngồi ở bàn, hai tay đặt trước mặt, với vẻ mặt điềm tĩnh, kiên quyết thường ngày, và chỉ thỉnh thoảng ông mới nheo mắt và khóe môi run rẩy gần như không thể nhận ra, Kalita đoán được điều gì

Các giai đoạn của động từ mặt trời

Từ cuốn sách Sự tiến hóa thần thánh. Từ tượng nhân sư đến Chúa Kitô tác giả Shure Edward

Các giai đoạn của tôn giáo và nền văn minh Bà La Môn theo Động từ Mặt trời đại diện cho giai đoạn đầu tiên của nhân loại hậu Atlantis. Giai đoạn này được tóm tắt ngắn gọn như sau: sự chinh phục thế giới thiêng liêng bằng trí tuệ nguyên sơ. Các nền văn minh vĩ đại tiếp theo của Ba Tư, Chaldea, Ai Cập, Hy Lạp và

3. LÝ THUYẾT ĐỘNG TỪ

Từ cuốn sách Từ ngữ và sự vật [Khảo cổ học nhân văn] của Foucault Michel

3. LÝ THUYẾT ĐỘNG TỪ Trong ngôn ngữ, câu cũng giống như sự biểu đạt trong tư duy: hình thức của nó vừa tổng quát nhất, vừa sơ đẳng nhất, vì ngay khi mổ xẻ, người ta không còn phát hiện ra diễn ngôn nữa, nhưng các yếu tố của nó ở dạng rải rác. Dưới đây là những ưu đãi

#39: Giọng động từ

Từ cuốn sách 50 kỹ thuật viết tác giả Clark Roy Peter

Số 39: Động từ Chọn giữa thể chủ động và bị động tùy theo ý nghĩa Nguyên tắc vàng dành cho người viết là: “Dùng động từ chủ động”. Cụm từ này được lặp đi lặp lại vô số lần trong tất cả các cuộc hội thảo với niềm tin chắc chắn rằng nó phải

XL. Sử dụng các dạng động từ

Từ cuốn sách Sổ tay Chính tả và Phong cách tác giả Rosenthal Dietmar Elyashevich

XL. Sử dụng các dạng động từ § 171. Cấu tạo một số hình thức nhân cách 1. Các động từ chiến thắng, thuyết phục, tìm thấy chính mình, cảm nhận, thắc mắc và một số động từ khác thuộc cái gọi là động từ không đủ (tức là các động từ bị hạn chế trong việc hình thành hoặc sử dụng các hình thức nhân cách),

XL. SỬ DỤNG HÌNH THỨC ĐỘNG TỪ

Từ sách Cẩm nang Chính tả, Phát âm, Biên tập văn học tác giả Rosenthal Dietmar Elyashevich

XL. SỬ DỤNG CÁC HÌNH THỨC ĐỘNG TỪ § 173. Cấu tạo một số hình thức nhân cách 1. Các động từ thắng, thuyết phục, tìm thấy chính mình, cảm nhận, thắc mắc và một số động từ khác thuộc cái gọi là động từ không đủ (tức là các động từ bị giới hạn trong việc hình thành hoặc sử dụng hình thức cá nhân).

Loại động từ

Từ cuốn sách Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại (VI) của tác giả TSB

6 giờ 45. Khái niệm về lớp động từ

Từ cuốn sách Ngôn ngữ Nga hiện đại. Hướng dẫn thực hành tác giả Guseva Tamara Ivanovna

6 giờ 45. Khái niệm phân loại động từ Căn cứ vào mối quan hệ giữa thân của động từ nguyên mẫu và thì hiện tại đơn, động từ được chia thành nhiều lớp. Một lớp là một nhóm động từ có gốc từ nguyên thể và thì hiện tại giống nhau. Khái niệm giai cấp cho phép chúng ta mô tả đặc điểm kinh tế hơn

"Cam kết tha thứ" ("dạng động từ vô trách nhiệm")

Từ cuốn sách Bí mật của những diễn giả vĩ đại. Nói như Churchill, hành động như Lincoln của Humes James

"Giọng nói biện minh" ("dạng vô trách nhiệm của động từ") Churchill còn gọi giọng nói bị động là "biện minh". Cấu trúc thụ động là một công cụ bằng lời nói dành cho những ai muốn thoát khỏi nó. Sau đây là ví dụ: Có một số thông tin không chính xác (thay vì “Chúng tôi

II. Lịch sử của động từ “mờ đi”

Từ cuốn sách Ghi chú về văn học Nga tác giả Dostoevsky Fyodor Mikhailovich

II. Lịch sử của động từ “mờ đi”<…>Trong văn học nước ta có một từ: “ngại ngùng”, được mọi người sử dụng, tuy chưa ra đời ngày hôm qua nhưng cũng khá gần đây, tồn tại chưa quá ba chục năm; dưới thời Pushkin, nó hoàn toàn không được biết đến và không được ai sử dụng.

Hậu duệ của động từ tiếng Nga

Trích sách Báo văn học 6440 (số 47 năm 2013) tác giả Báo văn học

Hậu duệ của động từ tiếng Nga Ý tưởng tuyệt vời của con cháu và những người thừa kế của các nhà văn vĩ đại là triệu tập một cuộc họp văn học Nga để thảo luận về các vấn đề tích cực đưa di sản văn hóa vào bối cảnh đời sống và lao động của con người hiện đại có chiều sâu và

Từ cuốn sách của Mukhtasar “Sahih” (bộ sưu tập các hadith) bởi al-Bukhari

Chương 887: Về trường hợp nảy sinh mâu thuẫn giữa người để lại vật cầm cố và người nhận vật cầm cố, cũng như những trường hợp tương tự khác. 1082 (2514). Nó được báo cáo từ những lời của Ibn 'Abbas, cầu mong Allah hài lòng với cả hai người, rằng Nhà tiên tri, sự bình an và phước lành của Allah sẽ đến với anh ta,

Phương tiện ngữ pháp để diễn đạt ý nghĩa giọng nói có thể là hình thái và cú pháp.

Các phương tiện hình thái trong việc hình thành tài sản đảm bảo là:

gắn -sya, gắn liền với động từ: làm hài lòng - vui mừng;
hậu tố của phân từ chủ động và thụ động (cf.: seer - đã nhìn thấy và hữu hình - đã nhìn thấy).

Phương tiện cú pháp thể hiện giá trị tài sản thế chấp là:

sự khác biệt về cú pháp trong cách diễn đạt chủ thể và đối tượng của hành động (x.: Sóng xói bờ. - Bờ bị sóng xói);
sự hiện diện của một đối tượng hành động và sự vắng mặt hoàn toàn của nó (cf.: Mưa làm tăng mùa màng. - Mưa bắt đầu);
sự khác biệt về hình thức và ý nghĩa của danh từ do một động từ chi phối (xem: Thỏa thuận được ký kết bởi quản đốc. - Thỏa thuận được ký kết với quản đốc).

Các giọng nói chính là: chủ động, trung gian và thụ động.

Động từ chuyển tiếp có thể chủ động, biểu thị một hành động được thực hiện bởi chủ ngữ và hướng tới đối tượng một cách tích cực. Thể chủ động có đặc điểm cú pháp: chủ thể của hành động là chủ thể, tân ngữ là tân ngữ trong trường hợp buộc tội không có giới từ: Hòa bình sẽ thắng chiến tranh.

Các động từ được hình thành từ ngoại động từ (giọng chủ động) bằng hậu tố -sya có giọng phản xạ trung. Chúng thể hiện hành động của chủ thể, không chuyển sang một đối tượng trực tiếp, mà quay trở lại chính chủ thể, tập trung vào nó; cf.: trả sách và trả lại (một mình), tập trung chú ý và tập trung (một mình).

Tùy thuộc vào ý nghĩa từ vựng của thân từ và tính chất của các kết nối cú pháp, động từ của giọng phản xạ trung bình có thể biểu đạt các sắc thái ý nghĩa đặc trưng khác nhau cho mối quan hệ giữa chủ ngữ và đối tượng của hành động.

Động từ phản thân thích hợp diễn tả một hành động, chủ ngữ và tân ngữ trực tiếp là một và cùng một người: [Con gái] xức nước hoa và son môi, búp bê sẽ mặc quần áo (D. Bed.). Phụ tố -sya trong những động từ này có nghĩa là “chính mình”.
Động từ đối ứng biểu thị hành động của nhiều người, trong đó mỗi người đồng thời vừa là chủ thể vừa là đối tượng của hành động được chỉ định. Hậu tố -sya cho những động từ như vậy có nghĩa là “nhau”: Và những người bạn mới, à, ôm, à, hôn (Kr.).
Động từ phản thân tổng quát thể hiện trạng thái bên trong của chủ ngữ, khép kín trong chính chủ ngữ hoặc sự thay đổi trạng thái, vị trí, chuyển động của chủ ngữ. Những động từ như vậy cho phép thêm các từ “nhất”, “bản thân” - khó chịu, di chuyển (một mình); buồn bã, xúc động (bản thân): Popadya không thể khoe khoang về Balda, vị linh mục chỉ đau buồn về Balda (P.).
Động từ phản thân gián tiếp biểu thị một hành động được chủ thể thực hiện vì lợi ích của bản thân, của chính mình: Anh ấy là một chàng trai ngăn nắp. Mọi người đã chuẩn bị sẵn sàng cho chuyến trở về (P.).
Động từ phản thân không có đối tượng biểu thị một hành động nằm ngoài quan hệ với đối tượng, đóng trong chủ ngữ như một thuộc tính cố định của nó: Mặt trời đã cháy rồi (N.); Người mẹ đã làm rách chiếc áo da cừu nhưng nó cứ rách hoài (Paust.).

Giọng bị động có ý nghĩa tương tự như giọng chủ động, nhưng có những đặc điểm hình thái và cú pháp riêng. Thể bị động được thể hiện bằng cách gắn thêm -sya vào động từ thể chủ động (xem: Công nhân đang xây nhà. - Nhà đang được công nhân xây dựng). Ngoài ra, ý nghĩa của thể bị động có thể được diễn đạt bằng các dạng phân từ thụ động - đầy đủ và ngắn gọn. Ví dụ: Mẹ được yêu thương (người yêu dấu). Đề tài đã được nghiên cứu (đã nghiên cứu). So sánh cách xây dựng - Nhà máy thực hiện kế hoạch (xây dựng chủ động) và Kế hoạch do nhà máy thực hiện (xây dựng bị động) cho thấy trong việc xây dựng chủ động (có ngoại động từ) chủ ngữ của hành động được thể hiện bằng chủ ngữ. , và tân ngữ được thể hiện bằng tân ngữ trong trường hợp buộc tội, và trong thể bị động (với động từ phản thân), tân ngữ trở thành chủ ngữ, và chủ ngữ trước đây trở thành tân ngữ trong trường hợp công cụ.
Như vậy, thể bị động thể hiện hành động được hướng một cách thụ động từ đối tượng đến chủ thể. Chỉ báo ngữ pháp quan trọng nhất của thể bị động là trường hợp công cụ của danh từ với ý nghĩa về người thực hiện, chủ thể thực sự của hành động. Sự vắng mặt của một trường hợp công cụ như vậy làm cho ý nghĩa thụ động của động từ gần với phản xạ trung tính hơn, đặc biệt khi chủ ngữ là tên của một người (xem: Skiers go on a Hiking; Thư được gửi qua đường bưu điện; Bưu kiện được gửi bằng đường bưu điện). một người giao nhận).