Đặc điểm:

1) sử dụng các phương tiện ngoài từ vựng (ngữ điệu, ngắt nghỉ, tốc độ nói)

2) Từ vựng:

Các từ thông dụng (ngày, năm, công việc, ngủ, sớm, có thể, tốt, cũ);

Các từ thông tục (khoai tây, độc giả, zapravsky, kiên trì).

Cũng có thể sử dụng những từ thông tục, chuyên nghiệp,

phép biện chứng, biệt ngữ, tức là các yếu tố ngoài văn học khác nhau,

giảm phong cách. Tất cả từ vựng này chủ yếu là nội dung hàng ngày, cụ thể. Đồng thời, phạm vi từ trong sách, từ vựng trừu tượng, thuật ngữ và những từ mượn ít được biết đến rất hẹp. Hoạt động của từ vựng biểu đạt cảm xúc (quen thuộc, trìu mến, không tán thành, mỉa mai) mang tính biểu thị. Từ vựng đánh giá thường có hàm ý giảm ở đây. Việc sử dụng các từ không thường xuyên (từ mới mà chúng tôi thỉnh thoảng nghĩ ra) là điển hình.

Trong phong cách đàm thoại, quy luật “kinh tế của phương tiện ngôn luận” được áp dụng, vì vậy thay vì

Đối với những tên có từ hai từ trở lên, một từ được sử dụng: báo buổi tối - vecherka.

Trong các trường hợp khác, sự kết hợp ổn định của các từ được biến đổi và thay vì hai từ

một điều được sử dụng: vùng cấm - khu.

Một vị trí đặc biệt trong từ vựng thông tục được chiếm giữ bởi những từ có ý nghĩa chung hoặc mơ hồ nhất, được xác định trong tình huống: sự vật, mảnh, vật chất, lịch sử.

3) giảm mạnh âm thanh liên quan đến tốc độ nói nhanh

4) thường xuyên – căng thẳng không chính xác

Bạn có thể tải xuống các câu trả lời làm sẵn cho bài kiểm tra, bảng ghi chú và các tài liệu giáo dục khác ở định dạng Word trong thư viện Sci.House chính

Sử dụng mẫu tìm kiếm

Đặc điểm của phong cách đàm thoại ở cấp độ ngữ âm và từ vựng.

Nguồn khoa học liên quan:

• Phong cách và văn hóa lời nói của tiếng Nga

  | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2017 | Nga | docx | 0,08MB

  Các khía cạnh chính của cách tiếp cận hiện đại đối với phong cách học như một khoa học: phong cách chức năng, phong cách nguồn lực, phong cách ngôn luận nghệ thuật 2. Khái niệm về phong cách. Chuẩn mực phong cách Màu sắc phong cách.

• Phong cách. Đáp án bài thi

  | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2017 | Nga | docx | 4,88 MB

  1. PHONG CÁCH LÀ MỘT KHOA HỌC (LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN, CÁC CHI NHÁNH PHONG CÁCH HIỆN ĐẠI). KHÁI NIỆM VỀ CHUẨN MỰC. CÁC LOẠI PHONG CÁCH CHÍNH (PHONG CÁCH MÀU SẮC, PHONG CÁCH, NGUỒN LỰC PHONG CÁCH). ĐIỂM CƠ BẢN

• Phong cách và văn hóa lời nói. Đáp án bài thi

  | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2017 | Nga | docx | 0,12MB

  Sự phát triển của khoa học về “văn hóa ngôn luận” ở Nga. Các nguyên tắc chính của trọng âm lời nói của Nga Khoa học hiện đại “Văn hóa lời nói”. Mục tiêu, nguyên tắc. Phương tiện ngữ âm cơ bản của tiếng Nga. Ý tưởng

• Đáp án bài kiểm tra môn Ngôn ngữ và văn hóa lời nói tiếng Nga

  | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2017 | Nga | docx | 0,42MB

  Văn hóa lời nói và văn hóa ứng xử của con người hiện đại. Cải cách chính tả. Lỗi ngôn ngữ trong tài liệu tòa án. Những cách để loại bỏ chúng. Các vấn đề về văn hóa pháp luật và ngôn ngữ ở tiếng Nga hiện đại

• | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2017 | Nga | docx | 0,1 MB

  1. Sự khác biệt giữa lời nói và ngôn ngữ 2. Chức năng chính của ngôn ngữ 3. Khái niệm “văn hóa lời nói”. Những đặc điểm chính của lời nói văn hóa 4. Lời nói trong giao tiếp giữa các cá nhân 5. Lời nói trong giao tiếp xã hội 6. Văn học

• Đáp án bài kiểm tra môn Ngôn ngữ và văn hóa lời nói tiếng Nga

  | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2017 | Nga | docx | 0,22 MB

  1. Khái niệm ngôn ngữ văn học Nga hiện đại; các giai đoạn lịch sử và xu hướng phát triển của nó. Mối quan hệ giữa ngôn ngữ và lời nói. Chức năng của ngôn ngữ. Tương tác lời nói. Các đơn vị cơ bản của giao tiếp lời nói.

• Ngôn ngữ và văn hóa lời nói của Nga. Đáp án bài thi

  | Đáp án bài kiểm tra/bài kiểm tra| 2017 | Nga | docx | 0,21 MB

  1. Chủ thể, nhiệm vụ của văn hóa lời nói 2. Khái niệm “Chất lượng giao tiếp” 3. Khái niệm chuẩn mực ngôn ngữ. Hệ thống hóa các chuẩn mực văn học 4. Các loại chuẩn mực. Khái niệm lỗi phát âm. 5. Các phương pháp văn hóa cơ bản -

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến ​​thức rất đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Các sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng kiến ​​thức trong học tập và công việc sẽ rất biết ơn các bạn.

Đăng trên http://www.allbest.ru/

• Giới thiệu
• Phần kết luận

Giới thiệu

Từ vựng hàng ngày là từ vựng phục vụ các mối quan hệ phi sản xuất giữa con người với nhau, tức là các mối quan hệ trong cuộc sống hàng ngày. Thông thường, từ vựng hàng ngày được thể hiện bằng lời nói thông tục. Lời nói thông tục là một loại hình chức năng của ngôn ngữ văn học. Nó thực hiện các chức năng giao tiếp và ảnh hưởng. Lời nói thông tục phục vụ một lĩnh vực giao tiếp được đặc trưng bởi tính không chính thức trong mối quan hệ giữa những người tham gia và sự dễ dàng trong giao tiếp. Nó được sử dụng trong các tình huống hàng ngày, bối cảnh gia đình, tại các cuộc họp không chính thức, các cuộc họp, ngày kỷ niệm không chính thức, lễ kỷ niệm, bữa tiệc thân thiện, các cuộc họp, trong các cuộc trò chuyện bí mật giữa đồng nghiệp, sếp và cấp dưới, v.v.

Một đặc điểm quan trọng của lời nói thông tục là tính không chuẩn bị và tính tự phát (tiếng Latin Spontaneus - tự phát). Người nói sáng tạo, sáng tạo ngay lập tức bài phát biểu của mình một cách “hoàn chỉnh”. Như các nhà nghiên cứu lưu ý, các đặc điểm hội thoại của ngôn ngữ thường không được ý thức nhận ra và ghi lại. Vì vậy, thường khi người bản ngữ được đưa ra những cách nói thông tục của chính họ để đánh giá mang tính quy phạm, họ sẽ đánh giá chúng là sai lầm.

Đặc điểm đặc trưng tiếp theo của lời nói thông tục là tính chất trực tiếp của hành động nói, tức là nó chỉ được thực hiện khi có sự tham gia trực tiếp của người nói, bất kể nó được thực hiện dưới hình thức nào - đối thoại hay độc thoại.

Hoạt động của những người tham gia được xác nhận bằng các câu nói, câu lặp lại, câu xen kẽ và chỉ đơn giản là âm thanh được tạo ra.

Cấu trúc và nội dung của lời nói đàm thoại, việc lựa chọn các phương tiện giao tiếp bằng lời nói và phi ngôn ngữ chịu ảnh hưởng rất lớn bởi các yếu tố ngoại ngôn ngữ (ngoài ngôn ngữ): tính cách của người xưng hô (người nói) và người nhận (người nghe), mức độ giao tiếp của họ. sự quen biết và gần gũi, kiến ​​thức nền tảng (kho tàng kiến ​​thức chung của người nói), tình huống lời nói (ngữ cảnh phát ngôn). Đôi khi, thay vì trả lời bằng lời nói, bạn chỉ cần thực hiện một cử chỉ bằng tay, thể hiện nét mặt mong muốn - và người đối thoại sẽ hiểu đối tác của bạn muốn nói gì. Vì vậy, tình huống ngoài ngôn ngữ trở thành một phần không thể thiếu trong giao tiếp. Nếu không biết về tình huống này, ý nghĩa của câu nói có thể không rõ ràng. Cử chỉ và nét mặt cũng đóng một vai trò quan trọng trong ngôn ngữ nói.

Lời nói thông tục là lời nói không được mã hóa; các chuẩn mực và quy tắc hoạt động của nó không được ghi lại trong các loại từ điển và ngữ pháp. Cô ấy không quá khắt khe trong việc tuân thủ các chuẩn mực của ngôn ngữ văn học. Nó tích cực sử dụng các hình thức được phân loại trong từ điển là thông tục. “Rác không làm mất uy tín của họ,” nhà ngôn ngữ học nổi tiếng M.P. Panov viết “Rác cảnh báo: đừng gọi người mà bạn có quan hệ chính thức nghiêm túc là người yêu, đừng đề nghị xô anh ta đi đâu đó, đừng nói với anh ta điều đó. anh ấy cao gầy và đôi khi gắt gỏng Trong các tờ báo chính thức, đừng dùng từ nhìn, tùy ý bạn, phải không? Zaretskaya E.N. Hùng biện: Lý thuyết và thực hành giao tiếp lời nói. - M.: Delo, 2001 Về vấn đề này, lời nói thông tục tương phản với lời nói thông tục được hệ thống hóa trong sách. Lời nói thông tục, giống như lời nói trong sách, có hình thức nói và viết. Nghiên cứu tích cực về ngôn ngữ nói bắt đầu vào những năm 60. Thế kỷ XX. Họ bắt đầu phân tích băng và các bản ghi âm thủ công của lời nói thoải mái tự nhiên. Các nhà khoa học đã xác định được những đặc điểm ngôn ngữ cụ thể của lời nói thông tục về ngữ âm, hình thái, cú pháp, hình thành từ và từ vựng.

bài phát biểu theo phong cách đàm thoại tiếng Nga

Đặc điểm của phong cách đàm thoại

Phong cách đàm thoại là phong cách nói có những đặc điểm sau:

dùng trong cuộc trò chuyện với người quen trong không khí thoải mái;

nhiệm vụ là trao đổi ấn tượng (giao tiếp);

câu nói thường thoải mái, sinh động, tự do trong việc lựa chọn từ ngữ và cách diễn đạt, nó thường bộc lộ thái độ của tác giả đối với chủ thể lời nói và người đối thoại;

Các phương tiện ngôn ngữ đặc trưng bao gồm: các từ và cách diễn đạt thông tục, các phương tiện cảm xúc và đánh giá, đặc biệt với các hậu tố - ochk-, - enk-. - ik-, - k-, - ovat-. - evat-, động từ hoàn thành có tiền tố for - với ý nghĩa bắt đầu hành động, kêu gọi;

câu khuyến khích, câu nghi vấn, câu cảm thán.

tương phản với phong cách sách nói chung;

chức năng vốn có của giao tiếp;

tạo thành một hệ thống có những đặc điểm riêng về ngữ âm, cụm từ, từ vựng và cú pháp. Ví dụ: cụm từ - trốn thoát với sự trợ giúp của vodka và ma túy ngày nay không phải là mốt. Từ vựng - cao, ôm máy tính, vào Internet.

Lời nói thông tục là một loại hình chức năng của ngôn ngữ văn học. Nó thực hiện các chức năng giao tiếp và ảnh hưởng. Lời nói thông tục phục vụ một lĩnh vực giao tiếp được đặc trưng bởi tính không chính thức trong mối quan hệ giữa những người tham gia và sự dễ dàng trong giao tiếp. Nó được sử dụng trong các tình huống hàng ngày, bối cảnh gia đình, tại các cuộc họp không chính thức, các cuộc họp, ngày kỷ niệm không chính thức, lễ kỷ niệm, bữa tiệc thân thiện, các cuộc họp, trong các cuộc trò chuyện bí mật giữa đồng nghiệp, sếp và cấp dưới, v.v.

Chủ đề của cuộc trò chuyện được xác định bởi nhu cầu giao tiếp. Chúng có thể khác nhau từ những vấn đề hẹp hòi hàng ngày đến những vấn đề chuyên môn, công nghiệp, đạo đức và đạo đức, triết học, v.v.

Một đặc điểm quan trọng của lời nói thông tục là tính không chuẩn bị và tính tự phát (tiếng Latin Spontaneus - tự phát). Người nói sáng tạo, sáng tạo ngay lập tức bài phát biểu của mình một cách “hoàn chỉnh”. Như các nhà nghiên cứu lưu ý, các đặc điểm hội thoại của ngôn ngữ thường không được ý thức nhận ra và ghi lại. Vì vậy, thường khi người bản ngữ được đưa ra những cách nói thông tục của chính họ để đánh giá mang tính quy phạm, họ sẽ đánh giá chúng là sai lầm. Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Ngôn ngữ Nga hiện đại: Trong 3 giờ - M., 1983

Đặc điểm tiếp theo của lời nói thông tục: - tính chất trực tiếp của hành động nói, tức là nó chỉ được thực hiện khi có sự tham gia trực tiếp của người nói, bất kể nó được thực hiện dưới hình thức nào - đối thoại hay độc thoại. Hoạt động của những người tham gia được xác nhận bằng các câu nói, câu lặp lại, câu xen kẽ và chỉ đơn giản là âm thanh được tạo ra.

Cấu trúc và nội dung của lời nói đàm thoại, việc lựa chọn các phương tiện giao tiếp bằng lời nói và phi ngôn ngữ chịu ảnh hưởng rất lớn bởi các yếu tố ngoại ngôn ngữ (ngoài ngôn ngữ): tính cách của người xưng hô (người nói) và người nhận (người nghe), mức độ giao tiếp của họ. sự quen biết và gần gũi, kiến ​​thức nền tảng (kho tàng kiến ​​thức chung của người nói), tình huống lời nói (ngữ cảnh phát ngôn). Ví dụ: đối với câu hỏi "Chà, thế nào?" tùy từng trường hợp cụ thể mà câu trả lời có thể rất khác nhau: “Năm”, “Đã gặp”, “Đã hiểu”, “Thua”, “Nhất trí”. Đôi khi, thay vì trả lời bằng lời nói, bạn chỉ cần thực hiện một cử chỉ bằng tay, thể hiện nét mặt mong muốn - và người đối thoại sẽ hiểu đối tác của bạn muốn nói gì. Vì vậy, tình huống ngoài ngôn ngữ trở thành một phần không thể thiếu trong giao tiếp. Nếu không biết về tình huống này, ý nghĩa của câu nói có thể không rõ ràng. Cử chỉ và nét mặt cũng đóng một vai trò quan trọng trong ngôn ngữ nói.

Lời nói thông tục là lời nói không được mã hóa; các chuẩn mực và quy tắc hoạt động của nó không được ghi lại trong các loại từ điển và ngữ pháp. Cô ấy không quá khắt khe trong việc tuân thủ các chuẩn mực của ngôn ngữ văn học. Nó tích cực sử dụng các hình thức được phân loại trong từ điển là thông tục. “Rác không làm mất uy tín của họ,” nhà ngôn ngữ học nổi tiếng M.P. Panov viết “Rác cảnh báo: đừng gọi người mà bạn có quan hệ chính thức nghiêm túc là người yêu, đừng đề nghị xô anh ta đi đâu đó, đừng nói với anh ta điều đó. anh ấy cao gầy và đôi khi gắt gỏng Trong các tờ báo chính thức, đừng dùng từ nhìn, tùy ý bạn, phải không?

Về vấn đề này, lời nói thông tục trái ngược với lời nói trong sách được hệ thống hóa. Lời nói thông tục, giống như lời nói trong sách, có hình thức nói và viết. Ví dụ, một nhà địa chất viết một bài báo cho một tạp chí đặc biệt về các mỏ khoáng sản ở Siberia. Anh ấy sử dụng lối nói mọt sách trong văn bản. Nhà khoa học đưa ra một báo cáo về chủ đề này tại một hội nghị quốc tế. Lời nói của anh ấy rất sách vở, nhưng hình thức của anh ấy là bằng miệng. Sau cuộc hội thảo, anh ấy viết một lá thư cho một đồng nghiệp về những ấn tượng của mình. Văn bản của bức thư - lời nói thông tục, hình thức viết.

Ở nhà, cùng gia đình, nhà địa chất kể lại cách ông phát biểu tại hội nghị, ông gặp những người bạn cũ nào, họ nói chuyện gì, ông mang theo những món quà gì. Bài phát biểu của anh ấy mang tính đối thoại, hình thức của nó là bằng miệng.

Nghiên cứu tích cực về ngôn ngữ nói bắt đầu vào những năm 60. Thế kỷ XX. Họ bắt đầu phân tích băng và các bản ghi âm thủ công của lời nói thoải mái tự nhiên. Các nhà khoa học đã xác định được những đặc điểm ngôn ngữ cụ thể của lời nói thông tục về ngữ âm, hình thái, cú pháp, hình thành từ và từ vựng. Ví dụ, trong lĩnh vực từ vựng, cách nói thông tục được đặc trưng bởi một hệ thống các phương pháp đề cử (đặt tên) riêng: nhiều kiểu rút gọn (buổi tối - báo buổi tối, động cơ - thuyền máy, tuyển sinh - vào cơ sở giáo dục); sự kết hợp không phải từ ngữ (Bạn có thứ gì để viết không? - bút chì, bút mực, Hãy cho tôi thứ gì đó để che thân - chăn, thảm, ga trải giường); các từ phái sinh một từ có hình thức bên trong trong suốt (dụng cụ mở hộp - dụng cụ khui hộp, lục lạc - xe máy), v.v. Các từ thông tục có tính biểu cảm cao (cháo, okroshka - về sự nhầm lẫn, thạch, cẩu thả - về một người uể oải, thiếu cá tính).

Từ vựng tiếng Nga theo quan điểm sử dụng nó

Trong từ vựng của tiếng Nga hiện đại, từ quan điểm về phạm vi sử dụng của nó, có hai lớp chính: từ dân tộc và từ bị giới hạn chức năng bởi phương ngữ và môi trường xã hội. Từ vựng quốc gia là từ vựng được sử dụng phổ biến cho tất cả những người nói tiếng Nga. Nó là chất liệu cần thiết để thể hiện các khái niệm, suy nghĩ và cảm xúc. Phần lớn các từ này ổn định và được sử dụng trong mọi phong cách nói (nước, đất, sách, bàn, mùa xuân, tác giả, bảng chữ cái, lời hứa, bước đi, nói chuyện, bắt đầu, tử tế, tốt, đỏ, nhanh, đẹp, v.v.) .

Từ vựng phương ngữ được đặc trưng bởi việc sử dụng hạn chế. Nó không phải là một phần của hệ thống từ vựng của ngôn ngữ chung. Từ phương ngữ này hay từ phương ngữ kia thuộc về một hoặc nhiều phương ngữ (phương ngữ) của quốc ngữ. Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ngôn ngữ và văn hóa lời nói của Nga. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004

Phương ngữ là một loại ngôn ngữ hoạt động trên một lãnh thổ nhất định và được đặc trưng bởi những đặc điểm phương ngữ cụ thể (ngoài những đặc điểm của toàn bộ ngôn ngữ).

Những đặc điểm này là kết quả của sự thay đổi địa phương trong ngôn ngữ quốc gia ở những thời điểm khác nhau. Lịch sử phát triển của các phương ngữ gắn liền với lịch sử của những người nói chúng. Hiện nay, chỉ có dấu vết của quá khứ xa xôi còn được lưu giữ trong các phương ngữ.

Từ vựng phương ngữ là những từ đặc trưng của một hoặc nhiều phương ngữ: susa"ly "skul" (Smolensk), vẫy gọi "chờ đợi, do dự" (Arkhangelsk), basko "tốt, đẹp" (Novgorod), pokhleya " "đặt" (Vladimir ), borsha”t “grumble” (Vologda), o”taka “cha” (Ryazan), zubi”sha “gums” (Bryansk) và những từ được biết đến trong tất cả các phương ngữ của phương ngữ Bắc Nga, phương ngữ Nam Nga và phương ngữ Trung Nga. So sánh: Các từ phương ngữ Bắc Nga: hét “cày đất”, cày 1) “quét sàn”,

2) “thật xấu khi cắt bánh mì thành từng lát dày”, kéo “để bừa đất sau khi cày”, lonis “năm ngoái”; Nam Nga: skorodit “làm bừa đất sau khi cày”, letos “năm ngoái”, paneva “váy len dệt kim của nông dân có đường cắt đặc biệt (cọ xát)”, kachka “vịt”; Tiếng Nga miền Trung: cầu 1) “seni”,

2) "sàn",

3) “những bậc thang dẫn từ lối vào vào sân”, Anadys “gần đây”, đằng sau chiếc tạp dề “pop”.

Kiểu xây dựng nhà ở ở miền Bắc nước Nga được gọi bằng từ izba, và kiểu xây dựng ở miền Nam nước Nga bằng từ túp lều, nhưng từ izba được biết đến vượt xa biên giới của phương ngữ miền Bắc nước Nga. Có lẽ bởi vì trong tiếng Nga cổ, từ istba có nghĩa là một căn phòng có hệ thống sưởi.

Căn cứ vào tính chất khác nhau của từ vựng phương ngữ, người ta phân biệt từ phương ngữ không đối lập và từ phương ngữ đối lập.

Đơn vị từ vựng không đối lập là những từ tồn tại trong một số phương ngữ và không được sử dụng trong các phương ngữ khác do thiếu đối tượng, khái niệm tương ứng, v.v.

Trong từ vựng phương ngữ này, các nhóm từ sau được phân biệt:

Từ ngữ gắn liền với đặc điểm của cảnh quan địa phương, với điều kiện tự nhiên của địa phương.

Ví dụ, Smolensk, Pskov - bachio "đầm lầy, nơi đầm lầy", chim ưng "đặc biệt là nơi đầm lầy trong đầm lầy." Ở những nơi không có đầm lầy thì không có những từ như vậy.

Các từ biểu thị đặc điểm văn hóa vật chất của khu vực (biện chứng dân tộc học), ví dụ, các loại quần áo phổ biến ở một lãnh thổ và không có ở lãnh thổ khác. Thứ Tư. từ paneva miền nam nước Nga đã được đề cập (panya "va): trong lãnh thổ của các phương ngữ miền bắc nước Nga, nông dân mặc váy suông thay vì panevas; ở vùng Pskov và Smolensk andara"ki ("váy làm bằng vải lanh dệt ở nhà"). Vỏ Smolensk, burka và theo đó, áo khoác lông Tula, áo khoác da cừu không phải là những tên khác nhau cho cùng một mặt hàng, mà chỉ định các mặt hàng khác nhau - các loại quần áo cụ thể của địa phương.

Điều này cũng bao gồm một nhóm từ chỉ các vật dụng gia đình khác nhau có chức năng giống nhau hoặc tương tự. Ví dụ: một cái xô - tse "bar - một cái bát - một cái bồn - tên của những đồ vật dùng để trữ nước trong nhà vào mùa đông, nhưng có sự khác biệt giữa chúng: xô là một chiếc bình bằng kim loại hoặc gỗ có tay cầm. hình cánh cung, thanh tse" là một cái xô gỗ lớn có tai, chỉ gia súc mới được phép uống nước từ nó, dezhka là một chiếc bình bằng gỗ, nhưng không có tai và tay cầm, bồn tắm là một chiếc bình bằng gỗ (thùng) , có hình dạng khác với cả tsebra và dezhka.

Các loại đĩa đựng và lắng sữa ở những vùng khác nhau được gọi bằng những từ khác nhau: stolbu"n - jug (kukshin) - ku"khlik - pot - makhotka - gorlach - jug (zban).

Hầu hết từ vựng phương ngữ bao gồm các từ trái ngược với tên tương ứng trong các phương ngữ khác. Sự phản đối của họ có thể được thể hiện bằng những khác biệt sau:

sự khác biệt thực tế về mặt từ vựng, khi các từ khác nhau được dùng để biểu thị cùng một đối tượng, hiện tượng, khái niệm trong các phương ngữ (trạng từ) khác nhau: cực - rubel - dính “vật giữ các bó lúa lại với nhau, cỏ khô trên xe đẩy”; thạch - giếng (kolo"dez); kẹp - rogach - nĩa "một vật dùng để lấy nồi và gang ra khỏi lò"; sóc - veksha - vave"rka; mây - ảm đạm; buồn tẻ - ảm đạm, v.v.;

sự khác biệt về từ vựng-ngữ nghĩa, trong đó, như trong trường hợp trước, các từ khác nhau biểu thị các hiện tượng và khái niệm tương tự, nhưng những khác biệt này ở đây được liên kết với các sắc thái bổ sung trong nghĩa của từ. Ví dụ, từ moos (về con bò) trong nhiều phương ngữ biểu thị một khái niệm chung, nhưng trong một số phương ngữ nó lại mang hàm nghĩa “lặng lẽ”; Từ này trái ngược với động từ gầm rú, trong một số phương ngữ biểu thị một khái niệm chung, và trong những phương ngữ khác có hàm ý bổ sung là “ồn ào”. Thứ Tư. tính từ disease - disease - kvely, trong một số phương ngữ được dùng với nghĩa là “bệnh nói chung”, và trong các phương ngữ khác có thêm hàm ý: ốm khi nói về người bị cảm, kvely khi nói về người có sức khoẻ kém, ốm có ý nghĩa chung của "bệnh gì cả";

sự khác biệt về ngữ nghĩa, khi cùng một từ có nghĩa khác nhau trong các phương ngữ khác nhau: thời tiết - “thời tiết nói chung”, “thời tiết tốt”, “thời tiết xấu”; gai - “rừng nói chung”, “rừng non”, “rừng bạch dương non”, “diện tích nhỏ trong rừng”, “rừng cao lớn”;

sự khác biệt về cách tạo từ, khi các từ cùng gốc của các phương ngữ khác nhau về cấu trúc tạo từ có cùng nghĩa: tai họa - biya "k - bichik - bichu"k - bichovka "tai họa, một phần của đòn đập"; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetie "xây dựng nông cụ"; đây - chiếc xe đó "ở đây"; kia - "cây anh túc - đó" thùy "ở đó";

sự khác biệt về ngữ âm, trong đó cùng một hình thái gốc có thể khác nhau ở các phương ngữ khác nhau bởi các âm riêng lẻ, nhưng điều này không phụ thuộc vào đặc điểm của hệ thống ngữ âm của phương ngữ và không ảnh hưởng đến hệ thống ngữ âm sau, vì nó chỉ liên quan đến một từ duy nhất: banya - bainya; quần - móc - rutabaga - bụng "rutabaga"; karomysel - karomisel - karemisel “thiết bị dùng để chở xô”; bất động sản - usya "dba; log - berno" - berveno";

sự khác biệt về giọng điệu trong đó các từ của các phương ngữ khác nhau có ý nghĩa giống nhau được đối lập tùy theo vị trí căng thẳng: lạnh - lạnh (lít, holodno), studeno - studeno (lít. studeno - morkva, cà rốt - cà rốt (lít,); morko "v); nói chuyện - nói chuyện (lít, nói chuyện).

Phương ngữ là một trong những nguồn làm phong phú vốn từ vựng của ngôn ngữ văn học Nga trong các thời kỳ tồn tại khác nhau của nó. Quá trình này đặc biệt gay gắt trong quá trình hình thành ngôn ngữ dân tộc Nga. Việc đồng hóa các từ phương ngữ vào ngôn ngữ văn học chủ yếu là do thiếu những từ cần thiết để biểu thị một số thực tế nhất định đặc trưng cho các khía cạnh khác nhau của đời sống con người và tự nhiên.

Từ lóng (hay biệt ngữ) là những từ và cách diễn đạt trong lời nói của con người có liên quan đến nghề nghiệp, thú tiêu khiển, v.v.. Trong quá khứ, các biệt ngữ xã hội rất phổ biến (biệt ngữ của các thẩm mỹ viện quý tộc, ngôn ngữ của thương gia, v.v.). Ngày nay, người ta thường nói về biệt ngữ của những người cùng nghề, sinh viên, thanh niên, về những từ lóng trong cách nói của học sinh; ví dụ, những từ phổ biến của học sinh là; bà ngoại “tiền”, ngầu “đặc biệt, rất tốt”, sachkovat “nhàn rỗi”, túp lều “căn hộ”. Biệt ngữ là những tên thông thường, nhân tạo và có sự tương ứng trong ngôn ngữ văn học. Zaretskaya E.N. Hùng biện: Lý thuyết và thực hành giao tiếp lời nói. - M.: Delo, 2001

Các biệt ngữ rất không ổn định, chúng thay đổi tương đối nhanh chóng và là dấu hiệu của một thời đại, thế hệ nhất định và ở những nơi khác nhau, biệt ngữ của những người cùng loại có thể khác nhau. Một trong những đặc điểm đặc trưng của biệt ngữ sinh viên cuối thập niên 70 là việc sử dụng các từ nước ngoài bị bóp méo, chủ yếu là các từ Anh giáo: giày, nhãn, mafon, v.v. Một loại biệt ngữ là argot - nhóm từ vựng quy ước được sử dụng chủ yếu bởi các thành phần đã được giải mật: lông “dao” ”, ván ép “tiền” “, đứng trong cuộc giao tranh, v.v.

Nó phát triển và biến đổi dưới tác động của sản xuất vật chất, các quan hệ xã hội, trình độ văn hóa, cũng như các điều kiện địa lý và có tác động rất lớn đến các mặt khác của đời sống con người. Từ vựng hàng ngày là từ vựng chỉ phạm vi quan hệ phi sản xuất giữa con người với nhau, tức là cuộc sống hàng ngày. Từ vựng hàng ngày có thể tồn tại ở cả dạng viết và dạng nói. Nhưng hầu hết từ vựng hàng ngày là từ vựng của lời nói.

Giống như từ vựng của lời nói bằng văn bản, từ vựng của lời nói được đánh dấu theo phong cách. Nó không được sử dụng trong các dạng văn viết đặc biệt và có hương vị thông tục.

Không giống như lời nói bằng văn bản, trong lời nói bằng miệng không có sự nhấn mạnh vào hình thức giao tiếp: nó được đặc trưng bởi sự dễ dàng trong giao tiếp, không chuẩn bị trước, tình huống, thường là tiếp xúc vật lý trong giao tiếp và tính đối thoại.

Những đặc điểm này của lời nói bằng miệng phần lớn giải thích các đặc điểm phong cách của vốn từ vựng đặc trưng của nó. Từ vựng của lời nói bằng miệng so với từ trung tính nhìn chung có vẻ bị giảm bớt về mặt phong cách.

Phạm vi sử dụng của nó là lĩnh vực giao tiếp hàng ngày cũng như ở một mức độ lớn hơn là giao tiếp chuyên nghiệp có tính chất thân mật.

Tùy thuộc vào mức độ văn học và sự suy giảm phong cách, có thể phân biệt hai lớp từ vựng chính của ngôn ngữ nói: thông tục và bản ngữ.

Từ vựng thông tục là những từ được sử dụng trong giao tiếp thân mật, thoải mái. Là một lớp từ vựng mang màu sắc phong cách, từ vựng thông tục không vượt ra ngoài vốn từ vựng của ngôn ngữ văn học.

Hầu hết các từ thông tục được đặc trưng theo cách này hay cách khác bằng cách sử dụng đánh giá: vui chơi, gọn gàng, nhồi nhét, mắt to, mũi to, xô đẩy ("mắc kẹt"), chết lặng ("rất bối rối"), sợ hãi ("để tránh điều gì đó , để loại bỏ ai đó—bất cứ thứ gì"), v.v.

Đánh dấu hội thoại là đặc điểm của các nhóm từ vựng đa dạng nhất.

Một số lượng đáng kể các từ thông tục được hình thành bằng cách rút gọn ngữ nghĩa của các cụm từ thông qua dẫn xuất hậu tố: soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Bản chất giản lược hàng ngày và mang tính phong cách của những từ như vậy được nhận ra rõ ràng khi so sánh chúng với các đề cử tổng hợp. Thành phần thứ hai của các tổ hợp (danh từ) được thể hiện trong các từ vựng thông tục này bằng hậu tố: nước có ga "nước có ga" (a).

Với sự rút gọn về ngữ nghĩa, có thể loại bỏ hoàn toàn một trong các thành phần của cụm từ và khi đó từ bị lược bỏ sẽ không nhận được bất kỳ sự phản ánh nào trong cấu trúc của đề cử thông tục. Có thể được loại bỏ như một từ xác định (hóa học< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1977

Từ vựng thông tục còn bao gồm nhiều từ có tính chất chuyên môn, kinh doanh được sử dụng trong giao tiếp không chính thức: vô lăng “vô lăng”, gạch “biển cấm đi lại”, stake out (đặt ra một chủ đề - “làm đơn xin nghiên cứu”; trực tiếp). nghĩa danh định của động từ - "dựng một cây cột để chỉ định một cái gì đó: biên giới, địa điểm, sự bắt đầu của một công việc nào đó"), bảo vệ "bảo vệ luận án", ổn định "nhận bằng cấp học thuật", ký tên "đăng ký, chính thức hóa hôn nhân”, v.v.

Từ vựng thông tục là những từ được rút gọn về mặt phong cách, không giống như từ vựng thông tục, nằm ngoài ngôn ngữ văn học được tiêu chuẩn hóa nghiêm ngặt.

Từ vựng thông tục được sử dụng để đánh giá một cách thô lỗ, giản lược về cái được biểu thị. Những từ như vậy được đặc trưng bởi một biểu hiện rõ ràng của đánh giá tiêu cực: to lớn, xấu xí, xua đuổi, "đi một chặng đường dài."

Từ vựng thông tục và thông tục, như đã lưu ý, được phân biệt bằng các mức độ suy giảm phong cách khác nhau. Không có ranh giới rõ ràng giữa chúng. Từ vựng thông tục và thông tục đóng vai trò là yếu tố xây dựng quan trọng trong việc tổ chức phong cách đàm thoại hàng ngày.

Đặc điểm chung của lời nói thông tục

Lời nói thông tục được sử dụng trong trường hợp hành động nói không được chuẩn bị trước, hành động nói dễ dàng và sự tham gia trực tiếp của người nói vào hành động nói. Tính tự phát của giao tiếp loại trừ hình thức nói bằng văn bản và sự dễ dàng chỉ đặc trưng cho giao tiếp không chính thức, do đó lời nói thông tục là lời nói không trang trọng.

Các nhà ngữ văn thảo luận về câu hỏi yếu tố nào trong lời nói thông tục quyết định bản chất của nó, về ranh giới của lời nói thông tục. Nhưng điều không thể nghi ngờ là đặc điểm của lời nói thông tục được thể hiện rõ nhất khi giao tiếp với người thân, bạn bè, người quen thân thiết và kém rõ ràng hơn khi giao tiếp với những người xa lạ tình cờ gặp nhau. Đặc tính này của lời nói thông tục có thể được gọi là giao tiếp cá nhân (một người xưng hô với cá nhân Ivan hoặc Peter, những người mà anh ta biết rõ về sở thích, khả năng hiểu biết, v.v.). Đặc điểm của lời nói thông tục cũng thể hiện rõ ràng hơn trong trường hợp người nói không chỉ nghe mà còn nhìn thấy nhau, các đồ vật đang được thảo luận và kém rõ ràng hơn trong các cuộc trò chuyện trên điện thoại. giao tiếp ( tùy theo tình huống, không chỉ sử dụng từ ngữ và ngữ điệu mà còn cả nét mặt và cử chỉ để truyền đạt thông tin).

Trong trường hợp cuộc trò chuyện diễn ra giữa những người ít được biết đến hoặc hoàn toàn xa lạ hoặc việc loại trừ việc sử dụng nét mặt và cử chỉ (nói chuyện điện thoại), lời nói thông tục sẽ mất đi một số đặc điểm đặc trưng của nó. Điều này giống như ngoại vi của lời nói thông tục.

Ngôn ngữ nói ngoại vi và ngôn ngữ nói không lời thường khó phân biệt. Lời nói thông tục có nhiều điểm chung với lời nói phi văn học (lời nói biện chứng, các biệt ngữ khác nhau), vì chúng được thống nhất bởi hình thức nói, tính không chuẩn bị, tính trang trọng và tính tự phát của giao tiếp. Nhưng các phương ngữ và biệt ngữ (cũng như tiếng địa phương) nằm ngoài ranh giới của ngôn ngữ văn học, và lời nói thông tục là một trong những dạng chức năng của nó. Zaretskaya E.N. Hùng biện: Lý thuyết và thực hành giao tiếp lời nói. - M.: Delo, 2001

Lời nói thông tục, không giống như các loại ngôn ngữ văn học khác, là lời nói không được mã hóa, do đó, khi sử dụng lời nói thông tục, câu hỏi về khả năng được chấp nhận hay không được phép sử dụng một hình thức ngữ pháp, cách xây dựng cụ thể, v.v. Người nói có thể tự do phát minh ra những hình thức mới (Không thể đọc thầm những bài thơ; Hôm nay có gì trên TV không?), sử dụng những cách gọi không chính xác: Chúng tôi đến với những thứ này. bộ đồ du hành vũ trụ hay thứ gì đó (thay vì mặt nạ phòng độc), “Seda” (món thứ hai làm từ thịt gà với hành tây và cà chua theo công thức của một người phụ nữ tên Seda). Đôi khi anh ấy có thể sử dụng một từ phi văn học vì tính biểu cảm của nó (mura) và sắp xếp lại cụm từ một cách nhanh chóng (Anh ấy không liên quan gì đến ngôn ngữ học; Bagrin không liên quan gì đến ngôn ngữ học).

Tuy nhiên, tất cả điều này không có nghĩa là hoàn toàn tự do. Lời nói thông tục là một loại ngôn ngữ văn học chưa được mã hóa nhưng được tiêu chuẩn hóa. Các chuẩn mực của lời nói thông tục dựa trên những đặc điểm phổ biến trong lời nói của những người bản ngữ văn hóa nói tiếng Nga và không gây ra sự lên án trong điều kiện hội thoại. Việc sử dụng biệt ngữ (Bạn đang đi đâu thế?), những cách diễn đạt không được chấp nhận trong ngôn ngữ văn học (tục tĩu), những cụm từ mù chữ như Tôi không giữ bạn lại một chút là vi phạm chuẩn mực của lối nói thông tục; Cô ấy gầy lắm. Tất nhiên, bên ngoài các chuẩn mực của lời nói thông tục còn có các lỗi biện chứng trong cách phát âm (s "astra), cách sử dụng từ (chapelnik thay vì chảo rán), v.v. Đây là những chuẩn mực của lời nói thông tục như một loại ngôn ngữ văn học.

Nhưng có những chuẩn mực nhất định vốn có trong lời nói thông tục giúp phân biệt nó với các loại ngôn ngữ văn học khác. Vì vậy, những câu trả lời không đầy đủ mang tính quy phạm cho lời nói thông tục và những câu trả lời hoàn chỉnh là không mang tính quy chuẩn (mặc dù chúng có thể xảy ra); một sự chỉ định chung khép kín về các đối tượng, tổ chức, quận thành phố, v.v. Anh ấy sống đằng sau Sharik, tức là. xa hơn nơi đặt nhà máy sản xuất vòng bi). II, các tên gọi mở rộng chính thức (nồi nấu nước ép đa năng, keo dán văn phòng phẩm, keo casein) và tên (Huân chương Saratov của Cờ đỏ của Đại học Lao động Bang được đặt theo tên của N.G. Chernyshevsky) là không chuẩn. Chúng ta hãy xem xét tuần tự các chuẩn mực ngữ âm của lời nói thông tục, cũng như các đặc điểm từ vựng, hình thái và cú pháp vốn có trong nó.

Trái ngược với các chuẩn mực ngữ âm của lời nói văn học chính thức, lời nói thông tục được đặc trưng bởi cách phát âm kém rõ ràng hơn đáng kể. Do theo quy luật, những sự kiện quen thuộc và được người đối thoại biết sẽ được báo cáo nên người nói không làm căng cơ quan phát ngôn của mình. Mỗi giáo viên đều biết rất rõ từ kinh nghiệm của bản thân rằng nếu bị đau họng hoặc ho thì việc nói ở lớp sẽ khó khăn hơn nhiều so với ở nhà. Bài phát biểu trang trọng cho cả lớp gây đau họng và ho vì nó đòi hỏi cách phát âm rõ ràng hơn, tức là. căng thẳng của các cơ tương ứng. Điều tương tự cũng xảy ra khi nói chuyện điện thoại (sự thiếu nhận thức trực quan của người đối thoại cũng đòi hỏi cách phát âm rõ ràng hơn). Trong một môi trường gia đình thân mật, khi những người đối thoại hiểu nhau theo nghĩa đen, cơ quan phát âm không cần phải căng thẳng đặc biệt. Âm thanh được phát âm không rõ ràng, phần cuối từ và đặc biệt là cụm từ bị nuốt, cách phát âm của nhiều từ quá đơn giản đến mức bỏ cả âm tiết (tery thay vì now, gar"t thay vì nói). Phát âm không rõ ràng như vậy có thể dẫn đến nghe nhầm. và sự không đầy đủ: Họ đã trả cho cô ấy mức lương bao nhiêu (được nghe là “Tôi nên cho bao nhiêu đường”), tôi có một chiếc tạp dề ở đây (được nghe là “Tôi đang bị đau tim”), v.v. nhận thức về những gì được nói là rất hiếm, không phải vì sự rõ ràng của cách phát âm thường là đủ (khi nghe băng ghi âm ngôn ngữ nói liên tục xảy ra), và không phải vì có ít từ tương tự trong ngôn ngữ (băng ghi âm được giải mã) , nhưng bởi vì người đối thoại biết những gì đang được nói. Kozhina M.N.

Nhịp điệu của lời nói phát sinh không chỉ do tính chất không nhấn mạnh của những từ không quan trọng hoặc không mang lại thông tin cho người đối thoại (trong cụm từ đã cho ngày nay), mà còn do những từ thừa theo quan điểm của văn bản. lời nói. Đây là vô tận, à, cái này, cái này, nói chung, ở đó, việc sử dụng những từ giới thiệu giống nhau trong bài phát biểu của một số người (có nghĩa là, có thể nói, bạn biết, bạn hiểu, v.v.).

Ngữ điệu của các cụm từ trong lời nói thông tục khác hẳn với lời nói trang trọng. Thông thường, ở phòng bên cạnh mà không nhìn thấy người đang nói và không hiểu lời nói, chỉ bằng ngữ điệu người ta mới có thể xác định được cuộc trò chuyện đang diễn ra với ai: với người thân, họ hàng hay với khách (đặc biệt nếu mối quan hệ với anh ta là chính thức). Bài phát biểu chính thức ít nhịp điệu hơn và chứa ít từ không được nhấn mạnh hơn.

Trong lời nói thông tục, ngữ điệu có nhịp điệu, nhưng có nhiều loại khác nhau: từ được nhấn mạnh chiếm vị trí đầu tiên, sau đó ở giữa hoặc vị trí cuối cùng: Bây giờ việc tiêm chủng sẽ bắt đầu. Sẽ có nhiệt độ. Tôi không biết. Trẻ em là những bông hoa. Tôi không biết phải làm gì với anh ta nữa. Vậy thì đây là một vấn đề như vậy, cùng một loại khí và không.

Lời nói thông tục khác với tất cả các loại ngôn ngữ văn học khác ở chỗ nó tương đối nghèo nàn về mặt từ vựng. Trong điều kiện giao tiếp trực tiếp, một mặt không có khả năng “phân loại hàng ngàn tấn quặng bằng lời nói”, mặt khác, không cần thiết phải làm như vậy. Thực tế là cử chỉ, nét mặt và bản thân các đồ vật trong tầm nhìn của người nói sẽ giúp hiểu được điều gì đang được thể hiện nếu cách diễn đạt đó không chính xác. Và quan trọng nhất, người nói không quan tâm đến hình thức thể hiện suy nghĩ, vì họ tin chắc rằng sẽ không có sự hiểu lầm: nếu không hiểu, họ sẽ hỏi lại.

Sự thiếu quan tâm đến hình thức diễn đạt này có thể phát triển thành sự lười biếng về mặt ngôn ngữ và tinh thần, dẫn đến chứng líu lưỡi. Nhưng ngay cả trong các đoạn ghi âm cuộc trò chuyện của những người có văn hóa, được biết đến với bài phát biểu chính thức xuất sắc, vẫn thường xuyên lặp lại những từ giống nhau, những từ “thêm” và cách diễn đạt rất không chính xác.

Như chúng tôi đã lưu ý, chỉ một phần không đáng kể trong vốn từ vựng phong phú của tiếng Nga được sử dụng trong lời nói thông tục. Một người thường sử dụng những từ khá khó hiểu đối với người ngoài nhưng lại khá dễ hiểu đối với người đối thoại, mặc dù không đáng kể.

Thông thường, khả năng đồng nghĩa của tiếng Nga hầu như không được sử dụng trong hội thoại. Thông thường, không chỉ thiếu các từ đồng nghĩa trong sách mà còn thiếu các từ đồng nghĩa “thông tục”: nhiều từ xuất hiện 90 lần, và khá nhiều, không thể đếm xuể, thậm chí chưa một lần; ngu ngốc đã được ghi lại 5 lần, và ngu ngốc, hẹp hòi, không đầu, trống rỗng, không có đầu óc - không một lần.

Lời nói thông tục được đặc trưng bởi việc sử dụng những từ phổ biến nhất, phổ biến nhất. Việc những từ này có ý nghĩa quá chung chung và đôi khi thậm chí không bộc lộ chính xác bản chất của những gì đang được truyền đạt, được giải thích là do người nói sử dụng các phương tiện bổ sung: ngữ điệu, cử chỉ, nét mặt, chỉ vào đối tượng được đề cập. .

Tất nhiên, sự nghèo nàn về từ vựng của ngôn ngữ nói là nhược điểm của nó. Trong các bài học tiếng Nga, cần mở rộng vốn từ vựng tích cực của học sinh và giúp các em nắm vững sự phong phú đồng nghĩa của tiếng Nga. Tất nhiên, lời nói thông tục không bao giờ có thể đạt được sự đa dạng và chính xác như cách sử dụng từ của lời nói đã chuẩn bị sẵn. Nhưng việc mở rộng vốn từ vựng của một người là rất quan trọng.

Vì vậy, bị ép buộc bởi các điều kiện sử dụng lời nói thông tục và có thể chấp nhận được trong những điều kiện này, sự nghèo nàn về từ vựng và sự thiếu chính xác của lời nói thông tục bên ngoài nó sẽ cản trở việc hiểu những gì được nói.

Đặc điểm thứ hai của việc sử dụng từ vựng trong lời nói thông tục là khả năng tự do sử dụng từ ngữ. Chúng ta đã nói về khả năng sử dụng các từ có ý nghĩa nhất thời, không chính xác và gần đúng. Nhưng trong cách nói thông tục, bạn cũng có thể sử dụng những từ được tạo ra cho những dịp nhất định (một cách khôn ngoan), những từ có nghĩa thay đổi khi cuộc trò chuyện diễn ra. Zaretskaya E.N. Hùng biện: Lý thuyết và thực hành giao tiếp lời nói. - M.: Delo, 2001

Các điều kiện của lời nói thông tục dẫn đến việc chỉ định (đề cử) những đối tượng không bình thường đối với lời nói chính thức. Trong bài phát biểu chính thức, chủ đề đề cử phải bao gồm một danh từ, ví dụ house: red house; ngôi nhà ở góc phố; nhà ở góc đường. Trong lời nói thông tục, các chỉ định không có danh từ cũng được sử dụng.

Phần lớn các từ trong lời nói thông tục là những từ thông thường nhất, trung tính về mặt văn học, và hoàn toàn không phải là những từ “thông tục” đặc biệt. Việc lạm dụng từ vựng trong sách cũng là vi phạm các chuẩn mực của ngôn ngữ nói. Mặc dù cách nói thông tục hiện đại trong những thập kỷ qua đã được bổ sung đáng kể bằng các từ trong sách (đồ vật, chi tiết, quan điểm, thực phẩm, thông tin, liên hệ, nhân sự, v.v.), nhiều từ trong số đó đã không còn được coi là thứ gì đó xa lạ với lời nói thông tục, vẫn với khả năng chọn một cuốn sách hoặc các biến thể thông tục, sách vở hoặc trung tính, nên ưu tiên các biến thể không sách vở.

Một trong những đặc điểm đặc trưng của lời nói thông tục là việc sử dụng đại từ một cách tích cực. Trung bình, cứ 1000 từ trong ngôn ngữ nói thì có 475 đại từ (130 danh từ và chỉ 35 tính từ). Thứ Tư. trong bài phát biểu khoa học: 62 đại từ với 369 danh từ và 164 tính từ.

Đại từ trong lời nói thông tục không chỉ thay thế các danh từ và tính từ đã được sử dụng mà còn thường được sử dụng mà không cần tham khảo ngữ cảnh. Điều này đặc biệt đúng với đại từ như vậy. Nhờ ngữ điệu, đại từ này có được cảm xúc dâng cao đặc biệt và chỉ đơn giản đóng vai trò như một bộ khuếch đại. Tính tổng quát về ý nghĩa của đại từ, như có thể thấy từ các ví dụ, vẫn được giữ nguyên. Nhưng lời nói thông tục được đặc trưng bởi sự đặc tả tình huống, chứ không phải theo ngữ cảnh, của tính tổng quát này. Sự suy giảm tỷ lệ danh từ và tính từ trong ngôn ngữ nói không chỉ do việc sử dụng rộng rãi đại từ. Thực tế là trong lời nói thông tục, như đã đề cập, một số lượng lớn các từ không quan trọng và nhiều loại hạt khác nhau được sử dụng. Một mặt, do tính chất không bị căng thẳng, chúng là phương tiện tạo ra nhịp điệu thông tục giống như sóng. Mặt khác, họ buộc phải tạm dừng các chất bổ sung. Lời nói đàm thoại là lời nói thoải mái, nhưng vì một người buộc phải suy nghĩ và nói cùng một lúc, anh ta dừng lại, tìm kiếm từ cần thiết.

Ngoài các khoảng dừng rõ ràng, những từ không quan trọng hoặc không quan trọng báo hiệu sự thiếu chính xác trong cách diễn đạt và sự gần đúng cũng được sử dụng rộng rãi trong lời nói thông tục. Gần đúng trong việc truyền đạt ý nghĩa của những gì đang được thảo luận, nỗ lực tìm từ thích hợp được báo hiệu với sự trợ giúp của các đại từ này, đây là như nhau. Trong lời nói đàm thoại, tất cả những tín hiệu gần đúng, không chính xác và những khoảng dừng đơn giản này đều cần thiết. Không phải ngẫu nhiên mà chúng còn xuất hiện trong lời nói của các nhân vật trong các bộ phim, chương trình truyền hình, đài phát thanh. Cuộc chiến chống tắc nghẽn lời nói với những từ “không cần thiết” phải được tiến hành cẩn thận.

Lời nói thông tục hầu như không có phân từ và danh động từ. Việc sử dụng chúng trong tiếng Nga bị hạn chế bởi một số điều kiện mà hầu như không thể quan sát được trong cuộc trò chuyện. Ngay cả trong lời nói của những người có văn hóa cao, việc sử dụng gerunds trong lời nói theo quy luật sẽ dẫn đến vi phạm các chuẩn mực ngữ pháp. Lời nói thông tục cũng không có đặc điểm là sử dụng các dạng tính từ ngắn. Việc sử dụng trong lời nói thông tục của các dạng tính từ không đầy đủ nhưng ngắn thuộc loại này được giải thích bởi sự gần gũi của chúng với động từ (chúng không tạo thành mức độ so sánh, trạng từ định tính với o và không có từ trái nghĩa với hạt not). Golovin B.N. Nền tảng của văn hóa lời nói. - M., 1988

Ngoài sự khác biệt về tần suất sử dụng các phần khác nhau của lời nói, lời nói thông tục còn có đặc điểm là cách sử dụng các dạng trường hợp đặc biệt. Điều này được thể hiện, ví dụ, trong thực tế là đối với lời nói bằng văn bản, việc sử dụng chủ yếu các dạng trường hợp sở hữu cách là điển hình và đối với lời nói thông tục - cách chỉ định và buộc tội. Những đặc điểm này của lời nói thông tục là hệ quả của các điều kiện tồn tại của nó: các hình thức khó nhận biết trong giao tiếp bằng miệng (danh từ, phân từ, chuỗi trường hợp sở hữu cách) không được sử dụng trong lời nói thông tục và đặc biệt là tính từ được sử dụng tương đối ít; trong lời nói bằng miệng, vì các vật thể và dấu hiệu của chúng thường được người đối thoại nhìn thấy hoặc biết đến nhiều hơn, nên đại từ và tiểu từ được sử dụng rộng rãi, điều này là do sự tiếp xúc trực tiếp của người nói và tính tự phát trong lời nói của họ.

Tính độc đáo về mặt cú pháp của lời nói thông tục là đặc biệt tuyệt vời. Trước hết, đó là do lối nói thông tục thường được sử dụng trong điều kiện chủ thể của lời nói ở ngay trước mắt.

Việc không thể suy nghĩ kỹ các cụm từ trước khi phát âm chúng sẽ cản trở việc sử dụng rộng rãi các câu chi tiết và phức tạp trong cuộc trò chuyện. Theo quy định, lời nói bao gồm một chuỗi các tin nhắn ngắn, như thể được xâu chuỗi lên nhau. Trong điều kiện giao tiếp cá nhân trực tiếp, lời nói như vậy là tự nhiên và bình thường. Ngược lại, những câu có tổ chức phức tạp lại vi phạm các chuẩn mực của lối nói thông tục, khiến nó trở nên sách vở, mang tính giáo sĩ và có phần giả tạo.

Việc sử dụng phong cách ngôn từ trong tác phẩm văn học

Trong các tác phẩm văn học, việc sử dụng lối nói thông tục được sử dụng rộng rãi. Các nhà văn, nhà thơ đưa từ vựng thông tục vào văn bản của tác phẩm nghệ thuật với nhiều nhiệm vụ khác nhau: sáng tạo hình ảnh một cách hiệu quả hơn, khả năng mô tả chính xác hơn một nhân vật bằng cách sử dụng đặc điểm lời nói của anh ta, truyền tải hương vị dân tộc trong lời nói, cuộc sống đời thường, v.v. .

Trong quá trình phát triển của dân tộc Nga, và sau đó là dân tộc, mọi thứ quan trọng, điển hình và cần thiết đối với ngôn ngữ làm phương tiện giao tiếp đều được chọn lọc từ từ vựng phương ngữ.

Vì vậy, ngôn ngữ văn học bao gồm các từ balka, taiga, tán lá, lề đường, câu cá, ushanka, rất, khó chịu, roach, hạt (loại cá), doha, dâu tây, dâu tây, nhện, người cày, cày, vươn lên, nụ cười, v.v. Trong thuật ngữ nông nghiệp, việc sử dụng các từ phương ngữ làm thuật ngữ vẫn tiếp tục ở thời đại chúng ta: gốc rạ, gốc rạ, ruộng đã thu hoạch, kéo, nhặt, nhổ lanh bằng rễ, v.v.

Ý nghĩa của nhiều từ trong ngôn ngữ văn học Nga chỉ có thể được giải thích bằng các từ phương ngữ. Ví dụ, từ bất cẩn “ngu ngốc, mất trật tự” trở nên dễ hiểu nếu được so sánh với phương ngữ Kalinin alabor “trật tự, sắp xếp” và từ phương ngữ alaborit “di chuyển mọi thứ xung quanh, lật lại, làm lại, sắp xếp trật tự theo cách riêng của mình .”

Các từ phương ngữ được nhà văn đưa vào ngôn ngữ của tác phẩm văn học với nhiều mục đích phong cách khác nhau. Chúng tôi tìm thấy chúng trong các tác phẩm của N.A. Nekrasova, I.S. Turgeneva, I.A. Bunina, L.N. Tolstoy, S. Yesenin, M.A. Sholokhova, V.M. Shukshina và những người khác. Từ vựng phương ngữ Bắc Nga được N.A. Nekrasov trong bài thơ "Ai sống tốt ở Nga". Phép biện chứng được tác giả đưa vào không chỉ lời nói của nhân vật mà còn vào lời nói của tác giả. Chúng thực hiện chức năng danh nghĩa-phong cách và được sử dụng với mục đích phác thảo những đạo đức và phong tục tập quán của người dân, tái hiện màu sắc địa phương: thoải mái, căng thẳng, từ đó, pokudova, voster, picuga, ochep, vesmo, bão tuyết, muzhik (trong ý nghĩa của “chồng” và “nông dân”) và những từ vựng khác của phương ngữ Nam Nga được thể hiện rộng rãi, chẳng hạn như trong “Notes of a Hunter” của I.S. Turgenev. Nhà văn thông thạo các phương ngữ Kursk, Oryol và Tula, từ đó rút ra chất liệu cho các tác phẩm nghệ thuật của mình. Sử dụng phép biện chứng từ vựng, I.S. Turgenev thường đưa ra những lời giải thích cho họ, chẳng hạn như: Anh ấy có dáng người vụng về, “sbitem”, như chúng ta thường nói (“Ca sĩ”). Họ liền đưa chúng tôi cưỡi ngựa tới; chúng tôi đã đi vào rừng hoặc, như chúng tôi nói, theo “mệnh lệnh” (“Burmist”). Kozhina M.N. Phong cách của ngôn ngữ Nga. - M.: Education, 1977 Lời nói của tác giả bị chi phối bởi các từ gọi tên sự vật, đồ vật, hiện tượng đặc trưng trong cuộc sống của các nhân vật được miêu tả, tức là. Từ vựng dân tộc học: Anh ta mặc một chiếc áo dài bằng vải khá gọn gàng, mặc trên một tay áo (“Ca sĩ”) (chuika - “caftan vải dài”); Những người phụ nữ mặc áo khoác ca rô ném dăm gỗ vào những con chó chậm chạp hoặc quá nhiệt tình (“Burmistr”). Theo ngôn ngữ của các nhân vật I.S. Các yếu tố phương ngữ Turgenev đóng vai trò như một phương tiện tạo nên các đặc điểm ngôn ngữ xã hội. “Hãy để anh ta ngủ,” người hầu trung thành của tôi nhận xét một cách thờ ơ (“Yermolai và Vợ của Miller”). Các biệt ngữ có tính biểu cảm nên đôi khi chúng được sử dụng trong tiểu thuyết như một phương tiện tạo ra hình ảnh, chủ yếu là tiêu cực (xem các tác phẩm của L.N. Tolstoy, N.G. Pomyalovsky, V. Shukshin, D. Granin, Yu. Nagibin, V. Aksenov, v.v. .).

Phần kết luận

Từ vựng hàng ngày là từ vựng phục vụ các mối quan hệ phi sản xuất giữa con người với nhau, tức là các mối quan hệ trong cuộc sống hàng ngày. Thông thường, từ vựng hàng ngày được thể hiện bằng lời nói thông tục. Lời nói thông tục là một loại hình chức năng của ngôn ngữ văn học. Nó thực hiện các chức năng giao tiếp và ảnh hưởng.

Lời nói thông tục phục vụ một lĩnh vực giao tiếp được đặc trưng bởi tính không chính thức trong mối quan hệ giữa những người tham gia và sự dễ dàng trong giao tiếp. Nó được sử dụng trong các tình huống hàng ngày, bối cảnh gia đình, tại các cuộc họp thân mật, các cuộc họp, ngày kỷ niệm thân mật, lễ kỷ niệm, bữa tiệc thân thiện, các cuộc họp, trong các cuộc trò chuyện bí mật giữa đồng nghiệp, sếp và cấp dưới, v.v., tức là trong các tình huống phi sản xuất.

Chủ đề của cuộc trò chuyện được xác định bởi nhu cầu giao tiếp. Chúng có thể khác nhau từ những vấn đề hẹp hòi hàng ngày đến những vấn đề chuyên môn, công nghiệp, đạo đức và đạo đức, triết học, v.v.

Phong cách đàm thoại là phong cách nói có những đặc điểm sau: dùng trong cuộc trò chuyện với những người quen thuộc trong không khí thoải mái; câu nói thường thoải mái, sinh động, tự do trong việc lựa chọn từ ngữ và cách diễn đạt, nó thường bộc lộ thái độ của tác giả đối với chủ thể lời nói và người đối thoại; phương tiện ngôn ngữ đặc trưng bao gồm: từ ngữ và cách diễn đạt thông tục, phương tiện cảm xúc - đánh giá, cách xưng hô; đối lập với các thể loại sách nói chung, nó có chức năng giao tiếp vốn có, nó tạo thành một hệ thống có những đặc điểm riêng về ngữ âm, cụm từ, từ vựng, cú pháp.

Phong cách đối thoại được sử dụng rộng rãi trong các tác phẩm văn học.

Danh sách tài liệu được sử dụng

1. Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Ngôn ngữ Nga hiện đại: Trong 3 giờ - M., 1983.

2. Vakurov V.N., Kokhtev N.N. Phong cách của các thể loại báo. - M., 1978.

3. Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ngôn ngữ và văn hóa lời nói của Nga. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004.

4. Vovchok D.P. Phong cách của các thể loại báo. - Sverdlovsk, 1979.

5. Gvozdev A.N. Các bài tiểu luận về phong cách của tiếng Nga. - M., 1965.

6. Golovin B.N. Nền tảng của văn hóa lời nói. - M., 1988.

7. Zaretskaya E.N. Hùng biện: Lý thuyết và thực hành giao tiếp lời nói. - M.: Delo, 2001.

8. Ikonnikov S.N. Phong cách học trong khóa học tiếng Nga: Sách hướng dẫn dành cho sinh viên. - M.: Giáo dục, 1979.

9. Kovtunova I.I. Ngôn ngữ Nga hiện đại. - M., 1976.

10. Kozhina M.N. Phong cách của ngôn ngữ Nga. - M.: Giáo dục, 1977. - 223 tr.

11. Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Ngôn ngữ Nga hiện đại. - M., 1977.

12. Lvov M.R. Hùng biện. - M., 1995.

13. Nemchenko V.N. Ngôn ngữ Nga hiện đại. - M., 1984.

14. Panfilov A.K. Phong cách của ngôn ngữ Nga. - M., 1986.

15. Rosenthal D.E. Phong cách thực tế của tiếng Nga. - M, 1973.

16. Ngôn ngữ Nga hiện đại // Biên tập bởi V.A. Beloshapkova. - M., 1981.

17. Ngôn ngữ Nga hiện đại // Ed. LA Novikova. - St.Petersburg: Lan, 2003. - 864 tr.

18. Ngôn ngữ Nga hiện đại // Ed. P.A. Lekant. - M.: Trường Cao Đẳng, 2004.

19. Solganik G.Ya. Phong cách của văn bản. - M., 1997.

20. Soper P.L. Những nguyên tắc cơ bản của nghệ thuật ngôn từ. - Rostov n/Don: Phoenix, 2002.

Đăng trên Allbest.ru

Tài liệu tương tự

Đặc điểm chung của phong cách nói chuyện. Các thành phần của một tình huống lời nói đàm thoại. Đặc điểm ngôn ngữ của phong cách nói chuyện. Ngữ điệu và phát âm. Từ vựng và hình thành từ. Cụm từ và hình thái học. Đại từ và cú pháp thông tục.

tóm tắt, thêm vào ngày 18/10/2011


Đặc điểm cơ bản của lời nói thông tục. Định nghĩa về quảng cáo, mục đích và mục tiêu của nó. Cấu trúc của văn bản quảng cáo, thiết kế ngữ âm, từ vựng, ngữ pháp, cú pháp và phong cách của nó. Sử dụng từ vựng tiếng Đức thông tục.

luận văn, bổ sung 07/02/2013


Phân loại các phong cách ngôn ngữ văn học Nga hiện đại. Các loại ngôn ngữ chức năng: sách vở và thông tục, sự phân chia chúng thành các phong cách chức năng. Sách và bài phát biểu thông tục. Đặc điểm chính của ngôn ngữ báo chí. Các loại phong cách đàm thoại.

kiểm tra, thêm vào ngày 18/08/2009


Khái niệm và đặc điểm nổi bật của lời nói thông tục, đặc điểm chung và cách sử dụng nó trong ngôn ngữ văn học. Các chuẩn mực ngữ âm, hình thái, cú pháp và từ vựng của sự đa dạng trong cách nói của ngôn ngữ văn học, các trường hợp ứng dụng của nó.

kiểm tra, thêm vào ngày 15/09/2009


Các tính năng của cú pháp đàm thoại và sách. Các nhóm từ vựng, ví ngôn ngữ văn học Nga với tiếng Pháp. Chức năng của từ vựng Old Church Slavonic và Old Book trong tác phẩm. Ảnh hưởng của phong cách văn học. Các nguyên tắc được Karamzin sử dụng trong tác phẩm.

kiểm tra, thêm vào 17/11/2010


Từ vựng thông tục như một phương tiện nghệ thuật trong truyện “Hãy chôn tôi sau cột trụ” của P. Sanaev. Đặc điểm chung của câu chuyện và các chương. Đặc điểm của từ vựng phong cách đàm thoại, phạm trù và chức năng của nó trong tác phẩm nghệ thuật.

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 08/06/2015


Đặc điểm của phong cách đàm thoại là một yếu tố biến đổi. Mối tương quan giữa các khái niệm về phong cách đàm thoại và lời nói đàm thoại sinh động. Đặc điểm phát âm của lời nói thông tục, mối liên hệ của chúng với các quy luật ngữ âm. Khái niệm về chuẩn mực. Các yếu tố quyết định nguồn gốc của chúng.

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 20/03/2014


Vị trí của tiếng Nga trong hệ thống ngôn ngữ. Từ điển học của tiếng Nga: từ đồng âm và từ đồng nghĩa, từ đồng nghĩa và từ trái nghĩa. Từ vựng của tiếng Nga hiện đại từ quan điểm của phạm vi sử dụng. Tiêu chuẩn chính tả hiện đại. Hình thái và cú pháp.

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 06/11/2012


Phong cách của tiếng Nga. Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hình thành và hoạt động của nó. Đặc điểm của phong cách kinh doanh khoa học và chính thức. Phong cách báo chí và các tính năng của nó. Đặc điểm của phong cách tiểu thuyết. Đặc điểm của phong cách đàm thoại.

tóm tắt, thêm vào ngày 16/03/2008


Khái niệm, đặc điểm, đặc điểm ngôn ngữ của lời nói thông tục, phạm vi chính của việc thực hiện nó. Nơi diễn thuyết thông tục trong văn học và ngôn ngữ dân tộc. Giảm âm tiết, các hiện tượng ngữ âm khác. Sự tương tác của ngôn ngữ nói và phong cách sách.

Phong cách hội thoại của lời nói. Đặc điểm từ vựng, hình thái, cú pháp.

Phong cách đàm thoại thực hiện chức năng chính của ngôn ngữ - chức năng giao tiếp, mục đích của nó là truyền tải thông tin trực tiếp chủ yếu bằng miệng (ngoại trừ thư từ riêng tư, ghi chú, nhật ký). Các đặc điểm ngôn ngữ của phong cách đàm thoại xác định các điều kiện đặc biệt cho hoạt động của nó: tính thân mật, sự dễ dàng và tính biểu cảm của giao tiếp bằng lời nói, không có sự lựa chọn sơ bộ về các phương tiện ngôn ngữ, tính tự động của lời nói, nội dung thông thường và hình thức đối thoại. Từ vựng theo phong cách thông tục được chia thành hai nhóm lớn: 1) các từ thông dụng (ngày, năm, công việc, ngủ, sớm, có thể, tốt, cũ); 2) các từ thông tục (khoai tây, phòng đọc sách, zapravsky, cá rô). Cũng có thể sử dụng các từ thông tục, tính chuyên nghiệp, phép biện chứng, biệt ngữ, tức là các yếu tố ngoại văn khác nhau làm giảm phong cách. Tất cả từ vựng này chủ yếu là nội dung hàng ngày, cụ thể. Đồng thời, phạm vi từ trong sách, từ vựng trừu tượng, thuật ngữ và những từ vay mượn ít được biết đến rất hẹp. Hoạt động của từ vựng biểu đạt cảm xúc (quen thuộc, trìu mến, không tán thành, mỉa mai) mang tính biểu thị. Từ vựng đánh giá thường có hàm ý giảm ở đây. Việc sử dụng các từ không thường xuyên (từ mới mà chúng tôi thỉnh thoảng nghĩ ra) là điển hình - mở, đẹp, kẹp hạt (thay vì kẹp hạt), uvnuchit (mô phỏng theo con nuôi).

Trong phong cách thông tục, áp dụng luật “tiết kiệm phương tiện ngôn luận”, nên thay vì những cái tên gồm hai từ trở lên, người ta sử dụng một từ: báo buổi tối - vecherka, sữa đặc - sữa đặc, phòng tiện ích - phòng tiện ích, năm tầng tòa nhà - tòa nhà năm tầng. Trong các trường hợp khác, sự kết hợp ổn định của các từ được biến đổi và thay vì hai từ, một từ được sử dụng: vùng cấm - khu vực, hội đồng học thuật - hội đồng, nghỉ ốm - nghỉ ốm, nghỉ thai sản - nghỉ thai sản. Phong cách đàm thoại rất giàu cụm từ. Hầu hết các đơn vị cụm từ tiếng Nga đều có tính chất thông tục (bất ngờ như một cú ném đá, như nước đổ đầu vịt, v.v.), các cách diễn đạt thông tục thậm chí còn mang tính biểu cảm hơn (không có luật nào được viết cho những kẻ ngu ngốc, ở giữa hư không, v.v.). ). Các đơn vị cụm từ thông tục và thông tục mang lại hình ảnh sống động cho lời nói. Trong lĩnh vực hình thái, phong cách thông tục được phân biệt bởi tần suất đặc biệt của các động từ, chúng thậm chí còn được sử dụng ở đây thường xuyên hơn cả danh từ. Việc sử dụng đặc biệt thường xuyên các đại từ nhân xưng và đại từ chỉ định cũng mang tính biểu thị. Trong số các tính từ trong lời nói thông tục, tính từ sở hữu (công việc của mẹ, súng của ông nội) được sử dụng, nhưng dạng ngắn hiếm khi được sử dụng. Phân từ và danh động từ hoàn toàn không được tìm thấy ở đây, và đối với các hạt và xen kẽ, lời nói thông tục là yếu tố bản địa.

1. Danh từ chung (người ham vui, tham lam, lén lút, im lặng).

2. Danh từ nữ tính biểu thị nghề nghiệp với hàm ý mỉa mai (giám đốc, shafinya, giáo viên).

3. Tính từ có hàm ý biểu cảm (dày, tuyết lở, không kiềm chế).

4. Một số lượng lớn đại từ.

5. Dùng thì hiện tại để nói về tương lai: “Tôi đã chuẩn bị xong mọi thứ rồi, tôi sẽ đi sau bữa trưa.”

6. Dùng thì quá khứ để nói về tương lai: “Vậy là tôi đã cưới anh ấy.”

7. Các hình thức biểu đạt của thì quá khứ (tức giận, cười khúc khích, thăm - hậu tố -IVA-).

8. Sử dụng trợ từ “đã xảy ra”.

9. Động từ nhấn mạnh tốc độ hành động (lấy nó và nổ máy, nhưng nó đắt và bạn sẽ bị ốm).

10. Thán từ động từ (nhảy, bang, bam, đẩy, gõ).

Cú pháp của lời nói thông tục rất độc đáo, đó là do hình thức nói và cách diễn đạt sống động. Những câu đơn giản chiếm ưu thế ở đây, thường không đầy đủ, có cấu trúc đa dạng nhất (chắc chắn là cá nhân, cá nhân vô thời hạn, khách quan và những thứ khác) và cực kỳ ngắn. Thứ tự các từ trong lời nói sống động cũng không bình thường: theo quy luật, từ quan trọng nhất trong tin nhắn được đặt trước. Việc sử dụng một đại từ trùng lặp với chủ ngữ: Niềm tin, cô ấy đến muộn; Công an huyện đã để ý.

Đưa một từ quan trọng từ mệnh đề phụ lên đầu câu: Tôi thích bánh mì luôn tươi.

Cách sử dụng các từ trong câu: Được; Thông thoáng; Có thể; Đúng; KHÔNG; Từ cái gì? Chắc chắn! Vẫn sẽ như vậy! Vâng, vâng! Không thực sự! Có lẽ.

Việc sử dụng các cấu trúc plug-in giới thiệu thêm thông tin bổ sung nhằm giải thích thông điệp chính: Tôi nghĩ (khi đó tôi còn trẻ), anh ấy đang nói đùa; Và như bạn biết đấy, chúng tôi luôn vui mừng khi có khách; Kolya - nói chung anh ấy là một người tốt bụng - muốn giúp đỡ...

Hoạt động của các từ giới thiệu: có thể, có vẻ như, may mắn thay, như người ta nói, có thể nói, giả sử, bạn biết đấy.

Sự lặp lại từ vựng phổ biến: Xấp xỉ, vừa đủ, vừa đủ, xa, nhanh-nhanh, v.v.