Đây là cuộc phỏng vấn thứ hai về huyền thoại lịch sử Tuyên truyền của Nga. Đó là về về các sự kiện năm 1654, được biết đến nhiều hơn với câu nói sáo rỗng tuyên truyền “Sự thống nhất Ukraine với Nga”. Thành phần thứ hai của cuộc trò chuyện là động cơ và tính logic trong hành động của Ivan Mazepa trong Chiến tranh phương Bắc.
Olga Kovalevskaya – Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, cấp cao nhà nghiên cứu Viện Lịch sử Ukraine NASĐài phát thanh HromadskeAndrey Kobalia: Bắt đầu chủ đề năm 1654, tôi muốn hỏi hoàn cảnh nào đã buộc Bogdan Khmelnitsky phải liên minh với vương quốc Muscovite?
Olga Kovalevskaya: Vấn đề là trong bối cảnh của những sự kiện diễn ra khi đó, thật không may, Bogdan Khmelnytsky vào năm 1653 hiểu rõ ràng rằng ông không có những đồng minh khiến ông hoàn toàn hài lòng. Người Tatars trong tất cả các trận chiến diễn ra đã không thể hiện được bản thân theo cách tốt nhất có thể. Theo quy luật, mọi vấn đề mà Bogdan gặp phải đều do hành vi của họ. Nghĩa là, do không tuân thủ các nghĩa vụ trong hiệp ước, điều tương tự cũng được áp dụng cho các đồng minh còn lại. Ví dụ, cùng một người cai trị Moldavian.
Mọi nỗ lực tìm kiếm đồng minh đều không thành công. Để tiếp tục cuộc chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, cần phải có một đồng minh. Vào thời điểm đó, Bogdan Khmelnitsky coi Vương quốc Moscow là đồng minh này. Ông liên tục kêu gọi để Hetmanate được đặt dưới bàn tay tối cao của hoàng gia với mục đích duy nhất là tìm kiếm đồng minh và cùng với các lực lượng chung, cuối cùng là gây áp lực lên Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Để đạt được kết quả mong muốn - xác định rõ ràng lãnh thổ Cossack, nằm dưới sự kiểm soát của hetman, xác định các quyền, quy mô của sổ đăng ký và xác định hiện trạng.
A. K.: Tức là ngoài Vương quốc Mátxcơva ra, ông ta không thể có đồng minh nào khác, một giải pháp thay thế nào khác?
ĐƯỢC RỒI.: Vào thời điểm đó vẫn chưa có. Triển vọng mở ra muộn hơn một chút, nhưng đã quá muộn đối với những sự kiện đó.
A. K.: Điều gì đã xảy ra vào năm 1654? Đây có thể được gọi là sự thống nhất của Nga và Ukraine?
ĐƯỢC RỒI.: Tất nhiên, vào thời điểm đó không phải như vậy. Vấn đề là vào tháng 10 năm 1653, khi có đơn kêu gọi Alexei Mikhailovich và Zemsky Sobor, những người được cho là sẽ xem xét vấn đề này. Vấn đề thực sự được coi là có lợi cho Bogdan Khmelnitsky và toàn bộ Quân đội Zaporozhye. Nó bao gồm những gì? Bạn có thể chấp nhận Bogdan Khmelnitsky với Quân đội Zaporozhye và với tất cả các thành phố và dân cư sống ở đó dưới bàn tay hoàng gia cao cấp.
Nhưng vấn đề đơn giản là có những điều hoàn toàn khác truyền thống chính trị, trong đó Bogdan Khmelnitsky lớn lên, và đại diện của những người lớn tuổi từ Vương quốc Moscow. Vì vậy, khi được chấp nhận dưới bàn tay tối cao của hoàng gia, các đại diện của nhà nước Mátxcơva chỉ tự mình nhìn thấy một điều - việc sáp nhập các vùng đất mới. Trong khi đối với Bogdan Khmelnitsky và quản đốc thì mọi chuyện trông hoàn toàn khác. Đó là một liên minh quân sự tạm thời, chỉ nhằm đạt được một mục tiêu quân sự nhất định. TRONG trong trường hợp này- đánh bại Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và quân đội của nó.
Vì vậy, tình hình phát triển như thế này: vào ngày 8 tháng 1 năm 1654, tại thành phố Pereyaslav - lãnh thổ của Trung đoàn Pereyaslav, quản đốc, người hetman đã tập trung lại, có đại diện của giáo sĩ, đại diện của các thành phố và các bộ phận dân cư khác nhau. . Cuộc đàm phán bắt đầu. Một phái đoàn từ Vương quốc Moscow đã được trình bày, dẫn đầu bởi cậu bé Vasily Buturlin. Các cuộc đàm phán đang được tiến hành để ký kết một liên minh quân sự tạm thời. Để thỏa thuận này nhận được xác nhận pháp lý, cần phải chuẩn bị các tài liệu liên quan.
Ở Pereyaslav, bản thân nó không chỉ là việc tổ chức một buổi cầu nguyện long trọng và tuyên thệ từ người hetman và một số đại diện của các trưởng lão và giáo sĩ mà còn là việc chuẩn bị tài liệu và nộp cho Buturlin để thảo luận. Chỉ sau đó, vào tháng 3, trong số 23 bài báo được quản đốc đệ trình để thảo luận với phía Moscow, chỉ có 17 bài được thông qua. Và theo những bài báo này, có thể quan sát thấy một liên minh quân sự, không có gì hơn. Những gì xảy ra tiếp theo là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Áp phích Liên Xô"Mãi mãi bên nhau!" Poster mô tả một cung thủ người Nga và một người Cossack Ukraine cầm một chiếc khiên có hình các chiến binh Rus Kiev. A. K.: K. K. Ivanovov, V.B. Koretsky, O.M. Savostyuk, B.A. Uspensky. 1954
ĐƯỢC RỒI.: Thông thường, tất cả những người hetman lên nắm quyền sau Bohdan Khmelnitsky đều ký những cái gọi là bài báo với nhà nước Moscow. bài viết là điều ước quốc tế, trong đó quy định trách nhiệm, nghĩa vụ, quyền và khả năng của hai bên. Người hetman và quản đốc nên làm gì liên quan đến Nhà nước Moscow với tư cách là người bảo vệ và họ có thể làm gì Bang Mátxcơva liên quan đến Ukraine (Hetmanate) với tư cách là chư hầu. Nếu chúng ta nói về chính Khmelnytsky và các bài báo tháng 3 năm 1654, thì tài liệu này hiện đã bị thất lạc. Các nhà sử học chưa bao giờ có thể tìm thấy bản gốc của văn bản này.
Hơn nữa, những sự kiện tiếp theo diễn ra trong lịch sử Ukraine cho thấy phía Moscow muốn đánh mất tài liệu này, có thể nói. Khi con trai của Bohdan Khmelnitsky, Yuuri, lên nắm quyền, ông được đề nghị ký các bài báo không phải của cha ông. Mặc dù anh ấy đã được thông báo rằng đây chính là những bức thư được cha anh ấy ký. Trên thực tế điều này không đúng. Các bài báo được gọi là Pereyaslavsky. Nhưng về bản chất chúng hoàn toàn khác nhau.
Đây là nơi đặt ra trở ngại, trên thực tế, đã đặt nền móng cho huyền thoại tiếp theo. Quyền của hetman vốn đã khá hạn chế. Người ta đã thảo luận rằng vùng đất Ukraine sẽ là một phần của nhà nước Moscow, một mặt chính xác là lãnh thổ tự trị. Nhưng mặt khác, quyền của phía Moscow đối với những vùng đất này đã được mở rộng đáng kể. Cả số lượng quân đội và quyền lợi của các thống đốc Matxcơva có mặt ở đây đều được mở rộng đáng kể. Những yêu cầu lớn được đặt ra đối với người hetman và quản đốc trong mối quan hệ với nhà nước Moscow nhằm thực hiện các nghĩa vụ đã được ghi nhận.
Vì vậy, huyền thoại này sau đó bắt đầu hình thành. Nhưng những ngày kỷ niệm bắt đầu đóng một vai trò đặc biệt, sau đó được tổ chức ở Đế quốc Nga vào thế kỷ 19 và đã ở thế kỷ 20 ở Liên Xô.
A.K.: Nếu tôi hiểu đúng thì không có tài liệu gốc của các bài tháng Ba như vậy phải không?
ĐƯỢC RỒI.: Không, chúng tôi có bản sao, không có gì hơn.
A. K.: Sau đó, hãy kể cho chúng tôi biết thêm một chút về huyền thoại về “Sự thống nhất Ukraine với Nga”. Nó đã lan truyền rất rộng rãi ở thời Xô viết. Nó được hình thành như thế nào? Ý tưởng là gì? Đây là loại kỳ nghỉ gì vậy?
ĐƯỢC RỒI.: Nếu chúng ta nói về các sự kiện năm 1954, thì năm nay đáng lẽ họ phải kỷ niệm ba trăm năm sự kiện này - Rada ở Pereyaslav. Vào thời điểm này, một số thay đổi về cơ cấu hành chính ở Liên Xô cũng đã có niên đại. Vấn đề là Khrushchev đã quyết định chuyển Crimea cho SSR của Ukraine. Và ngay lúc này, lợi dụng nhu cầu của thế kỷ 20, họ đã tận dụng rất tốt những sự kiện đó. Nó nhanh chóng cho thấy rằng chúng tôi đã có một cuộc đoàn tụ và bây giờ chúng tôi đang ăn mừng một cuộc đoàn tụ, mặc dù trên thực tế không có cuộc đoàn tụ nào cả. Hetmanate giữ quyền tự chủ của mình trong một thời gian khá dài, và tất cả các vụ việc từ Hetmanate đến Nhà nước Moscow để thảo luận đều không đến các cơ quan nội bộ của nhà nước mà đến các cơ quan bên ngoài. Trong đó nhấn mạnh tình trạng hoàn toàn bên ngoài của lãnh thổ này.
Huy hiệu kỷ niệm 300 năm Ukraine thống nhất với Nga http://katia-lexx.livejournal.com/1889318.html A.K.: Sau khi nói về các sự kiện năm 1654, chúng ta hãy chuyển sang đầu thế kỷ 18 và Mazepa. Trận Poltava đã diễn ra trong bối cảnh những sự kiện thế giới nào? Những bên nào tham gia Chiến tranh phương Bắc? Tại sao nó lại bắt đầu?
ĐƯỢC RỒI.: Vấn đề là mọi thứ đều được kết nối với cách thức mà cuối thế kỷ XVII, V đầu XVIII thế kỷ, tình trạng của nhà nước Moscow tự nó thay đổi. Cần phải mở rộng lãnh thổ, phát triển và tiến hành cải cách. Và điều này đã được tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều bởi người nắm quyền chính xác ở Nga vào thời điểm đó - Peter I. Vào năm 1699, trước hết, Nga nhận thấy rằng việc bắt đầu đấu tranh để tiếp cận Biển Baltic là điều hợp lý. Ưu thế của Thụy Điển trong khu vực này không phù hợp với Nga lắm. Và hóa ra, không chỉ Nga, mà còn cả Ba Lan và Đan Mạch. Họ không hài lòng khi vào cuối thế kỷ 17, Thụy Điển đã giành được lợi thế đáng kể ở đó. Vì vậy, vào năm 1699 cái gọi là “ Liên Bang Miền Bắc" Nó bao gồm: vương quốc Muscovite, Ba Lan và Đan Mạch. Họ đã kích động cuộc chiến này chống lại Thụy Điển. Nhưng ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, liên minh này không gặp may mắn lắm vì lợi thế nghiêng về phía nhà vua Thụy Điển. Charles XII Và quân đội Thụy Điển.
Bản thân cuộc chiến tranh phương Bắc đã kéo dài khá lâu số lượng lớn thời gian, từ 1700 đến 1721. Đối với Trận Poltava, nó trở thành mấu chốt; nó quyết định tất cả các sự kiện sau đây. Đối với Ukraine, sự kiện này được các nhà sử học ngày nay hiểu là một thảm họa. Một mặt, vì đối với Ukraine, trận chiến này đã trở thành một lựa chọn thiết thực để thực hiện. nội chiến, vì Hetman Mazepa và quân Cossacks do Kostya Gordienko chỉ huy đã đứng về phía Karl. Và về phía Peter có Ivan Skoropadsky và một bộ phận khác của quân Cossack. Nhìn chung, trong Trận Poltava, họ đã chiến đấu chống lại nhau theo giả thuyết. Ngoài ra, thất bại của Mazepa và Karl tại Poltava đã xác định đường đi của tất cả những cải cách và thay đổi đang chờ đợi Hetmanate. Peter I từ lâu đã có kế hoạch tổ chức lại quân đội và thay đổi cơ cấu hành chính. Việc Mazepa chuyển sang phe của Karl phần nào đã làm chậm quá trình sáp nhập Hetmanate vào Đế quốc Nga tương lai, điều này diễn ra chính xác sau khi Hiệp định Nietzstadt được ký kết, kết thúc Chiến tranh phương Bắc vào năm 1721.
chính mình Trận Poltava xác định mối quan hệ giữa Hetmanate và Muscovy sau đó sẽ phát triển như thế nào. Một mặt, Peter hiểu rằng không thể bắt đầu cải cách nhanh chóng, vì điều này sẽ gây ra một làn sóng nổi dậy khác, và nhiều người hơn sẽ hỗ trợ Mazepa. Mặt khác, ông hiểu rằng việc thực hiện những cải cách này là rất cần thiết, trong nếu không thì Người Ukraina sẽ tiếp tục đấu tranh cho nền độc lập của mình.
A. K.: Tại sao Mazepa lại đi về phía Thụy Điển? Lý do là gì?
ĐƯỢC RỒI.: Lý do chính xác là cho đến một thời điểm nhất định Mazepa đã thực hiện chính sách sau đây: ông tin rằng cần phải xoa dịu chính quyền Mátxcơva một cách hết sức tế nhị để họ không can thiệp vào công việc nội bộ của Hetmanate. Đối với anh, đây là một chiến lược khá chấp nhận được. Nhưng sau này, ông bắt đầu hiểu rằng Nga, với lợi ích địa chất riêng và mở rộng lãnh thổ, sớm muộn gì cũng sẽ xung đột với lợi ích của Hetmanate, hetman và những người lớn tuổi. Nga tuyên bố sáp nhập lãnh thổ Hetmanate vào bang của mình càng nhanh càng tốt, để mở rộng hệ thống hành chính vốn thuộc bang Moscow sang lãnh thổ của mình. Đó là những gì đã xảy ra - sự chia cắt thành các tỉnh và huyện. Và bản thân tôi vấn đề lớn là Peter thực sự muốn thay đổi cấu trúc quân đội Cossack. Biến các trung đoàn bất thường thành rồng chứ không chỉ các trung đoàn thông thường. Đó là ý tưởng thành lập một đội quân chính quy.
Đương nhiên, quản đốc và những người Cossacks bình thường không muốn điều này và chống lại nó. Đây là những lý do mà Mazepa hiểu rõ ràng rằng sớm hay muộn điều này cũng sẽ bắt đầu xảy ra và cần phải tìm ra phương án để chống lại nó. Trong trường hợp này, ông đã cố gắng hết sức để đảm bảo rằng các hoạt động quân sự của Chiến tranh phương Bắc không diễn ra trên lãnh thổ Ukraine. Nhưng khi quân đội Thụy Điển tiếp cận biên giới rồi vượt qua, anh nhận ra rằng mình không còn lựa chọn nào khác. Anh phải đưa ra quyết định rất nhanh chóng. Mazepa đi đến bên Karl, muốn có được một người bảo vệ mới cho anh ta, người mà không cần yêu sách lãnh thổđến Ukraine, sẽ có thể cung cấp cho anh ta sự bảo vệ còn thiếu sót. Để Ukraine có thể củng cố vị thế của mình và trở thành một quốc gia độc lập.
A.K.: Có những quan điểm nào? khoa học lịch sử? Người nước ngoài nghĩ gì về điều này nhưng không nhà sử học Nga? Có những quan điểm trung lập nào về sự kiện này?
ĐƯỢC RỒI.: Gần đúng như những gì tôi đã nói. Bất kỳ nhà nghiên cứu nào ở bên ngoài Ukraine và bên ngoài Nga đều có cơ hội đánh giá những gì đang xảy ra một cách cân bằng và khách quan hơn mà không bị dính líu đến cảm xúc vào quá trình này. Có những lý do buộc người hetman phải hành động theo cách này; chúng thực sự biện minh cho những hành động đó. Ngoài ra, anh ta không hành động độc lập mà dựa vào quản đốc. Bản thân quản đốc cũng hiểu rõ chuyện gì đang xảy ra. Quân đội Ukraine liên tục tham gia các sự kiện của Chiến tranh phương Bắc bên ngoài Ukraine. Quân của chúng tôi đã ở gần Narva, trên lãnh thổ Ba Lan, trên lãnh thổ Belarus. Họ bị thiệt hại. Ở trong những vùng lãnh thổ này, họ không có quyền chỉ tuân theo các đại tá; tướng Nga. Thái độ của các tướng lĩnh đối với người Cossacks rất tiêu cực. Họ bị sỉ nhục, đánh đập và lăng mạ. Hetman biết về điều này, và cố gắng bảo vệ quân đội của mình, anh ta tìm kiếm phương án chấp nhận được nhất.
A.K.: Tức là, nếu chúng ta nói về tiếng Ukraina và nước ngoài, chứ không phải về lịch sử Nga, thì họ không bất đồng về điều gì?
ĐƯỢC RỒI.: Họ không giải tán. Chỉ có một cảnh báo. Bây giờ chúng ta đang nói khá chung chung, nhưng nếu chúng ta lấy những tác phẩm cụ thể, chẳng hạn như từ thế kỷ 19, và phân tích chúng, chúng ta cần hiểu rõ những tác phẩm này được viết từ nguồn nào, ai là người cung cấp thông tin, điều này rất quan trọng. Nếu tác phẩm được viết bằng nguồn tiếng Nga và những người cung cấp thông tin là cư dân Nga, thì thái độ đối với Mazepa là tiêu cực hoặc trung lập-tiêu cực. Nếu một người cố gắng tránh sự phụ thuộc vào các nguồn của mình càng nhiều càng tốt và không chỉ dựa vào tiếng Nga mà còn dựa vào các nguồn tiếng Thụy Điển, Anh, Đức, Pháp, thì một bức tranh bình thường sẽ xuất hiện.
Vấn đề đầu tiên về Rus thời trung cổ bạn có thể nghe
Tatiana Ponka
Năm 1654 chuyện đó đã xảy ra sự kiện quan trọng Lịch sử Nga - Nga trả lại Tả Ngạn Ukraine .
Đến thế kỷ 14. dựa trên Người Nga cổ Người Nga hình thành quanh Mátxcơva, vào thế kỷ 15 - 16. trên vùng đất phía tây nam Rus' (Galicia, Kyiv, Podolia, Volyn) - người Ukraine, vào thế kỷ 16 - 17. trên vùng đất Black Rus' (lưu vực sông Neman) - Người Belarus.
Đến đầu thế kỷ 17. Ba Lan đã trở thành một trong tiểu bang lớn nhấtở châu Âu. Ba Lan nổi lên như một quốc gia vĩ đại hai lần. Năm 1385, Liên minh Krevo (liên minh) được ký kết giữa Ba Lan và Litva. Sự thống nhất giữa hai quốc gia không chặt chẽ. Ba Lan và Litva được tự trị và mỗi nước sống theo luật pháp riêng của mình. Litva bao gồm ¾ vùng đất của Kievan Rus trước đây. Dân số của vùng đất Nga cổ đại - người Belarus và người Ukraina - theo Chính thống giáo và không bị áp bức.
Năm 1569, dưới áp lực của Ba Lan, Liên minh Lublin được ký kết giữa hai bang, ngụ ý sự thống nhất chặt chẽ hơn giữa hai bang. Lần này nhà vua, luật pháp và quân đội trở nên phổ biến. TRONG Đông Âu một nhà nước mạnh mẽ mới xuất hiện - Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva- Ba Lan “từ biển này sang biển khác”. Lần này, chính phủ Ba Lan bắt đầu áp dụng các mệnh lệnh và luật pháp Ba Lan trên toàn bộ lãnh thổ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Như vậy, chỉ quý tộc Ba Lan. Và các vị vua Ba Lan bắt đầu chia đất đai của nông dân Belarus và Ukraine cho người Ba Lan, đồng thời biến chính những người nông dân này thành nông nô. Chế độ nông nô ở Ba Lan phát triển sớm hơn ở Nga 100 năm và khắc nghiệt nhất châu Âu: Quý tộc Ba Lan có quyền trừng phạt án tử hình nông dân của họ.
Năm 1587, Sigismund III Vasa, một người ủng hộ nhiệt thành Công giáo và là kẻ thù của Chính thống giáo, trở thành vua Ba Lan. Ông tìm cách Công giáo hóa dân số Chính thống. Nhà vua Ba Lan đã thất bại trong việc xóa bỏ hoàn toàn Chính thống giáo trong Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Nhưng Sigismund III đảm bảo rằng vào năm 1596 tại Brest, Thủ đô Kiev và một số giám mục của Nhà thờ Chính thống Tây Ukraina đã ký kết liên minh với Giáo hội La Mã. Nhà thờ Công giáo. Theo liên minh, Chính thống giáo công nhận quyền tối cao của Giáo hoàng đối với họ (chứ không phải tộc trưởng Chính thống), chuyển sang các giáo điều Công giáo, nhưng vẫn giữ các nghi lễ Chính thống. Vì vậy, trong Tây Ukraine nảy sinh Chủ nghĩa thống nhất.
Trong Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, người Ba Lan, người Công giáo và các đảng viên có các quyền ưu đãi. Vì vậy, giới quý tộc Ukraine bắt đầu chuyển sang Chủ nghĩa Thống nhất, áp dụng Đánh bóng, lối sống của người Ba Lan. Các quý tộc nhỏ và nông dân vẫn theo Chính thống giáo.
Kể từ thời điểm đó, sự áp bức dân tộc và tôn giáo đối với người Ukraina và người Belarus trong Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva bắt đầu. Nhưng Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva vẫn ngoan cường bám vào vùng đất của Kievan Rus trước đây. Nếu từ bỏ chúng, Ba Lan sẽ trở thành một quốc gia nhỏ bé, tầm thường.
Từ sự áp bức quốc gia và tôn giáo, người dân đã chạy trốn đến vùng ngoại ô của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và đặc biệt là Nga, đến vùng hạ lưu của Dnieper. Đây là cách chúng xuất hiện Người Cossacks Zaporozhye và thị trấn Zaporizhzhya Sich . Ban đầu, người Cossacks Zaporozhye, giống như người Cossacks nói chung, sống nhờ các cuộc đột kích và cướp bóc ở các vùng lãnh thổ lân cận - Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, Nga, Hãn quốc Krym, Đế chế Ottoman.
Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva quyết định thu hút người Cossacks để bảo vệ lãnh thổ của mình. Chính phủ Ba Lan bắt đầu hình thành danh sách đặc biệt - sổ đăng ký . Một người Cossack được đăng ký trong sổ đăng ký được coi là phục vụ vua Ba Lan và nhận được lương và vũ khí. Từ giờ trở đi, quân đội Zaporizhian được chỉ huy bởi hetman (Người Ba Lan - lãnh đạo quân sự).
Zaporozhye Sich trở thành lực lượng lãnh đạo cuộc đấu tranh của nhân dân Ukraina chống lại giới cầm quyền Ba Lan.
Sự áp bức của người Ba Lan và các đoàn thể đã dẫn đến thực tế là vào những năm 20. Ukraine bắt đầu rung chuyển bởi các cuộc nổi dậy. Ở một số nơi, người Ukraine bị người Ba Lan tiêu diệt, người Ba Lan bị người Ukraine tiêu diệt. Năm 1648, hetman của quân đội Zaporozhye, Bogdan Khmelnytsky, trở thành người đứng đầu cuộc nổi dậy. Mùa xuân năm 1648, quân đội của B. Khmelnitsky khởi hành từ Zaporozhye Sich. Một cuộc đấu tranh vũ trang công khai giữa người Cossacks và người Ba Lan bắt đầu. Trong trận Zhelti Vody, quân đội của B. Khmelnitsky đã tiêu diệt các phân đội tiên tiến của quân Ba Lan. Chẳng bao lâu sau, một trận chiến chung đã diễn ra gần Korsun, trong đó người Ba Lan phải chịu đựng thất bại nặng nề. B. Khmelnitsky phát triển thành công và vươn tới Lvov và Zamosc. Chỉ có sự thiếu hụt đạn dược và lương thực cũng như bệnh dịch hạch đã ngăn cản bước tiến của quân ông và ông phải quay trở lại. Tháng 12 năm 1648, B. Khmelnitsky long trọng tiến vào Kyiv. Trong khi đó, giới quý tộc vội vã bắt đầu tập hợp lực lượng mới cho một chiến dịch mới chống lại Ukraine. Vào mùa hè năm 1649, gần Zborov (Prykarpattya), quân của B. Khmelnytsky một lần nữa chứng tỏ được ưu thế vượt trội của mình so với người Ba Lan. Cùng năm đó, chính phủ Ba Lan buộc phải ký kết Hòa bình Zborov.
Trong thỏa thuận, B. Khmelnytsky được công nhận là người hetman của Ukraine. Ba tỉnh trưởng được đặt dưới quyền của ông: Kiev, Chernigov, Bratslav. Những thống đốc này có thể được quản lý độc quyền bởi những người theo đạo Cơ đốc Chính thống. Thủ đô Kievđã nhận được quyền tham gia các cuộc họp của Hạ viện của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Hetman được phép có đội quân 40 nghìn người của riêng mình. Một điều kiện quan trọng Thỏa thuận hòa bình có nghĩa là các chủ đất Ba Lan có thể quay trở lại vùng đất của họ. Điều này khiến nông dân tức giận, những người ban đầu đã đấu tranh để giải phóng khỏi tay địa chủ Ba Lan. Mọi người đều hiểu rằng hòa bình Zboriv sẽ chỉ là một hiệp định đình chiến ngắn hạn.
Năm 1650, một làn sóng bất mãn mới bắt đầu trong cộng đồng Chính thống giáo. Chẳng bao lâu sự thù địch lại tiếp tục. Vào mùa hè năm 1651, gần Berestechko (trên sông Styr ở Volyn), quân Ba Lan vượt trội đã gặp quân của B. Khmelnitsky và giành chiến thắng. Cuộc thám hiểm trừng phạt Người Ba Lan chống lại dân số địa phương buộc B. Khmelnitsky phải làm hòa. Qua Hòa bình Belotserkov(1651) chỉ còn Kiev Voivodeship vẫn nằm dưới sự cai trị của hetman. Số lượng quân của ông không thể vượt quá 20 nghìn người. Việc người Ba Lan trở lại các điền trang từng bị bỏ hoang của họ diễn ra trong bối cảnh đưa ra các quy định chặt chẽ hơn và sự áp bức đối với nông dân. Điều này dẫn đến dòng người dân địa phương di cư đến biên giới Moscow ở thượng nguồn sông Don và Oskol và hình thành một khu vực mới, cái gọi là Sloboda Ukraine(Kharkov, Sumy, Izyum, Okhtyrka, v.v.). TRÊN năm tới chiến tranh lại tiếp tục với sức mạnh mới. Vào mùa xuân năm 1652, B. Khmelnitsky đã đánh bại hoàn toàn quân đội Ba Lan, nhưng không có đủ sức mạnh để cuối cùng giải phóng mình khỏi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.
Ukraina ở giữa thế kỷ 17 nằm giữa ba quốc gia mạnh - Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, Nga, Đế quốc Ottoman. Khi đó các điều kiện để tạo lập một nền độc lập nhà nước Ukraine không có. Ukraine không có nền sản xuất phát triển của riêng mình; nước này không thể chống lại sự mở rộng ra bên ngoài. B. Khmelnitsky và người Cossacks Zaporozhye hiểu rằng họ không thể tồn tại trong vòng vây của những quốc gia mạnh đến mức họ cần một đồng minh là một trong ba quốc gia này. Và người Cossacks quyết định chọn nước Nga Chính thống giáo làm đồng minh, nhưng với điều kiện nước này sẽ không chỉ huy người Cossacks. Yêu cầu gia nhập đã được nhận từ Ukraine đến Moscow từ những năm 1920. Nhưng Ba Lan là một đối thủ rất mạnh đối với Nga. Nga đang khắc phục hậu quả của Thời kỳ rắc rối và không thể công khai đứng về phía Zaporozhye Cossacks.
Năm 1653, các đại sứ từ Khmelnitsky đến Moscow với tin tức rằng người Ukraina đang quay sang ủng hộ Sa hoàng Moscow. yêu cầu cuối cùng. Lần này Alexey Mikhailovich không hề do dự. Năm 1654 ông đã tập hợp Zemsky Sobor, tại đó vấn đề thống nhất với Ukraine đã được thảo luận rất chi tiết và lâu dài. Cuối cùng, người ta quyết định đặt Ukraine dưới sự bảo vệ của mình.
Đổi lại, vào năm 1654 tại thành phố Pereyaslavl (vùng Kiev hiện đại) đã tập hợp vui mừng (tư vấn, thu thập). Nó có sự tham dự của hetman, đại tá, quý tộc và nông dân. Tất cả những người có mặt đều hôn thánh giá để thể hiện lòng trung thành với chủ quyền Moscow.
Vì vậy, vào năm 1654 Ukraine đã được nhận vào nhà nước Nga. Ukraine đã được chấp nhận với quyền tự trị rộng rãi nhất. Nga công nhận cuộc bầu cử của hetman, tòa án địa phương và các cơ quan chức năng khác. Chính phủ Nga hoàng xác nhận quyền giai cấp của giới quý tộc Ukraine. Ukraina nhận được quyền thành lập quan hệ ngoại giao với tất cả các quốc gia ngoại trừ kẻ thù lúc bấy giờ của Nga - Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và Đế chế Ottoman. Hetman có thể có quân đội riêng lên tới 60 nghìn người. Nhưng thuế phải được chuyển vào ngân khố hoàng gia.
Chiến tranh Nga-Ba Lan 1654 - 1667 và cuộc chiến tranh Nga-Thụy Điển 1656 - 1658.
Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva đã không công nhận các quyết định của Zemsky Sobor năm 1653 về việc đưa Ukraine vào Nga. Sau đó vào năm 1654 Nga bắt đầu một cuộc chiến khác cùng với Ba Lan để trả lại các thành phố và vùng đất bị chiếm giữ trong Thời kỳ rắc rối ở Nga vào đầu thế kỷ 17. và đạt được sự công nhận việc Ukraine gia nhập Nga. Cuộc chiến được đánh dấu bằng sự thành công của quân đội Nga và Ukraine. Quân Nga chiếm Smolensk, Belarus, Litva; B. Khmelnitsky - Lublin, một số thành phố ở Galicia và Volyn.
Thụy Điển đã nỗ lực hết sức để ngăn chặn Nga tiến vào biển Baltic. Chứng kiến những thắng lợi của quân Nga, năm 1655 nước này tuyên chiến với Ba Lan. Quân Thụy Điển tiến sâu hơn lãnh thổ Ba Lan và chiếm đóng Warsaw và Krakow. Sau đó Alexei Mikhailovich tuyên chiến với Thụy Điển vào mùa hè năm 1656 (1656 - 1658). Một thỏa thuận được ký kết với Ba Lan vào năm 1656 nhằm chấm dứt chiến sự và tiếp tục đàm phán một năm sau đó. Một phần quân Nga di chuyển đến Ingria (bờ biển phía đông Vịnh Phần Lan), và quân chủ lực di chuyển từ Polotsk đến Riga. Quân Nga đã chiếm được một số pháo đài trên bờ biển Baltic và bao vây Riga. Nhưng người Thụy Điển đã tăng cường sự hiện diện của họ ở các nước vùng Baltic, và quân đội Nga, không có sự hỗ trợ từ biển, buộc phải rút lui. Vào tháng 12 năm 1658, Nga buộc phải ký kết Hiệp ước Valiesar với Thụy Điển, và vào năm 1661 - Hiệp ước Kardis (gần Tartu). Mọi lợi ích trong cuộc chiến với Thụy Điển đều bị mất. Vấn đề tiếp cận biển vẫn chưa được giải quyết.
Trong khi đó, Ba Lan, sau khi nhận được thời gian nghỉ ngơi yên bình và nhận thấy những khó khăn của Nga trong cuộc chiến với Thụy Điển, đã từ chối công nhận việc thống nhất Ukraine với Nga. Cuộc chiến với Ba Lan vẫn tiếp diễn vào năm 1658-1663. đi cùng với sự thành công khác nhau. Tình hình ở Nga trở nên phức tạp bởi sự phản bội của hetman I. Vygovsky, người thay thế B. Khmelnitsky đã qua đời, và sau đó là Yu Khmelnitsky, con trai của B. Khmelnitsky. Nhưng dân số của Zaporozhye và Bờ trái Ukraina không ủng hộ các hành động chống Nga. Năm 1662, Yury Khmelnytsky từ bỏ quyền hetmanship và trở thành một tu sĩ. Ataman I. Bryukhovetsky trở thành Hetman của Ukraine. Ông cũng tìm cách tách Ukraine khỏi Nga. Bờ Phải có hetman P. Doroshenko của riêng mình, người sẵn sàng khuất phục Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ để thoát khỏi cả Nga và Ba Lan.
Năm 1664, quân Nga đã giành được thế chủ động từ tay người Ba Lan và bắt đầu đẩy lùi họ ở khu vực Glukhov. quân đội Ba Lan bắt đầu rút lui, nhưng chiến tranh khiến cả hai bên kiệt sức. Năm 1667, chính phủ hai nước đồng ý ký hiệp định đình chiến Andrusovo (gần Smolensk). Các thống đốc tỉnh Smolensk và Chernigov cũng như đất Seversk được trả lại cho Nga. Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva công nhận sự thống nhất của Bờ trái Ukraine với Nga. Bờ phải Ukraine và Belarus vẫn thuộc Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Zaporozhye Sich vẫn nằm dưới sự kiểm soát chung của Nga và Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.
Kiev bởi thỏa thuận ngừng bắn Andrusovoở lại Nga trong hai năm, nhưng được Nga giữ lại theo các điều khoản của “hòa bình vĩnh cửu” năm 1686.
Ý nghĩa của việc thống nhất Ukraine và Nga
Việc thống nhất Ukraine với Nga đã tầm quan trọng lớn cho cả hai nước:
Giải phóng người dân Ukraina khỏi sự áp bức dân tộc và tôn giáo, cứu họ khỏi ách nô lệ của Ba Lan và Đế quốc Ottoman, góp phần hình thành dân tộc Ukraina;
Đã góp phần tăng cường Nhà nước Nga. Có thể trả lại vùng đất Smolensk và Chernigov. Điều này giúp cuộc chiến giành bờ biển Baltic có thể bắt đầu. Ngoài ra, triển vọng mở rộng quan hệ của Nga với các nước khác cũng mở ra. dân tộc Slav và các bang phương Tây.
Nước Nga vào thế kỷ 16.
1. Triều đại của Mikhail Romanov
1) 1613 - 1645
3) 1676 – 1682
2) 1645 – 1676
4) 1619 – 1633
2. Đại diện của Nhà Romanov, người đã trở thành tộc trưởng
1) Fedor 3) Nikon
2) Alexey 4) Công việc
3. Đại linh mục Avvakum là: 2) cha giải tội hoàng gia;;
3) lãnh đạo của đối thủ
cải cách nhà thờ 4) người cố vấn của trẻ em hoàng gia 4. Bộ luật Hội đồng năm 1649 được phát
vai trò quyết định
V:
1) sự xuất hiện của chủ nghĩa chuyên chế giác ngộ;
2) nô lệ nông dân;
3) thiết lập hệ thống đại diện di sản;
4) thay thế đơn đặt hàng bằng trường đại học.
5. Bộ luật Hội đồng năm 1649 không quy định:
1) quyền vĩnh viễn của chủ sở hữu là tìm kiếm những nông dân bỏ trốn;
2) tăng thời gian truy lùng nông dân bỏ trốn lên 9 năm;
3) bảo vệ lợi ích của những công dân giàu có;
4) giới thiệu khái niệm “tội phạm nhà nước”.
6. Tại các Hội đồng Zemsky vào thế kỷ 17 không có đại diện từ:
1) quý tộc;
2) thương gia;
3) nông dân địa chủ;
4) giáo sĩ.
7. Zemsky Sobor mất đi ý nghĩa dưới thời trị vì của
1) Mikhail Romanov 3) Alexey Romanov
2) Fyodor Romanov 4) Công chúa Sophia
8. Cuộc cải cách nhà thờ của Thượng phụ Nikon đã không quy định:
1) quyền lực tối cao của tộc trưởng so với quyền lực của nhà vua;
2) sửa sách nhà thờ;
3) giới thiệu phép rửa bằng ba ngón tay;
4) thay thế lễ lạy bằng cung.
9. Điều nào sau đây là hậu quả của cuộc cải cách nhà thờ do Nikon thực hiện?
1) thiết lập chế độ phụ hệ;
2) giáo hội ly giáo;
3) thế tục hóa đất đai của nhà thờ;
4) thành lập Thượng Hội đồng.
10. Sự kiện gì đã xảy ra vào năm 1654?
1) sáp nhập Tả Ngạn Ukraine vào Nga;
2) công bố Hiến chương Quý tộc;
3) thông qua Bộ luật Hội đồng;
4) ký kết Hòa ước Nystad. 11. Điều nào sau đây là hệ quả của sự phát triển hệ thống quản lý chỉ huy trong thế kỷ 17? 1) vai trò ngày càng tăng
chính quyền địa phương
tự quản;
2) tăng cường vai trò của quan chức trong chính phủ;
3) tăng cường vai trò của Zemsky Sobors và Boyar Duma;
4) bầu cử các cơ quan chính phủ.
12. Cuộc tiến quân của người Nga vào Siberia thế kỷ 17 gắn liền với tên gọi:
1) Ermak Timofeevich;
2) Semyon Dezhnev;
3) Stepan Razin;
4) Vitus Bering
2) Thượng Phụ Nikon;
3) Thủ đô Macarius;
4) Sergius của Radonezh.
14. Cuộc nổi dậy ở Mátxcơva năm 1662 có tên là gì?
2) Bạo loạn đồng;
3) Bạo loạn bệnh dịch;
4) Bạo loạn muối.
15. Những người theo Archpriest Avvakum được gọi là:
1) Những tín đồ cũ;
2) không thu được;
3) strigolniki;
4) người ngoại giáo.
16. Phong cách kiến trúc nào phổ biến ở Nga vào thế kỷ 17?
1) phong cách baroque Naryshkin;
3) chủ nghĩa cổ điển;
4) hiện đại.
17. Dưới thời trị vì của Alexei Mikhailovich, những điều sau đây đã xảy ra:
1) sáp nhập Kazan;
2) sáp nhập Alaska;
3) chinh phục Crimea;
4) thống nhất Ukraine với Nga.
18. Học viện Slavic-Hy Lạp-Latinh được thành lập dưới thời ai?
Nhập năm.
1) Mikhail Fedorovich;
2) Alexey Mikhailovich;
3) Boris Godunov;
4) Sofya Alekseevna.
19. Kết quả của việc ký kết “hòa bình vĩnh cửu” với Ba Lan (1686) là:
1) Nga nhận Tả Ngạn Ukraine và Kiev;
2) Nga được tiếp cận Biển Baltic;
3) Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva từ chối Bờ phải Ukraine;
4) Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva trả lại Novgorod cho Nga.
20. Sự kiện nào xảy ra muộn hơn những sự kiện khác?
1) thông qua Bộ luật Hội đồng;
2) sự gia nhập của nhà Romanov;
3) Bạo loạn đồng;
4) Polyanovsky hòa bình với Ba Lan.
21. Điều nào ở trên liên quan đến kết quả hoạt động chính sách đối ngoại của Sa hoàng Mikhail Fedorovich?
1) tiếp cận Biển Baltic;
2) Hoàng tử Vladislav từ chối yêu sách ngai vàng Nga;
3) sự trở lại của Smolensk, bị mất trong Thời gian rắc rối;
4) sáp nhập Tả Ngạn Ukraina vào Nga.
22. Ngày nào gắn liền với thời kỳ nô lệ cuối cùng của nông dân?
23. Điều nào sau đây là một trong những nguyên nhân gây ra cuộc bạo loạn năm 1648 và 1662 ở Mátxcơva?
1) áp dụng các nghĩa vụ và tiền bạc mới;
2) giải thể chính quyền thành phố;
3) áp dụng chế độ tòng quân cho người dân thị trấn;
4) mang lại cho thương nhân nước ngoài những lợi thế trong thương mại.
24. Ngày cải tổ nhà thờ của Thượng phụ Nikon là ngày nào:
25. Pereyaslavl Rada là:
1) cơ quan quản lý các vùng đất bị sáp nhập;
2) một hội đồng quyết định chuyển Ukraine dưới sự cai trị của Nga;
3) một cuộc họp lễ hội dành riêng cho những chiến thắng quân sự của Nga;
4) cơ quan lập pháp đã bầu Mikhail Romanov vào vương quốc.
26. Cuộc nổi dậy do S.T. Razin lên nắm quyền. Nhập ngày.
1) Boris Godunov;
2) Mikhail Fedorovich;
3) Alexey Mikhailovich;
4) Fyodor Alekseevich.
27. Thế kỷ 17 đã đi vào lịch sử với cái tên:
1) thời đại đảo chính cung điện;
2) Thời kỳ khó khăn;
3) tuổi nổi loạn;
4) thời kỳ phong kiến phân mảnh.
28. Trong thời kỳ 1687 – 1689:
1) Chiến tranh Smolensk đang diễn ra;
2) việc sáp nhập Tả Ngạn Ukraine đã diễn ra;
3) Các chiến dịch ở Crimea đã được thực hiện;
4) cải cách nhà thờ đang được phát triển.
29. Nhà sư nổi tiếng đã tham gia nuôi dạy các con của Sa hoàng Alexei Mikhailovich:
1) Sergius của Radonezh;
2) Simeon của Polotsk;
3) Đại linh mục Sylvester;
4) Maxim Grek.
30. Giáo dục ở Nga thế kỷ 17:
1) có tính chất giai cấp;
2) mang tính chất nhà thờ;
3) được chia thành tự nhiên-kỹ thuật và nhân đạo;
4) đại diện cho một hệ thống mạch lạc từ cấp thấp nhất đến cấp cao nhất.
31. Năm 1677 – 1678:
1) cải cách hành chính được thực hiện;
2) chủ nghĩa địa phương bị bãi bỏ;
3) Học viện Slav-Hy Lạp-Latin được thành lập;
4) Các chiến dịch của Chigirin đã diễn ra.
32. Dưới thời trị vì của Mikhail Fedorovich:
1) người Cossacks đã bắt được Azov;
2) nhà hát đầu tiên xuất hiện ở Nga;
3) Tả Ngạn Ukraine sang Nga;
4) vòng tròn “những người nhiệt thành với lòng mộ đạo cổ xưa” bắt đầu hoạt động.
33. Sự xuất hiện của trật tự Mật vụ thuộc về ai?
1) Công chúa Sophia;
2) Alexey Mikhailovich;
3) Ivan Khủng khiếp;
4) Fyodor Ivanovich.
34. Hậu quả của Chiến tranh Smolensk:
1) Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva được giao việc mua lại lãnh thổ được thực hiện trong Thời kỳ rắc rối
2) họ thất bại trong việc sáp nhập pháo đài Azov vào Nga
3) thành phố Smolensk bị quân Nga chiếm lại
4) Vua Vladislav đưa ra yêu sách về ngai vàng Moscow
35. Hậu quả của cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ:
1) hầu hết Bờ phải Ukraina nằm dưới sự cai trị của Thổ Nhĩ Kỳ
2) Đế quốc Ottoman công nhận sự chuyển đổi của Tả ngạn Ukraine và Kyiv sang Nga
3) pháo đài Chigirin và thành phố Kyiv bị quân Thổ chiếm giữ
4) các cuộc tấn công của hãn Crimea vào đất Nga đã dừng lại
5) Hiệp ước hòa bình Bakhchisarai được ký kết
36.Các hướng chính chính sách đối ngoại Nước Nga thế kỷ 17 (trước năm 1689):
1) cuộc đấu tranh để tiếp cận Biển Azov
2) trả lại đất bị mất trong thời kỳ khó khăn
3) cuộc đấu tranh để tiếp cận biển Baltic
4) thống nhất Ukraine với Nga
5) bảo mật biên giới phía nam từ Hãn quốc Krym
6) sự suy yếu của Đế chế Ottoman
37. Chiến tranh Smolensk kéo dài. Nhập ngày.
1) 2 năm 2) 4 năm 3) 7 năm 4) 10 năm
38. Cơ sở giáo dục đại học đầu tiên được mở tại:
1) 1662 3) 1687
2) 1671
4) 1689
39. Thú vui chính của nhà vua và triều đình:
a) biểu diễn sân khấu
b) Màn trình diễn của những chú hề
c) săn bắn và nuôi chim ưng
Pereyaslav Rada, người quyết định thống nhất Ukraine với Nga. cho đến năm 1654, tức là trước khi Ukraine thống nhất với Nga, có Sich Rada, cơ quan này đã bầu ra một trung sĩ quân đội do thủ lĩnh Kosh đứng đầu. Quân đội được chia thành các Kurens do các ataman Kuren chỉ huy. Zaporozhye Sich bao gồm 38 kuren. Lúc đầu, chỉ những người Cossacks sống trong một khu vực mới thống nhất ở kuren, nhưng sau đó những người Cossacks từ các khu vực khác bắt đầu được chấp nhận vào đó. Phụ nữ và trẻ em không được phép vào Sich.
Sau khi Ukraine thống nhất với Nga vào năm 1654, các cuộc bầu cử vẫn diễn ra ở Ukraine. quản lý Cossack do hetman đứng đầu, thủ tục pháp lý địa phương tiếp tục hoạt động. Ukraine thậm chí còn giữ được sự độc lập về chính sách đối ngoại: nước này có thể tiến hành các mối liên hệ độc lập với tất cả các nước ngoại trừ Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.
1654-67 - Chiến tranh Nga-Ba Lan.
Việc sáp nhập Tiểu Nga vào Nga vào tháng 1 năm 1654 là nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến với Ba Lan dưới thời Alexei Mikhailovich. Vào ngày 18 tháng 5 năm 1654, chính Sa hoàng đã tiến hành một chiến dịch, đến Nhà thờ Chúa Ba Ngôi và Tu viện Savvin để cầu nguyện. Các phân đội của Alexy Trubetskoy, Shein và Khovansky đã đánh lui các phân đội Ba Lan-Litva và chiếm đóng Roslavl, Mstislavl, Bely, Nevel, Polotsk khỏi trận chiến; các phân đội tiên tiến của lực lượng chính đã chiếm Dorogobuzh, và sau đó sa hoàng tiếp cận Smolensk và bắt đầu cuộc bao vây. Cùng lúc đó, Disna và Druya đang bận; tại Mstislavl voivodeship, Trubetskoy đã đánh đuổi kẻ thù vượt ra ngoài Dnieper, và vào tháng 8, Zolotarenko chiếm Gomel, Chersk, Propoisk và đứng trên Dnieper tại Novy Bykhov. Người hetman người Litva Radzivil đã bị đánh bại tại Gomel và Orsha. Giữa dân số Belarus lực hấp dẫn hướng về Mátxcơva bắt đầu bộc lộ rõ ràng, thể hiện qua việc Mogilev tự nguyện đầu hàng và việc thành lập một đội biệt kích đặc biệt gồm cư dân Mogilev để chống lại hành động chung với quân Nga. Vào thời điểm này, sau ba tháng bị bao vây, Smolensk đã đầu hàng và Vitebsk đã bị chiếm đóng. Sau khi Smolensk đầu hàng vào ngày 23 tháng 9, sa hoàng quay trở lại Vyazma. Việc tiến sâu hơn của quân đội Nga vào nội địa Belarus đã bị đình chỉ, chủ yếu là do sự ra đi của Alexei Mikhailovich khỏi quân đội và sự bất đồng giữa các thống đốc. Về phần mình, Khmelnitsky hành động chậm chạp và thiếu nhất quán với các chỉ huy của Nga hoàng; thậm chí mối quan hệ giữa cao nhất đã được tiết lộ Giáo sĩ nhỏ người Nga với chính phủ Ba Lan.
Năm 1654, một hội đồng nhà thờ gồm các vị thánh và giáo sĩ Nga đã được tập hợp trong phòng hoàng gia với sự chứng kiến của sa hoàng và tộc trưởng. Nikon, chỉ ra cho họ những sai sót trong sách, cầu xin sự phù hộ để sửa chữa chúng. Hội đồng nhất trí trả lời: “Việc sửa chữa (các cuốn sách) chống lại những cuốn sách Charatean và Hy Lạp cổ là điều xứng đáng và chính đáng”; nhưng họ nói rằng khi ký vào nghị quyết của hội đồng, một số người đã từ chối; và thực sự, không có chữ ký: một giám mục (Paul Kolomensky), hai tổng giám mục, một tu viện trưởng và hai tổng linh mục. Sau đó, Nikon gửi 26 câu hỏi đến Thượng phụ Constantinople Paisius về các nghi lễ và sai sót đã len lỏi vào các sách phụng vụ; Paisius hoàn toàn tán thành tư tưởng của Nikon và các nghị quyết của Hội đồng Mátxcơva. Nhân tiện, Nikon đã hỏi làm thế nào để đối phó với những người không vâng lời. Paisius tuyên bố rằng những người không vâng lời sẽ bị rút phép thông công, đồng thời lên tiếng ủng hộ ba lần.
Arseny Sukhanov lại được gửi đến phương Đông với của bố thí phong phú; ông đã phải tốn không ít chi phí để có được các bản thảo tiếng Hy Lạp. Sukhanov đã lấy ra tới 500 cuốn sách viết tay, trong đó có một cuốn sách phúc âm được cho là đã có tới 1050 năm tuổi; Các tộc trưởng phương Đông cũng gửi ít nhất 200 cuốn sách cổ viết tay.
Có tin tức rằng vào năm 1654, sa hoàng, theo sự nài nỉ của Nikon, đã gửi các đoạn trích từ nomocanon cho các thống đốc với chỉ thị xét xử các vụ án hình sự dựa trên chúng), người mà ông còn đổ lỗi cho họ về sự phục tùng của giáo sĩ đối với tòa án thế tục. Trong khu vực phụ hệ rộng lớn, Nikon là người quản lý có chủ quyền: ông cùng với tất cả nhân viên, tu viện và nông dân của mình bị loại khỏi quyền lực của trật tự tu viện. Trái ngược với Bộ luật cấm tộc trưởng và giới tăng lữ nói chung mua bất động sản thông qua mua bán, sa hoàng lại cho phép Nikon mua đất đai và bất động sản mới theo ý muốn của mình. tên riêng, và cho ba tu viện mới do Nikon thành lập - New Jerusalem (Voskresensky gần Moscow, thành lập năm 1655), Iversky (gần Valdai, thành lập năm 1652) và Krestny (gần Onega, thành lập năm 1656), - các điền trang được thành lập. , tách biệt khỏi chế độ gia trưởng, một khu vực rộng lớn, hoàn toàn phụ thuộc cá nhân vào Nikon. Nhân tiện, những tu viện này đã sớm vượt qua cả những tu viện cổ xưa nhất, do chủ quyền, theo yêu cầu của Nikon, đã giao cho họ 14 tu viện nằm trong giáo phận của các giám mục khác. Tất cả các nhà thờ giáo xứ, với số lượng lên tới 500, nằm trong khu đất của ông và các tu viện được giao cho họ, cũng thuộc thẩm quyền của Nikon, trong đó có quyền của tòa án, cũng như một số nghĩa vụ và cống nạp nhất định. Tuy nhiên, sau khi nhận được những giải thưởng quan trọng, Nikon coi chúng chẳng là gì cả: “Và chúng tôi sẽ không cúi đầu trước sự bố thí của nhà vua... vì (nhà vua) sẽ nhận nó gấp trăm lần và thừa hưởng một cuộc sống vĩnh cửu,” ông viết. Nguồn tài nguyên vật chất lớn cũng phù hợp với sự hào hoa đặc biệt bao quanh Nikon cả trong nhà thờ và môi trường chính thức cũng như trong cuộc sống gia đình của ông. Trong vấn đề hành chính, ông rất nghiêm khắc và không khoan nhượng. Số lượng linh mục bị cấm dưới thời Nikon nhiều đến mức ở một số nơi không có ai thực hiện các nghi lễ tôn giáo. Để giám sát giới tăng lữ, ông có thư ký và cung thủ riêng; các giáo sĩ cấp dưới phàn nàn về mức độ nghiêm trọng của sự phụ thuộc kinh tế của họ, điều này ngày càng gia tăng do những người thực thi đòi hỏi khắt khe của tộc trưởng. Cuối cùng, với sự kiêu ngạo và ham muốn quyền lực, với sự can thiệp không ngừng vào các công việc trần tục, anh ta đã trang bị vũ khí cho các boyar chống lại chính mình. Anh ta khiến công chúng chế giễu hình ảnh chữ viết Fryazhsky (tiếng Latinh), anh ta trực tiếp lấy đi trang phục Ba Lan của một số người và dụ những người khác (ví dụ, Boyar Romanov) bằng cách xảo quyệt và đốt chúng.
Yêu mến Nikon và tôn trọng đẳng cấp gia trưởng, sa hoàng đã mời “bạn của nhà vua” nhận danh hiệu “chủ quyền vĩ đại” (theo Nikon - vào năm 1654, nhưng danh hiệu này đã được tìm thấy trong đạo luật của hội đồng về việc sáp nhập Little Nga năm 1653); Thượng phụ Filaret từng mang danh hiệu này nhưng với tư cách là cha của nhà vua. Trong lời nói đầu của Sách phục vụ năm 1655, Sa hoàng Alexei và Thượng phụ N. được gọi là “bộ đôi được Chúa chọn và được Chúa khôn ngoan, mà vì đó “tất cả những ai sống dưới quyền lực của họ, .. và dưới sự chỉ huy thống nhất của chủ quyền họ. .. tôn vinh bằng những bài hát an ủi người đã nuôi dạy họ, vị Chúa thực sự của chúng ta." Năm 1654, khi rời khỏi một chiến dịch, sa hoàng giao cho Nikon quyền giám sát việc điều hành và chăm sóc gia đình hoàng gia, cùng với Nikon, đã chuyển đến dịp xảy ra dịch bệnh, từ Moscow đến Vyazma. Điều này cũng gây ra sự bất bình trong dân chúng.
Theo nghị định ngày 30 tháng 4. Năm 1654, người ta cấm thu các khoản thuế hải quan nhỏ (myt, thuế đường bộ và ngày kỷ niệm) hoặc thu chúng và nó được lệnh tính vào thuế đồng rúp thu tại hải quan.
Giao thông trên đường bị cản trở rất nhiều bởi nhiều khoản phí cầu đường; chúng đã bị phá hủy bởi cùng một nghị định. Chỉ có phí cầu đường và vận chuyển được giữ lại, được thu vì lợi ích của kho bạc hoặc vì lợi ích của các cá nhân tư nhân duy trì cầu và cầu vượt.
Hành động đầu tiên của thủ lĩnh Kalmyk Shukur-Daichin khi ông trở về từ Tây Tạng (1654) là tấn công vùng đất Nga.
Tubins là một bộ tộc Tatar Samoyed sống vào thế kỷ 16. ở thung lũng sông Ống. Cả người Tubins và các bộ tộc lân cận có quan hệ với họ - người Dzhesars và người Motors - đều sống dọc theo con sông. Tuba và các nhánh của nó là một dân tộc. Trước khi người Nga đến Tuba, họ đã cống nạp cho Altyn Khan của người Mông Cổ, người Kirghiz và một phần cho người Buryats. Chỉ có 500 yasak Tubans. n. Lần đầu tiên người Nga giải thích chúng vào năm 1609, nhưng vào năm 1630, Ataman Zlobin đã gây chiến với họ từ Krasnoyarsk. Năm 1640, người Tubins, do hoàng tử Ungur lãnh đạo, đã phá hủy pháo đài Kansky. Năm 1643 họ được bình định bởi Ivan. Kobylsky từ Krasnoyarsk. Người Tubins cuối cùng đã chinh phục vào năm 1654, khi một số người trong số họ tiến tới biên giới Trung Quốc, những người khác vượt qua Yenisei đến Abakan, và địa điểm cũ họ đã bị người Nga chiếm đóng.
Việc sáp nhập Ukraine vào Nga (1654) diễn ra trong bối cảnh có nhiều sự kiện chính trị - xã hội phức tạp liên quan đến mong muốn của người Ukraine trở nên độc lập hơn và không phụ thuộc hoàn toàn vào Ba Lan. Kể từ năm 1648, cuộc đối đầu bước vào giai đoạn vũ trang, nhưng dù người Cossacks dưới sự lãnh đạo của Bohdan Khmelnytsky có giành được bao nhiêu chiến thắng trước quân Ba Lan, họ cũng không thể biến chiến thắng trên chiến trường thành lợi tức chính trị hữu hình. Rõ ràng là nếu không có sự giúp đỡ của một đồng minh hùng mạnh thì sẽ không thể rời khỏi sự giám hộ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, kết quả là Ukraine đã được thống nhất với Nga. Hãy để chúng tôi mô tả ngắn gọn những lý do cho sự kiện lịch sử.
Bình đẳng và tự chủ
Trong sáu năm chiến tranh ở nhiều nơi trận chiến đẫm máu Nhân dân Ukraine bằng sức mạnh to lớn của mình đã nhiều lần đánh bại quân Ba Lan. Tuy nhiên, giáng những đòn đáng kể vào Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, Khmelnitsky lúc đầu vẫn chưa có ý định tách Ukraine ra khỏi Nhà nước Ba Lan. Ông ủng hộ vị trí tự chủ của người Cossack, nghĩa là ông đấu tranh để người Cossacks và giới quý tộc có được quyền bình đẳng, và các vùng đất của Ukraina trở nên bình đẳng trong Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva cùng với Ba Lan và Litva. Vào thời điểm đó không có cuộc nói chuyện nào về việc thống nhất Ukraine với Nga. Năm 1654 đã thay đổi tình thế.
Hoặc có thể là sự độc lập?
Trong khi đó, ít người tin vào ý tưởng bình đẳng trong khuôn khổ tự chủ. Ngay trong những năm đầu tiên của cuộc chiến ở Ukraine và thậm chí ở Ba Lan, đã có tin đồn rằng:
- Khmelnitsky muốn khôi phục một số loại "tiếng Nga cổ" hoặc tạo ra một công quốc mới.
- Anh ấy tự gọi mình là "Hoàng tử nước Nga".
- Người Cossacks muốn thành lập một nhà nước độc lập.
Nhưng vào thời điểm đó, những điều kiện tiên quyết cần thiết cho nền độc lập của Ukraine vẫn chưa phát triển. Những người tham gia chính trong cuộc chiến - và đây là những người Cossacks mù chữ và tầng lớp nông dân mù chữ - không thể tạo ra cuộc chiến của riêng họ hệ tư tưởng nhà nước, tầng lớp lãnh đạo - những người lớn tuổi Cossack và giới quý tộc - không có sức nặng chính trị phù hợp để thực hiện các kế hoạch ly khai. Hơn nữa, ngay cả Hetman Khmelnitsky cũng chưa có được sự tin tưởng của quần chúng. Chỉ trong chiến tranh, trong quá trình hình thành nhà nước Cossack Ukraine, tư tưởng độc lập ngày càng lan rộng và được xác lập.
Liên minh với Thổ Nhĩ Kỳ
Chúng tôi đi càng lâu Chiến đấu Càng Khmelnitsky, những người lớn tuổi và quần chúng càng tin rằng Ukraine sẽ không thể tự mình thoát khỏi quyền lực của Ba Lan quý tộc nếu không có sự giúp đỡ của người khác. Chỉ có hai nước láng giềng hùng mạnh sẵn sàng chống lại Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva: nhà nước Nga ở phía đông và Đế chế Ottoman ở phía nam. Khmelnitsky có rất ít lựa chọn: hoặc Ukraine gia nhập Nga, hoặc thừa nhận sự phụ thuộc chư hầu vào Thổ Nhĩ Kỳ.
Ban đầu, Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ, người có đủ sức mạnh để chống lại sự xâm lấn của Ba Lan vào Ukraine, đã trở thành ứng cử viên cho vai trò bảo trợ của Ukraine. Các cuộc đàm phán đã được tổ chức giữa Khmelnitsky và chính phủ của Sultan. Năm 1651 Cổng Ottoman tuyên bố rằng họ chấp nhận Quân đội Zaporozhian làm chư hầu. Trong thực tế sự giúp đỡ thực sự Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ chỉ giới hạn ở việc họ tham gia vào các trận chiến Người Tatar Krym, người đã gây chiến với người Cossacks trong nhiều thế kỷ. Họ vẫn là những đồng minh rất không đáng tin cậy và với hành vi phản bội, cướp bóc và giam cầm người dân đã mang lại nhiều rắc rối hơn là lợi ích cho người Ukraine.
Kêu gọi Nga giúp đỡ
Liên minh với Đế chế Ottoman chưa bao giờ thực sự diễn ra. Vấn đề thậm chí không phải là sự hỗ trợ tài chính-quân sự yếu kém của Sultan mà là do sự không tương thích về mặt tinh thần. Sự khác biệt giữa những người theo đạo Cơ đốc Chính thống và người theo đạo Hồi, những người mà người dân gọi là “Basurmans”, hóa ra là không thể vượt qua được. Trong tình huống này, cái nhìn của Bogdan Khmelnitsky và người dân Ukraine đã chuyển sang những người theo chủ nghĩa cốt lõi của họ - người Nga.
Vào ngày 8 tháng 6 năm 1648, sáu năm trước khi Ukraine sáp nhập vào Nga (1654), Bogdan Khmelnitsky đã viết bức thư đầu tiên cầu cứu nhà độc tài Nga Alexei Mikhailovich. Ban đầu, Nga không vội tham gia. chiến tranh toàn diện với một vương quốc Ba Lan-Litva hùng mạnh. Nhưng nhà lãnh đạo Ukraine đã mất sáu năm để thuyết phục Sa hoàng hỗ trợ, tìm cách đưa nhà nước Nga vào cuộc chiến với Ukraine. Ba Lan quý phái. Khmelnitsky nhấn mạnh với các đại sứ Moscow về tầm quan trọng của việc bảo vệ chung các dân tộc anh em đức tin chính thống, với những chiến thắng của mình, ông đã vạch trần những ý tưởng phóng đại về sức mạnh của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, đồng thời lưu ý những lợi ích to lớn mà việc thống nhất Ukraine với Nga sẽ mang lại. Năm 1654 cho thấy tầm nhìn xa và tính đúng đắn của Khmelnytsky.
Thái độ chờ đợi của Nga
Moscow hiểu tầm quan trọng của liên minh với Ukraine:
- Liên minh chiến lược trước hết đã mở đường về phía nam đến Biển Đen và phía tây.
- Ông đã làm suy yếu Ba Lan.
- Phá hủy một liên minh có thể có với Thổ Nhĩ Kỳ.
- Củng cố nhà nước bằng cách tham gia Biểu ngữ tiếng Nga ba trăm nghìn quân Cossack.
Tuy nhiên, trong một thời gian dài, do hoàn cảnh khó khăn trong và ngoài nước, cũng như trông chờ vào sự suy yếu của cả hai bên tham chiến - Ba Lan và Ukraine - chính phủ Nga hoàng tỏ ra chờ đợi. Sự giúp đỡ chỉ giới hạn ở việc gửi bánh mì và muối đến Ukraine, cho phép người Ukraine di chuyển đến những vùng đất xa xôi và trao đổi đại sứ quán.
Khóa học hẹn hò
Mối quan hệ giữa Bogdan Khmelnytsky và chính phủ Nga tăng cường vào năm 1652-1653, vào năm những năm gần đây chiến tranh giải phóng. Gần như có các đại sứ quán liên tục từ Ukraine đến Moscow và từ Moscow đến Ukraine. Vào tháng 1 năm 1652, Khmelnitsky gửi tới thủ đô của Nga sứ giả của ông ấy Ivan Iskra. Iskra tuyên bố rằng người hetman và toàn bộ quân đội Zaporozhye muốn “bệ hạ hoàng gia đưa họ về phía mình”.
Vào tháng 12 năm 1652 và tháng 1 năm 1653, Samoilo Zarudny tổ chức đàm phán với các đồng chí của mình ở Moscow. Zarudny nói rằng nhà vua “ra lệnh chấp nhận họ dưới bàn tay tối cao có chủ quyền của mình”. Vào ngày 6 tháng 1 năm 1653, Khmelnytsky đã triệu tập một hội đồng trưởng lão ở Chigirin, hội đồng này quyết định không nhượng bộ Ba Lan mà tiếp tục chiến đấu cho đến khi hoàn tất việc gia nhập Ukraine vào Nga.
Vào tháng 4 đến tháng 5 năm 1653, các cuộc đàm phán tại Moscow được tiến hành bởi các đại sứ Kondraty Burlyai và Siluan Muzhilovsky. Chính phủ Nga hoàng cũng cử đại sứ đến Bogdan Khmelnitsky, đặc biệt, vào cuối tháng 5 năm 1653, A. Matveev và I. Fomin rời đi Chigirin.
1654: Ukraine-Nga - bên nhau trong nhiều thế kỷ
Tình hình ngày càng tồi tệ ở Ukraine buộc chính phủ Nga hoàng phải nhanh chóng đưa ra quyết định. Vào ngày 22 tháng 6 năm 1653, người quản lý Fyodor Ladyzhensky từ Moscow đến Ukraine với một lá thư của Sa hoàng Alexei Mikhailovich, trong đó có sự đồng ý chuyển nhượng các vùng đất của Ukraine dưới “bàn tay hoàng gia tối cao”.
Vào ngày 1 tháng 10 năm 1653, Zemsky Sobor gặp nhau tại Moscow, được thiết kế để giải quyết cuối cùng vấn đề quan hệ giữa Nga và Ukraine và tuyên chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Trong Phòng Faceted của Điện Kremlin, họ quyết định “nắm giữ Quân đội Zaporozhian và Hetman Bohdan Khmelnytsky cùng với đất đai và thành phố của họ dưới cánh tay của chủ quyền”. Đây là cách lịch sử đã được tạo ra. Việc thống nhất Ukraine với Nga đã được sự chấp thuận không chỉ của sa hoàng mà còn của tất cả các bộ phận dân cư (ngoại trừ nông nô, những người không có quyền bầu cử), những người có đại diện tập trung tại hội đồng. Đồng thời, Zemsky Sobor quyết định phát động chiến tranh với Ba Lan.
Tuy nhiên đây không phải là gia nhập cuối cùng Ukraina tới Nga. Năm 1654 yêu cầu phải có thêm nhiều cuộc họp nữa trước khi các điều khoản gia nhập cuối cùng được thông qua. Việc Nga công nhận Ukraine là một quốc gia tự do, độc lập là rất quan trọng. Quyết định của Zemsky Sobor đã nói về điều này như sau: “Để họ không được cấp quyền công dân Gửi Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Krym Khan bởi vì họ đã trở thành những người tự do theo lời thề của hoàng gia.”
Ký hợp đồng
Ngày 31 tháng 1 năm 1653 đại sứ quán Ngađến trụ sở của Khmelnitsky - thành phố Pereyaslav - với một lá thư về quyết định của Zemsky Sobor và “lệnh cao nhất”. Đại sứ quán do V. Buturlin đứng đầu đã được những người lớn tuổi và người dân bình thường chào đón một cách long trọng.
Ngày 6 tháng 1 năm 1654, Bogdan Khmelnitsky đến Pereyaslav và ngày hôm sau gặp các đại sứ để thảo luận về các điều khoản của liên minh. Ngày 8 tháng Giêng, sau đàm phán bí mật Cùng với những người lớn tuổi về điều kiện gia nhập, Bogdan Khmelnitsky đã ra mặt với người dân và xác nhận việc Ukraine gia nhập Nga. Năm 1654 trở thành bước ngoặt trong vận mệnh của hai dân tộc.
Các đại sứ quán Ukraina đã đến thăm Mátxcơva nhiều lần để thảo luận chi tiết về việc tự nguyện đưa Tả Ngạn Ukraine vào dưới sự bảo hộ của Đế quốc Nga.
Lịch sử Ukraine qua các thời điểm: thống nhất với Nga
- 1591-1593 - cuộc nổi dậy chống lại và lời kêu gọi đầu tiên của Hetman Kryshtof Kosinski cầu cứu Sa hoàng Nga.
- 1622, 1624 - lời kêu gọi của Giám mục Isaiah Kopinsky, và sau đó là Thủ hiến Job Boretsky tới Sa hoàng để chấp nhận Chính thống giáo của Little Rus' trở thành công dân Nga.
- 1648 - Bogdan Khmelnitsky dấy lên một cuộc nổi dậy toàn Ukraina chống lại giới quý tộc và vào ngày 8 tháng 6 viết bức thư đầu tiên cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich về sự giúp đỡ và liên minh. Những chiến thắng đầu tiên của quân đội Cossack và việc ký kết Hiệp ước hòa bình Zboriv, trao quyền tự chủ cho Quân đội Zaporozhye.
- 1651 - nối lại chiến sự, quân Cossacks thất bại nặng nề gần Berestechko.
- 1653 - một lời kêu gọi mới của Bohdan Khmelnytsky tới người Nga với yêu cầu giúp đỡ người Cossacks và yêu cầu chấp nhận Tả Ngạn Ukraine làm quốc tịch. Vào ngày 1 tháng 10, Zemsky Sobor đã gặp nhau.
- 1654 – Vào ngày 8 tháng 1, Pereyaslav Rada đã họp và quyết định thống nhất với Nga. Zemsky Sobor và Sa hoàng đã đáp ứng hầu hết các yêu cầu mà những người lớn tuổi và người hetman đưa ra, điều này mang lại quyền tự chủ rộng rãi. Tài liệu này cuối cùng đã củng cố sự thống nhất của Tả Ngạn Ukraine với Nga.