Отримавши звістку про неї, наказав Лобанову-Ростовському їхати до французького табору для переговорів про мир.
Наполеон перебував у прусському містечку Тільзіті, на березі Німану. На протилежному березі тієї ж річки стояли російська та залишки прусської армії. Незважаючи на Фрідландську поразку, Росія цілком могла б продовжувати боротьбу з Францією, проте все сильніше впадало в око, що європейські союзники росіян у цій та попередніх війнах проти французів поводилися вкрай своєкорисливо. Австрійці погано допомагали Суворову в його Італійському та особливо Швейцарському походах, а з наступної війни Третьій коаліції вважали за краще вийти одразу після битви при Аустерліці. Головний ворог Наполеона у країнах – Англія – взагалі воліла не слати армій на сухопутний театр. Користуючись своїм морським переважанням, вона захоплювала французькі колонії, а континентальним союзникам лише надсилала не надто щедрі субсидії. Пруссія виявилася партнером дуже слабким і нерішучим.
З огляду на все це Олександр I вирішив різко змінити курс своєї зовнішньої політики, порвавши відносини з колишніми невірними «друзями» і зблизившись з недавнім противником – Бонапартом. Наполеон, який дуже шанобливо ставився до російської могутності, з радістю прийняв нову дипломатичну комбінацію, суть якої полягала в тому, щоб Росія та Франція уклали союз для спільного панування над європейським континентом .
25 червня 1807 р. російський і французький государі зустрілися на плоту посередині Німану і приблизно годину розмовляли наодинці в критому павільйоні. Другого дня вони зустрілися в самому місті Тільзіті. Наполеон запропонував, щоб Росія взяла собі перевагу над сходом Європи, залишивши йому верховенство на заході. Після перемоги над Пруссією Бонапарт збирався переглянути внутрішньонімецькі кордони та поставити більшість німецьких держав у залежність від себе. Просячи згоди цього Олександра I, він у обмін пропонував Росії посилитися рахунок Швеції (відібравши в неї Фінляндію) і Туреччини (з якої російські незадовго доти почали чергову війну).
Тільзитський світ і був укладений обома імператорами на цих умовах 8 липня 1807 року. Обговорюючи деталі договору, Наполеон розраховував чарівним впливом своєї особистості отримати чимало вигод для Франції, але незабаром не без здивування повинен був визнати дипломатичне мистецтво царя. Олександр зі своєю лагідною посмішкою, м'якою мовою, люб'язним обходженням був далеко не такий зговірливий, як хотілося б його новому союзнику. "Це справжній візантійський грек!" [тобто, хитра, досвідчена і спритна людина] – говорив про нього Наполеон своєму оточенню. Бонапарт, кажуть, спочатку схилявся остаточно знищити Пруссію, але Олександр умовив зберегти її королем близько половини колишніх володінь. На знак поваги до російського імператора(en considération de l'empereur de Russie) Наполеон залишив прусському королю стару Пруссію, Бранденбург, Померанію і Сілезію. Наполеоном у Німеччині монархи були визнані Росією та Пруссією.
Головний пункт Тільзитського договору тоді залишився в таємниці: Росія і Франція зобов'язалися допомагати один одному в будь-якій війні, якщо з однієї зі сторін буде прохання про це. Головний європейський суперник Наполеона, Англія, потрапляла до майже повної дипломатичної ізоляції. Росія і Франція зобов'язувалися змусити решту Європи дотримуватися спрямованої проти британської торгівлі. континентальну блокаду.
Тільзитський світ був дуже вигідним для Росії. Завдяки йому і стало можливим приєднання до Росії Фінляндії війні зі шведами 1808—1809і продовження боротьби з турками, закінченої згодом завоюванням Бессарабії та зміцненням нашого впливу на Балканах. Але той факт, що Олександр I уклав Тільзитський договір після військової поразки, примирившись з тим, хто це поразив, справив тяжке враження на російське суспільство, що звикло за роки Катерини II і Павла до безперервних перемог. У Росії багато (і тоді, і навіть зараз) були схильні вважати цей світ нав'язаним, вимушеним. Тильзитский трактат викликав сильну патріотичну опозицію Олександру у вищих петербурзьких колах, хоча принесені ним Росії великі вигоди ще розширено під час Ерфуртського побачення двох імператорів в 1808 року. На Вітчизняну війну 1812 р., до якої довела, скоріше, непоступливість не Наполеона, а Олександра I в Росії згодом дивилися як на подію, що загладила «ганебний» Тильзитський світ. «Тільзит! При звуку цьому образливому тепер не почервоніє Росс», - писав Пушкін 14 років по тому. У наш час, однак, А. І. Солженіциннайбільш виважено вказує на роботі « " Російське питання " до кінця XX століття»:
...Образившись на Англію за її байдужість, Олександр кинувся в дружбу з Наполеоном - Тільзитський світ (1807). Не можна не визнати цей крок найвигіднішим на той час для Росії - і триматися б цієї лінії нейтрально-сприятливих відносин, попри бурчання петербурзьких вищих салонів (втім, здатних і на нову проанглійську змову) і поміщиків, які позбавлялися вивезення хліба через континентальну блокаду ( б залишалося для Росії). - Але й тут Олександр зовсім не хотів залишатися бездіяльним. Ні, Тільзитського світу і турецької війни, що почалася, Олександру було мало: в тому ж 1807 він оголосив війну Англії; Наполеон "пропонував Фінляндію" взяти від Швеції - і Олександр вступив (1808) до Фінляндії і відібрав її у Швеції - а навіщо? ще один нестерпний тягар на російські плечі. І перемир'я з Туреччиною він не хотів ціною виведення військ з Молдови та Валахії, знову російських військ у Бухаресті. (Наполеон «пропонував» Росії і Молдавію-Валахію, та, втім, і Туреччину, розділити разом із Францією, відкрити шлях Наполеону на Індію), а після перевороту в Константинополі ще дужче рвався наступати на Туреччину. - Але без цих усіх розгарних захоплень - чому було не триматися такого вигідного Росії Тільзитського світу, залишитися в спокої від європейського звалища і зміцнюватися і здоровіти внутрішньо? Хоч би як розширювався Наполеон у Європі (втім,
Після поразки Четвертої антифранцузької коаліції, Петербург знову довелося обирати зовнішньополітичну стратегію. Серед Олександра склалося кілька партій. Так, його «молоді друзі» - Чарторийський, Новосильцев, Строганов виступали за зміцнення союзу з Британією. Усі їх зовнішньополітичні проекти враховували позицію Лондона. Багато родичів імператора, особливо його мати – вдовствуюча імператриця Марія Федорівна, а також глава МЗС А. Я. Будберг, головнокомандувач військ на західному напрямку Беннігсен, вважали, що необхідно зберігати та зміцнювати союз із Пруссією. Треті, міністр комерції М. П. Румянцев, посол Австрії А. Б. Куракін і М. М. Сперанський – вважали, що Росії необхідно повернути «свободу рук», не пов'язуючи себе союзницькими відносинами. Вони цілком розумно вважали, що треба відмовитися від спроб встановити в Європі рівновагу збройним шляхом, висловлювалися за необхідність встановити дружні відносини з Францією (благо Париж неодноразово намагався встановити з Петербургом більш конструктивні відносини) і проводити щодо Британії жорсткішу політику. Головне завдання російського уряду вони бачили в торгово-промисловому процвітанні, а для цього був потрібен мир та зменшення ролі британських товарів у російському товарообігу.
Загалом усі три партії були за мир із Францією. Але якщо «молоді друзі» імператора хотіли використовувати перемир'я для перепочинку, зміцнення союзу з Британією та іншими ворогами Парижа, щоб продовжити боротьбу з французами (до того ж вони були проти сепаратної угоди Росії з Францією, без участі Британії), то інші групи вважали, що тривалу війну з Францією час закінчувати, Росії вигідніше не брати участь у старому конфлікті Парижа та Лондона. Та й союз із Парижем міг принести Петербургу відчутні вигоди.
До миру з Францією штовхали і проблеми, що виникли у російсько-англійських відносинах. Розрахунки Олександра Першого на повноцінну військову та фінансову допомогу Британії не справдилися. Так було в 1806 року Лондон надав Росії лише 300 тис. фунтів з належних 800 тисяч. Усі спроби російської дипломатії домогтися виплати суми, що залишилася, натрапили на відмову. Росії довелося самій фінансувати війну. У січні 1807 року постало питання про продовження нового російсько-англійського торгового договору - попередній був укладений в 1797 і термін його дії завершився. На переговорах з англійським послом Стюартом, міністр закордонних справ Росії Будберг хотів змінити умови договору на користь Петербурга, колишня угода давала британцям великі переваги. Звичайно, британці не хотіли змінювати вигідні умови, і переговори зайшли в глухий кут.
У результаті ставало очевидним, що продовжувати війну з Францією дуже безглуздо. Пруссія була розгромлена, Австрія не збиралася виступати проти Франції, Англія орієнтувалася в першу чергу на особисті інтереси, а не на спільні, Росія воювала з Персією та Османською імперією, на фронті війська зазнали ряду невдач, виникла загроза міжнародній ізоляції, негативна ситуація була і в галузі фінансів. У результаті Олександр I, незважаючи на особисту неприязнь до Наполеона, був змушений піти на мир із Францією.
Тільзит
Показував готовність до переговорів і французький імператор. Після поразки російської армії під Фрідландом, французька армія не діяла і перейшла кордону Росії. Переговори пройшли кілька етапів. Спочатку Петербург оголосив, що готовий до переговорів, якщо Наполеон прийме умову збереження територіальної цілісності Росії. І запропонувала переговори не сепаратно, а за участю всіх учасників конфлікту. Париж не претендував на російську територію, Наполеон сам виступив за мирні переговори, але проти участі в них інших держав, особливо Англії. 9(21) червня 1807 року було підписано перемир'я. Спроби британців перешкодити Росії укласти перемир'я успіху не мали.
13 (25) червня два імператори - Олександр і Наполеон, зустрілися на річці Неман. Питання світу сумнівів не викликало, Франція та Росія втомилися від кривавої війни. Тепер треба було домовитися про ступінь зближення двох великих держав (Наполеон хотів реального союзу, а Олександр хотів зберегти «свободу рук») та розміри взаємних поступок. Це не були переговори переможеної сторони та переможця. Олександр погоджувався розірвати відносини з Британією і визнати зміни в Європі, але зажадав невтручання Франції у російсько-турецькі відносини та зберегти прусську державність на чолі з Фрідріхом Вільгельмом. Наполеон хотів реального військово-політичного союзу з Росією, щоб закріпити панування Франції у Західній Європі, успіхи військових кампаній, зробивши їх довготривалими та завершити кампанію на Піренейському півострові. Крім того, йому потрібен був союз з Петербургом, щоб вести боротьбу з Британією - мінімум приєднання Росії до континентальної блокади, а краще повноцінна участь росіян у боротьбі з британцями.
Саме питання про союз Росії та Франції викликало найбільше суперечок Тільзіті. Олександр був за мир, але не бачив майбутнього у союзу із Францією. Російський імператор не хотів воювати з Англією і брати участь у континентальній блокаді (відмовитися від торговельних відносин із Британією), що зашкодило б економіці країни. Крім того, союз із Францією посилював можливість втручання Парижа у російсько-турецькі відносини.
Олександру спочатку вдалося відокремити питання укладання миру від проблеми створення союзу двох держав. Але потім переговори ускладнилися - Наполеон запропонував розділити європейські володіння імперії Османа між Росією і Францією і знищити Пруссію. Олександр повідомив, що Росія не зацікавлена у розділі турецьких володінь, але пропонує компроміс – поділ сфер впливу на Балканському півострові за участю Австрії. Щодо Пруссії Олександр був непохитний – прусська державність, хоч і у усіченому вигляді, має бути збережена. Наполеон пішов на поступку щодо Пруссії, але зажадав виділити з неї польські області, які Берлін отримав під час Другого та Третього розділів Речі Посполитої наприкінці 18 століття. Французький імператор хотів відновити польську державність, хоч і дуже урізаному вигляді і під протекторатом Парижа.
В результаті Олександр зрозумів, що Наполеон не прийме умов Росії щодо Пруссії та Туреччини, без союзних відносин і погодився на таємний союз із Францією. У результаті було підписано два договори: відкритий мирний договір та таємну угоду.
Умови мирної угоди
Росія визнавала всі завоювання Франції. Париж досяг визнання Петербургом Жозефа Бонапарта - королем неаполітанським, Людвіга Бонапарта - королем голландським, Жерома Бонапарта - королем вестфальським. А також зізнання Рейнського союзу.
Росія погодилася, що Пруссія втратить землі на лівому березі Ельби і з неї виділять області для створення герцогства Варшавського. Місто Гданськ оголошувалося вільним договором. Білостоцький округ відходив Росії.
Петербург погоджувався стати посередником у англо-французьких переговорах.
Франція ставала посередником у переговорах між Росією та Туреччиною.
Росія зобов'язалася передати Франції Іонічні острови та бухту Каттаро.
Крім того, союзний договір передбачав спільні дії двох держав проти будь-якої ворожої третьої держави. Петербург мав, якщо Англія відмовиться миритися з Францією, приєднатися до континентальної блокади. У разі спільної війни з Османською імперією, Париж та Петербург погоджувалися розділити її володіння, крім Стамбула та Румелії.
Зрозуміло, що цей договір не був вигідним для Росії, але в той же час угода не була ганебною. Так було в договорі був заборони торгувати з Англією через нейтральні країни. Та й вступити у війну проти третьої держави Росія мала після вироблення спеціальної конвенції. Аж до 1812 року сторони навіть не приступили до розробки такої угоди. Таким чином, питання про військову взаємодію Франції та Росії залишилося відкритим і давало можливості для маневру.
Сам Олександр вважав, що цей мирний договір та союз лише дають час Росії, щоб відновити боротьбу пізніше. Росія зберігала зовнішньополітичну самостійність, виграла час на підготовку нової війни, пошуку союзників. До того ж, російський імператор вважав, що імперія Наполеона має найближчим часом зіткнутися із серйозними внутрішніми труднощами. У цей час відбулася зміна ближнього кола Олександра – «молоді друзі» імператора відсунули убік, главою МЗС було призначено М. Румянцев, він був прихильником зближення з Францією та обмеження ролі Англії. Одночасно зросла роль М. М. Сперанського. Щоправда, Російська громадськість, що вже звикла до гучних перемог російського, була вкрай незадоволена. Почуття образи у столичних колах було настільки велике, що й через 14 років Олександр Пушкін записав: «Тільзит!.. при звуку цьому образливому / Тепер не зблід рос».
Наслідки Тільзитського світу для Європи
Цей світ дещо стабілізував ситуацію в Європі, яка до нього була ареною запеклої війни. Австрія дотримувалася нейтралітету. Пруссія була окупована французами і повністю деморалізована, зберігшись як держава лише з доброї волі Росії. У цей час у низці країн йшли різні перетворення. У Росії йшли реформи адміністративної системи – їх розробником був Сперанський. У Пруссії перетворення системи було з ім'ям фон Штейна. В Австрії І. Стадіон та ерцгерцог Карл проводили військову реформу.
Тільзітський світ
Вступ
Договір, укладений між Францією та Росією влітку 1807 року у Тільзіті, вважатимуться поворотним пунктом у долі Наполеона Бонапарта. Незважаючи на те, що і після 1807 Французька імперія ще довго домінуватиме на європейському континенті, а Велика Армія виграє ще не одну битву, ми не сильно помилимося, якщо скажемо, що саме в рішеннях Тільзитського світу було запрограмовано майбутню поразку великого корсиканця.
Чи була у цьому вина самого Наполеона? Чи, можливо, французький імператор був лише іграшкою в руках нещадної історичної зумовленості? У відповідях такі питання, зазвичай, занадто багато белетристики, тому історична наука будь-коли відповідає на них однозначно.
Мета справжньої роботи полягає в тому, щоб спробувати ще раз розглянути ту точку неповернення, після якої політика Бонапарта за будь-якого повороту його військової удачі стає приреченою на поразку. Для досягнення поставленого завдання ми звернулися до двох найвідоміших монографій радянського часу, присвячених життю Наполеона. Йдеться книгах Е.В. Тарле та А.З. Манфред. Також багато інформації ми почерпнули з роботи одного з найавторитетніших французьких фахівців за наполеонівським часом Жана Тюлара, книга якого нещодавно вийшла в серії ЖЗЛ.
Щоб краще зрозуміти дії та думки головного опонента Бонапарта - імператора Олександра - ми звернулися до його життєпису, виконаному на зорі XX століття чудовим вітчизняним істориком Н.К. Шильдер.
Записки А.П. Єромолова та Д.В. Давидова використані у роботі у тому, щоб точніше передати атмосферу епохи, яка, звісно ж, чіткіше позначилася на писаннях сучасників.
Сміємо сподіватися, що робота буде цікава не лише автору, а й будь-якому потенційному читачеві, який цікавиться історією Першої Французької Імперії.
1. Поразка четвертої коаліції
Ще остаточно не змокла луна Аустерлицької битви, як у Європі запахло черговим антифранцузьким союзом. Як і в попередній раз, душею та головним інвестором антинаполеонівських сил була Англія. На континенті ж місце розгромленої Австрії цього разу посіла Пруссія, яка вдало уникнула перед цим участі у третій коаліції.
Король Фрідріх Вільгельм III, очевидно, в якийсь момент відчув, що в жилах його тече та ж кров, що й у жилах Фрідріха Великого, інакше важко пояснити той войовничий настрій, що охопив Пруссію в 1806 році. Прусське дворянство раптом зазнало припливу національного піднесення, який швидко вилився в переконання про непереможність прусської армії. Думка про те, що остання може розділити долю австрійської та російської відкидалася як неспроможна. Аустерлицький розгром трактувався як наслідок воєнної нікчемності союзників. З такими думками було недалеко до висновку, що Бонапарт як полководець нічого не представляє і, звичайно ж, не зможе гідно протистояти спадкоємцям тевтонських лицарів.
Однак войовничий запал настільки засліпив Гогенцоллернов, що навіть не дозволив їм проаналізувати поразку попередньої антинаполеонівської кампанії. В результаті було допущено таку ж помилку, що й австрійцями за рік до цього. Замість дочекатися росіян і виступити разом з останніми, вже маючи значну чисельну перевагу над французами, пруссаки спровокували конфлікт з Наполеоном ще до того, як армія Беннігсена підійшла до кордону Росії.
Не минуло й року з того моменту, як міністр Гаугвіц привітав Бонапарта з перемогою над Австрією та Росією і прийняв із щедрих рук імператора Ганновер (спадкове володіння англійських королів), як 2 жовтня 1806 року французькому міністру закордонних справ Талейрану був вручений прусський ультиматум. свого тону та змісту, що Наполеон навіть не дочитав його до кінця. Берлін вимагав від корсиканця не багато відведення всіх французьких військ з території Німеччини за Рейн. Війна була неминуча.
Бонапарт залишився вірним своєму принципу бити ворогів поодинці і не чекав, коли армія Фрідріха Вільгельма з'єднається з російськими військами. Він виступив назустріч і в десятих числах жовтня вже сталися перші сутички. А 14 жовтня 1806 року, у битвах під Ієною та Ауерштедтом доля прусської армії вирішилася остаточно.
Подальше продовження війни був переможний хід Великої Армії територією Пруссії і заняття прусських міст і фортець без будь-якого серйозного опору. Королівський двір поспішно залишив Берлін і евакуювався до Мемеля, де листувався з новим господарем Потсдамського палацу.
Навряд чи французький імператор не вмів бути великодушним, але, однак, умови світу, продиктовані їм послу Фрідріха Вільгельма, були настільки неприйнятні, що у короля просто не залишилося іншого вибору, як благати Олександра I про допомогу. Якби останній не відгукнувся на цей заклик, то швидше за все історія Прусського королівства закінчилася б вже на початку XIX століття.
Тим часом, 21 листопада 1806 року в Берліні Бонапарт підписав документ, який визначить надалі всю його політичну стратегію. Це були декрети про континентальну блокаду.
Після знищення франко-іспанського флоту Нельсоном біля мису Трафальгар у листопаді 1805 року, Наполеон втратив останні шанси захоплення Британських островів. Тому не дивно, що його допитливий розум знайшов інший спосіб перемогти тепер уже недоступного супротивника, якщо не військовим, то хоч би економічним шляхом. Цим способом і була континентальна блокада. Головний її недолік був у тому, що вона абсолютно не спрацьовувала за однієї умови - якщо до неї не були залучені всі континентальні країни Європи. Іншими словами, можна сказати, що Бонапарт у Берліні оприлюднив свою зовнішньополітичну програму на кілька років уперед. Вона полягала в тому, що тепер усі військові та дипломатичні зусилля французької держави прямували на те, щоб залучити до економічного протистояння з Англією якнайбільшу кількість європейських держав. Росія, як один із головних торгових партнерів туманного Альбіону, звичайно ж, не була винятком.
Так що до певного моменту війна з Росією була потрібна Наполеону, тому що припустити, що цар Олександр добровільно прийняв би умови континентальної блокади, було просто неможливо.
Східноєвропейська зима не дуже сприяла походу Великої Армії. Теплолюбним французам було некомфортно воювати у засніжених польських лісах. Можливо, тому початок військової кампанії проти російської армії був невдалим.
Перша битва сталася на річці Нарев, неподалік міста Пултуськ. Сам імператор у цій битві не брав участі, французькими військами командував маршал Ланн. Після нетривалої битви супротивники розійшлися з великими втратами з обох боків, не виявивши явного переможця. Але кожен при цьому приписав собі перемогу.
Наступна зустріч двох армій (7 лютого 1807 року) увійшла в історію як кровопролитна битва наполеонівських воєн. Цього разу Наполеон особисто стояв на чолі військ і тому відповідальність за те, що під Прейсиш-Ейлау він не вирвав у російських перемог, лежить повністю на ньому.
Великі втрати, завдані Великою Армією в цій битві, дещо підкоригували військові плани імператора, змусивши його запропонувати куди м'якіші умови світу прусському королю, але останній під враженням від неоднозначного результату битви і під впливом владної дружини, королеви Луїзи, відхилив пропозицію Наполеона угоду про союз з Олександром I, згідно з яким монархи домовлялися уникати будь-яких переговорів з Бонапартом доти, поки французька армія не виявиться по той бік Рейну.
Це рішення російського та прусського самодержців продовжило війну ще майже на півроку. 14 червня 1807 року поряд з містом Фрідланд відбулася вирішальна битва, що завершилася повним розгромом армії генерала Беннігсена. Російські війська, що прикриваються ар'єргардом під командуванням князя Багратіона, поспішно відступали до Німану (який був тоді природним кордоном Російської імперії) і переправилися через нього в районі невеликого містечка Тільзит.
Звідти Багратіон за наказом Беннігсена послав свого ад'ютанта до табору французів для укладання перемир'я. Останній, прибувши до розташування частин маршала Мюрата, був сповіщений, що Наполеон не хоче перемир'я, але пропонує мир. Після того, як про це доповіли російському цареві, до французів, за розпорядженням Олександра, був відправлений генерал від інфантерії князь Лобанов-Ростовський.
Перемир'я було укладено. Росія та Франція завмерли напередодні союзного договору.
2. Спілка імператорів
Через десять днів після Фрідландської битви на середині Німану, що поділяв обидві армії, було споруджено пліт, на який було поставлено два павільйони. Вранці 25 червня 1807 з протилежних берегів річки відпливли дві барки. В одній із них знаходився імператор французів Наполеон, в іншій – російський цар Олександр.
Майбутній партизан, поет Денис Давидов, який перебував тоді в Тільзіті як лейб-гусарський штабс-ротмістр і ад'ютант Багратіона, вже після закінчення наполеонівських воєн напише спогади про цю подію, в якій відобразить те захоплення, яке відчувало російське офіцерство по відношенню: «У цю хвилину величезність видовища перемогла всі почуття. Всі очі звернулися і кинулися на протилежний берег річки до барки, що несе цю чудову людину, цього небаченого і нечуваного полководця з часів Олександра Великого та Юлія Кесаря, яких він так багато перевершував різноманітністю обдарувань і славою підкорення народів освічених і освічених… Пам'ятаю, що на ньому була стрічка Почесного Легіону, через плече по мундиру, а на голові той маленький капелюх, яким форма така відома всьому світу. Мене вразила подібність його табору з усіма друкованими зображеннями його, які тоді скрізь продавали. Він навіть стояв зі складеними руками на грудях, як уявляють його на картинках».
Наполеон прибув на місце зустрічі трохи раніше за Олександра і поспішив останньому на зустріч. Широко відомий діалог, що відбувся між ними: «Сир, я також ненавиджу англійців, як і ви!» - «У такому разі світ укладений». Після цього імператори пішли в один з павільйонів, залишивши почти, що їх супроводжували, на плоту для знайомства один з одним.
Розмова монархів віч-на-віч тривала приблизно близько години, але оскільки жоден, ні другий не залишили будь-яких спогадів із цього приводу, про зміст їхньої розмови залишається лише здогадуватися.
Після цього наближені обох імператорів були запрошені всередину павільйону і відбувся короткий обмін люб'язностями. Зокрема, Бонапарт звеличував хоробрість російських солдатів і дуже своєрідно «похвалив» Беннігсена, відзначивши його «дарування» та його ж «обережність». Так як Наполеон зустрів Олександра, що виходить із барки, то останній, за законами етикету, мав його проводити. Що й було зроблено. На цьому перше побачення майбутніх союзників скінчилося.
Ми не сильно помилимося, якщо скажемо, що це була зустріч двох видатних підлесників. І той і другий намагалися зачарувати один одного, і Олександр I у цьому, безсумнівно, досяг успіху. Бонапарту ж зачарувати Олександра було непросто, незважаючи на свою європейську популярність і репутацію найбільшого полководця сучасності. Ті умови, які, так чи інакше, Наполеону доводилося нав'язувати російському цареві, були занадто сильним протверезним засобом.
Прусський король тим часом перебував російському березі. Роль його в цей момент була воістину незавидна, оскільки французький імператор ще під час переговорів про перемир'я з князем Лобановим-Ростовським висловлював думку про те, що кордон між Францією та Росією повинен пролягати річкою Вісла, іншими словами Пруссія мала зникнути з політичної карти Європи. І, звичайно, Фрідріх Вільгельм розумів, що в цей момент на плоту вирішувалася доля його країни.
Найдивовижніше, що незважаючи на таке тяжке становище бранденбурзької династії, прусські дипломати не соромилися розробляти політичні проекти про подальшу долю Пруссії в союзі з Росією та Францією, з фантастичними планами перебудови Європи, з розділом європейської Туреччини, приєднанням до Пруссії Саксон Мальти, та ін. Але, як зауважив Н.К. Шильдер, «Наполеон звільнив імператора Олександра згубної прусської служби, і Росія знову вступила на шлях колишньої національної політики».
Тим не менш, саме збереження держави Гогенцоллернов було однією з обов'язкових умов миру, на якому наполягав Олександр I і зрештою Бонапарт погодився на це. Але до того моменту, коли це стало остаточно ясно, Фрідріх Вільгельм довелося до дна випити чашу сорому і приниження.
Наполеон демонстративно давав зрозуміти, що він веде переговори саме з Олександром, а не з Олександром та Фрідріхом Вільгельмом. Останнього навіть не запросили на першу зустріч. У стані повної паніки прусський король вирішив використати останню доступну для нього зброю - красу своєї дружини королеви Луїзи, яку терміново було виписано до Тільзіту. Однак ні полум'яні заклики останньої, ні її відвертий флірт із Наполеоном не схилили шальки терезів на бік Пруссії. Очевидно, що королівство було врятовано тільки завдяки твердій позиції царя Олександра. Бонапарт був надто зацікавлений у союзі з ним, щоб не поступитися йому цим пунктом.
Зрештою Фрідріху Вільгельму дісталася «Стара Пруссія», Померанія, Бранденбург та Сілезія. Для того, щоб король не помилявся з приводу мотивів Наполеона в цьому питанні, останній включив до однієї зі статей договору Тільзітського формулювання про те, що він, Наполеон, повертає ці чотири провінції тільки з поваги до російського імператора.
На те, щоб домовитися з решти питань, французькому і російському монархам знадобилося менше двох тижнів. Саме тоді імператори часто обідали разом, відвідували військові маневри. Кілька разів Наполеон відвідував Олександра без почту і мали конфіденційні бесіди.
До 7 липня 1807 року всі російсько-французькі договори було підписано, а 9 липня було укладено договір Пруссією. В результаті Олександр визнавав імператорський титул за Наполеоном, королівські титули за його братами, а також усі завоювання, зроблені Францією. Росією визнавався Рейнський союз - співдружність німецьких князівств під патронажем французького імператора. З тієї частини історичної Польщі, яка належала до Пруссії, було створено Велике герцогство Варшавське, залежне від саксонського короля - союзника Бонапарта. У цьому позначилося двояке ставлення французького імператора до свого новоявленого союзника. Начебто й було створено якусь подобу польської держави - головний біль для російського імператора, у володіннях якого були значні польські території - але водночас держава настільки маріонеткова, що Олександр не мав приводу пред'явити Наполеону претензію. Крім цього, держави домовилися про взаємне посередництво - Росії на переговорах Франції та Англії, Франції на переговорах Росії та Туреччини.
Але головне, на що погодився Олександр і що зіграє фатальну роль у подальших подіях - це участь Росії в континентальній блокаді проти Англії. Якщо врахувати, що економіка Росії тоді мала переважно аграрний характер, а Англія була основним споживачем сільськогосподарської продукції, що поставляється з Росії, можна сміливо сказати, що Наполеон викручував Олександру руки. Також російський цар обіцяв чинити тиск на Португалію та скандинавські країни, щоб і вони закрили свої порти для британських кораблів.
Навряд чи Бонапарт остаточно розумів безвихідь тієї ситуації, яку він ставив Росію. Для нього Тільзитський світ був безперечним політичним та дипломатичним успіхом. Франція отримала у союзники велику європейську державу, дружба з якою дозволяла сподіватися близьку перемогу над Англією, оскільки в останньої не залишилося на континенті жодного союзника, здатного протистояти французькій зброї.
Промені цього успіху зігрівали Наполеона 27 липня 1807 року, коли він повернувся до Парижа, який зустрічав його процвітаючими прапорами, гірляндами квітів і нічною ілюмінацією.
. На шляху до війни
Відомо, що у найближчому оточенні французького імператора не всі поділяли його прагнення укласти союз із Росією. Зокрема, міністр закордонних справ Талейран, не сміючи відкрито суперечити Наполеону, доклав величезних зусиль для того, щоб підвести Францію до союзу з Австрією. Навіть після того, як стало очевидним, що союз з Габсбургами в найближчому майбутньому навряд чи відбудеться, він спробував, діючи у згоді з австрійськими дипломатам Вінцентом і Стадіоном, домогтися посередництва Австрії в конфлікті держав, що мало на меті якщо не запобігти зближенню Франції. то хоч би його відстрочити. Цей епізод не сховався від уваги Бонапарта і незабаром спричинив відставку Талейрана з посади міністра.
Звернемо увагу, однак, що колишній єпископ Отенський намагався змінити зовнішньополітичний курс імперії наприкінці 1806 - на початку 1807 року, тобто тоді, коли війна з Росією була ще в самому розпалі. А після Прейсиш-Ейлау (Беннігсен все-таки вважав, що він переміг Наполеона) результат цієї війни був не такий однозначний (імператорові навіть довелося дипломатичним шляхом залучити у війну з Росією Туреччину, щоб відтягнути від Пруссії частину російських військ). Наполеон же кінцевою метою цієї війни завжди вважав саме з Росією. Більше того, зважаючи на все, навіть у 1812 році Бонапарт не думав про те, щоб окупувати Росію за прикладом інших європейських держав (зі усуненням законної династії і царювання одного з численних братів імператора). Для подібної авантюри у Франції, навіть на піку її геополітичної могутності, не було ресурсів, і Наполеон це чудово розумів.
Це пояснює, чому він хотів союзу з Росією (якщо не можеш перемогти країну, треба стати її союзником), але не пояснює, чому Талейран хотів цього союзу уникнути.
Князь Беневентський був недурним і далекоглядним політиком, і, можливо, йому ситуація, в якій виявився Наполеон до літа 1807 року, не здавалася настільки благополучною, і навряд чи він поділяв захоплення паризького натовпу.
Справді, якщо вважати благополуччям укладання миру та повернення армії до Франції, то Талейран, як один із найбільш близьких до Бонапарту людей, швидше за все, вже знав про його плани щодо Італії та Португалії. Тобто світу для Франції у сенсі цього терміну не передбачалося. Потім було очевидним, що Англію не влаштують Тільзитські угоди (якби континентальна блокада, дійсно, була здійсненна, то Англію чекало б неминучу поразку), а отже, була велика ймовірність будь-якої іншої антинаполеонівської комбінації (нехай і без Росії).
Тим часом, мир із самою Росією за визначенням, не міг бути міцним та довговічним (що й підтвердила історія). Крім згадуваних вище економічних міркувань (розрив із Англією вдарив по добробуту російських поміщиків), сам факт Тильзитского договору дуже позначився на національному самосвідомості російського дворянства, що й становило офіцерський корпус російської армії. Чи міг Олександр I дозволити собі не прислухатися до думки того соціального прошарку, який був його опорою? Рано чи пізно цей худий світ обов'язково скотився в ту чи іншу форму війни. Йшлося лише про те, коли це станеться.
До того ж, очевидно, цар взагалі розглядав Тільзит як тимчасовий захід. За переказами, під час укладання договору, він сказав прусському королівському подружжю: «Потерпіть, ми своє вернемо. Він зламає собі шию. Незважаючи на всі мої демонстрації та зовнішні дії, у душі я – ваш друг і сподіваюся довести вам це на ділі».
Зовсім інша річ Австрія. Вона вже неодноразово була розбита Наполеоном. На відміну від Росії, зайняти її територію, розчленувати її на області або змінити в ній правлячу династію було цілком під силу французькому монарху. Це до певної миті розуміли і Габсбурги. Їхня участь у п'ятій коаліції пояснювалася невдачами наполеонівських маршалів в Іспанії. Не будь цієї визвольної боротьби, навряд чи Австрія зважилася на ще одну війну з Бонапартом (майже самотужки).
Сміємо припустити, що Талейран розглядав союз з Австрією, як спробу стабілізувати ситуацію в Європі за допомогою союзу двох великих європейських держав (Австрії та Франції), при цьому без істотних поступок за рахунок завоювання Наполеона, розуміючи, що останній навряд чи піде на такі поступки.
Росія, яка залишилася на самоті на континенті, навряд чи стала б сама, після Аустерліца і Фрідланда, провокувати конфлікт із Францією. А Англія, яка звикла воювати грошима, не змогла їй надати реальну військову допомогу.
Висновок
Як ми вже зазначили вище, Росія не могла б повноцінно брати участь у континентальній блокаді. І ніякий договір (нехай навіть і з найбільшим полководцем у світі) не зобов'язав би її це зробити. Через кілька років, Наполеону доведеться позбавляти власного брата - Луї Бонапарта - голландського престолу і включати Голландію до складу Франції, саме тому, що ця країна не дотримувалася умов блокади. Адже Голландія - не Росія.
Насправді, Тильзитская система була нежиттєздатна від початку. Наполеон, безперечно, був найбільшим військовим тактиком, був, проте, не найкращим політичним стратегом. Запобігти розвалу цього карткового будиночка він не зміг, хоча й намагався (саме цьому було присвячено Ерфуртський конгрес).
Очевидно, зневірившись вирішити цю проблему дипломатичним шляхом, він звертається до того методу вирішення питань, який ніколи досі його не підводив - до війни. Але і тут на нього чекала невдача, оскільки жодна держава, навіть очолювана генієм війни, не в змозі воювати десятиліттями, практично без перепочинку. Імперія просто не вистачила сил для перемоги. Наполеон це зрозумів надто пізно.
тільзитський бонапарт поразка світ
Література
1.Давидов Д.В. Вірші. Військові записки. - М: ОЛМА-ПРЕС, 1999. - 643 с.
2.Єрмолов А.П. Записки А.П. Єрмолова. 1798 ? 1826 - М: Вищ. шк., 1991 – 463 с.
.Манфред А.З. Наполеон Бонопарт. – К.: Думка, 1987. – 735 с.
.Тарлі Є.В. Наполеон. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. – 413 с.
.Тюлар Ж. Наполеон, чи Міф про «рятівника». – К.: Молода гвардія, 2009. – 562 с.
.Шільдер Н.К. Імператор Олександр Перший: його життя та царювання. Т.2 – СПб.: Видання А.С. Суворіна. – 1904. – 408 с.
Репетиторство
Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?
Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.
У період між 13 і 25 червня 1807 року у Тільзіті було укладено мирний договір між Наполеоном та Олександром. Щоб підписати договір, два імператори зустрілися на плоті в середині річки Неман.
Учасники мирних переговорів
Фрідріх Вільгельм III прусський та його дружина Луїза зустрілися з Олександром I у 1801 році в Мемелі (нині Клайпеда – місто у Литві). Прусська армія тим часом тримала оборону біля кордонів. Очевидно, місто не справив враження на російського царя. Коли Фрідріх Вільгельм поставив імператору питання, що йому найбільше сподобалося в Мемелі, Олександр відповів: Ваша дружина!
Є всі підстави вважати, що Олександр не збрехав. Імператор був нещасливий у шлюбі і мав зі своєю дружиною лише двох дітей-дівчаток, які померли у дитячому віці. Крім того, незадовго до зустрічі з Фрідріхом прусським Олександр втратив свого отця Павла – його вбили у Санкт-Петербурзі. Але незважаючи на все, Фрідріху Вільгельму дуже важлива була Росія як союзник. Олександр знав про це і тому дозволив собі таку зухвалість.
Сучасники вважали Луїзу чарівною та чарівною. Фактично вона була живою легендою свого часу. І справа не лише в красі, якою щедро обдарувала її природа. Вона мала сильний характер і була по-справжньому яскравою особистістю. Ці якості різко контрастували з нерішучістю та невпевненістю її чоловіка. Одного разу, побачивши зневіру та занепад духу прусських солдатів, Луїза схопилася на коня і попрямувала до них, щоб надихнути їх і зібрати на битву. Один із офіцерів згодом прокоментував це: «Єдиним представником Пруссії на полі бою того дня була королева». У липні 1807 року вона вирушила до Тільзіту. Луїза збиралася застосувати всі свої здібності, щоб урятувати хоча б частину Пруссії від Наполеона.
Однією з умов проведення переговорів у Тільзіті був спільний обід Наполеона та Луїзи. Обід відбувся через тиждень після підписання договору 1807 року, на мосту. Сьогодні цей міст носить ім'я королеви Луїзи. Вважається, що ця зустріч, хоч і не набула широкого розголосу, дуже вплинула на історію Європи.
«Молодіжний» договір
Тільзитський світ складався з двох значних мирних договорів: між Францією та Росією (7 липня) та між Францією та Пруссією (9 липня). На момент укладання миру Олександру було 29 років, Фрідріху Вільгельму було 36 років, Луїзі 31 рік, а Наполеону 37 років. Згодом історики назвуть Тильзитський світ «молодіжним» договором, тому що учасники переговорного процесу були порівняно молоді для такої важливої політичної події.
Ключову роль для Європи відіграв договір, підписаний між Олександром та Наполеоном. Стоячи на плоту посеред річки, два імператори домовилися про подальший поділ Європи. Щоправда, на відміну договору між Молотовим і ом 1939 року, Наполеон з Олександром згладили зіткнення, породжене принципово різними системами політичного управління.
Для Наполеона Тільзитський договір забезпечив перепочинок після виснажливої військової кампанії, що охопила вогнем усю територію від Парижа до Мемеля.
Прусська королівська родина була змушена перевести столицю з Берліна до Мемелю (Клайпеда). Пруссія зазнавала тяжкого становища. Фрідріх Вільгельм навіть скасував кріпацтво в 1807 році, сподіваючись, що хоча б частина звільнених селян зможе взятися за зброю.
Саме Олександр попросив Наполеона зустрітися із Луїзою. Наполеон погодився з великим небажанням. Луїза хотіла врятувати хоча б малу частину Прусського королівства, якому на той момент було лише 106 років, і воно вважалося наймолодшим у Європі. Для цього їй треба було зачарувати і переконати Наполеона, який поводився з пруссаками гордовито і зарозуміло.
Її емоційні прохання і благання не мали на Наполеона жодного впливу. Спочатку вона просила його зберегти Прусське королівство, або хоча б його назву. Коли це не вдалося, вона попросила врятувати бодай пару провінцій. Наполеон не погодився на це. Нарешті, Луїза вибухнула: "Дозвольте мені залишити хоча б Магдебург!" Наполеон відмовив їй.
Пізніше у своєму листі він зазначив, що знав заздалегідь, що прусська королева спробує маніпулювати ним, і був настороже. Зрештою, Наполеон змусив прусаків скоротити чисельність армії вдвічі та виплатити Франції компенсацію у розмірі 100 мільйонів франків.
Луїза впала у відчай. Тепер від колишньої Пруссії не залишилося й сліду, а вона стала королевою провінційного Мемеля. Талейран, міністр закордонних справ Наполеона, був настільки зворушений переживаннями Луїзи, що спробував втішити її. Він був щиро обурений таким жорстоким ставленням Наполеона до Прусського королівства і пізніше подав у відставку. Відносини між Талейраном та Наполеоном були зіпсовані після цього назавжди.
Наступні події
Через п'ять років на територію Литви увійшла Велика армія Наполеона, що складалася з 600 000 чоловік. Багатьом литовців вторгнення Наполеона стало довгоочікуваною можливістю повстати проти режиму російського царя. У період з 1807 по 1812 близько 20 000 литовців надійшли добровольцями до армії Варшавського герцогства, створеного в результаті Тильзитських угод.
Наполеон увійшов до Литви 27 червня 1812 року і перебував там протягом 18 днів. Через шість місяців Велика армія приєдналася до нього — це сталося 9 грудня. Армія була розгромлена і перебувала у жалюгідному стані. Виснажені та хворі солдати заповнили вулиці Вільнюса. Від колишньої величі французького війська не залишилося й сліду. Вважається, що близько 20 000 солдатів Наполеона загинули у литовській столиці.
З королевою Луїзою доля теж була прихильна. З-поміж чотирьох учасників мирних переговорів вона померла першою. Луїза померла у віці 34 років, через три роки після її сніданку з Наполеоном. Вона не змогла дожити до розгрому армії імператора, якого ненавиділа всім серцем. Проте, велику роль наступних подіях зіграють нащадки Луїзи. Її дочка Шарлотта стане дружиною царя Миколи. Після ухвалення православ'я Шарлотта отримає нове ім'я – Олександра Федорівна, і царюватиме в Росії протягом 30 років.
Син Луїзи Вільгельм стане першим кайзером об'єднаної Німеччини в 1871 році, після перемоги Пруссії над Францією. Ця перемога для Вільгельма стане помстою за приниження його матері у Тільзіті. Вільгельм вибрав Версаль для своєї коронації спеціально, щоби весь французький народ побачив його тріумф.
І Наполеоном після Війни, четвертої коаліції -1807 років, в якій Росія допомагала Пруссії.
Історія
Головний пункт Тільзитського договору не був тоді опублікований: Росія і Франція зобов'язалися допомагати один одному у будь-якій наступальній і оборонній війні, де це потрібно обставинами. Цей тісний союз усував єдиного сильного суперника Наполеона на континенті; Англія залишалася ізольованою; обидві держави зобов'язувалися всіма заходами примусити решту Європи дотримуватися континентальної системи. 7 липня 1807 року договір було підписано обома імператорами. Наполеона Тильзитский світ підніс на вершину могутності, а імператора Олександра поставив у важке становище. Почуття образи у столичних колах було велике. «Тільзит!.. (При звуку цьому образливому / Тепер не зблід рос)», - писав через 14 років Олександр Пушкін. На Вітчизняну війну 1812 року згодом дивилися саме як на подію, що «загладила» Тільзитський світ. Взагалі, значення Тільзитського світу було дуже велике: з 1807 починається набагато сміливіше господарювання Наполеона в Європі, ніж раніше.
Умови Тільзитського світу
- Росія визнала всі завоювання Наполеона.
- Приєднання Росії до континентальної блокади проти Англії (секретна угода). Росія повинна повністю відмовитися від торгівлі зі своїм головним партнером (зокрема, умови мирного договору наказували Росії повністю виключити «експорт» пеньки до Великобританії) і спільно з Францією впливати на Австрію, Данію, Швецію та Португалію з тією ж метою.
- Росія і Франція зобов'язалися допомагати один одному у будь-якій наступальній і оборонній війні, де це потрібно обставинами. Так, у ході війни зі Швецією (1808-1809 рр.) за підтримки Франції Росія придбала Фінляндію. У той самий час допомогу Франції у війні з Австрією 1809 р., допоміжний корпус за умовами світу, фактично Росією була надано.
- На території польських володінь Пруссії утворено