"Російський народ - великий народ. Російський народ – це добрий народ. У російського народу – ясний розум. Він ніби народжений допомагати іншим націям. Російському народу властива велика сміливість, особливо в важкі часи, в небезпечні часи. Він ініціативний. У нього – стійкий характер. Він мрійливий народ. Має мету. Тому йому й важче, ніж іншим націям. На нього можна покластися в будь-яку біду. Російський народ - непереборний, невичерпний." - Сталін І. В. Твори. - Т. 18. - Тверь: Інформаційно- видавничий центр"Союз", 2006. С. 606-611 (додаток).
Мова І. В. Сталіна на прийомі в Георгіївській залі Великого Кремлівського палацу 24 травня 1945 року з нагоди перемоги СРСР над фашистською Німеччиною
"Я хотів би підняти тост за здоров'я нашого Радянського народу, і перш за все, російського народу. тривалі оплески, крики "ура").
Я п'ю насамперед за здоров'я російського Народу тому, що він є найбільш видатною націєюз усіх націй, що входять до складу Радянського Союзу.
Я піднімаю тост за здоров'я російського народу тому, що він заслужив у цій війні загальне визнання як керівна сила Радянського Союзу серед усіх народів нашої країни.
Я піднімаю тост за здоров'я російського народу не тільки тому, що він - керівний народ, але й тому, що має ясний розум, стійкий характер і терпіння. ...
За здоров'я російського народу!" - Сталін І. В., Про Велику Вітчизняної війниРадянського Союзу. Вид-е 5-те. - Москва: Держполітвидав, 1946. - С. 196-197. Тост Сталіна "За російський народ!"
Однак путінські чиновники не цитують цю промову Сталіна навіть на таке улюблене свято 9 травня. Як Ви вважаєте, чому? Чи не ховається за цим їхня можлива нацистська ненависть до російського народу?
Путін та росіяни
Оскільки істина пізнається у порівнянні, порівняємо ставлення Сталіна до російського народу із ставленням Путіна до російського народу.
Путінська влада дає свободу всім діаспорам, крім російської - у Росії є єврейська діаспора, чеченська діаспора, азербайджанська діаспора, вірменська діаспора тощо. і т.п., але немає російської діаспори. Більше того, будь-які спроби формування російської діаспори путінська влада карає за 282 статтею і називає їх членами фашистами, хоча путінська влада не називає фашистами представників діаспор будь-яких інших національностей. Що за подвійні стандарти? Така дискримінація проти росіян щодо національною ознакою- кричущий прояв нацизму проти росіян.
Саме за Путіна почалася політика приниження росіян за національною ознакою і навіть слово "російська" систематично витравлюється путінською владою з лексикону - для прикладу проведіть експеримент - спробуйте хоча б зареєструвати ТОВ "Ресторан російської кухні" в РФ і подивіться, що Вам скажуть у податковій. При цьому в Росії є ресторани кавказької, китайської, японської та інших кухонь. Чи не здається вам, що влада РФ ненавидить росіян за національною ознакою - з нацистських міркувань?
Слід також зазначити, що слова "Росія" та "російська" - українського походження, а не російського. Це - українські назвинашої країни та нашого народу. Російські назви - "Русь" та "російська". Навіть у іноземних мов- наприклад англійською - Ru ssia та Ru ssian, а зовсім не Ro ssia та Ro ssian.
Як відомо, Сталін підняв 24 травня тост за Великий Російський народ, щоб ознаменувати перемогу над чумою Заходу — фашизмом. Менш відомо, що він звертався до теми величі російського народу раніше. Як мінімум із 1917 року.
Те, що знайшов у збірці творів Сталіна (не всі томи доступні, виявилися, на жаль) та інших джерелах.
24 травня 1945 року,на урочистому прийомі у Кремлі з нагоди Великої Перемоги. Сталін сказав відомий тост «За здоров'я російського народу!»:
«Товариші, дозвольте мені підняти ще один, останній тост.
Я як представник нашого Радянського уряду хотів би підняти тост за здоров'я нашого радянського народу і, насамперед, російського народу.
Я п'ю насамперед за здоров'я російського народу тому, що він є найвидатнішою нацією з усіх націй, що входять до складу Радянського Союзу.
Я піднімаю тост за здоров'я російського народу тому, що він заслужив у цій війні і раніше заслужив звання, якщо хочете, керівної сили нашого Радянського Союзу серед усіх народів нашої країни.
Я піднімаю тост за здоров'я російського народу не тільки тому, що він - керівний народ, а й тому, що він має здоровий глузд, загальнополітичний здоровий глузд і терпіння.
У нашого уряду було чимало помилок, були у нас моменти відчайдушного становища у 1941—42 роках, коли наша армія відступала, покидала рідні нам села та міста України, Білорусії, Молдови, Ленінградської області, Карело-Фінської республіки, покидала, тому що не було іншого виходу. Якийсь інший народ міг сказати: ви не виправдали наших надій, ми поставимо інший уряд, який укласти мир із Німеччиною і забезпечить нам спокій. Це могло статися, майте на увазі.
Але російський народ цього не пішов, російський народ пішов на компроміс, він надав безмежну довіру нашому уряду. Повторюю, у нас були помилки, перші два роки наша армія змушена була відступати, виходило так, що ми не опанували подій, не впоралися з становищем. Однак російський народ вірив, терпів, вичікував і сподівався, що ми таки з подіями впораємося.
Ось за цю довіру нашому уряду, який російський народ нам надав, дякую йому велике!
За здоров'я російського народу!
Щоб розбити стару владу, достатньо було тимчасового союзу повсталих робітників і солдатів. Бо зрозуміло звісно ж, що сила російської революції – у союзі робітників і селян, переодягнених у солдатські шинелі.<…>
Бо зрозуміло для всіх, що застава остаточної перемогиРосійської революції – у зміцненні союзу революційного робітника з революційним солдатом.<…>
Солдати! Організуйтесь у свої спілки та збирайтеся навколо російського народу, єдиного вірного союзника російської революційної армії! <…>
Ще у березні 1917 року, за кілька місяців до Жовтневої революції, Сталін в одній зі своїх статей писав про те, що великий російський народ - найвірніший і найкращий союзник прогресивних революційних сил, і лише російський народ може остаточно вирішити питання марксизму. Про перемогу марксизму.
У 1933 р.на зустрічі з учасниками першотравневого військового параду він заявив:
«Російські – це основна національність світу, вони першими підняли прапор Рад… Російська нація – це найталановитіша нація у світі. Російських раніше били всі - турки і навіть татари, які 200 років нападали, і їм не вдалося опанувати росіян, хоча ті були погано озброєні. Якщо російські озброєні танками, авіацією,морським флотом
- Вони непереможні». В основному розмова велася навколо ситуації, що склалася з Фінляндією. Сталін радив посилити роботу радянського посольства з вивчення обстановкиу зв'язку з проникненням Німеччини в ці країни, щоб залучити уряди Норвегії та Швеції та вплинути на Фінляндію, щоб не допустити конфлікту. І, ніби укладаючи, сказав, що«Якщо вже не вдасться йому запобігти, то він буде недовгим і обійдеться малою кров'ю. Час «умовлянь» та «переговорів» скінчився. Потрібно практично готуватися до відсічі, до війни з Гітлером».
<…>
«Все це ляже на плечі російського народу. Бо російський народ – великий народ. Російський народ – це добрий народ. У російського народу – ясний розум. Він ніби народжений допомагати іншим націям. Російському народу властива велика сміливість, особливо у важкі часи, у небезпечні часи. Він ініціативний. У нього стійкий характер. Він мрійливий народ. Має мету. Тому йому й важче, ніж іншим націям. На нього можна покластися в будь-яку біду. Російський народ – непереборний, невичерпний» .
Буккер Ігор 24.05.2013 о 10:30
24 травня 1945 року на прийомі в Кремлі на честь командувачів військ Червоної Армії з промовою виступив Сталін. Ця мова має таке ж неминуще значення, як Фултонська мова Черчілля або виступ Кеннеді в Берліні. Може здатися дивним, але певні кола люто ненавидять Сталіна за це навіть більше, ніж за його криваві злочини.
На кров російського народу, пролиту тираном, їм начхати, але публічна данина поваги російському народу - їх бісить.
Тост, піднятий Сталіним за російський народ, короткий. Ось його повний текст:
"Товариші, дозвольте мені підняти ще один, останній тост. Я хотів би підняти тост за здоров'я нашого Радянського народу і, перш за все, російського народу. Я піднімаю тост за здоров'я російського народу тому, що він заслужив у цій війні загальне визнання, як керівної сили Радянського Союзу серед усіх народів нашої країни. народ, але й тому, що має ясний розум, стійкий характер і терпіння.
У нашого уряду було чимало помилок, були у нас моменти відчайдушного становища у 1941–1942 роках, коли наша армія відступала, покидала рідні нам села та міста України, Білорусії, Молдови, Ленінградської області, Прибалтики, Карело-Фінської республіки, покидала, тому що не було іншого виходу. Інший народ міг би сказати уряду: ви не виправдали наших очікувань, йдіть геть, ми поставимо інший уряд, який укласти мир із Німеччиною і забезпечить нам спокій. Але російський народ не пішов на це, бо він вірив у правильність політики свого Уряду та пішов на жертви, щоб забезпечити розгром Німеччини. І ця довіра російського народу Радянському уряду виявилася вирішальною силою, яка забезпечила історичну перемогунад ворогом людства, - над фашизмом.
Дякую йому, російському народу, за цю довіру!
За здоров'я російського народу!
Людям, які люблять свою Вітчизну, така висока оцінкабула завжди приємна. Навіть тим, хто добре пам'ятав історію і знав, що Йосип Віссаріонович хоч і не блефував, віддаючи хвалу великоросам, але й мучив цей народ більше, ніж інородців. Може, слід було бити своїх, щоб боялися чужі? Але тут ми вступаємо на "терра інкогніту" історичної науки. Незважаючи на велику кількість історичного матеріалу, багато ще належить вивчити.
Сучасний американський професорРоберт Такер (Robert Tucker), який написав біографію Сталіна, яка нещодавно вийшла і в російському перекладі, зазначає, що серйозні "дослідники ледь приступили до аналізу особистості Сталіна і тих психологічних мотивацій, які спонукали його за допомогою чисток та терору добиватися необмеженої, автократичної влади. Ще недостатньо вивчений складний механізм взаємодії цих психологічних мотивацій з політичними цілямита ідеями Сталіна.
Не приділялося належної уваги та проблемі формування політичного виглядуСталіна в юності, хоча які стосуються справи численні фактидавно були під рукою. Що зробило його марксистом? Чому він кинув духовну семінарію у двадцятирічному віці та обрав кар'єру революціонера? Чому став більшовиком, прихильником Леніна, тоді як більшість грузинських марксистів віддали перевагу меншовизму? Які були його особисті ціліу революційному русі? Усі ці питання залишаються відкритими. Але на них важливо отримати відповідь, якщо ми хочемо краще зрозуміти вчинки зрілого Сталіна.
У 1888 році юний Сосо вступив до училища, де викладання велося грузинською мовою, а російську вивчали як іноземну. Через пару років, у розпал політики русифікації прикордонних земель, що проводилася царським урядом, обов'язковим розмовною мовоюу класах став російський, а грузинський зайняв місце іноземного. Усього два уроки на тиждень. Ласкаві від природи грузинські хлопці важко розмовляли російською і постійно збивалися на свій рідна мова. Як і середньовічних школярів у Європі, щоб ті швидше освоювали латинь, а не збивалися на різні варварські прислівники, грузинських хлопчаків карали: били кулаком чи лінійкою, ставили на одну-дві години колінами на дрібні камінці чи примушували стояти в кутку. Або ж той, хто провинився, повинен був тримати на витягнутій руці дерев'яну палицю, іноді аж до обіду, якщо вона не діставалася іншому, хто проштрафився.
Такер далі пише: "Деякі з новопризначених державних чиновників, схожих на інспектора Бутирського училища, ще більше розжарювали обстановку, відкрито демонструючи свою зневагу до грузинської мовиі взагалі до всього грузинського. Грубі методи, за допомогою яких влада намагалася зробити з грузинських хлопців російських хлопчиків, лише зміцнювала в них почуття національної гордості. Вивчаючи російську мову, багато хто почав ненавидіти самих російських". Ось і дивно, що після подібного майбутній генсек полюбив російську мову і самих великоросів! Принаймні переважна більшість його однолітків від Росії відвернулися надовго.
Ось тільки, захоплений ідеями інтернаціоналізму Джугашвілі, виявив проникливість та адекватно відповів на виклик часу. Американський історик і за сумісництвом психоаналітик знаходить таке пояснення такого перевороту в юнацьких душах: "Росія першою здійснила комуністичну революцію і з фактичної колонії Західної Європиперетворилася на центр світового руху, який породив серед деяких російських комуністів свого роду "російський червоний патріотизм". Вони не просто пишалися своєю приналежністю до російської нації, а й дивилися на себе перш за все як на росіян і не так цінували радянською владоюі Радянською федерацією, скільки тягнулися до "єдиної, неподільної" Росії". Зауважте, це пише автор, який зі знанням справи аналізує російську історію, а не клікушує, як величезна частина сталінофобів або сталінолюбів. недавнього минулого. інакшеписанина з наукового дослідженняперетворюється на поганого штибу публіцистику, раз у раз збиваючись на рівень пасквілю.
На відміну від глибоко шанованого Сталіним вождя світової революції Леніна (у тому числі і Такер пише про піетет, який відчував Йосип Віссаріонович перед своїм старшим товаришем, і тільки перед ним одним, відкидаючи всіх інших його найближчих соратників), якому був чужий "російський націоналізм" , він "глибоко вкоренився у характері Сталіна". Наведемо ще один пасаж із роботи американського історика: "Сталін обрусів, ще будучи молодим революціонером, вважаючи більшовиків "істинно російською фракцією" марксистського руху. За іронією долі людина, яка, на думку Леніна, була цінною для партії як представника малих народів і яка протягом тривалого часу погоджувалася з таким визначенням цієї своєї основної ролі в партії, являла собою російського націоналіста, що формується, ще до їх зустрічі і за багато років до того моменту, коли, на свій жах, Ленін виявив у нього цілком сформовані російські націоналістичні погляди.
Сталін ототожнював себе з Росією, у цьому крилося його гордовите ставлення до культури малих народів, насамперед кавказьких, виявлене нами у роботі "Марксизм і національне питання", - цим визначалося те прагнення, з яким він взяв бік Леніна і виступив проти "національно-культурної автономії" у партії".
Дуже примітний абзац: "У поданні Сталіна не існувало протиріччя між класовою категорією "справжній пролетар" та національною категорією "справжній російський". Навпаки, ці поняття поєднувалися. На думку Сталіна, більшовизм, або ленінізм, був справді марксистським, класовим революційним рухомміжнародного характеру й те водночас наскрізь російським. У квітні 1926 року в одному з внутрішньопартійних меморандумів, адресованому Кагановичу та іншим членам бюро компартії України, Сталін визначав ленінізм як найвище досягнення російської культури.
Звідси зрозуміло, чому ліберали зразка горбачовської перебудови так завзято накинулися на все, що пов'язане з нашою революцією. Вони благополучно пережили не одну європейську революціюЗокрема, Велику Французьку і після цього не перестали поклонятися всьому французькому, а ось москалі стали їм поперек горла. Поряд із революційними ексцесами подібні "критики" спробували позбутися будь-якого прояву "російськості". Маркіз де Кюстін ганьбив царську Росію, його нинішні спадкоємці продовжують це робити з Росією сьогоднішньої, у проміжку знущалися з влади Рад. У результаті деяким не подобається російський режим, а сама Велика Росія.
Якби судили Сталіна та Горбачова, то засуджений був би, зрозуміло, лише останній.
Народна мудрість
Найбільші страждання російського народу припали початку і поклала край Радянського Союзу. Почалося з того, що Троцький зі своїми заокеанськими патронами вирішив використати російський народ «як хмиз для розпалювання світової революції». Але саме Сталін був тією силою, яка дала йому це зробити. На жаль, на Горбачова ні кригоруба, ні свого Сталіна не знайшлося. Тому не менший геноцид ми зазнали внаслідок дій «м'якої» революції чи перебудови, як це називається. Начебто війни і не було, але вилилися з горбачої нестабільності і ельциновской зради демографічні проблемискостили мільйони людських життів.
Не секрет, як до російського народу ставляться ті, кого називають лібералами. Для них ми – «бидло» та «анчоуси». Пан Сванідзе нещодавно в Громадській Палатідовго обурювався на тему того, що людина на паркані написала «Я — Російська!». Як до російського народу ставився товариш Сталін?
Є така цікава книга:
Невежін В. А. Застільні промови Сталіна: Документи та матеріали. М., СПб., 2003.
Стенографічний звіт свідчить про те, що товаришем Сталіним був сказаний у загальної складності 31 тост, у яких йшлося про 45 людей.
Останній сказаний далеко за північ тост «Про російський народ» супроводжувався бурхливими оваціями.
Кожен, хто хоче знати правду, а не харчуватися міфами, що плодяться лібералами і західниками, повинен ознайомитися з його стенографічним змістом:
«Товариші, дозвольте мені підняти ще один, останній тост.
Я, як представник нашого Радянського уряду, хотів би підняти тост за здоров'я нашого радянського народу і, насамперед, російського народу. (Бурхливі, тривалі оплески, крики „ура“).
Я п'ю, перш за все, за здоров'я російського народутому, що він є найбільш видатною нацією з усіх націй, що входять до складу Радянського Союзу
Я піднімаю тост за здоров'я російського народутому, що він заслужив у цій війні і раніше заслужив звання, якщо хочете, керівної силинашого Радянського Союзу серед усіх народів нашої країни.
Я піднімаю тост за здоров'я російського народуне тільки тому, що він - керівний народале й тому, що в нього є здоровий глузд, загальнополітичний здоровий глузді терпіння.
У нашого уряду було чимало помилок, були в нас моменти відчайдушного становища у 1941–42 рр., коли наша армія відступала, покидала рідні нам села та міста України, Білорусії, Молдови, Ленінградської області, Карело-Фінської республіки, покидала, бо не було іншого виходу.
Якийсь інший народ міг сказати: ви не виправдали наших надій, ми поставимо інший уряд, який укласти мир із Німеччиною і забезпечить нам спокій. Це могло статися, майте на увазі.
Але російський народ цього не пішов, російський народ не пішов на компроміс, він надав безмежну довіру до нашого уряду. Повторюю, у нас були помилкиПерші два роки наша армія змушена була відступати, виходило так, що не оволоділи подіями, не впоралися з становищем. Проте російський народ вірив, терпів, вичікуваві сподівався, Що ми все-таки з подіями впораємося.
Ось за цю довіру нашому уряду, який російський народ нам надав, дякую йому велике!
За здоров'я російського народу! (Бурхливі, довго несмолкаемые оплески.)»
Зверніть увагу, Сталін без зайвих сліввизнає допущені помилки перед усім народом.
Будучи грузином за національністю, Сталін шкодував у тому, що народився російським. Маршалу дальньої авіації Голованова він про це розповідав:
«Сталін шкодував, що не народився росіянином, казав мені, що народ його не любить через те, що він грузин. Східне походженнядавалося взнаки у нього тільки в акценті ... »
Найкращий показник відносини держави та народу – демографія.
Побачити, наскільки народ «ненавидів» Сталіна можна на графіку чисельності населення нашої країни:
Війна залишила демографічну яму, це зрозуміло. Але сталінська епохастворила такий заділ у всіх галузях, що радянський народ плодився і розмножувався до усвідомленого його геноциду та знищення СРСР - до епохи Горбачова-Єльцина. Руйнувати завжди простіше, ніж бачити.
Загалом, періодично корисно звертатися до першоджерел за інформацією, а не слухати третьосортних «експертів» з десталінізації, яких хлібом не годуй, а дай про народ, про Війну, про країну та про її керівників сказати якусь гидоту. Якщо тільки йдеться не про клятвозлочинця Горбачова, його наступника Єльцина чи младореформаторів.
Цю знамениту мовуЙосип Сталін сказав через два тижні після розгрому фашистської Німеччини, 24 травня 1945 року, на урочистому прийомі у Кремлі з нагоди Великої Перемоги. Сталін запропонував усім присутнім підняти тост за великий російський народ, який виніс на плечах тяжкий тягар війни.
Деякі дослідники, насамперед ліберального штибу, вважають, що цією промовою Сталін зайвий разспробував… принизити росіян!
На думку цих істориків, радянський вождьнібито вирішив підкреслити «вікову рабську психологіюросійського народу». Мовляв, цей народ, незважаючи на всі промахи правителів, можна експлуатувати та принижувати до нескінченності, і протестувати він все одно не буде. Ось як написав із цього приводу професор-історик із Самари, якийсь Григорій Бурдей:
«Таке уявлення про безправний, принижений народ цілком узгоджується із прагненням Сталіна будувати державу із позаекономічною адміністративно-командною системою»...
Наскільки ж справедливі такого роду висновки?
Довіряй і довіряйся
Напевно, перед тим, як судити, слід уважніше вчитуватися в ті слова, вимовлені далекого 1945-го. Ось що дослівно сказав Сталін:
«Товариші, дозвольте мені підняти ще один, останній тост.
Я як представник нашого Радянського уряду хотів би підняти тост за здоров'я нашого радянського народу і, насамперед, російського народу.
Я п'ю насамперед за здоров'я російського народу тому, що він є найвидатнішою нацією з усіх націй, що входять до складу Радянського Союзу.
Я піднімаю тост за здоров'я російського народу тому, що він заслужив у цій війні і раніше заслужив звання, якщо хочете, керівної сили нашого Радянського Союзу серед усіх народів нашої країни.
Я піднімаю тост за здоров'я російського народу не тільки тому, що він - керівний народ, а й тому, що має здоровий глузд, загальнополітичний здоровий глузд і терпіння.
У нашого уряду було чимало помилок, були в нас моменти відчайдушного становища у 1941 – 42 роках, коли наша армія відступала, покидала рідні нам села та міста України, Білорусії, Молдови, Ленінградської області, Карело-Фінської республіки, покидала, бо не було іншого виходу. Якийсь інший народ міг сказати: ви не виправдали наших надій, ми поставимо інший уряд, який укласти мир із Німеччиною і забезпечить нам спокій. Це могло статися, майте на увазі.
Але російський народ цього не пішов, російський народ пішов на компроміс, він надав безмежну довіру нашому уряду. Повторюю, у нас були помилки, перші два роки наша армія змушена була відступати, виходило так, що ми не опанували подій, не впоралися з становищем. Однак російський народ вірив, терпів, вичікував і сподівався, що ми таки з подіями впораємося.
Ось за цю довіру нашому уряду, який російський народ нам надав, дякую йому велике!
За здоров'я російського народу!
Знаєте, я в цій промові не знайшов нічого принизливого для російського народу. Особисто в мене склалося враження, що ці слова були сказані щиро, від імені нехай і жорстокого, але все ж таки вдячної людини, що пройшла через суворі випробування страшної війни. У своїх щоденниках один із найближчих сталінських сподвижників Лаврентій Берія писав: "Ще однієї такої війни я просто не витримаю".Можна уявити, яким випробуванням і якою напругою керівництва країни стали воєнні роки, коли під питанням виявилося саме існування нашої державності.
Що ж говорити про простому народі! Але цей народ не здригнувся, зчепив зуби в жорстокому військовому лихолітті і згуртувався навколо своїх правителів, довіривши їм і свою долю, і долю всієї Вітчизни. І правителі цю довіру повністю виправдали, віддавши народу належне у сталінській переможній промові.
Цікаво, що вождь підняв тост не просто за радянський народ, а саме за росіян. Це не випадково. При всій глибокій повазі до інших народів, саме російські об'єктивно є становим хребтом нашої державності, саме на їхню частку випадають найсуворіші випробування та негаразди переломні моментинашої історії. Так було в революційну епоху початку минулого століття, так було в роки великої війни, так було і в недавнє лихоліття розвалу радянської державності, коли російський народ, по суті, виявився розчленованим - за межами Росії виявилося понад 25 мільйонів російськомовних громадян.
На жаль, за всю нашу історію лише один Сталін знайшов у собі мужність відверто сказати про це. І це при тому, що сам він був грузин! Ні до нього, ні після ніхто з наших правителів так і не наважився публічно віддати належне саме російському народу як основу російської державності. Всі вони в складні моментиісторії, коли доводилося звертатися до людей безпосередньо, воліли ховатися за закликами до абстрактних «дорогих радянських громадян» чи «дорогих росіян»...
Цей неординарний вчинок Сталіна став цілком логічним у його політичній біографії.
Народ та влада
Парадоксально, але Сталін належав до партії більшовиків, де традиційно були сильні позиції різного родурусофобів, які мріяли про світову революцію і вважали Росію лише, за словами одного з більшовицьких лідерів Льва Троцького, «в'язкою дров», яку слід кинути в цей революційний багаття. Ось що пише про офіційної ідеологіїперших післяреволюційних років відомий московський історик Олександр Вдовін:
«Найбільшим ідеологічним впливом у 20-ті роки мала історична школа академіка М.М. Покровського. Історики цієї школи в повній відповідності до установ Комінтерну... вважали, що патріотизм не буває ніяким іншим, крім як казенним і квасним, не інакше як націоналізмом і шовінізмом... У школі Покровського ставилися під сумнів і заперечувалися самі поняття «Росія», "патріотизм", "російська історія ...".
За будь-які патріотичні гаслана той час можна було поплатитися як свободою, і навіть життям, отримавши звинувачення у контрреволюційної пропаганді.
Проте саме життя зруйнувало глобальні мрії революціонерів. Після 1925 року стало ясно, що жодної світової революції в найближчому майбутньому не передбачається. Тобто більшовики мали будувати соціалізм в одній країні. А без підтримки народних мас, без їхніх патріотичних почуттів, владу в цій країні можна і не втримати. Мало того, з кожним роком ускладнювалася і міжнародна обстановка - у Німеччині прийшли до влади нацисти, які не приховували своїх бажань збудувати свій Третій рейх насамперед за рахунок великих російських територій.
Війна була неминуча. І постало питання - під якими гаслами її вести? Було зрозуміло, що за « світову революціюта інтереси світового пролетаріату» росіяни вмирати точно не підуть. І тоді гостро постало питання про відродження російської національної самосвідомості в рамках соціалістичних ідей...
Ще у лютому 1931 року, виступаючи на Всесоюзній конференції працівників соціалістичної промисловості, Сталін закликав повернутися до поняття Вітчизни, яке радянському народунезабаром належить захищати. У 1934 році на вимогу Сталіна до середніх шкіл було повернено викладання вітчизняної історії, скасоване червоними русофобами на початку 20-х років. З цього часу, говорячи словами історика Вдовина, у ранг вищої доблесті радянської людини було зведено поняття патріотизму та любові до своєї Батьківщини.
А наступного, 1935 року, більшовицька партія офіційно засудила всю свою попередню ідеологію, засновану на національному нігілізмі. Водночас жорстко били тих червоних вождів, хто ще не зрозумів, що Росія перестала бути в'язкою дров для світової революції. Так, на самому початку 1936 року один із партійних лідерів Микола Бухарін розродився в газеті «Известия» статтею, де глумливо знущався з «відсталості» дореволюційної Росіїта її «убогими», за його словами, народами. Російських він взагалі назвав «нацією Обломових», тобто народом ледарів-мрійників.
На цю публікацію дуже різко відреагувала газета "Правда". Її редактор, старий сподвижник Сталіна, Лев Мехліс написав:
«Лише любителі словесних викрутасів, які мало тямлять у ленінізмі, можуть стверджувати, що в нашій країні «обломовщина була найуніверсальнішою рисою характеру», а російський народ був «нацією Обломових». Народ, який дав світові таких геніїв, як Ломоносов, Лобачевський, Попов, Пушкін, Чернишевський, Менделєєв... - народ, який здійснив під керівництвом більшовицької партії Жовтневу революцію, - такий народ називати «нацією Обломових» може лише людина, яка не дає звіту у тому, що каже».
Далі Мехліс цілком справедливо порівняв бухаринські опуси з фашистською пропагандою, у якій росіяни зображалися «расово-неповноцінними людьми». Переляканий Бухарін одразу збагнув, хто насправді з ним затіяв суперечку за допомогою головного редактора «Правди», і не знайшов що сказати у відповідь.
Мріяти та захищати
У питанні відродження російського патріотизму Сталін виходив як із суто прагматичних цілей. Адже він входив до тих більшовиків, які негативно ставилися до будь-яких форм русофобії. Воно й не дивно, всі ці люди – Сталін, Фрунзе, Ворошилов, Кіров тощо – свою революційну діяльністьвели не в закордонній політичної еміграції(як Троцький чи Бухарін), а у небезпечних умовах підпілля на території Російської імперії. Їм постійно доводилося обертатися серед простих російських людей, спілкуватися із нею, користуватися їхніми послугами. Ці революціонери добре знали і любили народ, гідно цінували його кращі якості. Виходячи зі своїх переконань, вони вважали росіян справжніми революційними лідерами соціалістичного рухувсього світу.
Ще в березні 1917 року, за кілька місяців до Жовтневого перевороту, Сталін в одній зі своїх статей писав про те, що великий російський народ - найвірніший і найкращий союзник прогресивних революційних сил. Цю думку Сталін розвивав і після приходу більшовиків до влади. 2 травня 1933 року на зустрічі з учасниками першотравневого військового параду він сказав:
«Російські – це основна національність світу, вони першими підняли прапор Рад... Російська нація – це найталановитіша нація у світі. Російських раніше били всі - турки і навіть татари, які 200 років нападали, і їм не вдалося опанувати росіян, хоча ті були погано озброєні. Якщо російські озброєні танками, авіацією, морським флотом – вони непереможні».
А за кілька років, у листопаді 1939 року, під час бесіди з радянським дипломатом Олександрою Коллонтай, Сталін підкреслював:
«Російський народ – великий народ. Росіяни – це добрий народ. У російського - ясний розум, він ніби народжений допомагати іншим націям. Російському народу властива велика сміливість, особливо у важкі часи, у небезпечні часи. Він ініціативний. У нього – стійкий характер. Він мрійливий народ. Має мету. Тому йому й важче, ніж іншим націям. Але на нього можна покластися у будь-яку біду».
І коли ця біда нагрянула в 1941 році, Сталін закликав бійців Червоної Армії, що йшли на фронт, воювати зовсім не за комунізм, а за Росію, надихаючись образами наших великих предків - Олександра Невського, Дмитра Донського, Олександра Суворова, Михайла Кутузова. Народ повірив Сталіну і разом із ним витягнув цю страшну війну.
Визнати російський народ великим може тільки людина, яка сама є великою і через це вільна від дрібної заздрості тих, хто в глибині душі вважає себе дрібною і приниженою, тільки боїться собі в цьому зізнатися і тому валить завжди на інших. Це дуже серйозний вчинок для людини, яка взялася керувати такою країною, як Росія. Можливо тому народ так довіряв Сталіну, незважаючи на всі його помилки?