Монгольська навала призвела до загибелі величезних мас людей, запустіння низки районів, переміщення значної частини населення з Наддніпрянщини на Північно-Східну і Південно-Західну Русь. Страшну шкоду населення завдавали і епідемії. Тим не менш, відтворення населення мало розширений характер, за 300 років (з 1200 по 1500) воно зросло приблизно на чверть. Населення Російської держави у XVI ст., за підрахунками Д.К. Шелестова, становило 6-7 млн. чоловік.
Однак зростання населення значно відставало від зростання території країни, яка збільшилася більш ніж у 10 разів, включивши такі великі регіони, як Поволжя, Приуралля, Західний Сибір. Для Росії була характерною низька щільність населення, зосередження їх у певних районах. Найбільш густонаселеними були центральні райони країни, від Твері до Нижнього Новгорода, Новгородська земля. Тут була найвища густота населення - 5 осіб на 1 кв.км. Населення явно не вистачало для освоєння таких великих просторів.
Російське держава формувалося як багатонаціональне від початку. Найважливішим явищем цього часу стало складання великоросійської народності. Формування міст-держав лише сприяло накопиченню цих відмінностей, проте свідомість єдності російських земель збереглася. Арсланов Р.А., В.В. Керов, М.М. Мосейкіна, Т.М. Смирнова. Історія Росії з найдавніших часів до кінця 20 століття. Посібник для вступників до вузів. – 2000 р. 519 с.
Слов'янське населення міжріччя Волги та Оки випробувало на собі
сильний вплив місцевого фіно-угорського населення. Опинившись під владою Орди, жителі цих земель не могли не ввібрати в себе багато рис степової культури. Згодом мова, культура та побут більш розвиненої Московської землі почали все більше впливати на мову, культуру та побут населення всієї Північно-Східної Русі.
Розвиток економіки сприяв посиленню політичних, релігійних та культурних зв'язків між жителями міст та сіл. Однакові природні, господарські та інші умови допомагали створенню у населення деяких спільних рис у його заняттях та характері, у сімейному та суспільному побуті. У сумі всі ці загальні ознаки і склали національні особливості населення північного сходу Русі. Москва у свідомості народу стала національним центром і з другої половини XIV ст. з'являється і нова назва цього краю – Велика Русь.
Протягом цього періоду до складу Російської держави увійшли багато народів Поволжя, башкири та інших. Ключевський В.О. Російська історія: Повний курс лекцій: У 2-х кн.: Кн. 1. - Мн.: Харвест, М.: АСТ,2000. – 1056 с. - класики історичної думки.
Після монгольської навали економіка Північно-Східної Русі переживає кризу, починаючи лише з середини XIV в. повільно відроджуватись.
Основними орними знаряддями, як і домонгольський період, були соха і плуг. У XVI ст. соха по всій території Великоросії витісняє плуг. Соха удосконалюється – до неї прикріплюють спеціальну дошку – поліцю, яка захоплює разом із собою розпушену землю та згрібає її на один бік.
Основними культурами, які вирощуються в цей час, стають пшениці і ячменю, що прийшли на зміну, жито і овес, що пов'язано із загальним похолоданням, поширенням більш удосконаленої сохи і, відповідно, освоєнням під оранку раніше недоступних районів. Були поширені і городні культури.
Системи землеробства були різноманітні, тут було багато архаїки: поряд з трипіллям, що нещодавно з'явилося, широко було поширене двопілля, перекладна система, рілля наїздом, а на півночі дуже довго панувала підсічно-вогнева система.
У аналізований період починає застосовуватися унавоживание грунту, яке, щоправда, дещо відстає від поширення трипільної системи. У районах, де панувало рілле землеробство з гною, тваринництво займало дуже велике місце в сільському господарстві. Роль тваринництва була велика й у північних широтах, де хліба сіяли мало. Боханов А.М., Горінов М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст. Книга I. М., 2001. – 347 с.
Розмірковуючи про сільському господарстві та економіці необхідно обов'язково врахувати, що основною авансценою російської історії стали землі Нечорнозем'я. На всьому цьому просторі панують малородючі, головним чином дерново-підзолисті, підзолисті та підзолисто-болотні ґрунти. Ця худорлявість ґрунтів була однією з причин низької врожайності. Основна ж причина її – у специфіці природно-кліматичних умов. Цикл сільськогосподарських робіт тут був надзвичайно коротким, займаючи лише 125-130 робочих днів. Саме тому селянське господарство корінний території Росії, мало вкрай обмеженими можливостями виробництва товарної землеробської продукції. У силу тих самих обставин у Нечорнозем'ї мало був товарного скотарства. Саме тоді виникає багатовікова проблема російського аграрного устрою - селянське малоземелля.
Як і раніше, велику роль у житті східних слов'ян грали стародавні промисли: полювання, риболовля, бортництво. Про масштаби використання "дарів природи" аж до XVII ст. свідчать багато матеріалів, зокрема записки іноземців про Росію.
Проте ремесло поступово починає відроджуватися. Відбувається низка суттєвих зрушень у ремісничій техніці та виробництві: поява водяних млинів, глибокого буріння соляних свердловин, початок виробництва вогнепальної зброї тощо. У XVI ст. процес диференціації ремесла йде дуже інтенсивно, з'являються майстерні здійснюють послідовні операції з виготовлення продукту. Особливо швидко зростало ремісниче виробництво у Москві та інших найбільших містах.
Товарна продукція зверталася переважно на місцевих ринках, але торгівля хлібом вже переростала їхні рамки.
Багато давні торговельні зв'язки втратили своє колишнє значення, але з'явилися інші, і торгівля з країнами Заходу та Сходу набуває досить широкого розвитку. Однак особливістю зовнішньої торгівлі Росії була висока питома вага таких предметів промислів, як хутро і віск. Масштаби торгових угод були невеликі, а торгівлю вели переважно дрібні торговці. Втім, існували й багаті купці, які у XIV-XV ст. фігурують у джерелах під ім'ям гостей чи навмисних гостей.
У XIV ст. починає розвиватися вотчинне землеволодіння.
У вигідніших умовах виявилася церковна вотчина. Після нашестя церква користувалася підтримкою ханів, які виявляли віротерпимість і проводили гнучку політику в завойованих землях.
Із середини XIV ст. в монастирях відбувається перехід від "келіотського" статуту до "гуртожиткового" - на зміну життю ченців в окремих келіях з окремою трапезою і господарством йшла монастирська комуна, що мала колективну власність.
російська держава смута романів
Великим землевласником згодом стає і глава Російської Церкви - митрополит, у віданні якого було розгалужене і функціональне господарство. Ключевський В.О. Російська історія: Повний курс лекцій: У 2-х кн.: Кн. 1. - Мн.: Харвест, М.: АСТ,2000. – 1056 с. - класики історичної думки.
Однак основний масив земель у XIV-XV ст. становили так звані чорні волості - свого роду державні землі, розпорядником яких виступав князь, а селяни вважали її "Божою, государевою та своєю". У XVI ст. з масиву чорних земель поступово виділяються " палацові землі " , і великий князь стає однією з найбільших землевласників. Але важливішим був інший процес - розпад чорної волості з допомогою роздачі земель церковним і світським землевласникам.
Маєток, який набуває широкого поширення з кінця XV ст. і стає економічної та соціальної опорою влади аж до пізніших часів.
До поширення маєтку основний дохід бояр становили різного роду годівлі та тримання, тобто. винагороди за виконання адміністративних, судових та інших суспільно корисних функцій. Боханов А.М., Горінов М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст. Книга I. М., 2001. – 347 с.
Залишки колишніх князівських пологів, бояри, "поміщики" поступово формують кістяк "вищого стану". Основну масу населення XIV-XV ст. як і становив вільний народ, який отримав назву " селяни " .
Селяни, навіть опиняючись у межах вотчини, користувалися правом вільного переходу, яке оформляється з розвитком великого землеволодіння і входить у перший загальноросійський Судебник 1497 р. Це відомий Юр'єв день - норма, за якою селяни, сплативши так зване літнє, могли переходити від одного землевласника до іншого.
У гіршому становищі були залежні селяни: половники та срібняки. Мабуть, і ті й інші опинялися в такій складній життєвій ситуації, що змушені були брати позички і відпрацьовувати їх. Ключевський В.О. Російська історія: Повний курс лекцій: У 2-х кн.: Кн. 1. - Мн.: Харвест, М.: АСТ,2000. – 1056 с. - класики історичної думки.
Основною робочою силою вотчини, як і раніше, залишалися холопи. Втім, кількість обельных холопів скорочувалося, а зростав контингент кабальних холопів, тобто. людей, які опинилися в рабській залежності по так званій служивій кабалі.
Наприкінці XVI ст. починається процес інтенсивного закріпачення селян. Деякі роки оголошуються " заповідними " , тобто. у роки забороняється перехід у Юр'єв день. Проте магістральним шляхом закріпачення селян стають "урочні літа", тобто. термін розшуку селян-втікачів, який стає все більш тривалим. Слід також пам'ятати, що від початку процес закріпачення захоплював як селян, а й посадське населення страны.
Містяни - чорні посадські люди - об'єднуються в так звану чорну посадську громаду, яка існувала в архаїчних формах на Русі аж до XVIII ст. Арсланов Р.А., В.В. Керов, М.М. Мосейкіна, Т.М. Смирнова. Історія Росії з найдавніших часів до кінця 20 століття. Посібник для вступників до вузів. – 2000 р. 519 с.
Ще одна важлива риса, що характеризує стани східнослов'янських земель на той час, - їх служивий характер. Усі вони мали виконувати ті чи інші службові функції по відношенню до держави.
У першій половині XVI століття економіка Росії розвивалася за висхідною. Саме тоді Росія вела руйнівних воєн - ні зовнішніх, ні внутрішніх міжусобних. Великої напруги сил у цей час вимагали лише зіткнення з татарами на південних та східних рубежах.
Саме тоді намічається спеціалізація районів з виробництва одного виду товарів. Насамперед, це стосується районів видобутку солі та лову риби на продаж. Солеваріння розвивається у Стародавній Русі, Солі Вичегодській, Солі Камській, Солі Галичській, Костромі. Псковська земля визначилася як центр льонарства, де складалося товарне виробництво полотна та полотна. Великим центром вироблення шкір стають Ярославль, металообробки – Новгород. Наприкінці XVI століття у ньому налічувалося понад 230 майстрів, зайнятих обробкою заліза. У цей час складається і знаменитий залізоробний центр в Серпуховско-Тульском регіоні.
Ремісниче виробництво було зосереджено, переважно, у містах. Найбільшими за чисельністю населення містами в середині XVI століття були: Москва (100 тис. чол.), Новгород (близько 25 тис. чол.), Можайськ (близько 6 тис. чол.), Коломна (3 тис. чол.). Москва поступово стає як адміністративним, а й економічним центром держави. Одночасно з містами зростають і дрібніші торгово-ремісничі поселення - «посади», «рядки». Такі поселення найчастіше мали свою вузьку спеціалізацію. Згодом багато хто з них перетворився на міста. Починає формуватися мережа дрібних «торжків», що розташовувалися при монастирях або в селах та слобідах.
Основним товаром на ринку був хліб. У хлібній торгівлі брали участь посадські люди, селяни, монастирі. Важливими товарами також були риба та сіль. На торгівлі сіллю спеціалізувалися північні монастирі - Соловецький та Спасо-Прилуцький, які мали у своїх володіннях джерела видобутку солі. Зростанню господарських зв'язків сприяли ярмарки, які зазвичай організовуються в містах і при монастирях. Монастирі були зацікавлені в тому, щоб ярмарки проходили біля монастирських стін, оскільки митні доходи частково йшли до їхньої скарбниці.
У середині XVI століття робляться спроби впорядкувати стягування різних мит, пов'язаних із торгівлею та провезенням товарів. В епоху роздробленості кожне з князівств і земель мало свій порядок збирання торгових та проїжджих мит. Тепер запроваджуються єдині норми та встановлюється поняття «державного рубежу», єдиного для всієї країни. Вживаються заходи для запобігання незаконному (безмитному) ввезенню та вивезенню товарів: «по кордонах литовських, і за німецькими, і за татарськими застави міцні, і явка і митий добре... бречі всього, і оглядати і біглих людей і заповідних товарів».
У XVI столітті розквітає зовнішня торгівля, що стає найважливішою державною справою. Після взяття Нарви російськими військами 1558 року вона стала воротами, якими російські товари йшли країни Західної Європи. З Росії вивозилися льон, коноплі, сало, а ввозилися свинець, сірка, олово, мідь, сукно.
Для залучення іноземних купців (а отже, і припливу дорогоцінних металів) російський уряд готовий був піти на великі поступки. 1554 року англієць Річард Ченслер у пошуках шляху на схід через північні моря прибув у гирлі Північної Двіни. Він завітав до Москви, був прийнятий Іваном Грозним і провів кілька місяців у столиці. Ця експедиція започаткувала розвиток безпосередніх зносин між Росією та західними державами. Місто Архангельськ у гирлі Північної Двіни на півтора століття стало осередком зовнішньої торгівлі Росії.
Іван Грозний мав велику симпатію до Англії, яка через свою віддаленість від Росії здавалася йому дружньою країною. Англійська торгова компанія отримала Росії великі пільги: звільнення від сплати мит, вільний проїзд через російські землі Схід, повне внутрішнє самоврядування.
Розквітла і східна зовнішня торгівля Росії. У Туреччину вивозили хутра, шкіру, продукцію російських ювелірів. Звідти везли шовк, перли, прянощі. Посередницьку роль цій торгівлі грав Крим. Інший східний сусід Росії – Ногайська орда – постачала величезну кількість коней. Існували зв'язки із середньоазіатськими та закавказькими країнами, хоча Казанське ханство значно перешкоджало цим контактам.
Росія на той час знала і «вічні» економічні проблеми, із якими стикається населення: зростання цін, і зростання податків. Протягом XVI століття ціни на сільськогосподарські та промислові товари збільшилися приблизно втричі-вчетверо. Це підвищення відбувалося в кілька етапів: 20-30-ті роки, друга половина 50-х років і кінець 70-80-х років. Наприкінці XV століття одиницею оподаткування у Росії був певний розмір вирощеної ріллі. З середини XVI століття це так звана «велика московська соха». Залежно від кількості «сох» у землевласника стягувався основний державний податок - данина.
Після реформи місцевого управління в середині XVI століття селянське населення почало платити оброк, який йшов на оплату служивим людям. Крім того, до складу основних державних податків входили «полоняничні гроші» (вони йшли на викуп полонених), «посошна служба» (забезпечення військових походів) та «міська справа» (ремонт та будівництво міських укріплень).
З кінця 1560-х років у економічному житті починається спад. Ситуація 1570-1580-х зазвичай характеризується як господарський криза. До середини 1580-х років практично вся територія країни тією чи іншою мірою «лежала в порожній». Зменшення населення на 60-80% у різних районах країни означало і припинення податкових надходжень. Початок руйнування було покладено неврожаєм 1570 року, а невдовзі країну охопила сильна морова пошесть. Це була одна із тих страшних епідемій Середньовіччя, які виникали приблизно раз на 100 років. Навіть через десять із лишком років багато сіл, що спорожніли в роки чуми, продовжували залишатися незаселеними. Опричні погроми та переділи землі також довершували руйнування сільського населення.
Тяжкі наслідки для соціально-економічного становища країни мали події, пов'язані з Лівонською війною. На тих територіях, де велися військові дії, польсько-литовські солдати вбивали селян та палили села. З потребами війни пов'язаний був і надзвичайно швидке зростання податків і поборів, які стали нестерпним тягарем для селян. З середини століття до 70-х державні оброки збільшилися вдвічі, а з початку 70-х до початку 80-х - ще на 80%. Стали щорічно збиратися надзвичайні податки – «полоняничні гроші», «п'ятні гроші». На землях чорноносних (державних) селян була заведена, так звана, «десятинна рілля»: кожен селянин повинен був орати чотири десятини землі на государя.
За правління царя Федора (1584-1598) спостерігається деяке господарське пожвавлення. Частина селян, що бігли на околиці, повертається на свої колишні місця проживання, починає відбудовувати двори, обробляти ріллю. Але події Смутного часу, що відбулися потім, сміли ці досягнення уряду.
16 століття Росії - час освіти централізованого Саме цей період відбувається подолання феодальної роздробленості - процесу, що характеризує закономірне розвиток феодалізму. Зростають міста, збільшується чисельність населення, розвиваються торговельні та зовнішньополітичні зв'язки. Зміни соціально-економічного характеру ведуть до неминучої інтенсивної експлуатації селян та його подальшому закріпачення.
16-17 століття непроста - це період становлення державності, формування засад. Криваві події, війни, спроби захиститися від відлуння Золотої Орди і Смутний час вимагали жорсткої руки правління, згуртування народу.
Освіта централізованої держави
Причини об'єднання Русі та подолання феодальної роздробленості намітилися ще 13 в. Особливо це було помітно у Володимирському князівстві, що на північному сході. Розвиток було перервано вторгненням татаро-монгол, які не лише загальмували процес об'єднання, а й завдали помітної шкоди російському народові. Відродження почалося лише у 14 ст: відновлення сільського господарства, будівництво міст, налагодження економічних зв'язків. Все більшу вагу набирали Московське князівство та Москва, територія яких поступово зростала. Розвиток Росії у 16 столітті йшло шляхом посилення класових протиріч. Щоб підпорядкувати селян, феодали мали діяти єдино, використовувати нові форми політичних зв'язків, посилювати центральний апарат.
Другий фактор, що сприяв об'єднанню князівств та централізації влади – вразливе зовнішньополітичне становище. Для боротьби з іноземними загарбниками та Золотою Ордою необхідно було згуртуватися всім. Тільки так росіяни змогли здобути перемогу на Куликовому полі і наприкінці 15 ст. остаточно скинути татаро-монгольський гніт, який тривав понад двісті років.
Процес утворення єдиної держави висловився передусім в об'єднанні територій раніше самостійних держав в одне велике Московське князівство та зміну політичної організації суспільства, характеру державності. З географічної точки зору процес завершився до початку 16 ст, а ось політичний апарат склався тільки до другої його половини.
Василь ІІІ
Можна сміливо сказати, що 16 століття історії Росії почалося з правління Василя III, який зійшов престол в 1505 року у віці 26 років. Він був другим сином Івана ІІІ Великого. Государ всієї Русі був одружений двічі. Вперше на представниці старого боярського роду Соломонії Сабурової (на фото нижче – реконструкція обличчя по черепу). Вінчання відбулося 04.09.1505 р., проте за 20 років шлюбу вона так і не народила спадкоємця. Стурбований князь вимагав розлучення. Він досить швидко отримав згоду церкви та боярської думи. Подібний випадок офіційного розлучення з подальшим посиланням дружини на монастир є безпрецедентним історія Росії.
Другою дружиною государя стала Олена Глинська, що походить зі старого литовського роду. Вона народила йому двох синів. Овдовівши в 1533 році, вона буквально здійснила переворот при дворі, і Росія в 16 столітті вперше отримала правительку, втім, не дуже популярну у бояр і народу.
По суті, була закономірним продовженням дій його батька, які були спрямовані на централізацію влади і зміцнення авторитету церкви.
Внутрішня політика
Василь III виступав за необмежену владу государя. У боротьбі з феодальною роздробленістю Русі та її прихильниками активно користувався підтримкою церкви. З тим, хто був невгодний, легко розправлявся, відправляючи на заслання або вчиняючи страту. Повною мірою проявлявся деспотичний характер, помітний ще роки юності. У роки його правління значимість бояр при дворі значно падає, зате зростає земельне дворянство. При реалізації церковної політики він надавав перевагу йосифлянам.
У 1497 р. Василем III був прийнятий новий Судебник, що базувався на Російській правді, Статутних та Судних грамотах, судових рішеннях з окремих категорій питань. Він був зведення законів і створювався з метою систематизації та впорядкування, існуючих на той момент норм права і був важливим заходом на шляху до централізації влади. Государ активно підтримував будівництво, у роки його правління було зведено Архангельський собор, Церкву Вознесіння Господнього в Коломенському, нові поселення, фортеці та остроги. До того ж він активно, як та її батько, продовжував «збирати» російські землі, приєднавши Псковську республіку, Рязань.
Відносини з Казанським ханством за Василя III
У 16 столітті, а точніше, у першій його половині багато в чому є відображенням внутрішньої. Государ прагнув об'єднати якнайбільше земель, підпорядкувати їх центральної влади, що, власне, можна як завоювання нових територій. Покінчивши із Золотою Ордою, Росія практично відразу перейшла у наступ на ханства, що утворилися в результаті її розпаду. Туреччина та Кримське ханство виявляли інтерес до Казані, що представляла для Русі важливе значення у зв'язку з родючістю земель та їх вдалим стратегічним розташуванням, а також через постійну загрозу набігів. В очікуванні смерті Івана III в 1505 р. казанський хан почав раптово війну, що тривала до 1507. Після кількох поразок росіяни були змушені відступити, а потім укласти мир. Історія повторилася в 1522-1523 рр., а потім у 1530-1531 рр. Казанське ханство не здавалося, доки на престол не вступив Іван Грозний.
Російсько-литовська війна
Основна причина військового конфлікту - бажання Московського князя підкорити та взяти під контроль усі російські землі, а також спроба Литви взяти реванш за минулу поразку у 1500-1503 рр., яка коштувала їй втратою 1-3 частини всіх територій. Росія в 16 столітті після приходу до влади Василя III перебувала в досить складному зовнішньополітичному становищі. Зазнаючи поразки від Казанського ханства, вона була змушена протистояти Литовському князівству, яке підписало антиросійську угоду з кримським ханом.
Війна почалася внаслідок відмови Василя III виконати ультиматум (повернення земель) влітку 1507 р. після нападу на чернігівські та брянські землі армії Литви та на Верховські князівства – кримських татар. У 1508 р. правителі розпочали переговори та уклали мирну угоду, за якою Литовському князівству було повернуто Люблич з околицями.
Війна 1512-1522 рр. стала закономірним продовженням попередніх конфліктів за територію. Незважаючи на укладений світ відносини між сторонами були вкрай напруженими, продовжувалися пограбування, сутички на кордонах. Приводом до активних дій стала смерть великої княгині литовської та сестри Василя III Олени Іванівни. Литовське князівство уклало з Кримським ханством черговий союз, після чого останнє почало робити численні набіги в 1512 р. Російський князь оголосив Сигізмунду I війну і висунув свої основні сили на Смоленськ. У наступні роки зі змінним успіхом було здійснено ряд походів. Одна з найбільших битв відбулася під Оршею 8 вересня 1514 р. У 1521 р. в обох сторін виникли інші зовнішньополітичні проблеми, і вони були змушені укласти мир на 5 років. Згідно з договором, Росія у 16 столітті отримала смоленські землі, але при цьому відмовилася від Вітебська, Полоцька та Києва, а також від повернення військовополонених.
Іван IV (Грозний)
Василь III помер від хвороби, коли його старшому синові було лише 3 роки. Передбачаючи свою швидку кончину і подальшу за нею боротьбу за престол (на той момент государ мав двох молодших братів Андрія Старицького та Юрія Дмитровського), він сформував «сьомечисельну» комісію з бояр. Саме вони мали зберегти Івана до настання 15-річчя. Насправді опікунська рада була при владі близько року, а потім почала розвалюватися. Росія у 16 столітті (1545 р.) отримала повноправного правителя і першого царя у своїй історії від імені Івана IV, відомого всьому світу під ім'ям Грозного. На фото вище – реконструкція зовнішності за формою черепа.
Не можна не згадати про його родину. Історики відрізняються в цифрах, називаючи імена 6 чи 7 жінок, яких вважали дружинами царя. Дехто вмирав таємничою смертю, інших посилали до монастиря. Іван Грозний мав трьох дітей. Старші (Іван та Федір) народилися від першої дружини, а молодший (Дмитро Угліцький) від останньої - М.Ф.Нагой, яка відіграла велику роль в історії країни в період смутного часу.
Реформи Івана Грозного
Внутрішня політика Росії в 16 столітті за Івана Грозного, як і раніше, була спрямована на централізацію влади, а також побудову важливих державних інститутів. З цією метою спільно з «Обраною радою» царем було проведено низку реформ. Найбільш значущими є такі.
- Організація Земського собору 1549 р. як вищого станово-представницького установи. У ньому були представлені всі стани крім селянства.
- Прийняття нового судебника в 1550 р., який продовжив політику попереднього нормативно-правового акта, і навіть вперше узаконив єдину всім одиницю виміру податків.
- Губна та земська реформи на початку 50-х років 16 століття.
- Формування системи наказів, у т. ч. Чолобитний, Стрілецький, Друкований і т.д.
Зовнішня політика Росії у роки правління Івана Грозного розвивалася у трьох напрямах: південний - боротьба з Кримським ханством, східний - розширення кордонів держави й західний - боротьба вихід у Балтійське море.
На сході
Після розпаду Золотої Орди постійну загрозу російським землям створювали Астраханське і Казанське ханства, у руках був зосереджений Волзький торговий шлях. Всього І. Грозний зробив три походи на Казань, в результаті останнього вона була взята штурмом (1552). Через 4 роки була приєднана Астрахань, в 1557 р. добровільно до російської держави приєдналася більшість Башкирії і Чувашія, а потім свою залежність визнала Ногайська Орда. Так закінчилася кровопролитна історія. Росія наприкінці 16 століття відкрила собі шлях до Сибіру. Багаті промисловці, які отримали від царя грамоти на володіння землями по р. Тобол, своїм коштом спорядили загін вільних козаків, на чолі яких був Єрмак.
На заході
У спробі отримати вихід у Балтійське море протягом 25 років (1558-1583 рр.) Іван IV вів виснажливу Лівонську війну. Її початок супроводжувався успішними для російських кампаніями, було взято 20 міст, у тому числі Нарва та Дерпт, війська наближалися до Таллінна та Риги. Лівонський орден був розбитий, але війна набула затяжного характеру, оскільки до неї було втягнуто кілька європейських держав. Велике значення зіграло об'єднання Литви та Польщі у Річ Посполиту. Ситуація переломилася у зворотний бік і після тривалого протистояння 1582 було укладено перемир'я на 10 років. Ще через рік було укладено за яким Росія втратила Лівонію, але повернула всі захоплені міста крім Полоцька.
На півдні
На півдні, як і раніше, не давало спокою Кримське ханство, яке утворилося після розпаду золотої Орди. Основним завданням держави у цьому напрямі було зміцнення кордонів від набігів кримських татар. Для цих цілей були вжиті дії з освоєння Дикого поля. Стали з'являтися перші засічні риси, т. е. оборонні лінії із завалів лісу, у проміжках яких стояли дерев'яні остроги (фортеці), зокрема, Тульська та Білгородська.
Цар Федір I
Іван Грозний помер 18 березня 1584 року. Обставини царської хвороби ставляться під сумнів істориками до цього дня. На престол зійшов його син отримавши право після смерті старшого сина Івана. За словами самого Грозного, він був, скоріше, пустельником і постником, більш придатним для церковної служби, ніж для царювання. Історики в основному схиляються до думки про те, що він був слабкий здоров'ям та розумом. У управлінні державою новий цар брав участь мало. Він перебував під опікою спочатку бояр і вельмож, та був свого підприємливого швагра Бориса Годунова. Перший царював, а другий керував, і це знали всі. Федір I помер 7 січня 1598 р., не залишивши потомства і перервавши тим самим Московську династію Рюриковичів.
Росія межі 16-17 століть переживала глибоку соціально-економічну і політичну кризу, зростанню якого сприяла затяжна Лівонська війна, опричнина і татарське навала. Всі ці обставини зрештою призвели до Смутних часів, що почалися з боротьби за спорожнілий царський престол.
Назва «Росія» як позначення країни, з'являється у наших писемних пам'ятниках з кінця XV ст. Поширення терміна пов'язане із зміцненням централізованої держави та утворенням великоросійської народності. Назва «Росія» стає звичною з середини XVI ст. Однак до кінця XVII ст. наша країна найчастіше називалася Руссю, Російською землею чи Московською державою Гаврилов Б.І. Історія Росії. М.; 1999. - с.92.
У XVI ст. територія держави швидко збільшувалася за рахунок приєднання Поволжя, Приуралля, земель у Прибалтиці, Західному Сибіру. На середину XVI в. у Росії жило близько 6 млн. чол. Найбільша щільність населення була у Центрі та Новгородсько-Псковському регіоні. Села залишалися невеликими: два-три двори, 15-18 жителів. Найслабше заселялися нові території на сході. З 60-х років. почався відлив населення з Центру та Північного Заходу через Лівонську війну та набіги кримських татар, а також посилення кріпосного гніту. Натомість йшла інтенсивна колонізація Півночі та Заволжя. Порівняно низька густота населення гальмувала розвиток продуктивних сил.
У сільському господарстві, в основному в Центрі, поширювалася трипільна система, але на півдні, в районі «Дикого поля», вона ще не витіснила перелог, і окремі ділянки там обробляли наїздом через небезпеку татарських набігів. У Центрі орали сохою, плуг частіше застосовували у степу. Техніка сільськогосподарського виробництва удосконалювалася переважно у монастирях, господарство яких у Середньовіччі відрізнялося найкращим розвитком. Саме у монастирях у XVI ст. стали широко застосовуватися різні млини, особливо водяні.
XVI ст. був часом інтенсивного розвитку феодального землеволодіння, переважно дворянського. Активно формується помісна система землеволодіння на праві умовного утримання землі. Складалося дворянство з особисто вільних людей. Воно було зацікавлене у прикріпленні селян до отриманої дворяниною землі та максимальної інтенсифікації селянської праці. Тож у маєтках дворян поширюється панщина. Спочатку помісне землеволодіння вводилося в землях Новгорода і Пскова, меншою мірою - Ярославля, Твері та Рязані, потім перейшло у Поволжя та на південь.
Але панівною формою феодальної власності землю в XVI в. все-таки залишалося вотчинне боярське, князівське та монастирське землеволодіння. Особливо зросла до середини XVI ст. монастирське землеволодіння. Монастирі володіли третиною населених земель. Слабке розвиток товарного виробництва, у країні змушувало монастирі, як та інших феодалів, розвивати панщину і ренту продуктами, хоча з кінця XV в. існувала і фінансова рента. Багато селян розорялися й у «кабальні холопи», щоб відпрацювати взяті позички. Зростала кількість безземельних та безхазяйних селян.
Повалення ординського ярма та об'єднання країни сприятливо вплинули в розвитку міст. Однак їх зростанню перешкоджав відлив населення на околиці та закріпачення уряду. Економічний розвиток країни призвело до розвитку товарного виробництва. Почалася спеціалізація окремих районів з виробництва будь-яких товарів Великими центрами залізоробного виробництва стали Новгород (руда надходила з Вятської та Іжорської земель), Серпуховсько-Тульський район та Устюжиа-Железнопольская. Соляними промислами займалися у Солі-Галицькій, Сіль-Вичегодську, Неноксі (на Білому морі); виробленням шкір - в Ярославлі та Серпухові. Пушніна йшла з Півночі. Найбільшим ринком країни була Москва. Активну зовнішню торгівлю Росія вела із Туреччиною. Торгівлі з Іраном, Середньою Азією, Кавказом, що йшла Волгою, заважало Казанське ханство. Зі Сходу везли до Росії тканини, порцеляну, прянощі. Із Заходом товарообіг був меншим. Торгівля з Європою йшла через Крим та Нарву, ввозили сукно, зброю, свинець, сірку, мідь, олово, вино. Вивозила Росія льон, коноплі, сало, пеньку. Однак торгівля, як і раніше, носила в основному феодальний характер, значна роль в ній належала духовним і світським феодалам, а також государю. Останній нерідко «відписував він» найбільш прибуткові торгові операції і змушував купців, котрі займалися ними раніше, працювати тепер на монарха як державних службовців, т. е. перетворював самостійних купців на своїх торгових агентів під загрозою жорстокої кари Гаврилов Б.І. Історія Росії. М.; 1999. - с. 94.
У XVI в. Іван IV прийняв у Москві англійського капітана Річарда Ченслера, який у пошуках нового шляху на Схід заплив у гирлі Північної Двіни. Росія зав'язала з Англією регулярні торговельні відносини, в Англії утворилася для торгівлі з Росією "Московська компанія", що мала в Росії привілеї. Розвитку зовнішньої торгівлі заважала відсутність виходу теплим морям.
Зростання товарного виробництва призвело до виникнення нових ремісничо-торговельних поселень «рядків», або «посад». Деякі з них надалі перетворилися на міста. Наприклад, Стара Русса завдячує своїм виникненням соляним варницям.
На початку XVI в. військові потреби - боротьба з набігами татар - викликали створення засічних чорт і кількох десятків міст-фортець. Поступово багато нових міст засічних рис перетворилися на центри торгівлі та товарного виробництва, але спочатку вони були фортецями, де жили люди зі своїм господарством (наприклад, Чебоксари, Лаптєв, Уфа). На середину XVI в. у Росії налічувалося до 160 міст. Окремі стали дуже великими (Москва - близько 100 тис. чол., Новгород Великий - понад 25 тис. чол.). У містах відбувався процес спеціалізації виробництва, розвивалося товарне виробництво. Товарне виробництво було найбільш розвинене серед ремісників, які виробляли продукти харчування або зайняті обробкою шкіри, тобто виробляли товари повсякденного чи підвищеного попиту. Але поступово воно захоплювало та інші ремесла. Характерною рисою виникнення товарного виробництва XVI в. було застосування найманої праці промисловості, особливо у солеварении. Поява та розвитку товарного виробництва та регіональної спеціалізації означало, що намітилися передумови утворення єдиного всеросійського ринку.
Але поки що країна й за умов централізованої держави ділилася на окремі економічно самостійні райони. Зберігалися і політичні явища феодальної роздробленості: у першій половині XVI ст. існували напівсамостійні питомі володіння вищої феодальної аристократії - князів московського будинку Дмитрова, Стариці, Вереї, Рузі, Кашині. Князі Вельські, Воротинські, Мстиславські теж зберігали своп уділи. У 1450-х роках. Василь II завітав до землі у міста Городець-Мещсрський (Касимов) казанському царевичу Касим-хану. Виникло залежне від Русі Касимівське ханство. Воно допомогло Русі боротьби з Казанню і до взяття Казані вважалося самостійним, але розташовувалося воно землі Російської держави. Офіційно ханство існувало до 1681 р. Об'єднання земель, в такий спосіб, ще завершило створення єдиної держави. Головним ворогом централізації виступала феодальна аристократія, яка хотіла втрачати правничий та привілеї.
До кін. XVI ст. територія країни збільшилася майже вдвічі в порівнянні з сірий. століття. Населення Росії у кін. XVI ст. налічувало 9 млн. чол. У Росії її налічувалося приблизно 220 міст, середня чисельність населення яких була 3-8 тис. чол. Найбільшим містом була Москва – близько 100 тис. чол.
Економіка країни мала традиційний характер, заснований на пануванні натурального господарства. Боярська вотчина залишалася панівною формою землеволодіння. Розширювалися, особливо з другої статі. XVI ст., помісне землеволодіння: держава в умовах нестачі грошових коштів наділяла служивих людей земельними наділами – маєтками, що не передаються у спадок. Сільське господарство розвивалося екстенсивним шляхом з допомогою освоєння нових територій. Поширювалася трипільна система сівозміни. Відбулася колонізація південних земель – і селянами, і поміщиками; у Сибіру нові землі заселялися лише селянами.
У XVI ст. продовжувався розвиток ремісничого виробництва у містах, намітилася спеціалізація окремих районів країни. Відбуваються зміни у внутрішній торгівлі: місцеві ринки змінюються повітовими. Налагоджується зовнішня торгівля: морські зв'язку через Архангельськ встановлюються з Англією, через Астрахань здійснювалася торгівля із країнами Сходу.
До найбільших феодалів належала боярсько-князівська аристократія. Вона складалася із двох основних груп. Першу становили колишні питомі князі, які втратили свої колишні політичні привілеї, але зберегли колишнє економічне значення. До другої групи феодальної верхівки входили великі та середні бояри. Інтереси та позиції цих двох груп феодалів з деяких питань були різні. Колишні удільні князі послідовно виступали проти централізації. Надалі намічається та набуває розвитку тенденція до посилення консолідації феодалів.
У 2-й пол. XVI ст. на південних околицях Росії значну роль відігравало козацтво, яке формувалося з-поміж втікачів. З XVI ст. уряд використовував козаків для несення прикордонної служби, постачав їх порохом, провіантом, виплачував їм платню.
Зміцнення державної влади Іваном Грозним
Як форма феодальної держави станово-представницька монархія відповідала епосі зрілого феодалізму. Вона складається внаслідок боротьби монархів за подальше зміцнення централізованої держави. Влада монарха в цей період була ще недостатньо сильною, щоб стати абсолютною. Монархи та його прибічники боролися з верхівкою феодальної аристократії, протидіючої централізаторської політики Московських государів. Монархи у цій боротьбі спиралися на дворян і верхівку городян, представників яких запрошували для «ради» на Земські Собори.
Після смерті 1533 р. Василя III на великокнязівський престол вступив 3-х річний син Іван IV.
За малолітнього Івана фактичне правління здійснювали бояри. Боярське правління призвело до послаблення центральної влади.
Близько 1549 навколо молодого Івана IV склалася рада близьких до нього людей (Вибрана рада). Вона проіснувала до 1560 і провела перетворення, що отримали назву реформ сер. XVI ст.
Реформи удосконалили державну систему управління:
1) майже втричі було розширено склад Боярської думи про те, щоб послабити у ній роль старої боярської аристократії. Боярська дума грала роль законодавчого та дорадчого органу;
2) створено новий орган влади – Земський собор. Земські собори вирішували найважливіші держ. питання - зовнішньої політики, фінансів, у період міжцарств на Земських соборах обиралися нові царі;
3) остаточно оформилася наказова система. Накази – установи, які відали галузями державного управління чи окремими регіонами країни. На чолі наказів стояли бояри, окольничі чи думні дяки. Наказова система сприяла централізації під управлінням країною;
4) на місцях було скасовано систему годівель. Управління було передано до рук губних старост, які обиралися з місцевих дворян, і земських старост – із заможних верств чорноносного населення там, де був дворянського землеволодіння, містових прикажчиків (улюблених голів) – у містах.
Для посилення самодержавної влади, ослаблення боярства, знищення сепаратизму феодальної знаті та залишків феодальної роздробленості Іваном IV було запроваджено політику, яка отримала назву «Опричнина» (1565-1572 рр.).
Він розділив територію держави на земщину – землі під керівництвом Боярської думи і опричнину – государів доля, куди були включені найважливіші щодо економіки землі.
З-поміж дворян, вірних прихильників царя, було створено опричне військо, за допомогою якого велася боротьба з боярством і всіма противниками необмеженої царської влади.
Опричнина мала тяжкі наслідки для країни.
1) у політичному відношенні: відбулося ослаблення політичної ролі боярської аристократії, зміцнення самодержавства, остаточне оформлення Росії як держави східного типу з деспотичною системою правління;
2) в економічному відношенні: відбулося ослаблення великого феодально-вотчинного землеволодіння та ліквідація його незалежності від центральної влади, перерозподіл земель від бояр на користь дворянства, встановлення переважання панщини над оброком, руйнування країни, економічна криза;
3) у соціальному плані опричнина сприяла подальшому закріпачення селянства та загострення протиріч усередині країни.
Таким чином, у сірий. XVI ст. склався апарат державної влади у формі станово-представницької монархії. Загальна тенденція до централізації країни була закріплена в новому склепінні законів - Судебнику 1550 р.
Соціально-політичний розвиток Росії наприкінці 16-17 століть.
Смутний час та його наслідки.
Іван Грозний.
Іван 4 (1533-84) з 1533-38 управляла Олена глинська, а з 1538-47 рік державою управляла боярські угруповання.
У 1547 Іван 4 прийняв царський титул.
Перший період правління-реформаторський (кінець 40 початок 60-х років). Склався урядовий гурток "обрана рада"
Основні причини падіння обраної ради:
1) Іван 4 був за левонську війну, а обрана рада проти.
2) Іван 4 став розглядати колегіальне управління як замах на власну владу та взяв курс на самодержавство.
Другий період правління Івана 4:
Опричнина-це політика Івана 4 в 1565-72 (84) роках щодо посилення самодержавної влади.
Суть опричнини: а) поділ країни на опричнину (володіння царя з особливим управлінням і військом) і земщину (територія з колишнім управлінням); б) репресії проти потенційних суперників. 1) страти неугодних бояр.
2) розправа із двоюрідним братом Володимиром Старицьким. 3) похід на Новгород 1569-70 рік. 4) посилання та тоді вбивство митрополита Пилипа.
Результати опричнини:
1) самодержавство з урахуванням страху і терору.
2) дезорганізація держ.апарату.
3) господарська криза та розруха.
Зовнішня політика Івана Грозного (табл.)
Третій пункт за планом:
На початку 17 століття була громадянська війна - це організована і озброєння боротьба за державну владу між окремими соціальними групами в рамках однієї держави.
Федір Іванович (1584-98) досі новому царю було створено регінську раду, яку очолив Борис Годунов. За його ініціативою: 1) посилене закріпачення селян; 2) засновано патріаршество 1589 року.
Позиції Годунова розчулилися після смерті царевича Дмитра в 1591 році. На земському соборі Бориса Годунова було обрано царем 1598-1605 роках. У жовтні 1604 року лже Дмитро 1 кордон припиняє і несподівано помер Годунов.
Причини смутного часу:
1) системна криза суспільства: політично негативні наслідки опричнини, припинення династії рюриковичів.
2) економічна криза після опричнини.
3) суспільні невдоволення селян політикою закріпачення селян. (Табл. Періоди смути в 17 столітті).
Новий цар Михайло романів 1613-1645. В 1614 Швеція розгорнула військові дії проти Росії. 1617 був укладений сталбовський мир зі Шведцією, Росія повернула новгородські землі.
У 1616 році Росія почала війну з Польщею, але невдалою. У 1618 році - деулінське перемир'я, Росія втратила Смоленську землю.
Приєднання України до Росії (табл.)
Церковна реформа та церковний розкол.
Причини реформи:
1) розходження церковних книг із канонічними зразками.
2) вкрай важливість уніфікації через союз України та Росії.
У 1666- великий церковний собор, який засудив Никона і схвалював реформу.
(Табл. Основні повстання Степана Разіна)
Четверте питання щодо плану:
4. проблема Станово-представницької монархії в Європі та Росії
Місто Єлець існувало як центр князівства до початку XV ст., Потім прийшов у запустіння і був зруйнований. Він був відновлений у 1592-1593 роках. як фортеця на південному прикордонні Росії. До кінця XVII століття місто являло собою найбільший торгово-ремісничий центр регіону і перевищувало за чисельністю такі міста, як Курськ і Воронеж. Невипадково воронезький губернатор
у 1710-ті рр. вважав за краще перебувати в Єльці, де існували більш сприятливі умови для комфортного життя, ніж у Воронежі.
Основним показником економічного розвитку міста є зростання чисельності його мешканців, зайнятих у торгівлі та ремеслах. Таким чином, ми простежимо динаміку чисельності населення Єльця і в цьому контексті – співвідношення посадського та служивого населення.
Ю. А. Мізіс у роботі про формування ринку Центрального-Чорнозем'я справедливо зазначив, що посадське населення в південноросійських містах не було переважним за чисельністю та економічним потенціалом, а утворення посадів йшло «нестерпно довго» і наштовхувалося на опір громад дрібних служивих людей. Лише до кінця XVII ст. в Єльці посадське населення переважало, що було з економічними успіхами у розвитку міста.
До проблеми вивчення чисельності населення Росії у XVII-XVIII ст. у вітчизняній історичній науці зверталися різні радянські та російські історики-демографи, у роботах яких досить докладно викладено методику обліку населення за писцовими та переписними книгами, а також за матеріалами ревізій.
Відповідно до загальноприйнятих методів, двір XVII-XVIII ст. відповідав середній сім'ї у 6 осіб. Внаслідок приблизності наших підрахунків для більшої достовірності ми будемо користуватися заокругленими цифрами, що цілком прийнятно при визначенні чисельності населення для епохи, що вивчається. Ця методика нами вже апробувалася в окремих дослідженнях.
Після закінчення будівництва Єльця у 1594 р. кількість служивих людей у новій фортеці становила 846 осіб. Крім того, в Єльці перебувало 11 священнослужителів та 13 осіб, які входять до категорії чиновників, разом – 870 осіб. . Отже, середня чисельність сімей служилого населення Єльця наприкінці XVI в. становила близько 6100 осіб. При цьому приблизна чисельність посадського населення в цей час становила лише близько 100 осіб.
У 1618 р. місто Єлець було зруйноване армією козаків запорізького гетьмана П. К. Сагайдачного. Напередодні цієї сумної події у місті проживала 1461 служила людина чоловічої статі. . Посадське населення, яке розміщувалося в окремій Чорній слободі Єльця з 1613 р., становило близько 40 осіб м. п. Виходить, що в Єльці в 1618 р. проживало близько 6 000 осіб, при цьому посадське населення становило не більше 160 осіб. Кількість населення тут помітно не змінювалося до 1632 р. З цього року значна частина населення служивого переселяється, за ініціативою уряду, в нові міста на південному кордоні.
Цей процес тривав до середини 1650-х років.
Влітку 1645 служилое населення Єльця присягало цареві Олексію Михайловичу. Приблизна чисельність служилого населення у місті становила 400 чоловік м. п., крім того, у місті було 5 подьячих і близько 30 церковнослужителів. За переписною книгою 1646 р. в Єльці знаходилося посадських людей – 177 осіб та 4 вдови, у монастирських слобідах – 44 особи та 4 вдови, на церковних землях – 39 осіб та 1 вдова, у слободі боярина Н. І. Романова -17 осіб та 1 вдова, крім того, в будинках боярських дітей жили їхні холопи – 66 чоловік і 7 вдів. Разом у 1645-1646 pp. служиве населення становило близько 2 000 чоловік, а посадське – перевищило 1 000 осіб.
У 1658 р. на Єлець було скоєно напад татар, за підсумками якого було складено перепис населення. За даними цього документа, у місті проживало 2 210 осіб м. п. Службове населення міста становило приблизно 1 165 осіб (приналежність 87 осіб встановлено приблизно), посадське – 907 осіб.
У 1660-х роках. зростання чисельності служивого населення припинилося, що було з поступовим згасанням військової функції міста. У 1688 р. в Єльці мешкало приблизно 16 тисяч жителів, їх посадське населення становило близько 10 тисяч жителів . У 1697 р. в Єльці проживали близько 20 тисяч осіб, з них посадське населення становило абсолютну більшість -16 тисяч осіб.
У 10-ті роки. XVIII ст. Єлець став центром особливого податного округу – «частки», що включав понад 5 000 дворів. У зв'язку з цим населення міста перевищило 20 тисяч осіб. За ландратською книгою 1711 р. служиве населення становило не більше 1 тисячі осіб.
Таким чином, статистичні матеріали щодо Єльця відображають процес перетворення фортеці на повноцінне місто. При цьому за столітній період торгово-ремісниче населення випередило за чисельністю служиве: наприкінці XVI ст. в Єльці торгово-ремісниче населення становило трохи більше 2%, на початку XVIII ст. - 95%. Слід зазначити, що переломним моментом у поступовій динаміці співвідношення служилого і посадського населення стали 1645-1650 гг. Саме в ці роки уряд проводив «посадську будову», в ході якої частина служивих людей перейшла в посадські, оскільки ті отримували права і привілеї в торгівлі. Тим самим було реформи уряду Б. І. Морозова сприяли економічному розвитку міст і збільшували кількість платників податків для поповнення скарбниці. Водночас реформи дозволили прискорити процес урбанізації деяких регіонів, які відстають у розвитку від центру (зокрема Півдня Росії).
В цілому ж динаміка чисельності населення Єльця була пов'язана з економічним розвитком міста, а також зміною його військового значення, при цьому його географічне положення сприяло якнайшвидшому перетворенню міста на важливий торговельно-економічний центр.
1 Водарський Я. Є. Населення Росії за 400 років. М.: Просвітництво, 1973. 160 з.
2 Глазьєв В. Н. Службовці Єлецького повіту в кінці XVII ст. // Матеріали міжнародної конференції, присвяченої 850-річчя Єльця. Єлець: ЄДПІ, 1996. С. 19-21.
3 Горська Н. А. Історична демографія Росії доби феодалізму. Підсумки та проблеми вивчення. М.: Наука, 1994. 224 с.
4 Кабузан У. М. Народонаселення Росії у XVIII – першій половині ХІХ ст.: за матеріалами ревізій. М.: Наука, 1963. 157 з.
5 Кабузан В. М. Зміни у розміщенні населення Росії у XVIII – першій половині ХІХ ст.: за матеріалами ревізій. М: Наука, 1971. 210 с.
6 Комолов Н. А. Єлець у 1710-1770-і роки: сторінки політичної історії // Міжвузівські науково-методичні читання пам'яті К. Ф. Калайдовича. Вип. 8. Єлець: Видавництво ЄГУ ім. І. А. Буніна, 2008. С. 35-42.
7 Миронов Б. Н. Російське місто в 1740-1860-і рр..: Демографічний, соціальний та економічний розвиток. Л.: Наука, 1990. 272 с.
8 Жиров Н. А. Канищев В. В. Моделювання історико-географічного районування (на матеріалах півдня центральної Росії XIX ст.) // Історія: Факти та символи. 2015. №1. С. 63 - 83.
9 Ляпін Д. А., Жиров Н. А. Чисельність та розміщення населення Лівенського та Єлецького повітів наприкінці XVI – початку XVII століть // Русь, Росія: Середньовіччя та Новий час. Читання пам'яті академіка РАН Л. В. Мілова: матеріали міжнародної наукової конференції (Москва, 21-23 листопада 2013 року). Вип. 3 М: МДУ, 2013. С. 283-288.
10 Ляпін Д. А., Жиров Н. А. Тяге населення міст Півдня Росії (за матеріалами перепису 1646) // Русь, Росія: Середньовіччя та Новий час. Вип. 4. Читання пам'яті академіка РАН Л. В. Мілова. Матеріали міжнародної наукової конференції Москва, 26 жовтня - 1 листопада 2015 М.: МДУ, 2014. С. 283-288.
11 Ляпін Д. А. Історія Єлецького повіту наприкінці XVI-XVII ст. Тула: Гріф і Ко, 2011. 210 с.
12 Мізіс Ю. А. Формування ринку Центрального Чорнозем'я у другій половині XVII – першій половині XVIII ст. Тамбов: Юліус, 2006. 815 с.
13 Російський державний архів стародавніх актів (далі – РДАДА). Ф.141. Оп.1. Д.1.
14 РДАДА. Ф. 210. Оп. 7а. Д. 98.
15 РДАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 135.
16 РДАДА. Ф. 210. Оп. 1. Д. 433.
17 РДАДА. Ф. 350.
Російська держава наприкінці XVI століття: поруха, закріпачення селян
Поруха у 70-80-х роках
Період економічної кризи у Російській державі збігся із завершенням правління Івана Грозного. Причиною для занепаду господарства країни стали соціальні чинники: більшість населення загинула під час опричнини і Лівонської війни, багато селян бігли від царського гніту до сибірських лісів.
Посилення кріпосницької повинності і скасування Юр'єва дня призвели до масових народних хвилювань і повстань. Часто селяни організовували розбійні напади на володіння бояр та поміщиків. Нестача робочої сили та відмова деяких селян від сільськогосподарських робіт призвела до того, що площа необроблених земель становила понад 80% від загальної кількості.
Попри це держава продовжувала збільшувати податки. У країні зросла кількість смертей від голоду та інфекційних хвороб. Іван Грозний робив спроби стабілізувати ситуацію в державі, було зменшено оподаткування поміщиків та скасовано опричнину. Але все ж таки, зупинити економічну кризу, яка увійшла в історію як «поруха» цим не вдалося.
Закріпачення селянства наприкінці 16 століття
Саме в цей період у Російській державі царем Іваном Грозним було офіційно закріплено кріпацтво. Все населення Російської держави було поіменно внесено у спеціальні книги, у яких вказувалося якомусь поміщику, належить той чи інший людина.
Згідно з царським указом, селяни, які робили пагони або відмовлялися працювати на землях поміщика, підлягали жорстокому покаранню.
На думку багатьох істориків, цей рік і є початком становлення кріпосного права у Росії.
Також на законодавчому рівні було закріплено становище, дотримуючись якого боржники, які прострочили з виплатою боргу, автоматично потрапляли у кріпацтво від свого кредитора, без права подальшого викупу власної свободи. Діти селян перебувають у кріпацтві ставали власністю поміщика, подібно до своїх батьків.
Росія за Федора Івановича
До кінця свого правління, цар Іван Грозний був знеможеного старого і не міг повноцінно брати участь в управлінні державою. Верховна влада у Росії належала наближеним до царя боярським родам. Після смерті государ не залишив гідних спадкоємців.
Трон зайняв молодший син, Федір Іванович м'яка людина, яка не мала абсолютно ніяких якостей, які могли б зробити з нього мудрого царя.
Іван Федорович не зміг ліквідувати економічну кризу і повністю подолати зовнішню експансію, проте говорити про те, що її царювання не дало позитивних результатів для держави, було б неправильним. Будучи релігійною людиною, цар зміг значно підняти рівень духовного розвитку народу.
За часів його правління значно змінилися зруйновані іноземними загарбниками міста, відкривалися початкові школи при монастирях та церквах.
Не маючи мистецтва військової стратегії, Федір Іванович зміг організувати армію, завдяки якій Російська держава здобула перемогу в російсько-шведській війні і повернула себе раніше втрачені міста Івангород, Яму, Корели та Копор'є.
Потрібна допомога у навчанні?
Попередня тема: Культура та побут росіян у XVI столітті: література, освіта, сім'я
Наступна тема: Смута в Росії: причини, інтервенція, Годунов, Лжедмитрій, Шуйський