Як правило, їх пов'язують зі спробою експансії християнства на ближній Схід, і боротьбою проти мусульман, проте таке трактування не зовсім вірне.
Коли серія хрестових походів стала набирати обертів, папство, яке було головним їх ініціатором, усвідомило, що ці кампанії можуть служити Риму задля досягнення політичних цілей у боротьбі з Ісламом. Так і почала формуватись багатовекторність хрестових походів. Розширюючи географію, хрестоносці спрямували свої погляди північ і північний схід.
На той час біля кордонів Східної Європи сформувалася досить сильна оплот католицизму в особі Лівонського ордену, який був продуктом злиття двох німецьких духовно-католицьких орденів – Тевтонського та ордену Меченосців.
Якщо говорити загалом, то передумови просування німецьких лицарів Схід були давно. Ще у 12 столітті вони розпочали захоплення слов'янських земель за Одером. Також у сферу їхніх інтересів входила і Прибалтика, що населялася естами та карелами, які на той момент були язичниками.
Перші паростки конфлікт між слов'янами та німцями мав місце вже у 1210 р., коли лицарі вторглися на територію сучасної Естонії, вступивши у боротьбу з Новгородським та Псковським князівствами за вплив у цьому регіоні. Заходи князівств у відповідь не привели слов'ян до успіху. Більше того, протиріччя в їхньому таборі призвели до розколу та повної відсутності взаємодії.
Німецькі лицарі, кістяк яких складали тевтонці, навпаки, зуміли закріпитися на захоплених територіях і взялися за консолідацію зусиль. У 1236 р. орден Меченосцев і Тевтонський об'єдналися в Лівонський, а вже наступного року санкціонував нові походи до Фінляндії. У 1238 датський король і глава ордена домовилися про спільні дії проти Русі. Момент був обраний найкращий, бо на той час російські землі були знекровлені монгольським навалою.
Цим скористалися і шведи, які у 1240 р. вирішили захопити Новгород. Висадившись на них, зустріли відсіч в особі князя Олександра Ярославича, який зумів розгромити інтервентів і саме після цієї перемоги став іменуватися Олександром Невським. Битва на Чудському озері стала наступною важливою віхою у біографії цього князя.
Однак перед цим між Руссю та німецькими орденами ще два роки йшла запекла боротьба, яка принесла успіх останнім, зокрема, був захоплений Псковом, під загрозою був і Новгород. У цих умовах і трапилася битва на Чудському озері, або, як прийнято її називати, Льодове побоїще.
Бій передувало звільнення Невським Пскова. Дізнавшись же, що у російські сили йдуть головні частини противника, князь перекрив шлях на озері.
Битва на Чудському озері відбулася 5 квітня 1242 р. Лицарські сили зуміли пробити центр російської оборони і уткнулися на берег. Удари з флангу у виконанні росіян взяли супротивника в лещата і вирішили результат бою. Саме так завершилася битва на Невський досяг піка своєї слави. Він залишився в історії назавжди.
Битва на Чудському озері довгий час вважалася чи не поворотним моментом у всій боротьбі Русі проти хрестоносців, проте сучасні тенденції ставлять під сумнів такий аналіз подій, який більш характерний для радянської історіографії.
Деякі автори відзначають, що після цього побоїща війна набула затяжного характеру, але загроза з боку лицарів залишалася все ще відчутною. Крім того, навіть роль самого Олександра Невського, успіхи якого в Невській битві та Льодовому побоїщі піднесли його до небувалих висот, оспорюються такими істориками як Фенелл, Данилевський та Смирнов. Битва на Чудському озері та на думку даних дослідників, прикрашені, втім, як і загроза від хрестоносців.
Міфи про Льодове побоїще
Засніжені пейзажі, тисячі воїнів, замерзле озеро і хрестоносці, що провалюються під лід під вагою власних обладунків.
Для багатьох битва, згідно з літописами 5 квітня 1242 року, мало чим відрізняється від кадрів з фільму Сергія Ейзенштейна "Олександр Невський".
Але чи це так було насправді?
Міф про те, що ми знаємо про Льодове побоїще
Льодове побоїще справді стало однією з найрезонансніших подій XIII століття, що відобразилося не лише у "вітчизняних", а й у західних хроніках.
І на перший погляд здається, що ми маємо в своєму розпорядженні достатню кількість документів для того, щоб досконало вивчити всі "складові" битви.
Але при найближчому розгляді з'ясовується, що популярність історичного сюжету не є гарантією його всебічної вивченості.
Так, найбільш докладний (і найцитованіший) опис битви, записаний "по гарячих слідах", міститься в Новгородській першій літописі старшого ізводу. І цей опис налічує трохи більше 100 слів. Інші згадки ще лаконічніші.
Більше того, іноді вони включають взаємовиключні відомості. Наприклад, у найавторитетнішому західному джерелі - Старшій лівонській римованій хроніці - немає жодного слова про те, що бій відбувався на озері.
Своєрідним "синтезом" ранніх літописних згадок про зіткнення можна вважати житія Олександра Невського, але, на думку експертів, вони є літературним твором і тому можуть бути використані як джерело лише з "великими обмеженнями".
Що стосується історичних робіт XIX століття, то, як вважається, вони не привнесли до вивчення Льодового побоїща нічого принципово нового, переважно переказуючи вже викладене в літописах.
Початок XX століття характеризується ідеологічним переосмисленням битви, коли символічне значення перемоги над "німецько-лицарською агресією" було висунуто на перший план. За словами історика Ігоря Данилевського, до виходу фільму Сергія Ейзенштейна "Олександр Невський" вивчення Льодового побоїща навіть не входило до лекційних курсів.
Міф про єдину Русь
У свідомості багатьох Льодове побоїще – це перемога об'єднаних російських військ над силами німецьких хрестоносців. Таке узагальнююче уявлення про битву сформувалося вже в XX столітті, в реаліях Великої Вітчизняної війни, коли основним суперником СРСР виступала Німеччина.
Однак 775 років тому Льодове побоїще було скоріше "локальним", ніж загальнонаціональним конфліктом. У XIII столітті Русь переживала період феодальної роздробленості і складалася приблизно 20 самостійних князівств. Більше того, політика міст, що формально належали до однієї території, могла суттєво відрізнятися.
Так, де-юре Псков і Новгород розташовувалися в Новгородській землі, однією з найбільших територіальних одиниць Русі на той час. Де-факто кожне з цих міст було "автономією", з власними політичними та економічними інтересами. Це стосувалося і взаємин із найближчими сусідами у Східній Прибалтиці.
Одним з таких сусідів був католицький Орден мечоносців, після поразки в битві при Саулі (Шауляї) в 1236 приєднаний до Тевтонського ордена як Лівонського ландмейстерства. Останнє стало частиною так званої Лівонської конфедерації, до якої, крім Ордену, входили п'ять прибалтійських єпископств.
Як зазначає історик Ігор Данилевський, основною причиною територіальних конфліктів між Новгородом і Орденом були землі естів, що жили на західному березі Чудського озера (середньовічне населення сучасної Естонії, яке в більшості російськомовних літописів фігурувало під назвою "чудь"). У цьому походи, організовані новгородцями, мало торкалися інтереси інших земель. Виняток становив "прикордонний" Псков, постійно піддавався набігам лівонців.
На думку історика Олексія Валерова, саме необхідність одночасно протистояти як силам Ордену, так і регулярним спробам Новгорода посягнути на незалежність міста могла змусити Псков в 1240 "відкрити ворота" лівонцям. До того ж місто було серйозно ослаблене після поразки під Ізборськом і, ймовірно, не було здатне на тривалий опір хрестоносцям.
При цьому, як повідомляє Лівонська римована хроніка, в 1242 році в місті було не повноцінне "німецьке військо", а всього два лицарі-фогти (імовірно, у супроводі невеликих загонів), які, на думку Валерова, виконували судові функції на підконтрольних землях і стежили за діяльністю "місцевої псковської адміністрації".
Далі, як ми знаємо з літописів, новгородський князь Олександр Ярославович разом зі своїм молодшим братом Андрієм Ярославовичем (наданим їх батьком, Володимирським князем Ярославом Всеволодовичем) "вигнали" німців з Пскова, після чого продовжили свій похід, вирушивши "на чудь" (т.е. е. в землі Лівонського ландмейстерства).
Де їх і зустріли об'єднані сили Ордену та дерптського єпископа.
Міф про масштаби битви
Завдяки новгородському літописі ми знаємо, що 5 квітня 1242 року було суботою. Решта не так однозначно.
Складнощі починаються вже за спроби встановити кількість учасників битви. Єдині цифри, які ми маємо, розповідають про втрати в лавах німців. Так, Новгородський перший літопис повідомляє про 400 убитих і 50 полонених, Лівонську римовану хроніку - про те, що "двадцять братів залишилося вбитими і шестеро потрапили в полон".
Дослідники вважають, що ці дані менш суперечливі, як здається здавалося б.
Історики Ігор Данилевський та Клим Жуков сходяться на думці, що у битві брало участь кілька сотень людей.
Так, з боку німців це 35-40 братів-лицарів, близько 160 кнехтів (в середньому по чотири слуги на одного лицаря) та найманці-ести ("чудь без числа"), які могли "розширити" загін ще на 100-200 воїнів . При цьому, за мірками XIII століття, подібне військо вважалося досить серйозною силою (імовірно, в період розквіту максимальна чисельність колишнього Ордену мечоносців у принципі не перевищувала 100–120 лицарів). Автор Лівонської римованої хроніки також нарікав на те, що росіян було майже в 60 разів більше, що, на думку Данилевського, хоч і є перебільшенням, все ж таки дає підстави припускати, що військо Олександра значно перевищувало сили хрестоносців.
Так, максимальна чисельність новгородського містового полку, княжої дружини Олександра, суздальського загону його брата Андрія і псковичів, що приєдналися до походу, навряд чи перевищувала 800 чоловік.
З літописних повідомлень ми також знаємо про те, що німецький загін був збудований "свинею".
На думку Клима Жукова, мова, швидше за все, йде не про "трапецієподібну" свиню, яку ми звикли бачити на схемах у підручниках, а про "прямокутну" (оскільки перший опис "трапеції" в письмових джерелах з'явився лише в XV столітті). Також, як вважають історики, передбачувана чисельність лівонського війська дає підстави говорити про традиційну побудову "гончої хоругви": 35 лицарів, що становлять "клин хоругви", плюс їхні загони (сукупно до 400 осіб).
Що ж до тактики російського війська, то Ріфмованої хроніці згадується лише у тому, що " у росіян було багато стрільців " (які, певне, становили перший лад), і у тому, що " військо братів виявилося серед " .
Більше ми про це нічого не знаємо.
Міф про те, що лівонський воїн важчий за новгородський
Також існує стереотип, згідно з яким бойове вбрання російських воїнів було в рази легшим за лівонське.
На думку істориків, якщо різниця у вазі і була, то вкрай незначна.
Адже і з того, і з іншого боку у битві брали участь виключно важкоозброєні вершники (вважається, що всі припущення про піхотинців є перенесенням військових реалій наступних століть на реалії XIII століття).
За логікою навіть ваги бойового коня, без урахування вершника, було б достатньо для того, щоб проломити крихкий квітневий лід.
То чи мало сенс у таких умовах виводити на нього війська?
Міф про бій на льоду та потонулих лицарів
Розчаруємо одразу: описів того, як німецькі лицарі провалюються під кригу, немає в жодному з ранніх літописів.
Більше того, у Лівонській хроніці зустрічається досить дивна фраза: "З обох боків убиті падали на траву". Одні коментатори вважають, що це ідіома, що означає "пасти на полі бою" (версія історика-медієвіста Ігоря Клейненберга), інші - що йдеться про чагарник очерету, який пробивався з-під льоду на мілководді, де й відбувалася битва (версія радянського військового історика Георгія Караєва, відображена на карті).
Що стосується літописних згадок про те, що німців гнали "по льоду", то сучасні дослідники сходяться в тому, що цю деталь Льодове побоїще могло "запозичити" з опису пізнішої Раковорської битви (1268). На думку Ігоря Данилевського, повідомлення про те, що російські війська гнали супротивника сім верст ("до Суболичого берега"), цілком виправдані для масштабів раковорської битви, але виглядають дивно в контексті битви на Чудському озері, де відстань від берега до берега в передбачуваному місці битви становить трохи більше 2 км.
Говорячи про "Воронячі камені" (географічному орієнтирі, згаданому в частині літописів), історики підкреслюють, що будь-яка карта із зазначенням конкретного місця битви є не більш ніж версією. Де саме відбувалося побоїще, не знає ніхто: джерела містять надто мало інформації, щоб робити якісь висновки.
Зокрема, Клим Жуков ґрунтується на тому, що в ході археологічних експедицій в районі Чудського озера не було виявлено жодного "поховання, що підтверджує". Відсутність свідчень дослідник пов'язує не з міфічністю битви, а з мародерством: у XIII столітті залізо цінувалося дуже високо, і навряд чи зброя та обладунки загиблих воїнів змогли б пролежати в безпеці до наших днів.
Міф про геополітичне значення битви
У поданні багатьох Льодове побоїще "коштує особняком" і є чи не єдиною "гостросюжетною" битвою свого часу. І воно справді стало одним із значних битв Середньовіччя, який "припинив" конфлікт Русі з Лівонським орденом майже на 10 років.
Проте XIII століття багате і інші події.
З точки зору зіткнення з хрестоносцями до них відноситься і битва зі шведами на Неві 1240 року, і вже згаданий Раковорський бій, під час якого проти Лівонського ландмейстерства і Данської Естляндії виступило об'єднане військо семи північноруських князівств.
Також XIII століття – це час Ординського навали.
Незважаючи на те, що ключові битви цієї епохи (Битва на Калці та взяття Рязані) не торкнулися Північно-Заходу безпосередньо, вони суттєво вплинули на подальший політичний устрій середньовічної Русі та всіх її складових.
До того ж, якщо порівнювати масштаби тевтонської та ординської загрози, то різниця обчислюється в десятках тисяч воїнів. Так, максимальне число хрестоносців, які коли-небудь брали участь у походах проти Русі, рідко перевищувало позначку в 1000 чоловік, у той час як максимальна кількість учасників російського походу з боку Орди - до 40 тис. (версія історика Клима Жукова).
ТАРС висловлює подяку за допомогу у підготовці матеріалу історику та спеціалісту з Давньої Русі Ігорю Миколайовичу Данилевському та військовому історику-медієвісту Климу Олександровичу Жукову.
© ТАСС ІНФОГРАФІКА, 2017
Над матеріалом працювали:
Льодове побоїще (коротко)
Короткий опис льодового побоїща
Льодове побоїще відбувається п'ятого квітня 1242 на Чудському озері. Ця подія стала однією з найважливіших битв в історії Русі та її перемог. Дата цієї битви повністю припинила будь-які воєнні дії з боку Лівонського ордена. Однак, як часто трапляється, багато фактів, пов'язаних з цією подією, вважаються спірними серед дослідників та істориків.
У підсумку, нам сьогодні не відома точна кількість воїнів у російському війську, адже ця інформація геть-чисто відсутня як у Житії самого Невського, так і в літописних склепіннях того часу. Приблизне число воїнів, які взяли участь у битві, дорівнює п'ятнадцяти тисячам, а у лівонському війську не менше дванадцяти тисяч воїнів.
Вибрана Невським позиція для битви була обрана не випадково. Насамперед, вона дозволяла перекрити всі підступи до Новгороду. Швидше за все, Невський розумів, що лицарі у важких обладунках найвразливіші в умовах зими.
Лівонські воїни вишикувалися в популярний на той час бойовий клин, розмістивши важких лицарів на флангах, а легень усередині клина. Ця побудова називалася російськими літописцями «великою свинею». Як розташував військо Олександр, історикам невідомо. При цьому, лицарі зважилися висунутися в бій, не маючи точних даних про військо противника.
Сторожовий полк був атакований лицарським клином, який після цього рушив далі. Однак рицарі, що наступали, незабаром зустріли на своєму шляху багато несподіваних перешкод.
Лицарський клин був затиснутий у кліщі, втративши свою маневреність. Атакою засадного полку Олександр остаточно переважив чашу терезів на свій бік. Ливонські лицарі, які були одягнені у важкі обладунки стали безпорадними без своїх коней. Тих же, хто зміг врятуватися, переслідували за літописними джерелами «до Соколиного берега».
Перемігши в Льодовому побоїщі Олександр Невський змусив Лівонський Орден відмовитися від усіх територіальних домагань і укладання миру. Воїни, які були полонені в битві, були повернуті обома сторонами.
Необхідно відзначити, що подія, звана Льодовим побоїщем, вважається унікальною. Вперше історія піше військо зуміло здолати важкоозброєну кінноту. Безумовно, досить важливими чинниками, що визначили результат битви, з'явилися раптовість, рельєф місцевості та погодні умови, які врахував російський полководець.
Фрагмент відео ілюстрації: Льодове побоїще
Льодове побоїще сталося 5 квітня 1242 року. У битві зійшлися військо Лівонського ордену та військо Північно-Східної Русі – Новгородського та Володимиро-Суздальського князівств.
Військо Лівонського Ордену очолював комтур - голова адміністративної одиниці Ордену - Риги Андреас фон Вельвен, колишній і майбутній Ландмейстер Тевтонського ордена в Лівонії (з 1240 по 1241 та з 1248 по 1253).
На чолі російського війська стояв князь Олександр Ярославович Невський. Незважаючи на свою молодість, тоді йому був 21 рік, він уже встиг прославитися як щасливий полководець та сміливий воїн. Двома роками раніше, в 1240, він завдав поразки шведському війську на річці Неві, за що і отримав своє прізвисько.
Свою назву, «Льодове побоїще», ця битва отримала від місця цієї події – замерзле Чудське озеро. Лід на початку квітня був досить міцним, щоб витримати кінного вершника, ось на ньому і зійшлися два війська.
Причини Льодового побоїща.
Бій на Чудському озері – одне з подій історія територіального суперництва Новгорода зі своїми західними сусідами. Предметом суперечки давно до подій 1242 були Карелія, землі біля Ладозького озера і річок Іжора і Нева. Новгород прагнув поширити свій контроль на ці землі не тільки для збільшення території впливу, а й для забезпечення виходу до Балтійського моря. Вихід до моря значно спростив би для Новгорода торгівлю із західними сусідами. А саме торгівля була основним джерелом процвітання міста.У суперників Новгорода були свої причини заперечувати ці землі. А суперниками були ті самі західні сусіди, із нею новгородці « і воювали, і торгували» - Швеція, Данія, Лівонський і Тевтонський Ордена. Всіх їх поєднувало бажання розширити територію свого впливу і взяти під контроль торговий шлях, на якому знаходився Новгород. Ще однією причиною закріпитися на спірних з Новгородом землях була необхідність убезпечити свої межі від набігів племен карелів, фінів, чуді та ін.
Нові замки та опорні пункти у нових землях мали стати форпостами у боротьбі з неспокійними сусідами.
І була ще одна, дуже важлива, причина прагнення Схід – ідеологічна. XIII століття для Європи – це час Хрестових походів. Інтереси Римської католицької церкви у цьому регіоні збігалися з інтересами шведських та німецьких феодалів – розширення сфери впливу, отримання нових підданих. Провідниками політики католицької церкви були Лівонський і Тевтонський лицарські Ордени. По суті, всі походи на Новгород – і є Хрестові походи.
Напередодні битви.
Що ж являли собою суперники Новгорода напередодні Льодового побоїща?Швеція. Через поразку від Олександра Ярославовича в 1240 на річці Неві, Швеція на якийсь час вибула зі суперечки за нові території. До того ж, у цей час у самій Швеції розгорілася справжня громадянська війна за королівський престол, тому шведам було не до нових походів на схід.
Данія У цей час у Данії правив діяльний король Вальдемар ІІ. Час його правління ознаменувався для Данії активною зовнішньою політикою та приєднанням нових земель. Так, в 1217 році їм було розпочато експансію до Естляндії і в тому ж році засновано фортецю Ревель, нині Таллінн. У 1238 році він уклав союз з магістром Тевтонського Ордену Германом Балком про поділ Естонії та спільні військові походи проти Русі.
Тевтонський Орден. Орден німецьких лицарів-хрестоносців зміцнив свій вплив у Прибалтиці, шляхом злиття в 1237 з Лівонським Орденом. Власне, відбулося підпорядкування Лівонського Ордену наймогутнішому Тевтонському. Це дозволило тевтонцям як закріпитися у Прибалтиці, а й створило умови поширення їхнього впливу Схід. Саме лицарство Ордену Лівонського, вже як частина Тевтонського Ордену, стало рушійною силою подій, що завершилися битвою на Чудському озері.
Ці події розвивалися в такий спосіб. У 1237 римський папа Григорій IX оголосив про Хрестовий похід до Фінляндії, тобто, в тому числі і на спірні з Новгородом землі. У липні 1240 шведи зазнають поразки від новгородців на річці Неві, а вже в серпні того ж року Лівонський Орден, підхопивши прапор Хрестового походу з ослаблих шведських рук, почав свій похід на Новгород. Очолив цей похід Андреас фон Вельвен, Ландмейстер Тевтонського ордена у Лівонії. На боці Ордену у цьому поході брали участь ополчення із міста Дерпт (нині місто Тарту), дружина псковського князя Ярослава Володимировича, загони естів та датських васалів. Спочатку походу супроводжувала удача - були взяті Ізборськ та Псков.
У цей час (зима 1240-1241 років) у Новгороді відбуваються, здавалося б, парадоксальні події – Новгород залишає переможець шведів Олександр Невський. Це стало результатом інтриг новгородської знаті, справедливо побоювалася конкуренції під управлінням новгородської землею із боку, стрімко набрав популярність князя. Олександр вирушив до батька у Володимир. Той визначив його на князювання до Переславля-Залеського.
А Лівонський Орден тим часом продовжував нести «слово Господнє» - вони заснували фортецю Коропье, важливий опорний пункт, що дозволяє контролювати торгові шляхи новгородців. Просунулися аж до Новгорода, роблячи набіги до його передмістя (Луга і Тесово). Це змусило новгородців задуматися про оборону всерйоз. І нічого кращого вони не вигадали, як запросити знову на князювання Олександра Невського. Той довго вмовляти себе не змусив і, прибувши до Новгорода 1241 року, енергійно взявся до справи. Спочатку він штурмом узяв Короп'є, перебивши весь гарнізон. У березні 1242 року, об'єднавшись зі своїм молодшим братом Андрієм та його володимиро-суздальським військом, Олександр Невський бере Псков. Гарнізон перебито, а двох намісників Лівонського Ордену, закутих у кайдани, відправлено до Новгорода.
Втративши Псков, Лівонський Орден сконцентрував свої сили у районі Дерпта (нині Тарту). Командування походу планувало, пройшовши між Псковським та Чудським озерами, рушити на Новгород. Як і у випадку зі шведами в 1240 році, Олександр спробував перехопити ворога на шляху його прямування. Для цього він рушив своє військо до стику озер, змусивши супротивника вийти на лід Чудського озера для вирішальної битви.
Хід Льодового побоїща.
Два війська зустрілися рано вранці на льоду озера 5 квітня 1242 року. На відміну від битви на Неві, Олександр зібрав значне військо – чисельність його становила 15 – 17 тис. Воно складалося:- «низових полків» - війська володимиро-суздальського князівства (дружини князя та бояр, міські ополчення).
- новгородське військо складалося з дружини Олександра, дружини єпископа, посадського ополчення і приватних дружин бояр і багатих купців.
Усі військо було підпорядковане єдиному командиру – князю Олександру.
Військо ворога налічувало 10 - 12 тис. Чоловік. Швидше за все, він не мав єдиного командування, Андреас фон Вельвен хоч і очолював похід загалом, але в Льодовому побоїщі особисто не брав участі, доручивши командувати битвою раді з кількох комтурів.
Прийнявши свій класичний клиноподібний лад, лівонці атакували російське військо. Спочатку їм супроводжував успіх – їм вдалося прорвати лад російських полків. Але втягнувшись углиб оборони росіян, вони у ній ув'язнули. І в цей момент Олександр ввів у бій резервні полки та кінний засадний полк. Резерви новгородського князя вдарили у фланги хрестоносців. Лівонці билися мужньо, але їхній опір був зламаний, і вони, щоб уникнути оточення, були змушені відступити. Російські війська переслідували ворога протягом семи верст. Перемога над лівонцями їх союзниками була повною.
Підсумки Льодового побоїща.
За підсумками свого невдалого походу на Русь Тевтонський Орден уклав мир із Новгородом і відмовився від територіальних претензій.Льодове побоїще – найбільше серед битв під час територіальних суперечок між північної Руссю та її західними сусідами. Здобувши в ньому перемогу, Олександр Невський закріпив більшу частину спірних земель за Новгородом. Так, остаточно територіальне питання не було вирішено, але протягом найближчих кількох сотень років воно зводилося до локальних прикордонних конфліктів.
Перемогою на льоду Чудського озера було зупинено Хрестовий похід, що мав на меті не лише територіальні, а й ідеологічні цілі. Питання прийняття католицької віри та прийняття заступництва римського папи північною Руссю остаточно знято.
Дві ці важливі перемоги, військова і як її наслідок – ідеологічна, були здобуті росіянами у найважчий період історії – нашестя монголів. Давньоруська держава фактично перестала існувати, моральний дух східних слов'ян був ослаблений і на цьому фоні низка перемог Олександра Невського (1245 - перемога над литовцями в битві під Торопцем) мала важливе не лише політичне, а й морально-ідеологічне значення.
Льодовим побоїщем або Чудською битвою називається битва новгородсько-псковських військ князя Олександра Невського з військами лівонських лицарів 5 квітня 1242 на льоду Чудського озера. У 1240 р. лицарі Лівонського ордену оволоділи Псковом і просунули свої завоювання до Водської П'ятини; Їхні роз'їзди підходили на 30 верст до Новгорода, де на той час не було князя, тому що Олександр Невський, посварившись із вічем, пішов до Володимира. Стиснені лицарями та Литвою, яка здійснила набіг на південні області, новгородці відправили послів просити Олександра повернутися. Прибувши на початку 1241, Олександр очистив від противника Водську п'ятину, але на звільнення Пскова зважився лише після з'єднання новгородських загонів з низовими військами, що прибули в 1242 під керівництвом його брата - князя Андрія Ярославовича. Німці не встигли надіслати підкріплення своєму незначному гарнізону, і Псков був узятий штурмом.
На цьому успіху, однак, не можна було закінчити кампанію, оскільки стало відомо про підготовку лицарів до боротьби і про їхнє зосередження у Дерптському (Тартуському) єпископстві. Замість звичайного очікування противника у фортеці, Олександр вирішив іти назустріч ворогові і раптовим нападом завдати йому рішучого удару. Виступивши звіданим шляхом на Ізборськ, Олександр вислав мережу передових розвідувальних загонів. Незабаром один із них, мабуть, найбільш значний, під керівництвом брата посадника Домаша Твердиславича, натрапив на німців і чудь, був розбитий і примушений до відступу. Подальша розвідка виявила, що противник, виславши незначну частину сил на Ізборську дорогу, головними силами рушив навпростець до вкритого льодом Чудського озера, щоб відрізати росіян від Пскова.
Тоді Олександр «схопився на озеро; німці ж і чудь підішли по них », тобто вдалим маневром російська армія уникла небезпеки, що загрожувала їй. Повернувши обстановку на свою користь, Олександр вирішив прийняти бій і залишався біля Чудського озера на урочищі Узмені, біля Воронею каміння. На світанку 5 квітня 1242 р. лицарське військо разом із контингентами естів (чуді) побудувалося своєрідною зімкнутою фалангою, відомою під назвою «клина» або «залізної свині». У такому бойовому порядку лицарі рушили льодом на росіян і, врізавшись у них, прорвали центр. Захопившись успіхом, лицарі і помітили обхід обох флангів російськими, які, затиснувши противника в кліщі, завдали йому поразки. Переслідування після Льодового побоїща велося до протилежного Соболицького берега озера, причому лід став підламуватися під утікачами, що стовпилися. 400 лицарів впали, 50 були взяті в полон, а тіла легкоозброєної чуді лежали на 7 верст. Здивований магістр ордена з трепетом чекав на Олександра під стінами Риги і просив у датського короля допомоги проти «жорсткої русі».
Льодове побоїще. Картина В. Маторіна
Після Льодового побоїща псковське духовенство зустріло Олександра Невського з хрестами, народ іменував його батьком та рятівником. Князь пролив сльози і сказав: «Псковитяни! Якщо забудете Олександра, якщо найвіддаленіші нащадки мої не знайдуть у вас вірного притулку в злополучстві, то ви будете прикладом невдячності!
Перемога в Льодовому побоїщі мала велике значення у політичному житті Новгород-Псковської області. Впевненість папи, дерптського єпископа та лівонських лицарів у швидкій завоюванні Новгородських земель руйнувалася надовго. Їм доводилося думати про самооборону і готуватися до вікової наполегливої боротьби, що закінчилася завоюванням Лівонсько-Балтійського помор'я Росією. Після Льодового побоїща посли ордена уклали з Новгородом мир, відмовившись як від Луги і Водської волості, а й поступившись Олександру чималу частину Летгалії.