— механізм підтримки громадського порядку за допомогою нормативного регулювання, що передбачає дії суспільства, спрямовані на запобігання поведінки, що відхиляється, покарання девіантів або їх виправлення.
Поняття соціального контролю
Найважливішою умовою та ефективного функціонування соціальної системи є передбачуваність соціальних дій та соціальної поведінки людей, за відсутності якої на соціальну систему чекають дезорганізація та розпад. Суспільство має у своєму розпорядженні певні засоби, за допомогою яких забезпечує відтворення існуючих соціальних відносин і взаємодій. Одним із таких засобів є соціальний контроль, основна функція якого полягає у створенні умов для стійкості соціальної системи, збереження соціальної стабільності та водночас для позитивних соціальних змін. Це вимагає гнучкості від соціального контролю, у тому числі здатності розпізнавати позитивно-конструктивні відхилення від соціальних норм, які слід заохочувати, та негативно-дисфункціональні відхилення, до яких треба застосовувати певні санкції (від лат. sanctio — найсуворіша постанова) негативного характеру, у тому числа правові.
— це, з одного боку, механізм соціального регулювання, сукупність засобів та методів соціального впливу, а з іншого — соціальна практика їх використання.
У цілому нині соціальне поведінка особистості протікає під контролем нашого суспільства та оточуючих людей. Вони навчають індивіда правилам соціального поведінки у процесі соціалізації, а й виступають агентами соціального контролю, спостерігаючи за правильністю засвоєння зразків соціальної поведінки та його реалізації практично. У цьому плані соціальний контроль постає як особлива форма та спосіб соціального регулювання поведінки людей у суспільстві. Соціальний контроль проявляється у підпорядкуванні індивіда соціальної групи, у якому він інтегрований, що виявляється у осмисленому чи спонтанному дотриманні соціальним нормам, запропонованим цієї групою.
Соціальний контроль складається з двох елементів— соціальних норм та соціальних санкцій.
Соціальні норми - соціально схвалювані чи законодавчо закріплені правила, стандарти, зразки, що регулюють соціальну поведінку людей.
Соціальні санкції — засоби заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватись соціальних норм.
Соціальні норми
Соціальні норми- Це соціально схвалювані або законодавчо закріплені правила, стандарти, зразки, що регулюють соціальну поведінку людей. Тому соціальні норми поділяють правові норми, норми моралі і власне соціальні норми.
Правові норми -це норми, формально закріплені у різноманітних законодавчих актах. Порушення правових норм передбачає юридичні, адміністративні та інші види покарання.
Норми моралі- Неформальні норми, що функціонують у вигляді громадської думки. Головним інструментом у системі норм моралі є суспільне осуд чи громадське схвалення.
До соціальним нормамзазвичай відносять:
- групові соціальні звички (наприклад, «не задирай ніс перед своїми»);
- соціальні звичаї (наприклад, гостинності);
- соціальні традиції (наприклад, підпорядкування дітей батькам),
- суспільні звичаї (манери, мораль, етикет);
- соціальні табу (абсолютні заборони на канібалізм, дітовбивство тощо). Звичаї, традиції, звичаї, табу називаються іноді загальними правилами соціальної поведінки.
Соціальна санкція
Санкціявизнається основним інструментом соціального контролю і є стимулом для дотримання, виражений у формі заохочення (позитивна санкція) або покарання (негативна санкція). Санкції бувають формальні, що накладаються державою або спеціально уповноваженими організаціями та особами, та неформальні, виражені неофіційними особами.
Соціальні санкції -це засоби заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальних норм. У цьому плані соціальні санкції можна назвати охоронцем соціальних норм.
Соціальні норми і соціальні санкції є нерозривно ціле, і якщо якась соціальної норми відсутня супроводжує її соціальна санкція, вона втрачає свою социально-регулирующую функцію. Наприклад, ще XIX в. у країнах Західної Європи соціальною нормою вважалося народження дітей лише у законному шлюбі. Тому незаконнонароджені виключалися з наслідування майна батьків, ними нехтували у повсякденному спілкуванні, де вони могли укладати гідні шлюби. Проте суспільство в міру своєї модернізації та пом'якшення громадської думки щодо незаконнонароджених стало поступово виключати неформальні та формальні санкції за порушення цієї норми. У результаті ця соціальна норма взагалі перестала існувати.
Виділяють такі механізми соціального контролю:
- ізоляцію - ізолювання девіанту від суспільства (наприклад, ув'язнення);
- відокремлення - обмеження контактів девіанту з іншими (наприклад, приміщення психіатричної клініки);
- реабілітацію - комплекс заходів, спрямованих на повернення девіанту до нормального життя.
Типи соціальних санкцій
Хоча офіційні санкції видаються ефективнішими, насправді для людини важливішими є неформальні санкції. Потреба в дружбі, коханні, визнанні або боязнь глузувань і сорому часто виявляються дієвішими, ніж ордени або штрафи.
У процесі соціалізації форми зовнішнього контролю засвоюються отже вони стають частиною його власних переконань. Формується система внутрішнього контролю, що називається самоконтролем.Типовий приклад самоконтролю — муки совісті людини, яка вчинила негідний вчинок. У розвиненому суспільстві механізми самоконтролю переважають механізми зовнішнього контролю.
Типи соціального контролю
У соціології розрізняють два основні процеси соціального контролю: застосування позитивних чи негативних санкцій за соціальну поведінку індивіда; інтеріоризація (від фр. interiorisation - Перехід ззовні всередину) індивідом соціальних норм поведінки. У зв'язку з цим виділяють зовнішній соціальний контроль та внутрішній соціальний контроль, або самоконтроль.
Зовнішній соціальний контрольє сукупність форм, методів і дій, які гарантують дотримання соціальних норм поведінки. Виділяють два види зовнішнього контролю - формальний та неформальний.
Формальний соціальний контроль, заснований на офіційному схваленні або засудженні, здійснюється органами державної влади, політичними та соціальними організаціями, системою освіти, засобами масової інформації та діє на території всієї країни, ґрунтуючись на писаних нормах - законах, указах, постановах, наказах та інструкціях. До формального соціального контролю може відноситися також ідеологія, що домінує в суспільстві. Говорячи про формальний соціальний контроль, мають на увазі насамперед дії, спрямовані на те, щоб змусити людей поважати закони та порядок за допомогою представників органів влади. Такий контроль є особливо ефективним у великих соціальних групах.
Неформальний соціальний контроль, заснований на схваленні чи осуді родичів, друзів, колег, знайомих, громадської думки, виражається через традиції, звичаї чи засоби інформації. Агентами неформального соціального контролю є такі соціальні інститути, як сім'я, школа, релігія. Цей вид контролю особливо ефективний у малих соціальних групах.
У процесі соціального контролю порушення одних соціальних норм слід дуже слабке покарання, наприклад несхвалення, недоброзичливий погляд, усмішка. За порушення інших соціальних норм йдуть суворі покарання - страта, тюремне ув'язнення, вигнання з країни. Найстрашніше карається порушення табу та юридичних законів, найм'якше — окремі види групових звичок, зокрема сімейні.
Внутрішній соціальний контроль- Самостійне регулювання індивідом своєї соціальної поведінки в суспільстві. У процесі самоконтролю особистість самостійно регулює свою соціальну поведінку, узгоджуючи її із загальноприйнятими нормами. Даний вид контролю проявляється, з одного боку, у почутті провини, емоційних переживаннях, «пригнічення совісті» за соціальні дії, з іншого — у формі рефлексії індивіда з приводу своєї соціальної поведінки.
Самоконтроль індивіда за своєю соціальною поведінкою формується у процесі його соціалізації та становлення соціально-психічних механізмів його внутрішньої саморегуляції. Основними елементами самоконтролю виступають свідомість, совість та воля.
- це індивідуальна форма психічної репрезентації дійсності у вигляді узагальненої та суб'єктивної моделі навколишнього світу у формі словесних понять та чуттєвих образів. Свідомість дозволяє індивіду раціоншшзувати свою соціальну поведінку.
Совість- здатність особистості самостійно формулювати власні моральні обов'язки та вимагати від себе їх виконання, а також проводити самооцінку вчинених дій та вчинків. Совість не дозволяє індивіду порушувати установки, принципи, переконання, що склалися в нього, відповідно до яких він вибудовує свою соціальну поведінку.
Воля- Свідоме регулювання людиною своєї поведінки та діяльності, виражене в умінні долати зовнішні та внутрішні труднощі при здійсненні цілеспрямованих дій та вчинків. Воля допомагає індивіду долати свої внутрішні підсвідомі бажання та потреби, надходити та поводитися в суспільстві відповідно до своїх переконань.
У процесі соціального поведінки індивіду доводиться постійно боротися зі своїми підсвідомістю, що надає його поведінці стихійний характер, тому самоконтроль є найважливішою умовою соціальної поведінки людей. Зазвичай самоконтроль індивідів за своєю соціальною поведінкою посилюється із віком. Але це також залежить від соціальних обставин і характеру зовнішнього соціального контролю: чим жорсткіший зовнішній контроль, тим слабший самоконтроль. Більше того, соціальний досвід показує, що чим слабший самоконтроль у індивіда, тим жорсткішим має бути по відношенню до нього зовнішній контроль. Однак це загрожує великими соціальними витратами, оскільки жорсткий зовнішній контроль супроводжується соціальною деградацією особистості.
Окрім зовнішнього та внутрішнього соціального контролю соціальної поведінки індивіда виділяють також: 1) непрямий соціальний контроль, що ґрунтується на ідентифікації з референтною законослухняною групою; 2) соціальний контроль, заснований на широкій доступності різноманітних способів досягнення цілей та задоволення потреб, альтернативних протиправним чи аморальним.
Залежно від природи санкцій, які застосовуються до девіанта, виділяються стилі формального соціального соціального контролю.
1. Караючий (моралістичний) стиль соціального контролю .
Цей стиль має на меті покарати девіантів, які порушили підвалини суспільства. Причому передбачається максимальне покарання. Застосовується до порушника, який вчинив навмисний вчинок (найчастіше – злочин).
Особливість цього стилю він нічого не компенсує жертві девіантної поведінки. Правосуддя вершиться з урахуванням моральної справедливості.
Суспільство має головні домінуючі цінності, порушення яких веде лише до карної дії (людське життя, власність тощо). Але в тих суспільствах, де немає чітко зафіксованих основних цінностей, девіантні вчинки не тягнуть за собою каральних санкцій. Наприклад, у архаїчних суспільствах центральні цінності – релігійні. Жорсткі каральні санкції йдуть за порушення табу, сімейних традицій. Тоді як за вбивство за замах на власність каральних санкцій не буде.
У високо розвинених суспільствах дуже велика концентрація цінностей їх багато.
Такий соціальний інститут, як держава, тяжіє до карального стилю соціального контролю. Найстрашнішим вчинком у державі вважається зрада чи державна зрада і спричиняє смертну кару чи довічне ув'язнення.
Інтенсивність застосування карального стилю соціального контролю протилежна соціальній дистанції.
Соціальна дистанція – ступінь близькості для людей. Головними характеристиками соціальної дистанції є: частота взаємовідносин, їх тип (формальний чи неформальний), інтенсивність взаємовідносин (ступінь емоційного включення) та його тривалість, і навіть природа зв'язок між людьми (відносини приписані чи непредписанные).
Чим більша соціальна дистанція між девіантом та агентом соціального контролю, тим більшу роль відіграють моральні правила.. Наприклад, родичі вбивці схильні пробачити його вчинок за умови, що в майбутньому цього не повториться.
Караючий стиль соціального контролю обернено пропорційний відносинам між жертвою злочину та агентом соціального контролю. Якщо жертва близька по соціальній дистанції агенту соціального контролю, то відповідь на злочин буде жорстка (наприклад, у США, за вбивство поліцейського злочинця найчастіше буде вбито поліцією при затриманні).
Соціальний контроль буває зазвичай двох видів – низхідний і висхідний.
Низхідний соціальний контроль – зверху вниз, коли група, що займає вищу соціальне становище, контролює групу, що займає становище нижче.
Висхідний соціальний контроль – знизу вгору – нижчестоящі контролюють вищих (система громадської думки на Западе).
Караючий стиль соціального контролю завжди низхідний. Провини проти вищих на соціальній драбині караються жорсткіше.
Караючий стиль соціального контролю прямо пропорційний соціальній нерівності.Чим бідніша людина, тим жорсткіше покарання.
Караючий стиль соціального контролю підрозділяється своєю чергою кілька видів:
1) Відкрите покарання– відповідь уповноважених органів на вчинок девіанту відповідно до норм права.
2) Приховане покарання(Неформальний контроль) - група може сама покарати свого члена за будь-яку провину (особливо поширена в кримінальних культурах).
3) Непряма відповідь- психічне захворювання може бути відповіддю на заподіяну образу.
4) Самогубство- Самопокарання (самоконтроль).
2. Компенсуючий стиль соціального контролю.
Компенсуючий стиль – примусовий стиль соціального контролю : порушник компенсує шкоду, завдану жертві. Найчастіше це матеріальна компенсація. Після принесення компенсації за матеріальні збитки ситуація вважається врегульованою та девіант покараним.
У цьому стилі головна увага приділяється результату провини, і не має значення був намір при здійсненні провини чи ні. У центрі уваги цього стилю завжди стоїть жертва і саме їй приділяється більша увага.
У компенсуючому стилі зазвичай присутня третя сторонаяка примушує до компенсації (арбітр, адвокат, суд і т.д.).
Компенсуючий стиль не застосовується при вбивстві, державній зраді, тероризмі – тут завжди застосовується стиль, що карає. Іноді караючий стиль може поєднуватися з компенсуючим (наприклад, тюремний термін за скоєний злочин із додатковим заходом покарання – з конфіскацією майна).
Компенсуючий стиль застосовується при середній та дальній соціальній дистанції. Будь-які близькі відносини перешкоджають стилю, що компенсує. Наприклад, рідко виплачують компенсацію за завдані збитки сусіди, оскільки тут можуть розірватися близькі зв'язки, які існують між людьми, а якщо близькі зв'язки рвуться, то вони вже ніколи не відновлюються, особливо якщо бере участь третя сторона – суд. Між друзями нечасто виплачується компенсація.
При низхідному контролі компенсуючий стиль дуже рідкісний, оскільки часто у порушника з нижчим статусом не вистачає коштів на виплату компенсації, до того ж компенсація як би зрівнює вищого з нижчестоящим, тому компенсації рідкісні, або взагалі неможливі (наприклад, у феодальному суспільстві, якщо простолюдин убив феодала, то застосовувався караючий стиль, оскільки компенсація зрівнювала феодала з простолюдина). При висхідному соціальному контролі компенсація виплачується. (Багата і відома людина, сідаючи у в'язницю втрачає свій соціальний статус, тому вона відкуповується).
Сучасний світ більш схильний до компенсуючого стилю соціального контролю, ніж до карного (адвокати двох сторін судового розгляду схильні домовитися до суду і відповідальна сторона виплачує шкоду жертві, якщо немає серйозного правопорушення, то до тюремного ув'язнення справа рідко доходить, що пояснює розвиток інституту адвокатів на Заході. ).
У нашій країні цей стиль дуже слабо діє через правову неписьменність громадян і високу плату за адвокатські послуги.
3. Терапевтичний стиль соціального контролю.
Цей стиль спрямований не так на покарання, але в зміну особистості девіанта і складається з процедури психотерапії – це символічна зміна особистості девіанта.
Діє цей стиль лише за згодою девіанту до терапії(Насильницька терапія - це караючий стиль).
Тут має місце спроба психотерапевта (або аналітика) вирішити внутрішньоособистісні проблеми, допомогти особистості виправитися, переоцінити свою поведінку, повернути людину в суспільство та навчити її жити відповідно до норм.
Агенти терапевтичного стилю – лікарі-психотерапевти, психоаналітики, релігійні діячі. Наприклад, у релігії з індивіда за провини вина знімається повністю, і це допомагає людині адаптуватися до ситуації.
У рамках цього стилю велике значення має поведінка девіанту. Якщо поведінка людини неможливо пояснити, її вважають не зовсім нормальною і застосовують до неї терапевтичний стиль соціального контролю. У Кримінальному кодексі існує таке поняття, як осудність: психічно неосудна на момент злочину людина не несе кримінальної відповідальності.
Терапевтичний соціальний контроль обернено пропорційний соціальній дистанції. Якщо батько поб'є свою сім'ю, то подумають, що він хворий. Якщо батьки б'ють дітей, то їм радять звернутися до психіатра, а не запрошують органи охорони правопорядку. Чим більша соціальна дистанція між девіантом і жертвою, тим більше схильні вважати людину злочинцем, а не хворим.
4. Регулюючий стиль соціального контролю.
Мета регулюючого стилю – врегулювати відносини між девіантом та жертвою девіантної поведінки та привести їх до гармонії. Застосовується при порушенні відносин між двома сторонами: між двома індивідами, між індивідом та організацією, між організаціями. Потерпілому боці цей стиль не дає ні моральної, ні матеріальної компенсації.
Нині регулюючий стиль поширений досить широко. Він діє у сфері сімейних відносин; у випадках конфліктів між студентами та викладачами; між школярами та вчителями; між працівниками для підприємства тощо. Застосовується, коли обидві сторони вкорінені в групі, де існують тривалі відносини, що перетинаються; коли обидві сторони належать до однієї родинної групи (якщо немає корисливих інтересів); при тривалому проживанні групи одному місці (російська селянська громада).
Дія регулюючого стилю прямо пропорційно рівності сторін.Дві сторони мають бути рівними за соціальним статусом; допускається лише позиційне «чоловік-дружина, діти-батьки». Практично неможливо врегулювати відносини між представниками різних соціальних груп.
Регулюючий стиль поширений серед організацій. Організації дуже складно карати, т.к. у них множинні зв'язки, що перетинаються. На початку ХХ століття у Європі виникають профспілки. З їхньою появою регулюючий стиль серед організацій став домінуючим. Власники підприємств можуть вступати з профспілками у зв'язок і не почуватися при цьому приниженими.
САНКЦІЇ ПОЗИТИВНІ
- англ. sanctions, positive; ньому. Sanctionen, позитивний. Заходи впливу, створені задля схвалення суспільством чи групою бажаного поведінки.
Антіназі. Енциклопедія соціології, 2009
Дивитись що таке "САНКЦІЇ ПОЗИТИВНІ" в інших словниках:
САНКЦІЇ ПОЗИТИВНІ- англ. sanctions, positive; ньому. Sanctionen, позитивний. Заходи впливу, спрямовані на схвалення суспільством чи групою бажаної поведінки. Тлумачний словник з соціології
Реакції соціальної групи (суспільства, трудового колективу, громадської організації, дружньої компанії тощо) на поведінку індивіда, що відхиляється (як у позитивному, так і в негативному сенсі) від соціальних очікувань, норм і цінностей. Філософська енциклопедія
Сукупність процесів у соціальній системі (суспільстві, соціальній групі, організації і т. п.), за допомогою яких забезпечується слідування визнач. «зразкам» діяльності, а також дотримання обмежень у поведінці, порушення яких… Філософська енциклопедія
Олександр Лукашенко- (Alexander Lukashenko) Олександр Лукашенко це відомий політичний діяч, перший та єдиний президент Республіки Білорусь Президент Білорусі Олександр Григорович Лукашенко, біографія Лукашенка, політична кар'єра Олександра Лукашенка… Енциклопедія інвестора
І; ж. [від лат. sanctio (sanctionis) непорушний закон, найсуворіша постанова] Юрид. 1. Твердження чого л. вищою інстанцією, дозвіл. Отримати санкцію на арешт. Дати санкцію на випуск номера до друку. Затримано із санкції прокурора. 2. Міра, … … Енциклопедичний словник
- (До визначення поняття). Політичні цінності та норми є найважливішими регулятивами політичної діяльності. Норми (від лат. norma керівний початок, правило, зразок) у політиці означають правила політичної поведінки, очікування та… Політологія Словник.
трансактний аналіз- Напрямок психотерапії, розроблений в 50-і роки американським психологом і психіатром Е. Берном, що включає: 1) структурний аналіз (теорія его станів): 2) власне Т. а. діяльності та спілкування, заснований на понятті «трансакція» як… … Велика психологічна енциклопедія
Для покращення цієї статті бажано?: Додати ілюстрації. Вікіфікувати статтю. Статеві … Вікіпедія
Великий Енциклопедичний словник
- (Від латів. sanctio найсуворіша постанова) 1) міра впливу, найважливіший засіб соціального контролю. Розрізняють негативні санкції, спрямовані проти відступів від соціальних норм, та позитивні санкції, що стимулюють схвалені суспільством, … Політологія Словник.
Соціологія особистості
З найдавніших часів високо цінувалися честь і гідність сім'ї оскільки сім'я - основний осередок нашого суспільства та піклуватися про неї суспільство має насамперед. Якщо чоловік може захистити честь та життя своїх домочадців, його статус підвищується. Якщо не може – він втрачає свій статус. У традиційному суспільстві чоловік, здатний охороняти сім'ю, автоматично стає головою. Дружина, діти грають другі, треті ролі. Не виникає суперечок про те, хто головніший, розумніший, винахідливіший, тому сім'ї - міцні, єдині в соціально-психологічному відношенні. У суспільстві чоловік у сім'ї немає можливості продемонструвати свої лідируючі функції. Ось чому сім'ї нині такі нестабільні і конфліктні.
Санкції- Охоронці норм. Соціальні санкції – розгалужена система винагород за виконання норм (конформність), та покарань за відхилення від них (тобто девіантність). Слід зазначити, що конформність - є лише зовнішню згоду із загальноприйнятим. Внутрішньо індивід може приховувати незгоду з нормами, але нікому не говорити про те. Конформністьє мета соціального контролю.
Розрізняються чотири типи санкцій:
Формальні позитивні санкції- громадське схвалення з боку офіційних організацій, оформлене документами з підписами та печатками. До них відносяться, наприклад, нагородження орденами, званнями, преміями, допуском до високих посад тощо.
Неформальні позитивні санкції- громадське схвалення, що не походить від офіційних організацій: комплімент, посмішка, слава, оплески тощо.
Формальні негативні санкції: покарання, передбачені законами, інструкціями, указами та інше Це арешт, ув'язнення, відлучення від церкви, штраф тощо.
Неформальні негативні санкції- покарання, не передбачені законами - знущання, осуд, нотація, зневага, розпускання чуток, фейлетон у газеті, наклеп тощо.
Норми та санкції з'єднані в одне ціле. Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона втрачає свою регулюючу функцію. Скажімо, у ХІХ ст. у країнах Західної Європи нормою вважалося народження дітей у законному шлюбі. Незаконнонароджені виключалися з наслідування майна батьків, де вони могли укласти гідні шлюби, ними нехтували у повсякденному спілкуванні. Поступово суспільство в міру осучаснення виключало санкції порушення цієї норми, пом'якшувалося думку. У результаті норма перестала існувати.
1.3.2. Типи та форми соціального контролю
Виділяється два типи соціального контролю:
внутрішній контроль чи самоконтроль;
зовнішній контроль - сукупність інститутів та механізмів, що гарантують дотримання норм.
У процесі самоконтролюлюдина самостійно регулює свою поведінку, узгоджуючи її із загальноприйнятими нормами. Виявляється даний тип контролю у відчутті провини, совісті. Справа в тому, що загальноприйняті нори, раціональні розпорядження залишаються у сфері свідомості (пам'ятаєте, у З. Фрейда "Над-Я"), нижче якого розташована сфера несвідомого, що складається зі стихійних імпульсів ("Воно" у З. Фрейда). У процесі соціалізації людині доводиться постійно боротися зі своїми підсвідомістю, оскільки самоконтроль є найважливішою умовою колективного поведінки людей. Чим старша людина, тим за ідеєю, у неї має бути сильніший самоконтроль. Однак його становленню може стати на заваді жорстокий зовнішній контроль. Чим щільніше опікується своїх громадян держава через міліцію, суд, органи безпеки, армію тощо, тим слабший самоконтроль. Але чим слабший самоконтроль, тим жорсткішим повинен бути зовнішній контроль. Таким чином, виникає хибне коло, що веде до деградації індивідів як соціальних істот. Зразок: Росію захлеснув вал тяжких злочинів проти особистості, у тому числі вбивств. До 90% вбивств, що скоюються тільки в Приморському краї, є побутовими, тобто відбуваються в результаті п'яних сварок на сімейних святах, приятельських зустрічах і т.п. , партій, церкви, селянської громади, що дуже жорстко опікувалися росіян практично весь час існування російського суспільства - з часів Московського князівства і до кінця СРСР. Під час перебудови зовнішній тиск почав слабшати, а можливостей внутрішнього контролю виявилося замало підтримки стабільних соціальних відносин. У результаті ми спостерігаємо зростання корупції у правлячому класі, порушень конституційних прав та свобод особистості. А населення відповідає владі зростанням злочинності, наркоманії, алкоголізму, проституції.
Зовнішній контрольіснує в неформальному та формальному різновидах.
Неформальний контрользаснований на схваленні або засудженні родичів, друзів колег, знайомих, громадської думки, що виражається через традиції, звичаї або засоби масової інформації. Агенти неформального контролю – сім'я, рід, релігія – важливі соціальні інститути. Неформальний контроль неефективний у великій групі.
Формальний контрользаснований на схваленні чи засудженні з боку офіційних органів влади та адміністрації. Він діє біля країни, грунтується на писаних нормах - законах, указах, інструкціях, постановах. Здійснюють її освіту, державу, партії, засоби масової інформації.
Методи зовнішнього контролю залежно від санкцій поділяються на жорсткі, м'які, прямі, непрямі. Приклад:
телебачення відноситься до інструментів м'якого опосередкованого контролю;
рекет – інструмент прямого жорсткого контролю;
кримінальний кодекс – прямий м'який контроль;
економічні санкції міжнародного співтовариства – непрямий жорсткий метод.
1.3.3. Девіантна поведінка, сутність, види
У основі соціалізації особистості перебуває засвоєння норм. Дотримання норм визначає культурний рівень суспільства. Відхилення від них називається в соціології девіацією.
Девіантна поведінка щодо. Те, що для однієї людини або групи відхилення, для іншої може бути звичкою. Так, вищий клас вважає свою поведінку нормою, а поведінка нижніх соціальних груп є відхиленням. Отже, девіантна поведінка щодо тому, що стосується тільки культурних норм цієї групи. Вимагання, грабіж із позицій злочинця вважаються нормальними видами заробітку. Проте більшість населення вважає таку поведінку девіацією.
До форм девіантної поведінки відносять кримінальну злочинність, алкоголізм, наркоманію, проституцію, гомосексуалізм, азартні ігри, психічний розлад, самогубство.
Які причини девіації? Можна виділити причини біопсихічного характеру: вважається, що схильність до алкоголізму, наркоманії, психічні розлади можуть передаватися батькам дітям. Велику увагу з'ясування чинників, які впливають поява і зростання девіації, приділяли Еге. Дюркгейм, Р. Мертон, неомарксисти, конфліктологи, культурологи. Вони зуміли виділити соціальні причини:
аномія, чи розрегульованість суспільства, з'являється під час соціальних криз. Старі цінності зникають, нових немає, і люди втрачають життєві орієнтири. Зростає кількість самогубств, злочинів, руйнуються сім'я, мораль (Еге. Дюркгейм – соціологічний підхід);
аномія, що виявляється у розриві між культурними цілями суспільства та соціально схвалюваними способами їх досягнення (Р. Мертон - соціологічний підхід);
конфлікт між нормами культури соціальних груп (Е. Селлін - культурологічний підхід);
ідентифікація індивіда із субкультурою, норми якої суперечать нормам домінуючої культури (В.Міллер – культурологічний підхід);
прагнення впливових груп ставити "клеймо" девіанту членам менш впливових груп. Так, у 30-х роках на Півдні США негри апріорі вважалися ґвалтівниками лише через расову приналежність (Г.Беккер – теорія стигматизації);
закони та правоохоронні органи, які правлячі класи використовують проти тих, хто позбавлений влади (Р.Квінні – радикальна кримінологія) тощо.
Типи девіантної поведінки. Існує багато класифікацій девіації, але, з погляду, однією з найцікавіших є типологія Р. Мертона. Автор використовує свою концепцію – девіація виникає в результаті аномії, розриву між культурними цілями та соціально схвалюваними способами їх досягнення.
Мертон вважає єдиним типом недевіантної поведінки конформність - згоду з цілями та засобами їх досягнення. Він виділяє чотири можливі типи девіації:
інновація- передбачає згоду з цілями суспільства та заперечення загальноприйнятих способів їх досягнення. До "інноваторів" відносяться повії, шантажисти, творці "фінансових пірамід". Але до них можна зарахувати і великих учених;
ритуалізм- пов'язаний із запереченням цілей даного суспільства та абсурдним перебільшенням значення способів їх досягнення. Так, бюрократ вимагає, щоб кожен документ був ретельно заповнений, двічі перевірений, підшитий у чотирьох примірниках. Але при цьому мета забувається – а для чого все це?
ретретизм(або втеча від дійсності) виражається у відмові і від соціально схвалених цілей та від способів їх досягнення. До ретреатистів належать пропийці, наркомани, бомжі тощо.
бунт -заперечує і цілі та способи, але прагне їх заміни на нові. Наприклад, більшовики прагнули знищення капіталізму, приватної власності та заміни їх соціалізмом та суспільною власністю на засоби виробництва. Відкидаючи еволюцію, вони прагнули революції тощо.
Концепція Мертона важлива передусім оскільки вона розглядає конформність і девіацію як дві чаші одних ваг, а чи не як окремі категорії. У ній також наголошено на тому, що девіація не є продуктом абсолютно негативного ставлення до загальноприйнятих стандартів. Злодій не відкидає соціально схвалювану мету – матеріальне благополуччя, а може прагнути до неї з такою самою запопадливістю, як і молода людина, стурбована службовою кар'єрою. Бюрократ не цурається загальноприйнятих правил роботи, але виконує їх занадто буквально, доходячи до абсурду. Однак і злодій, і бюрократ – девіанти.
У процесі наділення індивіда клеймом «девіанту» можна виділити первинну та вторинну стадії. Первинна девіація – початкова дія правопорушення. Воно навіть не завжди помічається суспільством, особливо якщо порушуються норми-очікування (скажімо, за обідом вживається не ложка, а вилка). Людину визнають девіантом внаслідок свого роду обробки інформації про її поведінку, що проводиться іншою людиною, групою чи організацією. Вторинна девіація – процес, під час якого після акту первинної девіації людина, під впливом суспільної реакції, приймає девіантну ідентичність, тобто перебудовується як особистість з позицій тієї групи, до якої його зарахували. Соціолог І.М.Шур назвав процес «вживання» образ девіанта рольовим поглинанням.
Девіація значно ширше поширена, ніж свідчать офіційні статистичні дані. Суспільство по суті на 99% складається з девіантів. Більшість їх - помірні девіанти. Але, за підрахунками соціологів, 30% членів суспільства складають яскраво виражені девіанти з негативним чи позитивним відхиленням. Контроль з них несиметричний. Максимально схвалюються відхилення національних героїв, видатних учених, артистів, спортсменів, художників, письменників, політичних лідерів, передовиків праці, дуже здорових та гарних людей. Вкрай не схвалюється поведінка терористів, зрадників, злочинців, циніків, волоцюг, наркоманів, політичних емігрантів тощо.
У колишні часи суспільство вважало небажаними всі форми поведінки, що різко відхиляються. Геніїв переслідували як і лиходіїв, засуджували дуже лінивих і надпрацьовитих, жебраків та надбагатих. Причина: різкі відхилення від середньої норми – позитивні чи негативні – загрожували порушити стабільність суспільства, засновану на традиціях, давніх звичаях та малоефективній економіці. У сучасному суспільстві з розвитком промислової та науково-технічної революцій, демократії, ринку, формуванням нового типу модальної особистості – людини-споживача, позитивні девіації розглядаються як важливий чинник розвитку економіки, політичного та соціального життя.
Основна література
Теорії особистості в американській та західноєвропейській психології. - М., 1996.
Смелзер Н. Соціологія. - М., 1994.
Соціологія/За ред. акад. Г. В. Осипова. - М., 1995.
Кравченко О. І. Соціологія. - М., 1999.
Додаткова література
Аберкромбі Н., Хілл С., Тернер С. Б. Соціологічний словник. - М., 1999.
Західна соціологія Словник. - М., 1989.
Кравченко О. І. Соціологія. Хрестоматія. - Єкатеринбург, 1997.
Кон І. Соціологія особистості. М.,1967.
Шібутані Т. Соціальна психологія. М., 1967.
Джері Д., Джері Дж. Великий тлумачний соціологічний словник. У 2-х тт. М., 1999.
Схожі реферати:
Основні елементи системи соціального контролю. Соціальний контроль елемент соціального управління. Право користування громадськими ресурсами від імені товариства. Функція соціального контролю за Т. Парсонс. Збереження існуючих у суспільстві цінностей.
Тема №17 Поняття: "людина", "особистість", "індивід", "індивідуальність". Біологічне та соціальне в людині. Особистість та соціальне середовище. Девіантна поведінка особистості.
Форми девіантної поведінки. Закони соціальної організації. Біологічні та психологічні трактування причин девіації. Соціологічне пояснення девіації. Стан дезорганізації суспільства. Конфліктологічний підхід до девіації.
Визначення причин девіантної поведінки у зв'язку з функціонуванням та розвитком суспільства. Виявлення причин виникнення такого небезпечного соціального явища, як злочинність та методи його профілактики. Соціологія права та правоохоронних органів.
Поняття та структура соціальної ролі. Значення терміна "статус". Різновиди соціального статусу. Природжені та приписувані статуси. Поняття та елементи, типи та форми соціального контролю. Види соціальних норм. Різні класифікації соціальних норм.
Характеристика девіантної поведінки як несхвальної з погляду громадської думки. Позитивна та негативна роль девіації. Причини та форми підліткової девіантності. Соціологічні теорії девіантної поведінки Е. Дюркгейма та Г. Беккера.
Майже все життя будь-якого суспільства характеризується наявністю відхилень. Соціальні відхилення, тобто девіації, присутні в кожній соціальній системі. Визначення причин девіацій, їх форм та наслідків - важливий інструмент управління суспільством.
Відносини суспільства та індивіда. Концепція соціального контролю. Елементи соціального контролю. Соціальні норми та санкції. Механізм впливу контролю.
100 рбонус за перше замовлення
Оберіть тип роботи Дипломна робота Курсова робота Реферат Магістерська дисертація Звіт з практики Стаття Доповідь Рецензія Контрольна робота Монографія Рішення задач Бізнес-план Відповіді на запитання Творча робота Есе Чертеж Твори Переклад Презентації Набір тексту Інше Підвищення унікальності тексту
Дізнатись ціну
Щоб оперативно реагувати на дії людей, висловлюючи своє ставлення до них, суспільство створило систему соціальних санкцій.
Санкції - це реакції суспільства на дії індивіда. Поява системи соціальних санкцій, як і норм, була випадковою. Якщо норми створюються з метою захисту цінностей суспільства, санкції покликані охороняти і зміцнювати систему соціальних норм. Якщо норма не підкріплюється санкцією, то вона перестає діяти. Тим самим три елементи - цінності, норми та санкції - утворюють єдиний ланцюг соціального контролю. У цьому ланцюзі санкціям відведено роль інструменту, з допомогою якого індивід спочатку знайомиться з нормою, та був усвідомлює цінності. Наприклад, вчитель хвалить учня за добре вивчений урок, заохочуючи його за сумлінне ставлення до навчання. Похвала виступає стимулом до закріплення у свідомості дитини такої поведінки як нормальної. Згодом він усвідомлює цінність знань і, набуваючи їх, перестане потребувати зовнішнього контролю. З цього прикладу видно, як послідовна реалізація всього ланцюжка соціального контролю переводить зовнішній контроль самоконтроль. Санкції бувають різних видів. Серед них можна виділити позитивні та негативні, формальні та неформальні.
Позитивні санкції - це схвалення, похвала, визнання, заохочення, слава, шана, якими оточуючі нагороджують тих, хто діє у межах прийнятих у суспільстві норм. Заохочуються не лише видатні дії людей, а й сумлінне ставлення до професійних обов'язків, багаторічна бездоганна праця та ініціатива, внаслідок якої організація отримала прибуток, надання допомоги тим, хто її потребує. У кожному виді діяльності є свої заохочення.
Негативні санкції - які засуджують чи карають дії суспільства щодо тих індивідів, які порушують прийняті у суспільстві норми. До негативних санкцій відносяться осуд, невдоволення оточуючих, засудження, догана, критика, штраф, а також суворіші дії - взяття під варту, позбавлення волі або конфіскація майна. Загроза застосування негативних санкцій дієвіша, ніж очікування заохочення. У той же час суспільство прагне того, щоб негативні санкції не стільки карали, скільки запобігали порушенням норм, були випереджальними, а не запізнюючими.
Формальні санкції походять від офіційних організацій - уряду чи адміністрації установ, які у своїх діях керуються офіційно прийнятими документами, інструкціями, законами та указами.
Неформальні санкції виходять від тих людей, які оточують нас: знайомих, друзів, батьків, колег по роботі, однокурсників, перехожих. Формальні та неформальні санкції також можуть бути:
Матеріальними – подарунок чи штраф, премія чи конфіскація майна;
Моральними - нагородження грамотою чи почесним званням, недоброзичливий відгук чи злий жарт, догана.
Для того щоб санкції були дієвими та зміцнювали соціальні норми, необхідно, щоб вони відповідали низці вимог:
санкції мають бути своєчасними. Їхня ефективність значно знижується в тому випадку, якщо людину заохочують, а тим більше карають після закінчення значного часу. У цьому вплив і санкція нею виявляються відірвані друг від друга;
санкції мають бути пропорційні дії, обґрунтовані. Незаслужене заохочення породжує утриманські настрої, а покарання руйнує віру у справедливість і викликає невдоволення у суспільстві;
санкції, як і норми, мають бути обов'язковими для всіх. Винятки із правил породжують мораль «подвійного стандарту», що негативно відбивається на всій нормативній системі.
Таким чином, норми та санкції поєднані в єдине ціле. Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона перестає діяти і регулювати реальне поведінка. Вона може стати гаслом, закликом, зверненням, але перестає бути елементом соціального контролю.
Формальні позитивні санкції (Ф+) - публічне схвалення з боку офіційних організацій (уряду, установи, творчої спілки): урядові нагороди, державні премії та стипендії, надані титули, вчені ступеня та звання, встановлення пам'ятника, вручення почесних грамот, допуск до високих посад та почесним функціям (наприклад, обрання головою правління).
Неформальні позитивні санкції (Н+) - публічне схвалення, яке не походить від офіційних організацій: дружня похвала, компліменти, мовчазне визнання, доброзичливе розташування, оплески, слава, шана, приємні відгуки, визнання лідерських чи експертних якостей, посмішка.
Формальні негативні санкції (Ф-) - покарання, передбачені юридичними законами, урядовими указами, адміністративними інструкціями, розпорядженнями: позбавлення цивільних прав, тюремне ув'язнення, арешт, звільнення, штраф, депремування, конфіскація майна, зниження посади, розжалування, скидання з престолу, смертна кара, відлучення від церкви.
Неформальні негативні санкції (Н-) - покарання, не передбачені офіційними інстанціями: осуд, зауваження, глузування, знущання, злий жарт, невтішна кличка, зневага, відмова подати руку або підтримувати стосунки, розпускання слуху, наклеп, недоброзичливий відгук, скарга, сочин або фейлетону, викривальна стаття.