Вступ
Розділ 1. Історія створення партії більшовиків
1 Біографія В.І. Леніна
2 Розкол партії РСДРП
Глава 2. Революція 1905 – 1907 гг.
1 Аграрне питання
Глава 3. Революція 1917 року
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Події, які розвивалися в революційні рокибули доленосними нашій країні. Вони не можуть бути залишені чи забуті. В наш час обговорюється це питання «чому перемогли більшовики у 1917 році?», і багато вчених дають різні відповіді на поставлене питання, оскільки воно є спірним. У моїй роботі я проаналізую ці думки та знайду відповіді на поставлене запитання.
Тимчасовий уряд, який прийшов до влади після зречення Миколи II, та Петроградська Рада не вирішували тих питань, які стояли перед країною на той час. А саме найгостріші питання: продовольче питання, питання про світ з Німеччиною, аграрне питання. Невдоволення в країні зростало з кожним роком. Почала розкладатися армія. "Наказ №1 по гарнізону Петроградського округу", вимагав від військ підкорятися тільки Раді. Для цього було створено в частинах солдатські комітети, які контролювали офіцерів. В армії підривалася єдиноначальність. Тимчасовий уряд хотів залучити солдатів на свій бік і для цього скасував звернення до офіцерів і генералів «ваше благородство», ваше превосходительство, також солдати могли брати участь у політичних організаціяхі було узаконено боротьба партій у армії. Всі ці заходи були спрямовані на демократизацію в армії, але призвели до падіння військової дисципліни та розкладання всієї армії. З розкладанням збройних сил, справи на фронті йшли невдало, що тільки загострювало питання про мир з Німеччиною та підривало авторитет Тимчасового уряду та Петроградської Ради.
Атмосфера двовладдя, що панувала країни, не могла вирішити ці питання. Занадто тривале обговорення форми влади та подальша доляРосії, неузгодженість у діях і рішеннях Тимчасового Уряду і Рад, усе це лише створювало кризу уряду, і створювало умови його повалення.
Розгляд питання «чому більшовики перемогли у 1917 році» є актуальним і цікавим, оскільки на той час вирішувалася доля Росії, яким шляхом їй йти і що з нею буде надалі. Якби більшовикам не вдалося прийти до влади та зміцнитися, то історія нашої країни та багатьох інших народів могла піти іншим шляхом.
Об'єктом дослідження є прихід більшовиків до влади 1917 року.
Предметом дослідження є аналіз умов приходу більшовиків до влади, політичні ситуації, історія партії більшовиків.
Метою курсової є проведення комплексного історичного аналізу приходу більшовиків до влади в 1917 році, політичної стратегії більшовиків, пропонованих шляхів вирішення тієї чи іншої проблеми.
Розділ 1. Історія створення партії більшовиків
Партія більшовиків бере свій початок зі з'їзду в Мінську в березні 1898 року, в якому брало участь лише дев'ять осіб. На з'їзді було засновано Російську соціал-демократичну робочу партію.
Дев'ять делегатів представляли місцеві організації Петербурга, Москви, Києва та Катеринослава, а також «Загальноєврейський робочий союз у Росії та Польщі», відомий під назвою Бунд. З'їзд тривав три дні - з 1 по 3 березня 1898 р. На ньому було обрано Центральний Комітет і ухвалено рішення видавати партійну газету. Невдовзі з'їзд розігнали та заарештували учасників. Отже, по суті, від цієї першої спроби залишилося лише загальна назваряду місцевих комітетів та організацій, які не мали ні загального центру, де вони могли збиратися, ні інших способів підтримувати зв'язок друг з одним. Ніхто із дев'яти делегатів першого з'їзду не зіграв провідної ролі.
Едвард Карр стверджує, що цей з'їзд був першою узгодженою спробою створити російську марксистську партію на російському ґрунті. До цього з'їзди відбувалися за кордоном. Це свідчить про те, що марксизм швидко поширювався і став набирати сили. Він поширювався через зростання промисловості в країні, збільшення чисельності робітничого класу, а криза революційного народництваповернув російську громадськість до марксизму
У 90-ті роки з'явилися перші марксисткі групи у Росії. У 1895 році в Петербурзі було засновано «Союз боротьби за визволення робітничого класу». Серед членів цієї організації був Володимир Ілліч Ульянов, котрий більше відомий як Ленін. Він зробив величезний внесок у поширення марксизму в країні, зміцнив партію більшовиків, першим з марксистів Росії доводив гегемонію пролетаріату та ідею революційного союзуробітничого класу та селянства, був «двигуном революції», тому варто приділити особливу увагуйого біографії.
1.1 Біографія В.І. Леніна
Володимир Ілліч Ульянов народився у квітні 1870 року у Симбірську. У сім'ї дрібного службовця. У 1887 році його брата Олександра Ульянова було заарештовано і страчено за участь у змові з метою вбивства. Олександра ІІІ, при ньому було знайдено бомбу. Можливо, його старший брат впливав на молодого Леніна і залучав його до ідей Маркса та встановлення диктатури пролетаріати шляхом революції. Через багато років молодша сестра Леніна Марія розповідатиме, що, дізнавшись про смерть брата, Ленін ніби вигукнув: «Ні, ми підемо не таким шляхом. Не таким шляхом треба йти. Його шлях був спрямований на пропаганду робітничого класу та його виховання як рушійної сили революції.
Володимир Ульянов навчався у Казанському Університеті. Там він познайомився з радикально налаштованими студентами, які залучили його до нелегальної групи. Народна воля». Це доводить, що Ленін розвивав свої ідеї та шукав однодумців. Але його виключили із університету за революційну діяльність.
Незабаром він перебрався до Петербурга, де й вступив до «Союзу боротьби за визволення робітничого класу». За поширення революційних листівок його заарештували та заслали до Сибіру. Там він написав у відповідь на Credo (у складеному маніфесті говорилося про те, що робітники не повинні вести політичну боротьбу, їй повинна займатися інтелігенція, а зосередитися на економічній боротьбі), що для робітничого класу найважливішим завданням є саме політична боротьба. Ленін доводив, що пролетаріат є рушійною силою революції.
Після звільнення з посилання в 1900 Ульянов, Потресов і Мартов, зібравши необхідні кошти, вирушили до Женеви, щоб почати співпрацювати з Плехановим. Загальнодоступний тижневик під назвою "Іскра" та солідний теоретичний журнал "Зоря" мали видаватись редакційною колегією із шести осіб. До неї увійшли Плеханов, Аксельрод і Засуліч, які представляли групу "Звільнення праці", а також Ульянов, Потресові Мартов. Ці газети нелегально поширювалися серед російського пролетаріату. Так було створено орган пропаганди мас. Таким чином у партії з'явився сильний лідерта ідеолог. Ленін був практиком російської революції, чия революційна теорія сформувалася на основі аналізу російських потреб та російських потенційних можливостей.
1.2 Розкол партії РСДРП
Другий з'їзд соціал-демократичної партії відбувся 1903 року в Брюсселі, а потім у Лондоні. На цьому з'їзді відбувся знаменитий розкол партії на меншовиків та більшовиків. На ньому було 43 делегати, які представляли 26 організацій і мали 51 вирішальний голос. За ретельністю підготовки, за повнотою представництва, за широтою кола питань, які треба було вирішити, II з'їзд РСДРП був небаченим явищем у всій історії російського революційного руху. Напередодні з'їзду та під час його роботи прокотилася величезна хвиля загальних страйків на півдні Росії. Делегати принесли на з'їзд подих революційної бурі, що наближалася.
Головним завданням з'їзду було прийняття Програми та Статуту партії. Також з'їзду належить замінити вузькі гурткові зв'язки єдиним широким партійним зв'язком. Тобто централізувати влаштування партії, об'єднати її та згуртувати ряди. Також на з'їзді розглядалося питання про членство у партії. Ленін стверджував: «Членом партії вважається кожен, хто визнає її програму і підтримує партію як матеріальними засобами, так і особистою участю в одній із партійних організацій». Таким чином партії були потрібні люди ініціативні, організовані та дисципліновані. Він хотів створити професійних революціонерів, головним завданнямяких було здійснити революцію. Мартов запропонував таку альтернативу: «Членом Російської соціал-демократичної робітничої партії вважається кожен, хто приймає її програму, підтримує партію матеріальними засобами і надає їй регулярне особисте сприяння під керівництвом однієї з організацій». Формальна розбіжність між проектами була незначною, проте Мартов пропонував співучасть у партії лібералів, які надавали лише фінансову допомогу. На що Ленін та його прихильники були категорично проти.
Пристрасті розжарилися, і розбіжності, що у процесі обговорення виникли між «твердими» і «м'якими» іскровцями, започаткували непримиренну ворожнечу між більшовиками і меншовиками.
Програма партії складалася з двох частин: програми-максимум та програми-мінімум. Програма-максимум включала вимоги встановити під час революції диктатуру пролетаріату. У програму мінімум входили вимоги щодо робочого питання: скорочення робочого дня до 8 годин, відмова від штрафів, заборона дитячої праці до 14 років, встановити державні пенсіїпо старості та інвалідності, заборона штрафів та економічні вимоги селян (особливо повернення селянам ділянок землі, несправедливо відібраних у них у період звільнення). Тобто програма-мінімум визначала вимоги, які вже можуть бути здійснені в ході буржуазно-демократичної революції, а програма-максимум вимоги, які мали здійснити в ході соціалістичної революції. Таким чином, у партії вже склалися певні політичні вимоги, а також вони продумували наступні кроки своїх дій.
На з'їзді було обрано Центральний комітет (ЦК) партії та редакцію центрального органугазети «Іскри» - (ЦО). До складу ЦК увійшли Кржижановський, Ленгник і Носков, до складу ЦО – Ленін, Мартов та Плеханов.
Під час виборів центральних партійних органів перемогли прихильники Леніна, їх почали називати більшовиками, їхніми противниками – меншовиками. Розбіжності всередині партії між більшовиками та меншовиками почали посилюватися. Так у квітні 1905 року в Лондоні відбувся III з'їзд РСДРП, на який з'явилися тільки більшовики, оскільки меншовики визнали з'їзд з'їзд незаконним і провели свою конференцію в Женеві. Це остаточно розкололо партію та посилило ідеологічну розбіжність. Меншевики вважали, що головною рушійною силою революції має бути буржуазія. Лише після буржуазно-капіталістичного розвитку країна підійде до соціалістичної революції. Більшовики були протилежної думки пролетаріат є рушійною силою революції. Після повалення царизму слід встановити революційно-демократичну диктатуру пролетаріату та селянства без участі буржуазії. Також більшовики та меншовики розійшлися у методах революційної боротьби. Більшовики виступали за організацію збройного повстання та розпочали підготовку бойових дружин перед буржуазною революцією. Меншевики наполягали виключно на мирному розвитку революції.
Все це вказує на те, що співпраці між ними більше не буде. І кожна організація почала виступати як окрема партія зі своєю політичною програмоюта стратегією.
Глава 2. Революція 1905 – 1907 гг.
Більшовики у першу російську революцію зіграли ключову рольу її розвиток. Партія виявилася найорганізованішою і зуміла підняти на боротьбу величезні маси селян та робітників. Хоча перша революція не принесла тих плодів, куди сподівалися більшовики, партія отримала цінний досвід. У ході цієї революції стає ясно, що партія більшовиків набирає сили. Її програма стала найбільш радикальною та вимогливою.
На мою думку, Революція 1905 – 1907 року називається буржуазною тому, що революцію рухала буржуазія, використовуючи пролетаріат у своїх цілях. У результаті революції була повалена монархія і встановлено соціалістичний лад, а результатом її стала Державна дума, якою користувалася буржуазія.
Причини цієї революції були обумовлені важким економічним кризою, програна російсько-японська війна, малоземелля селян, низький рівеньоплати та важкі умовипраці. Також з осені 1904 року відновилося зростання робітничого руху. Найбільший страйк стався в Баку наприкінці 1904 року.
Але головним поштовхом до революції стався 9 січня 1905 року у Петербурзі. Цей день увійшов до історії під назвою « Кривава неділя», на якому загинули тисячі безневинних людей.
Для успішного керівництва революційною боротьбою робітників і селян вирішальне значення мали зміцнення партії та вироблення правильної лінії у революції. Але РСДРП у цей час у результаті дезорганізаторської діяльності меншовиків виявилася розколотою. Після II з'їзду партія переживала глибоку кризу, основу якої становило, як вказував В. І. Ленін, «вперте небажання меншості II з'їзду підкоритися більшості його».
Ленінська теорія революції, розроблена 1905 року, озброїла більшовицьку партію науково обґрунтованою стратегією та тактикою. У ній були закладені майже всі основні елементи для висновку про можливість перемоги соціалізму спочатку в одній, окремо взятій, капіталістичній країні - положення про гегемонію пролетаріату в революції, про союз робітничого класу з селянством, про керівну та спрямовуючу роль партії нового типу в революції, про революційно-демократичної диктатури пролетаріату і селянства, про переростання буржуазно-демократичної революції в соціалістичну революцію. Висновок про можливість перемоги соціалізму у країні В. І. Ленін зробив у 1915 року. Він збагатив марксизм новою теорієюсоціалістичної революції, яка стала могутньою ідейною зброєю пролетаріату у боротьбі його перемогу.
Так розвиток революції відрізнялося організованістю. Страйк, що почався в травні 1905 року в Іваново-Вознесенську, тривав 72 дні. Вона показала зразок стійкості робітників і стала гарною школою політичного виховання мас. Для керівництва нею було обрано Раду робітників уповноважених (депутатів). У ході революційних боїв він перетворився на одну з перших Рад робітничих депутатів. Страйк проходила під керівництвом Ф. А. Аванасьєв і М. В. Фрунзе за участю робітників-більшовиків.
Восени 1905 року відбулися виступи солдатів у Харкові, Києві, Ташкенті, Варшаві та інших містах. Спалахнули повстання матросів у Кронштадті, Владивостоці. У цей час бурхливого розвитку революції внаслідок революційної творчості робітників виникли Ради робочих депутатів. Таким чином, більшовики вносили величезний скарб у розвиток революції і закладали основу для жовтневої революції.
Московська Рада оголосила з 7 грудня загальний політичний страйк, щоб перевести його на повстання.
У перші два дні у Москві страйкувало понад 150 тисяч жителів. На заводах та фабриках влаштовувалися численні мітинги, на вулицях – демонстрації. Почалися перші зіткнення з козаками та поліцією. Поспіхом мобілізувавши сили, влада перейшла в наступ. Пролетаріат Москви відповів на дії влади зведенням барикад. 10 грудня страйк переріс у збройне повстання. Почалися запеклі бої. Центрами повстання стали Пресня, Замоскворіччя, Рогозько-Симонівський район та район Казанської залізниці. На вулицях Москви було споруджено близько тисячі барикад. Самовіддана боротьба робітників тривала дев'ять днів. Ленін та більшовики вважали, що збройне повстання, навіть зазнала поразки, принесло велику користь, оскільки воно сприяло швидкому політичному вихованню робітників.
2.1 Аграрне питання
Що стосується селянських повстань, то вони були більш розрізнені і менш організовані, ніж повстання у містах. Це тим, що соціалісти вважали селянство захисником царизму. Меншевики були найантиселянською партією. Перебуваючи під впливом ортодоксального марксизму, Г.В. Плеханов та її соратники за групою «Звільнення праці» вважали: селянство - «найголовніша опора абсолютизму», «тупий, консервативний, відданий царизму клас», у якому «російський революційний рух не зустрічає... ні підтримки, ні співчуття, ні розуміння» .
Кадети та октябристи дотримувалися тієї ж думки. Вони вважали: громада як соціальний інститут є анахронізмом, гальмом прогресивного розвитку; негативне відношеннядо ідеї передачі всієї землі селянам та визнання необхідності збереження поміщицького землеволодіння; визнання необхідності часткового наділення селян землею шляхом викупу із земельного фонду, спеціально створеного для цих цілей за рахунок відчуження частини державних питомих, кабінетських, монастирських та приватних земель.
Селянам не вистачало землі, і вони були переконані, що приватна власність на землю була несправедливою і її треба було відібрати у поміщика. Ліберали відстоювали інтереси власників, тож селянство не довіряло їм. Селяни не хотіли конституції та парламентаризму, запропонованих лібералами. Їм потрібна була лише земля.
Зовсім інше ставлення щодо селян висловлювали більшовики на чолі з Леніним. Вони дотримувалися ідеї революційно-демократичної диктатури пролетаріату та селянства, у якій, на думку Мілюкова, «була, у зародку, вся ленінська програма 1917 року». Більшовики визнавали головну роль аграрного питання революції. Вони хотіли знищити приватну власність, Створити селянські комітети, конфіскувати всю поміщицьку, церковну, монастирську, питому, державну та інших земель на користь селян, надалі - націоналізацію всієї землі. На думку Леніна, аграрне питання було «цвяхом російської революції».
Отже, як пролетаріат підтримував більшовиків, а й маси селян були зацікавлені у тому підтримці, оскільки вони пропонували рішення необхідні їм, а селянство було найчисельнішим класом у Росії, тому партію більшовиків підтримувало більшість населення країни.
З кінця 1905 почався спад революції. Весною 1906 року відбулися вибори до Державної думи. Перемогу здобули кадети та близькі до них партії. Але цю перемогу не можна розглядати як торжество ліберальних ідей у Росії. Це розумів навіть лідер кадетів, який називав перемогу своєї партії під час виборів «сумнівною». Революція, що тривала, прагнення завоювати популярність у масах призвели до того, що кадети взяли на озброєння антиліберальні ідеї та гасла. Але не цими теоретичними та тактичними метаморфозами пояснюється перемога кадетської партії. Головною її причиною став бойкот виборів з боку більшовиків та есерів. Ця обставина автоматично робила партію народної свободи найсоціалістичнішою з тих, хто брали участь у виборах.
Революція 1905-1907 року балу як « Генеральна репетиціяреволюція 1917 року», школа революційної боротьби. Більшовиста партія виявилася найорганізованішою і найчисельнішою партією з усіх партій, що брали участь у ході революції, а її лідери найбільш далекоглядніші і рішучіші. Більшовики виявилися найбільш адекватними масовій свідомості. Більшовизм зумів одягнути «минуле» в одяг «майбутнього» і піднести себе масам у ролі прогресивного продовжувача імперської традиції, механізму відтворення імперії, що відповідало самодержавно-общинним установкам селянської свідомості. Вже 1905-1907 гг. партія Леніна проявила себе як партія «нового типу», партія революційної справи, здатна до «творчого» застосування та переосмислення теоретичних положень, як сила, здатна злитися з масами та використовувати їхню енергію. У цьому полягала найважливіша відмінність РСДРП(б) від решти політичних силкраїни.
Глава 3. Революція 1917 року
Перша світова війна забирала все більше життів людей, залишаючи розруху та злидні. У важких умов відбувалися бої на фронті: не вистачало продовольства, боєприпасів, зброї та медикаментів. Невдачі у боях зростали з кожним днем. Люди перебували межі своїх можливостей. Також ця війна була найкривавішою і найстрашнішою з усіх воєн, які доводилося перенести Росії. Люди гинули тисячами, вмираючи прямо в окопах, тому що в цій війні вперше був використаний газ для масового ураження.
У тилу царський уряд не справлявся зі своїми обов'язками. Зростало невдоволення. У лютому 1917 року продовольча ситуація в найбільших містахпродовжувала погіршуватися. 18 лютого розпочався страйк на Путилівському заводі. За кілька днів страйк охопив більшу частинупідприємств Петрограда і до 25 лютого стала загальною. Гасла носили суто політичний характер: «Геть царя!», «Хай живе республіка», «Геть війну!».
Відразу після розпуску Державної думи, 26 лютого, М.В. Родзянко відправив тривожну телеграму до Ставки Миколи II:
«Становище серйозне. У столиці – анархія. Уряд паралізований. Транспорт, продовольство та паливо прийшли у повний розлад. Зростає загальне невдоволення. На вулицях відбувається безладна стрілянина. Частиною війська стріляють одне в одного. Необхідно негайно доручити особі, яка має довіру країни, скласти новий уряд. Зволікати не можна. Будь-яке зволікання смерті подібне. Благаю бога, щоб у цей час відповідальність не впала на вінценосця».
Того ж дня війська відкрили вогонь по демонстрантах, вбивши та поранивши понад 150 людей. Але багато частин стали переходити на бік повсталих. Монархія втратила опору. Захищати її не було кому.
У 1917 році Петроград був головним штабом більшовицької партії та центром її революційної діяльності.
лютого створили Тимчасовий виконком Петроградської Ради робітничих та солдатських депутатів. До Ради увійшли близько 250 депутатів переважно праві соціалісти - меншовики та есери, а більшовики отримали у Раді незначне представництво, оскільки вони пішли під час війни у підпіллі, більшовики не могли легально пропагувати свої погляди.
Головою Ради став меншовик Н.С. Чхеїдзе, його заступниками меншовик М. І. Скобелєв та есер А.Ф. Керенський.
Навесні 1917 року більшовицька партія не мала значних грошимадля видання газети Більшовики не мали навіть своєї друкарні. Але більшовики мали в своєму розпорядженні невичерпне джерело глибокої симпатії і підтримки з боку мільйонних мас робітників і солдатів. І перший номер «Правди» закликав робітників утворити «залізний фонд робочого друку».
«Товариші! – закликав Петроградський Комітет. - ...Робоча газета не може залежати від капризів і жадібності панів капіталістів. Робоча газета має мати власну друкарню. Придбання друкарні потребує великих коштів. Нехай кожен робітник пожертвує до залізного фонду «Правди» весь заробіток першого дня роботи після страйку. Друкарня робочої соціал-демократичної газети «Правда» може бути придбана лише коштом самих робочих». Протягом найближчих днів потрібні коштибули зібрані та друкарня куплена. Листи робітників і солдатів говорять про те, якою дорогою їм була "Правда". Ось два приклади:
«Солдати саперної команди 484 піхотного полку вітають газету "Правду", як єдину захисницю інтересів солдатів та трудящого класу. Шолом на «Правду», що можемо: 7 георгіївських медалей, 2 рублі сріблом та 1 рубль - кредитку».
Команда майстрових 348 полку писала:
«...Шановні товариші більшовики інтернаціоналісти! Прочитавши у вашій, нами обожнюваній, газеті ваше звернення про посильну допомогу для підтримки вашої та нашої разом газети, ми, майстрові 348-го полку команди, у числі 15 осіб, зібрали невелику суму трудових грошей, які й надсилаємо вам. Натомість шолом вам наше співчуття у вашій боротьбі з контрреволюцією».
«Стійте ж, товариші, стійко: за вами завжди стоїть сильний і мужній ар'єргард, на битву і на смерть готовий». Навіть перебуваючи за кордоном та у підпіллі більшовиків підтримувало велике числолюдей. Вони не тільки відстоювали інтереси більшовиків, а й допомагали їм чим могли, вірячи в їхню правоту.
Бюро Центрального Комітетупартії випустило маніфест із закликом покінчити з царизмом і домагатися створення тимчасового революційного уряду, який має встановити демократичну республіку, запровадити восьмигодинний робочий день, конфіскувати поміщицьку землю на користь селянства і разом із робітниками всього світу домогтися негайного припинення імперіалістичної війни.
Більшовики були єдиною партією, яка звернулася до народу з революційною платформоюі закликала маси до остаточного розгрому царату. Під ударом народних мас, що надихалися більшовиками, впала монархія Романових.
Після зречення Миколи II 2 березня вся влада в акті була передана Тимчасовому уряду, сформованому Тимчасовим комітетом Державної думи. До складу уряду увійшли ліберали. Єдиним соціалістом став есер А.Ф. Керенський, що відбиває сильну протилежність Раді в Петрограді, хоча і погодився створення буржуазного уряду.
Все це створювало ґрунт для здійснення перевороту в країні, так як багато мас були незадоволені ситуацією, що склалася. У країні назріла ситуація, коли низи не можуть жити по-старому, а верхи не можуть керувати по-новому, такою ситуацією скористалися більшовики.
Ленін припускав, що революційні робітники Росії, що брали участь у поваленні монархії Миколи II, неминуче зрозуміють, що буржуазний уряд не кращий за царський режим. Крім того, три роки спостерігаючи найстрашнішу в історії війну, якої не було видно кінця, Ленін прийшов до глибокого переконання, що всі провідні європейські країнистоять на порозі соціалістичної революції і що повстання пролетаріату в Росії буде іскрою, яка спалахне зневірених і спраглих світу робітників інших країн на боротьбу проти своїх урядів.
партія революція ленін політика
Жовтнева революція - революція, що відбулася 25 жовтня (7 листопада) 1917 р. у Росії, яка затвердила Радянську владу з метою переходу країни від капіталізму до соціалізму. Ця революція змінила як лад країни, а й змінила саме суспільство.
Демократична політика Тимчасового Уряду та Ради не вирішували питань необхідних суспільству. Тимчасовий уряд не зміг вирішити продовольче питання. У тилу та на фронті панував голод. У березні було запроваджено державну хлібну монополію. Хліб належало здавати за твердими цінами, але зростання цент на промислові товари знецінювало гроші, тому селяни відмовилися продавати хліб.
Також тимчасовий уряд не впорався з аграрним питанням. Селяни громили поміщицькі землі. Уряд намагався припинити аграрні заворушення силою, але зробити цього не зуміло через розвал каральних органів та армії.
Тимчасовий уряд дозволив брати участь солдатам у політичних організаціях. В армії почали агітувати політичні партії. Конституційно-демократична партія (кадети) зосередила свою основну увагу на 100-тисячному офіцерському корпусі. Дрібнобуржуазним партіям - есерам та соціал-демократам (меншовикам) не доводилося розраховувати на розуміння з боку генералітету та офіцерів. Об'єктом їхньої пропаганди були унтер-офіцери та нижні чини. Більшовицьке крило соціал-демократичної партії зосередило свою увагу на найбільш численній солдатській масі. Таким чином більшовики використовували найбільш численну частину армії, яка допомагала їм у політичній боротьбі.
Самим важким питаннямдля Тимчасового Уряду було питання про війну та мир. Буржуазні кола наполягали на продовження війни до переможного кінця, а Рада виступала за мир без анексій та контрибуцій.
квітня міністр закордонних справ Мілюков звернувся до союзників, обіцяючи, що Росія воюватиме до перемоги. Це погіршило настрій у суспільстві. Відбулася демонстрація протестуючих солдатів гарнізону та робітників.
Квітневі подіїстали першою кризою Тимчасового уряду.
Повернувшись 3 квітня до Петрограда, Ленін заявив, що Лютнева революція не вирішила основних проблем російського пролетаріату, що робітничий клас Росії не може зупинитися на півдорозі і що в союзі з солдатськими масами він перетворить буржуазно-демократичну революцію на пролетарську соціалістичну революцію. Ленін відкидав парламентаризм, вважаючи його за буржуазний орган влади.
Ленін запропонував перейменувати партію на комуністичну, підкреслюючи розрив із меншовиками. Він також наполягав на переході всієї влади Радам, вважаючи, що без їхньої підтримки Тимчасовий уряд впаде і про те, щоб більшовики боролися за більшість місць у Раді.
червня у Петрограді відбувся перший з'їзд Рад. Значна більшість належала есерам та меншовикам. У ЦВК було по чотири місця у меншовиків та есерів та один більшовик.
З'їзд висловився за співпрацю з буржуазними партіями та виніс резолюцію довіри Тимчасовому уряду, на що більшовики були не згодні.
Провал наступу влітку на фронті спричинив кризу в Росії. Незабаром почалися виступи робітників та солдатів під впливом більшовиків.
Після липневої кризи Ленін заявив про закінчення двовладдя, перетворення Тимчасового уряду на «військову кліку» та необхідність його повалити. Також більшовики відмовилися від гасла «вся влада Радам».
Торішнього серпня відбулося виступи генерала Корнілова, після якого влада Тимчасового уряду втратила будь-який сенс. Хоча цей виступ був придушений, але серед робітників та солдатів швидко поширювалися ліворадикальні настрої.
Ленін, керуючись відомостями про значне зростання робочих страйків та селянських заворушень, посилення більшовиків у Петроградській та Московській Радах, пропонував розпочати підготовку до повстання для здійснення соціалістичної революції. Саме у жовтні назріла ситуація, за якої можна було зробити це повстання вдало. Ленін писав, що повстання має спиратися «не на змову», не на партію, а на передовий клас ... на революційний підйом народу ... на такий переломний пункт в історії наростаючої революції, коли все сильніше коливання в рядах ворогів і в слабких половинчастих нерішучих друзів революції.
Практична підготовкадо повстання зосередилася у Військово-революційному комітеті за Петроградської Ради. Тимчасовий уряд знав про дії. Але воно не мало сил для переходу в наступ. Лише 24 жовтня Керенський наважився закрити більшовицькі газети «Робітничий шлях» та «Солдат» та розпочати кримінальну справу проти ВРК.
Вранці 24 жовтня юнкери зайняли редакцію газети «Робочий шлях», але червоногвардійці відтіснили їх та забезпечили вихід газети.
Керенський, викликавши в Зимовий палацнадійні частини, наказав розвести мости через Неву. Вдень 24 жовтня загони червоногвардійців перекрили. залізниці, блокували юнкерські училища
У ніч із 24 на 25 жовтня до Неви увійшов крейсер «Аврора». З його появою сили ВРК опанували останній мост через Неву і звели його. Вночі та рано вранці повстанці зайняли вокзали, Держбанки, телеграф, телефонну станцію. Телефони Зимового палацу було відключено. Незабаром повсталі розігнали Предпарламент.
О 14.35 на засіданні Петроградської Ради Ленін проголосив: «Робітнича та селянська революція, про необхідність якої весь час говорили більшовики, відбулася!»
Після цього було захоплено Зимовий палац, а весь уряд було заарештовано. Увечері 25 жовтня Смольному інститутівідкрився другий з'їзд Рад. Він відмовився розпочати переговори з Тимчасовим урядом і сформувати новий кабінет з соціалістичних партій, тоді меншовики та праві есери пішли зі з'їзду. З'їзд прийняв звернення «Робітникам, солдатам та селянам!» проголосивши скидання Тимчасового уряду та взяття влади у свої руки.
На другому з'їзді були прийняті перші декрети Радянської влади: Декрет про мир та Декрет про землю. Також було обрано Радянський уряд – Раду Народних Комісарів. Головою Раднаркому став В. І. Ленін. Так почався радянський періодісторія нашої країни.
Висновок
Партія більшовиків виявилася найрішучішою та організованою партією з усіх російських партій. Її програма була найнеобхіднішою і давала конкретні дії щодо вирішення назрілих проблем. Більшовиків підтримувала більшість росіян.
Партія зуміла побачити момент, коли в країні назріла ситуація, при якій низи не можуть жити по-старому, а верхи не можуть керувати по-новому. Більшовики показали свою перевагу над іншими партіями в агітації, пропаганді, стратегії як у революцію 1905-1907, в якій отримали цінні уроки революції, так і 1917 року.
Народ, який не міг терпіти більше голоду, війни та порожніх обіцянок інших партій, зумів знайти захисника в особі більшовиків та виступити проти несправедливості єдиним та організованим рухом.
У жовтні більшовики швидко зуміли захопити Петроград майже без крові. Це показало, що демократичний уряд ніхто не хотів захищати, він був нікому не потрібний.
Це була Велика Жовтнева революція, в результаті якої з'явилася зовсім нова держава, небачена раніше. Революція невдовзі перейшла до Європи, в результаті якої народ зміг звільнитися з-під рабства монархій і вирішувати свою долю самостійно. Пролетарі багатьох країн отримали умови необхідні життя і були натхненні цією революцією. Найстрашніша війна, що забирала мільйони життів людей, була зупинена завдяки революційним виступам у Європі та дії більшовиків.
Список використаної літератури
1.Едвард Карр. Істрія Радянської Росії. Більшовицька Революція 1917 – 1923. Москва видавництво «Прогрес» 1990. С. 24-25.
.Річард Пайпс. Російська революція. Більшовики у боротьбі за владу. 1917 – 1918. С. 10-11.
.Б.М. Пономарьов, І. М. Волков. М. С. Волін. Історія КПРС. Видання друге. Москва. Державне видавництво політичної літератури 1963 рік. З. 40-41.
.Повні Зборитворів В.І. Леніна. Видавництво політичної літератури, Москва. т. 8, стор.409.
.С.Ю. Разін. Селянство середнього поволжя та політичні партії у революції 1905-1907 року. новий історичний вісник 2008 рік №18. З 57-58.
.Мілюков П.Н. Спогади (1859–1917). Т. 1. М., 1993. С. 339.
.Р.К. Баландін. Міфи революції 1917 року. Москва «Віче» 2007 р. З 113-114.
.Г. Срібний. Ленінсько-сталінська "Правда" напередодні Жовтневої революції 1917 року. Пропагандист та агітатор РККА №20 Москва 1939 рік. стор. 27-33.
.А. Робінович. Більшовики приходять до влади. Пров. з англ./заг. ред. та післясл. Г.З. Іоффе. - М: Прогрес, 1989. З 167-168.
.Бутенко О.П., Миронов О.В. Порівняльна політологія у термінах та поняттях. Навчання, посібник. – М.: НОУ, 1998. – 411с.
.Гужва Д. Г. Інформаційне протиборство за вплив у російській армії. "Військово-історичний журнал" №1 2008 рік. З 50-51.
Репетиторство
Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?
Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.
Ленін був упевнений: «буржуазно-демократичний» етап революції закінчився, необхідно розпочати соціалістичну
Питання, чому саме більшовики перемогли у жовтні 1917 р., було важливим для сучасників революції і не втратило своєї актуальності зараз. За ці 100 років було названо безліч причин, що суперечать одна одній: від фанатизму згуртованої групи змовників до пошуку коренів більшовизму в народній свідомості, від конспірологічних версій до офіційної позиції радянської історіографії про об'єктивні передумови Жовтня.
Після лютневого повстання найбільш впливовими лівими партіями стали есери та меншовики, які керували Петроградською та більшістю губернських рад. Вони утворили помірно-соціалістичний блок, який виступав за тривалий перехідний періодвід капіталізму до соціалізму Есери та меншовики були за соціальне партнерство між класами, підтримували Тимчасовий уряд і одночасно прагнули контролювати його дії, щоб закріпити революційні завоювання. Вони сходилися на ідеї «революційного оборонництва», продовження війни при відмові від загарбницьких цілей.
Партія більшовиків до лютого 1917 р. була значною силою. У попередні роки ліве крило РСДРП було ослаблене викриттями, арештами, засланням чи еміграцією його найвпливовіших лідерів. Багато рядових партійців відійшли від справ через переслідування влади. Навіть після лютневих подійу Росії налічувалося трохи більше 25 000 більшовиків.
Серед широкого політичного спектру більшовики вирізнялися від початку. До лютого 1917 р. вони висунули гасло «Геть війну», брали активну участь в антивоєнному та поразницькому русі. Після повалення монархії керівництво більшовиків стверджувало, що новий «буржуазний» уряд має колишні цілі, а характер війни не змінився. Деякі суперечки серед них викликало питання про владу. Петроградська організація схилялася до відмови у підтримці Тимчасового уряду. Однак після повернення з посилання впливових Йосипа Джугашвілі (Сталіна), Михайла Муранова та Лева Розенфельда (Каменєва) партія почала схилятися до підтримки рішень нової влади, якщо вони відповідали інтересам трудящих. Лідери більшовиків були готові відкинути фракційні розбіжності та поєднати всі течії соціал-демократії.
Ситуація змінилася після повернення із тривалої еміграції Володимира Ульянова (Леніна). Він запропонував своїм соратникам несподівану програму: порвати з поміркованими соціалістами, які підтримали Тимчасовий уряд, і закінчити війну, скинувши владу в усіх країнах, що воюють. Ленін був упевнений: "буржуазно-демократичний" етап революції закінчився, необхідно приступити до соціалістичної. Поява Рад, які забезпечили присутність робітників і селян в органах влади, полегшила можливість швидкого переходу до соціалізму. Упродовж квітня Ленін схилив партію до підтримки гасла «Вся влада Радам!» та прийняття більшості «Квітневих тез».
Однак відомим ім'я Леніна зробила не радикальна програма, а галас, викликаний його поверненням до Росії через ворожу Німеччину. Лідера партії звинувачували у допомозі противнику та оголошували німецьким шпигуном. Ці заяви посилили напругу у суспільстві. Агітаторів, які представлялися більшовиками, нерідко заарештовували та били. Це дискредитувало будь-яку критику Тимчасового уряду. Помірні соціалісти у керівництві Петроради стали на захист ленінських поглядів, доки вони не виходили за межі агітації.
До червня 1917 р. більшовики налічували близько 240 000 чоловік. Для порівняння: у лавах есерів до літа перебувало 800 000 осіб (проте переважна більшість становили «березневі есери»). Членство в партії не вимагало участі у партійній роботі та сплати внесків – говорити про єдність дій прихильників не доводилося. Есери стали «партією влади», тож чимало нових членів керувалося кар'єрними мотивами.
Інша ситуація склалася для більшовиків. У більшості Рад у перші місяці 1917 р. партія опинилася у меншості, її члени полемізували з впливовими поміркованими соціалістами, нерідко ризикували здоров'ям, виступаючи на мітингах. Крім того, згідно зі статутом більшовиків вступити до партії можна було виключно за рекомендацією двох її членів. Це гуртувало більшовиків, зближало позиції різних груп.
Час працював на користь Леніна та його партії. Серія політичних криз та відмова уряду від серйозних перетворень до скликання Установчих зборів послабили ідею коаліції соціалістів із лібералами. Провал організованого військовим міністром-соціалістом Олександром Керенським липневого наступу на фронті зміцнив антивоєнні настрої в армії. Більшовики закликали до переобрання депутатів, які не відповідали інтересам виборців. До літа 1917 р. у багатьох містах Росії оформилися великі фракції лівого крила РСДРП. Однак у цей період більшовикам зірвалася домогтися переваги над поміркованими соціалістами більшості Рад.
Третього липня 1917 р. у Петрограді спалахнув стихійний виступ із метою схилити керівництво Ради взяти владу. ЦК більшовиків, бачачи, що він розвивається під його гаслами, і боячись втратити свій вплив серед мас, вирішив приєднатися до маніфестантів. Четвертого липня у багатьох містах Росії відбулися демонстрації, керовані більшовиками, під гаслом «Вся влада Радам!». Однак помірні соціалісти вважали, що прихильники Леніна намагаються чинити збройний тиск на Ради, і підтримали наведення ладу в столиці Тимчасовим урядом. Водночас міністр юстиції Павло Переверзєв опублікував документи, що викривають зв'язки більшовиків із Німеччиною.
Під його керівництвом було підготовлено повідомлення для друку, засноване на свідченнях прапорщика Єрмоленка та перехопленому контррозвідуванням листуванні між Стокгольмом та Петроградом. Свідчення завербованого німецькою розвідкою перебіжчика Єрмоленка про причетність Леніна до шпигунства викликали сумніви ще у сучасників, слідчим Тимчасового уряду не вдалося виявити слідів фінансування більшовиків німецьким генштабом. Перехоплені документи мали діловий характер, а гроші йшли з Петрограда до Стокгольма. Інших доказів слідство не мали.
Однак публікація суттєво змінила настрої у Петрограді: демонстрації швидко зійшли нанівець. Уряд заарештував активних учасників виступів, ненадійні військові частини відправили на фронт, проти лідерів більшовиків було відкрито слідчу справу. Ленін змушений був ховатися від арешту. Для партії цей період був найважчим. Однак він очистив її ряди від тих, хто вагається, в ній залишилися тільки тверді прихильники радикальних дій.
Короткий період липня - серпня 1917 р. надав владі можливість рішуче відновити дисципліну в армії, зміцнити авторитет уряду та поміркованих соціалістів. Проте все було зірвано спробою встановлення військової диктатуриголовнокомандувачем генералом Лавром Корніловим. Відповіддю на виступ стала більшовизація Рад, коли партійні фракції суттєво посилилися у багатьох містах. У Петрограді та інших містах більшовики лідирували у робітничих секціях, у солдатських секціях продовжували домінувати есери. Радикалізація суспільних настроївпосилила ліве крило поміркованих соціалістів і зміцнила їхню підтримку, послабивши вплив помірно-соціалістичного блоку. Більшовики в провінції остаточно розірвали з єдиними соціал-демократичними організаціями. Союз із лівими партіями та підтримка програми, що асоціювалася з більшовиками, надали їм перевагу в ряді Рад. Гасло «Вся влада Радам!» об'єднав ліворадикальні партії та групи для боротьби проти контрреволюції та створення авторитетної влади, здатної розпочати переговори про мир та підготувати умови для корінних соціальних перетворень.
Жовтневі події у Петрограді часто називають переворотом. У цьому є частка істини. Захоплення міських об'єктів та блокування Тимчасового уряду на Двірцевій площі здійснили військовим шляхом, без ознак стихійного повстання. Але переворот не спричинив би зміни влади без Військово-революційного комітету (ВРК), створеного авторитетною Петроградською радою. До жовтня у ньому домінував блок ліворадикальних партій на чолі з більшовиками. Усі партії делегували у ВРК комісарів для контролю над військовими частинамита ключовими об'єктами міста. Якби більшовики спробували усунути від влади Тимчасовий уряд лише військовими методами, події, мабуть, затяглися б і могли закінчитися поразкою радикалів.
Перемога ліворадикальних партій залежала лише від подій у столиці: революція була масштабним загальнодержавним процесом. «Жовтень» було безліч, причому десь (наприклад, у Ташкенті, Ревелі (Таліні) та Казані) Поради взяли владу раніше, ніж у Петрограді, а десь значно пізніше: «тріумфальна хода радянської влади» розтяглася більш ніж на рік. Ситуація залежала від співвідношення політичних сил у регіонах. Наприклад, у Поволжі головну роль у встановленні влади Рад відіграли ліві есери та есери-максималісти. У Красноярську та Кронштадті перемогу ліворадикального блоку забезпечили анархісти.
На фронті влітку 1917 р. украй ліві сили намагалися організувати боротьбу з помірними соціалістами в Радах армій та фронтів. Найкраще це вдалося на найближчому до столиці Північному фронті, де було створено «лівий блок», який об'єднав більшовиків, меншовиків-інтернаціоналістів та лівих есерів 28 полків, у тому числі латиських стрільців. На інших фронтах есери та меншовики домінували у керівництві солдатськими Радами верхнього рівнядо жовтня. Більшовикам вдалося перемогти після створення військово-революційних комітетів.
Такі успіхи визначалися програмою радянського уряду. Декрет про мир проголосив метою нової влади досягнення справедливого світуміж усіма країнами, що воюють. Домогтися цього, однак, не вдалося, і під загрозою захоплення Петрограда Рада народних комісарівбув змушений укласти сепаратний мир із Німеччиною. Декрет про землю став результатом поступок лівим есерам, оскільки відповідав саме їхній програмі, яка передбачала конфіскацію поміщицької землі та її передачу селянам. Декларувалося також запровадження восьмигодинного робочого дня, рівність всіх народів Росії та їхнє право на самовизначення, знищення станових обмежень тощо. буд.
Таким чином, стверджувати, що у жовтні 1917 р. владу взяли більшовики, було б неточно. Перехід до повновладдя Рад стався тому, що помірковано-соціалістичний блок дискредитував себе коаліцією з лібералами. Зміна влади була забезпечена об'єднанням ліворадикальних партій під більшовицьким гаслом «Вся влада Радам!». У цьому сенсі чисельність більшовиків не грала великої ролі, боротьба з поміркованими соціалістами у Радах тривала ще кілька місяців. Проте країна вже скочувалась до Громадянської війни, шанс для компромісу було втрачено. Настав час безкомпромісної боротьби.
МВС Росії
ФЕДЕРАЛЬНА ДЕРЖАВНА КАЗЕННА ОСВІТАЛЬНА УСТАНОВА
ВИЩОЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ
«СХІДНО-СИБІРСЬКИЙ ІНСТИТУТ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ»
Кафедра філософії, психології та соціально-гуманітарних дисциплін
з дисципліни «Історія»
Тема «Чому перемогли більшовики»
Виконав: курсант 1 курсу
О.С. Клопова
Іркутськ - 2014
Вступ
Внутрішні фактори перемоги
Зовнішні фактори перемоги
Висновок
Вступ
Одне з ключових питань російської революції у тому, чому більшовики перемогли у боротьбі влади у 1917 р. Безумовно, хід і наслідки революції значний вплив справила Перша світова війна. Якби Тимчасовий уряд відчував «пульс народу» і не прагнув довести війну до переможного кінця (широкої підтримки це гасло не мало), то він, ймовірно, мав би більше шансів упоратися з тими численними труднощами, які стали неминучим наслідком катастрофи старого порядку. Тимчасовий уряд надто довго збирався розпочати радикальні реформи. «Чи знайшовся б на світі хоч один дурень, який пішов би на революцію - говорив пізніше Ленін - якби справді було розпочато соціальну реформу?».
Безперечно, що зростанню авторитету вкрай лівих сил у 1917 р. сприяли гасла «Світу, землі, хліба», «Вся влада Радам!» та ін. Крім цього, необхідно відзначити і здатність більшовиків всього за кілька місяців підготуватися до взяття влади, що було обумовлено великою роботою, яку вони проводили в тилу і на фронті. Тільки більшовики змогли до кінця зрозуміти та оцінити найважливішу роль збройних силу боротьбі за владу.
У цьому «справі» безперечно одне: у захопленні влади у Петрограді у жовтні 1917 р. «німецькі гроші» жодної ролі не відіграли. Набагато важливішим у ході революції було поєднання внутрішньополітичних чинників: невдоволення мас продовженням війни та погіршенням життя, зволікання влади з реалізацією земельної реформи, вміла агітація більшовиків, захоплення контролю над петроградським гарнізоном. Жовтнева революція була зроблена «чистими руками», хоча німці й співчували спробам РСДРП(б) захопити контроль над країною.
Не випадково видний діяч німецького та міжнародного робітничого руху Роза Люксембург, перебуваючи восени 1918 р. у камері Бреславльської в'язниці, записала: «Звільнення Росії... мало глибоке коріння в власній країніі внутрішньо повністю дозріло».
Метою даного реферату ставлю дослідження основних причин перемоги більшовиків у Громадянській війні 1918-1920 гг.
). Вивчити внутрішні чинники перемоги;
). Вивчити зовнішні чинники перемоги.
1. Внутрішні фактори перемоги
Питання причин перемоги більшовиків продовжує залишатися гостро дискусійним. Наведемо дві найбільш типові відповіді на нього сучасних істориків.
Удача більшовиків була не так результатом продуманої політики, як наслідком явної непопулярності білого руху, а також неорганізованості селянства, яке було здатне лише на стихійні та локальні виступи без перспективної мети. Ще одним фактором, який визначив результат громадянської війни, став більшовицький терор. Репресії, причому досить жорстокі, були в ході і в антибільшовицькому таборі, проте ні ліберально-соціалістичні уряди, ні білі генерали не йшли далі за звичайну практику військово-польових судів. Тільки більшовики зважилися йти шляхом терору остаточно і, надихнувшись прикладом французьких якобінців, знищували як справжніх противників, а й противників потенційних. Білі вважали достатньою підставою для розстрілу причетність обвинуваченого до діяльності комуністичної влади; більшовики розстрілювали людей не лише за їхні політичні погляди, а й за приналежність до «експлуататорських класів». Тоталітарна природа більшовицької диктатури була найважливішою причиною успіху партії Леніна у Громадянській війні, що стала змаганням у нелюдяності.
Інші історики розставляють акценти інакше. Народ Росії дійшов до такого стану, що перестав взагалі вірити будь-кому. Величезна кількість солдатів перебувало і з того, і з іншого боку. Воювали у військах Колчака, потім, взяті в полон, служили в лавах Червоної Армії, переходили в Добровольчу арміюі знову билися проти більшовиків, і знову перебігали до більшовиків і билися проти добровольців. На півдні Росії населення пережило до 14 режимів, і кожна влада вимагала покори своїм порядкам та законам. Люди чекали, чия візьме. У умовах більшовики тактично переграли всіх своїх противників. Що можна сказати про такі оцінки? Безумовно, явно спрощеними виглядають міркування про просту «удачу», що випала на частку червоних, або про те, що їм вдалося «тактично переграти» білих за повної пасивності та байдужості (індиферентності) народних мас. Також, здається, не слід абсолютизувати роль червоного терору, всіляко применшуючи при цьому масштаби білого терору: кров невинних людей рясно лилася по обидва боки фронту. Ближче до істини ті історики, які звертають увагу на набагато меншу, порівняно з політикою більшовиків, популярність політики білих вождів.
Якщо поглянути з цієї точки зору на драматичні події, що приголомшували Росію в 1918-1920 рр., Висновок напрошується сам собою: ключовою внутрішньою причиною перемоги більшовиків стало те, що вони зрештою отримали підтримку переважної частини населення Росії - дрібного та середнього селянства, а також трудящих національних околиць.
Останніх приваблювала національна політика радянської влади з її офіційно проголошеним принципом «самовизначення націй аж до відокремлення та утворення самостійних держав. На цьому тлі біле гасло «єдиної і неподільної Росії» сприймалося народами Російської імперії, що розпалася, як суто великодержавне і викликало їх активний протест.
Що ж до трудового селянства Росії, воно, виступивши проти більшовиків наприкінці весни і влітку 1918 р., невдовзі зіткнулося з абсолютно неприйнятною собі аграрної політикою білих урядів: вони намагалися перерішити земельне питання у сфері поміщицького класу.
Опинившись на своєрідному історичному роздоріжжі, селянські маси після коливань вважали за краще з двох зол (продразвёрстки та заборони свободи торгівлі – з боку радянської влади та фактичної реставрації поміщицького землеволодіння – з боку білих) вибрати менше.
До цього вибору селян, та й інші верстви трудящих підштовхували дії білих вождів не тільки в аграрній сфері, Але й з решти корінних державних питань. Ні в офіційних документівТим більше, на практиці військові буржуазно-поміщицькі диктатури були не в змозі приховати свої реставраторські цілі, приховати принизливу для національної самосвідомості залежність від корисливих іноземних прибульців. Цим і пояснювалася головна причина провалу білого руху, що спричинило протидію народних мас.
Навесні 1919 р., тобто. до моменту вирішальних подій на фронтах Громадянської війни, в селі вже переважали прорадянські настрої, що, проте, не виключало існування там і великої кількості активних противників Радянської влади - учасників повстанського, так званого «зеленого» руху. Найбільшим його виявом був селянський рух в Україні під керівництвом анархіста Нестора Махна.
Чуйно вловивши політичний перелом, що назрівав у селі, більшовики на своєму VIII з'їзді (березень 1919 р.) змінили селянську політику: перейшли від «нейтралізації» середняка, яка на практиці часто-густо виливалася у відверте насильство, до пошуку союзу з ним. Замирення з трудовим селянством давало Радянській владі низку стратегічних переваг. Вона змогла:
розгорнути найчисленнішу, селянську у своїй переважній частині армію. Незважаючи на масове дезертирство, радянські Збройні Сили відрізнялися більшою стійкістю та дисциплінованістю порівняно з білими арміями, де дезертирство рядового складу з робітників та селян було ще масштабнішим;
організувати, спираючись на мережу підпільних більшовицьких комітетів, партизанський рух у тилу противника, що різко послаблювало боєздатність білих армій;
забезпечити міцність свого власного тилу. Це досягалося рахунок як жорстких заходів для підтримки «революційного порядку», а й рахунок відсутності масового опору робітників і селян діям Радянської влади.
Зовнішні фактори перемоги
Під впливом ідей та досвіду Жовтня швидко наростав революційний рух у капіталістичних країнах. Після проголошенням у грудні 1919 р. Бременської радянської республіки виникли Баварська, Угорська і Словацька радянські республіки. Навесні 1919 р. прем'єр-міністр Великобританії Д. Ллойд Джордж у секретному меморандумі з тривогою визнавав: «Народні маси Європи, від краю до краю, ставлять під сумнів весь існуючий порядок, весь нинішній політичний, соціальний та економічний устрій».
У прагненні скористатися загостреною ситуацією в зарубіжних країнах і роздмухати «світову пожежу» пролетарської революціїБільшовики засновують ІІІ (Комуністичний) Інтернаціонал. Його перший конгрес відбувся в Москві в березні 1919 р. і об'єднав понад тридцять партій і груп комуністичного штибу, що виникли на той час у Європі, Азії та Америці. «Імперіалістична система зазнає краху, - стверджувалося в Платформі Комінтерну. переможні революціїу деяких країнах, розкладання імперіалістичних армій, повна нездатність панівних класів керувати далі долями народів - така картина теперішнього становища у світі. Людству, культура якого зазнала руйнування, загрожує небезпека повного знищення. Є лише одна сила, здатна його врятувати, і ця сила – пролетаріат. Він має встановити дійсний порядок – комуністичний порядок. Він повинен зруйнувати панування капіталу, унеможливити війни, стерти кордони між державами, перетворити весь світ на спільноту, яка працює сама на себе, здійснити свободу і братерство народів».
Комінтерн дав дві установки «світовому пролетаріату»: стратегічну - завоювання політичної влади у своїх країнах, і найближчу - тиск на буржуазні уряди, у тому числі революційними засобами, щоб ті припинили інтервенцію проти Радянської Росії.
Правлячим колам вдалося придушити революційні вогнища Західної Європиі цим зірвати надії Москви на світову революцію, захоплення державної влади робітниками розвинених країн. Але вони були не в змозі перешкодити непрямій підтримці більшовизму. Вона виражалася у масових виступах трудящих зарубіжних країн проти інтервенції під гаслом «Руки геть від Радянської Росії!». Остання тоді цілком щиро розглядалася ними як спільна батьківщина соціалізму, як країна, що відкрила нову, справедливішу для простих людей еру світової історії. Міжнародна солідарність із російською революцією стала першим важливим фактором, що підірвали єдність дій держав Антанти, що послабили силу їхнього військового тиску на більшовизм.
Другим чинником стали глибокі протиріччя між самими правлячими колами іноземних держав з «російського питання».
У Фінляндії, Латвії, Литві, Естонії з великою настороженістю ставилися до одного з основоположних постулатів білої справи - гасла «єдиної та неподільної Росії». Уряди цих країн, побоюючись перемоги білогвардійців та відродження великодержавної царистської політики, не поспішали надавати їм підтримку. «Вони,- говорив В. І. Ленін,- не сміли прямо відмовити: вони - залежно від Антанти. Вони вичікували, відтягували, писали ноти, посилали делегації, влаштовували комісії, сиділи на конференціях і просиділи доти, доки Юденич, Колчак і Денікін виявилися розчавленими».
Держави Антанти довго і безуспішно намагалися зняти це протиріччя між білим табором та буржуазією Прибалтійських республік. Ще менше вони були здатні послабити найгостріші розбіжності у своїх власних лавах, погасити міжусобицю, що розгорялася щоразу, коли справа доходила до практичних спроб встановити контроль над ринком і природними багатствамиРосії, визначення перспектив її подальшого існування.
Імперські цілі Англії, наприклад, спонукали її послідовно виступати за роздроблення Росії, відрив від неї національних околиць, освіту там дрібних, легко схильних до натиску ззовні держав. Франція, хоч і йшла в роки інтервенції в руслі цієї політики, відчувала проте дуже серйозні коливання: в її правлячій еліті було досить впливових прихильників відродження в майбутньому єдиної і потужної Росіїяк потенційного союзника у Європі проти Німеччини. Але, з іншого боку, саме французькі капіталісти, чиї матеріальні інтереси особливо відчутно постраждали від анулювання зовнішніх боргів царського та Тимчасового урядів, націоналізації іноземної власності у революційній Росії, стояли тоді на найбільш войовничих та непримиренних позиціях щодо Радянської влади, тоді як аналогічні інтереси їхніх англійських колег спонукали останніх все енергійніше шукати шляхи до відновлення торгових операцій із традиційним східноєвропейським партнером.
Одночасно і Англія, і Франція з великим невдоволенням і заздрістю, що погано приховується, стежили за діями США і Японії в багатих природними ресурсами районах Сибіру і Далекого Сходу. Вони небезпідставно вбачали в цьому небезпеку значного зміцнення позицій своїх конкурентів на світовому ринку. Подібні ж міркування різко загострили суперництво між США та Японією, їхню боротьбу за панування на Тихому океані та його узбережжі.
Ці та чимало інших протиріч стикали інтереси союзних держав, підривали єдність їхніх дій проти Радянської Росії.
Треба віддати належне і радянській дипломатії: вона, своєю чергою, намагалася навернути ці протиріччя на користь Москви і вміло розпалювала їх.
Більшовицький уряд багаторазово пропонував державам Антанти врегулювати відносини на основі визнання взаємного суверенітету та невтручання. Не бентежачись холодною відмовою, воно з демонстративним ентузіазмом зустрічало будь-які, навіть найбоязкіші і диктовані очевидними тактичними міркуваннями ініціативи. західних столицьв цьому напрямку. У тому числі: пропозицію президента США Г. Вільсона всім урядам Росії провести у лютому 1919 р. на Принцевих островах у Мармуровому морі конференцію задля досягнення «будь-якої угоди чи перемир'я» (січень 1919 р.); місія представника США та Великобританії У. Булліта до Москви, в ході якої вдалося попередньо домовитися про збереження всіх фактично існуючих на території Росії урядів та подальшого виведення з країни іноземних військ (лютий 1919); план знаменитого норвезького полярного дослідникаНансена з надання російському населеннюпродовольчої та медичної допомогичерез особливу гуманітарну комісію із громадян нейтральних держав (квітень 1919 р.). Ці ініціативи зривалися одна за одною аж ніяк не з вини Москви, що справедливо створювало їй у міжнародній громадській думці миротворчий образ.
Наштовхуючись на глуху стіну відчуження та зовнішньополітичної ізоляції, зведену Антантою навколо Росії, радянська дипломатіяшвидко намацала там вразливе місце- нейтральні країни Північної Європи. Вже 1918 р. РРФСР уклала понад 20 великих угод зі Швецією, вела велику торгівлю з Данією. Взаємовигідне співробітництвоз ними розвивалося і надалі, привертаючи заздрісну увагу інших європейських держав.
У центрі дипломатичних зусиль Москви постійно знаходилися молоді буржуазні республіки Прибалтики. Зрештою, їх вдалося вивести з-під прямого впливу Антанти і тим самим прорвати кільце зовнішньополітичної ізоляції нової Росії. Торішнього серпня - вересні 1919 р. більшовицький уряд виявило готовність визнати незалежність цих країн, а невдовзі підписало із нею мирні договори: у лютому 1920 р.- з Естонією, у липні 1920 р.- з Литвою, а серпні 1920 р. Латвією, у жовтні 1920 р. - з Фінляндією.
З зазначених вище чинників могутній антантовский блок не зміг організувати загальний похід всіх активних антирадянських сил проти Росії, і кожному окремому етапі виступала лише їх частина. Ці сили були досить вагомими, щоб створювати серйозні, часом смертельно небезпечні загрози більшовицькій владі, але виявлялися надто слабкими, щоб довести боротьбу до переможного кінця.
більшовик антанта дипломатія війна
Висновок
Для Росії Громадянська війна та інтервенція обернулися величезною трагедією. Збитки, завдані народному господарству, перевищили 50 млрд. золотих рублів. Промислове виробництвоскоротилося 1920 р. проти 1913 р. сім раз, сільськогосподарське -на 38 %. Майже вдвічі зменшилась чисельність робітничого класу. Частина пролетарів загинула на фронтах, частина осіла у різних державно-бюрократичних структурах або повернулася до села. Багато хто з тих, що залишилися біля погашених заводських котлів (1,5 млн. у 1920 р. і 1 млн. у 1921 р.), переживали стан, відомий як «декласування пролетаріату»: перебивалися випадковими заняттями, промишляли мішечництвом, чагарництвом тощо. все глибше охоплювало розчарування, апатія, що посилювалися постійними недоліками, недоїданням і хворобами. Їхня революційна класова свідомість, до якої не без успіху закликала з 1917 р. компартія, явно притупилося. І це в умовах, коли в селі внаслідок аграрної революції значно збільшився шар дрібних власників, які завжди критично насторожено дивилися на більшовиків. Селянство осереднячилось, у ньому згладилося різке виділення у бік кулака (близько 3%) та у бік безпосівника - сільського батрацтва та бідноти (близько 35%).
У боях, а також від голоду, хвороб, білого та червоного терору загинуло 8 млн. людей. Близько 2 млн. чоловік - майже вся політична, фінансово-промислова, меншою мірою науково-художня еліта дореволюційної Росії - були змушені емігрувати. Під впливом небувалої жорстокості братовбивчої війни деформувалася суспільна свідомість. У ньому дивним чином уживалися віра у світлі ідеали та у всемогутність насильства, революційний романтизм та зневагу до людського життя.
Список використаної літератури
1. Феномен і фантом Леніна – «Він зупинив хаотичний розпад Росії»
2. Ратьковський І.С., Ходяков М.В. Історія Радянської Росії
3. Барсенков С., Вдовін А.І. Історія Росії 1917-2009
4. Платформа комуністичного інтернаціоналу
Що б відповісти на це питання треба знати, як більшовики прийшли до влади. Влада більшовикам законно передало тимчасовий уряд. Тому царські генерали та офіцери перейшли на службу до більшовиків, як до законного уряду. Їх не влаштовувало те, що Тимчасовий уряд повністю підпорядковувався Англії. Американські військависадившись у Франції врятували від поразки війська Англії та Франції, які здавали свої позиції одна за одною під натиском німецьких військ. Англія була змушена погодитися розділити владу над Росією та її територію зі США. Після передачі влади більшовикам, поїхав жити в США. Після передачі влади більшовикам Троцький перейшов в уряд більшовиків. Але англійці наполягли на кандидатурі Леніна. Справа в тому, що партію Леніна в основному фінансували англійські банкіри-євреї, підлеглі Ротшильдам. Для посилення влади Троцького банкіри США дали йому 300 тисяч доларів на створення Червоної Армії. Фінансування більшовиків з боку США призвело до того, що Ленін став схилятися до проамериканського курсу. було віддано фінансову систему радянської Росії, віддано в концесію на 20 років. великі родовищасировини і золота, єврейській діаспорі США більшовики пообіцяли віддати Крим. тому що Червона Армія почала перемагати у громадянській войне.Тогда англійці організували замах на Леніна. До організації замаху на Леніна вони залучили єврея-Свердлова. Ленін вижив після замаху. Він швидко вирахував хто організував замах на нього і Свердлов був убитий за його наказом. Громадянська війна тривала доки живий Ленін. Була ймовірність, що він залишиться живим і тому англійці продовжували фінансувати Білу Армію. Але Ленін помер від інсульту, хвороба розвивалася давно. Діагноз Леніну поставили ще в 1905-1910 році, він би помер і так, замах тільки трохи прискорила смерть. Ленін помер. Англійцям вдалося усунути від влади Троцького і передати владу своєму ставленику. Цей ставленик був Сталін. Він надавав послуги Ротшильдам на Кавказі. Сталін швидко добив залишки Білої Армії, яка залишилася без фінансової підтримки з боку Англії. Сталін почав анулювати концесії та угоди по Криму. Відібрав у американців міністерство фінансів Радянської Республіки. У відповідь США відмовилися визнати СРСР. визнали СРСР. Згодом позиції США у СРСР посилилися і вже Англія оголосила радянську владу своїм ворогом. Використовуючи конфронтацію Англії та США Сталін припинив грабіж Росії з боку Англії та США. Після цього й США оголосили радянську владу виродком пекла. Це реальна історія революції та громадянської війни в Росії в період від 1916-1924 року. ЦЕ "МИЛОСЕРДЯ, БРАТЬ, РІВНІСТЬ, СПРАВЕДЛИВІСТЬ, ГУМАНІЗМ" і догму "РАЯ", але рай вони переносили на землю. Християнська церква пропагує те, що "РАЙ" можливий тільки на небі. Сподіваюся я відповів на питання чому були проаналізовані групою радянських аналітиків і були засекречені. Чому засекречені, сподіваюся це з тексту вище.
11 листопада 2017 року у Головній будівлі ПСТГУ відбулася лекція "Політика Тимчасового уряду. Чому перемогли більшовики?" Лікар історичних наукФедір Гайда розповів, як і чому 1917 року у Росії розпочалася Російська революція, впала монархія, до влади прийшов Тимчасовий уряд, а жовтні влада захопили більшовики і встановили диктатуру.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На думку Федора Гайди, війна стала каталізатором революції: Росія вже три роки брала участь у Першій світовій війні, що викликало перенапруження сил народу. При цьому мала місце застаріла російська проблема, про яку воліли замовчувати за радянських часів: ставлення влади та громадськості, – каже історик.
У лютому 1917 року починається солдатський бунт. Він був би приречений, якби не знайшов собі союзників. Солдати розуміли, що на них чекає петля, оскільки влада в будь-якому випадку знайде в собі сили придушити бунт. Однак солдати, що збунтувалися, знаходять союзника в особі Держдуми.
Саме тоді командувачі фронтами вступають у змову з представниками Думи з метою повалення Імператора Миколи II.
Генерали мали наступний розрахунок: Микола зрікається престолу, владу приймає його брат Михайло, генерали готують весняний наступ і перемагають у війні. Однак у Росії генерали завжди погані політики, і, обдуривши Імператора, вони були обдурені столичними політиками.
Генерали ізолювали Імператора Миколу II і висунули йому ультиматум - зречення престолу. У хід пішли два аргументи. Перший: якщо Цар не зречеться, розпочнеться громадянська війна. Другий: члени Царської сім'ї є заручниками повсталих, які нібито заарештували їх. Генерали забезпечили ізоляцію Миколи від його родини. Під тиском генералів Імператор 2 березня 2017 року зрікся престолу.
Говорячи про причини посилення більшовиків, історик назвав дві: радикалізм та ненависть до Росії. «У більшовиків не було проекту облаштування Росії, – каже лектор, – їх не хвилювала доля Росії». Вони мали проект світової революції. Вони не боялися укладання сепаратного світу з Німеччиною, оскільки вважали, що світова революція може виникнути лише внаслідок світової війни. «Пожежа виникла в Росії, і вона мала перекинутися на Німеччину. Більшовики вважали Росію бікфордовим шнуром, який мав підпалити всю земну кулю», - стверджує історик. Партія більшовиків кидає у натовп радикальні гасла «світ – народам», «землю – селянам», «фабрики – робітникам» тощо. Запеклий народ їм вірить та підтримує соціалістів.
На підготовленому ґрунті більшовики влаштували переворот. Владу в Петрограді у жовтні не потрібно було навіть завойовувати – треба було «подолати небажання гарнізону Петроградського взяти ключові пункти міста», - стверджує лектор.
Після взяття влади більшовиками розпад країни лише прискорився. Проте в Європі буржуазія змогла загасити пожежу революції та не допустити комуністів до влади. Перша Світова війна закінчилася поразкою Німеччини, а світової революції не сталося. Таким чином, революція в Росії не привела до тих результатів, яких сподівалися досягти більшовики, – закінчив свою лекцію Федір Гайда.
Федір Олександрович Гайда, д.і.н., старший науковий співробітник відділу новітньої історії Російської Православної ЦерквиПСТГУ, доцент кафедри історії Росії ХІХ століття – початку ХХ століття історичного факультету МГУ. Лауреат першої премії фонду пам'яті митрополита Макарія (Булгакова) у номінації "Історія Росії" за 2005 рік.