Карл 10 років правління. Доповідь: Карл X король Франції

Шведський король Карл XII Шведському королю Карлу XII (1682–1718) було 18 років, коли постійні погрози з боку данців, поляків та росіян змусили його розпочати війну. «Пане, - сказав він, звертаючись до своїх воєначальників, - я вирішив ніколи більше не вести несправедливих воєн, але

З кінця XVIII і до останньої чверть XIX століть був у світі країни революційніше, ніж Франція. Велика французька революція 1789 дала суспільству такий заряд, що процеси еволюційного розвитку ніяк не хотіли приживатися на цій землі.

Остаточна поразка Наполеона Бонапартапісля «Ста днів» та реставрація династії Бурбонів, нав'язана Франції державами-переможницями, не змусили французьке суспільство повернутися до колишнього способу життя.

А репресії щодо республіканців та бонапартистів, які проводилися в перші роки правління короля Людовіка XVIII, лише підігрівали протестні настрої

Правління короля Людовіка XVIII тривало близько десяти років. В останні роки життя тяжко хворий монарх мало часу присвячував державним справам. Він помер у 1824 році у віці 68 років від гангрени обох ніг.

Людовік XVIII не зміг просунути Францію вперед ні в політичному, ні в економічному плані, проте одне вельми примітне досягнення в нього все ж таки було — він став останнім французьким монархом, який не був повалений у результаті перевороту. Більше того, передача влади після Людовіка XVIII його спадкоємцю виявилася єдиною регулярною зміною керівництва у Франції у XIX столітті, оскільки всі інші супроводжувалися тими чи іншими переворотами.

Микола I попереджає

Померлий король був бездітним, і його спадкоємцем став його молодший брат, що зійшов на престол під ім'ям Карла X. Новому королеві в цей момент було вже 67 років.

Карл X дотримувався ультрамонархістських переконань. Свого часу його старший брат Людовік XVI, Який закінчив життя на гільйотині, назвав його "великим роялістом, ніж сам король". На відміну від Людовіка XVIII, Карл X прагнув найактивнішим чином впливати на політичні процеси в країні, домагаючись обмеження громадянських свобод та посилення влади монарха.

Проте у роки правління Карла X у французькому суспільстві зберігався певний баланс сил. Проте економічний спад, що почався в 1827 році, який посилили неврожаї 1828 і 1829 років, призвів до зростання невдоволення владою.

Консервативний король, якому бродіння умів нагадало про події Великої французької революції, відповів на це призначенням на посаду прем'єр-міністра Жюля де Поліньяка, переконаного монархіста, людини, особисто відданої Карлу X.

Політика кабінету Поліньяка вкрай негативно була сприйнята робітниками та представниками буржуазії. Напруга почала наростати, загрожуючи обернутися політичним вибухом.

Карл Х мав намір відповісти на це ще більшим посиленням режиму, у тому числі скасуванням положень конституційної Хартії 1814 року, на основі якої державами, що перемогли Наполеона, і була відновлена ​​династія Бурбонів.

Російська імператор Микола I, що не відрізнявся лібералізмом і зовсім недавно придушив виступи декабристів, проте настійно радив Карлу X не провокувати французів такими радикальними кроками.

Франсуа Жерар. Коронація Карла X. 1825. Джерело: Public Domain

Липневі укази

Незважаючи на це, 2 березня 1830 року в тронній промові, що відкривала сесію французького парламенту, Карл X пообіцяв вдатися до особливих заходів для підтримки суспільного світу, якщо парламент «створюватиме перешкоди для його влади».

У відповідь понад 200 депутатів парламенту подали петицію королю, де протестували проти недовіри, вираженої монархом.

Тоді Карл X оголосив спочатку про відстрочку початку роботи парламенту, а потім, 16 травня 1830 року, і його розпуск.

Нові вибори, що відбулися червні - липні 1830 року, завершилися перемогою лібералів, у результаті кількість прибічників монарха у парламенті ще більше скоротилося.

Переконавшись, що впоратися з парламентом та зберегти кабінет Поліньяка законним шляхом не вдається, Карл X вирішив зробити те, про неприпустимість чого попереджав Микола I.

Відповідно до них:

1) відновлювалася цензура, і для видання газет та журналів був потрібний попередній дозвіл влади, що дається щоразу на 3 місяці;

2) знову розпускалася палата депутатів;

3) змінювалося виборче право: відібрання виборчих прав у власників рухомих майн та надання їх тільки землевласникам; основою для майнового цензу визнавали лише поземельні податки;

4) призначався час нових виборів.

Укази були спрямовані на те, щоб зробити єдиним правлячим класом Франції консервативну земельну аристократію, позбавивши будь-якого впливу на владу не лише робітників, а й буржуазію.

Карл X у молодості. Художник Анрі П'єр Данлу. Джерело: Public Domain

Геть кривавий режим!

27 липня на вулицях Парижа почалися зіткнення опозиціонерів із поліцією. Студенти почали зводити барикади. Сутички дуже швидко переросли у справжні вуличні бої.

Карл X переоцінив сили та надійність вірних йому частин. Вже 28 липня солдати зі зброєю в руках почали переходити на бік повсталих. 29 липня повстанцями було блоковано Лувр та палац Тюїльрі. Наступного дня революційний триколор був піднятий над королівським палацом, а вірні Карлу X частини відійшли до паризького передмістя Сен-Клу.

Прем'єр-міністр Поліньяк та члени його уряду було заарештовано, а влада перейшла до рук муніципальної комісії. Верх у цьому органі взяли помірні ліберали, які виступали за збереження монархічного устрою.

2 серпня 1830 року Карл X, зрозумівши, що програв, підписав зречення престолу. Формально на трон мав зійти його син під ім'ям Людовіка XIXПроте під впливом батька він теж підписав зречення.

Таким чином, монарх під назвою Генріха Vмав стати 10-річний онук Карла X за регентства герцога Орлеанського Луї-Філіппа, представник молодшої гілки Бурбонів.

Луї-Філіпп. Художник Франц Ксавер Вінтерхальтер.

План
Вступ
1 Молодість. "Великий рояліст, ніж сам король"
2 Перебування в еміграції
3 Життя за Людовіка XVIII
4 Царювання
5 Революція 1830 року
6 Останні роки

Вступ

Карл X (фр. Charles X; 9 жовтня 1757, Версаль - 6 листопада 1836, Герц, Австрія, нині Гориція в Італії), король Франції з 1824 по 1830 р., останній представник старшої лінії Бурбонів на французькому престолі.

1. Молодість. "Великий рояліст, ніж сам король"

Онук Людовіка XV, син дофіна Людовіка, який помер у 1765 р., молодший брат Людовіка XVI та графа Прованського (майбутнього Людовіка XVIII). З народження до вступу на престол (тобто більшу частину життя) мав титул графа д'Артуа (фр. Comte d’Artois). 16-річного Карла одружили з Марією-Терезою Савойською, старшою за нього на рік дочки сардинського короля; рано ставши батьком двох синів, герцога Ангулемського та герцога Беррійського, і двох померлих у дитинстві дочок, граф д'Артуа розійшовся з дружиною.

Карл X у молодості

На відміну від старших братів, добропорядних, слабохарактерних, повільних і з ранніх років схильних до повноти, молодий Карл був гарний собою, діяльний, товариський, дотепний, мав бурхливий темперамент і був відомий як великий дамський угодник; «Небагато красунь були жорстокі до нього», зауважує один із сучасників. Згодом постійною супутницею життя Карла стала мадам де Поластрон, сестра герцогині де Поліньяк, придворної дами королеви Марії-Антуанетти; принц був щиро і глибоко прив'язаний до неї. Сучасники приписували йому роман навіть із королевою, що не відповідало дійсності.

За своїми політичними поглядами Карл був затятим противником демократії та збільшення повноважень Третього стану; це було причиною його непопулярності, і, можливо, чутки про зв'язок із Марією-Антуанеттою були пущені його політичними супротивниками. Проте він підтримував деякі реформи, створені задля зміцнення економіки Франції в передреволюційний період. На початку 1789 року граф д'Артуа настільки різко критикував революційні Національні збори, що Людовік XVI іронічно назвав молодшого брата "великим роялістом, ніж сам король" (фр. plus royaliste que le roi); ці слова увійшли до приказки.

2. Перебування на еміграції

Меморіальна дошка на будинку, де мешкав майбутній Карл X у 1805-1814 роках. (Лондон, Саут-Одлі-Стріт, 72)

Після падіння Бастилії в 1789 році Людовік XVI попросив Карла виїхати з Франції з сім'єю, бо побоювався, що подальше перебування Карла в Парижі може його занапастити - така громадська думка була налаштована проти принца-консерватора. Крім того, у цьому рішенні був і політичний розрахунок: граф д'Артуа міг представляти брата при європейських дворах, а також, якщо з сім'єю самого Людовіка XVI в ході революції станеться найгірше - Карл, який мав двох синів, міг продовжити династію в вигнанні.

Найгірше трапилося: Людовік XVI, його дружина і сестра загинули на ешафоті в 1793 році, а його малолітній син, що номінально царював як Людовік XVII, помер після ув'язнення та знущань у 1795 році. Королем Франції у вигнанні проголосив себе наступний за старшинством брат Людовіка XVI, граф Прованський (Людовік XVIII); оскільки він був бездітний, а за розумом та енергійністю сильно поступався Карлу - граф д'Артуа ставав його спадкоємцем і фактичним вождем монархічної партії в еміграції.

Карл оселився у Великій Британії (в Лондоні та Единбурзі) і там, особливо після смерті своєї подруги пані де Поластрон, яка померла від сухоти в 1803 році, перетворився з повіси на побожного католика, що веде бездоганне приватне життя. Він підтримував найконсервативніше крило Римо-католицької церкви – ультрамонтанізм. 1805 р. у Граці померла і законна дружина графа д'Артуа, з якою він уже давно не жив - Марія-Тереза ​​Савойська.

3. Життя за Людовіка XVIII

Коли Наполеон I був скинутий і Людовік XVIII вступив на престол (1814), граф д'Артуа, який отримав титул Месьє, жив у Единбурзі і спочатку не хотів переїжджати до Франції: він вважав брата безбожником, циніком і відступником від ідеалів монархізму (тем Людовік, справді, незабаром погодився на конституцію і помилував багатьох царевбивць).

Великою трагедією для Карла стало вбивство його молодшого сина, герцога Беррійського, якого заколов кинджалом робітник Лувель у 1820 році. Син був одним із небагатьох по-справжньому близьких йому людей; крім того, загибель герцога, який залишив лише одну дочку, означала припинення старшої чоловічої лінії династії Бурбонів (старший син Карла, герцог Ангулемський, не міг мати дітей) і перехід корони до герцога Орлеанського Луї-Філіппа (нащадок молодшого брата Людовіка XIV). Проте вдова герцога Беррійського виявилася вагітною і через кілька місяців після загибелі чоловіка народила сина, Генріха, герцога Бордоського (він же граф Шамбор), прозваного дитям дива. Карл виховував обожнюваного онука на кшталт правовірного монархізму - що згодом коштувало Генріху французького престолу, що він міг зайняти 1873 року.

4. Царювання

Франсуа Жерар. Коронація Карла X. 1825.

Після смерті Людовіка XVIII 16 вересня 1824 Карл вступив на французький престол. Це була єдина мирна та регулярна зміна влади у Франції у XIX столітті. На відміну від брата, що так і не коронувався, Карл X вирішив наголосити на традиційних засадах монаршої влади і вінчався на царство в Реймському соборі 28 травня 1825 року. Грандіозна та розкішна церемонія, що відтворювала найдрібніші деталі середньовічних коронацій, привернула велику увагу сучасників, але викликала значну критику. Зокрема, це стосувалося обряду зцілення золотушних хворих, проведеного Карлом за два місяці до урочистостей, 31 березня, на вимогу провінційних монархістів та частини духовенства (двір схилявся до того, щоб скасувати обряд; див. «Королів-чудотворців» Марка Блоку). Під час церемонії коронації Карл заприсягся бути вірним «законам королівства та Конституційної хартії»; не відмовившись (як багато побоювалися) від присяги на вірність конституції, проте поставив її друге місце.

Почуття суспільства у Франції та за кордоном по відношенню до Карла X були суперечливими. З одного боку, він мав стійку репутацію консерватора і ворога громадянських свобод, який ігнорував, на відміну від Людовіка XVIII, завоювання революції та наполеонівського часу. З іншого боку, особистість нового монарха викликала симпатії: давно на французькому престолі, після політичної пасивності попередніх Бурбонів, не виявлялася така вольова і цілеспрямована людина, незважаючи на літній вік (67 років), повний бажання особисто брати участь у політиці. Спочатку з інтересом ставився до особи наступника Людовіка XVIII, зокрема, Пушкін.

Карл зберіг при владі консервативний кабінет Віллеля, сформований його братом. У 1827-1829 прем'єр-міністром був центрист віконт де Мартіньяк, при якому політичні пристрасті загалом вщухли; проте наступником його у серпні 1829 р. Карл призначив племінника покійної пані де Поластрон, особисто відданого монарху князя Жюля де Поліньяка. Це рішення, за яким стояли не тільки ультрамонархістські переконання короля, а й спогади про кохану жінку, коштувало Карлу X престолу.

Реакційні політичні заходи кабінету Поліньяка були вкрай непопулярні серед буржуазії та робітників (тоді як селянство переважно підтримувало консервативний курс). Ряд поміркованих правих відмовився від будь-якої співпраці з міністрами нового кабінету. Король почав схилятися до ідеї державного перевороту. Проти порушення конституційної Хартії 1814 Карла X застерігали багато консерваторів, у тому числі російський імператор Микола I, проте політична недалекоглядність короля і міністрів призвела до незворотної кризи. Після того, як у березні 1830 р. Палата депутатів прийняла адресу королю з вимогою відставки кабінету, Карл розпустив її, а коли нові вибори знову дали значну більшість опозиції, кабінет Поліньяка підготував підписані королем і міністрами Липневі ордонанси, що обмежують свободу преси та скорочення . Рішення викликало відкрите повстання у Парижі.

5. Революція 1830 року

Липнева революція 1830 року сміла уряд Поліньяка; він і більшість його міністрів було заарештовано, було підтверджено непорушність конституційного ладу. У цих умовах король вважав за краще 2 серпня зректися престолу і зажадав відразу ж зречення також від старшого свого сина, герцога Ангулемського (який протягом 20 хвилин формально був королем Людовіком XIX). Своїм наступником він назвав 10-річного онука, графа Шамбора, а регентом (намісником королівства) призначив герцога Орлеанського Луї-Філіппа. Після цього Карл знову вирушив у вигнання до Великобританії; після короткої зупинки в Дорсеті він прибув до Холірудського палацу в Единбург.

Ліберальна більшість Палати депутатів відмовилася визнати малолітнього Шамбора королем (Генріхом V) та оголосила престол вакантним. Луї-Філіп тим часом поширив прокламації, де оголосив сенсаційне «чудесне народження» Шамбора обманом; нібито герцогиня Беррійська зовсім не була вагітна, а хлопчик, що народився в 1820 році - не онук Карла X, а бастард. Крім того, він активно проголошував свої ліберальні погляди та обіцяв дотримуватися конституційних порядків. Через тиждень після зречення Карла X, 9 серпня Палата депутатів передала, порушуючи порядок престолонаслідування, престол Луї-Філіппу I, який став конституційним «королем французів».

6. Останні роки

З Великобританії Карл разом із сім'єю переїхав до Австрійської імперії та жив у різних замках на території сучасних Чехії, Італії та Словенії. Карл різко негативно сприйняв авантюру своєї невістки Марії-Кароліни Неаполітанської, що висадилася в 1832 р. у Франції і спробувала підняти повстання на підтримку малолітнього сина. Весь цей час він визнавав законним королем свого онука. Однак частину прихильників старшої лінії Бурбонів (легітимістів) вважали Карлом X королем до смерті. Крім того, в 1835 про незаконність і вимушеність свого зречення в 1830 заявив герцог Ангулемський.

Карл X помер від холери, заразившись нею під час переїзду в Герц. З нагоди його смерті при російському імператорському дворі було оголошено жалобу. Як і більшість померлих на еміграції після 1830 р. членів його сім'ї, він похований у церкві Благовіщення в австрійській Кастаньявіцці; нині це Костаньєвиця у Словенії. Раніше, після похорону Людовіка XVIII, Карл приготував для себе поряд з ним в абатстві Сен-Дені місце для поховання: чорна гранітна плита без напису, аналогічна тим, під якими лежать Людовік XVI, Марія-Антуанетта та Людовік XVIII, збереглася до теперішнього часу.

/ КОРОЛЬ-ВИГНАННИК КАРЛ X ДЕ БУРБОН

КОРОЛЬ-ВИГНАННИК КАРЛ X ДЕ БУРБОН.

Король Франції з Будинку де Бурбон і кавалер вищого ордена Російської Імперії Святого Апостола Андрія Первозванного, Карл X правив Францією трохи більше 5 років: з 17 (30) листопада 1824 року по 2 (15) серпня 1830 р.р. Він є останнім в історії законним Монархом Франції з Будинку Бурбон, повалення якого в липні 1830 призвело до руйнування Богом встановленого порядку престолонаслідування на користь інтересів ворогів віри, Церкви та Монархії.

Його життя - повчальна історія боротьби добра і зла на прикладі колись великої християнської держави, Франції, якій в особі цього богобоязливого Государя Господь дарував надію на процвітання миру і великого майбутнього. Що зробили з цією надією вороги короля і віри ви можете дізнатися з тексту, що наводиться тут.

Онук та брат короля.

Молодший син дофіна Людовіка Бурбона (1729-1765) від шлюбу з Марією Терезією Савойською, найясніший онук короля Людовіка XV (1710-1774) та короля Віктора Амадея II Сардинського (1726-1796) народився 9 (22) жовтня 17 . Принц Карл Пилип, який отримав при народженні титул графа д'Артуа, був людиною не надто старанною в науках, легковажною і впертою. 1824).

Перші десятиліття свого життя він провів у розкоші та неробстві і мав у цей час безліч амурних пригод. У 1782 році граф д'Артуа брав участь у Гібралтарській експедиції, у 1787 році у зборах нотаблів був президентом бюро.

На початку революції граф д"Артуа в суперечках з Людовіком XVI наполягав на найрішучіших заходах проти свавільних депутатів третього стану. Він стояв на чолі придворної партії, яка менш розуміла значення цього історичного моменту, а після взяття Бастилії він відкрив список еміграції разом з принцом Конде. , князем Поліньяком та іншими монархістами. Тут Двір його став справжнім центром контрреволюційної еміграції.

Абсолютист за поглядами, повний праведної ненависті до бунтівників і безбожників, позбавлений політичного компромісу, граф д'Артуа вирушив до європейських Дворів з проповіддю контрреволюції, реставрації королівської влади у всій її повноті і дворянських привілеїв. 1793) він брав участь на Пильницькому конгресі 1791 року. запрошував д"Артуа разом з іншими принцами повернутися до Франції, на що той відповів глузуванням і категоричною відмовою співпрацювати з революціонерами. Скориставшись цим Законодавчі збори в 1792 конфіскувало його майна, а доходи з них передало його кредиторам.

При першому вторгненні 1792 на півострові Кіберон принц керував корпусом емігрантів. Після трагічної страти короля Людовіка XVI в 1793 майбутній король Людовік XVIII призначив графа д "Артуа намісником (lieutenant - général) королівства. У цьому званні він відвідав Санкт-Петербург і був люб'язно прийнятий Государинею Імператрицею Катериною II Олексіївною, а років 5 Англію. Звідси він вирушив з ескадрою, спорядженою британським урядом, до західного берега Франції у Вандею, щоб підтримати повстання монархістів. Змусило його змиритися і чекати волі Божої. Він поселився в Англії, де й жив до 1814 року на англійську урядову субсидію. Але й тут він не заспокоївся.
У 1814 році він пішов за союзниками через Рейн, але отримав наказ відійти. Коли союзники наблизилися до Парижа, він як намісник королівства оголосив прокламацією кінець деспотизму, конскрипцій і обтяжливих податків і з 12 (25) квітня до прибуття короля Людовіка XVIII стояв на чолі правління. У березні 1815 року, під час "Ста днів", він був відправлений братом у Ліон, щоб стати на чолі армії, але всі його війська, не приймаючи битви, перейшли на бік Наполеона. Принцові довелося тікати. Після другої реставрації павільйон Тюльєрійського Палацу (Pavillon Marsan), в якому жив граф д'Артуа, став збірним пунктом монархістів і центром задумів, ворожих революції. Майбутній король Франції Карл X ніколи не приховував своїх самодержавних і християнських поглядів. центром істинних прихильників абсолютної Монархії з числа емігрантів, які намагалися відігравати роль "контруряду". мав витончені манери та вважався втіленням придворної елегантності. Він мав лицарське благородство, лагідну вдачу і сердечну доброту, проте пов'язаний був безліччю аристократичних забобонів.

Особисте життя принца так само було драматичним. Багато років він перебував у зв'язку з графинею де Поластрон. Вмираючи в 1805 році, вона взяла з графа слово, що він припинить безмірне життя, яке досі вів, і звернеться до Бога. З цього часу граф д'Артуа став ревнителем моральності, благочестя і опинився під сильним впливом духівника - абата Латиля.

Відомо, що принц Карл дуже твердий був і впертий у своїх цілях і завжди справедливо вважав надмірними ті політичні поступки, на які пішов його Августійший брат Людовік XVIII, зокрема йдеться про хартію 1814 року. Король сам видав цей документ, що обмежує його владу, передаючи частину законодавчих повноважень, і насамперед у фінансовій галузі парламенту.

Сходження на престол 17 (30) листопада 1824 помер король Людовік XVIII. Оскільки Монарх у відсутності дітей, йому успадкував молодший брат граф д"Артуа. Коли Монарх зійшов на королівський престол під ім'ям Карла X, йому виповнилося 66 років, але він сповнений був рішучості втілити в життя всі свої політичні проекти і відновити у Франції той Богом встановлений лад, який існував до кривавого перевороту 1789 року.

Піком Реставрації позицій Церкви, безперечно, був 1825 рік. Пишна коронація Карла Х у Реймському соборі символізувала повернення релігії як одну з основних опор державної влади. Проте дворянство неоднозначно сприйняло посилення позицій офіційної Церкви. Особливо їх хвилювало відновлення Ордену Єзуїтів та зростання активності Конгрегації: релігійно-благодійної мережі організацій, створеної в 1801 Ф. Дельпюї. Багатьох обурила ідея релігійних місій у різні регіони Франції, реалізована на початку 20-х. Вони побачили у цьому ставлення до власного народу як до варварів.

Однак загалом Палата депутатів, міністерство і король цілком відповідали монархічним поглядам один одного, а тому важко було очікувати на будь-які конфлікти. Однак на те й існує ворог роду людського, щоб руками ворогів престолу та віри зневажати Богом встановлений порядок та оскверняти престоли.

Перший уряд У 1825 Жозе Віллель (1773-1850) в галузі іноземної політики пішов на рішуче зближення з Росією. Він провів Закон про винагороду емігрантів, які зазнали збитків під час революції, мільярдом франків. Сума ця мала бути покрита позикою. Багато хто з монархістів знаходив цей захід недостатнім, вимагаючи повернення їм самих майнов, у яких би руках вони не знаходилися. Але так далеко не могло піти навіть Міністерство відданого слуги короля Жозе Віллеля. Цей законний і довгоочікуваний крок на кошти державного казначейства викликав сильне невдоволення опозиції, хоча фінанси на той час були настільки зміцнені, що одночасно прем'єр Жозе Віллель міг розпочати конверсію 5% державних облігацій у тривідсоткові. Цей захід викликав невдоволення серед власників облігацій, тобто якраз у тому класі, який панував у країні через виборчий закон.

У 1826 році королем проведено Закон про святотатство, що карав смертною карою за крадіжку в церквах і осквернення священних предметів та Святих Дарів. Однак навіть у середовищі монархістів виявилося сильне розбіжність щодо ставлення до Церкви; вірні королю розпалися на роялістів церковних та світських. Монарх, безперечно, був на боці ортодоксальних католиків. Він урочисто заявив про відновлення під час своєї Коронації всіх середньовічних звичаїв, до покладання королівських рук кількох хворих їхнього зцілення. У тому року королем зроблена спроба знову відродити деякі скасовані монархічні інститути, наприклад, право первородства при розділі спадщини.

Не знаходячи собі протидії у палаті депутатів, Жозе Віллель зустрів його у палаті перів. Так, необхідний Закон про друк 1827 року, який стримував шаленство «вільної» преси, хоч і пройшов у палаті депутатів, але викликав таке організоване обурення в суспільстві, що палата перів вважала за потрібне зазнати його змін, а уряд узяв його назад, вимагаючи стягнення з чиновників та членів французької Академії, які протестували проти законопроекту. Тим часом у французькому суспільстві, розбещеному свободою та духом бунтарства ревно спостерігали за всіма діями короля та міністрів у їхньому прагненні до відродження абсолютної Монархії у Франції. Вміло підготовлене ворогами престолу невдоволення все зростало і виявилося в низці демонстрацій, з яких найбільшою була демонстрація національної гвардії на королівському огляді 29 квітня (12 травня) 1827 року. Того дня гвардійці вітали короля Карла X вигуками «віват» на честь хартії, а повертаючись з огляду, вже кричали: «Геть міністерство!».

Після цього за розпорядженням Ради Міністрів, затвердженим королем, національну гвардію було розпущено. З французької армії було звільнено 250 наполеонівських генералів. Прем'єр отримав бажання зламати опір верхньої палати, призначивши в неї відразу 76 нових перів. Але оскільки цей захід послаблював міністерську більшість у палаті депутатів, з якої взято були нові пери, то останній був розпущений і призначені нові вибори.

Палата, що утворилася, рішуче була ворожа міністерству Жозе Віллеля. Жодні приватні поступки та пожертвування окремими особами не могли врятувати уряд. Незабаром після виборів у січні 1828 міністерство Віллеля, прозване ministè re déplorable, і ступило своє місце міністерству поміркованого рояліста графа Жана Батіста де Мартіньяка (1778-1832).

Другий уряд Король рішуче висловлював жаль про необхідність дати відставку Жозе Віллелю, говорив, що його політика – політика Монарха, і неохоче поступився Жану Мартіньяку, який відразу зажадав, щоб у тронній промові короля були обіцяні реформи.

Однією з перших заходів уряду Мартіньяка в 1828 стала заборона Ордену Єзуїтів і повернення вищої освіти під державний контроль. Вплив церковних організацій часто перебільшувався, але Франція надто довго жила з кардиналами замість міністрів, щоб дозволити собі навіть натяк на повернення таких порядків. Свобода, зокрема і релігійна, стала для дворянства невід'ємною частиною життя.

Введення майнового цензу до участі у активної політичного життя послужило зміною пріоритетів багатьом дворян. З огляду на те, що монархія не поспішала з фінансовою компенсацією, дворянство активно кинулося на державну службу. Пов'язано це звичайно не тільки з меркантильними інтересами. Служіння монархії, яке зізнавалося завжди як основне завдання, перестала виражатися тільки в підпорядкуванні, а й почала включати роботу суддею, контролером, начальником пошти, не кажучи вже про вищі адміністративні посади. Своєрідна мотивація, яка відрізняла дворян від представників третього стану, які у державній службі бачили насамперед можливість заробити, робила дворян найнадійнішими виконавцями державної волі. Багато істориків, насамперед консервативного спрямування, зазначають, що Реставрація була епохою, коли країна краща, а головне найчесніша керувалася.

Подібну атмосферу гідності та відповідальності дворянство привнесло і до політичного життя країни. Спекотні суперечки, що проходили в Палатах, рідко переходили грань пристойності. Мовлення ретельно готувалися і тому часто виглядали шедеврами ораторського мистецтва. Завдяки авторитету та таланту дворянства законодавча влада набула особливої ​​значущості.

Прем'єр Жан Мартіньяк дещо полегшив становище друку, знищив чорний кабінет, у якому проводилася перлюстрація приватного листування. В 1829 прем'єр вніс проект Закону про місцеве самоврядування, яким система призначення генеральних і муніципальних рад замінювалася системою обрання, на основі високого майнового цензу. Проти закону повстали монархісти, які справедливо бачили у місцевому самоврядуванні торжество революційного принципу, і з ними багато ліберали, прибічники централізації. Проект був відхилений цією коаліцією, що дало королю привід дати відставку кабінету.

Останній прем'єр.

Не дивно, що в розбещеному якобінським безбожжя паризькому суспільстві росла опозиція королю та його уряду.

Торішнього серпня 1829 року було сформовано третє монархічне міністерство князя Огюста Жюля Армана Марі де Поліньяка (1780-1847).

У всій Франції важко було знайти особистість, що більш асоціюється зі Старим Порядком, ніж Жуль де Поліньяк. Він був сином найкращої подруги королеви Марії Антуанетти та графа де Поліньяка. Жуль де Поліньяк стояв біля витоків роялістського руху у Франції за Наполеона I і навіть потрапив у 1804 році до в'язниці за участь у змові. На думку сучасників, ці роки дуже вплинули на неврівноважену натуру князя. "За десять років у в'язниці Поліньяк став містиком. Він не сумнівався у прямому втручанні Бога і відчував у собі священне покликання". У чому полягало це покликання відкрив сучасникам граф де Монбель, який близько познайомився з Поліньяком під час роботи в останньому уряді Реставрації. "Полиньяк вважав себе Жаном д"Арк, покликаним врятувати Монархію".Цим переконанням перейнявся і король.

Король Карл Х планував запровадити Жюля Поліньяка в уряд ще у січні 1829 року. Однак ця ідея викликала опір як у суспільстві, так і в самому уряді Мартіньяка. Внаслідок цього королю довелося відправити претендента до Лондона, де той пробув до кінця липня. Відстрочка була пов'язана з необхідністю дочекатися закінчення сесії палати депутатів та політичного затишшя, що неминуче виникало влітку у зв'язку з від'їздом більшої частини вищого суспільства, насамперед дворянства, з Парижа. Але рішення в голові короля Карла Х вже було прийнято, і жодні відстрочки не могли перешкодити здійсненню головної ідеї – зміцнення та посилення королівської влади через уряд за рахунок парламенту.

8 (21) серпня 1829 року з'являється випуск офіційної газети "Moniteur", в якому оголошено новий склад уряду. "Цей фатальний "Монітер" миттєво поширився по всій Франції. Обурення противників Монархії викликало призначення міністром оборони графа і дивізійного генерала, графа Людовіка Віктора Бурмона (1773-1846), якого вважали зрадником Наполеона та імперії. 1832 року за відмову визнати Луї Філіпа I королем Франції, він був виключений зі списку маршалів і засуджений до вигнання.

Якщо вивчити мемуари дворян-монархістів, написані в 1830-1840-ті роки, то складається враження, що всі тільки й бачили, як відбувається державний переворот. Граф д "Аллонвілль, що належав до найзатятіших "ультра", згадує: "Не без тривоги дізнався про призначення Поліньяка, людини чесної, відкритої, рішуче налаштованої діяти в справжніх інтересах держави, але дуже непопулярної".

Головна мета Поліньяка – наведення політичного порядку. Але в його непопулярності криється явна причина невдачі. Характерне для дворянина, хай і який бере активну участь у паризькій салонної життя, визнання значимості громадської думки. Маркіз де Бонневаль згадував про прем'єра так: "Поліньяк був хорошою і здатною людиною, але абсолютно далекий від політичного маневрування".

Незважаючи на очевидний і всім зрозумілий зв'язок між Поліньяком і королем Карлом Х, у свідомості дворянства, як і раніше, існувала межа між долею уряду та долею Монарха. Самі монархісти зазначали: "1829 року розум мас (esprit des masses) вже активно працював. Вітер Фронди і заколоту дув з усіх боків". І це при тому, що за рік свого існування уряд Поліньяка не зробив нічого суттєвого, що могло б вплинути на ставлення до нього в той чи інший бік. Як пише сучасник прем'єра герцог де Фаллу: "Його мрією було створення парламентської аристократії, і зростання впливу перів. Але виявивши потужну опозицію, він знітився і впав у містицизм".

Наскільки рішучість короля Карла Х та прем'єра Поліньяка не відповідала ситуації в країні, свідчить деяка паніка у лавах міністрів. Ще в січні 1830 року, через чотири місяці після призначення посаду міністра внутрішніх справ залишає граф Франсуа Режі Лабурдоне (1767-1839). Формально – через незгоду з призначенням Жюля Поліньяка головою Ради Міністрів замість рівноправності всіх міністрів. З самого початку міністерства він активно виступав за посилення режиму, але бездіяльність прем'єра зневірилася. Коли у квітні на Раді вже відкрито обговорювалася можливість застосування горезвісної статті 14, а міністром внутрішніх справ став ще більш рішучий "ультра" граф Шарль Пейроне (1778-1854), у відставку подали хранитель печатки Курвуазьє та міністр фінансів граф Андре Жан Христоф Шаброль (1771) -1836). Їхній настрій найкраще висловив міністр фінансів Гійом Ізідор Барон, граф де Монбель (1787-1861), який збирався весь час піти, але залишився до кінця: "З кожним днем ​​мене охоплювало все сильніше переконання в нашій нездатності зупинити трагедію. Багато департаментів функціонували чудово, міністри виконували свої обов'язки старанно і успішно. Деякі демонстрували справжні адміністративні таланти, але всім їм бракувало для них смертельно. Корисне рішення уряду зустрічається суспільством з ненавистю, то немає більше ні уряду, ні королівської влади.

Цілий рік усі антимонархісти Франції через вільний друк морально готувалися до вирішального зіткнення. Ім'я прем'єра Жюля Поліньяка давно викликало стійкі асоціації, і його поява в уряді показала багатьом, що відтепер ставку зроблено на надзвичайні заходи. Ключовим моментом для долі Монархії стало те, що король відкрито пов'язав себе з конкретною особистістю в уряді та взяв на себе відповідальність за його дії. І якщо для дворянства цей зв'язок був не очевидним, то для нижчих, підготовлених до бунту революціонерами верств, як покажуть липневі події, все було саме так.

Віра в Провидіння Боже прем'єра Жюля Поліньяка привела його до думки, що чим менше буде в уряду прихильників, тим яскравіше виявиться обраність його особистості. Подібна помилка призвела до того, що надзвичайні заходи, задумані ним, не зустріли жодного ентузіазму навіть у тих, хто хотів посилення королівської влади. Переважна більшість дворянства не відчували оптимізму і не мали великих надій щодо успіху задуманих Поліньяка заходів. Розумну альтернативу вони бачили у створенні уряду на основі більшості в Палаті депутатів, що мало повернути країні стабільність, втрачену після відходу Віллеля. Так чи інакше, але з приходом міністерства Жюля Поліньяка для них почав розкручуватися той механізм, який мав призвести до вибуху.

Призначення нового прем'єра королем, як уже було сказано вище, викликало в зграї так званої опозиції запеклі протести. Стали грунтуватися товариства відмовитися від сплати податків у разі очікуваної скасування хартії 1814 року. Саме ці плани короля та прем'єра викликали таку злість та організований опір у прихильників республіканського ладу. Так, поїздка до Парижа ліберала і безбожника Марі Жозефа Лафайєта звернулася в тріумфальну ходу, і на обідах на його честь були промовлені загрозливі за адресою уряду промови. У відповідь уряд розпочав низку процесів проти членів таємних товариств та їх ораторів, але суди здебільшого виправдовували обвинувачених.

У цей момент до змови приєдналася «якобінська» преса. У "Journal des Dé bats" надрукована була стаття, в якій говорилося: "Хартія має нині таку силу, що про неї розіб'ються всі наміри деспотизму... Одночасно з незаконним стягненням податків народиться новий Гампден (кумир антимонархістів - багатий землевласник графства Букінгем, набув популярності відмовою і опором сплатити корабельну подати, накладену королем Карлом I на внутрішні провінції Англії (1635) - прим. Редактора газети, притягнутого до суду, виправдали в апеляційній інстанції. Ставало ясно, що в країні існує розгалужена антимонархічна змова, до якої залучені судді, редактори газет, нові буржуа та інші представники роду, що пригнічують, чиїми руками Франція катувалась багато років.

Змовники.
Марі Жозеф Поль Ів Рок Жильбер дю Мотьє маркіз де Лафайєт (1757-1834) і Жак Антуан Манюель (1775-1827), похорон якого перетворилися на антиурядову стотисячну демонстрацію, а також інші так звані вожді опозиції зустрічалися з ними. банкети та багатотисячний похорон. Країна вкрилася безліччю суспільств, іноді легальних, частіше таємних, що переслідували політичні цілі ("Суспільство друзів друку", "Суспільство карбонаріїв" у Парижі, "Лицарі свободи" в Сомюрі, "Aide-toi, le ciel t"aidera" та ін.) Приміром, до таємних товариств належав Марі Жозеф Лафайєт.

Незважаючи на сором'язливі закони про друк, суспільне невдоволення знаходило вираз у пресі, серед якої лише опозиційні газети мали дійсне поширення та вплив; в'язниці та штрафи для редакторів та авторів не діяли.

У цей небезпечний для престолу Франції момент у січні 1830 року на гроші республіканців виникла нова опозиційна газета "National", на чолі якої стояли син торговця в Марселі Лyї Aдольф Тьєр (1797-1877), майбутній прем'єр і марнославний честолюбець, син руанського безбожник Микола Арман Каррель (1800-1836) та історик брехні реформації та французьких бунтів Франсуа Огюст Міньє (1796-1884).

Програмою антимонархічної газети була ніби вірність Бурбонам, але за однієї умови, якщо вони дотримуватимуться хартії 1814 року. Газета мовила вкрай зухвалим тоном на адресу уряду і мала серед антимонархічної публіки величезний успіх. Оскільки уряд короля Карла Х не виявляв жодного бажання дотримуватися хартії 1814 року, то вже в лютому 1830 року газета заявила про можливість кандидатури герцога Орлеанського на французький трон. У відповідь був процес і присудження Луї Тьєра до значного штрафу, який покритий був громадською підпискою. Інша стаття політичного авантюриста Тьєра носила назву "Король Царює, але не керує" - принцип, незабаром прийнятий масонами і новою буржуазією - прихильниками конституційної Монархії як основа конституційного державного устрою, що встановився у Франції після нового ретельно організованого бунту у Франції3.

Коли з'явилися липневі ордонанси, Тьєр склав прокламацію проти них, у якій доводив, що ордонанси порушують хартію 1814 року, що, отже, у Франції настав стан безправ'я і цим уряд звільнив громадян від обов'язку. Він наполягав, щоб прокламація з'явилася з підписами; серед інших підписався і він сам. 26 та 27 липня (9-10 серпня) він був душею всіх зборів змовників у готелі Лафіта. 28 липня (10 серпня) він переховувався, оскільки відданий був наказ про його арешт, але 29 липня (11 серпня) він був у Парижі і роздавав тим, хто бореться на барикадах складену ним прокламацію, в якій вказував на герцога Орлеанського, як на бажаного главу держави .

Сесія палат 1830 року було відкрито тронною промовою Монарха, у якій полягала загроза вдатися до особливих заходів підтримки суспільного світу. Палата депутатів обрала своїм президентом ліберала П'єра Поля Ройє-Коллара (1763-1845) і прийняла більшістю 221 проти 181 голосу адресу, в якій протестувала проти недовіри, вираженої до неї королем, і висловлювала побоювання за вільності французького народу. 16 (29) березня 1830 року палата депутатів (221 голос «за» при 181 голосі «проти») прийняла адресу до короля, де депутати просили Карла Х розпустити міністерство Жуля Полиньяка. Король відповідав відстрочкою сесії парламенту, а згодом розпуском Палати депутатів. Результат нових виборів міг бути лише несприятливим для міністерства, оскільки король ототожнював себе із нею, то особисте втручання їх у вибори було досягти мети. Майже всіх депутатів, які подали голос за адресу, було переобрано; загальна кількість прихильників опозиції зросла (274 опозиційні депутати проти 145, які підтримують міністерство). Однак король і тут не зрозумів справжнього стану речей.

Розпуск Палати депутатів не спричинив великого галасу. 14 (27) червня з'являється прокламація короля Карла Х, в якій він заявляє про намір «змусити поважати Священні права, які є надбанням Моєї корони» У відповідь на це міністри запропонували королю вжити кількох заходів для боротьби з ліберальними тенденціями у суспільстві.

Вирішальний день.

Неділя, 25 липня (7 серпня) 1830 року. У палаці Сен-Клу зібралися міністри останнього уряду доби Реставрації.

На засіданні головує сам король Карл-Філіп Бурбон або Карл Х. Поруч із ним сидів міністр закордонних справ і перша особа в уряді - князь Жуль де Поліньяк. Тут же, напружено чекаючи, насторожено оглядаючи один одного, завмерли в кріслах та інші. Міністр внутрішніх справ Пейроне і хранитель королівської преси Шантлоз виглядали спокійніше за інших. Вони знали, що папери лежать перед королем. Граф де Монбель, який очолював департамент громадських робіт і формально ділив обов'язки з Пейроні, міністр юстиції Гернон-Ранвілль і міністр фінансів Капель чекали і боялися. З поважної причини були відсутні міністр оборони, генерал Бурмон і морський міністр, барон д"Оссе - вони досі були зайняті в Алжирі, війна в якому почалася на початку 1830. Заступника графа Бурмона, Шампаньї, ніхто попередити не спромігся, а морське відомство Обговорювані питання торкалися мало.

Перед Карлом Х лежали чотири укази з порядковими номерами від 15 135 до 15 138, підготовлені в міністерстві внутрішніх справ. Ці укази, на думку авторів, були останнім шансом зберегти контроль над ситуацією в країні і були адекватною реакцією на результати виборів, які минули менше місяця тому.

Перший указ запроваджував цензуру для преси та обов'язкову перереєстрацію всіх видань кожні три місяці з правом відкликання дозволу у будь-який момент. Згідно з текстом другого, результати виборів 3 (16) липня скасовувалися, Палата депутатів, що не зібралася жодного разу, розпускалася (зменшувалася загальна кількість депутатів і піднімався вище виборчий ценз), а нові вибори призначалися на 8 (21) вересня 1830 року. Третій указ змінював Закон про вибори таким чином, що відтепер майновий ценз визначався переважно за розміром земельного володіння та нерухомості (позбавлення виборчих прав у власників рухомих майна (буржуа) та надання їх лише землевласникам (дворянам)). Четвертий указ стосувався зміни чи відновлення деяких статей Хартії 1814 року.

Автори указів були настільки впевнені в їхній буденності, що в тексті навіть не знайшлося місця для згадування горезвісної 14 статті, яка надає королю надзвичайні повноваження. Однак інші міністри не були так впевнені у своєму майбутньому. Напевно, тому вони, за свідченням сучасників-мемуаристів, сиділи, не ворухнувшись, коли король запропонував їм поставити підпис під своїм. Нарешті встав Жуль де Поліньяк, підписав укази і сказав: "Тепер, панове, підпис короля легалізований. Ваша більше не є потреба".

Так, не скликаючи палат для обговорення і передбачаючи ніякої серйозної небезпеки для трону, король Карл X підписав закони. Під ордонансами стояли також підписи міністрів: голови кабінету князя Жюля де Поліньяка, міністра внутрішніх справ (з 19 травня (1 червня) 1830 р.) П'єра Дені, графа де Перонне (1778-1854), міністра юстиції (з 19 травня (1 червня) ) 1830 р.) Жана Клода Балтазара Віктора де Шантелоза (1787-1859), міністра духовних справ та народної освіти Марсьяля Кома Анібаля Перпетю Маглуара, графа де Гернона-Ранвіля (1787-1866), міністра фінансів міністра громадських робіт (з травня 1830 р.) Гійома Антуана Бенуа, барона Капеля (1775-1843) та міністра морського флоту та колоній Шарля Лемер'є де Лонпре, барона д"Оссе (1778-1854).

Після цього міністри, всі як один, пов'язали свою долю з успіхом цієї історичної події. Ідея Жюля Поліньяка про максимальну незалежність від будь-якої підтримки знайшла своє повне втілення у виборі дати підписання Указів. Так сталося, що прихильники короля та міністри в основному перебували у себе вдома та приймали візитерів, які повідомляли про останні новини. Символом державної впевненості та сподівання на волю Божу було у поведінці королівської родини.
Карл Х весь наступний день 26 липня (8 серпня) після підписання указів полював у Рамбуйє, не знаючи, що ситуація в Парижі абсолютно не відповідала передбаченням прем'єра. Префект, граф Олександр Луї д'Аллонвілль Олександр (1774-1845) свідчить, що короля попереджали про настрої парижан, про настрій у провінції, і про небезпеку відкритої сутички з опозицією, але все виявилося марно. Гаряча віра короля в Бога, у своїх підданих , заснована до того ж на тріумфальній поїздці Монарха до східних департаментів у вересні 1828 року, були непохитними.

Після 26 липня (8 серпня) у Парижі не залишилося жодного члена королівської Сім'ї, жодного міністра. Тож тим, хто бажав зі зброєю в руках захищати Монархію, не було на кого спертися. Секретність і раптовість Указів спотворювалися чутками та закликами, які спонукали частину парижан вийти на вулицю. Про мінімум інформації свідчить той факт, що навіть у Сен-Клу на весь Двір прийшов лише один (!) екземпляр "Монітера" із текстом королівських указів. У провінції ж про все дізнавалися ще повільніше.
Герцог Фаллу, який відпочивав у Савойї, пише, що дізнався про все з газет за тиждень, оскільки в Парижі не було нікого з друзів, хто міг би написати листа. Барон де Барант виїхав зі свого маєтку 30 липня (11 серпня), не знаючи нічого про те, що сталося в Парижі. І тільки на поштових станціях, від зустрічних, він дізнався про революцію, що вже відбулася. Природно, такий спосіб передачі інформації грішив неточностями як у той, і у інший бік, залежно від політичних симпатій оповідача.
Отже, бачимо, що дворянство не встигло і змогло взяти помітної участі у липневих подіях. Насамперед це стосується тих, хто перебував в опозиції до прем'єра, але був прив'язаний до короля і відданий Бурбонам. Ті ж, хто до останнього залишався з королівською Сім'єю, приречені були на бездіяльність і могли тільки, як прем'єр Поліньяк, ходити по залі з кута в кут.

Становище французької провінції було простіше. За нестачею інформації префекти зайняли переважно вичікувальну позицію, яку чудово висловив барон де Сер, префект департаменту Пюї-де-Дом: "Тут ми ніяк не можемо вплинути на політичні події. Найрозумнішим буде дочекатися результатів і підтримувати громадський порядок".

Бунт та зречення.

Тим часом вже 26 липня (8 серпня) розпочалися маніфестації у Пале-Роялі. Натовп кричав: "Хай живе Хартія! Геть міністрів!" Прем'єр князь Жуль Поліньяк, який проїжджав у кареті бульварами, ледве уникнув розправи.

27 липня (9 серпня) 1830 року більшість друкарень, внаслідок скасування свободи друку, виявилися закритими. Друкарські робітники, розсіявшись вулицями, захопили за собою робітників інших спеціальностей. Схвильовані парижани почали будувати барикади. Увечері відбулися перші зіткнення у Парижі на вулиці Сент-Онорі, де війська взяли кілька барикад. Король призначає командиром "1 дивізіону" маршала Мармона. Король, що полював у Сен-Клу, тільки цього дня усвідомив, наскільки серйозне становище.
У ніч на 28 липня (10 серпня) повстання організувалося під керівництвом колишніх військових, карбонаріїв та маленької купки енергійних республіканців, що складалася зі студентів та робітників. Вранці 28-го вулиці перетнули сотні барикад. Близько 11 години ранку війська спробували перейти в наступ, але вже до 15 години були відкинуті до Лувру і почали готуватися до оборони. Деякі частини урядових військ переходять на бік повсталих. Надвечір маршал Огюст Фредерік Луї Мармон (1774-1852) вже готовий йти на переговори, але вони не можуть початися без відкликання королівських указів. На арену виходять лідери повсталих. Формується делегація з п'яти осіб: генерали Жерар та Лобо, Лаффіт, Пер'є та Моген. Вони ж наступного дня вирушають до короля, але він їх не приймає.

Уранці 29 липня (11 серпня) парижани пішли на штурм палацу. Швейцарська гвардія перша почала тікати, захоплюючи у себе інші війська. Незабаром над Лувром і Тюїльрі були піднесені триколірні прапори. У ніч із 29 на 30 липня Карл X дав згоду на відставку уряду Поліньяка та скасував ордонанси. Але було пізно.
Главою нового уряду призначається граф Казимир Людовік Вікторьєн де Мортемар (1787-1875). Йому надано карт-бланш на новий склад. Тільки ввечері цього дня Мортемар приїжджає до Парижа, де намагається домовитися із сином банкіра та головою парламентської опозиції Казимиром П'єром Пер'є (1777-1832), але отримує відповідь, що вже запізнився. Лідери республіканців до цього моменту вже визначилися з кандидатурою нового правителя країни та відправляють делегацію до герцога Орлеанського.
31 липня (13 серпня) Луї Філіпп офіційно з'являється в Парижі і оголошує про те, що він є "lieutenant general" королівства. Того ж дня король поступився наполяганням своєї невістки, герцогині Беррійської, і переїхав із Сен-Клу до Тріанона, а потім до Рамбуля.

1(14) серпня Карл X підписав ордонанс про призначення Луї Філіпа герцога Орлеанського намісником королівства (фактично днем ​​раніше герцог вже прийняв це звання від палати депутатів).

Вигнання та кончина.

2 (15) серпня король Карл X де Бурбон зрікся престолу за себе і за свого Августійшого сина Луї Антуана де Бурбон (1775-1844), князя Трокадеро, герцога Ангулемського на користь свого Августійшого онука герцога Бордоського Генріха V8 Але ці спроби Монарха встановити порядок були почуті. Того ж дня Карл X залишає Рамбуйє і рухається на північ.

16(29) серпня останній законний Монарх династії Бурбонів на французькому престолі відплив із Шербура до Англії і назавжди залишив батьківщину.
Спочатку він зняв замок Лулуорт, потім оселився у замку Холірул у Шотландії. Восени 1832 Карл переселився в Прагу, де австрійський імператор Франц I Габсбург (1768-1835) відвів Бурбонам частину свого Палацу в Градчанах. Нарешті, в 1836 Карл X вирішив перебратися в невелике містечко Герц. Але дорогою 79-річний Монарх-вигнанець заразився холерою і помер незабаром після приїзду.

Особистість Монарха.

Відомо, що за час правління короля Карла Х було дано всього один великий бал - у березні 1829 року з нагоди візиту неаполітанського Монарха з дружиною, батьків герцогині Беррійської.

Елегантний і підтягнутий Карл Х зовні набагато більше підходив на роль лідера країни, ніж важко хворий і Людовик XVIII, який ледве пересувався. Карл Х був одружений одного разу з Марією Терезією Сардинською Савойською (1756-1805) і мав від неї двох синів.

Старший Луї Антуан, герцог Ангулемський вважався спадкоємцем-дофіном до бунту липня 1830 року. Він помер без потомства 1844 року.

Молодший син Шарль (Карл) Фердинанд, герцог Беррійський убитий був у 1820 році. После него осталось двое детей: старшая дочь Мария Луиза Терезия, называемая Mademoiselle d"Artois, вышедшая замуж за герцога Пармского и скончавшаяся в 1864 году и младший сын Анри Шарль Фердинанд Мария Диедоннэ, герцог Бордосский, впоследствии граф Шамбор сделавшийся представителем старшей ветви Бурбонов. Приверженцы короля Карла X називали його Генріхом V, відколи дядько йому поступився своїми правами на престол.

Обидва сини останнього законного короля Франції з Будинку Бурбон Луї Антуан і Шарль Фердинанд Бурбони, так само як і їхній державний отець Карл X де Бурбон були нагороджені вищим Імператорським орденом Росії Святого Апостола Андрія Первозванного Государем Імператором Олександром I Благословенним. Здійснилося це одного дня 2 (15) червня 1815 року.

Політичні здібності короля Карла Х, як стверджували сучасники, не відповідали тим величезним владним повноваженням, які йому належали як Монарху. Він завжди сподівався на Божественне Провидіння і значно меншою мірою, ніж старший брат, враховував зміну обстановки в країні. Старший син Карла X - герцог Ангулемський - у всьому прямував у фарватері Августійшого батька і не мав самостійної сили, хоч і вдало керував французькою армією в Іспанії. Таким чином, після трагічної загибелі в 1820 році від рук найманого вбивці Карла Фердинанда герцога Беррійського (1778-1820) в будинку Бурбонів, як уже говорилося, не залишилося особистості, яка справді змогла б керувати країною в критичний момент.

Гіркі уроки липневого бунту.

Не всі піддані короля Карла X зрозуміли його державні наміри.

"Публікація ордонансів була жахливою помилкою". Так оцінював дії свого короля граф д'Аллонвілль. Усі, як один, мемуаристи і свідки липневого бунту обурюються тим, що Монархом нічого не було підготовлено. Одним словом нічого не було підготовлено, вони і не думали про можливість опору. більшість країни їх підтримає, а проти буде тільки купка бунтівників. Такими виявилася вся країна. Замість того, щоб сконцентрувати навколо Парижа війська всьому було дозволено йти своєю чергою".

Останнім шансом для короля було самому вирушити до міста і спробувати особисто, відкликавши ордонанси та помінявши уряд, налагодити обстановку. Напевно, 28 липня це було можливо. Не зробивши цього, він визнав свою поразку. У такому візиті могла бути й тактична вигода, у чому нас намагається переконати Мармон. "Якби король був у Парижі і повсталі мали об'єкт для нападу, їх можна було б перемогти." Карл Х, на відміну від Поліньяка, не хотів нікого перемагати. Він був щиро впевнений, що робить благо для свого народу. І з першою побудованою барикадою, з першим кинутим каменем, з першим пострілом для нього все було скінчено.
З погляду противників Бурбонів Карл Х змінив усім трьом опорам своєї влади: встановленому понад (нав'язаному кров'ю) порядку речей, який він надумав переробити, політичній еліті (нові буржуа), з якою він не порадився, і народу (піднятому брехнею та закликами до нової) революції), в який він наказав стріляти. Тому, як вважали і тепер стверджують республіканці, Карл X не мав ні шансів, ні права залишатися при владі.

При всій різноманітності причин падіння Монархії всі мемуаристи-французи сходяться в одному: король Карл Х своїми руками позбавив себе престолу. За відсутності протидії не могла б виникнути така сила, яка самостійно здійснила б подібну операцію. Існування хартії навіть у такому вигляді примиряло опозицію з дійсністю і на якийсь час не давало достатніх підстав для крайніх заходів, таких, як збройне повстання. З іншого боку, очевидно, що хартія давно перестала сприйматися новою політичною елітою як документ, який подарував Монарх. Такі положення хартії, як регулярні вибори до Палати депутатів, відносна свобода преси, захист власності стали невід'ємною частиною політичної дійсності країни.

Хартія представлялася скоріш як конституційний акт, що природно було влаштовувати короля. Таким чином, підписання липневих ордонансів можна розглядати не лише як помилку та прояв реакційності з боку Карла Х, а й як останню та відчайдушну спробу короля зберегти за собою ту владу, на яку він мав розраховувати як Помазаник Божий.

Як вплинули липневі події на долю дворянства? Більшість зміна династії знаменувала початок кінця. У першу чергу зміни торкнулися тих, хто брав найактивнішу участь у політичному житті епохи Реставрації.

Граф де Монбель під загрозою арешту був змушений емігрувати і повернувся до Франції лише наприкінці 1830-х років, відійшли від справ Віллеля, Шатобріана, Ід де Невілля. Як бачимо, справа була у політичних переконаннях. Люди, виховані з повагою до вікової традиції Бурбонів, було неможливо серйозно сприймати на престолі Монарха, який зійшов на спині парижан. Не визнавали норвого короля Луї-Філіппа і багато державних монархів, зокрема Государ Імператор Микола I Павлович, імператор Австрії Франц I Габсбург різко негативно поставилися до подій у Франції.

Найбільш вірні Бурбонам і особисто Карлу X відмовилися скласти присягу новому королю і гордо пішли з засідання Палати перів 7 (20) серпня 1830 року. Багато хто з них писали листи герцогу Орлеанському з проханням передати корону законному спадкоємцю Генріху V, але їхнім мріям не судилося збутися. Як слушно написав герцог де Брольї, "про можливість регентства герцога Бордоського зараз можна писати і розмірковувати, але тоді навіть не могло виникнути й думки про дискусію".
Старше покоління роялістів таких, як граф д'Аллонвілль, відносно легко змирилося зі зміною декорацій, тому що вони вважали свою долю невід'ємною про долю Бурбонів. Тяжче довелося молодим. ) серпня у щоденнику: "Мені нема чого робити в Парижі. Тепер я бачу і погану строну в Революції. Маси опинилися на висоті, але їхні вожді були недостойні своєї місії. Ми впадемо з однієї крайності до іншої. Ніхто не хоче Хартії, всі хочуть Республіку (...) Ким я стану, якщо скасують спадковість перів? Яке жахливе падіння. Після 10 років життя з блискучою перспективою виявитись нічим. Якщо я не буду пером, то я ніщо у Франції!

Генерал де Бонневаль прямо пише: "Правління Луї-Філіппа призвело до жахливого розшарування в суспільстві. Це був час інтриг та зрад". Зміни торкнулися не лише політики. З Реставрацією закінчилася епоха дворянських салонів. І хоча деякі ще продовжували відчиняти свої двері раз на тиждень, але того значення, яке було, салонам вже ніколи не вдасться досягти.

"У 1830 році старовинне родове дворянство, яке з моменту повернення Бурбонів і задавало тон і єдине визначало правила гри, зазнало першої політичної невдачі, яка істотно послабила вплив салонів. Велика буржуазія, що прийшла до влади, за нестачею чи часу, чи смаку, не змогла створити нічого подібного”.
Словом, липневі події вибили ґрунт з-під ніг у французького дворянства. Втративши політичної і моральної опори в домаганнях на першість, якою були Бурбони, вони змогли стати єдиної силою і поступово розчинилися у спільній течії життя. Цього й домагалися нові буржуа, особи, звички та жадібність яких добре відомі й у Росії.

Колишнє дворянство демонстративно не хотіло мати нічого спільного з "народним" королем і пішло здебільшого у свої маєтки, а молодше покоління не бачило великих перспектив.

Липневі події показали, що дворянство вже з багатьох причин не могло визначати політичну ситуацію в країні. Почати можна з життя. У момент політичної кризи переважна більшість виявилася не лише поза Парижем, а й поза джерелами інформації. Причому справа була не лише на відстані. Ті, хто опинився в цей момент у Парижі не знали, як поводитися. Ід де Невіль свідчить, що депутати від правих вирішили вирушити до короля, але не змогли пробратися через барикади. Від інших мемуаристів (зокрема, Монтеск'ю) ми знаємо, що вони спокійно протягом цих днів по кілька разів приїжджали та виїжджали з Парижа. Ті, хто залишився в місті, в основному займалися тим, що ходили один до одного в гості і обмінювалися останніми новинами. Який разючий контраст із діяльністю лідерів опозиції! Їхня делегація встигла двічі з'їздити до короля, кілька разів поспілкуватися з герцогом Орлеанським. Очевидно, хто в такій ситуації міг досягти бажаного результату.
Безсилля дворянства у вирішальний момент неминуче призвело до зміни головних дійових осіб політичної арені Франції. Усвідомлення своєї першості перейшло від дворянства до нової вуличної буржуазії. На зміну дворянської честі прийшов буржуазний практицизм, жадібність, безвір'я. По суті, саме липневі події призвели до закріплення за новою буржуазією тих прав, яких вона домагалася з 1789 року кров'ю і бунтом. Насамперед це стосувалося усунення з політичної арени їхнього головного супротивника – дворянства, яке багато в чому перестало відчувати себе, як ціле після Реставрації.

Основним парадоксом політичного життя епохи Реставрації виявилася боротьба дворянства за розширення прав та можливостей парламенту. Вони переконували себе, що роблять це в ім'я Монархії і, з погляду історичної перспективи, можна сказати, що вони мали рацію. Але Карл Х, вихований у правилах Стародавнього порядку, сприймав подібну боротьбу виключно як боротьбу проти престолу Франції, дарованого йому Богом.

Епоха Реставрації виявилася фіналом її впливу. Реставрація у своїх головних рисах стала продовженням Революції та Імперії: централізація державного управління з одного боку, конституційні свободи - з іншого. Не кажучи вже про зростання економічної могутності буржуазії. Відновити в цій обстановці в повному обсязі вдачі Старого порядку вже не було можливим.

Бунтом у Франції у липні 1830 року скористалися як уроком і перемогою багато революціонерів і терористів Європи. Незабаром запалали пожежі вуличних боїв у Бельгії. Спалахнули хвилювання в Італії. А 17 (30) листопада 1830 року розпочався найкривавіший і найорганізованіший бунт у Царстві Польському.
У Санкт-Петербург першим надійшло таке повідомлення, відправлене в німецьке посольство: "Варшава. 30 листопада 2 год. ранку. Загальне повстання; змовники опанували містом. Його Імператорське Високість Цесаревич живий і здоровий, він у безпеці серед російських військ. Шмідт. прусський консул ". Донесення Цесаревича Государ Імператор Микола I Павлович отримав 25 листопада (8 грудня) увечері. Великий князь Костянтин Павлович дивом врятувався від молодих офіцерів і юнкерів, які проводили Висоцький, що увірвалися до Бельведерського Палацу. Вбиті бунтівниками були поляки віддані Росії: військовий міністр Гауке, генерали Трембицький, гр. Станіслав Потоцький, Семіонтовський та багато інших. Цесаревич пішов у Вержбу. Піддавшись переконанням деяких польських офіцерів, він, на жаль, вивів з Варшави російські війська. Крім того, Цесаревич сам відпустив у бунтівні полки польських офіцерів, які залишилися вірними присязі, нажавши кількох генералів поляків, серед них Хлопицького, майбутнього диктатора.

Так, на прикладі одного бунту проти Бога, Церкви та Монарха, здійсненого у Франції у липні 1830 року, таємні сили почали з новою подвоєною силою здійснювати свій план щодо повалення християнських Монархів у всій Європі. Чим це обернулося для Росії, нам не можна забувати ніколи.

Підготував Олександр Рожинцев