Як зрозуміти невиразний час. Передумови, етапи, наслідки Смути

Смутний час займає історія Росії серйозне місце. Це час історичних альтернатив. У цій темі багато нюансів, які взагалі важливі для розуміння та якнайшвидшого засвоєння. У рамках цієї статті ми деякі з них розберемо. Де взяти решту — дивись наприкінці статті.

Причини смутного часу

Перша причина (і основна) у припиненні династії нащадків Івана Калити, правлячої гілки рюриковичів. Останній цар цієї династії - Федір Іоаннович, син - помер у 1598 році, і з того ж часу починається період Смутного часу в історії Росії.

Друга причина — більша причина інтервенції в цей період — що після завершення Лівонської війни Московська держава уклала не мирні договори, а лише перемир'я: Ям-Запольське — з Польщею та Плюсське зі Швецією. Відмінності перемир'я від мирного договору у цьому, що перше лише перервою у війні, а чи не її завершенням.

Хід подій

Як ви бачите, ми розбираємо цю подію за рекомендованою мною та іншими колегами схемою, про яку ви можете.

Смутні часи почалися безпосередньо зі смертю Федора Іоанновича. Тому що це період «безкоролів'я», безцарства, коли правили самозванці та люди загалом випадкові. Однак у 1598 році було скликано Земський собор і до влади прийшов Борис Годунов — людина, яка довго й уперто йшла до влади.

Правління Бориса Годунова тривало з 1598 по 1605 рік. У цей час відбулися такі події:

  1. Страшний голод 1601 - 1603 років, наслідком якого було повстання Бавовни Косолапа, і масова втеча населення на південь. А також незадоволення владою.
  2. Виступ Лжедмитрія першого: з осені 1604 року до червня 1605 року.

Правління Лжедмитрія Першого тривало один рік: з червня 1605 до травня 1606 року. У його царювання продовжувалися такі процеси:

Лжедмитрій Перший (він же Гришка Отреп'єв)

Зростання невдоволення його правлінням у боярства, оскільки Лжедмитрій не поважав російських звичаїв, одружився на католичці, став роздавати російські землі у вотчини польському дворянству. У травні 1606 самозванця повалили бояри на чолі з Василем Шуйським.

Правління Василя Шуйського тривало з 1606 по 1610 рік. Шуйський навіть був обраний на Земському соборі. Його ім'я просто прокричали, так він заручився підтримкою народу. До того ж він дав так звану хрестоцілувальну клятву, що в усьому радитиметься з боярською думою. У його правління відбулися такі події:

  1. Селянська війна під проводом Івана Ісаєвича Болотникова: з весни з 1606 року до кінця 1607 року. Іван Болотников виступив як воєвода «царевича Дмитра», Другого Лжедмитрія.
  2. Похід Лжедмитрія Другого з осені 1607 по 1609 рік. У ході походу самозванець не зміг взяти Москву, тож сів у Тушино. З'явилося двовладдя у Росії. Жодна сторона не мала коштів, щоб подолати другий бік. Тому Василь Шуський найняв шведських найманців.
  3. Розгром «Тушинського злодія» військами шведських найманців на чолі з Михайлом Васильовичем Скопіним-Шуйським.
  4. Інтервенція Польщі та Швеції у 1610 році. Польща та Швеція перебували у цей час у стані війни. Так як у Москві виявилися шведські війська, хай і найманців, Польща отримала можливість розпочати відкриту інтервенцію, вважаючи Московію союзницею Швеції.
  5. Повалення Василя Шуйського боярами, внаслідок чого виникла так звана «семибоярщина». Бояри де-факто визнали у Москві владу польського короля Сигізмунда.

Підсумки Смутного часу для Росії

Першим підсумкомСмути стало обрання нової царюючої династії Романових, яка правила з 1613 по 1917 рік, яка почалася Михайлом і закінчилася Михайлом.

Другим підсумкомстало відмирання боярства. Все 17 століття воно втрачало свій вплив, а разом із ним і старе родове начало.

Третій підсумок- Розруха, господарська, економічна, соціальна. Її наслідки були подолані лише на початок царювання Петра Великого.

Четвертий підсумок— замість боярства влада зробила опору на дворянство.

PS.: Зрозуміло, все, що ви тут прочитали, доступне і на мільйоні інших сайтів. Але мета посту стисло, коротко розповісти про Смут. На жаль, всього цього недостатньо, щоб виконати тест. Адже за кадром залишилося безліч нюансів, без яких неможливе виконання другої частини тесту. Тому я вас запрошую на курси підготовки до ЄДІ Андрія Пучкова.

З повагою, Андрій Пучков

Смута на початку 17 століття - одне із найважчих і найтрагічніших періодів у російській історії, який справив доленосне впливом геть долю нашої держави. Сама назва - "Смута", "Смутні часи" дуже точно відображає атмосферу того часу. Назва має, до речі, народну етимологію. Причини:

1. Тяжка системна криза московської держави, багато в чому пов'язана з правлінням Івана Грозного. Суперечлива внутрішня та зовнішня політика призвела до руйнування багатьох економічних структур. Послабила ключові інститути та призвела до загибелі людей.

2. Було втрачено важливі західні землі (яма, Іван-місто, карела)

3. Різко загострилися соціальні конфлікти всередині московської держави, які охопили всі суспільства (царська влада та боярська аристократія, бояри та дворяни, феодали та селянство, церква та світські феодали, родова аристократія та служила аристократія тощо).

4. Втручання іноземних держав (Польща, Швеція, Англія та ін. щодо земельних питань, території тощо)

5. Династична криза:

1584. Після смерті Івана грізного престол зайняв син Федір.

1591. За загадкових обставин у Угличі помер молодший син грізного, Дмитро.

1598. Федір помирає, династія будинку Калити припиняється.

Етапи:

1. 1598–1605. Ключова фігура – ​​Борис Годунов. Він, за рішенням земського собору, був обраний царський престол в 1598г. Він мав славу жорстоким політиком, був опричником, мав неабиякий розум. За активної його участі в 1598 році в Москві засновано патріаршество. Він різко змінив характер внутрішньої та зовнішньої політики держави (освоєння південних околиць, освоєння Сибіру, ​​повернення західних земель, перемир'я з Польщею). Отже, відбувається підйом економіки та загострення політичної боротьби. У 1601—1603 неврожай, починається голод і голодні бунти. У цей період на території Польщі з'явився перший Лжедмитрій, отримав підтримку польської шляхти і вступив на російську землю в 1604 р. У квітні 1605. Годунов помер несподівано. У червні до Москви вступив Лжедмитрій 1. Через 11 місяців, в 1606 році він був убитий в результаті змови.

2. 1606-1610. Цей етап пов'язаний із Василем Шуйським, першим "боярським царем". Зійшов на престол відразу після загибелі Лжедмитрія 1 за рішенням червоної площі, давши хрестоцілювальний запис про гарне ставлення до бояр. На престолі зіштовхнувся з безліччю проблем (повстання Болотникова, ЛД2, Польські війська, розпад СУ, голод). Шуйському вдалося вирішити лише частину проблем. У 1610 р. польські війська розбили загони Шуйського і він був повалений з престолу і утвердився режим семибоярщини, бояри хотіли запросити на престол польського королевича Владислава при гарантії недоторканності віри і бояр, а також щоб він сам змінив віру. Цьому протестувала церква та й відповіді не було від Польщі.

3. 1611-1613. Патріарх Гермоген у 1611 р. ініціював створення земського ополчення поблизу Рязані. У березні воно обложило Москву і зазнало невдачі через внутрішні розбіжності. Друге створили восени, у Новгороді. Очолили його К. Мінін та Д. Пожарський. Гроші зібрали недостатні для утримання ополчення, але й не малі. Ополченці називали себе вільними людьми, на чолі стояла земська рада та тимчасові накази. 26 жовтня 1612 р. ополчення зуміло взяти московський кремль. За рішенням боярської думи, воно було розпущене.

Підсумки:

1. Загальна кількість загиблих дорівнює одній третині населення.

2. Економічна катастрофа, зруйнована система фінансів, транспортні комунікації, величезні території виведені із СГ обороту.

3. Територіальні втрати (Чернігівська земля, смоленська земля, Новгород-Сіверська земля, прибалтійські території).

4. Ослаблення вітчизняних купців та підприємців та посилення іноземних купців.

5. Поява нової царської династії 7 лютого 1613 р. земський собор обрав 16-річного Михайла Романова. Перші представники династії (М. Ф. Романов – 1613–1645, А. М. Романов – 1645–1676, Ф. А. Романов – 1676–1682). Вони мали вирішувати 3 головні проблеми - відновлення єдності територій, відновлення державного механізму та економіки.

Смутні часи в Росії. Причини, суть, етапи, підсумки.

Причини:

1 ) Встановлення 5-річного терміну розшуку і повернення селян-втікачів - ще один крок на шляху до кріпосного права.

2 ) Три неврожайні роки поспіль (1601-1603), які призвели до голоду, що до межі загострив внутрішнє становище в країні.

3 ) Невдоволення всіх - від селян до бояр і дворян - правлінням Бориса Годунова.

4 ) Маса селян і посадських людей центральних та північно-західних районів, розорених війною, епідемією чуми та опричниною.

5 ) Відхід селян із сіл та міст; занепад господарства.

6 ) Загострення класової боротьби.

7 ) Розвиток протиріч усередині панівного класу.

8 ) Погіршення міжнародного становища держави.

9 ) Кризове становище в економічному та політичному житті країни.

Перший етап (1598-1605 рр.)

На цьому етапі з'явилисьперші ознаки дестабілізації системи, але керованість зберігалася. Така ситуація створювала умови для здійснення контрольованого процесу змін шляхом реформування. Відсутність претендента з твердими правами на престол після смерті Федора Івановича була вкрай небезпечною за самодержавної, нічим не обмеженої влади. Важливо було забезпечити безперервність влади. У 1598 р. відбувся Земський Собор, його склад був широким: бояри, дворяни, наказні, гості (купці) та представники всіх «хрестян».

Собор висловився за вінчання на царство Бориса Годунова, який фактично правив країною. Боярська дума зібралася окремо від Земського собору і закликала присягнути Думі як вищому органу влади. Таким чином, виникла альтернатива: або обрати царя і жити як і раніше, або присягнути Думі, що означало можливість змін у громадському житті. Результат боротьби вирішила вулиця, висловившись за Бориса Годунова, який погодився на царство.

Становище більшості народу було тяжким.. На початку XVII століття сільське господарство занепало, до цього додалися стихійні лиха. В 1601 вибухнув страшний голод, який тривав три роки (тільки в Москві поховали в братських могилах понад 120 тис. осіб). У важких умовах влада пішла на деякі послаблення: було відновлено Юр'єв деньорганізована роздача хліба голодуючим. Але ці заходи не зняли напруженості. У 1603 повстання набули масового характеру.

Другий етап (1605-1610 рр.)

На цьому етапі країна поринулау вир громадянської війни, стався розпад держави. Москва втратила значення політичного центру. Окрім старої столиці, з'явилися нові, «злодійські»: Путивль, Стародуб, Тушино. Почалася інтервенція країн, залучених слабкістю Російської держави. Вглиб країни стрімко просувалися Швеція та Польща. Державна влада опинилася у паралічі. У Москві змінювалися Лжедмитрій I, Василь Шуйський, Боярська дума, правління якої увійшло в історію під назвою «семибоярщини». Проте влада їхня була ефемерна. Лжедмитрій II, що знаходився в Тушино, контролював мало не півкраїни.


На цьому етапі можливістьєвропеїзацію Росії пов'язують з ім'ям Лжедмитрія I. У 1603 році в межах Речі Посполитої з'явилася людина, яка назвалася ім'ям сина Івана IV Дмитра, який уже дванадцять років вважався вбитим. У Росії було оголошено, що під цим ім'ям ховається чернець-утікач Чудова монастиря Григорій Отреп'єв.

Обрання царемМихайла Романова свідчило у тому, більшість у суспільстві висловилося відновлення Московського царства з усіма його особливостями. Смута принесла важливий урок: більшість була віддана традиціям общинності, колективізму, сильної централізованої влади і не хотіла від них відмовлятися. Росія почала повільно виходити із соціальної катастрофи, відновлюючи суспільну систему, зруйновану в період Смути.

Наслідки Смути:

1 ) Тимчасове посилення впливу Боярської Думи та Земського Собору.

2 ) Були посилені позиції дворянства

3 ) Втрачені узбережжя Балтійського моря та землі Смоленська.

4 ) Економічна розруха, злидні народу.

5 ) Збережено незалежність Росії

6 ) Почала правити династія Романових.

Поки що на Московському престолі були государі старої династії, прямі нащадки Рюрика, населення здебільшого підкорялося своїм правителям. Але коли династії припинилися і держава виявилася нічийною, у населенні намітилося бродіння, як у нижніх станах так і у верхніх.

Вищий шар московського населення, боярство, економічно ослаблене та морально принижене політикою Грозного, розпочало боротьбу за владу.

У смутному часі розрізняються три періоди. Перший – династичний, другий – соціальний та третій – національний.

Перший включає час боротьби за московський престол між різними претендентами до царя Василя Шуйського включно.

Перший період

Перший період Смутного часу (1598-1605г.) почався династичним кризою, викликаним вбивством царем Іваном IV Грозним свого старшого сина Івана, приходом до влади його брата Федора Івановича і смертю їхнього молодшого зведеного брата Дмитра (на переконання багатьох, зарізаного правниками факту Годунова). Після смерті Івана Грозного та його синів боротьба за владу ще загострилася. В результаті фактично правителем держави став брат дружини царя Федора Борис Годунов. У 1598 р. помер і бездітний цар Федір, з його смертю припинилася династія князів Рюриковичів, що правила Руссю 700 років.

Належало обрати нового царя для правління країною, з приходом якого на престол було б зведено новий царюючий дім. Це династія Романових. Проте до здобуття влади династії Романових довелося пройти через важкі випробування, це роки Смутного часу. Після смерті царя Федора Земський собор обрав царем Бориса Годунова (1598–1605). На Русі вперше з'явився цар, який отримав престол за спадщину.

Борис Годунов був талановитим політичним діячем, він прагнув згуртування всього панівного стану та багато зробив для стабілізації становища країни, але він виявився нездатним припинити інтриги незадоволених бояр. Борис Годунов не вдавався до масового терору, а розправлявся лише зі своїми реальними ворогами. За Годунова виникли нові міста Самара, Саратов, Царицин, Уфа, Воронеж.

Величезні збитки економіці країни завдав голоду 1601-1603 рр., викликаний затяжними неврожаями. Це підірвало економіку Росії, люди вмирали з голоду, а Москві почалося людоїдство. Борис Годунов намагається придушити соціальний вибух Він розпочав роздачу хліба задарма із державних запасів, встановив тверді ціни на хліб. Але ці заходи мали успіху, т.к. роздавачі хліба стали їм спекулювати, до того ж запасів не могло вистачити на всіх голодних, а обмеження цін на хліб призвело до того, що його просто перестали продавати. У Москві під час голоду померло близько 127 тис. чоловік, ховати встигали не всіх, і тіла померлих довго залишалися на вулицях.

Народ вирішує, що голод це прокляття Господа, а Борис - сатана. Поступово поповзли чутки, що Борис Годунов наказав вбити царевича Дмитра, потім згадали цар-татарин.

Голод призвів також до відтоку населення із центральних районів на околиці, де почали виникати самоврядні громади про вільних козаків. Голод призвів до повстань. У 1603 р. почалося велике повстання холопів (повстання Бавовни), що охопило велику територію і стало прологом селянської війни.

До внутрішніх причин додалися зовнішні: об'єднані до Річ Посполитої Польща та Литва поспішали скористатися слабкістю Росії. Загострення внутрішньополітичної ситуації призвело своєю чергою до різкого падіння престижу Годунова у народних масах, а й серед феодалів.

У цих непростих умовах на Русі з'явився молодий галицький дворянин Григорія Отреп'єв, який оголосив себе за царевича Дмитра, який давно вважався загиблим в Угличі. Він з'явився у Польщі, і це стало подарунком королю Сигізмунду ІІІ, який підтримав самозванця. Агенти самозванця посилено розповсюджували на Русі версію про його чудове порятунок від рук убивць, посланих Годуновим, і доводили законність його права на отчий престол. Ця звістка призвела до сум'яття розумів і замішання у всіх верствах суспільства, у кожному з яких знайшлося багато незадоволених правлінням царя Бориса. Певну допомогу в організації авантюри надали польські магнати, що стали під прапори Лжедмитрія. У результаті осені 1604 р. утворилася досить потужна армія для походу на Москву. Наприкінці 1604 р., прийнявши католицтво, Лжедмитрій I з військом вступив до Росії. На його бік перейшли багато міст півдня Росії, козаки, незадоволені селяни.

Сили Лжедмитрія швидко зростали, міста відчиняли йому ворота, селяни та посадські люди вливались у його загони. Лжедмитрій рухався на хвилі селянської війни. Після смерті Бориса Годунова на бік Лжедмитрія почали переходити і воєводи, перейшла і Москва, куди він урочисто в'їхав 20 червня 1605 і 30 червня 1605 вінчався на царство.

Домогтися приміщення на престол виявилося легше, ніж утриматися на ньому. Підтримка народу, здавалося, мала зміцнити його становище на троні. Однак обстановка в країні виявилася настільки складною, що при всіх своїх здібностях і добрих намірах новий цар не зміг вирішити клубок протиріч.

Відмовившись виконувати обіцянки, дані польському королю та католицькій церкві, він втратив підтримку зовнішніх сил. Духовенство і боярство насторожували його простота та елементи "західництва" у поглядах та поведінці. У результаті самозванець так і не знайшов опори в політичній еліті російського суспільства.

Крім того, навесні 1606 р. він оголосив призов на службу і став готуватися до походу на Крим, що викликало невдоволення багатьох служивих людей. Не покращало становище низів суспільства: зберігалося кріпацтво, важкі податки. Незабаром правлінням Лжедмитрія виявилися незадоволені всі: селяни, феодали та православне духовенство.

Боярська змова і повстання москвичів 17 травня 1606 р., незадоволених напрямом його політики, сміли його з трону. Лжедмитрій та деякі його наближені були вбиті. Через два дні царем був «викрикнутий» боярин Василь Шуйський, який дав хрестоцілювальний запис правити з Боярською думою, не накладати опал і не стратити без суду. Прихід на престол Шуйського послужило сигналом загальної смути.

Таким чином, в ході смутного часу виділяють 3 основних періоди:

Династичний;

Соціальний;

Національний.

У цьому параграфі ми розглянули перший етап смути, який характеризується, перш за все, «загибеллю» старої династії царів і неможливістю вибору нового правителя за принципом родового спадкування престолу. У зв'язку з цим починає наростати невдоволення правителем серед усіх верств населення, підкріплене кризами в багатьох галузях держави. Що і призводить до зміни одного царя на іншого, проте це не дозволяє основних проблем і далі смута продовжує розгорятися ще більшою силою.

100 рбонус за перше замовлення

Оберіть тип роботи Дипломна робота Курсова робота Реферат Магістерська дисертація Звіт з практики Стаття Доповідь Рецензія Контрольна робота Монографія Рішення задач Бізнес-план Відповіді на запитання Творча робота Есе Чертеж Твори Переклад Презентації Набір тексту Інше Підвищення унікальності тексту

Дізнатись ціну

«Смута» -це найважчий політичний і соціально-економічний криза, який вибухнув Росії на початку XVII століття. На думку ряду істориків, Смута була першою громадянською війною історія нашої країни.

Хронологічні рамки Смути: - початок - припинення династії Рюриковичів 1598 р., закінчення - обрання царем Михайла Романова 1613 р.

Причини Смутного часу:

  • внутрішньополітичні – династична криза, пов'язана з припиненням «законної» династій Рюриковичів та недостатньою авторитетністю нової династії Годунових. У цей час спадкову самодержавну монархію було перетворено на монархію виборну.
  • зовнішньополітичні - прагнення римської католицької церкви підпорядкувати собі православ'я; інтриги польського уряду, який бажав послабити Росію. Ці сили підтримували самозванців політично та матеріально, надавали військові загони. Польська інтервенція надала смуті важкого характеру і тривалості. Існувала реальна загроза втрати Росією державної самостійності та розподілу її території між західними країнами.
  • економічні - важка економічна криза, пов'язана з неврожаями і голодом 1601 – 1603 рр., призвела до різкого зростання ціни продовольство і невдоволення широкого загалу населення. Уряд Годунова, незважаючи на низку вжитих заходів, із ситуацією не впорався.
  • соціальні - антикріпосницькі настрої серед селян, прагнення повернути старі порядки, що існували до 1603; надмірне розвиток козацтва з його протидержавними прагненнями. Соціальні низи вперше беруть участь у боротьбі за верховну владу.
  • моральні - падіння у суспільстві моральних начал.

Всі ці причини діяли в сукупності та призвели до дестабілізації обстановки в країні.

Етапи Смути:

1-й етап (1598 – 1606рр.) - Боротьба за московський престол.

У січні 1598 р. після смерті царя Федора не залишилося законних спадкоємців престолу. Земський собор обрав на царство Бориса Годунова, проте становище нового царя було неміцним, бояри плели проти нього інтриги. Будучи першим у російській історії виборним монархом, Годунов зарекомендував себе й не так самодержцем, скільки популістом-часником, не упевненим у собі і які боїться відкритих дій. Годунов домагався розташування дворянства, роздаровуючи незаслужені привілеї і даючи гучні обіцянки, в той же час наполегливо зміцнюючись при владі за рахунок таємного нагляду та донесення, а також неафішованих репресій, тобто за рахунок тих же беззаконь, що були притаманні опричнині.

За правління Бориса Годунова відбувається поступове прикріплення селян до землі, заборона селянського виходу. Однією з причин цього було прагнення запобігти запустінню центру країни внаслідок колонізації і відтоку населення, що розширюється, на околиці. З іншого боку, заборона була проявом станової політики, що охороняла інтереси поміщиків і не зважала на інтереси селян. У цілому нині, запровадження кріпосного права, посилило соціальне напруження країни.

Ставлення багатьох сучасників та пізніших істориків до особистості Годунова негативно. Він вважався «замовником» вбивства 1891 р. в Угличі молодшого сина Івана Грозного царевича Дмитра, який був спадкоємцем престолу. Однак існує версія і на користь непричетності Годунова до цього злочину. І тут особистість царя Бориса постає як одна з трагічних і незаслужено скомпрометованих у російській історії.

Уряд Годунова заперечував вбивство царевича Дмитра і визнав його смерть ненавмисним самогубством, однак у суспільстві поширилася чутка, ніби царевичу вдалося врятувати і він живий.

Ключові дати:

1598 - 1605 р.р. - Правління Бориса Годунова.

Червень 1605 р. – Боярська Дума перетворюється на бік Лжедмитрія I, загибель сина Бориса Федора Годунова та її матері; урочистий в'їзд у Москву Лжедмитрія I.

17 травня 1606 р.- повалення Лжедмитрія I. Він був потрібен боярам для повалення Годунова, щоб підготувати грунт зацарювання одного з представників боярської знаті. Коли самозванець зробив свою справу, він не потрібен і був убитий. На престол вступив князь Василь Шуйський.

2-й етап (1606–1610 рр.) - Руйнування державного порядку.

Характеризується існуванням у країні двох альтернативних центрів влади: Василь Шуйський у Москві та Лжедмитрій II у Тушині, початком відкритої польсько-шведської інтервенції; повною анархією країни.

1606 – 1610 рр. - Правління Василя Шуйського. Виконуючи волю бояр, Шуйський склав присягу і зобов'язався правити за законом, а чи не за царської забаганки. Незалежно від особистих якостей нового імператора, це був перший у Росії договір царя та суспільства. Однак нові політичні ідеї не встигли перемогти в умовах народної стихії, що розгулялася. Шуйський вступив на престол внаслідок закулісних інтриг, «без волі всієї землі», народна свідомість відмовилася визнати його царем. Запанування Шуйського стало поворотним пунктом історія Смути, оскільки з цього часу зі Смути у вищих верствах московського суспільства вона набуває характеру Смути народної.

Ключові дати:

Липень 1606 – вересень 1607 pp. - Повстання І. Болотникова. Він закликав винищити бояр і опанувати «подружжя їх, і вотчини, і маєтки».

Червень 1608 р. - Лжедмитрій II захоплює Тушино, формується другий центр влади зі своєю Боярською Думою, армією та патріархом.

17 липня 1610 р. - повалення Василя Шуйського, початок правління Семибоярщини, повна анархія країни. Поляки висунули відкриті претензії на московський престол. Торішнього серпня 1610 р. одне з боярських угруповань «організувала» присягу польському королевичу Владиславу, який потім ще 24 року вважав себе «законним Московським государем», хоча виконав головного умови бояр - не прийняв православ'я.

3-й етап (1610–1613 рр.) - Відновлення державності в Росії. Характеризується відкритою іноземною інтервенцією, виникненням загрози національній незалежності Росії, антинаціональною політикою Семибоярщини, діяльністю І та ІІ народного ополчення, виборами нового царя на Земському Соборі. До кінця 1611 р. Московська держава виглядала повністю зруйнованою. Уряд, керуючий країною від імені «государя, царя Владислава Жигимонтовича всієї Русі», було паралізоване. У центрі країни господарювали поляки, які захопили Смоленськ та Москву. Новгород виявився у шведів. Кожне російське місто діяв особняком. Однак у свідомості людей все наполегливіше міцніла потяг до порядку. В окремих землях регулярно збиралися місцеві земські поради, де люди спільно обговорювали свої інтереси. Поступово ставало ясно, що вирішення проблем неможливе лише в місцевих рамках, зріло розуміння необхідності загальноруського руху. Відбитком цього стали народні ополчення, що збираються у російських провінційних містах. Незважаючи на розпад державних зв'язків, усвідомлення національної єдності не зникло – навпаки, Смута надала йому особливої ​​сили. Безперервну проповідь на користь єдності всіх православних вела церква. Щодо цього видатну роль зіграв патріарх Гермоген.

Ключові дати:

Березень – липень 1611 р. – I народне ополчення, на чолі якого стояли Трубецькій, Заруцький, Ляпунов. Воно складалося переважно з козаків і дворян; взяти Москву вони змогли.

Осінь 1611 р. - організація II народного ополчення (Мінін та Пожарський). Заклик Козьми Мініна - не шукати особистих вигод, а віддавати все на спільну справу - мав відгук у більшості простих людей, символізуючи поворот суспільства до морального та громадянського початку. Народ, настраждавшись від заворушень, за свої останні гроші зібрав ополчення для відновлення спокою в країні, взяв у свої руки долю держави. Сталося те, що історик С.М. Соловйов назвав «подвигом очищення», коли «народ, не бачачи ніякої зовнішньої допомоги, заглибився у внутрішній, духовний свій світ, щоб звідти витягти засоби спасіння». Російські люди, перед катастрофи зібравшись із силами, відтворили зруйновану державу, наочно показавши, що вона - не «царська вотчина», а предмет спільної турботи та спільної справи.

21 лютого 1613 року державну владу країни відновлено: Земський собор обрав царем Михайла Романова. Ця кандидатура влаштовувала всіх, оскільки новий цар та його оточення були здатні наполегливо та спокійно вести відновлювальну роботу.

Наслідки Смути:

  • політичні - тимчасове ослаблення центральної влади, зростання впливу Земських Соборів, але в довгостроковій перспективі неминуче було розвиток країни шляхом посилення центральної влади, оскільки більшість населення втомилася від безвладдя і жадала «твердого порядку», нехай і на шкоду їхнім правам;
  • економічні - найважча криза, розруха, втрата 1/3 національного багатства та 1/4 населення, відновлювальний період тривав до 50-х років. XVII ст.
  • соціальні – тимчасове призупинення закріпачення, відновлення Юр'єва дня.
  • міжнародні – падіння престижу Росії, суттєві територіальні втрати. Швеції відійшли узбережжя Фінської затоки та Карелія, до Польщі – Смоленська, Чернігівська та Новгород-Сіверська землі. Польський королевич Владислав продовжував претендувати на російський престол.

Важливий результат Смути у тому, що вона завершилася встановленням нового суспільного устрою, а відновленням, реставрацією монархічної державності. Було обрано шлях подальшого розвитку Росії: самодержавство як форма політичного правління, православ'я як ідеологія.

Поняття:

Військове коло - загальновійськові збори у донських козаків (в українських – Січова Рада). Вирішував питання війни та миру, організації військових походів, розподілу військового видобутку, вибору отаманів та інших посадових осіб. Був вищим органом влади та вищою судовою інстанцією. Виник у XV ст. та існував до XVII ст. як демократичний інститут козацького керування.

Дике поле - історична назва південноруських та українських степів між Доном, верхньою Окою та лівими притоками Дніпра та Десни. Стихійно освоювалося у XVI – XVII ст. козацтвом, а також швидкими селянами та холопами.

Дуван – у козаків – військовий видобуток. З моменту зародження козацтва походи «за зипунами» були одним із головних джерел існування козацьких угруповань. Усі захоплене добро і трофеї складалися у спільний казан і передавалися на зберігання у військову скарбницю. По закінченні походу козаки збиралися разом «дуван дуванити» – робити поділ. Частка кожного залежала від відмінності та ступеня особистої участі у боях, враховувалося також перебування на виборних військових посадах під час походу. Частина видобутку жертвувалася православним монастирям та церквам; туди на переплавку на дзвони віддавалися розбиті трофейні гармати. Існувало непорушне правило: "Без отамана дуван не дуванять".

Козаки - Особлива соціальна та історична спільність людей, яка несла військову службу на кордонах Росії. У XVI-XVII ст. козаки були вільними, вони мали свою автономію та свою особливу політичну організацію. Центрами вільного козацтва були річки Дніпро, Дон, Яїк (Урал) із прилеглими степовими просторами. Війна грала виняткове значення у житті козаків.

Самозванці - Ті, хто привласнив чуже ім'я, звання. З'являлися та мали найбільше значення у російській історії XVII і XVIII ст. Причиною їхньої появи було невдоволення, що панувало на той час переважно у нижчому, прикріпленому до землі населенні. Невдоволення, що виражалося в заколотах, починалося на околицях і виявлялося лише тоді, коли серед незадоволених з'являлася збройна сила в особі козацтва, що закликала їх до дії під прапором фальшивого царя. Козацтво, що було зборищем людей, незадоволених існуючим строєм, що втекли чи вигнані з держави, не хотіло добровільно позбутися волі, коли зміцніла центральна влада захотіла їх підкорити. У боротьбі з державою козацтво виставляє самозванців та хвилює мирне, неозброєне населення країни. Лише ті самозванці мають успіх, які були серед козаків чи спиралися ними.

«Семибоярщина» - Боярський уряд (7 осіб) у Росії в 1610-1612 рр.. Передало фактичну владу полякам; ліквідовано Другим ополченням під керівництвом К. Мініна та Д. Пожарського у жовтні 1612 р.

«Тушинський злодій» - Лжедмитрій II (? - 1610) самозванець невідомого походження. З 1607 р. видавав себе за царя Дмитра (Лжедмитрія I), що нібито врятувався. 1608-09 створив Тушинський табір під Москвою, звідки безуспішно намагався захопити столицю. З початком відкритої польської інтервенції втік до Калуги, де його вбили.