Історія Пугачова
"Історія Пугачова" була опублікована в 1834 р. під назвою "Історія Пугачовського бунту. Частина перша. Історія. Частина друга. Додатки". На обороті великого аркуша замість звичайного цензурного дозволу було зазначено: "З дозволу Уряду".
Друга частина "Історії Пугачова", що містить документальні додатки до основного тексту (маніфести та укази, секретні донесення до Військової колегії про боротьбу з Пугачовим, листи А. І. Бібікова, П. І. Паніна, Г. Р. Державіна, "Облога Оренбурга" П. І. Ричкова та інші першоджерела) у цьому виданні не передруковується.
Час завершення "Історії" визначається датою передмови до неї - 2 листопада 1833, а 6 грудня Пушкін вже просив А. Х. Бенкендорфа представити книгу "на найвищий розгляд".
Надії Пушкіна на те, що увага Миколи I до його рукопису може забезпечити і дозвіл на її публікацію, несподівано справдилися. На друкування " Історії " Пушкін отримав безвідсоткову позику з казни у вигляді 20000 рублів. При затвердженні цієї асигнівки Микола I 16 березня 1834 р. запропонував, однак, перейменувати роботу Пушкіна: замість "Історії Пугачова" цар "власноручно" написав "Історія Пугачовського бунту".
Книга, друкування якої почалося влітку, побачила світ (у кількості 3000 прим.) наприкінці грудня 1835 р.
Вивчення матеріалів про Пугачівщину Пушкін продовжував і після виходу своєї "Історії" у світ. 26 січня 1835 р. він звернувся до царя з проханням про "найвищу волю" на роздрукування "слідчої справи" про Пугачова (у чому раніше йому було відмовлено), щоб скласти "коротку виписку, якщо не для друку, то принаймні для повноти моєї праці, без того недосконалої, і для заспокоєння моєї історичної совісті». 26 лютого Пушкін отримав дозвіл працювати над " слідчим справою " , вивчення якого тривало остаточно серпня 1835 р.
У спогадах фольклориста І. П. Сахарова, який відвідав Пушкіна за кілька днів до його дуелі, збереглося свідчення про те, що поет показував йому "доповнення до Пугачова", зібрані ним після видання. Пушкін думав " переробити і знову видати свого Пугачова " ( " Російський архів " , 1873, кн. 2, стор. 955).
Зауваження про бунт.
Матеріали ці були представлені Пушкіним Миколі I через Бенкендорфа при листі на ім'я останнього від 26 січня 1835 р. Чорновий рукопис цих "Зауважень", з деякими істотними додатковими міркуваннями Пушкіна про діячів повстання та його утихомирців, які не ввійшли до білої її редакції. виданні повних зборів творів Пушкіна, т. IX, год. I, 1938, стор 474-480.
Про "Історію Пугачовського бунту".
Стаття Пушкіна, опублікована в "Сучаснику", 1835 № 1, отд. 3, стор. 177-186, стала відповіддю на анонімний розбір "Історії Пугачова" в "Сині батьківщини" 1835 р. Приналежність цього розбору Броневському була вказана Булгаріним в "Північній бджолі" від 9 червня 1839 р.
БроневськийВолодимир Богданович (1784-1835) - член Російської академії, автор "Записок морського офіцера" (1818-1819), "Історії Донського війська" (1834) та ін.
У листі Пушкіна до І. І. Дмитрієва від 26 квітня 1835 р. є явний натяк на відгук Броневського про "Історію Пугачова": "Що стосується тих мислителів, які обурюються на мене за те, що Пугачов представлений у мене Ємелькою Пугачовим, а не Байроновим "Парою, то охоче відсилаю їх до м. Польового, який, мабуть, за подібну ціну візьметься ідеалізувати цю особу за найостаннішим фасоном".
Записи усних оповідань, переказів, пісень про Пугачова
I. Показання Крилова (поета).Про ці записи Пушкіна див.
ІІ. З дорожнього записника.Ці записи зроблені під час поїздки Пушкіна у вересні 1833 р. в Оренбург і Уральськ.
Солдатська антипугачевская пісня, частково записана Пушкіним ("З Гур'єва містечка" та "Уральські козаки"), повністю відома за пізнішим записом І. І. Железнова. Про використання її Пушкіним див. у статті Н. О. Лернера "Пісенний елемент в "Історії Пугачевського бунту" (зб. "Пушкін. 1834", Л. 1934, стор 12-16).
ІІІ. Казанський запис.Розповіді В. П. Бабіна про взяття Пугачовим Казані, записані Пушкіним 6 вересня 1833 р., були широко використані в "Історії Пугачова", гол. VII.
IV. Оренбурзькі записи.Ці записи були використані в "Історії Пугачова" (гл. III і прим. до гл. II і V) і в "Капітанській доньці" (гл. VII і IX). Див про ці джерела статтю Н. В. Ізмайлова "Оренбурзькі матеріали Пушкіна для "Історії Пугачова" (зб. "Пушкін. Дослідження та матеріали", М. - Л. 1953, стор 266-297).
V. Дмитрієв, перекази.Про розповіді І. І. Дмитрієва, записаних Пушкіним близько 14 липня 1833 р. у Петербурзі, див. у книзі Ю. Г. Оксмана "Від "Капітанської доньки" до "Записок мисливця", Саратов, 1959, стор 52-60.
VI. Запис зі слів Н. Свічіна.Інформатором Пушкіна був, ймовірно, генерал-від-інфантерії Н. С. Свічін (1759-1850), одружений на тітці його приятеля С. А. Соболевського.
Про підпоручку 2-го Гренадерського полку М. А. Шванвіча див. вище.
Енциклопедичний YouTube
-
1 / 5
Інтерес Пушкіна до історичних досліджень проявився задовго до появи перших задумів на тему пугачовщини, з середини 1820-х років, періоду роботи над «Борисом Годуновим», «Арапом Петра Великого» та «Полтавою». Пізніше у планах поета були й історичні нариси «Історія Малоросії» (1829-1831) та «Історія французької революції» (1831). До літа 1831 року, коли за сприяння друзів Пушкіна В. А. Жуковського, А. О. Россет, Е. М. Хитрово його проблеми при петербурзькому дворі були улагоджені і становище у вищому світлі зміцнилося, сам поет у листі бажання зайнятися вивченням історії Петра Великого та її спадкоємців, навіщо просив дозволу працювати у урядових архівах. Імператор… Микола прихильно поставився до цього прохання і незабаром Пушкін був прийнятий на службу до Міністерства закордонних справ з правом працювати в архівах.
Пушкін приступив до пошуку матеріалів з історії Петра в бібліотеці Ермітажу і в урядових архівах з початку 1832, але незабаром його увагу зайняла інша тема - тема народного повстання часів Катерини II. Багато дослідників вважають, що цьому сприяли хвиля народних виступів 1830-1831 років, що прокотилася Росією - холерні бунти і повстання військових поселенців, а також революційні події в Європі, особливо Французька-революція-1830-року.
У лютому 1832 року Микола I, пам'ятаючи про обіцянку зайнятися історією Петра, передав Пушкіну через Бенкендорфа нещодавно видане «Повне збори законів Російської імперії», в якому зібрані укази Петра I та його наступників, при вивченні яких , пов'язані з повстанням Пугачова Особливий інтерес поета викликав вирок - «Сентенція 1775 січня 10. Про покарання стратою зрадника, бунтівника і самозванця Пугачова та її спільників». Серед багатьох імен Пушкіна зацікавило ім'я Михайла-Шванвіча - дворянина відомого в Петербурзі прізвища, засудженого до громадянської кари та посилання за те, що, згідно з вироком, «віддав перевагу мерзенному життю чесної смерті». У планах Пушкіна виник задум твори про дворянина-учасника пугачовського повстання.
Задум твори на тему пугачовського повстання виник у Пушкіна пізніше вересня 1832 року ; 30 вересня у листі до дружини він написав: « Мені спало на думку роман, і я ймовірно за нього примусь». Для своєї повісті про дворянина-відступника Шванвіча він спочатку знайшов сюжет в оповіданні свого приятеля П. В. Нащокіна про те, як той бачив в острозі. одного білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський, який мав процес із сусідом за землю, був витіснений з імені і, залишившись з одними селянами, став грабувати, спочатку подьячих, потім інших». І 2 грудня 1832 року Пушкін повідомив Нащокіну: « … честь маю тобі оголосити, що перший том Островського закінчено<…>Я написав його за два тижні, але зупинився через жорстокий романтизм…» У січні 1833 року він продовжив роботу над ним, але завершивши намічену другу частину твору (яке залишилося «в олівці» і було опубліковано після смерті автора – у 1842 році під назвою Дубровський) і, мабуть, не задоволений ним, знову повернувся до переказу про особистість Шванвіча - офіцера, який опинився в опалі і перейшов до Пугачова, але помилованого «імператрицею на прохання старого батька, що кинувся їй у ноги». В «Альбомі без палітурки» 31 січня Пушкін записав план роману. У цей час Пушкіним, на основі нечисленних доступних йому публікацій про пугачовське повстання, було записано фрагмент «Між незадоволеними Яїцькими козаками наприкінці 1771 року з'явився Омелян Пугачов…». « …І типологія історичного роману першої третини ХІХ століття, та інші опосередковані дані дозволяють висунути гіпотезу у тому, що у ранній стадії становлення задуму „Капітанської дочки “ Пушкін думав передіслати роману історичне запровадження події селянської війни 1773-1774 років, і натомість якої розгортається повістей . Для цього введення ще до виникнення у поета думки про історичну монографію і призначався, мабуть, наш малюнок» .
Поїздка в Казань, Оренбург та Уральськ
У процесі роботи Пушкін вважав за необхідне відвідати місця подій і 22 липня 1833 року звернувся з проханням дозволити йому поїздку в Казань і Оренбург. 29 липня, за дорученням Бенкендорфа, начальник канцелярії III Відділення А. Н. Мордвінов у листі Пушкіну попросив його про додаткове роз'яснення причин планованої подорожі. У відповіді Мордвинову Пушкін написав, що вже два роки він був зайнятий історичними дослідженнями, що відволікали його від літературних праць, що він хоче написати роман про події, що мали місце в Оренбурзі та Казані, «і ось чому хотілося б мені відвідати обидві ці губернії». На початку серпня Мордвинов направив доповідну записку імператору Миколі, у якій майже дослівно повторив докази Пушкіна. На доповідній записці, що збереглася в архівах, зберігся автограф Бенкендорфа: «Государ дозволяє». 7 серпня Мордвінов сповістив Пушкіна про отриманий дозвіл на поїздку, 11 серпня міністр Несельроді на цій підставі надав йому 4-місячну відпустку.
Отримавши бажаний дозвіл, Пушкін 17 серпня виїхав із Петербурга. Він відвідав Нижній Новгород, по дорозі в Казань, в містечку Васильсурську Пушкін записав розповідь про страту Пугачовим командира місцевій інвалідній команді Юрловим, пізніше використаний в тексті «Історії Пугачова». Прибувши до Казані 5 вересня, весь наступний день Пушкін обходив місця боїв бунтівників із військами казанського гарнізону. У Суконній слободі йому вказали на відомого у місті старого Бабіна, свідка подій. Пушкін довго розмовляв з ним у шинку, а потім у супроводі Бабіна пройшов до Арського поля, де стояли пугачовці перед взяттям міста, Німецький цвинтар, де Пугачов розташував свою артилерію, вулицями Суконної слободи. Повернувшись у готель, Пушкін переписав набіло всі зроблені в записнику позначки, докладно виклавши деталі спогадів Бабіна. 7 вересня поет знову проїхав місцями боїв, роблячи позначки з їхніми назвами, що дало йому зрозуміле уявлення про топологію трагічних подій, згодом викладених у 7-му розділі його історичної праці. Увечері цього дня Пушкін гостює у професора Казанського університету К. Фукса, який розповів йому переказ про помилування самозванцем якогось пастора, який свого часу дав милостиню Пугачову, що знаходився під слідством у казанському острозі. Пушкін навів цей епізод в «Історії Пугачова», і потім обіграв мотив подяки у сюжеті «Капітанської дочки». Після вечері Фукс повёз Пушкіна до купця Крупенникову, котрий був у полоні у пугачовців і докладно розповів про обставини грандіозного пожежі, який знищив більшість Казані у ніч після захоплення її заколотниками. Пізніше, у листі дружині, Олександр Сергійович написав, що «недаремно відвідав цей бік».
9 вересня Пушкін прибув до Симбірська, присвятивши весь наступний день розшуку старожилів, які пам'ятали про часи пугачівщини. 11 вересня поет відправився в маєток до Н. М. Язикову, але застав там лише його старшого брата, Петра Михайловича, детально переказав Олександру Сергійовичу всі перекази часів Пугачова, що існували в Симбірську, а також подарував йому повний рукопис. Опис облоги Оренбурга». Раніше Пушкін вже конспектував цей документ з неповною копією, але тепер у його розпорядженні виявився оригінальний 200-сторінковий текст Ричкова, який став одним із головних його джерел у роботі над «Історією Пугачова» і згодом повністю увійшов до додатків до історичної праці. Пізніше, у Симбірську, поет почув і записав переказ про трагічну долю академіка Ловиця, страченого при випадковій зустрічі з армією самозванця.
15 вересня поет виїхав із Симбірська до Оренбурга, його маршрут проходив через землі ставропольських калмиків, які взяли активну участь у повстанні, мордовські та чуваські села, фортеці Олексіївську, Сорочинський, Переволоцьку, Татищеву та Чорноріченську, захоплені пугачовцями. У Сорочинській Пушкін записав зі слів 86-річного козака Папкова промови бунтівних яєцьких козаків після взяття фортеці: «Чи ще буде? Чи так ми ще трусимо Москвою?», використані пізніше і в «Історії Пугачова», і в романі «Капітанська донька». 18 вересня Пушкін прибув Оренбург, зупинившись на заміській дачі оренбурзького генерал=губернатора В. А. Перовського , сюди ж прибув і В. І. Далек , що викликався бути провідником Пушкіна в оренбурзьких землях. Перовський розпорядився надавати Пушкіну всіляке сприяння, зокрема, у селищах, куди він вирушить - збирати для його приїзду старих, пам'ятали пугачовщину. 19 вересня Пушкін і Даль вирушили у Бердську слободу - пугачовську столицю, де поговорили зі зібраними старими, оглянули вулиці слободи і будинок, у якому жив Пугачов під час облоги Оренбурга. Поету вказали на стару козачку Арину Бунтову, у довгій розмові з якою Пушкін почерпнув безліч цінних деталей про події часів повстання, згодом використаних ним і історичному праці, й у романі. Бунтова розповіла і про трагічну долю дочки та дружини страчених самозванцем комендантів прикордонних фортець Тетяни Харлової, яка стала наложницею Пугачова і розстріляною пізніше козаками.
20 вересня Пушкін і Даль виїхали до Уральська, ця поїздка суперечила виданим проїзним документам, де кінцевою точкою маршруту був позначений Оренбург, але поет вважав за необхідне проїхати місцями, де пугачовці здобували свої перші перемоги. У кожній із прикордонних фортець Верхньо-Яїцької дистанції поет розмовляв із очевидцями тих подій. У Татищевій фортеці особливо цікавою співрозмовницею поета виявилася 83-річна козачка Матрена Дехтярьова, вдова пугачовського-отамана, яка розповіла нові подробиці загибелі коменданта фортеці полковника Єлагіна з дружиною та долею їхньої доньки Тетяни. Надзвичайно цікавими і корисними стали почерпнуті в розмові з Дехтярьовою спогади про штурм фортеці і про страти і церемонії присяги, що стали основою для сцен штурму Білогірської фортеці в «Капітанській доньці». На думку дослідників творчості Пушкіна, саме у ці дні у свідомості поета відбулося суттєве зрушення у творчих задумах, все раніше заготовлені сюжетні лінії майбутнього історичного роману не відповідали реальності, дедалі більше деталей якої поставали перед поетом у ці дні. Контраст був настільки великий, що Пушкін остаточно вирішив, що в ході запланованої відпустки в Болдіні він писатиме лише «Історію Пугачова», а роман має бути відкладений на якийсь час, про що він згадав у розмові з Далем.
Того ж дня 20 вересня Пушкін і Даль прибули до Нижньозерної фортеці. Серед старих, зібраних до їхнього приїзду, найпам'ятливішим виявився 65-річний козак Іван Кисельов, чий батько був кумом коменданта Нижньоозерної Харлова, страченого Пугачовим після взяття фортеці заколотниками. Кисельов докладно розповів про останні дні і години Харлова, який практично сам намагався протистояти загону повсталих козаків. Тут же Пушкін записав відгуки про самозванця: «Гріх сказати, казала мені 80-річна козачка, нею ми не скаржимося; він нам зла не зробив». Інший старий згадував: «Вранці Пугачов здався перед фортецею. Він їхав попереду свого війська. "Бережись, Государю, - сказав йому старий козак, - нерівно з гармати вб'ють"». - «Старий ти людина, - відповів самозванець, - хіба гармати ллють на царів?» Переночувавши в Нижньозерній, наступного ранку Пушкін виїхав до Уральська, де його приймав наказний отаман уральських козаків В. О. Покатилов.
22 вересня поет оглядав старовинний район міста - Курені, де розгорталися події в ході облоги міської фортеці пугачовцями. Біля стін собору Михайла Архангела на той час все ще збереглися залишки рову, валу і кріпосних батарей «ретраншменту», за якими оборонявся урядовий гарнізон на чолі з підполковником Симоновим і капітаном Криловим (батьком знаменитого байка). Пушкін заглянув у добротний кам'яний будинок отамана Бородіна, в якому жив Пугачов у дні свого перебування в Яїцькому містечку, і де він святкував своє весілля з 17-річною Устинню-Кузнєцовою. За традицією, що вже склалася в ці дні, увечері Пушкін розмовляв зі старими - очевидцями подій повстання. Одним із співрозмовників поета був Михайло П'янов, син козака Дениса П'янова, якому Пугачов першому оголосив про своє «царське» звання. У записнику Пушкіна збереглися замітки про розмові: «Розкажи мені, - казав я йому, - як Пугачов був у тебе посадженим батьком». - «Він тобі Пугачов, - відповів мені сердито старий, - а мені він був великий Государ Петро Федорович». П'янов згадував, як Пугачов скаржився його батькові: «Вулиця моя тісна!» Цю виразну фразу Пушкін навів і «Історії Пугачова», її він пізніше вклав у вуста Пугачова у розмові з Петром Гриньовим: «Вулиця моя тісна, волі мені мало…» У «Зауваженнях про бунт» Пушкін напише за підсумками розмов в Уральську: «Уральські козаки (особливо старі люди) досі прив'язані до пам'яті Пугачова. Коли згадував я про скотарську його жорстокість, люди похилого віку виправдовували його, кажучи: «Не його воля була; наші п'яниці його каламутили». 23 вересня, після прощального обіду з отаманом та офіцерами Уральського війська, Пушкін виїхав через Симбірськ у Болдіно.
Болдинська осінь 1833 року
Видання здійснювалося у державній друкарні Канцелярії II відділення, підвідомчій М. М. Сперанскому, директором якої був ліцейський товариш Пушкіна М. Л. Яковлєв. Спочатку передбачалося друкувати історію «на власне його, Пушкіна, утримання», але вже 8 березня Сперанський, після розмови з Миколою I, наказує: «Високо наказано надрукувати без цензури, як твір вже удостоєний найвищого прочитання і казенний рахунок». У цензурному рукописі пушкінський текст було розбито на два томи; перший включав глави I-V, другий - глави VI-VIII; Здавши в друкарню 5 липня перший том «Історії Пугачова», а 17 липня - другий том, Пушкін почав написання приміток.
До листопада 1834 року друкування «Історії Пугачовського бунту» було закінчено, але Пушкін вирішив випередити її вихід публікацією двох історичних документів, включених ним до примітки до IV розділу - вони були надруковані в листопадовому номері «Бібліотеки для читання».
«Історія Пугачовського бунту» побачила світ у грудні 1834 року у кількості 3 000 примірників, але успіху в читачів мала. М. П. Погодін записав у своєму щоденнику на початку січня 1835: «Прочитав Пугачова. - Цікава повість.<…>Лають Пушкіна за Пугачова». Першою з'явилася рецензія В. Б. Броневського (за підписом « П. До.») в «Сині Батьківщини», в якій висловлювався жаль, що Пушкін не написав «Історію Пугачова» «Кістію Байрона». Однак через місяць Є.Ф.Розен зазначив заслугу Пушкіна в тому, що той «не побоявся несхвалення багатьох, щоб тільки догодити суворим цінителям його праці». Проте, наприкінці лютого Пушкін записав у щоденнику: «У публіці дуже сварять мого Пугачова<…>Уваров великий негідник. Він кричить про мою книгу як про обурливий твір». У листі до Пушкіна від 10 квітня 1835 року І. І. Дмитрієв заспокоював його: «Твор ваш зазнавав і тут різних толків, досить смішним, але ніколи діловим, одні дивувалися, як ви сміли нагадувати про те, що колись наказано було забути. - Потрібно немає, що залишилася б дірка в Р.<усской>історії». Рецензія М. П. Погодіна, що призначалася для «Московського спостерігача», залишилася за життя Пушкіна неопублікованою і була надрукована лише 1865 року. Погодін зазначив, що «Історія Пугачова» «має набагато більше переваги літературної, ніж історичної, хоча багата і останнім» і виділив як літературні переваги її «простоту складу, нехудожньість, вірність і якусь влучність висловлювань».
- Зі спогадів В.І. Даля про поїздку Пушкіна на околиці Оренбурга для збору матеріалів про книгу:
І козаки на другий же день спорядили підводу в Оренбург...і донесли: "Вчора приїжджав якийсь чужий пан, прикметами: собою невелике, волосся чорне, кучеряве, обличчям смагляве, і підбивав під "пугачовщину" і дарував золотом; має бути антихрист, тому що замість нігтів на пальцях пазурі" [Пушкін носив нігті незвичайної довжини: це була примха його]. Пушкін багато тому сміявся. »Історія пугачовського повстання стала яскравими та сумними подією у державі Російській. До нього бунти, що відбувалися з різних причин, в більшості випадків закінчувалися провалом (лише в 20 столітті ця статистика була зламана, спочатку лютневою революцією, потім). Повстання Омеляна Пугачова у другій половині 18 століття вплинуло всю подальшу історію країни й змусило імператрицю переглянути багато своїх поглядів.
Передумови для початку бунту
Росія другої половини 18 століття являла собою державу, що набирала обертів, яка змітала зі свого шляху всіх ворогів і ворогів, постійно розширювалася, міцніла і багатіла. Однак, якщо у зовнішній політиці владі вдавалося практично все (на той момент країна займала лідируючі позиції у світовій дипломатії, поступаючись хіба що Великобританії), внутрішнє життя було досить напруженим.
Представники еліти рік у рік багатіли, скуповуючи предмети мистецтва, витрачаючи шалені гроші на урочистості та розкіш, при цьому не зважаючи на свої подані, у той час як нерідкими були випадки масового голоду серед простих кріпаків. Ще сильні були пережитки кріпосного ладу, і загальний рівень соціального забезпечення разюче відрізнявся від тієї ж Європи.
Не дивно, що в країні, яка веде постійні війни, зростала соціальна напруга з низки питань,невдоволення діями влади, яке рано чи пізно мало знайти вихід у формі повстання.
Повстання Омеляна Пугачова охопило період з 1773 по 1775 і запам'яталося рядом примітних моментів. Основні причини повстання Пугачова:
- Велика довжина комунікацій і мінімальна ефективність управління країною. Через великі простори держави не завжди вдавалося вчасно та ефективно контролювати діяльність місцевої влади, не допускати свавілля щодо обивателів та порушення імперських законів;
- при виникненні бунту або інших неприємностей швидкість реакції влади була досить довгою і давала неабияку кількість часу призвідникам бунтів і повстань. Неодноразово велика протяжність територій історія держави позитивно впливала на результат війн при іноземних вторгненнях, під час повстання Пугачова цей чинник став однією з вирішальних негативних моментів;
- повсюдне зловживання місцевою владоюу країні чиновниками різного рівня. Враховуючи суспільно-політичний устрій Російської Імперії, і те, що абсолютна більшість населення не мала практично жодних прав, серед чиновників поширилися різноманітні зловживання;
- цивільні суди країни повністю дискредитували себебеззаконням по відношенню до нижчих станів;
- поміщики і дворяни розпоряджалися своїми селянами, як власністю, програючи в карти, розлучаючи сім'ї під час продажу, піддаючи тортурам. Все це викликало праведне обурення у народу;
- службовці та чиновникиздебільшого не були зацікавлені у покращенні управління країною,лише користувалися даної їм владою і примножували власні капітали;
- на соціальному рівні збільшення безправ'я призвело до зростання недовіри між класами та, відповідно, виникнення боротьби, напруження між ними;
- еліта держави була представлена духовенством, дворянством та міщанами. Ці стани мали як необмежену владу, а й майже всіма багатствами країни, нещадно експлуатували інший народ. Прості селяни по п'ять днів на тиждень працювали на пана, відпрацьовуючи обов'язок, а лише два дні працювали на себе. Кожні 3-5 років у країні виявлявся масовий голод, що спричиняв загибель тисяч людей.
Потрібно враховувати, в якому стані була країна в цей період. Росія вела запеклу війну з Туреччиною і не могла відрядити на придушення повстання будь-яких великих сил. До того ж у Петербурзі спочатку не надавали великого значення малій купці бунтівників і не вважали їх великою загрозою.
Всі ці причини сприяли наростанню масового невдоволення, змушували народ повстати проти свавілля влади. До повстання Пугачова в країні спалахували бунти, але владі завжди вдавалося оперативно придушувати всі хвилювання. Однак цей заколот вибивався із загальної маси охопленням території, чисельністю повсталих, докладеними зусиллями влади щодо його придушення (чого варте лише відкликання кращого полководця імперії А.В. Суворова для придушення бунту).
Як розвивалися події
В історіографії повстання називається не бунт, а селянська війна під проводом Омеляна Пугачова, що не зовсім вірно, оскільки участь у бунті брали яєцькі козаки, селянство було задіяне у допоміжних силах і забезпечувало повстали запасами і фуражем. Рушною та головною силою народного руху стали переселенці з центральної частини країни,надані багатьма правами. Козаки могли до певного часу безперешкодно добувати та продавати сіль, носити на армійській службі бороди.
Згодом ці привілеї стали активно обмежуватися місцевою владою – видобуток та приватний продаж солі було заборонено (оголошено повну державну монополію на даний вид діяльності), починалося формування полків кінноти за європейським зразком, що тягло за собою введення єдиної уніформи та відмова від бороди. Все це вилилося в низку невеликих повстань у козацьких містечках, згодом пригнічених владою. Частина козаків була вбита, інша заслана до Сибіру, частина, що залишилася, була приведена до повторної присяги. Проте це не охолодило запал гордих козаків, які почали готувати повстання і підшукувати відповідну кандидатуру ватажка.
Така людина незабаром знайшлася та очолив бунт. Звали його Омелян Пугачов, він сам був родом із Донських козаків.Скориставшись зручним моментом, після низки палацових переворотів, цей персонаж став іменувати себе імператором Петром Третім, що дивом вижив, що дозволило в ході повстання заручитися підтримкою великої кількості прихильників.
Як відбувалося повстання Пугачова коротко. Рух війська під керівництвом Омеляна Пугачова почався з походу на Бударинський форпост, що був погано укріплене поселення з нечисленним гарнізоном. Досвідченим козакам протистояли нечисленні загони урядових військ, які могли чинити гідного опору. Форт упав, і цей факт надав значної популярності новому самозванцю серед селянства та малих народів Уралу та Поволжя. Бунт почав швидко поширюватися територією Уралу, Оренбурзької губернії, Прікам'я, Башкирії та Татарстану.
Увага!Пугачов обіцяв виконати всі вимоги верств та національностей, що приєдналися до нього, що приваблювало на бік повсталих велику кількість добровольців.
Ряди козаків почали швидко поповнюватися загонами малих народів і уральськими селянами, що пригнічуються.Число учасників бунту зростало, як снігова куля, і в період з вересня 1772 по березень 1773 р. військо збільшилося до декількох тисяч добре озброєних і навчених людей. Місцева влада намагалася робити спроби нейтралізації бунтівників, проте мізерність ресурсів і нечисленність урядових військ не дозволяли ефективно протидіяти.
Сил у влади вистачало лише на утримання фортець і форпостів, проте повстанці захоплювали їх і розширювали територіальну зону свого впливу.
Чим завершився бунт
Тільки з моменту, коли пугачівський бунт охопив величезну територію, імператриця наказала кинути на його придушення чималі сили на чолі з графом Паніним. Вирішальна битва відбулася у Казані, одного з найбільших міст Імперії у 1774 році.Війська бунтівників зазнали поразки, а Пугачову довелося рятуватися втечею. Через деякий час йому вдалося зібрати ще одне досить велике військо, щоб протистояти урядовим військам, але результат виявився невтішним для повсталих. Владі вдалося придушити пугачівський бунт, повстанці зазнали чергової поразки.
Пугачов був етапований до Москви, де після проведеного слідства визнаний винним і страчений.
Причини поразки повстання були такі:
- відсутність умілого тактичного планування.Козаки воювали так само, як і їхні предки, підкоряючись більше своєму духу, а не чіткій дисципліні та суворому підпорядкуванню начальству;
- незважаючи на те, що Пугачовщина широко поширилася по російській території, далеко не все населення підвладних губерній підтримало повсталих, бунт не набув масштабу дійсно народної війни. Про це красномовно говорять втрати сторін: 5 тисяч убитих і поранених з боку урядових військ та 50 тисяч у бунтівників;
- непохитна воля уряду.Імператриця не збиралася розглядати варіант переговорів із бунтівниками, відкидаючи саму ідею розмов із самозванцем. Пугачов, називаючи себе Петром Третім, що вижив, набував підтримку певної частини суспільства, проте позбавлявся можливості помилування у разі невдачі;
- економічна формація імперії ще не зжила себе остаточно, сильна була віра народу в государя, і не вичерпалося поки що терпіння тих, хто жив під гнітом поміщиків. Саме тому повсталі не отримали такої масової підтримки, хоч і змогли опанувати великі території.
Якими були підсумки повстання Пугачова. Провідник війська бунтівників викликав сумні наслідки, було заборонено навіть згадувати його ім'я.
Розділ 1Олександр Сергійович Пушкін розповідає різні приклади версій, коли та чому на річці Яїк з'явилися козаки. Пізніше цю річку Катерина II перейменувала. Назва річки з того часу була Урал.
А бунт почався ось як. Калмики, яких пригнічували поліцейські Російської Імперії, почали переміщатися до Китаю. Козаків, які були на річці Яїк, хотіли послати в погоню. Але вони відмовились. Обґрунтовуючи гонінням їхньою владою.
Щоб знищити бунт, вживалися жорстокі заходи. Перший бій був виграний заколотниками. З Москви вислали Фреймана, який придушив бунтарів. Заколотники були покарані батогом і засаджені у в'язницю.
Омелян Пугачов здійснив втечу з Казанської в'язниці. Його оголосили ватажком. Ватажка розшукували, але марно. Багато козаків перейшли на його підтримку, деякі просто його не визнали. Пугачов опановував цілими містами і застосовував страту тим, хто відмовлявся підкоритися йому. Ватажок прозвався Петром III.
Вождь Омелян брав цілі фортеці, а бояри та офіцери, які не схилили перед ним голову, було покарано.
Ця новина дійшла до Оренбурга. Наляканий уряд Оренбурга робив усе, щоб Петро III зі своєю армією не увійшли до міста. Проте полчище Пугачова зростало і набиралося могутності.
Заколотники обложили сам Оренбург, через помилки місцевих командувачів. Боротьба за місто тривала надто довго. Рейнсдорп випустив злочинця та зловмисника Хлопушку. Цей злочинець спустошував землі 20 років.
Хлопушку направили та впровадили до Пугачова. Сам же Омелян вирішив, що візьме місто ізмором. І армія розташувалася у передмісті. Вони проводили криваві страти, пускалися в розпусту. Ватажок бунту завжди радився з козаками, перш ніж діяти, на відміну від них самих. Козаки дозволяли собі не зважати на нього.
На захист Оренбурга прибули генерали із військом. Не розрахувавши своїх сил, військо стало ретируватися. А ті, хто був полонений, був страчений Пугачовим. Імператриця зрозуміла, що справи погані. Вона відправила надійну людину генерала Біфікова впоратися з жорстокими бунтарями.
Заколотники розбійничали та крали. Хлопушка був спрямований Пугачовим захопити Іллінську фортецю. Але він одержав опір, не дійшовши до неї. Омелян Пугачов поспішив йому на допомогу. У цей час царське військо зайняло позиції у фортеці, до якої прямували бунтарі. Але все-таки ватажок узяв фортецю, а всіх офіцерів убив.
Сам Єкатеринбург опинився у ризикованому становищі. Катерина наказала спалити будинок Пугачова, а вся його родина була вислана до Казані.
Розважливий та мудрий Біфіков дав раціональні накази. Внаслідок чого військо бунтівників прогнали з Самари та Заїнська. Але сам Пугачов знав про наближення царської армії. У безвихідній ситуації ладен був тікати. А яєцькі козаки вирішили, що якщо не вдасться перемогти армію, то вони здадуть Пугачова. Цим вони собі заслужать на прощення.
Під тиском Голіцина Пугачов притих і почав посилювати своє військо. Голіцин переміг бунтівників. Щоправда, величезні втрати зазнала його армія. Багато хто був поранений і вбитий, в жахливій кривавій битві! Пугачову втік, а Хлопушку спіймали татари. Вони його видали губернатору і незабаром стратили.
Ватажок бунтівників вирішив знову піти на Оренбург, не розрахувавши своїх сил! Його зустріли війська царської армії та розбили остаточно! Головних учасників взяли в полон.
Попри те, що у яєцьких козаків не залишилося ватажка, вони продовжували робити своє. Вони організували облогу Яїцького міста. Солдати голодували, щоб не померти з голоду, варили глину та вживали її замість їжі.
Раптом прибула підмога, яку не чекали. Дружина Пугачова та ще деякі командувачі бунтом були відіслані під охорону до Оренбурга.
А сам Бібіков захворів і помер.
Не зважаючи на перемоги, самого Пугачова не пощастило взяти в полон. Міхельсон багато разів зміг розбити загони бунтівників. Але ватажок все ж таки залишався на волі. Він підібрався близько до Казані, і виграв там бій. Саме захоплення відклало, щоб здійснити його вранці.
Заколотники опанували Казань. З міста направили полонених і везли награбоване.
Міхельсон і армія Потьомкіна все ж таки звільнили Казань. За невеликий час вони виграли бій. Також вони звільнили своїх полонених. Міхельсон увійшов до міста як переможець. Але місто було повністю спустошене і пограбоване. А самого Пугачова переслідували.
Пугачов сховався у лісі, та був рушив до Волзі. Уся західна сторона корилася самозванцю, адже він наобіцяв людям вільності та багато іншого. Ватажок хотів втекти на Кубань, чи Персію. А його люди були готові видати вождя.
Міхельсон після довгого переслідування наздогнав Пугачова. Постріли налякали бунтарів і вони вирішили видати самозванця. Його відправили до Москви, де й стратили його.
Катерина забажала забути все, що відбувається. Дала річці Яїк нову назву - Урал.
Поділитися у соціальних мережах!ІСТОРІЯ ПУГАЧІВСЬКОГО БУНТУ
Історія Пугачівського бунту
Уривки
Поява Пугачова, - Втеча его з Казані. — Показання Кожевнікова.— Перші успіхи Самозванця.—Зрада ілецьких козаків. — Взяття фортеці Розсипної. - Нуралі-Хан. - Розпорядження Рейнедорпа. — Взяття Нижньо-Озерної. — Взяття Татищової. - Порада в Оренбурзі. — Взяття Чорноріченсекою, — Пугачов у Сакмарську.
РОЗДІЛ ДРУГИЙВ цей час по козацьких дворах хитався невідомий бродяга, наймаючись у працівники то до одного господаря, то до іншого і приймаючись за всякі ремесла. Сн був свідком упокорення заколоту і страти призвідників, йшов на якийсь час в Іргизькі скити; звідти, наприкінці 1772 року, був посланий для закупівлі риби до Яїцького містечка, де й стояло біля козака Дениса П'янова. Він вирізнявся зухвалістю своїх промов, ганьбив начальство і намовляв козаків бігти в області турецького султана; він запевняв, що й Донські козаки не забаряться за ними піти, що в нього на кордоні заготовлено двісті тисяч рублів і товару на сімдесят тисяч і що якийсь паша, одразу після приходу козаків, повинен їм видати до п'яти мільйонів; поки обіцяв він кожному по дванадцятьох рублів на місяць платні. Понад те, казав він, ніби проти яєцьких козаків із Москви йдуть два полки і що біля Різдва чи Хрещення неодмінно буде бунт. Деякі з слухняних хотіли його спіймати і подати як обурювача в комендантську канцелярію; але він втік разом із Денисом П'яновим і був спійманий вже в селі Маликовці (що нині Волзьк) за вказівкою селянина, який їхав з ним однією дорогою. Цей волоцюга був Омелян Пугачов, донський козак і розкольник, що прийшов із хибним письмовим виглядом з-за польського кордону, з наміром оселитися на річці Іргизі серед тамтешніх розкольників. Він був відісланий під вартою до Симбірська, а звідти до Казані; і як усе, що стосується справ Яїцького війська, за тодішнім обставинам могло здаватися важливим, то оренбурзький губернатор і вважав за необхідне повідомити про те державну Військову колегію повідомленням від 18 січня 1773 року.
Яїцькі бунтівники були тоді не рідкісні, і казанське начальство не звернуло великої уваги на присланого злочинця. Пугачов утримувався у в'язниці не суворіше за інших невільників. Тим часом спільники його не спали.
ОПИС ПОРТРЕТУ
...Омелян Пугачов, Зимовейської станиці служивий козак, був син Івана Михайлова, який помер у давніх роках. Він був сорока років від народження, зростання середнього, смаглявий і худорлявий; волосся мав темно-русяве, бороду чорну, невелику та клином. Верхній зуб був вибитий ще в дитинстві, у кулачному бою. На лівій скроні мав він білу пляму, а на обох грудях знаки, що залишилися після хвороби, яка називалася чорною недугою. Він не знав грамоти і хрестився по-розкольницькому. Років тому десять одружився він із козачкою Софією Недюжиною, від якої мав п'ятеро дітей. У 1770 був він на службі в другій армії, перебував при взятті Бендер і через рік відпущений на Дон через хворобу. Він їздив для лікування до Черкас. Після його повернення на батьківщину зимівський отаман питав його на станічному зборі, звідки взяв він карий кінь, на якому приїхав додому? Пугачов відповів, що купив її в Таганрозі; але козаки, знаючи його безпутне життя, не повірили і послали його взяти письмове свідчення. Пугачов виїхав. Тим часом довідалися, що він намовляв деяких козаків, поселених під Таганрогом, тікати за Кубань. Належало віддати Пугачова до рук уряду. Повернувшись у грудні місяці, він переховувався на своєму хуторі, де його спіймали, але встиг втекти; блукав місяці три невідомо де; нарешті, у Великому посту, одного вечора прийшов таємно до свого будинку і постукав у віконце. Дружина впустила його та дала знати про нього козакам. Пугачов був знову спійманий і відправлений під вартою до детектива, старшини Макарова, до Нижньої Чирської станиці, а звідти до Черкас. З дороги він біг знову і з того часу вже на Дону не з'являвся. Зі свідчень самого Пугачова, наприкінці 1772 року наведеного в Канцелярію палацових справ, відомо вже було, що після своєї втечі ховався він за польським кордоном, у розкольницькій слободі Гілці; потім узяв паспорт з Добрянського форпосту, позначившись вихідцем із Польщі, і пробрався на Яїк, харчуючись милостинею.
- Всі ці звістки були оприлюднені; тим часом уряд заборонив народу тлумачити Пугачова, якого ім'я хвилювало чернь. Цей тимчасовий поліцейський захід мав силу закону до самого сходження на престол покійного государя, коли дозволено було писати і друкувати про Пугачова. Досі старі свідки тодішнього сум'яття неохоче відповідають на запитання цікаві.
ПУГАЧІВ ПІД КУРМИШЕМ
20 липня Пугачов під Курмишем переправився вплав через Суру. Дворяни та чиновники бігли. Чернь зустріла його на березі з образами та хлібом. Їй прочитано обурливий маніфест. Інвалідна команда була приведена до Пугачова. Майор Юрлов, начальник цієї, і унтер-офіцер, якого ім'я, на жаль, не збереглося, одні не захотіли присягнути і в очі викривали самозванця. Їх повісили і мертвих били нагайками. Вдова Юрлова була врятована її дворовими людьми. Пугачов наказав роздати чувашам казенне вино; повісив кілька дворян, приведених до нього селянами їх, і пішов до Ядрінська, залишивши місто під начальством чотирьох яєцьких козаків і давши їм у розпорядження шістдесят холопів, що пристали до нього. Він залишив за собою малу зграю для затримання графа Мелліна. Міхельсон, що йшов до Арзамаса, відрядив Харина до Ядрінська, куди поспішав і граф Меллін. Пугачов, дізнавшись у тому, звернувся до Алатирю; але, прикриваючи свій рух, послав до Ядрінську зграю, яка й була відбита воєводою та жителями, а після цього зустрінута графом Мелліним і зовсім розпорошена. Меллін поспішив до Алатиря, мимохідь звільнив Курмиш, де повісив кілька бунтівників, а козака, що назвався воєводою, взяв із собою, мов язика. Офіцери інвалідної команди, які присягнули самозванцю, виправдовувалися тим, що присяга дана була ними не від щирого серця, але для спостереження інтересу її імператорської величності.
ПУГАЧІВ ПІМАН...
Пугачов тинявся тим же степом. Війська звідусіль оточували його; Меллін і Муфель, які також перейшли через Волгу, відрізували йому дорогу на північ; легкий польовий загін йшов йому назустріч із Астрахані; князь Голіцин і Мансуров перегороджували його від Яїка; Дундуков зі своїми калмиками нишпорив по степу: роз'їзди були засновані від Гур'єва до Саратова і від Чорного до Червоного Яру. Пугачов у відсутності коштів вибратися з мереж, його стискають. Його спільники, з одного боку, бачачи неминучу загибель, а з іншого — надію на прощення, почали змовлятися і зважилися видати його уряду.
Пугачов хотів йти до Каспійського моря, сподіваючись якось пробратися в киргиз-кайсацькі степи. Козаки на те вдавано погодилися; але, сказавши, що хочуть взяти з собою дружин і дітей, повезли його на Узені, звичайний притулок тамтешніх злочинців і втікач, 14 вересня вони прибули до селищ тамтешніх старовірів. Тут відбулася остання нарада. Козаки, які не погодилися віддатися до рук уряду, розсіялися. Інші пішли до ставки Пугачова.
Пугачов сидів один у задумі. Зброя його висіла осторонь. Почувши козаків, що ввійшли, він підвів голову і запитав, чого їм потрібно? Вони почали говорити про своє відчайдушне становище і тим часом, тихо рухаючись, намагалися загородити його від зброї, що висіла. Пугачов почав знову їх умовляти йти до Гур'єва містечка. Козаки відповідали, що вони довго їздили за ним і що вже йому час їхати-за ними. Що ж? - сказав Пугачов, - ви хочете змінити свого государя?» - Що робити! — відповіли козаки і раптом на нього кинулися. Пугачов встиг від них відбитися. Вони відступили на кілька кроків. "Я давно бачив вашу зраду", - сказав Пугачов і, покликавши свого улюбленця, ілецького козака Творогова, простяг йому свої руки і сказав: "в'яжи!" Творогів хотів йому скрутити лікті назад. Пугачов не дався. "Хіба я розбійник?" — гнівно говорив він. Козаки посадили його верхи і повезли до Яїцького містечка. На всю дорогу Пугачов їм погрожував помстою великого князя. Одного разу він знайшов спосіб вивільнити руки, вихопив шаблю і пістолет, поранив пострілом одного з козаків і закричав, щоб в'язали зрадників. Але ніхто його вже не слухав. Козаки, під'їхавши до Яїцького містечка, послали повідомити про те коменданта. Козак Харчев і сержант Бардовський були вислані до них назустріч, прийняли Пугачова, посадили його в колодку і привезли до міста, прямо до гвардії капітан-поручика Маврина, члена слідчої комісії.
Маврін допитав самозванця. Пугачов з першого слова відкрився йому. «Богу було завгодно, – сказав він. - покарати Росію через моє окаянство». - наказано було мешканцям зібратися на міську площу; туди наведені були й боунтівники, які у кайданах. Маврін вивів Пугачова і показав його народові. Усі впізнали його; бунтівники опустили голови. Пугачов голосно почав їх викривати і сказав: «Ви занапастили мене; ви кілька днів поряд мене просили прип'яти на себе ім'я покійного великого государя; я довго заперечувався, а коли й погодився, то все, що не робив, було з вашої волі та злагоди; ви ж чинили часто без відома мого і навіть усупереч моїй волі». Бунтівники не відповідали жодного слова.
Суворов тим часом прибув на Узені і дізнався від пустельників, що Пугачов був пов'язаний його спільниками і що вони повезли його до Яїцького містечка. Суворов поспішив туди. Вночі збився він з дороги і знайшов на вогні, розкладені в степу киргизами. Суворов ними напав і прогнав, втративши кілька чоловік і з-поміж них свого ад'ютанта Максимовича. За кілька днів він прибув до Яїцького містечка. Симонов здав йому Пугачова. Суворов з цікавістю розпитував славного бунтівника про його військові дії та наміри і повіз його до Симбірська, куди мав приїхати і граф Панін.
Пугачов сидів у дерев'яній клітці на двоколісному возі. Сильний загін при двох гарматах оточував його. Суворов від нього не відлучався.