Голод у Поволжі - одне з самих трагічних подійв вітчизняної історії 20 століття. Коли читаєш про нього, важко повірити, що це було насправді. Здається, що фотографії, зроблені на той час, - це кадри із голлівудського треш-хорору. Фігурують тут і канібали, і майбутній нацистський злочинецьі грабіжники церков, і великий полярник. На жаль, це не вигадка, а реальні події, що відбулися менш як століття тому на берегах Волги.
Голод у Поволжі був дуже важким як у 1921-22 роках, так і у 1932-33. Однак причини його були різні. У першому випадку головною з них були погодні аномалії, а в другому – дії влади. Докладно про ці події ми розповімо у цій статті. Ви дізнаєтеся про те, яким жорстоким був голод у Поволжі. Фото, представлені у цій статті, – живі свідчення жахливої трагедії.
За часів СРСР у пошані були "вести з полів". У кадрах новинних програм і на газетних шпальтах знаходили своє місце багато тонн зерна. Навіть зараз можна побачити на регіональних телеканалах сюжети, присвячені цій темі. Проте ярі та озимі для більшості жителів міста – просто малозрозумілі сільськогосподарські терміни. Земліпашки з телевізійного каналу можуть скаржитися на сильну посуху, сильні опади та інші сюрпризи природи. Однак ми зазвичай залишаємось глухі до їхніх бід. Наявність хліба та інших продуктів сьогодні вважається вічною даністю, яка не підлягає сумніву. А аграрні катаклізми часом піднімають його ціну лише на кілька рублів. Адже менше століття тому жителі Поволжя опинилися в епіцентрі Тоді хліб цінувався на вагу золота. Сьогодні важко уявити, наскільки важким був голод у Поволжі.
Причини голоду 1921-22 років.
Неврожайний 1920 став першою передумовою до катастрофи. У Поволжі зібрали лише близько 20 млн пудів зерна. Для порівняння, його кількість у 1913 році сягала 146,4 млн пудів. Небувалу посуху принесла весна 1921 року. Вже у травні в Самарській губернії загинули озимі хліби, почали засихати ярі. Поява сарани, яка поїдала залишки врожаю, а також відсутність дощів спричинили загибель майже 100% посівів на початок липня. Внаслідок цього почався голод у Поволжі. 1921 став дуже непростим для більшості жителів багатьох районів країни. У Самарській губернії, наприклад, голодувало близько 85% населення.
Попереднього року в результаті "продрозкладки" було вилучено у селян майже всі запаси продовольства. У куркулів вилучення проводилося шляхом реквізиції, на "безоплатній" основі. Іншим мешканцям платили за це гроші за тарифами, встановленими державою. "Продзагони" завідували цим процесом. Перспектива вилучення продовольства чи його примусового продажу багатьом селянам не подобалася. І вони почали вживати превентивних "заходів". "Утилізації" підлягали всі запаси та надлишки хліба - його збували спекулянтам, підмішували тваринам у корм, їли самі, варили самогон на його основі чи просто ховали. "Продрозкладка" спочатку поширилася на зернофураж та на хліб. У 1919-20 роках до них було додано м'ясо і картопля, а до кінця 1920 року - практично всі сільгосппродукти. Селяни після продрозкладки 1920 р. вже восени були змушені харчуватися насіннєвим зерном. Дуже широка була географія охоплених голодом регіонів. Це Поволжя (від Удмуртії до Каспійського моря), південь сучасної України, частина Казахстану, Південний Урал.
Дії влади
Критичною була ситуація, що склалася. У уряду СРСР не було резервів продовольства для того, щоб зупинити голод у Поволжі 1921 року. У липні цього року було вирішено попросити допомоги у капіталістичних країн. Проте буржуї не поспішали допомагати Радянському Союзу. Лише на початку осені надійшла перша гуманітарна допомога. Але й вона була незначною. Наприкінці 1921 – на початку 1922 року кількість гуманітарної допомоги подвоїлася. У цьому велика заслугаФрітьофа Нансена, знаменитого вченого та полярного дослідника, який організував активну кампанію
Допомога Америки та Європи
Поки що політики Заходу розмірковували про те, які умови висунути СРСР замість гуманітарної допомоги, релігійні та громадські організаціїАмерики та Європи взялися за справу. Дуже велика була їхня допомога у боротьбі з голодом. Діяльність Американської адміністрації допомоги (АРА) досягла особливо великих масштабів. Її очолив міністр торгівлі США (до речі, затятий антикомуніст). За підрахунками, на 9 лютого 1922 р. внесок Сполучених Штатів у боротьбу з голодом оцінювався 42 млн доларів. Для порівняння, радянський уряд витратив лише 12, 5 млн доларів.
Заходи, здійснені у 1921-22 pp.
Однак і більшовики не діяли. Декретом ВЦВК Рад у червні 1921 року було організовано ЦК Помгол. Ця комісія була наділена особливими повноваженнями у сфері розподілу та постачання продовольства. І на місцях створювалися такі комісії. За кордоном здійснювалася активна закупівля хліба. Окрема увага була приділена допомозі селянам у сівбі озимих у 1921 році та ярих у 1922 році. Близько 55 млн пудів насіння було закуплено з цією метою.
Використовувала голод для того, щоб завдати нищівного удару по церкві. 2 січня 1922 року Президія ВЦВК ухвалила ліквідувати церковне майно. При цьому декларувалася блага мета - кошти від збуту цінностей, що належать церкві, мають бути спрямовані на закупівлю медикаментів, продовольства та інших необхідних товарів. Протягом 1922 року було вилучено майно у церкви, вартість якого оцінювалася в 4,5 млн. золотих рублів. То була величезна сума. Однак на заявлені цілі було спрямовано лише 20-30% коштів. Основна ж частина була "витрачена" на те, щоб розпалити пожежу світової революції. А іншу просто банально розікрали чиновники на місцях у процесі зберігання, транспортування та вилучення.
Жахи голоду 1921-22 років.
Близько 5 млн людей загинуло від голоду та його наслідків. Вчетверо збільшилася смертність у Самарській області, досягнувши 13%. Найбільше від голоду страждали діти. Нерідкі були на той час випадки, коли батьки навмисно позбавлялися зайвих ротів. Відзначався навіть канібалізм під час голоду у Поволжі. Діти, що вижили, ставали сиротами і поповнювали армію безпритульних. У селах Самарській, Саратовській та особливо Симбірської губерніїжителі атакували місцеві поради. Вони вимагали видачі їм пайків. Люди з'їли всю худобу, а потім взялися за котів і собак, і навіть людей. На відчайдушні заходи змушував людей голод у Поволжі. Канібалізм був лише однією з них. Люди продавали все своє майно за кусок хліба.
Ціни під час голоду
Тоді будинок можна було придбати за відро квашеної капусти. Жителі міст розпродавали майно за безцінь і хоч якось трималися. Однак у селах ситуація ставала критичною. Ціни на продукти різко злетіли. Голод у Поволжі (1921-1922 рр.) призвів до того, що спекуляція почала процвітати. У лютому 1922 року на симбірському ринку пуд хліба можна було придбати за 1200 рублів. А до березня за нього просили вже мільйон. Вартість картоплі досягала 800 тис. руб. за пуд. При цьому річний заробіток простого робітника складав приблизно тисячу рублів.
Канібалізм під час голоду у Поволжі
У 1922 році з дедалі більшою частотою стали надходити до столиці повідомлення про людожерство. Зведення за 20 січня згадали про випадки його у Симбірській та Самарській губерніях, а також у Башкирії. Він спостерігався скрізь, де був голод у Поволжі. Канібалізм 1921 року почав набирати нові оберти наступного, 1922 року. Газета "Правда" 27 січня написала про те, що в голодуючих районах спостерігається повальне людожерство. У повітах Самарської губернії люди, доведені голодом до божевілля та розпачу, поїдали людські трупи та пожирали своїх померлих дітей. Ось до чого привів голод у Поволжі.
Канібалізм 1921 і 1922 був засвідчений документально. Наприклад, у звіті члена Волвиконкому від 13 квітня 1922 року про перевірку села Любимівка, що у Самарській області, було зазначено, що "дике людоїдство" набуває у Любимівці масових форм. У грубці одного жителя він знайшов зварений шматок тіла людини, а в сінях - горщик із фаршем. Біля ганку було виявлено безліч кісток. Коли жінку запитали про те, звідки вона взяла тіло, вона зізналася, що її 8-річний син помер, і вона його розрізала на шматки. Потім вона вбила і свою 15-річну дочку, доки дівчина спала. Людожери часів голоду в Поволжі 1921 р. зізнавалися, що навіть запам'ятали смак людського м'яса, оскільки їли їх у стані безпам'ятства.
Газета "Наше життя" повідомляла, що у селах Симбірської губернії на вулицях валяються трупи, які ніхто не прибирає. Життя безлічі людей забрав голод у Поволжі 1921. Канібалізм був для багатьох єдиним виходом. Дійшло до того, що жителі почали красти один у одного запаси, а в деяких волостях для їжі викопували покійників. Канібалізм під час голоду у Поволжі 1921-22 рр. вже нікого не дивував.
Наслідки голоду 1921-22 років.
Навесні 1922 року, за даними ГПУ, в Самарській губернії було 3,5 млн. голодуючих, 2 млн. - у Саратовській, 1,2 - у Симбірській, 651,7 тисячі - у Царицинській, 329,7 тисячі - у Пензенській, 2,1 млн - у Татреспублікі, 800 тисяч - у Чувашії, 330 тисяч - у Німецькій комуні. Лише до кінця 1923 року було подолано голод. Губернія для осіннього посіву отримала допомогу продовольством та насінням, хоча до 1924 р. сурогатний хліб залишався основною їжею селян. За даними перепису, проведеної 1926 року, населення губернії скоротилося приблизно 300 тис. людина з 1921 р. Від тифу і голоду загинуло 170 тис., 80 тис. було евакуйовано і приблизно 50 тис. бігло. У Поволзькому регіоні, За найскромнішими підрахунками, загинуло 5 млн людей.
Голод у Поволжі 1932-1933 гг.
У 1932-33 pp. голод повторився. Зазначимо, що історія його виникнення в цей період досі покрита мороком і перекручена. Незважаючи на величезну кількість опублікованої літератури, суперечки про неї тривають і сьогодні. Відомо, що у 1932-33 рр. у Поволжі, Кубані та в Україні не було посухи. Які ж його причини? Адже в Росії традиційно голод був пов'язаний із недородами хлібів та посухами. Погода в 1931-32 роках. була не дуже сприятливою для ведення сільського господарства. Однак масового недороду хлібів вона не могла викликати. Тому голод цей не був результатом стихійних лих. Він був наслідком проведеної Сталіним аграрної політикита реакції селянства на неї.
Голод у Поволжі: причини
Безпосередньою причиною можна вважати антиселянську політику хлібозаготівель та колективізації. Вона проводилася для вирішення завдань зміцнення влади Сталіна та форсованої індустріалізації СРСР. Україну, а також основні зернові райони Радянського Союзу, зони суцільної колективізації, вразили голод (1933). Поволжя знову пережило жахливу трагедію.
Уважно вивчивши джерела, можна назвати єдиний механізм створення цих районах голодної ситуації. Скрізь це насильницька колективізація, розкуркулювання, примусові заготівлі хліба та держпостачання сільгосппродуктів, придушення спротиву селян. Про нерозривний зв'язок між голодом та колективізацією можна судити хоча б за тим фактом, що у 1930 році припинилася смуга стабільного розвитку села, що настала після голодних 1924-25 років. Нестачею продовольства було ознаменовано вже 1930 рік, коли проводилася У ряді районів Північного Кавказу, України, Сибіру, Середньої та Нижньої Волги через кампанію з заготівлі хліба 1929 виникли продовольчі труднощі. Ця кампанія стала каталізатором колгоспного руху.
1931 рік, здавалося б, мав стати ситим для хліборобів, оскільки у зернових районах СРСР через сприятливі погодних умовзібрали рекордний урожай Згідно з офіційними даними, це 835,4 млн центнерів, хоча насправді - не більше 772 млн. Проте вийшло інакше. Зима-весна 1931 року була провісником майбутньої трагедії.
Голод у Поволжі 1932 став закономірним підсумком проведеної Сталіним політики. Безліч листів колгоспників Північного Кавказу, Поволжя та інших. регіонів про скрутне становище надходило у редакції центральних газет. У цих листах головними причинами труднощів називалася політика колективізації та хлібозаготівлі. У цьому відповідальність часто покладалася на Сталіна особисто. Сталінські колгоспи, як показав досвід перших 2-х років колективізації, по суті, ніяк не були пов'язані з інтересами селян. Влада розглядала їх переважно як джерело товарного хліба та іншої продукції сільського господарства. При цьому інтереси хліборобів не бралися до уваги.
Під тиском Центру місцева владавигрібали весь готівковий хліб із одноосібних господарств та колгоспів. Шляхом "конвеєрного методу" збирання, а також зустрічних планів та інших заходів було встановлено жорсткий контроль за врожаєм. Активістів та незадоволених селян безжально репресували: висилали, розкуркулювали, віддавали під суд. Ініціатива при цьому виходила від вищого керівництвата від Сталіна особисто. Таким чином, з самого верху йшов тиск на село.
Міграція селян до міст
Масштабна міграція до міст селянського населення, найбільш молодих і здорових його представників, також значно послабила у 1932 році виробничий потенціал села. Люди покидали села спочатку через страх перед загрозою розкуркулювання, а потім у пошуках кращої частки почали покидати колгоспи. Взимку 1931/32 р.р. через важке продовольче становище почалася втеча найактивнішої частини одноосібників і колгоспників у міста та на заробітки. Насамперед це стосувалося чоловіків працездатного віку.
Масові виходи із колгоспів
Більша частинаколгоспників прагнула вийти з них і повернутися до одноосібного господарювання. На перше півріччя 1932 р. припав пікмасових виходів. Саме тоді РРФСР кількість колективізованих господарств зменшилася на 1370,8 тис.
Підірвана посівна та збиральна кампанія 1932 року
На початок посівної навесні 1932 року село виявилося з підірваним тваринництвом та непростим продовольчим становищем. Тому ця кампанія не могла бути проведена в строк і якісно об'єктивних причин. Також у 1932 році не вдалося прибрати щонайменше половину вирощеного врожаю. Великий дефіцит зерна в СРСР після закінчення збиральної та хлібозаготівельної кампанії цього року виник чинності як суб'єктивних, так і об'єктивних обставин. До останніх можна віднести вже названі вище наслідки колективізації. Суб'єктивними стали, по-перше, опір селян колективізації та хлібозаготівель, а по-друге, проведена Сталіним у селі політика репресій та хлібозаготівель.
Жахи голоду
Основні житниці СРСР охопив голод, який супроводжувався усіма його жахами. Повторилася ситуація 1921-22 рр.: людожери часів голоду в Поволжі, незлічені смерті, величезні ціни на продукти. Моторошну картину страждань безлічі сільських жителів малюють численні документи. У зернових районах, схильних до суцільної колективізації, зосередилися епіцентри голоду. Становище населення них було приблизно однаково важким. Судити про це можна за даними зведення ОГПУ, свідченнями очевидців, закритим листуванням з Центром місцевих органів влади, донесенням політвідділів МТС.
Зокрема, встановлено, що у Поволжі практично повністю обезлюдніли такі населені пункти, що знаходяться на території Нижньо-Волзького краю: село Старі Гривки, село Івлівка, колгосп ім. Свердлова. Було виявлено випадки трупоїдства, а також поховань жертв голоду у спільних ямах у селах Пензенської, Саратовської, Волгоградської та Самарської областей. Подібне спостерігалося, як відомо, і в Україні, Кубані та на Дону.
Дії влади
При цьому дії режиму Сталіна щодо виходу з кризи звелися до того, що мешканцям, які опинилися в зоні голоду, було виділено значні насіннєві та продовольчі позики, при цьому за особистої згоди Сталіна. з країни за рішенням Політбюро у квітні 1933 року було припинено. Крім того, надзвичайні заходи було вжито щодо зміцнення колгоспів з точки зору організаційно-господарської за допомогою політвідділів МТС. Система планування хлібозаготівель в 1933 змінилася: фіксовані норми здачі стали встановлюватися зверху.
Сьогодні доведено, що сталінське керівництво у 1932-33 pp. замовчувало голод. Воно продовжувало вивозити за кордон хліб та ігнорувати спроби громадськості всього світу надати допомогу населенню СРСР. Визнання факту голоду означало б визнання краху моделі модернізації країни, обраної Сталіним. А це було нереально в умовах зміцнення режиму та розгрому опозиції. Однак навіть у рамках обраної режимом політики Сталін мав можливості пом'якшити масштаби трагедії. На думку Д. Пеннер, він міг би гіпотетично скористатися нормалізацією відносин зі Сполученими Штатами та закупити у них надлишки продовольства за дешевшими цінами. Цей крок можна було б розцінити як свідчення доброї волі США щодо Радянського Союзу. Акт визнання міг би "покрити" політичні та ідеологічні витрати СРСР, якби вона погодилася прийняти допомогу Америки. Від цього кроку, крім того, було б користь і американським фермерам.
Пам'ять про жертви
На Асамблеї Ради Європи 29 квітня 2010 р. було ухвалено резолюцію про вшанування пам'яті жителів країни, загиблих у 1932-33 рр. внаслідок голоду. У цьому документі сказано про те, що ця ситуація була створена "навмисними" та "жорстокими" діями та політикою режиму того часу.
2009 року в Києві було відкрито "Меморіал пам'яті жертв голодоморів в Україні". У цьому музеї, у Залі пам'яті, представлено Книгу Пам'яті жертв у 19 томах. У ній зафіксовано 880 тисяч імен людей, які померли від голоду. І це лише ті, чия смерть сьогодні підтверджена документально. М. А. Назарбаєв, президент Казахстану, 31 травня 2012 р. в Астані відкрив меморіал пам'яті, присвячений жертвамголодомору.
Як не багатозначні цифри власними силами, вони дають лише узагальнене уявлення про наслідки голоду, але не розкривають всієї глибини мільйонів людських трагедій, що розігралися одночасно в тисячах і тисячах міст і сіл.
У СРСР все, пов'язане з голодом 1932-1933 років, довгий часбуло вкрите завісою таємниці. На Заході інформація про голод, що вибухнув, з'явилася практично відразу після його початку. Незважаючи на обмеження пересування західних журналістів країною, вони всіма можливими способамивидобували відомості з голодуючих районів і доводили їх до світової громадськості. Але радянський пропагандистський апарат, у свою чергу, докладав величезних і не завжди безуспішних зусиль, щоб спростувати інформацію про голод, що надходила з СРСР. Так легко вдалося ввести в оману приїхав в СРСР, щоб перевірити чутки про голод, французького політичного діячаЕдуарда Ерріо.
Тим не менш, поступово на Заході накопичувалося і публікувалося все більше достовірних відомостей про голод початку 1930-х років – спогадів та свідчень очевидців, архівних документів, зокрема, із захопленого німцями архіву Смоленського обкому партії тощо. Особливо багато публікацій з'явилося у зв'язку з 50-ми роковинами цієї катастрофи. 1983 року в університеті Квебеку (Монреаль, Канада) відбулася перша наукова конференція, матеріали якої видано в 1986 році, і в тому ж році у Великобританії було видано книгу Роберта Конквеста «Жнива скорботи».
Мільйони людей загинули від голоду, але мільйони вижили та запам'ятали страшний рікна все життя. Зібрано безліч свідчень очевидців. Страшні свідчення часом здаються перебільшенням, помилкою пам'яті. Але схожість картини, яка малюється всіма свідками, переконує в тому, що це не вигадка. А зараз з'являється все більше архівних документів, які, безперечно, підтверджують свідчення очевидців.
Недоїдання (прихована, латентна форма голоду) охопило всю територію СРСР. Навіть у відносно благополучних районах головними продуктами харчування були картопля і низькоякісний хліб, та й то в недостатній кількості, яка не забезпечувала фізіологічного мінімуму споживання. Дефіцит товарів відчувався і великих індустріальних центрах, поставлених на карткове постачанняпродовольство. Але жителям зон гострого голоду мізерне міське харчування тих років могло здаватися нечувано рясним. Що ж вони їли? «Правильніше спитати, чого вони не їли. Шлунки вважалися делікатесом; висівки, статі, морожені буряки, листя сушені і свіжі, тирса - все йшло в хід, наповнюючи людські шлунки. Кішки, собаки, ворони, дощові хробакита жаби стали м'ясним раціоном людини».
Чи не перебільшують люди, які розповідають про десятки і сотні трупів, що валялися на вулицях і дорогах, про «фури», які звозили їх у братські могилиякщо можна так назвати ями, куди звалювали без розбору тіла загиблих від голоду? Але довідка з Державного архіву за підписом судово-медичного інспектора від 29 березня 1934 року, в якій сказано, що «трупним спокоєм м. Києва за 1933 р. всього прийнято підібраних по місту трупів 9472, з них зареєстровано - 3991, не зареєстровано - 5481 труп».
Чи можна вірити розповідям про людоїдство, що постійно повторюються, тим більше що самі свідки в ньому не брали участі, повторюють те, що чули від інших? Але ось документ, який не міг би з'явитися на світ, якби людожерства не було або якби воно обмежувалося поодинокими випадками.
Харків22.5.33 р.
№17 (198) кСов. Секретно.
Усім поч. облвідділів ОГПУ УРСР та облпрокурорам
Копія: Райвідділам ОГПУ та райпрокупрорам
Відділ кодифікації законів при Наркомюсті СРСР листом своїм за №175-К пояснив:
Зважаючи на те, що чинним кримінальним законодавством не передбачено покарання для осіб, винних у людоїдстві, а тому всі справи звинувачення у людоїдстві мають бути негайно передані місцевим органам ОДПУ. Якщо людожерству передувало вбивство, передбачене ст. 142 КК, ці справи також мають бути вилучені із судів та слідчих органів системи Наркомюсту та передані на розгляд колегії ОГПУ у Москві». Це розпорядження прийміть до неухильного виконання.
Зам. Наркому ОГПУ УРСР Карлсон
Прокурор республіки Михайлик
А суди-"трійки" при Колегії ГПУ УРСР засуджували селян, звинувачених у канібалізмі, до 10 років концтаборів чи розстрілу
Під час роботи у спецфондах Галузевого державного архівуМВС України мені довелося читати матеріали кількох сотень кримінальних справ, заведених у 1933 році на українських селян, які стали при Голодоморі канібалами. Цей вид злочину навіть не передбачений Кримінальним кодексом України — ні того часу, ні чинним. «Людожерство», «людожерство», «трупоїдство» (термін «канібалізм» тоді не вживався) кваліфікувалося як стаття 174 КК УРСР 1927 року: «Розбій, тобто відкритий, з метою заволодіння чужим майном, напад окремої особи, що спричинило смерть чи тяжке тілесне ушкодження потерпілого… «Під «чужим майном» у таких випадках малося на увазі… людське тіло.
«Печонку та серце від своєї дівчинки я зварила і з «чла»
До цих кримінальних справ не торкалися з 1933 року. Я розв'язував тасьми чергової сірої папки з номером, проставленим «хімічним» фіолетовим олівцем, читав пожовклі сторінки — і мороз йшов по шкірі.
Ось лише деякі фрагменти із протоколів кримінальних справ (стилістика оригіналів збережена повністю, прізвища фігурантів справ із етичних міркувань не вказуються. — Авт.).
тз протоколу допиту Оксані Сергучвні Г., 36 років, неписьменна, селянка, буднячка, вдова, 3 душу сум, хата, зу слув — несудима 1933 року, лютого, 28 дня с. Зозова Липовського району Вунницької області.
«Я залишилася вдома зу своєю дувчинкою Олександрою, яку 4 роки, у коли моя дувчинка спала буля мене на печі, я взяла ножа, яким рузала хлуб, у зарузала свою дувчинку Олександру. Після чого я, посурмивши чч усієї живота, виняла печунку та серце, а дах виняла з чимось руками в горщик.
Після чого я взяла зарузану дитину, винесла в комору у поклала в ночви. На другий день прийшов муй старший хлопчик цван, який запитав мене, де наша Олександра. Я вудпову, що Олександра померла!
… Все це зробила для того, що я помирала з голоду. До цього я зачитала два коти та двох собак, яких я чла разом зу з своїми дутьми. Бульш додати до справи нучого не маю. який був у мене, був забраний сульрадою в кулькосту 8 пудув, у я залишилася без хлуба.
Записане у прочитані міну пояснили».
тз протоколу допиту Федосуя Захаровича Н., 45 років. Убивши у спожив у чжу двох доньок Анастасую (12 років), Харитину (9 років).
Село Красна Слобідка Кічвськоч обл. Черкаського р-ну.
«У 1932 році разом із дружиною та сином Захарієм виробили в колгоспі 400 трудоднів, у мене не було жодного прогулу, за що я восени отримав близько 5-ти кілограмів проса та 4 кг борошна, що вистачило для моєї родини на 4-5 днів. , і на зиму я залишився без жодних засобів для існування. Старші сини поїхали з дому, я продовжував працювати в колгоспі, за це отримував 1 раз на день варену їжу - борщ із капусти та буряку без хліба.
4. 04 я вбив молодшу дочку Христю, яка була настільки виснажена, що не могла вже встати… — тіло, одні кістки я порубав і зварив і за два дні з'їв. Давав я м'ясо їсти і старшій дочці Насті, а 6. 04 о 5 годині ранку я вбив і Настю. Думав, цим підтримаю свої сили, а Настя все одно від виснаження померла б через день-два.
Як першу, так і другу, я вбив сплячих, знімав їх з ліжка, клав на земляну підлогу і сокирою одним ударом відрубав голову… Голови та кістки порубав на шматочки і закопав».
тз протоколу допиту Тр-го Василя Мироновича (освута - можу розписатися, брати - померли...)
м. Умань, вул. Пролетарська, 1909 року народження.
«Герасим Ковтун помер 3 березня у вун пролежавши у нас з тиждень у його нухто вуд нас не забирав. Тоді ми з мамою вирушили порузати та зусти м'ясо з того трупа ... Ми його чмо вже днувши 5 все четверо. Частина м'яса (тулуба) ще залишилася біля тієї частини вчора було виявлено.
М'яса ми цього не продавали. Я скажу, що м'ясо це я чв у буду чести, бо я голодний, у не маю роботи. Більше додати нучого не маю».
А ось акт медичного обстеження щодо цієї кримінальної справи про людожерство:
Акт судово-медичного освудчування N 118 Тр-го В. М.
«1933 року, у березні 16 дня… у кабунеті судово-медичної експертизи засуджено громадянина Тр-го Василя Мироновича.
Оглядом виявлено: освоюваному 23 роки.
Ослаблений, набряклість ніг. Видимі слизові оболонки бліді, слабкість при ходьбі, колір шкіри обличчя - з жовтуватим відтінком. Цілком орієнтується чітко в часі, навколишньому просторі, пам'ятає все задовільно, робив усе усвідомлено, причому заявив, що з людини м'ясо їв і буде їсти.
Висновок: вважаю, що загальний станйого здоров'я значно ослаблене, а психіка нормальна.
Районний судновий медик. Пудпіс».
«У такому стані люди уникають зайвих рухів»
Можна тільки уявити, наскільки фізичних і душевних стражданьповинен був дійти змучений голодом чоловік, щоб зважитися на таке жахливе злодіяння!
Це стає зрозумілим, коли знайомишся із висновком медиків, зокрема психіатрів, які вивчали голодуючих: «У такому стані люди уникають зайвих рухів. Цьому сприяють сильна фізична слабкість - навіть на пошуки їжі вони встають важко. Милостині не просять, бо вважають це марною справою. До того ж, не маючи звички, вони не можуть піднятися до необхідної ініціативи. Більшість часу проводять лежачи. Як виняток, спостерігаються повільні раптові імпульси.
Сон у цьому періоді дуже добрий… У багатьох голодуючих з'являються галюцинації, головним чином зорові, значно рідше — слухові, іноді кінетичні. Поступово збільшується затемнення свідомості, і переходять у термінальну стадію голоду. Остання триває від кількох годин до кількох днів. Найдовший термін цього стану – дванадцять діб. Воно завжди закінчується смертю».
Найтрагічніше те, що тривалий голод вражає механізми душевного життя, які виробляють вольові дії. Психічні розладиголодуючих, майже непомітні нефахівцям, могли б залишатися у сфері інтересів психіатрів, якби не давали ключа до розуміння тих руйнівних дій проти громадянської та суспільного життя, якими такі багаті голодування. Догляд із сім'ї та бродяжництво, підкидання дітей, самогубства та нескінченна кількістьзлочинів, скоєних під час голоду, свідчить про той розлад, який привнесла у життя народу психіка голодуючих.
Явище канібалізму під час Голодомору набуло в Україні загрозливих масштабів. Наважуюсь стверджувати, що такого масового людоїдства не знала жодна країна, жоден народ за всю історію існування людської цивілізації. Судіть самі: в Україні десятки тисяч населених пунктів, і в кожному з них були канібали, у кожному зафіксовано десятки фактів людожерства.
Але боротьба велася не з причини явища голодом, а з його наслідками. До знешкодження людожерів довелося залучати не лише працівників ГПУ, а й лікарів, сільських активістів, створену по селах широку мережу інформаторів.
Існування негласного указу ГПУ «медичним працівникам умертвляти канібалів» підтверджують численні опубліковані свідчення очевидців. Медичні працівники ходили селами і давали людожерам отруєні «приманки» — шматок м'яса чи хліба… Факти смерті людожерів відповідним чином документувалися. Наприклад:
УРСР - НКОЗ
Плісковська унспектура охорони здоров'я.
Плисковська районна цибуля 03. 09. 1933 N 13/1
м. Пліскув
Гр. с. Андрушівка Параска Григорівна О. померла у Пліскувській райлукарні 25. 06. 1933 р.
Головний лукар (пудпис).
Акт комісії за фактом огляду трупа громадянки Оксани Сергіївни Г.
1933 року, березня, тридцятого дня комісія у складі начальника Липівського району ГПУ — Макова політінспектора міліції товариша Канівського у присутності товариша Мазура склали цей акт у наступному: з цього числа проведено огляд трупа громадянки Г. Оксани Сергіївни, уродженки села Зозово, встановлено, її від паралічу серця.
Комісія
Лекпом (помічник лікаря)
Липовецької поліклініки
(Пудпис) Мазур.
Крім негласних методів, боротьбу з людожерством вели і на «законних підставах». Останню здійснювали органи ГПУ.
Провівши слідчі дії за фактами канібалізму, оперуповноважений спрямовував справу на розслідування суду-«трійки» при Колегії ГПУ УРСР із клопотанням про застосування до обвинуваченого «вищого заходу соціального захисту — смертної кари — розстрілу». Постанови суду, як правило, однотипні та лаконічні: 10 років концтаборів, в інших випадках – розстріл.
10 років таборів (покарання відбував на Соловках) отримав житель Димерського району Київської області 29-річний Василь С., який, як свідчать матеріали кримінальної справи N 15612, «подушив своїх трьох дітей: Мотрю (1 рік), Івана (5 років), Марію (7 років), мотивує, що нема чого їсти і годувати дітей. М'ясо дітей виявлено засоленим у діжці». У 1938 році батько-канібал звернувся до Верховна РадаУРСР із заявою про помилування. Йому прийшла відповідь: «З огляду на тяжкість скоєного злочину, якого можна було уникнути при свідомому відношеннідо соціалістичної праці, Вважати дострокове звільнення нецілеподібним ».
Скільки їх, таких «несвідомих», фігурує у кримінальних справах! «Несвідомий» батько перевертається в човні на середині Дніпра разом із трьома голодними дітьми, позбавляючи тим самим себе та їх подальших мук… «Несвідома» мати залишає новонароджену дитину без грудного молокау замкненій хаті. Годування виснажить її повністю, а на руках ще двоє дітей. «Пудуйду до вукна, послухаю, — розповідає вона на допиті, — а воно все їстиме. т так більше тижня, поки не затихло ... «
«Коли померла мати, я вирішив не ховати, а їсти її разом із братом»
Трупоїдство ж у 1933 році було зовсім повсякденним явищем. Наведу фрагмент із кримінальної справи N 14621: у селі Старі Санжари Полтавської області двоє синів – Григорій Т. (22 роки) та Василь Т. (11 років) – з'їли труп матері. «Жили чим завгодно, — пояснював уповноваженому старший брат. — Їли дохлу конину. Коли померла мати, я вирішив не ховати, а її їсти разом із братом… Василь не винен». У справі є резолюція: «Зважаючи на неповноліття Василя Т. направити до Реформаторіуму (так називалися колонії для неповнолітніх. — Авт.)».
Характерно, що і людожерство, і трупоїдство кваліфікувалося за однією і тією ж статтею КК радянських часів. І санкція була одна: «захід соціального захисту — 10 років концтаборів». Значення не мало, спожитий у їжу померлий чи вбитий живим. Адже живий все одно став би мертвим. З голоду! Очевидно, такою була логіка судів, які виносили вироки у цих справах.
Немає сумніву, що Голод-1933 був геноцидом українського народу, а не «продовольчими труднощами», як це хотілося б комусь уявити.
Чи маємо право сьогодні звинувачувати голодних людей, які йшли на такі тяжкі злочини? Страти не можна помилувати ... Де поставити кому? Поставимо її перед словом «помилувати». Але немає прощення організаторам страшної трагедії, з чиєї вини в центрі Європи на найбагатших у світі чорноземах працьовитий хліборобський народ помирав голодною смертю.
Голод, людожерство
Звичайно, за будь-яких часів траплялися подібні лиха. Але в X і XI століттях вони, як грім серед ясного неба вразили людей, які не мали ніяких засобів протидіяти їм. Розливи річок практично означали повінь, погано або зовсім не осушувані ґрунти утримували після дощів неймовірну кількість вологи, не було також ніяких методів іригації, що допомагають протистояти посусі.
У таких умовах негода, що губила посіви та худобу, не могла не породити голод. Ще в 910 році в землях Ангулема він досяг такого розмаху, що, як пише монах лімузенський Адемар з Шабанна, «з'явилося нечуване досі явище, коли люди стали полювати один на одного, щоб з'їсти».
У 968 році Ліутпранд, єпископ Кремони, перебуваючи з посольством у Констатинополі, зазначав, що «вся грецька земля в даний час по волі Бога охоплена такою потребою, що навіть за золоту су не можна купити дві павійські сітки зерна, і це ще в місцевостях, де панує відносне достаток». Посухи та повені близько 1005 року, згідно з Адемаром, призвели до «жахливого голоду».
У часи, коли король Франції Роберт Благочестивий продовжував завоювання Бургундії, тобто в період між 1002 і 1016 рр., бургундець Рауль Глабер писав, що «жорстокий голод, що тривав п'ять років, поширився по всьому римському світу (тобто по всіх країнах, раніше підкорявся Риму. - Еге. П.) настільки, що не можна знайти жодної області, яка була б вражена злиднями і нестачею хліба; більшість населення померла з голоду». Люди їли «нечистих тварин і ящірок», але, природно, їх не вистачало, і, подібно до ангулемців, що жили в попередньому столітті, голодні люди перетворювалися на людожерів. Зрозуміло, що слабкі служили їжею сильнішим: «Дорослі сини пожирали своїх матерів, тоді як і самі матері, забувши про своє кохання, робили те саме зі своїми малолітніми дітьми».
Схоже, пароксизм лиха настав у ті ж страшні роки: з 1030 по 1032. Ми не можемо уникнути свідчень Рауля Глабера, найбільш промовистого свідка цих кошмарів. Ось що він написав через 12 чи 15 років, сидячи у своїй відокремленій келії. Він нічого не забув: «На найурожайніших нивах мюїд насіння давав лише сітку зерна нового врожаю, а сітку ледве приносив жменю». Ніхто не міг знайти собі їжу, всі голодували – і багаті, і ті, хто належав до «середнього класу», та бідні. «Могутнім» не було кого «грабувати». Той, у кого з волі випадку виявлялася зайва провізія на продаж, міг заламати будь-яку ціну. Швидко винищивши всі види дичини: звірів та птахів, люди стали їсти «мертвечину» і всякого роду «речі, про які страшно згадувати». «Лісові коріння» та «річкові трави» не рятували від голоду, і знову дичиною ставали люди. Почалося справжнє полювання: мандрівників, які бігли з голоду, зупиняли на дорогах, убивали, розрубували на частини та смажили. Інших убивали та з'їдали вночі ті, хто надав їм нічліг. Діти, побачивши здалеку приманку у вигляді яйця або яблука, підбігали в надії одержати їжу, і самі ставали їжею. Найгірше було те, що людям подобався смак людської плоті. Вони навіть відкопували нещодавно поховані трупи. Рідкісні тварини, що залишилися в живих, бродили без пастухів, наражалися на меншу небезпеку, ніж люди. У Турню - а мабуть, чернець з Клюні точно знав те, про що писав, - хтось вважав за можливе дійти до кінця в цій жахливій логіці: ця людина стала продавати на ринку варене людське м'ясо. Щоправда, таке виявилося занадто: його схопили і спалили живцем. Страшний товар закопали у землю; якийсь голодний розкопав його та з'їв, проте, виявлений на місці злочину, був також схоплений та спалений. Таке ж покарання було піддано «дика людина», щось на кшталт огору, який лютував у лісі Шатне в провінції Макон. Він влаштував собі житло біля відокремленої, але, мабуть, церкви, що часто відвідувалася. Ті, хто просився до нього на нічліг або просто проходив повз його будинок, були приречені. Він з'їв уже 48 жертв, чиї відрізані голови гнили в його хатині, коли одному з перехожих, який виявився сильнішим за нього, вдалося вирватися з його пазурів і втекти. Граф Оттон, дізнавшись про те, що сталося від цієї людини, що врятувалася, зібрав «всіх людей, яким могла мати в своєму розпорядженні». Людожера схопили, привезли до Макону, «прив'язали до одвірка в коморі». Ченці з сусіднього Клюні «на власні очі» бачили, як він смажився на багатті.
Таким чином, людожери іноді гинули в покарання за свої злочини - багато хто, безсумнівно, уникли покарання - але, принаймні, вони помирали не від того, що їли. Чого не скажеш про тих нещасних, які, по делікатності або безсилля, утримувалися від людської плоті і вдавалися до небезпечних ерзац-продуктів. Щоб збільшити обсяг борошна чи висівок, до них намагалися щось підмішати, наприклад білу глину, різновид каоліну, і тоді голод змінювався отруєнням шлунково-кишкового тракту. Бліді та схудлі обличчя, здуті животи, голос «тонкий, схожий на короткі крики вмираючого птаха», купи трупів, які вже не було сил ховати по одному і які накопичували «до п'яти сотень і більше» і потім звалювали, голими або майже голими, у величезні спільні ями.
Можна заперечити, що Рауль Глабер міг описати лише те, що відбувалося в Бургундії... Відкриємо ж «Чудеса святого Бенедикта», написані Андре з Флері. Він надасть нам свідчення про події в Орлеані, де, як ми вже згадували, в 1032 відбувалися руйнівні бурі. Ми прочитаємо, що і тут голод тривав три роки. Тут також мали місце людожерство, важкі фізичні недуги, неймовірно висока смертність. Втім, ченці, які жили в монастирі святого Бенедикта, а також у Клюні, схоже, змогли досить безболісно вижити. Звичайно, необхідність через брак риби і, мабуть, овочів є у Святу П'ятницю ослячу кирку і конину зробила незабутнє враженняна благочестивого Андре. Зрозуміло, йому було тяжко від того, що довелося навіть у день Страстей Христових порушити закон помірності. Однак якщо врахувати, що величезній кількості людей взагалі нема чого їсти…
Виснаження було на той час не єдиною причиною передчасної смерті. Навіть якщо не згадувати про такий само собою зрозумілий чинник, як окремі хвороби, які не вміли лікувати, то не можна не згадати про те, що до них приєднувалися епідемії. У 956 році в Німеччині та Франції лютувала чума. Після смерті в 994 році абата Клюні святого Майеля літописці описали нову хворобу: «прихований вогонь», який охоплював спершу один член тіла, потім поступово опановував усе тіло і в одну ніч пожирав уражену ним людину. Адемар із Шабанна був свідком того, як мор лютував у Лімузені в 997 році. Він називав його «вогненною хворобою» і писав, що «невидимий вогонь пожер тіла незліченної множини чоловіків і жінок». Зважаючи на все, Бургундію вразила та сама хвороба, а близькість дат описів дозволяє припустити, що йдетьсяпро одну і ту ж епідемію, яка, отже, пронеслася по всій Франції зі сходу на захід. Цей «вогонь», який знову спалахнув у 1043 році в областях між Сеною та Луарою і щонайменше ще на півночі Аквітанії, а згодом неодноразово повертався протягом усього Середньовіччя, назвали «вогнем святого Антонія». Очевидно, його можна ототожнити із захворюванням, яке зараз називають «ерготизмом» і яке викликається вживанням в їжу неякісного борошна, насамперед борошна з жита, ураженого ріжком. Таким чином, ми знову маємо справу з наслідками нездорового харчування.
У загальних рисах, незважаючи ні на що, складається враження, що 1033 став кінцем цієї довгої низки похмурих років. Рауль – знову він! - каже про це однозначно: чисте небо, зеленіють родючі землі«В тисячолітті з дня Страстей Христових». Чи не підтасовує він трохи заради збігу дат? Напевно, велика була спокуса заявити, що природа знову стала прихильною до людей із настанням тисячної річниці Спокути, навіть якщо це не зовсім відповідало істині. Разом з тим у всіх хроніках, починаючи з 1033 року, згадки про стихійні лиха стають значно більш рідкісними. А досягнувши 1046 року, ми вже зустрічаємо свідоцтва про «велике достаток вина та овочів».
З книги Підкорення Сибіру: Міфи та реальність автора Верхотуров Дмитро МиколайовичГолод Поки Єрмак-хан повертався з кривавого походу з підкорення вогулів, а Карача заманив загін Івана Кільця в пастку, в Іскер прибув стрілецький загін із 500 стрільців на чолі з князем Семеном Волховським, головами Іваном Кірєєвим та Іваном Глуховим. Населення ханської
З книги Сталін. Послання Росії автора Млечин Леонід МихайловичГолод та людожерство Сталін уважно читав зведення партійного апарату та міністерства держбезпеки. Він бачив, що із закінченням Великої Вітчизняної люди пов'язували величезні надії: вони прагнули спокійного та ситного життя. Але надії не справдилися. Восени 1946 року розпочався
З книги Велика окопна війна[Позиційна бійня Першої світової] автора Ардашев Олексій Миколайович«Гвинтівковий голод» «Гвинтівки зараз дорожчі за золото». Військовий міністр генерал Поліванов Катастрофа щодо озброєння, понесена арміями у цю війну, спочатку залежала не від якості зброї, а від її кількості. Вже за кілька місяців у російських військах
Із книги Володимир Ленін. Вибір колії: Біографія. автора Логінов Владлен ТерентійовичГолод У 1891 році в Росії почався голод. І хоча він охопив лише 17 губерній Поволжя та Чорноземного центру з населенням близько 30 мільйонів людей, голод став проявом глибокої загальнонаціональної кризи, порівнянної за значенням хіба що з поразкою у Кримській.
Із книги Ірландія. Історія країни автора Невілл ПітерГолод Все, що трапилося в Ірландії в XIX столітті і після, затьмарила катастрофа, що вибухнула в країні з 1845 по 1849 рік. Це нещастя на багато поколінь отруїло англо-ірландські відносини і справило величезний вплив на саму Ірландію. Йдетьсяпро картопляний голод.Ірландія XIX
З книги Гладіатори автора Меттьюз РупертVI ГОЛОД У РИМІ II 400 року Рим був великим, багатим і гарним містом. На вулицях височіли мармурові храми та величні монументи. Серцем імперії була Форум Романум, де міські храми та скарбниці сусідили з урядовими будівлями та вотчиною
З книги Незбочена історія України-Русі. Том II автора Дикий АндрійГолод Голод на Україні, що привів у 1932-3 роках до загибелі багатьох мільйонів населення від голодної смерті, українські сепаратисти зображують, як захід великоросів, що окупували Україну, спрямований на знищення українців і всіляко його випинають у своїй.
З книги Дисиденти автора Подрабінок Олександр ПінхосовичГолод Радянський Союзбув голодною країною. В'язниця – голодним місцем у голодній країні. Їсти хотілося весь час. Навіть у ті рідкісні дні, коли вдавалося наїстися досхочу, мозок все одно свердлила думка, що ситість скоро пройде, а голод залишиться. Як відомо,
З книги Аналітична історія України автора Боргардт Олександр3. Цар Голод Разом із Жовтневим переворотом почала прискорено розвалюватись та досить складна система соціальних відносин, яка об'єднувала Другу імперію. Натомість мало прийти щось нове, набагато досконаліше; революційне, демократичне та проґресивне. Бо, не забудемо, –
З книги Народ Мухаммеда. Антологія духовних скарбів ісламської цивілізації автора Шредер Ерік З книги Життя у рідній землі автора Балінт Вілем Андрійович13. Голод – Але все це насіння, – раптом знову заговорив оповідач – ось що було після такої «обробки» землі тракторами!.. Це, так!! Результати обробки землі, як говорили товариші, останньому словунауки та при застосуванні всіх засобів технічних досягнень,
З книги Марк Таугер про голод, геноцид та свободу думки в Україні автора Тоджер Марк БПИТАННЯ 1: Говорячи про те, чи був голод проявом геноциду, нам необхідно обговорити три моменти: історичну методологію, визначення поняття «голод» та визначення поняття «геноцид» А. Методологія. За результатами багаторічної праці історики розробили певні
З книги Клеопатра: Історія кохання та царювання автора Пушнова ЮліяГолод На другому році сталося страшне для країни лихо. Ніл, який зазвичай своїм розливом забезпечував поля життєдайною вологою, не захотів дарувати нормальний рівень вод. Родючий мул осел на такій малій території, що народ впав у паніку. Що чекає на єгиптян? Голод?
З книги Повні зборитворів. Том 5. Травень-грудень 1901 автора Ленін Володимир ІллічI. Голод(102) Знову голод! Не тільки розорення, а пряме вимирання російського селянства йде в останнє десятиліття з разючою швидкістю, і, мабуть, жодна війна, хоч би тривала і наполеглива вона була, не забирала такої маси жертв. Проти чоловіка
З книги Повне зібрання творів. Том 21. Грудень 1911 - липень 1912 автора Ленін Володимир ІллічГолод Знову голод – як і раніше, у старої Росії, До 1905 року. Неврожаї бувають скрізь, але тільки в Росії вони ведуть до відчайдушних лих, голодування мільйонів селян. А теперішнє лихо, як змушені визнати навіть прихильники уряду та поміщиків, перевищує
З книги Енциклопедія слов'янської культури, писемності та міфології автора Кононенко Олексій АнатолійовичГолод У давнину шкідливі явища, стихії природи персоніфікувалися, їх часто бачили персонами злими, ворожими. Хоч і представляли у людському образі, але з ознаками явища природи чи стихії. Голод як персонаж уявляли сухорібрим, висохлим до
Голод - це гостра нестача їжі. Голод призводить до виснаження та підвищеної смертності серед населення. Основними причинами цього лиха може бути занадто швидкий приріст населення, неврожай, холод чи навіть політика уряду. Нині люди навчилися з цим боротися з допомогою просунутого сільського господарства.
Завдяки прогресу нагодувати людей стало простіше, а ось у середні віки з цим було складно: у всьому світі часто лютував голод, крім того, люди вмирали через різних захворюваньта від холоду. Підраховано, що навіть у освіченому XX столітті від голоду померло близько 70 млн осіб. Найстрашніше те, що від голоду люди можуть збожеволіти і почати їсти інших людей, щоб вижити - в історії описано чимало подібних випадків.
Трудовий табір «Канава»
1. "Канава" - це колишній трудовий табір, розташований у північно-західній пустельній області провінції Ганьсу, Китай. У період з 1957-го по 1961 рік тут утримувалися 3000 політв'язнів – свого роду концтабір відправляли на перевиховання людей, у яких підозрювали «правих».
Спочатку в'язниця була розрахована лише на 40–50 злочинців. Починаючи з осені 1960-го року в таборі лютував масовий голод: люди їли листя, кору дерев, хробаків, комах, щурів, відходи і, нарешті, вдалися до канібалізму.
2. Янь Сяньхуей
До 1961 року померло 2500 із 3000 ув'язнених, а тим 500 людей, які вижили, довелося харчуватися мертвими людьми. Їхні історії записані в книзі Яня Сяньхуея, який мандрував потім по всьому північно-західному районукитайської пустелі, щоб брати інтерв'ю у тих, хто пережив цей жах. Книга вийшла трохи белетризованою і включає графічні розділи, в яких люди їдять частини тіла або фекалії інших людей.
Проте людоїдство в «Канаві» було реальним, навіть надто. Найчастіше трупи були настільки худими, що харчуватися ними було важко. Події в «Канаві» відображені в однойменному фільмі, що розповідає про людей, змушених справлятися з фізичним виснаженням, переохолодженням, голодом та смертю.
Голод у Джеймстауні
3. Джеймстаун був першим постійним англійським поселенням в Америці. Поселення було створено 24 травня 1607 року в рамках Лондонської Кампанії. Джеймстаун служив як столиця колонії до 1699-го року, а потім її було перенесено до Вільямсбурга.
Містечко розташовувалося на території Поухатанської конфедерації індіанських племен - тут мешкало приблизно 14 тисяч корінних індіанців, і європейським поселенцям доводилося покладатися на торгівлю з ними, більше купувати їжу не було де. Але після низки конфліктів торгівля закінчилася.
У 1609 році сталася катастрофа: третє продовольче судно, що прямувало в Джеймстаун з Англії, зазнало аварії і застрягло на рифах Бермудських островів. Судно везло в селище їжу, але через аварію Джеймстаун залишився на зиму без продовольства. Пізніше стало відомо, що капітан Самуель Аргалл повернувся до Англії і попередив чиновників про тяжке становище Джеймстауна, але до берегів Америки більше не відправили жодного корабля.
4. Самуель Аргалл
Взимку 1609-го року вибухнув масовий голод: сотні колоністів померли жахливою смертю, і до 1610 року з 500 людей у живих залишилося лише 60. Розкопки показують, що ті, хто вижив, вдалися до людоїдства - на людських кістках були виявлені зарубки, що свідчать про зрізання . Також було знайдено жіночий череп із дірками на лобі та потилиці, що говорить про те, що хтось намагався в буквальному сенсі з'їсти мозок померлої жінки. Наскільки у Джеймстауні був поширений канібалізм, залишається незрозумілим.
Великий голод 1315–1317
5. У середні віки в Європі голод траплявся дуже часто, як правило, він виникав через мізерні врожаї, перенаселення і хвороб на зразок чуми. Британія, наприклад, у період Середньовіччя пережила 95 випадків масового голоду. У період з 1348 по 1375 рік тривалість життя в Англії в середньому становила всього 17,33 років.
З 1310 по 1330 рік погода в Північній Європі була дуже поганою і абсолютно непередбачуваною. У 1315-му році різко зросли ціни на їжу, що спричинило поширення голоду. У деяких місцях ціни збільшилися втричі, і людям доводилося поїдати дикі рослини, коріння, трави, горіхи та кору. 1317 року щотижня гинули тисячі людей, а за три роки голод убив мільйони.
Загальні правилав голодний часперестали діяти – багато батьків кидали своїх дітей. Насправді такий час ляг в основу знаменитої казки«Гензель та Гретель». Деякі батьки на той час убивали своїх дітей та їли їх. Є також свідчення, що ув'язненим доводилося їсти трупи інших ув'язнених, а деякі навіть крали тіла з могил.
Блокада Ленінграда
6. У червні 1941-го року нацистська Німеччинанапала на Радянський Союз, приступивши до виконання плану "Барбаросса" - найбільшого військового вторгнення в історії. За планом потрібно спочатку захопити Ленінград, потім Донецький басейн, а потім Москву.
Ленінград був потрібен Гітлеру через його військове значення, промисловість, а також символічне минуле. За допомогою фінської арміїнацисти оточили місто і тримали його в облозі 872 дні. Німці хотіли змусити людей здати місто, заморивши їх голодом і відрізали всі постачання продовольства.
Людям довелося жити без будь-яких комунальних послуг (води та енергії). У сучасній історії блокада є найбільшою причиною загибелі людей. Було підраховано, що близько 1,5 млн людей загинули безпосередньо внаслідок облоги. З початкових 3,5 млн осіб, які жили в Ленінграді, лише 700 тисяч пережили війну.
Незабаром після початку облоги всі магазини у місті закрилися. Як і слід було очікувати, гроші більше нічого не коштували. Для крадіжки їжі люди навіть збивалися до груп. У результаті людям довелося їсти шкіру, хутра, помади, спеції та медикаменти, але голод ставав все більш лютим. Суспільні правила поступово означали все менше, і з'явилися повідомлення про поширення канібалізму.
Під час облоги людожерство досягло таких масштабів, що міліції довелося організувати спеціальний підрозділ, щоб відловлювати «хижаків» Незважаючи на те, що всі й так жили в страху потенційного бомбардування, сім'ї змушені були боротися ще й із цією загрозою. Після війни вчені почали використовувати цю інформацію для вивчення голоду, виснаження та пов'язаних із ним захворювань.
Великий Голод в Ірландії
7. Великий Голод був періодом масового голоду, який вибухнув в Ірландії між 1845 і 1852 роком. Він також відомий як ірландський картопляний голод, тому що фітофтороз картоплі став безпосередньою причиноюнестачі продовольства.
Як і у багатьох випадках, це сталося через дурні урядові реформи, через які деякі історики називають цю подію геноцидом. Незважаючи на те, що близько мільйона людей померли з голоду та ще мільйон втекли з Ірландії, британський уряд нічим не міг допомогти.
Голод назавжди змінив демографічний та політичний ландшафт Ірландії. Він став причиною напружених відносин між Ірландією та британською короною, і зрештою привів до незалежності Ірландії. Під час голоду переважна більшість людей в Ірландії недоїдала, через що поширювалися страшні інфекції. Деякі з найбільш смертоносних хвороб були кір, туберкульоз, інфекції дихальних шляхів, кашлюк і холера.
8. Кормак О’Града
2012-го року професор Кормак О’Града з Дублінського Університету припустив, що під час Великого Голоду було поширене людожерство. О’Града спирався на низку письмових свідчень, наприклад, історію Джона Конноллі із заходу Ірландії, який їв м'ясо з тіла свого мертвого сина.
Інший випадок був опублікований 23 травня 1849-го року і розповідав про голодну людину, яка «витягла серце і печінку з утопленика, якого викинуло на берег після аварії корабля». У деяких випадках найгостріший голод змушував людей їсти членів сім'ї.
Бій у Суйянь
9. У 757-му році між повстанською армієюЯн та лояльними силами армії Тан відбулася битва при Суйяні. Під час бою Ян намагалися осадити область Суйянь, щоб узяти під контроль територію на південь від річки Хуай. Ян сильно перевершував Тан у силі, але щоб перемогти ворога, їм потрібно було проникнути за товсті стіни. За захист міста відповідав генерал Чжан Сюнь.
У Чжан Сюня було 7000 солдатів для захисту Суйянь, тоді як у війську Ян було 150 000. Незважаючи на облогу та щоденні штурми, армії Тан вдалося стримувати тиск Ян протягом багатьох місяців. Тим не менш, до серпня 757 року всі тварини, комахи та рослини в місті були з'їдені. Чжан Сюнь кілька разів намагався отримати їжу з довколишніх фортець, але ніхто на допомогу не прийшов. До смерті голодні люди намагалися переконати Чжан Сюня здатися, але він відмовився.
Згідно з Стародавньою Книгою Тан, коли їжа в Суйянь закінчилася, «люди стали харчуватися тілами загиблих, а іноді вбивали своїх дітей». Чжан Сюнь визнав, що ситуація стала критичною, тому вбив свого помічника та запропонував іншим з'їсти його тіло. Спочатку солдати відмовилися, але незабаром уже без зазріння совісті поїдали плоть. Так спочатку з'їли всіх жінок у місті, а коли жінки закінчилися, солдати почали полювати на старих та юнаків. У загальної складності, згідно з Книгою Тан, солдати вбили та з'їли від 20 000 до 30 000 осіб.
Людожерів у Суйянь стало надто багато, і до того часу, як Ян взяли місто, в живих залишилося лише 400 людей. Ян намагалися переконати Чжан Сюня вступити до своїх лав, але він відмовився і був убитий. Через три дні після падіння Суйянь велика армія Тан прибула та відвоювала область, що стало початком падіння Великої Ян.
Голод у Північній Кореї
10. Наприкінці 1980-х років Радянський Союз вимагає від Північної Кореї компенсацію за всю свою допомогу - минулу і нинішню. У 1991-му році, коли розвалився СРСР, торгівля між двома країнами припинилася, і на економіці Північної Кореї це позначилося плачевно - країна більше не могла виробляти достатньо продовольства, щоб годувати все населення, і в КНДР між 1994 і 1998 роком стався масовий голод, який убив від 250 000 до 3,5 млн людей. Особливо важко довелося жінкам та маленьким дітям.
Дістати м'ясо було важко, і деякі люди вдалися до канібалізму. Люди почали ставитись до продавців їжі з величезною підозрою, а дітей не випускали на вулиці вночі. Є повідомлення, що «люди з голоду божеволіли і навіть вбивали і з'їдали своїх немовлят, грабували могили і поїдали трупи». Батьки були в паніці: їхніх дітей могли викрасти, вбити та продати у вигляді м'яса.
У 2013 році почали з'являтися повідомлення, що в Північній Кореї через економічні санкції знову вибухнув голод. Відсутність їжі спричинила те, що люди були змушені знову вдатися до людожерства. В одній із доповідей йдеться, що було спіймано чоловіка та його онук, які викопували труп заради їжі. Згідно з іншим повідомленням, упіймали групу чоловіків, які варили дітей. У зв'язку з тим, що Північна Кореявсе, що відбувається всередині країни тримає в секреті, уряд не підтвердив і не спростував нещодавні повідомлення про канібалізм.
Голодомор
11. На початку 1930-х років уряд Радянського Союзу вирішив, що всі індивідуальні селянські господарствавигідніше замінити на колективні. Це повинно було збільшити постачання продовольства, але натомість призвело до одного з найбільших спалахів голоду в історії. Колективізація землі означала, що селяни змушені були продавати більшу частину свого врожаю за дуже низькою ціною. Робітникам же їсти свої посіви заборонялося.
У 1932 році Радянський Союз був не в змозі виробляти достатню кількість зерна, і країна пережила масовий голод, який убив мільйони. Найбільше постраждали такі області, як Україна, Північний Кавказ, Казахстан, Південний Урал та Західний Сибір. В Україні голод був особливо лютим. В історії він зберігся під назвою Голодомор. Голод убив від трьох до п'яти мільйонів людей, а відповідно до даних Київського апеляційного суду, було десять мільйонів випадків смерті, включаючи 3,9 млн. жертв і 6,1 млн. вроджених дефектів.
Під час Голодомору в Україні було поширене людоїдство. Люди збивались у банди, вбивали членів своїх сімей та їли мертвих дітей. Радянські чиновники випустили плакати з написами: «Харчуватися власними дітьми – варварство».
Був випадок, коли чоловік на ім'я Мирон Ємець і його дружина були схоплені за приготуванням своїх дітей і засуджені до десяти років в'язниці. Було підраховано, що під час Голодомору за канібалізм було заарештовано близько 2500 осіб, при цьому переважна більшість із них через масовий голод збожеволіли.
Голод у Поволжі
12. У 1917-му році, наприкінці Першої Світової війни, в Росії почалася громадянська війна між більшовицькою Червоною армією та Білою армією. За цей час політичний хаос, крайнє насильство та економічна ізоляція Росії спричинили поширення захворювань та нестачі продовольства в багатьох областях.
До 1921 року в більшовицькій Росії обмежені постачання продовольства і посуха викликали масовий голод, який загрожував життю понад 25 млн чоловік у Поволжі та Приураллі. До кінця 1922-го року голод убив близько п'яти до десяти мільйонів.
Під час голоду тисячі радянських громадян залишали свої будинки у пошуках їжі. Людям довелося їсти траву, бруд, комах, кішок, собак, глину, кінську упряж, падаль, шкіри тварин і в результаті вдатися до людожерства. Дуже багато людей їли членів своїх сімей і полювали на людське м'ясо.
Про випадки людожерства повідомляли міліцію, але та нічого не зробила, оскільки людожерство вважалося методом виживання. За інформацією з однієї доповіді, жінку спіймали за варінням людського м'яса. Пізніше вона зізналася, що вбила свою дочку заради їжі.
Повідомлялося, що міліціонери були змушені захищати цвинтарі, атаковані голодними натовпами. Люди почали продавати людські органи на чорному ринку, і канібалізм став проблемою у в'язницях. На відміну від більшості історичних випадків людожерства, залишилися навіть фотографії людожерів, на яких зображені голодуючі люди, що сидять поряд з змученими. людськими тілами. Існують також докази того, що люди вбивали покинутих дітей, щоб поїсти.
Великий Китайський Голод
13. У період з 1958 по 1961 рік у Китаї вибухнув масовий голод. Дефіцит їжі був викликаний посухою, поганою погодоюта Великим Скачком – економічною та політичною кампанією китайського уряду. Згідно офіційної статистики, загинуло близько 15 млн людей
Історик Франк Дікоттер припустив, що загинуло щонайменше 45 млн людей. Майже всім громадянам Китаю не вистачало їжі, народжуваність скоротилася до мінімуму. У Китаї цей період називають Три гірких роки.
14. Франк Дікоттер
Коли ситуація стала ще гіршою, китайський лідерМао Цзедун чинив злочини стосовно народу: він та його підлеглі крали продукти харчування та залишали мільйони селян голодувати. Лікарям було заборонено вказувати «голод» як причину смерті.
Людина на ім'я Ю Дехун розповідала: «Я прийшов в одне село і побачив 100 трупів. В іншому селі було ще 100 трупів. Ніхто не звертав на них уваги. Люди казали, що трупи їли собаки. Не правда, сказав я. Собак народ уже давно з'їв». Величезна кількість громадян збожеволіли від голоду та насильства.
Під час великого голоду надходили численні повідомлення про канібалізм. Люди втратили все моральні принципиі часто їли людське м'ясо. Деякі їли своїх дітей, інші мінялися дітьми, щоб не почуватися жахливо через те, що їдять своїх. Більшість їжі в Китаї була саме людиною, і деякі райони країни були заселені людожерами. Канібалізм під час цього голоду було названо «безпрецедентним випадком історія XX-го століття».