Виник у результаті угоди, укладеної між Любеком та Гамбургом у 1241 році. Через 15 років до них приєдналися Люнебург та Росток. Поступово переваги Союзу оцінили й інші німецькі міста, причому, як приморські, але розташовані берегами судноплавних річок, наприклад Кельн, Франкфурт, Росток. У період розквіту до Союзу входило близько 170 міст.
Головні міста Ганзи
- Любек
- Гамбург
- Бремен
- Росток
- Вісмар
- Кельн
- Дортмунд
- Вісбі
- Люнебург
- Штральзунд
Стимулом для об'єднання міст стала можливість вироблення спільної монетарної політики, визначення правил торгівлі, захисту її від конкурентів та морських розбійників
У чотирнадцятому столітті Ганза стала монополістом у Північній Європі у торгівлі сіллю, хутром, лісом, воском, житом. Контори ганзейських купців перебували у Лондоні та Новгороді, Брюгге та Амстердамі, Стокгольмі та Дубліні, Венеції та Пскові, Бергені та Плімуті.
У Європі знали і цінували ярмарки, організовані ганзейськими купцями в десятках міст континенту від Ірландії до Польщі, де продавалися товари, які у звичайний час дістати було складно: тканини, східні солодощі, прянощі, зброя з арабських країн, ісландський оселедець. За часів могутності Ганза мала потужний військовий флот, який виконував і поліцейські функції, і бойові операції проти тих держав, що чинили перешкоди ганзейським купцям, зокрема історію увійшли війни флоту Ганзи з Данією, що йшли зі змінним успіхам; захоплення Брюгге.
Ганза не мала якогось конкретного органу управління, найважливіші рішення приймалися на з'їздах, але вони не були обов'язковими для міст, хоча зрештою у Ганзи з'явився прапор, зведення законів. 1392 року ганзейські міста уклали валютний союз і почали карбувати спільну монету.
Перший загальний з'їзд представників Ганзи відбувся в Любеку приблизно 1260 року. Останнє засідання з'їзду пройшло в Любеку в 1669 році, хоча початок занепаду Ганзейського союзу відноситься до перших десятиліть ХV століття
Причини занепаду Ганзейського союзу
- -
Епідемія чуми, що вибухнула в Європі в середині ХIX століття, що коштувала життя дітям мільйонів людей і викликала тим самим економічну кризу.
- Падіння на початку ХV століття попиту на пшеницю та хутро, основні товари ганзейських купців
- Поступовий занепад необхідних для економіки Ганзи золотих та срібних копалень у Чехії та Угорщині
- Зародження на континенті національних держав: Данії, Англії, Нідерландів, Польщі, Московії, уряди яких почали проводити протекціоністську політику своїх купців.
- На тлі цього продовжується роздробленість Німеччини і втрата незалежності Новгородської республіки
- Консерватизм ганзейських купців, як і раніше використовували у розрахунках лише срібну монету, але відкидали такі поняття, як вексель, кредит
Зміцнення позицій бюргерського стану, зростання ремесел, розвиток торгівлі давали шанс для централізаторської політики німецької королівської влади, яким вона через прихильність імперським амбіціям не змогла скористатися. Зв'язки міст із центральною владою були тендітними, корона неспроможна була захистити міста від свавілля князів, забезпечити безпеку сухопутних і морських торгових шляхів, захистити німецьких купців за кордоном.
У цих обставинах міста, які мали спільні інтереси, яким було що захищати і було для цього достатньо ресурсів, нерідко шукали підтримки та допомоги один в одного. Це спричинило складання вже у XIII в. регіональних спілок міст. Наголосимо, що рух за створення спілок міст було прямим продовженням комунальних рухів.
Завдяки зміцненню свого економічного та політичного становища міста змогли згуртованіше та рішучіше відстоювати свої інтереси у ширших масштабах. У 1256 р. утворився союз приморських міст: Любека, Гамбурга, Люнебурна, Вісмара, Ростока, який став основою майбутньої Великої Ганзи, яка вже на початку XV ст. включала близько 160 міст Північної та Центральної Німеччини.
Серед них виділялися Любек, Бремен, Гамбург, Росток, Штральзунд, Вісмар. У 1254 р. було засновано Рейнський союз міст; на початку XIV ст. виник Швабський союз, до якого увійшли такі міста, як Ульм, Регенсбург, Аугсбург, Нюрнберг, Базель та ін, що об'єднався в 1381 з Рейнським.
Кожне з цих об'єднань, як і міста, які у них, мали свої інтереси. Міста Північної Німеччини, які спочатку конкурували між собою, поступово усвідомили необхідність пошуку діалогу один з одним у спільній боротьбі за іноземні ринки. Швабський союз, що захищав вільності своїх членів як імперських міст, конфліктував, перш за все з імператором, тоді як рейнські міста боролися переважно з дрібними та середніми феодальними магнатами. Але спільні інтереси також змушували вступати у діалог.
Так, наприкінці XIV ст., коли злиденне дрібне лицарство стало більш агресивним і активним і почало об'єднуватися в лицарські товариства, які неприховано грабували городян (Товариство зі Левом, Товариство святого Вільгельма та ін.), Швабсько-рейнський союз зумів відстояти свої інтереси. Почалася війна, під час якої об'єднані сили міст здобули перемогу.
Союзи відстоювали спільні торгові інтереси бюргерів у боротьбі з іноземними купцями, компенсуючи відсутність необхідної державної допомоги. Особливо яскраво це видно у діяльності Ганзи, основним завданням якої було забезпечення сприятливих умов для активної посередницької торгівлі насамперед у Балтійському регіоні.
Створюваний Ганзой режим найбільшого сприяння торговельної діяльності для своїх членів був пов'язаний з безпекою торгових шляхів, привілеями при сплаті мит як проїзних, так і торгових автономією німецьких торгових поселень в інших країнах.
Німецький двір Ганзи в Новгороді був добре консолідованою самоврядною громадою. На чолі її стояв олдерман-старшина, який обирався загальним купецьким зборами ще тоді, коли ганзейські кораблі входили у гирлі Неви.
Суду місцевої влади ганзейці підлягали лише тому випадку, якщо їх позови виникали безпосередньо з новгородцями. Ганзейці вносили в новгородську скарбницю лише одне проїзне мито - на шляху до Новгорода, і одну торговельну - за зважування товарів. Такі вигідні умови торгівлі з Новгородом могли бути досягнуті завдяки тому, що німецькі купці були найактивнішими із західноєвропейських сусідів Русі, які зуміли користуватися географічною близькістю з її торговими форпостами.
Чи не головну роль у закріпленні північнонімецьких міст тут зіграла стійкість ділових традицій та гарна поінформованість німецького купецтва у тонкощах торгової справи.
Ганза керувалася насамперед інтересами торгівлі міст, що до неї входять. Звідси й основний принцип її «політичної поведінки» – максимальні прибутки за мінімального ризику. Тому ганзейський союз віддавав перевагу мирним переговорам військовим діям і економічному тиску лобового зіткнення.
Лише у найскладніших ситуаціях Ганза могла вдатися до такі крайні заходи, як торгова блокада чи військовий конфлікт.
Поступове зміцнення позицій північнонімецьких міст, нарощування торгових оборотів, все більш міцне втягування в загальну торговельно-економічну діяльність основних членів Ганзейського союзу призвело до того, що сильні члени союзу - Любек і Гамбург, що перебували на перетині найважливіших торгових шляхів між морями обтяжуватись тим, що Данія фактично перетворила Балтику на внутрішнє море. Військові дії тривали з 1367 по 1370 р. У результаті кровопролитних боїв Ганзе вдалося встановити торгову монополію на Балтійському морі.
1370 р. 23 ганзейські міста змусили Данію підписати знаменитий Штральзундський світ. За його умовами Ганза підтвердила всі колишні та отримала нові привілеї. Вона зуміла домогтися для своїх купців зниження мит, гарантій безоплатного повернення власникам вантажів з кораблів, які зазнали лиха біля датських берегів. Фогти торгових факторій, що знаходилися на території данців, набули права вищої юрисдикції. Данії заборонялося коронувати своїх правителів без згоди Ганзи.
Висновок Штральзундського світу створило винятково сприятливий режим у розвиток ганзейської транзитної торгівлі, що у свою чергу позначиться розвитку власних ремесел і вивезенні їх у інші країни. Саме наприкінці XIV ст. розшириться асортимент продукції німецького походження - борошна, пива, солоду, грубих сукон, полотна, металевого посуду, дерев'яної тари, канатів і т.д.
Наприкінці XIV ст. економічні взаємини Німеччини з Норвегією, Швецією, Данією, Фландрією, Англією, Пруссією, Польщею, Лівонією та російськими північно-західними містами визначалися насамперед торговельною політикою ганзейського союзу. Ганзе вдалося відігравати домінуючу роль даному регіоні та забезпечити у названих країнах дотримання інтересів північнонімецького купецтва завдяки низці чинників.
Ганзейське купецтво своїм корінням йшло в традиції порівняно давно сформованих міських пристроїв з великим досвідом торгової діяльності, розвиненою правовою традицією. Належачи до спадкових купецьких прізвищ, воно мало відповідний стартовий капітал і торговельні зв'язки.
Це вигідно відрізняло німецьке купецтво від торговців тих країн, у які вони проникали, де рівень міського розвитку був відносно невисоким і, відповідно, «торговельна культура» нерозвиненою. І, нарешті, фактор консолідації сил також відігравав велику роль.
Сильні імперські та вільні міста, міські союзи – явище неоднозначне. З одного боку, найбільші та привілейовані з цих міст в обставинах, коли не виникало гострої необхідності у підтримці один одного, могли бути налаштовані сепаратистськи, виступати носіями децентралізаторських тенденцій часом не менше, ніж князі.
З іншого боку, міські спілки намагалися впливати на короля у справі підтримки миру в країні, об'єктивно виступаючи за централізацію. Князі ж вимагали їх заборони, тому після Мельфійського статуту 1231 р. союзи існували фактично нелегально.
Використовуючи Інтернет, підготуйте повідомлення про Ганзейський союз. Подумайте, які міжнародні організації у наші дні вирішують завдання, які стояли перед Ганзейським союзом у його існування.
Відповідь
Ганзейський союз, Ганза, також Ганзея (нім. Deutsche Hanse або Düdesche Hanse, ін.-в.-нім. Hansa - буквально «група», «союз», лат. Hansa Teutonica) - політичний та економічний союз, що об'єднував майже 300 торгових міст північно-західної Європи із середини XII до середини XVII століть. Дата виникнення Ганзи не може бути точно визначена, оскільки не ґрунтується на конкретному документі. Ганзейський союз розвивався поступово, з розширенням торгівлі вздовж берегів Балтійського і Північного морів.
Причиною формування Ганзейського союзу стало зростання населення територій на північ від Ельби як результат міграції, появи нових міст і незалежних комун і підвищення внаслідок цього потреби в товарах і зростання торгівлі. Ганза почала формуватися з XII століття як спілка купців, потім як спілка купецьких гільдій та до кінця XIII століття як спілка міст. До Ганзейського союзу входили міста, що мають автономне міське управління («міська рада», ратушу) та власні закони.
Для вироблення загальних правил та законів Ганзейського союзу представники міст регулярно збиралися на з'їзди в Любеку. Ганзейські купці та компанії користувалися певними правами та привілеями.
У неганзейських містах існували представництва Ганзи – контори. Такі іноземні контори Ганзи перебували у Бергені, Лондоні та Брюгге. На східному закінченні торгової системи Ганзи була заснована контора в Новгороді (Peterhof), де продавалися європейські товари (вино, тканини) та закуповувалися пенька, віск, мед, деревина, шкури та хутра.
В наші дні завдання, що стояли перед Ганзейським союзом у період його існування, вирішують міжнародні організації: ООН, різні економічні союзи (ШОС, ОПЕК, БРІК та ін.)
торговельний та політичний союз північно-німецьких міст у XIV-XVII ст. на чолі з Любеком. Здійснював посередницьку торгівлю між Західною, Північною та Східною Європою. Р. належала торговельна гегемонія у Північній Європі. Занепад Г. почався з кінця XV ст. Формально проіснувала до 1669 року.
Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ГАНЗА
від середньо-нижньою. Hansa – союз, товариство) – торг. союз північнонім. міст у гол. з Любеком, який існував у 14-16 ст. (Формально до 1669). Г. виступила як наступник нім. купецтва 11-13 ст., гл. центром діяльності якого на В. Європи був о. Готланд (з цієї підставі совр. бурж. історіографія виділяє особливий етап у розвитку Р. - " купецьку Р. " 11-13 ст. на противагу " Р. міст " 14-17 ст.). Економіч. роль Р. полягала в монопольному посередництві між р-нами, що виробляють Півн., Зап., Сх. та частково Центр. Європи: Фландрія, Англія та Півн. Німеччина постачала сукна, Центр. Європа, Англія та Скандинавія - метали, Півн. Німеччина та зап. узбережжя Франції - сіль, сх. Європа – гол. обр. хутро і віск. Крім того, на Ст експортувалося солона оселедець, вина, пиво і т. д. Нім. купці взяли до рук торг. посередництво за умов відносить. слабкості купецтва Півн. та Сх. Європи, використовуючи успіхи в ньому. колонізації у слов'янських країнах Сх. Європи і спираючись на військові. сили нім. лицарських орденів (згодом один із них – Тевтонський – був навіть прийнятий у чл. р.). Заснування Риги і Ревеля - найважливіших пунктів шляху до Смоленську, Полоцьку і Новгороду, поява контор нем. купців у Норвегії та отримання ними привілеїв для торгівлі у Фландрії протягом 1-ї пол. 13 ст, зростання заснованого на слов'янській території Любека - гол. центру нім. торгівлі на В. Європи – підготували утворення союзу: у 2-й пол. 13 ст. були укладені угоди Любека, Гамбурга, Штральзунда, Люнебурга та ін для захисту шляху по протоках між Півн. і Балтійським м., про спільне карбування монет та ін. оформлення спілки, яка вперше виступила під назв. "Німецька Ганза" в 1356, відбулося в 1367-70, під час його переможної війни проти Данії, яка належала панування над торг. шляхом між Пн. та Балт. м. Штральзундський мир 1370 року з Данією, закріпивши право Р. на безперешкодний прохід по протоках Зунд і Скагеррак, відкрив період найбільшого розквіту Р. у 2-й пол. 14 – 1-а підлога. 15 ст. У цей час до неї входило до 100 міст (за інш. даними - до 160, рамки Р. ніколи не були строго окреслені). Вся система торгів. зносин ганзейських міст спиралася на дек. контор в осн. виробляють р-нах Європи - на контори в Брюгге (Фландрія), Новгороді, Лондоні, Бергені (Норвегія) та ін. Ганзейські купці проникали і до Іспанії та Португалії. Центром торгівлі із внутр. р-нами Європи (особливо з нім. містами Франкфуртом, Аугсбургом) та основним перевалочним пунктом на сухопутному та (з 1398) річковому шляху між Балт. та Пн. морями був Любек. Він виступав і в ролі політичне життя. глави спілки. Тут з 2-ї підлоги. 14 ст. збиралися (хоч і нерегулярно) загальні з'їзди ганзейських міст. Рішення їх (т. зв. Recesse), скріплені печаткою Любека, були обов'язкові для чл. Р. Проте внутр. організація Р. вирізнялася розпливчастістю. У союзу був свого флоту, ні війська, ні постійних фінансів (його військ. сили складалися з флоту і військ отд. міст). Між отд. містами та групами міст, що входили до Р., існувала різниця, торг. суперництво, інтереси їх часто не збігалися (лівонські та вендські міста). У ганзейських містах, економіка яких брало грунтувалася гол. обр. на торгівлі, влада перебувала у руках купеч. патриціату. В кін. 14 – поч. 15 ст. прокотилася хвиля цехових повстань проти патриціату, проте всюди незабаром відновив об'єднаними зусиллями свою владу. Великий ганзейський статут 1418 р. передбачав вирішити. заходи боротьби з соціальними рухами всередині міст Р. Значення Р. для економіч. розвитку Європи було суперечливим. Стимулюючи розвиток текст., Гірничодоб. произ-ва на З. й у центрі Європи, Р. дещо уповільнювала розвиток цих галузей на У. Європи; з ін боку, завдяки торгівлі сх. р-ни Європи отримували сировину у розвиток металлообр. та ювелірного ремесла. Особливо важливим був імпорт благородних металів. Зосереджуючи торгівлю в руках його. купців, Р. завзято боролася проти потенційних конкурентів - міст-нечленів Р. (напр., Нарви) і місцевого купецтва, намагався зав'язати безпосередностей. торг. зносини із зовніш. світом, прагнула захопити до рук пром-сть країн-контрагентів (особливо це вдалося Швеції). З 2-ї пол. 15 ст. намітився занепад Р. Розвиток нац. економіки, розширення зовніш. та внутр. торгівлі, зміцнення позицій місцевого купецтва в Англії, Скандинавських країнах, на Русі до кін. 15 – поч. 16 ст. загострили протиріччя Р. із країнами-контрагентами. Чималу роль у занепаді Г. відіграла і зміна світових торгів. шляхів. Прагнучи зберегти своє становище та привілеї в нових умовах, Р. вдається до будь-яких засобів: втручається у внутр. справи отд. д-в, особливо скандинавських, підтримуючи прихильних до неї правителів, веде каперські війни з голландцями. Однак у кін. 15-16 ст. вона втрачала свої позиції одну за одною. У 1494 був закритий ньому. двір у Новгороді; контора в Брюгге поступово втратила значення, а 1553 була перенесена до Антверпена; в 1598 р. ганзейці були позбавлені всіх привілеїв в Англії. До сер. 16 ст. Г. поступилася своїм місцем голл. , англ. та франц. купцям; формально вона проіснувала до 1669 року. Вивчення Р. у 18-19 ст. було монополією нім. дворянській та бурж. історіографії. Г. Ф. Сарторіус (1765-1828) та його послідовники (К. Копман, Д. Шефер) цікавилися переважно. політичне. історією Р. 14-15 ст. При цьому в історії Р. шукали докази здібності німців до "світового панування", аргументи для виправдання колоніальних устремлінь Німеччини, Р. зображували як єдність. стимул политич., економіч. та культурного розвитку країн-контрагентів. У тих традиціях писав пізніше і Еге. Денель. У 1870, до 500-річного ювілею Штральзундського світу, було організовано Ганзейське історич. про-во (Hansische Geschichtsverein; існує і в наст. час; його щорічний орган - "Hansische Geschichtsbl?tter", з 1871). Про-во зайнялося виданням джерел з історії Р., проте переважно правових - рішень ганзейських з'їздів та грамот. Наприкінці 19 – поч. 20 ст. В. Штіда та ін. почали видавати діловодні джерела – торг. та митні книги та ін. У 1-й пол. 20 ст, особливо в роки фаш. диктатури, нім. історики продовжували проповідувати колишні націоналістичні. погляди, апелюючи вже не тільки до політич., а й економіч. Історія Г. Після війни частина ганзейських істориків відмовилася від цих поглядів. У тому числі були Ф. Рериг, вивчавший экономич. структуру ганзейських міст Його теорія про творч. ролі торгівлі, нібито гол. стимулі произ-ва, основний городообразоват. силі, особливо на В. Європи, має велику кількість прихильників і в суч. бурж. історіографії, її дотримується глава ганзейської історіографії у ФРН П. Йоханзен та його школа. У центрі уваги совр. бурж. істориків Р. - час, що передує її освіті, економіч. роль ньому. купецтва, його боротьба за привілеї в інших країнах (особливо скандинавських). Історики-марксисти (зокрема, у НДР), на противагу бурж. історіографії, що звертають особливу увагу на дослідження соціальної структури ганзейських міст, ролі ремесл. елементів, народних, особливо плебейських рухів (про дослідження істориків НДР див. огляд К. Фрітце та ін. в кн.: Historische Forschungen in der DDR. Analysen und Berichte. . Історики країн нар. демократії вперше поставили питання про роль Г. для соціально-економіч. розвитку Польщі та ін. балт. країн (М. Маловіст). Із сов. фахівців Р. найбільше займається М. П. Лісников, який звернув увагу не на політичне., А на соціально-економічні. історію Г.Г. і довів, що торгівля Р. на У. Європи не мала нерівноправного, " колоніального " характеру (зокрема, для Новгорода). Джерело: Hanserezesse 1256-1530, hrsg. v. К. Koppmann, G. v. Ropp, D. Schöfer u. F. Techen, Bd 1-24, Lpz., 1870-1913; Hanserezesse 1531-1560, Bd 1, hrsg. v. G. Wentz, Weimar 1937-41; Hansisches Urkundenbuch, Bd 1-11, Halle - Lpz., 1876-1938; Quellen und Darstellungen zur Hansischen Geschichte (Hansische Geschichtsquellen, Bd 1-7; нова серія Bd 1-12, Halle - Ст 1875-1956); Inventare hansischer Archive des 16. Jh., Bd 1-3, Lpz.-Mench., 1896-1913; Abhandlungen zur Handels-und Sozialgeschichte, hrsg. im Auftrag des hansischen Geschichtsvereins, Bd 1-3, Weimar, 1958-60. Лісников М. П., Ганзейська торгівля хутром на початку XV ст., "Уч. зап. Моск. гір. пед. ін-ту ім. В. П. Потьомкіна". 1948, т. 8; його ж, Торгові зносини Великого Новгорода з Тевтонським орденом наприкінці XIV в. та поч. XV в., "З", 1952, т. 39; Хорошкевич А. Л., Торгівля Великого Новгорода з Прибалтикою та Зап. Європою в 14-15 ст., М., 1963; Lesnikov M., L?beck als Handelsplatz f?r osteurop?ische Waren im 15. Jh., "Hansische Geschichtsbl?tter", 1960, Jg. 78; Daenell E., Die Bl?tezeit der deutschen Hanse, Bd 1-2, Ст, 1905-1906; Sch?fer D., Die Hansest?dte und K?nig Waldemar von D?nemark, Jena, 1879; його ж, Die deutsche Hanse, 3 Aufl., Lpz., 1943; Goetz L. До., Deutsche-Russische Handelsgeschichte des Mittelalters, Lübeck, 1922; Jesse W., Der wendische M?nzverein, L?beck, 1928; R?rig F., Wirtschaftskr?fte im Mittelalter, Weimar, 1959; Johansen P., Die Bedeutung der Hanse f?r Livland, "Hansische Geschichtsbl?tter", 1941, Jg. 65-66; Arbusow L., Die Frage nach der Bedeutung der Hanse f?r Livland, "Deutsches Archiv f?r Geschichte des Mittelalters", 1944, H. 1. Jg. 7; Schildhauer J., Soziale, politische und religi?se Auseinandersetzungen in den Hansest?dten Stralsund, Rostock und Wismar..., Bd 1-2, Weimar, 1959; його ж, Grundz?ge der Geschichte der deutschen Hanse, ZfG, 1963, H. 4; Fritze K., Die Hansestadt Stralsund, Schwerin, 1961; Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, Ст, 1961. А. Л. Хорошкевич. Москва. -***-***-***- Ганза в XIV - XV ст.
Набуття власності на землю за межами міста та ін.