До позитивних сторін міського життя можна віднести наявність впорядкованої квартири. За такого розкладу відсутні проблеми опалення, електрики, вивезення сміття. Крім того, у квартирі є холодна, гаряча вода та інші принади житлово-комунальних послуг. Як правило, при проживанні в межах міста не виникає труднощів з пересуванням на роботу. Якщо трудова діяльність здійснюється неподалік будинку, можна ходити пішки, якщо ж далеко – добиратися можна метро, таксі, особистої машині чи громадському транспорті. Дошкільні та шкільні заклади, як правило, знаходяться в кроковій доступності від будинку. А торгові точки можуть розташовуватися прямо на першому поверсі житлової. У місті є багато розважальних місць.
Крім плюсів, життя у місті має й недоліки. Квартира, хоч і впорядкована, має обмежений простір. Особливо це відчувається при організації гуляння з деякою кількістю гостей. Стіни квартири мають низьку шумоізоляцію та не дозволяють голосно слухати музику, співати, танцювати, оскільки все це заважає сусідам. У багатоповерхових будинках існує ризик бути залитими сусідами зверху та ризик самим залити мешканців із нижнього поверху. Двори будинків постійно заставлені автомобілями. Подихати чистим повітрям у місті практично немає можливості.
Переваги та недоліки життя за містом
Переваг життя за містом чимало. Можна збудувати собі будинок будь-якого розміру. Головне, щоби не обмежували фінансові можливості. Облаштувати його можна також за власним бажанням. З'являється можливість влаштовувати вечірки з будь-якою кількістю запрошених. Можна допізна співати та танцювати - сусіди не висунуть претензій. Крім того, запрошених на ніч можна розмістити у гостьових кімнатах. Дуже зручно те, що за автомобілем не потрібно далеко йти, оскільки гараж розташований поруч із будинком. За містом можна побудувати власну лазню, альтанку, розбити галявину. Є можливість завести присадибне господарство. Додатковим плюсом можна вважати наявність у прилеглій місцевості річки чи лісу. Вдалині від міста повітря чисте і свіже.
Заміське життя має свої труднощі. Найчастіше без власного автомобіля тут не обійтися. Оскільки на громадському транспорті немає можливості дістатися потрібного місця, з'являється певна залежність від транспортного засобу. Щоденні витрати на бензин можуть жахати. Проживання за містом у холодну пору року може бути небезпечним. Помітні снігом дороги не завжди дозволяють виїхати навіть за термінової потреби. Крім того, потрібно вирішувати питання з роботою та навчанням дітей – кататися щодня до міста або влаштуватися у своєму населеному пункті. Розваги у подібних практично відсутні, що може почати обтяжувати провідну світський спосіб життя сім'ю.
Таким чином, набагато практичніше все-таки жити у місті. Заміський будинок зручно мати замість дачі. Влітку можна туди кататися, щоб відпочити від суєти, посмажити шашлики, подихати чистим повітрям, а набравшись сил, повертатися до свого улюбленого міста.
Пов'язана стаття
Люди - дуже цікаві створіння, які зазвичай незадоволені багатьма речами, що відбуваються у їхньому житті. Однак така незадоволеність є одним із тих психологічних механізмів, які рухають нас уперед, до нових відчуттів, емоцій та досвіду. Це те, що дозволяє вирватися зі звичної рутини і з головою кинутися в невідоме, наприклад, змінити місце проживання, переїхавши з галасливого мегаполісу в маленьке провінційне містечко, при цьому уникнувши багатьох труднощів, які обов'язково чекатимуть на непідготовлені дауншифтери.
У житті практично кожної людини, яка живе в мегаполісі, настає такий момент, коли він розуміє, що скажений ритм, нескінченна погоня за грошима, статусом і неможливість розслабитися повною мірою, що змушує з цього, змушує задуматися про зміну місця проживання. Зараз це явище (дауншифтинг) набуло великого поширення серед жителів великих міст, які мріють про тишу та спокій. У цій статті ми розглянемо один з різновидів дауншифтингу, а саме: переїзд до маленького міста.
Які переваги такого рішення?
Ви забудете, що таке жити в натовпі, черзі, пробки, загазоване повітря, відсутність вільного часу і страх перед різними кримінальними елементами та вихідцями з Кавказу та Середньої Азії.
Відмінно, а як і уникнути безлічі проблем, з якими стикаються приїжджі на новому місці? Читайте далі і все обов'язково дізнаєтесь.
Насамперед, на новому місці вам треба буде обзавестися. З ним, як правило, труднощів не виникне. Ціни нижчі, ніж у столицях (оренда 1-кімнатної квартири обійдеться вам всього в 7-12 тис. руб). Крім того, багато квартир здаються від , тому вам не потрібно буде переживати з приводу виплати комісії ріелтору. Якщо ж ви вирішите влаштуватися на новому місці на постійній основі, то 1-кімнатна квартира в провінції обійдеться в середньому 1,5-1,8 млн руб.
Отже, ви вже подумали та оцінили, яка квартира вам потрібна і чи переїжджаєте ви на ПМП чи ні. Друге важливе питання, яке ви повинні вирішити – робота. Зважаючи на те, що в провінції часто навіть і не чули про таких фахівців, які затребувані, наприклад, у Москві, має сенс підшукати собі якусь віддалену роботу. Це дозволить вам як займатися своєю улюбленою справою, так і заробляти набагато більше того, що роботодавці платять співробітникам в маленьких містах. Ще одна проблема пошуку роботи в провінції - це те, що так звані "хлібні" місця, через які проходять фінансові потоки, у невеликих містах зазвичай зайняті "своїми" людьми. Тому віддалена робота для вас може стати свого роду рятівним колом.
Не втрачайте зв'язку зі своїми друзями. У провінції у вас можуть виникнути труднощі у спілкуванні з місцевими жителями. Для них ви будете безглуздим із жиру столичним диваком, у той час, як вони нібито зайняті важкою працею з добування собі засобів для існування.
Що вам може не сподобатися?
Рано чи пізно на Вас може напасти нудьга. Убогий асортимент товарів, дуже мала виставок, музеїв, концертів, тренінгів, конференцій та семінарів. Мабуть, лише з кінотеатрами та нічними клубами повний порядок. Після галасливого мегаполісу у вас може скластися враження, що тут взагалі нічого не відбувається.
Погана інфраструктура. Розбиті дороги, відсутність вуличного освітлення, нечищені від снігу тротуари – ось неповний перелік того, з чим вам, можливо, доведеться зіткнутися.
Підвищена увага з боку оточуючих. Один із побічних ефектів того, що у невеликих містах існують значні проблеми з дозвіллям, і це компенсується тим, що люди починають більше дивитись один на одного: хто як одягнений, хто де їхав, що купив тощо.
Як би там не було, знайте, що безпроблемного переїзду не буде і на новому місці вам доведеться долати деякі труднощі. У цій статті я розповів вам про переваги та недоліки життя в провінції. Як розпорядитися цією інформацією – вирішувати вам. Я ж тільки побажаю: "Щасливого шляху!"
Коли я навчалася в університеті, у мене в групі було кілька людей із сіл. Я завжди чула, що вони хочуть залишитись жити в місті, що в селі немає жодних перспектив. Я з ними згодна, гадаю, в основному, вся молодь намагається перебратися до міста та скористатися всіма можливостями.
Чим відрізняється сільське життя від міського
У село я приїжджала лише до бабусі влітку на канікули. Звісно, життя в них зовсім інше. Я з народження живу в місті, але поки що максимум, що мене приваблює, так це придбання дачної ділянки. У нас у місті річка, і мати невеликий будиночок поруч із нею – цілком собі гарна витівка.
Насамперед, у селі чи селі в очі впадає відсутність великих промислових підприємств. Ніде ви не зустрінете посеред села завод. Іноді такі об'єкти будують за межами міста, але все одно поселення недалеко від них вважаються хоча б СМТ. Звісно, всі сільські жителі тримають живність. Але не треба думати, що люди в селах та селах живуть досі без будь-яких зручностей. Все залежить від фінансів, у будь-якому селі можна звести комфортабельний будинок.
Одна з найголовніших відмінностей – це люди. Сільське населення набагато дружнє та товариське. Я ось, наприклад, навіть не всіх сусідів знаю у своєму під'їзді, а там люди знають один одного.
Плюси та мінуси життя у місті
Кожна людина вибирає собі місце до душі. Але, як не крути, життя в місті має безліч переваг:
- розвинена інфраструктура;
- зручна транспортна система;
- більше вакантних місць та вище заробітна плата;
- безліч освітніх установ;
- розвинена медицина.
Але далеко не всі міські жителі задоволені своїм життям, і багато хто навіть серйозно замислюється про переїзд у якесь селище. Причини криються в наступному:
- погана екологія;
- високий рівень злочинності;
- велика завантаженість;
- погіршення фізичного та психічного стану.
Як правило, бажання вести більш спокійний спосіб життя у міських жителів виникає з віком, думаю, це пов'язано зі втомою від дуже швидкого темпу життя.
Поняття способу життя. Спосіб життя - загальносоціологічна категорія, що застосовується для характеристики: 1) сукупності конкретних форм життєдіяльності людей у всіх сферах суспільного життя, що складається в якісно певний, упорядкований спосіб життя; 2) сукупності соціальних умов та способів реалізації потреб людей.
Виділення міського життя як особливого поняття пов'язані з специфікою міського довкілля і дозволяє зафіксувати соціальні характеристики взаємодії середнього теоретичного рівня у сенсі Р. Мертона. Дане поняття відображає ідею детермінації поведінки людей особливостями їх довкілля: від її географічних - до ментальних характеристик.
Спосіб життя можна аналізувати з кількісної та якісної сторін. Перша сторона описується поняттями та характеристиками «уклад життя» та «рівень життя»; друга – поняттями «якість життя» та «стиль життя».
Уклад життя- соціально-економічна категорія, що використовується для характеристики основних характеристик праці, побуту представників певної соціальної групи, суспільства чи етногеографічної групи. Це поняття фіксує насамперед виробничі характеристики життєдіяльності. Міський спосіб життя у плані характеризується як промисловий.
Рівень життя- Сукупність кількісно вимірюваних параметрів способу життя. Аналізуючи рівень життя, можна виділити два аспекти: 1) психофізіологічний – темп, ритм, інтенсивність тощо; 2) економічний – стандарт життя, що виражає ступінь задоволення матеріальних та культурних потреб людей у сенсі забезпеченості споживчими благами: розмір оплати праці, дохід , обсяг споживання благ та послуг, рівень споживання товарів, тривалість робочого та вільного часу, житлові умови, рівень освіти, охорони здоров'я та ін. Існують різні показники рівня життя та методики їхнього розрахунку.
Якість життя- це міра взаємодії між середовищем та її використанням, міра оцінки ступеня задоволення матеріальних та духовних потреб, що не піддаються прямому кількісному виміру (змістовність праці, дозвілля, рівень рекреації, рівень соціального комфорту, рівень особистісної самореалізації та ін.). Ряд авторів відносять сюди і якість житла, якість функціонування соціальних інститутів, особисту фізичну безпеку, соціальне забезпечення тощо, тощо. Список величезний, аж до естетики середовища. Фактично це перерахування всього, що необхідно. Поняття використовується для порівняльного аналізу способів життя.
Стиль життя -соціально-психологічна категорія для характеристики повсякденної поведінки людей та соціальних груп. Дане поняття фіксує увагу на суб'єктивній стороні повсякденного життя: специфіку мотивації, способи та форми обґрунтування вчинків, звичних для окремих груп форм поведінки, способи самореалізації та самопрезентації. Стилеві особливості життєдіяльності носять локальний та індивідуальний характер.
Сутнісні характеристики міського способу життя:
· Високий рівень соціальної диференціації: видів діяльності, території та простору;
· Соціокультурна гетерогенність;
· Високий рівень соціокультурної мобільності;
· Високий рівень соціокультурної динаміки;
· Високий рівень варіативності та альтернативності свідомості та поведінки;
· Інтенсивність соціопросторової мобільності - взаємодія з великою кількістю різних соціальних груп;
· Широкі можливості вибору моделей поведінки;
· Високий рівень інноваційної активності;
· Інформаційна насиченість міського середовища (територій та простору);
· Особиста локалізація міського життя; особистісний вибір підстав та стратегій поведінки.
Перший системний опис міського способу життя та його вплив на свідомість та поведінку городянина зробив Л. Вірту роботі «Урбанізм як спосіб життя» (1938). Низка його ідей зараз зазнала істотного коригування, проте його системна методологія, широта огляду міських феноменів і зараз повчальна. Основні його положення можна подати у вигляді схеми:
Концепція Л. Вірта знайшла свій розвиток у роботах С. Мілграма. Він вважав, що характерні риси міського життя, які виділяв Вірт, а ще раніше – Зіммель, що неспроможні повністю пояснити поведінка городян. Велика чисельність, щільність, неоднорідність і різноманітність контактів - є безпосередніми чинниками поведінки. Ці кількісні характеристики міського життя переломлюються індивідуальною свідомістю та досвідом. По відношенню до індивіда це зовнішня інформація. Необхідна ідея, яка б пов'язувала індивідуальний досвід з характеристиками міського життя. Один із способів такого зв'язку, на думку Мілграма, дає поняття "перевантаження". Можна сказати, що поведінка городянина, що спостерігається, в широкому діапазоні ситуацій багато в чому визначається процесами адаптації до перевантажень. Дане поняття він розгортає у вигляді наступних суджень:
· Городяни схильні нехтувати інформацією, яка не є першочерговою.
· При певних соціальних операціях провадиться перерозподіл обов'язків таким чином, щоб перевантажена система могла перекласти частину навантаження на другого учасника взаємодії.
· Система інформаційного захисту городян блокує доступ інформації вже на вході. Між індивідом і інформації, що надходить із зовнішнього середовища, ставляться соціальні засоби захисту та відбору. Створюються спеціальні організації прийому вхідної інформації, яка інакше захлеснула б індивіда. Посередництво організацій між індивідом та соціальним світом, яке характерне для всього сучасного суспільства і особливо яскраво виражене у великих містах, має і свій негативний бік. Воно позбавляє індивіда відчуття безпосереднього контакту та спонтанної інтеграції з навколишнім життям. Воно одночасно захищає та відчужує індивіда від його соціального середовища.
Перевантаження зазвичай деформують повсякденне життя на кількох рівнях, торкаючись виконання ролей, еволюцію соціальних норм, когнітивне функціонування та характер соціальної відповідальності.
Відмінності у поведінці мешканців великого міста та маленького містечка – це:
· Відмінності рольового порядку: тенденція мешканців мегаполісу вступати один з одним у строго сегментовані, функціональні відносини.
· Еволюція міських норм, що різняться з традиційним провінційним укладом: байдужість, знеособленість, відчуженість жителів мегаполісу.
· Адаптація пізнавальних здібностей городянина: його властивість не впізнавати людей, із якими він бачиться щодня; сортування сенсорних спонукань; пересиченість, схильність до збочень та ексцентричності; вибірковість у відгуку людські запити.
· Обмеженість моральної та соціальної залученості індивідів у його життя. Обмеження такої залучення приймає найрізноманітніші форми, від відмови проявити участь потреб інших індивіда (навіть якщо цій людині гостро необхідна допомога) до небажання надати послугу чи відмови від проявів простої ввічливості (небажання поступитися місцем жінці чи відсутність вибачень під час зіткнення перехожих). Граничним випадком адаптації до перевантаженого соціального середовища є повна зневага до потреб, інтересів та вимог тих людей, яких людина не вважає безпосередньо пов'язаними із задоволенням її особистих потреб.
· Дефіцит соціальної відповідальності в умовах великого міста. У місті потреба надання допомоги виникає так часто, що неучасть стає нормою. Нижчий рівень готовності надати допомогу у мешканців великого міста, мабуть, певною мірою пояснюється усвідомленням небезпек, пов'язаних із життям.
У великих містах не просто порушуються традиційні правила чемності, швидше, у них формуються нові норми, що наказують невтручання, прагнення залишитися осторонь. Анонімність можна у вигляді континууму, одному кінці якого перебуває повна анонімність, але в іншому кінці - близьке знайомство, і цілком можливо, що кількісне вимір точних ступенів анонімності у великих і малих містах допоможе пояснити важливі відмінності між якістю життя них. Наприклад, в умовах близького знайомства з'являється почуття захищеності і формуються приятельські відносини, але ці умови також можуть створювати гнітючу атмосферу, оскільки за людиною постійно спостерігають люди, які її знають. І навпаки, в умовах повної анонімності людина звільняється від формальних соціальних зв'язків, але в неї можуть також виникати почуття відчуження та відірваності від людей.
Остаточний висновок Мілграм робить наступний: «Я вважаю, що поведінкові відмінності мешканців великих і малих міст обумовлені радше реакцією схожих людей на несхожі умови життя, а не якимись специфічними особистісними характеристиками жителів мегаполісів чи провінційних містечок. Велике місто – ситуація, до якої людина змушена пристосовуватися».
Спосіб життя - загальносоціологічна категорія, що застосовується для характеристики: 1) сукупності конкретних форм життєдіяльності людей у всіх сферах суспільного життя, що складається в якісно певний, упорядкований спосіб життя; 2) сукупності соціальних умов та способів реалізації потреб людей. Дане поняття відображає ідею детермінації поведінки людей особливостями їх довкілля: від її географічних - до ментальних характеристик.
Спосіб життя можна аналізувати з кількісної та якісної сторін. Перша сторона описується поняттями та характеристиками «уклад життя» та «рівень життя»; друга – поняттями «якість життя» та «стиль життя».
Уклад життя- соціально-економічна категорія, що використовується для характеристики основних характеристик праці, побуту представників певної соціальної групи, суспільства чи етногеографічної групи. Це поняття фіксує насамперед виробничі характеристики життєдіяльності. Міський спосіб життя у плані характеризується як промисловий.
Рівень життя- Сукупність кількісно вимірюваних параметрів способу життя. Аналізуючи рівень життя, можна виділити два аспекти: 1) психофізіологічний – темп, ритм, інтенсивність тощо; 2) економічний – стандарт життя, що виражає ступінь задоволення матеріальних та культурних потреб людей у сенсі забезпеченості споживчими благами: розмір оплати праці, дохід , обсяг споживання благ та послуг, рівень споживання товарів, тривалість робочого та вільного часу, житлові умови, рівень освіти, охорони здоров'я та ін. Існують різні показники рівня життя та методики їхнього розрахунку.
Якість життя- це міра взаємодії між середовищем та її використанням, міра оцінки ступеня задоволення матеріальних та духовних потреб, що не піддаються прямому кількісному виміру (змістовність праці, дозвілля, рівень рекреації, рівень соціального комфорту, рівень особистісної самореалізації та ін.). Ряд авторів відносять сюди і якість житла, якість функціонування соціальних інститутів, особисту фізичну безпеку, соціальне забезпечення тощо, тощо. Список величезний, аж до естетики середовища. Фактично це перерахування всього, що необхідно. Поняття використовується для порівняльного аналізу способів життя.
Стиль життя -соціально-психологічна категорія для характеристики повсякденної поведінки людей та соціальних груп. Дане поняття фіксує увагу на суб'єктивній стороні повсякденного життя: специфіку мотивації, способи та форми обґрунтування вчинків, звичних для окремих груп форм поведінки, способи самореалізації та самопрезентації. Стилеві особливості життєдіяльності носять локальний та індивідуальний характер.
Сутнісні характеристики міського способу життя:
1) високий рівень соціальної диференціації: видів діяльності, території та простору; 2) соціокультурна гетерогенність; 3) високий рівень соціокультурної мобільності; високий рівень соціокультурної динаміки; 4) високий рівень варіативності та альтернативності свідомості та поведінки; 5) інтенсивність соціопросторової мобільності - взаємодія з великою кількістю різних соціальних груп; 6) широкі можливості вибору моделей поведінки; 7) високий рівень інноваційної активності; 8) інформаційна насиченість міського середовища (територій та простору); 9) особистісна локалізація міського життя, особистісний вибір підстав та стратегій поведінки.
Перший системний опис міського способу життя та його вплив на свідомість та поведінку городянина зробив Л. Вірт у роботі «Урбанізм як спосіб життя» (1938). Низка його ідей зараз зазнала істотного коригування, проте його системна методологія, широта огляду міських феноменів і зараз повчальна. Основні його положення можна подати у вигляді схеми:
Концепція Л. Вірта знайшла свій розвиток у роботах С. Мілграма. Він вважав, що характерні риси міського життя, які виділяв Вірт, а ще раніше – Зіммель, що неспроможні повністю пояснити поведінка городян. Велика чисельність, щільність, неоднорідність і різноманітність контактів - є безпосередніми чинниками поведінки. Ці кількісні характеристики міського життя переломлюються індивідуальною свідомістю та досвідом. По відношенню до індивіда це зовнішня інформація. Необхідна ідея, яка б пов'язувала індивідуальний досвід з характеристиками міського життя. Один із способів такого зв'язку, на думку Мілграма, дає поняття "перевантаження".Можна сказати, що поведінка городянина, що спостерігається, в широкому діапазоні ситуацій багато в чому визначається процесами адаптації до перевантажень. Дане поняття він розгортає у вигляді наступних суджень:
1.Городяни схильні нехтувати інформацією, яка не є першочерговою.
2.При певних соціальних операціях проводиться перерозподіл обов'язків таким чином, щоб перевантажена система могла перекласти частину навантаження другого учасника взаємодії.
3.Система інформаційного захисту городян блокує доступ інформації вже на вході. Між індивідом і інформації, що надходить із зовнішнього середовища, ставляться соціальні засоби захисту та відбору. Створюються спеціальні організації прийому вхідної інформації, яка інакше захлеснула б індивіда. Посередництво організацій між індивідом та соціальним світом, яке характерне для всього сучасного суспільства і особливо яскраво виражене у великих містах, має і свій негативний бік. Воно позбавляє індивіда відчуття безпосереднього контакту та спонтанної інтеграції з навколишнім життям. Воно одночасно захищає та відчужує індивіда від його соціального середовища.
Відмінності у поведінці мешканців великого міста і маленького містечка – це по-перше, відмінності рольового порядку: тенденція мешканців мегаполісу вступати один з одним у строго сегментовані, функціональні відносини.
По-друге, еволюція міських норм, що різняться з традиційним провінційним укладом: байдужість, знеособленість, відчуженість жителів мегаполісу.
По-третє, адаптація пізнавальних здібностей городянина: його властивість не впізнавати людей, із якими він бачиться щодня; сортування сенсорних спонукань; пересиченість, схильність до збочень та ексцентричності; вибірковість у відгуку людські запити.
Обмеженість моральної та соціальної залучення індивідів у його життя. Обмеження такої залучення приймає найрізноманітніші форми, від відмови проявити участь потреб інших індивіда (навіть якщо цій людині гостро необхідна допомога) до небажання надати послугу чи відмови від проявів простої ввічливості (небажання поступитися місцем жінці чи відсутність вибачень під час зіткнення перехожих). Граничним випадком адаптації до перевантаженого соціального середовища є повна зневага до потреб, інтересів та вимог тих людей, яких людина не вважає безпосередньо пов'язаними із задоволенням її особистих потреб.
По-четверте, дефіцит соціальної відповідальності за умов великого міста. У місті потреба надання допомоги виникає так часто, що неучасть стає нормою. Нижчий рівень готовності надати допомогу у мешканців великого міста, мабуть, певною мірою пояснюється усвідомленням небезпек, пов'язаних із життям.
У великих містах не просто порушуються традиційні правила чемності, швидше, у них формуються нові норми, що наказують невтручання, прагнення залишитися осторонь. Анонімність можна у вигляді континууму, одному кінці якого перебуває повна анонімність, але в іншому кінці - близьке знайомство, і цілком можливо, що кількісне вимір точних ступенів анонімності у великих і малих містах допоможе пояснити важливі відмінності між якістю життя них. Наприклад, в умовах близького знайомства з'являється почуття захищеності і формуються приятельські відносини, але ці умови також можуть створювати гнітючу атмосферу, оскільки за людиною постійно спостерігають люди, які її знають. І навпаки, в умовах повної анонімності людина звільняється від формальних соціальних зв'язків, але в неї можуть також виникати почуття відчуження та відірваності від людей.
Більшість людей є дітьми мегаполісу, а щоб добре зрозуміти це чи погано, слід розібратися, що таке життя у великому місті.
Ще на зорі становлення капіталізму багато хто прямував у великі міста на заробітки. Особливо це було характерно взимку для селян, оскільки сільгоспроботи на цей час завмирали. Деякі, розкуштувавши таке життя, згодом ставали міськими жителями.
У чому переваги міст?
Найчастіше у великих містах людей приваблює кілька моментів:
- можливість знайти добре оплачувану роботу;
- здобуття освіти (вищої та професійної середньої);
- можливість професійного розвитку та зростання;
- розвинена інфраструктура з театрами та музеями, з транспортом та громадським харчуванням, бібліотеками та стадіонами, лікарнями та поліклініками;
- наявність умов для реалізації;
- можливість організувати та розвивати власну справу.
Як бачите, переваг вистачає. Тим паче вони такі, які навіть і не снилися селам та маленьким містечкам.
Але, як ви знаєте по життю, за все добре доводиться розплачуватись, а за плюсами зазвичай йдуть мінуси, так само як чорна смуга слідує за білою. І міське життя у цьому не є винятком.
Мінуси життя у великому місті
То чим же доводиться розплачуватися за проживання у місті? Давайте спробуємо перерахувати, з чим постійно стикається міський житель:
- екологічні проблеми, в яких сконцентровані всі «принади» життя – забруднене повітря, насичене вихлопними газами та промисловими викидами в атмосферу. Заводи та автозаправки, атомні електростанції та промислові відходи, сміттєзвалища та бруд на вулицях;
- відсутність якісних продуктів, харчування всухом'ятку, на бігу та у фастфудах;
- значне напруження у психологічному плані, що викликає відчуття хронічної втоми чи затяжну депресію. Головний біль із недосипанням у сільських жителів буває значно рідше;
- постійна нестача вільного часу, викликана високим темпом життя та витратами часу для поїздки на роботу;
- висока вартість життя, пов'язана з дорожнечею житла, продуктів харчування, товарів та послуг;
- радіомагнітні хвилі теж не оминають організм людини, надаючи на нього шкідливий вплив;
- міста поступово перетворилися на джерела шуму та не дуже приємних запахів;
- наявність злочинців, жебраків та бомжів;
- висока скупченість людей сприяють виникненню та швидкому поширенню всіляких інфекцій та епідемій.
Як бачите, кількість плюсів та мінусів життя у великому місті далеко не рівнозначна.
Мінусів набагато більше ніж плюсів, але людей продовжують залучати мегаполіси.
Можливо, це відбувається тому, що плюси очевидніші, ніж мінуси?
Або просто про мінуси намагаються зайвий раз не замислюватися, вибираючи, де жити?
Бажаючи визначитися з місцем проживання, мабуть, все ж таки варто ретельно зважити всі переваги та недоліки великих міст. Чи не виключено, що має сенс влаштуватися в невеликих і спокійніших?
У випадку, якщо ви по роботі зав'язані з великим містом, то має сенс зважитися облаштувати своє життя в передмісті. Або вибрати для проживання більш безпечне та чисте з точки зору екології велике місто.
Найважче буває зрозуміти, що найбільше підійде у вашому конкретному випадку. Можливо, є сенс все залишити і залишити місто, своєчасно переїхавши в невеликий?
Тим більше, що завжди є своя власна ціна, а вартість життя у великому місті може випадково виявитися для людини зайво високою і забувати про це не варто.