Ім'я лауреата Нобелівської премії М. А. Шолохова відоме всьому людству. Твори Шолохова подібні до епохальних фресок. Під час Великої Вітчизняної війни письменник вважав за свій обов'язок вражати словом ненависті ворога, зміцнювати любов до Батьківщини у радянських людей. Провесною 1946 року, в першу повоєнну весну, Шолохов випадково зустрів на дорозі невідому людину і почув її сповідь. Десять років виношував письменник задум твору, події ставали минулим, а потреба розповісти про них зростала. І ось у 1956 році за кілька днів було завершено оповідання-епопея «Доля людини».
Це розповідь про великі страждання та велику стійкість простої російської людини. У головному героя Андрія Соколова з любов'ю втілені риси російського характеру: терпіння, скромність, почуття людської гідності, що злилося з почуттям істинного патріотизму, з великою чуйністю на чуже лихо, з почуттям фронтового товариства.
Розповідь складається з трьох частин: експозиції, оповідання героя та кінцівки. В експозиції автор розповідає про прикмети першої повоєнної весни, він ніби готує нас до зустрічі з головним героєм, Андрієм Соколовим, очі якого, «ніби присипані попелом, сповнені непереборної смертної туги». Він згадує минуле стримано, втомлено, перед сповіддю він «згорбився», поклав на коліна великі, темні руки. Все це змушує нас відчути, що ми дізнаємося про важку, а може, і трагічну долю.
І справді, доля Соколова сповнена таких тяжких випробувань, таких страшних втрат, що, здається, неможливо людині винести все це і не зламатися, не впасти духом. Ця людина показана у граничній напрузі душевних сил. Перед нами проходить все життя героя. Він – ровесник століття. З дитинства дізнався, чому «фунт лиха», у громадянську війну боровся проти ворогів Радянської влади. Потім він їде з рідного воронезького села на Кубань. Повернувшись додому, працював теслею, слюсарем, шофером, створив сім'ю.
Війна зруйнувала всі надії та мрії. З початку війни, з перших її місяців, Соколов був двічі поранений, контужений і, нарешті, найстрашніше - потрапив у полон. Герою довелося випробувати нелюдські фізичні та душевні муки, тяготи, муки. Два роки перебував Соколов у фашистському полоні. При цьому він примудрився зберегти людську гідність, не змирився зі своєю долею. Він намагається бігти, але невдало, розправляється з трусом, зрадником, який готовий, рятуючи свою шкуру, видати командира. З особливою силою гідності героя виявились у моральному поєдинку Соколова з Мюллером. Змучений, виснажений, знесилений в'язень готовий зустріти смерть з такою мужністю і витримкою, що це вражає навіть коменданта концтабору, що втратив людську подобу.
Андрію все ж таки вдається бігти, і він знову стає солдатом. Але біди не залишають його: зруйновано рідну хату, від фашистської бомби загинули дружина та дочка, І живе тепер Соколов надією на зустріч із сином. І зустріч ця відбулася - біля могили сина, який загинув останніми днями війни. Здавалося б, усе скінчено, проте життя «викривило» людину, але не змогло зламати і вбити в ній живу душу. Повоєнна доля Соколова нелегка, але він стійко і мужньо долає своє горе, самотність, незважаючи на те, що його душа сповнена постійним відчуттям горя. Ця внутрішня трагедія вимагає великої напруги сил та волі героя. Соколов веде безперервну боротьбу із собою і виходить із неї переможцем, він дає радість маленькій людині, усиновлюючи такого ж, як він, сироту, Ванюшу, хлопчика зі «світлими, як неба, очима». Знайдений сенс життя, переможене горе, тріумфує життя. «І хотілося б думати, - пише Шолохов, - що ця російська людина, людина незламної волі, витримає, і біля батьківського плеча виросте той, який, подорослішавши, зможе все витримати, все подолати на своєму шляху, якщо до цього покличе його Батьківщина» .
Глибокою, світлою вірою в людину переймуться розповідь Шолохова. При цьому назва його символічна, бо це не просто доля солдата Андрія Соколова, але це розповідь про народну долю. Письменник почувається зобов'язаним повідати світу сувору правду у тому, який великою ціною оплатив російський народ право людства у майбутнє. «Якщо ви дійсно хочете зрозуміти, чому Росія здобула велику перемогу в Другій світовій війні, подивіться цей фільм», - писала колись одна англійська газета про фільм «Доля людини», а значить і про оповідання.
Поточна сторінка: 1 (загалом у книги 24 сторінок) [доступний уривок для читання: 6 сторінок]
Михайло Олександрович Шолохов
Доля людини. Донські оповідання
© М.А. Шолохов, спадкоємці, 2016
© ТОВ «Видавництво АСТ», 2016
* * *
Доля людини
Євгенії Григорівні Левицькій, члену КПРС з 1903 року
Перша повоєнна весна була на Верхньому Дону напрочуд дружна і наполеглива. Наприкінці березня з Приазов'я подули теплі вітри, і вже через дві доби начисто оголилися піски лівобережжя Дону, в степу спалахнули набиті снігом балки і лога, зламавши лід, шалено зіграли степові річки, і дороги стали майже зовсім непроїзні.
Цієї недоброї пори бездоріжжя мені довелося їхати до станиці Буканівської. І відстань невелика – лише близько шістдесяти кілометрів, – але здолати їх виявилося не так просто. Ми з товаришами виїхали до сходу сонця. Пара ситих коней, у струну натягуючи поромки, ледве тягла важку бричку. Колеса по самісіньку маточину провалювалися в відсирілий, перемішаний зі снігом і льодом пісок, і через годину на кінських боках і стегнах, під тонкими ременями шлейок, вже з'явилися білі пишні пластівці мила, а в ранковому свіжому повітрі гостро і п'яне. щедро змащеною кінською збруєю.
Там, де було особливо важко коням, ми злазили з брички, йшли пішки. Під чоботами хлюпав розмоклий сніг, йти було важко, але по обочинах дороги все ще тримався крижаний льодок, що блищав на сонці, і там пробиратися було ще важче. Лише годин за шість покрили відстань у тридцять кілометрів, під'їхали до переправи через річку Єланку.
Невелика, місцями пересихаюча влітку річка проти хутора Моховського в заболоченій, зарослій вільхами заплаві розлилася на цілий кілометр. Переправлятися треба було на утлій плоскодонці, що піднімала не більше трьох чоловік. Ми відпустили коней. На тому боці в колгоспному сараї нас чекав старенький, що бачив види «Вілліс», залишений там ще взимку. Удвох з шофером ми не без побоювання сіли в старе човен. Товариш із речами залишився на березі. Ледве відчалили, як із прогнилого днища в різних місцях фонтанчиками забила вода. Підручними засобами конопатили ненадійний посуд і вичерпували з нього воду, поки не доїхали. За годину ми були на тому боці Єланки. Шофер пригнав із хутора машину, підійшов до човна і сказав, беручись за весло:
- Якщо це прокляте корито не розвалиться на воді, - години через дві приїдемо, раніше не чекайте.
Хутір розкинувся далеко осторонь, і біля причалу стояла така тиша, яка буває в безлюдних місцях тільки глухою осінню і на початку весни. Від води тягло вогкістю, терпкою гіркотою гниючої вільхи, а з далеких прихоперських степів, що тонули в бузковому серпанку туману, легкий вітерець ніс споконвічно юний, ледве вловимий аромат нещодавно звільненої з-під снігу землі.
Неподалік, на прибережному піску, лежав повалений тин. Я сів на нього, хотів закурити, але, сунувши руку в праву кишеню ватяної стьобанки, на превеликий жаль, виявив, що пачка «Біломора» зовсім розмокла. Під час переправи хвиля хльоснула через борт човна, що низько сидів, до пояса окатила мене каламутною водою. Тоді мені колись було думати про цигарки, треба було, кинувши весло, якнайшвидше вичерпувати воду, щоб човен не затонув, а тепер, гірко обурюючись на свою помилку, я дбайливо витяг з кишені паску, що розкис, присів навпочіпки і став по одній розкладати на тині. вологі, побурілі цигарки.
Був опівдні. Сонце горіло, як у травні. Я сподівався, що цигарки скоро висохнуть. Сонце світило так гаряче, що я вже пожалкував про те, що вдягнув у дорогу солдатські ватяні штани та стьобу. Це був перший після зими по-справжньому теплий день. Добре було сидіти на тині ось так, одному, цілком підкоряючись тиші і самотності, і, знявши з голови стару солдатську вушанку, сушити на вітерці мокре після важкого веслування волосся, бездумно стежити за білими грудастими хмарами, що пропливають у бляклій синяві.
Невдовзі я побачив, як через крайні двори хутора вийшов на дорогу чоловік. Він вів за руку маленького хлопчика, судячи з зросту – років п'яти-шести, не більше. Вони втомлено брели до переправи, але, порівнявшись з машиною, повернули до мене. Високий, сутулий чоловік, підійшовши впритул, сказав приглушеним баском:
– Здорово, братку!
- Доброго дня. - Я потиснув протягнуту мені велику, черствую руку.
Чоловік нахилився до хлопчика, сказав:
- Привітайся з дядьком, синку. Він, мабуть, такий самий шофер, як і твій татко. Тільки ми з тобою на вантажній їздили, а він ось цю маленьку машину ганяє.
Дивлячись мені просто в очі світлими, як небушко, очима, трохи посміхаючись, хлопчик сміливо простягнув мені рожеву холодну ручку. Я легенько вразив її, запитав:
— Що ж це в тебе, старий, така холодна рука? Надворі теплинь, а ти замерзаєш?
З зворушливою дитячою довірливістю малюк притулився до моїх колін, здивовано підняв білі брівки.
- Який же я старий, дядьку? Я зовсім хлопчик, і я зовсім не замерзаю, а холодні руки – сніжки катав тому що.
Знявши зі спини худий речовий мішок, втомлено сідаючи поряд зі мною, батько сказав:
- Біда мені з цим пасажиром! Через нього і я підбився. Широко зробиш крок – він уже на рись переходить, от і будь ласка до такого піхотинця пристосовуватися. Там, де мені треба раз зробити крок, – я тричі крокую, так і йдемо з ним подрібни, як кінь з черепахою. А тут за ним око та око потрібне. Ледве відвернешся, а він уже по калюжі бреде або льодянику відломить і смокче замість цукерки. Ні, не чоловіча ця справа з такими пасажирами подорожувати, та ще й похідним порядком. - Він трохи помовчав, потім спитав: - А ти що ж, братку, свого начальства чекаєш?
Мені було незручно переконати його в тому, що я не водій, і я відповів:
– Доводиться чекати.
- З того боку під'їдуть?
- Не знаєш, чи скоро підійде човен?
– Години за дві.
- Порядком. Ну що ж, поки відпочинемо, поспішати мені нема куди. А я йду повз, дивлюся: свій брат-шофер засмагає. Дай, гадаю, зайду, перекуримо разом. Одному й курити та помирати нудно. А ти багато живеш, цигарки куриш. Підмочив їх, отже? Ну, брате, тютюн мочений, що кінь лікований, нікуди не годиться. Давай краще мого кріпачка закуримо.
Він дістав з кишені захисних літніх штанів згорнутий у трубку малиновий шовковий потертий кисет, розгорнув його, і я встиг прочитати на куточку вишитий напис: «Дорогому бійцю від учениці 6-го класу Лебедянської середньої школи».
Ми запалили міцного самосаду і довго мовчали. Я хотів було запитати, куди вона йде з дитиною, яка потреба його жене в таку бездоріжжя, але він випередив мене питанням:
- Ти що, всю війну за бубликом?
- Майже всю.
– На фронті?
- Ну, і мені там довелося, братку, сьорбнути горюшка по ніздрі і вище.
Він поклав на коліна великі темні руки, згорбився. Я збоку глянув на нього, і мені стало щось не по собі… Бачили ви колись очі, немов присипані попелом, сповнені такої непереборної смертної туги, що в них важко дивитися? Отакі очі були у мого випадкового співрозмовника.
Виламавши з тину суху викривлену хмиз, він з хвилину мовчки водив нею по піску, викреслюючи якісь хитромудрі постаті, а потім заговорив:
- Іноді не спиш уночі, дивишся в темряву порожніми очима і думаєш: «За що ж ти, життя, мене так покалічило? За що так спотворила?» Нема мені відповіді ні в темряві, ні при ясному сонечку... Нема і не дочекаюся! – І раптом схаменувся: лагідно підштовхуючи синочка, сказав: – Іди, любий, пограйся біля води, біля великої води для дітлахів завжди якийсь видобуток знайдеться. Тільки, дивись, ноги не промочи!
Ще коли ми в мовчанні курили, я, крадькома розглядаючи батька й синочка, з подивом відзначив про себе одну, дивну, на мою думку, обставину. Хлопчик був одягнений просто, але добротно: і в тому, як сиділа на ньому підбита легкою, поношеною цигейкою довгаста курточка, і в тому, що крихітні чобітки були пошиті з розрахунком надягати їх на вовняну шкарпетку, і дуже вправний шов на колишньому розірваному шовку. рукаві куртки – все видавало жіночу турботу, вмілі материнські руки. А батько виглядав інакше: пропалений у кількох місцях ватник був недбало і грубо заштопаний, латка на виношених захисних штанях не пришита як слід, а скоріше наживлена широкими чоловічими стібками; на ньому були майже нові солдатські черевики, але щільні вовняні шкарпетки з'їдені міллю, їх не торкнулася жіноча рука... Ще тоді я подумав: «Або вдівець, чи живе не в ладах із дружиною».
Але ось він, провівши очима синочка, глухо покашляв, знову заговорив, і я весь перетворився на слух:
- Спочатку життя моє було звичайне. Сам я уродженець Воронезької губернії, з 1990 року народження. У Громадянську війну був у Червоній Армії, у дивізії Кіквідзе. У голодний двадцять другий рік подався на Кубань, вирушати на куркулів, тому й уцілів. А батько з матір'ю та сестричкою вдома померли з голоду. Залишився сам. Рідні – хоч кулею покати, – ніде, нікого, жодної душі. Ну, за рік повернувся з Кубані, хатинку продав, поїхав у Воронеж. Спочатку працював у теслярській артілі, потім пішов на завод, вивчився на слюсаря. Невдовзі одружився. Дружина виховувалась у дитячому будинку. Сирітка. Хороша трапилася мені дівка! Смирна, весела, догодлива і розумна, не мені подружжя. Вона з дитинства дізналася, скільки фунт лиха коштує, може, це й позначилося на її характері. Збоку дивитися – не так уже вона була з себе видна, але ж я не з боку на неї дивився, а впритул. І не було для мене красивішою та бажанішою за неї, не було на світі і не буде!
Прийдеш з роботи втомлений, а іноді й злий, як чорт. Ні, на грубе слово вона тобі не нагрубіє у відповідь. Ласкава, тиха, не знає, де тебе посадити, б'ється, щоб і за малого достатку солодкий шматок тобі приготувати. Дивишся на неї і відходиш серцем, а згодом трохи обіймеш її, скажеш: «Пробач, люба Іринко, нахамив я тобі. Розумієш, з роботою в мене нині не сталося». І знову у нас світ, і в мене спокій на душі. А ти знаєш, братку, що це означає для роботи? Вранці я встаю, як скуйовджений, йду на завод, і будь-яка робота в мене в руках кипить і сперечається! Ось що це означає мати розумну дружину-подругу.
Доводилося іноді після получки і випивати з товаришами. Колись бувало й так, що йдеш додому і такі кренделя ногами виписуєш, що збоку мабуть дивитись страшно. Тісна тобі вулиця та й шабаш, не кажучи вже про провулки. Хлопець я був тоді здоровий і сильний, як диявол, міг випити багато, а додому завжди добирався на своїх ногах. Але траплялося іноді і так, що останній перегін йшов на першій швидкості, тобто рачки, однак добирався. І знову ж таки ні тобі докору, ні крику, ні скандалу. Тільки посміюється моя Іринка, та й то обережно, щоби я п'яну не образився. Разує мене і шепоче: «Лягай до стінки, Андрюша, бо сонний впадеш з ліжка». Ну, я як куль із вівсом, упаду, і все попливе перед очима. Тільки чую крізь сон, що вона по голові мене тихенько гладить рукою і шепоче щось ласкаве, шкодує, значить…
Вранці вона мене години за дві до роботи на ноги підніме, щоб я розім'явся. Знає, що на похмілля я нічого їсти не буду, ну, дістане солоний огірок або ще щось по легені, наллє гранований стаканчик горілки. «Похмелись, Андрюша, тільки більше не треба, мій любий». Та хіба ж можна не виправдати такої довіри? Вип'ю, подякую їй без слів, одними очима поцілую і пішов на роботу, як миленький. А скажи вона мені, хмільному, слово впоперек, крикни чи лайся, і я б, як бог святий, і другого дня напився. Так буває в інших сім'ях, де дружина дурна; надивився я на таких шалав, знаю.
Невдовзі діти в нас пішли. Спочатку синочок народився, через роки ще дві дівчинки… Тут я від товаришів відколовся. Весь заробіток додому несу, сім'я стала числом порядна, не до випивки. У вихідний кухоль пива вип'ю і на цьому ставлю крапку.
У двадцять дев'ятому році заманили мене машини. Вивчив автосправу, сів за кермо, на вантажний. Потім втягнувся і вже не схотів повертатися на завод. За кермом здалося мені веселіше. Так і прожив десять років і не помітив, як вони пройшли. Пройшли наче уві сні. Та що десять років! Запитай у будь-якої літньої людини, помітив він, як життя прожив? Нічого він не помітив! Минуле – ось як той далекий степ у серпанку. Вранці я йшов нею, все було ясно навколо, а відступив двадцять кілометрів, і ось уже затягнув степ серпанок, і звідси вже не відрізниш ліс від бур'яну, ріллю від травокоса...
Працював я ці десять років і день і ніч. Заробляв добре, і жили ми не гірше за людей. І діти тішили: усі троє навчалися на «відмінно», а старший, Анатолій, виявився таким здатним до математики, що про нього навіть у центральній газеті писали. Звідки в нього виявився такий величезний талант до цієї науки, я й сам, братку, не знаю. Тільки дуже мені це було приємно, і пишався я ним, пристрасть як пишався!
За десять років ми зібрали трохи грошей і перед війною поставили собі хатинку про дві кімнатки, з коморою і коридорчиком. Ірина купила двох кіз. Чого ще більше треба? Діти кашу їдять з молоком, дах над головою є, одягнені, взуті все в порядку. Тільки збудувався я ніяково. Відвели мені ділянку за шість соток неподалік авіазаводу. Якби моя хатинка в іншому місці, може, і життя склалося б інакше...
А тут ось вона, війна. На другий день повістка з військкомату, а на третій – завітайте в ешелон. Проводили мене всі четверо моїх: Ірина, Анатолій та дочки – Настенька та Олюшка. Усі хлопці трималися молодцем. Ну, у доньок – не без того, поблискували сльозинки. Анатолій тільки плечима пересмикував, як від холоду, йому на той час уже сімнадцятий рік йшов, а Ірина моя... Такий я її за всі сімнадцять років нашого спільного життя жодного разу не бачив. Вночі у мене на плечі і на грудях сорочка від її сліз не просихала, і вранці така ж історія… Прийшли на вокзал, а я на неї від жалю дивитися не можу: губи від сліз розпухли, волосся з-під хустки вибилося, і очі каламутні. , нерозумні, як у зворушеного розумом людини. Командири оголошують посадку, а вона впала мені на груди, руки на моїй шиї зчепила і вся тремтить, ніби підрубане дерево... І дітлахи її вмовляють, і я, - нічого не допомагає! Інші жінки з чоловіками, з синами розмовляють, а моя притулилася до мене, як лист до гілки, і тільки вся тремтить, а слова вимовити не може. Я й кажу їй: «Візьми себе в руки, люба моя Іринко! Скажи мені хоч слово на прощання». Вона і говорить і за кожним словом схлипує: «Рідненький мій… Андрійко… Не побачимося… ми з тобою… більше… на цьому… світлі…»
Тут у самого від жалю до неї серце на шматки розривається, а тут вона з такими словами. Маю розуміти, що мені теж нелегко з ними розлучатися, не до тещі на млинці зібрався. Зло мене тут узяло! Силою я розняв її руки і легенько штовхнув у плечі. Товкнув наче легенько, а сила в мене була дурна; вона позадкувала, кроку три ступила назад і знову до мене йде дрібними кроками, руки простягає, а я кричу їй: «Хіба ж так прощаються? Що ти мене раніше заживо ховаєш?!» Ну, знову обійняв її, бачу, що вона не в собі.
Він на півслові різко обірвав розповідь, і в тиші, що настала, я почув, як у нього щось клекоче і булькає в горлі. Чуже хвилювання передалося мені. Іскоса глянув я на оповідача, але жодної сльозинки не побачив у його ніби мертвих, згаслих очах. Він сидів, похмуро схиливши голову, тільки великі, безвільно опущені руки дрібно тремтіли, тремтіло підборіддя, тремтіли тверді губи.
– Не треба, друже, не згадуй! - тихо промовив я, але він, мабуть, не чув моїх слів і, якимось величезним зусиллям волі поборів хвилювання, раптом сказав охриплим, дивним голосом:
- До самої смерті, до останньої моєї години, помиратиму, а не пробачу собі, що тоді її відштовхнув!
Він знову й надовго замовк. Намагався згорнути цигарку, але газетний папір рвався, тютюн сипався навколішки. Нарешті він усе-таки зробив крученя, кілька разів жадібно затягнувся і, покашливая, продовжував:
- відірвався я від Ірини, взяв її обличчя в долоні цілу, а в неї губи як лід. З дітлахами попрощався, біжу до вагона, вже на ходу скочив на підніжку. Потяг взяв із місця тихо-тихо; проїжджати мені – повз свої. Дивлюся, діти мої осиротілі в купку збилися, руками мені махають, хочуть посміхатися, а воно не виходить. А Ірина притиснула руки до грудей; губи білі як крейда, щось вона ними шепоче, дивиться на мене, не зморгне, а сама вся вперед хилиться, ніби хоче ступити проти сильного вітру. губи і широко розплющені очі, повні сліз... Здебільшого такий я її й уві сні завжди бачу... Навіщо я її тоді відштовхнув? Серце досі, як згадаю, ніби тупим ножем ріжуть.
Формували нас під Білою Церквою в Україні. Дали мені ЗІС-5. На ньому й поїхав на фронт. Ну, про війну тобі нема чого розповідати, сам бачив і знаєш, як воно було спочатку. Від своїх листів отримував часто, а сам крилатки посилав рідко. Бувало, напишеш, що, мовляв, все гаразд, помалу воюємо, і хоч зараз відступаємо, але скоро зберемося з силами і тоді дамо фрицям прикурити. Що ще можна було писати? Нудний час був, не до писань було. Та й зізнатися, і сам я не мисливець був на жалібних струнах грати і терпіти не міг таких слинявих, які щодня, до діла і не до діла, дружинам і милахам писали, соплі по папері розмазували. Важко, мовляв, йому важко, того й диви уб'ють. І ось він, сука в штанах, скаржиться, співчуття шукає, слиниться, а того не хоче зрозуміти, що цим рознещасним бабенкам і дітлахам не солодше нашого в тилу доводилося! Вся держава на них оперлася! Які ж це плечі нашим жінкам і дітлахам треба було мати, щоб під такою вагою не зігнутися? А ось не зігнулися, вистояли! А такий хлюст, мокра душонка, напише жалісний лист – і трудящу жінку, як під ноги. Вона після цього листа, бідолашного, і руки опустить, і робота їй не в роботу. Ні! На те ти і чоловік, на те ти і солдат, щоб усе терпіти, все знести, якщо до цього потреба покликала. А якщо в тобі баб'ї закваски більше, ніж чоловічий, то одягай спідницю зі збірками, щоб свій худий зад прикрити пишніше, щоб хоч ззаду на бабу був схожий, і йди буряк полоти чи корів доїти, а на фронті ти такий не потрібен, там і без тебе вони багато!
Тільки не довелося мені й року повоювати... Двічі за цей час було поранено, але обидва рази по легості: один раз – у м'якоть руки, другий – у ногу; перший раз – кулею з літака, другий – уламком снаряда. Дірявив німець мені машину і зверху і з боків, але мені, брате, щастило спочатку. Везло-везло, та й довезло до самої ручки… Потрапив я в полон під Лозовеньками у травні сорок другого року за такого незручного випадку: німець тоді здорово наступав, і виявилася одна наша стодвадцятидвохміліметрова гаубічна батарея майже без снарядів; навантажили мою машину снарядами по саму зав'язку, і сам я на завантаженні працював так, що гімнастерка до лопаток прикипала. Треба було сильно поспішати, бо бій наближався до нас: зліва чиїсь танки гримлять, праворуч стрілянина йде, попереду стрілянина. І вже почало пахнути смаженим…
Командир нашої автороти запитує: "Проскочиш, Соколов?" А тут і питати не було чого. Там товариші мої, може, гинуть, а я тут чухатись буду? «Яка розмова! - Відповідаю йому. – Я мушу проскочити, і точка!» – «Ну, – каже, – дуй! Тисні на всю залізку!»
Я й повіяв. У житті так не їздив, як цього разу! Знав, що не картоплю везу, що з цим вантажем обережність у їзді потрібна, але яка ж тут може бути обережність, коли там хлопці з порожніми руками воюють, коли дорога вся наскрізь артогнем прострілюється. Пробіг кілометрів шість, скоро мені вже на путівець згортати, щоб пробратися до балки, де батарея стояла, а тут дивлюся – мати чесна – піхотка наша і праворуч і ліворуч від грейдера чистим полем сипіть, і вже міни рвуться за їхніми порядками. Що мені робити? Чи не повертати ж назад? Давлю на повну силу! І до батареї залишився якийсь кілометр, уже звернув я на путівець, а добратися до своїх мені, брате, не довелося... Видно, з далекобійного важкий поклав він мені біля машини. Не чув я жодного розриву, нічого, тільки в голові ніби щось урвалось, і більше нічого не пам'ятаю. Як залишився я живий тоді – не розумію, і скільки часу пролежав метрів за вісім від кювету – не розумію. Прийшов до тями, а встати на ноги не можу: голова в мене сіпається, всього трясе, ніби в лихоманці, в очах темінь, у лівому плечі щось скрипить і похрумтить, і біль у всьому тілі такий, як, скажи, мене дві доби поспіль били чим потрапивши. Довго я по землі на животі елозив, але сяк-так підвівся. Однак знову ж таки нічого не зрозумію, де я і що зі мною трапилося. Пам'ять мені начисто відбило. А назад лягти боюся. Боюся, що ляжу і більше не встану, помру. Стою і гойдаюся з боку на бік, як тополя в бурю.
Коли прийшов до тями, схаменувся і озирнувся як слід, – серце ніби хтось плоскогубцями стиснув: навколо снаряди валяються, які я віз, неподалік моя машина, вся на шматки побита, лежить вгору колесами, а бій-то, бій-то вже позаду мене йде… Це як?
Нема чого гріха таїти, ось тут у мене ноги самі собою підкосилися, і я впав як зрізаний, бо зрозумів, що я – вже в оточенні, а скоріше сказати – у полоні у фашистів. Ось як воно на війні буває…
Ох, братку, нелегка ця справа – зрозуміти, що ти не з власної волі в полоні. Хто цього на своїй шкурі не відчув, тому не відразу в душу в'їдеш, щоб до нього по-людськи дійшло, що означає ця штука.
Ну, отож лежу я і чую: танки гримлять. Чотири німецькі середні танки на повному газі пройшли повз мене туди, звідки я зі снарядами виїхав… Як це було переживати? Потім тягачі з гарматами потяглися, польова кухня проїхала, потім піхота пішла не густо, так, не більше однієї битої роти. Подивлюся, гляну на них краєм ока і знову притулюся щокою до землі, очі заплющу: нудно мені на них дивитися, і на серці нудно…
Думав, всі пройшли, підняв голову, а їх шість автоматників – ось вони, крокують метрів за сто від мене. Дивлюся, повертають з дороги і прямо до мене. Ідуть мовчки. «Ось, – гадаю, – і смерть моя на підході». Я сів, неохоче лежачи помирати, потім підвівся. Один із них, не доходячи кроків кількох, плечем смикнув, автомат зняв. І ось як потішно людина влаштована: жодної паніки, ні серцевої боязкості в цю хвилину в мене не було. Тільки дивлюся на нього і думаю: «Зараз дасть він мені коротку чергу, а куди битиме? У голову чи впоперек грудей? Наче мені це не один чорт, яке місце він у моєму тілі прострочить.
Молодий хлопець, собою такий добрий, чорнявий, а губи тонкі, в нитку, і очі з прищуром. "Цей уб'є і не замислиться", - розумію про себе. Так воно і є: скинув він автомат - я йому просто в очі дивлюся, мовчу, а інший, єфрейтор, чи, старший за його віком, можна сказати літній, щось крикнув, відсунув його вбік, підійшов до мене, лопоче по -Своєму і праву руку мою в лікті згинає, м'яз, значить, мацає. Спробував і каже: "О-о-о!" - І вказує на дорогу, на захід сонця. Топай, мовляв, робоча корова, трудитися на наш райх. Хазяїном виявився, сучий сину!
Але чорнявий придивився на мої чоботи, а вони в мене на вигляд були добрі, показує рукою: «Симай». Сів я на землю, зняв чоботи, подаю йому. Він їх з рук у мене просто вихопив. Розмотав я онучі, простягаю йому, а сам дивлюся на нього знизу вгору. Але він закричав, залаявся по-своєму і знову за автомат хапається. Інші іржуть. З тим по-мирному і відійшли. Тільки цей чорнявий, поки дійшов до дороги, три рази озирнувся на мене, очима виблискує, як вовченя, злиться, а чого? Мов я з нього чоботи зняв, а не він з мене.
Що ж, братку, подітися мені не було куди. Вийшов я на дорогу, вилаявся страшним кучерявим, воронезьким матом і пішов на захід, у полон!.. А ходок тоді з мене був нікудишній, за годину по кілометру, не більше. Ти хочеш вперед ступити, а тебе з боку на бік хитає, возить дорогою, як п'яного. Пройшов трохи, і наздоганяє мене колона наших полонених з тієї ж дивізії, як і я був. Гонять їх людей десять німецьких автоматників. Той, який попереду колони йшов, порівнявся зі мною і, не кажучи поганого слова, на розмах хлиснув мене ручкою автомата по голові. Впади я, - і він пришив би мене до землі чергою, але наші підхопили мене на льоту, заштовхали в середину і з півгодини вели під руки. А коли я прийшов до тями, один із них шепоче: «Боже тебе боронь падати! Іди з останніх сил, бо уб'ють». І я з останніх сил, але пішов.
Щойно сонце село, німці підсилили конвой, на вантажній підкинули ще чоловік двадцять автоматників, погнали нас пришвидшеним маршем. Поранені наші не могли встигати за рештою, і їх пристрілювали прямо на дорозі. Двоє спробували втекти, а того не врахували, що в місячну ніч тебе в чистому полі чорт-те наскільки видно, ну, звичайно, і цих постріляли. Опівночі прийшли ми до якогось напівспаленого села. Ночувати загнали нас до церкви з розбитим куполом. На кам'яній підлозі – ні клаптика соломи, а всі ми без шинелів, в одних гімнастерках та штанях, так що постелити й разу нема чого. Дехто на кому навіть і гімнастерок не мав, одні бязеві нижні сорочки. Здебільшого це були молодші командири. Гімнастерки вони знімали, щоб їх від рядових не можна було відрізнити. І ще артилерійська обслуга була без гімнастерок. Як працювали біля гармат розвішані, так і в полон потрапили.
Вночі полив такий сильний дощ, що ми всі промокли наскрізь. Тут купол знесло важким снарядом чи бомбою з літака, а тут дах весь начисто побитий осколками, сухого місця навіть у вівтарі не знайдеш. Так усю ніч і тинялися ми в цій церкві, як вівці в темній котушці. Серед ночі чую, хтось чіпає мене за руку, питає: «Товаришу, ти не поранений?» Відповідаю йому: А тобі що треба, братку? Він і каже: «Я – військовий лікар, можливо, можу тобі чимось допомогти?» Я поскаржився йому, що в мене ліве плече скрипить і пухне і страшенно болить. Він твердо так каже: «Знімай гімнастерку та нижню сорочку». Я зняв усе це з себе, він і почав руку в плечі промацувати своїми тонкими пальцями, та так, що я світла не збагнув. Скриплю зубами і кажу йому: «Ти, мабуть, ветеринар, а не людський лікар. Що ж ти за хворим місцем тиснеш так, безсердечна ти людина? А він все мацає і злісно так відповідає: «Твоя справа мовчати! Теж мені, розмовники затіяв. Тримайся, зараз ще болючіше буде». Та з тим, як смикне мою руку, аж червоні іскри в мене з очей посипалися.
Схаменувся я і питаю: «Ти що ж робиш, фашист нещасний? У мене рука вщент розбита, а ти її так рвонув». Чую, він засміявся потихеньку і каже: «Думав, що ти мене вдариш із правої, але ти, виявляється, смирний хлопець. А рука в тебе не розбита, а була вибита, ось я її на місце і поставив. Ну, як тепер, легше тобі? І справді відчуваю по собі, що біль кудись іде. Подякував я йому душевно, і він далі пішов у темряві, потихеньку запитує: «Поранені є?» Ось що означає справжній лікар! Він і в полоні і в темряві свою велику справу робив.
Неспокійна це була ніч. До вітру не пускали, про це старший конвою попередив, коли попарно заганяли нас до церкви. І, як на гріх, закортіло одному прощу з наших вийти по нужді. Кріпився-кріпився він, а потім заплакав. «Не можу, – каже, – оскверняти святий храм! Я ж віруючий, я християнин! Що мені робити, братики? А наші, знаєш, який народ? Одні сміються, інші лаються, треті всякі жартівливі поради йому дають. Розвеселив він усіх нас, а скінчилася ця тяганина дуже погано: почав він стукати у двері і просити, щоб його випустили. Ну, і допитався: дав фашист через двері, на всю ширину, довгу чергу, і прощу цього вбив, і ще трьох чоловік, а одного тяжко поранив, до ранку він помер.
Убитих склали ми в одне місце, присіли всі, притихли і задумалися: початок не дуже веселий... А трохи згодом заговорили напівголосно, зашепотілися: хто звідки, якої області, як у полон потрапив; у темряві товариші з одного взводу або знайомці з однієї роти розгубилися, почали один одного потиху гукати. І чую я поруч із собою таку тиху розмову. Один каже: «Якщо завтра, перед тим як гнати нас далі, нас збудують і викликатимуть комісарів, комуністів та євреїв, то ти, взводний, не ховайся! Із цієї справи в тебе нічого не вийде. Ти думаєш, якщо гімнастерку зняв, то за рядового зійдеш? Не вийде! Я за тебе відповідати не маю наміру. Я перший на тебе вкажу! Я ж знаю, що ти комуніст і мене агітував вступати до партії, от і відповідай за свої справи». Це говорить ближній до мене, який поряд зі мною сидить, ліворуч, а з іншого боку від нього чийсь молодий голос відповідає: «Я завжди підозрював, що ти, Крижнєв, погана людина. Особливо коли ти відмовився вступати до партії, посилаючись на свою неписьменність. Але я ніколи не думав, що ти зможеш стати зрадником. Адже ти ж закінчив семирічку? Той ліниво так відповідає своєму взводному: Ну, закінчив, і що з цього? Довго вони мовчали, потім, за голосом, взводний тихо так каже: «Не видавай мене, товаришу Крижнєв». А той засміявся тихенько. «Товариші, – каже, – залишилися за лінією фронту, а я тобі не товариш, і ти мене не проси, все одно на тебе вкажу. Своя сорочка до тіла ближча».
Замовчали вони, а мене озноб б'є від такої химерності. «Ні, – думаю, – не дам я тобі, сучому сину, видати свого командира! Ти в мене з цієї церкви не вийдеш, а витягнуть тебе, як падлу, за ноги! Трохи розвиднілося – бачу: поруч зі мною лежить на спині мордастий хлопець, руки за голову закинув, а біля нього сидить в одній нижній сорочці, коліна обійняв, худенький такий, курявенький хлопчина, і дуже блідий. «Ну, – думаю, – не впорається цей хлопчина з таким товстим мерином. Доведеться мені його кінчати».
Торкнув я його рукою, питаю пошепки: «Ти – взводний?» Він нічого не відповів, тільки головою кивнув головою. "Цей хоче тебе видати?" – показую я на лежачого хлопця. Він назад головою кивнув головою. «Ну, – кажу, – тримай йому ноги, щоб не брикався! Та поживіше!» – а сам упав на цього хлопця, і завмерли мої пальці в нього на горлянці. Він і крикнути не встиг. Потримав його під собою кілька хвилин, підвівся. Готовий зрадник, і мова на боці!
До того мені стало погано після цього, і страшенно захотілося руки помити, ніби я не людину, а якогось гада повзучого душив... Перший раз у житті вбив, і то свого... Та який же він свій? Він же гірший за чужого, зрадник. Підвівся і кажу взводному: «Підемо звідси, товаришу, велика церква».
Михайло Олександрович Шолохов - автор знаменитих повістей про козаків, Громадянську, Велику Вітчизняну війну. У своїх творах автор розповідає не лише про події, що відбувалися в країні, а й про людей, які дуже влучно характеризують їх. Така і знаменита розповідь Шолохова «Доля людини». допоможе читачеві перейнятися повагою до головного героя книги, пізнати глибину його душі.
Трохи про письменника
М. А. Шолохов - радянський письменник, який жив у 1905-1984 роках. Він був свідком багатьох історичних подій, що відбувалися тим часом у країні.
Починав свою творчу діяльність письменник із фейлетонів, потім автор створює серйозніші твори: «Тихий Дон», «Піднята цілина». Серед його праць про війну можна виділити: "Вони боролися за Батьківщину", "Світло і морок", "Боротьба триває". На цю ж тематику та розповідь Шолохова «Доля людини». Аналіз перших рядків допоможе читачеві подумки перенестись у ту обстановку.
Знайомство з Андрієм Соколовим, який мав реальний прототип
Твір починається зі знайомства з оповідачем. Той їхав бричкою до станиці Буханівської. Разом із шофером переплив річку. Оповідателю треба було почекати 2 години, доки повернеться водій. Він розташувався неподалік автомобіля марки "Вілліс" і хотів закурити, але сигарети виявилися сирими.
Оповідача побачила людина з дитиною і підійшла до неї. Це був головний герой оповідання – Андрій Соколов. Той подумав, що людина, яка намагається закурити, як і вона - шофер, тому підійшла поспілкуватися з колегою.
Цим починається невелика повість Шолохова «Доля людини». Аналіз сцени знайомства підкаже читачеві, що розповідь ґрунтується на реальних подіях. Михайло Олександрович навесні 1946 року був на полюванні і там ось так розговорився з людиною, яка розповіла йому свою долю. Через 10 років, згадавши цю зустріч, Шолохов за тиждень написав оповідання. Тепер зрозуміло, що розповідь ведеться від імені автора.
Біографія Соколова
Після того, як Андрій почастував зустрічного сухими сигаретами, вони розмовляли. Точніше, Соколов почав розповідати про себе. Народився він у 1900 році під час Громадянської війни воював у Червоній армії.
У 1922 році він поїхав на Кубань, щоб хоч якось прогодуватися в цей голодний час. Але вся його родина загинула – батько, сестра та мати померли від голоду. Коли Андрій повернувся з Кубані на батьківщину, продав будинок і поїхав у Воронеж. Спочатку він працював тут теслею, а потім слюсарем.
Далі розповідає про знаменну подію у житті свого героя М. А. Шолохов. «Доля людини» продовжується тим, що юнак одружується з гарною дівчиною. Рідні в неї не було, і вона виховувалась у дитячому будинку. Як розповідає сам Андрій, особливої красунею Ірина не була, але йому здавалося, що вона краща за всіх дівчат на світі.
Одруження та діти
Характер у Ірини був чудовий. Коли молодята одружилися, іноді чоловік приходив з роботи злий від втоми, тому зривався на свою дружину. Але розумна дівчина не відповідала на образливі слова, а була з чоловіком привітною та лагідною. Ірина намагалася нагодувати його краще, добре зустріти. Побувавши у такій сприятливій обстановці, Андрій розумів свою неправоту, вибачався у дружини за свою нестриманість.
Жінка була дуже поступливою, не лаяла чоловіка за те, що той іноді випивав із друзями зайвого. Але невдовзі він перестав навіть іноді зловживати алкоголем, бо молоді з'явилися діти. Спочатку народився син, а за рік на світ з'явилися дві дівчинки-близнючки. Чоловік усю зарплату став приносити додому, лише зрідка дозволяв собі пляшечку пива.
Андрій вивчився на шофера, став водити вантажівку, добре заробляти – життя родини було безбідним.
Війна
Так минуло 10 років. Соколови поставили собі новий будинок, Ірина купила двох кіз. Все було гаразд, але почалася війна. Саме вона принесе багато горя сім'ї, зробить знову самотнім головного героя. Про це розповів у своєму майже документальному творі М. А. Шолохов. «Доля людини» триває сумним моментом – Андрія призвали на фронт. Ірина ніби відчувала, що станеться велике лихо. Проводячи коханого, вона плакала на грудях у чоловіка і говорила, що вони більше не побачаться.
У полоні
Через якийсь час підійшли до нього 6 німецьких автоматників, узяли в полон, але не його одного. Спочатку полонених вели на захід, потім наказали зупинитися на нічліг у церкві. Тут Андрію пощастило – руку вправив лікар. Він ходив між солдатами, питав, чи є поранені та допомагав їм. Ось такі були серед радянських солдатів та офіцерів. Але й інші. Соколов почув, як одна людина на прізвище Крижнєв загрожує іншій, кажучи, що видасть її німцям. Зрадник казав, що розкаже вранці супротивникам про те, що серед полонених є комуністи, а ті розстрілювали членів КПРС. Про що далі розповів Михайло Шолохов? «Доля людини» допомагає зрозуміти, яким небайдужим навіть до чужого лиха був Андрій Соколов.
Такої несправедливості головний герой винести не міг, він сказав комуністу, який був взводним, щоб він тримав Крижнєву ноги та задушив зрадника.
Натомість ранком, коли німці вишикували полонених і запитали, чи є серед них командири, комуністи, комісари, ніхто нікого не видав, бо більше зрадників не виявилося. Але фашисти розстріляли чотирьох, дуже схожих на євреїв. Людей цієї нації вони безжально винищували в ті лихоліття. Про це знав Михайло Шолохов. «Доля людини» продовжується розповідями про два полонені роки Соколова. За цей час головний герой був у багатьох сферах Німеччини, йому довелося працювати на німців. Він працював у шахті, на силікатному заводі та в інших місцях.
Шолохов, «Доля людини». Уривок, що показує героїзм солдата
Коли неподалік Дрездена, разом з іншими полоненими, Соколов видобував каміння на кар'єрі, прийшовши до свого барака, він сказав, що вироблення дорівнює трьом кубам, а кожному на могилу достатньо одного.
Ці слова хтось передав німцям, і вони вирішили розстріляти солдата. Його викликали до командування, та й тут Соколов показав себе справжнім героєм. Це ясно видно, коли читаєш про напружений момент у розповіді Шолохова «Доля людини». Аналіз наступного епізоду показує безстрашність простої російської людини.
Коли комендант табору Мюллер сказав, що особисто розстріляє Соколова, той не злякався. Мюллер запропонував Андрію випити за перемогу німецької зброї, червоноармієць не став, а свою смерть погодився. Полонений випив склянку горілки за два ковтки, не закусив, чим здивував німців. Другу склянку він випив так само, третю - повільніше і відкусив зовсім трохи хліба.
Здивований Мюллер сказав, що дарує такому хороброму солдатові життя і нагородив його буханцем та салом. Частування Андрій відніс до барака, щоби їжу розділили порівну. Про це написав Шолохов.
«Доля людини»: подвиг солдата та непоправні втрати
З 1944 року Соколов почав працювати шофером – возив німецького майора. Коли випала зручна нагода, Андрій помчав до своїх на машині і привіз як трофей майора з цінними документами.
Героя відправили підлікуватися до шпиталю. Звідти він написав листа дружині, але отримав відповідь від сусідки, що Ірина та доньки загинули ще 1942 року - до будинку потрапила бомба.
Одне тепер лише зігрівало голову сімейства – його син Анатолій. Той на відмінно закінчив артилерійське училище і воював у званні капітана. Але долі було завгодно відібрати у солдата та сина, Анатолій загинув у День Перемоги – 9 травня 1945 року.
Названий син
Після закінчення війни поїхав Андрій Соколов до Урюпинська - тут жив його товариш. Випадково у чайній зустрів замурзаного голодного хлопчика-сироту Ваню, мати якого загинула. Подумавши, через якийсь час Соколов сказав дитині, що він його тато. Дуже зворушливо розповідає про це у своєму творі Шолохов («Доля людини»).
Героїзм простого солдата автор описав, розповівши про його військові подвиги, про безстрашність, мужність, з якою він зустрів вести про загибель рідних людей. Він неодмінно виховає і прийомного сина таким самим непохитним, як сам, щоб і Іван зміг все витерпіти і подолати на своєму шляху.
Муніципальний загальноосвітній заклад
"Основна загальноосвітня школа села Зипунове".
з літератури.
Виконав
учень 9 класу
Пішін Олександр.
Бабкіна Євгенія Миколаївна.
Голова екзаменаційної комісії
Помічник
2007-2008 навч. рік.
1. Введення. стор 3
2. Зображення російського народного характеру
у оповіданні М.Шолохова "Доля людини".
2.1 Особливості композиції твору.стор 5
2.2 В образі Андрія Соколова зосереджені найкращі риси
характеру російської людини.стор 7
2.3 Сила головного героя – у тісному єднанні з народом.стор. 10
3. Висновок. стор 11
4. Література. стор. 12
5. Додаток. стор 13
Підсумкова атестаційна робота
з літератури.
Зображення російського народного характеру в оповіданні М.Шолохова "Доля людини".
Так, вони, російські характери.
Здається, проста людина,
а прийде сувора біда,
у великому чи малому, та
піднімається у ньому велика сила –людської краси.
А. Н. Толстой.
Введення.
У Велику Вітчизняну війну основним героєм більшості творів стає проста людина, вчорашній герой праці, який боровся за свободу та незалежність своєї Батьківщини.
Війна для радянських людей стала їх життям, їхньою тяжкою, але необхідною працею. І тому він, російська людина, одвічний трудівник, не здригнувся перед суворим ликом випробувань.
Розповіді та повісті, що створювалися в ході Великої Вітчизняної війни, буквально вбирали дихання документа, а то й оперативне зведення з місця подій. Нерідко домисел поступався місцем пекучої правди, яка до того ж була вищою за будь-яку фантазію. Почуття історизму, дуже загострене в художника, дозволяло переплавити документ, оперативне зведення, інформацію в художнє свідчення життя народу у вогні війни.
У буденному і зовні непримітному факті, явищі, події відкривалося те значуще і значне, особливе і неминуще, що становило сутність нашого життя.
Органічно пов'язаний з такими творами і водночас якісно відмінний від них розповідь Михайла Олександровича Шолохова «Доля людини», створена письменником через десять років після переможного завершення Великої Вітчизняної війни. Розповідь відобразила війну в новому її вимірі та усвідомленні, коли на перший план висунулася не завдання мобілізації духу співвітчизників у сутичці з ворогом, а щире співчуття народному лиху, поділеному на приватні людські долі. Пересічна людина в оповіданні Шолохова виявляється головною фігурою, героєм часу та народної трагедії. Виконаний високого гуманізму та співчуття, оповідання-сповідь стало видатним явищем у вітчизняній літературі.
А історія його створення, за різними свідченнями, постає такою.
Прибувши в суботу 8 грудня 1956 року до Москви, Михайло Олександрович прямо з вокзалу зателефонував до «Правди» і попередив, що незабаром приїде до редакції зі своєю новою розповіддю. О шостій годині вечора в кабінеті головного редактора він почав читати співробітникам, що зібралися, початок оповідання. Несподівано перервавши читання, зауважив: «Це те, що встиг написати… А далі буде так…» І він продовжив зв'язне оповідання вже без тексту, по пам'яті. Пообіцявши завершити розповідь до Нового року, він дотримав свого слова. 29 грудня 1956 року Шолохов прочитав співробітникам «Правди» розповідь цілком. А вже через день – 31 грудня 1956 року – у «Правді» вийшла перша половина оповідання, а 1 січня 1957 року – її закінчення.
Сам задум виник у перший повоєнний рік, коли письменник зустрівся з прототипом Андрія Соколова. З ним був хлопчик, якого він кликав сином. І в хвилини очікування порома через Дон у них – у автора, прийнятого новим знайомим за «брата-шофера», і у зустрінутої ним сутулої людини – почалася розмова, з якої й визріла в душі художника розповідь «Доля людини».
Мета моєї атестаційної роботи .
Вивчення творчої історії оповідання М.А.Шолохова «Доля людини» та характеристика значного, вагомого образу Людини, Воїна та Трудівника.
Завдання:
а) відзначити особливості шолохівської майстерності – вміння передавати найскладніші душевні переживання людини, що переносить позбавлення та негаразди, через зовнішні, часом ледь помітні прояви – жест, міміку, коротке слово;
б) виявивши сенс назви оповідання, проаналізувати мужність, стійкість, чіпкість у боротьбі життя, вміння любити і дружити воїна і трудівника Андрія Соколова.
Особливості композиції твору.
Своєрідною є композиція шолохівського твору. За формою воно представляє розповідь у оповіданні.
Оповідання оповідача обрамляється авторським зачином та коротким закінченням. Основний драматизм оповіді укладено у центральній частині твору – в оповіданні Андрія Соколова. Авторський зачин носить риси епічної розповіді, а кінцівка є своєрідним ліричним відступом, у якому автор висловлює кровний зв'язок із долею своїх героїв.
Розповідь від першої особи надає твору характеру сповіді і дозволяє письменнику, зберігаючи колорит буденності, проникнути в глибину духовного світу героя.
Обрамлення, в якому звучить голос оповідача, готує зустріч з героєм, який ставив нас на певну точку зору, змушує побачити в житті та людях те, що, можливо, в інших обставинах не привернуло б до себе уваги. Зауважимо також, що оповідач час від часу перериває оповідача то реплікою, то невеликим ліричним відступом, то замальовкою природи, - як своєрідним ліричним акомпанентом до розповіді.
Розбираючи вступну частину твору, звернемо увагу на сухе, майже ділове його початок. Справа відбувається у післявоєнну весну, наприкінці березня 1946 року. Автор їде до станиці Буканівської, за шістдесят кілометрів. Виїжджає із товаришем до сходу сонця на парі коней. Через шість годин мандрівники дісталися переправи через річку Єланку, яка біля хутора Моховського розлилася на цілий кілометр. Ще через годину подорожі на старому човнику оповідач переправився на інший берег Єланки. Присівши на повалений тин, сунув руку в праву кишеню ватяної стьобачки, виявив розмоклу пачку «Біломора» і почав сушити на сонці вологі, побурілі цигарки.
Як бачимо, розповідь починається просто, «зазвичай», ведеться неквапливо. Точно вказується назва хуторів, річечок, кількість подоланих кілометрів. Навіщо?
Шолохов прагне достовірності, до правдивості, до створення враження буденності, навіть ординарності того, що відбувається. Водночас відзначаємо продуманість кожної подробиці картини.
Оповідач говорить про свій одяг (солдатські ватяні штани, стьобана, стара солдатська вушанка), згадує про машину, яку водій пригнав із хутора. Але саме по одязі і тому, що поряд з ним знаходиться машина, Андрій Соколов прийняв автора за «свого брата – шофера» і відверто розмовляв із ним.
Затримаємось на ліричному мотиві, який двічі звучить у вступі: «Від води тягнуло вогкістю, терпкою гіркотою гниючої вільхи(Знову точність: не просто дерева, а вільхи) , а з далеких прихоперських степів, що тонули в бузковій серпанку туману, легкий вітерець ніс споконвічно юний, ледве вловимий аромат землі, що недавно звільнилася з-під снігу». І: «Це був перший після зими по-справжньому теплий день. Добре сидіти на тині ось так, одному…»Цим тихим мотивом, що створює настрій спокою, тиші, умиротворення, завершується вступна частина оповідання.
Характерно, що поява героя в оповіданні теж ніби не віщує нічого особливого і не порушує колориту звичайного життя, відтвореного Шолоховим: «Незабаром я побачив, як через крайні двори хутора вийшов на дорогу чоловік. Він вів за руку маленького хлопчика, судячи з зростання років п'яти-шести, не більше».Що тут незвичайного?
Зазначу, що й на вигляд Андрій нічим не відрізняється від багатьох своїх однолітків, хіба зростанням і сутулістю. У нього великі темні руки – руки трудівника. Одягнений він погано: у захисних льотних штанях, у пропаленій ватнику, у з'їдених міллю шкарпетках, у нього «худий» речовий мішок – видно, не солодко живеться перехожому. Він дістає потертий кисет, і за вишитим написом на кісеті ми дізнаємося, що перед нами, очевидно, колишній фронтовик.
Яскрава художня деталь наголошує, що за буденністю, ординарністю, зовнішньою непримітністю криються великі людські трагедії: «Я збоку глянув на нього, і мені стало щось не по собі… Ви бачили колись очі, немов присипані попелом, сповнені такої непереборної смертної туги, що в них важко дивитися? Ось такі очі були у мого випадкового співрозмовника…».
В образі Андрія Соколова зосереджені найкращі риси
характеру російської людини.
Життя Андрія Соколова до війни було типовим для багатьох мільйонів трудівників. До одруження він був зовсім самотній. Спочатку після весілля іноді йому доводилося випивати з товаришами, і випивати багато (своєрідний «досвід» потім позначився при поєдинку з Мюллером); коли з'явилися діти, він знайшов у собі сили «відколотися» від товаришів і припинити випивки, сімейне життя сподобалося Андрію і розбудило в ньому найкращі почуття.
Муніципальний загальноосвітній заклад
"Основна загальноосвітня школа села Зипунове".
з літератури.
Виконав
учень 9 класу
Пішін Олександр.
Бабкіна Євгенія Миколаївна.
Голова екзаменаційної комісії
Помічник
2007-2008 навч. рік.
1. Введення. стор 3
2. Зображення російського народного характеру
у оповіданні М.Шолохова "Доля людини".
2.1 Особливості композиції твору.стор 5
2.2 В образі Андрія Соколова зосереджені найкращі риси
характеру російської людини.стор 7
2.3 Сила головного героя – у тісному єднанні з народом.стор. 10
3. Висновок. стор 11
4. Література. стор. 12
5. Додаток. стор 13
Підсумкова атестаційна робота
з літератури.
Зображення російського народного характеру в оповіданні М.Шолохова "Доля людини".
Так, вони, російські характери.
Здається, проста людина,
а прийде сувора біда,
у великому чи малому, та
піднімається у ньому велика сила –людської краси.
А. Н. Толстой.
Введення.
У Велику Вітчизняну війну основним героєм більшості творів стає проста людина, вчорашній герой праці, який боровся за свободу та незалежність своєї Батьківщини.
Війна для радянських людей стала їх життям, їхньою тяжкою, але необхідною працею. І тому він, російська людина, одвічний трудівник, не здригнувся перед суворим ликом випробувань.
Розповіді та повісті, що створювалися в ході Великої Вітчизняної війни, буквально вбирали дихання документа, а то й оперативне зведення з місця подій. Нерідко домисел поступався місцем пекучої правди, яка до того ж була вищою за будь-яку фантазію. Почуття історизму, дуже загострене в художника, дозволяло переплавити документ, оперативне зведення, інформацію в художнє свідчення життя народу у вогні війни.
У буденному і зовні непримітному факті, явищі, події відкривалося те значуще і значне, особливе і неминуще, що становило сутність нашого життя.
Органічно пов'язаний з такими творами і водночас якісно відмінний від них розповідь Михайла Олександровича Шолохова «Доля людини», створена письменником через десять років після переможного завершення Великої Вітчизняної війни. Розповідь відобразила війну в новому її вимірі та усвідомленні, коли на перший план висунулася не завдання мобілізації духу співвітчизників у сутичці з ворогом, а щире співчуття народному лиху, поділеному на приватні людські долі. Пересічна людина в оповіданні Шолохова виявляється головною фігурою, героєм часу та народної трагедії. Виконаний високого гуманізму та співчуття, оповідання-сповідь стало видатним явищем у вітчизняній літературі.
А історія його створення, за різними свідченнями, постає такою.
Прибувши в суботу 8 грудня 1956 року до Москви, Михайло Олександрович прямо з вокзалу зателефонував до «Правди» і попередив, що незабаром приїде до редакції зі своєю новою розповіддю. О шостій годині вечора в кабінеті головного редактора він почав читати співробітникам, що зібралися, початок оповідання. Несподівано перервавши читання, зауважив: «Це те, що встиг написати… А далі буде так…» І він продовжив зв'язне оповідання вже без тексту, по пам'яті. Пообіцявши завершити розповідь до Нового року, він дотримав свого слова. 29 грудня 1956 року Шолохов прочитав співробітникам «Правди» розповідь цілком. А вже через день – 31 грудня 1956 року – у «Правді» вийшла перша половина оповідання, а 1 січня 1957 року – її закінчення.
Сам задум виник у перший повоєнний рік, коли письменник зустрівся з прототипом Андрія Соколова. З ним був хлопчик, якого він кликав сином. І в хвилини очікування порома через Дон у них – у автора, прийнятого новим знайомим за «брата-шофера», і у зустрінутої ним сутулої людини – почалася розмова, з якої й визріла в душі художника розповідь «Доля людини».
Мета моєї атестаційної роботи .
Вивчення творчої історії оповідання М.А.Шолохова «Доля людини» та характеристика значного, вагомого образу Людини, Воїна та Трудівника.
Завдання:
а) відзначити особливості шолохівської майстерності – вміння передавати найскладніші душевні переживання людини, що переносить позбавлення та негаразди, через зовнішні, часом ледь помітні прояви – жест, міміку, коротке слово;
б) виявивши сенс назви оповідання, проаналізувати мужність, стійкість, чіпкість у боротьбі життя, вміння любити і дружити воїна і трудівника Андрія Соколова.
Особливості композиції твору.
Своєрідною є композиція шолохівського твору. За формою воно представляє розповідь у оповіданні.
Оповідання оповідача обрамляється авторським зачином та коротким закінченням. Основний драматизм оповіді укладено у центральній частині твору – в оповіданні Андрія Соколова. Авторський зачин носить риси епічної розповіді, а кінцівка є своєрідним ліричним відступом, у якому автор висловлює кровний зв'язок із долею своїх героїв.
Розповідь від першої особи надає твору характеру сповіді і дозволяє письменнику, зберігаючи колорит буденності, проникнути в глибину духовного світу героя.
Обрамлення, в якому звучить голос оповідача, готує зустріч з героєм, який ставив нас на певну точку зору, змушує побачити в житті та людях те, що, можливо, в інших обставинах не привернуло б до себе уваги. Зауважимо також, що оповідач час від часу перериває оповідача то реплікою, то невеликим ліричним відступом, то замальовкою природи, - як своєрідним ліричним акомпанентом до розповіді.
Розбираючи вступну частину твору, звернемо увагу на сухе, майже ділове його початок. Справа відбувається у післявоєнну весну, наприкінці березня 1946 року. Автор їде до станиці Буканівської, за шістдесят кілометрів. Виїжджає із товаришем до сходу сонця на парі коней. Через шість годин мандрівники дісталися переправи через річку Єланку, яка біля хутора Моховського розлилася на цілий кілометр. Ще через годину подорожі на старому човнику оповідач переправився на інший берег Єланки. Присівши на повалений тин, сунув руку в праву кишеню ватяної стьобачки, виявив розмоклу пачку «Біломора» і почав сушити на сонці вологі, побурілі цигарки.
Як бачимо, розповідь починається просто, «зазвичай», ведеться неквапливо. Точно вказується назва хуторів, річечок, кількість подоланих кілометрів. Навіщо?
Шолохов прагне достовірності, до правдивості, до створення враження буденності, навіть ординарності того, що відбувається. Водночас відзначаємо продуманість кожної подробиці картини.
Оповідач говорить про свій одяг (солдатські ватяні штани, стьобана, стара солдатська вушанка), згадує про машину, яку водій пригнав із хутора. Але саме по одязі і тому, що поряд з ним знаходиться машина, Андрій Соколов прийняв автора за «свого брата – шофера» і відверто розмовляв із ним.
Затримаємось на ліричному мотиві, який двічі звучить у вступі: «Від води тягнуло вогкістю, терпкою гіркотою гниючої вільхи(Знову точність: не просто дерева, а вільхи) , а з далеких прихоперських степів, що тонули в бузковій серпанку туману, легкий вітерець ніс споконвічно юний, ледве вловимий аромат землі, що недавно звільнилася з-під снігу». І: «Це був перший після зими по-справжньому теплий день. Добре сидіти на тині ось так, одному…»Цим тихим мотивом, що створює настрій спокою, тиші, умиротворення, завершується вступна частина оповідання.
Характерно, що поява героя в оповіданні теж ніби не віщує нічого особливого і не порушує колориту звичайного життя, відтвореного Шолоховим: «Незабаром я побачив, як через крайні двори хутора вийшов на дорогу чоловік. Він вів за руку маленького хлопчика, судячи з зростання років п'яти-шести, не більше».Що тут незвичайного?
Зазначу, що й на вигляд Андрій нічим не відрізняється від багатьох своїх однолітків, хіба зростанням і сутулістю. У нього великі темні руки – руки трудівника. Одягнений він погано: у захисних льотних штанях, у пропаленій ватнику, у з'їдених міллю шкарпетках, у нього «худий» речовий мішок – видно, не солодко живеться перехожому. Він дістає потертий кисет, і за вишитим написом на кісеті ми дізнаємося, що перед нами, очевидно, колишній фронтовик.
Яскрава художня деталь наголошує, що за буденністю, ординарністю, зовнішньою непримітністю криються великі людські трагедії: «Я збоку глянув на нього, і мені стало щось не по собі… Ви бачили колись очі, немов присипані попелом, сповнені такої непереборної смертної туги, що в них важко дивитися? Ось такі очі були у мого випадкового співрозмовника…».
В образі Андрія Соколова зосереджені найкращі риси
характеру російської людини.
Життя Андрія Соколова до війни було типовим для багатьох мільйонів трудівників. До одруження він був зовсім самотній. Спочатку після весілля іноді йому доводилося випивати з товаришами, і випивати багато (своєрідний «досвід» потім позначився при поєдинку з Мюллером); коли з'явилися діти, він знайшов у собі сили «відколотися» від товаришів і припинити випивки, сімейне життя сподобалося Андрію і розбудило в ньому найкращі почуття.
«Працював я ці десять років і день і ніч, – розповідав Андрій Соколов. – Заробляв добре, і жили ми не гірше за людей. І діти тішили, всі троє вчилися чудово, а старший Анатолій виявився таким здатним до математики, що про нього навіть у центральній газеті писали».
Про себе Андрій говорить скупо, стримано, але ми відчуваємо, яке хвилювання охоплює цього на вигляд суворої людини. Мова його переривається, не вистачає слів, та й глибока внутрішня чистота, цнотливість, скромність неможливо герою виявити кожен рух своєї душі. «Я чув, – пише автор, – як у нього щось клекоче і булькає у горлі. Ні сльозинки не було видно в ніби помертвілих «згаслих очах». «Він сидів, похмуро схиливши голову, тільки великі, безвільно опущені руки дрібно тремтіли, тремтіло підборіддя, тремтіли тверді губи…»Андрій спробував згорнути цигарку, але газетний папір рвався, тютюн сипався на коліна.
Звернувши увагу на те, що розповідь про життя героя до війни та епізод прощання з Іриною займає приблизно однакову кількість сторінок, ясно розуміємо, яке значення надає цьому епізоду автор.
«До самої смерті, до останньої моєї години, помиратиму, а не пробачу собі, що тоді її відштовхнув!..»– Згадує Андрій про дружину Ірину. У цих словах – і сором'язлива ніжність, і душевна чуйність, і нещадність до себе.
…Воював Соколов самовіддано, завжди відчуваючи себе частиною великої Радянської Армії. У найнапруженіший момент бою командир послав Соколова доставити боєприпаси на лінію фронту. Але в машину потрапив важкий снаряд і контужений Андрій опинився в полоні.
Через десятиліття після закінчення Великої Вітчизняної війни знайдено багато документів про героїчну поведінку радянських військовополонених у фашистських таборах смерті. У таборах Заксенхаузе, Равенсбрюк та багатьох інших було організовано групи радянських людей, які допомагали своїм товаришам перенести жахи полону та вижити.
Поетичним виразом могутнього духу радянських людей, які опинилися у фашистській неволі, з'явився знаменитий «Моабітський зошит» Муси Джаліля, створений ним у нацистській катівні:
Ні, брешеш, кате, не стану на коліна,
Хоч кинь у катівню, хоч продай у раби!
Помру я стоячи, не просячи прощення,-
Хоч голову мені сокирою рубай!
У розповіді Андрія Соколова про полоні постійно підкреслюється думка про солідарність радянських людей у полоні, про їхню мужність і героїзм.
І били, і вбивали, і спалювали фашисти радянських людей: «били за те, що ти – російська, за те, що ти на біле світло ще дивишся, за те, що на них, сволочів, працюєш. Били за те, що не так поглянеш, не так ступнеш, не так повернешся… Били запросто, для того, щоб колись та вбити до смерті, щоб захлинувся своєю останньою кров'ю та здох від побоїв…»Але вороги безсилі були вбити в радянських людях людську гідність, віру в безсмертя свого народу.
У всій післявоєнній літературі немає, мабуть, сцени, що дорівнює за своєю силою поєдинку Андрія Соколова з фашистом Мюллером. У сцені цього поєдинку звучить гімн радянському солдатові-героєві, який викликає повагу навіть у такого звіра, яким був Мюллер.
Характерно, що, йдучи на вірну смерть, Андрій передусім думає не про себе, а про Ірину та дітей. Може здатися, що в сцені зіткнення з Мюллером Андрій не виявив особливого геройства, принаймні у «традиційному» значенні цього слова. Він не вступив у бійку з ворогом, не приховав від нього ціною життя військову таємницю, та йому й не було чого приховувати. Йому налили кілька склянок горілки, і він, відмовившись спочатку, потім випив усе, що йому пропонували. Чи правомірно говорити в цьому випадку про героїзм Соколова?
Мені здається, що сцена зіткнення з Мюллером – поєдинок ворогів, своєрідна психологічна дуель, яка вимагає від героя неймовірної напруги волі та всіх фізичних та душевних сил. З одного боку – озброєний, ситий, задоволений владою самовдоволений фашист, який давно звик до думки, що йому все дозволено. З іншого – беззбройний, безправний, ледве тримаючись на ногах, позбавлений навіть свого імені військовополонений, №331. І ось ця людина кидає в обличчя нахабному ворогові слова про жорстокі умови життя в таборі. Голодний, не в силах відірвати очей від багатих страв на столі фашистів, що бенкетують, він відмовляється пити за перемогу німецької зброї, а коли все ж погоджується випити «за свою смерть і звільнення від мук»,то не торкається хліба: «Захотілося мені їм, проклятим, показати, що хоч я з голоду пропадаю, але давитися їхньою подачкою не збираюся, що в мене є своя, російська гідність і гордість, і що на худобу вони мене не перетворили, як не намагалися.»
Фашистські нелюди визнали, що силою свого могутнього духу їх переміг цей змучений, виснажений російський солдат. І комендант Мюллер сказав: «… ти – справжній російський солдат. Ти хоробрий солдат. Я теж солдат і поважаю гідних противників».
Шолохов, всупереч думці деяких критиків, уникає однотонності, плакатності в окресленні ворогів, через що правда художнього зображення стає глибшою.
Виходячи від фашистів і все ще чекаючи на постріл у спину, Соколов думає не про себе, а про своїх товаришів. І коли він насилу дістався барака, то на запитання, як ділити хліб, отриманий від Мюллера, відповів: «Усім порівну!»
До глибини душі торкаються рядка про те, як полонені, що вмирають з голоду, ділили суворою ниткою принесений Андрієм хліб і сало. «Дісталося кожному хліба по шматочку із сірникову коробку, кожну крихту брали на облік, ну, а сало, сам розумієш, – тільки губи помазати. Однак поділили без образи...»
Андрій Соколов пробув у полоні до 1944 року. На той час «наші повернули Німеччині вилицю набік» і військовополонених почали використовувати за фахом. Соколов почав працювати шофером: возив німця-інженера на будівництво доріг та оборонних споруд. І тут Соколов не залишає думки про втечу. Коли його послали до прифронтової смуги, він вирішив здійснити свій намір. Але й тут він думає про те, щоб допомогти нашим військам, він вирішує прихопити з собою німецького офіцера з документами. Втеча була здійснена. Відомості, отримані від гітлерівця-майора, виявилися дуже важливими. Соколова представили до нагороди.
Повернувшись із полону, Андрій дізнається про загибель дружини та доньок. А у День Перемоги, 9 травня 1945 року, загинув на фронті його син Анатолій. Тяжким було розставання із сином: «Товариші – друзі мого Анатолія – сльози витирають, а мої невиплакані сльози, мабуть, на серці засохли. Може тому воно так і болить».
Сила головного героя – у тісному єднанні з народом.
Пройшовши всі жахи фашистського полону, втративши сім'ю та будинок, не занепав духом Андрій Соколов, не закам'яніло його серце, не заслонило його особисте горе трагедію народу.
Вже після демобілізації в невеликому містечку Урюпінську зустрічає Соколов маленького, обірваного хлопчика Ваню і дізнається, що не має батьків – батька вбито на фронті, а мати загинула в дорозі. «Закипіла тут у мені горюча сльоза, і відразу я вирішив: «Не бути тому, щоб нам порізно пропадати! Візьму його до себе в діти!
Не можна без хвилювання і мимовільних сліз читати рядки, де Шолохов передає радість хлопчика, який почув від Андрія Соколова визнання, що його батько: «Боже мій, що тут сталося! Кинувся він до мене на шию, цілує в щоки, в губи, в лоба, а сам, як аматор, так дзвінко й тоненько кричить, що навіть у кабінці глушно: «Папка, рідненький! Я знав! Я знав, що ти знайдеш мене! Все одно знайдеш! Я довго чекав, коли ти мене знайдеш! …»
У коханні до хлопчика знайшов Андрій Соколов подолання своєї особистої трагедії. Це кохання зробило його життя осмисленим і цілеспрямованим.
І це кохання вселяє впевненість у те, що й маленька людина, вихована ним, виросте у стійкого борця, який усе зможе винести заради великої любові до своєї матері-Батьківщини: «І хотілося б думати, що ця російська людина, людина незламної волі, витримає все, і біля батьківського плеча виросте той, який, подорослішавши, зможе все терпіти, подолати все на своєму шляху».
Висновок.
«Доля людини».
Невипадково так назвав свою розповідь Михайло Олександрович Шолохов.
Чи не доля Андрія Соколова, а саме доля людини. По суті, у цьому факті виражено основний закон справжнього художнього дослідження буття, який сповідували та сповідують великі художники.
Ось чому в «Долі людини» майже немає приватної історії чи якоїсь приватної події. Навпаки, приватне життя Андрія Соколова увібрала глибоко типове з життя мільйонів людей, що й дозволило Шолохову осмислити особисте життя героя у світлі трагічної істоти самої епохи.
Зауважимо, що наприкінці оповідання автор на мить ніби усувається від даних, конкретних героїв, і даного конкретного конфлікту: не Андрій Соколов і Ванюшка, а «дві осиротілі людини», поставлених та залишених історією перед гігантською катастрофою, якщо хочете – перед вічністю («дві піщинки, закинуті в чужі краї військовим ураганом небаченої сили»)). Тому, я думаю, мають рацію ті літературознавці, які вважають, що думка Шолохова в оповіданні рухається від долі людини до долі людства.
Але є й інший зміст у назві оповідання. З повним правом можна стверджувати, що в особі Андрія Соколова ми бачимо справжню людину в найблагороднішому значенні цього слова, або, говорячи мовою Горького, Людину з великої літери.
Михайло Олександрович Шолохов – великий гуманіст свого часу, письменник високої художньої майстерності, який зумів проникнути у самі глибини народного життя та з величезною любов'ю виписати народні характери, втіливши в них чудові душевні риси. Образи, ним створені, сповнені життєвої правди та могутньої виразності.
Література
1. А.А.Журавльова. "Михайло Шолохов". Москва 1975 рік.
2. М.А.Шолохов. "Доля людини". Москва 1984 рік.
3. Література. Підручник-практикум. 9 клас. Москва 2001 рік.
4. Т.А.Ладиженська. "Розвивайте дар слова". Москва. Освіта 1986 рік.
5. М.А.Шолохов. Розповіді. Москва. 2002 рік.
7. Життя та творчість М.Шолохова. Москва 1980 рік.
8. Збірник "Оповідання та повісті про Велику Вітчизняну війну". Москва. "Художня література". 1989 рік.
Кадр із фільму "Доля людини" за оповіданням М.Шолохова.
Постановка С.Бондарчука. 1959 рік.
Андрій Соколов – Сергій Бондарчук,Ванюшка – П.Борискін.
Андрій Соколов у коменданта Мюллера
Батько та син.
"Доля людини". Художник О.Г.Верейський.