Hidrojen soğuk füzyon reaktörü. "soğuk" füzyon uygulandı

Soğuk füzyon en büyük bilimsel sahtekarlıklardan biri olarak biliniyor XX yüzyıl. Uzun bir süre çoğu fizikçi böyle bir reaksiyonun olasılığını tartışmayı bile reddetti. Ancak iki İtalyan bilim adamı yakın zamanda kendilerine göre bunu kolayca uygulayan bir cihazı kamuoyuna sundu. Bu sentez gerçekten mümkün mü?

Bu yılın başında bilim dünyasında soğuk termonükleer füzyona veya yerli fizikçilerin deyimiyle soğuk termonükleer füzyona ilgi yeniden alevlendi. Bu heyecanın nedeni, Bologna Üniversitesi'nden İtalyan bilim adamları Sergio Focardi ve Andrea Rossi'nin, geliştiricilerine göre bu sentezin oldukça kolay bir şekilde gerçekleştirilebildiği alışılmadık bir kurulumun gösterilmesiydi.

Genel anlamda bu cihaz bu şekilde çalışıyor. Nikel nanotoz ve sıradan bir hidrojen izotopu, elektrikli ısıtıcılı metal bir tüpe yerleştirilir. Daha sonra yaklaşık 80 atmosferlik bir basınç oluşturulur. Bilim adamlarının söylediği gibi, başlangıçta yüksek bir sıcaklığa (yüzlerce derece) ısıtıldığında, H2 moleküllerinin bir kısmı atomik hidrojene bölünür ve bu daha sonra nikel ile nükleer reaksiyona girer.

Bu reaksiyonun bir sonucu olarak, büyük miktarda termal enerjinin yanı sıra bir bakır izotopu üretilir. Andrea Rossi, cihazı ilk test ettiklerinde cihazdan yaklaşık 10-12 kilovat çıkış aldıklarını, sistemin ortalama 600-700 watt (yani cihaz fişe takıldığında cihaza giren elektriğe) ihtiyaç duyduğunu açıkladı. . Bu durumda enerji üretiminin maliyetlerden çok daha yüksek olduğu ortaya çıktı, ancak bu tam olarak bir zamanlar soğuk termonükleer füzyondan beklenen etkiydi.

Ancak geliştiricilere göre, bu cihazda hidrojen ve nikelin tamamı reaksiyona girmiyor, yalnızca çok küçük bir kısmı reaksiyona giriyor. Ancak bilim adamları içeride olup bitenlerin tam olarak nükleer reaksiyonlar olduğundan eminler. Bunun kanıtını düşünüyorlar: Orijinal “yakıtta” (yani nikelde) bir kirlilik oluşturabilecek miktardan daha fazla bakırın ortaya çıkması; büyük (yani ölçülebilir) bir hidrojen tüketiminin olmaması (çünkü kimyasal bir reaksiyonda yakıt görevi görebilir); üretilen termal radyasyon; ve elbette enerji dengesinin kendisi.

Peki, İtalyan fizikçiler gerçekten de düşük sıcaklıklarda termonükleer füzyon elde etmeyi başardılar mı (genellikle milyonlarca Kelvin derecesinde meydana gelen bu tür reaksiyonlar için yüzlerce santigrat derece hiçbir şey değildir!)? Şu ana kadar tüm hakemli bilimsel dergiler yazarlarının makalelerini bile reddettiği için bunu söylemek zor. Pek çok bilim insanının şüpheciliği oldukça anlaşılabilir bir durumdur; uzun yıllar boyunca "soğuk füzyon" kelimesi fizikçilerin gülümsemesine ve bunları sürekli hareketle ilişkilendirmesine neden olmuştur. Ek olarak, cihazın yazarları da, işleyişinin ince ayrıntılarının hala anlayışlarının ötesinde kaldığını dürüstçe itiraf ediyorlar.

Pek çok bilim insanının onlarca yıldır olasılığını kanıtlamaya çalıştığı bu yakalanması zor soğuk termonükleer füzyon nedir? Bu reaksiyonun özünü ve bu tür araştırmaların beklentilerini anlamak için öncelikle genel olarak termonükleer füzyonun ne olduğundan bahsedelim. Bu terim, daha ağır atom çekirdeklerinin daha hafif olanlardan sentezinin meydana geldiği süreci ifade eder. Bu durumda, radyoaktif elementlerin bozunmasının nükleer reaksiyonları sırasında olduğundan çok daha fazla miktarda enerji açığa çıkar.

Güneş'te ve diğer yıldızlarda da benzer süreçler sürekli olarak meydana gelir, bu nedenle hem ışık hem de ısı yayabilirler. Örneğin Güneşimiz her saniye uzaya 4 milyon ton kütleye eşdeğer enerji yaymaktadır. Bu enerji, dört hidrojen çekirdeğinin (yani protonların) bir helyum çekirdeğine füzyonu ile yaratılır. Aynı zamanda bir gram protonun dönüşümü sonucunda bir gram kömürün yanmasından 20 milyon kat daha fazla enerji açığa çıkar. Katılıyorum, bu çok etkileyici.

Peki insanlar kendi ihtiyaçlarına yönelik büyük miktarda enerji üretebilmek için Güneş gibi bir reaktör yaratamazlar mı? Teorik olarak elbette yapabilirler, çünkü böyle bir cihazın doğrudan yasaklanması hiçbir fizik kanunu tarafından belirlenmemiştir. Ancak bunu yapmak oldukça zordur ve nedeni de şudur: Bu sentez, çok yüksek sıcaklıklar ve aynı gerçekçi olmayan yüksek basınç gerektirir. Bu nedenle, klasik bir termonükleer reaktörün yaratılmasının ekonomik olarak kârsız olduğu ortaya çıkıyor - onu başlatmak için, önümüzdeki birkaç yıl boyunca üretebileceğinden çok daha fazla enerji harcamak gerekecek.

Bu nedenle 20. yüzyıl boyunca pek çok bilim adamı, düşük sıcaklıklarda ve normal basınçta termonükleer füzyon reaksiyonu, yani aynı soğuk termonükleer füzyonu gerçekleştirmeye çalıştı. Bunun mümkün olduğuna dair ilk rapor, 23 Mart 1989'da Profesör Martin Fleischmann ve meslektaşı Stanley Pons'un Utah Üniversitesi'nde bir basın toplantısı düzenledikleri ve burada neredeyse basit bir şekilde bir elektrolitten akım geçirerek nasıl elde ettiklerini anlattıklarında ortaya çıktı. elektrolitten gelen ısı ve kayıtlı gama radyasyonu şeklinde pozitif enerji çıkışı. Yani soğuk termonükleer füzyon reaksiyonu gerçekleştirdiler.

Aynı yılın Haziran ayında, bilim adamları deneyin sonuçlarını içeren bir makaleyi Nature'a gönderdiler, ancak kısa süre sonra keşifleri etrafında gerçek bir skandal patlak verdi. Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri'nin önde gelen araştırma merkezlerinden, Kaliforniya ve Massachusetts Teknoloji Enstitülerinden araştırmacılar bu deneyi ayrıntılı olarak tekrarladılar ve benzer bir şey bulamadılar. Doğru, ardından Texas Üniversitesi A&M ve Georgia Teknolojik Araştırma Enstitüsü'nden bilim adamları tarafından yapılan iki onay geldi. Ancak onlarda da bir utanç vardı.

Kontrol deneyleri yaparken, Teksaslı elektrokimyacıların deneyin sonuçlarını yanlış yorumladıkları ortaya çıktı - deneylerinde, termometre ikinci bir elektrot (katot) görevi gördüğü için artan ısı üretimi suyun elektrolizinden kaynaklandı! Georgia'da nötron sayaçlarının o kadar hassas olduğu ortaya çıktı ki, bir elin sıcaklığına tepki veriyorlardı. Araştırmacıların termonükleer füzyon reaksiyonunun sonucu olduğunu düşündükleri “nötron emisyonu” tam olarak bu şekilde kaydedildi.

Bütün bunların sonucunda pek çok fizikçi soğuk termonükleerin var olduğu ve olamayacağı konusunda güvenle doldu ve Fleischmann ile Pons düpedüz hile yaptı. Ancak diğerleri (ve ne yazık ki açık bir azınlıktırlar) bilim adamlarının sahtekarlık yaptığına veya hatta sadece bir hata olduğuna inanmıyorlar ve temiz ve neredeyse tükenmez bir enerji kaynağının inşa edilebileceğini umuyorlar.

İkincisi arasında, soğuk termonükleer füzyon sorununu araştırmak için birkaç yıl harcayan ve 2008'de Osaka Üniversitesi'nde termonükleer füzyonun düşük sıcaklıklarda meydana gelme olasılığını gösteren halka açık bir deney yürüten Japon bilim adamı Yoshiaki Arata da var. O ve meslektaşları nanopartiküllerden yapılmış özel yapılar kullandılar.

Bunlar birkaç yüz paladyum atomundan oluşan özel olarak hazırlanmış kümelerdi. Başlıca özellikleri, içlerinde döteryum atomlarının (hidrojenin bir izotopu) çok yüksek bir konsantrasyona kadar pompalanabileceği geniş boşluklara sahip olmalarıydı. Ve bu konsantrasyon belirli bir sınırı aştığında, bu parçacıklar birbirine o kadar yaklaştı ki birleşmeye başladılar ve sonuçta gerçek bir termonükleer reaksiyon oluştu. İki döteryum atomunun bir lityum-4 atomuna kaynaşmasını ve ısı açığa çıkmasını içeriyordu.

Bunun kanıtı, Profesör Arata'nın söz konusu nanopartikülleri içeren karışıma döteryum gazı eklemeye başladığında sıcaklığının 70 santigrat dereceye çıkmasıydı. Gaz kapatıldıktan sonra hücredeki sıcaklık 50 saatten fazla yüksek kaldı ve açığa çıkan enerji, harcanan enerjiyi aştı. Bilim adamına göre bu durum ancak nükleer füzyonun gerçekleşmiş olmasıyla açıklanabilirdi.

Doğru, Arata'nın deneyi şu ana kadar hiçbir laboratuvarda tekrarlanmadı. Bu nedenle pek çok fizikçi soğuk termonükleer füzyonun bir aldatmaca ve şarlatanlık olduğunu düşünmeye devam ediyor. Ancak Arata'nın kendisi bu tür suçlamaları reddediyor ve rakiplerini nanopartiküllerle nasıl çalışacaklarını bilmedikleri için suçluyor, bu yüzden başarısız oluyorlar.

Sabah kişi uyanır, düğmeyi açar - dairede su ısıtıcısındaki suyu ısıtan, TV ve bilgisayarın çalışması için enerji sağlayan ve ampullerin parlamasına neden olan elektrik belirir. Bir kişi kahvaltı yapar, evden çıkar ve arkasında olağan egzoz gazı bulutunu bırakmadan uzaklaşan bir arabaya biner. Bir kişi yakıt ikmali yapması gerektiğine karar verdiğinde kokusuz, toksik olmayan ve çok ucuz bir gaz tüpü satın alır - petrol ürünleri artık yakıt olarak kullanılmamaktadır. Okyanus suyu yakıt haline geldi. Bu bir ütopya değil, insanın soğuk nükleer füzyon reaksiyonunda ustalaştığı bir dünyada sıradan bir gün.

22 Mayıs 2008 Perşembe günü, Osaka Üniversitesi'nden Profesör Arata liderliğindeki bir grup Japon fizikçi, soğuk füzyon reaksiyonunu gösterdi. Gösteride bulunan bilim adamlarından bazıları bunu bir başarı olarak nitelendirdi, ancak çoğu bu tür iddiaların diğer laboratuvarlarda bağımsız olarak tekrarlanması gerektiğini söyledi. Pek çok fizik yayını Japoncanın bu açıklaması hakkında yazılar yazdı ancak bilim dünyasının en saygın dergileri arasında şunlar yer alıyor: Bilim Ve Doğa, bu olaya ilişkin değerlendirmelerini henüz yayınlamadı. Bilim camiasının bu şüpheciliğini ne açıklıyor?

Sorun şu ki, soğuk nükleer füzyon bir süredir bilim insanları arasında kötü bir üne sahip. Birkaç kez, bu reaksiyonun başarılı bir şekilde uygulandığına dair açıklamaların sahte olduğu veya yanlış bir deney olduğu ortaya çıktı. Laboratuvarda nükleer füzyon gerçekleştirmenin zorluğunu anlamak için reaksiyonun teorik temellerine kısaca değinmek gerekir.

Tavuklar ve nükleer fizik

Nükleer füzyon, hafif elementlerin atom çekirdeklerinin birleşerek daha ağır bir elementin çekirdeğini oluşturduğu bir reaksiyondur. Reaksiyon büyük miktarda enerji açığa çıkarır. Bunun nedeni, çekirdeği oluşturan protonları ve nötronları bir arada tutan, çekirdeğin içinde faaliyet gösteren son derece yoğun çekim kuvvetleridir. Küçük mesafelerde (yaklaşık 10-13 santimetre) bu kuvvetler son derece güçlüdür. Öte yandan çekirdeklerdeki protonlar pozitif yüklüdür ve dolayısıyla birbirlerini itme eğilimindedirler. Elektrostatik kuvvetlerin etki alanı nükleer kuvvetlerinkinden çok daha geniştir, dolayısıyla çekirdekler birbirinden uzaklaştırıldığında, birincisi baskın olmaya başlar.

Normal koşullar altında, hafif atom çekirdeklerinin kinetik enerjisi, elektrostatik itmeyi yenemeyecek ve nükleer reaksiyona giremeyecek kadar küçüktür. Atomları yüksek hızda çarpıştırarak veya ultra yüksek basınç ve sıcaklık kullanarak birbirine yaklaşmaya zorlayabilirsiniz. Ancak teorik olarak istenilen reaksiyonun pratik olarak “masa üzerinde” gerçekleştirilmesine olanak tanıyan alternatif bir yöntem mevcuttur. Nükleer füzyonun oda sıcaklığında gerçekleştirilmesi fikrini ilk dile getirenlerden biri, geçen yüzyılın 60'lı yıllarında Fransız fizikçi ve Nobel Ödülü sahibi Louis Kervran'dı.

Bilim adamı, diyetlerinden kalsiyum almayan tavukların yine de normal kabuklu yumurta yumurtladığına dikkat çekti. Kabuğun çok fazla kalsiyum içerdiği bilinmektedir. Kervran, tavukların bunu vücutlarında daha hafif bir element olan potasyumdan sentezlediği sonucuna vardı. Fizikçi, hücre içi enerji istasyonları olan mitokondriyi nükleer füzyon reaksiyonlarının yeri olarak tanımladı. Pek çok kişi Kervran'ın bu yayınını bir 1 Nisan şakası olarak görse de, bazı bilim adamları soğuk nükleer füzyon sorunuyla ciddi şekilde ilgilenmeye başladı.

Neredeyse dedektiflik niteliğinde iki hikaye

1989 yılında Martin Fleischmann ve Stanley Pons doğayı fethettiklerini ve döteryumun bir su elektroliz cihazında oda sıcaklığında helyuma dönüşmesini sağladıklarını açıkladılar. Deney tasarımı şu şekildeydi: elektrotlar asitli suya indirildi ve içinden akım geçirildi; su elektrolizinde yaygın bir deney. Ancak bilim insanları alışılmadık su ve alışılmadık elektrotlar kullandılar.

Su "ağırdı". Yani, içindeki hidrojenin hafif (“sıradan”) izotopları, protona ek olarak bir nötron da içeren daha ağır izotoplarla değiştirildi. Bu izotopa döteryum denir. Ayrıca Fleischmann ve Pons paladyumdan yapılmış elektrotlar kullandı. Paladyum, büyük miktarda hidrojen ve döteryumu “emme” konusundaki inanılmaz yeteneğiyle öne çıkıyor. Bir paladyum plakasındaki döteryum atomlarının sayısı, paladyumun kendi atomlarının sayısıyla karşılaştırılabilir. Fizikçiler deneylerinde daha önce döteryumla "doymuş" elektrotlar kullandılar.

"Ağır" sudan bir elektrik akımı geçtiğinde, elektrostatik çekim kuvvetlerinin etkisi altında negatif yüklü elektroda koşan ve ona "çarpan" pozitif yüklü döteryum iyonları oluştu. Aynı zamanda deneycilerin emin olduğu gibi, halihazırda elektrotlarda bulunan döteryum atomlarına nükleer füzyon reaksiyonunun gerçekleşmesi için yeterli bir mesafede yaklaştılar.

Reaksiyonun kanıtı, enerjinin açığa çıkması (bu durumda bu, suyun sıcaklığının artmasıyla ifade edilir) ve nötron akışının kaydedilmesi olabilir. Fleischman ve Pons, kurulumlarında her ikisinin de gözlemlendiğini belirtti. Fizikçilerin mesajı bilim camiasının ve basının son derece şiddetli tepkisine neden oldu. Medya, soğuk nükleer füzyonun yaygın olarak kullanılmaya başlanmasının ardından hayatın güzel yanlarını anlattı ve dünyanın her yerindeki fizikçiler ve kimyagerler sonuçları tekrar kontrol etmeye başladı.

İlk başta, birkaç laboratuvar, gazetelerin memnuniyetle bildirdiği Fleischmann ve Pons deneyini tekrarlayabiliyor gibi görünüyordu, ancak yavaş yavaş, aynı başlangıç ​​\u200b\u200bkoşulları altında farklı bilim adamlarının tamamen farklı sonuçlar elde ettiği anlaşıldı. Hesaplamaları yeniden kontrol ettikten sonra, döteryumdan helyum sentezinin reaksiyonu fizikçilerin tanımladığı gibi ilerleseydi, salınan nötron akışının onları hemen öldürmesi gerektiği ortaya çıktı. Fleischmann ve Pons'un buluşunun sadece kötü yürütülen bir deney olduğu ortaya çıktı. Ve aynı zamanda araştırmacılara yalnızca önce hakemli bilimsel dergilerde ve daha sonra gazetelerde yayınlanan sonuçlara güvenmeyi öğretti.

Bu hikayeden sonra çoğu ciddi araştırmacı, soğuk nükleer füzyonu uygulamanın yollarını bulmaya çalışmayı bıraktı. Ancak 2002 yılında konu bilimsel tartışmalarda ve basında yeniden gündeme geldi. Bu kez ABD'li fizikçiler Rusi Taleyarkhan ve Richard T. Lahey Jr. doğayı fethetme iddiasında bulundu. Reaksiyon için gerekli çekirdeklerin bir araya getirilmesini paladyum yerine kavitasyon etkisini kullanarak başarabildiklerini belirttiler.

Kavitasyon, bir sıvı içinde gazla dolu boşlukların veya kabarcıkların oluşmasıdır. Kabarcık oluşumu özellikle ses dalgalarının sıvıdan geçmesiyle tetiklenebilir. Belirli koşullar altında kabarcıklar patlayarak büyük miktarda enerji açığa çıkar. Baloncuklar nükleer füzyona nasıl yardımcı olabilir? Çok basit: "Patlama" anında kabarcığın içindeki sıcaklık on milyon santigrat dereceye ulaşır; bu, nükleer füzyonun serbestçe gerçekleştiği Güneş'teki sıcaklıkla karşılaştırılabilir.

Taleyarkhan ve Lehey, ses dalgalarını hidrojenin hafif izotopunun (protium) döteryumla değiştirildiği asetondan geçirdiler. Yüksek enerjili nötron akışının yanı sıra nükleer füzyonun bir başka ürünü olan helyum ve trityum oluşumunu da tespit edebildiler.

Deney tasarımının güzelliğine ve mantığına rağmen bilim camiası fizikçilerin açıklamalarına fazlasıyla soğukkanlılıkla tepki gösterdi. Deneyin kurulumu ve nötron akışının kaydedilmesi konusunda bilim insanları çok fazla eleştiriye maruz kaldı. Taleyarkhan ve Leikhi, alınan yorumları dikkate alarak deneyi yeniden düzenlediler ve yine aynı sonucu aldılar. Ancak saygın bir bilimsel dergi Doğa 2006 yılında yayınlanan ve sonuçların güvenilirliği konusunda şüpheler uyandıran. Hatta bilim insanları sahtecilikle suçlanıyordu.

Taleyarkhan ve Leahy'nin çalışmaya gittiği Purdue Üniversitesi'nde bağımsız bir soruşturma yürütüldü. Sonuçlarına göre bir karara varıldı: deney doğru bir şekilde yapıldı, herhangi bir hata veya tahrifat bulunamadı. Buna rağmen bir yandan Doğa makalenin yalanlanması ortaya çıkmadı ve kavitasyon nükleer füzyonunun bilimsel bir gerçek olarak tanınması sorusu havada asılı kaldı.

Yeni umut

Ama Japon fizikçilere dönelim. Çalışmalarında zaten tanıdık olan paladyumu kullandılar. Daha doğrusu paladyum ve zirkonyum oksit karışımı. Japonlara göre bu karışımın “döteryum kapasitesi” paladyumunkinden bile daha yüksektir. Bilim insanları döteryumu bu karışımı içeren bir hücreden geçirdiler. Döteryum eklendikten sonra hücrenin içindeki sıcaklık 70 santigrat dereceye yükseldi. Araştırmacılara göre şu anda hücrede nükleer ve kimyasal reaksiyonlar meydana geldi. Döteryumun hücreye akışı durduktan sonra hücre içindeki sıcaklık 50 saat daha yüksek kaldı. Fizikçiler bunun, hücre içinde nükleer füzyon reaksiyonlarının meydana geldiğini gösterdiğini iddia ediyor; helyum çekirdekleri, yeterli mesafeye yaklaşan döteryum atomlarından oluşuyor.

Japonların haklı mı haksız mı olduğunu söylemek için henüz çok erken. Deney birkaç kez tekrarlanmalı ve sonuçlar doğrulanmalıdır. Büyük olasılıkla şüpheciliğe rağmen birçok laboratuvar bunu yapacak. Üstelik çalışmanın lideri Profesör Yoshiaki Arata çok saygın bir fizikçi. Arata'nın erdemlerinin tanınması, cihazın çalışmasının gösteriminin onun adını taşıyan oditoryumda yapılmış olmasıyla kanıtlanmaktadır. Ancak bildiğiniz gibi herkes hata yapabilir, özellikle de gerçekten çok kesin bir sonuç almak istediklerinde.

Ininsky kaya bahçesi Barguzin Vadisi'nde yer almaktadır. Sanki birisi bu devasa taşları bilerek dağıtmış ya da bilerek yerleştirmiş gibiydi. Ve megalitlerin bulunduğu yerlerde her zaman gizemli bir şeyler olur.

Buryatia'nın ilgi çekici yerlerinden biri Barguzin Vadisi'ndeki Ininsky kaya bahçesidir. Şaşırtıcı bir izlenim bırakıyor - tamamen düz bir yüzeye düzensiz bir şekilde dağılmış devasa taşlar. Sanki birisi onları bilerek dağıtmış ya da bilerek yerleştirmiş gibiydi. Ve megalitlerin bulunduğu yerlerde her zaman gizemli bir şeyler olur.

Doğanın gücü

Genel olarak “kaya bahçesi”, taşların katı kurallara göre düzenlenmesinde anahtar rol oynadığı yapay peyzajın Japonca adıdır. Japonya'da 14. yüzyıldan beri “Karesansui” (kuru manzara) yetiştiriliyor ve bunun bir nedeni var. Tanrıların büyük taş birikimi olan yerlerde yaşadığına inanılıyordu ve bunun sonucunda taşlara ilahi önem verilmeye başlandı. Elbette Japonlar artık kaya bahçelerini felsefi düşünceye dalmanın uygun olduğu meditasyon yeri olarak kullanıyor.

Felsefenin bununla ilgisi de budur. Taşların görünüşte kaotik dizilişi aslında kesin olarak belirli yasalara tabidir. Öncelikle taşların asimetrisine ve boyutlarındaki farklılığa dikkat edilmelidir. Bahçenizde mikrokozmosunuzun yapısını inceleyeceğiniz zamana bağlı olarak belirli gözlem noktaları bulunmaktadır. Ve asıl püf noktası, herhangi bir gözlem noktasında her zaman görülemeyen bir taş olması gerektiğidir.

Japonya'nın en ünlü kaya bahçesi, samuray ülkesinin eski başkenti Kyoto'da Ryoanji Tapınağı'nda bulunmaktadır. Burası Budist rahiplerin sığınağı. Ve burada Buryatia'da, "kaya bahçesi" insan çabası olmadan ortaya çıktı - yazarı Doğa'nın kendisidir.

Barguzin Vadisi'nin güneybatı kesiminde, İkat Sıradağları'ndan çıkan İna Nehri'nin bulunduğu Suvo köyüne 15 kilometre uzaklıktaki bu yer, 10 kilometrekareden fazla bir alana sahip. Herhangi bir Japon kaya bahçesinden çok daha fazlası - Japon bonsai ile aynı oranda Buryat sedirinden daha küçüktür. Burada düz zeminden çapı 4-5 metreye ulaşan iri taş bloklar çıkıyor ve bu kayalar 10 metre derinliğe kadar çıkıyor!

Bu megalitlerin dağ silsilesinden uzaklığı 5 kilometre veya daha fazlasına ulaşıyor. Bu devasa taşları bu kadar uzaklara nasıl bir kuvvet saçabilir? Bunun bir kişi tarafından yapılmadığı yakın tarihten netleşti: Buraya sulama amaçlı 3 kilometrelik bir kanal kazıldı. Ve kanal yatağının orada burada 10 metre derinliğe inen devasa kayalar var. Elbette onlarla savaştılar ama işe yaramadı. Sonuç olarak kanaldaki tüm çalışmalar durduruldu.

Bilim adamları, Ininsky kaya bahçesinin kökeninin farklı versiyonlarını öne sürdüler. Birçok kişi bu blokların moren kayaları, yani buzul birikintileri olduğunu düşünüyor. Bilim adamları, hangi buzullaşmayı saydıklarına bağlı olarak yaşlarını farklı olarak adlandırıyorlar (E.I. Muravsky onların 40-50 bin yaşında olduğuna inanıyor ve V.V. Lamakin - 100 bin yıldan fazla!).

Jeologlara göre, eski zamanlarda Barguzin çöküntüsü, Baykal Gölü'nden Barguzin ve İkat sırtlarını birbirine bağlayan dar ve alçak bir dağ köprüsüyle ayrılan tatlı su sığ bir göldü. Su seviyesi yükseldikçe, sert kristal kayaları giderek daha derin kesen bir nehir yatağına dönüşen bir akış oluştu. İlkbaharda veya şiddetli yağmurlardan sonra akan yağmur sularının dik yamaçları nasıl aşındırdığı, vadilerde ve vadilerde derin oluklar bıraktığı bilinmektedir. Zamanla su seviyesi düştü ve nehirlerin getirdiği askıda kalan malzemenin bolluğu nedeniyle gölün alanı azaldı. Sonuç olarak göl ortadan kayboldu ve yerinde daha sonra doğal anıtlar olarak sınıflandırılan kayaların bulunduğu geniş bir vadi kaldı.

Ancak son zamanlarda Jeoloji ve Mineraloji Bilimleri Doktoru G.F. Ufimtsev buzullaşmayla hiçbir ilgisi olmayan çok özgün bir fikir öne sürdü. Ona göre Ininsky kaya bahçesi, büyük bloklu malzemenin nispeten yakın zamanda, felaketle sonuçlanan devasa bir şekilde fırlatılması sonucu oluştu.

Gözlemlerine göre, Ikat sırtındaki buzul aktivitesi sadece Turokchi ve Bogunda nehirlerinin üst kesimlerindeki küçük bir alanda kendini gösterirken, bu nehirlerin orta kısmında herhangi bir buzullaşma izi bulunmuyor. Böylece bilim adamına göre, İna Nehri ve kolları boyunca baraj gölün barajı yıkıldı. İna'nın üst kesimlerinden yapılan bir atılım sonucunda, çamur akıntısı veya yer çığıyla büyük miktarda bloklu malzeme Barguzin Vadisi'ne atıldı. Bu versiyon, Ina Nehri vadisinin Turokcha ile birleştiği noktada ana kaya kenarlarının ciddi şekilde tahrip olması gerçeğiyle desteklenmektedir; bu, çamur akışıyla büyük miktarda kayanın kaldırıldığını gösterebilir.

Ufimtsev, Ina Nehri'nin aynı bölümünde, muhtemelen büyük baraj göllerinin yatağı olabilecek, 2,0 x 1,3 kilometre ve 1,2 x 0,8 kilometre boyutlarında iki büyük "amfitiyatro" (devasa bir huniye benzeyen) kaydetti. Ufimtsev'e göre barajın delinmesi ve suyun serbest bırakılması sismik süreçlerin bir sonucu olarak meydana gelmiş olabilir, çünkü her iki yamaç "amfitiyatrosu" da termal su çıkışları olan genç bir fay bölgesi ile sınırlıdır.

Tanrılar burada yaramazdı

Bu muhteşem yer uzun zamandır yerel sakinlerin ilgisini çekiyor. Ve “kaya bahçesi” için insanlar geçmişi çok eskilere dayanan bir efsane uydurdular. Başlangıç ​​basittir. Bir zamanlar iki nehir, Ina ve Barguzin, Baykal Gölü'ne ilk ulaşanın hangisi olacağını tartışıyorlardı. Barguzin o akşam hile yaptı ve yola çıktı ve sabah kızgın Ina onun peşinden koştu ve öfkeyle büyük kayaları yoluna fırlattı. Yani hâlâ nehrin her iki yakasında da yatıyorlar. Bunun sadece Dr. Ufimtsev tarafından açıklanması önerilen güçlü çamur akışının şiirsel bir açıklaması olduğu doğru değil mi?

Taşlar hâlâ oluşumlarının sırrını koruyor. Sadece farklı boyut ve renklerde değiller, genellikle farklı cinslerdendirler. Yani birden fazla yerden kırılmışlardı. Ve oluşum derinliği, kayaların etrafında metrelerce toprağın büyüdüğü binlerce yıldan bahsediyor.

Avatar filmini izlemiş olanlar için sisli bir sabahta Ina taşları, etraflarında kanatlı ejderhaların uçtuğu asılı dağlara benzeyecek. Dağların zirveleri, tek tek kaleler veya miğferli devlerin kafaları gibi sis bulutlarından çıkıntı yapıyor. Bir kaya bahçesi düşünmenin izlenimleri şaşırtıcı ve insanların taşlara büyülü güçler vermesi tesadüf değil: kayalara ellerinizle dokunursanız, negatif enerjiyi alıp karşılığında pozitif enerji vereceklerine inanılıyor.

Bu muhteşem yerlerde tanrıların şaka yaptığı bir yer daha var. Burası “Suva Sakson Kalesi” olarak adlandırılıyordu. Bu doğal oluşum, Suvo köyü yakınlarındaki tuzlu Alg gölleri grubunun yakınında, İkat sırtının eteğindeki tepenin bozkır yamaçlarında yer almaktadır. Pitoresk kayalar eski bir kalenin kalıntılarını çok andırıyor. Bu yerler Evenki şamanları için özellikle saygı duyulan ve kutsal bir yer olarak hizmet ediyordu. Evenki dilinde “suvoya” veya “suvo”, “kasırga” anlamına gelir.

Yerel rüzgarların efendileri olan ruhların burada yaşadığına inanılıyordu. Bunlardan en önemlisi ve en ünlüsü Baykal'ın efsanevi rüzgarı "Barguzin" idi. Efsaneye göre bu yerlerde kötü bir hükümdar yaşıyordu. Vahşi bir mizaçla öne çıkıyordu, fakir ve dezavantajlı insanlara talihsizlik getirmekten zevk alıyordu.

Zalim babasına ceza olarak ruhlar tarafından büyülenen biricik ve çok sevdiği oğlu vardı. İnsanlara karşı zalim ve adaletsiz tavrını anlayan hükümdar, dizlerinin üstüne çöktü, oğlunun sağlığına kavuşması ve onu mutlu etmesi için yalvarmaya ve gözyaşları içinde istemeye başladı. Ve bütün servetini insanlara dağıttı.

Ve ruhlar hükümdarın oğlunu hastalığın gücünden kurtardı! Bu nedenle kayaların birkaç parçaya bölündüğü sanılıyor. Buryatlar arasında Suvo'nun sahipleri Tumurzhi-Noyon ve eşi Tutuzhig-Khatan'ın kayalarda yaşadığına dair bir inanç var. Burhanlar Suva hükümdarlarının onuruna dikildi. Özel günlerde tüm ritüeller bu mekanlarda gerçekleştirilir.

Favorilere Favorilerden Favorilere 0

Modern insanlık tarihinin en büyük icadı, dezenformasyon medyasına karşı tamamen sessiz kalarak üretime konuldu.

İlk soğuk füzyon tesisi satıldı

İlk soğuk füzyon tesisi satıldı. 1 megawatt çıkış gücüne sahip E-Cat soğuk füzyon reaktörüne dayalı enerji üretim tesisinin ilk satışı, sistemin testlerinin başarılı olduğunun gösterilmesinin ardından 28 Ekim 2011'de gerçekleşti. alıcı. Artık yazar ve üretici Andrea Rossi, yetkili, ciddi solvent alıcılarından montaj siparişlerini kabul ediyor. Bu makaleyi okuyorsanız, büyük olasılıkla en son enerji üretim teknolojileriyle ilgileniyorsunuz. Bu durumda, büyük miktarda sabit termal enerji üreten, yakıt olarak çok az miktarda nikel ve hidrojen kullanan ve girişte neredeyse hiç elektrik tüketimi olmadan otonom olarak çalışan bir megawatt'lık bir soğuk füzyon reaktörüne sahip olma ihtimalini nasıl bulursunuz? Bilim kurgunun kıyısında sallanan bir sistemden, tanımlamadan bahsediyoruz. Buna ek olarak, böyle bir sistemin fiilen yaratılması, halihazırda mevcut olan tüm enerji üretim yöntemlerinin toplamının değerini anında düşürebilir. Bu kadar olağanüstü, verimli bir enerji kaynağının varlığı ve üstelik nispeten düşük maliyetli olması fikri kulağa harika geliyor değil mi?

Alternatif yüksek teknolojili enerji kaynaklarının geliştirilmesindeki son olayların ışığında, gerçekten heyecan verici bir haber var.

Andrea Rossi, bir megawatt kapasiteli soğuk füzyon reaktör sistemleri E-Cat'in (İngiliz enerji katalizöründen - enerji katalizöründen) üretimi için siparişleri kabul ediyor. Ve biz, başka bir "bilim simyacısının" hayal gücünün geçici bir yaratımını değil, gerçekten var olan, işleyen ve zamanın gerçek anında satılmaya hazır bir cihazı kastediyoruz. Üstelik ilk iki kurulum zaten sahiplerini buldu: hatta biri alıcıya teslim edildi, ikincisi ise montaj aşamasında. İlkinin test edilmesi ve satışı hakkında bilgiyi buradan okuyabilirsiniz.

Gerçekten paradigmaları yıkan bu sistemlerin her biri bir megawatt'a kadar enerji çıkışı üretecek şekilde yapılandırılabilir. Kurulum, her biri 3 küçük dahili soğuk füzyon reaktöründen oluşan 52 ila 100 veya daha fazla ayrı E-Cat "modülü" içerir. Tüm modüller, herhangi bir yere monte edilebilen normal bir çelik konteynırın (5 m x 2,6 m x 2,6 m boyutlarında) içine monte edilir. Kara, deniz veya hava yoluyla teslimat mümkündür. Daha da önemlisi, yaygın olarak kullanılan nükleer fisyon reaktörlerinin aksine, E-Cat soğuk füzyon reaktörü radyoaktif malzeme tüketmez, çevreye radyoaktif radyasyon salmaz, nükleer atık üretmez ve reaktör kabuğunun veya çekirdeğinin erimesi gibi potansiyel tehlikeleri taşımaz. - Geleneksel nükleer tesislerde en ölümcül ve ne yazık ki zaten oldukça yaygın olan kazalar. E-Cat için en kötü senaryo: Reaktör çekirdeği aşırı ısınır, bozulur ve çalışmayı durdurur. Hepsi bu.

Üreticilerin belirttiği gibi, işlemin son kısmı tamamlanmadan önce kurulumun tüm testleri varsayımsal bir mal sahibinin gözetiminde gerçekleştirilir. Aynı zamanda, daha sonra alıcının tesislerinde kurulumun bakımını yapacak mühendisler ve teknik işçiler de eğitiliyor. Müşterinin herhangi bir şekilde memnun kalmaması durumunda işlem iptal edilir. Alıcının (veya temsilcisinin) testlerin tüm yönleri üzerinde tam kontrole sahip olduğu unutulmamalıdır: testlerin nasıl gerçekleştirildiği, hangi ölçüm ekipmanının kullanıldığı, tüm süreçlerin ne kadar sürdüğü ve test modunun standart olup olmadığı ( sabit enerji) veya otonom (girişte gerçek sıfır ile).

Andrea Rossi'ye göre teknoloji her türlü şüphenin ötesinde çalışıyor ve ürününe o kadar güveniyor ki potansiyel alıcılara şunları görmeleri için her fırsatı veriyor:

reaktör çekirdeklerinde hidrojen olmadan bir kontrol çalışması yapmak istiyorlarsa (sonuçları karşılaştırmak için) - bu yapılabilir!
Ünitenin uzun bir süre boyunca sürekli otonom modda çalışmasını izlemek istiyorsanız, bunu beyan etmeniz yeterlidir!
Süreçte alınan her mikrowatt enerjiyi ölçmek için kendi yüksek teknolojili osiloskoplarınızdan ve diğer ölçüm ekipmanınızdan herhangi birini getirmek istiyorsanız - harika!

Şu anda böyle bir ünite yalnızca uygun ve nitelikli bir alıcıya satılabilir. Bu, müşterinin yalnızca bireysel bir paydaş değil, aynı zamanda bir ticari organizasyonun, şirketin, enstitünün veya ajansın temsilcisi olması gerektiği anlamına gelir. Ancak bireysel ev kullanımına yönelik daha küçük kurulumların oluşturulması planlanıyor. Geliştirmenin tamamlanması ve üretime geçilmesi için gereken yaklaşık süre bir yıldır. Ancak sertifikasyonla ilgili sorunlar olabilir. Rossi şu ana kadar yalnızca endüstriyel tesisleri için Avrupa sertifikasyon işaretine sahip.

Bir megavatlık kurulumun maliyeti kilovat başına 2.000 dolardır. Nihai fiyat (2.000.000$) fahiş görünüyor. Aslında inanılmaz yakıt tasarrufu göz önüne alındığında oldukça adil. Belirli bir miktarda enerji üretmek için gereken Rossi sisteminin maliyetini ve yakıt miktarını, şu anda mevcut olan diğer sistemler için aynı yakıt göstergeleriyle karşılaştırırsak, değerler karşılaştırılamaz olacaktır. Örneğin Rossi, megavatlık bir tesisi en az altı ay çalıştırmak için gereken hidrojen ve nikel tozu dozunun maliyetinin birkaç yüz avrodan fazla olmadığını iddia ediyor. Bunun nedeni, başlangıçta her reaktörün çekirdeğine yerleştirilen birkaç gram nikelin en az 6 ay dayanması ve bir bütün olarak sistemdeki hidrojen tüketiminin de çok düşük olmasıdır. Aslında, satılan ilk ünite test edilirken, 2 gramdan az hidrojen, tüm sistemin tüm deney süresi boyunca (yani yaklaşık 7 saat) çalışır durumda kalmasını sağladı. Gerçekten çok az miktarda kaynağa ihtiyaç olduğu ortaya çıktı.

E-Cat teknolojisinin diğer bazı avantajları şunlardır: kompakt boyut veya yüksek "enerji yoğunluğu", sessiz çalışma (kurulumdan 5 metre mesafede 50 desibel ses), hava koşullarına bağlı olmama (güneş panelleri veya rüzgar türbinlerinden farklı olarak) ve cihazın modüler tasarımı - sistemin elemanlarından biri herhangi bir nedenle arızalanırsa hızlı bir şekilde değiştirilebilir.

Rossi, üretimin ilk yılında 30 ila 100 adet 1 megavatlık ünite üretmeyi planlıyor. Varsayımsal bir alıcı, şirketi Leonardo Corporation ile iletişime geçebilir ve yakında çıkacak cihazlardan birini rezerve edebilir.

Tabii ki, bunun kesinlikle olamayacağını, üreticilerin karanlık davrandığını, ana enerji izleme kuruluşlarından gözlemcilerin testlere katılmasına izin vermediğini ve ayrıca Rusya'nın icadı gerçekten etkili olsa bile kodamanların bunu başaramayacağını iddia eden şüpheciler var. Mevcut enerji (mali) kaynaklarının dağıtım sisteminin kendisi hakkında istenen bilgilerin yayınlanmasına izin vermeyeceğini belirtti.
Bazı insanlar şüphe içinde. Örnek olarak Forbes dergisinin internet sitesinde yer alan ilginç ve çok detaylı bir makaleyi örnek gösterebiliriz.
Ancak bazı gözlemcilere göre 28 Ekim 2011, insanlığın yeni bir soğuk termonükleer füzyon çağına, yani temiz, güvenli, ucuz ve erişilebilir enerji çağına geçişinin resmi başlangıcı oldu.

Ah ne kadar harika keşiflerimiz var
Aydınlanma ruhu hazırlanıyor
Ve zor hataların oğlu tecrübe,
Ve deha, paradoksların dostu,
Ve şans, mucit Tanrı...

AS Puşkin

Nükleer bilim adamı değilim ama günümüzün en büyük icatlarından birini anlattım, en azından ben öyle düşünüyorum.İlk olarak Aralık 2010'da Bologna Üniversitesi'nden (Università di Bologna) İtalyan bilim adamları Sergio Focardi ve Andrea A. Rossi tarafından soğuk nükleer füzyonun keşfi hakkında yazdım. Daha sonra buraya, bu bilim adamlarının potansiyel bir üretim müşterisi için 28 Ekim 2011'de çok daha güçlü bir kurulumu test etmeleriyle ilgili bir metin yazdım. Ve bu deney başarıyla sona erdi. Bay Rossi, Amerikalı büyük bir ekipman üreticisiyle bir sözleşme imzaladı. Ve artık herkes, ilgili sözleşmeleri imzaladıktan ve kurulumu kopyalamama koşullarını yerine getirdikten sonra, teslimatla birlikte 1 Megawatt'a kadar kapasiteye sahip bir kurulum sipariş edebilir. 4 ay içinde müşteri, kurulum ve personel eğitimi.

Bunu daha önce de itiraf ettim ve şimdi de fizikçi olmadığımı, nükleer bilim adamı olmadığımı söyleyeceğim. Bu kurulum tüm insanlık için o kadar önemli ki, sıradan dünyamızı alt üst edebilir, jeopolitik seviyeyi büyük ölçüde etkileyecektir - bu konuda yazmamın tek nedeni budur.
Ama senin için bazı bilgileri toparlayabildim.
Mesela Rus tesisinin kimyasal nükleer silahlara dayanarak çalıştığını öğrendim. Kısaca şöyle bir şey: Hidrojen atomu sıcaklığın, Nikel'in ve bazı gizli katalizörlerin etkisi altında yaklaşık 10\-18 saniye boyunca stabilitesini kaybeder. Ve bu Hidrojen çekirdeği, Nikel çekirdeği ile etkileşime girerek atomların Coulomb kuvvetini yener. süreçte Broglie dalgalarıyla da bağlantısı var, fizikten anlayanların okumasını tavsiye ederim.
Sonuç olarak, CNF meydana gelir - soğuk nükleer füzyon - çalışma sıcaklığı yalnızca birkaç yüz santigrat derecedir, belirli miktarda kararsız bakır izotop oluşur -
(Cu 59 - 64) .Nikel ve Hidrojenin tüketimi çok azdır yani Hidrojen yanmaz ve basit kimyasal enerji sağlamaz.





Patent 1. (WO2009125444) NİKEL VE ​​HİDROJEN EKZOTERMAL REAKSİYONLARININ GERÇEKLEŞTİRİLMESİNE YÖNELİK YÖNTEM VE CİHAZ

Bu tesisler için Kuzey Amerika ve Güney Amerika pazarının tamamı şirket tarafından devralındı.AmpEnergo . Bu yeni bir şirket ve başka bir şirketle yakın çalışıyorLeonardo Şirketi Enerji ve savunma sektörlerinde ciddi çalışmalar yapan , kurulum siparişlerini de kabul etmektedir.

Termal Çıkış Gücü 1 MW
Elektrik Giriş Gücü Maksimum 200 kW
Elektrik girişi Güç Ortalama 167 kW
COP 6
Güç Aralıkları 20 kW-1 MW
Modüller 52
Modül Başına Güç 20kW
Su Pompası markası Çeşitli
Su Pompası Basıncı 4 Bar
Su Pompası Kapasitesi 1500 kg/saat
Su Pompası Aralıkları 30-1500 kg/saat
Su Giriş Sıcaklığı 4-85 C
Su Çıkış Sıcaklığı 85-120 C
Kontrol Kutusu Markası Ulusal Cihazlar
Yazılım Ulusal Araçlarının Kontrolü
İşletme ve Bakım Maliyeti 1$/MWh
Yakıt Maliyeti 1$/MWh
İşletme ve Bakıma Dahil Olan Yeniden Yükleme Maliyeti
Şarj Sıklığı 2/yıl
Garanti 2 yıl
Tahmini Ömrü 30 yıl
Fiyat 2 milyon dolar
Boyut 2,4×2,6x6m

Bu, 28.10.2011 tarihinde deney için yapılmış olan 1 MW'lık deneysel kurulumun diyagramıdır.

İşte 1 Megavatlık bir kurulumun teknik parametreleri.
Bir kurulumun maliyeti 2 milyon dolardır.

İlginç noktalar:
- üretilen enerjinin çok ucuz maliyeti.
- her 2 yılda bir, aşınma elemanlarının (hidrojen, nikel, katalizör) doldurulması gerekir.
- Tesisatın hizmet ömrü 30 yıldır.
- küçük boyut
- çevre dostu kurulum.
- güvenlik, herhangi bir kaza durumunda CNF sürecinin kendisi devre dışı kalıyor gibi görünüyor.
- Kirli bomba olarak kullanılabilecek tehlikeli unsurlar yok

Şu anda tesis sıcak buhar üretiyor ve binaları ısıtmak için kullanılabiliyor. Elektrik enerjisi üretimine yönelik türbin ve elektrik jeneratörü henüz kuruluma dahil edilmedi ancak yapım aşamasındadır.

Aklınıza takılan sorular olabilir: Bu tür tesislerin yaygınlaşmasıyla nikel daha pahalı hale gelecek mi?
Gezegenimizdeki genel nikel rezervleri nelerdir?
Nikel yüzünden savaşlar mı başlayacak?

Toplu olarak nikel.
Netlik sağlamak için birkaç rakam vereceğim.
Petrol yakan tüm enerji santrallerinin yerini Rus tesislerinin alacağını varsayarsak, Dünya'daki tüm Nikel rezervleri yaklaşık 16.667 yıl dayanacaktır! Yani önümüzdeki 16 bin yılın enerjisine sahibiz.
Dünya üzerinde günde yaklaşık 13 milyon ton petrol yakıyoruz. Rus tesislerinde bu günlük petrol dozunu değiştirmek için yalnızca yaklaşık 25 ton Nikele ihtiyacınız olacak! Bugünkü fiyatlar yaklaşık olarak ton nikel başına 10.000 dolardır. 25 ton 250.000 dolara mal olacak! Yani, bir günde tüm gezegendeki tüm yağı nikel CNF ile değiştirmek için çeyrek limon yeterlidir!
Bay Rossi ve Focardi'nin 2012 Nobel Ödülü'ne aday gösterildiklerini ve belgelerin şu anda işleme alındığını okudum. Kesinlikle Nobel Ödülü'nü ve diğer ödülleri hak ettiklerini düşünüyorum. Her ikisine de Dünya Gezegeninin Onursal Vatandaşları unvanını verebiliriz.

Bu kurulum özellikle Rusya için çok önemli. Çünkü Rusya Federasyonu'nun geniş toprakları soğuk bir bölgede yer alıyor, enerji arzı yok, zorlu yaşam koşulları var... Ve Rusya Federasyonu'nda yığınla nikel var.) Belki biz veya çocuklarımız tüm şehirlerin şeffaf ve dayanıklı malzemeden yapılmış bir kapak filmi ile kaplandığını göreceğiz. Bu kapağın içinde elektrikli arabalarla, gerekli tüm sebze ve meyvelerin yetiştirildiği seralar ile sıcak havanın sağlanacağı bir mikro iklim sağlanacak. , vesaire.

Jeopolitikte de tüm ülkeleri ve halkları etkileyecek çok büyük değişiklikler olacak. Hatta finans dünyası, ticaret, ulaşım, insanların göçü, sosyal güvenlikleri ve genel yaşam biçimleri bile önemli ölçüde değişecek. Her türlü büyük değişiklik, iyi yönde olsa bile, şoklarla, isyanlarla ve hatta belki de savaşlarla doludur. Çünkü bu keşif, çok sayıda insana fayda sağlarken, aynı zamanda bazı ülke ve gruplara da kayıp, zenginlik, siyasi ve mali güç kaybı getirecek. Doğal olarak bu gruplar protesto edebilir ve süreci yavaşlatmak için her şeyi yapabilirler. Ancak ilerlemeyle ilgilenen çok daha fazla ve daha güçlü insan olacağını umuyorum.
Belki de bu yüzden merkezi medya henüz Rusya'nın kurulumu hakkında pek bir şey yazmıyor? Belki de bu yüzden yüzyılın bu keşfini geniş çapta duyurmak için acele etmiyorlar? Şimdilik bu gruplar kendi aralarında barışçıl bir anlaşmaya varsınlar mı?

İşte 5 kilovatlık bir blok. Bir daireye yerleştirilebilir.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html


  • Çeviri

Bu alana artık düşük enerjili nükleer reaksiyonlar adı veriliyor ve burası gerçek sonuçların elde edildiği yer olabilir veya bunun inatçı bir çöp bilim olduğu ortaya çıkabilir.

Elektrokimyacı Dr. Martin Fleischman (sağda) ve Utah Üniversitesi kimya bölümü başkanı Stanley Pons, 26 Nisan 1989'da soğuk füzyondaki tartışmalı çalışmaları hakkında Bilim ve Teknoloji Komitesi'nin sorularını yanıtlıyor.

Howard J. Wilk, sentetik organikler konusunda uzman, uzun süredir uzmanlık alanında çalışmayan ve Philadelphia'da yaşayan bir kimyagerdir. Diğer birçok ilaç araştırmacısı gibi o da son yıllarda ilaç endüstrisinin Ar-Ge kesintilerinin kurbanı oldu ve artık bilimle ilgisi olmayan yarı zamanlı işlerde çalışıyor. Wilk, elindeki zamanla New Jersey şirketi Brilliant Light Power'ın (BLP) ilerleyişini takip ediyor.

Bu, genel olarak yeni enerji çıkarma teknolojileri olarak adlandırılabilecek süreçler geliştiren şirketlerden biridir. Hareket, büyük ölçüde, bilim adamlarının hemen göz ardı ettiği, basit bir tezgah üstü elektrolitik cihazda nükleer füzyon üretilmesini içeren, 1980'lerde kısa ömürlü bir fenomen olan soğuk füzyonun yeniden dirilişidir.

1991 yılında, BLP'nin kurucusu Randall L. Mills, Lancaster, Pensilvanya'da bir basın toplantısında, hidrojendeki bir elektronun normal, temel enerji durumundan daha önce bilinmeyen, daha kararlı, daha düşük bir enerji durumuna geçebileceği bir teorinin geliştirildiğini duyurdu. büyük miktarda enerjinin salınmasıyla enerji durumu. Mills bu tuhaf yeni tür sıkıştırılmış hidrojene " " adını verdi ve o zamandan beri bu enerjiyi toplayan ticari bir cihaz geliştirmek için çalışıyor.

Wilk, Mills'in teorisini inceledi, makaleleri ve patentleri okudu ve hidrinolar için kendi hesaplamalarını yaptı. Wilk, Mills ile hidrino konusunu tartıştığı Cranbury, New Jersey'deki BLP sahasındaki bir gösteriye bile katıldı. Bundan sonra Wilk, Mills'in gerçekçi olmayan bir dahi mi, çılgın bir bilim adamı mı yoksa ikisinin arasında bir şey mi olduğuna hâlâ karar veremiyor.

Hikaye 1989'da, elektrokimyacılar Martin Fleischmann ve Stanley Pons'un Utah Üniversitesi'ndeki basın toplantısında elektrolitik bir hücrede nükleer füzyon enerjisini dizginlediklerini söyleyen şaşırtıcı duyuruyla başlıyor.

Araştırmacılar hücreye elektrik akımı uyguladığında, paladyum katodundan geçen ağır sudaki döteryum atomlarının füzyon reaksiyonuna girerek helyum atomları ürettiğine inanıyorlar. Sürecin fazla enerjisi ısıya dönüştürüldü. Fleischmann ve Pons, bu sürecin bilinen herhangi bir kimyasal reaksiyonun sonucu olamayacağını ileri sürerek buna "soğuk füzyon" terimini eklediler.

Ancak gizemli gözlemlere ilişkin aylarca süren araştırmaların ardından bilim camiası, etkinin istikrarsız olduğu veya var olmadığı ve deneyde hatalar yapıldığı konusunda hemfikirdi. Araştırma iptal edildi ve soğuk füzyon, önemsiz bilimle eşanlamlı hale geldi.

Soğuk füzyon ve hidrino üretimi sonsuz, ucuz ve temiz enerji üretmenin kutsal kâsesidir. Soğuk füzyon bilim adamlarını hayal kırıklığına uğrattı. Ona inanmak istediler ama kolektif zihinleri bunun bir hata olduğuna karar verdi. Sorunun bir kısmı, önerilen olguyu açıklayacak genel kabul görmüş bir teorinin bulunmamasıydı; fizikçilerin dediği gibi, bir teori tarafından onaylanana kadar bir deneye güvenemezsiniz.

Mills'in kendi teorisi var, ancak birçok bilim adamı buna inanmıyor ve hidrinoların olası olmadığını düşünüyor. Topluluk soğuk füzyonu reddetti ve Mills'i ve çalışmalarını görmezden geldi. Mills de soğuk füzyonun gölgesine düşmemeye çalışarak aynısını yaptı.

Bu arada soğuk füzyon alanı da adını düşük enerjili nükleer reaksiyonlar (LENR) olarak değiştirdi ve varlığını sürdürüyor. Bazı bilim insanları Fleischmann-Pons etkisini açıklamaya çalışmaya devam ediyor. Diğerleri nükleer füzyonu reddetti ancak aşırı ısıyı açıklayabilecek diğer olası süreçleri araştırıyorlar. Mills gibi onlar da ticari uygulama potansiyelinden etkilendiler. Esas olarak endüstriyel ihtiyaçlar, ev ve ulaşım için enerji üretimiyle ilgileniyorlar.

Yeni enerji teknolojilerini pazara sunmaya çalışmak için kurulan az sayıda şirket, herhangi bir teknoloji girişimininkine benzer iş modellerine sahiptir: yeni teknolojiyi tanımlamak, fikrin patentini almaya çalışmak, yatırımcıların ilgisini çekmek, finansman sağlamak, prototipler oluşturmak, gösteriler yapmak, duyuru yapmak İşçilerin satılık cihazları için tarihler. Ancak yeni enerji dünyasında son teslim tarihlerini kaçırmak normaldir. Henüz hiç kimse çalışan bir cihazı göstermenin son adımını atmadı.

Yeni teori

Mills, Pennsylvania'da bir çiftlikte büyüdü, Franklin ve Marshall College'dan kimya diploması aldı, Harvard Üniversitesi'nden tıp diploması aldı ve Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde elektrik mühendisliği okudu. Öğrenciyken, "Klasik Fiziğin Büyük Birleşik Teorisi" adını verdiği, klasik fiziğe dayandığını söylediği ve kuantum fiziğinin temellerinden ayrılan yeni bir atom ve molekül modeli önerdiği bir teori geliştirmeye başladı.

Genel olarak hidrojenin tek bir elektronunun, temel durumun en uygun yörüngesinde bulunan çekirdeğinin etrafında dolaştığı kabul edilir. Hidrojen elektronunu çekirdeğe yaklaştırmak kesinlikle imkansızdır. Ancak Mills bunun mümkün olduğunu söylüyor.

Şu anda Airbus Defence & Space'de araştırmacı olan kendisi, Mills'i 2007'den beri takip etmediğini çünkü deneylerde aşırı enerjiye dair net bir kanıt bulunmadığını söylüyor. Rathke, "Sonraki deneylerden herhangi birinin bilimsel olarak seçildiğinden şüpheliyim" dedi.

Rathke şöyle devam ediyor: "Sanırım Dr. Mills'in iddialarının temeli olan teorisinin tartışmalı olduğu ve öngörücü olmadığı genel olarak kabul ediliyor." “İnsan şu soruyu sorabilir: 'Yanlış teorik yaklaşımı izleyerek çalışan bir enerji kaynağına şans eseri rastlayabilir miydik?' "

1990'larda, Lewis Araştırma Merkezi'nden bir ekip de dahil olmak üzere birçok araştırmacı, bağımsız olarak Mills'in yaklaşımını kopyaladığını ve aşırı ısı ürettiğini bildirdi. NASA ekibi raporda "sonuçların ikna edici olmaktan uzak" olduğunu yazdı ve hidrino hakkında herhangi bir şey söylemedi.

Araştırmacılar ısıyı açıklamak için elektrokimyasal hücredeki düzensizlikler, bilinmeyen ekzotermik kimyasal reaksiyonlar ve sudaki ayrılmış hidrojen ve oksijen atomlarının rekombinasyonu dahil olmak üzere olası elektrokimyasal süreçleri önerdiler. Aynı argümanlar Fleischmann-Pons deneylerini eleştirenler tarafından da ileri sürüldü. Ancak NASA ekibi, Mills'in bir şeyin peşinde olması ihtimaline karşı araştırmacıların bu fenomeni göz ardı etmemesi gerektiğini açıkladı.

Mills çok hızlı konuşuyor ve teknik detaylar hakkında konuşmaya devam edebiliyor. Mills, hidrinoları tahmin etmenin yanı sıra, teorisinin, özel moleküler modelleme yazılımı kullanarak bir moleküldeki ve hatta DNA gibi karmaşık moleküllerdeki herhangi bir elektronun konumunu mükemmel bir şekilde tahmin edebildiğini iddia ediyor. Standart kuantum teorisini kullanan bilim insanları, hidrojen atomundan daha karmaşık herhangi bir şeyin kesin davranışını tahmin etmekte zorlanıyor. Mills ayrıca teorisinin, kozmologların henüz tam olarak anlayamadığı, Evrenin ivmeyle genişlemesi olgusunu açıkladığını iddia ediyor.

Ayrıca Mills, hidrinoların Güneşimiz gibi yıldızlardaki hidrojenin yanması sonucu oluştuğunu ve yıldız ışığı spektrumunda tespit edilebildiğini söylüyor. Hidrojen evrende en bol bulunan element olarak kabul ediliyor ancak Mills, hidrino'nun evrende bulunamayan karanlık madde olduğunu savunuyor. Astrofizikçiler bu tür öneriler karşısında şaşırıyorlar: Chicago Üniversitesi'nden karanlık evren uzmanı Edward W. (Rocky) Kolb, "Hidrinoları hiç duymadım" diyor.

Mills, kızılötesi, Raman ve nükleer manyetik rezonans spektroskopisi gibi standart spektroskopik teknikleri kullanarak hidrinoların başarılı izolasyonunu ve karakterizasyonunu bildirdi. Ayrıca hidrinoların "şaşırtıcı özelliklere" sahip yeni malzeme türlerinin ortaya çıkmasına yol açan reaksiyonlara girebileceğini söyledi. Buna, Mills'in elektronik cihazlar ve piller dünyasında devrim yaratacağını söylediği iletkenler de dahildir.

Açıklamaları kamuoyuyla çelişse de Mills'in fikirleri, Evrenin diğer olağandışı bileşenleriyle karşılaştırıldığında o kadar da egzotik görünmüyor. Örneğin müonyum, bir antimüon (elektrona benzer pozitif yüklü bir parçacık) ve bir elektrondan oluşan, kısa ömürlü olduğu bilinen egzotik bir varlıktır. Kimyasal olarak müonyum, hidrojenin izotopu gibi davranır ancak dokuz kat daha hafiftir.

SunCell, hidrin yakıt hücresi

Hidrinoların güvenilirlik ölçeğinde nereye düştüğüne bakılmaksızın Mills, on yıl önce BLP'nin bilimsel doğrulamanın ötesine geçtiğini ve olayların yalnızca ticari yönüyle ilgilendiğini söyledi. Yıllar geçtikçe BLP 110 milyon dolardan fazla yatırım topladı.

BLP'nin hidrino yaratma yaklaşımı çeşitli şekillerde kendini gösterdi. İlk prototiplerde Mills ve ekibi, elektrolitik lityum veya potasyum çözeltisiyle birlikte tungsten veya nikel elektrotlar kullandı. Sağlanan akım, suyu hidrojen ve oksijene böldü ve doğru koşullar altında lityum veya potasyum, enerjiyi emen ve hidrojenin elektron yörüngesini çökerten bir katalizör görevi gördü. Temel atom halinden daha düşük bir enerji durumuna geçişin yarattığı enerji, parlak, yüksek sıcaklıkta plazma biçiminde salındı. İlgili ısı daha sonra buhar oluşturmak ve bir elektrik jeneratörüne güç sağlamak için kullanıldı.

BLP şu anda hidrojeni (sudan) ve bir oksit katalizörünü iki erimiş gümüş akışıyla küresel bir karbon reaktörüne besleyen SunCell adlı bir cihazı test ediyor. Gümüşe uygulanan elektrik akımı, hidrinoları oluşturacak bir plazma reaksiyonunu tetikler. Reaktörün enerjisi, "siyah cisim radyatörü" görevi gören karbon tarafından yakalanır. Binlerce dereceye kadar ısındığında, ışığı elektriğe dönüştüren fotovoltaik hücreler tarafından yakalanan görünür ışık formunda enerji yayar.

Ticari gelişmeler söz konusu olduğunda Mills bazen paranoyak, bazen de pratik bir iş adamı olarak karşımıza çıkıyor. "Hydrino" ticari markasını tescil ettirdi. Patentleri hidrino buluşunu iddia ettiğinden BLP, hidrino araştırmalarına ilişkin fikri mülkiyet hakkını da talep ediyor. Bu nedenle BLP, diğer deneycilerin, önce bir fikri mülkiyet sözleşmesi imzalamadan hidrinolar üzerinde varlıklarını doğrulayabilecek veya çürütebilecek temel araştırmalar yapmalarını bile yasaklıyor. Mills, "Araştırmacıları davet ediyoruz, başkalarının da bunu yapmasını istiyoruz" diyor. “Fakat teknolojimizi korumamız gerekiyor.”

Bunun yerine Mills, BLP buluşlarının işlevselliğini doğrulayabileceklerini iddia eden yetkili doğrulayıcıları atadı. Bunlardan biri, danışmanlık şirketi Integrated Systems aracılığıyla BLP teknolojisini değerlendirmek için maaş alan Bucknell Üniversitesi elektrik mühendisi Profesör Peter M. Jansson'dur. Jenson, harcadığı zamanın karşılığının "bilimsel keşiflerin bağımsız bir araştırmacısı olarak vardığım sonuçları hiçbir şekilde etkilemediğini" savunuyor. İncelediği "bulguların çoğunu çürüttüğünü" ekliyor.

Jenson, "BLP bilim adamları gerçek bilim yapıyorlar ve şu ana kadar yöntemlerinde ve yaklaşımlarında herhangi bir hataya rastlamadım" diyor. – Yıllar geçtikçe BLP'de anlamlı miktarlarda fazla enerji üretme kapasitesine sahip birçok cihaz gördüm. Hidrojenin düşük enerjili durumlarının var olma olasılığını bilim camiasının kabul etmesi ve sindirmesinin biraz zaman alacağını düşünüyorum. Bana göre Dr. Mills'in çalışması inkar edilemez." Jenson, BLP'nin teknolojiyi ticarileştirme konusunda zorluklarla karşı karşıya olduğunu, ancak engellerin doğası gereği bilimsel değil iş dünyasından kaynaklandığını ekliyor.

Bu arada BLP, 2014'ten bu yana yatırımcılara yönelik yeni prototiplerinin çeşitli tanıtımlarını gerçekleştirdi ve web sitesinde videolar yayınladı. Ancak bu olaylar SunCell'in gerçekten işe yaradığına dair net bir kanıt sunmuyor.

Temmuz ayında, bir gösterimin ardından şirket, SunCell'in tahmini enerji maliyetinin o kadar düşük olduğunu (bilinen diğer enerji türlerinin %1 ila %10'u) şirketin "kendi kendine yeten, özel enerji tedarik edeceğini" duyurdu. Şebekeye veya yakıt enerji kaynaklarına bağlı olmayan, neredeyse tüm masaüstü ve mobil uygulamalar için güç kaynakları.” Başka bir deyişle şirket, SunCell'leri veya diğer cihazları tüketicilere üretip kiralamayı, günlük bir ücret talep ederek, paranın bir kısmını harcayarak şebekeden çıkmalarına ve benzin veya güneş enerjisi satın almayı bırakmalarına olanak sağlamayı planlıyor.

Mills, "Bu, yangın, içten yanmalı motor ve merkezi güç sistemleri çağının sonudur" diyor. “Teknolojimiz diğer tüm enerji teknolojisi türlerini geçersiz kılacak. İklim değişikliği sorunları çözülecek." BLP'nin 2017 yılı sonuna kadar MW tesisleriyle üretime başlayabileceğinin görüldüğünü ekliyor.

Bir ismin içinde ne var?

Mills ve BLP'yi çevreleyen belirsizliğe rağmen onların hikayesi, yeni enerjinin daha büyük destanının yalnızca bir parçası. Fleischmann-Pons'un ilk duyurusunun ardından ortalık yatışırken, iki araştırmacı neyin doğru, neyin yanlış olduğunu araştırmaya başladı. Düzinelerce ortak yazar ve bağımsız araştırmacı onlara katıldı.

Çoğu zaman kendi fonlarını karşılayan bu bilim insanları ve mühendislerin çoğu, ticari fırsatlardan ziyade bilimle ilgileniyorlardı: elektrokimya, metalurji, kalorimetri, kütle spektrometrisi ve nükleer teşhis. Bir sistemin onu çalıştırmak için gereken enerjiye göre ürettiği enerji miktarı olarak tanımlanan aşırı ısı üreten deneyler yapmaya devam ettiler. Bazı durumlarda, nötrinoların, alfa parçacıklarının (helyum çekirdekleri), atomların izotoplarının ve bazı elementlerin diğerlerine dönüşümü gibi nükleer anormallikler rapor edildi.

Ancak sonuçta çoğu araştırmacı neler olduğuna dair bir açıklama arıyor ve az miktarda ısı bile faydalı olsaydı mutlu olurdu.

Washington Üniversitesi'nde elektrik mühendisliği ve bilgisayar bilimi profesörü David J. Nagel, "LENR'ler deneysel bir aşamadadır ve henüz teorik olarak anlaşılamamıştır" diyor. George Washington ve Donanma Araştırma Laboratuvarı'nın eski araştırma yöneticisi. "Bazı sonuçlar basitçe açıklanamaz. Buna soğuk füzyon, düşük enerjili nükleer reaksiyonlar veya başka bir şey deyin - pek çok adı var - onun hakkında hâlâ hiçbir şey bilmiyoruz. Ancak nükleer reaksiyonların kimyasal enerji kullanılarak başlatılabileceğine şüphe yok.”

Nagel, LENR fenomenini "kafes nükleer reaksiyonları" olarak adlandırmayı tercih ediyor çünkü bu fenomen elektrotun kristal kafeslerinde meydana geliyor. Nagel, bu alanın ilk atılımının yüksek enerji uygulayarak döteryumun paladyum elektrotuna dahil edilmesine odaklandığını açıklıyor. Araştırmacılar, bu tür elektrokimyasal sistemlerin tükettiğinden 25 kat daha fazla enerji üretebildiğini bildirdi.

Alanın diğer ana kolu ise tükettiğinden 400 kat daha fazla enerji üreten nikel ve hidrojen kombinasyonlarını kullanıyor. Nagel, bu LENR teknolojilerini, Fransa'nın güneyinde inşa edilen, iyi bilinen fiziğe (döteryum ve trityum füzyonu) dayanan deneysel uluslararası füzyon reaktörüyle karşılaştırmayı seviyor. 20 yıllık proje 20 milyar dolara mal oluyor ve tüketilen enerjinin 10 katını üretmeyi hedefliyor.

Nagel, LENR alanının her yerde büyüdüğünü ve ana engellerin finansman eksikliği ve tutarsız sonuçlar olduğunu söylüyor. Örneğin bazı araştırmacılar reaksiyonun tetiklenmesi için belirli bir eşiğe ulaşılması gerektiğini bildiriyor. Başlamak için minimum miktarda döteryum veya hidrojen gerekebilir veya elektrotların kristalografik yönelim ve yüzey morfolojisi ile hazırlanması gerekir. Son gereklilik, benzin saflaştırmasında ve petrokimya üretiminde kullanılan heterojen katalizörler için yaygındır.

Nagel, LENR'nin ticari tarafının da sorunları olduğunu kabul ediyor. Geliştirilmekte olan prototiplerin "oldukça kaba" olduğunu ve henüz çalışan bir prototip sergileyen veya ondan para kazanan bir şirket bulunmadığını söylüyor.

Rusya'dan E-Cat

LENR'yi ticari temele oturtmaya yönelik en çarpıcı girişimlerden biri, Miami'de bulunan Leonardo Corp'tan bir mühendis tarafından yapıldı. 2011 yılında Rossi ve meslektaşları İtalya'da bir basın toplantısında nikeli katalizör olarak kullanan bir süreçte fazla enerji üreten bir tezgah üstü "Enerji Katalizörü" reaktörünün veya E-Cat'in inşasını duyurdular. Buluşu kanıtlamak için Rossi, E-Cat'i potansiyel yatırımcılara ve medyaya gösterdi ve bağımsız testler yaptırdı.

Rossi, E-Cat'in, gelen bir elektrik akımının, nikel, lityum ve lityum alüminyum hidrit toz karışımının varlığında hidrojen ve lityum sentezini tetiklediği ve bunun sonucunda bir berilyum izotopunun ortaya çıktığı, kendi kendini idame ettiren bir süreçten geçtiğini iddia ediyor. Kısa ömürlü berilyum iki alfa parçacığına bozunur ve fazla enerji ısı olarak açığa çıkar. Nikelin bir kısmı bakıra dönüşür. Rossi, cihazın dışında hem atık hem de radyasyonun bulunmadığından bahsediyor.

Rossi'nin duyurusu bilim adamlarına soğuk füzyonla aynı hoş olmayan duyguyu yaşattı. Rossi'ye tartışmalı geçmişi nedeniyle pek çok kişi güvenmiyor. İtalya'da önceki iş anlaşmaları nedeniyle dolandırıcılıkla suçlandı. Rossi, iddiaların geçmişte kaldığını ve bunları tartışmak istemediğini söylüyor. Ayrıca bir zamanlar ABD ordusu için termal sistemler oluşturmak üzere bir sözleşmesi vardı, ancak tedarik ettiği cihazlar spesifikasyonlara uygun değildi.

Rossi, 2012 yılında büyük binaların ısıtılmasına uygun 1 MW'lık bir sistemin oluşturulduğunu duyurdu. Ayrıca 2013 yılına kadar ev kullanımı için yılda bir milyon dizüstü bilgisayar boyutunda 10kW ünite üreten bir fabrikaya sahip olmayı da öngörüyordu. Ama ne fabrika ne de bu cihazlar hiç olmadı.

Rossi, 2014 yılında teknolojinin lisansını Cherokee'nin gayrimenkul satın alan ve eski sanayi bölgelerini yeni kalkınma için temizleyen kamu yatırım şirketi Industrial Heat'e verdi. 2015 yılında, bir avukat ve çevre bilimcisi olan Cherokee CEO'su Tom Darden, Endüstriyel Isı'yı "LENR mucitleri için bir finansman kaynağı" olarak nitelendirdi.

Darden, yatırım firmasının LENR teknolojisinin araştırmaya değer olduğuna inanması nedeniyle Cherokee'nin Endüstriyel Isı'yı başlattığını söylüyor. "Yanılmaya hazırdık, bu alanın çevre kirliliğini önleme misyonumuzda yararlı olup olmayacağını görmek için zaman ve kaynak yatırımı yapmaya hazırdık" diyor.

Bu arada Industrial Heat ve Leonardo kavga etti ve şimdi anlaşmanın ihlali nedeniyle birbirlerine dava açıyorlar. Rossi, 1 MW'lık sisteminin bir yıllık testinin başarılı olması halinde 100 milyon dolar alacak. Rossi testin tamamlandığını söylüyor ancak Endüstriyel Isı öyle düşünmüyor ve cihazın çalışmadığından korkuyor.

Nagel, E-Cat'in NLNR alanına coşku ve umut getirdiğini söylüyor. 2012'de Rossi'nin sahtekar olmadığına inandığını savundu, "ancak test konusundaki bazı yaklaşımlarından hoşlanmıyorum." Nagel, Rossi'nin daha dikkatli ve şeffaf davranması gerektiğine inanıyordu. Ancak o zamanlar Nagel, LENR ilkesine dayanan cihazların 2013 yılına kadar satışa çıkacağına inanıyordu.

Rossi araştırmasına devam ediyor ve başka prototiplerin de geliştirildiğini duyurdu. Ancak çalışmaları hakkında pek fazla şey söylemiyor. 1 MW'lık ünitelerin halihazırda üretimde olduğunu ve bunları satmak için "gerekli sertifikaları" aldığını söylüyor. Ev cihazlarının hala sertifikasyon beklediğini söyledi.

Nagel, Rossi'nin açıklamalarıyla ilgili heyecanın azalmasının ardından NLNR'de statükonun geri döndüğünü söylüyor. Ticari LENR jeneratörlerinin piyasaya sürülmesi birkaç yıl gecikmiştir. Cihaz tekrarlanabilirlik sorunlarını aşsa ve kullanışlı olduğu kanıtlansa bile geliştiricileri, düzenleyiciler ve kullanıcı kabulü ile çetin bir mücadeleyle karşı karşıya kalacak.

Ancak iyimserliğini koruyor. "LENR, tıpkı X-ışınları gibi, tam olarak anlaşılmadan ticari olarak satışa sunulabilir" diyor. Üniversitede zaten bir laboratuvar donattı. George Washington'a nikel ve hidrojenle ilgili yeni deneyler için teşekkür ederiz.

Bilimsel miras

LENR üzerinde çalışmaya devam eden birçok araştırmacı zaten başarılı emekli bilim insanlarıdır. Bu onlar için kolay değil çünkü çalışmaları yıllardır ana akım dergilerden incelenmeden geri çevriliyor ve bilimsel konferanslarda sunum önerileri reddediliyor. Süreleri doldukça bu araştırma alanının durumu hakkında giderek daha fazla endişe duyuyorlar. Ya miraslarını LENR'nin bilimsel tarihine kaydetmek istiyorlar ya da en azından içgüdülerinin onları hayal kırıklığına uğratmadığı gerçeğinin tadını çıkarmak istiyorlar.

Elektrokimyacı Melvin Miles, "Soğuk füzyonun sadece yeni bir bilimsel meraktan ziyade yeni bir füzyon enerjisi kaynağı olarak ilk kez 1989'da yayınlanması talihsiz bir durumdu" diyor. "Belki de araştırma daha dikkatli ve kesin bir çalışmayla her zamanki gibi ilerleyebilir."

China Lake Hava ve Denizcilik Araştırma Merkezi'nde eski bir araştırmacı olan Miles, bazen 2012'de ölen Fleischman ile çalışıyordu. Miles, Fleischman ve Pons'un haklı olduğuna inanıyor. Ancak helyum üretimiyle bağlantılı aşırı ısı üreten birçok deneye rağmen bugüne kadar paladyum-döteryum sistemi için ticari bir enerji kaynağının nasıl yapılacağını bilmiyor.

“27 yıl önce yanlışlığı ilan edilen bir konuyu insan neden araştırmaya veya ilgilenmeye devam etsin ki? – Miles'a soruyor. "Soğuk füzyonun bir gün uzun zamandır kabul edilen bir diğer önemli keşif olarak kabul edileceğine ve deneysel sonuçları açıklayacak teorik bir platformun ortaya çıkacağına inanıyorum."

Montclair Eyalet Üniversitesi'nden fahri profesör olan nükleer fizikçi Ludwik Kowalski, soğuk füzyonun kötü bir başlangıcın kurbanı olduğu konusunda hemfikir. Kowalski, "İlk duyurunun bilim camiası ve halk üzerindeki etkisini hatırlayacak kadar büyüğüm" diyor. Zaman zaman NLNR araştırmacılarıyla işbirliği yaptı, "ancak sansasyonel iddiaları doğrulamak için yaptığım üç girişim başarısız oldu."

Kowalski, çalışmanın ilk başta yarattığı rezaletin, bilimsel yönteme yakışmayan daha büyük bir soruna yol açtığına inanıyor. LENR araştırmacıları adil olsun ya da olmasın Kowalski hâlâ net bir evet ya da hayır kararının temeline inmeye değer olduğuna inanıyor. Ancak Kowalski, soğuk füzyon araştırmacılarının "eksantrik sözde bilim adamları" olarak görüldüğü sürece bulunamayacağını söylüyor. "Dürüst araştırmaların sonuçları yayınlanmadığında ve diğer laboratuvarlar tarafından bağımsız olarak doğrulanmadığında ilerleme imkansızdır ve hiç kimse bundan faydalanamaz."

Zaman gösterecek

Kowalski sorusuna kesin bir cevap alsa ve LENR araştırmacılarının açıklamaları doğrulansa bile teknolojinin ticarileşmesinin yolu engellerle dolu olacak. Pek çok yeni girişim, sağlam teknolojiye sahip olsa bile, bilimle ilgisi olmayan nedenlerden dolayı başarısız oluyor: kapitalizasyon, likidite akışı, maliyet, üretim, sigorta, rekabetçi olmayan fiyatlar vb.

Örneğin Sun Catalytix'i ele alalım. Şirket, MIT'den sağlam bilimin desteğiyle ortaya çıktı ancak piyasaya çıkmadan önce ticari saldırıların kurbanı oldu. Şu anda Harvard'da bulunan kimyager Daniel G. Nocera tarafından güneş ışığını ve ucuz bir katalizörü kullanarak suyu verimli bir şekilde hidrojen yakıtına dönüştürmek için geliştirilen yapay fotosentezi ticarileştirmek için yaratıldı.

Nocera, bu şekilde üretilen hidrojenin, basit yakıt hücrelerine güç sağlayabileceğini ve dünyanın yetersiz hizmet alan bölgelerindeki şebekeye erişimi olmayan evlere ve köylere güç sağlayabileceğini ve yaşam standartlarını iyileştiren modern kolaylıklardan yararlanmalarına olanak tanıyacağını hayal etti. Ancak geliştirme ilk başta göründüğünden çok daha fazla para ve zaman aldı. Sun Catalytix dört yıl sonra teknolojiyi ticarileştirme çalışmalarından vazgeçip akışlı piller üretmeye başladı ve ardından 2014 yılında Lockheed Martin tarafından satın alındı.

Aynı engellerin LENR'de yer alan şirketlerin gelişimini engelleyip engellemediği bilinmiyor. Örneğin Mills'in ilerlemesini takip eden organik kimyager Wilk, BLP'yi ticarileştirme girişimlerinin gerçek bir şeye dayanıp dayanmadığı konusunda endişeli. Sadece Hydrano'nun var olup olmadığını bilmesi gerekiyor.

2014 yılında Wilk, Mills'e hidrino izole edip etmediğini sordu ve Mills zaten belgelerde ve patentlerde başarılı olduğunu yazmış olmasına rağmen böyle bir şeyin henüz yapılmadığını ve bunun "çok büyük bir görev" olacağını söyledi. Ancak Wilk farklı düşünüyor. İşlem litrelerce hidrin gazı yaratıyorsa, bu açık olmalıdır. "Bize hidrino'yu gösterin!" diye talep ediyor Wilk.

Wilk, Mills'in dünyasının ve onunla birlikte LENR'ye dahil olan diğer insanların dünyasının ona, hareketin yanıltıcı doğasından bahseden Zeno'nun paradokslarından birini hatırlattığını söylüyor. "Her yıl ticarileşmenin yarısına geliyorlar ama oraya ulaşabilecekler mi?" Wilk, BLP için dört açıklama yaptı: Mills'in hesaplamaları doğru; Bu bir aldatmacadır; Bu kötü bir bilimdir; Nobel ödüllü fizikçi Irving Langmuir'in dediği gibi patolojik bir bilimdir.

Langmuir, bu terimi 50 yıldan fazla bir süre önce, bir bilim insanının bilinçaltında bilimsel yöntemden çekilip işine o kadar daldığı ve olaylara nesnel bir şekilde bakma ve neyin gerçek neyin gerçek olmadığını görme yeteneğinden yoksun hale geldiği psikolojik süreci tanımlamak için icat etti. . Langmuir, patoloji biliminin "şeylerin göründüğü gibi olmadığının bilimi" olduğunu söyledi. Bazı durumlarda soğuk füzyon/LENR gibi alanlarda gelişiyor ve bilim adamlarının çoğunluğu tarafından yanlış kabul edilmesine rağmen vazgeçmiyor.

Wilk, Mills ve BLP hakkında "Umarım haklıdırlar" diyor. "Aslında. Onları çürütmek istemiyorum, sadece gerçeği arıyorum.” Ancak Wilkes'in söylediği gibi "domuzlar uçabilseydi" onların verilerini, teorilerini ve bundan kaynaklanan diğer tahminleri kabul ederdi. Ama o hiçbir zaman inançlı biri olmadı. "Sanırım hidrinolar var olsaydı, yıllar önce diğer laboratuvarlarda veya doğada keşfedilirdi."

Soğuk füzyon ve LENR ile ilgili tüm tartışmalar tam olarak şu şekilde sonuçlanıyor: Her zaman kimsenin pazara çalışan bir cihaz getirmediği ve hiçbir prototipin yakın gelecekte ticarileştirilemeyeceği sonucuna varılıyor. Bu yüzden son kararı zaman verecek.

Etiketler:

  • soğuk füzyon
  • hayır
  • düşük enerjili nükleer reaksiyonlar
  • güneş hücresi
  • Rusya
  • e-kedi
Etiket ekle