Türk lehçesi. Özet: Türk dilleri

TÜRK DİLLERİ, yani Türk (Türk Tatar veya Türk Tatar) dilleri sistemi, SSCB'de çok geniş bir alanı (Yakutistan'dan Kırım ve Kafkasya'ya kadar) ve yurtdışında çok daha küçük bir alanı (Anadolu-Balkan dilleri) işgal eder. Türkler, Gagauzlar ve ... ... Edebiyat ansiklopedisi

Yakından ilişkili dillerden oluşan bir grup. Muhtemelen varsayımsal Altay makro dil ailesinin bir parçasıdır. Batı (Batı Xiongnu) ve doğu (Doğu Xiongnu) dallarına ayrılmıştır. Batı kolu şunları içerir: Bulgar grubu Bulgar... ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

VEYA TURAN ortak ad kuzeydeki farklı milletlerin dilleri. Kedinin asıl anavatanı Asya ve Avrupa'dır. Altay; bu nedenle onlara Altay da denir. Sözlük yabancı kelimeler, Rus diline dahil. Pavlenkov F., 1907 ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

TÜRK DİLLERİ, bkz. Tatar dili. Lermontov Ansiklopedisi / SSCB Bilimler Akademisi. Rusya'da. yaktı. (Puşkin. Evi); İlmi ed. yayınevi konseyi Sov. Ansiklopedi ; Ch. ed. Manuilov V.A., Yayın Kurulu: Andronikov I.L., Bazanov V.G., Bushmin A.S., Vatsuro V.E., Zhdanov V ... Lermontov Ansiklopedisi

Yakından ilişkili dillerden oluşan bir grup. Muhtemelen varsayımsal Altay makro dil ailesine dahil edilmiştir. Batı (Batı Xiongnu) ve doğu (Doğu Xiongnu) dallarına ayrılmıştır. Batı şubesi şunları içerir: Bulgar grubu Bulgar (eski ... ... Ansiklopedik Sözlük

- (eski isimler: Türk Tatar, Türk, Türk Tatar dilleri) SSCB ve Türkiye'nin çok sayıda halkının ve milletinin dillerinin yanı sıra İran, Afganistan, Moğolistan, Çin, Bulgaristan, Romanya, Yugoslavya ve... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi

Rusya, Ukrayna ve diğer ülkelerin topraklarında konuşulan geniş bir dil grubu (ailesi) Orta Asya, Azerbaycan, İran, Afganistan, Moğolistan, Çin, Türkiye'nin yanı sıra Romanya, Bulgaristan, eski Yugoslavya, Arnavutluk. ait Altay ailesi.… … Etimoloji ve Tarihsel Sözlükbilim El Kitabı

Türk dilleri- Türk dilleri konuşulan bir dil ailesidir çok sayıda ulus ve SSCB, Türkiye, İran, Afganistan, Moğolistan, Çin, Romanya, Bulgaristan, Yugoslavya ve Arnavutluk nüfusunun bir kısmı. Bu dillerin Altay ile genetik ilişkisi sorunu... Dilbilimsel ansiklopedik sözlük

- (Türk ailesi diller). Türkçe, Azerice, Kazakça, Kırgızca, Türkmence, Özbekçe, Kara-Kalpak, Uygurca, Tatarca, Başkurtça, Çuvaşça, Balkarca, Karaçayca gibi dilleri içeren bir dizi grup oluşturan diller... ... Dilsel terimler sözlüğü

Türk dilleri- (Türk dilleri), bkz. Altay dilleri... Halklar ve kültürler

Kitaplar

  • SSCB halklarının dilleri. 5 ciltlik (set) olarak, . SSCB HALKLARININ DİLLERİ kolektif çalışması Büyük Ekim Devrimi'nin 50. yıldönümüne adanmıştır. sosyalist devrim. Bu çalışma, çalışmanın ana sonuçlarını (eşzamanlı bir şekilde) özetlemektedir…
  • Türki dönüşümler ve serileştirme. Sözdizimi, anlambilim, gramerleştirme, Pavel Valerievich Grashchenkov. Monografi -p ile başlayan zarf-fiillere ve bunların içindeki yerlerine ayrılmıştır. gramer sistemi Türk dilleri. Karmaşık yüklemlerin parçaları arasındaki bağlantının (koordine edici, ikincil hale getiren) doğası hakkında soru ortaya çıkıyor.

TÜRK DİLLERİ, yani Türk (Türk Tatar veya Türk Tatar) dilleri sistemi, SSCB'de çok geniş bir alanı (Yakutistan'dan Kırım ve Kafkasya'ya kadar) ve yurtdışında çok daha küçük bir alanı (Anadolu-Balkan dilleri) işgal eder. Türkler, Gagauzlar ve ... ... Edebiyat ansiklopedisi

TÜRK DİLLERİ- yakından ilişkili dillerden oluşan bir grup. Muhtemelen varsayımsal Altay makro dil ailesinin bir parçasıdır. Batı (Batı Xiongnu) ve doğu (Doğu Xiongnu) dallarına ayrılmıştır. Batı kolu şunları içerir: Bulgar grubu Bulgar... ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

TÜRK DİLLERİ- VEYA TURAN, Kuzey'in farklı milletlerinin dillerinin genel adıdır. Kedilerin asıl anavatanı Asya ve Avrupa'dır. Altay; bu nedenle onlara Altay da denir. Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü. Pavlenkov F., 1907 ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

Türk dilleri- TÜRK DİLLERİ, bkz. Tatar dili. Lermontov Ansiklopedisi / SSCB Bilimler Akademisi. Rusya'da. yaktı. (Puşkin. Evi); İlmi ed. yayınevi konseyi Sov. Ansiklopedi ; Ch. ed. Manuilov V.A., Yayın Kurulu: Andronikov I.L., Bazanov V.G., Bushmin A.S., Vatsuro V.E., Zhdanov V ... Lermontov Ansiklopedisi

Türk dilleri- yakından ilişkili dillerden oluşan bir grup. Muhtemelen varsayımsal Altay makro dil ailesine dahil edilmiştir. Batı (Batı Xiongnu) ve doğu (Doğu Xiongnu) dallarına ayrılmıştır. Batı şubesi şunları içerir: Bulgar grubu Bulgar (eski ... ... Ansiklopedik Sözlük

Türk dilleri- (eski isimler: Türk-Tatar, Türkçe, Türk-Tatar dilleri) SSCB ve Türkiye'nin çok sayıda halkının ve milletinin dillerinin yanı sıra İran, Afganistan, Moğolistan, Çin, Bulgaristan, Romanya nüfusunun bir kısmı, Yugoslavya ve... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi

Türk dilleri- Rusya, Ukrayna, Orta Asya ülkeleri, Azerbaycan, İran, Afganistan, Moğolistan, Çin, Türkiye'nin yanı sıra Romanya, Bulgaristan, eski Yugoslavya, Arnavutluk topraklarında konuşulan geniş bir dil grubu (ailesi) . Altaylı bir aileye mensuptur.… … Etimoloji ve Tarihsel Sözlükbilim El Kitabı

Türk dilleri- Türk dilleri, SSCB, Türkiye, İran, Afganistan, Moğolistan, Çin, Romanya, Bulgaristan, Yugoslavya ve Arnavutluk nüfusunun bir parçası olan çok sayıda halk ve millet tarafından konuşulan bir dil ailesidir. Bu dillerin Altay ile genetik ilişkisi sorunu... Dilbilimsel ansiklopedik sözlük

Türk dilleri- (Türk dil ailesi). Türkçe, Azerice, Kazakça, Kırgızca, Türkmence, Özbekçe, Kara Kalpak, Uygurca, Tatarca, Başkurtça, Çuvaşça, Balkarca, Karaçayca gibi dilleri içeren bir dizi grup oluşturan diller... ... Dilsel terimler sözlüğü

Türk dilleri- (Türk dilleri), bkz. Altay dilleri... Halklar ve kültürler

Kitaplar

  • SSCB halklarının dilleri. 5 ciltlik (set) olarak, . SSCB HALKLARININ DİLLERİ kolektif çalışması Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin 50. yıldönümüne adanmıştır. Bu çalışma, çalışmanın ana sonuçlarını özetlemektedir (senkron bir şekilde)... 11.600 ruble için satın alın
  • Türki dönüşümler ve serileştirme. Sözdizimi, anlambilim, gramerleştirme, Pavel Valerievich Grashchenkov. Monografide -p ile başlayan zarf-fiiller ve bunların Türk dillerinin gramer sistemindeki yeri ele alınmıştır. Karmaşık yüklemlerin parçaları arasındaki bağlantının (koordine edici, ikincil hale getiren) doğası hakkında soru ortaya çıkıyor.
Türk dilleri– Altay makro ailesinin dilleri; birkaç düzine canlı ve ölü diller Orta ve Güneybatı Asya, Doğu Avrupa.
Türk dillerinin 4 grubu vardır: kuzey, batı, doğu, güney.
Alexander Samoilovich'in sınıflandırmasına göre Türk dilleri 6 gruba ayrılıyor:
p grubu veya Bulgarca (Çuvaş diliyle);
d-grubu veya Özbek dahil Uygur (kuzeydoğu);
Tau grubu veya Kıpçak veya Polovtsian (kuzeybatı): Tatar, Başkurt, Kazak, Karaçay-Balkar, Kumuk, Kırım Tatarı;
Tag-lik grubu veya Çağatay (güneydoğu);
Tag-li grubu veya Kıpçak-Türkmen;
ol-grubu veya Oğuz dilleri (güneybatı) Türkçesi (Osmanlı), Azerice, Türkmencenin yanı sıra Kırım Tatar dilinin güney kıyı lehçeleri.
Yaklaşık 157 milyon konuşmacı (2005). Ana diller: Türkçe, Tatarca, Türkmence, Özbekçe, Uygurca, Çuvaşça.
Yazma
En eski anıtlar Türk dillerinde yazı - VI-VII yüzyıllardan itibaren. Eski Türk runik yazısı - Tur. Orhun Yazıtlar, balina. ? ? ? ?? - kullanılan yazı Orta Asya VIII-XII yüzyıllarda Türk dillerindeki kayıtlar için. 13. yüzyıldan itibaren. – Arapça grafik temelinde: 20. yüzyılda. Çoğu Türk dilinin grafikleri Latinizasyona ve ardından Ruslaştırmaya tabi tutuldu. 1928'den itibaren Türk dilinin yazımı Latince tabanlı: 1990'lardan itibaren diğer Türk dillerinin Latince yazımı: Azerice, Türkmence, Özbekçe, Kırım Tatarcası.
Aglütinatif sistem
Türk dilleri sözde aittir aglütinatif diller. Bu tür dillerde çekim, sözcüğün asıl biçimine eklerin eklenmesi, sözcüğün anlamının açıklığa kavuşturulması veya değiştirilmesiyle gerçekleşir. Türk dillerinde önek ve son yoktur. Türkçeyi karşılaştıralım: dost"Arkadaş", dostum"arkadaşım" (burada hım– birinci şahıs mülkiyet göstergesi tekil: "Benim"), dotumda"arkadaşımın evinde" (burada da– durum göstergesi), dostlar"arkadaşlar" (burada lar- gösterge çoğul), dostlarımdan "arkadaşlarımdan" (nerede lar– çoğul göstergesi, ?M– birinci tekil kişiye ait olma göstergesi: “benim”, dan– ayrılabilir kasanın göstergesi). Aynı ek sistemi fiillere de uygulanır ve sonuçta bu tür eklerin oluşmasına yol açabilir. bileşik kelimeler Nasıl gorusturulmek"Birbirleriyle iletişim kurmaya zorlanmak." İsimlerin çekiminin hemen hemen tüm Türk dillerinde 6 hali vardır (Yakut hariç), çoğulluk lar / ler eki ile aktarılır. Bağlılık, köke eklenen kişisel ekler sistemi aracılığıyla ifade edilir.
Senharmonizm
Türk dillerinin bir başka özelliği de, köke eklenen eklerin, kökün sesli harfine bağlı olarak çeşitli ses yüksekliği varyantlarına sahip olmasıyla kendini gösteren eşanlamlılıktır. Kökün kendisinde, birden fazla ünlü harften oluşuyorsa, yalnızca bir arka veya öne çıkan sesli harfler de bulunabilir.) Böylece elimizde (Türkçe'den örnekler): arkadaş dostum, konuşma dil, gün silah; Arkadaşım dost hım konuşmam dil Ben, benim günüm silah hımm; Arkadaşlar dost lar, dil dil daha, günler silah ler.
Özbek dilinde uyum kaybolmuştur: arkadaş yap, konuşma kadar, gün kun; Arkadaşım yap Ben konuşmam kadar Ben, benim günüm kun Ben; Arkadaşlar yap lar, dil kadar lar, günler kun lar.
Diğer karakteristik özellikler
Türk dillerinin bir özelliği de kelimelerde vurgu olmaması, yani kelimelerin hece hece telaffuz edilmesidir.
Sistem işaret zamirleri– üç terimli: daha yakın, daha uzak, uzak (Türkçe bu – su – o). Çekim sisteminde iki tür kişi eki vardır: birincisi - fonetik olarak değiştirilmiş şahıs zamirleri - çoğu zaman biçiminde görünür: ikinci tür - iyelik ekleriyle ilişkilidir - yalnızca di ve in'deki geçmiş zamanda kullanılır. dilek kipi. İnkar var çeşitli göstergeler fiil (ma/ba) ve isimler (degil) için.
Sözdizimsel kombinasyonların oluşumu - hem niteliksel hem de tahmin edici - tür olarak aynıdır: bağımlı kelime asıl şeyden önce gelir. Karakteristik bir sözdizimsel olgu, Türkçe izafettir: kibrit kutu-su – edebiyat"Eşleştirme kutusu", yani " kibrit kutusu"veya" kibrit kutusu."
Ukrayna'daki Türk dilleri
Ukrayna'da birçok Türk dili temsil edilmektedir: Kırım Tatarcası (Kırım ötesi diasporayla birlikte - yaklaşık 700 bin), Gagavuzca (Moldova Gagauzuyla birlikte - yaklaşık 170 bin kişi) ve Urum dili - Türk dilinin bir çeşidi Azak Rumlarının Kırım Tatar dili.
İle tarihsel koşullar Türk nüfusunun oluşumunda Kırım Tatar dili tipolojik olarak heterojen bir dil olarak ortaya çıktı: üç ana lehçesi (bozkır, orta, güney) sırasıyla Türk dillerinin Kıpçak-Nogay, Kıpçak-Polovtsian ve Oğuz türlerine aittir.
Modern Gagavuzların ataları göç etti XIX'in başı V. Pazartesi-Şu'dan. O zamanlar Besarabya olan Bulgaristan; zaman onların dilini sınadı güçlü etki komşu Romanya ve Slav dilleri(yumuşatılmış ünsüzlerin görünümü, orta yükselişin belirli bir arka sesli harfi, b, sesli harf uyumu sisteminde ön sesli harfler E ile ilişkilidir).
Sözlükte Yunanca, İtalyanca (Kırım Tatarca), Farsça, Arapça ve Slav dillerinden çok sayıda alıntı bulunmaktadır.
Ukrayna diline borçlanmalar
Türk dillerinden birçok alıntı yüzyıllar önce geldi Ukrayna dili: Kazak, tütün, çanta, sancak, sürü, sürü, çoban, sucuk, çete, yasyr, kırbaç, ataman, esaul, at (komoni), boyar, at, pazarlık, ticaret, chumak (Zaten Mahmud Kaşgar'ın sözlüğünde, 1074 g.), kabak, kare, koş, koshevoy, kobza, dağ geçidi, Bakai, koni, demet, ochkur, beshmet, başlyk, karpuz, boğa, kazan, boz, soluk, şam çeliği, kırbaç, şapka, koz, veba , dağ geçidi, türban, mal, yoldaş, balyk, kement, yoğurt: daha sonra tüm tasarımlar geldi: Bende bir tane var - muhtemelen Türk'le. bende var (bkz. Fince), “hadi gidelim” (Rusça aracılığıyla) yerine hadi gidelim, vb.
Pek çok Türk coğrafi isimler Ukrayna bozkırlarında ve Kırım'da korunmuştur: Kırım, Bahçesaray, Sasık, Kagarlık, Tokmak, tarihi isimler Odessa - Hacıbey, Simferopol - Akmescit, Berislav - Kizikermen, Belgorod-Dnestrovsky - Akkerman. Kiev'in aynı zamanda Türkçe bir adı da vardı: Mankermen "Tinomisto". Türk kökenli tipik soyadları Kochubey, Sheremeta, Bagalei, Krymsky'dir.
(Devletleri Orta Dinyeper bölgesinde 200 yıldan fazla süredir var olan) Kumanların dilinden şu kelimeler ödünç alınmıştır: topuz, höyük, koschey (koshu üyesi, hizmetçi). (G) Uman, Kumancha gibi yerleşimlerin isimleri bize Kuman-Polovtsyalıları hatırlatıyor; çok sayıda Peçenizhin ise Peçenekleri hatırlatıyor.

Modern Harezm lehçesinden ve İran Harezm dilinden ayırt edilmelidir. Harezm Türk Dili Bölgeleri: Orta Asya, Harezm ve nehrin aşağı kesimlerindeki vahalar. Peynir Evet... Vikipedi

Kendi Adı: Veya Türki Ülkeler: Çince Halk Cumhuriyeti... Vikipedi

Kendi adı: Horasan Türkleri Ülkeler: İran, Özbekistan ... Wikipedia

Sonkor Türkçesi (Songor Türkçesi) Ülkeler: İran Bölgeler: Kermanşah ... Wikipedia

Avar dili Kendi adı: bilinmeyen Ülkeler ... Wikipedia

Çulım-Türk dili- Çulım Türkçesi Türk dillerinden biridir. Ob'nin sağ kolu olan Chulym Nehri'nin kıyıları boyunca dağıtılmıştır. Konuşmacı sayısı yaklaşık 500 kişidir. İki lehçeye ayrılmıştır: Aşağı Çulım ve Orta Çulım. Ch I için. etimolojik olarak uzun varlığı ile karakterize edilir ...

Türk Kağanlığı (Kaganat) 552,603 ​​​​... Vikipedi

Türk proto-dili, modern Türk dillerinin ortak öncülüdür ve karşılaştırmalı olarak yeniden yapılandırılmıştır. tarihsel yöntem. Muhtemelen ortak bir Altay proto-dilinden, varsayımsal bir Nostratik aileden türemiştir... ... Vikipedi

Kurgu dili- Dil kurgu 1) oluşturuldukları dil sanat eserleri(kelime dağarcığı, dilbilgisi, fonetik), bazı toplumlarda gündelik, gündelik (“pratik”) dilden tamamen farklıdır; bu anlamda... ... Dilbilimsel ansiklopedik sözlük

Kitaplar

  • Türkler mi Moğollar mı? Cengiz Han dönemi. , Olovintsov Anatoly Grigorievich. Nasıl küçük insanlar Milyonlarca Çin'i, tüm Orta Asya'yı, Kafkasya'yı, Volga bölgesini, Rus beyliklerini ve Avrupa'nın diğer yarısını fethettiniz mi? Kim onlar: Türk mü, Moğol mu? ...Bu zor...
  • Türkler mi Moğollar mı? Cengiz Han'ın Çağı, Olovintsov Anatoly Grigorievich. Küçük bir halk, multimilyon dolarlık Çin'i, tüm Orta Asya'yı, Kafkasya'yı, Volga bölgesini, Rus beyliklerini ve Avrupa'nın yarısını nasıl fethetti? Kim onlar: Türk mü, Moğol mu? ...Bu zor...

SSCB, Türkiye, İran, Afganistan, Moğolistan, Çin, Romanya, Bulgaristan, Yugoslavya ve Arnavutluk nüfusunun bir parçası olan çok sayıda halk ve millet tarafından konuşulan bir dil ailesi. Bu dillerin Altay dilleriyle genetik ilişkisi sorunu, Türk, Tunguz-Mançu ve Moğol dillerinin birleşmesini içeren bir hipotez düzeyindedir. Bazı bilim adamlarına göre (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt ve diğerleri), bu ailenin kapsamı Kore ve Japonca dillerini de kapsayacak şekilde genişliyor. Ayrıca T. Ya.'nın yanı sıra diğer Altay dillerinin Finno ile birlikte olduğu Ural-Altay hipotezi de vardır (M. A. Kastren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots ve diğerleri). -Ugor dilleri, Ural-Altay makro ailesinin dillerini oluşturur. Altay edebiyatında Türk, Moğol, Tunguz-Mançu dillerinin tipolojik benzerliği bazen genetik akrabalıkla karıştırılmaktadır. Altay hipotezinin çelişkileri, ilk olarak, Altay arketipinin yeniden inşasında karşılaştırmalı tarihsel yöntemin belirsiz kullanımıyla ve ikinci olarak, orijinal ve ödünç alınan kökleri ayırt etmeye yönelik kesin yöntem ve kriterlerin eksikliğiyle ilişkilidir.

Bireysel ulusal T. i'nin oluşumu. öncesinde taşıyıcılarının çok sayıda ve karmaşık göçü yaşandı. 5. yüzyılda Gur kabilelerinin Asya'dan Kama bölgesine hareketi başladı; 5-6 yüzyıldan itibaren Orta Asya'dan gelen Türk boyları (Oğuz ve diğerleri) Orta Asya'ya göç etmeye başladı; 10.-12. yüzyıllarda. eski Uygur ve Oğuz boylarının yerleşim alanı genişledi (Orta Asya'dan Doğu Türkistan'a, Orta ve Küçük Asya'ya kadar); Tuvinyalıların, Hakasyalıların ve Dağ Altaylılarının atalarının birleşmesi gerçekleşti; 2. binyılın başında Kırgız kabileleri Yenisey'den bugünkü Kırgızistan topraklarına taşındı; 15. yüzyılda Kazak kabileleri birleşti.

[Sınıflandırma]

İle modern coğrafya dağılımlar öne çıkıyor T. i. aşağıdaki alanlar: Orta ve Güneydoğu Asya, Güney ve Batı Sibirya, Volgo-Kama, Kuzey Kafkasya, Transkafkasya ve Karadeniz bölgesi. Türkolojide çeşitli sınıflandırma şemaları vardır.

V. A. Bogoroditsky, T. I.'yi paylaştı. 7 gruba ayrılır: kuzeydoğu(Yakut, Karagas ve Tuvan dilleri); Bölgedeki Hakas nüfusunun Sagai, Beltir, Koibal, Kaçin ve Kızıl lehçelerini kapsayan Hakas (Abakan); Altay güney kolu (Altay ve Teleut dilleri) ve kuzey kolu (Çernev Tatarları ve diğer bazı lehçelerin lehçeleri); Batı Sibirya Sibirya Tatarlarının tüm lehçelerini içeren; Volga-Ural bölgesi(Tatar ve Başkurt dilleri); Orta Asya(Uygur, Kazak, Kırgız, Özbek, Karakalpak dilleri); güneybatı(Türkmence, Azerice, Kumuk, Gagauz ve Türk dilleri).

Bu sınıflandırmanın dilsel kriterleri, 4 grubu ayıran V.V. Radlov'un sınıflandırmasının temelini oluşturan tamamen fonetik özelliklerin yanı sıra yeterince eksiksiz ve ikna edici değildi: doğu(Altay, Ob, Yenisey Türkleri ve Çulım Tatarlarının dilleri ve lehçeleri, Karagas, Hakas, Şor ve Tuvan dilleri); batılı(Batı Sibirya Tatarları, Kırgız, Kazak, Başkurt, Tatar ve şartlı olarak Karakalpak dillerinin zarfları); Orta Asya(Uygur ve Özbek dilleri) Ve güney(Türkmence, Azerice, Türk dilleri, Kırım Tatar dilinin bazı güney kıyı lehçeleri); Radlov özellikle Yakut dilini öne çıkardı.

Morfolojik özellikleri sınıflandırmanın temeli olarak kullanan ilk kişi olan F.E. Korsh, T. i. başlangıçta kuzey ve güney gruplarına bölünmüştü; Daha sonra güney grubu doğu ve batı olarak ikiye ayrılmıştır.

A. N. Samoilovich (1922) tarafından önerilen rafine şemada, T. i. 6 gruba ayrıldı: p grubu veya Bulgarca (Çuvaş dili de buna dahil edildi); d-grubu veya Uygurca, diğer açılardan kuzeydoğu (Eski Uygurcaya ek olarak Tuvan, Tofalar, Yakut, Hakas dillerini de içeriyordu); Tau grubu veya Kıpçak, aksi takdirde kuzeybatı (Tatar, Başkurt, Kazak, Kırgız dilleri, Altay dili ve lehçeleri, Karaçay-Balkar, Kumuk, Kırım Tatar dilleri); tag-lyk-group veya Çağatayca, diğer türlü güneydoğu (modern Uygur dili, Kıpçak lehçeleri olmayan Özbek dili); Tag-ly grubu veya Kıpçak-Türkmen (ara lehçeler - bağımsız anlamlarını kaybetmiş Hiva-Özbek ve Hiva-Sart); Ol grubu, aksi takdirde güneybatı veya Oğuz (Türkçe, Azerice, Türkmence, güney kıyısı Kırım Tatar lehçeleri).

Daha sonra, her biri dillerin gruplara dağılımını netleştirmeye çalışan ve eski Türk dillerini de içeren yeni planlar önerildi. Örneğin Ramstedt 6 ana grup belirler: Çuvaş dili; Yakut dili; tüm T. I'in atandığı kuzey grubu (A. M. O. Ryasyanen'e göre - kuzeydoğu). Altay ve çevre bölgelerin lehçeleri; batı grubu(Ryasyanen'e göre - kuzeybatı) - Kırgız, Kazak, Karakalpak, Nogay, Kumuk, Karaçay, Balkar, Karay, Tatar ve Başkurt dilleriölü Kuman ve Kıpçak dilleri de bu gruba dahildir; doğu grubu(Räsänen'e göre - güneydoğu) - Yeni Uygur ve Özbek dilleri; güney grubu (Räsänen'e göre - güneybatı) - Türkmence, Azerice, Türkçe ve Gagavuz dilleri. Bu tip şemanın bazı varyasyonları I. Benzing ve K. G. Menges tarafından önerilen sınıflandırma ile temsil edilmektedir. S. E. Malov'un sınıflandırması kronolojik bir özelliğe dayanmaktadır: tüm diller “eski”, “yeni” ve “en yeni” olarak ayrılmıştır.

N. A. Baskakov'un sınıflandırması öncekilerden temelde farklıdır; ilkelerine göre T. i'nin sınıflandırılması. gelişim tarihinin dönemlendirilmesinden başka bir şey değildir Türk halkları ve ortaya çıkan ve çöken ilkel sistemin küçük kabile birliklerinin tüm çeşitliliğindeki diller ve daha sonra aynı kökene sahip olan, kabilelerin bileşiminde farklı topluluklar yaratan ve sonuç olarak kabile dillerinin bileşimi.

Dikkate alınan sınıflandırmalar, tüm eksiklikleriyle birlikte, genetik olarak en yakından ilişkili olan T. i. gruplarının belirlenmesine yardımcı oldu. Çuvaş ve Yakut dillerinin özel tahsisi haklı. Daha doğru bir sınıflandırma geliştirmek için, T. i'nin son derece karmaşık lehçe bölümünü hesaba katarak diferansiyel özellikler kümesini genişletmek gerekir. Bireysel T. i'yi tanımlarken en genel kabul gören sınıflandırma şeması. Samoilovich'in önerdiği plan devam ediyor.

[Tipoloji]

Tipolojik olarak T. I. Eklemeli dillere aittir. Kelimenin kökü (tabanı), sınıf göstergeleriyle yükümlü olmadan (T.Ya.'da sınıfsal isim ayrımı yoktur), aday durum performans sergileyebilir saf biçim sayesinde tüm çekim paradigmasının düzenleme merkezi haline gelir. Paradigmanın eksenel yapısı, yani tek bir yapısal çekirdeğe dayanan yapı, fonetik süreçlerin doğasını etkilemiştir (morfemler arasında net sınırları koruma eğilimi, paradigma ekseninin kendisinin deformasyonunun önünde bir engel, paradigmanın tabanının deformasyonu). kelime vb.) T. i'de aglütinasyona eşlik eden bir kişi. senharmonizmdir.

[Fonetik]

T.I.'de daha tutarlı bir şekilde kendini gösterir. damak tadına dayalı uyum - damak tadına aykırılık, bkz. tur. evler-in-de 'evlerinde', Karaçay-Balk. bar-ai-ym 'Gideceğim' vb. Farklı T. i'de dudak uyumu. değişen derecelerde gelişmiştir.

Erken dönem Türk devleti için kısa ve uzun olabilen 8 sesli harf ses biriminin varlığına dair bir hipotez vardır: a, ԙ, o, u, ԩ, ү, ы, и. Soru T'de ben olup olmadığımdır. /e/ kapatıldı. Karakteristik özellik daha fazla değişiklik eski Türk vokalizmi, T. i'nin çoğunluğunu etkileyen uzun ünlülerin kaybıdır. Bunlar çoğunlukla Yakut, Türkmence, Halaç dillerinde korunmaktadır; diğer T.I. Sadece bireysel kalıntıları hayatta kaldı.

Tatar, Başkurt ve eski Çuvaş dillerinde birçok kelimenin ilk hecesindeki /a/'den dudaklı, geri itilmiş /a°/'ye geçiş vardı, bkz. *kara ‘siyah’, eski Türkçe, Kazakça. kara ama tat. ka°ra; *'at'ta, diğer Türkçe, Türkçe, Azerice, Kazakça. at, ama tat., bashk. a°t, vb. Ayrıca Özbek dili için tipik olan /a/'dan dudaklı /o/'ye geçiş de vardı, bkz. *baş 'kafa', Özbekçe. Bosch'un Uygur dilinde bir sonraki hecenin /i/ etkisi altında bir /a/ eki ​​vardır (ata yerine eti 'at'ı); kısa ԙ Azerice ve Yeni Uygur dillerinde korunur (krş. kÖl‑ 'gel', Azerice gÖl'‑, Uygurca. kÖl‑), çoğu T. i'de ise Ö > e. (bkz. Tur. gel‑, Nogai, Alt., Kirg. kel‑, vb.). Tatar, Başkurt, Hakas ve kısmen Çuvaş dilleri Ö> ve cf. geçişiyle karakterize edilir. *ԙт ‘et’, Tat. BT. Kazak, Karakalpak, Nogai ve Karaçay-Balkar dillerinde, bir kelimenin başında bazı sesli harflerin çift sesli telaffuzu, Tuvan ve Tofalar dillerinde faringeal sesli harflerin varlığı not edilir.

Şimdiki zamanın en yaygın biçimi -a'dır ve bazen gelecek zaman anlamını da taşır (Tatar, Başkurt, Kumuk, Kırım Tatar dillerinde, Orta Asya T. Ya.'da, Tatar lehçelerinde). Sibirya). Sonuçta T.I. ‑ar/‑yıl'da şimdiki-gelecek formu vardır. Türk dili ‑yor'daki şimdiki zaman biçimiyle, Türkmen dili - ‑yar'la karakterize edilir. Mevcut form şu anda‑makta/‑makhta/‑mokda'da Türkçe, Azerice, Özbekçe, Kırım Tatarcası, Türkmence, Uygurca, Karakalpak dillerinde bulunur. T.I.'de. yaratma eğilimi var özel formlar Belirli bir anın şimdiki zamanı, “a‑ veya ‑ып + şimdiki zaman formundaki ulaç katılımcı modeline göre oluşturulmuştur belirli grup yardımcı fiiller."

-dy'deki geçmiş zamanın ortak Türk biçimi, anlamsal kapasitesi ve görünüş tarafsızlığıyla ayırt edilir. T. i'nin geliştirilmesinde. Görünümsel anlamlarla, özellikle de süreyi ifade eden geçmiş zamanı yaratma yönünde sürekli bir eğilim olmuştur. geçmişteki eylem (bkz. Karait alyr ye 'aldım' gibi belirsiz kusurlu). Birçok T.I. (çoğunlukla Kıpçak) ‑kan/‑gan'daki katılımcıya birinci türden şahıs eklerinin (fonetik olarak değiştirilmiş şahıs zamirleri) eklenmesiyle oluşan bir mükemmellik vardır. Türkmen dilinde ‑an ve Çuvaş dilinde ‑ny şeklinde etimolojik olarak bağlantılı bir form bulunmaktadır. Oğuz grubu dillerinde -fare tamlaması yaygınken, Yakut dilinde -byt'nin etimolojik olarak ilişkili bir biçimi vardır. Plusquaperfect, mükemmel ile aynı köke sahiptir ve 'to be' yardımcı fiilinin geçmiş zaman kök biçimleriyle birleştirilmiştir.

Çuvaş dili hariç tüm T. dillerinde gelecek zaman (şimdiki-gelecek) için ‑yıl/‑ar göstergesi vardır. Oğuz dilleri ‑adjak/‑achak'taki gelecek kategorik zaman biçimiyle karakterize edilir; ayrıca güney bölgesinin bazı dillerinde (Özbekçe, Uygurca) da yaygındır.

T. i'deki göstergeye ek olarak. mevcut arzu edilen ruh hali en yaygın göstergelerle - gai (Kıpçak dilleri için), -a (Oğuz dilleri için), kendi paradigmasıyla emir kipi, burada fiilin saf kökü 2. harfe yönelik bir komutu ifade eder. birimler h., koşullu, özel göstergeleri olan 3 eğitim modeline sahip: -sa (çoğu dil için), -sar (Orhun'da, eski Uygur anıtlarında ve ayrıca Doğu Türkistan'dan 10-13. yüzyıl Türk metinlerinde, modernden fonetik olarak dönüştürülmüş formdaki diller yalnızca Yakutça'da korunmuştur), ‑san (içinde Çuvaş dili); Zorunlu kip esas olarak Oğuz grubuna ait dillerde bulunur (krş. Azerice ҝəлмелјԙм 'Gelmeliyim').

T.I. gerçek (tabanla çakışan), pasif (gösterge ‑l, tabana bağlı), dönüşlü (gösterge ‑n), karşılıklı (gösterge ‑ш) ve zorlanmış (göstergeler çeşitlidir, en yaygın olanı - delikler/‑) vardır tyr, -t, -yz, -gyz) taahhütleri.

Fiil kökü T. i. yönün ifadesine kayıtsız. Görünümsel gölgeler, görünüş özellikleri yardımcı fiiller tarafından verilen özel karmaşık fiillerin yanı sıra ayrı gergin formlara da sahip olabilir.

  • Melioransky P.M., Arap filolog Türkçe, St.Petersburg, 1900;
  • Bogoroditski V. A., Tatar dilbilimine giriş, Kazan, 1934; 2. baskı, Kazan, 1953;
  • Malov S.E., Eski Türk Yazısı Anıtları, M.-L., 1951;
  • Türk dillerinin karşılaştırmalı grameri üzerine çalışmalar, 1-4. bölümler, M., 1955-62;
  • Baskakov N. A., Türk dilleri çalışmalarına giriş, M., 1962; 2. baskı, M., 1969;
  • onun, Türk dillerinin tarihi-tipolojik fonolojisi, M., 1988;
  • Şçerbak A. M., Türk dillerinin karşılaştırmalı fonetiği, Leningrad, 1970;
  • Sevortyan E.V., Etimolojik sözlük Türk dilleri, [ör. 1-3], M., 1974-80;
  • Serebrennikov B.A., Gadzhieva N.Z., Türk dillerinin karşılaştırmalı-tarihsel grameri, Bakü, 1979; 2. baskı, M., 1986;
  • Türk dillerinin karşılaştırmalı-tarihsel grameri. Fonetik. Temsilci ed. E. R. Tenishev, M., 1984;
  • Aynı, Morfoloji, M., 1988;
  • Gronbech K., Der Türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
  • Gabain A., Alttürkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
  • Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
  • Rasanenler M.R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
  • Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, 1959-64.