1698'de yüzü korkunç bir demir maskeyle gizlenen bir mahkum Bastille'e getirildi. Adı bilinmiyordu ve hapishanede 64489001 numarası vardı. Yaratılan gizem havası, bu maskeli adamın kim olabileceğine dair birçok versiyonun ortaya çıkmasına neden oldu.

Fransız Devrimi'nden (1789) anonim bir gravürde demir maskeli mahkum.
Yetkililerin başka bir hapishaneden nakledilen mahkum hakkında kesinlikle hiçbir bilgisi yoktu. Maskeli adamı en uzak hücreye koymaları ve onunla konuşmamaları emredildi. 5 yıl sonra mahkum öldü. Marcialli adı altında gömüldü. Merhumun tüm eşyaları yakıldı ve duvarlar parçalanarak hiçbir not kalmadı.
Bastille 18. yüzyılın sonunda Fransız Devrimi'nin saldırısına uğradığında, yeni hükümet mahkumların kaderine ışık tutan belgeler yayınladı. Ancak maskeli adam hakkında tek bir kelime bile yoktu.


Bastille bir Fransız hapishanesidir.
17. yüzyılın sonlarında Bastille'de itirafçı olan Cizvit Griffe, bir mahkumun hapishaneye kadife (demir değil) bir maske takarak getirildiğini yazmıştı. Ayrıca mahkum bunu yalnızca hücreye birisi geldiğinde takıyordu. Tıbbi açıdan bakıldığında, eğer mahkum gerçekten metalden yapılmış bir maske takıyorsa, bu her zaman yüzünün şeklini bozacaktır. Demir maske, bu gizemli mahkumun gerçekte kim olabileceğine dair varsayımlarını paylaşan yazarlar tarafından "yapıldı".

Demir Maskeli Adam.
Maskeli mahkumdan ilk kez 1745'te Amsterdam'da yayınlanan İran Mahkemesinin Gizli Notlarında bahsedildi. Notlara göre, 64489001 numaralı mahkum, Louis XIV ve metresi Louise Françoise de La Vallière'nin gayri meşru oğlundan başkası değildi. Vermandois Dükü unvanını taşıyordu ve iddiaya göre kardeşi Büyük Dauphin'e tokat atmıştı ve bu yüzden hapse atılmıştı. Aslında bu versiyon mantıksız çünkü Fransız kralının gayri meşru oğlu 1683'te 16 yaşında öldü. Ve Bastille itirafçısı Cizvit Griffe'nin kayıtlarına göre, bilinmeyen kişi 1698'de hapsedildi ve 1703'te öldü.

“Demir Maskeli Adam” (1998) filminden bir kare.
François Voltaire, 1751 yılında yazdığı "XIV.Louis Çağı" adlı eserinde Demir Maske'nin pekala Güneş Kral'ın ikiz kardeşi olabileceğine ilk kez dikkat çekmişti. Tahtın verasetiyle ilgili sorunları önlemek için oğlanlardan biri gizlice büyütüldü. Louis XIV, kardeşinin varlığını öğrendiğinde onu ebedi hapse mahkum etti. Bu hipotez, mahkum maskesinin varlığını o kadar mantıklı bir şekilde açıkladı ki, diğer versiyonlar arasında en popüler olanı haline geldi ve daha sonra yönetmenler tarafından birden fazla kez filme alındı.

İtalyan maceracı Ercole Antonio Mattioli maskenin altında saklanıyor olabilir.
Ünlü İtalyan maceracı Ercole Antonio Mattioli'nin maskeyi takmaya zorlandığı yönünde bir görüş var. İtalyan, 1678'de Louis XIV ile bir anlaşma imzaladı ve buna göre dükünü, 10.000 kronluk bir ödül karşılığında Casale kalesini krala teslim etmeye zorlamayı taahhüt etti. Maceracı parayı aldı ancak sözleşmeyi yerine getirmedi. Üstelik Mattioli bu devlet sırrını ayrı bir ödül karşılığında başka birçok ülkeye de verdi. Bu ihanetten dolayı Fransız hükümeti onu Bastille'e göndererek maske takmaya zorladı.


Rusya İmparatoru Peter I.
Bazı araştırmacılar demir maskeli adam hakkında tamamen mantıksız versiyonlar öne sürdüler. Bunlardan birine göre bu mahkum, Rusya İmparatoru I. Peter olabilir. O dönemde I. Peter, diplomatik misyonuyla ("Büyük Elçilik") Avrupa'da bulunuyordu. Otokratın Bastille'de hapsedildiği iddia edildi ve onun yerine eve bir kukla gönderildi. Mesela çarın Rusya'dan geleneklere saygı duyan bir Hıristiyan olarak ayrılıp, Rusya'nın ataerkil temellerini kırmak isteyen tipik bir Avrupalı ​​olarak geri dönmesini başka nasıl açıklayabiliriz?

19 Kasım 1703'te tarihe "demir maskeli adam" olarak geçen bir mahkum Bastille'de öldü. Maske aslında kadifeden yapılmıştı; efsaneler onu demirden yapmıştı. Ama hâlâ bunun altında saklanan kişiliği tartışıyorlar. İşte en sıra dışı versiyonlardan yedisi

Bu efsane en popüler olanıdır ve filmlerde en sık kullanılanıdır. İlk kez Voltaire tarafından “XIV.Louis Çağı” adlı makalesinde dile getirilmiş ve Dumas, birkaç kez filme alınan “Bragelonne Vikontu” romanında bu konuyu ele alarak popüler hale getirmiştir. Efsaneye göre, bu çifte doğum kraliyet ailesi için talihsizlik vaat ediyordu, bu yüzden Louis XIII ikiz prensin gizlice yetiştirilmesini emretti. Ve Louis XIV, onun varlığını öğrendiğinde kardeşini hapse attı. Mahkumun krala olan şaşırtıcı benzerliği, mahkumun çıkarmadan takmak zorunda olduğu bir maskeyle gizleniyordu. Bazı tarihçiler başka bir versiyon üzerinde hemfikir: "Demir Maske" Louis XIV'in ikizi değil, gayri meşru bir erkek kardeş, Avusturyalı Anne'nin gayri meşru oğluydu. Babalar arasında Buckingham Dükü Kardinal Mazarin'in olduğu ileri sürülüyor.

Rus Çarı, Büyük Elçilik'ten Amsterdam'a döndüğünde, onun yerinin oraya değiştirildiğine dair söylentiler yayıldı. Belki de bu şüpheler, Peter'ın geziden döndükten sonra çok heyecanlandığı Batı kültürüne olan beklenmedik tutkusundan kaynaklanıyordu. Sakalları yasakladı, yabancı tarzda giyinmelerini ve dans etmelerini emretti, herkese sabahları kahve içmelerini, sarımsak ve lahana turşusundan vazgeçmelerini emretti... Efsane, Amsterdam'dan görünüşünün büyük ölçüde değiştiğini, Rusça'yı kötü konuştuğunu ve tanıdıklarını tanıyamadı. İddiaya göre Sophia bu yüzden okçuları sahtekâra karşı ayağa kaldırdı. Ancak gerçek kral, ünlü yüzünü bir maskeyle saklayan ve onu Bastille'e yerleştiren Cizvitler tarafından yakalandı. Bu sırada sahte Peter, Rusya'yı içeriden yok ediyor, orijinalliğini ve önceki emirlerini ortadan kaldırıyor ve onu alkol ve tütüne bağlıyordu... Bu versiyon, en fantastik olarak kabul ediliyor - sırf tarihleri ​​olan belgelerle çürütüldüğü için de olsa.

Louis XIV'in gayri meşru oğlu - Vermandois Dükü

Kendisi aynı zamanda Louis XIV ve Louise Lavalier'in oğlu Louis de Bourbon'dur. Üvey kardeşi Büyük Veliaht'a tokat attığı iddiasıyla hapse girdi. Ancak bu versiyon mantıksız çünkü Comte de Vermandois 16 yaşında Demir Maske'nin tutukluluğu devam ederken öldü. Başka bir "ilgili" versiyon: gizemli mahkum bir yabancıydı, genç bir asilzade, Avusturya Kraliçesi Anne'nin vekili ve Louis XIV'in gerçek babasıydı. Ayrıca bu teorinin destekçileri, Louis XIV'in olası babaları arasında kardinalin muhafızlarının kaptanı Francois Doget de Cavoye, Condé Prensi ve Kardinal Mazarin'den bahsediyor.

Kardinalin kendisi de "Demir Maske" unvanına adaydı. Garip bir tesadüf eseri Mazarin'e benzeyen 12 yaşındaki bir albino yerlisinin Polinezya adasından Fransa'ya getirildiği bir versiyon var. Duke de Gaulle bu benzerliği fark etti ve bakanın yerini aldı. Sahtekar mahkemede kaldı ve gerçek Mazarin'e bir maske takılarak hapishaneye gönderildi... Doğru, belgelere inanıyorsanız, o zaman Mazarin öldüğünde 101 yaşındaydı - sahip olması pek mümkün değil Hapishanede o kadar uzun bir hayat yaşadı ki...

Ercole Antonio Matiolli

Belgelere göre maskeli adamın, Mantua'lı bakan Charles-Ferdinand'ın ismine benzeyen Marscioli ismiyle gömüldüğü iddia edildi. Louis XIV'e, dükünü Casale kalesini Fransa'ya vermeye ikna edeceğine söz verdi - sadece paraya ihtiyacı vardı ve bu anlaşma her ikisi için de faydalı olabilirdi. Bunun için Matiolli 100.000 kron ve pahalı hediyeler aldı, ancak bu gizli anlaşmayı Savoy, İspanya ve Avusturya'ya ihanet etti. Daha sonra Fransız hükümeti onu kendi topraklarına çekti, suçlayıcı belgelere el koydu ve haini Bastille'de hapsetti.

Dük Francois de Beaufort

Küçük yaşlardan itibaren savaşlara katıldı, ancak utanç içinde kaldı: Dük'e karşı şefkatli hisleri olan Avusturyalı Anna yine de Mazarin'i tercih etti ve Beaufort kıskanmaya başladı. Mazarin'e karşı en kötü şöhretli komplolardan birine girdi, Vincennes kalesinde hapsedildi ama oradan kaçtı. Ancak daha sonra kraliyet gücüyle barıştı, Fransız filosuna komuta etmeye başladı ve kral adına birçok önemli askeri sefer gerçekleştirdi. Deniz savaşlarından birinde öldü, ancak Dük'ün cesedi bulunamadığı için kayıp sayıldı ve "Demir Maske" rolüne başka bir aday oldu. Doğru, bu sürüm tamamen reddedildi.

Zamanla tarihçiler arasında bir tür rekabet ortaya çıktı: "Demir Maske" rolü için en orijinal adayı kim bulabilir? Moliere hakkındaki varsayım bu şekilde ortaya çıktı - hiçbir şey tarafından belgelenmemiş, ancak bir miktar sansasyonla örtülmüştür. Bir versiyona göre oyun yazarı, kızıyla ensest evlilik nedeniyle hapse girdi. Bazıları da Nicolas Fouquet ile olan hikayeyi kendi tarzlarında yorumlayarak Moliere'i ana karakter haline getirdi. Fouquet ile olan bu hikayenin söylediği gibi, kralla rekabet etmeye çalıştı ve bunun için hapse girdi, ancak Louis güçlü arkadaşlarından korktuğu için müfettişi hapishanelerde sakladı. Fouquet'in de gizemli bir mahkum olduğundan şüpheleniliyordu, ancak tarihçiler bu varsayımın yanlış olduğunu kanıtladılar, ancak Fouquet'in hapsedilmesi gerçekte gerçekleşmiş olsa da.

1698'de yüzü korkunç bir demir maskeyle gizlenen bir mahkum Bastille'e getirildi. Adı bilinmiyordu ve hapishanede 64489001 numarası vardı. Yaratılan gizem havası, bu maskeli adamın kim olabileceğine dair birçok versiyonun ortaya çıkmasına neden oldu.

Yetkililerin başka bir hapishaneden nakledilen mahkum hakkında kesinlikle hiçbir bilgisi yoktu. Maskeli adamı en uzak hücreye koymaları ve onunla konuşmamaları emredildi. 5 yıl sonra mahkum öldü. Marcialli adı altında gömüldü. Merhumun tüm eşyaları yakıldı ve duvarlar parçalanarak hiçbir not kalmadı.

Bastille 18. yüzyılın sonunda Fransız Devrimi'nin saldırısına uğradığında, yeni hükümet mahkumların kaderine ışık tutan belgeler yayınladı. Ancak maskeli adamla ilgili tek bir kelime bile yoktu.

17. yüzyılın sonlarında Bastille'de itirafçı olan Cizvit Griffe, bir mahkumun hapishaneye kadife (demir değil) bir maske takarak getirildiğini yazmıştı. Ayrıca mahkum bunu yalnızca hücreye birisi geldiğinde takıyordu. Tıbbi açıdan bakıldığında, eğer mahkum gerçekten metalden yapılmış bir maske takıyorsa, bu her zaman yüzünün şeklini bozacaktır. Demir maske, bu gizemli mahkumun gerçekte kim olabileceğine dair varsayımlarını paylaşan yazarlar tarafından "yapıldı".

Maskeli mahkumdan ilk kez 1745'te Amsterdam'da yayınlanan İran Mahkemesinin Gizli Notlarında bahsedildi. Notlara göre, 64489001 numaralı mahkum, Louis XIV ve metresi Louise Françoise de La Vallière'nin gayri meşru oğlundan başkası değildi. Vermandois Dükü unvanını taşıyordu ve iddiaya göre kardeşi Büyük Dauphin'e tokat atmıştı ve bu yüzden hapse atılmıştı. Aslında bu versiyon mantıksız çünkü Fransız kralının gayri meşru oğlu 1683'te 16 yaşında öldü. Ve Bastille itirafçısı Cizvit Griffe'nin kayıtlarına göre, bilinmeyen kişi 1698'de hapsedildi ve 1703'te öldü.

François Voltaire, 1751 yılında yazdığı "XIV.Louis Çağı" adlı eserinde Demir Maske'nin pekala Güneş Kral'ın ikiz kardeşi olabileceğine ilk kez dikkat çekmişti. Tahtın verasetiyle ilgili sorunları önlemek için oğlanlardan biri gizlice büyütüldü. Louis XIV, kardeşinin varlığını öğrendiğinde onu ebedi hapse mahkum etti. Bu hipotez, mahkum maskesinin varlığını o kadar mantıklı bir şekilde açıkladı ki, diğer versiyonlar arasında en popüler olanı haline geldi ve daha sonra yönetmenler tarafından birden fazla kez filme alındı.

Ünlü İtalyan maceracı Ercole Antonio Mattioli'nin maskeyi takmaya zorlandığı yönünde bir görüş var. İtalyan, 1678'de Louis XIV ile bir anlaşma imzaladı ve buna göre dükünü, 10.000 kronluk bir ödül karşılığında Casale kalesini krala teslim etmeye zorlamayı taahhüt etti. Maceracı parayı aldı ancak sözleşmeyi yerine getirmedi. Üstelik Mattioli bu devlet sırrını ayrı bir ödül karşılığında diğer birçok ülkeye verdi. Bu ihanetten dolayı Fransız hükümeti onu Bastille'e göndererek maske takmaya zorladı.

Bazı araştırmacılar demir maskeli adam hakkında tamamen mantıksız versiyonlar öne sürdüler. Bunlardan birine göre bu mahkum, Rusya İmparatoru I. Peter olabilir. O dönemde I. Peter diplomatik misyonuyla ("Büyük Elçilik") Avrupa'da bulunuyordu. Otokratın Bastille'de hapsedildiği iddia edildi ve onun yerine eve bir kukla gönderildi. Mesela çarın Rusya'dan geleneklere saygı duyan bir Hıristiyan olarak ayrılıp, Rusya'nın ataerkil temellerini kırmak isteyen tipik bir Avrupalı ​​olarak geri dönmesini başka nasıl açıklayabiliriz?

Geçtiğimiz yüzyıllarda maskeler sadece insanların yüzlerini gizlemek için değil aynı zamanda onları gerçek bir işkence aracına dönüştürmek için de kullanılıyordu. Bunlardan biri

Rus Çarı Peter'ın Batı ülkelerine yaptığı Büyük Elçilik sırasında, gerçek Çar Peter, Bastille'de "Demir Maske" olarak hapsedildi ve mason Anatoly, sahte Çar-İmparator "Büyük Petro" adı altında göreve başladı. Batılı tarzda imparatorluk ilan ettiği Rusya'da zulüm yapmak.

Pirinç. 1. Sahte Birinci Peter ve onun portresindeki yazıları okumam

Portreyi, Spiker'in şunları söylediği bir video filminden ödünç aldım: " Ancak diğer sanatçıların sonraki tüm portrelerinde olduğu gibi bir başka gravüründe de akrabalarından farklı olarak bambaşka bir kişiyi görüyoruz. Saçma görünebilir!

Ancak tuhaflık bununla da bitmiyor. 1698 gravürlerinde ve portrelerinde bu adam daha çok 20 yaşındaki bir gence benziyor. Ancak 1697 yılına ait Hollanda ve Alman portrelerinde aynı kişi daha çok 30 yaşında gibi görünüyor.

Bu nasıl olabilir?»

Bu portrenin epigrafik analizine başlıyorum. Önceki iki portre, belirli yazıtların nerede aranacağına dair bir ipucu sağlıyor. Önce başlığın üzerine iliştirilmiş olan broşun üzerindeki yazıyı okudum: MİM YAR RURİK. Yani KHARAON'un imzası olmamasına rağmen bu da Yar Rurik'in başka bir rahibi. Bu en yüksek manevi unvanın yokluğu, bu rahibin, resmi olarak onun rahibi olmasına rağmen, Rurik'in manevi önceliğini tanımadığı anlamına gelebilir. Bu durumda Peter'ın ikilisi rolüne çok uygundu.

Sonra sol taraftaki kürk yakasındaki beyaz çerçevenin üstündeki yazıyı okudum: MARY YAR TAPINAĞI. Bu yazıtı bir öncekinin devamı olarak görüyorum. Ve beyaz bir çerçeveyle çevrelenmiş parçanın içinde kelimeleri ters renkte okudum: MOSKOVA MARY 865 YAR (YIL). Moskova Mary, Veliky Novgorod'u kastediyordu; ancak, ilk Romanov zaten gerçek Hıristiyanlığı tanıttı ve Alexei Mihayloviç yönetimindeki Patrik Nikon, Muscovy'den Rus Vedizminin tüm kalıntılarını ortadan kaldırdı. Sonuç olarak, Rus Vedistler kısmen Rusya'nın hinterlandına gidiyor, kısmen de komşu devletlerdeki Rus diasporasına taşınıyor. Ve Yar'ın 865 yılı MS 1721 Bu, Nikon'un reformlarının üzerinden 70 yılı aşkın bir süre geçti. Bu zamana kadar, rahiplerin yerleri artık çocuklar tarafından değil, Nikon tarafından görevden alınan rahiplerin torunları ve torunları tarafından işgal edilmişti ve torunlar ve büyük torunlar artık büyükbabalarının ve büyük büyükbabalarının konuşmasını konuşmuyorlardı. Ancak belki de bu gravürün 1698'de başlanan son tasarımının yılı gösteriliyor. Ancak bu durumda bile tasvir edilen genç adam Peter'dan 6-8 yaş daha genç.

Ve en alttaki parçada, soldaki kürk yakanın çerçevesinin altında şu kelimeyi okudum: MASKE. Sonra sağdaki kürk yakasındaki yazıyı okudum: Yakanın üst kısmında çapraz olarak şu yazı var: RUS' MARY'DEN ANADOLU ve aşağıdaki satır - 35 ARKONA YARA. Ancak 35. Arkona Yara, Moskova Mary ile aynı, burası Veliky Novgorod. Yani 17. yüzyılın ortalarında bu Anatoly'nin atalarından biri aslında bu şehirde bir rahip olabilirdi, oysa Nikon'un reformlarından sonra kendini Rus diasporasında bir yerde buldu. Papa'nın tüm kararlarını titizlikle takip eden Katolik Polonya'da olması mümkündür.

Pirinç. 2. 18. yüzyılın sonlarına ait bilinmeyen bir sanatçının Peter portresi

Artık gözleri şişmiş gencin aslında Peter değil, Anatoly olduğunu biliyoruz; başka bir deyişle kralın değiştirildiği belgelendi.

Bu portrenin Veliky Novgorod'da yapıldığını görüyoruz. Ancak bu portre Sahte Peter adı dışında herhangi bir ayrıntı getirmiyordu ve ayrıca sanatçının adı bile verilmemişti, bu nedenle bu portre kanıt niteliğinde bir belge olarak tamamen kabul edilebilir değildi ve bu da beni başka tuvaller aramaya zorladı. Ve çok geçmeden istenen portre bulundu: " Büyük Peter, Tüm Rusya'nın İmparatoru, bilinmeyen bir geç sanatçının portresi18. yüzyıl". Aşağıda sanatçının neden tanınmadığını göstereceğim.

Sahte Peter'ın ikinci portresinin epigrafik analizi.

Peter'ın bu özel resmini seçtim, çünkü ipek kelinin alt kısmında YARA kelimesini okudum ve portrenin tapınaklarının sanatçısı Yara'nın fırçasına ait olduğuna karar verdim. Ve yanılmadım. Harfler hem yüzün ayrı bölümlerine hem de giysi kıvrımlarına yazılmıştır.

Pirinç. 3. Şekil 2'deki Peter portresindeki yazıları okumam. 2

Mavi ipek kurdelenin üzerinde Rusça yazıların varlığından şüphelenirsem oradan okumaya başladığım açıktır. Doğru, doğrudan renkte bu harfler çok kontrastlı görünmediğinden ters renge geçiyorum. Ve burada çok büyük harflerle yazılmış yazıyı görebilirsiniz: TAPINAK YARI ve yakasında bir yazı var MASKE. Bu benim ön okumamı doğruladı. Modern okumada bu şu anlama gelir: YAR TAPINAĞINDAN GÖRÜNTÜ .

Daha sonra yüzün bazı kısımlarındaki yazıları okumaya devam ettim. Birincisi yüzün sağ tarafında, izleyicinin bakış açısının solunda. Alt saç tellerinde (bu parçayı saat yönünde 90 derece sağa döndürdüm). İşte şu sözleri okudum: RURİK TAPINAĞI MASKESİ. Başka bir deyişle, RURİK TAPINAĞINDAN GÖRÜNTÜ .

Alnın üstündeki saçlarda şu kelimeleri okuyabilirsiniz: RURİK TAPINAĞI MİMİ. Son olarak, izleyicinin bakış açısından sağ tarafta, yüzün sol tarafında okunabilir RURIK JAR JUTLAND'DAN ANADOLU MASKESİ. İlk olarak, Sahte Peter'ın adının Anatoly olduğu doğrulandı ve ikinci olarak, birçok araştırmacının sandığı gibi Hollanda'dan değil, komşu Danimarka'dan geldiği ortaya çıktı. Ancak 17. yüzyılın sonlarında bir ülkeden diğerine taşınmak görünüşe göre büyük bir sorun teşkil etmiyordu.

Sonra bıyıktaki yazıyı okumaya geçiyorum. Burada şu sözleri okuyabilirsiniz: RIMA MİM. Başka bir deyişle, doğuştan Danca ve dil olarak Hollandaca olduğundan, Roma etkisinin bir temsilcisiydi. Kaçıncı kez Rusya-Rusya'ya karşı mücadelenin son merkezi Roma'dır!

Ancak bu ifadeyi doğrulamak mümkün mü? - Sağ elimdeki zırhın yanı sıra elin arkasındaki arka plana da bakıyorum. Ancak okuma kolaylığı için bu parçayı 90 derece (saat yönünde) sağa döndürüyorum. Ve burada kürk şeklindeki arka planda şu kelimeleri okuyabilirsiniz: ROMA TAPINAĞI MASKESİ Ve RIMA MIM Rus' ROMA. Başka bir deyişle, karşımızda aslında Rus İmparatorunun değil, Roma'nın bir rahibinin görüntüsü var! Zırhın üzerindeki kollar her iki plakada da okunabilir: RIMA MİM. RIMA MİM.

Son olarak, sol elin yanındaki kürk yakasında şu kelimeleri okuyabilirsiniz: RURIK RIMA MIM.

Böylece, Rurik tapınaklarının 18. yüzyılda var olduğu ve rahiplerinin, ölen insanların portrelerini oluştururken (bunu genellikle Meryem Tapınağı rahipleri yapar) genellikle adlarının yanı sıra başlıklarını da yazdıkları ortaya çıkıyor. Bu portrede de tam olarak bunu gördük. Ancak Hristiyan bir ülkede (Hıristiyanlığın bir asırdan fazla bir süredir resmi din olduğu), Vedik tapınakların varlığının reklamını yapmak güvensizdi, bu yüzden bu portrenin sanatçısı bilinmiyordu.

Pirinç. 4. Rurik'in ölüm maskesi ve yazıtları okumam

Peter'ın ölüm maskesi.

Daha sonra internetteki yabancı sitelere bakmaya karar verdim. Yazının “Büyük Elçilik” bölümünü ilgiyle okudum. Özellikle şunları söyledi: “ 250 katılımcıdan oluşan Büyük Elçiliği, Mart 1697'de Moskova'dan ayrıldı. Peter, krallığının dışına çıkan ilk kral oldu. Büyükelçiliğin resmi amacı Osmanlı Devleti'ne karşı kurulan koalisyona yeni bir soluk kazandırmaktı. Ancak Peter, yeni Rusya'sı için yabancı uzmanları seçmenin yanı sıra "gözlemlemek ve öğrenmek" için de gittiği gerçeğini gizlemedi. O zamanki İsveç şehri Riga'da kralın kaleyi incelemesine izin verildi, ancak en büyük sürprizi, ölçüm yapmasına izin verilmemesiydi. Courland'da (Litvanya ve Letonya kıyılarının şu anki bölgesi) Peter, Hollandalı hükümdar Frederick Casimir ile bir araya geldi. Prens, Peter'ı İsveç'e karşı koalisyonuna katılmaya ikna etmeye çalıştı. Peter, Königsberg'de Friedrichsburg kalesini ziyaret etti. Topçu kurslarına katıldı ve bu kurslardan “Pyotr Mihaylov'un bombardıman ustalığı ve ateşli silah kullanma becerisi kazandığını” belgeleyen bir diplomayla mezun oldu.».

Aşağıda Peter'ın mikroskobuyla Levenguk'u ve kuzey ve doğu Tataristan'ı anlatan bir kitap derleyen Witsen'i ziyareti anlatılmaktadır. Ama en çok onun gizli toplantısının açıklaması ilgimi çekti: " 11 Eylül 1697'de Peter, İngiltere Kralı William ile gizli bir toplantı yaptı.III. Müzakereler hakkında iki saat sürmesi ve dostane bir ayrılıkla sonuçlanması dışında hiçbir şey bilinmiyor. O zamanlar İngiliz donanması dünyanın en hızlısı olarak kabul ediliyordu. Kral William, Peter'ın gemilerin tasarımını anlamayı, ölçümler ve hesaplamalar yapmayı ve alet ve araçları kullanmayı öğreneceği İngiliz donanma tersanelerini ziyaret etmesi gerektiğine dair güvence verdi. İngiltere'ye varır varmaz Thames Nehri'ne yelken açmaya çalıştı» .

Peter'ın Anatoly ile değiştirilmesi için en iyi koşulların İngiltere'de olduğu izlenimi ediniliyor.

Aynı makale Büyük Petro'nun ölüm maskesini de yayınladı. Altındaki başlıkta şöyle yazıyor: "Peter'ın Ölüm Maskesi. 1725'ten sonra, St. Petersburg, Bartolomeo Rastrelli'nin orijinalinden, 1725'ten sonra, Bronz renkli alçı. Kasa 34,5 x 29 x 33 cm. Devlet Ermitaj Müzesi, St. Petersburg." maske var Alnımda bir saç teli şeklindeki yazıyı okudum: MIMA RUSI ROMA MASKESI. Bu görüntünün Rus İmparatoru Büyük Petro'ya değil, Romalı rahip Anatoly'ye ait olduğunu doğruluyor.

Pirinç. 5. Bilinmeyen bir sanatçının minyatürü ve yazıtları okumam

Bilinmeyen bir sanatçının minyatürü.

Adreste şu imzayı buldum: “Rusya'nın Büyük Petro'su (1672 - 1725). Bilinmeyen bir sanatçının emaye minyatür portresi, 1790'ların sonu. #Rus #tarih #Romanov ", Şek. 5.

İncelendiğinde en fazla sayıda yazıtın arka planda olduğu söylenebilir. Minyatürün kendisini kontrastla geliştirdim. Portrenin solunda ve başının üstünde şu yazıları okudum: RIMA RURIK YAR MARY TAPINAĞI VE ROMA MIM VE ARKONA 30. Başka bir deyişle, minyatürün hangi Meryem Roma tapınağında yapıldığı artık açıklığa kavuşturuluyor: Roma eyaletinin başkentinde, şehrin biraz batısında. KAHİRE .

Başımın solunda, saç hizasında arka planda yazanları okudum: VAGRIA MARY RUSI TAPINAĞI. Belki de minyatürün müşterinin adresi burasıdır. Son olarak karakterin yüzündeki, sol yanağındaki (burnunun sol tarafındaki siğilin olmadığı yer) yazıyı okudum ve burada yanak gölgesinin altındaki kelimeleri okuyabilirsiniz: RIMA MIM ANATOLY RIMA YARA STOLITSY. Böylece Anatoly adı bir kez daha doğrulandı ve artık oldukça büyük harflerle yazılıyor.

Pirinç. 6. Britannica Ansiklopedisi'nden bir resim parçası ve yazıtları okumam

Britannica Ansiklopedisi'nden Peter'ın resmi.

Burada büst portresinin bulunduğu parçanın üzerindeki yazıları okudum, şek. 6, resmin tamamı çok daha geniş olmasına rağmen, Şek. 7. Ancak epigrafik analiz için bana en uygun parçayı ve boyutu tam olarak seçtim.

Okumaya başladığım ilk yazı bıyık resmiydi. Üzerlerinde şu kelimeleri okuyabilirsiniz: ROMA TAPINAĞI MIMA, ve sonra - üst dudağın devamı: RURIK ve ardından dudağın kırmızı kısmında: MARA TAPINAĞI MASKESİ, ve sonra alt dudağa: ANADOLU ROMA ARKONA 30. Başka bir deyişle, burada önceki yazıtların doğrulandığını görüyoruz: yine Anatoly'nin adı ve yine Kahire yakınlarındaki şehirdeki Meryem Rurik tapınağıyla bağlantısı.

Sonra yakasındaki yazıyı okudum: 30 ARKONA YARI. Daha sonra Peter'ın yüzünün solundaki, siyah bir çerçeveyle çerçevelediğim parçaya bakıyorum. İşte şu sözleri okudum: 30 ARKONA YARI, zaten okunmuş olan. Ama sonra yeni ve şaşırtıcı sözler geliyor: ANKARA'DAKİ ANADOLU Meryem Tapınağı Roma. Şaşırtıcı olan, Anadolu'ya adanmış özel bir tapınağın varlığı değil, böyle bir tapınağın Türkiye'nin başkenti Ankara'daki konumudur. Henüz hiçbir yerde bu tür kelimeleri okumadım. Üstelik ANADOLU kelimesi sadece bir kişinin özel adı olarak değil, Türkiye'de bir yerin adı olarak da anlaşılabilir.

Şimdilik portrelerin üzerindeki yazıları dikkate almayı yeterli görüyorum. Daha sonra internetteki basılı eserlerde bulunabilen Rus Çarının ikamesinin ayrıntılarıyla ilgileniyorum.

Pirinç. 7. Britannica Ansiklopedisi'nden resim

Büyük Petro'nun değiştirilmesine ilişkin Wikipedia'nın görüşü.

Wikipedia'da özellikle "Peter I'in İkizi" makalesinde şöyle deniyor: " Bir versiyona göre, Peter I'in değiştirilmesi, Çar'ın Büyük Elçilik gezisi sırasında Avrupa'daki bazı etkili güçler tarafından organize edildi. Çar'a Avrupa'ya yaptığı diplomatik gezide eşlik eden Rus halkından yalnızca Aleksandr Menşikov'un geri döndüğü, geri kalanların öldürüldüğüne inanılıyor. Bu suçun amacı, oyuncu değişikliğini düzenleyenlere ve onların arkasında duranlara fayda sağlayan bir politika izleyen Rusya'nın başına bir himaye yerleştirmekti. Bu ikamenin olası hedeflerinden birinin Rusya'yı zayıflatmak olduğu değerlendiriliyor.».

Bu sunumda Rus Çarının yerine geçecek komplonun tarihinin yalnızca gerçekler açısından ve dahası çok belirsiz bir şekilde aktarıldığına dikkat edin. Sanki Büyük Elçiliğin kendisinin gerçek Romanov'u ikiziyle değiştirme hedefi değil, yalnızca Osmanlı İmparatorluğu'na karşı bir koalisyon oluşturma hedefi vardı.

« Çağdaşlarının anılarına göre Peter I'in Büyük Elçilik'ten döndükten sonra çarpıcı biçimde değiştiği iddia ediliyor. Değişikliğin kanıtı olarak kralın Avrupa'dan dönüşünden önce ve sonra portreleri veriliyor. Peter'ın Avrupa gezisi öncesindeki portresinde uzun bir yüzü, kıvırcık saçları ve sol gözünün altında büyük bir siğil olduğu belirtiliyor. Kralın Avrupa'dan dönüşünden sonraki portrelerinde yuvarlak yüzlü, düz saçlı ve sol gözünün altında siğil yoktu. Peter Büyük Elçilik'ten döndüğümde 28 yaşındaydı ve dönüşünden sonraki portrelerinde 40 yaşlarında görünüyordu. Geziden önce kralın ağır yapılı ve ortalamanın üzerinde bir boya sahip olduğuna, ancak yine de iki metrelik bir dev olmadığına inanılıyor. Geri dönen şah zayıftı, omuzları çok dardı ve kesin olarak belirlenen boyu 2 metre 4 santimetreydi. O zamanlar bu kadar uzun boylu insanlar çok nadirdi».

Bu Vikipedi satırlarının yazarlarının, okuyucuya sundukları hükümleri, bu hükümler gerçek olmasına rağmen, hiçbir şekilde paylaşmadıklarını görüyoruz. Görünümdeki bu kadar dramatik değişiklikleri nasıl fark edemezsiniz? Bu nedenle Vikipedi bazı spekülasyonlarla bariz noktaları ortaya koymaya çalışıyor, şöyle bir şey: “ iki kere ikinin dört ettiği belirtiliyor" Elçilikten gelen kişinin farklı olduğu gerçeği, Şekil 2'deki portrelerin herhangi biri karşılaştırıldığında görülebilir. 1-7, ayrılan kralın portresiyle birlikte, şek. 8.

Pirinç. 8. Merhum Çar Büyük Petro'nun portresi ve yazıtları okumam

Yüz hatlarının farklılığına bu iki tip portre üzerindeki örtülü yazıların farklılığı da eklenebilir. Gerçek Peter "Peter Alekseevich" olarak imzalanmıştır, beş portrenin tamamındaki Sahte Peter ise Anatoly olarak imzalanmıştır. Her ikisi de Roma'daki Rurik tapınağının pandomimcileri (rahipleri) olmasına rağmen.

Wikipedia'dan alıntı yapmaya devam edeceğim: " Komplo teorisyenlerine göre, ikilinin Rusya'ya gelişinden kısa süre sonra Streltsy'ler arasında çarın gerçek olmadığına dair söylentiler yayılmaya başladı. Peter'ın kız kardeşi Sophia, erkek kardeşinin yerine bir sahtekarın geldiğini fark ederek, vahşice bastırılan Streltsy isyanına öncülük etti ve Sophia bir manastıra hapsedildi.».

Bu durumda, Streltsy ve Sophia'nın ayaklanmasının nedeninin son derece ciddi olduğunu, şimdiye kadar yalnızca erkeklerin hüküm sürdüğü bir ülkede Sophia ile kardeşi arasındaki taht mücadelesinin nedeninin (her zamanki gibi) ortaya çıktığını unutmayın. Akademik tarih yazımının amacı) çok uzak görünüyor.

« Peter'ın karısı Evdokia Lopukhina'yı çok sevdiği ve kendisi uzaktayken sık sık onunla yazıştığı iddia ediliyor. Çar Avrupa'dan döndükten sonra, onun emri üzerine Lopukhina, din adamlarının iradesine rağmen zorla Suzdal manastırına gönderildi (Peter'ın onu görmediği ve Lopukhina'nın manastırda hapsedilmesinin nedenlerini açıklamadığı iddia ediliyor) ).

Peter'ın döndükten sonra akrabalarını tanımadığına ve daha sonra onlarla veya yakın çevresiyle görüşmediğine inanılıyor. 1698'de Peter'ın Avrupa'dan dönüşünden kısa bir süre sonra ortakları Lefort ve Gordon aniden öldü. Komplo teorisyenlerine göre Peter'ın Avrupa'ya gitmesi onların inisiyatifiyle oldu.».

Wikipedia'nın neden bu kavrama komplo teorisi adını verdiği belli değil. Soyluların komplosuna göre Birinci Paul öldürüldü, komplocular İkinci İskender'in ayaklarına bomba attı, ABD, İngiltere ve Almanya İkinci Nicholas'ın ortadan kaldırılmasına katkıda bulundu. Başka bir deyişle Batı, Rus hükümdarlarının kaderine defalarca müdahale etti.

« Komplo teorisinin savunucuları, geri dönen kralın kronik formda tropik ateşe yakalandığını, ancak güney sularında ve o zaman bile ancak ormana girdikten sonra bulaşabileceğini iddia ediyor. Büyük Elçiliğin güzergahı kuzey deniz güzergahından geçiyordu. Büyük Elçiliğin hayatta kalan belgeleri, polis memuru Pyotr Mihaylov'un (çar büyükelçilikle birlikte gittiği bu isimle) ateşle hastalandığından bahsetmiyor, oysa ona eşlik eden insanlar için Mihaylov'un gerçekte kim olduğu bir sır değildi. Büyük Elçilikten döndükten sonra Peter I, deniz savaşları sırasında, yalnızca deneyim yoluyla ustalaşılabilecek belirli özelliklere sahip olan biniş savaşında kapsamlı deneyim gösterdi. Yatılı savaş becerileri, birçok biniş savaşına doğrudan katılımı gerektirir. Peter, Avrupa seyahatinden önce deniz savaşlarında yer almadım, çünkü çocukluğu ve gençliği sırasında Rusya'nın, Peter'ın sık sık ziyaret etmediği Beyaz Deniz dışında denizlere erişimi yoktu - çoğunlukla bir gezi olarak. fahri yolcu».

Buradan Anatoly'nin güney denizlerindeki deniz savaşlarına katılan ve tropik ateşten muzdarip bir deniz subayı olduğu sonucu çıkıyor.

« Geri dönen Çar'ın Rusça'yı çok kötü konuştuğu, hayatının sonuna kadar Rusça'yı doğru yazmayı öğrenemediği ve "Rusça olan her şeyden nefret ettiği" iddia ediliyor. Komplo teorisyenleri, çarın Avrupa seyahatinden önce dindarlığıyla ayırt edildiğine ve geri döndüğünde oruç tutmayı ve kiliseye gitmeyi bıraktığına, din adamlarıyla alay ettiğine, Eski İnananlara zulmetmeye başladığına ve manastırları kapatmaya başladığına inanıyor. Peter'ın iki yıl içinde eğitimli Moskova soylularının sahip olduğu tüm bilimleri ve konuları unuttuğuna ve aynı zamanda edindiğine inanılıyor. basit bir ustanın becerileri. Komplo teorisyenlerine göre Peter'ın dönüşünden sonra karakterinde ve ruhunda çarpıcı bir değişim yaşanıyor.».

Yine Peter'ın sadece görünümünde değil, dilinde ve alışkanlıklarında da belirgin değişiklikler var. Başka bir deyişle, Anatoly sadece kraliyet sınıfına değil, üçüncü sınıfın tipik bir temsilcisi olarak asil sınıfa bile ait değildi. Ayrıca birçok araştırmacının belirttiği gibi Anatoly'nin akıcı Hollandaca konuştuğundan da bahsedilmiyor. Yani Hollanda-Danimarka bölgesinden bir yerden gelmişti.

« Avrupa'dan dönen çarın, Korkunç İvan'ın en zengin kütüphanesinin yerini bilmediği, ancak bu kütüphanenin konumunun sırrının çardan çara aktarıldığı iddia ediliyor. Böylece Prenses Sophia'nın kütüphanenin nerede olduğunu bildiği ve onu ziyaret ettiği iddia edildi ve Avrupa'dan gelen Peter defalarca kütüphaneyi bulmak için girişimlerde bulundu ve hatta kazılar düzenledi.».

Yine belirli bir gerçek Vikipedi tarafından bazı “ifadeler” olarak sunulmaktadır.

« Davranışları ve eylemleri, Peter'ın ikamesinin kanıtı olarak gösteriliyor (özellikle, daha önce geleneksel olarak Rus kıyafetlerini tercih eden çarın, Avrupa'dan döndükten sonra, taçlı kraliyet kıyafetleri de dahil olmak üzere artık bunları giymemesi - komplo teorisyenleri ikinci gerçeği açıklıyor) sahtekarın Petrus'tan daha uzun olduğunu, omuzlarının daha dar olduğunu ve kralın eşyalarının kendisine uymadığını söyleyerek) ve gerçekleştirdiği reformları da dile getirdi. Bu reformların Rusya'ya yarardan çok zarar getirdiği ileri sürülüyor. Peter'ın serfliği sıkılaştırması, Eski İnananlara yönelik zulmü ve Rusya'da I. Peter döneminde hizmette ve çeşitli pozisyonlarda çok sayıda yabancının bulunması delil olarak kullanılıyor. Peter, Avrupa gezisinden önce, güneye Karadeniz ve Akdeniz'e doğru ilerlemek de dahil olmak üzere Rusya topraklarını genişletme hedefini belirledim. Büyük Elçiliğin ana hedeflerinden biri, Avrupalı ​​güçlerin Türkiye'ye karşı ittifakını sağlamaktı. Geri dönen kral, Baltık kıyılarını ele geçirme mücadelesine başladı. Komplo teorisini destekleyenlere göre Çar'ın İsveç'le yürüttüğü savaşa, İsveç'in büyüyen gücünü Rusya'nın eliyle ezmek isteyen Batılı devletler ihtiyaç duyuyordu. Peter I'in İsveç kralı Charles XII'ye direnemeyen Polonya, Saksonya ve Danimarka'nın çıkarları doğrultusunda bir dış politika izlediği iddia ediliyor.».

Kırım hanlarının Moskova'ya yönelik baskınlarının Rusya için sürekli bir tehdit olduğu ve Osmanlı hükümdarlarının Kırım hanlarının arkasında durduğu açıktır. Dolayısıyla Türkiye ile mücadele Rusya için Baltık kıyısındaki mücadeleden daha önemli bir stratejik görevdi. Ve Wikipedia'nın Danimarka'dan bahsetmesi, Anatoly'nin Jutland'dan olduğu portrelerden birinin üzerindeki yazıyla tutarlıdır.

« Kanıt olarak, 1716'da yurtdışına kaçan ve burada Kutsal Roma İmparatorluğu topraklarında Peter'ın (bu dönemde ciddi şekilde hasta olan) ölümünü beklemeyi planlayan ve daha sonra güvenen Tsarevich Alexei Petrovich'in vakası da gösteriliyor. Avusturyalıların yardımıyla Rus Çarı oldu. Çarın değiştirilmesi versiyonunun destekçilerine göre Alexei Petrovich, Bastille'de hapsedilen gerçek babasını serbest bırakmaya çalıştığı için Avrupa'ya kaçtı. Gleb Nosovsky'ye göre, sahtekarın ajanları Alexei'ye, Rusya'da iktidara yükselişini desteklemeye hazır sadık birliklerin onu beklediği için dönüşünden sonra tahtı kendisinin alabileceğini söyledi. Komplo teorisyenlerine göre geri dönen Alexei Petrovich, sahtekarın emriyle öldürüldü».

Ve bu versiyon, oğlunun babasına ideolojik nedenlerle karşı çıktığı ve babanın oğlunu ev hapsine koymadan derhal idam cezası uyguladığı akademik versiyona göre daha ciddi çıkıyor. Akademik versiyondaki tüm bunlar inandırıcı görünmüyor.

Gleb Nosovsky'nin versiyonu.

Wikipedia ayrıca yeni kronologların versiyonunu da sunuyor. " Gleb Nosovsky'ye göre, başlangıçta Peter'ın oyuncu değişikliği versiyonunu birçok kez duydu, ancak buna asla inanmadı. Bir zamanlar Fomenko ve Nosovsky, Korkunç İvan'ın tahtının tam bir kopyasını incelediler. O günlerde tahtlara mevcut hükümdarların burçları konurdu. Nosovsky ve Fomenko, Korkunç İvan'ın tahtına yerleştirilen işaretleri inceleyerek, onun gerçek doğum tarihinin resmi versiyondan dört yıl farklı olduğunu buldu.

“Yeni Kronoloji” nin yazarları, Rus çarlarının isimleri ve doğum günlerinden oluşan bir tablo derlediler ve bu tablo sayesinde Peter I'in resmi doğum gününün (30 Mayıs) meleğinin gününe denk gelmediğini öğrendiler. Bu, Rus çarlarının tüm isimleriyle karşılaştırıldığında gözle görülür bir çelişkidir. Sonuçta, Rusya'da vaftiz sırasında isimler yalnızca takvime göre verildi ve Petrus'a verilen isim, kendi başına o zamanın çerçevesine ve yasalarına uymayan, asırlık yerleşik geleneği ihlal ediyordu. Nosovsky ve Fomenko, tabloya dayanarak Peter I'in resmi doğum tarihine denk gelen gerçek ismin "Isaky" olduğunu öğrendiler. Bu, Çarlık Rusya'sının ana katedrali olan Aziz İshak Katedrali'nin adını açıklıyor.

Nosovsky, Rus tarihçi Pavel Milyukov'un da Brockhausa ansiklopedisindeki bir makalede çarın sahte olduğu görüşünü paylaştığına inanıyor ve Nosovsky'ye göre Evfron Milyukov, doğrudan belirtmeden Peter I'in bir sahtekar olduğunu defalarca ima etti. Nosovsky'ye göre çarın bir sahtekarla değiştirilmesi belirli bir grup Alman tarafından gerçekleştirildi ve ikiliyle birlikte bir grup yabancı da Rusya'ya geldi. Nosovsky'ye göre, Peter'ın çağdaşları arasında çarın değiştirilmesine dair çok yaygın söylentiler vardı ve neredeyse tüm okçular çarın sahte olduğunu iddia etti. Nosovsky, 30 Mayıs'ın aslında Peter'ın değil, onun yerine geçen ve onun adını taşıyan Aziz İshak Katedrali'nin inşa edildiği sahtekarın doğum günü olduğuna inanıyor.».

Bulduğumuz “Anatoly” adı bu versiyonla çelişmiyor çünkü “Anatoly” adı bir manastır adıydı ve doğumda verilmemişti. - Gördüğümüz gibi “yeni kronologlar” sahtekarın portresine bir dokunuş daha ekledi.

Peter'ın tarih yazımı.

Büyük Peter'in tercihen yaşamı boyunca biyografilerine bakmak ve bizi ilgilendiren çelişkileri açıklamak daha kolay olacak gibi görünüyor.

Ancak bu noktada bizi hayal kırıklığı bekliyor. İşte çalışmada okuyabileceğiniz şeyler: " Halk arasında Peter'ın Rus olmadığı konusunda ısrarcı söylentiler vardı. Ona Alman bulucu Deccal deniyordu. Çar Alexei ile oğlu arasındaki fark o kadar çarpıcıydı ki, birçok tarihçi Peter'ın Rus kökenli olmadığı konusunda şüpheler uyandırdı. Üstelik Peter'ın kökenine ilişkin resmi versiyon çok inandırıcı değildi. Ayrıldı ve cevaplardan çok soru bıraktı. Pek çok araştırmacı Büyük Petro fenomeni hakkındaki tuhaf suskunluk perdesini kaldırmaya çalıştı. Ancak tüm bu girişimler derhal Romanovların iktidardaki evinin en katı tabusunun altına girdi. Peter olgusu çözümsüz kaldı».

Yani insanlar kesin olarak Peter'ın değiştirildiğini iddia etti. Sadece halk arasında değil, tarihçiler arasında bile şüpheler ortaya çıktı. Sonra şaşkınlıkla okuyoruz: “ Anlaşılmaz bir şekilde, 19. yüzyılın ortalarına kadar Büyük Petro'nun tam tarih yazımını içeren tek bir eser yayınlanmadı. Peter'ın tam bir bilimsel ve tarihi biyografisini yayınlamaya karar veren ilk kişi, daha önce bahsettiğimiz harika Rus tarihçi Nikolai Gerasimovich Ustryalov'du. Eserinin giriş bölümünde "Büyük Peter'in saltanatının tarihi" Büyük Petro'nun tarihi üzerine bugüne kadar (19. yüzyılın ortaları) neden hiçbir bilimsel çalışmanın yapılmadığını ayrıntılı olarak açıklıyor" Bu dedektif hikayesi böyle başladı.

Ustryalov'a göre, 1711'de Peter, saltanatının tarihini öğrenmek için sabırsızlanıyordu ve bu onurlu görevi Büyükelçilik Nişanı tercümanına emanet etti. Venedikt Schiling. İkincisine gerekli tüm materyaller ve arşivler sağlandı, ancak... çalışma hiçbir zaman yayınlanmadı, el yazmasının tek bir sayfası bile hayatta kalmadı. Bundan sonrası daha da gizemli: “Rus Çarı, kahramanlıklarıyla gurur duymaya ve yaptıklarının anısını gelecek nesillere gerçek, süssüz bir biçimde aktarmayı istemeye her türlü hakka sahipti. Fikrini hayata geçirmeye karar verdilerFeofan Prokopoviç , Pskov Piskoposu ve Tsarevich Alexei Petrovich'in öğretmeni,Baron Huysen . Feofan'ın makalesinden görülebileceği gibi ve İmparator'un kabine dosyalarında saklanan 1714 tarihli kendi el yazısıyla yazılmış notunda da kanıtlandığı gibi, resmi materyaller her ikisine de iletildi: "Tüm günlükleri Giesen'e verin."(1). Görünüşe göre şimdi Peter'ın Tarihi nihayet yayınlanacak. Ancak durum böyle değildi: “Yetenekli bir vaiz, bilgili bir ilahiyatçı olan Theophan, kesinlikle bir tarihçi değildi… Bu yüzden savaşları anlatırken kaçınılmaz hatalara düştü; Üstelik bariz bir aceleyle, aceleyle çalıştı, daha sonra doldurmak istediği eksikleri yaptı.”. Gördüğümüz gibi Peter'ın seçimi başarısız oldu: Feofan tarihçi değildi ve hiçbir şey anlamadı. Huysen'in çalışmasının da yetersiz olduğu ortaya çıktı ve yayınlanmadı: "Elinde orijinal sefer ve seyahat günlükleri bulunan Baron Huysen, 1715'e kadar hiçbir bağlantı olmadan, pek çok önemsiz şeyi ve konu dışı meseleyi tarihi olaylara karıştırarak kendisini bunlardan alıntılarla sınırladı.".

Kısacası ne bu biyografi ne de sonrakiler gerçekleşti. Ve yazar şu sonuca varıyor: “ Tüm tarihi araştırmalara yönelik katı sansür 19. yüzyıla kadar devam etti. Yani N.G. Peter I'in ilk bilimsel tarih yazımı olan Ustryalov, ağır sansüre maruz kaldı. 10 ciltlik baskıdan yalnızca 4 ciltten bireysel alıntılar hayatta kaldı! Peter I hakkındaki bu temel çalışma (1, 2, 3 cilt, 4. cildin bir kısmı, 6 cilt) en son yalnızca 1863'te kısaltılmış bir versiyonda yayınlandı! Bugün neredeyse kaybolmuş durumda ve yalnızca antika koleksiyonlarda korunuyor. Aynı kader I.I.'nin de başına geldi. Golikov'un geçen yüzyıldan bu yana yeniden yayınlanmayan "Büyük Petro'nun İşleri"! Peter I A.K.'nin ortağı ve kişisel tornacısından notlar. Nartov'un "Büyük Petro'nun güvenilir anlatıları ve konuşmaları" ilk kez ancak 1819'da açıldı ve yayınlandı. Aynı zamanda, az bilinen "Anavatanın Oğlu" dergisinin tirajı yetersiz. Ancak bu baskı bile benzeri görülmemiş bir düzenlemeye tabi tutuldu ve 162 öyküden yalnızca 74'ü yayınlandı. Bu çalışma hiçbir zaman yeniden basılmadı;» .

Alexander Kaş'ın kitabının tamamı, Rus olmayan çarlardan oluşan bir imparatorluğun kurulmasını ima eden “Rus Çarları İmparatorluğunun Çöküşü” (1675-1700) olarak adlandırılıyor. Ve “Peter döneminde kraliyet hanedanı nasıl katledildi” başlıklı IX. Bölümde Stepan Razin'in birliklerinin Moskova'nın 19 kilometre yakınında konumunu anlatıyor. Ve diğer birçok ilginç ama neredeyse bilinmeyen olayı anlatıyor. Ancak Sahte Peter hakkında daha fazla bilgi vermiyor.

Diğer görüşler.

Yine daha önce bahsettiğim Wikipedia makalesinden alıntı yapmaya devam edeceğim: “Peter'ın ikizinin birçok deniz savaşına katılan ve güney denizlerinde çok fazla yelken açan deneyimli bir denizci olduğu iddia ediliyor. Bazen onun bir deniz korsanı olduğu iddia edilir. Sergei Sall, sahtekarın yüksek rütbeli bir Hollandalı Mason ve Hollanda Kralı ve Büyük Britanya, Orange William'ın akrabası olduğuna inanıyor. Çoğu zaman çiftin gerçek adının Isaac olduğu söylenir (bir versiyona göre adı Isaac Andre idi). Baida'ya göre, ikiz ya İsveç'ten ya da Danimarka'dandı ve din gereği büyük olasılıkla bir Lüteriyen'di.

Baida, gerçek Peter'ın Bastille'de hapsedildiğini ve onun tarihe Demir Maske adıyla geçen ünlü mahkum olduğunu iddia ediyor. Baida'ya göre bu mahkum, "Mikhailov" olarak yorumlanabilecek Marchiel adı altında kayıtlıydı (Peter bu isimle Büyük Elçiliğe gitti). Iron Mask'in uzun boylu olduğu, kendini vakarla taşıdığı ve kendisine oldukça iyi davranıldığı belirtildi. Baida'ya göre Peter 1703'te Bastille'de öldürüldü. Nosovsky, gerçek Peter'ın kaçırıldığını ve büyük olasılıkla öldürüldüğünü iddia ediyor.

Bazen, gerçek Peter'ın, bazı yabancı güçlerin onu daha sonra istedikleri politikaları izlemeye zorlayabilmesi için Avrupa'ya gitme konusunda aldatıldığı iddia edilir. Bunu kabul etmeden Peter kaçırıldı veya öldürüldü ve yerine bir dublör konuldu.

Versiyonun bir versiyonunda, gerçek Peter Cizvitler tarafından yakalandı ve hapsedildi.

DAHA FAZLASINI GÖR:

"Çar Peter I nasıl değiştirildi?" -
"Çar I. Peter'in kaçırılması, yerine başkası geçmesi ve bir sahtekarın kraliyet tahtına aday gösterilmesine ilişkin soruşturma" -

Peter I, gerçek Rus Çarını çalan ve hapseden bir sahtekardım. Bu tam olarak hükümdarın biyografisini araştıran araştırmacıların vardığı sonuçtur.

Herhangi bir ülkenin tarihi, iktidardaki hanedanların sahte temsilcilerini içeren en az birkaç aldatmacayı bilir. İktidardaki hanedanın temsilcilerini değiştirmeye veya ölüm gerçeğini gizlemeye yönelik bu tür komplolar, yöneticiler üzerinde muazzam etkisi olan veya bunu kazanmayı hayal eden perde arkası siyasi oyuncuları olan "gri kardinaller" için faydalı oldu. Çarlık Rusyası tarihinde, Çar'ın yerine geçecek en belirgin kişi, ülkeyi uzun yıllar başarıyla yöneten I. Peter'in ikizi sayılabilir. Tarihsel bilgilerden böyle bir ikamenin doğrudan kanıtlarının bir listesini derlemek zor değildir.

1. Menşikov'un Dönüşü

1697-1698'de Peter, Rusya'dan Batı Avrupa'ya giden Büyük Elçilik adlı diplomatik bir misyona başkanlık etti. Onunla birlikte 20 soylu ve 35 halk katıldı ve bunlardan yalnızca Alexander Menshikov hayatta kaldı. Geri kalanların hepsi belirsiz koşullar altında öldürüldü ve Peter, günlerinin sonuna kadar yakın arkadaşları ve din adamlarının temsilcileriyle bu konuda konuşmayı reddettim. Bütün bu insanlar Çar'ı gözlerinden iyi tanıyordu ve onun yerine başka birinin Rusya'ya döndüğünü doğrulayabiliyorlardı.

2. Yolculuk sırasında mucizevi dönüşüm

Kralın ölü destekçilerini, sahtekarla eski hükümdarının tek kişi olduğuna ikna etmek gerçekten de zor olurdu. İkame versiyonunu kanıtlamak için, Peter I'in ayrılmasından önce ve memleketine döndükten hemen sonra yapılan iki portre karşılaştırılabilir. 25-26 yaşlarında görünen, sol gözünün altında siğil bulunan, yüzü yuvarlak bir adam olarak ülkeyi terk etti. Peter Ortalamadan daha uzundum ve oldukça ağır bir yapıya sahiptim.

Yolculuk sırasında başına tuhaf bir dönüşüm geldi: boyu 2 metre 4 santimetreye kadar "uzadı", keskin bir şekilde kilo verdi ve yüzünün şeklini "değiştirdi". Sadece bir yıldır evden uzakta olan portredeki adam en az 40 yaşında görünüyor. Onun gelişinden sonra birçok yabancı açıkça konuşmaya başladı:

3. Ailenin terk edilmesi ve kız kardeşle savaş

Tabii ki, Peter I'in yerini alan kişi, ilk toplantıda sahtekarı tanıyabilen akrabaları tarafından engellendi. Çar'ın kız kardeşi Sofya Alekseevna, ülkeyi yönetme tecrübesine sahipti ve Avrupa'nın bu kadar büyük bir ülke üzerinde nüfuz sahibi olmak için erkek kardeşinin yerine birini gönderdiğini hemen anladı. Sophia, Streltsy isyanına öncülük etti, çünkü Streltsy saflarında, değiştirilen çarla iletişim kurmayı başaran ve onun Peter I gibi olmadığını şahsen gören benzer düşünen birçok insan vardı. İsyan bastırıldı, Prenses Sophia gönderildi. bir manastıra götürüldü ve sahte kral hakkında açıkça konuşmaya karar veren herkese fiziksel ceza ve tutuklama uygulandı.

Yeni Peter, kendisi gibi davrandığı kişinin karısına da daha az zalimce davranmadı. Evdokia Lopukhina belki de çarın kendisi kadar güvendiği tek kişiydi. Büyük Elçilik sırasında neredeyse her gün onunla yazıştı ama sonra iletişim kesildi. Evdokia, sevgi dolu bir koca yerine, gelişinden hemen sonra onu bir manastıra gönderen ve böyle bir eylemin nedenlerini açıklamaya yönelik birçok isteğine yanıt vermeye tenezzül etmeyen acımasız bir sahtekar gördü. Peter, daha önce kendisi üzerinde güçlü bir etkisi olan ve Evdokia'nın hapsedilmesine karşı çıkan din adamlarını bile dinlemedim.

4. Yüzler için zayıf hafıza

Eve dönen kral tarafından tanınmayanlar yalnızca Rahibe Sophia ve okçular değildir. Diğer akrabalarının ve öğretmenlerinin yüzlerini hatırlayamıyordu, isimler konusunda sürekli kafası karışıyordu ve “geçmiş yaşamına” dair tek bir ayrıntıyı bile hatırlamıyordu. Ortakları Lefort ve Gordon ve ardından kralla ısrarla iletişim kurmaya çalışan diğer birkaç nüfuzlu kişi, onların gelişinden hemen sonra garip koşullar altında öldürüldü. Ayrıca çarın, Korkunç İvan'ın kütüphanesinin yerini gelişinden sonra "unutması" da ilginçtir, ancak konumunun koordinatları kesinlikle çardan çar'a aktarılmıştır.

5. Demir Maskeli Mahkum

Peter I'in Avrupa'dan ayrılmasından hemen sonra, Bastille hapishanesinde gerçek adı yalnızca Kral Louis XIV tarafından bilinen bir mahkum belirir. Gözetmenler ona, çarın tanınmamak istediğinde gezilerde kendisini tanıttığı Rus ismi Pyotr Mihaylov'a atıfta bulunarak Michael adını verdiler. Ölümüne kadar takmaya mahkum olduğu maske kadife olmasına rağmen insanlar ona "Demir Maske" adını verdiler. Voltaire, mahkumun kim olduğunu bildiğini ancak "gerçek bir Fransız gibi" sessiz kalması gerektiğini yazdı. Mahkumun görünümü ve yapısı, Peter I'in Avrupa'ya gitmeden önceki görünümüyle ideal olarak eşleşiyordu. Hapishane müdürünün gizemli mahkumla ilgili notlarında şunları bulabilirsiniz:

"Uzun boyluydu, onurlu bir tavır sergiliyordu ve asil doğumlu bir adam gibi davranılması emredilmişti."

Ve hepsi bu. 1703 yılında öldü ve cesedi yok edildikten sonra oda baştan sona arandı ve hayatına dair tüm izler yok edildi.

6. Giyim tarzında ani bir değişiklik

Çar, çocukluğundan beri eski Rus kıyafetlerini severdi. En sıcak günlerde bile geleneksel Rus kaftanlarını giyiyordu, kökeniyle gurur duyuyor ve bunu mümkün olan her şekilde vurguluyordu. Bir Latin, boyarların ve itirafçıların ricalarına rağmen, Rus kıyafetlerini dikmesini yasaklamış ve bir daha asla geleneksel kraliyet kıyafetleri giymemiş olarak Avrupa'dan Rusya'ya döndü. Sahte Peter, ölümüne kadar yalnızca Avrupa kıyafetleri giyiyordu.

7. Rus olan her şeye karşı nefret

Aniden, Peter sadece Rus tarzı giyimden değil, aynı zamanda memleketiyle bağlantılı her şeyden de nefret ettim. Rusça konuşmaya ve anlamaya başladı, bu da konseylerde ve sosyal resepsiyonlarda boyarlar arasında şaşkınlığa neden oldu. Çar, Avrupa'da yaşadığı bir yıl boyunca Rusça yazmayı unuttuğunu, önceki dindarlığına rağmen orucu terk etmeye karar verdiğini ve Rus yüksek soylularının temsilcisi olarak kendisine öğretilen tüm bilimler hakkında hiçbir şey hatırlayamadığını iddia etti. Ancak basit bir zanaatkarın becerilerini edindi ve bu, kraliyet ailesi için bile saldırgan kabul edildi.

8. Garip hastalık

Kraliyet doktoru, uzun bir yolculuktan döndükten sonra hükümdarın düzenli olarak kronik tropikal ateş ataklarından muzdarip olmaya başladığında gözlerine inanamadı. Peter'ın hiç görmediği güney denizlerinde seyahat ederken hastalığa yakalanabilir. Büyük Elçilik kuzey deniz yolunu kullanarak seyahat ettiğinden enfeksiyon olasılığı dışlandı.

9. Yeni savaş sistemi

Kral daha önce yaya fetihleri ​​ve at savaşları için planlar yaptıysa, o zaman Avrupa savaş sürecine yaklaşımını değiştirdi. Hiç deniz savaşı görmemiş olan Peter, sudaki biniş savaşlarında mükemmel bir deneyim sergiledi ve tüm askeri soyluları şaşırttı. Yazılı bilgilere göre onun savaş becerileri, gemilerde uzun yıllar savaşarak kazanılabilecek niteliklere sahipti. Eski Peter I için bu fiziksel olarak imkansızdı: Çocukluğu ve gençliği, denizlere erişimi olmayan bir arazide geçti.

10. Tsarevich Alexei Petrovich'in ölümü

Peter ve Evdokia Lopukhina'nın en büyük oğlu Tsarevich Alexei Petrovich, kendi oğlu doğduğunda sahte hükümdarın ilgisini çekmeyi bıraktı. Yeni Peter, Alexei'yi manastır yeminleri etmeye zorlamaya başladım ve daha önce hayran olduğu bir oğul olan mahkemede olmasından duyduğu memnuniyetsizliği gösterdi. Alexey Petrovich, bazı kişisel meseleler için Bastille'e (belli ki gerçek babasını oradan kurtarmak için) gitmeyi planladığı Polonya'ya kaçtı. Sahte Petrus'un destekçileri yolda onu durdurdular ve dönüşünde onların desteğiyle tahta geçeceğine söz verdiler. Rusya'ya vardıktan sonra prens Peter I tarafından sorguya çekildi ve öldürüldü.