Modern toplumlarda sosyolojinin işlevleri kısaca. Sosyolojinin toplumdaki rolü

Giriiş………………………………

1. Sosyal ve beşeri bilimler sisteminde sosyoloji… ..

2. Sosyolojik araştırma yöntemleri……………

3. Sosyolojinin işlevleri..……………………………

4. Sosyolojinin toplum için rolü…………

Çözüm……………………………………………………

Kaynakça………………………

İÇİNDEiletken

Hayatımızda sürekli olarak “sosyoloji” terimiyle karşılaşan herkesin “her kelime” olduğu söylenebilir. Gazeteler, radyo, televizyon, nüfusun çeşitli sorunlarına ilişkin sosyolojik araştırmalarının sonuçlarını bildiriyor. Cumhurbaşkanının, Parlamentonun ve çeşitli araştırma merkezlerinin sosyoloji hizmetleri, en önemli ekonomik ve sosyo-politik konularda kamuoyunu analiz eder: yaşam standardından memnuniyet, fiyatlandırma politikasının hedefleri, eyaletteki en etkili kişilerin derecelendirilmesi vb. Başkentte ve bölgelerde işletmeler, okullar ve üniversiteler, nüfusun ulaşım hizmetlerinden memnuniyetini, ekiplerdeki sosyal gerilimin derecesini ve vatandaşların kuruluşların ve hizmetlerin çalışmalarına ilişkin değerlendirmesini açıklığa kavuşturan kendi özel sosyolojik çalışmalarını yürütmektedir.

Bütün bunlar, toplumun acil, acil ihtiyaçlarını karşılamaya hizmet eden uygulamalı ampirik bir bilim olarak bir sosyoloji imajı yaratan, yalnızca yüzeysel bir sosyolojik araştırma düzeyidir. Peki bu, sosyolojinin konusunun ve görevlerinin bu tür verilerle tükendiği anlamına mı geliyor? Bir bilim olarak sosyoloji tam olarak nedir? Peki toplumda nasıl bir rol oynuyor?

Sosyoloji, insanın sosyal yaşamının incelenmesi, grupların ve toplumların incelenmesidir. Bu, "konusu sosyal varlıklar olarak insanların davranışları olan göz kamaştırıcı ve büyüleyici bir girişimdir." Sosyolojinin faaliyet alanı, sokaktaki bireyler arasındaki rastgele karşılaşmaların analizinden küresel sosyal süreçlerin incelenmesine kadar son derece geniştir.

Bu çalışmanın alaka düzeyi, ekonomi ve kültürdeki küresel değişimlerin, karmaşık siyasi ilişkilerin modern koşullarında, toplumu bütünleşik bir sosyal organizma olarak bilmenin, işleyişine ilişkin fikirlerin karşılıklı ilişkilerinin varlığını bilmenin özellikle önemli olmasından kaynaklanmaktadır. ve kriz durumlarının üstesinden gelmek ve sosyal sistem içindeki ilişkileri düzenlemek için kamusal yaşamın bireysel alanlarının (devlet, hukuk, bilim, din, aile vb.) geliştirilmesi.

Çalışmanın amacı, yaşamın çeşitli alanlarındaki insanlar arasındaki ilişkileri incelemek, açıklamak ve tahmin etmek için tasarlanmış bilimsel bir disiplin olarak sosyolojidir.

Çalışmanın konusu, sosyoloji biliminin çalışmalarının kendisine verilen işlevleri yerine getirmesini sağlayan karakteristik özellikleri ve temel mekanizmalarıdır.

Çalışmanın amacı, bir takım sorunları çözmenin gerekli olduğu toplum yaşamında sosyolojinin rolünü göstermektir:

- Sosyolojinin diğer sosyal ve beşeri bilimler sistemindeki yerini, ayırt edici özelliklerine dikkat çekerek belirlemek;

— sosyolojik araştırmanın ana yöntemlerini listelemek;

— Sosyolojinin gerçekleştirdiği işlevleri göz önünde bulundurun;

— Sosyoloji biliminin kamusal yaşamdaki rolünü analiz etmek.

1. Sosyal ve beşeri bilimler sisteminde sosyoloji.

Yakın zamana kadar sosyolojinin diğer bilimler arasındaki bağımsız yeri oldukça tartışmalıydı. Bazı bilim adamları, sosyolojinin, materyallerini gerçek hayatın gerçeklerini gözlemleyerek biriktiren diğer (belirli) bilimlerin başarılarının basit bir toplamı olduğuna inanıyordu. Bu durumda sosyoloji bağımsız bir bilimsel disiplin olarak görülmüyordu.

Sosyolojiyi diğer bazı sosyal bilimlerle (tarih, hukuk, biyoloji vb.) özdeşleştirmek için de çeşitli girişimlerde bulunuldu. Bunun bir sonucu olarak, sosyolojinin varlığını belirli bir insan faaliyeti alanının gelişimi veya belirli bir toplumsal varoluş faktörünün gelişimi ile ilişkilendiren, belirleyici ve belirleyici olarak kabul edilen sosyolojide çeşitli okullar ve eğilimler ortaya çıktı ve günümüze kadar varlığını sürdürdü. tüm daha fazla gelişme.

Bu görüş, sosyolojinin gelişiminin ilk aşamasında ortaya çıktı ve belirli nesnel temellere sahipti. Önemli olan toplumla ilgili tüm bilimlerin genel durumuydu. Bu dönemde gelişimlerinde bir geçiş dönemi yaşıyorlardı. Çoğu araştırmacının bağımsız bir bilim olarak sosyolojinin oluşumunun ilk aşamasını atfettiği dönemde, "fizyolojik" ve "toplumsal" kavramları aslında birleşti. O. Comte, sosyal organizmanın yapısını inceleyen “sosyal anatomi”yi sosyal statik olarak ve onun işleyişini inceleyen “sosyal fizyolojiyi” sosyal dinamikler olarak sınıflandırarak sosyal statik ve dinamik kavramlarını tanımladı. Ayrıca toplumu bilimsel bir temelde inceleme görevini de ortaya koydu. Latince "societas" - toplum ve Yunanca "logos" - kelime, doktrinden oluşan "sosyoloji" kavramını tanıttı. Dolayısıyla sosyoloji kelimenin tam anlamıyla toplumun bilimidir.

O. Comte zaten insanlığın ilerlemesini, üç aşamadan geçen bilginin gelişimi olarak görüyordu: teolojik sistemlerden metafizik sistemlere ve onlardan pozitif (yani gerçek, gerçekten bilimsel) bilgiye. Sosyolojinin temelleri tam da metafizikten pozitivizme geçiş döneminde atıldı ve buna sosyal bilimlerin metodolojik temellerinde önemli bir dönüşüm eşlik etti. Bilim, başta klasik Alman felsefesi olmak üzere önceki tüm felsefi düşüncenin desteklediği bütünsel metafizik sistemleri ve bununla bağlantılı olarak tek bir genel evren görüşünü terk etti.

Ancak, içsel ilişkileri ve çelişkileriyle tek bir sistem olarak yeni bir bütünsel toplum fikri henüz geliştirilmemiştir. Dolayısıyla “pozitif” bir bilim olarak hareket eden sosyoloji, yalnızca yeni bir genel evren görüşünün yaratıldığını ilan edebilir ve gerçekte yalnızca bireysel faktörleri, toplumsal kurumları ve yapıları ve bunlar arasındaki karşılıklı etkileşimin nasıl oluştuğunu inceleyebilirdi.

Sosyolojinin kurumsallaşmasının her ülkede kendine has özellikleri ve farklı uygulama sırası olduğunu belirtmek gerekir. Rusya'da Batı Avrupa ülkeleri ve ABD'den farklı olarak bu süreç iki kez yaşandı. Sosyolojinin Rusya'da ilk kez bağımsız bir bilim statüsü kazanması, 19. yüzyılın 60'lı yıllarından 20. yüzyılın 30'lu yıllarının başlarına kadar sürdü. Bu süreç, 1950'li yılların ikinci yarısında malum siyasi nedenlerden dolayı yeniden başlamış ve 1990'lı yıllarda sona ermiştir.

Modern yazarlara göre Rus sosyolojisinin bir takım ayırt edici özellikler kazanmasının nedeni budur. Örneğin, Batı Avrupa ve ABD'de özerk bir bilim olarak sosyolojinin oluşum süreçlerinin bilimin gelişimi üzerindeki etkisi, Rus sosyolojisinin temelini atanların çoğundan beri, sözde ters etki ile birleştirildi. yurtdışında Batı sosyolojisinin kurumsallaşmasında aktif rol aldılar: eserlerini yayınladılar, üniversitelerde sosyoloji dersleri verdiler, sosyoloji derneklerine üye oldular, sosyoloji forumlarında konuştular.

İlk Rus sosyologların çoğunluğunun muhalif ve devrimci düşünceye sahip düşünürler olması nedeniyle, resmi otoriteler yasaklayıcı önlemler alarak Rus sosyolojisinin oluşum süreçlerini mümkün olan her şekilde engellediler. Daha sonra muhalefet niteliği yakın zamana kadar devam etti.

Rus sosyolojisinin oluşumunun bir başka özelliği, oldukça tekdüze gelişen pozitivist Batı yönünün aksine, çok sayıda okulun varlığıydı: 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı. Marksist, öznel, psikolojik, davranışçı, biçimsel, mekanik, hukuki ve tarihsel vb. vardı.

Dolayısıyla, Rus sosyologlar sadece iyi öğrenciler değildi, 19. ve 20. yüzyılların başında birçok fikri özümseyip eleştirel bir şekilde işlemekle kalmadılar, aynı zamanda bazı durumlarda daha da ileri giderek Batılı sosyologların daha sonra tekrarladıklarını desteklediler. Ünlü bilim adamı P.A. Sorokin, "Rus sosyolojisinin, dünya sosyolojisine katkısı önemli olan Rus düşüncesinin bağımsız ve özgün bir ürünü olduğunu" savundu.

Günümüzde sosyoloji, toplumu kendi açısından ele alan, kendi yönünü, kendi çalışma alanını bulan sosyal ve beşeri bilimler sisteminde özel bir yere sahiptir.

Bilim camiasında insanların sosyal yaşamının "bilimsel" bir şekilde incelenmesinin mümkün olup olmadığı sorusu hala ortaya çıkıyor. Bu soruyu cevaplamak için, bir entelektüel faaliyet biçimi olarak bilimin temel özelliklerini dikkate almamız gerekir. Bilim nedir?

Bilim, belirli bir konu hakkında bilgi geliştirmek için sistematik araştırma yöntemlerinin, teorik düşünmenin ve argümanların mantıksal değerlendirilmesinin kullanılmasıdır. Bilimsel çalışma, hipotezleri ve teorileri kanıtlamak veya çürütmek için çok cesur düşünmenin ve dikkatli veri seçiminin bir karışımından oluşur. Bilimsel araştırma ve tartışmalardan elde edilen bilgi ve içgörüler her zaman bir dereceye kadar ön hazırlık niteliğindedir ve revizyona ve hatta bazı durumlarda tamamen reddedilmeye açıktır.

E. Giddens şunu belirtiyor: “Sosyoloji bir bilim midir?” diye sorduğumuzda iki şeyi kastediyoruz: “Bu disiplin doğa bilimlerinin prosedürlerine göre inşa edilebilir mi?” ve “sosyoloji aynı düzeyde doğruluk ve iyiliğe ulaşabilir mi?” Doğa bilimlerinin fiziksel dünyaya ilişkin geliştirdiği geçerli bilgi."

Bu noktalar her zaman biraz tartışmalı olmuştur, ancak uzun bir süre çoğu sosyolog bunlara olumlu yanıt vermiştir. Sosyolojinin hem prosedürleri hem de üretilen verilerin doğası bakımından doğa bilimlerine benzetilebileceğine ve benzetilmesi gerektiğine inanıyorlardı (bazen pozitivizm olarak adlandırılan bir görüş).

Şimdi bu görüş saf görünüyor. Diğer sosyal “bilimler” gibi sosyoloji de, verileri toplamak ve analiz etmek için sistematik yöntemlere, deliller ve mantıksal argümanlar ışığında teorileri değerlendirmeye yönelik yöntemlere sahip olması anlamında bilimsel bir disiplindir. Bununla birlikte, insanların incelenmesi fiziksel dünyadaki olayların incelenmesinden farklıdır ve bu nedenle ne mantıksal çerçeve ne de sosyolojinin sonuçları doğa bilimleriyle basit karşılaştırmalarla tam olarak anlaşılamaz. Bir sosyolog, sosyal hayatı incelerken, onları gerçekleştiren insanlar için önemli olan eylemlerle karşı karşıya kalır. Doğal nesnelerin aksine insanlar kendilerinin bilgisine sahiptirler; yaptıklarında anlam ve amaç görürler. İnsanların faaliyetlerine yükledikleri anlamı ilk önce kavramadıkça sosyal hayatı doğru bir şekilde tanımlamak imkansızdır.

Örneğin bir ölümü “intihar” olarak tanımlamak, kişinin ölüm anında niyetinin ne olduğunun bilinmesini gerektirir. “İntihar” ancak bireyin kendisi aktif olarak kendini yok etmeye çalıştığında ortaya çıkar. Yanlışlıkla arabanın altına basıp ölen bir kişi intihar sayılamaz; Onun amacı ölüm değildi.

İnsanları doğal nesneleri incelediğimiz gibi inceleyemeyeceğimiz gerçeği bir yandan sosyolojiye avantajlar sağlarken diğer yandan doğa bilimcilerin sahip olmadığı zorluklar yaratır. Avantajı, sosyal bilimcilerin inceledikleri kişilere, yani diğer insanlara sorular sorabilmeleridir. Öte yandan, yaptıklarının incelendiğini bilen kişiler çoğu zaman normalden farklı davranmaya başlar. Örneğin bir birey bir anketi doldururken bilinçli ya da bilinçsiz olarak kendinin gerçek benliğinden farklı bir resmini verebilir. Hatta kendisinden beklendiğini düşündüğü yanıtları vererek araştırmacıya “yardım etmeye” çalışabilir.

Dolayısıyla sosyoloji, sosyal ve beşeri bilimler sisteminde önemli bir yer tutar, ancak aynı zamanda kendine has özellikleri ve bir takım ayırt edici özellikleri de vardır.

Birincisi, sosyoloji, işleyişinin ve gelişiminin yasalarını inceleyen toplum bilimidir. Tekrarlanamayan ve deneysel olarak doğrulanamayan şeyleri inceleyen tarihin aksine, sosyoloji esas olarak toplumun tekrarlanan döngülerini inceler.

İkincisi, sosyoloji, sosyolojinin üç düzeyinden biri olan genel teorik sosyoloji sayesinde, tüm sosyal bilimler ve beşeri bilimler için bir teori ve metodoloji görevi görür.

Üçüncüsü, sosyoloji, diğer tüm sosyal ve beşeri bilimler tarafından kendilerini ilgilendiren sosyal olgu veya süreç hakkında en güvenilir bilgiyi elde etmek için gerekli olan ve kullanılan, insanı ve onun faaliyetlerini, sosyal ölçüm yöntemlerini vb. incelemek için teknikler ve yöntemler geliştirir.

Dördüncüsü, sosyolojinin diğer bilimlerle kesiştiği noktada sosyal araştırma (sosyo-ekonomik, sosyo-demografik, sosyo-politik vb.) Adı verilen bütün bir araştırma sistemi yürütülmektedir.

Sosyal bilimlerin bu dalının ana yöntemlerini ele alalım.

2.Sosyolojik araştırma yöntemleri.

Bilimin nesnesinin ve konusunun özgüllüğü, yöntemlerinin özgüllüğünü belirledi. Bir toplumsal süreci ya da olguyu anlamak için, onun hakkında öncelikli olarak ayrıntılı bilgi edinmek, onun titizlikle seçilmesi ve analiz edilmesi gerektiğinden, bu bilgi edinme sürecindeki bir aracın sosyolojik araştırmalar olduğu açıktır.

Sosyolojik araştırma şunları içerir:

1) Bir araştırma programının geliştirilmesini, amaç ve hedeflerin gerekçelendirilmesini, hipotezlerin belirlenmesini ve araştırma aşamalarını içeren teorik kısım.

2) Bilgi toplamak, bilgi toplamak için bir yöntem seçmek, etkili bir örnek belirlemek, bilgiyi işleme yeteneği ve incelenen gerçekliğin durumunun özelliklerini elde etmek için bir dizi araçtan oluşan araçsal (prosedürel) kısım).

E. Giddens, kendi güçlü ve zayıf yönleri olan dört ana sosyolojik araştırma yöntemini tanımlar.

1.Saha çalışması genellikle diğer yöntemlere göre daha zengin ve daha derinlemesine bilgi sağlar. Bu yöntem aynı zamanda araştırmacının esnek olmasına, stratejiyi değiştirmesine ve ortaya çıkması durumunda yeni yönergeleri takip etmesine olanak tanır. Ancak aynı zamanda saha çalışması yalnızca nispeten küçük gruplar ve topluluklar incelenirken kullanılabilir ve sonuçları yalnızca incelenen grup ve topluluklarla ilgilidir. Üstelik tek bir saha çalışmasından genelleme yapmak oldukça sorunludur.

2. Anketler (anketler)– Bu yöntemi uygularken çok sayıda bireye yönelik etkili veri setleri elde etmek mümkündür. Yanıtlayanların yanıtlarının doğru bir şekilde karşılaştırılmasını sağlarlar. Dezavantajları ise toplanan materyalin yüzeysel olabilmesidir. Anketler oldukça standartlaştırılmışsa, yanıtlayanların bakış açılarındaki önemli farklılıklar yapay olarak düzeltilebilir. Cevaplar insanların gerçekte ne düşündüklerinden ziyade inandıklarını söyledikleri şeyleri içerebilir.

3.Belgesel araştırma Bir yandan incelenen belgelerin türüne bağlı olarak derin olabilir veya geniş insan gruplarına ulaşabilir. Bu yöntem özellikle çalışmanın tamamen tarihsel olduğu veya belirli bir tarihsel odağa sahip olduğu durumlarda önemlidir. Öte yandan çalışma, eksik olabilecek mevcut kaynaklara dayanmaktadır. Kaynakların gerçek eğilimleri ne ölçüde yansıttığını belirlemek, örneğin bazı resmi istatistik türlerinde zordur.

4. Kullanırken deney belirli değişkenlerin etki derecesini kontrol edebilirsiniz. Deneyin diğer araştırmacılar için tekrarlanması daha kolaydır. Ancak sosyal yaşamın pek çok yönü laboratuvara aktarılamaz. Ayrıca deneye katılanların tepkileri durumdan etkilenebilir.

Sosyolojik araştırmaların bu ana yöntemlerine ek olarak, yöntemi de ayırt edebiliriz. röportaj. Soruların doğrudan anketten sorulduğu durumlarda araştırmacı aslında katılımcıyla röportaj yaptığı için anket yöntemi ile görüşme yöntemi arasında belirgin bir fark yoktur. Anket görüşmeleri, görüşülen kişinin belirli bir konunun çeşitli yönlerini serbestçe ele almasına izin verilen daha az yapılandırılmış görüşmelerden ayırmak için bazen "yapılandırılmış" veya "kontrollü" görüşmeler olarak adlandırılır.

Bazı görüşmeler hiç anket yapılmadan yapılır: Bir kişiyle oldukça uzun bir süre görüşme yapılabilir ve amacın derinlemesine bilgi edinmek olduğu durumlarda yalnızca az sayıda katılımcıyla görüşme yapılır. Derinlemesine görüşmeler genellikle anketlere göre daha zengin bilgi sağlar ancak bu yöntemin dezavantajları görüşmecinin etkisinin çok fazla olabilmesi ve bunun sonuçları etkileyebilmesidir; Ayrıca bu durumda yanıtların karşılaştırmalı analizini yapmak daha zordur.

Diğer bir yöntem ise, belirli kişiler hakkında genellikle kendi sözleriyle biyografik materyallerden oluşan biyografiktir (biyografi). Başka hiçbir araştırma yöntemi, insanların tutum ve görüşlerinin zaman içindeki gelişimine ilişkin bu kadar ayrıntılı bilgi sağlamaz. Biyografi, araştırma psikolojik gelişim ile sosyal süreçler arasındaki bağlantıya adandığında özel bir değere sahiptir. Ancak bu tür çalışmalar nadiren yalnızca insanların anılarına dayanmaktadır. Tipik olarak mektuplar, gazete makaleleri ve raporlar gibi belgesel kaynaklar bilgiyi geliştirmek ve güvenilirliğini sağlamak için kullanılır. Biyografilerin değeri konusunda görüşler farklılık göstermektedir. Bazı araştırmacılar bu yöntemi fazla güvenilmez buluyor, diğerleri ise yaşam öykülerinin derinlemesine nüfuz için eşsiz bir fırsat sağladığına inanıyor.

Teyp kaydediciler ve video ekipmanları sosyolojik araştırmalarda giderek daha fazla kullanılmaktadır. Her ikisi de sıklıkla, konuşmaların gerçek hayatta nasıl işlediğini inceleyen konuşma analizinde kullanılır. Bir kayıt cihazı kullanarak iki veya daha fazla kişi arasındaki konuşmanın tüm ses özelliklerini kaydedebilirsiniz. Bir konuşma sırasında anlam yalnızca kelimelerle değil, aynı zamanda jestler ve yüz ifadeleriyle de aktarıldığından, video kaydı bir konuşmayı kaydetmenin daha gelişmiş bir yoludur. Daha sonra, orijinal bağlamın büyük bir kısmı kaybolacak olsa da, konuşmaların dökümleri kağıda aktarılabilir.

Bazı araştırmacılar sosyolojide aşağıdaki yöntemleri de vurgulamaktadır:

— öznel (araştırmacının dünya görüşüne dayalı olarak olayların değerlendirilmesi);

- amaç;

- istatistiksel analiz;

— olumlu (bilimsel ve araçsal);

- karşılaştırmalı;

- tarihi;

- bilimsel analiz ve doğrulama (bilimsel sonuçların pratik olarak doğrulanması), vb.

Tüm araştırma yöntemlerinin avantajları ve dezavantajları vardır. Bu nedenle, her birini diğerlerini tamamlamak ve test etmek için kullanmak amacıyla birkaç yöntemin tek bir çalışmada birleştirilmesi yaygındır; bu süreç üçgenleme olarak bilinir.

Sosyolojinin önerdiği yaklaşımlar arasındaki metodolojik farklılıklar bazen çok büyüktür. Ancak hepsi toplumun gerçek yönlerini, dinamiklerinin gerçek faktörlerini ortaya çıkararak sosyolojinin modern bilimsel bilgi sisteminde önemli bir yer işgal etmesine olanak tanır. Sosyoloji bilimi, belirli bir sorunu öne çıkararak ve yerleşik metodolojik temeli kullanarak, aşağıda tartışılacak olan kendisine verilen işlevleri yerine getirir.

3.Sosyolojinin işlevleri.

Bağımsız bir bilgi dalı olarak sosyoloji, sosyal bilimin doğasında bulunan tüm işlevleri yerine getirir: teorik-bilişsel, eleştirel, tanımlayıcı, prognostik, dönüştürücü, bilgilendirici, dünya görüşü.

Genel olarak beşeri bilimlerin işlevleri genellikle iki gruba ayrılır: bilişsel (epistemolojik) ve sosyal olanlar. Sosyolojinin bilişsel işlevleri, sosyal yaşamın belirli yönlerine ilişkin en eksiksiz ve spesifik bilgide kendini gösterir. Sosyal işlevler, optimizasyonlarının yollarını ve araçlarını ortaya çıkarır. İşlevler yalnızca ara bağlantı ve etkileşim halinde var olur ve çalışır.

Sosyolojinin temel epistemolojik işlevleri teorik-bilişsel ve eleştireldir. Bilinebilir dünyayı bireyin çıkarları açısından değerlendirmekten bahsediyoruz. Sosyoloji, kritik işlevi gerçekleştirerek gerçekliğe farklı bir yaklaşım benimser. Bir yandan neyin korunabileceğini, güçlendirilebileceğini, geliştirilebileceğini ve olması gerektiğini gösteriyor - sonuçta her şeyin değiştirilmesine, yeniden inşa edilmesine vb. gerek yok. Diğer yandan gerçekte neyin radikal dönüşümler gerektirdiğini ortaya koyuyor. Teorik-bilişsel, eleştirel işlev, doğal olarak, sosyolojinin bilgiyi biriktirmesi, onu sistemleştirmesi ve modern dünyadaki toplumsal ilişkilerin ve süreçlerin en eksiksiz resmini yaratmaya çalışması gerçeğinden oluşur. Sosyolojinin teorik-bilişsel işlevi, modern toplumun gelişiminin temel sosyal sorunları hakkında nesnel bilgiyi içerir.

Uygulamalı sosyolojiye gelince, toplumun farklı sosyal alanlarında meydana gelen çeşitli süreçler hakkında güvenilir bilgi sağlamak üzere tasarlanmıştır: ailenin sosyal yapısındaki değişiklikler, ulusal ilişkiler, dini görüşler, gençlerin yaşam kuralları, siyasi hareketler vb. Örneğin Yu.E. Volkov, araştırmasında sosyalliğin en önemli “destekleyici yapıları” olarak sosyal sistemlere büyük önem veriyor.

Bireysel sosyal topluluklar veya insan toplulukları içinde meydana gelen süreçler hakkında özel bilgi olmadan etkili sosyal yönetimi sağlamanın imkansız olduğu açıktır. Sosyolojinin sistematik ve somut bilgisinin derecesi, sosyal işlevinin uygulanmasının etkinliğini belirler.

Sosyolojinin tanımlayıcı işlevi sistematikleştirme, araştırmanın analitik notlar, çeşitli bilimsel raporlar, makaleler, kitaplar vb. biçiminde tanımlanmasıdır. Sosyal bir nesnenin, eyleminin, ilişkilerinin vb. ideal bir resmini yeniden yaratmaya çalışırlar. Sosyal bir nesneyi incelemek, bir bilim insanının yüksek ahlaki saflığına ve bütünlüğüne ihtiyaç duyar, çünkü verilere, gerçeklere ve belgelere dayanarak pratik sonuçlar çıkarılır ve yönetim kararları alınır. Bu materyaller insanlığın gelecek nesilleri için bir referans noktası, bir karşılaştırma kaynağıdır. Sosyoloji yalnızca dünyayı anlamakla kalmaz, kişinin bu dünyada kendi ayarlamalarını yapmasına da olanak tanır. Ancak kişi, toplumu dönüştürmenin başlı başına bir amaç olmadığını her zaman hatırlamalıdır. Ve dönüşümlere ancak insanların ihtiyaç ve değerlerine uygun olduklarında ve hem toplumun hem de insanların refahında iyileşmeye yol açtıklarında ihtiyaç duyulur. Sosyologların elde ettiği sosyal bilgiler ne kadar iyi olursa olsun, otomatik olarak kararlara, tavsiyelere veya tahminlere dönüşmez. Sosyolojinin bilişsel işlevi öngörülerde ve dönüştürücü işlevlerde devam etmektedir.

Sosyolojinin prognostik işlevi sosyal tahminlerin yayınlanmasıdır. Sosyologlar çeşitli alanlarda tahmin geliştirmeleri yürütüyorlar. Örneğin:

- toplumun sosyal yapısının gelişimi;

– emeğin sosyal sorunları;

– ailenin sosyal sorunları;

– eğitimin sosyal sorunları;

– alınan kararların sosyal sonuçları (en alakalı olanlar).

Sosyal tasarımda, nesnenin ne olduğuna bakılmaksızın çözülen sosyal problemlerdir: sosyal (hastane, okul), üretim (fabrika, fabrika), mimari (mahalle), vb. yani sosyal parametreler projeye dahil edilir, Sosyal tasarımın birbiriyle ilişkili tüm alt hedeflerinin, yani sosyo-ekonomik verimliliğin uygulanması için kapsamlı koşulların sağlanmasını gerektiren; ekolojik optimallik; Sosyal bütünleşme; sosyal ve organizasyonel yönetilebilirlik; sosyal aktivite vb.

Tipik olarak sosyolojik araştırma, incelenen nesnenin kısa vadeli veya uzun vadeli bir tahmininin oluşturulmasıyla sona erer. Kısa vadeli tahmin, sosyal bir olgunun gelişimindeki ortaya çıkan eğilime ve tahmin edilen nesneyi kesin olarak etkileyen bir faktörün keşfindeki kayıtlı bir modele dayanmaktadır. Böyle bir faktörün keşfi karmaşık bir bilimsel araştırma türüdür. Bu nedenle sosyolojik uygulamada en sık kısa vadeli tahminler kullanılır. Herhangi bir devletin modern gelişme koşullarında, sosyal sorunların bilimsel olarak doğrulanmasına büyük önem verildiğinde, sosyal bir nesnenin geliştirilmesine yönelik araştırmalarda sosyal tahmin önemli bir yer tutar. Bir sosyolog gerçek bir sorunu incelediğinde ve onu çözmenin en uygun yollarını belirlemeye çalıştığında, doğal olarak onun arkasında yatan perspektifi ve nihai sonucu gösterme arzusuyla hareket ederiz. Sonuç olarak, öyle ya da böyle, sosyal sürecin gelişim seyri tahmin edilmektedir.

Sosyolojinin dönüştürücü işlevinin özü, sosyoloğun sonuçlarının, tavsiyelerinin, önerilerinin, sosyal konunun durumuna ilişkin değerlendirmesinin, belirli kararların geliştirilmesine ve benimsenmesine temel oluşturmasıdır. Büyük mühendislik projelerinin uygulanmasının sadece teknik ve ekonomik gerekçeleri değil aynı zamanda sosyo-ekonomik gerekçeleri de gerektirdiği zaten herkes için açıktır. Süreçlerin akla geldiği yer burasıdır. Ancak sosyoloji yalnızca bir bilimdir, işlevi pratik öneriler geliştirmektir. Bunların uygulanması ve uygulanmasına gelince, bu, yönetim organlarının ve belirli yöneticilerin ayrıcalığıdır. Bu, sosyologlar tarafından modern toplumun dönüşümü için geliştirilen çok değerli ve yararlı birçok önerinin pratikte uygulanmadığını açıklamaktadır. Üstelik hükümet organları çoğu zaman bilim adamlarının tavsiyelerine aykırı davranmakta ve bu da toplumun gelişiminde ciddi sonuçlara yol açmaktadır.

Toplumsal yenilenmenin ana yönlerini daha geniş ve derinlemesine ortaya çıkarmak ve genel medeniyet gelişiminden sapmaları tespit etmeyi mümkün kılmak. Reformun özü, toplumu dönüştürmek, sosyal topluluklardaki bireylerin bilinçli, amaçlı faaliyetleri için koşullar ve fırsatlar yaratmaktır. Sorun, insanın rasyonel faaliyetlere yabancılaşmasının üstesinden gelmek, etkinliğini optimize etmek ve niteliksel olarak iyileştirmektir. Sosyolojinin görevi teorik olarak kamusal yaşamın reformasyon ve demokratikleşme sürecinin başarıyla tamamlanmasını sağlamaktır. Sosyolojik tavsiyelerin göz ardı edilmesi, sosyolojik personelin nitelik eksikliğiyle değil, yönetim personelinin çoğunluğunun yönetim kararlarının sosyolojik gerekçelendirilmesine yönelik biçimlenmemiş ihtiyaçla açıklanmaktadır.

Sosyolojinin bilgi işlevi, araştırma sonucunda elde edilen bilgilerin toplanmasını, sistemleştirilmesini ve biriktirilmesini temsil eder. Sosyolojik bilgi, en işlevsel sosyal bilgi türüdür. Büyük sosyolojik merkezlerde bilgisayar hafızasında yoğunlaşmıştır. Araştırmanın yapıldığı sitelerin sosyologları ve yöneticileri tarafından kullanılabilir. Devlet ve diğer idari ve ekonomik kurumlar, belirlenen prosedüre uygun olarak bilgi alır.

Şu anda sosyolojik bilgiye yönelik nispeten istikrarlı bir talep var. İlk olarak, devlet kurumlarından. Başlattıkları araştırmanın sonuçları geleneksel olarak çeşitli düzeylerde yönetim kararları almanın argümanlarından biri olarak hizmet eder. İkinci olarak, nüfusun siyasi duygularını ve seçim yönelimlerini belirlemeyi amaçlayan araştırmalara yönelik aktif bir talep var. Uzmanlar tarafından ayrı bir grup olarak “seçmen” olarak tanımlanıyorlar. Müşterileri siyasi örgütler ve partilerdir. Çoğu zaman “iş dünyası” bu tür araştırmaların finansmanına dahil olur. Medyadan gelen sosyolojik verilere de ilgi var.

Sosyolojinin dünya görüşü veya ideolojik işlevi, toplumun sosyo-politik yaşamına nesnel olarak katılması ve araştırmaları yoluyla toplumun ilerlemesine katkıda bulunmasından kaynaklanmaktadır. Sosyolojinin dünya görüşü işlevi, gerçekten doğru, doğrulanmış niceliksel verilerin, tek başına modern bir insanı herhangi bir şeye ikna edebilecek gerçeklerin kullanılmasıyla ifade edilir. Sonuçta ideoloji nedir? Bu, bir sosyal tabakanın veya sosyal topluluğun çıkarlarını ve dünya görüşünü ifade eden bir fikir sistemi olan sosyal bilinç düzeylerinden biridir. Tarih, toplumsal devrimlerin, reformların ve yeniden yapılanmaların, dönüşümlerin çoğunda, toplumsal gelişmeye öncülük edenin şu ya da bu türden sosyolojik kavramlar olduğunu gösteriyor. John Locke'un sosyolojik görüşleri, 1688 devriminde İngiltere'de liberal demokratik rejimin kurulmasında önemli bir rol oynadı; François Voltaire, Jean-Jacques Rousseau ve diğer ansiklopedistlerin çalışmaları Fransa'da dönüştürücü bir rol oynadı vb. Rusya'da önde gelen entelektüel yön Marksizmin ideolojisiydi. Irkçı ideoloji, Almanya'daki Nazi darbesinin ve Üçüncü Reich'ın temeli oldu.

S.S.'ye göre bu işlevin varlığı. Novikova, bir takım koşullar nedeniyle. Bir sosyolog, incelenen olgu hakkında en doğru ve objektif bilgiyi elde etmekle ilgilense de, sonuçlar her zaman politik değerlendirmelerden muaf değildir. Araştırma konusunun seçimi, görevlerin geliştirilmesi, araştırma tekniği, elde edilen sonuçların yorumlanması genellikle sosyo-politik konumuna göre belirlenir ve değer yönelimlerine ve siyasi çıkarlarına bağlıdır. Ayrıca, elde edilen sonuçların ve tavsiyelerin çoğu, tüm toplumsal grup ve sınıfların siyasi çıkarlarını değişen derecelerde etkilemektedir. Bu nedenle sosyolog-araştırmacı, diğer sosyal bilimlerin temsilcileri gibi, toplumun farklı sosyal gruplarının siyasi çıkarlarını ifade eder.

Dolayısıyla, bilimsel bir disiplin olarak sosyoloji şu işlevleri yerine getirir: teorik-bilişsel veya eleştirel, tanımlayıcı, prognostik, bilgilendirici, ideolojik ve dönüştürücü. Hepsi gerçek sorunları tanımlamayı ve bunları çözmenin en uygun yolunu bulmayı amaçlıyor. Bununla birlikte, dönüştürücü işlevin uygulanması büyük ölçüde yönetim organlarının ve belirli liderlerin konumuna bağlıdır ve bu nedenle sosyologlar tarafından belirli bir soruna ilişkin verilen tüm değerli tavsiyeler gerçek çözümünü bulamamaktadır.

3. Sosyolojinin toplum için rolü.

Sosyolojinin yaşamlarımız üzerinde pek çok pratik etkisi vardır. Sosyolojik düşüncenin ve araştırmanın pratik politikaya ve sosyal reforma katkısı çeşitli şekillerde ortaya çıkar.

En doğrudan yol sağlamaktır daha net veya daha doğru anlayış sosyal durum. Bu, olgusal bilgi düzeyinde ya da teorik gerekçelendirme yoluyla bir şeyin neden gerçekleştiğine dair daha iyi bir anlayış kazanılarak yapılabilir. Örneğin araştırmalar, nüfusun genel olarak inanıldığından çok daha büyük bir kısmının yoksulluk içinde yaşadığını gösterebilir. Yaşam standartlarını iyileştirmeye yönelik herhangi bir girişimin, hatalı bilgiler yerine doğru bilgilere dayanması durumunda başarılı olma olasılığı daha yüksektir. Yoksulluğun neden yaygın olmaya devam ettiğini ne kadar çok bilirsek, ona karşı etkili önlemlerin alınması da o kadar muhtemeldir. Ayrıca O.N. Yanitsky, modern ekonomik koşullarda sosyolojinin toplumda meydana gelen tüm süreçleri eleştirel bir şekilde değerlendirmesi gerekir.

Sosyolojinin pratik politikaya katkıda bulunabileceği ikinci yol, daha fazla eğitime yardımcı olmaktır. kültürel duyarlılık Toplumdaki çeşitli gruplarla ilişkiler. Sosyolojik araştırmalar, sosyal dünyaya çeşitli kültürel perspektiflerden bakmamızı sağlar ve bu, farklı grupların birbirlerine karşı önyargılarının ortadan kaldırılmasına yardımcı olur. Kültürel değerlerdeki farklılıklara ilişkin gelişmiş bir anlayışa sahip olmayan kimse aydınlanmış bir politikacı olarak değerlendirilemez. Hedeflenenlerin yaşam tarzlarının farkındalığına dayanmayan pratik politikaların başarı şansı çok azdır.

Üçüncüsü, sosyolojik araştırmanın pratik önemi vardır. Politika girişimlerinin sonuçlarının değerlendirilmesi. Pratik bir değişim programı, yaratıcıları tarafından belirlenen hedeflere ulaşamayabilir veya istenmeyen nitelikte bir dizi öngörülemeyen sonuca yol açabilir.

Dördüncüsü ve belki de en önemlisi, sosyoloji, sosyal gruplara kendilerine dair daha aydınlanmış bir bakış açısı kazandırabilir ve kendilerini anlamalarını artırabilir. İnsanlar kendi faaliyetlerinin koşulları ve toplumun nasıl işlediği hakkında ne kadar çok şey bilirlerse, kendi yaşamlarının koşullarını etkileme olasılıkları da o kadar artar. Sosyolojinin pratik rolünü yalnızca politikacıların veya güç gruplarının bilinçli kararlar almasına yardımcı olmak olarak hayal etmek yanlış olur. İktidar konumunda olanların her zaman ayrıcalıklı olmayanların çıkarlarını gözetmeleri beklenemez. Öz farkındalığı yüksek olan gruplar, hükümet yetkililerinin ve diğer nüfuz sahibi kişilerin eylemlerine etkili bir şekilde yanıt verebilmekte ve kendi siyasi girişimlerini de ortaya koyabilmektedir. Kendi kendine yardım grupları ve sosyal hareketler (kadın hareketleri gibi), doğrudan pratik reformlar için baskı yapan topluluk birliklerinin örnekleridir.

Bazıları sosyolojinin ancak sosyologların ahlaki ve politik konularda tarafsız kalması durumunda objektif kalabileceğine inanıyor; ancak kamusal tartışmadan kaçınan bilim adamlarının sosyolojik sorunları değerlendirmede mutlaka daha objektif olduklarını düşünmek için hiçbir neden yok. Sosyoloji öğrenimi ile toplumsal bilincin uyanışı arasında açık bir bağlantı vardır. Bugün dünyada var olan eşitsizliklere, birçok durumda sosyal adaletin sağlanamamasına ya da milyonlarca insanın haklarından mahrum kalmasına, sosyoloji tecrübesi olan hiçbir insan kayıtsız kalmayacaktır. Sosyologların pratik faaliyetlerde yer almaması garip olurdu ve onların sosyolojik uzmanlıklarını kullanmalarını engellemeye çalışmak mantıksız ve pratik olmazdı.

Rusya'da sosyolojinin durumu, ilerleme unsurlarının kriz olgularıyla bir arada var olduğu toplumumuzun çelişkili gelişimini yansıtıyor. Devam eden araştırmaların arka planına karşı, sosyologların eğitiminin genişlemesi ve farklılaşması, Batı deneyiminin gelişimi, dergi ve monografilerin yayınlanması, enstitülerin, fakültelerin ve bölümlerin ve ticari merkezlerin işleyişi, yokluğu hakkında karamsar sesler duyuluyor. teorik sosyoloji.

Sosyolojinin toplumdaki rolüne, talep eksikliğine ve manipülasyonuna ilişkin bir tatminsizlik duygusu var. Rus sosyologlar konferanslarda sosyal rolleri ve sorumluluklarıyla ilgili sorunları sıklıkla tartışmazlar. Sosyolojinin toplumdaki yeri, çeşitli kurumlarla etkileşimi ve çeşitli reformların uygulanmasına katılımı üzerinde sürekli düşünen Batılı meslektaşlarının aksine, sosyoloji sosyolojisi Rusya'da gözle görülür bir gelişme göstermedi. Sosyolojinin gerçekten yararlı ve gerekli olabilmesi için bilim adamlarının Rusya'nın toplumsal dönüşümüne katılımlarını sistematik olarak değerlendirmeleri, tartışmaları ve gerekirse ayarlamaları gerekmektedir.

Çözüm.

Çalışmanın sonuçlarını özetlemek gerekirse, sosyolojinin, modern endüstriyel sistemlere özel önem verilerek, insan toplumlarının sistematik olarak incelenmesi olarak tanımlanabileceğini belirtmek gerekir. Sosyoloji bilimi, son iki veya üç yüzyıl boyunca insan toplumlarında meydana gelen geniş çaplı değişiklikleri anlama çabalarından doğmuştur. Modern sosyal dünyanın en önemli özellikleri arasında sanayileşme, şehircilik ve yeni siyasi sistemler bulunmaktadır. Meydana gelen değişiklikler sadece büyük ölçekli değildi. İnsanların yaşamlarının kişisel özelliklerinde de (aile ilişkilerinde, gençler arasındaki ilişkilerde, dini derneklerde vb.) büyük değişiklikler meydana geldi.

Sosyoloji diğer sosyal bilimlerle çok yakından ilişkilidir çünkü tüm sosyal bilimler insan davranışıyla ilgilenir ve onun farklı yönlerine odaklanır. Sosyoloji, antropoloji ve tarih arasındaki bağlantılar özellikle önemlidir.

Sosyologlar sosyal hayatı belirli sorular sorarak ve sistematik araştırmalarla bu sorulara yanıt bulmaya çalışarak incelerler. Bu sorular olgusal, karşılaştırmalı, gelişimsel veya teorik olabilir.

Sosyoloji, sistematik araştırma yöntemlerini kullanması ve mevcut gerçeklere ve mantıksal argümanlara dayalı teoriler oluşturması anlamında bir bilimdir. Ancak doğrudan doğa bilimlerine benzetilemez çünkü insan davranışının incelenmesi, doğal dünyanın incelenmesinden temel olarak farklıdır.

Sosyoloji önemli pratik uygulamalara sahip bir disiplindir. Sosyal eleştiriye ve pratik sosyal reformlara yaptığı katkılar çeşitli yönlerden gelir.

Birincisi, sosyal koşulların daha iyi anlaşılması çoğu zaman kişiye bunları daha iyi kontrol etme şansı verir.

İkincisi, sosyoloji kültürel duyarlılığın artmasına katkıda bulunur ve herhangi bir siyasi eylemin kültürel değerlerdeki farklılıkları dikkate almasına olanak tanır.

Üçüncüsü, herkes belirli siyasi programların benimsenmesinin sonuçlarını değerlendirebilir.

Son olarak ve belki de en önemlisi sosyoloji, gruplara ve bireylere yaşam koşullarını değiştirme konusunda daha fazla güç sağlayarak öz-bilgiyi teşvik eder.

Sosyoloji, insan davranışını anlamak için farklı ve son derece güçlü bir bakış açısı sunar. Sosyoloji okuyarak kişi, hayatlarımızı şekillendiren sosyal etkilere bakmak için kendi dünya yorumunun ötesine geçer. Aynı zamanda sosyoloji bireysel deneyimin önemini reddetmez veya azaltmaz. Tam tersine, insanlar kendilerini ve etraflarındakileri daha iyi anlamayı öğrenirler ve böylece herkesin dahil olduğu sosyal faaliyetler evrenini algılama yeteneğini geliştirirler.

Kaynakça

Volkov Yu.E. Sosyoloji. M.: Dashkov and Co., 2010. 400 s.
Giddens E. Sosyoloji. M., 2008. 531 s.
Glotov M.B. Rusya'da sosyolojinin kurumsallaşmasının başlangıcı // SotsIs. 2010. No.3. s. 127-132.
Grishina E.A. Sosyolojide bilimsel araştırma uygulamalarındaki eğilimler üzerine //Sosyolojik Araştırma. 2010. Sayı 7. s. 130-135.
Doğan M. Sosyal bilimler arasında sosyoloji // SotsIs. 2010. No. 10. S. 3-14.
Zaslavskaya T.I. Rusya'nın dönüşümünde sosyolojinin rolü. http://www.msses.ru/tiz/papers.html.
Kravchenko A.I. Sosyoloji. Ders kitabı. St.Petersburg, 2008. 410 s.
Minenkov G. Rus sosyoloji tarihine giriş // Yeni bir şekilde sosyoloji // sociolin.ru
Sorokin P.A. Modern sosyolojik teoriler (20. yüzyılın ilk çeyreğine kadar) // Sosyoloji. 2008. No. 2. S. 81-141.
Toplum hakkında bir bilim olarak sosyoloji. Sosyolojinin konusu ve görevleri // Ders anlatımı. Rusya İnsani İnternet Üniversitesi // www.i-u.ru
Starostin B.A. “Bilim” kavramının tanımına doğru // Moskova Üniversitesi Bülteni. Seri 7. Felsefe. 6 numara. 1997. s. 3-21.
Zoshchenko Zh.T. Rusya'da teorik sosyolojinin evrimi (1950-2000) // SotsIs. 2009. Sayı 7. s.3-16.
Yanitsky O.N. Sosyolojinin toplumdaki rolü sorunu üzerine. Profesyonel Sosyologlar Derneği'nin 7 Haziran 2008 tarihli yıllık konferansındaki konuşmanın özetleri // Rusya Bilimler Akademisi'nin Kuruluşu. www.isras.ru
4. Golubitsky Yu.A. Fizyolojik makale ve sosyolojinin oluşumu // Sosyolojik Araştırma. 2010. No. 3. S. 133-138.

Kravchenko A.I. Sosyoloji. Ders kitabı. St. Petersburg, 2008. S. 11.

Giddens E. Sosyoloji. M., 2008. S. 487.

Golubitsky Yu.A. Fizyolojik makale ve sosyolojinin oluşumu // Sosyolojik Araştırma. 2010. No. 3. S. 135.

Glotov M.B. Rusya'da sosyolojinin kurumsallaşmasının başlangıcı // SotsIs. 2010. No.3. S.127.

Volkov Yu.E. Sosyoloji. M., 2010. S. 235.

Novikova S.S. Sosyoloji: Rusya'da tarih, temeller, kurumsallaşma //www.polbu.ru

Yanitsky O.N. Sosyolojinin toplumdaki rolü sorunu üzerine. Profesyonel Sosyologlar Derneği'nin 7 Haziran 2008 tarihli yıllık konferansındaki konuşmanın özetleri //Rusya Bilimler Akademisi Enstitüsü Sosyoloji Enstitüsü

Popova I.P. Rusya'nın potansiyeli: kalkınmanın anahtarları // Sosyoloji Dergisi. 2008. No. 4. S. 158-167.

Örneğin bakınız: Yanitsky O.N. Kararname. operasyon

1. Bilişsel işlev. Sosyolojinin bu işlevi, sosyal olguları, özleri ve içerikleri, diğer olgularla bağlantıları, doğası ve gelişim kalıpları hakkında yeterli bilimsel fikirler elde etmek amacıyla incelemektir. Sosyoloji, çeşitli konular arasında gelişen sosyal ilişkilerin incelenmesine, bunların faaliyetlerinin nesnel ve öznel yönlerinin analizine ve ayrıca sosyal kurumların işleyişinin analizine birincil önem vermektedir.

Sosyal süreçlere ilişkin fikir ve kavramlar sistemi, sosyolojik bilgi düzeylerinde sabitlenmiştir (bkz. Bölüm 1). Her birinde bu süreçler farklı derinlik derecelerinde yansıtılır. Genel sosyolojik teoriler düzeyinde, özel (belirli) sosyolojik teorilerle karşılaştırıldığında daha büyük bilimsel genellemeler ve sonuçlar çıkarılır. Spesifik sosyolojik araştırmanın işlevi, insanların günlük pratiklerini karakterize eden birincil verileri toplamak ve bunları ampirik olarak analiz etmektir.

2. Pratik işlev. Sosyolojinin pratik işlevi, sosyal olguların ve süreçlerin ampirik ve teorik analizine dayanarak, örneğin teşvikleri güçlendirmek ve insanların maddi üretim alanındaki faaliyetlerinin verimliliğini artırmak, ekonomik ve politik gelişmeleri iyileştirmek için pratik öneriler geliştirmektir. ilgili sosyal kurumların ilişkileri ve faaliyetleri.

Sonuçta, bu öneriler sosyal yönetim mekanizmasını iyileştirmeyi, bir ekibi yönetmekten toplum işlerini yönetmeye kadar her düzeyde verimliliğini artırmayı amaçlamaktadır. Bütün modern toplumlar, özellikle de en uygar olanlar, bunu az ya da çok yapmaktadır. Bunların hiçbiri ekonominin, toplumsal sınıfsal ve ulusal ilişkilerin gelişmesinin ya da toplumun siyasal sisteminin kendi yolunda ilerlemesine izin vermiyor. Gelişimleri, faaliyetleri bilimsel olarak güvence altına alınan ilgili yönetim yapılarının belirli etkisi altında gerçekleşir. Modern toplumların artan karmaşıklığı ve gelişim koşulları (ekonomik, çevresel, politik ve diğerleri), sosyal süreçler üzerinde hedefe yönelik etki ihtiyacını artırmaktadır. Sosyoloji burada bir rol oynayabilir ve sıklıkla da oynar; toplumun çeşitli yönlerinin işleyişine ilişkin sözde sosyolojik ölçümler yapmaktan ve temel sosyolojik bilgileri elde etmekten bilimsel temelli sonuçlar ve öneriler geliştirmeye kadar önemli çalışmalar gerçekleştirir.

Toplumun yakın ve uzak geleceğine ilişkin sosyolojik tahminler, ekonominin, toplumun sosyal, politik ve manevi alanlarının gelişimine ilişkin bilimsel tahminler büyük pratik öneme sahiptir.

3. İdeolojik işlev. Sosyolojinin önemli işlevlerinden biri ideolojiktir, çünkü sosyoloji şu veya bu şekilde belirli sosyal grupların, sınıfların, siyasi partilerin ve hareketlerin çıkarlarını ifade eder. Spesifik sosyolojik çalışmalarda, özel sosyolojik ve genel sosyolojik teorilerin hükümlerinin formüle edilmesinde amaç ideolojik yaklaşımdan tamamen kurtulmak olsa bile bu kaçınılmazdır. Sonuçta, bir sosyolog belirli bir sosyal sınıf konumunu işgal eder ve çoğunlukla şu veya bu siyasi partinin üyesidir. İncelediği sosyal süreçleri, sosyal ilişkileri ve çeşitli konuların faaliyetlerini, oluşumu sosyal konumuna bağlı olan belirli bir dünya görüşü açısından kavrar. Bir sosyologun sosyal yaşamın belirli yönlerine ilişkin formüle ettiği sonuçlar ve genellemeler, yalnızca ait olduğu sosyal grubun çıkarlarını değil, aynı zamanda sınıflar dahil diğer sosyal grupların çıkarlarını da etkiler. Böylece bu sonuçlar ve genellemeler ideolojik içerik, belirli bir ideolojik çağrışım kazanıyor.

Sovyet sosyolojisinin yakın geçmişinde sıklıkla gözlemlenen bilimsel yaklaşımın yerini ideolojik yaklaşımın alması elbette yanlıştır. Bir sosyolog için sosyal olguların objektif bir analizi her zaman önemlidir. Bununla birlikte, kişinin sosyal statüsü bu analizin bir anıdır ve bu, onun incelenen sosyal olgulara ve süreçlere ilişkin sonuçlarını ve genellemelerini kaçınılmaz olarak etkileyecektir. Bu anlamda sosyoloji her zaman ideolojik odaklıdır. Ve ideolojik çarpıklıkları önlemek için, hem sosyolojik araştırma sırasında hem de teorik olanlar da dahil olmak üzere sonuçları ve genellemeleri formüle ederken aşırı ideolojikleştirme ve siyasallaştırmadan kaçınmak gerekir. Bunları evrensel insani değerlerle ilişkilendirmek de faydalıdır.

Sosyoloji Sosyolojinin işlevleri ve sosyolojik bilginin yapısı onun sosyal bilimler ve beşeri bilimler sistemindeki yerini gösterir.

Böylece toplumun sosyal yapısını, gelişim kalıplarını, tarihsel sürecin nesnel ve öznel faktörlerinin etkileşimini ortaya koyan genel sosyolojik teoriler, tarih, siyaset bilimi, hukuk, hukuk, siyaset bilimi sorunlarının açıklanmasında önemli bir ideolojik ve metodolojik rol oynar. sosyal psikoloji, etik ve diğer bilimler. Genel teorik sosyoloji, bu bilimlerin sorunlarının geniş bir sosyal bağlamda ele alınmasını teşvik eder, inceledikleri fenomenlerin toplumdaki ve tarihsel süreç içindeki yerini ve rolünü belirler. Böylece, bu olayların bilimsel analizi ve yorumlanması için genel teorik yaklaşımlar ve metodoloji geliştirir.

Özel sosyolojik teoriler düzeyinde formüle edilen hükümler ve sonuçlar, birçok bilim için belirli bir öneme sahiptir. İş sorunları, günlük yaşam ve çeşitli insan faaliyetleriyle ilgili olabilirler. Bu konular aynı zamanda ekonomik, çevresel, pedagojik vb. dahil olmak üzere diğer bilimler tarafından da dikkate alınmaktadır. Ancak özel sosyolojik teorilerin bu sorunlara ilişkin kendi bakış açıları vardır. Bu anlamda diğer bilimlerin verilerini tamamlar, sonuçlarıyla donatır ve ilgili olayların kapsamlı bir şekilde incelenmesine katkıda bulunurlar.

Özel sosyolojik teoriler, emeğin sosyal yönlerini, insanların siyasi ve diğer faaliyetlerini, sosyal (örneğin kentsel veya kırsal), aile ve kişisel yaşam koşullarını ortaya çıkarır. Ekonomik, politik, hukuki ve diğer sosyal ilişkiler sisteminde bireyin ve çeşitli sosyal grupların sosyal olarak kendini onaylama olanaklarını yansıtırlar. Bu ilişkilerin belirli özelliklerinden, her şeyden önce insanların içlerinde yer alan yaşam aktivitelerinin olanaklarından, acil ihtiyaçlarının ve çıkarlarının karşılanmasından bahsediyoruz. Özel sosyolojik teoriler düzeyinde çıkarılan sağlam temellere dayanan sonuçlar, çeşitli sosyal bilimler ve beşeri bilimler için şu veya bu öneme sahip olabilir.

Toplumsal yaşamın belirli süreçlerine ilişkin operasyonel veriler elde etmek veya insanların bu süreçlere yönelik tutumlarını tespit etmek amacıyla birçok sosyal ve beşeri bilimler çerçevesinde spesifik sosyolojik çalışmalar yapılmaktadır. Sosyoloji, bu tür ampirik araştırmalar ve sonuçlarının işlenmesi için teknikler ve yöntemler geliştirir. Böylece bu çalışmaların, hangi bilimsel bilgi alanında yapılırsa yapılsın, incelenen olay ve süreçler hakkında en yeterli bilgiyi elde etmemize olanak sağlamasına yardımcı olur. Bu, yalnızca sosyal yaşamın bireysel fenomenlerini kapsamlı bir şekilde ele almayı, operasyonel bilgiye sahip olmayı değil, aynı zamanda belirli bir sosyal sistem ve bir bütün olarak toplumdaki yerlerini ve rollerini daha spesifik olarak ortaya çıkarmayı, makro ve mikro süreçlerin etkileşimini tanımlamayı mümkün kılar. toplumun hayatı.

Soruları gözden geçirin

1. Sosyolojinin temel işlevleri nelerdir? İçeriklerini açığa çıkarın.

2. Sosyolojide toplumsal gelişmenin teori ve pratiğinin sorunları nasıl birleştirilir?

3.Modern sosyal bilimler sistemi içerisinde sosyolojinin yerini ve rolünü gösterebilecektir.

2. Genel sosyolojik teoriler.

Bölüm 3. Klasik Batı sosyolojisi XIX - XX yüzyılın başları.

Bu bölüm, sosyolojinin gelişiminde önemli bir rol oynamış veya halen oynamakta olan en önemli Batılı genel sosyoloji teorilerini karakterize etmektedir. Sosyolojideki modern eğilimlerin içeriği büyük ölçüde 19. - 20. yüzyılın başlarındaki seçkin düşünürlerin sosyolojik görüşleri tarafından belirlenmektedir. HAKKINDA. Comte, G. Spencer, E. Durkzeim, M. Weber, L.F. koğuş, modern bilim adamlarının yanı sıra T. Parsons, R. Merton, P. Lazarsfeld ve benzeri.

Bilim sisteminde sosyoloji

Toplumda gelişen ilişkiler sisteminde herhangi bir bilim, yalnızca kendisine özgü işlevleri yerine getirir. Bu onun eylemlerinin, sorumluluklarının ve önemli faaliyet alanlarının kapsamıdır. Sosyolojinin yöntem ve işlevleri birbiriyle yakından ilişkilidir ve birbirini belirler. Böylece belirli roller temelinde sosyal süreçleri inceleme yöntemleri geliştirilir.

İşlevlere uygun olarak bilişsel aktivite oluşturulur, eylem yöntemleri ve sıraları seçilir.

Sosyolojinin temel işlevleri

Mevcut tüm bilimsel kaynaklarda farklı şekilde sınıflandırılmış ve tanımlanmıştır. Ancak aşağıdakiler optimal kabul edilebilir.

1. Teorik. Sosyolojide mevcut bilginin yoğunlaşmasını, yenilenmesini, açıklanmasını ve zenginleştirilmesini temsil eder. Aynı zamanda sosyal kavramların, teorilerin ve yasaların da gelişmesidir. Bu işlev toplumda kendini gösteren kalıpların açıklığa kavuşturulmasından ibarettir. Bilimsel bilginin zenginleşmesi, belirli bir disiplinin teorisinin geliştirilmesi temelinde gerçekleşir.

2. Prognostik. Sosyolojinin başka hiçbir işlevi gibi bu bilimi de karakterize etmez. Onu diğer sosyal disiplinlerden en iyi ayıran ve tanımlayandır. Bu şunları içerir: Süreçler ve olaylardaki eğilimleri tahmin etmek, bunları özetlemek ve açıklamak. Bu, bir nevi sosyal “tahminlerin” bilimsel bir şekilde sunulmasıdır. Kural olarak, kısa vadeli ve uzun vadelidirler. Sosyal tahmin, gelecekte toplumun durumunun ne olacağını anlamanın bilimsel olarak kanıtlanmış yollarını bulmak olarak sunulabilir. Bu taktik seçim kampanyalarında yaygındır.

3. Açıklayıcı. Sosyolojinin bu işlevinin özü, alınan materyali sistemleştirmek ve güncellemektir. Raporlar, kayıtlar, çizelgeler, kitaplar, makaleler şeklinde mevcuttur. Sosyal bir nesnenin ideal bir resmini oluşturur ve ana hatlarını çizerler. Elde edilen sonuçlara dayanarak sonuçlar çıkarılmakta ve karar vermeye ilişkin pratik öneriler verilmektedir.

4. Bilgilendirici. Bu işlev, devam eden araştırmalar sonucunda elde edilen sosyal verilerin toplanması, yenilenmesi ve sistematize edilmesi yoluyla gerçekleştirilir. Bilgi büyük araştırma merkezlerinde biriktirilmekte ve modern elektronik medyada saklanmaktadır.

Diğer kaynaklara göre sosyolojinin işlevleri

1. İdeolojik. Toplumun çeşitli kesimlerinin farklı çıkarlarını ifade etmekten ibarettir.

2. Pratik. Sosyoloji, toplumda meydana gelen süreç ve olayların teorik ve ampirik analiz kullanılarak incelenmesini içerir. Buna dayanarak toplumda ortaya çıkan bir takım sorunların çözümü için pratik öneriler geliştiriyor.

3. Bilişsel. Bu işlevin özü, toplumda meydana gelen olayların tek bir amaç doğrultusunda incelenmesine inmektedir: bunların doğası hakkında bilimsel ve yeterli fikirler elde etmek. Sosyal süreçlerin analizine dayanarak gelecekteki gelişimlerine ilişkin tahminler geliştirilir.

Sosyolojinin ideolojik işlevi sorunu

Sosyal ve bilimsel olarak yasallaştırılmasına gelince, bu sorun henüz çözülmedi. Bir yandan sosyoloji, bir bilim olarak çeşitli sosyal grupların, çevrelerin, siyasi parti ve hareketlerin, sınıfların belirli çıkarlarını ifade eder. Aslında sonuçlar ve genellemeler belirli bir ideolojik çağrışım ve içerik kazanır. Bu bakımdan sosyoloji her zaman bir tür ideolojiye yönelmiştir. Bunu önlemek elbette zordur. Ama en azından bu bilimle ilgili önyargılardan ve aşırılıklardan kaçınmalıyız.

Sosyolojik işlevlerin ana grupları

Sosyolojik işlevlerin ana grupları şunları içerir:

Teorik-bilişsel veya epistemolojik işlev. Yeni sosyolojik bilgi edinme, kavramları, teorileri, toplumun sosyal bağlantılarını ve genel bir toplum görüşünü netleştirme ve oluşturma fırsatı sağlar.
Bilgi fonksiyonu. Kamuoyunun ve geniş bir kesimin sosyolojik bilgi sahibi olmasını sağlar.
Yönetim işlevi. Sosyologların görevi sosyal süreçleri ve olguları açıklamak, bunların ortaya çıkış nedenlerini ve sorunlu sorunları çözme yollarını bulmak ve sosyal yönetim için öneriler sunmaktır.
Organizasyon işlevi. Çeşitli sosyal grupların organizasyonu: siyasi alanda, üretimde, tatilde, askeri birliklerde vb.
Prognostik fonksiyon. Sosyal yaşamda gelecekteki olayları tahmin etmenizi sağlar.
Propaganda işlevi. Sosyal değerler, idealler oluşturmanıza, belirli sosyal ilişkiler oluşturmanıza, toplum kahramanlarının imajlarını oluşturmanıza olanak tanır.

Sosyolojinin özel işlevleri

Sosyolojinin temel işlevlerine ek olarak, bazı bilim adamları bir dizi özel işlevi de tanımlamaktadır:

E. Durkheim, sosyolojinin toplumun gelişimi ve iyileşmesi için özel tavsiyeler vermesi gerektiğine inanıyordu.
V.A. Yadov, ana işlevlere pratik-dönüştürücü, eğitici ve ideolojik işlevleri de ekliyor. Sosyolojinin temel uygulamalı işlevleri toplumsal gerçekliğin nesnel analizidir.
A.G. Zdravomyslov ideolojik, teorik, araçsal ve eleştirel işlevleri birbirinden ayırıyor.
GP Davidyuk, ana fonksiyonlarının yanı sıra sosyolojinin eğitimsel fonksiyonunu da vurgulamaktadır.

Teorik-bilişsel işlev

Bilişsel-teorik işlev, sosyal gerçekliği incelemek ve analiz etmektir. Yeni sosyolojik bilgi yaratmaya odaklanır ve diğer işlevlerin uygulanmasının temelini oluşturur.

Bilişsel işlev, sosyolojik bilginin her düzeyinde gerçekleştirilir:

genel teorik düzey - hipotezler geliştirilir, sosyal gerçeklik sorunları formüle edilir, sosyolojik araştırma araçları ve yöntemleri belirlenir, sosyal tahminler yapılır;
orta seviye - genel kavramları ampirik seviyeye aktarmak, insan faaliyetinin özü, özel durumları, çelişkili fenomenleri hakkındaki bilgiyi arttırmak;
ampirik düzey – sosyolojik araştırmalar sırasında belirlenen yeni gerçekler, sosyal gerçeklik hakkındaki doğrulanmış bilgi miktarını artırır.

Prognostik fonksiyon

Prognostik işlev, toplumun bireysel alanlarının ve yapılarının, bir bütün olarak toplumun daha da gelişmesi için bilimsel temelli tahminler verir ve bunların gelişimi için uzun vadeli planlar oluşturmanın teorik temelini oluşturur.

Sosyal tahminler gerekli değişiklikleri gösterir, uygulama olanaklarını gösterir ve sosyal süreçleri yönetmenin verimliliğini artırmak için pratik önerilerde bulunmayı mümkün kılar.

Pratik tavsiyelerin ilgili olduğu sosyal faktörler grubuna bağlı olarak bunlar aşağıdaki nitelikte olabilir:

amaç (siyasi sistem, toplumun sosyal yapısı, çalışma koşulları, insan davranışları vb.);
öznel (hedefler, güdüler, ilgiler, tutumlar, değerler, kamuoyu vb.).

Kritik fonksiyon

Kritik işlevi sayesinde çevremizdeki dünya, bireyin çıkarları açısından değerlendirilir. Nesnel bilgiye sahip olarak, toplumun gelişimindeki olumsuz sosyal sonuçlara yol açan sapmaları tespit etmek mümkündür.

Gerçekliğe farklı bir yaklaşım var. Toplumsal yapıda nelerin korunabileceği, güçlendirilebileceği, geliştirilebileceği, nelerin kökten değiştirilebileceği belirtilmektedir.

giriiş

sosyoloji tahmini gerçek pratik

“Sosyoloji” terimi (Latince societas - toplum ve Yunanca logos - öğretimden) ilk kez 1838'de Fransız düşünür O. Comte tarafından tanıtıldı, yani. Toplumun gerçek incelemesinin başlamasından çok daha sonra ve en genel haliyle, bu kavrama ilk yaklaşımda şu anda bile düşünülen şey anlamına geliyordu - O. Comte, bilimi belirtmek için "sosyoloji" kelimesini önerdi. toplumu inceliyor.

Günümüzde sosyolojinin sosyal toplulukların sosyal kurumlar, organizasyonlar, yapılar ve sistemler içindeki etkileşimlerinin bilimi olduğu yönünde bir kavram vardır. Bu, sosyal süreçlerin, insanların anlamlı sosyal eylemlerinin ve davranışlarının bilimidir. Bu, birey, sosyal topluluk ve toplum arasındaki etkileşim bilimidir. Bu, ayrılmaz bir sistem olarak toplumun bilimidir.

Genel olarak toplumun incelenmesi, sosyolojinin oluşumundan çok önce, gelişiminin en erken aşamalarında başlamıştır. Bu ilk aşamaya bilim öncesi denilebilir. Sosyolojinin ilk aşamasını metodolojik olarak adlandırmak yerinde olur, çünkü 19. yüzyılın ikinci yarısında kendi sınırları içinde kalmıştır. yeni bir bilimin metodolojisi geliştirildi. Nihayet XX yüzyıl. 20. yüzyıldan beri toplumun incelenmesinin ve sosyolojinin gelişiminin ampirik-teorik aşaması olarak adlandırılabilir. Ampirik araştırmalar gerçek anlamda bilimsel bir temelde başladı ve ilk sosyolojik teoriler inşa edildi.

Yeni bir felsefi akımın - pozitivizmin - kurucusu O. Comte, önceki çalışmaları ve bilimin gelişmesiyle buna hazırlandı. İnsan düşüncesinin gelişiminde üç aşamadan geçtiğine inanıyordu. İlk başta dini (teolojik) idi ve olup biten her şeyi tanrıların eylemiyle açıklıyordu. Daha sonra felsefi (metafizik) hale geldi ve her şeyi anlaşılır fikir ve özlerden türetti. Rönesans'ı takip eden modern çağda, düşünme bilimsel (pozitif) hale geldi ve teorik yapıların ampirik testlerine dayalı olarak sonuçlar çıkararak doğa yasalarını keşfetti. Bu düşünce doğanın incelenmesinde, ardından toplumun incelenmesinde doğrulanır. Önce doğa bilimleri ortaya çıktı - astronomi, fizik, kimya, biyoloji, sonra toplumu inceleyen bir bilim ortaya çıkmalı. Bunun için O. Comte, kelimenin tam anlamıyla "toplum bilimi" anlamına gelen "sosyoloji" adını önerdi.

O. Comte, sosyolojinin gerçeklere dayanması ve doğa bilimleri gibi sosyal olguları ampirik ve analitik olarak incelemesi gerektiğine inanıyordu. Bu, spekülatif soyut yapılardan uzaklaşıp toplumun sorunlarını olumlu bir şekilde çözebilen "pozitif" bir bilim, bir bilim haline gelmesini sağlayacaktır. Sosyolojiyi sürekli olarak o dönemde egemen olan doğa bilimleriyle karşılaştıran O. Comte, ona sosyal fizik diyor, yani toplumun pozitif biliminin yaratılması, bunun sonucunda temel yasalarının keşfinin mümkün olacağı bir gelişme.

Sosyolojinin bir bilim olarak ortaya çıkışından bahsederken, sosyolojinin modern toplumdaki insanların hayatlarını oluşturan gerçeklere ilişkin kendi içinde organize edilmiş ve doğrulanmış bir bilgi sistemi olduğu unutulmamalıdır. Bu, herhangi bir sosyolojik olguya ilişkin bilginin doğrulanmış ve onaylanmış bilgilere ve bilimsel kanıtlara dayanması gerektiği anlamına gelir. Bu konum özellikle kendisini mitlerin, yanlış anlamaların, geleneklerin ve günlük yaşamdaki gözlemlere dayanan sıradan bilgi katmanlarının gücünden kurtarması gereken sosyolojik bilgi için geçerlidir.

Sosyolojinin amacı, hem modern dünyanın hem de bu bilgiyi tüketen insanların yaşadığı spesifik toplumun objektif bir resmini oluşturmamıza olanak tanıyan güvenilir, doğru bilgiyi elde etmektir.

Sosyoloji, sosyal durumu açıklığa kavuşturma, onu daha anlaşılır ve altta yatan devam eden süreçlere uygun hale getirme yeteneğini ve yeteneğini kazanır, ancak bu yalnızca hem istatistiksel hem de sosyolojik olarak doğru bilgi temelinde gerçekleşir. İnsanlar sosyolojik bilgiye hakim olarak, sosyolojik olarak "aydınlanmış" olarak toplumun yaşamı, sosyal süreçlerin durumu, kendi işleri, aileleri, eğitimleri, koşulları ve çeşitli faaliyet biçimleri hakkında daha fazla bilgi edinirler; aynı zamanda inisiyatif ve faaliyet göstererek onları etkileyebilirler ve yapılan sosyolojik araştırmalar, belirli siyasi karar ve eylemlerin sonuçlarını değerlendirme açısından teorik ve pratik açıdan oldukça büyük öneme sahiptir.

Dolayısıyla sosyolojinin son derece “yaşamsal” bir bilim olduğu sonucuna varmak için yeterli gerekçeler mevcuttur. Elbette, kendi bilimsel gelişimiyle ilgili, her şeyden önce sosyologların ilgisini çeken tamamen teorik sorunları var. Ancak bu bilimin asıl anlamı, sosyal hayata ve onun bir bütün olarak toplum düzeyinde sistematik çalışmasına, kendine özgü sosyal süreçlerine ve yapılarına, kurumlarına ve kuruluşlarına, sosyal topluluklara ve gruplara, insanların faaliyetlerine ve davranışlarına sürekli ilgi duymasında yatmaktadır. , sosyal ilişkiler ve etkileşimler. Sosyoloji bu sıfatla karşımıza çıkar çıkmaz, aşağıda tartışılacak olan işlevlerine ilişkin soru ortaya çıkıyor.

Sosyolojinin işlevleri

Sosyoloji ile toplum yaşamı arasındaki bağlantıların çeşitliliği, sosyal amacı öncelikle gerçekleştirdiği işlevler tarafından belirlenir.

Sosyoloji, amacının ve rolünün ortaya çıktığı çeşitli işlevleri yerine getirir. En genel haliyle bu işlevler üç gruba ayrılabilir: bilişsel, prognostik ve yönetsel.

Bu ayrım, bir yandan sosyolojinin toplum ve sosyal bilimler sistemine çeşitli ve farklılaştırılmış bir şekilde dahil edilmesine yönelik nesnel ihtiyaca, diğer yandan da sosyolojik faaliyetin çeşitli biçimlerinin doğasına ve doğasına uygun olarak tanımlanmasına dayanmaktadır. Sosyologun çalışmasının içeriği.

Bu işlev gruplarının sınırlandırılması, elbette, aralarındaki bağlantı ve etkileşimler hariç tutulacak kadar aşırı katı olmamalıdır.

Sosyolojinin tüm işlev grupları, yürütülen herhangi bir sosyolojik araştırma sırasında dikkate alınır.

İnsanlar sosyolojik araştırmaların sonuçlarına oldukça sık başvuruyorlar. Ve sonra, insanların çoğunluğunun belirli bir konu hakkındaki fikrini bilmek istediklerinde ve sonra şu veya bu kararı vermenin gerekli olduğu zaman. Seçimler yapılırken veya belirli tüketim mallarının piyasaya sürülmesi sırasında genellikle sosyolojik veriler dikkate alınır. Ancak çoğu zaman bu materyaller gerçek durumla örtüşmeyen çarpık bir resim sunar. O zaman sosyolojik veriler kişinin bilgiyi manipüle etmesine ve kamuoyuna ters düşen kararlar almasına olanak tanır, bu da sosyolojinin itibarını zedeler. İkincisi gibi durumlar genellikle sosyolojik çalışmanın bir araştırma programı oluşturmanın genel metodolojik ilkelerini ihlal ederek yürütülmesi nedeniyle ortaya çıkar. Bu nedenle, başlangıçtaki metodolojik ilkeleri doğru (bilimsel olarak) formüle etmek, yeterli amaç ve hedefleri belirlemek, güvenilir sosyal bilgi toplamak için yüksek kaliteli yöntemleri seçmek çok önemlidir.

Herhangi bir entelektüel faaliyet gibi sosyoloji de bilgiyle başlar. Bilişsel işlev Sosyoloji, sosyal olguların özleri ve içerikleri, diğer olgularla bağlantıları, doğası ve gelişim kalıpları hakkında yeterli bilimsel fikirler elde etmek amacıyla incelenmesinden oluşur. Sosyoloji, çeşitli konular arasında gelişen sosyal ilişkilerin incelenmesine, bunların faaliyetlerinin nesnel ve öznel yönlerinin analizine ve ayrıca sosyal kurumların işleyişinin analizine birincil önem vermektedir.

Sosyal süreçlere ilişkin fikir ve kavramlar sistemi, sosyolojik bilgi düzeyinde sabitlenmiştir. Her birinde bu süreçler farklı derinlik derecelerinde yansıtılır. Genel sosyolojik teoriler düzeyinde, özel (belirli) sosyolojik teorilerle karşılaştırıldığında daha büyük bilimsel genellemeler ve sonuçlar çıkarılır. Spesifik sosyolojik araştırmanın işlevi, insanların günlük pratiklerini karakterize eden birincil verileri toplamak ve bunları ampirik olarak analiz etmektir.

Sosyolojinin bilişsel işlevi aynı zamanda sosyal süreçlerin analizine dayanarak, bunların toplumun maddi, politik veya manevi yaşamı alanında daha da gelişmesi için bilimsel tahminler geliştirmektir. Ayrıca tahminler doğası gereği uzun vadeli veya güncel olabilir: genel sosyolojik teoriler düzeyinde, sosyal sosyolojik teoriler çerçevesinde toplumun yakın ve uzak gelecekteki gelişimine ilişkin derin tahminlerden bahsedebiliriz; tahminler geliştirilebilir. Sosyolojinin bilişsel işlevi şu şekilde gerçekleştirilir: Toplumsal gerçekliğin tanımlanması, incelenmesi, açıklanması, analizi, teşhisi, birbirine bağlı sosyal gerçeklerin bir veya bir grup şeklinde hareket etmesi. Belirli bir soruna ilişkin sosyolojik bilginin amaç ve hedefleri ne kadar büyük olursa, sosyolojinin çok sayıda karmaşık sosyal gerçekle ilgilenme olasılığı da o kadar artar. Bilişsel işlevi yerine getirirken sosyolojinin görevi, aralarında belirli eğilimler şeklinde ortaya çıkan bağlantıları belirlemektir. Bu nedenle, bilişsel işlevler grubunu şu şekilde belirtmek mantıklıdır: betimleyici, açıklayıcı, teşhis edici.

Herhangi bir sosyolojik araştırmanın başlangıcı zorunlu olarak sosyal gerçeklerin ve süreçlerin tanımlanmasıyla başlar. Tanımlamak her şeyden önce saymaktır. Birbirinden biraz uzakta olan şeyleri ve gerçekleri sayın. Sayısal tabloların belirli bir şekli vardır. İstatistikler, en unutulmaz görünümün sayılabilecek görünüm olduğunu gösteriyor. Genellikle anlaşılmayan şeyleri anlamak önemlidir. Din sosyolojisi ayinlere gelenlerin sayısını saymayı mümkün kılar; fakat ortaya çıkan rakamın anlamı nedir? Gerçek inananları tespit etmek çok daha önemlidir. Çünkü ayinlere katılmak kişinin iman derecesini göstermez.

Sosyolog, sosyolojik araştırma yürütürken, tanımlayıcı çalışması için sıklıkla idari ve ekonomik istatistikler gibi başkaları tarafından sağlanan verilere güvenir. İstatistiklerin geliştirildiği ülkelerde bu verilerin sunuluş biçimi, bunları işlemek ve yeniden yorumlamak zorunda kalan sosyolog için her zaman uygun olmamaktadır. “İstatistikleri eksik” olan ülkelerde iş çok daha hassas hale geliyor.

Sorunlu bir durumu tanımlamanın önemli koşullarından biri, araştırmanın nesnesi ve konusu hakkında en fazla miktarda gerekli bilginin toplanmasına olanak sağlayacak araştırma yöntemlerinin seçimidir. Nesne ne kadar büyükse (örneğin bazı önemli sosyal olgular), bilgi de o kadar kapsamlı olmalı ve yanıtlayanların sayısı da o kadar fazla olmalıdır.

Belirli toplumsal olguları ve süreçleri tanımlayabilmek için ilgili sosyolojik bilgilerin elde edilmesi, işlenmesi, analiz edilmesi ve özetlenmesi gerekmektedir. Bu bilgilerin elde edilmesi toplama yöntemleri kullanılarak yapılır. Bilgi toplamanın ana yöntemleri şunlardır: gözlem, anket (sorgulama), röportajlar ve dokümantasyon analizi. Bu bilgi toplama yöntemlerinin başında gelen yerlerden biri de anket yöntemidir. Bu, bir dizi avantajıyla açıklanmaktadır. Aynı anda önemli miktarda bilgi elde etmenizi sağlar. Anket yöntemini kullanarak bilgi toplamak uygundur ve herhangi bir özel malzeme veya fiziksel maliyet gerektirmez. Çok sayıda katılımcıya anket yapmak bile teknik açıdan oldukça basittir. Anket yöntemine dikkat edilmesi, sözlü bilginin kolay işlenmesi, kolay kaydedilmesi ve evrensel nitelikte olması ile belirlenmektedir.

Herhangi bir sosyolojik çalışmada bir problem durumunu anlatmak çok önemli ve zaman alıcı bir andır. Araştırma sürecinin sonraki seyrinin tamamı büyük ölçüde sorunun ne kadar doğru tanımlandığına bağlıdır. Esasen bu, daha fazla çalışma ve analiz gerektiren sosyal materyalin keşfedilmesi ve kaydedilmesidir.

Açıklamanın ardından yerleşik sosyal gerçekleri açıklamak ve aralarındaki bağlantıları tespit etmek gerekli hale gelir. Açıklama, yani Yerleşik bir sosyal gerçeğin özünün açıklanması önemli bir kavramdır, çünkü herhangi bir sosyolojik araştırmanın nihai sonucu, yerleşik bir sosyal gerçeğin özünün ne kadar doğru bir şekilde ortaya çıkarıldığına bağlıdır.

Açıklama ve açıklamanın doğal bir devamı olduğu ortaya çıkıyor teşhis fonksiyonu Bunun anlamı, kendi araştırmasını gerektiren belirli bir sosyal sorunu tanımlamak, alaka düzeyini ve pratik önemini karakterize etmek, işaretlerini ve özelliklerini belirlemek, çözülmesi gereken bir sosyal çelişkiyi göstermektir.

Dolayısıyla, sosyolojik bir çalışma yürütürken sosyolog önce durumu tanımlar, ardından neden-sonuç ilişkisini açıklar ve ardından bir tür "sosyal teşhis" yapar ki bu da özünde formüle edilen sorunun daha fazla araştırılmasının gerekçesidir.

Pratik işlev sosyoloji sosyal olguların ve süreçlerin ampirik bir analizine dayanarak, örneğin maddi üretim alanındaki teşvikleri güçlendirmek ve insanların faaliyetlerinin verimliliğini artırmak, ekonomik ve politik ilişkileri ve ilgili kuruluşların faaliyetlerini iyileştirmek için pratik öneriler geliştirmektir. sosyal kurumlar.

Sonuçta, bu öneriler sosyal yönetim mekanizmasını iyileştirmeyi, bir ekibi yönetmekten toplum işlerini yönetmeye kadar her düzeyde etkinliğini artırmayı amaçlamaktadır. Bütün modern toplumlar, özellikle de en uygar olanlar, bunu az ya da çok yapmaktadır. Bunların hiçbiri ekonominin, sosyal sınıfın ve ulusal ilişkilerin gelişmesine ya da toplumun siyasi sisteminin yoluna girmesine izin vermiyor. Gelişimleri, faaliyetleri bilimsel olarak güvence altına alınan ilgili yönetim yapılarının belirli etkisi altında gerçekleşir. Modern toplumların artan karmaşıklığı ve gelişim koşulları (ekonomik, çevresel, politik vb.), sosyal süreçler üzerinde hedefe yönelik etki ihtiyacını artırmaktadır. Sosyoloji burada bir rol oynayabilir ve sıklıkla da oynar; toplumun çeşitli yönlerinin işleyişine ilişkin sözde sosyolojik ölçümler yapmaktan ve temel sosyolojik bilgileri elde etmekten bilimsel temelli sonuçlar ve öneriler geliştirmeye kadar önemli çalışmalar gerçekleştirir.

Toplumun yakın ve uzak geleceğine ilişkin sosyolojik tahminler, ekonominin, toplumun sosyal, politik ve manevi alanlarının gelişimine ilişkin bilimsel tahminler büyük pratik öneme sahiptir.

Bilişsel işlevler organik devamlılığını tahmin fonksiyonları. Sosyoloji açısından bunların uygulanması son derece önemlidir. Bu olmadan bilim, yeninin duygusunu, sosyal süreçteki değişimlerin gelecekteki sonuçlarının vizyonunu kaybeder. Sosyolojik bir tahmine odaklanmadan bilişsel işlevleri gerçekleştirmek, bilimin olanaklarını yoksullaştırmak anlamına gelir.

Sosyal tahminin temel ilkelerinden biri, sosyal tahminin sosyal planlama, tasarım ve inşaat gibi önemli yönleri içermesi ve gelecekteki sürecin modellenmesiyle ilişkili olması nedeniyle, uygulanmasının sorumluluğudur. Bazen öngörü işlevi ile sosyal tasarım ve inşaat işlevi birbirinden ayrılır. Genel olarak tahmin işlevi, sosyal tasarım, inşaat ve planlama işlevleri aracılığıyla belirlenir.

Fonksiyon altında sosyal tasarım Kendi parametreleri ve belirli işleyişi ile belirli bir sosyal süreç veya sosyal sistem (alt sistem) modelinin geliştirilmesini ifade eder.

Sosyal mühendislik işlevi, sosyal mühendislikten daha geniş araştırma faaliyetlerini kapsar. Belirli parametrelere ve standartlara bakılmaksızın yeni bir sosyal nesnenin genel zihinsel yapısını temsil eder. Sadece gelecekteki nesnenin görüntüsünden, modelinden bahsediyoruz.

Tasarımın bir örneği, bilgisayar temelinde çeşitli sosyal nesne modellerinin oluşturulmasıdır (piyasa ekonomisine geçişe dayalı yeni ekonomik ve sosyal mekanizma modelleri dahil). Bu durumda sosyal inşa, piyasaya genel bir geçiş modelinin yaratılması anlamına gelir. Ne sosyal tasarım ne de sosyal inşa tamamen sosyolojik işlevlerdir. Bunlar matematikçilerin, ekonomistlerin, sistem analistlerinin vb. çalışmalarıyla ilgili olan, aynı zamanda sosyologların çalışmalarını da içeren daha geniş faaliyetlerin işlevleridir.

Sosyolojik bir prognostik fonksiyon türü sosyal planlama işlevi uygulanması, kamusal yaşamın, endüstrilerin, bölgelerin, şehirlerin vb. bireysel alanlarının geliştirilmesi için hedeflenen kapsamlı programların geliştirilmesidir.

Sosyolojinin işlevlerinden biri: ideolojik. Gerçek şu ki, sosyoloji şu ya da bu biçimde belirli sosyal grupların, sınıfların, siyasi partilerin ve hareketlerin çıkarlarını ifade eder. Spesifik sosyolojik çalışmalarda, sosyal sosyolojik ve genel sosyolojik teorilerin hükümlerinin formüle edilmesinde ideolojik yaklaşımdan tamamen kurtulmak amaçlansa bile bu kaçınılmazdır. Sonuçta, bir sosyolog belirli bir sosyal sınıf konumunu işgal eder ve çoğunlukla şu veya bu siyasi partinin üyesidir. İncelediği sosyal süreçleri, sosyal ilişkileri ve çeşitli konuların faaliyetlerini, oluşumu sosyal konumuna bağlı olan belirli bir dünya görüşü açısından kavrar.

Bir sosyologun sosyal yaşamın belirli yönlerine ilişkin formüle ettiği sonuçlar ve genellemeler, yalnızca ait olduğu sosyal grubun çıkarlarını değil, aynı zamanda sınıflar dahil diğer sosyal grupların çıkarlarını da etkiler. Böylece bu sonuçlar ve genellemeler ideolojik içerik, belirli bir ideolojik çağrışım kazanıyor.

Sovyet sosyolojisinin yakın geçmişinde sıklıkla gözlemlenen bilimsel yaklaşımın yerini ideolojik yaklaşımın alması elbette yanlıştır. Bir sosyolog için sosyal olguların objektif bir analizi her zaman önemlidir. Bununla birlikte, kişinin sosyal statüsü bu analizin bir anıdır ve bu, onun incelenen sosyal olgulara ve süreçlere ilişkin sonuçlarını ve genellemelerini kaçınılmaz olarak etkileyecektir. Bu anlamda sosyoloji her zaman ideolojik odaklıdır. Ve ideolojik çarpıklıkları önlemek için, hem sosyolojik araştırma sırasında hem de teorik olanlar da dahil olmak üzere sonuçları ve genellemeleri formüle ederken aşırı ideolojikleştirme ve siyasallaştırmadan kaçınmak gerekir. Bunları evrensel insani değerlerle ilişkilendirmek de faydalıdır.

Sosyolojinin işlevleri ve sosyolojik bilginin yapısı onun sosyal bilimler ve beşeri bilimler sistemindeki yerini gösterir.

Özel sosyolojik teoriler, emeğin sosyal yönlerini, insanların siyasi ve diğer faaliyetlerini, sosyal (örneğin kentsel veya kırsal), aile ve kişisel yaşam koşullarını ortaya çıkarır. Ekonomik, politik, hukuki ve diğer sosyal ilişkiler sisteminde bireyin ve çeşitli sosyal grupların sosyal olarak kendini onaylama olanaklarını yansıtırlar. Bu ilişkilerin belirli yönlerinden, her şeyden önce insanların içlerinde yer alan yaşam aktivitelerinin olanaklarından, acil ihtiyaçlarının ve çıkarlarının karşılanmasından bahsediyoruz. Özel sosyolojik teoriler düzeyinde çıkarılan sağlam temellere dayanan sonuçlar, çeşitli sosyal bilimler ve beşeri bilimler için şu veya bu öneme sahip olabilir.

Son olarak spesifik sosyolojik araştırma. Toplumsal yaşamın belirli süreçlerine ilişkin operasyonel veriler elde etmek veya insanların bu süreçlere yönelik tutumlarını tespit etmek amacıyla birçok sosyal ve beşeri bilimler çerçevesinde yürütülmektedir. Sosyoloji, bu tür ampirik araştırmalar ve sonuçlarının işlenmesi için teknikler ve yöntemler geliştirir. Böylece bu çalışmaların, hangi bilimsel bilgi alanında yapılırsa yapılsın, incelenen olay ve süreçler hakkında en yeterli bilgiyi elde etmemize olanak sağlamasına yardımcı olur. Bu, yalnızca sosyal yaşamın bireysel fenomenlerini kapsamlı bir şekilde ele almayı, operasyonel bilgiye sahip olmayı değil, aynı zamanda belirli bir sosyal sistem ve bir bütün olarak toplumdaki yerlerini ve rollerini daha spesifik olarak ortaya çıkarmayı, makro ve mikro süreçlerin etkileşimini tanımlamayı mümkün kılar. toplumun hayatı.

Örneğin bilişsel işlevin uygulanması, sosyolojinin toplumun özü, yapısı, kalıpları, ana yönleri ve eğilimleri, işleyiş ve gelişiminin yolları, biçimleri ve mekanizmaları hakkındaki bilgileri genişletmesine ve somutlaştırmasına olanak tanır. Bilimsel sosyolojik bilginin zenginleşmesi, hem teorik sosyolojinin içsel gelişimi temelinde hem de bu bilimin tam bilgi nesnesinin - sosyal gerçekliğin dinamik gelişiminin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Ve burada ampirik sosyolojiye ve onunla doğrudan ilgili özel sosyolojik teorilere özel bir rol düşüyor.

Sosyoloji, yönetimin iyileştirilmesi için önemli bir araç görevi görür ve bu, uygulanması hakkında konuşmaya zemin hazırlar. yönetim fonksiyonları. Bunların özü, sosyolojik sonuçların, öneri önerilerinin, sosyal nesnenin durumuna ilişkin değerlendirmelerin ve oluşturulan sosyal teknolojilerin yönetim kararlarının geliştirilmesi ve alınmasında temel teşkil etmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Sosyolojik araştırma, bazı durumlarda kayda değer ulusal öneme sahip olan önemli yönetim kararlarının alınmasının temelini oluşturur.

Yönetici kategorisi ayrıca şunları içerir: Sosyolojinin örgütsel ve teknolojik işlevi. Sosyal teknolojilerin onun tarafından (veya onun yardımıyla) geliştirilmesinden ve inşasından bahsediyoruz. Sosyal teknoloji, hem dönüştürücü bir faaliyet programını hem de durumu kökten değiştirmek için tasarlanan, benimsenen programa dayanan bu faaliyetin kendisini ifade eder. Sosyologların sıklıkla yaptığı tavsiye ve önerilerin aksine sosyal teknolojilerin farklı hedefleri vardır. Birincisi, kural olarak, sosyal uygulamanın belirli yönlerini iyileştirmeyi, mevcut sistemi iyileştirme çerçevesinde belirli sorunları çözmeyi amaçlıyorsa, ikincisi, sosyal süreçlerin derin niteliksel dönüşümlerine katkıda bulunmalı ve bir dizi örgütsel önlem içermelidir. bu işte.

Yönetsel olanlar da şunları içermelidir: kontrol, analitik ve danışmanlık fonksiyonları. Birincisi, sosyologların öneri ve tavsiyelerinin uygulanmasının izlenmesi, belirli sosyal teknolojilerin uygulanmasındaki ilerleme ve meydana gelen dönüşümlerin sonucu olan yeni sosyal süreçlerin analizinden oluşmaktadır. Sosyologun faaliyet sistemindeki kontrol ve analitik işlev, eğer ikincisi sırayla ele alınırsa, belirli bir döngü olarak (çalışmanın amaç ve hedeflerini belirlemek, yürütmek, verileri işlemek ve analiz etmek, özetlemek, formüle edilmiş fikirlerin uygulanmasını izlemek) ve öneriler) önemli bir rol oynamaktadır. Bu işlevin uygulanması sayesinde sosyologlar kendi faaliyetlerinin etkinliğini değerlendirebilir ve optimizasyonuyla ilgili yeni görevler belirleyebilirler.

Hakkında konuşmak danışma işlevi Bir tür yönetim işlevi olarak, ampirik araştırma yapan bir sosyologdan almak isteyen çok sayıda kişiye her türlü yardımın - teorik, pratik, "aydınlanma" sağlanmasından ibaret olduğunu söyleyebiliriz. Bir sosyolog, çeşitli insan kategorilerinin temsilcilerine danışır, sosyolojik bilgiyi yayar, kendi araştırmasının sonuçlarını ve diğer çalışmalardan materyalleri sunar. Bazı durumlarda danışmanlık faaliyetleri öğretimle yakından ilişkilidir. Temel olarak, bu tür faaliyetler aracılığıyla sosyolog, sosyolojik araştırma zevkini ve bunun gerekliliğine dair anlayışı aşılar.

Sosyolojinin işlevleri bilimin toplumsal gerçekliğin bilgisiyle sınırlı olmamasıyla ilgilidir. Toplumsal yaşamın iyileştirilmesine ve toplumsal süreçlerin yönetilmesinde verimliliğin artırılmasına yönelik politika ve uygulamalara yönelik öneri ve tavsiyeler geliştirir. Sosyoloji, toplumsal yaşamı, onun çeşitli alanlardaki ve farklı düzeylerdeki tezahürlerini anlatmakla kalmaz, aynı zamanda onları hümanizm ve evrensel insani değerler açısından da değerlendirir. Ve burada teorinin zenginleştirilmesi ve geliştirilmesi kendi başına bir amaç değil, bireyin özgür ve kapsamlı gelişimi adına sosyal yaşamın rasyonelleştirilmesi ve optimize edilmesi için gerekli bir ön koşul ve koşuldur.

Sosyoloji çerçevesinde sadece teorik ve temel değil aynı zamanda ampirik ve uygulamalı araştırmaların da gerçekleştirilmesi, sosyolojik teori ile sosyal politika ve uygulamanın özellikle yakın bağlantısını ve yakın etkileşimini vurgulamaktadır. Öncelikle ampirik sosyolojik araştırmalara dayanarak toplumun sosyal sağlığının bozulması, toplumsal gerilimin artması vb. ortaya çıkarılmalı ve bununla bağlantılı olarak bunların aşılması ve önlenmesi için siyasi ve pratik önlemlerin geliştirilmesi gerekmektedir. Bu bakımdan sosyal öngörü, planlama ve öngörü, sosyolojinin pratik-politik işlevinin uygulanmasının spesifik biçimleri olarak özellikle önemlidir.

Çözüm

İşlev gruplarının uygulanması sayesinde, sosyolojinin her düzeyde ve tüm yapısal öğelerinde, her şeyden önce toplumsal yaşamın çeşitli alanlarıyla ilgili yeni bilgilerde bir artış sağladığını, toplumsal yaşamın kalıplarını ve beklentilerini ortaya çıkardığını belirtmek gerekir. toplumun sosyal gelişimi. Bu, hem sosyal gerçeklerin, süreçlerin bilgisi için metodolojik ilkeler geliştiren ve önemli olgusal materyali genelleştiren temel teorik araştırma hem de bu zengin olgusal materyali, sosyal yaşamın belirli alanlarıyla ilgili spesifik bilgileri sağlayan doğrudan ampirik araştırma tarafından sağlanır.

Sosyolojinin karakteristik bir özelliği teori ve pratiğin birliğidir. Sosyolojik araştırmaların önemli bir kısmı pratik sorunların çözümüne odaklanmıştır. Sosyolojik araştırma, sosyal gerçekler ve süreçler üzerinde etkili sosyal kontrolün uygulanması için spesifik ve zorunlu olarak güvenilir bilgiler sağlar. Bu bilgi olmadan toplumsal gerginliklerin, toplumsal krizlerin ve felaketlerin yaşanma olasılığı artar. Ülkelerin büyük çoğunluğunda, yürütme ve temsil makamları, siyasi partiler ve dernekler, kamusal yaşamın her alanında hedeflenen politikaları izlemek için sosyolojinin yeteneklerini yaygın olarak kullanıyor.

Sosyolojinin pratik yönelimi, gelecekte sosyal olguların ve süreçlerin gelişimindeki eğilimler hakkında bilimsel temelli tahminler geliştirebilme yeteneğinde de ifade edilmektedir. Toplumsal gelişimin geçiş dönemlerinde böyle bir tahmine sahip olmak özellikle önemlidir. Bu bağlamda sosyoloji şunları yapabilir:

Belirli bir tarihsel aşamada olayların katılımcılarına açılan olasılık ve olasılık aralığını belirlemek;

Seçilen çözümlerin her biriyle ilişkili gelecekteki süreçler için alternatif senaryolar sunun;

Toplum yaşamında büyük önem taşıyan, kamusal yaşamın çeşitli alanlarının gelişimini planlamak için sosyolojik araştırmaların kullanılmasıdır. Sosyal planlama, sosyal sistemlerden bağımsız olarak dünyanın tüm ülkelerinde geliştirilmiştir. Dünya topluluğunun, bireysel bölgelerin ve ülkelerin belirli yaşam süreçlerinden başlayıp şehirlerin, köylerin, bireysel işletmelerin ve grupların yaşamının sosyal planlamasına kadar uzanan en geniş alanları kapsar.

Böylece, sosyolojik araştırmaların sonuçları, belirli sosyal hedeflere ulaşmak için herhangi bir sosyal grubun çıkarları doğrultusunda kullanılabilir. Sosyolojik bilgi çoğu zaman insanların davranışlarını manipüle etmenin, belirli davranış kalıpları oluşturmanın, bir değer sistemi ve sosyal tercihler yaratmanın vb. bir aracı olarak hizmet eder. Ancak sosyoloji aynı zamanda insanlar arasındaki karşılıklı anlayışın geliştirilmesine, aralarında bir yakınlık duygusunun geliştirilmesine de hizmet edebilir ve bu da sonuçta sosyal ilişkilerin gelişmesine katkıda bulunur.

Kaynakça

1. Andri Medra “Sosyolojinin Temelleri” (üniversiteler için ders kitabı), ed. “NOTA BENE”, Moskova, 2000;

2. Volkov Yu.G., Epifantsev S.N., Guliev M.A. “Sosyoloji” (eğitim kursu), ed. “MarT”, Moskova - Rostov-na-Donu, 2007;

3. Gorelov A.A. "Sosyoloji" - 2002;

4. Kazarinova N.V., Filatova O.G., Khrenov A.E. “Sosyoloji” (üniversiteler için ders kitabı), ed. “NOTA BENE”, Moskova, 2000;

5. Kapitonov E.A. “20. yüzyılın sosyolojisi” - 1996;

6. Kravchenko A.I. “Sosyoloji” (üniversiteler için ders kitabı), ed. "Akademik Proje", Moskova, 2005;

7. Kravchenko A.I. “Sosyoloji” (ders kitabı), ed. “İş kitabı”, Ekaterinburg, 1998;

8. Lavrinenko V.N. “Sosyoloji” (ders kitabı) ed. "BİRLİK" Moskova, 1998;

9. Marshak A.L. "Sosyoloji", ed. "Yüksek Okul", Moskova, 2002;

10. Radugin A.A., Radugin K.A. "Sosyoloji" - 1995;

11. Thompson D.L., Priestley D. “Sosyoloji”, ed. “Girişim”, Lviv, 1998;

12. Frolov S.S. "Sosyoloji" - 1998;

13. Kharcheva V.G. "Sosyoloji" - 2000