Bugün, 11 Mart 2011'de Fukushima 1 nükleer santralinde korkunç bir kazanın meydana geldiği kimse için bir sır değil. Fukushima'daki felaket sadece küçük vilayet sakinlerini değil tüm dünyayı dehşete düşürdü.
Çok paraya mal olan gazlı bez bandajları, dozimetreler ve diğer cihazlar, yalnızca komşu Vladivostok ve Sakhalin'de değil, Almanya gibi uzak bir ülkede de insanlar tarafından satın alındı. Fukushima 1 kazası nedeniyle insanlar adeta çılgına döndü, panik ve heyecan başladı. Fukushima 1 nükleer santralinin sahibi olan şirketin büyük kayıplara uğradığı, Japonya'nın mühendislik alanında diğer ülkeler arasındaki yarışı kaybettiği de biliniyor.
Herkes, Japonya'yı kapsayan ve tüm şehre ve özellikle Fukushima 1 nükleer santraline elektrik beslemesini durduran bir depremden kaynaklanan Japonya'da bir kazanın meydana gelme nedenini uzun zamandır biliyor. Aslında depremin şiddeti o kadar da büyük değildi, yani Fukushima-1 nükleer santralini inşa edenlerin bir gün böyle bir doğal felaketin yaşanacağını varsaymaları gerekirdi. Ve böylece 2011'de bu gerçekleşti ve sonuçları Fukushima kazası oldu.
Nükleer santralin konumu genel olarak çok tuhaftı ve bir tsunami olasılığını tehdit ederken Japonların Fukushima-1'in konumunu neden tam olarak suya yakın seçtiği açık değil; dağlara yakın olması deprem olasılığının yüksek olduğu anlamına geliyor. Kısacası santralin konumu Fukushima nükleer santralinde gelecekte bir kaza olabileceğinin sinyalini veriyordu.
Bir nükleer santralin su ile yakındaki reaktörleri arasındaki bağlantı üzerinde duralım ve Fukushima'daki kazanın ilk nedenlerini ve Fukushima 1 nükleer santralinde kaza meydana geldiğinde tam olarak ne olduğunu tanımlamaya çalışalım.
Fukushima kazasına yol açan reaktörler BWR tipiydi. Spesifik özellikleri, nükleer yakıtla dolu çubuklar için soğutucu görevi gören sıradan sudur. Su, reaktöre aktif bölgeden güçlü veya hafif zayıf bir akışla girer.
Bu tip reaktörlerde su asıl görevini yerine getirdikten sonra buharlaşarak jeneratör bölmesine girer ve hiçbir şekilde atmosfere salınmaz. Buhar, özel tüpler vasıtasıyla reaktöre iletilir; nükleer santralde akım üreten türbinlerden etkilenir. Bu karmaşık işlemden sonra radyoaktif su, yoğunlaşmaya dönüşür ve orijinal yerine, reaktöre girer. 
Okulda fizik dersi veren her öğrenci, bir nükleer reaktörün sadece bir düğmeye basarak kapatılmasının imkansız olduğunu bildiğinden büyük bir sorun ortaya çıkar. Reaktördeki reaksiyonları yavaşlatmak için tasarlanan tüm çubuklar çekirdeğe aktarılsa bile, reaktör, mümkün olan toplam gücün yüzde üçünü geçmeyecek bir kuvvetle de olsa, çalışmaya devam edecektir.
Ancak yine de güç çıkışının bu kadar küçük bir kısmı, çubuklardaki sıcaklığın artması nedeniyle reaktörü ısıtabilir ve o sırada yoğuşacak olan su buhara dönüşecektir. O zaman elbette radyoaktif buhar şeklinde atmosfere salınacak.
Ancak reaktörler soğutulursa böyle bir reaksiyon oluşmayacak ve sadece elektrik kesintisinden kaynaklanan teknik bir arızanın değil, aynı zamanda Fokushima'da bir kazanın meydana gelmesinin de önlenmesi mümkün olacak.
Sebepler
Şimdi Fukuşima-1 nükleer santralindeki asıl patlamaya geçelim ve şu soruyu cevaplayalım: Fukushima kazasının nedenleri.
Fukushima'da bir felaketin diğeriyle çakışması, yani depremin tsunamiye yol açması nedeniyle nükleer santraldeki durum kritik hale geldi. Elektrik kesintisi nedeniyle reaktörler acil olarak kapatıldı. Ancak bildiğimiz gibi BWR reaktörü kapatıldığında bile çalışmaya devam etti. Dolayısıyla aynı soğutmayı gerektiriyordu.
Resmi versiyona göre, reaktörleri soğutması ve Fukushima felaketi konseptinin oluşmasını engellemesi gereken acil durum jeneratörleri, vuran tsunami nedeniyle arızalıydı. Ancak bazı bilim insanları ve araştırmacılar, çalışanların ve yönetimin ihmalinin Japonya'daki nükleer felakete yol açtığına inanıyor.
Bu açıklamayı daha ayrıntılı olarak açıklayalım. Acil durum jeneratörlerinin yalnızca Fukushima'da bir kaza olması durumunda (ki bu çok sık olmaz) açılması gerektiği gerçeği dikkate alınmalıdır. Buna dayanarak, jeneratör sistemi basitçe durabilir, yağlayıcılar donabilir veya kuruyabilir ve yeterli yakıt kalmayabilir.
Ve basitçe, kritik bir durumda arızayı onaracak personel mevcut olmayabilir. Teorisyenler ayrıca acil durum motorlarının a priori olarak geliştirilmiş bir koruma derecesine sahip olması gerektiği gerçeğiyle de ifadelerini doğruluyorlar. Binanın tamamı çökebilirse, reaktör kabı hasar görürse, dizel acil durum jeneratörü çalışmaya devam etmek ve durumu kurtarmak zorunda kalır.
Acil durum jeneratörü olmadan Japonlar, garip olmasına rağmen atmosfere buhar salmak zorunda kaldılar. Sonuçta deniz suyunu soğutma için serbestçe kullanabilirlerdi, ancak bu durumda reaktörün tamamen değiştirilmesi gerekecekti.
Bunun sonucunda türbin bölmesinde biriken hidrojen, birçok süreçten dolayı Fukushima 1 felaketinin meydana gelmesine neden oldu ve şehir, Fukushima nükleer santral kazası olarak ün kazandı.
Tüm Japonya için sonuçlar
Bugün, Fukushima 1'de yaşanan dünyaca ünlü kaza için kimin suçlanması gerektiği belli değil. Bu olayın suçlusunun Japonya'daki bir doğal afet mi olduğu, yoksa Fukushima nükleer santralindeki işçilerin mi olduğu belli değil. Sorunları çözemeyen ve en büyük felaketi önleyemeyen Japon nükleer santrali Fukushima 1'deki kazayı suçladı.
Veya belki de suçu nükleer santral sahiplerine yüklemeye ve onlara Fukushima-1 nükleer santralini elverişsiz bir doğal ortamda inşa ettikleri, istasyona gerekli seviyede güvenlik sağlamadıkları yönündeki iddiaları sunmaya değer. koruma ve Fukushima 1 operasyonu için yüksek kaliteli jeneratörler ve reaktörler sağlamadı.
Ancak bir şey netleşiyor: Japonya, Fukushima nükleer santralindeki kazanın neden olduğu bir felakete maruz kaldı ve birisinin çeşitli alanlardaki hatalarından dolayı devasa kayıplara uğradı. 
- İlk olarak, Japonya'nın omuzlarına büyük mali kayıplar düştü. Fukushima nükleer kazasının sonuçlarının tasfiyesini finanse eden ilk kişi olmasa da sorun onu yine de dolaylı olarak etkiledi. Ülke, vatandaşları tedavi etmek ve etkilenen aileleri barındırmak için binlerce dolar ödemek zorunda kalacak. Buna ek olarak, Japonya artık Fukushima-1 nükleer santralinin ürettiği elektriğin eksik payını nereden alacağı konusunda da endişelenmek zorunda kalacak. Nükleer santralin sahibi olan şirket de Fukushima'daki kaza sonucu hasar gören alanların onarılması için santralden önemli miktarda borç vermeyi istiyor.
Bazı kaynaklara göre Japonya'nın Fukushima kazası sonrasındaki kaybı 46 milyar ABD dolarını buluyor. Hesaplamalar, Japonya'nın afet kavramı nedeniyle kaybettiği miktarın, ülkenin bir nükleer santralden 6 yıllık işletme süresinde elde edebileceği miktara eşdeğer olduğunu söylüyor.
Ancak diğer taraftan, sahibi şirketin sadece borcu üstlenmesi, ülkenin mali ve siyasi planında bir tür ilerlemeye de hizmet edebilir.
Japonya'nın TEPCO'ya gerekli miktarı sağlayabilmesi için şirket yönetiminin hisselerin yarısını devlete vermesi gerekiyor. Böylece kârın yarısından fazlası Japon hazinesine gidecek.
BİLİNMESİ ÖNEMLİ:
Japonya'nın felaketten yararlanabileceği ikinci gerçek ise yeni reaktörler için para sağlanmasıdır. Sonuçta, Japonya'nın tam olarak nükleer santrallerin yardımıyla enerji üretmeyi reddedemeyeceği bir sır değil. Bu nedenle, eski reaktörlerin güvenilmez olduğu konusunda birçok eyalete sınır çizen Japonya, yeni nükleer reaktörler geliştirmek için diğer ülkelerden bir miktar para alabilir.
Japonya'nın Fukushima 1 nükleer santralindeki kaza nedeniyle çöküşe uğradığı ikinci alan ise siyasi, yani dış politikadır. Japonya'daki çevre felaketi ülkedeki durumu daha da kötüleştirirken, siyasi durum farklı bir görünüme büründü. Japonya, doğu ülkesinin süreçte lider olmadığı gerçeğini hesaba katarak nükleer yarıştaki konumunu tamamen kaybediyor. Ama yine de suyun üstünde kaldı. Artık eski konumlarına dahi dönme şansları yok.
Bununla birlikte, bu gerçekten bile Japonya bir şekilde fayda sağlayabilir - az gelişmiş mühendisliğini eski reaktörlere atmak ve bunları yenileriyle değiştirememek. Bu, Japonya'nın dünya yarışında neden bu kadar düşük sıralarda yer aldığını açıklıyor ve bunu haklı gösteriyor gibi görünüyor. 
Fukuşima nükleer felaketinin üçüncü ve en önemli sonucu insan hayatıdır. Binlerce insanın kayıp olduğu düşünülüyor, çok daha fazlası öldü ve hayatta kalanları hatırlamak bile acı verici.
Kaç tane sakat kader, acı çeken ruh artık dünyada siper arayışı içinde dolaşıyor. Bazıları, Fukushima kazasının olduğu yerin yakınındaki vilayetteki radyoaktif ölü bölgede yaşamaya devam ediyor.
Dünyayı dolaşan ve barınak bulamayan göçmenlerin çoğu, memleketlerine, onardıkları, yeniden inşa ettikleri yıkık evlere geri dönüyor ve yeni bir şekilde yaşamaya çalışıyor. Ama deprem ve tsunami gök gürültüsünün yeniden gürleyeceği korkusuyla milyonlarca insanın eski kalıntıları ve cesetleri üzerinde nasıl yeni bir şekilde yaşayabilirsiniz ve bu sefer hayatta kalıp kalamayacağınızı kim bilebilir?
Ailesi ve evi olmayan pek çok insan, Fukushima nükleer santral kazasının tasfiyesine yardım etmek için olayların merkez üssüne ve eteklerine gönüllü olarak gidiyor. Artık kaybedecek hiçbir şeyleri yok, Fukushima'da bir kaza olunca sevdikleri her şeyi kaybetmişler, hayatın anlamını kaybetmişler. Ve artık ülkenin iyiliği için, halkın iyiliği için kendimizi adamaya karar verdik. 
Kaza sonrası mağdur sayısı ve kayıplar
Ölen veya kaybolan kişilerin tam sayısından bahsedersek, böyle bir sayıyı isimlendirmek imkansızdır. Sonuçta, bazı sakinlerin kayıp olduğu düşünülebilir, ancak o zaten uzun zaman önce ölmüştü, cesedi felaketin enkazında bulunamadı. 
Fukushima nükleer santralindeki felakette ölen ve yaralananların sayısını, farklı kaynaklardan alınan çeşitli verilere göre sayısal bir eşdeğere dönüştürerek aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz. 17 Aralık 2013 itibarıyla Japon haberlerinde kazada ölenlerin sayısı 1.603'ten fazlaydı ve aynı yılın Ağustos ayında ölü sayısı 1.500 kişiydi. Yaklaşık yirmi bin kişinin daha kayıp olduğu düşünülüyor.
Pek çok vilayet sakini gönüllü olarak evlerini terk etti, sayıları 300 bini aştı. İnsanların evlerini terk etmesinin iki nedeni vardı:
- Ülkeyi vuran tsunaminin ardından yıkılan evler;
- Evin konumu en güçlü radyasyon emisyonuna yakındı, bunun sonucunda Japonlar kabul edilemez dozda radyasyon almaktan korkuyordu.
Ancak bazı vatandaşlar kendi başlarına evlerinden çıkamayacak kadar yaralanırken, onları olay yerine yakın bırakmak tehlikeliydi. Yerel yönetim insanları tahliye etmeye karar verdi. Tahliye iki gün sürdü. 13 Mart 2011 itibarıyla Fukushima Daini sahasının 10 kilometrelik ve ikinci Fukushima Daiichi istasyonunun 20 kilometrelik yarıçapındaki alanda 180 binden fazla kişi tahliye edildi.
En fazla sayıda insan Minamisouma-shi bölgesinden alındı. İnsan sayısı 70 binden fazlaydı ve en küçük sayı olan 1,5 bin kişi Kuzuo-mura'dan tahliye edildi.
Bu kadar çok sayıda insanın bütün bir eyaleti oluşturabileceği gerçeği göz önüne alındığında bu rakamlar dehşet vericidir. Ve hayal edin, tek bir "harika" anda yok olacak.
Nükleer santral kazasında sadece sıradan sakinler acı çekmedi, sadece sevdiklerini ve evlerini kaybettikleri için de değil. İnsan hayatını etkileyen bir diğer korkunç sonuç ise radyasyona maruz kalmaktı. Fukushima 1 çevresindeki işçiler ve bölge sakinleri, izin verilen normdan 5 kat daha yüksek radyasyon dozuna maruz kaldı. Otuz binden fazla çalışan, Fukushima 1 nükleer santralinin çalışanları ve bazı TEPSO yöneticileri en şiddetli derecede radyasyona maruz kaldı.
Fukushima kazasından kısa bir süre sonra binlerce Japon, Japonya başkentinin sokaklarına döküldü ve ülkedeki tüm nükleer santrallerin çalışmasının durdurulmasını talep etti. İnsanlar kendilerinin ve sevdiklerinin hayatları için daha fazla korkmaya, yaşam önceliklerini farklı belirlemeye ve gerçek insani değerlere (yaşam, aile, ev, sağlık) farklı bir açıdan bakmaya başladı.
Japonlar protestolarını dile getirdi ve hükümetten enerji üretimi için yeni alternatif yöntemler geliştirmesini talep etti; hatta bazı ev eşyalarından vazgeçmeye ve bunun karşılığında şehirlerinde güvenli bir yaşam elde etmeye bile hazırdılar. Hükümet bu mitinge yanıt verdi ancak protestocuların tüm taleplerini yerine getirmedi çünkü bu imkansız. 
Ancak yine de Japon hükümeti, pek iyi korunmayan ve yeni felaketler durumunda ikinci bir patlamaya yol açabilecek başka bir nükleer santrali kapatma kararı aldı. Japonya halkı ve ülkenin kendisi bundan kurtulamazdı.
Fukushima 1 nükleer santralindeki felaketin diğer sonuçları
Fukushima kazası Japonya ve sakinlerine büyük kayıplar yaşatmasının yanı sıra diğer ülkeleri, şirketleri ve hayatları da etkiledi.
Örneğin, işletme şirketi TEPCO on iki milyar dolardan fazla zarara uğradı; bu, şirketin nükleer santralden etkilenen ailelere ve işçilere ödemek zorunda olduğu tazminat payı hesaba katılmadan gerçekleşti. Bu ödemelerin tutarı 6 milyar dolara denk geliyor.
Görünüşe göre bu tür borçlar nedeniyle şirket yakında iflasla veya kamulaştırmayla karşı karşıya kalacak. TERSO, mevcut durumdan kurtulmanın tek yolunu hükümetten borç almak olarak görüyor. Bu, Japonya'nın en büyük elektrik şirketlerinden birinin çöküşüne doğru ilk adım olacak.
Fukushima felaketi dünya açısından iki ucu keskin bir karara yol açtı.
- Bir yandan nükleer santralde yaşanan felaket o kadar paniğe yol açtı ki dünyanın birçok ülkesinde insanlar meydanlara çıkarak nükleer santrallerle elektrik üretiminin durdurulması için gösteri yaptı. Japon örneğini takip ederek hayatlarını kurtarmak ve bu tür felaketlerden en az insanlardan daha az zarar gören doğaya bakmak istediler.
Protestolar ve mitingler farklı şekillerde sona erdi. Bazı ülkeler, ülke için nükleer enerji üretimini aşamalı olarak durdurmayı kabul etti. Ve Çin gibi bazıları parmağını bile kıpırdatmadı. Tüm mitinglere rağmen nükleer reaktörleri kullanmaya devam edecekler.
- Ancak doğa en büyük felaketi yaşadı. Bir yılı aşkın süredir çeşitli felaketlerin sonuçlarını kendi içinde taşıyor ve bu yılların sayısı henüz tükenmedi. Ve eğer birkaç yıl içinde insan hayatı mantıksal sonucuna ulaşırsa, şirket iflas ederse ve ülke liderlik adımlarından ayrılırsa, o zaman dünya yüzyıllar boyunca tüm mutasyonlara, zorbalığa ve felaketlere katlanacaktır.
Sadece Fukushima nükleer santralinin çevresinde değil, tüm dünyada ne kadar çok deformasyon, mutajenik bitki ve doğanın dehşet verici tabloları görülüyor. Anormallikler her gün oluyor, insanlık her saat başı bilinmeyen hastalıklara yakalanıyor, insanlar her dakika korkunç hastalıklardan ölüyor. 
Fukushima 1 kazasının sonuçları soyuttur. On ya da yirmi yıl içinde istasyonun topraklarında başka nelerin ortaya çıkacağını kimse söyleyemez. Ancak orada kesinlikle bir şeyler olacak, çünkü atmosfere ve suya bu kadar güçlü bir radyasyon salınımı iz bırakmadan kalamaz. Er ya da geç kendini gösterecektir. Ve uzmanlara göre Fukushima 1'deki tasfiye çalışmaları kırk yılı aşkın bir süre devam edecek.
Analiz ettiğimiz materyale dayanarak Fukushima kazasından kısaca bazı sonuçlar ve temalar çıkarabiliriz:
Kurbanların sayısı ve yıkımın boyutu açısından 1896 ve 1923'te Japonya'daki depremlerden daha düşük olmasına rağmen, ülke tarihindeki en güçlü depremdi. Bilim adamlarına göre bu ülkede her 600 yılda bir defadan fazla böylesine güçlü bir deprem meydana gelmiyor. Avrupa Uzay Ajansı'nın Envisat uydusundan alınan verilerin analizi, 11 Mart depreminin Honshu'nun doğu kıyısını 2,5 metre doğuya kaydırdığını gösterdi. Japonya'daki depremin gücü, bunun sonucunda dünyanın ekseninin 10 santimetre kaymasıyla kanıtlanıyor.
Ne yazık ki bilim insanları bu depremi tahmin edemediler; Japonya'da yaklaşık 1000 sismografın bir araya geldiği erken uyarı sistemi sayesinde, Tokyo'daki depremin başlamasından yalnızca bir dakika önce vatandaşları bu konuda televizyondan uyarmak mümkün oldu. Daha sonra bunun çok sayıda hayat kurtardığı bildirildi. Japon Meteoroloji Ajansı tsunami uyarısı duyurdu, tehlike ölçeğindeki en yüksek seviyeydi, beklenen dalganın yüksekliğinin en az 3 metre olduğu tahmin ediliyordu. Dalganın gerçek yüksekliğinin üç metreden çok daha yüksek olduğu ortaya çıktı. .
En büyük kayıplar ve yıkımlar tam olarak depremden kaynaklanan tsunamiden kaynaklandı. Japonya kıyılarına çarptı ve yolu üzerindeki gemileri, tekneleri, uçakları, binaları, arabaları ve insanları süpürüp götürdü. Daha sonra Iwate Eyaletindeki Miyako şehrini vuran tsunaminin yüksekliğinin yaklaşık 40,5 metre olduğu belirlendi! Bu yaklaşık 12 katlı bir binanın yüksekliği... Aynı vilayetin Noda köyüne 37,8 metre yüksekliğindeki dalga çarptı, Miyagi Eyaletindeki Onagawa şehri ise 34,7 metre yüksekliğindeki dalgayla yerle bir oldu.
Toplam 561 metrekarelik önemli bir alan tsunaminin yıkıcı etkilerine maruz kaldı. kilometre, 327 tanesi Miyagi Eyaletindeydi. Tsunamiden etkilenen alan, hava ve uzay fotoğrafları kullanılarak yüksek doğrulukla belirlendi. Tsunami Japonya'nın altı ilindeki 62 şehir ve köyü etkiledi. Tsunami, Miyagi Eyaleti kıyılarında bulunan Sendai Havaalanını bile sular altında bıraktı. Dalga uçakları ve arabaları ezdi, binaları, hangarları ve depoları tahrip etti ve sular altında bıraktı. Sendai kentinde de dalgalar yolun insanlarla dolu arabaların bulunduğu bölümünü tahrip etti.
O günün televizyonda gösterilen kıyamet görüntülerini pek çok kişinin henüz hafızasını kaybetmediğini düşünüyorum. Yanan şehirler ve petrol tankları, evleri, arabaları, tekneleri ezip kırıntıya çeviren bir dalga, acımasız bir unsurun kurbanı olmuş çaresiz ağlayan insanlar. Dünyanın en gelişmiş ülkesi, derinlerden gelen darbeye ve yıkıcı tsunamiye karşı hiçbir şeye direnemedi.
Tsunami 126 bin binayı tamamen veya yarıya kadar tahrip etti, 260.000 bina kısmen hasar gördü. Sadece tsunaminin Japon ekonomisine, ulaşımına ve altyapısına verdiği zarar yaklaşık 215 milyar doları buldu. 5 Eylül 2012 itibarıyla, Japonya'nın 12 ilinde meydana gelen deprem ve tsunamide resmi ölü sayısı 15.870 kişi olmuş, 6 ilde 2.846 kişi kayıp olarak listelenmiş ve 6.110 kişi yaralanmıştır.
Tsunamiden etkilenen illerde 23 milyon tondan fazla çöpün kaldırılması gerekti! Bu, Japonya'da yılda yalnızca 4,9 milyon ton atığın geri dönüştürülebildiği gerçeğine rağmen geçerlidir. Çöple mücadele, Fukushima-1 nükleer santralindeki kaza nedeniyle bir kısmının radyoaktif maddelerle kirlenme ihtimalinin olması nedeniyle karmaşık hale geldi. Japonya'daki yıkıcı depremin üzerinden üç yıl geçti, ancak sonuçları henüz ortadan kaldırılmadı; şiddetli unsurların açtığı yaraları iyileştirmek çok zaman alacak.
Fukushima-1 nükleer santralindeki kaza - İkinci Çernobil mi?
Japonya'nın Fukushima-1 nükleer santralinde meydana gelen deprem ve tsunami çok ciddi bir kazaya yol açtı. Japonya'nın Fukushima Eyaleti, Okuma şehrinde bulunan ve 4,7 GW kapasiteli altı güç ünitesine sahip bu nükleer santral, 1960'lı ve 1970'li yıllarda inşa edildi. Tokyo Elektrik Enerjisi Şirketi (TEPCO) tarafından işletiliyordu.
Felaketin ve Mart ayının etkisiyle, çalışmakta olan reaktörler kapatıldı ve kısa süre sonra harici güç kaynağı da kesildi. Büyük olasılıkla her şey yolunda gidecekti, ancak tsunami dalgası yedek dizel jeneratörleri sular altında bıraktı, bunun sonucunda 1, 2 ve 3 numaralı güç ünitelerindeki reaktörlerin soğutma sistemi elektriksiz kaldı. Bu, aşırı ısınma ve erimeyle sonuçlandı. bu reaktörlerin çekirdekleri.
Daha sonra buhar-zirkonyum reaksiyonu başladı (zirkonyum ile su buharı arasında yüksek sıcaklıklarda meydana gelen ekzotermik bir kimyasal reaksiyon), bunun sonucunda hidrojen açığa çıktı. Rektörlerin bulunduğu odalarda birikmesi, binaları tahrip eden bir dizi patlamaya neden oldu. Fukushima-1 nükleer santralindeki patlamaların korkunç bir resmi televizyonda gösterildi.
Neyse ki nükleer santralde bir dizel jeneratör hayatta kaldı; onun yardımıyla iki reaktör ve iki kullanılmış nükleer yakıt havuzu (SNF) için soğutma sağlamak mümkün oldu. Ancak bu sayede istasyonun beşinci ve altıncı güç ünitelerinde korkunç bir şey olmadı, aksi takdirde nükleer santraldeki kaza daha da ciddi olurdu. Kaza, nükleer santralin tsunaminin etkilerine karşı koruma sağlamaması nedeniyle meydana geldi. Dizel jeneratörler nükleer santralin güç ünitelerinin her birinin altına yerleştirildi, bu nedenle gelen tsunami dalgası onları kolayca sular altında bıraktı.
Nükleer santralde meydana gelen kaza ve burada meydana gelen patlamalar sonucunda, başta iyot 131 ve sezyum 137 olmak üzere radyoaktif elementler atmosfere ve okyanusa salındı. Birincisinin yarı ömrü çok kısa, ikincisinin ise yarı ömrü çok kısa. yarılanma ömrü yaklaşık 30 yıldır. Nükleer santral sanayi sitesinde de az miktarda plütonyum tespit edildi. İlk tahminlere göre, radyonüklid emisyonlarının toplam hacmi (900.000 terabecquerel), Çernobil kazasından sonraki emisyonların %20'sine tekabül ediyordu.
Nükleer santral çevresindeki 30 kilometrelik bölgeden 146 bin sakin tahliye edildi. Japonya'da dekontaminasyona tabi tutulan kirlenmiş arazi alanı, ülke topraklarının% 3'ü kadardı. Kazadan altı ay sonra sadece Fukushima Eyaleti'nde değil, Japonya'nın diğer bölgelerinde de içme suyu, sebze, çay, et ve diğer gıda ürünlerinde radyoaktif maddeler tespit edildi.
Japon hükümeti, Japon uzmanlar tarafından hazırlanan Fukushima-1 nükleer santralindeki kazayı ortadan kaldırmaya yönelik planı ancak Aralık 2011'in sonunda gözden geçirdi ve onayladı. Bu plan 30-40 yıllık bir plandır. Düşünün ki, bu korkunç kazanın birçok görgü tanığı ölecek ve onların oğulları, hatta belki de torunları, sonuçlarının ortadan kaldırılmasıyla uğraşacak! Fukushima-1 nükleer santralindeki kazanın küresel nükleer enerji endüstrisine ciddi bir darbe indirmesi şaşırtıcı değil. Birçok ülke barışçıl nükleer projelerini dondurdu, hatta Almanya 2022 yılına kadar son nükleer santralini kapatıp alternatif elektrik kaynaklarına geçeceğini bile açıkladı.
Reaktörlerin soğuk kapatılmasının tamamlanmasının ardından, kazanın sonuçlarının ilk aşamada ortadan kaldırılmasına yönelik plan, kullanılmış nükleer yakıtın kullanılmış nükleer yakıt havuzlarından uzaklaştırılmasını sağladı (havuzlarda 3108 çubuk depolandı). İkinci aşamanın ana görevi nükleer yakıtın reaktörlerden çıkarılması olacak. Daha sonra reaktör ekipmanlarının sökülmesine başlanacak. Her şey 40 yıla kadar sürecek!
Yakın zamanda, Fukushima-1 nükleer santralindeki kazanın ortadan kaldırıldığı üç yıl boyunca yaklaşık 15.000 tesis çalışanının şiddetli radyoaktif radyasyona maruz kaldığı bilgisi yayınlandı. Son üç yılda istasyonda yaklaşık 30.000 kişi görev yaptı; Japon tasfiye memurlarının yarısının, ülke hükümeti tarafından belirlenen güvenli normu aşan bir radyasyon dozu aldığı ortaya çıktı. Hasar gören nükleer santraldeki radyoaktiviteye ilişkin verilerde önemli ölçüde eksik tahmin var.
Ne yazık ki birçok uzman Japonya'nın Çernobil deneyimini dikkate almadığını ve bunun sonucunda bir takım hatalar yapıldığını savunuyor. Nükleer santral bölgesinde hala artan radyoaktif arka plan kaydediliyor ve yer üstü çelik tanklardan yüksek derecede radyoaktif su sızıntıları meydana geliyor. Kazanın ardından okyanusa akan sığ yeraltı sularında radyoaktif maddeler bulundu. Örneğin, bir nükleer santraldeki yeraltı suyunda, radyoaktif beta radyasyon seviyesinde litre başına 63.000 bekrel artış kaydedildi, izin verilen sınır ise litre başına yalnızca 10 bekreldir.
Fukushima Eyaleti kanser hastalarının sayısında şimdiden bir artış gördü. Yerel Mainichi gazetesi, valilik yetkililerinin verilerine dayanarak, Fukushima-1 nükleer santralindeki felaketin sonuçlarından ölen Japon sayısının 1.605 kişiye yükseldiğini bildirdi. Sakinlerin çoğu, yüksek düzeyde radyasyon ve etkisiz tedavinin neden olduğu hastalıkların alevlenmesi nedeniyle öldü. Gazetenin yazdığına göre bazıları intihar bile etti.
Bazı uzmanlar, acil durum nükleer santraliyle ilgili durumun gelişmesinin, yalnızca santral çevresindeki yeraltı suyunda değil, aynı zamanda okyanus sularında da büyük ölçekli radyoaktif kirlenmeye yol açabileceği yönündeki endişelerini dile getiriyor. Elbette, acil durum nükleer santraliyle ilgili tüm bu hikayenin hem Japon halkı hem de tüm insanlık için minimum kayıpla bitmesini isterim, ancak Fukushima-1'i birden fazla kez duyacağımıza ve sadece iyi şeyler olmayacağına dair bir his var. şeyler. Bu arada TEPCO, nükleer santralleri robotlar kullanarak temizlemeyi ve dekontamine etmeyi planlıyor. Şirketin bilim adamlarının yaptığı son hesaplamalara göre nükleer santraldeki kazanın sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılması en az 40 yıl ve yaklaşık 15 milyar dolar alacak.
UFO olmadan olmaz...
14 Mart 2011 sabahı birçok Japon gazetesi “Fukushimoya üzerinde UFO” manşetiyle çıktı. Aslında 13 Mart'ta, Fukushima-1 nükleer santralinin acil durum reaktöründen çok da uzak olmayan bir yerde görgü tanıkları, halüsinasyonla, optik yanılsamayla ya da geçen bir uçakla açıklanamayan birkaç tuhaf ışık fark etti. Saat 14:20'de nükleer santralin 15 km uzağında gizemli titreşen ışıklar ortaya çıktı. Üçgeni andıran bir kontur halinde birleştiler.
Onları gözlemleyenler, UFO'ların ilk 5 dakika boyunca tek yönde hareket ettiğini, ancak daha sonra aniden durup gökyüzünde asılı kaldıklarını, sonra tekrar hareket etmeye başladıklarını, bu sefer zaten düzensiz bir şekilde gökyüzünde hızla ilerlediklerini kaydetti. Bazen kürelerin periyodik olarak daha parlak bir parıltısının gözlemlenmesi ilginçtir; ya hepsi aynı anda parladı ya da birkaç nesne bir grup halinde birleştirildiğinde.
Görgü tanıkları, sanki gökten bazı "kıllar" düşüyormuş gibi, nükleer santralin üzerinde bir tür olağandışı yarı saydam lif yağmurunun ortaya çıktığını söyledi. Birkaç dakika sonra UFO okyanusa doğru ilerledi, ardından hızını keskin bir şekilde artırarak neredeyse anında ortadan kayboldu.
Neredeyse bir ay sonra, 8 Nisan 2011'de, benzer bir grup parlayan ışık (aynı UFO'lar olduğuna inanılıyor) Hawaii'deki bir ABD askeri üssünün üzerinde görüldü.
15 Şubat 2012'de, Japon nükleer santralindeki video güvenlik kameraları, üzerindeki birkaç UFO'nun görünümünü yeniden kaydetti. Ufologlar, UFO'ların acil nükleer enerji santralindeki olayların gelişimini izlediğini varsaydılar. En cesur hipoteze göre, radyoaktif madde emisyonlarının azaltılmasına bile yardımcı oldular ve dünyalılar için çok daha tehlikeli bir felaketin meydana gelmesini engellediler. Bu arada internette Çernobil nükleer santralindeki kazanın doruğunda UFO'ların da gözlemlendiğine dair materyaller var.
Felaket yaratan depremle ilgili gizemli koşulları zaten hatırladıysak, Japonya'daki depremin Amerikan HAARP sistemi tarafından kaynaklanmış olabileceği versiyonundan bahsetmeye değer. 11 Mart 2011'de Japonya'da meydana gelen depremde Pentagon ve HAARP sisteminin rolü hakkında belki de ilk konuşan kişi, bir zamanlar Forbes dergisinin Asya-Pasifik bölümünün başında bulunan Benjamin Fulford'du. Eski Japonya Maliye Bakanı Koji Omi ile 2007 yılında yaptığı röportajın kaydını internette yayınladı. Bakan, ABD'den bir grup oligarkın Japon mali sistemi üzerindeki kontrolün kendilerine devredilmesini talep ettiğini ve bunu yapmakla tehdit ettiğini söyledi. Eğer reddederlerse bu ülkede yapay depremlere neden olacaklar.
Bir zamanlar Çin Halk Kurtuluş Ordusu Tümgenerali ve uzay nesneleri kontrol servisi başkanı Zhou Chengheo'nun, 2008'de Çin'de kitlesel felaketlere neden olan depremler ve yağmur fırtınalarının ABD'yi doğrudan suçladığını belirtmekte fayda var. Pentagon'un gizli askeri programı "Kuvvet Çarpanı Olarak Hava Durumu" uygulamasının bir parçası olarak HAARP sisteminin etkisinin bir sonucu.
Tümgenerale göre, Mayıs 2008'de Sichuan'da meydana gelen depremden sağ kurtulanların çoğu, deprem başlamadan hemen önce gökyüzünde kuzey ışıklarını anımsatan olağandışı ateşli bulutlar gözlemlediler ve bunlar kesinlikle meteorolojik silah kullanımının bir işareti. Üstelik Tayvan uydusu, deprem bölgesinin üzerindeki iyonosferdeki elektrik seviyesinde %50'lik bir düşüş kaydetti ve bu, HAARP'ın etkisi altında gerçekleşiyor. Pek çok hayvanın depremi beklediği ve bu tehdidin onları anormal davranışlara sürüklediği biliniyor ancak bu vakada benzer bir şey gözlemlenmedi.
11 Mart 2011'de Japonya'da meydana gelen ilk sarsıntıdan 10 dakika önce birçok görgü tanığı gökyüzünde sözde bulutları gördü
Fukushima-1 nükleer santralindeki felaketin ana nedeni, daha önce de belirtildiği gibi doğal afetler değil, insan faktörüydü. Bu sonuca Japon parlamentosunun bir komisyonundan uzmanlar 5 Temmuz'da yayınlanan 600 sayfalık bir raporda ulaştı. Komisyon, hatanın denetim otoritelerinin ve Fukushima-1 işletmecisi Tero'nun (Tokyo Elektrik Enerjisi Şirketi) ihmalinden ve kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılması sırasındaki yetersizliklerinden kaynaklandığını tespit etti. Komisyon ayrıca Japon zihniyetinin de suçlu olduğunu ilan ederek kutsala tecavüz etti: sorumluluğu yetkililere devretme arzusu ve güvenlik ve modernizasyon konularında yabancı deneyimi ödünç alma konusundaki isteksizlik.
Japon parlamentosu tarafından kurulan bir komisyon, kazanın nedenini araştırmak için altı ay harcadı ve bulguları önceki üç raporla çelişiyor. Felaket Mart 2011'de meydana geldi ve şimdiye kadar Fukushima'daki patlamaların ana nedeninin doğal bir felaket olduğu düşünülüyordu - dokuz büyüklüğünde güçlü bir deprem ve 15 metre yüksekliğinde bir tsunami o kadar yıkıcı bir güce sahipti ki, sözde bundan kaçınmak imkansızdı. olmuş.
Rapor, kazanın acil nedenlerinin "çok önceden öngörülebilir" olduğunu iddia ediyor ve kazadan, tesiste gerekli iyileştirmeleri yapmayan operatör Thurso'yu ve Thurso'nun başarısızlıklarını görmezden gelen hükümet nükleer enerji kurumlarını sorumlu tutuyor. güvenlik gereksinimleri.
Hükümet düzenleyicileri - Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı (NISA) ve Nükleer Güvenlik Komisyonu (NSC) - Fukushima-1 nükleer santralinin yeni güvenlik standartlarını karşılamadığının gayet farkındaydı. Kaza anında tesisin modernize edilmemiş olması, Thurso ile düzenleyiciler arasındaki gizli anlaşmayı gösteriyor. Aynı zamanda adı geçen yapıların tümü, bir tsunaminin nükleer santralde devasa hasara yol açabileceğini anlamıştı: bunun istasyonda bir elektrik kesintisine yol açması (ki bu gerçekleşti) ve ülkeyi nükleer bir nükleer saldırı riskiyle karşı karşıya bırakması ihtimali. reaktörün patlaması kazadan önce de belliydi.
Ancak NISA, istasyonun uluslararası düzenlemelere uyumunu denetlemedi ve Thurso da riskleri azaltmak için hiçbir şey yapmadı. Raporda, "Eğer Fukushima, 11 Eylül terör saldırılarından sonra uygulamaya konulan yeni Amerikan standartlarına göre modernize edilmiş olsaydı, kaza önlenebilirdi" deniyor. Komisyon ayrıca, NISA'nın ülkede nükleer enerjinin gelişimini aktif olarak destekleyen yapı olan Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'nın (METI) bir parçası olarak oluşturulduğuna dair bir komplo ilan ederek düzenleyicilerin faaliyetlerinde bir çıkar çatışması tespit etti. .
Terso, istasyondaki başarısızlığın tam olarak tsunami nedeniyle meydana geldiğini söyleyerek uzun zamandır kendisini haklı çıkardı: Tek bir nesneyi, yoluna çıkan her şeyi süpüren 15 metre yüksekliğindeki bir dalgadan korumak imkansızdır. Komisyon, aslında Thurso'nun, istasyonun tasarımcılarının 1967'de hesaba katmadığı büyüklükte bir tsunami olasılığı konusunda uzmanların defalarca yaptığı uyarıları görmezden geldiğini ileri sürüyor.
Komisyon, nükleer reaktör için acil durum koruma sisteminin sismik faaliyet başlar başlamaz (deprem başladıktan hemen sonra ve en güçlü tsunami dalgalarının istasyona çarpmasından neredeyse bir saat önce) etkinleştirildiği sonucuna vardı. İstasyonu tam ölçekli bir nükleer felaketten kurtaran şeyin tam da bu durum (reaktörlerin acil olarak kapatılması) olduğunu belirtelim. Ancak meclis uzmanları bu gerçeği pek dikkate almıyor ve hemen işletmeci şirketi eleştirmeye başlıyor. Uzmanların Terso'ya yaptığı ana şikayet, enerji tedarik sisteminin zayıflığıdır: başarısız olan, atmosfere ve okyanusa radyasyon salınımı da dahil olmak üzere geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açan sistemdir. Elektrik olmayınca istasyondaki reaktör soğutma sistemi çalışmayı durdurdu, bu da patlamalara, yangınlara ve radyoaktif madde sızıntısına yol açtı. Komisyon, dizel jeneratör ve diğer acil durum elektrik kaynaklarının istasyonun arazisinde veya hemen yanında bulunduğunu ve bu nedenle tsunami tarafından neredeyse anında silinip gittiğine inanıyor.
Nükleer santralin işletilmesi için hayati önem taşıyan elektrik tedarik sistemi çeşitlendirilmemişti ve santralin tamamen enerjisiz kaldığı andan itibaren durumun gidişatını değiştirmek artık mümkün değildi. Bu arada komisyona göre depremin ilk güçlü darbesi, tesisin güvenlik sistemlerinde, jeneratörler çalışırken bile radyoaktif sızıntılara yol açacak kadar hasara yol açtı. Doğru, burada, bu önemli konuda, raporun yazarları daha temkinli formülasyonlara başvuruyor (“sanırım…”, “inanmak için nedenler var…”) - gerçek şu ki, bu versiyonu doğrulamak için Erişilemeyen tahrip edilmiş reaktörün binasına girmek gerekiyor. Uzmanlar sadece "sarsıntıların gücünün ana güvenlik sistemlerine zarar verecek kadar büyük olduğunu, çünkü istasyonu sismik faaliyetlerden koruması gereken ekipmanın gerekli kontrollerinin yapılmadığını" öne sürüyorlar.
Uzmanlar ayrıca "hükümeti, düzenleyicileri, Thurso'yu ve başbakanı kriz durumunu yanlış yönetmekle" suçluyor. Başbakan Naoto Kan (bu görevi Ağustos 2011'de bıraktı) zamanında olağanüstü hal ilan etmedi; kendisi ve kabine üyeleri de nüfusun kaotik tahliyesinin sorumluluğunu taşıyor (toplamda 150 bin kişi tahliye edildi). etkilenen bölgeden). Raporda, "Tahliye planları bir günde birkaç kez değişti: Başlangıçta belirlenen üç kilometrelik bölge önce 10 kilometreye, ardından 20 kilometrelik bir yarıçapa genişletildi" diyor. Ayrıca etkilenen 20 kilometrelik bölgedeki hastaneler ve bakımevleri de hastaları taşımak ve barındıracak yer bulmakta zorlandı. Mart ayında tahliye sırasında 60 hasta hayatını kaybetti. Sakinlerin rastgele hareketi nedeniyle birçoğu radyasyon dozu alırken, diğerleri nihayet barındırılmadan önce birkaç kez bir yerden bir yere taşındı ve bunun sonucunda gereksiz strese maruz kaldılar.
Komisyon, istasyondan 20-30 kilometre uzakta yaşayan insanlardan başlangıçta evlerini terk etmemelerinin istendiğini, ancak 23 Mart'ta 30 kilometrelik bölgedeki bazı bölgelerde yüksek düzeyde radyasyonun görüldüğüne dair verilerin yayınlandığını tespit etti. kaydetti. Ancak buna rağmen ne hükümet ne de acil müdahale karargahı bu bölgelerin boşaltılması yönünde hızlı bir karar vermedi; yalnızca bir ay sonra, Nisan ayında, nükleer santralin 30 kilometre yarıçapındaki kirlenmiş alanlardan insanlar uzaklaştırıldı. Sonuç olarak bazı bölgelerde tahliye bölgesinin uzunluğu 20 kilometreyi aştı. Ayrıca tahliye sırasında pek çok bölge sakini, evlerini sonsuza kadar terk edecekleri konusunda uyarılmadı ve yanlarında yalnızca en gerekli şeyleri alarak ayrıldılar. Hükümet, nükleer santralde meydana gelen kazayı yerel yönetime bildirmek konusunda son derece yavaş davrandığı gibi, durumun ne kadar tehlikeli olduğunu da net bir şekilde açıklama konusunda başarısız oldu. Başbakan ayrıca kriz yönetimine müdahalesinin kafa karışıklığına yol açtığı ve felaketin sonuçlarını ortadan kaldırmak için tasarlanan hizmetler arasında koordinasyonun bozulmasına yol açtığıyla da suçlanıyor.
Bununla birlikte, başbakanın kime müdahale edebileceği tam olarak belli değil: Komisyon açısından bakıldığında, hem Terso hem de hükümet düzenleyicisi NISA, bu ölçekte bir acil duruma tamamen hazırlıksızdı ve faaliyetleri son derece etkisizdi. Uzmanlara göre Terso geri çekildi: Şirket çalışanları, kriz durumunu doğrudan istasyonda yönetmek yerine tüm sorumluluğu Başbakan'a devretti ve sadece Naoto Kan'ın talimatlarını yayınladı. Şirketin başkanı Masataka Shimizu, istasyondaki operatörlere yönelik eylem planını başbakana net bir şekilde açıklayamadı bile. Mayıs 2011'deki kazadan iki ay sonra istifa ettiğini unutmayın.
Uzmanlar ayrıca kazanın sonuçlarının büyük ölçüde Japonların zihniyetinden dolayı bu kadar ağır olduğunu ileri sürüyor: evrensel itaat kültürü, sorumluluğu üstlere devretme arzusu ve bu üstlerin kararlarını sorgulama konusundaki isteksizlik. aynı zamanda izolasyon ve başkalarının deneyimlerinden öğrenme konusundaki isteksizlik nedeniyle.
Ancak Japon dünya görüşünün özelliklerine ilişkin bu lirik ara sözlerin arkasında, raporun ciddi siyasi bileşenini fark etmemek zor. Açılış konuşmalarında milletvekillerine hitap eden uzmanlar, ihmalin felakete yol açtığını, bunun nedeninin de sivil toplumun (okuyun: aynı milletvekilleri) nükleer enerji gibi tehlikeli bir sektör üzerinde yetersiz kontrole sahip olmasından kaynaklandığını açıkça söylüyor. Komisyonun gelecekte benzer olayların yaşanma olasılığını azaltmak amacıyla alınmasını önerdiği önlemler listesinin başında, düzenleyici kurumların parlamento tarafından denetlenmesi ihtiyacı yer alıyor. Dolayısıyla, komisyonun felaketin bu kadar ciddi sorumluluğunu hükümet düzenleyicilerine ve onlara bağlı işletme şirketine yüklemesinin sebepsiz olmadığını söyleyebiliriz.
Fukushima-1 nükleer santralindeki kazaya maksimum tehlike seviyesi atandı - yedinci seviye, yalnızca 1986'da Çernobil nükleer santralindeki felakete atanan seviye. Deprem ve tsunaminin ardından santraldeki reaktör soğutma sistemleri arızalandı ve büyük bir radyasyon sızıntısına yol açtı. 20 kilometre yarıçapındaki dışlama bölgesinde yaşayan tüm sakinler tahliye edildi. Kontrolsüz istasyonda yaşanan bir dizi patlama ve yangının ardından hizmet dışı bırakılmasına karar verildi ancak kazanın sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılıp reaktörün kapatılması en az 30 yıl alacak. Fukushima felaketinden sonra Japon hükümeti nükleer enerji kullanımını geçici olarak bırakmaya karar verdi: 2011 baharında ülkedeki tüm nükleer reaktörlerin önleyici denetimleri başladı. Parlamento komisyonunun raporunun yayınlanmasından birkaç saat önce Japonya, Oi nükleer santralindeki nükleer reaktörü yeniden devreye aldı.
2011 yılında Japonya'da meydana gelen patlama, afet bölgesi içinde ve dışında yaşayan tüm insanların hayatında ağır bir iz bıraktı. Şimdiye kadar Fukushima'da bir patlama düşüncesi kalp atışlarını hızlandırıyor ve sonuçları fotoğraflarında dehşet verici.
Uzmanlar, patlamanın uzun yıllar süreceğini, tüm tasfiye çalışmalarının en az 40 yıl içinde tamamlanacağını söylüyor. Japonya'daki bir nükleer santraldeki patlamanın bu kadar güçlü olmasına ve binlerce insanın hayatını değiştirmesine neyin sebep olduğunu bulalım.
Hikaye 2011'de başlıyor, ardından 11 Mart'ta yerel saatle 15:00 civarında Japonya, Pasifik kıyısındaki bir depremle sarsıldı. Bu deprem, tüm araştırma tarihindeki en güçlü beşinci deprem olarak kaydedildi (büyüklük 9,0'dan 9,1'e kadar değişiyor). Japonya için bu şimdiye kadar meydana gelen en güçlü depremdi.
Sonuçlar öyle oldu ki, her biri 4,7 GW kapasiteye sahip olan mevcut altı güç ünitesinden üç tanesi çalışmayı durdurdu. Görünen o ki bu durum, Fukushima patlaması olabileceği yönünde herhangi bir düşünceye yol açmamalıydı. Ancak şans eseri olmadı, depremden sonra Japonya güçlü bir tsunamiye maruz kaldı ve bu da mevcut tüm güç kaynağının durmasına neden oldu. Nükleer santral de onsuz kaldı. 
Görünüşe göre bu kadar ciddi bir kurulumda elektrik üretmenin bazı yedek yöntemleri olması gerekiyordu, ancak hiçbiri yoktu. Okyanus kıyısına kurulan dizel jeneratörler, reaktörlerin ürettiği kalan ısıyı uzaklaştırmak için tasarlandı. Ancak yedek jeneratörler de çöktü ve güç kaynağı olmadan kaldı. O sırada reaktörün ısı salınımının toplam güç seviyesinin yaklaşık %6,5'i olduğunu belirtmekte fayda var.
Güç üniteleri acilen santrale teslim edildi. Arızalı dizel ünitelerin değiştirilmesi amaçlandı. Ancak mevcut tesisatların sisteme uymaması nedeniyle yine bir talihsizlik yaşandı. 
Elbette acil durum pilleri vardı, ancak daha az karmaşık durumlar için tasarlandıkları için iki saatlik çalışmadan sonra çalışmayı bıraktılar.
Onarım sorunları
Bir diğer sebep ise deniz suyuydu. Tsunami nedeniyle tüm bodrum katlarını tuzlu su bastı ve ardından ana elektrik dağıtım panellerinde kısa devre oluştu. Bu bakımdan elektriği yeniden sağlamak için yapılan tüm girişimler boşunaydı.
Bir sorun diğerine yapıştı ve bunların hepsi bir sürü sonuca yol açtı. Reaktörlerin soğutulmaması buhar oluşumuna neden oldu ve bu da ilk üç güç ünitesindeki basıncı artırdı. Zirkonyum ile su buharı arasındaki en hızlı reaksiyon birinci güç ünitesinde meydana geldi.
Japonya'daki bir nükleer santralde yüksek basınç altında erken bir patlamayı önlemek için işçiler tüm radyoaktif buharı hava geçirmez şekilde kapatılmış bir kabukta topladılar. İnanılmaz bir gerçek - muhafaza kabuğunun izin verilen 400 kPa'daki basıncı iki katından fazla arttı ve 840 kPa'ya eşitti.
Baskının bir şekilde azaltılması gerektiği ortaya çıktı. Nükleer santral işçileri bu sorunu şu şekilde çözdüler: muhafazadan fazla buharı atmosfere salmak. Aynı zamanda her şeyin filtreleneceği ve radyonüklitlerden kaynaklanan atmosferik kirliliğin kritik olmayacağı da garanti edildi. Buharın ıslak malzemeden geçirilmesi gerekiyordu. 
Buhar açığa çıktığında kabukta zirkonyum ile su buharı arasında bir reaksiyon meydana geldi ve hidrojen yoğuşması oluştu. Elektrik kaynağı olmadığından havalandırma da yoktu; acil durum sistemi de elektrikle çalışıyordu.
Japonya'daki bir nükleer santralde patlamanın kaçınılmaz olduğu ortaya çıktı.
Patlama aşamaları
Ve böylece oldu, depremden bir gün sonra, 12 Mart'ta, 2011'de Japonya'da güçlü bir patlama oldu - ilk güç ünitesinde hidrojen patladı. Önümüze çıkan soru, nükleer santralin depremlerin sık görüldüğü bir bölgede yer alması nedeniyle nükleer santral sahiplerinin ve çalışanlarının Fukushima'da olası bir patlamayı neden öngörmediğidir. 
Özel nakavt panelleri kuruldu. Ancak burada korkunç insan ihmali rol oynadı. Bu paneller en küçük depreme bile tepki verdiği için bazen açılıyor ve bu da fabrika çalışanlarını oldukça mutsuz ediyordu.
BİLİNMESİ ÖNEMLİ:
Bu nedenle, 2007 yılında yönetim, Japonya'da her an bir şeyin patlamaya neden olabileceği ihtimalinin yüksek olmasına rağmen, nakavt panellerin binanın duvarlarına kaynaklanması yönünde talimatlar yayınladı. Bunun binanın çatısının tamamının yıkılmasına neden olduğunu söylemek yetersiz kalır. 
Patlamanın hemen ardından dört kişi yaralanmakla kalmadı, radyasyon seviyesi de izin verilen normun (1015 μ3v/saat) 9 bin katına çıktı. Ve bu, vücuda kırık bir bacak veya yanıktan daha korkunç bir zarardır.
Fukushima patlaması tüm medyanın ön sayfalarında yer aldı, çünkü başka bir 3 numaralı ünitenin patlaması ihtimali çok yüksekti. Üzerindeki soğutma sistemi de arızalandı, bu nedenle nükleer santralde patlamanın ilk kez meydana gelmesinden önceki durumda olduğu gibi aynı manipülasyonlar gerçekleştirildi.
Japonya'da meydana gelen ilk reaktör patlamasından iki gün sonra Fukushima'da ikinci bir patlama meydana geldi. Dalgası, nükleer santralin bulunduğu yerden kırk kilometre uzaktaki herkes tarafından hissedildi. Japonya'da ilk kez bir nükleer santralin patlamasından üç kat daha fazla insan fiziksel olarak yaralandı ve radyasyon seviyesi 751 μ3v/saat oldu.
En talihsiz olay ise 15 Mart 2011'de Japonya'daki bir nükleer santralin 2 numaralı güç ünitesinde üçüncü patlamanın meydana gelmesidir. Durum o kadar zordu ki ne yönetim, ne bilim insanları, ne de işçiler ne yapacaklarını bilmiyorlardı. Yönetim bu kez Japonya'da nükleer santral patlaması adı verilen üçüncü bir olayı önlemek amacıyla buharın atmosfere salınmamasına karar verdi.
Başka bir mevcut seçeneği seçtiler - onu bir fıskiye havuzuna (bir buhar-su karışımı jetinin kinetik enerjisini söndürmek için bir tank veya kap) indirmek. Daha sonra patlama çok daha küçüktü. Ancak Japonya'daki üçüncü reaktör patlaması ilk iki vakanın aksine çok daha fazla zarar verdi. 
İlk durumda radyasyon derecesi izin verilen normu 9000 kat aşarsa ve 1015 μ3v/saat ise, tüm medyadaki Japonya patlamasında dünyaca ünlü isim altındaki üçüncü vakadan sonra sayı 8217 μ3v/saat'e yükseldi. Rakam dehşet verici ve bu bölgede yaşamın kesinlikle imkansız olduğunu söylüyor.
İnsanlar derhal tahliye edildi, işçiler hastaneye kaldırıldı. Geri kalan güç ünitelerini izleyen, kamikaze veya intihar bombacısı olarak adlandırılan kaza mahallinde sadece 50 kişi kaldı.
Diğer nükleer santraller
Uzmanlara göre Japonya'da yeniden patlama yaşanabilir. Fukushima-1'den çok uzak olmayan bir başka nükleer santral daha bulunuyordu - Fukushima-2. Ancak Fukushima 2 Nolu'daki patlama, orada soğutmayla ilgili pek çok sorun olmasına rağmen gerçekleşmedi. Japonya'da başka bir patlama olsaydı ne olacağını hayal etmek bile korkutucu.
Özetleyelim
O halde bu makalede anlattığımız tüm gerçekleri özetleyelim:
- Japonya'da bir nükleer santralin patlamasına neden olan deprem, ülke tarihindeki en güçlü deprem oldu.
- Tsunami, Japonya'daki nükleer santralde meydana gelen patlamanın ikinci nedeniydi. Maksimum dalga yüksekliği 40,5 metreye ulaştı. Sonrasında 20 binden fazla insan acı çekti ve kayboldu.
Bugün Fukushima patlamalarının sonuçları çeşitli gen mutasyonları, hastalıklar ve anormalliklerle kendini gösteriyor. İnsanlar bu konuda ne yapacaklarını bilmiyorlar ve inatla mücadeleye devam ediyorlar.
Bilimsel alanda ise bugün nükleer santralin enkazını temizleyebilecek yeni bir robot geliştirildi.
Fukushima patlaması bu türden daha fazla tesis inşa etmek isteyenler için iyi bir ders olmalı. Hayatı tehdit eden tesisler, yalnızca genel nüfusun yaşam alanlarından değil, aynı zamanda doğal afetlerin meydana geldiği yerlerden de mümkün olduğunca uzağa yerleştirilmelidir. Sonuçta Doğa Ana'nın ne olacağı tahmin edilemez ve kendi yaşamlarımızı ve gezegenin tüm sakinlerinin yaşamlarını korumalıyız.
İnsanlık tarihinin en tehlikeli nükleer felaketi hangisidir? Çoğu insan “Çernobil” diyecek ve yanılacaklar. 2011'de, 2010 Şili depreminin artçısı olduğuna inanılan bir deprem, Japonya'nın Fukushima kentindeki TEPCO nükleer santralinde reaktör erimesine neden olan bir tsunami yarattı. Üç reaktör eridi ve ardından suya salınan radyasyonun insanlık tarihindeki en büyük radyasyon olduğu ortaya çıktı. Felaketten sadece üç ay sonra Pasifik Okyanusu'na Çernobil felaketi sırasında salınan radyoaktif kimyasallardan daha fazlası salındı. Ancak gerçekte gerçek rakamlar çok daha yüksek olabilir, çünkü son yıllarda birçok bilim insanının gösterdiği gibi, Japonların resmi tahminleri gerçeğe uymuyor.
Ve sanki tüm bunlar yetmezmiş gibi, Fukushima 300 tonu Pasifik Okyanusu'na boşaltmaya devam ediyor! — radyoaktif atık günlük! Ve Fukushima bunu süresiz olarak yapacak çünkü sızıntı düzeltilemez. Aşırı yüksek sıcaklıklar nedeniyle ne insanlar ne de robotlar tarafından erişilemez.
Bu nedenle Fukushima'nın sadece beş yıl içinde tüm Pasifik Okyanusu'nu radyasyonla kirletmiş olması şaşırtıcı olmasa gerek.
Fukushima kolaylıkla insanlık tarihinin en kötü çevre felaketi olabilir, ancak politikacılar, tanınmış bilim adamları veya haber ajansları tarafından neredeyse hiç konuşulmuyor. TEPCO'nun, dünyanın en büyük şirketlerinden biri olan ve hem medya hem de politikacılar üzerinde önemli bir kontrole sahip olan General Electric'in (GE) bir yan kuruluşu olduğunu belirtmek ilginçtir. Bu, son beş yıldır gördüğümüz Fukushima felaketinin haber yapılmamasını açıklayabilir mi?
Ayrıca GE'nin onlarca yıldır Fukushima reaktörlerinin berbat durumda olduğunun farkında olmasına rağmen hiçbir şey yapmadığına dair kanıtlar var. Bulgular, 1.400 Japon vatandaşının GE'yi Fukushima nükleer felaketindeki rolü nedeniyle dava etmesine yol açtı.
Radyasyonu göremesek bile, Kuzey Amerika'nın batı kıyılarının bazı kısımları son birkaç yıldır radyasyonun etkilerini zaten hissediyor. Böylece Fukushima'dan kısa bir süre sonra Kanada'daki balıkların solungaçlarından, ağızlarından ve gözlerinden kan gelmeye başladı. Hükümet bu “hastalığı” görmezden geliyor; Bu arada, Kuzey Pasifik ringa balığı da dahil olmak üzere yerli balık faunasını yüzde 10 oranında azalttı. Batı Kanada'da bağımsız bilim insanları radyasyon seviyelerinde yüzde 300'lük bir artış kaydetti. Verilerine göre Pasifik Okyanusu'ndaki bu seviye her yıl artıyor. Peki bu durum ana akım medya tarafından neden görmezden geliniyor? Belki de bunun nedeni, ABD ve Kanadalı yetkililerin, “insanlar paniğe kapılmasın” diye vatandaşlarının Fukushima hakkında konuşmasını yasaklamasıdır.
Kanada'nın daha güneyinde, ABD'nin Oregon eyaletinde, 2013 yılında radyasyonun bölgeye ulaşmasıyla denizyıldızları bacaklarını kaybetmeye başladı ve ardından tamamen parçalanmaya başladı. Deniz yıldızları artık rekor sayıda ölüyor ve bu da bölgenin tüm okyanus ekosistemini riske atıyor. Ancak hükümet yetkilileri, Fukushima'dan sonra Oregon'daki ton balığındaki radyasyon seviyelerinin üç katına çıkmasına rağmen, bu durumdan Fukushima'nın sorumlu olmadığını söylüyor. 2014 yılında Kaliforniya sahillerindeki radyasyon yüzde 500 arttı. Hükümet yetkilileri, radyasyonun gizemli "bilinmeyen" bir kaynaktan geldiğini ve endişelenecek bir şey olmadığını söyleyerek yanıt verdi.
Pasifik Okyanusu'nun kirlenme haritası (Fotoğraf: ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi)