รูปแบบคำถามและเชิงลบ เวอร์ชันที่ใช้ในการ – การกระทำในอดีต

คุณนึกถึงบ่อยแค่ไหน? คุณจำวัยเด็ก ช่วงเวลาที่น่ารื่นรมย์ ไลฟ์สไตล์ นิสัยเก่าๆ ของคุณได้ไหม? แน่นอนใช่

แต่ถ้าคุณพูดถึงอดีตเป็นภาษาอังกฤษคุณใช้อุปกรณ์ไวยากรณ์อะไร? คุณไม่จำเป็นต้องตอบนี่อาจเป็นอย่างนั้น

มีวิธีอื่นอีกมาก ถึงเวลาที่จะกระจายคลังแสงไวยากรณ์ของคุณแล้ว ในบทความนี้ เราจะพูดถึง used to construction และคำกริยา would เพื่อให้คุณสามารถนำมาใช้ในการพูดได้สำเร็จ

มาดูด้านหลังกันก่อน เคย- ลักษณะเฉพาะของโครงสร้างนี้คือรูปแบบของมันมักจะเกี่ยวข้องกับคำกริยา ใช้- หลายคนที่เจอการก่อสร้างครั้งแรกกลับไม่สนใจ และบางคนก็พยายามแปลโดยอาศัยความหมายของคำกริยาที่ใช้ (to use) แน่นอนว่าการแปลดังกล่าวไม่ถูกต้องนับตั้งแต่มีการหมุนเวียน ใช้แล้ว ถึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำกริยา ใช้.

วิธีแยกแยะรูปร่าง อดีตกาลของการใช้กริยาตั้งแต่เทิร์น เคย- ลองดูตัวอย่าง:

ตอนที่ฉันกำลังเขียนเรียงความ ฉัน ใช้แล้ว ข้อมูลจากอินเทอร์เน็ต - ตอนที่ฉันเขียนเรียงความ ฉันใช้สื่อจากอินเทอร์เน็ต

ฉัน เคยไปไปห้องสมุดตอนที่ฉันไม่มีอินเตอร์เน็ตที่บ้าน - ฉันเคยไปห้องสมุดเมื่อที่บ้านไม่มีอินเทอร์เน็ต

ใครบางคน ใช้แล้ว ของฉัน แปรงสีฟันมันเปียก - มีคนใช้แปรงสีฟันของฉัน มันเปียก

เขา ใช้ในการแปรงฟันของเขาสามครั้งต่อวัน - เขาเคยแปรงฟันวันละสามครั้ง

ในประโยคที่ใช้กริยา กริยาต้องมีกรรมที่แสดงโดยคำนาม:

ใช้แล้ว ข้อมูล
ใช้แล้ว ของฉัน แปรงสีฟัน

วลีที่ใช้ไม่เห็นด้วยกับคำนาม แต่เห็นด้วยกับคำกริยา:

ใช้แล้ว ถึง ไป
ใช้แล้ว ถึง แปรง

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการออกเสียง การใช้กริยาออกเสียงว่า เช่น ถ้าเป็นรูปแบบอดีตกาล (และ ใช้เป็นกริยาปกติ) ดังนั้น - used to ออกเสียงว่า เช่น - อย่างที่คุณเห็นเสียง [z]ไม่ใช่ที่นี่

พิจารณาว่าเราต้องการการออกแบบในกรณีใดบ้าง เคยและแตกต่างจาก.

Used to ใช้เพื่อแสดงถึงการกระทำที่เป็นนิสัยและสภาวะในอดีต (รวมถึงอดีตอันไกลโพ้น) ตลอดจนการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำในอดีต แต่ไม่เกิดซ้ำในปัจจุบันอีกต่อไป:

ฉันเคยอยู่กับพ่อแม่ของฉัน ตอนนี้ฉันอยู่คนเดียว - ฉันเคยอาศัยอยู่กับพ่อแม่ ตอนนี้ฉันอยู่คนเดียว

ฉันเคยดูการ์ตูน ในปัจจุบันฉันไม่ได้ - ฉันเคยดูการ์ตูน ฉันไม่ได้ดูตอนนี้

ฉันเคยมีสุนัข ตอนนี้ฉันมีแมว - ฉันเคยมีสุนัข ตอนนี้ฉันมีแมว

วลีที่ใช้สามารถแปลได้: "ฉันเคย...", “ฉันมีนิสัย...”, "ฉันเคย".

Used to สามารถแทนที่ด้วยได้โดยไม่เปลี่ยนความหมายเมื่อพูดถึงการกระทำที่เป็นนิสัยในอดีตหรือสภาวะ:

ฉันเคยอาศัยอยู่กับพ่อแม่ - ฉันอาศัยอยู่กับพ่อแม่
ฉันเคยดูการ์ตูน - ฉันดูการ์ตูน
ฉันเคยมีสุนัข - ฉันมีสุนัข

ความแตกต่างหลัก เคยจาก อดีตที่เรียบง่ายก็คือว่า เคยบ่งชี้เสมอว่าการกระทำนั้นได้สิ้นสุดลงแล้ว เปรียบเทียบสองตัวอย่าง:

อดีตซิมเป ใช้เพื่อ
คุณยายของฉัน ทำงานในฐานะครู
(เธออาจจะทำงานต่อหรือไม่ก็ได้)
คุณยายของฉัน เคยทำงานในฐานะครู
(ขณะนี้เธอเกษียณแล้ว)
คุณยายของฉันทำงานเป็นครูในอดีต จะทำงานต่อหรือหยุดทำงานก็ได้ หากไม่มีบริบทเราก็ไม่รู้เรื่องนี้

ถ้าใช้ อดีตที่เรียบง่ายเราก็รู้เพียงว่าการกระทำนั้นเกิดขึ้นในอดีตและไม่สามารถสรุปถึงปัจจุบันได้

คุณยายของฉันเคยทำงานเป็นครู จากประโยคนี้ เราเข้าใจว่าเธอไม่ได้ทำสิ่งนี้อีกต่อไปแล้ว: เธอได้ย้ายไปตำแหน่งอื่น เกษียณแล้ว หรือเวอร์ชันของคุณเอง

ใช้แล้วเพื่อแสดงว่าการกระทำนั้นไม่ได้เกิดขึ้นในปัจจุบันอีกต่อไปก็หยุดไป


แม้ว่าส่วนใหญ่มักจะไม่มีความแตกต่างระหว่างสองวิธีในการแสดงออกถึงอดีต แต่ก็มีสถานการณ์จำนวนหนึ่งที่เราสามารถใช้ได้ อดีตที่เรียบง่ายเท่านั้น, ไม่ เคย:

1. หากคุณระบุเวลาที่การกระทำเกิดขึ้น (เมื่อวาน เดือนที่แล้ว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว).
2. หากคุณบอกว่ามีการกระทำเกิดขึ้น ณ จุดใดจุดหนึ่งในอดีตกี่ครั้ง:

เมื่อวานฉันโทรหาเธอสามครั้ง - ฉันโทรหาเธอสามครั้งเมื่อวานนี้

ด้วย used to คุณสามารถใช้ตัวระบุเวลาได้ เนื่องจากอธิบายเฉพาะช่วงระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น ไม่ใช่เวลาที่เจาะจง:

ในวัยเด็กของฉัน
เมื่อตอนที่ฉันยังเด็ก
เมื่อตอนที่ฉันเป็นนักเรียน
ในปี 1950 เป็นต้น

เราได้ตัดสินใจแล้วว่าจะใช้ used to ตอนนี้เรามาดูข้อความประเภทต่างๆ กัน โครงสร้างที่ใช้ไม่เปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับบุคคลและจำนวนและไม่มีตัวย่อ

ในประโยค after used to จะมีกริยาดังนี้

ฉัน เคยไปโรงละคร - ฉันเคยไปโรงละคร
เขา เคยอาศัยอยู่ในบ้านในชนบท - เขาเคยอาศัยอยู่ในบ้านในชนบท

ใช้ในการก่อสร้างมีสามตัวเลือกในการปฏิเสธ:

ไม่ได้ใช้(ในรูปแบบการปฏิเสธในรูปแบบ Past Simple) ฉัน ไม่ได้ใช้ไปโรงละคร
เขา ไม่ได้ใช้อาศัยอยู่ในบ้านในชนบท

โปรดสังเกตว่าในการปฏิเสธประเภทนี้ เรากำลังพูดถึง ใช้เพื่อ, ไม่ เคย .

ไม่เคยใช้ เราไม่เคย เคยรับประทานอาหารกลางวันที่ร้านนี้
พวกเขา ไม่เคยใช้เล่นหมากรุก
ไม่ได้ใช้
คุณ ไม่ได้ใช้ไปเที่ยวพักผ่อนในฤดูใบไม้ผลิ
เธอ ไม่ได้ใช้กินปลา

ประโยคคำถามที่ใช้ก่อสร้างก็สร้างในลักษณะเดียวกับใน อดีตที่เรียบง่าย- ในประโยคคำถาม เราใช้กริยาช่วยว่า did:

คุณเคยอ่านหนังสือผจญภัยหรือไม่? - คุณเคยอ่านหนังสือเกี่ยวกับการผจญภัยมาก่อนหรือไม่?

คุณใช้หนังสือประเภทใดในการอ่านหนังสือ? - คุณเคยอ่านหนังสืออะไรมาก่อน?

พวกเขาเคยมีสัตว์เลี้ยงหรือไม่? - พวกเขาเคยมีสัตว์เลี้ยงมาก่อนหรือไม่?

คุณเคยใช้สัตว์เลี้ยงอะไรบ้าง? - คุณเคยมีสัตว์เลี้ยงอะไรมาก่อน?

คำกริยาจะ: การใช้และความแตกต่างจากที่เคยใช้

อีกวิธีหนึ่งในการอ้างถึงการกระทำที่เป็นนิสัยในอดีตก็คือกริยา จะ- ปัญหาคือบางครั้งมันก็ยากที่จะเข้าใจว่าประโยคหมายถึงเวลาใด จะดังนั้นจึงแปลผิดเป็นกาลอนาคต อันที่จริงประโยคเหล่านี้แปลในลักษณะเดียวกับประโยคด้วย เคย: “ฉันเคย...”, “ฉันเคย...”, “ฉันมีนิสัย...” ฯลฯ

ในตอนเย็นแม่ของฉันจะทำอาหารเย็นให้ทุกคนในครอบครัว - ตอนเย็นแม่ทำอาหารเย็นให้ทั้งครอบครัว

ฉันจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในห้องสมุด - ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในห้องสมุด

อย่างไรก็ตาม จะและ เคยมี ความแตกต่างใหญ่ประการหนึ่ง.

ในตอนต้นของบทความมีการกล่าวถึงว่า USED TO ใช้สำหรับ การกำหนดของรัฐคือใช้กับคำกริยาของรัฐ: คิด มี เห็น รู้สึก ได้กลิ่น ลิ้มรส รู้ เข้าใจ จินตนาการ สงสัย จำ ต้องการ ลืม ต้องการ รัก ชอบ เป็นและอื่น ๆ

เรา เคยคิดปลาวาฬนั้นเป็นปลาชนิดหนึ่ง (ไม่ใช่ฉันจะคิด)

พี่ชายของฉัน เคยมีรถมอเตอร์ไซค์ (ไม่ใช่พี่ชายของฉันจะมี)

คุณใช้ที่จะเชื่อในซานตาคลอส? (ไม่ คุณจะเชื่อ)

ฉัน เคยรู้คำกริยาที่ไม่ปกติทั้งหมดเมื่อตอนที่ฉันยังเป็นเด็กนักเรียน (ไม่ใช่ฉันจะรู้)

เรามาสรุปกัน:

เพื่อแสดงการกระทำที่เป็นนิสัยในอดีต เราสามารถใช้:

1. อดีตที่เรียบง่าย- ถ้าเราระบุเวลาหรือจำนวนการทำซ้ำ การกระทำสามารถทำซ้ำได้ในปัจจุบัน
2. ใช้เพื่อ- ถ้าการกระทำที่คุ้นเคยในอดีตไม่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
3. จะ- นิสัยในอดีตมีแต่กริยาการกระทำเท่านั้น

อย่าลืมนำความรู้ของคุณไปปฏิบัติ ขอให้โชคดีในการเรียนภาษาอังกฤษ! หากคุณชอบเนื้อหานี้เข้าร่วมกับเรา

เราใช้ เคยเมื่อเราพูดถึงเรื่องในอดีตที่ไม่เป็นจริงอีกต่อไป อาจหมายถึงการกระทำซ้ำๆ หรือสถานะหรือสถานการณ์:

เขา เคยเล่นฟุตบอลให้กับทีมท้องถิ่น แต่ตอนนี้เขาแก่เกินไปแล้ว

บ้านสีขาวตรงนั้น เคยเป็นของครอบครัวของฉัน(มันเป็นของครอบครัวฉันในอดีต แต่ไม่ใช่อีกต่อไป)

คำเตือน:

ในงบแบบฟอร์ม เคยไม่เปลี่ยนแปลง เราไม่ใช้คำกริยา เป็นก่อนหน้านั้น มันหมายถึงเวลาที่ผ่านมาเสมอ:

เรา เคยไปทะเลทุกฤดูร้อนตอนเด็กๆ

ไม่ใช่: เราเคยไป … หรือ เราเคยไป … หรือ เราเคยไป …

เชิงลบ: ไม่ได้ใช้

ค่าลบของ เคยเป็นเรื่องปกติมากที่สุด ไม่ได้ใช้(d) ถึง- บางครั้งเราเขียนมันด้วยตอนจบ -dบางครั้งก็ไม่ ทั้งสองรูปแบบเป็นเรื่องธรรมดา แต่หลายๆ คนกลับมองว่าฟอร์มกับนัดชิงชนะเลิศ -d

มัน ไม่ได้ใช้ในร้านก็จะคึกคักเหมือนทุกวันนี้

ฉัน ไม่เคยใช้เหมือนบรอกโคลีเมื่อตอนที่ฉันยังเด็ก แต่ตอนนี้ฉันชอบมันแล้ว(อย่าใช้แบบฟอร์มนี้ในการสอบ)

ในรูปแบบที่เป็นทางการมาก เราสามารถใช้รูปแบบเชิงลบได้ ไม่ได้ใช้:

เธอ ใช้แล้ว ไม่ ถึงใช้ชีวิตแย่ๆ เหมือนที่เธอทำตอนนี้

คำถาม

รูปแบบคำถามที่พบบ่อยที่สุดคือคำถามเสริม ทำ + ใช้ (d) ถึง- หลายคนพิจารณาฟอร์มด้วยนัดสุดท้าย -dให้ไม่ถูกต้องและไม่ควรใช้ในการสอบ:

ฉันคิดว่าเราเคยเจอกันครั้งหนึ่งเมื่อสองสามปีที่แล้ว ทำคุณ ใช้จะร่วมงานกับเควิน แฮร์ริสเหรอ?

ไม่ได้เธอ ใช้แล้วที่จะอยู่ซอยเดียวกับเรา?

เน้นย้ำ ทำ

เราสามารถใช้ตัวช่วยเน้นเสียงได้ ทำกับ เคย:

เราไม่เคยปะปนกับเพื่อนบ้านมากนักแต่เรา เคยทำทักทายพวกเขาตามถนน(อย่าใช้แบบฟอร์มนี้ในการสอบข้อเขียน)

ปกติเราจะสร้างแท็กหลังจากนั้น เคยพร้อมด้วยตัวช่วย ทำ:

เขาเคยเป็นเจ้านายของคุณ เขาทำ?

เราเคยชอบไปพิพิธภัณฑ์ ไม่ใช่พวกเรา?

ใช้เพื่อหรือ จะ?

เราสามารถใช้ เคยหรือ จะ เพื่อพูดถึงนิสัยคนในอดีต เมื่อเราใช้ทั้งสองอย่างร่วมกัน เคยโดยทั่วไปมักมาก่อน เนื่องจากเป็นการกำหนดฉากสำหรับการดำเนินการที่ถูกรายงาน:

เมื่อเรายังเด็กเรา เคยคิดค้นเกมที่น่าทึ่ง เรา จะลองจินตนาการว่าเราเป็นรัฐบาลและเรา จะสร้างกฎบ้าๆ ที่ทุกคนต้องปฏิบัติตาม

ใช้เพื่อแต่ไม่ใช่ จะสามารถบรรยายสภาพหรือสถานการณ์ที่ไม่เป็นจริงได้อีกต่อไป:

เรา เคยอาศัยอยู่ในแมนเชสเตอร์

ไม่ใช่: เราจะอาศัยอยู่ในแมนเชสเตอร์

'ทาวน์เฮาส์' เคยเป็นร้านอาหารกรีก ตอนนี้เป็นภาษาอิตาลีแล้ว

ไม่ใช่: 'The Townhouse' จะเป็นร้านอาหารกรีก...

ใช้เพื่อหรือ คุ้นเคย?

ใช้เพื่อหมายถึง การกระทำและสถานการณ์ในอดีตที่ไม่เกิดขึ้นหรือไม่เป็นความจริงอีกต่อไป มันหมายถึงอดีตเสมอ:

เธอ เคยร้องเพลงในคณะนักร้องประสานเสียง แต่เธอก็ยอมแพ้(เธอร้องเพลงแต่เธอไม่ร้องเพลงอีกต่อไป)

คุ้นเคยหมายถึง 'คุ้นเคย' หรือ 'คุ้นเคย' มันสามารถอ้างถึงอดีต ปัจจุบัน หรืออนาคต เราติดตาม คุ้นเคยด้วยคำนามวลี คำสรรพนาม หรือ the -ไอเอ็นจีรูปแบบของคำกริยา:

ฉันทำงานในโรงพยาบาล ฉันก็เลย 'ม ใช้แล้ว ถึงชั่วโมงที่ยาวนาน(ฉันคุ้นเคย/คุ้นเคยกับการทำงานที่ยาวนาน)

เธออาศัยอยู่ในหมู่บ้านเล็กๆ และเกลียดการจราจร เธอ ของไม่ เคยมัน.

เขาเป็นพนักงานขายดังนั้นเขา ถูกนำมาใช้เดินทางขึ้นลงประเทศ(เขาคุ้นเคย/คุ้นเคยกับการเดินทาง)

เรายังสามารถพูดได้ ทำความคุ้นเคยหรือ (เป็นทางการมากขึ้น) คุ้นเคย:

มหาวิทยาลัยแตกต่างจากโรงเรียนมาก แต่ไม่ต้องกังวล คุณจะเร็ว ๆ นี้ รับ ใช้แล้ว ถึงมัน.(หรืออย่างเป็นทางการกว่านั้นคือ คุณจะคุ้นเคยกับมันในไม่ช้า.)

ในภาษาอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพูดภาษาพูด วลีนี้มักใช้ เคย- คุณสามารถได้ยินได้จากการสนทนา ในภาพยนตร์ วิทยุ หนังสือพิมพ์ หรือในงานศิลปะ อันที่จริงสามสิ่งนี้คล้ายกันแต่มีความหมายต่างกัน: . และไม่มีตัวเลือกใดเหล่านี้มีความหมายว่า "ใช้บางสิ่งบางอย่าง" เช่นคำกริยาที่จะใช้ มาดูรายละเอียดการเลี้ยวเหล่านี้กันดีกว่า

ตาราง: used to \ be used to \ get used to – กฎและตัวอย่าง

ตารางนี้แสดงแผนภาพ ความหมาย ตัวอย่างการใช้ประโยค 3 ประเภทด้วย เคย- อ่านบทวิเคราะห์โดยละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง

ใช้เพื่อ คุ้นเคย ทำความคุ้นเคย

โครงการ

  • ฉันเคยทำ smth

เฉพาะในอดีตกาลเท่านั้น

  • ฉันคุ้นเคยกับการทำ smth
  • ฉันคุ้นเคยกับ smth

ในอดีตและปัจจุบัน

  • ฉันคุ้นเคยกับการทำ smth
  • ฉันคุ้นเคยกับ smth

ในอดีตปัจจุบันอนาคต

ความหมาย
  • การกระทำที่เกิดขึ้นในอดีต (ไม่เกิดขึ้นแล้ว)
  • การกระทำที่เป็นนิสัยซึ่งเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอดีต
  • มีนิสัยในบางสิ่งบางอย่าง
  • เข้าสู่นิสัยของบางสิ่งบางอย่าง
ตัวอย่าง
  • ฉันเคยอ่านมากขึ้นในวัยเด็ก

ฉันอ่านมากขึ้นตอนเป็นเด็ก

  • ฉันคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในนิวยอร์ก

ฉันคุ้นเคยกับชีวิตในนิวยอร์ก

  • ฉันคุ้นเคยกับนิวยอร์ก

ฉันคุ้นเคยกับนิวยอร์ก

  • ฉันคุ้นเคยกับการออกกำลังกาย

ฉันคุ้นเคยกับการเล่นกีฬา

  • คุณจะคุ้นเคยกับสถานที่แห่งนี้

คุณจะคุ้นเคยกับสถานที่แห่งนี้

เวอร์ชันที่ใช้ในการ – การกระทำในอดีต

ข้อเสนอด้วย เคยถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบดังต่อไปนี้: ฉันเคยทำอะไรบางอย่าง

ที่ไหนแทน. ฉันอาจมีเรื่องอื่นได้: เขา เธอ พวกเขา บอริส เพื่อนของฉัน ฯลฯ แต่แทนที่จะเป็น ที่จะทำ– การกระทำใด ๆ ที่แสดงออกมาในรูปแบบเริ่มต้น รวมถึงแทนด้วย ที่จะทำสามารถใช้คำกริยาได้ จะเป็น(เป็น). มีการใช้การหมุนเวียน เฉพาะในอดีตกาลเท่านั้น.

มูลค่าการซื้อขาย เคยใช้ในสองกรณี

1. การกระทำนี้เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ตอนนี้ไม่เกิดขึ้นแล้ว

โปรดทราบว่าช่วงเวลาไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน (ก่อนหน้านี้ ตอนที่ฉันยังเด็ก หลายปีก่อน ฯลฯ)

ตัวอย่าง:

ฉัน เคยสูบบุหรี่มาก แต่ตอนนี้ฉันไม่ทำแล้ว - ฉันทำมาก รมควันแต่ตอนนี้ฉันไม่สูบบุหรี่แล้ว

มาร์ติน เคยเล่นการพนันเมื่อเขายังเด็ก – มาร์ติน เล่นแล้วเข้าสู่การพนันเมื่อตอนที่ฉันยังเด็ก

การสูบบุหรี่จัดเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นมานานแล้วและไม่ได้กำหนดระยะเวลาไว้โดยเฉพาะ ตอนนี้การกระทำนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป (“ตอนนี้ฉันไม่สูบบุหรี่”)

การพนันก็เป็นการกระทำที่เป็นอดีตเช่นกัน ช่วงเวลามีขอบเขตที่เบลอ (“ เมื่อเขายังเด็ก”) ในตัวอย่างนี้ ไม่ได้ระบุโดยตรงว่ามาร์ตินไม่เล่นอีกต่อไปแล้ว แต่คู่สนทนาสามารถเข้าใจได้โดยไม่มีการชี้แจงเพิ่มเติม เนื่องจาก นี่หมายถึงการหมุนเวียนนั่นเอง เคย.

รูปแบบที่ใช้กันมากคือประเภท ฉันเคยเป็นนั่นคือคำกริยา "to be" ถูกใช้เป็นคำกริยาในโครงการนี้

คุณ เคยเป็นฉลาดขึ้น - คุณฉลาดกว่า

ที่นั่น เคยเป็นฟาร์มที่นี่ แต่ตอนนี้มีห้างสรรพสินค้า “เคยมีฟาร์มที่นี่ และตอนนี้ก็มีศูนย์การค้าอยู่ที่นี่”

ฉัน เคยเป็นนักผจญภัยเช่นคุณ ฉันก็เลยปักลูกธนูเข้าที่เข่า “ฉันก็เป็นนักผจญภัยเหมือนคุณเหมือนกัน แต่แล้วฉันก็ได้รับบาดเจ็บที่เข่าด้วยลูกธนู”

2. การกระทำในอดีตเป็นเรื่องธรรมดาซ้ำแล้วซ้ำอีก

ในวัยเด็กฉัน เคยอ่านเทพนิยาย - ตอนเด็กๆ ฉันอ่านนิทาน

ซึ่งหมายความว่า: ฉันเคยมีนิสัยชอบอ่านนิทานอ่านเป็นครั้งคราว

เมื่อเอลวิสร้องเพลงเขา ใช้แล้ว ถึง ถอดออกผ้าพันคอของเขาและมอบให้กับเด็กผู้หญิงในกลุ่มผู้ชม – ตอนที่เอลวิสร้องเพลง เขาก็ถอดผ้าพันคอออกแล้วมอบให้สาวๆ ในกลุ่มผู้ชม

สิ่งที่ฉันหมายถึงคือเอลวิสมีนิสัยนี้ เขาทำแบบนี้บ่อยๆ

โปรดทราบว่าในกรณีนี้คุณสามารถใช้ไม่เพียงเท่านั้น เคยแต่ยังเป็นคำกริยาด้วย บางครั้งแบบฟอร์มนี้ยังใช้ในความหมายนี้ด้วย แต่ตัวเลือกนี้พบได้น้อยกว่า

ในวัยเด็กฉัน เคยอ่านเทพนิยาย = ในวัยเด็กของฉัน I จะอ่านเทพนิยาย

เมื่อเอลวิสร้องเพลงเขา ใช้แล้ว ถึง ถอดออกผ้าพันคอของเขาแล้วมอบให้สาว ๆ ในกลุ่มผู้ชม = ตอนที่เอลวิสร้องเพลงเขา จะ เอา ปิดผ้าพันคอของเขาและมอบให้กับเด็กผู้หญิงในกลุ่มผู้ชม

หมุนเวียนใช้-มีนิสัย

ประโยคที่มีการหมุนเวียนนี้ถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบต่อไปนี้: ฉันคุ้นเคยกับการทำบางสิ่งบางอย่างหรือ ฉันคุ้นเคยกับบางสิ่งบางอย่าง

แทน ฉันสามารถใช้วิชาอื่นได้ แทน ทำ– กริยาที่มีการลงท้าย -ไอเอ็นจี- ไม่เพียงแต่คำกริยาเท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นคำกริยาได้ แต่ยังรวมถึงหรือด้วย

มูลค่าการซื้อขาย คุ้นเคยวิธี มีนิสัยในบางสิ่งบางอย่าง- ไม่เหมือน เคยทำอะไรบางอย่างวลีนี้สามารถใช้ได้ทั้งในอดีตและปัจจุบัน

ตัวอย่างที่มีวัตถุกริยา:

ฉัน ฉันคุ้นเคยกับการอ่านเฉพาะวิกิพีเดียภาษาอังกฤษเท่านั้น แม้ว่าภาษาพื้นเมืองของฉันคือภาษารัสเซียก็ตาม - ฉัน เคยชินกับมันอ่านวิกิพีเดียภาษาอังกฤษเท่านั้น แม้ว่าภาษาพื้นเมืองของฉันคือภาษารัสเซีย

เพื่อนของฉัน เคยชินกับการใช้ชีวิตในเมืองเล็กๆ - เพื่อนของฉัน เคยชินกับมันอาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ

ตัวอย่างที่มีนามและวัตถุสรรพนาม:

งานนั้นก็โอเคสำหรับฉัน ฉัน ฉันคุ้นเคยกับการทำงานหนัก- - งานนี้จะเหมาะกับฉันฉัน เคยชินกับมันการทำงานหนัก

ฉันไม่อยากย้าย ฉัน... ฉันคุ้นเคยกับอพาร์ตเมนต์ของฉัน- - ฉันไม่ต้องการย้ายฉัน เคยชินกับมันไปที่อพาร์ตเมนต์ของคุณ

ฉัน ฉันคุ้นเคยกับมันแล้ว- - ฉัน เคยชินกับมันถึงสิ่งนี้

กริยา get used to – ทำความคุ้นเคยกับบางสิ่งบางอย่าง

ข้อเสนอที่มีการหมุนเวียน ทำความคุ้นเคยถูกสร้างขึ้นด้วยคำกริยา คำนาม หรือคำสรรพนามที่เป็นกรรม ส่วนใหญ่จะอยู่ในกาลอดีตและอนาคต วิธี: ได้รับนิสัย- อย่ามีนิสัยเหมือน. คุ้นเคยกล่าวคือเพื่อให้ได้มา

นั่นคือสิ่งที่เรากินเป็นมื้อเย็น ทำความคุ้นเคย- - นี่คือสิ่งที่เรากินเป็นอาหารกลางวัน ทำความคุ้นเคย.

ฉัน เคยชินกับการใช้ชีวิตในประเทศแคนาดาแม้ว่าอากาศจะหนาวก็ตาม - ฉัน เคยชินกับมันอาศัยอยู่ในแคนาดาแม้จะมีอากาศหนาวก็ตาม

เขาไม่ชอบงานใหม่ของเขาแต่เขาจะทำ ทำความคุ้นเคยกับมัน- – เขาไม่ชอบงานใหม่ของเขา แต่เขาสนใจมัน จะคุ้นเคยกับมัน.

รูปแบบคำถามและเชิงลบ

รูปแบบประโยคคำถามและเชิงลบด้วย คุ้นเคย, เคยชิน, เคยชินกับถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบดังต่อไปนี้:

ใช้เพื่อ คุ้นเคย ทำความคุ้นเคย
คำแถลง ฉันเคยนอนเยอะมาก ฉันคุ้นเคยกับการทำงานหนัก ฉันคุ้นเคยกับงานใหม่ของฉันแล้ว
การปฏิเสธ

ฉันไม่ค่อยได้นอนมากนัก

ฉันไม่ชินกับการทำงานหนัก ฉันไม่คุ้นเคยกับงานใหม่ของฉัน
คำถาม ฉันเคยนอนเยอะไหม? ฉันคุ้นเคยกับการทำงานหนักหรือไม่? ฉันคุ้นเคยกับงานใหม่ของฉันแล้วหรือยัง?

ฉันยังสังเกตคำถามด้วย เคยไม่ค่อยมีคนถาม ตามกฎแล้ว คุณสามารถสร้างคำถามได้ เช่น ใน หรือ และคำตอบฟังดูแล้วด้วย เคย.

ลองจินตนาการถึงสถานการณ์ จอห์นและมาร์กเริ่มคุยกันเรื่องเทนนิส ปรากฎว่ามาร์คมีความเชี่ยวชาญในหัวข้อนี้เป็นอย่างดี โดยธรรมชาติแล้ว จอห์นสันนิษฐานว่ามาร์กสนใจกีฬาเทนนิส

จอห์น:คุณเล่นเทนนิสไหม? – คุณเล่นเทนนิสไหม?

เครื่องหมาย:ฉันเคย. แต่แล้วฉันก็ได้รับบาดเจ็บ – เคยเล่น (ก่อน) แต่แล้วฉันก็ได้รับบาดเจ็บ

คงแปลกถ้าจอห์นถามคำถามนี้: คุณเคยเล่นเทนนิสไหม? เขาสันนิษฐานว่ามาร์ค เล่นเทนนิส แต่ฉันไม่ได้เล่นเลยสักครั้งแล้วก็หยุด

จะแสดงสิ่งที่เคยเกิดขึ้นเป็นประจำ แต่ตอนนี้ไม่ได้อย่างไร? แบบ used to (do) ก่อสร้างค่อนข้างใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม คำถามและการปฏิเสธบางรูปแบบอาจทำให้แม้แต่นักภาษาศาสตร์ที่มีประสบการณ์ต้องประหลาดใจ

ใช้

มูลค่าการซื้อขาย เคยใช้ในสองกรณี

1. ประการแรก เมื่อเราพูดถึงการกระทำที่เกิดซ้ำๆ ในอดีต (“เกิดขึ้น”, “ก่อน”) ซึ่งไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น:

ฉัน เคยพบกันเพื่อนของฉันเป็นประจำ - ฉันเคยพบปะกับเพื่อนฝูงเป็นประจำ

ฉัน เคยเดินทางมาก. - ฉันเคยเดินทางบ่อยมากมาก่อน

แม้ว่ารูปแบบเชิงลบและคำถามจะไม่ค่อยได้ใช้ แต่ทุกอย่างที่นี่ก็เป็นธรรมชาติและเรียบง่ายเช่นกัน ใช้โครงสร้างนี้เป็นรูปแบบปกติของ Past Simple Tense:

ฉัน ไม่ได้ใช้ที่จะใช้ลูกของฉันไปโรงเรียนอนุบาล

ฉันเคยเอา.ลูกของฉันไปโรงเรียนอนุบาล?

2. ประการที่สอง กฎสำหรับการใช้วลี used to มีความเหมือนกันเล็กน้อยกับโครงสร้างอื่น: เพื่อนำไปใช้ในการทำสิ่งอื่นแตกต่างอย่างมากจาก ไวยากรณ์ใช้แล้วถึงและแสดงออกถึงการกระทำที่เป็นนิสัย ตัวอย่างเช่น:

เขา ใช้ในการประชุมเพื่อนของเขาเป็นประจำ – เขาคุ้นเคยกับการพบปะเพื่อนฝูงเป็นประจำ

เขา ถูกนำมาใช้ในการเดินทางมาก. – เขาคุ้นเคยกับการเดินทางบ่อยครั้ง

เป็นที่น่าสังเกตว่าไวยากรณ์ที่นี่ ทำความคุ้นเคยกับการทำ smthมีหลายวิธีคล้ายกับการก่อสร้างเพื่อใช้ทำสิ่งต่อไปนี้ เพียงรอบแรกเท่านั้นที่บ่งบอกว่าทุกอย่างเกิดขึ้นแล้วไม่ว่าเขาจะชินหรือไม่ก็ตามเขาก็คุ้นเคยกับมันมานานแล้ว และรอบที่สองแสดงให้เห็นถึงกระบวนการปรับตัวโดยเน้นไปที่ความจริงที่ว่าตอนนี้เขากำลังพยายามทำความคุ้นเคยกับสิ่งใหม่ ๆ ตัวอย่างเช่น:

เขาเริ่มงานใหม่และยังคงอยู่ เริ่มคุ้นเคยกับการเดินทางมาก. – เขาเริ่มงานใหม่และยังคงคุ้นเคยกับการเดินทางมาก

บางครั้งภาษาอังกฤษสมัยใหม่อาจทำให้สับสนไม่เพียงแต่ผู้เริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังสร้างความสับสนให้กับมืออาชีพที่มีประสบการณ์ด้วย ปรากฎว่าในคำพูดหรือจดหมายอย่างเป็นทางการแม้แต่กฎต่อไปนี้สำหรับการสร้างคำถามและการปฏิเสธก็เป็นที่ยอมรับ:

ฉัน ใช้ในการไม่ได้เดินทางมาก.

ฉัน ไม่เคยเดินทางมาก.

ใช้เธอไปเที่ยวมาก?

หากคุณเผชิญกับจุดพลิกผันในชีวิตอย่าคิดว่าคู่สนทนาของคุณโง่หรือลืมกฎเกณฑ์ พยายามจำบทความของเราทันที!

ดังนั้นไวยากรณ์ของความคุ้นเคยและคุ้นเคยจึงค่อนข้างง่าย พยายามอธิบายด้วยวาจาในสถานการณ์ 5-6 ประโยคที่เคยเกิดขึ้นเป็นประจำในชีวิตของคุณ แต่ตอนนี้ไม่แล้ว และรวมถึงสถานการณ์ที่คุณคุ้นเคยด้วย แล้วการเลี้ยวเหล่านี้จะยิ่งใกล้และชัดเจนสำหรับคุณมากขึ้น

การสร้างภาษาอังกฤษบางอย่างอาจไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับนักเรียนที่พูดภาษารัสเซียเสมอไป เนื่องจากหลายสิ่งไม่เพียงแต่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเท่านั้น แต่ยังมีความคล้ายคลึงในเชิงโครงสร้างด้วย โดยเฉพาะบางครั้งความซับซ้อนก็มาจากวลีที่คุ้นเคย คุ้นเคย คุ้นเคย อย่างไรก็ตามแม้จะมีความคล้ายคลึงภายนอก แต่ก็แตกต่างกัน ยิ่งไปกว่านั้น หากโครงสร้างที่ใช้และคุ้นเคยมีความหมายคล้ายกัน วลีที่ใช้จะมีความหมายแตกต่างและแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นจึงต้องกำหนดความแตกต่างระหว่างโครงสร้างเหล่านี้ให้ชัดเจนมิฉะนั้นการใช้คำพูดที่ถูกต้องจะเป็นไปไม่ได้

คุณสมบัติการออกแบบที่ใช้ในการ

กริยาช่วยที่ใช้ (และเป็นของกริยาช่วยโดยเฉพาะเนื่องจากไม่ได้สื่อถึงการกระทำ แต่เป็นทัศนคติต่อสถานการณ์บางอย่าง) เป็นการสะท้อนถึงสถานการณ์ในอดีต ความแตกต่างที่สำคัญจากโมดอลอื่นๆ คือมันถูกใช้เฉพาะในอดีตกาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Past Indefinite หลังจากโครงสร้างนี้ จะใช้เฉพาะ infinitive แบบง่ายที่มีอนุภาค to เท่านั้นเสมอ

คำแปลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของวลีนี้คือ “happened in the past” กล่าวคือ โครงสร้างใช้เพื่อแสดงความถี่หรือความสม่ำเสมอของการกระทำที่เกิดขึ้นในอดีต แต่ไม่เกี่ยวข้องกับกาลปัจจุบันอีกต่อไป ในประโยคที่ใช้ used to คุณจะไม่พบกาลปัจจุบันหรืออดีต เนื่องจากสามารถใช้ได้กับอดีตเท่านั้น

หมายเหตุ: สถานการณ์ที่มีการใช้ used เพื่ออนุญาตให้ใช้โครงสร้างอื่น - จะ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเทียบเท่ากัน อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างที่สำคัญสองประการที่นี่ ประการแรก would เป็นเรื่องปกติของคำพูดที่เป็นทางการและเชิงธุรกิจ และไม่ค่อยมีการใช้ในภาษาพูดภาษาอังกฤษ ประการที่สอง การใช้ will คุณไม่สามารถสื่อถึงสถานะได้ แต่เป็นเพียงการกระทำเท่านั้น

นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

· เดวิดเคยมีนิสัยสูบบุหรี่มากตอนยังเป็นนักเรียน – ​​ก่อนหน้านี้เมื่อเดวิดยังเป็นนักเรียนเขามีนิสัยสูบบุหรี่มาก (คือ ตอนนี้เขาไม่มีนิสัยแบบนั้นแล้ว)
· ฉันเคยเป็นนักว่ายน้ำที่เก่งที่สุดของเพื่อน ๆ ทุกคน – ฉันเคยเป็นนักว่ายน้ำที่เก่งที่สุดในบรรดาเพื่อน ๆ ทุกคน (เช่น ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว)

ประโยคคำถาม

คำถามที่มีโครงสร้างนี้เกิดขึ้นแตกต่างจากกริยาช่วยอื่นๆ ส่วนใหญ่ ความจริงก็คือกริยาช่วยควรปรากฏที่นี่และกฎสำหรับการสร้างประโยคคำถามจะเป็นมาตรฐาน: กริยาช่วย - หัวเรื่อง - โครงสร้างของเรา ในกรณีนี้ การลงท้าย –ed ในรูปแบบกิริยาจะหายไปตามธรรมชาติ:

· พวกเขาเคยเสียเงินไปมากหรือเปล่า? – พวกเขาใช้เงินเป็นจำนวนมากมาก่อนหรือไม่?

การปฏิเสธ

โครงสร้างที่ใช้ในภาษาอังกฤษสามารถใช้เป็นความหมายเชิงลบได้ การปฏิเสธที่มีโครงสร้างนี้เกิดขึ้นตามหลักการอดีตกาลทั่วไป: ต้องมีกริยาช่วยด้วยเช่น วลี "used not to" ไม่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของโครงสร้างเชิงลบดังกล่าว:

· ฉันไม่เคยอยู่ที่นี่ในวัยเด็ก - ฉันไม่เคยมาที่นี่มาก่อนตอนเด็กๆ
· เธอไม่เคยใช้เวลากับพ่อแม่มากเกินไป – เธอไม่เคยใช้เวลากับพ่อแม่มากเกินไปมาก่อน

คุณสมบัติการออกแบบที่จะใช้

โครงสร้างที่จะใช้มีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แปลว่า "ทำความคุ้นเคย" และคุณลักษณะสำคัญประการหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงก็คือ หลังจากนั้นจะใช้เฉพาะรูปแบบกริยาที่ลงท้ายด้วย –ing (เคยชินกับการทำ) เท่านั้น รูปแบบที่เทียบเท่าที่เป็นไปได้คือต้องคุ้นเคย ซึ่งเป็นรูปแบบที่มีความหมายเหมือนกันและใช้กับ V-ing ด้วย การออกแบบนี้มีลักษณะดังนี้:

· อเล็กซ์คุ้นเคยกับการนอนมากในช่วงสุดสัปดาห์ – อเล็กซ์คุ้นเคยกับการนอนมากในช่วงสุดสัปดาห์
· คุณจะคุ้นเคยกับการทำงานในวันหยุด – คุณจะคุ้นเคยกับการทำงานในวันหยุด

จากตัวอย่างที่สองเป็นที่ชัดเจนว่าสำนวนนี้สามารถใช้ได้ไม่เพียงแต่ในอดีตเท่านั้น แต่ยังใช้ในอนาคตและในกาลปัจจุบันด้วย

คำถาม

ในประโยคคำถามที่มีโครงสร้างนี้ กริยาที่อยู่ในรูปแบบที่เหมาะสมจะอยู่ในตำแหน่งแรก ตามด้วยประธาน ตามด้วยรูปกริยาที่ลงท้ายด้วย –ing และสมาชิกประโยคที่เหลือ:

· เขาเคยใช้เวลามากมายในการเล่นเกมคอมพิวเตอร์หรือไม่? – เขาคุ้นเคยกับการใช้เวลาเล่นเกมคอมพิวเตอร์เป็นจำนวนมากหรือเปล่า?

แบบฟอร์มเชิงลบ

ไวยากรณ์ยังทำให้เกิดคำเชิงลบอีกด้วย กฎเป็นมาตรฐาน ชิ้นส่วนโครงสร้างทั้งหมดยังคงไม่เปลี่ยนแปลง มีเพียงอนุภาคเท่านั้นที่ไม่ปรากฏ:

· เราไม่คุ้นเคยกับการกินอาหารตะวันออก – เราไม่คุ้นเคยกับการกินอาหารตะวันออก

คุณสมบัติการออกแบบเพื่อทำความคุ้นเคย

นี่เป็นอีกโครงสร้างหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความหมายของความคุ้นเคยด้วย ต้องตามด้วยกริยาที่ลงท้ายด้วย –ing (เพื่อให้ชินกับการทำ) ความแตกต่างที่สำคัญจากโครงสร้างครั้งก่อนคือเวอร์ชันนี้แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของการกระทำนั่นคือผู้พูดเน้นว่าเขาคุ้นเคยกับการกระทำหรือสถานะบางอย่างแล้ว โครงสร้างนี้ค่อนข้างจำเป็นเพื่อแสดงกระบวนการปรับตัวและทำความคุ้นเคยกับปรากฏการณ์เฉพาะโดยตรงโดยการเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ เวลาที่มีนิพจน์นี้อาจเป็นค่าใดก็ได้:

· น้ำในบ้านนั้นแย่มาก ฉันต้องชินกับมัน น้ำในบ้านนั้นแย่มาก และฉันต้องชินกับมันด้วย
· ฉันเริ่มคุ้นเคยกับการกินผักหรือผลไม้ทุกวัน – ฉันเริ่มคุ้นเคยกับการกินผักและผลไม้ทุกวัน

คำถาม

เนื่องจากโครงสร้างของโครงสร้างประกอบด้วยคำกริยา get ในคำถามสำนวนนี้จึงควรปรากฏเป็นกริยาช่วยซึ่งจะอยู่ที่จุดเริ่มต้นของประโยค:

· เขาคุ้นเคยกับการทำงานที่สำนักงานแห่งใหม่หรือไม่? – เขาเริ่มคุ้นเคยกับการทำงานในออฟฟิศใหม่แล้วหรือยัง?
· พวกเขาจะคุ้นเคยกับการนอนใต้ท้องฟ้าหรือไม่? – พวกเขาจะคุ้นเคยกับการนอนในที่โล่งหรือไม่?

แบบฟอร์มเชิงลบ

การปฏิเสธการก่อสร้างก็เป็นไปได้เช่นกัน ไม่มีสิ่งใหม่ปรากฏที่นี่ยกเว้นอนุภาค not และกริยาช่วยที่เกี่ยวข้อง:

· ฉันไม่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในบ้านน้องสาว – ฉันไม่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในบ้านพี่สาว

ดังนั้นจึงสามารถสังเกตได้ว่าแม้แต่สิ่งก่อสร้างภายนอกที่คล้ายคลึงกันก็อาจมีความหมายที่แตกต่างกันและบางครั้งก็แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เพื่อที่จะนำทางโครงสร้างเหล่านี้ได้ดีขึ้น คุณสามารถลองทำแบบฝึกหัดต่างๆ เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างโครงสร้างเหล่านี้ทั้งหมดได้ การฝึกอบรมดังกล่าวจะช่วยให้คุณเข้าใจบริบทได้ดีขึ้นและไม่เกิดข้อผิดพลาดเมื่อใช้งาน