โศกนาฏกรรมของสงครามกลางเมืองคืออะไร? สงครามกลางเมืองรัสเซียถือเป็นโศกนาฏกรรมของชาติรัสเซีย

อาศัยอยู่ในเมืองเช่นเดียวกับชายหนุ่มธรรมดาในสมัยนั้นไปงานบอลโรงละครและงานเลี้ยงต่างๆ ในตอนแรกเขาชอบชีวิตนี้เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ แต่แล้วความเห็นอกเห็นใจต่อชีวิตที่น่าเบื่อหน่ายเช่นนี้ก็จางหายไป:

...Onegin เข้ามา

เดินระหว่างเก้าอี้ไปตามขา

ลอร์เนตคู่ มองไปด้านข้าง ชี้

สู่กล่องของผู้หญิงที่ไม่รู้จัก...

จากนั้นเขาก็โค้งคำนับลงบนเวที

เขามองด้วยความเหม่อลอยอย่างเหม่อลอย -

หันหลังกลับและหาว

และเขากล่าวว่า: “ถึงเวลาแล้วที่ทุกคนจะต้องเปลี่ยนแปลง

ฉันอดทนกับบัลเล่ต์มาเป็นเวลานาน

แต่ฉันก็เบื่อดิเดโล่เหมือนกัน...

แต่ชีวิตของสาวสังคมไม่ได้ฆ่าความรู้สึกของ Onegin อย่างที่ดูเหมือนเมื่อมองแวบแรก แต่ "เพียงทำให้เขาเย็นลงไปสู่ความหลงใหลที่ไร้ผล" ตอนนี้ Onegin ไม่สนใจโรงละครหรือบัลเล่ต์ซึ่งไม่สามารถพูดถึงผู้แต่งได้ สำหรับพุชกิน โรงละครเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็น "ดินแดนมหัศจรรย์" ซึ่งเขากล่าวถึงในลิงก์:

ฉันจะได้ยินเสียงคณะนักร้องประสานเสียงของคุณอีกครั้งหรือไม่?

ฉันจะได้เห็น Terpsichore ของรัสเซียหรือไม่

สดใส กึ่งโปร่งโล่ง

ฉันเชื่อฟังธนูวิเศษ

ล้อมรอบด้วยฝูงนางไม้

เวิร์ธ อิสโตมิน;...

ผู้เขียนได้รับความหมายของชีวิตในการบรรลุชะตากรรมของตน นวนิยายทั้งเล่มเต็มไปด้วยการสะท้อนงานศิลปะอย่างลึกซึ้งภาพลักษณ์ของผู้แต่งที่นี่ไม่คลุมเครือ - ก่อนอื่นเขาคือกวีชีวิตของเขาคิดไม่ถึงหากปราศจากความคิดสร้างสรรค์โดยไม่ต้องทำงานทางจิตวิญญาณที่หนักหน่วงและเข้มข้น ด้วยเหตุนี้ Onegin จึงตรงกันข้ามกับเขา เขาไม่จำเป็นต้องทำงาน และผู้เขียนรับรู้ถึงความพยายามทั้งหมดของเขาที่จะดื่มด่ำกับการอ่านและการเขียนด้วยการประชด: "เขาเบื่อหน่ายกับงานที่ไม่หยุดยั้ง ... " สิ่งนี้ไม่สามารถพูดเกี่ยวกับผู้เขียนได้ เขาเขียนและอ่านว่ามีการสร้างเงื่อนไขสำหรับสิ่งนี้ที่ไหน

พุชกินมักนึกถึงมอสโกว่าเป็นมุมทางวัฒนธรรมที่ยอดเยี่ยมและเป็นเพียงเมืองที่มหัศจรรย์:

บ่อยแค่ไหนที่ต้องพลัดพรากจากกันอย่างโศกเศร้า

ในชะตากรรมที่หลงทางของฉัน

มอสโกฉันกำลังคิดถึงคุณ!

แต่นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนกล่าวว่า Onegin มีความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขาเล่าเรื่องชีวิตของเขามากมายและอย่างที่บอกไปแล้วว่าเขาไม่สนใจเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหรือมอสโกอีกต่อไป ทุกที่ที่เขาอยู่ Onegin เห็นสังคมหนึ่งที่เขาต้องการซ่อนตัวอยู่ในหมู่บ้าน

กรอบประวัติศาสตร์ของนวนิยายเรื่องนี้ขยายออกไปตามบรรทัดเกี่ยวกับมอสโกและสงครามรักชาติปี 1812:

มอสโคว์... สุดเสียงนี้

เพื่อหัวใจรัสเซียที่ผสานเข้าด้วยกันแล้ว!

โดนใจเขาขนาดไหน!

…………………………………

นโปเลียนรออย่างไร้ผล

ดื่มด่ำกับความสุขครั้งสุดท้าย

มอสโกคุกเข่า

ด้วยกุญแจของเครมลินเก่า

ไม่ มอสโกวของฉันไม่ได้ไป

สำหรับเขาด้วยศีรษะที่มีความผิด

นวนิยายเรื่องนี้เสร็จสมบูรณ์เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2373 ในเมือง Boldino เมื่อพุชกินอายุ 31 ปีแล้ว แล้วเขาก็ตระหนักว่าวัยเยาว์ของเขาผ่านไปแล้วและไม่สามารถกลับคืนมาได้:

ความฝันความฝัน! ความหวานของคุณอยู่ที่ไหน?

สัมผัสนิรันดร์สำหรับเธอ - เยาวชนอยู่ที่ไหน?

ผู้เขียนมีประสบการณ์มากมายชีวิตทำให้เขาดูถูกและความผิดหวังมากมาย แต่ไม่ใช่จิตใจเพียงอย่างเดียว Onegin และผู้เขียนมีความคล้ายคลึงกันมากที่นี่ แต่ถ้า Onegin ไม่แยแสกับชีวิตแล้วเขาจะอายุเท่าไหร่? นวนิยายเรื่องนี้มีคำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามนี้ แต่ไปตามลำดับ: พุชกินถูกเนรเทศไปทางทิศใต้ในฤดูใบไม้ผลิปี 1820 Onegin ออกเดินทางไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเวลาเดียวกัน ก่อนหน้านั้น “เขาฆ่าคนในโลกนี้ไป 8 ปี” ซึ่งหมายความว่าเขาปรากฏตัวในสังคมประมาณปี พ.ศ. 2355 ตอนนั้น Onegin จะมีอายุได้เท่าไหร่? สำหรับคะแนนนี้พุชกินยังคงให้คำแนะนำโดยตรงในร่างของเขา: "16 ปีไม่ใช่อีกต่อไป" ซึ่งหมายความว่า Onegin เกิดในปี 1796 เขาอายุมากกว่าพุชกิน 3 ปี! การพบกับทัตยานาและทำความรู้จักกับ Lensky เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 1820 - Onegin มีอายุ 24 ปีแล้ว เขาไม่ใช่เด็กผู้ชายอีกต่อไป แต่เป็นผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่และเป็นผู้ใหญ่แล้ว เมื่อเปรียบเทียบกับ Lensky วัย 18 ปี ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ Onegin ปฏิบัติต่อ Lensky อย่างอุปถัมภ์เล็กน้อยโดยมอง "ความร้อนแรงในวัยเยาว์และความเพ้อเจ้อในวัยเยาว์" ของเขาเหมือนผู้ใหญ่ นี่เป็นข้อแตกต่างระหว่างผู้แต่งกับตัวละครหลัก

ในฤดูใบไม้ผลิเมื่อพุชกินเขียนบทที่ 7 ของ "Eugene Onegin" เขายืนยันอย่างเต็มที่ว่าเยาวชนได้ผ่านไปแล้วและไม่สามารถคืนได้:

หรืออยู่กับธรรมชาติที่มีชีวิตชีวา

เรารวบรวมความคิดที่สับสน

เรากำลังจะหมดปีของเรา

สิ่งใดที่ไม่สามารถเกิดใหม่ได้?

V. นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" - ไดอารี่โคลงสั้น ๆ ของผู้แต่ง

ดังนั้นในนวนิยาย ผลงานของเขาจะไม่มีวันล้าสมัย พวกเขามีความน่าสนใจในฐานะประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมรัสเซียหลายชั้น

สถานที่พิเศษในการทำงานของ A.S. พุชกินถูกครอบครองโดยนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin"

ตั้งแต่เริ่มต้นงานผู้เขียนดำเนินการสนทนากับผู้อ่านเดินทางผ่านโลกแห่งความรู้สึกภาพเหตุการณ์แสดงทัศนคติต่อตัวละครหลักประสบการณ์ความคิดกิจกรรมความสนใจ บางครั้งบางสิ่งก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจและผู้เขียนก็เสริมมัน

เมื่ออ่านเกี่ยวกับ Onegin คุณอาจคิดว่านี่คือพุชกินเอง

ฉันยินดีเสมอที่สังเกตเห็นความแตกต่าง

ระหว่างโอเนจินกับฉัน...

ราวกับว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับเรา

เขียนบทกวีเกี่ยวกับผู้อื่น

ทันทีเกี่ยวกับตัวคุณเอง

นวนิยายเรื่องนี้บางบทอาจเรียกได้ว่าเป็นงานอิสระเช่น:

ความรักผ่านไปแล้วรำพึงก็ปรากฏตัวขึ้น

และจิตที่มืดมนก็กระจ่างแจ้ง

อิสระ ตามหาสหภาพอีกครั้ง

เสียงวิเศษ ความรู้สึก และความคิด...

มิตรภาพของ Onegin กับ Lensky ซึ่ง "คลื่นและหินบทกวีและร้อยแก้วน้ำแข็งและไฟ" มารวมกันทำให้ผู้เขียนมีโอกาสที่จะพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ เพื่อเปิดเผยทัศนคติของเขาต่อแนวคิดนี้: "ดังนั้นผู้คน (ฉันเป็นคนแรกที่กลับใจ ) จากไม่มีอะไรทำเพื่อน”

พุชกินมีการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ มากมายซึ่งเขาสะท้อนถึงความรัก ความเยาว์วัย และรุ่นต่อ ๆ ไป

กวีให้ความสำคัญกับฮีโร่บางคนประเมินพวกเขา: "โอเนจินเพื่อนที่ดีของฉัน" และ "ทัตยานาที่รักทาเทียนา!"

เขาพูดถึงคนเหล่านี้มากแค่ไหน: เกี่ยวกับรูปลักษณ์ของพวกเขา, โลกภายใน, ชีวิตที่ผ่านมา กวีกังวลเกี่ยวกับความรักของทาเทียนา เธอบอกว่าเธอไม่เหมือน "ความงามที่ไม่สามารถเข้าถึงได้" เลย แต่เธอ "เชื่อฟังแรงดึงดูด"

ความรู้สึก". พุชกินรักษาจดหมายของทัตยานาอย่างระมัดระวังเพียงใด:

จดหมายของ Tatiana อยู่ตรงหน้าฉัน:

ฉันทะนุถนอมมันอย่างศักดิ์สิทธิ์

ความรู้สึกกระตือรือร้นของ Tatiana ทำให้ Onegin ไม่แยแส; เมื่อคุ้นเคยกับชีวิตจำเจแล้ว “ไม่รับรู้ชะตากรรมของตน” ในรูปของ “คนจน”

และสาวต่างจังหวัดที่เรียบง่าย” และนี่คือบททดสอบอันน่าสลดใจของฮีโร่ - การดวลกับ Lensky กวีประณามพระเอกและยูจีนเองก็ไม่พอใจตัวเองโดยยอมรับการท้าทายของกวี “ยูจีนรักชายหนุ่มอย่างสุดหัวใจ ต้องพิสูจน์ตัวเองว่าไม่ใช่ลูกอคติ ไม่ใช่เด็กที่กระตือรือร้น เป็นนักสู้ แต่เป็นสามีที่มีหัวใจและความคิด” เขาไม่สามารถทำตามเสียงของหัวใจและความคิดของเขาได้ มุมมองของผู้เขียนเกี่ยวกับฮีโร่เศร้าแค่ไหน:

“ได้ฆ่าเพื่อนในการดวลกัน

อยู่อย่างไร้จุดหมาย ไร้งาน

อายุไม่เกินยี่สิบหกปี

พักผ่อนอย่างอิดโรยในยามว่าง

ไร้งาน ไร้ภรรยา ไร้การค้าขาย

ฉันไม่รู้ว่าจะต้องทำอะไร”

ทัตยานาพบสถานที่ในชีวิตซึ่งแตกต่างจากโอเนจินและเลือกเอง สิ่งนี้ทำให้เธอรู้สึกถึงอิสรภาพจากภายใน

พุชกินไม่รวมความสมบูรณ์ของนวนิยายเรื่องนี้ ดังนั้นหลังจากที่ Onegin พบกับ Tatyana เราจึงไม่รู้ว่าชีวิตต่อไปของ Onegin นักวิชาการด้านวรรณกรรมแนะนำตามร่างที่ยังเขียนไม่เสร็จว่า Onegin อาจกลายเป็นผู้หลอกลวงหรือมีส่วนร่วมในการจลาจลของ Decembrist ที่จัตุรัสวุฒิสภา นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยการอำลาผู้อ่าน

พุชกินมอบหมายบทบาทให้เรามากขึ้นในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้มากกว่าตัวละครหลักของเขา เขาทิ้งเขาไว้กับจุดเปลี่ยนอันฉับพลันในชะตากรรมของเขา ...และนี่คือฮีโร่ของฉัน ในช่วงเวลาแห่งความชั่วร้ายสำหรับเขา ผู้อ่าน เราจะจากเขาไป เป็นเวลานาน... ตลอดไป... ใครก็ตามที่คุณ โอ้ผู้อ่านของฉัน เพื่อน ศัตรู ฉันอยากอยู่กับคุณ วันนี้จากไปเหมือนเพื่อน - - โลกแห่งจิตวิญญาณ โลกแห่งความคิด ประสบการณ์

นวนิยายของพุชกินไม่เหมือนกับนวนิยายยุโรปตะวันตกเรื่องอื่น ๆ “ภาพวาดของพุชกินสมบูรณ์ มีชีวิตชีวา และน่าหลงใหล "Onegin" ไม่ได้คัดลอกมาจากภาษาฝรั่งเศสหรือภาษาอังกฤษ เราเห็นของเราเอง ได้ยินคำพูดของเราเอง ดูนิสัยใจคอของเรา” นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์ Polevoy พูดเกี่ยวกับนวนิยายของพุชกิน

โรมัน เอ.เอส. “ Eugene Onegin” ของพุชกินน่าสนใจสำหรับฉันไม่เพียง แต่ในเรื่องเนื้อเรื่องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ซึ่งช่วยให้เข้าใจคุณค่าทางประวัติศาสตร์วัฒนธรรมและสากลได้ดีขึ้น

นวนิยายของ A. S. Pushkin เรื่อง "Eugene Onegin" ถูกเรียกโดย V. G. Belinsky "ผลงานที่จริงใจที่สุด" ของกวี ท้ายที่สุดแล้ว Pushkin ดำเนินการสนทนาที่มีชีวิตชีวาและจริงใจกับผู้อ่านของเขาทำให้เขาสามารถค้นหาความคิดเห็นของตัวเองในประเด็นและหัวข้อต่างๆ นิยายมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวทั้งในแง่ของประเภทและการพรรณนาถึงความเป็นจริงของผู้แต่ง เบลินสกี้เรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "สารานุกรมชีวิตรัสเซีย" และลักษณะนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการพูดนอกเรื่องของผู้เขียนซึ่งเราพบซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดทั้งเล่ม

การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ช่วยให้เราเข้าใจคุณลักษณะของยุคสมัยที่โครงเรื่องคลี่คลายได้ดีขึ้น การพูดนอกเรื่องเหล่านี้น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้สืบเชื้อสายที่มีความสนใจในประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง พุชกินไม่ลืมอะไรเลย - จากนวนิยายของเขาเราเรียนรู้เกี่ยวกับชีวิตของเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ยอดเยี่ยม เกี่ยวกับวิถีชีวิตของขุนนางในเมืองและจังหวัด เกี่ยวกับประเพณีของชาวนาและอีกมากมาย

สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับเราคือการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ซึ่งนักวิจัยผลงานของพุชกินเรียกว่า "อัตชีวประวัติ" ช่วยให้เราเข้าใจโลกภายในของผู้แต่งได้ดีขึ้น

นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" มีปริมาณน้อย แต่มันเป็นการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ที่ทำให้มันสำคัญมาก หากไม่มีการพูดนอกเรื่องนวนิยายเรื่องนี้ก็ไม่สามารถสร้างความประทับใจให้กับผู้อ่านได้ หลังจากทั้งหมด เรื่องราวความรักแม้จะน่าสนใจแค่ไหนก็ไม่สามารถดึงจินตนาการของผู้อ่านได้มากนัก และนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ทิ้งความประทับใจให้กับงานขนาดใหญ่ซึ่งมีแง่มุมที่แตกต่างกันมากมาย

ภาพลักษณ์ของผู้แต่งในนวนิยายมีหลายหน้า เขาเป็นทั้งผู้บรรยายและพระเอก แต่ถ้าฮีโร่ทั้งหมดของเขา: Tatiana, Onegin, Lensky และคนอื่น ๆ เป็นเพียงตัวละคร ผู้สร้างโลกสมมุติทั้งหมดนี้ก็มีจริง ผู้เขียนประเมินการกระทำของฮีโร่ของเขาเขาสามารถเห็นด้วยกับพวกเขาหรือต่อต้านพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ

นวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นเพื่อดึงดูดผู้อ่าน เล่าถึงความสมมติของสิ่งที่เกิดขึ้น เกี่ยวกับความจริงที่ว่านี่เป็นเพียงความฝัน ความฝันที่เหมือนกับชีวิต

โดยสรุปต้องบอกว่าการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ จำนวนมากทำให้นวนิยายมีลักษณะพิเศษและขยายขอบเขตของประเภท สิ่งที่เรามีต่อหน้าเราด้วยโครงสร้างข้อความแบบพิเศษไม่ได้เป็นเพียงนวนิยายอีกต่อไป แต่เป็นไดอารี่นวนิยาย

ดังนั้นในการเล่าเรื่องและในคำกล่าวเปิดของผู้เขียนเกี่ยวกับวีรบุรุษและในการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ "บุคลิกภาพของกวีสะท้อนให้เห็น... ด้วยความสมบูรณ์แสงสว่างและความชัดเจนที่ไม่มีในงานอื่นของพุชกิน" (V. G. Belinsky) . ส่งผลให้ภาพลักษณ์ของผู้แต่งในนวนิยายปรากฏครบถ้วนทั้งมุมมอง ชอบ ไม่ชอบ มีทัศนคติต่อประเด็นที่สำคัญที่สุดของชีวิต

ในงานของพุชกินนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ครองตำแหน่งศูนย์กลาง นี่คืองานศิลปะที่ใหญ่ที่สุดโดย A.S. Pushkin มีเนื้อหามากมายซึ่งเป็นหนึ่งในผลงานยอดนิยมของกวีซึ่งมีอิทธิพลมากที่สุดต่อชะตากรรมของวรรณกรรมรัสเซียทั้งหมด

“ นวนิยาย Eugene Onegin” - นวนิยายเรื่องนี้มีเนื้อเรื่องสองเรื่อง: Onegin - Tatyana และ Onegin - Lensky การดวลจบลงด้วยการตายของ Lensky และ Onegin ก็ออกจากหมู่บ้าน Tatyana Larina เป็นต้นแบบของ Avdotya (Dunya) Norova เพื่อนของ Chaadaev เหลือเพียงภาพร่างเท่านั้นและกวีก็อ่านข้อความที่ตัดตอนมาให้เพื่อนสนิทของเขาฟัง Lensky และ Onegin ได้รับเชิญให้ไปที่ Larins

“ บทเรียนเกี่ยวกับพุชกิน Eugene Onegin” - บทเรียนอารัมภบทสำหรับการศึกษานวนิยายของ A.S. Pushkin แผนการสอน เอ.เอส. พุชกิน นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" สรุปบทเรียน. กล่าวเปิดงานของอาจารย์. โลกที่กล้าหาญของนวนิยาย แอนนา อัคมาโตวา องค์ประกอบของนวนิยาย

“ นวนิยายของพุชกิน Eugene Onegin” - V. G. Belinsky เกี่ยวกับ Onegin บทโอเนจิน. ดังนั้นภาพวาดของพุชกินจึงอยู่ในระยะขอบ ดูเหมือนว่าผู้เขียนจะมีชีวิตอยู่ในนวนิยายเรื่องนี้และมีความเกี่ยวข้องกับฮีโร่ตัวใดตัวหนึ่ง พุชกินใช้รูปแบบของโคลงของเช็คสเปียร์เป็นพื้นฐาน (ควอเทรนและโคลงสั้น ๆ) บท Onegin ประกอบด้วย 14 บรรทัด (ข้อ) ที่เขียนด้วย iambic tetrameter

“ เกี่ยวกับ Onegin” - ความคิดริเริ่มทางศิลปะของงาน โครงร่างประกอบด้วย 9 บท นวนิยายเรื่องนี้เป็นประเภทมหากาพย์ ประวัติความเป็นมาของนวนิยายสมจริงของรัสเซียเริ่มต้นด้วย Eugene Onegin 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2366 - เริ่มงานสร้าง ความคิดริเริ่มประเภท: นวนิยายในบทกวี "บทโอเนกิน". Onegin - "Mitrofanushka Prostakov ของการก่อตัวใหม่"

“ศิลปะการละคร”--วัตถุประสงค์ทางการศึกษา เกี่ยวกับโครงการ ขั้นตอนโครงการ คำถามที่มีปัญหา เป้าหมายทางการศึกษา เป้าหมายโครงการ คำอธิบายประกอบ นามบัตร สื่อการสอน สื่อการสอน ผลงานของนักเรียน แหล่งข้อมูล แพ็คเกจการศึกษาและระเบียบวิธี โปรแกรมของสถาบันการศึกษาทั่วไป ชื่อสร้างสรรค์ ข้อมูลภายในโรงเรียน ระยะสั้น ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ศิลปศาสตร์

“ ภาพลักษณ์ของ Eugene Onegin ของผู้แต่ง” - Eugene Onegin และ Vladimir Lensky Onegin เป็นชายหนุ่มประเภทหนึ่งในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ตัวละครใดที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้? รูปภาพของผู้เขียน เรื่องราวชีวิตของโอเนจิน บทบาทของการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ในนวนิยายของ A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน" เรื่องของการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ คุณเข้าใจได้อย่างไรว่าการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ คืออะไร?

โรงละครแผนของนักเขียนบทละครนักแสดงและผู้ชมละครในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ทัศนคติของ A.S. Pushkin และ Eugene Onegin ต่อโรงละคร

โรงละครแห่งต้นศตวรรษที่ 19 โรงละครคือความหลงใหลของเยาวชนในยุคพุชกิน มีผู้เยี่ยมชมโรงละครทุกวัน คนหนุ่มสาวถูกดึงดูดโดยโลกแห่งเวทย์มนตร์เสน่ห์ของบัลเล่ต์ที่มีการเต้นรำแบบหมุนวนและความงดงามตระหง่านของโศกนาฏกรรมและการแสดงที่โรงละคร Alexandrinsky วาดโดย A.F. Chernyshov

ผู้บัญญัติกฎหมายที่ชั่วร้ายของโรงละคร, ผู้ชื่นชมนักแสดงที่มีเสน่ห์, พลเมืองกิตติมศักดิ์ของปีก, Onegin บินไปที่โรงละคร, ที่ซึ่งทุกคนหายใจได้อย่างอิสระ, พร้อมที่จะปรบมือขอร้อง, เพื่อเฆี่ยนตี Phaedra, คลีโอพัตรา, เพื่อเรียก Moina ( เพียงเพื่อให้พวกเขาได้ยินพระองค์) โรงละครอเล็กซานดรินสกี้ จิตรกรรมโดย K.P. Beggrov ครึ่งหลังของปี 1820

ประชาชนต่างชื่นชมในฝีมือของนักแสดงที่เล่นบทได้สมบูรณ์แบบแตกต่างไปจากตอนนี้ A. Ya. Panaeva ลูกสาวของนักแสดงเล่าว่า “ในวัยเด็กของฉัน ศิลปินไม่ได้มอบช่อดอกไม้ พวงหรีด หรือของขวัญเลย ในวันถัดไปของผลประโยชน์ มีการส่งของขวัญไปที่บ้านจากอธิปไตย: ศิลปินคนแรก - แหวนเพชร ศิลปิน - ต่างหู แฟชั่นในการนำเสนอช่อดอกไม้และของขวัญได้รับการแนะนำโดยนักเต้นชาวต่างชาติที่ปรากฏตัวบนเวทีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก” ที่โรงละคร I.S. Bugaevsky - ขอบคุณ ครึ่งหลังของคริสต์ทศวรรษ 1810

โรงละครเต็มแล้ว ส่องแสง; โรงละครเต็มแล้ว กล่องส่องแสง; แผงลอยและเก้าอี้ทุกอย่างกำลังเดือด แผงลอยและเก้าอี้ทุกอย่างเดือดพล่าน แผงลอยในสวรรค์พวกเขาสาดน้ำอย่างไม่อดทน ในสวรรค์พวกเขาสาดน้ำอย่างไม่อดทนในสวรรค์ แล้วม่านก็ดังขึ้น และเมื่อม่านสูงขึ้นม่านก็ส่งเสียงดัง โรงภาพยนตร์. เวทีบัลเล่ต์ ศิลปินที่ไม่รู้จัก จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19

ในโรงละครทุกคนก็เข้ารับตำแหน่งตามสถานะของตนเอง ชั้นบนสุดคือชั้นวาง เต็มไปด้วยคนเขียน พนักงานร้านแฟชั่น พนักงานเสิร์ฟ และพนักงานออฟฟิศ พวกเขาแสดงทัศนคติต่อสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวทีอย่างดังและแสดงความกังวลอย่างจริงใจ ในแถวหน้าของแผงลอยมีบุคคลสำคัญปรากฏ บรรพบุรุษของเมือง ด้านหลังพวกเขาเป็นคนสำรวยที่ยินดีจ่ายค่าเก้าอี้ค่อนข้างมาก สาวสำส่อนชี้ลูกแก้วของพวกเขาไปที่ “กล่องของผู้หญิงที่ไม่รู้จัก” วิวจากหอประชุมของโรงละครบอลชอย จากสีน้ำโดย V. Sadovnikov

ในช่วงเวลาของพุชกิน การแสดงเริ่มขึ้นก่อนเวลา โดยปกติจะแสดงในเวลา 6 โมงเช้าและสิ้นสุดในเวลา 9 โมงเช้า ดังนั้น "พลเมืองกิตติมศักดิ์แห่งปีก" จึงทำได้ทันเวลาสำหรับความสูงของลูกบอลหรือการสวมหน้ากาก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โรงละครบอลชอย สีน้ำโดยศิลปินที่ไม่รู้จัก ไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19

นักเขียนบทละคร นักแสดง และผู้ชมละคร ที่นั่น ที่นั่น ใต้ร่มเงาของฉาก ชีวิตในวัยเยาว์ของข้าพเจ้าผ่านไปอย่างรวดเร็ว A.S. Pushkin ภาพประกอบสำหรับนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ศิลปิน Yu.M. Ignatov

A.S. Pushkin "คำพูดของฉันเกี่ยวกับโรงละครรัสเซีย": "" ประชาชนสร้างความสามารถอันน่าทึ่ง ผู้ชมของเราคืออะไร? ก่อนเริ่มการแสดงโอเปร่า โศกนาฏกรรม บัลเล่ต์ ชายหนุ่มคนหนึ่งเดินไปตามที่นั่งทั้งสิบแถว เดินทุกขา พูดคุยกับทุกคนที่เขารู้จักและไม่รู้ “ คุณมาจากไหน” -“ จาก Semyonova จาก Sosnitsky จาก Kolosova จาก Istomina” - “คุณมีความสุขแค่ไหน!” - “วันนี้เธอร้องเพลง - เธอเล่น เธอเต้น - โทรหาเธอกันเถอะ! เธอหวานมาก! ม่านเปิดขึ้น ชายหนุ่มและเพื่อนๆ ของเขา เคลื่อนตัวจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง ชื่นชมและปรบมือ”

ดินแดนมหัศจรรย์! ที่นั่นในสมัยก่อนผู้ปกครองผู้กล้าหาญของ Satire, Fonvizin เพื่อนแห่งอิสรภาพส่องแสงและเจ้าชายผู้เอาแต่ใจ... KNYAZHNIN Yakov Borisovich (1742 - 1791) นักเขียนบทละครชาวรัสเซีย กวี สมาชิกของ Russian Academy (1783) ). ตัวแทนของความคลาสสิค โศกนาฏกรรม "Dido" (1769), "Rosslav" (1784), "Vadim Novgorodsky" (1789) FONVIZIN Denis Ivanovich () นักเขียนและนักการศึกษาชาวรัสเซีย ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง The Brigadier (จัดแสดงในปี 1770) เขาบรรยายถึงคุณธรรมของชนชั้นสูงและความหลงใหลในภาษาฝรั่งเศสทุกอย่างอย่างเสียดสี

ที่นั่น Ozerov ไม่มีอิสระที่จะสดุดีน้ำตาของผู้คน ปรบมือ กับหนุ่ม Semyonova ที่เขาแบ่งปัน... OZEROV Vladislav Alexandrovich () นักเขียนบทละครชาวรัสเซีย โศกนาฏกรรม "Oedipus ในเอเธนส์" (1804), "Fingal" (1805), "Dimitri Donskoy" (1807); ละครของ Ozerov ผสมผสานคุณสมบัติของความคลาสสิกและความรู้สึกอ่อนไหว SEMYONOVA Ekaterina Semenovna () นักแสดงชื่อดัง ลูกสาวของหญิงสาวที่เป็นทาส และครูที่วางเธอไว้ในโรงเรียนการละคร ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ครั้งแรกของศิลปินคือการแสดงโศกนาฏกรรมครั้งแรกของ Ozerov เรื่อง "Oedipus in Athens" (1804)

ที่นั่น Katenin ของเราได้ฟื้นคืนชีพอัจฉริยะอันสง่างามของ Corneille; ที่นั่น Shakhovskaya ผู้กัดกร่อนนำคอเมดี้ของเขาออกมาท่ามกลางฝูงชนที่มีเสียงดัง... KATENIN Pavel Aleksandrovich () กวีชาวรัสเซีย นักแปล นักวิจารณ์ บุคคลสำคัญในการละคร สมาชิกกิตติมศักดิ์ของ St. Petersburg Academy of Sciences (พ.ศ. 2384) แปลโศกนาฏกรรมโดย J. Racine และ P. Corneille SHAHOVSKY Alexander Alexandrovich () เจ้าชายนักเขียนบทละครและนักแสดงละครสมาชิกของ Russian Academy (1810) สมาชิกกิตติมศักดิ์ของ St. Petersburg Academy of Sciences (1841) บทละครของ Shakhovsky มีส่วนทำให้เกิดคอเมดีระดับชาติของรัสเซีย

ที่นั่นดิเดโลต์สวมมงกุฎด้วยเกียรติยศ... ดิเดโล ชาร์ลส์ หลุยส์ () นักเต้นบัลเลต์ชาวฝรั่งเศส นักออกแบบท่าเต้น และอาจารย์ หนึ่งในตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดของศิลปะการออกแบบท่าเต้นของนักโทษ 18 เริ่ม ศตวรรษที่ 19 B (มีการหยุดชะงัก) ทำงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขามีส่วนร่วมในการส่งเสริมโรงละครบัลเล่ต์รัสเซียให้เป็นหนึ่งในสถานที่แรก ๆ ในยุโรป

สดใส โปร่งโล่ง เชื่อฟังคันธนูที่เชื่อฟัง ล้อมรอบด้วยฝูงนางไม้ Istomina ยืน; เธอแตะพื้นด้วยเท้าข้างหนึ่ง ค่อย ๆ วนอีกข้างหนึ่ง ทันใดนั้นก็กระโดดและบินทันที แมลงวันเหมือนปุยจากริมฝีปากของอีโอลัส บัดนี้มันจะก่อตัวขึ้น บัดนี้มันจะเจริญขึ้น และด้วยเท้าที่ว่องไวของมันมันก็ตีขา ISTOMINA Avdotya Ilyinichna () นักเต้นบัลเล่ต์ชาวรัสเซีย ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2359 นักเต้นชั้นนำของคณะบัลเล่ต์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นักแสดงนำในบัลเล่ต์โดย C. Didelot ครั้งแรกที่สร้างภาพของพุชกินบนเวทีบัลเล่ต์ ("นักโทษแห่งคอเคซัสหรือเงาของเจ้าสาว" "รุสลันและมิลามิลาหรือการโค่นล้มเชอร์โนมอร์พ่อมดผู้ชั่วร้าย")

ทัศนคติของ A.S. Pushkin และ Evgeny Onegin ต่อโรงละคร My Goddesses! คุณทำอะไร? คุณอยู่ที่ไหน ฟังเสียงเศร้าของฉัน เธอยังเหมือนเดิมไหม? ไม่มีหญิงสาวคนอื่นมาแทนที่คุณเหรอ? ฉันจะได้ยินเสียงคณะนักร้องประสานเสียงของคุณอีกครั้งหรือไม่? ฉันจะได้เห็นวิญญาณของ Terpsichore ชาวรัสเซียโผบินหรือไม่? หรือฉันจะไม่พบใบหน้าที่คุ้นเคยบนเวทีอันน่าเบื่อ และเมื่อมองดูแสงจากมนุษย์ต่างดาว ลอร์เนตต์ที่ผิดหวัง ผู้ชมที่สนุกสนานที่ไม่แยแส ฉันจะหาวและจดจำอดีตอย่างเงียบ ๆ ? เอ.เอส. พุชกิน ศิลปิน P. Sokolov

ทุกอย่างกำลังปรบมือ Onegin เข้ามา เดินระหว่างเก้าอี้ไปตามขา lorgnette สองคนมองไปด้านข้างที่กล่องของผู้หญิงที่ไม่คุ้นเคย เขามองไปรอบๆ ทุกชั้น เห็นทุกอย่าง ทั้งใบหน้า การแต่งกาย เขาไม่พอใจอย่างมาก พระองค์ทรงโค้งคำนับด้วยคนทั่วทุกด้าน แล้วมองดูเวทีด้วยอาการเหม่อลอยอย่างมาก หันหลังกลับ และหาว และเขากล่าวว่า: “ถึงเวลาแล้วที่ทุกคนจะต้องเปลี่ยนแปลง ฉันทนกับบัลเล่ต์มาเป็นเวลานาน แต่ฉันก็เบื่อ Didelot เช่นกัน”
ข้อสรุป โรงละครในสมัยของ A.S. Pushkin เป็นส่วนสำคัญของวิถีชีวิตของขุนนาง การเยี่ยมชมโรงละครเป็นหนึ่งในกฎของมารยาทที่ดี พุชกินชอบโรงละครรัสเซียและรู้จักโรงละครแห่งนี้เป็นอย่างดี เป็นธรรมเนียมในสังคมฆราวาส

สารานุกรมวรรณกรรมยอดเยี่ยมของ Cyril และ Methodius – กรอสแมน แอล.พี. พุชกินในที่นั่งโรงละคร เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Marchenko N.A. ชีวิตและประเพณีในสมัยของพุชกิน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, พุชกิน A.S. เยฟเจนี โอเนจิน. ม., 2545.

PARTER [te], -a, m. ชั้นล่างของหอประชุม (ระนาบพื้น) พร้อมที่นั่งสำหรับผู้ชม RAYOK, rayka, m. 1. ในสมัยก่อน: กล่องที่มีรูปภาพเคลื่อนไหวซึ่งจัดแสดงพร้อมกับเรื่องตลกต่างๆ แค่การแสดงตลก ๆ 2. แกลเลอรีโรงละคร (ล้าสมัย)

สงครามกลางเมืองคือการต่อสู้ด้วยอาวุธรุนแรงเพื่อแย่งชิงอำนาจระหว่างกลุ่มทางสังคมต่างๆ สงครามกลางเมือง- เป็นโศกนาฏกรรมเสมอ ความวุ่นวายการสลายตัวของสิ่งมีชีวิตทางสังคมที่ไม่พบความเข้มแข็งที่จะรับมือกับโรคที่เข้ามา การล่มสลายของมลรัฐ ภัยพิบัติทางสังคม จุดเริ่มต้นของสงครามในฤดูใบไม้ผลิ - ฤดูร้อนปี 2460 โดยพิจารณาจากเหตุการณ์เดือนกรกฎาคมในเปโตรกราดและ "คอร์นิโลวิซึม" เป็นการกระทำครั้งแรก คนอื่นมักจะเชื่อมโยงกับมัน การปฏิวัติเดือนตุลาคมเข้ามามีอำนาจ บอลเชวิค.

สงครามมีสี่ขั้นตอน:

ฤดูร้อน-ฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2461 (ระยะลุกลาม: การกบฏของเช็กขาว การขึ้นฝั่ง ตกลงในภาคเหนือและในญี่ปุ่น, อังกฤษ, สหรัฐอเมริกา - ในตะวันออกไกล, การจัดตั้งศูนย์ต่อต้านโซเวียตในภูมิภาคโวลก้า, เทือกเขาอูราล, ไซบีเรีย, เทือกเขาคอเคซัสเหนือ, ดอน, การประหารชีวิตครอบครัวของซาร์รัสเซียองค์สุดท้าย การประกาศให้สาธารณรัฐโซเวียตเป็นค่ายทหารเดียว)

ฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2461 - ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2462 (ขั้นตอนของการแทรกแซงทางทหารจากต่างประเทศที่เพิ่มขึ้น: การยกเลิก สนธิสัญญาเบรสต์-ลีตอฟสค์, ได้รับ ความหวาดกลัวสีแดงและสีขาว);

ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2462 - ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2463 (ขั้นตอนการเผชิญหน้าทางทหารระหว่างกองทัพแดงและขาวปกติ: การรณรงค์ของกองทหารของ A.V. Kolchak, A.I. Denikin, N.N. Yudenich และการสะท้อนของพวกเขาตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 1919 - ความสำเร็จอย่างเด็ดขาดของกองทัพกองทัพแดง) ;

ฤดูร้อน-ฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2463 (ระยะแห่งความพ่ายแพ้ทางทหารของคนผิวขาว: ทำสงครามกับโปแลนด์, พ่ายแพ้ พี. แรงเกล).

สาเหตุของสงครามกลางเมือง

ตัวแทนของขบวนการคนผิวขาวกล่าวโทษพวกบอลเชวิคที่พยายามทำลายสถาบันทรัพย์สินส่วนตัวที่มีอายุหลายศตวรรษอย่างแข็งขัน เอาชนะความไม่เท่าเทียมกันตามธรรมชาติของผู้คน และกำหนดยูโทเปียที่เป็นอันตรายต่อสังคม พวกบอลเชวิคและผู้สนับสนุนของพวกเขาถือว่าชนชั้นแสวงประโยชน์ที่ถูกโค่นล้มมีความผิดในสงครามกลางเมืองซึ่งเพื่อรักษาเอกสิทธิ์และความมั่งคั่งของพวกเขาได้ปลดปล่อยการสังหารหมู่นองเลือดต่อคนทำงาน

หลายคนยอมรับว่ารัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 จำเป็นต้องมีการปฏิรูปเชิงลึก แต่เจ้าหน้าที่และสังคมกลับแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ทันท่วงทีและยุติธรรม เจ้าหน้าที่ไม่ต้องการฟังสังคม สังคมปฏิบัติต่อเจ้าหน้าที่ด้วยความดูถูก เรียกร้องให้มีการต่อสู้ กลบเสียงที่ขี้อายเพื่อสนับสนุนความร่วมมือ ความรู้สึกผิดของพรรคการเมืองหลักในแง่นี้ดูเหมือนชัดเจน: พวกเขาชอบการแบ่งแยกและความไม่สงบมากกว่าที่จะตกลงกัน

มีสองค่ายหลักคือแดงและขาว ในระยะหลังสถานที่แปลกประหลาดมากถูกครอบครองโดยกองกำลังที่สามที่เรียกว่า - "ประชาธิปไตยที่ต่อต้านการปฏิวัติ" หรือ "การปฏิวัติประชาธิปไตย" ซึ่งตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2461 ได้ประกาศความจำเป็นในการต่อสู้กับทั้งพวกบอลเชวิคและเผด็จการของนายพล . ขบวนการสีแดงอาศัยการสนับสนุนจากชนชั้นแรงงานจำนวนมากและชาวนาที่ยากจนที่สุด พื้นฐานทางสังคมของขบวนการคนผิวขาวคือเจ้าหน้าที่ ข้าราชการ ขุนนาง ชนชั้นกระฎุมพี และตัวแทนส่วนบุคคลของคนงานและชาวนา

พรรคที่แสดงจุดยืนของหงส์แดงคือพรรคบอลเชวิค องค์ประกอบพรรคของขบวนการคนผิวขาวมีความหลากหลาย: พรรคแบล็กร้อยกษัตริย์ เสรีนิยม และพรรคสังคมนิยม เป้าหมายของโครงการของขบวนการสีแดง: การอนุรักษ์และการสถาปนาอำนาจของโซเวียตทั่วรัสเซีย การปราบปรามกองกำลังต่อต้านโซเวียต การเสริมสร้างเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพให้เป็นเงื่อนไขในการสร้างสังคมสังคมนิยม เป้าหมายเชิงโปรแกรมของขบวนการคนผิวขาวไม่ได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจน

มีการต่อสู้อย่างรุนแรงในประเด็นเกี่ยวกับโครงสร้างรัฐในอนาคต (สาธารณรัฐหรือ สถาบันกษัตริย์) เกี่ยวกับที่ดิน (การคืนกรรมสิทธิ์ที่ดินหรือการรับรู้ผลการจัดสรรที่ดิน) โดยทั่วไปแล้ว ขบวนการคนผิวขาวสนับสนุนการล้มล้างอำนาจของสหภาพโซเวียต อำนาจของพวกบอลเชวิค การฟื้นฟูรัสเซียที่เป็นเอกภาพและแบ่งแยกไม่ได้ การประชุมสมัชชาแห่งชาติบนพื้นฐานของคะแนนเสียงสากลเพื่อกำหนดอนาคตของประเทศ การยอมรับ สิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล การดำเนินการปฏิรูปที่ดิน และหลักประกันสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของพลเมือง

เหตุใดพวกบอลเชวิคจึงชนะสงครามกลางเมือง? ในด้านหนึ่ง ข้อผิดพลาดร้ายแรงที่ทำโดยผู้นำขบวนการคนผิวขาวมีบทบาทสำคัญ (พวกเขาล้มเหลวในการหลีกเลี่ยงการเสื่อมทรามทางศีลธรรม เอาชนะความแตกแยกภายใน สร้างโครงสร้างอำนาจที่มีประสิทธิผล เสนอโครงการเกษตรกรรมที่น่าดึงดูด โน้มน้าวคนรอบนอกของประเทศว่าสโลแกนของ รัสเซียที่เป็นเอกภาพและแบ่งแยกไม่ได้ไม่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของตน ฯลฯ )

การสูญเสียประชากรมีจำนวน 25 ล้านชั่วโมง โดยคำนึงถึงการลดลงของประชากร:

ประการที่สอง หากเราพิจารณาจำนวนผู้อพยพ 1.5-2 ล้านคน ส่วนสำคัญคือกลุ่มปัญญาชน => สงครามกลางเมืองทำให้แหล่งพันธุกรรมของประเทศเสื่อมโทรมลง

ประการที่สาม ผลที่ตามมาทางสังคมที่ลึกที่สุดคือการชำระบัญชีของชนชั้นทั้งหมดในสังคมรัสเซีย - เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่และขนาดกลาง ชนชั้นกระฎุมพีและชาวนาผู้มั่งคั่ง

ประการที่สี่ ความหายนะทางเศรษฐกิจนำไปสู่การขาดแคลนผลิตภัณฑ์อาหารอย่างรุนแรง

ประการที่ห้า การปันส่วนเสบียงอาหารและสินค้าอุตสาหกรรมที่จำเป็น ได้รวมความยุติธรรมอันเท่าเทียมที่เกิดจากประเพณีของชุมชนเข้าด้วยกัน การชะลอตัวของการพัฒนาประเทศมีสาเหตุมาจากประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกัน

ไม่มีอะไรน่ากลัวในประวัติศาสตร์ของผู้คนมากไปกว่าสงครามแห่งความแตกแยก ไม่มีอะไรสามารถชดเชยการสูญเสียผู้คนได้ - สิ่งที่มีค่าที่สุดที่รัฐสามารถมีได้ อันเป็นผลมาจากชัยชนะในสงครามกลางเมือง พวกบอลเชวิคสามารถรักษาความเป็นรัฐ อำนาจอธิปไตย และบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซียได้ ด้วยการก่อตั้งสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2465 กลุ่มบริษัทที่มีอารยธรรมต่างวัฒนธรรมของรัสเซียซึ่งมีลักษณะเฉพาะของจักรวรรดิที่ชัดเจนได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ในทางปฏิบัติ ชัยชนะของพวกบอลเชวิคในสงครามกลางเมืองนำไปสู่การลดทอนระบอบประชาธิปไตย การครอบงำของระบบพรรคเดียว เมื่อพรรคปกครองในนามของประชาชน ในนามของพรรค คณะกรรมการกลาง โปลิตบูโร และใน เลขาธิการหรือผู้ติดตามของเขา

ผลจากสงครามกลางเมืองไม่เพียงแต่วางรากฐานของสังคมใหม่และแบบจำลองของมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวโน้มที่นำรัสเซียไปสู่เส้นทางการพัฒนาอารยธรรมแบบตะวันตกที่ถูกกวาดล้างไปส่วนใหญ่

ความพ่ายแพ้ของกองกำลังต่อต้านโซเวียต ต่อต้านบอลเชวิคทั้งหมด ความพ่ายแพ้ กองทัพขาวและกองกำลังแทรกแซง

การอนุรักษ์ รวมทั้งการใช้กำลังอาวุธ ของส่วนสำคัญของอาณาเขตของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย การปราบปรามความพยายามของภูมิภาคต่างๆ ของประเทศที่จะแยกตัวออกจากสาธารณรัฐโซเวียต

ชัยชนะในสงครามกลางเมืองได้สร้างเงื่อนไขทางภูมิรัฐศาสตร์ สังคม และอุดมการณ์ทางการเมือง เพื่อการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบอบบอลเชวิคต่อไป มันหมายถึงชัยชนะ คอมมิวนิสต์อุดมการณ์ เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ความเป็นเจ้าของของรัฐ

ความทันสมัยของสตาลิน การก่อตัวและการพัฒนาระบบราชการและระบบบริหารการบังคับบัญชา

ระบบการจัดการเศรษฐกิจของสตาลินเป็นวิธีการในการปรับปรุงเศรษฐกิจของรัฐของเราให้ทันสมัยยิ่งขึ้นซึ่งถือเป็นการสร้างศูนย์อุตสาหกรรมการทหารที่ทรงพลังและแกนกลางทางเทคโนโลยีที่ทันสมัยซึ่งประกอบด้วยองค์กรอุตสาหกรรมหนัก เราพบองค์ประกอบพื้นฐานของระบบสตาลินแม้ภายใต้ระบอบซาร์ ระบบการสั่งการและการบริหารในอุตสาหกรรมหนักและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทหาร การควบคุมราคาสินค้าพื้นฐาน การวางแผนแบบรวมศูนย์ของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

ตัวอย่างเช่นแผน โกเอลโรไม่มีอะไรมากไปกว่าแผนการปรับปรุงจักรวรรดิสำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้าของรัสเซีย ราคาสัมพัทธ์ที่ต่ำสำหรับทรัพยากรพลังงานและวัตถุดิบอื่น ๆ อยู่ในสมัยซาร์แล้วซึ่งเป็นหนทางหนึ่งที่จะกระตุ้นอุตสาหกรรม โดยชดเชยสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย โดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาน้ำมันที่ตกต่ำทำให้การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจากการใช้แรงงานคนและการลากจูงม้าไปสู่การใช้เครื่องจักรกลการเกษตรมีผลกำไรมากขึ้น

งานปรับปรุงให้ทันสมัยสามารถแก้ไขได้โดยการนำเข้าเทคโนโลยีสมัยใหม่จากตะวันตกเท่านั้น ความจำเป็นในการบังคับบุกทะลวงนั้นเกิดจากการคุกคามของสงครามที่เพิ่มมากขึ้น

สถานะ อำนาจเปิดเส้นทางใหม่พื้นฐานของการพัฒนาอุตสาหกรรมตามแผนสำหรับพวกบอลเชวิค เมื่อทราบพารามิเตอร์ของปิรามิดทางเทคโนโลยีหลักตามประสบการณ์ของตะวันตกจึงเป็นไปได้ที่จะถ่ายโอนพวกมันไปยังดินโซเวียตโดยดำเนินการจัดซื้อเทคโนโลยีแบบรวมศูนย์ที่ซับซ้อนในต่างประเทศ โดยทั่วไปแล้ว โซลูชั่นทางเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จสูงสุดที่ได้รับการทดสอบแล้วในประเทศตะวันตกนั้นเป็นไปตามธรรมชาติของการพัฒนาอุตสาหกรรม ซึ่งกำหนดความสำเร็จของการวางแผนขนาดใหญ่ในแง่กายภาพ

การนำเข้าเทคโนโลยีอาจได้รับการสนับสนุนทางการเงินผ่านการกู้ยืมจากต่างประเทศ หรือโดยการจำกัดการบริโภคของประชากรและการขายสินค้าส่งออกที่ปล่อยออกมาในตลาดต่างประเทศ ความเป็นไปได้ของการให้กู้ยืมจากต่างประเทศถูกจำกัดอย่างมากจากการที่รัฐบาลโซเวียตปฏิเสธที่จะจ่ายหนี้ซาร์ นอกจากนี้ การให้กู้ยืมจากต่างประเทศยังจำกัดขอบเขตการลงทุนให้แคบลงอย่างมาก ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ซึ่งทำให้การส่งออกสินค้าอุปโภคบริโภคจำนวนมากทำได้ยาก

การบังคับความเข้มข้นในการส่งออกขนมปังและวัตถุดิบนำไปสู่การทำลายล้างที่สำคัญของอุตสาหกรรมในภาคผู้บริโภค: ตั้งแต่การผลิตทางการเกษตรไปจนถึงอุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภค ในเวลาเดียวกัน กระบวนการปรับปรุงประเทศให้ทันสมัยอย่างรวดเร็วและมีพลวัตเริ่มต้นขึ้น ขึ้นอยู่กับการทำงานอย่างเข้มข้นของประชากรส่วนใหญ่ แม้แต่เจ้าหน้าที่ก็ทำงานเป็นเวลาหลายวัน ส่วนแบ่งการบริโภคที่ลดลงอย่างรวดเร็วในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดทำให้สามารถสะสมทุนจำนวนมากและผลิตสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนในช่วงเวลาประวัติศาสตร์อันสั้นเพื่อก้าวกระโดดทางเทคโนโลยีและตามทันกับตะวันตกในพารามิเตอร์สำคัญของการพัฒนาเทคโนโลยี

ไม่ใช่ทุกอย่างจะราบรื่นในช่วงหลายปีแห่งการพัฒนาอุตสาหกรรม เนื่องจากความประมาท ความประมาทเลินเล่อทางอาญา และการก่อวินาศกรรม อุปกรณ์เทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์จึงมักสูญหายไป เพื่อปรับปรุงคุณภาพของงานในวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2476 ได้มีการนำความรับผิดทางอาญาสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้มาตรฐาน ความไม่เตรียมพร้อมของประเทศในการนำเทคโนโลยีใหม่ๆ มาใช้อย่างทันท่วงที สาเหตุส่วนใหญ่มาจากการขาดแคลนบุคลากรและปัจจัยด้านมนุษย์ เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียนรู้กิจวัตรใหม่ๆ ในทันที บ่อยครั้งที่ปรากฎว่าเทคโนโลยีที่นำเข้าไม่เหมาะสมในสภาพของรัสเซียและจำเป็นต้องมีการปรับปรุงซึ่งขาดคุณสมบัติและเงินทุน

สรุปผลแผนห้าปีแรก (พ.ศ. 2472-2475) สตาลินกล่าวว่า “เราไม่มีอุตสาหกรรมเหล็กซึ่งเป็นพื้นฐานของการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ” ตอนนี้เราไม่มีอุตสาหกรรมยานยนต์แล้ว ตอนนี้เราไม่มีอุตสาหกรรมเครื่องมือกลแล้ว”

นอกจากนี้ อุตสาหกรรมเคมี อุตสาหกรรมการบิน และการผลิตเครื่องจักรกลการเกษตรก็ถูกกล่าวถึงในลักษณะเดียวกันด้วย กล่าวสั้นๆ ก็คือ ผู้นำโซเวียตเข้าใจว่าความมั่งคั่งมาจากไหน วิธีที่จะบรรลุการเติบโตของผลิตภาพแรงงาน และพยายามแย่งชิงความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยีที่ใช้อยู่เสมอ ทศวรรษ 1930 เป็นยุคแห่งความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรมที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ รัสเซียกลายเป็นหนึ่งในมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่างรวดเร็ว ในเวลานั้นมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากมาย

เศรษฐกิจสตาลินในคราวเดียวพบหนทางที่จะรับประกันว่าแรงงานจำนวนมหาศาลจะหลั่งไหลเข้าสู่การผลิตที่มีลำดับความสำคัญสูง

ปรากฎว่าการดำเนินการตามมาตรการทางเศรษฐกิจดังต่อไปนี้ก็เพียงพอแล้ว:

1) จำกัดการบริโภคในหมู่บ้านให้เหลือเพียงครึ่งอดอยาก โดยไม่ลดการผลิตทางการเกษตร

2) มีสมาธิและใช้เครื่องจักรการเกษตร

3) เพิ่มจำนวนคนงานจำนวนมหาศาลเนื่องจากการกระจุกตัวของการผลิตทางการเกษตรและการใช้เครื่องจักร

4) สร้างอุปทานแรงงานสตรีจำนวนมากในอุตสาหกรรมโดยมีอิทธิพลต่อโครงสร้างแรงงานภายในครอบครัวแบบดั้งเดิมและสร้างเงื่อนไขทางสังคม (โดยวิธีการนี้แรงงานสตรีมักถูกใช้ในการเกษตรของรัสเซียมาโดยตลอด)

5) สร้างแรงกดดันต่อค่าจ้างเมืองและการบริโภคในเมืองเนื่องจากอุปทานแรงงานที่เพิ่มขึ้น

6) ใช้เงินทุนที่ออกเพื่อเพิ่มอัตราการออม 7) เพิ่มประสิทธิภาพการลงทุนโดยการปรับปรุงการจัดการเศรษฐกิจตามแผน

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดถัดไปที่กำหนดการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจของประเทศคือการมุ่งเน้นที่ชัดเจนของความเป็นผู้นำในการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว แต่ไม่ใช่แค่การประกาศเกี่ยวกับความจำเป็นในการเรียนรู้เทคโนโลยีใหม่ ๆ หรือ GDP สองเท่า แต่ยังทำงานหนักของผู้นำ เพื่อเชี่ยวชาญขั้นสูงที่สุดในเศรษฐกิจโลก

และถ้าในตอนแรกการพัฒนาเทคโนโลยีดำเนินการผ่านการนำเข้าเทคโนโลยีแล้วในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 เนื่องจากการพัฒนาด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ที่มีความสำคัญการจัดองค์กรของสำนักออกแบบ ฯลฯ จึงมีการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเริ่มต้นการสร้าง เทคโนโลยีของตนเอง ดังนั้นงานปรับปรุงรัสเซียให้ทันสมัยซึ่งล้าหลังตะวันตกถึง 50-100 ปีในด้านการพัฒนาอุตสาหกรรมจึงได้รับการแก้ไข คนทั้งประเทศเริ่มฝึกฝนทักษะและความสามารถด้านแรงงานใหม่ ๆ ที่มีประสิทธิผลมากขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งไม่เคยได้รับการปรับปรุงมานานหลายทศวรรษ

ในเวลาเดียวกันผู้นำสตาลินตระหนักว่าข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความสำเร็จของโครงการปรับปรุงให้ทันสมัยคือการพัฒนาการระดมพลภายใต้อิทธิพลกระตุ้นที่เข้มงวดของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องละทิ้งความหวังในการลงทุนผ่านการสะสมรายได้บางส่วนโดยสมัครใจของประชาชนเท่านั้น จำเป็นต้องลงทุนด้วยค่าใช้จ่ายสาธารณะ เพิ่มแรงกดดันทางการคลังด้วยการใช้เงินที่รวบรวมได้ตามเป้าหมายที่ชัดเจน

สตาลินไม่อนุญาตให้มีการบริโภครายได้ประชาชาติส่วนหนึ่งที่จำเป็นในการเร่งการพัฒนาประเทศ และหากไม่เช่นนั้นความมั่นคงของประเทศก็จะตกอยู่ในอันตรายในอนาคตอันใกล้นี้ ขณะเดียวกันก็มีการจัดหลักสูตรเพื่อเพิ่มการพัฒนาศักยภาพทางธรรมชาติของประเทศให้เกิดประโยชน์สูงสุดและใช้ทรัพยากรของตนเอง ดังนั้นสตาลินจึงแก้ไขปัญหาแห่งชัยชนะในสงครามที่กำลังจะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยรักษาบูรณภาพของประเทศและสร้างกลุ่มรัฐพันธมิตรที่จะปกป้องความสมบูรณ์นี้เพิ่มเติม

กับ การก่อตั้งสถาบันใหม่ของมลรัฐรัสเซีย

สำหรับช่วงปี 2535-2543 มีการแทนที่นายกรัฐมนตรี 6 คน: E. Gaidar, V. Chernomyrdin, S. Stepashin, S. Kiriyenko, E. Primakov, V. Putin ระยะเวลาเฉลี่ยของการทำงานของรัฐมนตรีคือสองเดือน

การก่อตัวของมลรัฐใหม่

การชำระบัญชีอำนาจของสหภาพโซเวียต เหตุการณ์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 และการชำระบัญชีของสหภาพโซเวียตได้หยิบยกภารกิจในการสร้างรากฐานของสถานะใหม่ ประการแรก เริ่มมีการสร้างโครงสร้างของประธานาธิบดี ภายใต้ประธานาธิบดีรัสเซีย มีการจัดตั้งคณะมนตรีความมั่นคงและสภาประธานาธิบดี และได้รับการแนะนำตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ ในระดับท้องถิ่นมีการแนะนำสถาบันตัวแทนของประธานาธิบดีซึ่งใช้อำนาจโดยผ่านโซเวียตในท้องถิ่น รัฐบาลรัสเซียก่อตั้งขึ้นโดยตรงจากประธานาธิบดี การแต่งตั้งทั้งหมดเป็นไปตามคำสั่งโดยตรงของ B.N. เยลต์ซิน การจัดการได้ดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกา

การเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินการขัดแย้งกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่ง RSFSR ปี 1977 ไม่ได้กำหนดตำแหน่งประธานาธิบดีและโครงสร้างอำนาจของประธานาธิบดี ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกอำนาจโดยกล่าวว่าอำนาจทั้งหมดในศูนย์กลางและในท้องถิ่นเป็นของสภาผู้แทนราษฎร ผู้มีอำนาจสูงสุดคือสภาผู้แทนราษฎรและในช่วงเวลาระหว่างรัฐสภา - สภาสูงสุดของ RSFSR รัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อสภาสูงสุด

ด้วยการเริ่มต้นของการปฏิรูปและราคาที่สูง ความขัดแย้งทางการเมืองต่อนโยบายของประธานาธิบดีจึงกำลังก่อตัวขึ้นในประเทศ สภาสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียกลายเป็นศูนย์กลางของการต่อต้าน ความขัดแย้งระหว่างโซเวียตและประธานาธิบดีถึงจุดจบแล้ว มีเพียงสภาผู้แทนราษฎรหรือการลงประชามติระดับชาติเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนรัฐธรรมนูญได้
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2536 บี. เยลต์ซินในการปราศรัยต่อพลเมืองรัสเซีย เขาได้ประกาศการนำการปกครองของประธานาธิบดีมาใช้ในประเทศจนกว่าจะมีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาใช้

อย่างไรก็ตาม คำกล่าวนี้ทำให้เกิดความสามัคคีของกองกำลังฝ่ายค้านทั้งหมด ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2536 มีการลงประชามติ All-Russian ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความไว้วางใจในประธานาธิบดีและการรักษาแนวทางของเขา ผู้เข้าร่วมประชุมลงประชามติส่วนใหญ่พูดสนับสนุนให้เชื่อใจประธานาธิบดี จากการลงประชามติ ประธานาธิบดีเริ่มพัฒนารัฐธรรมนูญฉบับใหม่

21 กันยายน 2536 บี.เอ็น. เยลต์ซินประกาศเริ่ม "การปฏิรูปรัฐธรรมนูญทีละขั้นตอน" กฤษฎีกาประธานาธิบดีหมายเลข 1400 ประกาศยุบสภาผู้แทนราษฎรและสภาสูงสุด การชำระบัญชีระบบโซเวียตทั้งหมดจากบนลงล่าง และประกาศให้มีการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติใหม่ - สมัชชาแห่งชาติ
สภาสูงสุดยอมรับว่าคำสั่งของประธานาธิบดีนี้ไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ และในทางกลับกัน ก็ได้ตัดสินใจถอดถอนประธานาธิบดีเนื่องจากละเมิดรัฐธรรมนูญ A.V. ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี รุตสคอย. เขาประกาศการกระทำของบี.เอ็น. เยลต์ซินและศาลรัฐธรรมนูญ วิกฤตการณ์ทางการเมืองนำไปสู่การปะทะกันด้วยอาวุธ (3-4 ตุลาคม 2536) ระหว่างผู้สนับสนุนสภาสูงสุดและประธานาธิบดี จบลงด้วยการยิงรัฐสภาและการยุบสภา

หลังจากได้รับชัยชนะทางทหารประธานาธิบดีได้ออกพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติใหม่ - สมัชชาแห่งสหพันธรัฐซึ่งประกอบด้วยสองห้อง - สภาสหพันธ์และสภาดูมาแห่งรัฐ ตามพระราชกฤษฎีกา ครึ่งหนึ่งของผู้แทนได้รับเลือกจากเขตเลือกตั้งในอาณาเขต และครึ่งหนึ่งจากรายชื่อพรรคการเมืองและสมาคม ในเวลาเดียวกัน มีการลงประชามติเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ตามรัฐธรรมนูญ รัสเซียเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐประชาธิปไตยที่มีรูปแบบการปกครองแบบประธานาธิบดี

ประธานาธิบดีเป็นผู้ค้ำประกันรัฐธรรมนูญ ประมุขแห่งรัฐ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด เขาได้แต่งตั้งรัฐบาลของประเทศซึ่งรับผิดชอบเฉพาะประธานาธิบดีเท่านั้น ประธานาธิบดีมีสิทธิยับยั้งอย่างไม่หยุดยั้งในการออกพระราชกฤษฎีกาที่มีผลบังคับตามกฎหมาย ประธานาธิบดีมีสิทธิที่จะยุบสภาดูมาได้หากปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้งของนายกรัฐมนตรีที่เสนอโดยประธานาธิบดีถึงสามครั้ง

สิทธิของ State Duma นั้นน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับอำนาจของสภาสูงสุดที่ยุบสภาและถูกจำกัดอยู่เพียงหน้าที่ในการผ่านกฎหมาย เจ้าหน้าที่สูญเสียสิทธิ์ในการควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานบริหาร (สิทธิ์ของรองผู้สอบสวน) หลังจากที่ดูมานำกฎหมายมาใช้แล้ว จะต้องได้รับการอนุมัติจากสภาสหพันธ์ - ห้องที่สองของสมัชชาแห่งสหพันธรัฐ ซึ่งประกอบด้วยหัวหน้าหน่วยงานนิติบัญญัติท้องถิ่นและหัวหน้าฝ่ายบริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ หลังจากนี้กฎหมายจะต้องได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดีและหลังจากนั้นจะถือว่านำมาใช้เท่านั้น ดูมาได้รับสิทธิพิเศษหลายประการ: เพื่ออนุมัติงบประมาณของรัฐ, ประกาศนิรโทษกรรมและการฟ้องร้องของประธานาธิบดี, อนุมัติผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่ในกรณีที่มีการปฏิเสธสามครั้งจะต้องเป็น ละลาย

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2537 สมัชชาแห่งชาติชุดใหม่ได้เริ่มทำงาน โดยตระหนักว่ากิจกรรมปกติเป็นไปไม่ได้ภายใต้เงื่อนไขของการเผชิญหน้า เจ้าหน้าที่และโครงสร้างประธานาธิบดีจึงถูกบังคับให้ประนีประนอม ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2537 ดูมาได้ประกาศนิรโทษกรรมให้กับผู้เข้าร่วมกิจกรรมในเดือนสิงหาคม (พ.ศ. 2534) และเดือนตุลาคม (พ.ศ. 2536) ทุกคนที่กระทำผิดกฎหมายทั้งฝ่ายหนึ่งและอีกฝ่ายหนึ่งจะถูกนิรโทษกรรม ในเดือนเมษายน-มิถุนายน พ.ศ. 2537 ได้มีการลงนามบันทึกข้อตกลงว่าด้วยสันติภาพของพลเมืองและความสามัคคีในสังคม ซึ่งลงนามโดยกลุ่มดูมาทั้งหมด ซึ่งเป็นพรรคการเมืองและขบวนการส่วนใหญ่ในรัสเซีย การลงนามในเอกสารเหล่านี้มีส่วนช่วยยุติความขัดแย้งในสังคม

64!! ระยะการพัฒนามนุษย์ในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และกระบวนการรวมเป็นหนึ่งเดียวในเศรษฐกิจโลก ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 วรรณกรรมเศรษฐศาสตร์เรียกกระบวนการเหล่านี้ว่าโลกาภิวัตน์กลายเป็นกระแสนิยม แต่พวกเขาเริ่มต้นเร็วกว่านี้มาก - ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเก้า กฎพื้นฐานของกระบวนการซึ่งปัจจุบันเรียกกันทั่วไปว่าโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจได้รับการศึกษาโดยนักวิทยาศาสตร์หลายคนในช่วงปลายศตวรรษที่ 21 และต้นศตวรรษที่ 20

จากนั้นกระบวนการนี้มีชื่อที่เหมาะสมกว่า - การก่อตัวของลัทธิจักรวรรดินิยมในฐานะเวทีผูกขาดในการพัฒนาระบบทุนนิยม (คำว่าโลกาภิวัตน์บ่งบอกถึงการรวมกัน แต่ปิดบังคำถามว่าจะดำเนินการอย่างไรและบนพื้นฐานใด) ในบทความนี้ ไม่สามารถวิเคราะห์ความมั่งคั่งของเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงได้ โดยพิจารณาจากสิ่งที่ใครๆ ก็สามารถตัดสินประวัติศาสตร์ของโลกาภิวัตน์ในศตวรรษที่ 20 ได้อย่างมั่นใจเต็มร้อย ผู้อ่านจะนึกถึงสงครามโลกครั้งที่สองได้อย่างง่ายดาย ซึ่งส่งผลให้โลกแตกแยกออกเป็นเขตการขยายตัวทางเศรษฐกิจและเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์อื่นๆ

ประวัติความเป็นมาของการเปลี่ยนแปลงของทุนหนึ่งหรืออีกทุนหนึ่ง (ธนาคาร บริษัท ฯลฯ รวมถึงการควบรวมและซื้อกิจการทั้งหมด) ซึ่งมีผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจโลก สามารถนำเสนอได้เฉพาะในงานแยกต่างหากที่อุทิศให้กับเรื่องนี้เท่านั้น นอกจากนี้ผู้อ่านที่สนใจสามารถค้นหาข้อมูลมากมายที่ทำให้เขาสามารถติดตามเรื่องราวนี้ได้อย่างง่ายดาย ในที่นี้ ฉันอยากจะดึงความสนใจไปที่ขั้นตอนหลักและแนวโน้มของกระบวนการโลกาภิวัตน์โดยรวมเท่านั้น และดู (รวมถึงในแง่ทั่วไปด้วย) ว่าพวกเขากำหนดการทำงานของตลาดแรงงานอย่างไร

ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 กระบวนการของโลกาภิวัตน์ (การก่อตัวของระบบทุนนิยมผูกขาด) ปรากฏให้เห็นเพียงเป็นการรวมการผลิตและทุนการธนาคารให้เป็นทุนทางการเงินและการสถาปนาการขยายตัวของทุนทางการเงินนักวิทยาศาสตร์ของ เวลานั้นให้ความสนใจกับการวิเคราะห์กิจกรรมของธนาคารเป็นหลักและอิทธิพลของการกระจุกตัวของเงินทุนทางการเงินที่มีต่อการพัฒนาการผลิต ผลงาน "จักรวรรดินิยม" โดย J. A. Hobson, "ทุนทางการเงิน" โดย R. Hilferding, "จักรวรรดินิยมในฐานะขั้นสูงสุดของระบบทุนนิยม" โดย V. I. Lenin ถือเป็นผลงานคลาสสิก ผลงานเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ว่าการแข่งขันอย่างเสรีได้สิ้นสุดลงแล้ว

ลักษณะสำคัญของขั้นตอนการพัฒนาเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันคือการเปลี่ยนแปลงของการแข่งขันเสรีเป็นการผูกขาดและการแข่งขันระหว่างผู้ผูกขาด การผูกขาดมีความเหนือกว่าการแข่งขันแบบเสรี สิ่งนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งใหม่

ขั้นตอนการผูกขาดของระบบทุนนิยมตามความเห็นของเลนินนั้นมีลักษณะดังต่อไปนี้:

1) การกระจุกตัวของการผลิตและทุนถึงระดับสูงจนก่อให้เกิดการผูกขาดที่มีบทบาทชี้ขาดในชีวิตทางเศรษฐกิจ

2) การควบรวมกิจการของทุนการธนาคารและอุตสาหกรรมและการสร้างบนพื้นฐานของ "ทุนทางการเงิน" ซึ่งเป็นคณาธิปไตยทางการเงิน

3) ความจริงที่ว่าการส่งออกทุนซึ่งตรงกันข้ามกับการส่งออกสินค้านั้นได้รับความสำคัญเป็นพิเศษ 4) สหภาพผูกขาดระหว่างประเทศของนายทุนกำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อแบ่งแยกโลกระหว่างกัน;

5) การแบ่งดินแดนของโลกระหว่างรัฐทุนนิยมที่ใหญ่ที่สุดเสร็จสมบูรณ์

แนวโน้มที่เลนินระบุไว้นั้นลึกซึ้งและพัฒนายิ่งขึ้น การพัฒนาของพวกเขามาพร้อมกับวิกฤตการณ์ระดับโลกครั้งใหญ่และการกระจายตัวครั้งใหม่ของโลก ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ระบบทุนนิยมซึ่งก่อตัวขึ้นเป็นระบบทุนทางการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งบริษัทธนาคารได้ควบคุมการพัฒนาอุตสาหกรรม เริ่มเปลี่ยนไปสู่ระบบทุนอุตสาหกรรมที่มีห่วงโซ่การผลิตทางอุตสาหกรรมทางเทคโนโลยีระหว่างประเทศ ในขั้นตอนของการพัฒนานี้ ทุนไม่ต้องการอาณานิคมในยุคเก่า (ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20) อีกต่อไป แต่อดีตอาณานิคมส่วนใหญ่ได้รับเอกราช (48-60)

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา แต่กลับทำให้ตำแหน่งรองแย่ลงเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ประเทศละตินอเมริกาที่เป็นอิสระอย่างเป็นทางการส่วนใหญ่ถูกเอารัดเอาเปรียบและปล้นอาณานิคมในเมืองหลวงของอเมริกา (สหรัฐอเมริกา) อย่างไร้ความปราณีตลอดศตวรรษที่ 20 ลัทธิอาณานิคมใหม่มีบทบาทพิเศษในการก่อตั้งตลาดแรงงานโลกสมัยใหม่

บริษัทข้ามชาติได้เข้าสู่เวทีการแข่งขันระดับโลก และไม่เพียงแต่ควบคุมอุตสาหกรรมทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนอีกด้วย อุตสาหกรรมจำนวนมากที่ไม่ได้เป็นของบริษัทข้ามชาติกำลังเริ่มมีบทบาทเป็นอุตสาหกรรมเสริมและการบริการ โดยที่การจัดองค์กรการผลิตและรูปแบบการแสวงหาผลประโยชน์จากแรงงานมักจะอยู่ในระดับการพัฒนาที่ต่ำกว่าในอุตสาหกรรม "หลัก"

ดังนั้น แก่นแท้ของกระบวนการโลกาภิวัตน์สมัยใหม่คือการรวมเศรษฐกิจโลกทั้งหมดเข้าไว้ในระบบอุตสาหกรรมเดียวบนพื้นฐานของระบบทุนนิยมผูกขาด ลักษณะสำคัญคือการสูญเสียความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ของตลาดระดับชาติและการจัดตั้งการขยายตัวของบริษัทข้ามชาติซึ่งมีผลประโยชน์เป็นตัวกำหนดนโยบายของรัฐของประเทศทุนนิยม การแข่งขันระหว่างการผูกขาด (บริษัทข้ามชาติ) และการปรับทิศทางของเศรษฐกิจโลกเพื่อรองรับผลประโยชน์ ของบริษัทข้ามชาติ ดังนั้นในขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจโลกนี้ จึงมีการถ่ายโอนการผลิตอย่างรวดเร็วไปยังประเทศที่มีอัตราผลกำไรสูงกว่า และในทางกลับกัน การแบ่งงานแรงงานทั่วโลกมีความลึกมากขึ้น

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ผลจากแนวโน้มที่อธิบายไว้ข้างต้น การแบ่งงานทั่วโลกมีความลึกมากขึ้นอย่างมาก และสร้างตลาดแรงงานโลกสมัยใหม่ขึ้น ในด้านหนึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของแต่ละประเทศและแม้แต่ทวีปและอีกด้านหนึ่งโดยการเปิดกว้างของพรมแดนทั้งสำหรับการถ่ายโอนการผลิตไปยังประเทศที่มีแรงงานถูกกว่าและเพื่อเพิ่มการไหลเวียนของการย้ายถิ่นของแรงงาน ขึ้นอยู่กับความต้องการในบางประเทศ ตลาดแรงงานโลกสมัยใหม่เป็นระบบครบวงจรที่ซับซ้อน ซึ่งประกอบด้วยตลาดระดับชาติ แต่ก็ไม่สามารถลดลงได้ การเปลี่ยนแปลงอุปสงค์และอุปทานแรงงานในตลาดแรงงานของแต่ละประเทศเป็นการแสดงออกถึงการเปลี่ยนแปลงในระดับท้องถิ่นที่เกิดขึ้นในโครงสร้างของตลาดโลกในระบบการผลิตทั่วโลก

โลกาภิวัตน์ของตลาดแรงงานมีสองแนวโน้มหลัก ประการแรกคือการเจาะลึกความเชี่ยวชาญด้านการผลิตระดับชาติของแต่ละประเทศ (ทวีป) สิ่งนี้กำหนดความเฉพาะเจาะจงของอุปสงค์และอุปทานในตลาดแรงงานระดับชาติ และผ่านความเชี่ยวชาญเฉพาะทางรวมถึงการผลิตระดับชาติและตลาดแรงงานระดับชาติในการผลิตโลกด้วยวิธีเฉพาะที่กำหนดไว้ ประการที่สองคือการถ่ายโอนการผลิตอย่างรวดเร็ว (ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมทั้งหมด) ไปยังประเทศที่มีอัตรากำไรสูงกว่า แนวโน้มที่สองคือสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในโครงสร้างของตลาดแรงงานของประเทศ นี่คือความต้องการแรงงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพิ่มขึ้นในกรณีที่มีการโอนการผลิตบางประเภทไปยังประเทศและในขณะเดียวกันความต้องการแรงงานที่ใช้ในสถานประกอบการก็ลดลงซึ่งในประเทศนี้ไม่ทำกำไร และถูกปิดหรือนำกลับมาใช้ใหม่ ในแต่ละประเทศ กระบวนการเหล่านี้มีลักษณะและความเฉพาะเจาะจงของตนเอง

ตำแหน่งงานหลายพันตำแหน่งปรากฏและหายไปอย่างต่อเนื่องทั่วโลก และการแข่งขันระหว่างคนงานในประเทศต่างๆ ก็เริ่มรุนแรงขึ้น นี่เป็นแหล่งที่มาของการว่างงานอย่างต่อเนื่อง ซึ่งหมายความว่าการขาดแคลนปัจจัยยังชีพสำหรับส่วนหนึ่งของมนุษยชาติมีจำนวนไม่เพียงพอหรือไม่น่าพอใจ

ปัญหาในการฝึกอบรมพนักงานที่สามารถตอบสนองความต้องการด้านการผลิตก็ทำให้ตัวเองรู้สึกเช่นกัน และทุนสนใจเรื่องนี้มากกว่าชะตากรรมของผู้คนหลายพันล้านคนที่หาเลี้ยงชีพด้วยแรงงานของตนเอง

ในด้านหนึ่งการผลิตแรงงานจะต้องมีราคาถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และในทางกลับกัน จะต้องตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ในที่นี้จำเป็นต้องสังเกตความขัดแย้งระหว่างข้อเรียกร้องทั้งสองของระบบทุนนิยม การฝึกอบรมพนักงานราคาถูกมีความเชื่อมโยงกับการลดต้นทุนการฝึกอบรมอย่างแยกไม่ออก สิ่งนี้ส่งผลให้ปริมาณและคุณภาพของความรู้ลดลงและลดลงเหลือขั้นต่ำที่จำเป็นในการทำหน้าที่การผลิตอย่างใดอย่างหนึ่ง (ทนายความ โปรแกรมเมอร์ ช่างเครื่อง พนักงานสายการประกอบ) ในขณะเดียวกัน ความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปในตลาดแรงงานทำให้ผู้คนที่ใช้ชีวิตโดยการขายแรงงานต้องฝึกอบรมใหม่อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้กลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน และสำหรับพื้นที่การผลิตที่มีแรงงานไม่เพียงพอตามคุณสมบัติที่กำหนด นายทุนกำลังสูญเสียเงิน

ในโลกจำนวนคนที่ทำงานโดยตรงในด้านการผลิตวัสดุเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ในประเทศที่เรียกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนแบ่งนี้น้อยกว่าเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการผลิตจากประเทศเหล่านี้ถูกโอนไปยังประเทศที่มีแรงงานถูกกว่า . แนวโน้มที่เกิดขึ้นที่นี่คือจำนวนคนทำงานในภาคบริการที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และคนที่ทำงานเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่ง (พนักงานธนาคาร ทนายความ ผู้จัดการ ฯลฯ) แนวโน้มนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างตำนานเกี่ยวกับสังคมหลังอุตสาหกรรมและสารสนเทศ ข้อผิดพลาดหลักของผู้เขียนคือความล้มเหลวในการเข้าใจว่าการพัฒนาการผลิตทางสังคมไม่สามารถพิจารณาได้จากตัวอย่างของแต่ละประเทศ (ที่พัฒนาแล้ว) อีกต่อไป โดยไม่คำนึงถึงส่วนอื่น ๆ ของโลก เนื่องจากไม่มีเศรษฐกิจที่แยกจากกันอีกต่อไป .

จะต้องคำนึงว่ามีสองส่วนที่ค่อนข้างเป็นอิสระในตลาดแรงงานโลก ประการแรกครอบคลุมถึงแรงงานที่มีทักษะสูงซึ่งมีการจ้างงานค่อนข้างคงที่และมีค่าจ้างสูงสม่ำเสมอ นี่คือชนชั้นกรรมาชีพชั้นสูงของโลก (USA, EEC ฯลฯ) ส่วนที่สองซึ่งใหญ่กว่ามาก ครอบคลุมแรงงานจากประเทศยากจนซึ่งอยู่ในสภาพที่เลวร้ายกว่ามาก ในส่วนที่สอง เราสามารถแยกแยะคนงานที่อพยพอย่างผิดกฎหมายไปยังประเทศร่ำรวยได้ เนื่องจากในบ้านเกิดของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถหางานที่จะทำให้พวกเขามีปัจจัยในการดำรงชีวิตที่จำเป็นได้

อย่างไรก็ตาม พลเมืองยูเครนมากถึง 7 ล้านคนที่ทำงานในรัสเซียและประเทศในสหภาพยุโรปจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ เงินเดือนของพวกเขามักจะต่ำกว่าคนงานในท้องถิ่นที่ทำงานเดียวกันมาก พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ต้องการการสร้างสภาพการทำงานที่เหมาะสมและการประกันสังคม (ประกันสุขภาพ ค่าชดเชยในกรณีที่สูญเสียความสามารถในการทำงานชั่วคราวหรือทั้งหมด) ส่งผลให้แรงงานข้ามชาติผิดกฎหมายเข้ามาแทนที่แรงงานในพื้นที่ นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการเผยแพร่ความรู้สึกเหยียดเชื้อชาติและเกลียดชังชาวต่างชาติ นายทุนใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อเพิ่มการเลือกปฏิบัติในตลาดแรงงานโดยพิจารณาจากสัญชาติหรือสัญชาติได้อย่างง่ายดาย ซึ่งทำให้สามารถลดค่าจ้างที่ต่ำอยู่แล้วสำหรับประเทศนี้ได้

ทุนไม่สนใจว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนที่ทำงานให้กับมันและชีวิตครอบครัวของพวกเขาอย่างไร นายทุนถูกบังคับให้มองหาแรงงานที่เขาต้องการอยู่ตลอดเวลา ซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า มิฉะนั้นเขาจะพ่ายแพ้ในการแข่งขันกับนายทุนคนอื่นที่ประสบความสำเร็จและมีไหวพริบมากกว่า และประเด็นก็ไม่ได้อยู่ที่ว่านายทุนจะเลวหรือดี แต่โดยพื้นฐานแล้วระบบทุนนิยมโลก

ความทันสมัยทางการเมืองในรัสเซีย: ค้นหาทางเลือกอื่น

เนื้อหาเกี่ยวกับความทันสมัยทางการเมือง

ในทฤษฎีการเมือง ความทันสมัย เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นชุดของกระบวนการของอุตสาหกรรม, ข้าราชการ, ฆราวาส, การขยายตัวของเมือง, การพัฒนาการศึกษาและวิทยาศาสตร์แบบเร่ง, อำนาจทางการเมืองที่เป็นตัวแทน, การเร่งความเร็วของการเคลื่อนย้ายเชิงพื้นที่และสังคม, การปรับปรุงคุณภาพชีวิต, การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของความสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งนำไปสู่การก่อตัว ของ “สังคมเปิดสมัยใหม่” ตรงข้ามกับ “สังคมปิดแบบดั้งเดิม”

ความทันสมัยทางการเมืองหมายความถึงการก่อตัว การพัฒนา และการเผยแพร่สถาบันทางการเมืองสมัยใหม่ แนวปฏิบัติตลอดจนโครงสร้างทางการเมืองสมัยใหม่ ในเวลาเดียวกันภายใต้ สถาบันและแนวปฏิบัติทางการเมืองสมัยใหม่ สิ่งที่ควรเข้าใจไม่ใช่สำเนาของสถาบันทางการเมืองของประเทศประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้ว แต่เป็นสถาบันทางการเมืองและแนวทางปฏิบัติที่สามารถรับประกันการตอบสนองและการปรับตัวของระบบการเมืองอย่างเพียงพอต่อสภาพที่เปลี่ยนแปลงและต่อความท้าทายในยุคของเรา สถาบันและแนวปฏิบัติเหล่านี้อาจสอดคล้องกับรูปแบบของสถาบันประชาธิปไตยยุคใหม่หรือแตกต่างไปตามระดับที่แตกต่างกัน: จากการปฏิเสธแบบจำลอง "ต่างประเทศ" ไปจนถึงการนำแบบฟอร์มมาใช้เมื่อเต็มไปด้วยเนื้อหาที่ปกติในตอนแรก

ในเวลาเดียวกัน ในทางหนึ่ง จำเป็นต้องรักษาเสถียรภาพทางการเมืองซึ่งเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการพัฒนาสังคมโดยรวม และในอีกด้านหนึ่ง จะต้องขยายโอกาสและรูปแบบของการมีส่วนร่วมทางการเมือง ฐานมวลชน ของการปฏิรูป

เหตุผลหลักสองประการสามารถขัดขวางกระบวนการปรับปรุงทางการเมืองให้ทันสมัย ​​(S.A. Lantsov) ประการแรกคือความล้าหลังของการเปลี่ยนแปลงในด้านอื่นๆ ของสังคม ช่องว่างดังกล่าวอาจทำให้เกิดวิกฤตการปฏิวัติได้ อีกเหตุผลหนึ่งก็คือระดับการพัฒนาของภาคประชาสังคมและวัฒนธรรมทางการเมืองของสังคมอาจไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ในกรณีนี้ มีความเป็นไปได้สูงที่สถานการณ์วิกฤติจะเต็มไปด้วยความสับสนวุ่นวายที่นำไปสู่ความเสื่อมทราม

ปัจจัยสองประการที่ส่งผลต่อความสำเร็จของการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​(V.V. Lapkin, V.I. Pantin): ความพร้อมภายในของสังคมสมัยใหม่สำหรับการปฏิรูปการเมืองเชิงลึกที่จำกัดอำนาจของระบบราชการและสร้าง "กฎของเกม" ที่เพียงพอสำหรับนักแสดงทางการเมืองหลัก ความปรารถนาและความสามารถของประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในโลกในการให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างมีประสิทธิผลแก่ชุมชนนี้ โดยบรรเทาความรุนแรงของการปฏิรูปที่กำลังดำเนินอยู่

ตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของความก้าวหน้าของประเทศตามเส้นทางของความทันสมัยทางการเมืองคือบทบาทและตำแหน่งของฝ่ายนิติบัญญัติในโครงสร้างของสถาบันทางการเมือง: การเป็นตัวแทนของรัฐสภาเพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมทั้งหมด, อิทธิพลที่แท้จริงต่อการตัดสินใจของรัฐบาล

ในกรณีที่การก่อตัวของระบบสถาบันตัวแทนเกิดขึ้นโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการปฏิวัติ ตามกฎแล้ว ระบบดังกล่าวมีลักษณะที่ราบรื่นและค่อยเป็นค่อยไป ตัวอย่างคือรัฐสแกนดิเนเวีย ในแต่ละเรื่องใช้เวลาประมาณร้อยปีในการเสริมสร้างบรรทัดฐานของรัฐสภาและพัฒนาระบบการเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตย ในฝรั่งเศส การทำให้เป็นประชาธิปไตยอย่างรวดเร็วกลายเป็นภาระมากเกินไปที่ทั้งประชาชนและสถาบันของรัฐไม่สามารถต้านทานได้ ต้องใช้วงจรประวัติศาสตร์ใหม่และวิกฤตการปฏิวัติที่รุนแรงหลายครั้งก่อนที่ประเทศจะเสร็จสิ้นกระบวนการสร้างระบบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาที่มีเสถียรภาพ

ในบรรดานักวิจัยที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในปัญหาทางทฤษฎีของการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ทางการเมือง สถานที่พิเศษเป็นของ S. Huntington ผู้เสนอโครงการทางทฤษฎีของการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ทางการเมือง ซึ่งไม่เพียงแต่อธิบายกระบวนการที่เกิดขึ้นในประเทศเอเชีย แอฟริกา และ ละตินอเมริกาในทศวรรษที่ผ่านมาแต่ยังช่วยให้เข้าใจประวัติศาสตร์การเมืองของรัสเซียด้วย

ตามแนวคิดของ S. Huntington กลไกทางสังคมและพลวัตของความทันสมัยทางการเมืองมีดังนี้ แรงจูงใจในการเริ่มต้นการปรับปรุงให้ทันสมัยคือการผสมผสานระหว่างปัจจัยภายในและภายนอกที่ส่งเสริมให้ชนชั้นปกครองเริ่มการปฏิรูป การเปลี่ยนแปลงอาจส่งผลกระทบต่อสถาบันทางเศรษฐกิจและสังคม แต่ไม่ใช่ระบบการเมืองแบบเดิมๆ

ด้วยเหตุนี้ จึงอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ขั้นพื้นฐานในการใช้ความทันสมัยทางเศรษฐกิจและสังคม "จากเบื้องบน" ภายในกรอบของสถาบันการเมืองเก่าและภายใต้การนำของชนชั้นสูงแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ “การขนส่ง” เสร็จสมบูรณ์ได้นั้น จำเป็นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการ และเหนือสิ่งอื่นใดคือต้องทำให้เกิดความสมดุลระหว่างการเปลี่ยนแปลงในขอบเขตต่างๆ ของสังคม เงื่อนไขที่กำหนดคือความเต็มใจของชนชั้นปกครองที่จะดำเนินการไม่เพียงแต่ด้านเทคนิคและเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับปรุงการเมืองให้ทันสมัยด้วย

เอส. ฮันติงตันสังเกตถึงความสำคัญของชนชั้นกลางเป็นพิเศษ ซึ่งประกอบด้วยผู้ประกอบการ ผู้จัดการ วิศวกรและช่างเทคนิค เจ้าหน้าที่ ข้าราชการ ทนายความ ครู และอาจารย์มหาวิทยาลัย สถานที่ที่โดดเด่นที่สุดในโครงสร้างของชนชั้นกลางถูกครอบครองโดยกลุ่มปัญญาชน ซึ่งมีลักษณะเป็นพลังที่ต่อต้านมากที่สุด เป็นกลุ่มปัญญาชนที่เป็นกลุ่มแรกที่ซึมซับแนวคิดทางการเมืองใหม่และมีส่วนช่วยในการเผยแพร่ในสังคม

เป็นผลให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นทั้งกลุ่มทางสังคมซึ่งก่อนหน้านี้อยู่นอกชีวิตสาธารณะกำลังเปลี่ยนทัศนคติของพวกเขา วิชาเหล่านี้เริ่มตระหนักว่าการเมืองเกี่ยวข้องโดยตรงกับผลประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขา และชะตากรรมส่วนบุคคลของพวกเขาขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ มีความปรารถนาอย่างมีสติมากขึ้นในการมีส่วนร่วมในการเมือง เพื่อค้นหากลไกและวิธีที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของรัฐบาล

เนื่องจากสถาบันแบบดั้งเดิมไม่รับประกันว่าประชากรส่วนหนึ่งที่ตื่นตัวต่อกิจกรรมทางการเมืองที่กระตือรือร้นจะรวมอยู่ในชีวิตสาธารณะ ความไม่พอใจในที่สาธารณะจึงขยายไปถึงพวกเขา มีการต่อสู้กันระหว่างชนชั้นสูงที่มีความคิดริเริ่มสมัยใหม่และชนชั้นสูงแบบดั้งเดิม ซึ่งสามารถมีได้หลายรูปแบบ ตั้งแต่ความรุนแรง การปฏิวัติ ไปจนถึงความสงบสุข ผลจากการต่อสู้ครั้งนี้ทำให้ระบบเก่าถูกทำลาย สถาบันใหม่ๆ บรรทัดฐานทางกฎหมายและการเมืองได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งสามารถประกันการมีส่วนร่วมของมวลชนในชีวิตทางการเมืองได้ อดีตชนชั้นสูงในการปกครองซึ่งไม่สามารถรับมือกับปัญหาที่เกิดขึ้นได้ กำลังถูกผลักไสโดยชนชั้นสูงใหม่ มีความคล่องตัวมากขึ้น และเปิดกว้างต่อแนวโน้มของยุคสมัย

คุณสมบัติของความทันสมัยทางการเมืองของรัสเซียสมัยใหม่

นักวิจัยพิจารณาว่าการปรับปรุงให้ทันสมัยเป็นเวกเตอร์หลักของการพัฒนาของรัสเซียในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา รวมถึงยุคโซเวียตและหลังโซเวียต โดยสังเกตถึงความเป็นเอกลักษณ์ของการปรับปรุงให้ทันสมัยของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม V.A. Yadov และ T.I. Zaslavskaya เชื่อเช่นนั้น การเปลี่ยนแปลงหลังคอมมิวนิสต์ และความทันสมัยเป็นกระบวนการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ซึ่งการศึกษาต้องใช้กระบวนทัศน์ที่แตกต่างกัน แม้ว่าจะมีส่วนประกอบที่เหมือนกัน แต่ความแตกต่างก็มีนัยสำคัญเช่นกัน ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในขั้นต้นไม่ได้มาพร้อมกับการสร้างสรรค์ แต่โดยการทำลายล้าง: วิกฤตในด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษา การลดการผลิตเทคโนโลยีขั้นสูง การไหลออกของจิตใจที่ดีที่สุดในต่างประเทศ คุณภาพชีวิตที่เสื่อมโทรม เป็นต้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ แทบจะไม่เหมาะสมที่จะระบุเนื้อหาของการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่ที่มีการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่

อย่างไรก็ตาม หลังจากบรรลุความมั่นคงแล้ว กระบวนการต่างๆ ในประเทศก็สามารถมีลักษณะเป็นความทันสมัยได้ การก่อตัวของสถาบันและแนวปฏิบัติทางการเมืองสมัยใหม่นั้นดำเนินการควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงซึ่งบ่งบอกถึงการพัฒนากระบวนการเหล่านี้ไปพร้อม ๆ กัน

ตามที่นักวิจัยจำนวนหนึ่ง (M.V. Ilyin, E.Yu. Meleshkina, V.I. Pantin) กระบวนการของความทันสมัยทางการเมืองในรัสเซียโดยทั่วไปสามารถนำมาประกอบกับประเภทภายนอกภายนอก คุณลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของความทันสมัยประเภทนี้คือการผสมผสานระหว่างสถาบันและประเพณีต่างๆ ของตัวเองและที่ยืมมา เนื่องจากความอ่อนแอของภาคประชาสังคมและบทบาทพิเศษของรัฐในรัสเซีย ความทันสมัยของสังคมจึงถูกแทนที่ด้วยความทันสมัยของรัฐอย่างต่อเนื่อง - อำนาจทางทหาร - อุตสาหกรรม, ระบบราชการ, หน่วยงานปราบปราม, ภาครัฐของ เศรษฐกิจ ฯลฯ ผลที่ตามมาก็คืองานในการเร่งเร่งความทันสมัยของอุตสาหกรรมการทหารของรัฐและเสริมสร้างความเข้มแข็งในฐานะมหาอำนาจโลกมักได้รับการแก้ไขโดยการต่อต้านการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ การทำให้ล้าสมัยบางส่วน และความเสื่อมโทรมของสังคม

ตามกฎแล้วนักปฏิรูปไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากประชาชนได้เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่มักจะอนุรักษ์นิยมและปฏิบัติต่อการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากวิถีชีวิตปกติกำลังเปลี่ยนแปลง เฉพาะส่วนที่เคลื่อนไหวทางสังคมมากที่สุดในสังคมซึ่งมีเป้าหมายร่วมกันเท่านั้นที่สามารถให้การสนับสนุนนักปฏิรูปได้ ดังนั้นการปฏิรูปรัสเซียหลังโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ได้ดำเนินการภายใต้ภาวะวิกฤติ นักปฏิรูป “คลื่นลูกแรก” ไม่สามารถสร้างการสนับสนุนทางสังคมที่เข้มแข็งสำหรับการปฏิรูปหรือสร้างการติดต่อกับสังคมได้ ประสิทธิภาพของการปฏิรูป ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้นก็ถูกประเมินสูงเกินไปเช่นกัน เป็นผลให้แนวคิดเรื่องการปฏิรูปและค่านิยมที่พวกเขาพยายามยึดถือนั้นน่าอดสู

ทางการรัสเซียซึ่งมีการแทรกแซงของรัฐบาลในด้านต่างๆ ของชีวิตทางสังคมอย่างจำกัด คาดว่ากิจกรรมของพลเมืองจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ความคิดที่เท่าเทียมของสังคมรัสเซียซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นพ่อไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดผู้คนที่กระตือรือร้นและกล้าได้กล้าเสียจำนวนมากที่สามารถจัดชีวิตตามหลักการใหม่ได้ กิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเมืองของประชาชนไม่เพียงพอที่จะนำชีวิตชาวรัสเซียให้สอดคล้องกับมาตรฐานของยุโรป

ความทันสมัยทางการเมืองในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ดำเนินการในเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้น: การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน, เสถียรภาพทางการเมือง, มาตรฐานการครองชีพที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป อย่างไรก็ตาม เพื่อความก้าวหน้าต่อไปตามเส้นทางของความทันสมัยทางการเมือง ไม่เพียงแต่จำเป็นต้องตระหนักถึงความจำเป็นในการปฏิรูป เจตจำนงทางการเมืองของนักปฏิรูป แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางความคิดของสังคมรัสเซียอย่างลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับการดูดซึมประสบการณ์ ของอารยธรรมยุโรปสมัยใหม่

ปัญหาอย่างหนึ่งในการวิเคราะห์ความเป็นจริงทางการเมืองสมัยใหม่ของรัสเซียคือกิจกรรมที่สำคัญของภาคประชาสังคมได้รับอิทธิพลจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในกระบวนการบริหารรัฐกิจในสภาวะวิกฤตทางโครงสร้างที่ยืดเยื้อ

การพัฒนาวิกฤตการณ์ของรัสเซียในทศวรรษ 1990 ระบุปัญหาหลักๆ คือ การขาดความก้าวหน้าในการแก้ปัญหาซึ่งอาจเพิ่มความตึงเครียดในสังคมและระบบการเมืองได้ดังนี้

การพัฒนากลยุทธ์ระยะกลางและระยะยาวสำหรับการพัฒนาสังคมโดยมีเป้าหมายคือการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนของโครงสร้างเศรษฐกิจและสังคมที่มีอยู่และการสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรวมกลุ่มทางอินทรีย์ของรัสเซียเข้ากับเศรษฐกิจโลก

การสร้างสมดุลที่ตรงตามเงื่อนไขของสังคมรัสเซียยุคใหม่ระหว่างหลักการริเริ่มของเอกชนและการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจเมื่อกำหนดและดำเนินการตามหลักสูตรทางสังคมและเศรษฐกิจ

นำระดับมืออาชีพและสติปัญญาของกลุ่มผู้ปกครองให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของการจัดการสังคมในเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระดับที่สูงขึ้นของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมสู่ระบบการเมืองที่มีองค์กรที่ซับซ้อนมากขึ้น

การต่ออายุเชิงคุณภาพของสถาบันทางการเมืองหลักและเนื้อหาของกิจกรรมตลอดจนการพัฒนาชุดหลักการและบรรทัดฐานของการบริหารราชการ

คุณลักษณะของการพัฒนาอารยธรรมในประเทศคือความจริงที่ว่าสังคมรัสเซียไม่เคยประสบกับการปฏิวัติทางจิตวิญญาณและสติปัญญาขั้นพื้นฐานเช่นยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการปฏิรูปและขบวนการสิทธิมนุษยชนที่พบในตะวันตกซึ่งวางรากฐานสำหรับรูปแบบกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลและระบบสมัยใหม่ ของการเป็นตัวแทนทางการเมือง นอกจากนี้ บางส่วนของโครงสร้างทางสังคมของรัสเซียหลังโซเวียตยังมีคุณลักษณะเฉพาะที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยทางประวัติศาสตร์-จิตวิทยา ชาติพันธุ์ ประชากรศาสตร์ และวัฒนธรรม-ศาสนา

สังคมรัสเซียตอบสนองต่อแรงกระตุ้นของความทันสมัยที่มาจากเบื้องบน ลักษณะเด่นที่สำคัญ ได้แก่ การปฏิเสธ การต่อต้านนวัตกรรมอย่างเฉยเมย การสะสมความขัดแย้งและโอกาสที่จะเกิดความไม่พอใจอย่างช้าๆ วิกฤตการระบุตัวตน และการประท้วงของประชาชนที่เผชิญกับอดีต

รัสเซียในปัจจุบันคือ สังคมดั้งเดิมล่มสลาย , แต่ไม่มีใครแน่ใจว่าเป้าหมาย อัตลักษณ์ และมาตรฐานพฤติกรรมที่เสนอโดยชนชั้นสูงทางการเมืองนั้นสอดคล้องกับข้อกำหนดของความทันสมัย ปัจจุบันมีสถาบันทางการเมืองและเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยแต่อ่อนแอและยังไม่สมบูรณ์ วี.วี. Lapkin และ V.I. ปันตินเชื่อว่าความทันสมัยทางการเมืองในรัสเซียจะถูกกำหนดโดยการเลือกตั้งในปี 2550-2551 เป็นส่วนใหญ่ และปี 2554-2555 ซึ่งจะทำให้ระบบการเมืองของรัสเซียได้รับการทดสอบความเข้มแข็งอย่างจริงจัง

ระบบสถาบันที่เกิดขึ้นใหม่ในรัสเซียไม่ได้รับประกันการสร้างสถาบันทางการเมืองที่เป็นประชาธิปไตยที่มั่นคง เนื่องจากหากไม่มีการสนับสนุนจากมวลชน พวกเขาไม่เพียงแต่จะไม่ใช่ประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถดำรงอยู่ได้อีกด้วย ดังนั้น “แนวอำนาจในแนวดิ่ง” ที่สร้างขึ้นจะต้องเสริมด้วย “แนวนอนทางสังคม” ซึ่งเป็นปฏิสัมพันธ์ขององค์กรสาธารณะและการเมืองที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชั้นและกลุ่มต่างๆ การรวมกันของการเชื่อมต่อในแนวตั้งและแนวนอนนี้มาพร้อมกับความรับผิดชอบต่อสังคมของเจ้าหน้าที่และตัวแทนธุรกิจซึ่งตามคำพูดของ V.V. ปูติน “เราต้องจำไว้ว่าแหล่งที่มาของความเป็นอยู่และความเจริญรุ่งเรืองของรัสเซียคือประชาชน” สามารถกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จ