บทเรียน. “และการต่อสู้ก็ปะทุขึ้น ยุทธการโปลตาวา”

โรดินา อิรินา

งานวิจัยได้วิเคราะห์บทบาทของคำกริยาในการแสดงออกเพื่อสร้างภาพยุทธการโปลตาวา งานนี้สามารถใช้ในบทเรียนภาษารัสเซียเมื่อศึกษาหัวข้อ "กริยา" และในบทเรียนวรรณกรรมเมื่อวิเคราะห์งาน

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

กรมสามัญศึกษา

เขตเมืองซารานสค์

สถานศึกษาเทศบาล "มัธยมศึกษาปีที่ 9"

บทบาทของคำกริยาในการแสดงออกในฉาก "The Battle of Poltava" ตามบทกวีของ A.S. Pushkin

โครงการวิจัยวรรณคดี

โรดินาที่ 4

หัวหน้า: Sazonova L.P.

ซารานสค์ 2010

บทนำ หน้า 3-4

1. ความทรงจำของบรรพบุรุษในชีวิตและผลงานของ A. S. Pushkin หน้า 5-6

2.แก่นของปีเตอร์ 1 และบทกวี "Poltava" ในผลงานของ A.S. Pushkin หน้า 7-8

3.การใช้คำกริยาในการแสดงออก

ในงานศิลปะ หน้า 9-11

4. บทบาททางศิลปะและภาพของคำกริยาในการอธิบาย

การต่อสู้โปลตาวา หน้า 12-17

สรุปหน้า 18

รายการวรรณกรรมที่ใช้แล้ว หน้า 19

การแนะนำ

วัฒนธรรมรัสเซียอยู่ในตำแหน่งผู้รับถึงสองเท่าโดยหลอมรวมประสบการณ์ทางวัฒนธรรมโลก: ในช่วงรับบัพติศมาของ Rus และในยุคของการปฏิรูปของ Peter I ทั้งสองครั้งตามมาด้วยการระเบิดอันทรงพลังของวัฒนธรรมประจำชาติ มันเป็นงานของพุชกินที่เป็นจุดเปลี่ยนเมื่อเสียงของวัฒนธรรมรัสเซียดังมากจนทั้งโลกวัฒนธรรมถูกบังคับให้ฟัง ดังนั้น. เมื่อหันไปหางานของพุชกินวันนี้เราอาจสร้างสมมติฐานทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดข้อหนึ่งได้เพราะวันนี้รัสเซียอีกครั้งเป็นครั้งที่สามในประวัติศาสตร์ที่อยู่ในตำแหน่งผู้รับ เราหวังได้เพียงว่ารูปแบบประวัติศาสตร์จะไม่ถูกทำลายเป็นครั้งที่สาม

ความสนใจในงานของ A.S. Pushkin มีหลายแง่มุม แต่คำกริยาที่ใช้เป็นวิธีการแสดงออกในผลงานของ A.S. Pushkin ยังได้รับการศึกษาเพียงเล็กน้อย ความเกี่ยวข้องของงานนี้อยู่ที่ว่าเรานำเสนอแง่มุมใหม่ในการศึกษางาน "Poltava" โดย A.S.

วัตถุประสงค์ของงานนี้:พิจารณาคำกริยาที่ผู้เขียนสร้างฉากที่มองเห็นและได้ยินเพื่อใช้ในการแสดงออกในการพรรณนาการต่อสู้ของโปลตาวา

เรื่อง การวิจัยคือฉาก "The Battle of Poltava" ในบทกวีของ A.S. Pushkin "Poltava"

งานต่อไปนี้ถูกกำหนดไว้สำหรับการศึกษา:

1. ระบุต้นกำเนิดของความสนใจของ A.S. Pushkin ในประวัติศาสตร์รัสเซีย
2. พิจารณาคำกริยาเป็นวิธีการแสดงออกทางสัณฐานวิทยาในข้อความวรรณกรรม
3. พิสูจน์ว่าวิธีการทางศิลปะหลักในการสร้างภาพ Battle of Poltava นั้นเป็นคำกริยา

วิธีการวิจัยหลักเป็น:

การวิเคราะห์ทางภาษา

แหล่งที่มาของข้อมูลบทความวรรณกรรม หนังสือ และสื่ออินเทอร์เน็ตทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูล

สมมติฐาน ที่เรานำเสนอมีดังต่อไปนี้: เราถือว่า A.S. พุชกินใช้คำกริยาเป็นเครื่องมือในการแสดงออกเพื่อสร้างภาพที่ยิ่งใหญ่ของการต่อสู้ Poltava ที่เป็นเวรเป็นกรรมในรัสเซียเพื่อปลุกเร้าผู้อ่านให้รู้สึกถึงการมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์

คุณค่าในทางปฏิบัติของงานพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลลัพธ์สามารถใช้ในบทเรียนภาษารัสเซียเมื่อศึกษาหัวข้อ "กริยา" ในบทเรียนวรรณกรรมเมื่อศึกษาบทกวี "Poltava" ของ A.S.

1. ความทรงจำของบรรพบุรุษในชีวิตและผลงานของ A.S. Pushkin

“ไม่เพียงเป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังจำเป็นต้องภาคภูมิใจในความรุ่งโรจน์ของบรรพบุรุษของคุณด้วย การไม่เคารพมันเป็นความขี้ขลาดที่น่าละอาย<...>ความคิดที่ไม่เห็นแก่ตัวที่ว่าลูกหลานของเราจะได้รับการเคารพในชื่อที่เรามอบให้นั้น ถือเป็นความหวังอันสูงส่งที่สุดของจิตใจมนุษย์มิใช่หรือ?”

เอ.เอส. พุชกิน

ในการแสดงให้เห็นความสามารถที่หลากหลายของพุชกินนักวิจัยได้รับความสนใจมานานแล้วจากปัญหาความสนใจในประวัติศาสตร์ของกวีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกระบวนการและปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ บทความและเอกสารจำนวนมากทุ่มเทให้กับหัวข้อนี้ซึ่งเห็นได้ชัดว่า N. Ya. Eidelman พูดถูกเมื่อเขาตั้งข้อสังเกต: "... ถ้าวันนี้เราสามารถลองพูดอะไรใหม่เกี่ยวกับพุชกินนักประวัติศาสตร์ได้นี่คือสิ่งแรกเลย เป็นการยกย่องผลงานรุ่นก่อนๆ ของพระองค์…”

ในเวลาเดียวกัน N. Ya. Eidelman เป็นผู้ตั้งข้อสังเกตที่สำคัญอย่างยิ่งว่า“ บทกวี, บทกวี, ร้อยแก้ว, ละคร, งานนักข่าวของพุชกินจำนวนมากไม่ต้องพูดถึงงานทางประวัติศาสตร์ล้วนๆ ดูเหมือนจะรวบรวมและรวมกันเป็นชิ้นใหญ่ แทรกซึมไปด้วยประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์นิยมอย่างทั่วถึงมาตุภูมิโบราณที่เก่าแก่ที่สุดถูกเปิดเผยต่อเราใน "บทเพลงแห่งคำทำนายโอเล็ก" ใน "วาดิม" ในเทพนิยาย Serf Rus ' - ใน "Rusalka" ใน "Boris Godunov" การจลาจลของ Stepan Razin - ในเพลงเกี่ยวกับเขา; การกระทำอันยิ่งใหญ่ของปีเตอร์ใน "The Bronze Horseman" ใน "Poltava" ใน "Arap of Peter the Great"; การจลาจลของ Pugachev - ใน "The Captain's Daughter"; การฆาตกรรมของ Paul 1, รัชสมัยของ Alexander 1, สงครามปี 1812, ประวัติศาสตร์ของการหลอกลวง - ในบทกวี, epigrams จำนวนหนึ่งในบทสุดท้ายของ "Eugene Onegin"

“นั่นคือยุคสมัย” N. Ya. อันที่จริง เวลาซึ่งเต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่มีความสำคัญมหาศาลนั้นเอื้อต่อการศึกษาประวัติศาสตร์ การอ่านผลงานทางประวัติศาสตร์และแหล่งข้อมูลที่ตีพิมพ์ การคิดถึงความเชื่อมโยงของเวลา บทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์ เกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศต่างๆ อารยธรรมและประชาชน แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้อธิบายปรากฏการณ์ของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมอันน่าทึ่งของพุชกินซึ่งไม่เคยมีมาก่อนอย่างแท้จริงในเวลานั้นแผ่ซ่านไปทั่วและครอบคลุมทุกด้าน

ในขณะเดียวกัน เราควรมองหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับลัทธิประวัติศาสตร์ของพุชกินในความทรงจำของบรรพบุรุษ ประวัติศาสตร์ที่มีชีวิตเชื่อมโยงพุชกินผ่านสายโซ่ของบรรพบุรุษที่มียุคต่างกัน: ในด้านแม่ของเขาเขาเป็นหลานชายของอับรามฮันนิบาล“ แบล็กมอร์แห่งปีเตอร์มหาราช” ซึ่งปลุกจินตนาการของเขาตั้งแต่วัยเด็ก (บรรพบุรุษชาวแอฟริกันผู้โด่งดังคนนี้จะกลายเป็น ตัวละครหลักของนวนิยายที่ยังไม่เสร็จของพุชกิน) ในด้านพ่อของเขาเขาเป็นของครอบครัวโบราณซึ่งเขาเขียนเมื่อโตเต็มที่: "ครอบครัวของฉันเป็นหนึ่งในขุนนางที่เก่าแก่ที่สุด" (7, 194)

นี่คือสององค์ประกอบของความทรงจำในครอบครัวของกวี: ตั้งแต่วัยเด็กเขาได้ยินตำนานครอบครัวมากมายซึ่งมักได้รับการออกแบบมาเพื่อเน้นข้อดีของครอบครัวหนึ่งเหนืออีกครอบครัวหนึ่ง (ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อนให้เห็นในนวนิยายเรื่องพุชกินของ Yu. Tynyanov) เห็น พยานที่มีชีวิตในยุคอดีต ถือเป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์ ภาพวาดลำดับวงศ์ตระกูล บรรยากาศอันหนาแน่นของประวัติศาสตร์ล้อมรอบพุชกินตั้งแต่อายุยังน้อย

บทบาทของตระกูลพุชกินในประวัติศาสตร์สะท้อนให้เห็นใน "Boris Godunov" ไม่กี่ปีหลังจากจบบอริส โกดูนอฟ พุชกินก็เริ่มเขียนนวนิยาย ซึ่งเป็นตัวละครหลักที่เขาสร้างให้อับราม ฮันนิบาล ปู่ทวดของเขา แก่นของปีเตอร์มหาราชในงานของเขาเริ่มต้นด้วยนวนิยายที่ยังไม่เสร็จนี้

2. แก่นของ Peter I และบทกวี "Poltava" ในผลงานของ A.S. Pushkin

“ ผลงานของเขาเป็นพยานอันล้ำค่าของบุคคลที่ชาญฉลาด มีความรู้ และซื่อสัตย์เกี่ยวกับศีลธรรม ประเพณี แนวความคิดของยุคใดยุคหนึ่ง - ล้วนเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของประวัติศาสตร์รัสเซีย” - นี่คือวิธีที่ A. M. Gorky ประเมินพุชกิน

พุชกินเปิดเผยความมั่งคั่งพิเศษของความรู้ทางประวัติศาสตร์ของเขาเมื่อครอบคลุมยุคของ Peter I. "Stanzas", "The Bronze Horseman", "งานเลี้ยงของ Peter the Great", "Poltava", "Arap of Peter the Great", "วัสดุ สำหรับประวัติศาสตร์ของปีเตอร์มหาราช” คำแถลงในบันทึกและบทสรุปของพุชกินที่ตีพิมพ์ในปัจจุบันเกี่ยวกับปีเตอร์ที่ 1 ให้เนื้อหาจำนวนมหาศาลที่ช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพุชกินในฐานะนักประวัติศาสตร์ในยุคปีเตอร์ที่ 1 ได้อย่างถูกต้อง
พุชกินเขียนเป็นรูปเป็นร่างเกี่ยวกับความสำคัญของสงครามในยุคของปีเตอร์มหาราชและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบทบาทของยุทธการโปลตาวาในการพัฒนารัสเซีย:“ รัสเซียเข้าสู่ยุโรปเหมือนเรือกิ่วพร้อมกับเสียงขวานและ ฟ้าร้องของปืนใหญ่ แต่สงครามที่ดำเนินการโดยพระเจ้าปีเตอร์มหาราชนั้นมีประโยชน์และเกิดผล ความสำเร็จของการเปลี่ยนแปลงของผู้คนเป็นผลมาจากยุทธการที่โปลตาวา และการตรัสรู้ของยุโรปก็มาถึงชายฝั่งเนวาที่ถูกยึดครอง" (Poln. sobr. soch. - M., 1978, vol. 7, p. 211)

“ Poltava” ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2371 พร้อมกับเล่มที่ 12 ของ“ ประวัติศาสตร์แห่งรัฐรัสเซีย” โดย Karamzin “ประวัติศาสตร์” ของเขาหยุดอยู่ที่ธรณีประตูแห่งเวลาแห่งปัญหา พุชกินเริ่มต้นด้วยยุคของปีเตอร์ซึ่งเขาค้นพบจุดเริ่มต้นของชีวิตสมัยใหม่ทั้งหมด ในคำนำที่พิมพ์ใน Poltava ฉบับพิมพ์ครั้งแรกพุชกินเขียนว่า:“ การต่อสู้ที่ Poltava เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดและมีความสุขที่สุดในรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช เธอช่วยเขาจากศัตรูที่อันตรายที่สุดของเขา สถาปนาการปกครองของรัสเซียทางตอนใต้ จัดเตรียมสถาบันใหม่ในภาคเหนือและพิสูจน์ให้รัฐเห็นถึงความสำเร็จและความจำเป็นของการเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินการโดยซาร์”

"Poltava" เป็นบทกวีที่กล้าหาญ ตรงกลางมีภาพยุทธการโปลตาวาซึ่งเป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่ทำให้รัสเซียเป็นหนึ่งในสถานที่แรกๆ ในยุโรป บทกวีนี้มีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ Belinsky แสดงออกได้ดีในคำพูดต่อไปนี้: “ Battle of Poltava ไม่ใช่การต่อสู้ที่เรียบง่าย โดดเด่นด้วยความยิ่งใหญ่ของกองกำลังทหาร ความดื้อรั้นของการต่อสู้เหล่านั้น และปริมาณเลือดที่หลั่งไหล ไม่ มันเป็นการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ของประชาชนทั้งหมด เพื่ออนาคตของรัฐทั้งหมด” นักวิจารณ์เขียนเกี่ยวกับภาพวาด Battle of Poltava อันโด่งดังของพุชกิน: “ ... รูปภาพของ Battle of Poltava ถูกวาดด้วยแปรงที่กว้างและหนาเต็มไปด้วยชีวิตและการเคลื่อนไหว: จิตรกรสามารถวาดภาพจากมันเหมือนมีชีวิต ”

3. การใช้คำกริยาเป็นวิธีการแสดงออกในงานศิลปะ

คำว่า "กริยา" หมายถึง "คำพูด" "คำพูด" เกิดขึ้นในภาษาสลาโวนิกของคริสตจักรเก่าโดยแปลจากภาษากรีก คำกริยาเป็นส่วนหนึ่งของคำพูดที่สมบูรณ์ที่สุดและสำคัญที่สุด นักภาษาศาสตร์และนักเขียนหลายคนได้เขียนเกี่ยวกับความสามารถในการแสดงออกของคำกริยา ตัวอย่างเช่น A.N. ตอลสตอย: “การเคลื่อนไหวและการแสดงออก - กริยา - เป็นพื้นฐานของภาษา การค้นหากริยาที่ถูกต้องสำหรับวลีหมายถึงการสร้างการเคลื่อนไหวให้กับวลี” “ข้อได้เปรียบหลักของคำกริยา” ตามที่นักภาษาศาสตร์ในประเทศ A.M. Peshkovsky - ความสามารถในการจัดการ; เพื่อสร้างคำและประโยคที่หลากหลายและต่อเนื่องกันเป็นแถวล้อมรอบตัวเอง” เนื้อหาที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับคำกริยาในฐานะอุปกรณ์แสดงออกถูกรวบรวมโดย E.V. Lyubicheva และ N.G. Olkhovik ในหนังสือ "ฉันสร้างโลกด้วยคำ"
คำพ้องความหมายทางวาจาอุดมไปด้วย คำกริยาที่มีความหมายเหมือนกันหลายคำมีความแตกต่างกันในลักษณะโวหาร คำกริยาที่ลงท้ายด้วย -з, -с เป็นภาษาสลาโวนิกโบราณที่มีต้นกำเนิด มีลักษณะเหมือนหนอนหนังสือ และมีความหมายแฝงถึงความเคร่งขรึมและความอิ่มเอมใจในสไตล์ บทบาทพิเศษในงานศิลปะสามารถเล่นได้ด้วยคำพ้องของรูปแบบคำกริยา: ประเภท, กาล, อารมณ์, รูปแบบส่วนตัว ฯลฯ ตัวอย่างเช่นคำกริยาแบบการกระทำเดี่ยวและการกระทำหลายครั้งมีความหมายแฝงในภาษาพูด การแสดงออกเพิ่มเติมถูกนำมาใช้โดยการใช้รูปแบบของคำกริยาคนหนึ่งในความหมายของอีกคนหนึ่ง การใช้บุคคลที่สองแทนการใช้คนแรกทำให้ข้อความนี้มีความหมายโดยรวม มีหลายกรณีของการใช้รูปแบบหนึ่งของกาลแทนที่จะเป็นอีกรูปแบบหนึ่งในสุนทรพจน์เชิงศิลปะ
กริยาก็เหมือนกับส่วนสำคัญอื่นๆ ของคำพูดที่ใช้ในการสร้างรูปแบบโวหารและรูปแบบต่างๆ กริยาที่ใช้บ่อยที่สุดเป็นส่วนหนึ่งของอุปมาอุปไมย การแสดงตัวตน การตรงกันข้าม การไล่ระดับ ปฏิกริยา ฯลฯ สำนวนเชิงเปรียบเทียบ (พระจันทร์ขึ้น หิมะกำลังนอน ฤดูใบไม้ผลิมาแล้ว ลมหอน) กลายเป็นที่ยึดที่มั่น ภาษาของเราที่ไม่รู้สึกถึงการเปรียบเทียบเชิงเปรียบเทียบอีกต่อไป infinitive ยังมีความเป็นไปได้เชิงเปรียบเทียบมากมาย การแสดงออกของมันเกิดจากการที่ให้ข้อมูลทางไวยากรณ์น้อยที่สุดมันแสดงความหมายของคำศัพท์ด้วยความสมบูรณ์สูงสุดและตั้งชื่อการกระทำว่าเป็นแนวคิดเชิงนามธรรม ทำให้ข้อความมีลักษณะทั่วไปและ "ครอบคลุม" ทันเวลา คำกริยาและรูปแบบวาจาที่มีอยู่มากมาย (ผู้มีส่วนร่วม, คำนาม) มักจะแยกแยะการเล่าเรื่องจากคำอธิบาย ซึ่งวิธีการพูดหลักในการแสดงออกคือคำนามและคำคุณศัพท์
หมวดหมู่และรูปแบบทางวาจาที่มีคำพ้องความหมาย การแสดงออก และอารมณ์ความรู้สึกที่หลากหลาย และความสามารถในการนำไปใช้เป็นรูปเป็นร่างมีความสามารถในการแสดงออกที่ยอดเยี่ยม ความเป็นไปได้ของการใช้คำกริยารูปแบบหนึ่งแทนที่จะเป็นอีกรูปแบบหนึ่งทำให้สามารถใช้กันอย่างแพร่หลายในการพูดแทนคำที่มีความหมายเหมือนกันของกาลบางรูปแบบลักษณะอารมณ์หรือรูปแบบที่แน่นอนของคำกริยากับรูปแบบอื่น ๆ เฉดสีความหมายเพิ่มเติมที่ปรากฏในกรณีนี้จะเพิ่มการแสดงออกของนิพจน์ ดังนั้นเพื่อระบุการกระทำของคู่สนทนาจึงสามารถใช้รูปแบบของบุคคลที่ 3 เอกพจน์ได้ซึ่งทำให้ข้อความมีความหมายแฝงที่ดูหมิ่น (เขายังคงโต้เถียงอยู่!) พหูพจน์บุรุษที่ 1 (เราจะพักผ่อนอย่างไร? - ใน ความหมายว่า 'พักผ่อน พักผ่อน') ด้วยสีแห่งความเห็นอกเห็นใจหรือสนใจเป็นพิเศษ infinitive ด้วยคำที่บ่งบอกถึงความพึงใจ (ควรพักสักหน่อย ควรไปเยี่ยมเขา)

อดีตกาลของรูปแบบที่สมบูรณ์แบบเมื่อใช้ในความหมายของอนาคตเป็นการแสดงออกถึงการตัดสินที่เด็ดขาดโดยเฉพาะหรือความจำเป็นในการโน้มน้าวคู่สนทนาถึงการกระทำที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: - ฟังนะปล่อยฉันไป! พาฉันไปที่ไหนสักแห่ง! ฉันหลงทางไปแล้ว (M. Gorky)

อารมณ์ที่แสดงออกมีหลากหลายรูปแบบ (ขอให้มีแสงแดดเสมอ!; สันติภาพโลกจงเจริญ!) เฉดสีที่สื่อความหมายและอารมณ์เพิ่มเติมจะปรากฏขึ้นเมื่อมีการใช้อารมณ์รูปแบบหนึ่งเพื่อสื่อถึงอีกอารมณ์หนึ่ง ตัวอย่างเช่นอารมณ์เสริมในความรู้สึกที่จำเป็นมีความหมายแฝงของความปรารถนาที่สุภาพและระมัดระวัง (คุณควรไปหาพี่ชายของคุณ)" อารมณ์ที่บ่งบอกในความรู้สึกที่จำเป็นเป็นการแสดงออกถึงคำสั่งที่ไม่อนุญาตให้มีการคัดค้านการปฏิเสธ (คุณจะ โทรพรุ่งนี้!)); infinitive ในความหมายที่จำเป็นแสดงถึงความเด็ดขาด (หยุดการแข่งขันทางอาวุธ!; ห้ามการทดสอบอาวุธปรมาณู!) อนุภาคใช่ให้เอาล่ะ -ka ฯลฯ มีส่วนช่วยเสริมสร้างการแสดงออกของกริยา : - เอาน่า มันไม่หวานเหรอเพื่อน // คิดแบบเรียบง่าย ( A. Tvardovsky); หุบปาก!;

4. บทบาททางศิลปะและภาพของคำกริยาในคำอธิบายของ Battle of Poltava

กวีคลาสสิกตามหลักการของกวีนิพนธ์คลาสสิกให้ภาพลักษณ์ของการต่อสู้ที่ "ตกแต่ง" เช่นเดียวกับผู้คน กองกำลัง "นอกโลก" ก็มีส่วนร่วมด้วย ปรากฏการณ์จักรวาลที่มาพร้อมกับการต่อสู้แสดงให้เห็นว่าธรรมชาติไม่ได้สนใจเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การพรรณนาถึงการต่อสู้และการเอารัดเอาเปรียบซึ่งเกินความจริงทำให้เหตุการณ์นี้มีความยิ่งใหญ่เหนือธรรมชาติ ทั้งหมดนี้สวมอยู่ในวงกลมแบบดั้งเดิมของ "วิธีการพรรณนา" และวลีที่คล้ายกันทางวลีโดยถ่ายทอดจากมหากาพย์หนึ่งไปยังอีกมหากาพย์หนึ่งและกลายเป็นความคิดโบราณในการต่อสู้ ไม่จำเป็นต้องมองหาความเที่ยงตรงทางประวัติศาสตร์และความสมจริงตามความเป็นจริงด้วยวิธีพรรณนาภาพนี้

นี่ไม่ใช่ภาพวาดการต่อสู้ของ Poltava

เป็นที่ทราบกันดีว่าพุชกินมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์เพียงใดซึ่งเป็นที่ยอมรับในยุทธการที่โปลตาวา ในบทกวีของเขา พุชกินยกย่องเหตุการณ์นี้ ดังนั้นลักษณะของความยิ่งใหญ่และความกล้าหาญในคำอธิบายของการต่อสู้ Poltava ซึ่งให้เหตุผลในการกล่าวว่าพุชกินที่นี่ "ให้เกียรติแก่ลัทธิคลาสสิก" พูดได้เลยว่าความประทับใจในความยิ่งใหญ่ถูกสร้างขึ้นตามขนาดของคำอธิบาย บรรยายถึงการกระทำของกองทหารราบ กองทหารม้า และสุดท้ายคือกองทัพที่ไม่เป็นมิตรทั้งสองโดยรวม ศิลปินครอบคลุม "สนามรบแห่งโชคชะตา" บนผืนผ้าใบของเขาทั้งหมดซึ่ง "เขย่าแล้วมีเสียงและเผาไหม้ที่นี่และที่นั่น" แต่พุชกินไม่ได้ "ตกแต่ง" กิจกรรม เขาไม่มี "ปาฏิหาริย์" หรือ "ลัทธิจักรวาล" การไฮเปอร์โบไลเซชันไม่ได้กลายเป็นการพูดเกินจริงที่ไม่น่าเชื่อ คำอธิบายค่อนข้างแม่นยำบ่งบอกถึงแนวทางปฏิบัติการทางทหาร ภาพวาดของพุชกินปราศจากความคิดโบราณเกี่ยวกับการต่อสู้แบบดั้งเดิม จานสีของเขาไร้สีเช่น "peruns", "เมฆลูกศร", "แม่น้ำแห่งเลือด", "ฝนสีเลือด", "ความมืดที่จับต้องได้", "ความมืดที่ทะลุผ่านความฉลาดของสายฟ้า" ฯลฯ

ความหมายวัตถุประสงค์ของคำว่าพุชกินอยู่เบื้องหน้า วิธีการมองเห็นของภาษากวีของเขาอยู่ภายใต้หลักการที่สมจริงของความถูกต้องและความเที่ยงตรงต่อความเป็นจริงที่ปรากฎ

แทนที่จะเป็นช่องระบายอากาศตามบทกวีที่พ่นความตายแทนที่จะเป็นฟ้าผ่าและฟ้าร้องเมฆลูกศร (Sladkovsky ฯลฯ ) กลิ้งหัวและแม่น้ำเลือดพุชกินให้รายการปฏิบัติการทางทหารที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่อธิบายไว้ของการสู้รบ

ในเอกสารเตรียมการสำหรับประวัติศาสตร์ของปีเตอร์ พุชกินบรรยายถึงยุทธการที่โปลตาวาด้วยความไม่แยแสของนักประวัติศาสตร์: “ ปีเตอร์เดินทางไปพร้อมกับนายพลของเขาทั่วกองทัพ ให้กำลังใจทหารและเจ้าหน้าที่ และนำพวกเขาต่อสู้กับศัตรู คาร์ลเดินเข้ามาพบเขา เวลา 9.00 น. กองทัพเข้าสู่การรบ เรื่องนี้ใช้เวลาไม่ถึงสองชั่วโมง - ชาวสวีเดนวิ่งหนี เชื่อกันว่ามีผู้เสียชีวิตถึง 9,234 รายในสถานที่สู้รบ Golikov เชื่อว่ามีผู้เสียชีวิต 20,000 คน ทุ่งนาสามไมล์เต็มไปด้วยซากศพ Levenhaupt และคนอื่นๆ หนีไป ทิ้งกระเป๋าเดินทางและแทงผู้บาดเจ็บ ผู้ที่จากไปมีมากถึง 16,000 คนและกับคนในระดับต่าง ๆ - มากถึง 24,000" (พุชกิน ต. 9. หน้า 218-219) แม้ว่าตัวเลขและข้อเท็จจริงจะแสดงถึงขนาดของการต่อสู้ แต่คำอธิบายที่นี่ไม่ได้ให้ความรู้สึกถึงความยิ่งใหญ่
และนี่คือคำอธิบายของการต่อสู้แบบเดียวกันในบทกวี "Poltava":

และการต่อสู้ก็เกิดขึ้น การต่อสู้ที่ Poltava!
ในไฟใต้ลูกเห็บที่ร้อนแดง
สะท้อนจากผนังที่มีชีวิต
เหนือระบบที่ตกยังมีระบบใหม่
เขาปิดดาบปลายปืนของเขา มีเมฆมาก
กองทหารม้าบิน,
ด้วยสายบังเหียนและดาบที่มีเสียง
เมื่อล้มก็ขาดจากไหล่...
ชาวสวีเดน, รัสเซีย - แทง, สับ, บาดแผล
ตีกลอง, คลิก, บด,

และความตายและนรกในทุกด้าน
(พุชกิน ต. 4. ส. 293-294, 295)
เหตุการณ์ที่ประเสริฐต้องใช้วิธีทางศิลปะที่สดใสและน่าสมเพช ความสว่างของภาพ และผลกระทบที่รุนแรงต่อผู้อ่าน

กวีสร้างฉากการต่อสู้ที่มองเห็นและเสียงได้อย่างไร คำศัพท์ สัณฐานวิทยา ซีรีส์วากยสัมพันธ์ การเขียนเสียง สัมผัสของผู้ชายเป็นหลักบนพยัญชนะ เท้าถ่วงน้ำหนัก การผสมผสานที่คมชัดของความเครียด ภาษาและกลอนที่นี่ไม่เพียงแต่วาดภาพการต่อสู้เท่านั้น แต่ยังช่วยถ่ายทอดทัศนคติต่อสิ่งที่ถูกบรรยาย แสดงความตึงเครียด ความกระตือรือร้น และความวิตกกังวล และในบรรดาวิธีการแสดงออกทางศิลปะที่หลากหลาย คำกริยามีบทบาทหลัก

ใน 113 บรรทัดที่อธิบายการต่อสู้ (ไม่นับบทที่อุทิศให้กับ Mazepa) มีคำกริยา 64 คำและมีเพียงสองคำเท่านั้น - เสียงดังก้องและปิด - ซ้ำสองครั้ง ช่วงคำกริยาของข้อความนี้เต็มไปด้วยความเหลือเชื่อ! คำแรกที่คำอธิบายของการต่อสู้ Poltava เริ่มต้นคือคำกริยา "การเผาไหม้" ซึ่งดูเหมือนจะเป็นลางบอกเหตุถึง "เพลิงไหม้" ที่ใกล้จะเกิดขึ้นของการต่อสู้ มาเขียนชุดคำกริยาของบทแรก: ดังก้อง, ลุกขึ้น, ปิด, กระจัดกระจาย, ม้วน, นกหวีด, แขวน - ในรายการการกระทำก่อนเริ่มการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ กริยาของอดีตและปัจจุบันกาล รูปแบบที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์คือ รวมกัน ถ่ายทอดเหตุการณ์ของการกระทำเดียว เสร็จสิ้นหรือหลายครั้งที่กำลังดำเนินอยู่ ชุดคำกริยาในบทนี้ยังคงดำเนินต่อไปในกาลปัจจุบัน: ฉีกขาด, แมลงวัน, เคลื่อนไหว, เสริมความแข็งแกร่ง, แสดงการเคลื่อนไหวของกองทหาร, จากนั้นฟ้าร้อง, ไฟไหม้, เริ่มให้บริการ, ใบไม้, ตก, ยอมจำนน, มันมืดการใช้คำกริยาในรูปกาลปัจจุบันในเรื่องราวเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอดีตนาน ผู้เขียนดูเหมือนจะนำเรื่องราวเข้ามาใกล้เรามากขึ้น สร้างภาพลวงตาของความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้น และสิ่งนี้ทำให้เกิดผลของการมีส่วนร่วม เราเห็นการเคลื่อนไหวนี้วูบวาบได้ยินเสียงการต่อสู้ต้องขอบคุณการสัมผัสอักษรในคำกริยาที่กวีเลือก:พวกเขากระตือรือร้น พวกเขาหิว พวกเขาหิว

ในบทถัดไปพุชกินซึ่งอธิบายการปรากฏตัวของปีเตอร์ใช้กริยาแบบไดนามิก: ม้า "วิ่ง" ใต้ปีเตอร์ตัวเขาเอง "วิ่งไปหน้าชั้นวาง" "ลูกไก่ในรังของเปตรอฟ" "ตามฝูงชน" หลังจากนั้น เขา. ทั้งหมดนี้ให้ความรวดเร็วเป็นพิเศษและไหลลื่นไปยังข้อนี้

ในคำอธิบายของคาร์ลที่ทุกข์ทรมานจากบาดแผลกวีใช้ลำดับกริยาที่แตกต่างกัน: ปรากฏตัว, เดิน, กระโจน, วาดภาพ, ดูเหมือนจะนำมา, ย้าย แม้แต่ในการเลือกคำกริยา - หลายพยางค์ซึ่งมีเสียงสระมากมาย - ความง่วงของคาร์ลก็ถ่ายทอดออกมา“ ด้วยความคลุ้มคลั่งที่อ่อนแอในมือของเขาเขาจึงขยับชั้นวางไปต่อต้านชาวรัสเซีย” - และพ่ายแพ้!

คำอธิบายจุดไคลแม็กซ์ของการต่อสู้ (18 บรรทัด) ใช้คำกริยา 11 คำ แต่รูปแบบวาจา: กริยาและคำนามให้การแสดงออกพิเศษ การเคลื่อนไหวเพิ่มเติม และการกระทำให้กับภาพของการต่อสู้ คำนามทางวาจาช่วยเสริมภาพนี้ เรามาดูตอนนี้กันดีกว่า

เริ่มต้นด้วยคำกริยา Old Slavonic "struck" อีกครั้ง ซึ่งสื่อถึงความอิ่มเอมใจเป็นพิเศษกับสิ่งที่เกิดขึ้นการเลือกคำกริยา (หลง) ซึ่งกำหนดจุดเริ่มต้นของการต่อสู้นั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญในพุชกินเช่นเคย คำกริยาที่ฟ้าร้องทันทีทำให้เกิดสมาคม "ฟ้าร้อง" ในชีวิตประจำวันและสมาคมวรรณกรรม "ฟ้าร้องระเบิด" หลังจากการทรยศหักหลังความใจร้ายหลังจากละครแห่งความหลงใหลเช่นพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง - การต่อสู้ของ Poltava เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์รัสเซียการต่อสู้ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวและความทะเยอทะยานส่วนตัว แต่เพื่อจุดประสงค์อันศักดิ์สิทธิ์ - เพื่อโชคชะตา ของปิตุภูมิ

จากนั้นเหตุการณ์ก็บานปลายอย่างรวดเร็ว (การต่อสู้นี้กินเวลา 2 ชั่วโมง) และความเร็วและพลวัตก็เพิ่มขึ้นซึ่งถ่ายทอดผ่านรูปแบบวาจาที่เป็นไปได้ทั้งหมด และที่นี่พุชกินใช้กริยากาลปัจจุบัน ซึ่งสร้างผลกระทบจากการปรากฏตัวของผู้อ่าน ความเห็นอกเห็นใจ และการมีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์

ให้เราให้ความสนใจกับผู้มีส่วนร่วมด้วยเหตุนี้การกระทำจึงถูกถ่ายทอดอย่างเป็นรูปธรรมชัดเจนและมีชีวิตชีวา: "โดยการชนกันพวกเขาก็ตัดไหล่ต่อไหล่ ... " ลองเปรียบเทียบเวอร์ชันร่าง: “บินด้วยกันก็ตัดไหล่…” คำ “เฉื่อยชา” ถูกแทนที่ด้วยคำที่มีพลังมากกว่า

ทุกที่ที่มีดาบปลายปืนแทง ดาบก็ฟัน
ตีกลอง คร่ำครวญ และบดขยี้
เสียงปืนดังลั่น การกระทืบ เสียงครวญครางอย่างโกรธเคือง -
และนรกและความตายทุกด้าน

เวอร์ชันสุดท้าย:

เสียงปืนดังลั่น กระทืบ ร้องครวญคราง
และความตายและนรกในทุกด้าน
ในเวอร์ชันสุดท้ายคำว่า "พิเศษ" หายไป: ทุกแห่งมีฉายาที่กระตือรือร้น เส้นกริยาเพิ่มขึ้น สื่อถึงความสับสนของการต่อสู้แบบประชิดตัว ซึ่งทุกอย่างปะปนกัน เสียงดนตรีที่คุกคามของการสู้รบ (เสียงกลอง เสียงปืนฟ้าร้อง การย่ำ เสียงครวญคราง) พร้อมกับเสียงม้าร้องอย่างดุเดือด คำนามทางวาจาในที่นี้ช่วยเสริมชุดคำกริยา เสริมสร้างการกระทำ สร้างภาพที่สมบูรณ์ของการต่อสู้ที่เป็นเวรเป็นกรรมในรัสเซีย
ในการอธิบาย Battle of Poltava นั้น A.S. พุชกินใช้ความเป็นไปได้ทั้งหมดของคำกริยาเป็นวิธีการแสดงออกทางศิลปะ: Old Slavonicisms (เพิ่มขึ้น, เสริมความแข็งแกร่ง, ตราตรึง, ฟ้าร้อง, การนัดหยุดงาน ฯลฯ ), ภาษาพูด (ดังก้อง, แมลงวัน, วิ่ง, วิ่ง) เป็นพื้นฐานของคำอุปมา (“ ตะวันออกกำลังลุกไหม้”“ การต่อสู้แตกออก” ความหมายและความมีชีวิตชีวาของคำกริยาได้รับการปรับปรุงด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าพุชกินใช้การไม่รวมกัน:

ชาวสวีเดน, รัสเซีย - แทง, สับ, บาดแผล
ตีกลอง คลิ๊ก บด
เสียงปืนดังลั่น กระทืบ ร้องครวญคราง
และความตายและนรกในทุกด้าน

มีเพียงปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่น่าเกรงขามและสง่างามบางอย่างเท่านั้นที่สามารถเปรียบเทียบได้ในความแข็งแกร่งและความสดใหม่ของความประทับใจกับการปลดปล่อยพลังแห่งบทกวีอันทรงพลังที่เรารู้สึกได้ในการพรรณนาถึงยุทธการที่โปลตาวา

“และไม่เคยมีมาก่อนที่กวีของเราใช้วัสดุอันล้ำค่าเช่นนี้สำหรับอาคารของเขา ไม่เคยเสร็จสิ้นด้วยความสมบูรณ์แบบทางศิลปะที่ยิ่งใหญ่กว่านี้เลย โองการของเขามีความเรียบง่ายและมีพลังมากเพียงใด! ช่างเป็นความสอดคล้องกันที่มีชีวิตระหว่างเนื้อหาและสีของภาษาที่สื่อถึง! มีบางสิ่งที่แปลกใหม่ โดดเด่น เป็นรัสเซียล้วนๆ ในโทนของเรื่อง ในจิตวิญญาณ และการแสดงออก!”

วี.จี. เบลินสกี้

บทสรุป

จากการศึกษาครั้งนี้ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าคำกริยาเป็นส่วนหนึ่งของคำพูดที่สมบูรณ์และสำคัญที่สุด

คำกริยาและรูปแบบวาจาที่มีอยู่มากมาย (ผู้มีส่วนร่วม, คำนาม) มักจะแยกแยะการเล่าเรื่องจากคำอธิบาย ซึ่งวิธีการพูดหลักในการแสดงออกคือคำนามและคำคุณศัพท์ หมวดหมู่และรูปแบบทางวาจาที่มีคำพ้องความหมาย การแสดงออก และอารมณ์ความรู้สึกที่หลากหลาย และความสามารถในการนำไปใช้เป็นรูปเป็นร่างมีความสามารถในการแสดงออกที่ยอดเยี่ยม ความเป็นไปได้ของการใช้คำกริยารูปแบบหนึ่งแทนที่จะเป็นอีกรูปแบบหนึ่งทำให้สามารถใช้กันอย่างแพร่หลายในการพูดแทนคำที่มีความหมายเหมือนกันของกาลบางรูปแบบลักษณะอารมณ์หรือรูปแบบที่แน่นอนของคำกริยากับรูปแบบอื่น ๆ

เราตั้งสมมติฐานว่า A.S. Pushkin ใช้คำกริยาเป็นวิธีการแสดงออกเพื่อสร้างฉากที่มองเห็นและเสียงในงานและเพื่อดึงดูดและปลุกจินตนาการของผู้อ่าน ความถูกต้องของสมมติฐานที่หยิบยกมาได้รับการยืนยันโดยการวิเคราะห์ตอน "The Battle of Poltava" จากบทกวี "Poltava"

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. A.S. Pushkin “Poltava”, ฉบับสมบูรณ์, ฉบับที่ 4, สำนักพิมพ์ “Nauka”, เลนินกราด, 2520
2. D.D. Blagoy "เส้นทางสร้างสรรค์ของพุชกิน", M. , 1974
3. ที.แอล. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet "วิธีการทางสัณฐานวิทยาของการแสดงออกทางศิลปะ"www.i-u.ru/biblio/archive/kultura_rehti/
4. A. M. Gorky "เกี่ยวกับพุชกิน" "อิซเวสเทีย" ลงวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2479
5. อ. พุชกิน ผลงาน (ในเล่มเดียว) หน้า 709 บรรณาธิการ ผู้เขียนชีวประวัติ เรียงความและบันทึกโดย B. Tamashevsky จะเข้าร่วม. บทความโดย V. Desnitsky สถานะ เอ็ด "นิยาย". เลนินกราด 2479
6. .V.G. Belinsky “บทความเกี่ยวกับคลาสสิก”, บทความที่ห้า, เจ็ด, เอ็ด. "นิยาย", M. , 1973
7. www.hrono.ru/biograf/pushkin.html
8. www.uralgalaxy.ru/literat/ug2/p_ist.htm

องค์ประกอบ

ความสนใจของพุชกินในสมัยของพระเจ้าปีเตอร์มหาราชและโดยทั่วไปในประวัติศาสตร์รัสเซียในอดีตเป็นที่รู้จักกันดี เขาถือว่ายุทธการโปลตาวาเป็น "เหตุการณ์ที่สำคัญและมีความสุขที่สุดเหตุการณ์หนึ่งในรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช เธอช่วยเขาจากศัตรูที่อันตรายที่สุดของเขา…” นี่คือสิ่งที่กวีเขียนไว้ในคำนำของบทกวีฉบับพิมพ์ครั้งแรกของเขา ในนั้นพุชกินจับภาพช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่และชะตากรรมของรัสเซียโดยสร้างภาพการต่อสู้ที่ Poltava ขึ้นใหม่อย่างมีบทกวี และไม่ว่าเวลาจะผ่านไปนานแค่ไหนผู้อ่านเมื่อเปิดหน้าของพุชกินก็ถูกเคลื่อนย้ายไปยังอดีตอันไกลโพ้นอีกครั้งมองเห็นกองทหารสวีเดนถูกกองทหารรัสเซียกดดันทางจิตใจและสัมผัสกับชัยชนะแห่งชัยชนะ พุชกินปรากฏที่นี่ทั้งในฐานะกวีและนักประวัติศาสตร์ ในช่วงเริ่มต้นของการวิเคราะห์ การระลึกถึงการประเมินทางประวัติศาสตร์ของการต่อสู้ครั้งนี้มีประโยชน์ (มีให้ในเรื่องราวเกี่ยวกับพุชกิน) พุชกินเข้าใจว่าชัยชนะที่ Poltava เป็นมากกว่าการชนะการต่อสู้ทางทหารหรือแม้แต่สงคราม - ที่นี่เสรีภาพของรัสเซียได้รับชัยชนะในการสู้รบที่ดุเดือด สิ่งสำคัญคือต้องจำแนวคิดนี้เพื่อให้คำอธิบายการต่อสู้ที่น่าสมเพชอย่างน่าสมเพชชัดเจน - ด้วยความนองเลือดและความโหดร้าย (“ และความตายและนรกทุกด้าน”) นักเรียนตามที่ได้รับมอบหมายจากกวีนิพนธ์จะค้นหาและอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากบทกวีที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า: "และการต่อสู้ก็ปะทุขึ้น การต่อสู้ที่ Poltava!" เราดึงความสนใจไปที่พลวัตของสิ่งที่อธิบายไว้: ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว รูปภาพ ใบหน้า และความสมดุลของพลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่จุดเริ่มต้นของคำอธิบาย: "ตะวันออกกำลังลุกโชนด้วยรุ่งอรุณใหม่" ช่วยให้เราคาดหวังชัยชนะ ชัยชนะของรัสเซีย เรามาดูกันว่าพวกเขาเข้าใจวลีที่เป็นรูปเป็นร่างที่ให้ไว้อย่างไร นี่คือจุดเริ่มต้นที่แท้จริงของเช้าเมื่อทางทิศตะวันออกของท้องฟ้าถูกวาดด้วยแสงสะท้อนสีแดงของดวงอาทิตย์ที่กำลังขึ้นและนี่คือคำอุปมาภาพที่พูดถึง "การผงาด" ของรัฐหนุ่มรัสเซีย เพื่อนบ้านทางตะวันออกของสวีเดน ดังนั้นเมื่ออ่านบรรทัดนี้ ไม่เพียงแต่มองเห็นภาพทางจิตใจเท่านั้น แต่ยังรู้สึกถึงความคาดหวังที่สนุกสนานอีกด้วย ภาพใดอยู่ใกล้เส้นเปิด? “ศักดิ์ศรีแห่งธงของพวกเขากำลังมืดลง” นอกจากนี้ยังมีความหมายสองประการที่นี่: รุ่งอรุณกำลังแตกสลายทางทิศตะวันออกและเงากำลังเข้ามาทางทิศตะวันตก: แสงแห่งความรุ่งโรจน์ที่ส่องกองทัพสวีเดนมาเนิ่นนานกำลังจางหายไป ก่อนการต่อสู้ครั้งนี้พวกเขาอยู่ยงคงกระพันและไม่ใช่เพื่ออะไรที่พุชกินเรียกชาวสวีเดนว่า "บุตรแห่งชัยชนะอันเป็นที่รัก" ลองคิดถึงตำแหน่งที่ผู้เขียนมองไปที่สนามรบ เขาไม่ได้อยู่ในศูนย์กลางของการต่อสู้ (เช่นทหารชื่อดัง "โบโรดิโน") แต่อยู่ที่ไหนสักแห่งที่อยู่นอกนั้น เหนือมัน ตามที่คนพูด นี่คือวิธีที่ใคร ๆ ก็สามารถเห็นการต่อสู้ "จากฐานบัญชาการที่ตั้งอยู่ในที่สูงซึ่งมีอำนาจเหนือกว่า ภูมิประเทศ” ให้เราสังเกตด้วยว่ากวีที่เริ่มต้นด้วยการรับรู้ทั่วไปเกี่ยวกับสนามรบค่อยๆนำรายละเอียดส่วนบุคคลชิ้นส่วนของภาพการต่อสู้เข้ามาใกล้ผู้อ่านมากขึ้นราวกับเน้นพวกมันในระยะใกล้: ประการแรก - ความโล่งใจพื้นที่ของ การต่อสู้ (ที่ราบเนินเขาวงกลมควันที่เพิ่มขึ้นจากการระเบิดของลูกกระสุนปืนใหญ่จากนั้น - กองทหารปิดจากนั้น - ยิ่งใกล้และใหญ่ขึ้น: "ลูกศรกระจัดกระจายในพุ่มไม้" ในที่สุดกระสุนปืนใหญ่กระสุนดาบปลายปืน คำอธิบายทั้งหมดมีความหนาแน่นผิดปกติ ไม่เพียงแต่แต่ละบรรทัดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครึ่งบรรทัดด้วย และแม้แต่เพียงคำเดียวเท่านั้นที่รวมภาพรวมทั้งหมด และทั้งหมดเป็นแบบเคลื่อนที่ ไดนามิก และเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว ขอให้นักเรียนเน้นเฉพาะคำกริยาเพื่อให้แน่ใจว่า: กองทหารกระจัดกระจาย, กระสุนปืนใหญ่กำลังกลิ้ง, กระสุนกำลังผิวปาก, ชาวสวีเดนกำลังเร่งรีบ, ทหารม้ากำลังบิน, ทหารราบกำลังเคลื่อนไหว และผลที่ตามมาคือ "เรากำลังผลักดันชาวสวีเดนถอยกลับไป กองทัพแล้วกองทัพเล่า" เป็นที่น่าสนใจว่าแม้ว่ากวีจะไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในการต่อสู้ แต่เขาก็ได้สัมผัสทุกตอนของการต่อสู้ สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้อย่างไร? เมื่อเขาเขียนว่า "เรา" ("เรากำลังเบียดเสียดชาวสวีเดน"), "ของเรา" ("... ทุกย่างก้าวของเราถูกจับ") นี่หมายถึงรัสเซียเป็นหลัก “เรา” คือรัสเซีย “ทุกย่างก้าวของเรา” คือก้าวของรัฐ Petrine วัยเยาว์ และในเวลาเดียวกัน "เรา" คือกองทหาร "พวกเรา" คือกองทัพรัสเซียและเป็นเอกภาพกับพวกเขาที่กวีซึ่งมีชีวิตอยู่หนึ่งศตวรรษหลังจาก Poltava รับรู้ตัวเอง คำอธิบายที่ตามมาทั้งหมดตื้นตันใจกับความรู้สึกมีส่วนร่วมในสิ่งที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นการปรากฏตัวของปีเตอร์และคาร์ล กวีมองเห็นใบหน้า แววตา ท่าทาง แต่ที่สำคัญที่สุดคือเขาถ่ายทอดจิตวิญญาณของคนเหล่านี้แต่ละคน นักเรียนจะอ่านบรรทัดที่เขียนไว้โดยเฉพาะและเน้นย้ำถึงลักษณะเฉพาะ ในคำอธิบายของปีเตอร์พวกเขาค่อนข้างสับสนกับคำว่า "แย่มาก" เพราะสำหรับพวกเขาแล้วมันเกี่ยวข้องกับความหมายแฝงทางอารมณ์เชิงลบ แต่ในพุชกินคำคล้องจองที่ "แย่มาก" กับ "สวยงาม" ถัดจากนั้นคือการเปรียบเทียบ "เขาทุกคนเหมือนพายุฝนฟ้าคะนองของพระเจ้า" และเขียนเกี่ยวกับดวงตาที่พวกเขา "ส่องแสง" นั่นคือพวกเขาเปล่งประกายเปล่งประกายความสุข ความปีติยินดี Terrible หมายถึง แปลกประหลาด, น่าเกรงขามสำหรับศัตรู. เปโตรเป็นแรงกระตุ้นความปรารถนาทั้งหมด พุชกินพบการเปรียบเทียบที่แปลกประหลาดและน่าประหลาดใจ: "ทรงพลังและสนุกสนานเหมือนการต่อสู้" ให้เราอาศัยคำกริยาที่สื่อถึงความตื่นเต้นของเขาอีกครั้ง: ม้าวิ่งเข้ามาข้างใต้ตัวเขาเองก็รีบเร่งสหายของเขาก็วิ่งตามเขาไป ดูเหมือนว่าปีเตอร์จะรวบรวมความแข็งแกร่งและพลังอันทรงพลังของรัฐหนุ่ม สิ่งที่ตรงกันข้ามกับเขาคือ Charles XII เขา "หน้าซีดและไม่เคลื่อนไหว" เขาถูกอุ้มไปบนเก้าอี้โยก เขา "จมลงในความคิดอย่างเงียบ ๆ " การจ้องมองของเขา "สับสน" การเคลื่อนไหวของมือของเขา "อ่อนแอ" ความอ่อนแอของกษัตริย์ในระดับหนึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความเสื่อมถอยของรัฐของพระองค์ ดังนั้นกองทหารจึงมาบรรจบกัน “การต่อสู้เกิดขึ้น”... มาฟังบทบรรยายการต่อสู้กันดีกว่า เรามอบหมายงานให้เด็ก ๆ เสนอโดยกวีนิพนธ์: "สังเกตสิ่งที่ช่วยให้ได้ยินเสียงคำรามแห่งการต่อสู้" จากนั้นค่อย ๆ อ้อยอิ่งอยู่บน quatrain:
* ชาวสวีเดน, รัสเซีย - แทง, สับ, ตัด, * ตีกลอง, คลิก, บด, * ฟ้าร้องของปืน, กระทืบ, ร้องตะโกน, คร่ำครวญ, * และความตายและนรกในทุกด้าน คุณได้ยินอะไรที่นี่? บทกวีนี้ฟังดูค่อนข้างฉับพลันทันกับการต่อสู้: แต่ละบรรทัดขาดจากคำพูดมากมาย คำคล้องจองของผู้ชายที่หนักแน่นสนับสนุนความประทับใจนี้ (คราง ข้าง) นอกจากนี้การรวมกันของเสียง r, sh, zh ยังสร้างภาพเสียงของการสับ, ใบมีดบดและดาบปลายปืน ความรวดเร็วของการต่อสู้ถ่ายทอดในลักษณะเดียวกับในบทแรก: การกะพริบและการเปลี่ยนแปลงรูปภาพอย่างรวดเร็ว, คำกริยามากมาย, ความแม่นยำของคำอธิบายของทั้งสองแผน, การสลับกัน (ทั้งหมดนี้สามารถแสดงได้แม้ใน quatrain เดียว ที่ให้ไว้ข้างต้น) “เมื่อได้ยิน” การต่อสู้มาลองดูกัน ในขณะที่สร้างบทกวี พุชกินเห็นกองทหาร ลูกบอลเหล็กหล่อ ฯลฯ อยู่ตรงหน้าเขา คำอธิบายเกี่ยวกับวัตถุและภาพวาดของเขาแสดงออกได้ชัดเจนที่สุด V. Belinsky ใน "บทความเกี่ยวกับพุชกิน" ตั้งข้อสังเกตว่า "ภาพของ Battle of Poltava ถูกวาดด้วยแปรงที่กว้างและหนา ... จิตรกรสามารถวาดภาพจากมันราวกับมาจากชีวิต" คุณลักษณะนี้ทำให้สามารถใช้เทคนิคการวาดภาพด้วยวาจาได้ (และนักเรียนอาจไม่อธิบายภาพวาดของตนโดยละเอียด แต่จะตั้งชื่อเท่านั้น) และสุดท้ายนี้ลองทำความเข้าใจความรู้สึกที่กวีรับรู้และบรรยายถึงการต่อสู้ ไม่มีการประเมินโดยตรงของผู้เขียนที่นี่ อย่างไรก็ตาม นักเรียนส่วนใหญ่เชื่อว่าพุชกินชื่นชมการต่อสู้ ทำไม (“เขาพูดว่า:“ และการต่อสู้ก็ปะทุขึ้น Battle of Poltava!” เขาพูด“ การต่อสู้” ซ้ำสองครั้งและใส่เครื่องหมายอัศเจรีย์ นั่นหมายความว่าเขาชอบคิดเกี่ยวกับมัน”) มีข้อโต้แย้งอะไรอีกบ้าง? (“การต่อสู้อธิบายไว้ชัดเจนมาก ถ้าฉันไม่ชื่นชมมัน ฉันคงไม่เขียนรายละเอียดทุกอย่างไว้ เช่น ดาบปลายปืน กระบี่ ทหารม้า…”) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าที่นี่มีคนรู้สึกถึงความปีติยินดีของการสู้รบ สภาพ ว่าเหยี่ยวของกอร์กีจะเรียกว่าความสุขแม้ว่าความคิดเรื่องความหนักเบาจะไม่หายไปจากการต่อสู้ แต่ความสนใจมุ่งเน้นไปที่สิ่งอื่น: ในความยิ่งใหญ่ของสิ่งที่เกิดขึ้น เพราะ "การต่อสู้ที่ Poltava ไม่ใช่แค่การต่อสู้เท่านั้นที่น่าทึ่งสำหรับกองกำลังทหารอันมหาศาล... ไม่ มันเป็นการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ของ ประชาชนทั้งหมดเพื่ออนาคตของทั้งรัฐ” (เบลินสกี้)

ทิ้งคำตอบไว้ แขก

บทกวี "โบโรดิโน" การรับรู้ การตีความ การประเมินผล บทกวี “Borodino” เขียนโดย M.Yu. เลอร์มอนตอฟในปี พ.ศ. 2380 ตีพิมพ์ในนิตยสาร Sovremennik แนวคิดสำหรับงานนี้มีอายุย้อนไปถึงปี 1831 บทกวีนี้มีพื้นฐานมาจากเรื่องราวของผู้เข้าร่วมใน Battle of Borodino รวมถึงญาติของกวีด้วย บทกวีสามารถจัดเป็นเนื้อเพลงพลเรือน มันถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของบทสนทนาระหว่างคนสองคน ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงใน Battle of Borodino Dialtot ค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่เรื่องราวที่เป็นความจริงและเป็นแรงบันดาลใจของทหาร-ปืนใหญ่ที่เรียบง่ายเกี่ยวกับการสู้รบครั้งยิ่งใหญ่ ในงานนี้ M.Yu. Lermontov "ได้สร้างบทกวีพื้นบ้านแนวใหม่ซึ่งไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับบทกวีเก่า" ในบทกวีเราสามารถแยกแยะได้สามส่วน นี่คือจุดเริ่มต้น ส่วนหลัก และจุดสิ้นสุด ธีมของจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดเหมือนกัน ผู้เขียนเปรียบเทียบอดีตและปัจจุบัน เขาชื่นชมความกล้าหาญ ความเข้มแข็งทางศีลธรรม และความรักชาติของชาวรัสเซีย โดยกล่าวว่า: ใช่ มีคนในสมัยของเรา ชนเผ่าผู้ยิ่งใหญ่และห้าวหาญ: โบกาเทอร์ - ไม่ใช่คุณ ต้นกำเนิดของการเปรียบเทียบนี้อยู่ในแนวโรแมนติก ในความปรารถนาของกวีโรแมนติกต่ออดีตที่กล้าหาญ ในอุดมคติของสมัยโบราณ ในตำแหน่งที่สำคัญของวีรบุรุษโคลงสั้น ๆ ที่สัมพันธ์กับรุ่นของเขา บรรทัดฐานเดียวกันนี้ปรากฏในตอนจบซึ่งซ้ำบทที่สองทั้งหมด ในเรื่องนี้เราสามารถพูดถึงองค์ประกอบของแหวนได้ ส่วนหลักคือเรื่องราวของทหารผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับเหตุการณ์สงครามรักชาติปี 1812 ดังที่นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าพระเอกของบทกวีนี้ไม่ได้เป็นบุคคลมากนักเหมือนกับผู้เข้าร่วมใน Battle of Borodino เขาพูดในนามของคนรัสเซีย สิ่งนี้กำหนดรูปแบบพิเศษของงานนี้ โดยผสมผสานน้ำเสียงการสนทนาที่มีชีวิตชีวาเข้ากับคำศัพท์ที่น่าสมเพชและไวยากรณ์ที่ยกระดับ คำพูดของทหารผ่านศึกมีอารมณ์ขันพื้นบ้านที่นุ่มนวล: ฉันตอกชุดเข้าไปในปืนใหญ่อย่างแน่นหนาและคิดว่า: ฉันจะปฏิบัติต่อเพื่อนของฉัน! รอสักครู่นะครับคุณพี่! แต่ตอนนี้การสนทนาเริ่มต้นขึ้นเกี่ยวกับการต่อสู้และมันก็กลายเป็นน้ำเสียงที่จริงจังเคร่งขรึมและน่าสมเพชปรากฏในเรื่องราว: ศัตรูเรียนรู้มากมายในวันนั้น การต่อสู้ที่กล้าหาญของรัสเซียหมายถึงอะไร การต่อสู้ด้วยมือเปล่าของเรา!.. ภาพการต่อสู้เป็นภาพสำคัญของบทกวี: คุณจะไม่เห็นการต่อสู้แบบนี้! .. แบนเนอร์พุ่งราวกับเงา, ไฟเปล่งประกายในควัน, เสียงเหล็กสีแดงเข้มดังขึ้น, เสียงองุ่นดังลั่น, มือของทหารเหนื่อยกับการแทง, และ ภูเขาที่เต็มไปด้วยศพทำให้กระสุนปืนใหญ่ไม่สามารถบินได้ กวีเน้นย้ำถึงขนาดของการต่อสู้โดยใช้อติพจน์ (“ ภูเขาที่เต็มไปด้วยเลือด”, “ ม้าและผู้คนปะปนกันเป็นกอง”) ภาพนี้เป็นสัญลักษณ์ส่วนใหญ่ “ที่มั่น” ที่อยู่เบื้องหลังซึ่งฮีโร่ต่อสู้ดูเหมือนจะเป็นจุดศูนย์กลางที่เหตุการณ์หลักไม่เพียงแต่ใน Battle of Borodino เท่านั้น แต่ยังเป็นการเผชิญหน้าสากลระหว่างความมืดและแสงสว่างอีกด้วย ความหมายทางศีลธรรมของการต่อสู้นั้นแสดงออกมาโดยสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ "ไฟ" ของ "รูปแบบ" ของรัสเซีย ("รูปแบบที่ประกายอยู่ด้านหลังรูปแบบ" "และเขากล่าวว่าดวงตาของเขาเป็นประกาย ... ", "ไฟเปล่งประกายใน ควัน...") และ "กลางคืน" ซึ่งเป็นธรรมชาติอันมืดมนของ "ชาวฝรั่งเศส" ("ชาวฝรั่งเศสเคลื่อนตัวเหมือนเมฆ...")" ในความเป็นจริง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับแบตเตอรี่ Raevsky และอธิบายโดย L.N. นวนิยายมหากาพย์สงครามและสันติภาพของตอลสตอย เป็นที่ทราบกันดีว่านักเขียนชื่อ Borodino ซึ่งเป็นเมล็ดพันธุ์แห่งนวนิยายอันยิ่งใหญ่ของเขา บทกวีนี้เขียนโดยใช้ iambic tetrameter และ iambic trimeter สลับกัน กวีใช้วิธีการแสดงออกทางศิลปะที่หลากหลาย: คำคุณศัพท์ ("ชนเผ่าผู้ยิ่งใหญ่และมีชีวิตชีวา", "ในดินชื้น", "ควันลอย"), การเปรียบเทียบ ("ชาวฝรั่งเศสเคลื่อนไหวเหมือนเมฆ"), อัศเจรีย์วาทศิลป์ ("ไม่ใช่สำหรับ ไม่มีอะไรที่รัสเซียทุกคนจะจำวันของโบโรดินได้!”) , anaphora และวากยสัมพันธ์แบบขนาน (“ ใครทำความสะอาดชาโก, ทุกคนถูกทุบตี, ใครลับชาโกให้แหลม, บ่นด้วยความโกรธ”), วลี (“ พวกเขามีมากไม่ดี”), อุปมา (“ เขานอนบนพื้นชื้น”) ความสำคัญของงานนี้ในผลงานของ M. Yu. และในบทกวีของรัสเซียทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมาก เป็นครั้งแรกในบทกวีรัสเซียที่ทหารธรรมดาคนหนึ่งของประชาชนเล่าถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้นเขาไม่เพียงบอกเราเกี่ยวกับยุทธการที่โบโรดิโนและการละทิ้งมอสโกเท่านั้น แต่ยังประเมินเหตุการณ์เหล่านี้ด้วย ในบทกวีนี้ Lermontov ไม่ได้ปรากฏต่อหน้าเราในฐานะกวีโรแมนติกอีกต่อไป แต่ในฐานะกวีสัจนิยมซึ่งเป็นศิลปินของผู้คนอย่างแท้จริง หัวข้อของสงครามรักชาติปี 1812 ยังได้ยินในบทกวี "Two Giants" และ "Borodin's Field" บทกวีสุดท้ายนำหน้า "Borodino" ซึ่งเขียนขึ้นในวันครบรอบยี่สิบห้าของสงครามรักชาติปี 1812

*คุณไม่สามารถตัดทุกอย่างออกไปได้เพียงบางส่วนเท่านั้น...*

ถึงตำนานรัสเซียปีเตอร์มหาราชและลิตเติ้ลรัสเซียซึ่งเขาคุ้นเคยระหว่างอยู่ที่ที่ดิน Raevsky ใน Kamenka พุชกินเองและเพื่อน ๆ ให้ความสำคัญกับงานนี้โดยเห็นคุณค่าทางวรรณกรรมมากมาย

ไม่มีความสามัคคีของเนื้อหาในบทกวี มีการพัฒนาสองธีมที่นี่: 1) ความรักที่เชื่อมโยง Hetman Mazepa ผู้ทรยศกับ Mary และ 2) การปะทะกันของ Peter ในสงครามเหนือกับ Charles XII แห่งสวีเดน ทั้งสองหัวข้อเชื่อมโยงกันด้วยบุคลิกภาพของ Mazepa เท่านั้น

มาเซปาในโปลตาวา

Mazepa ในความสัมพันธ์ของเขากับ Mary และ Peter ถูกนำเสนอในฐานะคนเห็นแก่ตัวที่พร้อมที่จะเสียสละผู้อื่นเพื่อความสุขส่วนตัวและความสุขส่วนตัวของเขา มาเรียและปีเตอร์เริ่มต้นความเห็นแก่ตัวของ Mazepa - Maria ด้วยความรักที่ไม่เห็นแก่ตัวของเธอและ Peter ด้วยความเข้าใจในความดีร่วมกันและการรับใช้อย่างต่อเนื่องเพื่อความดีนี้ ลูกหลานต้องชดใช้ความเห็นแก่ตัวที่กินสัตว์อื่นของ Mazepa ตอนนั้นเขาถูกสาปแช่งในโบสถ์ต่างๆ ในขณะที่ภาพลักษณ์อันน่าประทับใจของหญิงสาวที่เขาทำลายกลายเป็นหัวข้อเพลงพื้นบ้าน และมีการสร้างอนุสาวรีย์เพื่อเป็นเกียรติแก่ปีเตอร์

ในการแสดงลักษณะของ Mazepa พุชกินไม่ได้ละทิ้งสีที่มืดมน “อย่างไรก็ตาม ช่างเป็นวัตถุที่น่าขยะแขยงจริงๆ! - เขาอุทานโดยมองไปที่รูปของฮีโร่แห่งบทกวีคนนี้ - ไม่ใช่แบบเดียว ความรู้สึกสนับสนุน! ไม่ใช่คุณสมบัติการปลอบใจเดียว! สิ่งล่อใจ ความเป็นศัตรู การทรยศ การหลอกลวง ความขี้ขลาด ความดุร้าย! ในพุชกินนี่เป็นภาพเดียวที่กวีไม่พบคุณลักษณะที่น่าดึงดูดแม้แต่ประการเดียว บางทีสิ่งนี้อาจอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้มองเข้าไปในจิตวิญญาณของ Mazepa เป็นเวลานาน แต่เขียนไว้ภายใต้อิทธิพลของ "ความคิด" ของ Ryleev ("Voinarovsky", "Mazepa", "Paley" ฯลฯ ) โดยที่ Mazepa ถูกนำเสนอในฐานะวายร้ายไททันที่สิ้นหวัง และพุชกินที่หลงใหลนี้ “ตัวละครที่แข็งแกร่งและเงาโศกนาฏกรรมที่ปกคลุมอยู่เหนือความน่าสะพรึงกลัวทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหล” พุชกินกล่าว “ผมเขียน “Poltava” ในอีกไม่กี่วัน ผมทำต่อไม่ได้แล้ว และจะยอมแพ้ทุกอย่าง!”

คำพูดสุดท้ายมีลักษณะเฉพาะมาก พวกเขาระบุว่าเป็นเวลานานแล้วที่พุชกินไม่ได้คิดถึงวีรบุรุษของ "Poltava" ไม่ได้ศึกษาพวกเขาว่าพวกเขาเขียนว่า "ด้วยแรงกระตุ้น" อาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของ Ryleev หากกวีเข้าใกล้ภาพนี้ แน่นอนว่าเขาคงจะหลีกเลี่ยงสิ่งที่คลุมเครือเกินไปและในขณะเดียวกันก็ใช้สีเข้มสนิทในคำอธิบายของ Mazepa กวีจะไม่บรรยายถึงวีรบุรุษด้วยเงื่อนไขทั่วไปเช่นนี้:

เขาไม่รู้ว่าอะไรศักดิ์สิทธิ์
...เขาไม่จดจำความดี
...เขาไม่ชอบอะไรเลย!
...เขาพร้อมที่จะหลั่งเลือดเหมือนน้ำ
...เขาดูหมิ่นเสรีภาพ
...ไม่มีบ้านเกิดสำหรับเขา”

พุชกินเรียก Mazepa ว่า "ผู้ไม่ย่อท้อ", "ชายชราผู้หยิ่งผยอง", "นักล่าที่หยิ่งยโส", "ผู้ทำลาย", "ยูดาส", "ผู้ร้าย", "ผู้ลึกลับ", "ร้ายกาจ", "ผู้ทำลาย", "ผู้ร้าย", "ผู้ร้าย" “ กบฏ”, “ ไม่รู้จักพอ”... ติดตาม Ryleev เขาพูดถึง "ความคิดมืดมน" ของ Mazepa เกี่ยวกับ "เจตจำนงชั่วร้าย" ของเขาเกี่ยวกับ "ความสำนึกผิดในมโนธรรมคดเคี้ยวของเขา" เกี่ยวกับการทรมานด้วยความว่างเปล่าอันเลวร้ายเกี่ยวกับเรื่องนั้น " ยาพิษเดือด" ที่เต็มหัวใจ ในการอธิบายรูปลักษณ์ของฮีโร่คนนี้พุชกินไม่ได้เว้นสีเดียวกัน: Mazepa มี "แวววาว", "จ้องมองจม" เขา "เข้มงวด" "ซีด" "บูดบึ้ง" เขา "บดขยี้เงียบ ๆ " เขามี "ผมหงอกร้ายกาจ" เขา "เป็นประกายด้วยดวงตาของเขา" ความรวดเร็วของจิตวิญญาณที่ไม่ย่อท้อของเขาทั้งใน Ryleev และ Pushkin แสดงให้เห็นในความจริงที่ว่า Mazepa กำลัง "เร่ง" หรือ "เร่ง" บนหลังม้าอยู่ตลอดเวลา กล่าวอีกนัยหนึ่งในตัวของ Mazepa พุชกินแสดงให้เห็นถึงวายร้ายโรแมนติกที่ค่อนข้างเหมารวม มีเพียงฉากที่ยอดเยี่ยมของการสนทนาของเขากับมาเรียเท่านั้นที่ทำให้ภาพลักษณ์ที่ดูโอ่อ่าและไม่เป็นธรรมชาตินี้ดูนุ่มนวลขึ้น

พระเจ้าปีเตอร์มหาราชในโปลตาวา

ในแง่ศิลปะที่สูงขึ้นอย่างล้นหลามเป็นภาพของฮีโร่อีกคนของ "Poltava" - Peter I ซึ่งอยู่ในจิตวิญญาณของกวีซึ่งเป็นที่รักของเขามายาวนานศึกษาและเข้าใจโดยเขา... ในการพรรณนาถึงปีเตอร์เขาไม่จำเป็นต้อง สร้างภาระให้กับภาพลักษณ์ของเขาด้วยคำฉายาที่ดังเขาวาดภาพเพียงสองช่วงเวลาในอารมณ์ของเขา 1) บนสนามแห่งการต่อสู้ Poltava และ 2) งานเลี้ยงหลังชัยชนะ ในกรณีแรก เรามีคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของจักรพรรดิ คำอธิบายนี้เป็นจริง จริง และในขณะเดียวกันก็เต็มไปด้วยความงามอันศักดิ์สิทธิ์ ฉายาหลายสิบคำที่พุชกินมอบให้ Mazepa โดยต้องการนำเสนอเขาเป็นไททันแห่งความชั่วร้ายหน้าซีดก่อนสองสามบรรทัดต่อไปนี้:

ดวงตาของเขา
พวกเขาส่องแสง ใบหน้าของเขาแย่มาก
การเคลื่อนไหวเป็นไปอย่างรวดเร็ว
เขาวิเศษมาก
เขาเป็นเหมือนพายุฝนฟ้าคะนองของพระเจ้า...

และเขาก็รีบวิ่งไปหน้าชั้นวาง
ทรงพลังและสนุกสนานดุจการต่อสู้!
เขากลืนกินทุ่งนาด้วยดวงตาของเขา...

ในคำพูดเหล่านี้พุชกินสามารถนำเสนอปีเตอร์ว่าเป็น "กึ่งเทพ" เพื่อสร้างการขอโทษให้เขาโดยไม่ต้องใช้เอฟเฟกต์โรแมนติกเทียม

อีกช่วงเวลาหนึ่งในอารมณ์ของ Peter คือความยินดีกับชัยชนะของ Poltava:

ปีเตอร์กำลังฉลอง
และภาคภูมิใจและชัดเจน
และสายตาของเขาเต็มไปด้วยความรุ่งโรจน์
และงานเลี้ยงของพระองค์ก็วิเศษมาก

นี่คือชัยชนะของชายผู้ยิ่งใหญ่ ไม่ใช่การเฉลิมฉลองความสำเร็จส่วนตัวของเขา แต่เป็นยุคใหม่ในชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของผู้คนของเขา ด้วยเหตุนี้ความยินดีของพระองค์จึงเต็มไปด้วยความยิ่งใหญ่และความเงียบสงบเช่นนี้ ไม่มีที่สำหรับความไร้สาระเล็กๆ น้อยๆ ความเห็นแก่ตัว หรือความยินดี ด้วยเหตุนี้ในเต็นท์ของเขา เขาไม่เพียงปฏิบัติต่อผู้นำของเขาเท่านั้น แต่ยังปฏิบัติต่อคนแปลกหน้าด้วย

และกอดรัดเชลยอันรุ่งโรจน์
และสำหรับคุณครูของคุณ
เขายกถ้วยที่ดีต่อสุขภาพ

เปรียบเทียบภาพของปีเตอร์ ชาร์ลส์ และมาเซปา

ก่อนที่ความยิ่งใหญ่ของอธิปไตยผู้เข้าใจจิตวิญญาณของประชาชนของเขาและเห็นงานอันยิ่งใหญ่ของพวกเขาความไร้สาระและความทะเยอทะยานที่เห็นแก่ตัวของ Charles XII และ Mazepa ดูน่าสงสาร... และโชคชะตาก็ลงโทษพวกเขาเพราะพวกเขารับใช้ก่อนอื่นทั้งหมด ความปรารถนาของพวกเขา... จากเต็นท์หลวง ซึ่งความยิ่งใหญ่และความสุขของโอลิมปิกล้วนครอบงำ กวีนำเราไปสู่ ​​"ความรกร้างของสเตปป์ที่เปลือยเปล่า" ที่นั่น

ราชาและเฮตแมนต่างแข่งกัน
พวกเขากำลังวิ่งอยู่ โชคชะตาเชื่อมโยงพวกเขาไว้

พวกเขาวิ่ง “ห้อยหัว” วิ่งไปสู่ความตายและหลุมศพที่ไม่รู้จักในต่างแดน...

ความหมายของบทกวี "Poltava"

ความหมายทั้งหมดของบทกวีถูกเปิดเผยในบทส่งท้าย:

ผ่านไปร้อยปีแล้วยังเหลืออะไรอีก?
จากชายที่แข็งแกร่งและภาคภูมิใจเหล่านี้
เต็มไปด้วยความหลงใหลโดยเจตนาเหรอ?
รุ่นของพวกเขาได้ผ่านไปแล้ว
และรอยเลือดก็หายไปจากพวกเขา
ความรุนแรง ภัยพิบัติ และชัยชนะ
ซากเรือนยอดที่พังทลาย
สามคนจมอยู่ในพื้นดิน
และขั้นบันไดที่ปกคลุมไปด้วยตะไคร่น้ำ
พวกเขาพูดถึงกษัตริย์สวีเดน

นั่นคือชะตากรรมของผู้ยิ่งใหญ่ที่ไล่ตามเป้าหมายส่วนตัวเล็กๆ น้อยๆ ในประวัติศาสตร์ ขณะเดียวกัน

ในความเป็นพลเมืองของมหาอำนาจทางเหนือ
ในชะตากรรมแห่งสงครามของเธอ
มีเพียงคุณเท่านั้นที่สร้างฮีโร่ของ Poltava
อนุสาวรีย์อันยิ่งใหญ่สำหรับตัวคุณเอง!

นี่เป็นรางวัลจากการสำนึกบุญคุณต่อผู้รับใช้ที่ยิ่งใหญ่ของประชาชนของพระองค์

ดังนั้น "Poltava" เช่น "Gypsies" เช่น "Eugene Onegin" บางส่วนเช่น "Boris Godunov" เป็นการหักล้างความเห็นแก่ตัวส่วนบุคคล

ความงดงามทางศิลปะของ “โปลตาวา” และที่มาของมัน

บทกวี "Poltava" ซึ่งมีข้อบกพร่องบางประการใน "การก่อสร้าง" มีความโดดเด่นด้วยฉากและภาพวาดแต่ละฉากมากมายที่เขียนอย่างยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่นฉากการสนทนาระหว่าง Mazepa และ Maria, Orlik และ Kochubey, การปรากฏตัวของ Maria ที่บ้าคลั่ง, คำอธิบายของคืนยูเครนและ Battle of Poltava

ตามที่ระบุไว้แล้วบทกวีสะท้อนให้เห็นถึง 1) ความสนใจที่มีมายาวนานของพุชกินในบุคลิกภาพของปีเตอร์และ 2) อิทธิพลของ "ความคิด" ของ Ryleev ในนั้น Ryleev ก่อนหน้าพุชกินเริ่มเดินไปรอบ ๆ แนวคิดทางศิลปะที่รวบรวมไว้ "ใน Poltava" ใน "ความคิด" ของเขามีการแสดงใบหน้าเกือบทั้งหมดซึ่งต่อมาถูกทำซ้ำในโปลตาวา นอกจากนี้ภาพวาดบางภาพและแม้แต่บทกวีของ Ryleev ยังถูกทำซ้ำใน "Poltava" (ลักษณะนิสัยของ Mazepa, รูปภาพสถานที่พักผ่อนของผู้ลี้ภัยที่เหนื่อยล้า Karl และ Mazepa, นิมิตเชิงทำนายของ Mazepa, การสาปแช่งในโบสถ์, การประหารชีวิต Kochubey การปรากฏตัวของ Mary - Pushkin พัฒนาเป็นภาพรวมอำลากับดินแดนพื้นเมือง) ทั้งหมดนี้ยืมโดยพุชกินประมวลผลโดยเขาและบรรลุความสมบูรณ์แบบในระดับสูง 3) ข้อเท็จจริงมากมายจากชีวิตของ Mazepa ถูกนำโดยพุชกินจาก "ชีวประวัติ" ของเขาที่แนบมากับ "ดูมา" ของ Ryleev "Voinarovsky" และ เขียนโดย คอร์นิโลวิช

ในปี ค.ศ. 1828 พุชกินได้เขียนบทกวี "Poltava" เขาพูดถึงความสำเร็จของผู้คนที่ปกป้องปิตุภูมิของตนในการรบที่ Poltava ในปี 1709

เนื้อหาเชิงอุดมคติของ "Battle of Poltava" คือการเชิดชูความแข็งแกร่งทางทหารและความกล้าหาญของชาวรัสเซีย การวิเคราะห์ภาพการต่อสู้, ภาพลักษณ์ของกองทัพรัสเซีย, ภาพของปีเตอร์และชาร์ลส์, ความแตกต่าง, การสังเกตการแสดงออกของภาษาบทกวี, เสียงของบทกวีทำให้สามารถชื่นชมทักษะระดับสูงของพุชกิน ศิลปิน พูดคุยเกี่ยวกับพุชกินผู้รักชาติ เกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อบ้านเกิดของเขา เกี่ยวกับความรู้สึกภาคภูมิใจของชาติของกวี

พุชกินรักบ้านเกิดของเขาอย่างหลงใหลและศึกษาประวัติศาสตร์ของชนพื้นเมืองของเขาอย่างรอบคอบ เขารู้สึกประทับใจและตื่นเต้นอย่างยิ่งกับเหตุการณ์วีรชนอันรุ่งโรจน์ในประวัติศาสตร์ของประชาชน เขากล่าวว่า: “ไม่เพียงเป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังจำเป็นต้องภาคภูมิใจในความรุ่งโรจน์ของบรรพบุรุษของคุณด้วย” เขายังสนใจภาพของผู้นำของขบวนการยอดนิยม Stepan Timofeevich Razin และ Emelyan Ivanovich Pugachev และ Peter 1 รัฐบุรุษที่น่าทึ่ง

เมื่อเริ่มวิเคราะห์ Battle of Poltava เราควรชี้ให้เห็นพื้นฐานทางประวัติศาสตร์ของบทกวี ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 16 สวีเดนยึดดินแดนรัสเซียของบรรพบุรุษบนชายฝั่งอ่าวฟินแลนด์ มันตัดรัฐรัสเซียออกจากการเข้าถึงทะเลบอลติกซึ่งจำเป็นต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของประเทศ สงครามอันยาวนานได้เริ่มต้นขึ้นด้วย
สวีเดน. หลังจากบุกรัสเซีย ชาวสวีเดนเชื่อว่าพวกเขาจะต้องจัดการกับกองทัพรัสเซียเท่านั้น แต่ประชาชนทั้งหมดลุกขึ้นเพื่อปกป้องประเทศบ้านเกิดของตน และสงครามของประชาชนก็เริ่มขึ้นกับผู้รุกราน

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1709 กษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 12 แห่งสวีเดนเข้ามาหาโปลตาวาและต้องการจะบุกโจมตี เขาเป็นผู้บัญชาการที่มีความสามารถ และกองทัพสวีเดนก็ถือเป็นกองทัพที่ดีที่สุดในยุโรป กษัตริย์ทรงมั่นใจว่าโปลตาวาจะถูกยึดโดยเร็ว แต่กองทหารรักษาการณ์ขนาดเล็กและผู้อยู่อาศัยติดอาวุธในเมืองได้ขับไล่การโจมตีอันดุเดือดของชาวสวีเดนและพยายามสกัดกั้นไว้จนกว่ากองกำลังหลักรัสเซียภายใต้คำสั่งของปีเตอร์มาถึง

ซาร์ทรงตัดสินพระทัยที่จะทำการรบทั่วไปใกล้กับโปลตาวาโดยมีเป้าหมายเพื่อทำลายกองทัพสวีเดน ก่อนเริ่มการสู้รบ กองทัพได้อ่านคำสั่งของเปโตรแล้ว “นักรบ. ถึงเวลาแล้วที่จะตัดสินชะตากรรมของปิตุภูมิ ดังนั้นคุณไม่ควรคิดว่าคุณกำลังต่อสู้เพื่อปีเตอร์ แต่เพื่อรัฐที่มอบความไว้วางใจให้กับปีเตอร์ เพื่อครอบครัวของคุณ เพื่อปิตุภูมิ…”

วันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2252 เวลาประมาณ 03.00 น. การรบได้เริ่มขึ้น ชาวสวีเดนเริ่มการต่อสู้ด้วยการโจมตีอย่างรวดเร็วต่อที่ตั้งของรัสเซีย อย่างไรก็ตามความพยายามทั้งหมดของพวกเขาที่จะทำลายการต่อต้านของกองทหารรัสเซียนั้นไร้ผล หลังจากขับไล่การโจมตีของชาวสวีเดนแล้ว กองทหารรัสเซียก็เข้าโจมตีอย่างเด็ดขาด

ภายใต้แรงกดดันอันทรงพลังของกองทัพรัสเซีย กองทัพสวีเดนจึงหวั่นไหวและหนีไปด้วยความตื่นตระหนก ทหารรัสเซียแสดงความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในการรุกที่ยุทธการโปลตาวา เปโตรเป็นผู้นำการต่อสู้และปรากฏตัวในสถานที่ที่อันตรายที่สุด หมวกและอานของเขาเต็มไปด้วยกระสุน ความพ่ายแพ้ของชาวสวีเดนใกล้กับ Poltava เสร็จสมบูรณ์

ความสำคัญของยุทธการที่ Poltava สำหรับรัสเซียนั้นยิ่งใหญ่มาก ชัยชนะในทุ่งใกล้ Poltava ยุติการต่อสู้ของชาวรัสเซียเพื่อเข้าถึงทะเลของรัสเซีย การต่อสู้เพื่อเสริมสร้างรัฐรัสเซีย

ดังนั้นสำหรับบทกวีของเขาพุชกินจึงเลือกเหตุการณ์ที่น่าทึ่งอย่างหนึ่งในประวัติศาสตร์บ้านเกิดของเขาซึ่งมีฮีโร่คือประชาชน - ผู้พิทักษ์

การวิเคราะห์ข้อความ "The Battle of Poltava" ควรเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ว่าพุชกินบรรยายถึงจุดเริ่มต้นของการต่อสู้อย่างไร เราอ่านบรรทัดแรก:

ทิศตะวันออกกำลังลุกโชนพร้อมรุ่งอรุณใหม่
อยู่บนที่ราบเหนือเนินเขาแล้ว
เสียงปืนคำราม...

ดังนั้นคำอธิบายของการรบจึงเริ่มต้นด้วยการระบุเวลาและสถานที่ที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจน ในขณะเดียวกัน ภาพลักษณ์ของ “ตะวันออกกำลังลุกโชนด้วยรุ่งอรุณใหม่” เป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบ สำนวนนี้มีความหมายที่แตกต่างและซ่อนเร้น: ภาพลักษณ์ของรุ่งอรุณเป็นจุดเริ่มต้นของชีวิตใหม่ ชัยชนะของตะวันออกเหนือ ตะวันตก.

คำอธิบายของการต่อสู้นั้นมีหลายขั้นตอน ขั้นแรกของการรุกของสวีเดน รัสเซียกำลังผลักดันพวกเขากลับไป ควรอธิบายความหมายของสำนวนที่เป็นรูปเป็นร่างแต่ละรายการให้ชัดเจน เหตุใดชาวสวีเดนจึงเป็น "บุตรแห่งชัยชนะคนโปรด"

กองทัพสวีเดนแข็งแกร่งและได้รับชัยชนะ ทำไมสนามรบถึงถึงตาย? ผลของการต่อสู้จะตัดสินชะตากรรมของประเทศต่างๆ ในสำนวน "เทพเจ้าแห่งการต่อสู้" ซึ่งก็คือสงคราม พุชกินหมายถึงดาวอังคาร เทพเจ้าแห่งสงครามของชาวโรมันโบราณ กวีบรรลุถึงความมีชีวิตชีวาและความสว่างในการบรรยายการต่อสู้ของเขาได้อย่างไร?

เราอ่านข้อความอีกครั้ง: จากคำว่า "ปืนคำราม" ไปจนถึงคำว่า "และการต่อสู้ของพระเจ้าด้วยพระคุณ / ทุกย่างก้าวของเราถูกยึด" ทุกสิ่งแสดงให้เห็นในการเคลื่อนไหวในการกระทำ: เสียงคำรามของปืน, กระสุนปืนใหญ่กลิ้ง, กระสุนปืน , ลูกศรกระจาย, การวิ่งของชาวสวีเดน, แมลงวันทหารม้า ฯลฯ .d.

พุชกินเน้นย้ำถึงความรวดเร็วของการโจมตีด้วยการต่อสู้ เมื่อพูดถึงอดีตอันไกลโพ้นกวีใช้กริยาของกาลปัจจุบันดังนั้นจึงนำเหตุการณ์เข้ามาใกล้เรามากขึ้น เราจินตนาการถึงพวกมันได้ชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้น

การมีประโยคสั้น ๆ จำนวนมากทำให้สามารถถ่ายทอดความเร็วและพลังแห่งการกระทำได้ คุณควรสังเกตว่าเสียงของกลอนเปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของกวี: กังวลทหารม้าบิน: กังวลทหารม้าบิน; ทหารราบเคลื่อนตัวไปข้างหลังเธอ และด้วยความหนักแน่นของมัน ความปรารถนาของเธอแข็งแกร่งขึ้น

ดังนั้นการเหยียบเท้าของหลายๆ คนจึงสื่อความหมายได้ดีด้วยคำหลายคำที่ขึ้นต้นด้วยตัวอักษร "t" (ความแข็งหนัก) และยังมี "t" ต่อท้าย ("ความแข็งแกร่ง")

ลองพิจารณาว่ากวีพรรณนาถึงปีเตอร์เองอย่างไร ภาพลักษณ์ของพระองค์ให้ความรู้สึกถึงความงดงาม ความแข็งแกร่ง ความยิ่งใหญ่ ให้เราใส่ใจกับคำอธิบายลักษณะที่ปรากฏของกษัตริย์ "เสียงที่ดัง" ของเขา (สังเกตรูปสระโบราณที่ไม่สมบูรณ์ของคำว่า "เสียง") “ดวงตาของเขาส่องแสง ใบหน้าของเขา (สังเกตว่า "ใบหน้า" ของพวกโบราณแทนที่จะเป็น "ใบหน้า") นั้นแย่มาก (นั่นคือเป็นอันตรายและน่ากลัวสำหรับศัตรู)
“การเคลื่อนไหวนั้นรวดเร็ว เขาสวย / เขาเป็นเหมือนพายุฝนฟ้าคะนองของพระเจ้า”

ความหมายของการเปรียบเทียบเปโตรกับ "พายุฝนฟ้าคะนองของพระเจ้า" คือเปโตรมีความสวยงามและน่าเกรงขามราวกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติอันยิ่งใหญ่ เช่น พายุฝนฟ้าคะนอง พายุ

คำพูดของเปโตรที่พูดกับกองทหารพูดว่าอย่างไร: “เพื่อพระเจ้า!”? สำหรับปีเตอร์ การทำสงครามกับชาวสวีเดนเป็นเรื่องปกติ เป็นเพียงสาเหตุของผู้คน เพราะเหตุนั้น “ดวงตาของเขาเป็นประกาย” เขาเชื่อในชัยชนะ ความจริงที่ว่า เหตุอันชอบธรรมจะต้องชนะ

กวีถ่ายทอดพลังและความยิ่งใหญ่ของเปโตรผ่านวิธีการทางภาษา พุชกินใช้รูปแบบคำโบราณที่แปลกตาในการวาดภาพของเขาราวกับว่าเป็นการเน้นย้ำว่าปีเตอร์เป็นวีรบุรุษและเป็นคนพิเศษ

ในเสียงของกลอนนั้นเอง ในรูปของประโยค จะใช้ประโยคสั้นๆ ในหลายกรณี ประโยคนั้นไม่พอดีกับบรรทัดบทกวีบรรทัดเดียวตามปกติ แต่จบลงที่กลางบรรทัดถัดไป การสร้างท่อนนี้และความกระชับของประโยคทำให้เกิดความรู้สึกถึงพลัง ความเข้มแข็ง ความเร็วของการเคลื่อนไหว และความรุนแรงของการกระทำ

มาวิเคราะห์ภาพการผ่อนปรนในการรบกัน ช่างเป็นภาพการต่อสู้ที่วิเศษจริงๆ (“ การต่อสู้หยุดนิ่งเหมือนคนไถนา”) ภาพนี้มีความหมายว่าอะไร ทำไมการต่อสู้จึงเปรียบได้กับคนไถนาที่กำลังพักอยู่?

การต่อสู้ครั้งนี้ตามความเข้าใจของนักกวี เป็นเรื่องของประชาชน เป็นเรื่องที่ยากและยากลำบาก แต่จำเป็นและมีเกียรติ ภาพนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากบทกวีพื้นบ้าน ช่างวิเศษและมีความหมายเพียงใดเมื่อบรรยายถึงภาพลักษณ์ของปืนใหญ่! (“บนเนินเขา เสียงปืนเงียบลง ขัดขวางเสียงคำรามอันหิวโหยของพวกเขา”)

ปืนเปรียบได้กับสัตว์ป่าและหิวโหย เช่นเดียวกับสัตว์ป่าที่หิวโหยกลืนกินเหยื่อของมัน กระสุนปืนใหญ่ก็คร่าชีวิตมนุษย์ไปมากมายฉันนั้น และอีกครั้งที่กวีวาดภาพของเปโตร: ทั้งในการต่อสู้และในช่วงเวลาแห่งการผ่อนปรนช่วงสั้น ๆ เขาอยู่กับกองทหารและคนของเขา ปีเตอร์ถูกเปรียบเทียบกับอะไรที่นี่?

และเขาก็รีบวิ่งไปหน้าชั้นวาง
มีพลังและสนุกสนานดุจการต่อสู้...

เปโตรไม่ได้อยู่คนเดียว เขาปรากฏว่ารายล้อมไปด้วย "สหาย ลูก" ของเขา มีอยู่มากมาย พวกเขา "ติดตามเขาไปเป็นฝูง"

ลักษณะของ Menshikov นั้นน่าทึ่งเพียงคำพูดไม่กี่คำที่กวีพูดถึงทั้งชีวิตของเขา เขา "ไร้ราก" มีต้นกำเนิดต่ำต้อย แต่ต้องขอบคุณปีเตอร์ผู้รู้วิธีที่จะเข้าใจผู้คนและชื่นชมจิตใจที่เฉียบแหลมของ Menshikov เขาจึงรีบขึ้นสู่จุดสูงสุดอย่างรวดเร็วกลายเป็นขุนนางซึ่งเป็นเพื่อนสนิทและที่ปรึกษาของซาร์ซึ่งเป็น "กึ่งอธิปไตย" ไม้บรรทัด."

และด้านหน้าแถวสีน้ำเงิน
กองทหารที่ชอบทำสงครามของพวกเขา
ดำเนินการโดยคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์
บนเก้าอี้โยก ซีด นิ่งไม่ไหวติง
คาร์ลปรากฏตัวขึ้นด้วยความเจ็บปวดจากบาดแผล
ผู้นำของฮีโร่ติดตามเขาไป
เขาจมลงในความคิดอย่างเงียบ ๆ
เขาแสดงสีหน้าเขินอาย
ความตื่นเต้นที่ไม่ธรรมดา
ดูเหมือนว่าคาร์ลจะถูกพามา
การต่อสู้ที่ต้องการคือความพ่ายแพ้...
จู่ๆ ก็โบกมืออย่างอ่อนแรง
เขาย้ายกองทหารของเขาไปต่อต้านรัสเซีย

เราสรุปได้ว่าปีเตอร์ของพุชกินตระหนักถึงความเข้มแข็งและความจริงของเขา เขาอยู่ร่วมกับคนของเขา คาร์ลอ่อนแอ ไม่เชื่อในความแข็งแกร่งและชัยชนะของเขาอีกต่อไป พุชกินยกย่องปีเตอร์ในฐานะบุคคลในประวัติศาสตร์ที่ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของรัฐ และประณามชาร์ลส์ที่ต่อสู้เพื่อตัวเขาเองเท่านั้น เพื่อศักดิ์ศรีของเขา และผลประโยชน์ของรัฐนั้นไม่ได้มีค่าอะไรสำหรับเขาเลย

ลองเปรียบเทียบว่าท่อนนี้ฟังดูอย่างไรเมื่อพุชกินพูดถึงปีเตอร์และเมื่อเขาพูดถึงคาร์ล มีการสร้างประโยคที่แตกต่างกัน: ประโยคสั้น ๆ ที่สร้างความรู้สึกถึงพลังงาน ความเร็ว ความเข้มแข็ง ความเข้มข้นของการกระทำ เหตุการณ์ และวลีที่ยาวและพัฒนาอย่างช้าๆ

ภาพใหม่ - การต่อสู้เต็มรูปแบบ ชัยชนะ. สิ่งที่น่าทึ่งในคำอธิบายของการต่อสู้นี้ กวีพรรณนาถึงความตึงเครียดที่ไม่ธรรมดาและความกล้าหาญของการต่อสู้อย่างไร? เรามาเน้นภาพการต่อสู้ที่โดดเด่นที่สุด:

พุชกินใช้คำกริยามากมายเพื่อแสดงการต่อสู้แบบประชิดตัวที่ดุเดือดอีกครั้ง ซึ่งแสดงถึงความรุนแรงของการต่อสู้ ทุกสิ่งทุกอย่างได้รับการเคลื่อนไหวด้วยความรวดเร็วของการกระทำ ด้วยคำพูด กวีวาดภาพเสียงการต่อสู้ (ภาพวาดเสียง):

ด้วยสายบังเหียนและดาบที่มีเสียง
ชนกันก็ตัดไหล่ออก
โยนกองศพลงบนกอง
ลูกเหล็กหล่อทุกที่
พวกเขากระโดดไปมาระหว่างพวกเขา โจมตี
พวกเขาขุดขี้เถ้าและเสียงฟู่ในเลือด
ชาวสวีเดน, รัสเซีย - แทง, สับ, บาดแผล
ตีกลอง, คลิก, บด,
ฟ้าร้องปืน กระทืบ ร้องครวญคราง (95.79%) 19 โหวต