การสร้างกลุ่มการทหารและการเมืองของ NATO การเผชิญหน้าระหว่างพันธมิตร: NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1949 สหรัฐอเมริกาได้ริเริ่มการจัดตั้งกลุ่มทหารของ NATO (องค์กรพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ) โดยอ้างถึงความจำเป็นในการ "ต่อสู้กับภัยคุกคามจากโซเวียต" สหภาพแรกประกอบด้วยฮอลแลนด์ ฝรั่งเศส เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก สหราชอาณาจักร ไอซ์แลนด์ โปรตุเกส อิตาลี นอร์เวย์ เดนมาร์ก ตลอดจนสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ฐานทัพทหารอเมริกันเริ่มปรากฏในยุโรป จำนวนกองทัพของกองทัพยุโรปเริ่มเพิ่มขึ้น และจำนวนอุปกรณ์ทางทหารและเครื่องบินรบก็เพิ่มขึ้น

สหภาพโซเวียตตอบโต้ในปี พ.ศ. 2498 ด้วยการสร้างองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ (WTO) โดยสร้างกองกำลังติดอาวุธที่เป็นเอกภาพของรัฐในยุโรปตะวันออกในลักษณะเดียวกับที่ทำในประเทศตะวันตก ATS ได้แก่ แอลเบเนีย บัลแกเรีย ฮังการี GDR โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียต และเชโกสโลวะเกีย เพื่อตอบสนองต่อการสะสมกำลังทหารโดยกลุ่มทหารตะวันตก กองทัพของรัฐสังคมนิยมก็เริ่มมีความเข้มแข็งขึ้นเช่นกัน

1.4 ความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่น

กลุ่มการเมืองและทหารสองกลุ่มได้เปิดฉากการเผชิญหน้ากันครั้งใหญ่ทั่วโลก ทั้งสองฝ่ายต่างหวาดกลัวความขัดแย้งทางทหารโดยตรง เนื่องจากผลลัพธ์ไม่สามารถคาดเดาได้ อย่างไรก็ตาม มีการต่อสู้อย่างต่อเนื่องในส่วนต่างๆ ของโลกเพื่อชิงขอบเขตอิทธิพลและการควบคุมประเทศที่ไม่สอดคล้องกัน

หนึ่งในสงครามเหล่านี้คือสงครามเกาหลีระหว่างปี 1950-1953 หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เกาหลีถูกแบ่งออกเป็นสองรัฐ - ในสาธารณรัฐเกาหลี กองกำลังสนับสนุนอเมริกาอยู่ในอำนาจในภาคใต้ และทางตอนเหนือ มีการก่อตั้ง DPRK (สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี) ซึ่งคอมมิวนิสต์ อยู่ในอำนาจ ในปี 1950 สงครามเริ่มขึ้นระหว่างสองเกาหลี - "สังคมนิยม" และ "ทุนนิยม" ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วสหภาพโซเวียตสนับสนุนเกาหลีเหนือและสหรัฐอเมริกาสนับสนุนเกาหลีใต้ นักบินโซเวียตและผู้เชี่ยวชาญทางการทหาร ตลอดจนกองทหาร "อาสาสมัคร" ของจีน ต่อสู้อย่างไม่เป็นทางการที่ฝ่ายเกาหลีเหนือ สหรัฐฯ ให้ความช่วยเหลือทางทหารโดยตรงแก่เกาหลีใต้ โดยแทรกแซงความขัดแย้งอย่างเปิดเผย ซึ่งจบลงด้วยสันติภาพและสภาพที่เป็นอยู่ในปี 1953

การเผชิญหน้าครั้งนี้ดำเนินต่อไปในเวียดนามตั้งแต่ปี พ.ศ. 2500 ถึง พ.ศ. 2518 เวียดนามหลังปี 1954 ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน ในเวียดนามเหนือ คอมมิวนิสต์อยู่ในอำนาจ และในเวียดนามใต้ กองกำลังทางการเมืองมุ่งเน้นไปที่สหรัฐอเมริกา แต่ละฝ่ายพยายามรวมเวียดนามเข้าด้วยกัน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 สหรัฐอเมริกาได้ให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ระบอบการปกครองของเวียดนามใต้อย่างเปิดเผย กองทหารอเมริกันประจำ พร้อมด้วยกองทัพเวียดนามใต้ มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการทางทหารต่อกองทหารเวียดนามเหนือ สหภาพโซเวียตและจีนเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือด้านอาวุธ อุปกรณ์ และผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอย่างซ่อนเร้นต่อเวียดนามเหนือ สงครามสิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของคอมมิวนิสต์เวียดนามเหนือในปี พ.ศ. 2518

แต่การต่อสู้เพื่อควบคุมประเทศต่างๆ ไม่เพียงแต่ในเอเชียตะวันออกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศในโลกอาหรับด้วย ในสงครามต่อเนื่องกันในตะวันออกกลางระหว่างรัฐอาหรับและอิสราเอล สหภาพโซเวียตและกลุ่มตะวันออกสนับสนุนชาวอาหรับ และสหรัฐฯ และ NATO สนับสนุนชาวอิสราเอล ผู้เชี่ยวชาญทางทหารของโซเวียตได้ฝึกกองกำลังของรัฐอาหรับซึ่งมีอาวุธด้วยรถถังและเครื่องบินที่จัดหามาจากสหภาพโซเวียต และทหารของกองทัพอาหรับก็ใช้อุปกรณ์และอุปกรณ์ของโซเวียต ชาวอิสราเอลใช้ยุทโธปกรณ์ทางทหารของอเมริกาและปฏิบัติตามคำแนะนำของที่ปรึกษาของสหรัฐฯ

เป็นที่น่าสังเกตด้วยว่าสงครามในอัฟกานิสถาน (พ.ศ. 2522-2532) เพราะ... สหภาพโซเวียตมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยในความขัดแย้งนี้ สหภาพโซเวียตส่งทหารไปยังอัฟกานิสถานในปี พ.ศ. 2522 เพื่อสนับสนุนระบอบการเมืองที่มุ่งสู่มอสโก ขบวนการมูจาฮิดีนขนาดใหญ่ของอัฟกานิสถานต่อสู้กับกองทหารโซเวียตและกองทัพรัฐบาลของอัฟกานิสถาน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาและ NATO และได้ติดอาวุธร่วมกับพวกเขาด้วย กองทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานในปี 1989 และสงครามยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการจากไป

ที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของความขัดแย้งทางการทหารซึ่งมหาอำนาจได้เข้าร่วม ต่อสู้กันอย่างเปิดเผยหรือเกือบจะเปิดเผยในสงครามท้องถิ่น

ในปี 1991 สหภาพโซเวียตล่มสลาย มีเพียงมหาอำนาจเดียวที่เหลืออยู่บนโลก - สหรัฐอเมริกาซึ่งพยายามสร้างโลกทั้งใบขึ้นมาใหม่บนพื้นฐานของค่านิยมเสรีนิยมของอเมริกา

เราสามารถสรุปได้ว่าการต่อสู้ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามีขึ้นเพื่อความเป็นผู้นำระดับโลก การเผชิญหน้าครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น “อย่างเปิดเผย” และส่งผลกระทบต่อทุกด้าน (การเมือง วัฒนธรรม เศรษฐกิจ) และยังรุนแรงขึ้นเป็นระยะๆ ในช่วงที่เกิด "การกำเริบ" หรือวิกฤตการณ์ดังกล่าว มนุษยชาติตกอยู่ในอันตรายอย่างมาก มีภัยคุกคามอย่างแท้จริงจากการระเบิดของนิวเคลียร์ ทุกอย่างจบลงในปี 1991 ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ความคิดทางทหาร ครั้งที่ 5/1989

การตัดสินใจของสภา XXVII ของ CPSU มีชีวิตขึ้นมา!

สนธิสัญญาวอร์ซอและนาโต: สองแนวโน้มในการเมืองโลก

กองทัพบกพี.จี. ลูเชฟ

แม้ว่าการเผชิญหน้าระหว่างรัฐตะวันออกและตะวันตกจะอ่อนแอลงก็ตาม การมีอยู่ของข้อกำหนดเบื้องต้นบางประการในการควบคุมการแข่งขันด้านอาวุธ ลดการใช้จ่ายทางทหาร และแก้ไขข้อขัดแย้งในภูมิภาค การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานให้ดีขึ้นในเรื่องของการประกันความมั่นคงโลกมี ยังไม่เกิดขึ้น สถานการณ์ในโลกยังคงซับซ้อนและขัดแย้งกัน อันตรายจากการปะทะทางทหารยังไม่หมดสิ้น

ประเทศสมาชิกของสนธิสัญญาวอร์ซอกำลังทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อพัฒนากระบวนการเชิงบวกในเวทีระหว่างประเทศและทำให้มันไม่สามารถย้อนกลับได้ อย่างไรก็ตาม นักอุดมการณ์ชนชั้นกระฎุมพีพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะวางเงาให้กับนโยบายต่างประเทศที่รักสันติภาพของประเทศสังคมนิยม โดยนำเสนอเรื่องนี้ราวกับว่าพวกเขามีความผิดในการแบ่งแยกยุโรปออกเป็นพันธมิตรทางทหารและการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์ ในโอกาสนี้ M. S. Gorbachev กล่าวในกรุงเบอร์ลินกับผู้เข้าร่วม XI Congress ของ SED โดยเน้นย้ำว่า “นับตั้งแต่สมัยของเชอร์ชิลล์ นักอุดมการณ์ของจักรวรรดินิยมไม่ได้หยุดที่จะอ้างว่าคอมมิวนิสต์แบ่งแยกยุโรป แต่ความจริงแตกต่างออกไป ไม่ใช่ประเทศสังคมนิยมที่วางรากฐานสำหรับการแบ่งแยกทางการเมืองของยุโรปออกเป็นสองกลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ หากใครก็ตามในตะวันตกลืมเรื่องนี้ ฉันขอเตือนคุณว่า: สนธิสัญญาวอร์ซอได้รับการลงนามเมื่อหกปีหลังจากการก่อตั้งกลุ่ม NATO ที่ก้าวร้าว”

ในเรื่องนี้ ประวัติความเป็นมาขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอและการวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาสถานการณ์ระหว่างประเทศหลังสงครามทั้งหมดมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ

เมษายน 1945... สงครามที่ทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของยุโรปและมวลมนุษยชาติกำลังจะสิ้นสุดลง พันธมิตรในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ - ทหารโซเวียตและอเมริกัน - สวมกอดกันอย่างแน่นหนาบนแม่น้ำเอลเบอ สำหรับพวกเขาดูเหมือนว่าต่อจากนี้ไป สันติภาพนิรันดร์จะได้รับการสถาปนาขึ้นบนดินแดนที่ทนทุกข์ทรมานยาวนานของยุโรป ซึ่งทำให้ผู้คนต้องสูญเสียอย่างแสนสาหัส อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน G. Truman ผู้สืบทอดตำแหน่งของ F. Roosevelt ในฐานะประธานาธิบดีสหรัฐฯ แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการทำข้อตกลงใดๆ กับสหภาพโซเวียต “ความร่วมมือ (ความร่วมมือระหว่างโซเวียต-อเมริกา) นี้จะต้องถูกทำลายตอนนี้ ไม่งั้นก็ไม่มีวัน...”

แต่สงครามยังคงดำเนินต่อไป ยังเร็วเกินไปที่จะยุติความสัมพันธ์พันธมิตรกับสหภาพโซเวียต และแม้แต่ในพอทสดัม ผู้นำของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ก็ถูกบังคับให้คำนึงถึงพันธกรณีของพันธมิตร ข้อตกลงพอทสดัมบรรลุเป้าหมายระดับสูงของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ แนวคิดเรื่องประชาธิปไตย ความยุติธรรม และความก้าวหน้าทางสังคม และหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกัน แต่ภายในเวลาไม่กี่เดือน นโยบายของมหาอำนาจตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ก็สวนทางกับข้อผูกพันที่พวกเขาได้ทำไว้ในยัลตาและพอทสดัม ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2489 ประธานาธิบดีเฮนรี ทรูแมนแห่งสหรัฐอเมริกาเขียนว่า “รัสเซียจำเป็นต้องแสดงหมัดเหล็กและพูดด้วยภาษาที่รุนแรง... ฉันคิดว่าเราไม่ควรประนีประนอมใดๆ ในตอนนี้” และในวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 ในเมืองฟุลตันของอเมริกา ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์กล่าวสุนทรพจน์อันโด่งดังของเขา เรียกร้องให้ประเทศตะวันตกละทิ้งความฝันเกี่ยวกับความร่วมมือมหาอำนาจในสหประชาชาติ และระดมทรัพยากรทั้งหมดของโลกตะวันตกเพื่อ " ต่อต้านการขยายอำนาจของคอมมิวนิสต์” นี่คือจุดเริ่มต้นของสงครามเย็น

การพลิกผันอย่างรวดเร็วจากความร่วมมือระหว่างรัฐพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ไปสู่การเผชิญหน้าไม่ใช่อุบัติเหตุ รากฐานของมันอยู่ในธรรมชาติของลัทธิจักรวรรดินิยม ผู้นำไม่สามารถตกลงกับอำนาจและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสหภาพโซเวียต ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมันและการทหารของญี่ปุ่น โดยได้รับชัยชนะจากการปฏิวัติประชาธิปไตยและสังคมนิยมของประชาชนในหลายประเทศในยุโรปและ เอเชีย. การผูกขาดอาวุธปรมาณูทำให้พวกเขามีความหวังที่จะแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองและพลิกประวัติศาสตร์ สิ่งนี้เห็นได้อย่างชัดเจนจากคำพูดของ G. Truman: “ตราบใดที่เราและมีเพียงเราเท่านั้นที่มีระเบิดปรมาณู เราก็สามารถกำหนดนโยบายของเราต่อคนทั้งโลกได้”

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ อาวุธปรมาณูเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ หลังจากที่รัฐบาลโซเวียตเตือนผู้นับถือลัทธิการทูตปรมาณูในปี พ.ศ. 2490 ว่าไม่มีความลับของระเบิดปรมาณู แผนการก็เริ่มถูกฟักออกมาทางตะวันตกเพื่อรวมพลังของประเทศทุนนิยม เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2491 มีการลงนามข้อตกลงในการสร้างกลุ่มการเมืองและทหารซึ่งประกอบด้วยอังกฤษ ฝรั่งเศส เบลเยียม ฮอลแลนด์ และลักเซมเบิร์ก เรียกว่า Western Union ผู้ริเริ่มและผู้สร้างแรงบันดาลใจคือสหรัฐอเมริกา ในแถลงการณ์ของกระทรวงการต่างประเทศสหภาพโซเวียตซึ่งตีพิมพ์เกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพนี้ สังเกตว่า "รัฐบาลของบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และประเทศอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในนั้นได้ฝ่าฝืนนโยบายที่ดำเนินการโดย รัฐประชาธิปไตยที่เป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง... "

พันธมิตรตะวันตกแสดงท่าทีก้าวร้าวของรัฐต่างๆ ในยุโรปตะวันตก และมีส่วนร่วมในการเตรียมการทางทหารขนาดใหญ่ ในขั้นแรก มีการวางแผนการจัดตั้ง "กองกำลังติดอาวุธเคลื่อนที่" 23 แผนกและต่อมา - มากถึง 60 อย่างไรก็ตาม แวดวงการปกครองของสหรัฐฯ ไม่พอใจกับความเร็วและขนาดของการเตรียมการทางทหารของผู้เข้าร่วมในพันธมิตรนี้ พวกเขายังไม่พอใจกับความจริงที่ว่าเป็นกลุ่มยุโรปล้วนๆ ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2491 สภาความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาได้รับรองบันทึกที่เน้นว่า “ความพ่ายแพ้ของกองกำลังคอมมิวนิสต์โลกที่นำโดยโซเวียต มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา เป้าหมายนี้ไม่สามารถทำได้ผ่านนโยบายการป้องกัน ดังนั้น สหรัฐฯ จะต้องเป็นผู้นำในการจัดการตอบโต้ทั่วโลกเพื่อระดมและเสริมสร้างกองกำลังของเราเองและกองกำลังต่อต้านคอมมิวนิสต์ของโลกที่ไม่ใช่โซเวียต และเพื่อบ่อนทำลายอำนาจของกองกำลังคอมมิวนิสต์”

ด้วยเหตุนี้ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2491 การเจรจาระหว่างผู้แทนของสหรัฐอเมริกา เวสเทิร์นยูเนี่ยน และแคนาดาจึงเริ่มต้นขึ้นในกรุงวอชิงตันเกี่ยวกับการจัดตั้งกลุ่มประเทศแอตแลนติกเหนือ ในเวลาเดียวกัน กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ แย้งว่าขั้นตอนนี้เกิดจากภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐทางตะวันตก ซึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งมาจากสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่นๆ แต่เราจะพูดถึงภัยคุกคามประเภทใดได้บ้างหากความแข็งแกร่งของกองทัพโซเวียตตั้งแต่ปี 2488 ถึง 2491 ลดลงจาก 11,365,000 คนเป็น 2,874,000 คน

ไม่ใช่ความลับสำหรับทุกคนที่สหภาพโซเวียตกำลังพยายามปรับปรุงความสัมพันธ์โซเวียต-อเมริกัน แก้ไขปัญหาระหว่างประเทศที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขผ่านการเจรจา และป้องกันการจัดตั้งกลุ่มทหารของนาโต้ การยืนยันที่น่าเชื่อถือของสิ่งนี้มีดังต่อไปนี้ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 รัฐบาลโซเวียตได้เชิญสหรัฐอเมริกาให้เริ่มการเจรจาเกี่ยวกับปัญหาระหว่างประเทศที่หลากหลายและเมื่อต้นปี พ.ศ. 2492 ให้เผยแพร่ปฏิญญาร่วมเกี่ยวกับการปฏิเสธของทั้งสองฝ่ายที่จะใช้การทำสงครามต่อกันต่อหน้า ความไม่เห็นด้วยในปัญหาระหว่างประเทศ เพื่อสรุปสนธิสัญญาสันติภาพเพื่อจุดประสงค์นี้ และเริ่มการลดอาวุธอย่างค่อยเป็นค่อยไป

อย่างไรก็ตาม แวดวงผู้นำของสหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ ปฏิเสธที่จะฟังเสียงของสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2492 สนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือได้ลงนามในวอชิงตัน ผู้เข้าร่วม ได้แก่ สหรัฐอเมริกา แคนาดา ไอซ์แลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ อิตาลี และโปรตุเกส รวมถึงประเทศใน Western Union ได้แก่ อังกฤษ ฝรั่งเศส เบลเยียม ฮอลแลนด์ และลักเซมเบิร์ก หนังสือพิมพ์อเมริกันนิวยอร์กเดลินิวส์แสดงเป้าหมายที่แท้จริงและแนวทางเชิงรุกของกลุ่มนี้ดังนี้: “เราได้สร้างพันธมิตรทางทหารโดยมีเป้าหมายคือทำสงครามกับโซเวียตรัสเซีย”

กรีซและตุรกีเข้าร่วมเป็นพันธมิตรในปี พ.ศ. 2495 ตามด้วยเยอรมนีตะวันตกในปี พ.ศ. 2498 การรวมเยอรมนีในกลุ่ม NATO เป็นผลมาจากข้อตกลงปารีสปี 1954 ซึ่งเปิดไฟเขียวสำหรับการฟื้นฟูลัทธิทหารเยอรมันตะวันตก เยอรมนีตะวันตกควรจะถูกใช้เป็นหมัดติดอาวุธเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดในนโยบาย "การล้มล้างลัทธิคอมมิวนิสต์" ทั้งหมดนี้เป็นการกระทำที่น่ากลัวต่อสันติภาพและความมั่นคงของยุโรป

ด้วยการก่อตั้งกลุ่ม NATO การเตรียมการทางทหารของสมาชิกในการต่อต้านสหภาพโซเวียตและรัฐสังคมนิยมอื่น ๆ ก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ดังนั้นการใช้จ่ายทางทหารของกลุ่มประเทศจึงเพิ่มขึ้นจาก 18.5 พันล้านดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2492 เป็น 65.6 พันล้านดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2496 ในปี พ.ศ. 2493-2496 สหรัฐอเมริกาได้โอนเครื่องบินรบมากกว่า 4,500 ลำ เรือรบมากกว่า 550 ลำ รถถังและรถหุ้มเกราะประมาณ 30,000 คัน ปืนใหญ่กว่า 28,000 ชิ้น ปืนใหญ่กว่า 28,000 ชิ้น อาวุธขนาดเล็กมากกว่า 1.5 ล้านชิ้น และกำลังทหารจำนวนมากไปยังพันธมิตร NATO ในยุโรป วัสดุ . ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ จำนวนกองทัพของประเทศ NATO เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในปี 1950 มีจำนวน 4.2 ล้านคนและในปี 1953 - มากกว่า 6.7 ล้านคน ในปี 1955 คำสั่งของ NATO มีหน่วยงานประมาณ 50 หน่วยงานนั่นคือเมื่อเปรียบเทียบกับปี 1949 จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นมากกว่า 4 เท่า

ทั้งหมดนี้บังคับให้ประเทศสังคมนิยมใช้มาตรการตอบโต้ เสริมสร้างความร่วมมือทางทหารและการเมือง และพัฒนาการดำเนินการร่วมกันในกรณีที่มีการรุกราน สนธิสัญญาทวิภาคีระหว่างประเทศสังคมนิยมที่ลงนามในช่วงหลังสงครามปีแรก ไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยจากกลุ่มทหารที่ก้าวร้าวได้อีกต่อไป กองกำลังเอกภาพของจักรวรรดินิยมระหว่างประเทศจำเป็นต้องต่อต้านความพยายามร่วมกันของรัฐสังคมนิยมของยุโรป เพื่อสร้างระบบที่เชื่อถือได้ในการป้องกันและรักษาความปลอดภัยโดยรวมของพวกเขา สิ่งนี้เป็นไปตามคำแนะนำของ V.I. เลนินโดยสิ้นเชิงที่ว่าผู้คนที่เริ่มต้นเส้นทางการพัฒนาสังคมนิยม“ จำเป็นต้องมีสหภาพทหารและเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดเพราะไม่เช่นนั้นนายทุน ... จะบดขยี้และบีบคอเราทีละคน” (พล.ต. . สหกรณ์ เล่ม 40 หน้า 46)

ด้วยเหตุนี้ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 ในเมืองหลวงของสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์แห่งวอร์ซอ ในการประชุมหัวหน้ารัฐบาลของแอลเบเนีย บัลแกเรีย ฮังการี สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียต และเชโกสโลวาเกีย มีการลงนามสนธิสัญญามิตรภาพ ความร่วมมือ และความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ในชื่อสนธิสัญญาวอร์ซอ วัตถุประสงค์ของมันถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนในคำนำของสนธิสัญญา ซึ่งเน้นว่าผู้ลงนาม “รัฐที่รักสันติภาพของยุโรปต้องใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อรับรองความปลอดภัยของพวกเขาและเพื่อผลประโยชน์ของการรักษาสันติภาพในยุโรป” ดังนั้น โดยการสรุปความเป็นพันธมิตรการป้องกันนี้ ประเทศภราดรภาพไม่เพียงแต่แสวงหาความมั่นคงของตนเองเท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยในการรักษาสันติภาพโดยทั่วไปในยุโรปด้วย กิจกรรมที่ตามมาทั้งหมดขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซออุทิศให้กับการบรรลุเป้าหมายอันสูงส่งเหล่านี้

การสร้างองค์กรนี้เป็นจุดเริ่มต้นของเวทีใหม่ในกิจกรรมของประเทศสังคมนิยมในเวทีระหว่างประเทศ มีโอกาสที่จะย้ายจากการประสานงานการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของแต่ละบุคคลไปสู่การประสานงานนโยบายต่างประเทศของประเทศในชุมชนสังคมนิยมอย่างเป็นระบบและครอบคลุม บทบาทหลักในการพัฒนาหลักสูตรร่วม การประสานงานความคิดริเริ่มและขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม และการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ ดำเนินการโดยคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมือง (PAC) ซึ่งเป็นหน่วยงานทางการเมืองสูงสุดขององค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอ

ในการประชุมครั้งแรกซึ่งจัดขึ้นที่กรุงปรากในปี พ.ศ. 2499 PCC ได้รับรองปฏิญญาซึ่งรัฐภาคีในสนธิสัญญาวอร์ซอเน้นย้ำว่าเงื่อนไขที่สงบสุขสำหรับการพัฒนาของประชาชนชาวยุโรปสามารถรับประกันได้ดีที่สุดโดยการสร้างระบบความมั่นคงร่วมกันใน ยุโรปออกแบบมาเพื่อแทนที่กลุ่มทหารที่มีอยู่ในทวีป เนื่องจากมหาอำนาจตะวันตกไม่ได้เตรียมที่จะดำเนินการดังกล่าว จึงเสนอให้ประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอและนาโตดำเนินการแก้ไขข้อพิพาทและความแตกต่างระหว่างกันด้วยสันติวิธีเท่านั้น แต่ผู้นำนาโต้ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ตามนโยบายของสงครามเย็นและความตึงเครียดระหว่างประเทศที่ทวีความรุนแรงขึ้น ตลอดจนเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการจาก "ตำแหน่งที่แข็งแกร่ง" ได้ทำให้การแข่งขันด้านอาวุธปรมาณูเข้มข้นขึ้น และเปิดการจัดตั้งหน่วยงานของเยอรมนีตะวันตกในฐานะกองกำลังโจมตีของ NATO

อย่างไรก็ตามประเทศสังคมนิยมยังคงเพิ่มความพยายามในการนำหลักการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐในระบบสังคมต่างๆ ในการประชุม PAC ที่กรุงมอสโกในปี พ.ศ. 2501 มีการเสนอให้สรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างประเทศนาโตและสนธิสัญญาวอร์ซอ เมื่อปฏิเสธ ผู้นำของกลุ่มแอตแลนติกเหนือยังคงเร่งการแข่งขันด้านอาวุธต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้เห็นได้จากการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้น ซึ่งในปี 1950 ประเทศสมาชิกของ NATO แซงหน้ารัฐทุนนิยมอื่นๆ ที่ไม่ใช่สมาชิกของพันธมิตรทางทหารถึง 6.5 เท่าและในปี 1960 - 11.4 เท่าแล้ว

ด้วยความพยายามที่จะป้องกันการแข่งขันทางอาวุธ สหภาพโซเวียตในปี 2503 จึงตัดสินใจลดกำลังกองทัพลงเพียงฝ่ายเดียว 1 ล้าน 200,000 คน ประเทศภราดรภาพพยายามเสริมสร้างความร่วมมืออย่างสันติและปรับปรุงสถานการณ์ในยุโรปอย่างต่อเนื่องโดยการแก้ไขปัญหาของชาวเยอรมัน สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยแถลงการณ์พิเศษของรัฐบาลของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอลงวันที่ 12 สิงหาคม 2504

แต่นาโตไม่ฟังเสียงแห่งเหตุผล ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 ผู้นำได้เพิ่มสถานการณ์ในใจกลางยุโรป ซึ่งส่งผลให้เกิดสถานการณ์วิกฤตในกรุงเบอร์ลินในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2504 ซึ่งต้องอาศัยความพยายามครั้งใหม่จากประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอเพื่อแก้ไขปัญหาของเยอรมนีเพื่อเอาชนะ การต่อสู้เพื่อสันติภาพและความมั่นคงอย่างต่อเนื่องของพวกเขานำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในอำนาจขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดกระบวนการ détente ที่เริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 70 มีการลงนามในสนธิสัญญากับสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีโดยสหภาพโซเวียต โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก และเชโกสโลวะเกีย มีการสรุปข้อตกลงสี่ฝ่ายเกี่ยวกับเบอร์ลินตะวันตก ข้อตกลงเหล่านี้มีผลดีต่อการฟื้นฟูสถานการณ์ในยุโรปให้เป็นปกติ

แน่นอนว่ามหาอำนาจตะวันตกชั้นนำอย่างสหรัฐอเมริกา อังกฤษ เยอรมนี ฝรั่งเศส ก็มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้เช่นกัน แต่ไม่ใช่พวกเขา แต่เป็นรัฐที่เข้าร่วมในสนธิสัญญาวอร์ซอซึ่งมีความคิดริเริ่มที่นำไปสู่การผ่อนคลายความตึงเครียดระหว่างประเทศ รัฐเหล่านี้ (การประชุมวอร์ซอว์ของ PAC มกราคม พ.ศ. 2508) ได้ริเริ่มการประชุม Pan-European Conference on Security and Cooperation in Europe ซึ่งจัดขึ้นที่เฮลซิงกิตั้งแต่วันที่ 30 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคม พ.ศ. 2518 มันกลายเป็นสัญลักษณ์ของความหวังในการรักษาและเสริมสร้างสันติภาพซึ่งเป็นชัยชนะของเหตุผลในการเมืองระหว่างประเทศ

ควรสังเกตว่าหลังจากการลงนามในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของการประชุมครั้งนี้ ประเทศตะวันตกใช้เส้นทางในการดึงเอาผลประโยชน์บางอย่างมาสู่ตนเองเพื่อสร้างความเสียหายให้กับสหภาพโซเวียตและรัฐสมาชิกอื่น ๆ ของสนธิสัญญาวอร์ซอ สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนอย่างชัดเจนในการประชุมในกรุงเบลเกรดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรุงมาดริด ซึ่งแทนที่จะมีการอภิปรายในลักษณะธุรกิจเกี่ยวกับข้อเสนอที่มุ่งเสริมสร้างความมั่นคงในทวีปยุโรป สหรัฐอเมริกาและพันธมิตร NATO กลับเสนอข้อเรียกร้องที่ยอมรับไม่ได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงระเบียบภายในที่มีอยู่ ในประเทศสังคมนิยม ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษที่ 70 และ 80 กองกำลังจักรวรรดินิยมปฏิกิริยาได้ประกาศ "สงครามครูเสด" ครั้งใหม่เพื่อต่อต้านลัทธิสังคมนิยม การกระทำเหล่านี้มีสาเหตุหลายประการ ประการแรก ความหวังของวงการปฏิกิริยาในตะวันตกที่จะทำลายเอกภาพและความสามัคคีของประเทศสังคมนิยมไม่เกิดขึ้นจริง ประการที่สอง ในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 วิกฤติเศรษฐกิจทุนนิยมได้ปะทุขึ้น บรรยากาศความไม่แน่นอนทั่วไปที่ตามมากลายเป็นสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อภาวะฮิสทีเรียทางการทหารที่เพิ่มขึ้นและลัทธิทหารที่แพร่หลาย ประการที่สาม ความปรารถนาของสหรัฐอเมริกาและ NATO ที่จะบรรลุความเหนือกว่าทางการทหารเหนือสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาวอร์ซอ เพื่อฟื้นฟูการเมืองจาก "ตำแหน่งที่เข้มแข็ง"

กล่าวโดยสรุป รัฐบาลสหรัฐฯ อาศัยการแข่งขันด้านอาวุธ หลังจากเริ่มส่งกำลังเตรียมการทางทหารรอบใหม่ที่ NATO เธอได้ผลักดันการตัดสินใจในการประชุมสภา NATO ซึ่งขัดแย้งกับข้อตกลงของเฮลซิงกิและมติต่างๆ ของสหประชาชาติ ดังนั้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2521 สมัยประชุมของสภา NATO ได้อนุมัติโครงการที่ไม่เคยมีมาก่อนในการเพิ่มอาวุธยุทโธปกรณ์และอาวุธยุทโธปกรณ์เพิ่มเติมมูลค่า 80 พันล้านดอลลาร์ และในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 มีแผนสำหรับการผลิตและการติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์พิสัยกลางของอเมริกาแบบใหม่ในยุโรปตะวันตก โปรแกรมทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมโยงกับตำนาน "เกี่ยวกับภัยคุกคามทางทหารของโซเวียต" "เกี่ยวกับกองกำลังที่เหนือกว่าอย่างล้นหลาม" ในทวีปยุโรปของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ

อย่างไรก็ตาม หากมีภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรก็มาจากนโยบายที่พวกเขาดำเนินไปในช่วงหลังสงคราม นักการเมืองอเมริกันผู้โด่งดัง ดับบลิว ฟูลไบรท์ พูดถึงเรื่องนี้อย่างฉะฉาน: “...เรา (ชาวอเมริกัน - นักเขียน) ได้สร้างสังคมที่อาชีพหลักคือความรุนแรง ภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อรัฐของเราไม่ใช่พลังภายนอก แต่เป็นการทหารภายในของเรา มีคนรู้สึกหดหู่ใจว่าเราในอเมริกาคุ้นเคยกับสงครามมาหลายปีแล้วหรือพร้อมที่จะเริ่มสงครามครั้งใหม่ในส่วนใดส่วนหนึ่งของโลกและกองทัพก็กลายเป็น เป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเรา และความรุนแรงก็กลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเรา”

การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นในขณะนั้นระบุไว้ในปฏิญญาที่รับรองโดยคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองของรัฐสนธิสัญญาวอร์ซอในการประชุมที่กรุงปรากในเดือนมกราคม พ.ศ. 2526 รายงานดังกล่าวตั้งข้อสังเกตว่า “ความก้าวหน้าที่จับต้องได้ในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งเริ่มมีผลกระทบต่อการพัฒนาโดยรวมของกิจการโลกในช่วงทศวรรษที่ 70 กำลังตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม ...ความร่วมมือถูกแทนที่ด้วยการเผชิญหน้า ความพยายามที่จะบ่อนทำลายรากฐานอันสันติของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ และการพัฒนาการติดต่อทางการเมืองและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์ร่วมกันระหว่างรัฐกำลังถูกตั้งคำถาม”

ในสภาวะที่การต่อสู้เพื่อการลดอาวุธและความมั่นคงรุนแรงขึ้นเป็นพิเศษ ปัญหาสงครามและสันติภาพได้เคลื่อนเข้าสู่ศูนย์กลางของการเมืองโลก พรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงานของประเทศพี่น้องได้พัฒนาแนวคิดเรื่องสัจนิยมทางการเมือง แก่นแท้ของมันอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่ามนุษยชาติต้องเผชิญกับทางเลือก: ไม่ว่าจะร่วมกันสร้างสันติภาพที่ยุติธรรมและยั่งยืน หรือจะพินาศไปด้วยกัน ไม่มีทางเลือกที่สาม เพื่อรักษาอารยธรรม จำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกัน เคียงข้างกันบนดาวเคราะห์ดวงเล็กและเปราะบางดวงเดียว เพื่อฝึกฝนศิลปะในการคำนึงถึงผลประโยชน์ของกันและกัน

การตระหนักถึงแนวคิดนี้จำเป็นต้องมีการคิดทางการเมืองแบบใหม่ที่ปฏิเสธกรอบความคิด แบบเหมารวม และหลักคำสอนที่สืบทอดมาจากอดีต สภาคองเกรส XXVII ของ CPSU และสภาคองเกรสของพรรคมาร์กซิสต์ - เลนินที่เป็นพี่น้องกันได้กำหนดเนื้อหา มันสันนิษฐานว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัฐมีเพิ่มขึ้นไปสู่ระดับใหม่ที่สูงกว่าในเชิงคุณภาพ สิ่งเหล่านี้จะต้องสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการประเมินจริงของการพัฒนาทางสังคมและการเมืองในโลก การสื่อสารและความร่วมมือระหว่างรัฐที่ถูกต้อง และความเต็มใจที่จะประนีประนอมตามสมควรกับคู่เจรจาของพวกเขา สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ที่สุดในแนวคิดในการสร้างระบบความมั่นคงระหว่างประเทศที่ครอบคลุมซึ่งพัฒนาโดยสภาคองเกรสแห่ง CPSU ครั้งที่ 27 รวมถึงในแถลงการณ์ของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอเกี่ยวกับการเจรจาเรื่องการลดจำนวนกองทัพ และอาวุธทั่วไปในยุโรป นำมาใช้ในการประชุม PKK ในกรุงวอร์ซอ (1988) โครงการกักขังทหารในยุโรปตั้งแต่มหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงเทือกเขาอูราลประกอบด้วยสามองค์ประกอบ ประการแรก บรรลุความเท่าเทียมกันในกองทัพและจำนวนอาวุธธรรมดาในระดับที่ต่ำกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบันทั้งสองด้าน ประการที่สอง ป้องกันการโจมตีด้วยความประหลาดใจ ประการที่สาม การแลกเปลี่ยนและการควบคุมข้อมูล

ความจริงที่ว่าการใช้กองทัพจริงกลายเป็นหัวข้อของการเจรจาเช่นกัน ถือเป็นแนวทางหลายมิติในการแก้ไขปัญหาความมั่นคง และนี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ความสามารถของอาวุธสมัยใหม่ ทั้งนิวเคลียร์และแบบธรรมดา ทำให้เป็นไปได้แม้จะมีปริมาณน้อยและประสบความสำเร็จในการโจมตี เพื่อสร้างความเสียหายอย่างมากแก่ฝ่ายตรงข้ามและยึดความคิดริเริ่มของปฏิบัติการ น่าเสียดายที่ชาติตะวันตกไม่ต้องการเข้าใจเรื่องนี้ ดังนั้น เอ็ม. เวอร์เนอร์ เลขาธิการนาโตจึงสัญญาว่าจะศึกษาความคิดริเริ่มใหม่ๆ ของสหภาพโซเวียตและพันธมิตร "อย่างรอบคอบ" ในเวลาเดียวกันเขาปฏิเสธความคิดที่จะลดการบินทหารร่วมกันจริงๆ “พวกเรา” เขากล่าว “จำเป็นต้องลดความไม่สมดุล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรถถังและปืนใหญ่ เพื่อกำจัดความไม่สมดุลที่น่ารำคาญที่สุด การมุ่งเน้นด้านการบินไม่เป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานนี้ เครื่องบินโดยลำพังไม่สามารถยึดครองหรือยึดครองอาณาเขตได้ และภัยคุกคามนี้เป็นข้อกังวลเป็นพิเศษสำหรับ NATO”

ในเวลาเดียวกัน ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด รวมถึงสงครามโลกครั้งที่สอง แสดงให้เห็นว่าการบินเป็นช่องทางในการปลดปล่อยความก้าวร้าวในทันที มันปูทางให้รถถังและทหารราบในการโจมตี และมีส่วนทำให้กองทหารมีความมั่นคงในการป้องกัน สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากสงครามในท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น การบินนั่นเองที่หยุดรถถังในแม่น้ำซีนายในสงครามอาหรับ-อิสราเอลในปี 1973 นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องพิจารณาองค์ประกอบทั้งสามของ "แผนวอร์ซอ" โดยรวม

NATO ไม่มีเหตุผลที่จะต้อง “กังวล” ผลจากมาตรการฝ่ายเดียวของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ กองทัพของพวกเขาในยุโรปจะถูกลดจำนวนลงทั้งหมด 296,300 คน รถถัง 12,000 คันทางไปรษณีย์ และเครื่องบินรบ 930 ลำ สำหรับกองทัพโซเวียต ความแข็งแกร่งของพวกเขาจะลดลง 500 หน่วยภายในปี 1991 มนุษย์. เอ็ม. เอส. กอร์บาชอฟ กล่าวเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2531 ที่องค์การสหประชาชาติ โดยสรุปแนวทางอื่นๆ ในการปรับปรุงสถานการณ์ระหว่างประเทศ

แล้วชาติตะวันตกจะตอบโต้เรื่องนี้อย่างไร? เช่นเคย มีการโต้แย้งมากมาย - ตั้งแต่ข้อเสนอ "ละเอียดอ่อน" ของรัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ จอห์น ฮาว ไปจนถึง "ไม่เร่งรีบ" "ดำเนินการอย่างระมัดระวัง" "รอบคอบ" ไปจนถึงคำกล่าวของนักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ดี. Simes ที่สหภาพโซเวียตกำลังคิดที่จะเปลี่ยนแปลงระเบียบโลกเพียงเพื่อประโยชน์และความตั้งใจที่เห็นแก่ตัวของพวกเขาเท่านั้น สาระสำคัญของตำแหน่งนี้ของบุคคลชาวตะวันตกตามรายงานของนักข่าวชาวเยอรมันตะวันตกมีดังนี้: “ ในตะวันตกมีคนฉลาดสองสามคนที่มองเห็นทุกสิ่งที่สหภาพโซเวียตทำองค์ประกอบของแผนการสมรู้ร่วมคิดของคอมมิวนิสต์ที่โหดร้ายซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อพิชิต โลก ...แม้ว่าโซเวียตจะเริ่มโยนอาวุธลงทะเลในวันพรุ่งนี้ ท่าน Weinberger (สหรัฐอเมริกา) และ Werner (เยอรมนี) จะเห็นว่านี่เป็นเพียงกลยุทธ์ทางทหารที่ร้ายกาจอย่างยิ่ง…”

อย่างไรก็ตาม สามัญสำนึกและประสิทธิผลของแนวทางใหม่ๆ ที่สมจริงในกิจการระหว่างประเทศยังมีเหนือกว่า ดังนั้นในวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2532 ในกรุงเวียนนา ตัวแทนของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอและพันธมิตรแอตแลนติกเหนือจึงเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับการลดกองกำลังติดอาวุธและอาวุธตามแบบแผนในยุโรปจากมหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงเทือกเขาอูราล ตำแหน่งของสหภาพโซเวียตถูกกำหนดโดย M.S. Gorbachev ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Der Spiegel: “...รายการสิ่งที่แต่ละฝ่ายมี; ขจัดความไม่สมดุล หากเป็นไปได้ การลดจำนวนอาวุธยุทโธปกรณ์และกองทัพให้อยู่ในระดับต่ำสุดอย่างเท่าเทียมในสถานการณ์ปัจจุบัน”

แน่นอนว่าการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อนักการเมืองตะวันตกพยายามดิ้นรนเพื่อสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของรัฐทุกคนที่เข้าใจเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น นายกรัฐมนตรีเยอรมันเชื่อว่า NATO “ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีกองกำลังนิวเคลียร์และกองทัพแบบธรรมดาที่มีขนาดและประสิทธิผลที่เหมาะสมในสัดส่วนที่เหมาะสม” จุดยืนของชาติตะวันตกนี้อธิบายถึงแผนการที่จะ "ปรับปรุง" อาวุธนิวเคลียร์ในยุโรปให้ทันสมัย ​​และ "ชดเชย" สำหรับการลดขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้นด้วยการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ใหม่ ตัวอย่างเช่น ในการประชุมปกติของกลุ่มวางแผนนิวเคลียร์ของ NATO ซึ่งจัดขึ้นในกรุงเฮกในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2531 ได้มีการพูดคุยถึงการเปลี่ยนระเบิดนิวเคลียร์ของเครื่องบินด้วยขีปนาวุธอากาศสู่พื้น และขีปนาวุธแลนซ์ที่มีพิสัยไกลกว่า ดังที่หนังสือพิมพ์ Frankfurter Allgemeine เขียนไว้ สิ่งนี้ถือเป็นข้อบังคับ “หาก NATO กำลังจะเติมเต็มช่องว่างที่เกิดจากการกำจัดขีปนาวุธพิสัยกลาง” ในการแสดงความยินดีกับรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคนใหม่ ริชาร์ด เชนีย์ ประธานาธิบดีบุชกล่าวว่ารัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคนใหม่ "มีความเชื่อที่ว่าบทเรียนด้านความมั่นคงของชาติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากทศวรรษที่ผ่านมานั้นเรียบง่าย นั่นคือ ความเข้มแข็งทำให้เกิดสันติภาพ"

แนวทางของพวกเขาเป็นที่เข้าใจได้ แบบเหมารวมของสงครามเย็นยังคงแข็งแกร่งเกินไปในหมู่นักการเมืองตะวันตกบางคน ซึ่งตามที่ผู้ช่วยประธานาธิบดีคนใหม่ด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ นายพล บี. สโคว์ครอฟต์ กล่าวว่ายังไม่สิ้นสุด แต่มีความคิดเห็นอื่นในโลกตะวันตก ดังนั้นประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอจึงแสดงความหวังว่าประเทศนาโตจะแสดงให้เห็นถึงความพร้อมในการปรับปรุงเสถียรภาพและความมั่นคงในทวีปยุโรป ท้ายที่สุดแล้ว ความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมและความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นี่เป็นที่ต้องการของทั้งตะวันตกและตะวันออกอย่างเท่าเทียมกัน

การรักษาสันติภาพสากลในยุโรปโดยประเทศสังคมนิยมนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับระดับความสามารถของพวกเขาในการต่อต้านการรุกรานใด ๆ อย่างเด็ดเดี่ยว ในการทำเช่นนั้น พวกเขาดำเนินการจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ ด้วยชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม เป็นที่ชัดเจนว่าจำเป็นต้องมีกองทัพที่ทรงอำนาจเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน “ การป้องกันประเทศอย่างจริงจัง” V.I. เลนินเขียน“ นี่หมายถึงการเตรียมการอย่างละเอียดถี่ถ้วนและคำนึงถึงความสมดุลของกองกำลังอย่างเคร่งครัด” (Poly, รวบรวมผลงาน, เล่ม 36, หน้า 292) แนวคิดเดียวกันนี้เน้นย้ำโดย M. V. Frunze ในรายงานต่อสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 3 เขาตั้งข้อสังเกตว่าระบบการป้องกันของสหภาพโซเวียตควรคำนึงถึง "จำนวนและความแข็งแกร่งของศัตรูที่เป็นไปได้ของเรา"

ภายใต้การนำของบทบัญญัติเหล่านี้ ประเทศในชุมชนสังคมนิยมและพรรคมาร์กซิสต์-เลนินกำลังดำเนินมาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความคุ้มครองที่เชื่อถือได้ต่อผลประโยชน์ของลัทธิสังคมนิยม ด้วยความพยายามของพวกเขา ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารจึงเกิดขึ้นได้ - ความเท่าเทียมกันโดยประมาณของอำนาจทางทหารขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอและนาโต้ จำเป็นต้องมีแวดวงปฏิกิริยาที่อาศัยอำนาจทางการเมืองและการทหาร John Speakman แสดงสาระสำคัญดังนี้: “ความแข็งแกร่งหมายถึงความสามารถในการเอาชีวิตรอด ความสามารถในการยัดเยียดเจตจำนงของตนให้ผู้อื่น กำหนดผู้ที่ไม่มีอำนาจ และความสามารถในการแย่งชิงสัมปทานจากผู้ที่มีอำนาจน้อยกว่า ในกรณีที่รูปแบบสูงสุดของความขัดแย้งคือสงคราม การต่อสู้เพื่อความแข็งแกร่งกลายเป็นการต่อสู้เพื่อความแข็งแกร่งทางทหาร การเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม” หลักการทางทฤษฎีเหล่านี้รวมอยู่ในนโยบายของสหรัฐฯ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง พวกเขาก่อให้เกิดการแข่งขันด้านอาวุธ ทั้งนิวเคลียร์และแบบธรรมดา

เนื่องจากความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในด้านอาวุธนิวเคลียร์ได้ถูกกล่าวถึงในนิตยสาร "ความคิดทางทหาร" ฉบับที่ 5 ของปี 1988 เราจะอาศัยเฉพาะความเท่าเทียมกันระหว่างองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอและนาโต้ในอาวุธธรรมดา .

ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2531 ประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอได้เชิญประเทศนาโตให้แลกเปลี่ยนข้อมูลที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวกับกองทัพและอาวุธทั่วไปขององค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอและพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ ชาติตะวันตกไม่ได้ให้การตอบรับเชิงบวกต่อข้อเสนอนี้ แต่แปดเดือนต่อมาก็เผยแพร่เวอร์ชันของความสมดุลของกองกำลัง โดยยึดตามแนวทางการคัดเลือกและมีความคล้ายคลึงกับความเป็นจริงเพียงเล็กน้อย เพื่อชี้แจงประเด็นนี้ คณะกรรมการรัฐมนตรีกลาโหมของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอจึงตัดสินใจเผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2532 โดยมีการตรวจสอบข้อมูลดิจิทัลอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับจำนวนทหาร (กองกำลัง) ของพันธมิตรทั้งสอง ณ วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2531

จากการประเมินสิ่งพิมพ์เหล่านี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียตนายพล D.T. Yazov เน้นย้ำว่า:“ สิ่งพิมพ์สองฉบับ - สองมุมมองไม่เพียง แต่ในสถานการณ์ปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนาคตด้วย ในด้านหนึ่ง มีความปรารถนาเก่าๆ ที่จะพยายามแสวงหาผลประโยชน์ฝ่ายเดียวให้ตัวเองด้วยการขอหรือหลอกลวง และพยายามอย่างต่อเนื่องในการแก้ไขปัญหาข้อกังวลด้านความปลอดภัยของตนต่อความเสียหายของรัฐอื่นหรือด้วยค่าใช้จ่ายของพวกเขา ในทางกลับกัน การคิดทางการเมืองแนวใหม่โดยเน้นที่การตระหนักถึงลำดับความสำคัญของคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากล ความมั่นคงที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ การกำหนดภารกิจในทางปฏิบัติเพื่อป้องกันสงคราม และสร้างโลกที่ปราศจากนิวเคลียร์และปราศจากความรุนแรง”

การวิเคราะห์ข้อมูลที่เผยแพร่เกี่ยวกับอาวุธของฝ่ายตรงข้ามในยุโรปแสดงให้เห็นว่ามีความไม่สมดุลบางประการ มีสาเหตุมาจากปัจจัยทางประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์หลายประการ แต่โดยทั่วไปไม่ได้นำไปสู่การละเมิดความเท่าเทียมกัน สิ่งนี้เป็นที่เข้าใจกันในโลกตะวันตก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่อดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ เค. ไวน์เบอร์เกอร์ ในรายงานต่อรัฐสภาเกี่ยวกับงบประมาณทางทหารประจำปีงบประมาณ 3987 ระบุว่า “ความสมดุลของกองกำลังแบบธรรมดาไม่ต้องการจำนวนรถถัง เครื่องบิน หรือจำนวนที่เท่ากัน” ของทหารราบ” อย่างไรก็ตาม ความเหนือกว่าของสนธิสัญญาวอร์ซอเหนือ NATO ยังคงเกินความจริง

แนวทางที่มีแนวโน้มของผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกในการรักษาสมดุลของกองกำลังนั้นยังเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเงียบเกี่ยวกับความเหนือกว่าของนาโต้เหนือองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอในด้านเครื่องบินทิ้งระเบิดเครื่องบินทิ้งระเบิดเครื่องบินทิ้งระเบิดและเครื่องบินโจมตี (1.5 เท่า) เฮลิคอปเตอร์รบ (1.9 เท่า ), เครื่องบินรบของกองทัพเรือ (2.4 ครั้ง) ฯลฯ สิ่งเหล่านี้ใช้ไม่ได้กับเรือบรรทุกเครื่องบิน แม้ว่าตัวเลขของสหรัฐฯ บางคนจะเรียกพวกมันว่า "เครื่องมือที่มีความแม่นยำซึ่งพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถืออย่างยิ่งว่าแนวคิดนี้หรือแนวคิดนั้นเกี่ยวกับการทูตของสหรัฐฯ" มีตัวอย่างมากมายที่แสดงให้เห็นว่าเครื่องบินจู่โจมบนดาดฟ้าใช้ขีปนาวุธและระเบิดเพื่อดำเนินการ "หลักฐาน" ไม่ใช่ในทะเล แต่บนบก ทั้งหมดนี้ไม่สามารถถือได้ว่าเป็นความพยายามของชาติตะวันตกที่จะพิสูจน์ความด้อยกว่าของตนโดยความเงียบและการบิดเบือนข้อมูล เพื่อทำให้ประชาคมโลกเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสมดุลที่แท้จริงของกองกำลังในอาวุธธรรมดา และเพื่อให้บรรลุการลดกำลังทหารของสนธิสัญญาวอร์ซออย่างไม่สมดุล .

ในเรื่องนี้ คณะกรรมการรัฐมนตรีกลาโหมของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอเน้นย้ำอีกครั้งว่า “ความสมดุลทางทหารในยุโรป เมื่อพิจารณาองค์ประกอบทั้งหมดแล้ว สามารถมีลักษณะเป็นความเท่าเทียมกันโดยประมาณ ซึ่งไม่อนุญาตให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ไว้วางใจในความได้เปรียบทางทหารที่เด็ดขาด”

ความเท่าเทียมกันในฐานะความเป็นจริงเชิงวัตถุวิสัยนี้ได้กลายเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเสริมสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศและพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกันโดยยึดหลักการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ จากนี้ ประเทศสังคมนิยมประกาศอย่างเปิดเผยว่าพวกเขาไม่เคยมีและไม่มีความปรารถนาที่จะครอบครองกองทัพและอาวุธเกินกว่าที่จำเป็นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของลัทธิสังคมนิยม แต่พวกเขาจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกจู่โจมและ ในกรณีที่มีการโจมตีทางทหาร พวกเขาจะตอบโต้ผู้รุกรานอย่างย่อยยับ

นาโตเพิกเฉยต่อแนวทางการป้องกันของหลักคำสอนทางทหารของตนอย่างดื้อรั้น และปฏิเสธที่จะเปรียบเทียบหลักคำสอนทางทหารของทั้งสองพันธมิตร ด้วยเหตุนี้ เฟรเดอริก บอนนาร์ต บรรณาธิการนิตยสาร NATO Sixteen Nations จึงเขียนในโอกาสนี้ว่า “การเปรียบเทียบที่แท้จริงคือการเปรียบเทียบกำลังทหารที่แท้จริง ไม่ใช่ความตั้งใจเกี่ยวกับการใช้ที่เป็นไปได้” ที่นี่ F. Bonnart ขัดกับความจริงอย่างชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว NATO ได้นำแนวคิด "การต่อสู้ระดับที่สอง" มาเป็น "ความตั้งใจ" วิธีการหลักในการนำไปปฏิบัติคือการบินทางยุทธวิธีซึ่งได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งมีความจำเป็นต้องเปรียบเทียบไม่เพียง แต่อำนาจทางทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความตั้งใจด้วยเนื่องจากสิ่งเหล่านี้ไหลออกมาจากนั้น

สำหรับสาระสำคัญของแนวคิดของ "การต่อสู้ระดับที่สอง" นั้นมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อดำเนินการโจมตีเชิงรุกที่คล่องแคล่วและคล่องแคล่วสูงพร้อมการปลดปล่อยความก้าวร้าวอย่างกะทันหันโดยการโจมตีทางอากาศทางยุทธวิธี ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันก็ยอมรับเรื่องนี้เช่นกัน พวกเขาสังเกตว่าการนำแนวคิด "ปฏิบัติการทางอากาศ - บก (การต่อสู้)" มาใช้ทำให้กองทัพสหรัฐฯ ย้ายจากแนวรับไปสู่เส้นทางเดียวสู่ชัยชนะ - การรุก แนวคิดของ NATO ในเรื่อง "การต่อสู้กับระดับที่สอง" เป็นการหักเหของแนวคิดอเมริกันที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการทางทหาร

ดังนั้นจากอำนาจทางทหารที่แท้จริงจึงปรากฏความตั้งใจที่แท้จริงที่ NATO ซ่อนตัวอย่างดื้อรั้น อันที่จริงสิ่งนี้เป็นตัวกำหนดว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะเปรียบเทียบหลักคำสอนทางทหารของพันธมิตรทางการเมืองและทางการทหารที่เป็นปฏิปักษ์ทั้งสองในยุโรป แวดวงปฏิกิริยาที่เดิมพันว่าสงครามจะปะทุอย่างกะทันหัน ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการพัฒนาอาวุธโจมตีอันทรงพลัง เช่น การบินและกองทัพเรือ พวกเขาได้รับการบำรุงรักษาและอยู่ในระดับความพร้อมรบที่สูงกว่ากองกำลังภาคพื้นดิน อย่างไรก็ตาม การสถาปนาความเท่าเทียมกันตลอดไปได้กีดกันจักรวรรดินิยมไม่ให้มีโอกาสเอาชนะลัทธิสังคมนิยมด้วยอาวุธ

เมื่อพิจารณาถึงกิจกรรมขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอเพื่อรักษาสันติภาพสากลในยุโรปและรับรองความมั่นคงของตนเอง จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะสังเกตเห็นว่าวิธีการในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ เสริม และเสริมสร้างซึ่งกันและกันอย่างใกล้ชิด การดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของประเทศในชุมชนสังคมนิยมนั้นตั้งอยู่บนรากฐานที่มั่นคง - ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารซึ่งรับประกันความปลอดภัยของลัทธิสังคมนิยม ความสัมพันธ์นี้พบการประมวลทางกฎหมายในหลักคำสอนทางทหารของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอ ซึ่งถือเป็นครั้งแรกในทางปฏิบัติของโลกที่จัดให้มีมาตรการป้องกันสงคราม ไม่เพียงแต่มีการประกาศหลักคำสอนเกี่ยวกับลักษณะการป้องกันเท่านั้น แต่ยังเป็นหลักคำสอนที่ต่อต้านสงครามด้วย นี่คือความแตกต่างพื้นฐานจากหลักคำสอนทางทหารของนาโต ในเวลาเดียวกัน ได้มีการกำหนดเส้นทางที่แท้จริงเพียงเส้นทางเดียวในการปกป้องลัทธิสังคมนิยม ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างนโยบายรักสันติภาพอย่างต่อเนื่อง เข้ากับการรักษาความสามารถในการรบระดับสูงของกองทัพสหรัฐ ความพร้อมที่จะปฏิเสธการรุกรานใด ๆ อย่างเด็ดเดี่ยว

สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเป็นประเทศหลัก แต่ไม่ใช่เพียงประเทศเดียวที่มีส่วนร่วมในสงครามเย็นมหาอำนาจทั้งสองเป็นผู้นำพันธมิตรทางทหารและการเมืองที่ทรงพลัง การสร้างและกิจกรรมของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ (NATO) และองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ (WTO) สะท้อนให้เห็นถึงเนื้อหา ธรรมชาติ และคุณลักษณะของยุคแห่งการเผชิญหน้าระดับโลกอย่างเต็มที่

พันธมิตรทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตไม่ได้เป็นเพียงกองกำลังพิเศษเท่านั้น แม้ว่าจะมีระดับที่แตกต่างกันไป ทั้งหมดมีส่วนทำให้เกิดสงครามเย็น และบทบาทของแต่ละรัฐสมาชิกของกลุ่มตะวันตกและตะวันออกจำเป็นต้องมีการศึกษาพิเศษ งานทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องมีการดำเนินการอย่างแข็งขันในศูนย์วิจัยหลายแห่งในประเทศต่างๆ ไม่ต้องพูดถึงนักวิทยาศาสตร์อิสระ

อย่างไรก็ตาม ภายในกรอบของส่วนนี้ เราจะไม่พูดถึง "การมีส่วนร่วม" ของรัฐเฉพาะเจาะจงต่อสงครามเย็น (นี่เป็นเพียงงานที่เป็นไปไม่ได้สำหรับหนังสือทบทวน) แต่เกี่ยวกับบางแง่มุมของการเผชิญหน้าของแนวร่วม ดังที่ทราบกันดีว่าระบบใด ๆ มีคุณสมบัติที่ไม่สามารถลดลงจนรวมคุณสมบัติของส่วนประกอบต่างๆ ได้และแน่นอนว่า NATO และ ATS ก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ ในช่วงปีหลังสงครามแรก สหภาพโซเวียตและพันธมิตรต่อต้านการจัดตั้งกลุ่มการเมืองและทหารแบบปิด เพื่อรักษาบูรณภาพแห่งยุโรปและสร้างระบบความมั่นคงโดยรวมทั่วทั้งทวีปยุโรป อย่างไรก็ตาม ชาวตะวันตกต้องการเส้นทางที่แตกต่างออกไป

กระบวนการก่อตั้งพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ ดังที่กล่าวไว้ในรายละเอียดข้างต้น ไม่ได้จบลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญาปี 1949 และในช่วงต่อมา การเสริมสร้างความเข้มแข็งและการขยายตัวดูเหมือนจะเป็นนโยบายสำคัญในชาติตะวันตก โดยการลงนามในข้อตกลงปารีสในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2497 สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรได้เปิดโอกาสให้เยอรมนีตะวันตกและอิตาลีสร้างกองทัพของตนเองและกลับมาดำเนินการผลิตทางทหารอีกครั้ง มีการประกาศความปรารถนาที่จะบรรลุการรวมเยอรมนีผ่านการดูดซับ GDR ต่อจากนี้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2498 สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีได้เข้าร่วมกับ NATO ซึ่งเป็นการละเมิดข้อตกลงพอทสดัม ซึ่งได้รับการกำจัด Bundeswehr ของเยอรมันครึ่งล้าน สถานการณ์ระหว่างประเทศย่ำแย่ลงอย่างมาก และอันตรายทางการทหารก็เพิ่มมากขึ้น ภายใต้เงื่อนไขใหม่ สนธิสัญญาทวิภาคีระหว่างประเทศสังคมนิยมไม่รับประกันความมั่นคงร่วมกันอย่างเต็มที่อีกต่อไป

มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องจัดความร่วมมือทางทหารและการเมืองใหม่บนพื้นฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศที่กว้างขึ้น เมื่อพลังที่รวมกันของประเทศตะวันตกถูกต่อต้านโดยอำนาจร่วมของสหภาพโซเวียตและรัฐของยุโรปตะวันออก นับตั้งแต่ช่วงปีหลังสงครามตอนต้น รัฐต่างๆ ในยุโรปตะวันออก (หรือที่เรียกว่า "ประชาธิปไตยของประชาชน") และสหภาพโซเวียตได้ดำเนินนโยบายที่มุ่งสร้างความร่วมมือที่ใกล้ชิดและครอบคลุม พื้นฐานสำหรับสิ่งนี้คือข้อตกลงทวิภาคีมากมาย ในไม่ช้าการติดต่อทางทหารก็กลายเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของความร่วมมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกระบวนการตามสนธิสัญญาเกิดขึ้นพร้อมกับการจัดตั้งและการจัดตั้งกองทัพแห่งชาติใหม่ในระบอบประชาธิปไตยของประชาชน

มีการใช้อาวุธโซเวียตสมัยใหม่ (ในขณะนั้น) และอุปกรณ์ทางทหารต่าง ๆ แก่ "กองทัพพี่น้อง" กันอย่างกว้างขวาง ตลอดจนส่งที่ปรึกษาทางทหารด้านคำสั่งและประวัติทางเทคนิคเพื่อช่วยในการควบคุมอุปกรณ์ทางทหาร จัดฝึกการต่อสู้ของกองทหารและ บุคลากรฝึกอบรม การฝึกอบรมบุคลากรระดับชาติในสถาบันการศึกษาทางทหารของโซเวียตก็เริ่มแพร่หลายเช่นกัน การจัดตั้งกองทัพของประเทศประชาธิปไตยของประชาชนได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับกองทหารโซเวียตที่ประจำการอยู่ในดินแดน GDR โปแลนด์ ฮังการี และโรมาเนีย เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 แอลเบเนีย บัลแกเรีย ฮังการี สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน (GDR) โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียต และเชโกสโลวาเกียลงนามในสนธิสัญญาพันธมิตรว่าด้วยมิตรภาพ ความร่วมมือ และความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในเมืองหลวงของโปแลนด์ ซึ่งมีประวัติศาสตร์ยาวนานว่า สนธิสัญญาวอร์ซอ เครือจักรภพการทหารและการเมืองใหม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นบนหลักการของเอกภาพของอุดมการณ์มาร์กซิสต์-เลนินนิสต์ บทบาทผู้นำในรัฐของพรรคคอมมิวนิสต์ที่มุ่งเน้นคอมมิวนิสต์ ลัทธิสากลนิยมสังคมนิยม และการจัดหาความมั่นคงทางทหารร่วมกัน ข้อความของสนธิสัญญาตลอดจนหลักคำสอนทางทหารที่นำมาใช้ในภายหลังตั้งข้อสังเกตว่ากระทรวงกิจการภายในมีลักษณะเป็นการป้องกันล้วนๆ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ยกเว้นการดำเนินการที่เด็ดขาดของกองทัพรวมของเขาในกรณีที่เกิดการรุกราน

ยิ่งไปกว่านั้น ในการวางแผนการต่อสู้ในคราวเดียวยังอนุญาตให้มีการโจมตีล่วงหน้ากับกลุ่มกองกำลังของศัตรูที่อาจ "เตรียมพร้อมที่จะโจมตี" ได้ ประเทศที่เข้าร่วมในกองกำลังวอร์ซอวอร์ซอได้สร้างกลุ่มผู้นำแนวร่วม ก่อตั้งกองกำลังพันธมิตรที่สอดคล้องกันและวิธีการควบคุมพวกเขาในยามสงบและสงคราม และกำหนดรูปแบบและวิธีการที่เหมาะสมที่สุดของความร่วมมือทางทหาร ระบบนี้ได้รับการเสริมและปรับปรุงตลอดระยะเวลาที่ดำรงอยู่จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1991 หน่วยงานสูงสุดของกรมกิจการภายในคือคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมือง (PAC) ซึ่งได้รับการมอบหมายให้แก้ไขปัญหาพื้นฐานทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการป้องกันและการพัฒนาทางทหารของรัฐพันธมิตร กองทัพของพวกเขา และกองทัพสหรัฐ (JAF) ซึ่งมีผู้บัญชาการทหารสูงสุดเป็นหัวหน้า

ตามแนวทางปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นของ PAC การประชุมจะจัดขึ้นเป็นประจำทุกปี คณะผู้แทนที่นำโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐที่เข้าร่วมได้เข้าร่วมด้วย ตามกฎแล้ว วาระการประชุมมีสองประเด็น: หนึ่งในนั้นคือรายงานของผู้บัญชาการทหารสูงสุดเกี่ยวกับสถานะของกองกำลังพันธมิตรพร้อมกับการตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนาต่อไปของพวกเขา จัดเตรียมอุปกรณ์และอาวุธทางทหาร เตรียมโครงสร้างพื้นฐาน ฯลฯ

ประเด็นที่สองมักจะเป็นการพิจารณาและยอมรับข้อความทางการเมือง เช่น ปัญหาการลดอาวุธหรือเกี่ยวข้องกับ “การกระทำเชิงรุกของประเทศตะวันตก” หน่วยงานของ PAC ได้แก่ สำนักเลขาธิการร่วม คณะกรรมการรัฐมนตรีต่างประเทศ (KMFA) และคณะกรรมการรัฐมนตรีกลาโหม (KMO) ฝ่ายหลังทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในแนวร่วมทหารในกรมกิจการภายใน หน่วยงานควบคุมยุทธศาสตร์การทหารในยามสงบคือหน่วยบัญชาการร่วมของกองทัพ (ในขณะนั้นคือกองทัพสหรัฐ) ประกอบด้วยผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพพันธมิตรและเจ้าหน้าที่จากแต่ละประเทศที่เข้าร่วม (มียศรอง รัฐมนตรีกลาโหมหรือเสนาธิการทหารทั่วไปซึ่งมีถิ่นที่อยู่ในประเทศของตน) ตลอดจนเสนาธิการกองทัพสัมพันธมิตรและผู้บังคับบัญชากองกำลังป้องกันทางอากาศของกองอำนวยการกิจการภายใน ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลังพันธมิตรในเวลาที่ต่างกันคือ Marshals ของสหภาพโซเวียต I. S. Konev, A. A. Grechko, I. I. Yakubovsky, V. G. Kulikov และกองทัพบก P. G. Lushev ภายใต้ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพพันธมิตร กองบัญชาการกองทัพพันธมิตรและคณะกรรมการด้านเทคนิคของกองกำลังพันธมิตรทำหน้าที่เป็นหน่วยงานถาวรเพื่อจัดการกิจกรรมประจำวันของกองทัพพันธมิตร นอกจากนี้ สภาทหารและสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคการทหารของกองทัพพันธมิตรยังทำงานเป็นการชั่วคราวอีกด้วย กองบัญชาการกองทัพพันธมิตรและคณะกรรมการด้านเทคนิคของกองกำลังพันธมิตรมีเจ้าหน้าที่จากนายพล พลเรือเอก และเจ้าหน้าที่ของกองทัพพันธมิตรทั้งหมดบนหลักการของการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน ตามมาตรฐานการระดมทุนที่ยอมรับสำหรับหน่วยงานเหล่านี้: บัลแกเรีย - 7%, ฮังการี - 6%, เยอรมนีตะวันออก - 6%, โปแลนด์ - 13.5 %, โรมาเนีย - 10%, สหภาพโซเวียต - 44.5% และเชโกสโลวะเกีย - 13% เป็นลักษณะที่ภายใต้บรรทัดฐานเหล่านี้ตำแหน่งผู้นำส่วนใหญ่ในโครงสร้างที่ระบุชื่อ (หัวหน้าเจ้าหน้าที่, รองคนแรก, ประธานคณะกรรมการด้านเทคนิค, หัวหน้าแผนกและแผนกทั้งหมด) ถูกครอบครองโดยเจ้าหน้าที่ทหารโซเวียต ในหน่วยบัญชาการแบบครบวงจร นอกเหนือจากผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังพันธมิตรแล้ว ผู้บัญชาการทหารโซเวียตยังทำหน้าที่เป็นผู้แทนของเขาในกองทัพอากาศ กองทัพเรือ และป้องกันทางอากาศ โดยธรรมชาติแล้ว การปฏิบัตินี้ทำให้มั่นใจได้ถึงการนำแนวคิดและแนวปฏิบัติไปปฏิบัติ ประการแรกคือผู้นำทางการเมืองและการทหารของโซเวียต เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต และบทบัญญัติของวิทยาศาสตร์การทหารของโซเวียตและหลักคำสอนทางการทหาร ผู้บัญชาการทหารสูงสุดและเสนาธิการกองทัพพันธมิตรดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมคนแรกของสหภาพโซเวียตและรองเสนาธิการคนที่หนึ่ง (ตามลำดับ) พร้อมกัน

สถานการณ์เหล่านี้บางครั้งส่งผลเสียต่อสถานการณ์ทางศีลธรรมและจิตวิทยาในโครงสร้างของกระทรวงกิจการภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการกระทำของผู้นำโซเวียตไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ ลักษณะ และความสามารถที่แท้จริงของพันธมิตรของสหภาพโซเวียตอย่างเต็มที่เสมอไป การเป็นตัวแทนของกองทัพพันธมิตรในกองบัญชาการกองทัพพันธมิตรนั้น จำกัด อยู่เพียงการปรากฏตัวของรองหัวหน้าเจ้าหน้าที่กองกำลังพันธมิตรจากกระทรวงกลาโหมของรัฐที่เข้าร่วมทั้งหมดโดยมียศรองหัวหน้าเจ้าหน้าที่หลัก (หลัก)

ตัวแทนเหล่านี้ทำงานที่กองบัญชาการกองทัพพันธมิตรซึ่งอยู่ในมอสโกตลอดเวลา หน่วยบัญชาการและควบคุมทางทหารมีส่วนร่วมในการพัฒนาข้อเสนอและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับปัญหาการเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันของประเทศพันธมิตรการสร้างกองกำลังติดอาวุธแห่งชาติและการประสานงานกิจกรรมของกองทัพสหรัฐเพื่อผลประโยชน์ของการป้องกันโดยรวม ตลอดหลายปีที่ผ่านมา องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอได้พัฒนากลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับความร่วมมือทางการเมืองและการทหารพหุภาคี ซึ่งมีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง พื้นฐานทางกฎหมายคือทั้งสนธิสัญญาวอร์ซอและข้อตกลงทวิภาคีระหว่างผู้เข้าร่วม จึงได้มีการดำเนินกิจกรรมความร่วมมือในด้านต่างๆ ทั้งในกรอบของกรมกิจการภายในและในระดับทวิภาคี กิจกรรมที่สำคัญที่สุดของกรมกิจการภายในคือความร่วมมือระหว่างรัฐที่เข้าร่วมในด้านนโยบายต่างประเทศ

นอกจากนี้ยังมีกลไกในการประสานงาน โดยมีแกนกลางคือ คณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมือง องค์ประกอบที่สำคัญ ได้แก่ คณะกรรมาธิการเพื่อการพัฒนาข้อเสนอแนะเกี่ยวกับประเด็นนโยบายต่างประเทศ คณะกรรมการรัฐมนตรีต่างประเทศ และสำนักเลขาธิการร่วม ผู้นำของประเทศ ATS ยังประสานงานการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศในระหว่างการประชุมตามกำหนดและการประชุมทำงาน บางครั้งผู้ติดต่อดังกล่าวก็ถูกปิด ดังนั้น เมื่อมีการพัฒนาจุดยืนร่วมกันสำหรับประเทศสังคมนิยมในช่วงวิกฤตเบอร์ลินปี 2504 ผู้นำของพวกเขาจึงได้พบกันอย่างลับๆ ในมอสโกว โดยเฉพาะในการประชุมครั้งนี้ ได้มีการตัดสินใจสร้างกำแพงแยกรอบเบอร์ลินตะวันตก ปฏิสัมพันธ์ทางการทหาร-ยุทธศาสตร์ภายใต้กรอบสงครามวอร์ซอได้ดำเนินการโดยประสานความพยายามของประเทศพันธมิตรในการเสริมสร้างการป้องกัน การสร้างกองทัพของประเทศ เพิ่มขีดความสามารถในการรบและความพร้อมในการรบ ตลอดจนการวางแผนการใช้กำลังร่วมร่วมกันในกรณีดังกล่าว ของสงคราม

โดยรวมถึงการประสานงานแผนการพัฒนากองทัพแห่งชาติ จัดเตรียมอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร ดำเนินมาตรการร่วมกันเพื่อปรับปรุงความพร้อมรบและการระดมพลของกองทหารและกองยานพาหนะ การฝึกภาคสนาม การฝึกทางอากาศและทางเรือ การฝึกปฏิบัติการของผู้บังคับบัญชาและ เจ้าหน้าที่ อุปกรณ์ปฏิบัติการของดินแดนของประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการโรงละครทหาร การพัฒนาร่วมกันของแผนการใช้การต่อสู้ของรูปแบบการปฏิบัติการที่จัดสรรจากกองทัพของประเทศในช่วงสงคราม

มีการประสานงานความพยายามในการฝึกอบรมบุคลากร การพัฒนาและการผลิตอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร การสร้างระบบป้องกันและพิเศษร่วมกัน (แบบยูไนเต็ด) ให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการพัฒนาปัญหาเร่งด่วนของศิลปะการทหาร และการแนะนำการปฏิบัติของหลักการทั่วไปและ วิธีการฝึกทหารและกองบัญชาการ สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยการประสานงานของความพยายามของหน่วยงานรัฐบาล กระทรวงกลาโหมแห่งชาติ และสำนักงานใหญ่ทั่วไป (หลัก) ของกองทัพของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ เป็นที่ทราบกันดีว่ารูปแบบหลักของปฏิสัมพันธ์ทางทหารของแนวร่วมคือการประสานงานการใช้กำลังทหารร่วมกันหรืออีกนัยหนึ่งคือการวางแผนปฏิบัติการ

การวางแผนเชิงกลยุทธ์ปฏิบัติการแบบรวมศูนย์สำหรับการใช้กองทัพร่วมในช่วงสงครามในกิจกรรมของกองอำนวยการกิจการภายใน ถือเป็นรูปแบบการรวมตัวทางทหารระดับสูงสุด วิธีการ สาระสำคัญ และเป้าหมายของงานดังกล่าวได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียตทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมโยงในการวางแผนการใช้ทั้งกองทัพของรัฐ ATS และรูปแบบการปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการที่สร้างขึ้นบนฐานของพวกเขาในช่วงสงคราม ในตอนท้ายของยุคสงครามเย็น พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการวางแผนดังกล่าวคือ "ข้อบังคับเกี่ยวกับกองทัพร่วมและหน่วยบัญชาการของพวกเขาในช่วงสงคราม" ซึ่งประมุขแห่งรัฐของสนธิสัญญาวอร์ซอนำมาใช้เมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2523

ตามนั้น มีการจัดตั้งกองบัญชาการสูงสุดสูงสุดเพียงหน่วยเดียวเพื่อความเป็นผู้นำแบบรวมศูนย์ในช่วงสงคราม โดยมีหน่วยงานกำกับดูแลคือเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต ดังนั้นในช่วงสงคราม เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต พร้อมด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานที่ทำงานในสำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดแห่งกองทัพสหภาพโซเวียต ก็กลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของกองบัญชาการสูงสุดแห่งสห กองทัพที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาพิเศษ (ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพสหภาพโซเวียตได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังพันธมิตรขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ )

ดังนั้นขอบเขตของกิจกรรมของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียตในยามสงบจึงรวมถึงประเด็นการพัฒนาทางทหารการกำหนดแผนการใช้งานการวางแผนและการฝึกอบรมกองทัพของประเทศที่เข้าร่วมในสนธิสัญญาวอร์ซอและของพวกเขา ดินแดนสำหรับการดำเนินงานร่วมกันในช่วงสงคราม พื้นฐานสำหรับการจัดทำเอกสารการวางแผนคือ "พิธีสารในการจัดสรรกองกำลังและกองกำลังของรัฐที่เข้าร่วมให้กับกองทัพสหรัฐ" ที่พัฒนาโดยกองบัญชาการกองทัพพันธมิตรและสำนักงานใหญ่ทั่วไป (หลัก) ที่สอดคล้องกันของกองทัพแห่งชาติแต่ละแห่งด้วย การมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต พวกเขากำหนดทิศทางหลักของการพัฒนากองทหารและกองกำลังของรัฐที่กำหนดแผนการจัดเตรียมอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารปริมาณการสะสมของกองหนุนวัสดุตลอดจนจำนวนรูปแบบและหน่วยของอาวุธทุกประเภท กองกำลังที่จัดสรรจากกองทัพของรัฐนี้ไปยังกองทัพสหรัฐ สำหรับจำนวนกองทหารที่ได้รับการจัดสรรนั้นระบุไว้ในรายการที่เกี่ยวข้อง (ภาคผนวกของโปรโตคอล) ซึ่งนอกเหนือจากการระบุรูปแบบ หน่วยและสถาบันเฉพาะแล้ว จำนวนบุคลากร โครงสร้างองค์กร และจำนวนกองกำลังหลัก กำหนดประเภทของอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร

พิธีสารยังระบุถึงมาตรการในการเตรียมอาณาเขตของประเทศที่กำหนดในแง่การปฏิบัติงาน การวางแผนการใช้กองกำลัง (กองกำลัง) ในช่วงสงคราม (แนวหน้า กองทัพ และกองยานพาหนะ) ที่จัดสรรให้กับกองกำลังพันธมิตร "ดำเนินการโดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมและเจ้าหน้าที่ทั่วไป (หลัก) ของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอ โดยคำนึงถึง คำแนะนำของผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพพันธมิตรและข้อเสนอของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต และหากจำเป็น ในความร่วมมือกับกองทัพเพื่อนบ้านของประเทศอื่น ๆ” แผนปฏิบัติการทั่วไปที่พัฒนาขึ้นที่สำนักงานใหญ่แห่งชาติต้องได้รับอนุมัติจากเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพสหภาพโซเวียต ก่อนที่จะลงนามโดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมและผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพพันธมิตร

ทวีปยุโรปถือเป็นโรงละครหลักแห่งสงครามที่เป็นไปได้สำหรับกลุ่มกองกำลังทั่วไปของนาโต้และวอร์ซอ ในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคกลาง อำนาจทางทหารที่รวมกันของพันธมิตรทางการทหารและการเมืองทั้งสองนั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษ โดยรวมแล้วมีผู้คนมากกว่า 7.2 ล้านคนต่อต้านกันที่นี่ ติดอาวุธด้วยรถถังมากกว่า 90,000 คัน ปืนและครก 128.5,000 กระบอก เครื่องบินรบและเฮลิคอปเตอร์มากกว่า 23,000 ลำ เรือผิวน้ำขนาดใหญ่ 600 ลำ และเรือดำน้ำประมาณ 430 ลำ กองทัพของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศสประกอบด้วยกองกำลังสามแบบคลาสสิก ได้แก่ กองกำลังเอนกประสงค์ กองกำลังนิวเคลียร์แบบโรงละคร (ระยะกลางและสั้นกว่า) และกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ เนื่องจากเป็นเวลาหลายปีที่สหรัฐอเมริกาและ NATO พึ่งพาอาวุธปรมาณูในสงครามที่เป็นไปได้ อาวุธนิวเคลียร์จึงให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกในการพัฒนา

อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 เมื่อความเท่าเทียมกันในอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตมีความชัดเจนมากขึ้น และเป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีผู้ชนะในสงครามนิวเคลียร์โลก แนวคิดเชิงกลยุทธ์ก็ได้รับการชี้แจง นับเป็นครั้งแรกที่กองทัพของกลุ่มประเทศได้รับมอบหมายให้มีความสามารถตั้งแต่เริ่มสงครามในการปฏิบัติการรบเชิงรุกขนาดใหญ่โดยใช้อาวุธธรรมดาเท่านั้น ดังนั้นบทบาทของกองกำลังเอนกประสงค์จึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก กองกำลังวัตถุประสงค์ทั่วไปของสหรัฐอเมริกาและประเทศพันธมิตร ได้แก่ กองกำลังภาคพื้นดิน การบินทางยุทธวิธีของกองทัพอากาศ และกองกำลังทางเรือ (ไม่รวม SSBN) พวกมันเป็นองค์ประกอบที่หลากหลายและหลากหลายที่สุดของกองทัพ

เพื่อให้สอดคล้องกับแนวคิดเชิงกลยุทธ์ของอเมริกาที่ว่า "การส่งกำลังไปข้างหน้า" การจัดกลุ่มกองกำลังเอนกประสงค์หลักๆ ได้ถูกจัดวางกำลังแล้วในยามสงบ และได้รับการดูแลรักษานอกอาณาเขตของสหรัฐอเมริกาในปฏิบัติการทางทหารที่น่าจะเป็นไปได้ โดยส่วนใหญ่อยู่ใกล้ชายแดนของสหภาพโซเวียต ผู้มีอำนาจมากที่สุดประจำการอยู่ในยุโรป มีกองกำลังภาคพื้นดินประมาณ 30% ซึ่งมีอยู่

มีการใช้งานอาวุธต่อต้านรถถังมากกว่า 75% ที่มีอยู่ทั้งหมด กองทัพอากาศยุทธวิธีสหรัฐฯ ในยุโรปมีเครื่องบินรบ 900 ลำ โดย 400 ลำเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดพิสัยกลาง ชาวอเมริกันยังรักษากองเรือปฏิบัติการที่ 6 และ 2 ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและแอตแลนติก ซึ่งประกอบด้วยเรือรบประมาณ 200 ลำ รวมถึงเรือบรรทุกเครื่องบิน 9 ลำ และเครื่องบินรบการบินทางเรือ 900 ลำ เพื่อรองรับกองกำลังและทรัพย์สินขนาดมหึมาเหล่านี้ จึงได้มีการสร้างฐานทัพและสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารขนาดใหญ่ 188 แห่งในเยอรมนีเพียงแห่งเดียว มีฐานทัพอเมริกันมากถึง 60 แห่งในตุรกี และหลายสิบฐานในอิตาลีและบริเตนใหญ่ โดยรวมแล้ว ชาวอเมริกันได้ส่งกำลังทหารไปแล้วกว่า 1,000 แห่งในประเทศยุโรปตะวันตก ซึ่งมากกว่า 270 แห่งเป็นประเทศขนาดใหญ่

นอกเหนือจากกองพลยานเกราะและยานยนต์ของสหรัฐฯ สี่หน่วยที่ตั้งอยู่ในเยอรมนีแล้ว ยังมีการเก็บอาวุธหนักสำรองไว้ในอาณาเขตของตนสำหรับอีกสี่กองพลที่ขนส่งทางอากาศจากทวีปอเมริกาในช่วงเวลาพิเศษ โดยรวมแล้วกองกำลังเอนกประสงค์ของสหรัฐฯ ในยุโรปมีจำนวน 300,000 คน รถถัง 5,000 คัน ปืนใหญ่สนาม 3,100 ชิ้น ภายใน 10 วันนับจากเวลาที่ตัดสินใจระดมพล นอกเหนือจากกองทหารที่มีอยู่ในศูนย์ปฏิบัติการของยุโรปตะวันตกแล้ว ยังมีกองพลผสมอีก 6 กองพลและกองพลน้อย 1 กองพลถูกจัดวางกำลัง และฝูงบินทางอากาศ 60 กอง (ลำละ 16–18 ลำ) ย้ายที่อยู่ มีเครื่องบินทั้งหมดประมาณ 1,000 ลำ

โดยรวมแล้วมีการวางแผนที่จะขนส่งทหารอเมริกันมากถึง 400,000 นายไปยังยุโรปทางอากาศและในช่วงเวลาสั้น ๆ เพิ่มจำนวนแผนกอาวุธรวม 2.5 เท่าและกลุ่มการบิน 3 เท่า อาวุธนิวเคลียร์มากกว่า 7,000 ชิ้นถูกส่งไปประจำการในยุโรปเพื่อกองกำลังเอนกประสงค์ของทุกประเทศใน NATO เมื่อรวมกับกองกำลังของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (รถถังพร้อมรบ 12 คันและกองทหารราบที่ใช้เครื่องยนต์) กลุ่มทหารอเมริกันเป็นกำลังโจมตีหลักของกองกำลังพันธมิตร NATO ซึ่งมุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียตและประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซออื่น ๆ กองทัพของรัฐนาโตในยุโรป (ยกเว้นฝรั่งเศส) ประกอบขึ้นเป็นกองกำลังรวม (JAF) ของกลุ่ม ซึ่งแบ่งอาณาเขตออกเป็น 3 กองบัญชาการหลัก ได้แก่ ในยุโรปเหนือ ยุโรปกลาง และยุโรปใต้ กลุ่มกองทหารที่ทรงอำนาจที่สุดตั้งอยู่ในโรงละครยุโรปกลาง (CET) รวมถึงกองทัพของเยอรมนี เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม ตลอดจนรูปแบบและหน่วยของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และแคนาดาในยุโรปที่ตั้งอยู่ในดินแดนเยอรมัน ดัตช์ และเบลเยียม รวม 23 กองพล รถถังสูงสุด 10,000 คัน และปืนใหญ่สนาม 6,000 หน่วย จัดเป็นกองทัพแปดกอง นอกจากนี้ กองทหารฝรั่งเศส 2 กองยังประจำการอยู่ในดินแดนของเยอรมนี ฐานทัพข้างหน้าของกองกำลังพันธมิตรนาโต้บน CET ซึ่งขยายไปทางทิศตะวันออกคือเบอร์ลินตะวันตกซึ่งมีกองทหารรักษาการณ์จากสามมหาอำนาจตะวันตก (สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส) มีจำนวน 12,000 คน ไม่นับตำรวจเบอร์ลินตะวันตก 20,000 คน .

โดยรวมแล้ว NATO รวมทั้งฝรั่งเศสและสเปน มี 94 แผนกพร้อมรบในยุโรป ขนาดของกองพลอเมริกันที่ประจำการอยู่ที่ 16–19,000 คนและกองพลเยอรมันมีมากกว่า 23,000 คน ในขณะที่กองพลของกองทัพของประเทศ VD มีจำนวนสูงสุด 11–12,000 คน กลุ่มกองกำลังระดับเฟิร์สคลาสของ NATO ทั้งหมดในยุโรปได้รับการดูแลให้มีความพร้อมในระดับสูงที่จะเข้ายึดพื้นที่เริ่มต้นบนแนวป้องกันที่เรียกว่าไปข้างหน้า ซึ่งวิ่งในระยะทาง 10 ถึง 50 กม. จากชายแดนกับ GDR และเชโกสโลวะเกีย และ เพื่อดำเนินการตามแผนปฏิบัติการต่อไป อาวุธของพวกเขาประกอบด้วยอุปกรณ์และอาวุธทางทหารที่ทันสมัยที่สุดและส่วนใหญ่เป็นเชิงรุก โดยหลักคือระบบการใช้งานสองทางที่สามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้นอกเหนือจากกระสุนธรรมดา ตามแนวคิดเชิงกลยุทธ์ที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียต ถือว่ามีความจำเป็นสำหรับการรักษาความปลอดภัยที่เชื่อถือได้ของสหภาพโซเวียตและพันธมิตรที่จะมีกลุ่มกองกำลังติดอาวุธที่ทรงพลังของรัฐสนธิสัญญาวอร์ซอในยุโรปกลางซึ่งมีแกนกลางคือโซเวียต กองกำลัง ระบบการป้องกันของสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาวอร์ซอทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยมุ่งความสนใจไปที่ความพยายามหลักเป็นหลักในปฏิบัติการทางตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งเป็นกลุ่มกองกำลังที่พร้อมรบมากที่สุด พร้อมด้วยอุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุด พร้อมด้วยเสบียงที่เหมาะสม มีการนำวัสดุและวิธีการทางเทคนิคไปใช้ กลุ่มทหารโซเวียตในดินแดน GDR และโปแลนด์เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ของนาซีเยอรมนี ในภาคตะวันออกของเยอรมนี กลุ่มกองกำลังยึดครองโซเวียตได้ถูกสร้างขึ้นครั้งแรก จากนั้นจึงเปลี่ยนชื่อเป็นกลุ่มกองกำลังโซเวียตในเยอรมนี (GSVG) และในปี 1989 - กลุ่มกองกำลังตะวันตก (ZGV) ในโปแลนด์ กองทหารโซเวียตซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องการสื่อสารและเสริมสร้างกองกำลังกลุ่มตะวันตก มีตัวแทนโดยกองกำลังกลุ่มภาคเหนือ (SGV) นอกจากนี้ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันและโปแลนด์บนชายฝั่งทะเลบอลติกมีฐานทัพหนึ่งแห่งสำหรับกองเรือบอลติกโซเวียต การมีอยู่ของกองทหารโซเวียตในฮังการี ภายใต้ชื่อแรกของกองกำลังกลางและต่อมาคือกองกำลังกลุ่มทางใต้ (YUGV) มีความเกี่ยวข้องทั้งกับข้อตกลงหลังสงครามและกับการปฏิบัติการทางทหารของโซเวียตในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2499 กลุ่มกองกำลังกลางโซเวียต (TsGV) ในเชโกสโลวะเกียได้รับการพิจารณาว่าสะดวกหลังจากการเข้ามาของกลุ่มทหารจากประเทศวอร์ซอวอร์ซอที่นั่นในปี พ.ศ. 2511 จนกระทั่งปี พ.ศ. 2501 กองทหารโซเวียต (กองทัพยานยนต์แยกจากกัน) ก็อยู่ในดินแดนของโรมาเนียเช่นกัน โดยรวมแล้วมีกองกำลังโซเวียตสี่กลุ่มที่เตรียมพร้อมอย่างถาวรในปี พ.ศ. 2528 มีกองทัพรวมอาวุธและรถถังแปดกอง (มากกว่า 30 กองพลที่ประจำการอย่างเต็มที่และพร้อมสำหรับการรบในกองปืนไรเฟิลและรถถังติดเครื่องยนต์) รวมถึงกองบิน 10 กอง โดยรวมแล้วมีทหารมากกว่า 600,000 นาย รถถัง 11,000 คัน และเครื่องบินรบมากกว่า 1,600 ลำ

กลุ่มกองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ และกองทัพเรือของโซเวียตเหล่านี้ รุกคืบเป็นระยะทาง 600 - 800 กม. ไปทางทิศตะวันตกจากชายแดนของสหภาพโซเวียต พร้อมด้วยกองทัพและกองทัพเรือของพันธมิตรในสนธิสัญญาวอร์ซอ เป็นตัวแทนของระดับปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพครั้งแรกของยุทธศาสตร์แรก ระดับของกองทัพสหรัฐแห่งสนธิสัญญาวอร์ซอ กองกำลังและกองกำลังพันธมิตรสหภาพโซเวียตในยุโรป ได้แก่ กองทัพประชาชนแห่งชาติ (NPA) ของ GDR กองทัพโปแลนด์ (VP) กองทัพประชาชนเชโกสโลวัก (CHNA) กองกำลังป้องกันประเทศฮังการี (VOS) กองทัพแห่งสังคมนิยม สาธารณรัฐโรมาเนีย (ASRR) และกองทัพประชาชนบัลแกเรีย (BNA) ซึ่งประกอบด้วยกองทัพรวม 13 กองทัพ และสมาคมและการจัดตั้งกองทัพประเภทอื่น ๆ และสาขาของกองทัพอีกจำนวนหนึ่ง เชื่อกันว่าการมีอยู่ของกลุ่มกองกำลัง (กองกำลัง) พร้อมเสมอสำหรับการดำเนินการในการติดต่อโดยตรงกับกองกำลังของ NATO ช่วยให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพที่จำเป็นของระบบการป้องกันโดยรวมและรักษาสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่ครอบคลุมระหว่างตะวันออกและตะวันตกในยุโรป กองกำลังของระดับปฏิบัติการระดับแรก ซึ่งรวมถึงกองกำลังวัตถุประสงค์ทั่วไปมากกว่า 60% ที่มีอยู่ทั้งหมดของสนธิสัญญาวอร์ซอ ได้รับมอบหมายให้ต่อต้านการรุกรานและเอาชนะศัตรูที่บุกรุก

ระดับปฏิบัติการที่สองประกอบด้วยกองทหารของเขตทหารชายแดนตะวันตก: เบลารุส, คาร์เพเทียน, โอเดสซาและเคียฟ บางส่วนเป็นทะเลบอลติก ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยรูปแบบและรูปแบบรถถัง และเตรียมพร้อมในช่วงเวลาสั้น ๆ เพื่อการรุกคืบอย่างรวดเร็ว (ส่วนใหญ่อยู่ในการเดินขบวนรวม) และกองทัพอากาศของพวกเขา - เพื่อย้ายที่ตั้งทางอากาศไปทางทิศตะวันตกไปยังพื้นที่ปลายทางปฏิบัติการเพื่อเข้าสู่การต่อสู้เพื่อที่จะเอาชนะศัตรูให้สำเร็จและพัฒนาความสำเร็จของกองทหารในระดับปฏิบัติการครั้งแรก ในเชิงองค์กร กองทหารและกองกำลังทั้งหมดของประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอเพื่อการเตรียมการและการดำเนินการปฏิบัติการทางทหารร่วมในยุโรปถูกรวมเข้าไว้ในกองทัพสหรัฐขององค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอ (JAF) องค์ประกอบของพวกเขาในยามสงบและยามสงครามแตกต่างกัน

ด้วยการเปลี่ยนไปใช้กฎอัยการศึก กองกำลังพันธมิตรในยามสงบทั้งหมดของกองอำนวยกิจการภายใน ตลอดจนกองกำลังและกองกำลังอื่น ๆ รวมถึงกองกำลังที่นำไปใช้ภายใต้แผนการระดมพล ได้ถูกเปลี่ยนเป็น: - กองกำลังพันธมิตรในโรงละครกิจการภายในตะวันตก; - กองกำลังพันธมิตรในปฏิบัติการทางตะวันตกเฉียงใต้ - กองหนุนของกองบัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังพันธมิตร การจัดกลุ่มเชิงกลยุทธ์เหล่านี้ในโรงละครปฏิบัติการประกอบด้วยแนวรบ (ทั้งระดับชาติและแนวร่วม) แยกกองทัพรวมกองทัพทางอากาศกองทัพป้องกันทางอากาศและกองยานยูไนเต็ด (ทางตะวันตก - United Baltic ประกอบด้วย: กองเรือบอลติก, PPR กองทัพเรือและกองทัพเรือ GDR และในภาคตะวันตกเฉียงใต้ - United Black Sea Fleet: Black Sea Fleet, กองทัพเรือบัลแกเรียและกองทัพเรือโรมาเนีย) และหน่วยและสถาบันอื่น ๆ ที่เป็นเอกภาพได้รวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยแผนปฏิบัติการเดียว (ภายในกรอบการดำเนินงานเชิงกลยุทธ์ใน โรงละครปฏิบัติการ) และการควบคุมแบบรวมศูนย์โดยคำสั่งหลักของกองกำลังพันธมิตรในโรงละครปฏิบัติการตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ ในปี 1984 คำสั่งหลักของกองกำลังทิศทางถูกสร้างขึ้นในกองทัพสหภาพโซเวียต

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป มีการจัดตั้งกองบัญชาการหลักของกองทหารในทิศทางตะวันตกโดยมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองเลกนิกา (โปแลนด์) และทิศทางตะวันตกเฉียงใต้ (คีชีเนา) ในช่วงสงคราม พวกเขาถูกเปลี่ยนเป็นหน่วยบัญชาการหลักของกองทัพอากาศพันธมิตรในปฏิบัติการทางทหารที่เกี่ยวข้อง และมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมการปฏิบัติการของกองทหารและกองกำลังทั้งหมดที่มีอยู่ที่นั่น ดังนั้นกองกำลังและวิธีการต่อสู้ที่มีอยู่เกือบทั้งหมดของรัฐที่เข้าร่วมในกองทัพอากาศ (ยกเว้นกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของกองทัพสหภาพโซเวียต) หน่วยบัญชาการและควบคุมของพวกเขาตลอดจนระบบป้องกันและสนับสนุนและคอมเพล็กซ์ สร้างขึ้นภายในกรอบขององค์การทหารแห่งสนธิสัญญาที่ประกอบด้วยกองทัพสหรัฐแห่งกองทัพอากาศ ในยามสงบ ศัตรูที่อาจเกิดขึ้นได้รับการตรวจติดตามอย่างต่อเนื่อง

จุดเน้นหลักคือการดำเนินการลาดตระเวนทางวิทยุและอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งมีการติดตั้งหรือติดตั้งถาวรตามแนวชายแดนทั้งหมดกับเยอรมนีออสเตรียและตุรกีรวมถึงอุปกรณ์เคลื่อนที่ทั้งในทะเลและทางอากาศ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ Unified Unified Air Defense ได้รับการเตรียมพร้อมอย่างต่อเนื่องสำหรับการดำเนินการซึ่งได้รับการควบคุมจากส่วนกลางและรวมกองกำลังป้องกันทางอากาศและวิธีการป้องกันทางอากาศของกลุ่มกองกำลังของประเทศที่เข้าร่วมของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกกองกำลังป้องกันทางอากาศของโซเวียต เขตทหารชายแดนและกองกำลังป้องกันทางอากาศของประเทศ (สหภาพโซเวียต) ทรัพย์สินหน้าที่ของระบบนี้จะตอบสนองต่อเป้าหมายทางอากาศใด ๆ เพื่อว่าหากพวกเขาละเมิดน่านฟ้าพวกเขาจะหยุดการบินของผู้ฝ่าฝืนที่อยู่ในพื้นที่ชายแดนทันที ดังนั้นเฉพาะในแนวรบด้านตะวันตกเท่านั้นเพื่อการสกัดกั้นเป้าหมายทางอากาศที่เป็นไปได้ - ผู้ที่อาจละเมิดน่านฟ้า - เครื่องบินรบหลายลำขึ้นสู่อากาศทุกวัน

กองทหารที่เตรียมพร้อมอย่างต่อเนื่อง - ปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์, รถถัง, ขีปนาวุธ, รูปแบบและหน่วยปืนใหญ่ตลอดจนการก่อตัวของสาขาอื่น ๆ ของทหารที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมประจำวันสามารถออกจากค่ายทหารเพื่อประจำการถาวรได้อย่างสมบูรณ์ในเวลาไม่กี่นาทีไป ไปยังพื้นที่ที่กำหนด (ตำแหน่ง) และเริ่มปฏิบัติภารกิจการรบ ยุทโธปกรณ์ทางทหาร (รถถัง ยานรบทหารราบ ผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะ ปืนอัตตาจร) ถูกเก็บไว้ในสวนสาธารณะพร้อมกระสุนเต็มจำนวนสำหรับปืน ปืนกล และอาวุธเล็กอื่น ๆ รถถังที่เติมเชื้อเพลิง ยานพาหนะขนส่ง - พร้อมเสบียงบรรทุกพร้อม เพื่อการเคลื่อนไหวและการต่อสู้ แม้แต่ระเบิดมือและตลับสัญญาณก็ยังถูกบรรจุเข้าไปในยานรบ อาวุธเดียวในค่ายทหารคือปืนกลและปืนพกของผู้บังคับลูกเรือและช่างเครื่องคนขับ

กระสุนนิวเคลียร์สำหรับกองกำลังขีปนาวุธและปืนใหญ่ การบินแนวหน้า ทั้งสำหรับที่รวมอยู่ในการจัดกลุ่มของกองทหารโซเวียตและกองทัพของกองกำลังทางอากาศอื่น ๆ ประเทศซึ่งประกอบขึ้นเป็นระดับปฏิบัติการระดับแรกในโรงละครแห่งการปฏิบัติการถูกเก็บไว้ที่การซ่อมแซมขีปนาวุธและทางเทคนิค ฐานที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของประเทศกองกำลังทางอากาศ อาวุธนิวเคลียร์เหล่านี้ถูกเก็บไว้ให้พร้อมโดยคำสั่งพิเศษเพื่อส่งมอบและถ่ายโอนไปยังหน่วยและขบวนภายในระยะเวลาอันสั้น การกระทำของแต่ละสมาคมและการก่อตัวของการจัดกลุ่มกองกำลังโซเวียตและกองกำลังของกองทัพพันธมิตรสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาพิเศษได้รับการวางแผนอย่างรอบคอบตามทางเลือกที่เป็นไปได้ต่างๆ สำหรับการระบาดของสงคราม แผนเหล่านี้ได้รับการปรับปรุงเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนไป (กำหนดความถี่และลำดับของงานที่เหมาะสม) ระบบควบคุมกองกำลังพันธมิตรที่สร้างขึ้นล่วงหน้าในโรงละครปฏิบัติการทางทหารรวมถึงเครือข่ายจุดควบคุมการป้องกันนิ่ง (ใต้ดิน) และมือถือ (จากกองบัญชาการหลักของกองกำลังพันธมิตรในโรงละครปฏิบัติการจนถึงและรวมถึงการก่อตัว) ติดตั้งอุปกรณ์สื่อสารที่ทันสมัย ระบบควบคุมอัตโนมัติและระบบช่วยชีวิตตลอดจนเครือข่ายของการสื่อสารแบบเส้นและโหนด โดยหลักแล้วคือสายเคเบิล รีเลย์วิทยุ และโทรโพสเฟียร์

ที่ตำแหน่งบังคับบัญชาส่วนใหญ่ของสมาคม รูปแบบ และแม้แต่หน่วย หน้าที่การต่อสู้ได้ถูกจัดระเบียบและดำเนินการในยามสงบแล้ว นอกเหนือจากกองกำลังและวิธีการสั่งการและการควบคุม การลาดตระเวนและการป้องกันทางอากาศตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 90 ในกลุ่มกองกำลัง ทรัพย์สินโจมตีจำนวนหนึ่ง (การบินแนวหน้าและกองทัพ กองกำลังขีปนาวุธและปืนใหญ่) ถูกจัดให้ทำหน้าที่ต่อสู้เพื่อทำลายสิ่งที่เรียกว่าเป้าหมายศัตรูที่มีลำดับความสำคัญสูงในทันที

พื้นฐานของกองกำลังเอนกประสงค์ในกองทัพของกรมกิจการภายในนั้นแต่เดิมคือกองกำลังภาคพื้นดิน ในช่วงหลังสงคราม ในกองทัพโซเวียต พวกเขายังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดยมีความสำคัญเป็นอันดับสอง (รองจากกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์) และเป็นกองทัพประเภทที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของจำนวนและองค์ประกอบการต่อสู้ที่หลากหลาย เชื่อกันว่ากองกำลังภาคพื้นดินซึ่งมีไฟและพลังการโจมตี มีความคล่องตัวและความเป็นอิสระสูง จะมีบทบาทสำคัญในการดำเนินการรบทั้งที่มีและไม่มีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ การพัฒนาของพวกเขาดำเนินไปในทิศทางต่อไปนี้: เพิ่มความแข็งแกร่งในการต่อสู้; ปรับปรุงโครงสร้างองค์กรของสมาคม การก่อตั้ง และหน่วยงานกำกับดูแล ติดตั้งอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารประเภทใหม่เพื่อเพิ่มอำนาจการยิงและกำลังโจมตี ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความคล่องตัว ความคล่องตัว และความอยู่รอดไปพร้อมๆ กัน เฉพาะในระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรที่ดำเนินการในปี 2523 - 2525 จำนวนปืนใหญ่ของกองปืนไรเฟิลและรถถังเพิ่มขึ้น 20 - 60% รถถัง T-72, T-80 ใหม่และยานรบทหารราบ BMP-2 ได้เข้าประจำการ เป็นผลให้ความสามารถในการต่อสู้ของรูปแบบอาวุธรวมเหล่านี้เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 25% โดยทั่วไปแล้ว อาวุธประเภท "ธรรมดา" ไม่เพียงแต่ในกองกำลังภาคพื้นดินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสาขาอื่น ๆ ของกองทัพด้วย ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง และสร้างระบบอาวุธใหม่เชิงคุณภาพที่ถูกสร้างขึ้นโดยมีลักษณะการทำลายล้างที่สูงขึ้นมากขึ้น

สถานะของความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา กรมวอร์ซอ และนาโต ได้รับการอำนวยความสะดวกเป็นส่วนใหญ่โดยธรรมชาติและเนื้อหาของหลักคำสอนทางทหาร ซึ่งบทบัญญัติที่แต่ละฝ่ายได้รับคำแนะนำจาก หลักคำสอนอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงแนวคิดและชื่อเป็นระยะๆ เช่น "การตอบโต้ครั้งใหญ่" "การตอบสนองที่ยืดหยุ่น" "การป้องปรามที่สมจริง" และ "การเผชิญหน้าโดยตรง" มักจะจัดเตรียมความเป็นไปได้ในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ล่วงหน้าไว้เสมอ ในกรณีที่ผู้นำอเมริกันได้ข้อสรุปว่าศัตรูที่ต้องสงสัยตั้งใจที่จะโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ต่อสหรัฐอเมริกาหรือพันธมิตร และในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสงครามที่ดำเนินไปด้วยวิธีการทั่วไป สหรัฐอเมริกาและ NATO ได้ระบุอย่างเป็นทางการว่า หากจำเป็น พวกเขาจะเป็นคนแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์

แนวทางหลักคำสอนขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอมีลักษณะกึ่งทางการมาเป็นเวลานานแล้ว และสะท้อนให้เห็นในแถลงการณ์ คำประกาศ และเอกสารอื่นๆ ที่คล้ายกันของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองและรัฐสมาชิกแต่ละรัฐ พื้นฐานของหลักคำสอนของแนวร่วมคือบทบัญญัติของหลักคำสอนทางทหารของสหภาพโซเวียตในฐานะผู้นำทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหารของรัฐสังคมนิยมที่ได้รับการยอมรับ ลักษณะเฉพาะของหลักคำสอนทางทหารของสนธิสัญญาวอร์ซอคือการปฐมนิเทศในการป้องกัน นับตั้งแต่ก่อตั้งสหภาพนี้ ความพยายามทางทหารก็มุ่งเป้าไปที่การป้องกันการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นจากภายนอก รวมถึงผ่านการปลุกปั่นการต่อต้านการปฏิวัติภายใน ลักษณะการป้องกันของหลักคำสอนของแนวร่วมสะท้อนให้เห็นเป็นหลักในองค์ประกอบการต่อสู้ โครงสร้างและวัตถุประสงค์ของกองกำลังพันธมิตรและกองทัพของรัฐที่เข้าร่วม เนื้อหาของการฝึก และวิธีการและรูปแบบของการปฏิบัติการรบที่เลือกและวางแผนไว้

แต่ประเด็นหลักและเป็นตัวกำหนดของหลักคำสอนทางทหารคือด้านการเมือง มันถูกกำหนดโดยนโยบายของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองและพรรคคนงานของรัฐที่เข้าร่วมและอุดมการณ์มาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์ในด้านสงครามและการป้องกัน อุดมการณ์ในวงการทหารนี้มีพื้นฐานอยู่บนหลักการของ "ลัทธิสากลนิยมสังคมนิยม" และ "แนวทางแบบชนชั้น" ในการแก้ไขปัญหาความมั่นคงทางทหาร การระบุภัยคุกคามทางทหารและฝ่ายตรงข้ามที่อาจเกิดขึ้น ตลอดจนพันธมิตร การแสดงออกภายนอกของแนวคิดนี้คือ สโลแกนที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในขณะนั้น: “พี่น้องในชั้นเรียนก็เป็นพี่น้องในอ้อมแขน!” ในด้านการเมืองของหลักคำสอน มีการบันทึกทัศนคติเชิงลบของกรมกิจการภายในต่อสงครามเป็นปรากฏการณ์ โดยมีภารกิจทางการเมืองและการทหารที่สอดคล้องกันสำหรับแต่ละประเทศและสำหรับองค์กรโดยรวมเพื่อป้องกันสงครามเสริมสร้างความเข้มแข็งของกลุ่ม การป้องกันและความมั่นคงทางทหารของ "ประเทศในเครือจักรภพสังคมนิยม"

ให้เราเน้นย้ำอีกครั้ง: ทั้งหลักคำสอนทางทหารของโซเวียตและหลักคำสอนทางทหารของกระทรวงกิจการภายในไม่เคยมีเงื่อนไขสำหรับการเริ่มสงครามเชิงรุกใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามนิวเคลียร์ หรือแม้แต่การโจมตีในท้องถิ่น แต่กลุ่มกองทัพควรจะอยู่ในองค์ประกอบดังกล่าว ลำดับการจัดกำลัง ตลอดจนระดับการฝึกอบรมและความพร้อม เพื่อว่าในกรณีที่เกิดการรุกรานจากสหรัฐอเมริกา กลุ่ม NATO พวกเขาจะ ขับไล่และหยุดการรุกราน ทำการรุกโต้ตอบ จากนั้นในการปฏิบัติการรุกเชิงลึก เอาชนะศัตรูอย่างเด็ดขาด นี่คือสาเหตุส่วนหนึ่งว่าทำไมในโลกตะวันตก ยุทธศาสตร์ของโซเวียตจึงถูกประเมินว่าน่ารังเกียจอย่างชัดเจน

แต่มันจริงใจไหม?การใช้ความคิดโบราณในการโฆษณาเกี่ยวกับอำนาจทางทหารของสหภาพโซเวียตและภัยคุกคามทางทหารของโซเวียต ตลอดจนการตีความการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของโซเวียตในลักษณะที่กว้างมาก สหรัฐฯ สามารถโน้มน้าวความคิดเห็นของสาธารณชนชาวตะวันตกเกี่ยวกับความก้าวร้าวของสหภาพโซเวียตและพันธมิตรได้ ฝ่ายโซเวียตตอบโต้โฆษณาชวนเชื่อในลักษณะเดียวกัน แต่ก็น่าเชื่อน้อยกว่า ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 หลักคำสอนทางทหารของโซเวียตในปัจจุบันจำเป็นต้องมีการแก้ไขเพื่อให้สอดคล้องกับแนวทางทางการเมืองของผู้นำโซเวียตคนใหม่ เพื่อช่วยกระชับกระบวนการเจรจาและลดศักยภาพทางทหารของทั้งสองฝ่าย พวกเขาตัดสินใจที่จะนำเสนอประเด็นการป้องกันสงครามไม่เพียงแต่ในเนื้อหาของนโยบายต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักคำสอนทางทหารด้วย ในเวลาเดียวกัน ทฤษฎีการเพิ่มความรุนแรงของสงครามโลกครั้งที่สองอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งขั้นตอนต่อมาซึ่งเชื่อกันว่าจะเป็นนิวเคลียร์อย่างแน่นอน ถูกแทนที่ด้วยแนวคิดเรื่องความน่าจะเป็นที่เท่าเทียมกันของสงครามนิวเคลียร์โลกและสงครามตามแบบแผน ( ในรูปแบบทั่วไปหรือท้องถิ่น)

หลักคำสอนทางการทหารโซเวียตใหม่ ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาที่เสนาธิการกองทัพโซเวียต โดยหลักแล้วจะมีความโดดเด่นด้วยการวางแนวการป้องกันที่ชัดเจน นับเป็นครั้งแรก (และอาจเป็นครั้งสุดท้าย) ในประวัติศาสตร์ที่กำหนดเป้าหมายหลักว่าไม่เตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม แต่เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดสงคราม ซึ่งในเวลานี้ หนึ่งในสี่ของศตวรรษต่อมา อย่างน้อยก็ดูคลุมเครือ

การผสมผสานหลักคำสอนทางทหารและแนวคิดนโยบายต่างประเทศอาจส่งผลต่อการโฆษณาชวนเชื่อบางประการ แต่ยังทำให้องค์กรทหารของรัฐสับสนอีกด้วย ในตอนท้ายของปี 1986 แนวทางหลักคำสอนใหม่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติโดยสภาป้องกันสหภาพโซเวียต พวกเขาเป็นพื้นฐานของหลักคำสอนทางทหารของแนวร่วมของประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอ เอกสารชื่อ “On the Military Doctrine of the Warsaw Pact States” ได้รับการรับรองในการประชุมคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองของประเทศเหล่านี้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2530 และตีพิมพ์ การเปรียบเทียบบทบัญญัติหลักของหลักคำสอนทางทหารของ NATO และหลักคำสอน ATS ใหม่ได้ดำเนินการภายใน OSCE ในการสัมมนาสองครั้งที่กรุงเวียนนาในปี 1990 และ 1991 ฝ่ายการเมืองของหลักคำสอนกำหนดภารกิจในการลดอันตรายของสงครามและป้องกัน ประเทศสมาชิกขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอระบุว่า ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม พวกเขาจะไม่เป็นคนแรกที่เริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อรัฐใดๆ (สหภาพรัฐ) เว้นแต่พวกเขาเองจะกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีด้วยอาวุธ

สิ่งนี้นำไปใช้กับอาวุธนิวเคลียร์อย่างสมบูรณ์ ข้อความเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงการประกาศเท่านั้น พวกเขาสอดคล้องกับขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับการพัฒนาการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ วิธีการที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ รวมถึงอัลกอริทึมสำหรับการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของกองทัพสหภาพโซเวียต และ ระบบอื่นๆ ในการควบคุมกำลังทหารและอาวุธ ดังนั้น การใช้กองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของโซเวียตและอาวุธนิวเคลียร์เชิงปฏิบัติการเชิงยุทธวิธีสามารถดำเนินการได้เฉพาะในรูปแบบของการตอบโต้หรือการตอบโต้ต่อผู้รุกรานเท่านั้น มาตรการเชิงองค์กรและทางเทคนิคที่ดำเนินการเป็นพิเศษจำนวนหนึ่งที่จุดควบคุมนิวเคลียร์ทำให้การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ล่วงหน้าเป็นไปไม่ได้เลย หลักคำสอนนี้มีความคิดริเริ่มหลายประการสำหรับการลดอาวุธอย่างแท้จริง

โปรดจำไว้ว่าอาวุธโจมตีทุกประเภทที่สำคัญที่สุดและทำลายล้างคืออาวุธนิวเคลียร์รวมถึงในปฏิบัติการทางทหารจึงมีการตัดสินใจที่จะเริ่มต้นด้วยพวกมันแล้วดำเนินการต่อตามกระบวนการนี้ในด้านการลดอาวุธธรรมดา การวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบและความสมดุลของกองกำลังเอนกประสงค์ตลอดจนอาวุธนิวเคลียร์ของพวกมัน แสดงให้เห็นอย่างแท้จริงว่าการป้องปรามกำลังร่วมกันนั้นขึ้นอยู่กับทั้งสองฝ่ายที่รักษาศักยภาพทางทหารร่วมกันในระดับสูงจนชัยชนะในสงครามกลายเป็นไปไม่ได้ . ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ตลอดการดำรงอยู่ของทั้งสองกลุ่ม ประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอและรัฐนาโตไม่อนุญาตให้มีการสู้รบด้วยอาวุธเล็กน้อยระหว่างกันเอง และมีเหตุผลและเหตุผลมากมายเพียงพอสำหรับเรื่องนี้

เป้าหมายโดยรวมของการปฏิรูปคือการสร้างสถานการณ์ทางทหารและการเมืองในยุโรปซึ่งทั้ง NATO และกระทรวงกิจการภายในวอร์ซอซึ่งให้ความมั่นใจในการป้องกันอย่างน่าเชื่อถือจะไม่มีทางเปิดการโจมตีอย่างไม่คาดคิดในอีกด้านหนึ่ง นี่คือที่มาของแนวคิดเรื่อง "ความเพียงพอในการป้องกันอย่างสมเหตุสมผล" ซึ่งหมายความว่าระดับอำนาจทางทหารของรัฐหรือแนวร่วมของรัฐที่สอดคล้องกับระดับภัยคุกคามทางทหาร ลักษณะและความรุนแรงของการเตรียมการทางทหารของศัตรูที่อาจเป็นไปได้

ถูกกำหนดโดยความต้องการในการรับรองความปลอดภัยในระดับต่ำสุดที่ยอมรับได้เมื่อต่อต้านการรุกรานจากทางบก อากาศ ทะเล และอวกาศ ความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดเรื่อง "ความเพียงพอในการป้องกันอย่างสมเหตุสมผล" คือแนวคิดเรื่อง "การป้องปรามการรุกรานอย่างเข้มแข็ง" ซึ่งรวมถึงชุดของรูปแบบและวิธีการที่มีเหตุมีผลมากที่สุดในการต่อต้านภัยคุกคามทางทหารที่มีอยู่และที่อาจเกิดขึ้น “การป้องปรามการรุกรานอย่างรุนแรง” เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นชุดของมาตรการและการดำเนินการของกลุ่มพันธมิตรของรัฐที่มุ่งสร้างและรักษาระดับศักยภาพในการป้องกันโดยรวม โดยที่ฝ่ายตรงข้ามตระหนักดีว่าผลประโยชน์ที่เป็นไปได้จากการดำเนินการป้องกันจะด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด ไปสู่ความสูญเสียจากการกระทำตอบโต้ของผู้ที่อาจตกเป็นเหยื่อของการรุกราน เป้าหมายคือการบังคับผู้ที่อาจรุกรานให้ละทิ้งความคิดที่ว่าชัยชนะในสงครามจะยังคงเป็นของเขา การปฏิบัติตามหลักการความเพียงพอในการป้องกัน ทั้งสองฝ่ายไม่เพียงแต่ต้องลดกำลังทหาร กองกำลัง และอาวุธของตนลงเท่านั้น แต่ยังต้องปรับโครงสร้างใหม่อย่างลึกซึ้ง การเคลื่อนกำลัง เปลี่ยนแปลงลักษณะของกิจกรรมทางทหาร และสร้างกองกำลังติดอาวุธ

เหนือสิ่งอื่นใด มีความจำเป็นต้องขจัดความไม่สมดุลและความไม่สมดุลในกองทัพของรัฐของทั้งสองกลุ่มทหารที่เป็นปฏิปักษ์ เงื่อนไขที่สำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับการดำเนินการตามหลักการบรรลุความเพียงพอในการป้องกันคือการลงนามในข้อตกลงเพื่อจำกัดการสร้างอาวุธประเภทและระบบใหม่ (เช่น ระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ) ดังนั้น องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอจึงสนับสนุนการรักษาความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารในระดับที่ต่ำกว่ามากขึ้น ภายในขอบเขตของความเพียงพอที่สมเหตุสมผลในการป้องกัน โดยนัยถึงองค์ประกอบและโครงสร้างของกองทัพของฝ่ายต่างๆ เมื่อพวกเขาสามารถขับไล่การรุกรานที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ ตัวเองไม่มีความสามารถในการโจมตีและปฏิบัติการรุกขนาดใหญ่

เปิดเผยด้านเทคนิคการทหารของหลักคำสอนทางทหารของโซเวียตใหม่และประเด็นสำคัญ - การเตรียมกองทัพเพื่อขับไล่การรุกราน จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต S. F. Akhromeev เขียนในบันทึกความทรงจำของเขา:“ ในกรณีที่มีการรุกรานเราปฏิเสธที่จะเปลี่ยนไปใช้การรุก ในช่วงเวลาสั้น ๆ หลังจากการเกิดขึ้น - การดำเนินการที่น่ารังเกียจ มีการตัดสินใจที่จะขับไล่การโจมตีด้วยการปฏิบัติการป้องกันเท่านั้นในขณะเดียวกันก็พยายามกำจัดความขัดแย้งด้วยอาวุธไปพร้อมกัน โดยจงใจมอบแผนริเริ่มเชิงกลยุทธ์ในการทำสงครามแก่ผู้รุกราน เราจึงเตรียมพร้อมที่จะปกป้องตัวเองเป็นเวลาหลายสัปดาห์ และเมื่อนั้นเท่านั้น หากไม่สามารถหยุดยั้งการรุกรานของศัตรูได้ ก็มีการวางแผนที่จะดำเนินการขนาดใหญ่เพื่อเอาชนะผู้รุกราน”

แนวทางนี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในยุทธศาสตร์การทหารของโซเวียต ซึ่งกำลังได้รับคุณลักษณะ "เหมือนมานิลอฟ" ที่ไม่สมจริงมากขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งไปกว่านั้น ลักษณะการป้องกันของหลักคำสอนควรสะท้อนให้เห็นไม่เพียงแต่ในวิธีการและรูปแบบการปฏิบัติการรบที่เลือกและวางแผนไว้ของกองทัพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทิศทางของการเตรียมพร้อมด้วย ควรสังเกตว่าผู้นำทางทหารจำนวนมากยอมรับนวัตกรรมเหล่านี้ด้วยความระมัดระวัง โดยมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการแสดงออกถึงนโยบายสัมปทานฝ่ายเดียวอีกประการหนึ่ง เวลาได้แสดงให้เห็นว่ามีเหตุผลทุกประการสำหรับความกลัวเหล่านี้ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าจะต้องเสียสละอะไรในการดำเนินการตามแนวทางหลักคำสอนใหม่หากเกิดสงครามขนาดใหญ่

แนวทางหลักคำสอนของกรมกิจการภายในในช่วงปลายยุค 80 โดยมีเงื่อนไขว่าไม่เพียงแต่สำหรับการลดอาวุธนิวเคลียร์อย่างค่อยเป็นค่อยไปและการกำจัดอาวุธทำลายล้างสูงอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลดลงอีกในกองทัพและอาวุธทั่วไปในยุโรป การกำจัดฐานทัพทหารในดินแดนของรัฐอื่น การถอนตัวของ กองกำลังภายในเขตแดนของประเทศ และการสลายพันธมิตรแอตแลนติกเหนือและสนธิสัญญาวอร์ซอพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ดังที่เราทราบ โปรแกรมนี้กลับกลายเป็นว่าไม่สมจริง ต้องบอกว่าคลังอาวุธธรรมดาที่สะสมในยุโรปนั้นมีมหาศาลจริงๆ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เหตุการณ์บังเอิญ พื้นฐานในการกำหนดจำนวนและความแข็งแกร่งในการรบของกองทหารโซเวียตในโลกตะวันตกตลอดจนกองกำลังกิจการภายในของพันธมิตรโดยทั่วไปคือการคำนวณของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างและรักษาสมดุลของกองกำลังและวิธีการดังกล่าวในขั้นต้น กับศัตรูที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งในเงื่อนไขที่การสูญเสียในสงครามเกินปริมาณของการผลิตอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่เป็นไปได้ ยังไงก็รับประกันว่าภารกิจที่ได้รับมอบหมายจะบรรลุผลสำเร็จ

การเจรจาระหว่างวอร์ซอและประเทศ NATO เกี่ยวกับข้อจำกัดของกองทัพและอาวุธตามแบบแผนในยุโรปซึ่งซบเซามาตั้งแต่ปี 1973 มีความเข้มข้นมากขึ้นหลังจากที่วัตถุประสงค์ในการพิจารณาของพวกเขาได้ขยายในปี 1986 จากยุโรปกลางไปยังทวีปยุโรปทั้งหมด: จากมหาสมุทรแอตแลนติก สู่เทือกเขาอูราล ควรสังเกตว่าชาติตะวันตกได้กล่าวถึง "ความเหนือกว่าอย่างล้นหลาม" ของประเทศวอร์ซอในวอร์ซออย่างต่อเนื่องในกองกำลังเอนกประสงค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกองกำลังภาคพื้นดิน (นี่คือความไม่สมส่วนและความไม่สมดุลที่สำคัญที่ถูกกล่าวหาว่ามีอยู่ไม่สนับสนุน NATO) ในความเป็นจริง ความสมดุลที่แท้จริงในด้านกองกำลังเอนกประสงค์นั้นยังห่างไกลจากการสร้างได้ง่าย เวลาที่กองกำลังของฝ่ายถูกวัดด้วยจำนวน "ดาบปลายปืน" และ "ดาบ" ที่มีอยู่เท่านั้นถือเป็นเรื่องในอดีต

ในยุค 80 จำเป็นต้องทำการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่แท้จริง องค์ประกอบ ระดับการฝึกอบรมและความสามารถของกลุ่มกองกำลังของฝ่ายและอาวุธโดยรวม โดยคำนึงถึงลักษณะเชิงคุณภาพ และไม่ จำกัด เพียงการเปรียบเทียบทางคณิตศาสตร์ของ อาวุธประเภทเดียวกัน ดังนั้นใน GSVG (ZGV) จากรถถังที่มีอยู่ 6,700 คัน ประมาณ 1,200 คัน (เกือบ 20% ของทั้งหมด) มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมชายแดนรัฐกับเยอรมนีและชายฝั่งทะเลบอลติก สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นรถถังหนัก T-10 ที่ล้าสมัยและการติดตั้งปืนใหญ่อัตตาจร ISU-152, SU-122 ในเชิงองค์กร พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกองทหารรถถังและกองพันที่แยกจากกันซึ่งประจำการอยู่ในเขตชายแดน สิ่งเหล่านี้รวมถึงกองพลรถถังแยกที่ 5 พร้อมรถถังกลางครอบคลุมชายฝั่งทะเลของ GDR หน่วยทั้งหมดเหล่านี้มีหน้าที่ยึดตำแหน่งการยิงที่เลือกไว้ล่วงหน้าอย่างรวดเร็ว และโดยการสร้างเข็มขัดต่อต้านรถถังที่มีความหนาแน่นสูง เพื่อต้านทานการบุกรุกอย่างกะทันหัน หลังจากเสร็จสิ้นภารกิจนี้ หน่วยรถถังที่ระบุไว้จะถูกถอนออกจากองค์ประกอบการต่อสู้ของกลุ่มกองกำลัง

อย่างที่คุณเห็นหนึ่งในห้าของรถถังและปืนอัตตาจรของ GSVG ในตอนแรกไม่มีภารกิจที่น่ารังเกียจ ตัวอย่างนี้ยืนยันว่าเป็นเรื่องยากมากจริงๆ ในการคำนวณสมดุลของกำลังอย่างสมเหตุสมผล เนื่องจากความแตกต่างในโครงสร้างของกองทัพของกระทรวงวอร์ซอและ NATO ประเภทและประเภทของอาวุธที่หลากหลาย ความแตกต่างใน งานตลอดจนความเป็นส่วนตัวของแนวทางของฝ่ายต่างๆ ข้อมูลเปรียบเทียบบางส่วนเกี่ยวกับขนาดของกองกำลังทหารของกระทรวงวอร์ซอและ NATO ในยุโรปตามการประมาณการของทั้งสองฝ่ายในปี 1989 แสดงไว้ในตาราง 6. ดังนั้นเมื่อประเมินอัตราส่วนของศักยภาพทางทหารของฝ่ายต่าง ๆ โดยคำนึงถึงข้อมูลที่ให้มาเราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้: ก) ด้วยจำนวนกองกำลังภาคพื้นดินและกองทัพอากาศเท่ากันโดยประมาณพันธมิตรแอตแลนติกเหนือจึงมีขนาดใหญ่กว่า 2 เท่า กองอำนวยการกิจการภายในในแง่ของจำนวนกำลังทางเรือ นาโตยังแซงหน้า ATS ในด้านจำนวนเครื่องบินโจมตีแนวหน้า (ยุทธวิธี) และการบินทางเรือ เฮลิคอปเตอร์รบ และระบบขีปนาวุธต่อต้านรถถัง b) ด้านข้างของ ATS มีความเหนือกว่าในรถถัง เครื่องบินสกัดกั้นการป้องกันทางอากาศ ยานรบทหารราบ และผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะ เช่นเดียวกับในปืนใหญ่ c) ในแง่ของกำลังทางเรือ NATO นั้นเหนือกว่า ATS ทุกประการ ยกเว้นเรือดำน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจำนวนเรือผิวน้ำขนาดใหญ่ (รวมถึงเรือบรรทุกเครื่องบิน) เช่นเดียวกับในเครื่องบินของกองทัพเรือ โดยทั่วไปแล้ว ในแง่ของอาวุธทั่วไป มีความเท่าเทียมกันโดยประมาณระหว่าง NATO และแผนกวอร์ซอในยุโรป สถาบันศึกษายุทธศาสตร์แห่งลอนดอนสรุปว่า "ความสมดุลโดยรวมของอาวุธธรรมดานั้นไม่มีฝ่ายใดมีอำนาจรวมกันเพียงพอที่จะรับประกันชัยชนะ" ในการเจรจาเกี่ยวกับกองทัพตามแบบข้างต้น นาโตยืนกรานที่จะลดเฉพาะกองกำลังภาคพื้นดินและอาวุธของพวกเขา (รถถัง ปืนใหญ่ และรถหุ้มเกราะ) พวกเขาไม่ต้องการตัดกองทัพอากาศของตนเองโดยเด็ดขาด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพเรือ

ข้อตกลงวอร์ซอในกรุงวอร์ซอที่จะแยกกองทัพเรือออกจากหัวข้อการเจรจาเรื่องการลดกำลังติดอาวุธในยุโรปนั้นมีข้อผิดพลาด สาเหตุหลักมาจากการทำให้ประเทศที่ทำสงครามวอร์ซออยู่ในสถานะเสียเปรียบโดยเนื้อแท้ แต่ภายใต้แรงกดดันมหาศาล พวกเขายังคงสามารถบังคับให้ชาติตะวันตกพิจารณาปัญหาการบินในการเจรจา รวมทั้งตกลงที่จะเจรจาลดกำลังทางเรือในภายหลัง หนึ่งวันก่อนการลงนามสนธิสัญญา CFE ตัวเลขสุดท้ายได้รับการตกลงกันอย่างยากลำบาก สนธิสัญญาว่าด้วยกองทัพตามแบบแผนในยุโรป (CFE) ซึ่งลงนามในปารีสเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 มีเป้าหมายในการสร้างความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารในกองทัพและอาวุธตามแบบแผนในระดับต่ำที่สุดที่เป็นไปได้ เพื่อจุดประสงค์นี้ ระดับสูงสุดทั่วไปจึงถูกกำหนดไว้สำหรับแต่ละกลุ่มประเทศ ซึ่งได้รับการชี้แจงโดยฝ่ายต่าง ๆ สำหรับแต่ละรัฐที่เข้าร่วมในแนวร่วม ในการตกลงพารามิเตอร์ของสนธิสัญญานี้ สหภาพโซเวียตและพันธมิตร นอกเหนือจากกองทัพเรือที่กล่าวมาข้างต้น ยังได้ให้สัมปทานร้ายแรงอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง เพื่อชดเชยสิ่งนี้ในขั้นตอนสุดท้ายของการลงนามสนธิสัญญาฝ่ายโซเวียตได้ใช้ "กลอุบายทางทหาร" บางอย่างเพื่อให้ตัวเองปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้สนธิสัญญาได้ง่ายขึ้น: ก) เพื่อทำการเทียม ลดจำนวนกองทัพทั้งหมดภายใต้การลดจำนวนลงในยุโรป มีการใช้กฎหมายเกี่ยวกับการยกเว้นกองทัพของสหภาพโซเวียตของกองกำลังชายแดน KGB กองกำลังภายในของกระทรวงกิจการภายใน กองกำลังรถไฟ การป้องกันพลเรือน กองกำลัง กองกำลังสื่อสารของรัฐบาล; b) การใช้การจัดกลุ่มกองทหารใหม่อย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของการถอนตัวออกจากประเทศในยุโรปตะวันออกผู้นำทางทหาร - การเมืองของประเทศตัดสินใจที่จะปรับใช้ส่วนสำคัญของอาวุธธรรมดาที่อาจลดลงจากส่วนของยุโรปในสหภาพโซเวียต ไปยังส่วนเอเชียเหนือเทือกเขาอูราลเพื่อไม่ให้ถูกทำลาย สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ รู้เรื่องนี้ S. F. Akhromeev ในจดหมายถึงผู้ช่วยประธานาธิบดีสหรัฐฯ ด้านความมั่นคงแห่งชาติ นายพล B. Scowcroft รายงานว่าสิ่งต่อไปนี้ถูกถ่ายโอนไปนอกเทือกเขาอูราล: รถถัง 16.4 พันคัน (ส่วนใหญ่เป็นประเภทที่ทันสมัยกว่า), ยานรบหุ้มเกราะ 11.2 พันคัน, ปืนใหญ่ 25,000 ระบบและเครื่องบิน 1,200 ลำ การย้ายที่ตั้งดังกล่าวอธิบายได้จากความจำเป็นในการเติมเต็มปัญหาการขาดแคลนอุปกรณ์ดังกล่าวในกองทหารในภาคตะวันออกตลอดจนการเปลี่ยนอาวุธที่ล้าสมัย อย่างไรก็ตาม ก่อนที่สนธิสัญญาปารีสจะมีผลใช้บังคับอย่างเป็นทางการในปี 1992 ความเท่าเทียมกันในอาวุธทั่วไปที่สนธิสัญญากำหนดไว้ก็ถูกละเมิด

หลังจากการล่มสลายของสนธิสัญญาวอร์ซอ พันธมิตรแอตแลนติกเหนือเริ่มมีจำนวนรถถังและปืนใหญ่มากกว่าสหภาพโซเวียต 1.5 เท่า และในเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ 1.3 เท่า อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ความเหนือกว่าของนาโต้เหนือรัสเซียในด้านรถถังและปืนใหญ่ถึง 3 เท่าในผู้ให้บริการบุคลากรติดอาวุธ - 2.7 เท่า ด้วยการที่โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก และฮังการีเข้าสู่ NATO บทบัญญัติของสนธิสัญญานี้ได้เปลี่ยนรูประบบความปลอดภัยในยุโรปในที่สุด และรวมเอาความเหนือกว่าอย่างท่วมท้นของความเป็นพันธมิตรเหนือรัสเซียเข้าด้วยกัน ควรเน้นย้ำว่าแม้จะมีข้อผิดพลาดทางทฤษฎีและความล้มเหลวในทางปฏิบัติ แต่แนวคิดเรื่องความเพียงพอในการป้องกันอย่างสมเหตุสมผลก็ยังไม่สูญเสียความสำคัญไปในปัจจุบัน บทบัญญัติเชิงแนวคิดหลายประการยังคงดูสมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล โดยทั่วไป ประวัติศาสตร์ขององค์กรทางทหารตามสนธิสัญญาวอร์ซอเป็นตัวอย่างที่ให้คำแนะนำในการสร้างและกิจกรรมของกลุ่มพันธมิตรทางทหารและการเมืองขนาดใหญ่ ซึ่งสามารถต้านทานกลุ่มชาติตะวันตกที่ทรงอำนาจเป็นพิเศษได้โดยการมุ่งความสนใจไปที่ความพยายามของประเทศพันธมิตร โดยจัดให้มีเงื่อนไขที่สหภาพโซเวียตและพันธมิตรดำเนินนโยบายต่างประเทศอธิปไตยโดยปกป้องผลประโยชน์ของรัฐอย่างเด็ดเดี่ยว

องค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอก่อตั้งขึ้นหกปีหลังจากการเกิดขึ้นของ NATO ในสิบเก้าห้าสิบห้า เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่ามีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดมานานก่อนวันนี้ ในเวลาเดียวกัน ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ ตั้งอยู่บนข้อตกลงความร่วมมือและมิตรภาพ

เนื่องจากการเกิดขึ้นของความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและรัฐพันธมิตร ตั้งแต่วันที่ 19 มีนาคม 53 มีนาคม ความไม่พอใจจำนวนมากในหมู่ประชาชนเริ่มเกิดขึ้นในบางประเทศของยุโรปตะวันออกที่เป็นของค่ายสังคมนิยม พวกเขาพบการแสดงออกในการประท้วงและการนัดหยุดงานหลายครั้ง การประท้วงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นจากชาวฮังการีและเชโกสโลวาเกีย สถานการณ์ใน GDR ซึ่งมาตรฐานการครองชีพของประชากรตกต่ำลง ทำให้ประเทศจวนจะเกิดการประท้วงครั้งใหญ่ เพื่อระงับความไม่พอใจ รัฐบาลสหภาพโซเวียตจึงนำรถถังเข้ามาในประเทศ

การจัดตั้งสนธิสัญญาวอร์ซอเป็นผลมาจากการเจรจาระหว่างผู้นำโซเวียตและความเป็นผู้นำของรัฐสังคมนิยม รวมถึงเกือบทุกประเทศที่ตั้งอยู่ในยุโรปตะวันออก ยกเว้นยูโกสลาเวีย การจัดตั้งองค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอถือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างการบังคับบัญชาแบบครบวงจรของกองทัพ เช่นเดียวกับคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองที่ประสานงานกิจกรรมนโยบายต่างประเทศของรัฐพันธมิตร ตำแหน่งสำคัญทั้งหมดในโครงสร้างเหล่านี้ถูกครอบครองโดยตัวแทนของกองทัพสหภาพโซเวียต

องค์กรมิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันวอร์ซอก่อตั้งขึ้นเพื่อรับรองความปลอดภัยของประเทศสมาชิก ความจำเป็นในการทำข้อตกลงนี้เกิดจากการขยายกิจกรรมของ NATO

ข้อตกลงสรุปประกอบด้วยบทบัญญัติที่จัดให้มีการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันแก่ประเทศที่เข้าร่วมในกรณีที่ถูกโจมตี รวมถึงการปรึกษาหารือร่วมกันในกรณีที่เกิดสถานการณ์วิกฤติด้วยการสร้างคำสั่งแบบครบวงจรเหนือกองทัพ

องค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอก่อตั้งขึ้นเพื่อต่อต้าน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลฮังการีได้ประกาศความเป็นกลางและความปรารถนาที่จะถอนตัวออกจากประเทศที่เข้าร่วมในข้อตกลงนี้แล้วในปี ค.ศ. 1956 การตอบสนองต่อสิ่งนี้คือการเข้าสู่บูดาเปสต์เช่นกัน พวกเขาถูกหยุดอย่างสงบ

ความแตกแยกในค่ายสังคมนิยมเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1958 ในช่วงเวลานี้เองที่รัฐบาลโรมาเนียประสบความสำเร็จในการถอนทหารล้าหลังออกจากดินแดนของรัฐและปฏิเสธที่จะสนับสนุนผู้นำ หนึ่งปีหลังจากนั้น วิกฤตการณ์เบอร์ลินก็เกิดขึ้น การสร้างกำแพงล้อมรอบโดยมีจุดตรวจบริเวณชายแดนทำให้เกิดความตึงเครียดมากยิ่งขึ้น

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 ของศตวรรษที่ผ่านมา ประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอถูกครอบงำด้วยการประท้วงต่อต้านการใช้กำลังทหาร การล่มสลายของอุดมการณ์โซเวียตในสายตาของประชาคมโลกเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1968 โดยมีการนำรถถังเข้าสู่ปราก

องค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอหยุดดำรงอยู่ในปี ค.ศ. 1991 พร้อมกับการล่มสลายของระบบสังคมนิยม ข้อตกลงนี้มีมานานกว่าสามสิบปีตลอดระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้ถือเป็นภัยคุกคามต่อโลกเสรีอย่างแท้จริง

NATO ในการแปลหมายถึงองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือหรือพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ

นี่คือกลุ่มการทหาร-การเมืองที่รวมประเทศส่วนใหญ่ในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดาเข้าด้วยกัน

4/4/1949 - การลงนามในสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO) ในวอชิงตันเพื่อปกป้องยุโรปจากอิทธิพลของโซเวียต

ในขั้นต้น NATO ประกอบด้วย 12 ประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา แคนาดา ไอซ์แลนด์ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก นอร์เวย์ เดนมาร์ก อิตาลี และโปรตุเกส

เป็น "เวทีข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก" สำหรับประเทศพันธมิตรในการปรึกษาหารือในประเด็นใดๆ ที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของสมาชิก รวมถึงเหตุการณ์ที่อาจคุกคามความมั่นคงของพวกเขา

เป้าหมายของนาโต้:

1. “การเสริมสร้างเสถียรภาพและความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคแอตแลนติกเหนือ” “การเสริมสร้างสถาบันของเราเอง”

2. “ประเทศที่เข้าร่วมได้ผนึกกำลังเพื่อสร้างการป้องกันร่วมและรักษาสันติภาพและความมั่นคง”

3. สร้างความมั่นใจในการยับยั้งการรุกรานในรูปแบบใด ๆ ต่ออาณาเขตของรัฐสมาชิก NATO ใด ๆ หรือการคุ้มครองจากอาณาเขตนั้น

4. โดยทั่วไป กลุ่มนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อ "ขับไล่ภัยคุกคามของสหภาพโซเวียต" ตามคำกล่าวของเลขาธิการคนแรก อิสเมย์ เฮสติงส์ จุดประสงค์ของ NATO คือ: "...เพื่อไม่ให้รัสเซียออกไป ชาวอเมริกันใน และชาวเยอรมันที่อยู่ภายใต้"

5. แนวคิดเชิงกลยุทธ์ปี 2010 ของ NATO การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน การป้องกันสมัยใหม่ นำเสนอภารกิจที่สำคัญที่สุดสามประการของ NATO ได้แก่ การป้องกันโดยรวม การจัดการภาวะวิกฤติ และความมั่นคงแบบร่วมมือ

นโยบายของ NATO มุ่งเป้าไปที่: บ่อนทำลายอิทธิพลของสหภาพโซเวียต - ปราบปรามการเติบโตของขบวนการปลดปล่อยระหว่างประเทศ - ขยายการครอบงำในโลก

OVD - องค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอ

14.5.1955 - การจัดตั้งกรมกิจการภายใน มีการลงนามข้อตกลงว่าด้วยมิตรภาพ ความร่วมมือ และการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เอกสารนี้ทำให้เกิดการจัดตั้งสหภาพทหารของประเทศสังคมนิยมยุโรปอย่างเป็นทางการ บทบาทนำเป็นของสหภาพโซเวียต

เอกสารดังกล่าวรับประกันความเป็นสองขั้วของโลกเป็นเวลา 36 ปี

สนธิสัญญาดังกล่าวลงนามโดยแอลเบเนีย บัลแกเรีย ฮังการี เยอรมนีตะวันออก โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียต และเชโกสโลวะเกียเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 ในการประชุมวอร์ซอของรัฐยุโรปเพื่อประกันสันติภาพและความมั่นคงในยุโรป

สนธิสัญญามีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2498 เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2528 เนื่องจากหมดอายุจึงขยายออกไปอีก 20 ปี

ผู้เข้าร่วมขององค์กรนี้ตกลงที่จะละเว้นจากการคุกคามและการใช้กำลัง

เป็นสิ่งสำคัญที่หากมีคนโจมตีใครบางคนประเทศอื่น ๆ จะช่วยทุกวิถีทางรวมทั้งด้วย และความช่วยเหลือทางทหาร มีการสร้างคำสั่งแบบครบวงจรและคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมือง

สนธิสัญญาดังกล่าวมีลักษณะเป็นการป้องกันและมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันของประเทศทางสังคมและรับประกันสันติภาพทั่วโลก

คุณยังสามารถค้นหาข้อมูลที่คุณสนใจได้ในเครื่องมือค้นหาทางวิทยาศาสตร์ Otvety.Online ใช้แบบฟอร์มการค้นหา:

เพิ่มเติมในหัวข้อ B 35 การสร้างกลุ่มการเมืองการทหารในปี พ.ศ. 2492-2498 นาโตและ ATS:

1. 45. การจัดตั้งกลุ่มพันธมิตรทางทหาร-การเมืองและพันธมิตรในยุโรปในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 การก่อตัวของกลุ่มทหาร พ.ศ. 2422-2457
2. ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 การก่อตัวของกลุ่มทหารและการเมือง คำถามเกี่ยวกับอาณานิคม
3. 30. ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 การก่อตัวของกลุ่มทหารและการเมือง คำถามเกี่ยวกับอาณานิคม
4. 31. ทิศทางหลักของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 การก่อตั้งกลุ่มการเมืองและทหารในยุโรป