ชาวโปแลนด์จำนวนมากไม่ชอบรัสเซียและรัสเซีย วันนี้เป็นวันหยุดประจำชาติ - วันสามัคคีแห่งชาติ มันเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของโปแลนด์ แต่ทัศนคติของชาวรัสเซียที่มีต่อชาวโปแลนด์นั้นเป็นไปในทางบวกแบบดั้งเดิม ฉันตัดสินใจว่าการรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์จะมีประโยชน์
ในศตวรรษที่ XVI-XVII รัสเซียและโปแลนด์ได้ทำสงครามกันหลายครั้ง สงครามลิโวเนียน(ค.ศ. 1558-1583) ต่อสู้กับ Muscovite Russia คำสั่งลิโวเนียน, รัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย, สวีเดนและเดนมาร์กเพื่ออำนาจเหนือรัฐบอลติก นอกจากลิโวเนียแล้ว ซาร์อีวานที่ 4 ผู้น่ากลัวแห่งรัสเซียยังหวังที่จะพิชิตดินแดนสลาฟตะวันออกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของราชรัฐลิทัวเนีย การรวมลิทัวเนียและโปแลนด์เป็นรัฐเดียว คือ เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย (สหภาพลูบลิน ค.ศ. 1569) กลายมามีความสำคัญต่อความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์ในช่วงสงคราม
การเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและลิทัวเนียทำให้เกิดการเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ King Stefan Batory สร้างความพ่ายแพ้ให้กับกองทัพรัสเซียหลายครั้งและถูกหยุดไว้ใต้กำแพงเมือง Pskov เท่านั้น ตามสนธิสัญญาสันติภาพของ Yam Zapolsky (1582) กับโปแลนด์ รัสเซียได้ละทิ้งการพิชิตในลิทัวเนียและสูญเสียการเข้าถึงทะเลบอลติก
ในช่วงเวลาแห่งปัญหา ชาวโปแลนด์บุกรัสเซียสามครั้ง
ครั้งแรกอยู่ภายใต้ข้ออ้างในการให้ความช่วยเหลือแก่ซาร์มิทรีผู้ชอบธรรมตามกฎหมาย - เท็จมิทรีที่ 1 ในปี 1610 รัฐบาลมอสโกซึ่งเรียกว่าเซเว่นโบยาร์เองก็เรียกเจ้าชายโปแลนด์วลาดิสลาฟที่ 4 ขึ้นสู่บัลลังก์รัสเซียและอนุญาตให้กองทหารโปแลนด์ เข้าไปในเมือง ในปี ค.ศ. 1612 ชาวโปแลนด์ถูกไล่ออกจากมอสโกโดยกองทหารอาสาสมัครของประชาชนภายใต้คำสั่งของ Minin และ Pozharsky ในปี ค.ศ. 1617 เจ้าชายวลาดิสลาฟได้รณรงค์ต่อต้านมอสโก หลังจากการโจมตีไม่สำเร็จ เขาก็เข้าสู่การเจรจาและลงนามในข้อตกลงพักรบ Deulin ดินแดน Smolensk, Chernigov และ Seversk มอบให้กับชาวโปแลนด์
ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1632 หลังจากการพักรบ Deulin รัสเซียพยายามยึด Smolensk กลับจากโปแลนด์ แต่พ่ายแพ้ (สงคราม Smolensk, 1632-1634) ชาวโปแลนด์ล้มเหลวในการสร้างความสำเร็จ อย่างไรก็ตามสำหรับรัฐบาลรัสเซียมากที่สุด เงื่อนไขที่สำคัญเป็นการสละสิทธิ์อย่างเป็นทางการของกษัตริย์โปแลนด์ Wladyslaw IV จากการอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์รัสเซีย
สงครามรัสเซีย-โปแลนด์ครั้งใหม่ (ค.ศ. 1654-1667) เริ่มขึ้นหลังจากที่เฮตมาเนตแห่งโบห์ดาน คเมลนิตสกี ได้รับการยอมรับเข้าสู่รัสเซียภายใต้ข้อตกลงเปเรยาสลาฟ ตามสนธิสัญญาสันติภาพ Andrusov, Smolensk และ ดินแดนเชอร์นิกอฟและ ฝั่งซ้ายยูเครนและซาโปโรเชียได้รับการประกาศให้อยู่ภายใต้อารักขาร่วมระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ เคียฟได้รับการประกาศให้ครอบครองรัสเซียชั่วคราว แต่ตาม "สันติภาพนิรันดร์" เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม ค.ศ. 1686 ในที่สุดมันก็ผ่านไป
ดินแดนยูเครนและเบลารุสกลายเป็น "กระดูกแห่งความขัดแย้ง" สำหรับโปแลนด์และรัสเซียจนถึงกลางศตวรรษที่ 20
การสิ้นสุด สงครามรัสเซีย-โปแลนด์มีส่วนทำให้เกิดภัยคุกคามต่อทั้งสองรัฐจากตุรกีและข้าราชบริพารไครเมียคานาเตะ
ในสงครามทางเหนือกับสวีเดน ค.ศ. 1700-1721 โปแลนด์เป็นพันธมิตรของรัสเซีย
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ผู้ดีโปแลนด์-ลิทัวเนียซึ่งแตกแยกจากความขัดแย้งภายใน ตกอยู่ในภาวะวิกฤติและความถดถอยอย่างรุนแรง ซึ่งทำให้ปรัสเซียและรัสเซียเข้ามาแทรกแซงกิจการของตนได้ รัสเซียเข้าร่วมในสงครามสืบราชบัลลังก์โปแลนด์ ค.ศ. 1733-1735
ส่วนของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียในปี ค.ศ. 1772-1795 ระหว่างรัสเซีย ปรัสเซีย และออสเตรียเกิดขึ้นโดยไม่มี สงครามครั้งใหญ่เนื่องจากรัฐอ่อนแอลงเนื่องจากความวุ่นวายภายในไม่สามารถต่อต้านเพื่อนบ้านที่มีอำนาจมากกว่าได้อีกต่อไป
อันเป็นผลมาจากสามส่วนของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียและการแจกจ่ายต่อที่รัฐสภาแห่งเวียนนาในปี ค.ศ. 1814-1815 ซาร์รัสเซียได้รับส่วนใหญ่ ดัชชีแห่งวอร์ซอ(ราชอาณาจักรโปแลนด์ได้สถาปนาขึ้น) การลุกฮือเพื่อปลดปล่อยแห่งชาติของโปแลนด์ในปี ค.ศ. 1794 (นำโดย Tadeusz Kosciuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 รู้สึกหดหู่ใจ
ในปี พ.ศ. 2461 รัฐบาลโซเวียตได้ยกเลิกข้อตกลงทั้งหมดของรัฐบาลซาร์เกี่ยวกับการแบ่งแยกประเทศ
หลังจากที่เยอรมนีพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่ 1 โปแลนด์ก็กลายเป็น รัฐอิสระ- ความเป็นผู้นำได้วางแผนฟื้นฟูเขตแดนของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียในปี พ.ศ. 2315 ตรงกันข้าม รัฐบาลโซเวียตตั้งใจที่จะสร้างการควบคุมเหนือดินแดนทั้งหมดของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย ทำให้เป็นไปตามที่มีการประกาศอย่างเป็นทางการ ว่าเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการปฏิวัติโลก
สงครามโซเวียต-โปแลนด์ในปี 1920 เริ่มต้นขึ้นอย่างประสบความสำเร็จสำหรับรัสเซีย กองทหารของ Tukhachevsky ยืนอยู่ใกล้กรุงวอร์ซอ แต่จากนั้นก็พ่ายแพ้ตามมา ตามการประมาณการต่าง ๆ มีทหารกองทัพแดง 80 ถึง 165,000 นายถูกจับ นักวิจัยชาวโปแลนด์พิจารณาว่ามีการบันทึกการเสียชีวิตของคนจำนวน 16,000 คนไว้ นักประวัติศาสตร์รัสเซียและโซเวียตตัวเลขอยู่ที่ 80,000 คน ตามสนธิสัญญาสันติภาพริกาปี 1921 โปแลนด์ได้รับ ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตก
เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 สนธิสัญญาไม่รุกรานหรือที่รู้จักกันดีในชื่อสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ ได้รับการสรุประหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี ที่แนบมากับสนธิสัญญานั้นเป็นพิธีสารเพิ่มเติมที่เป็นความลับซึ่งกำหนดขอบเขตอิทธิพลของโซเวียตและเยอรมันในยุโรปตะวันออก เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม มีการลงนามคำอธิบายใน "พิธีสารลับเพิ่มเติม" ซึ่งจำกัดขอบเขตอิทธิพล "ในกรณีที่มีการปรับโครงสร้างอาณาเขตและการเมืองของภูมิภาคที่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐโปแลนด์" เขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตรวมถึงดินแดนของโปแลนด์ทางตะวันออกของแนวแม่น้ำปิซา, นาเรฟ, บัก, วิสตูลาและซาน เส้นนี้มีความคล้ายคลึงกับสิ่งที่เรียกว่า "เส้นคูร์ซอน" อย่างคร่าว ๆ ซึ่งมีการวางแผนจะสร้างขึ้น ชายแดนตะวันออกโปแลนด์หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 ด้วยการโจมตีโปแลนด์ นาซีเยอรมนีได้ปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง หลังจากเอาชนะกองทัพโปแลนด์ได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ กองทัพก็เข้ายึดครอง ส่วนใหญ่ประเทศ. เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2482 ตามสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ กองทัพแดงได้ข้ามพรมแดนด้านตะวันออกของโปแลนด์
กองทหารโซเวียตยึดกองทหารโปแลนด์ได้ 240,000 นาย เจ้าหน้าที่กองทัพโปแลนด์มากกว่า 14,000 นายถูกกักขังในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 ในดินแดนของสหภาพโซเวียต ในปี 1943 สองปีหลังจากการยึดครองพื้นที่ทางตะวันตกของสหภาพโซเวียตโดยกองทหารเยอรมัน มีรายงานออกมาว่า NKVD ได้ยิงเจ้าหน้าที่โปแลนด์ในป่า Katyn ซึ่งอยู่ห่างจาก Smolensk ไปทางตะวันตก 14 กิโลเมตร
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 ดินแดนของโปแลนด์ได้รับการปลดปล่อยอย่างสมบูรณ์โดยหน่วยของกองทัพแดงและกองทัพโปแลนด์ ทหารและเจ้าหน้าที่โซเวียตมากกว่า 600,000 นายเสียชีวิตในการสู้รบเพื่อปลดปล่อยโปแลนด์
ตามการตัดสินใจของการประชุมเบอร์ลิน (พอทสดัม) ในปี พ.ศ. 2488 โปแลนด์ได้คืนสู่ดินแดนทางตะวันตก และมีการสถาปนาพรมแดนโอแดร์-ไนส์เซอ หลังสงคราม การก่อสร้างสังคมนิยมภายใต้การนำของพรรคสหคนงานแห่งโปแลนด์ (PUWP) ได้รับการประกาศในโปแลนด์ สหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลืออย่างมากในการฟื้นฟูและพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ในปี พ.ศ. 2488-2536 กองกำลังกลุ่มภาคเหนือของโซเวียตประจำการอยู่ในโปแลนด์ ในปี พ.ศ. 2498-2534 โปแลนด์เป็นสมาชิกขององค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอ
แถลงการณ์ คณะกรรมการโปแลนด์การปลดปล่อยแห่งชาติเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 โปแลนด์ได้รับการประกาศเป็นสาธารณรัฐโปแลนด์ ตั้งแต่วันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2495 ถึงวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2532 – สาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ ตั้งแต่วันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2532 – สาธารณรัฐโปแลนด์
ความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่าง RSFSR และโปแลนด์ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2464 ระหว่างสหภาพโซเวียตและโปแลนด์ - ตั้งแต่วันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2488 ผู้สืบทอดตามกฎหมายคือสหพันธรัฐรัสเซีย
เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 สนธิสัญญาว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความสัมพันธ์ที่ดีกับเพื่อนบ้านได้ลงนามระหว่างรัสเซียและโปแลนด์
รากฐานทางกฎหมายของความสัมพันธ์เกิดขึ้นจากเอกสารต่างๆ ที่สรุประหว่างอดีตสหภาพโซเวียตและโปแลนด์ ตลอดจนสนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างรัฐและระหว่างรัฐบาลกว่า 40 ฉบับที่ลงนามในช่วง 18 ปีที่ผ่านมา
ในช่วงปี พ.ศ. 2543-2548 ความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ยังคงค่อนข้างเข้มข้น มีการประชุม 10 ครั้งระหว่างประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐโปแลนด์ อเล็กซานเดอร์ ควาสเนียฟสกี มีการติดต่อกันเป็นประจำระหว่างหัวหน้ารัฐบาลและรัฐมนตรีต่างประเทศผ่านทางสายรัฐสภา มีคณะกรรมการทวิภาคีว่าด้วยยุทธศาสตร์ความร่วมมือรัสเซีย-โปแลนด์ และมีการประชุมฟอรัมการสนทนาสาธารณะรัสเซีย-โปแลนด์เป็นประจำ
หลังจากปี พ.ศ. 2548 ความเข้มข้นและระดับของการติดต่อทางการเมืองลดลงอย่างมาก สิ่งนี้ได้รับอิทธิพลมาจากแนวเผชิญหน้าของผู้นำโปแลนด์ ซึ่งแสดงออกในการรักษาบรรยากาศทางสังคมและการเมืองที่ไม่เป็นมิตรกับประเทศของเรา
รัฐบาลใหม่ของโปแลนด์ ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550 นำโดยโดนัลด์ ทัสค์ ได้ประกาศความสนใจในการทำให้ความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์เป็นปกติ และความพร้อมสำหรับการเจรจาอย่างเปิดเผย เพื่อค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาที่สะสมในความสัมพันธ์ทวิภาคี
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2553 มีพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งแห่งโปแลนด์ โบรนิสลาฟ โคโมรอฟสกี้ ในตัวเขา คำพูดที่เคร่งขรึมโคโมรอฟสกี้กล่าวว่าเขาจะสนับสนุนกระบวนการสร้างสายสัมพันธ์ที่กำลังดำเนินอยู่กับรัสเซีย: “ฉันจะมีส่วนร่วมในกระบวนการสร้างสายสัมพันธ์และการปรองดองระหว่างโปแลนด์และรัสเซียอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นความท้าทายที่สำคัญที่ทั้งโปแลนด์และรัสเซียต้องเผชิญ”
สำหรับฉันดูเหมือนว่าเราไม่ควรลืมทั้งความชั่วและความดี เป็นสิ่งสำคัญมากที่ต้องจำไว้ว่าโปแลนด์ในประวัติศาสตร์เป็นทั้งพันธมิตรของรัสเซียและเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียมาทั้งศตวรรษ ประวัติศาสตร์สอนเราว่ามิตรอาจกลายเป็นคนทรยศ แต่ไม่มีศัตรูตลอดไป
ความสัมพันธ์ทางการเมืองรัสเซีย-โปแลนด์มีประวัติศาสตร์อันยาวนานและซับซ้อน เพียงพอที่จะระลึกถึงสงครามระหว่างประเทศและการแบ่งแยกโปแลนด์ซึ่งเป็นกองทหารโปแลนด์ในมอสโกในช่วงเวลาแห่งปัญหา ศตวรรษที่ 17และการบังคับเป็นสมาชิกของโปแลนด์ในจักรวรรดิรัสเซียและสนธิสัญญาวอร์ซอ ใน เมื่อเร็วๆ นี้ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศคือ ตัวละครที่ซับซ้อนซึ่งเกิดจากปัจจัยต่าง ๆ - จากการแข่งขันในพื้นที่หลังโซเวียตไปจนถึง "สงครามความทรงจำ" ที่เกี่ยวข้องกับ เหตุการณ์ที่น่าเศร้าจากสงครามโลกครั้งที่สอง
ปัญหาเหล่านี้ยังมีความซับซ้อนจากการขาด "อำนาจอ่อน" ทั้งในรัสเซียและโปแลนด์ รัสเซีย แม้จะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่สามารถแข่งขันกับตะวันตกในฐานะศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วง น่าดึงดูดจากมุมมองทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม กลุ่มอ้างอิงของตะวันตก (รวมถึงโปแลนด์) ยังคงรับรู้ว่าเป็นประเทศเผด็จการลึกลับ - ทายาท อดีตสหภาพโซเวียต- ในเวลาเดียวกัน "แหล่งท่องเที่ยว" ของโปแลนด์ในรัสเซีย (แม้จะมีบุคลิกภาพของสมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นปอลที่ 2 ผู้ล่วงลับและนวนิยายของ Henryk Sienkiewicz ซึ่งคุ้นเคยกับชาวรัสเซียหลายคนตั้งแต่วัยเด็ก) ก็ด้อยกว่า "แหล่งท่องเที่ยว" ของประเทศที่ใหญ่ที่สุดอย่างมีนัยสำคัญ ของ “ยุโรปเก่า” - ฝรั่งเศสและเยอรมนี โปแลนด์ถูกมองโดยสถานประกอบการของรัสเซียว่าไม่ใช่ผู้เล่นสำคัญของยุโรป แต่เป็นหนึ่งในประเทศในอดีต กลุ่มโซเวียตซึ่งเป็น "นีโอไฟต์" ของยุโรปที่ใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกามากที่สุดและสนับสนุนแนวโน้มต่อต้านรัสเซียที่มีอยู่ในกลุ่มประเทศบอลติกและในพื้นที่หลังโซเวียตโดยทั่วไป (คำถามเกี่ยวกับการรับรู้ของโปแลนด์ ประชากรรัสเซียกล่าวถึงโดยทั่วไปด้านล่าง)
ชาวรัสเซียเกี่ยวกับโปแลนด์
เป็นที่ทราบกันดีว่าการตัดสินใจทางการเมืองนั้นคำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชน และได้รับอิทธิพลจากแบบเหมารวมที่มีอยู่ในสังคม ควรสังเกตว่าทัศนคติของสังคมรัสเซียต่อโปแลนด์มา ปีที่ผ่านมามีลักษณะเสื่อมโทรมลงแต่ไม่ถึงความเป็นปรปักษ์ ดังนั้น ตามข้อมูลของมูลนิธิความคิดเห็นสาธารณะ (FOM) ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2544 ถึงธันวาคม 2549 จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่เชื่อว่าโปแลนด์เป็นรัฐที่เป็นมิตรกับรัสเซียลดลงจาก 57 เป็น 30% ดังนั้น จำนวนชาวรัสเซียที่ถือว่าโปแลนด์เป็นรัฐที่ไม่เป็นมิตรจึงเพิ่มขึ้นจาก 25 เป็น 38% ในปี 2549 29% เชื่อว่าความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์กำลังถดถอย และมีเพียง 6% เท่านั้นที่สังเกตเห็นการปรับปรุงของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เราทราบว่าการประเมินนี้จัดทำขึ้นโดยมีเบื้องหลังการยับยั้งของรัฐบาลโปแลนด์ต่อการเจรจาเพื่อสรุปข้อตกลงระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรป
อย่างไรก็ตาม เป็นลักษณะเฉพาะที่เมื่อตอบคำถามของ FOM เกี่ยวกับแรงจูงใจที่แนะนำทางการโปแลนด์ในการตัดสินใจยับยั้ง ชาวรัสเซียที่มีแนวคิดเกี่ยวกับสาระสำคัญของปัญหา (เพียง 19% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาคุ้นเคยกับ หัวข้อนี้และอีก 20% "สิ่งที่ได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้") มักเลือกการประเมินที่เป็นกลางมากกว่า คำตอบที่ได้รับความนิยมมากที่สุด (12% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด) คือคำตอบที่สงบและวิเคราะห์: "นี่เป็นการตอบสนองต่อคำสั่งห้ามของรัสเซียในการนำเข้าเนื้อสัตว์จากโปแลนด์" อีก 3% เชื่อว่า “นี่เป็นเพราะเหตุผลทางเศรษฐกิจ โปแลนด์มีผลประโยชน์และผลประโยชน์ในตัวเอง” สูตรต่อต้านโปแลนด์ที่แสดงออกมาอย่างชัดเจน (“โปแลนด์มีทัศนคติที่ไม่ดีต่อรัสเซีย ต้องการทำร้ายเรา”, “นี่คือความทะเยอทะยานของผู้นำโปแลนด์, การสำแดงความซับซ้อนของปมด้อย, โปแลนด์มีผู้นำที่ไม่ดี”) ได้รับการสนับสนุนทั้งหมดโดย เพียง 5% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
ทัศนคติต่อรัฐขยายไปสู่พลเมืองของตนในระดับที่น้อยลง จากปี 2544 ถึง 2548 (ในปี 2549 ไม่ได้ถามคำถามนี้) จำนวนชาวรัสเซียที่มีทัศนคติที่ดีต่อโปแลนด์ตาม FOM ลดลงจาก 64 เป็น 51% เท่านั้น และจำนวนผู้ที่ไม่ชอบโปแลนด์มักผันผวนตามข้อผิดพลาดทางสถิติ (13% ในปี 2544, 14% ในปี 2548) โปรดทราบว่าในปี 2548 มีการถามคำถามในสถานการณ์ข้อมูลที่ยากลำบากเมื่อสื่อรัสเซียให้ความสนใจอย่างมากกับการทุบตีอันธพาลของวัยรุ่นรัสเซียกลุ่มหนึ่งในโปแลนด์ (ข้อมูลเกี่ยวกับการทุบตีพลเมืองโปแลนด์หลายคนในมอสโกในเวลาต่อมาคือ นำเสนอในลักษณะที่มีปริมาณมากขึ้น) แต่ถึงแม้จะอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ จำนวน "polonophobes" ก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นเลย 43% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ประณามการทุบตีวัยรุ่น (มีเพียง 4% เท่านั้นที่สนับสนุนตำแหน่งตรงกันข้าม) ในทางกลับกัน 50% กล่าวว่าชาวรัสเซียส่วนใหญ่ประณามการโจมตีพลเมืองโปแลนด์ และมีเพียง 5% เท่านั้นที่พวกเขาเห็นด้วย
ศูนย์ All-Russian เพื่อการศึกษาความคิดเห็นสาธารณะ (VTsIOM) ดำเนินการสำรวจว่าประเทศใดที่ชาวรัสเซียพิจารณาว่าเป็นมิตรและประเทศใดเป็นศัตรู โปแลนด์ครองตำแหน่งที่ค่อนข้างเรียบง่ายในทั้งสองลำดับชั้นของคำตอบ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2551 เธอถูกมองว่าเป็นศัตรู 5% ของผู้ตอบแบบสอบถาม สำหรับการเปรียบเทียบ: ในเวลาเดียวกัน - นั่นคือก่อนปฏิบัติการทางทหารในคอเคซัสใต้ - สหรัฐอเมริกาและจอร์เจียถือเป็นศัตรู 25% ต่อคนและยูเครน 21% ของผู้ตอบแบบสอบถาม การสำรวจเดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่า 2% ของผู้ตอบแบบสอบถามถือว่าโปแลนด์เป็นเพื่อนของรัสเซีย ในปี 2548 และ 2549 Levada Center ถามคำถามที่คล้ายกันกับผู้ตอบแบบสอบถาม และข้อมูลของมันก็ค่อนข้างใกล้เคียงกัน - โปแลนด์ถือเป็นศัตรู 4% และ 7% ของผู้ตอบแบบสอบถามตามลำดับ จริงอยู่ในปี 2550 มีการเพิ่มขึ้นเป็น 20% ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนของความสัมพันธ์ทวิภาคีภายใต้การปกครองของพี่น้อง Kaczynski ในโปแลนด์ (ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงปรากฏการณ์ในท้องถิ่น ไม่ใช่กระแส)
ดังนั้นความคิดเห็นของประชาชนในรัสเซียจึงไม่ต่อต้านโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม การรับรู้โปแลนด์ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากประสบการณ์ของสหภาพโซเวียต ซึ่งมักจะมีลักษณะเป็นความคิดถึง (ในช่วงเวลานี้ ความสัมพันธ์โซเวียต-โปแลนด์ถูกรับรู้ในสหภาพโซเวียตในลักษณะอุดมคติ โดยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางวัฒนธรรม) . จากข้อมูลของ VTsIOM เมื่อพูดถึงโปแลนด์ ชาวรัสเซียมักจำนักร้อง Anna German (47%) และ Edita Piekha (45%) ได้ อันดับที่สามโดยมีอัตรากำไรสูง (22%) คือนักแสดงหญิงบาร์บาร่าบริลสกาซึ่งเล่นหนึ่งในบทบาทหลักในภาพยนตร์โซเวียต "ลัทธิ" ของปี 1970 เรื่อง "มอสโกไม่เชื่อในน้ำตา" สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 อยู่ในอันดับที่ 6 (16%), เลค วาเลซา ในอันดับที่ 7 (14%), Andrzej Wajda ในอันดับที่ 15 (4%)
ไม่ว่าในกรณีใด นักการเมืองไม่สามารถได้รับการสนับสนุนอย่างจริงจังจากความคิดเห็นของสาธารณชนสำหรับการเผชิญหน้าที่ยากลำบากกับโปแลนด์ ทัศนคติของสังคมรัสเซียต่อโปแลนด์ค่อนข้างสงบและสงบโดยไม่มีอารมณ์ด้านลบมากนัก
ปัญหาความสัมพันธ์
ในบรรดาปัญหาที่ทำให้ความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์สมัยใหม่ซับซ้อนขึ้น สามารถเน้นประเด็นต่อไปนี้ได้
ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจสงครามการค้า "เนื้อสัตว์" ระหว่างรัสเซียและโปแลนด์เป็นที่รู้จักกันดี ซึ่งส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ทวิภาคี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระตุ้นให้รัฐบาลโปแลนด์ยับยั้งการเจรจาระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตามด้วยตัวพวกเขาเอง สงครามการค้าไม่จำเป็นต้องแปลงเป็นปัญหาทางการเมือง (เห็นได้จากประสบการณ์อันยาวนานของรัฐทางตะวันตก) เป็นลักษณะเฉพาะที่โปแลนด์ไม่ได้อยู่ในกลุ่มประเทศที่รัสเซียพิจารณาว่ามีความผิดในการชะลอกระบวนการเข้าร่วม WTO ความรับผิดชอบนี้ตกอยู่กับสหรัฐฯ เป็นหลัก ในขณะที่จุดยืนของโปแลนด์ก็เป็นส่วนหนึ่งของ นโยบายทั่วไปสหภาพยุโรปในประเด็นนี้ นอกจากนี้ภายใต้รัฐบาลของ Jaroslaw Kaczynski เท่านั้นที่ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจนำไปสู่ผลกระทบทางการเมืองที่ร้ายแรง - ดังนั้นปัจจัยส่วนตัวที่มีลักษณะชั่วคราวจึงมีบทบาทสำคัญในประเด็นนี้ (ในรัสเซียมีความกระตือรือร้นน้อยลงเนื่องจากปรากฏการณ์ของความต่อเนื่องของการเมืองรัสเซีย พลัง).
ปัญหาทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ซับซ้อนมากขึ้นคือการก่อสร้างท่อส่งก๊าซของยุโรปเหนือระหว่างรัสเซียและเยอรมนี โดยข้ามโปแลนด์ ซึ่งอาจส่งผลให้บทบาทของโปแลนด์ในฐานะประเทศทางผ่านลดลง อย่างไรก็ตาม โครงการนี้กำลังดำเนินการร่วมกันโดยรัสเซียและเยอรมนี และตรงตามความสนใจของข้อกังวลด้านก๊าซที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนี ดังนั้นความเป็นไปได้ในการแปลงความขัดแย้งเหล่านี้ให้เป็นความขัดแย้งขนาดใหญ่จึงลดลงอย่างมาก นอกจากนี้การก่อสร้างท่อส่งก๊าซมีส่วนช่วยในการกระจายเส้นทางการจัดหาก๊าซเท่านั้นไม่ใช่ การกำจัดที่สมบูรณ์สถานะการขนส่งของโปแลนด์ ยิ่งไปกว่านั้น Gazprom เพิ่งลงนามในข้อตกลงเพื่อเป็นหนึ่งในเจ้าของ บริษัท Beltransgaz ยิ่งไปกว่านั้นจะไม่เกิดประโยชน์หากละทิ้งเส้นทางบกตะวันตกโดยสิ้นเชิง
การเป็นสมาชิกของโปแลนด์ใน NATOปัญหานี้ไม่สำคัญในตัวเอง - รัสเซียมีปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างสงบต่อการรวมโปแลนด์เข้ากับกลุ่มแอตแลนติกเหนือซึ่งมีสาเหตุมาจากปัจจัยหลายประการ แต่หากความอ่อนแอของรัสเซียในทศวรรษ 1990 (เมื่อกระบวนการบูรณาการเกิดขึ้น) สามารถนำมาประกอบกับปัจจัยชั่วคราวได้ การรับรู้ของโปแลนด์ในฐานะประเทศในยุโรปซึ่งเป็นสมาชิก อารยธรรมตะวันตก– เป็นการถาวร เป็นลักษณะเฉพาะที่ซามูเอล ฮันติงตันซึ่งสงสัยเกี่ยวกับการรวมกลุ่มประเทศออร์โธดอกซ์ของยุโรปเข้ากับ NATO เนื่องจากกลัวความขัดแย้งกับรัสเซีย มองว่าการรวมโปแลนด์เข้าไว้ในกลุ่มในเวลานั้นเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ไม่ควรก่อให้เกิดมากเกินไป ความเกลียดชังในมอสโก ในรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1990 หลายคนเชื่อว่าชาติตะวันตกจะปฏิบัติตามกรอบข้อเสนอแนะดังกล่าว ซึ่งทำให้ชนชั้นสูงของตนคืนดีโดยไม่เพียงแต่รวมโปแลนด์เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงประเทศบอลติกในกลุ่มด้วย (แม้ว่าจะมีเขตสงวนที่มากกว่ามากก็ตาม)
อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์โดยทั่วไประหว่างรัสเซียและนาโต้ถดถอยลงหลังจากการปฏิบัติการทางทหารในคอเคซัสใต้อาจทำให้การเจรจาระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ซับซ้อนขึ้น นอกจากนี้ รัสเซียยังมองว่าโปแลนด์ (ไม่เหมือนกับฮังการีหรือสโลวาเกีย) ว่าเป็นผู้สนับสนุนแนวต่อต้านรัสเซียใน NATO ใกล้กับสหรัฐอเมริกามากกว่าที่จะ “ ยุโรปเก่า" ซึ่งรัสเซียสามารถสร้างความสัมพันธ์เชิงบวกได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ปัจจัยของ NATO เองก็เป็นเรื่องรอง
“พื้นที่ตำแหน่งที่สาม”เกี่ยวกับสหรัฐอเมริกา สำคัญยิ่งขึ้นสำหรับ ความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์ดูเหมือนว่าจะมีปัญหากับการจัดวางองค์ประกอบของพื้นที่ตำแหน่งที่ 3 ของระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในอาณาเขตของประเทศต่างๆ ยุโรปกลาง: โปแลนด์และสาธารณรัฐเช็ก อย่างเป็นทางการ โครงการนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากความจำเป็นในการปกป้องดินแดนยุโรปจากภัยคุกคามจากอิหร่าน แต่ในรัสเซียถือว่ามุ่งเป้าไปที่การป้องกันโดยเฉพาะ ในเวลาเดียวกัน เรากำลังพูดถึงจุดยืนที่เป็นเอกฉันท์ที่เกือบจะมีร่วมกันโดยพรรครัฐสภารัสเซียทั้งสี่พรรค - มีเพียงชนกลุ่มน้อยเพียงเล็กน้อย ("ชาวตะวันตก" เสรีนิยม) เท่านั้นที่ไม่ถือว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาเป็นภัยคุกคามต่อรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันชนกลุ่มน้อยกลุ่มนี้ไม่ได้รับอิทธิพลทางการเมืองอย่างรุนแรง
รัสเซียได้มองข้ามระดับการรวมตัวของโปแลนด์มาระยะหนึ่งแล้ว ชนชั้นสูงทางการเมืองในประเด็นการป้องกันขีปนาวุธ มีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงถึงความขัดแย้งระหว่างตำแหน่งของประธานาธิบดีเลค คาซินสกี้ และนายกรัฐมนตรีโดนัลด์ ทัสค์ มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนทั้งจากความแตกต่างด้านโวหารในตำแหน่งผู้นำของประเทศ (เช่น ทัสค์ ไม่นานหลังจากที่เขามาถึงในฐานะหัวหน้ารัฐบาล ได้เริ่มการปรึกษาหารือกับรัสเซียเกี่ยวกับปัญหาการป้องกันขีปนาวุธ ซึ่งคาซินสกี้หลีกเลี่ยง) และด้วยวิธีการที่แตกต่างกัน ของการเจรจากับสหรัฐฯ ในประเด็นนี้ ในความเป็นจริง Tusk ใช้กลยุทธ์การเจรจาต่อรองทางการเมืองกับสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ Kaczynski มุ่งเน้นไปที่การลงนามข้อตกลงโดยเร็วที่สุด
อย่างไรก็ตาม การลดระดับความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับสื่อรัสเซียส่วนใหญ่ ไม่เห็นนักการเมืองที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างจริงจัง ในกรณีนี้ความขัดแย้งขั้นพื้นฐานระหว่างนักการเมืองชาวโปแลนด์ต่างๆ โดยตระหนักถึงคุณค่าที่สูงของความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์กับสหรัฐอเมริกา คำถามเดียวก็คือเมื่อใดจึงจะสามารถประนีประนอมได้ - ก่อนหรือหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ดังนั้นการลงนามข้อตกลงโปแลนด์-อเมริกันในช่วงที่เกิดความขัดแย้งในคอเคซัสตอนใต้จึงไม่สร้างความประหลาดใจให้กับมอสโก นี่เป็นหลักฐานจากปฏิกิริยาของฝ่ายรัสเซียต่อการลงนามในข้อตกลง - การเยือนโปแลนด์ดำเนินการด้วยน้ำเสียงที่สงบอย่างเน้นย้ำ รัฐมนตรีรัสเซียการต่างประเทศของ Sergei Lavrov มันไม่มีประโยชน์สำหรับรัสเซียที่จะทำให้ความสัมพันธ์กับวอร์ซอซับซ้อนขึ้นในสถานการณ์ที่ความสัมพันธ์รัสเซีย-ตะวันตกตกอยู่ในภาวะวิกฤตที่ร้ายแรงที่สุดในรอบสองทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากมีการดำเนินการตามหลักการเพื่อรักษาทัศนคติเชิงบวกสูงสุดที่เป็นไปได้ในทิศทางของยุโรป (แม้ว่าระดับความไว้วางใจระหว่างรัสเซียและยุโรปจะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) ตำแหน่งที่นุ่มนวลของรัสเซียต่อโปแลนด์จึงดูค่อนข้างเป็นธรรมชาติ
ดูเหมือนว่ารัสเซียจะยังคงมีทัศนคติเชิงลบต่อการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาในโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็ก แต่การดำเนินการตอบโต้จะได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ ยิ่งไปกว่านั้น ปัญหาของการติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธของอเมริกาในโปแลนด์นั้นมีลักษณะในระยะยาวซึ่งยืดเยื้อมานานหลายปี (ให้เราสังเกตการลดการจัดสรรสำหรับการดำเนินโครงการนี้โดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา) ซึ่งจะช่วยลดความรุนแรง ของปัญหา ท้ายที่สุดมีปัญหาทางเทคนิคหลายประการที่อาจเกิดขึ้นข้างหน้าเมื่อพูดถึงปัญหานี้และสร้างพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจประนีประนอม - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังพูดถึงความเป็นไปได้ของการตรวจสอบสิ่งอำนวยความสะดวกการป้องกันขีปนาวุธโดยเจ้าหน้าที่รัสเซีย
การแข่งขันในพื้นที่หลังโซเวียตนี่เป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในความสัมพันธ์ทวิภาคี รัสเซียถือว่าอาณาเขตของ CIS เป็นขอบเขตอิทธิพลซึ่งขัดแย้งกับตำแหน่งของประเทศตะวันตกรวมถึงโปแลนด์ด้วย ในยูเครน เบลารุส จอร์เจีย ผลประโยชน์ของรัสเซียและโปแลนด์ได้แก่ ตัวละครตรงข้าม- หากโปแลนด์ยืนกรานถึงความจำเป็นในการพัฒนาประชาธิปไตยของรัฐหลังโซเวียต รัสเซียเชื่อว่าการกระทำดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดอิทธิพลของตนในภูมิภาค "กัดเซาะ" ชนชั้นสูงที่สนับสนุนรัสเซีย และส่งเสริมนักการเมืองที่สนับสนุนตะวันตกให้ขึ้นสู่อำนาจ ในทางกลับกัน ในโปแลนด์ รัสเซียถูกมองว่าเป็นจักรวรรดิที่มุ่งมั่นในการแก้แค้นทางภูมิรัฐศาสตร์ การสร้างสหภาพโซเวียตขึ้นมาใหม่ แม้จะอยู่ในรูปแบบที่ได้รับการแก้ไขก็ตาม
ประการแรก เราสังเกตความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างชนชั้นสูงทางการเมืองของโปแลนด์และกองกำลัง "สีส้ม" ในยูเครนตั้งแต่ก่อนการปฏิวัติในปี 2004 ในขณะที่รัสเซียพึ่งพาพรรคแห่งภูมิภาคของ Viktor Yanukovych ควรสังเกตว่าในเวลานั้นประธานาธิบดีของโปแลนด์คือ Alexander Kwasniewski ตรงกลางซ้ายดังนั้นความเห็นอกเห็นใจสำหรับ "สีส้ม" จึงมีลักษณะยินยอม (ข้อยกเว้นเดียวที่ยืนยันกฎคืออดีตรองจม์จม์จาก "การป้องกันตัวเอง" มาเตอุสซ์ ปิสกอร์สกี้) ในทิศทางของจอร์เจียทั้งประธานาธิบดีและรัฐบาลโปแลนด์สนับสนุน Mikheil Saakashvili ในช่วงความขัดแย้งในเดือนสิงหาคมกับรัสเซีย - ความแตกต่างอยู่ที่ระดับของอารมณ์และการเผชิญหน้าเท่านั้น โปแลนด์เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของการเข้าร่วมแผนปฏิบัติการบูรณาการของนาโต้ในช่วงต้นของยูเครนและจอร์เจีย
ประการที่สอง รัสเซียสนับสนุนระบอบการปกครองของอเล็กซานเดอร์ ลูคาเชนโกในเบลารุสในรูปแบบที่ถือกำเนิดขึ้นในทศวรรษ 1990 (และกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐสหภาพ) ในขณะที่โปแลนด์พร้อมด้วยประเทศอื่นๆ ในยุโรป ยืนกรานที่จะทำให้เป็นประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากมากที่จะรวมความสนใจในประเด็นนี้แม้ว่าการแข่งขันจะไม่รุนแรงในทิศทางของเบลารุส (การวางแนวแบบโปรรัสเซียจะยังคงเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของระบอบการปกครองของ Lukashenko ในอนาคตอันใกล้)
ในอนาคตอันใกล้นี้ การประสานผลประโยชน์ระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ในพื้นที่หลังโซเวียตนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย - ความแตกต่างระหว่างทั้งสองฝ่ายนั้นมากเกินไป การเปลี่ยนแปลงเป็นไปได้เฉพาะในบริบททั่วไปของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยุโรปโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ร่วมกัน
"สงครามแห่งความทรงจำ"- หัวข้อนี้สร้างความเจ็บปวดให้กับโปแลนด์ โดยเฉพาะในบริบทของละครของ Katyn รัสเซียอยู่ในขั้นตอนของการยืนยันตัวเองและตอบโต้อย่างเจ็บปวดต่อข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดทางประวัติศาสตร์ แม้จะอยู่ในอดีตอันไกลโพ้นก็ตาม ในเวลาเดียวกันเธอไม่ต้องการละทิ้งมุมมองอย่างเป็นทางการซึ่งรับผิดชอบต่อโศกนาฏกรรมของ Katyn ต่อหน่วยงานลงโทษของสหภาพโซเวียต มุมมองของ "สตาลิน" ตามนั้น เจ้าหน้าที่โปแลนด์ถูกเยอรมันยิง มีลักษณะชายขอบ และได้รับการสนับสนุนจากแวดวงชาตินิยมและคอมมิวนิสต์เท่านั้น รวมทั้ง (ใน องศาที่แตกต่างกัน) โดยสื่อบางประเภท ส่วนหลังใช้หัวข้อนี้ในการโต้เถียงทางอ้อมกับฝ่ายโปแลนด์ มุมมองที่ได้รับความนิยมมากกว่าคือการสังหารหมู่ Katyn เป็นการตอบสนองต่อการเสียชีวิตของทหารกองทัพแดงในระหว่างและหลังสงครามโซเวียต - โปแลนด์ในปี 1920 (กระทั่งการแทรกซึมเข้าไปในวัสดุสำหรับ หนังสือเรียนของโรงเรียน- ในเวลาเดียวกัน จำนวนทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตในแวดวงสื่อสารมวลชนนั้นถูกประเมินไว้สูงเกินไปอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับผลการวิจัยของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียและโปแลนด์
มีประเด็นที่ซับซ้อนอีกสองประเด็นในประเด็น Katyn ประการแรกคือการปฏิเสธ เจ้าหน้าที่รัสเซียแยกประเภทเนื้อหาทั้งหมดเกี่ยวกับอาชญากรรมนี้ เท่าที่ใครจะตัดสินได้ เป็นเพราะความไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยชื่อของผู้กระทำผิดในอาชญากรรมนี้ต่อสาธารณะ ซึ่งบางคนอาจยังมีชีวิตอยู่ ประสบการณ์ของนโยบายของประเทศบอลติกที่มีต่ออดีตเจ้าหน้าที่โซเวียตและเจ้าหน้าที่ทหารที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้แสดงให้เห็นว่ายังคงเป็นไปได้ การดำเนินคดีอาญาคนดังกล่าว ประเด็นที่สองคือความกลัวของฝ่ายรัสเซียที่ทายาทของเจ้าหน้าที่ที่เสียชีวิตจะยื่นฟ้องรัสเซียในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ดังนั้นทัศนคติที่ยับยั้งอย่างมากต่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางศาลของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ (เมื่อสัปดาห์ที่แล้วศาลปฏิเสธคำร้องขอการฟื้นฟูอีกครั้ง) ซึ่งเปิดทางไปสู่การพัฒนาเหตุการณ์ที่คล้ายกัน (เนื่องจากความกังวลที่คล้ายกันการฟื้นฟูสมรรถภาพของซาร์นิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซียคนสุดท้าย ล่าช้า ซึ่งเกิดขึ้นเฉพาะวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 เท่านั้น)
หัวข้อ "สงครามแห่งความทรงจำ" แม้จะมีความอ่อนไหว แต่ก็สามารถลดทอนลงได้เนื่องจากระดับความตึงเครียดส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างประเทศต่างๆ หากความไว้วางใจในความสัมพันธ์เหล่านี้เพิ่มขึ้น ก็จะสามารถพิจารณาประเด็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในเรื่องนี้ได้ เวลาและการพูดคุยอย่างสงบเกี่ยวกับปัญหาที่ยากลำบากสามารถรักษาบาดแผลได้มากมาย
วันหยุดนักขัตฤกษ์.ประกาศวันที่ 4 พฤศจิกายน (วันปลดปล่อยมอสโกจากกองทหารโปแลนด์ในปี 1612) วันหยุดนักขัตฤกษ์เป็นเรื่องยากสำหรับรัสเซียที่จะพิจารณาว่านี่เป็นการตัดสินใจต่อต้านโปแลนด์อย่างมีสติ ความจริงก็คือทางการรัสเซียต้องเผชิญกับภารกิจในการเลือกผู้มาแทนที่ในวันที่ 7 พฤศจิกายน (วันที่พวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจในปี พ.ศ. 2460) - วันนี้แม้จะมีปัจจัยพื้นฐาน การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองยังคงเป็นวันหยุดราชการซึ่งพรรคคอมมิวนิสต์ฝ่ายค้านใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ ในวันนี้ เธอได้จัดการเดินขบวนจำนวนมาก ซึ่งมีชาวรัสเซียที่คิดถึงอดีตของโซเวียตเข้าร่วม รัสเซียใหม่ยังต้องการคุณลักษณะของตนเองที่จะสอดคล้องกับประเพณีของรัสเซีย "ก่อนโซเวียต" เก่า วันที่ 4 พฤศจิกายนดูน่าสนใจมากในเรื่องนี้ - ใกล้กับวันที่ 7 พฤศจิกายน (เพื่อให้วันหยุดปกติสำหรับชาวรัสเซียในสิบวันแรกของเดือนพฤศจิกายนได้รับการเก็บรักษาไว้) เน้นออร์โธดอกซ์ (ในวันนี้ผู้ศรัทธาเฉลิมฉลองวันหยุดของคาซาน ไอคอนซึ่งเป็นที่เคารพนับถือตามประเพณีในรัสเซีย พระมารดาพระเจ้า) วันหยุดผู้รักชาติและไม่ใช่คอมมิวนิสต์ นอกจากนี้ วันหยุดนี้ยังเกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดของช่วงเวลาแห่งปัญหาซึ่งสร้างความคล้ายคลึงกับกิจกรรมของวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งอยู่ภายใต้การรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและสังคม
ปัญหาในความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์ไม่ควรเกินจริงหรือมองข้าม เมื่อพิจารณาถึงสถานะความสัมพันธ์ทวิภาคีที่ยากลำบากในปัจจุบัน จึงเป็นไปได้ที่จะแก้ไขปัญหาต่างๆ มากมายด้วยการประนีประนอม ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึง ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ- “สงครามแห่งความทรงจำ” จะกลับมาดำเนินต่อไปและจางหายไปตามสถานการณ์ทางการเมือง ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างโปแลนด์และสหรัฐอเมริกาในประเด็นการสร้าง "พื้นที่ป้องกันขีปนาวุธที่สาม" เป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับรัสเซีย แต่อาจมีการหารือในระหว่างการปรึกษาหารือ เพื่อให้สามารถบรรลุแนวทางแก้ไขประนีประนอมได้ในอนาคต
ปัญหาหลักของความสัมพันธ์ทวิภาคีคือความขัดแย้งในประเด็นการกำหนด "กฎของเกม" ในพื้นที่หลังโซเวียต ทั้งรัสเซียและโปแลนด์ดำเนินงานในดินแดนนี้ในฐานะผู้เล่นทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กระตือรือร้นซึ่งมีความสัมพันธ์ทางการแข่งขันระหว่างกัน ความเป็นไปได้ในการปรับปรุงสถานการณ์นั้นขึ้นอยู่กับลักษณะทั่วไปของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยุโรป (ในบริบทที่สามารถรวมความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและโปแลนด์เข้าด้วยกัน) และความรุนแรงของสิ่งระคายเคืองที่มีอยู่ โดยหลักแล้วการบูรณาการในมหาสมุทรแอตแลนติกของจอร์เจียและ ยูเครน.
Alexey Makarkin – รองประธานศูนย์เทคโนโลยีการเมือง
เหตุใดทุกอย่างจึงซับซ้อนในความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์?
ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและโปแลนด์นั้นมีความซับซ้อนทางประวัติศาสตร์ มากเสียจนเกือบทุกหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองชาติสามารถลุกลามไปสู่การทะเลาะกัน เต็มไปด้วยการตำหนิติเตียนซึ่งกันและกันและการลงรายการบาป มีบางอย่างในความเฉียบแหลมของความรักใคร่ซึ่งกันและกันที่แตกต่างจากความเป็นปรปักษ์ที่ซุกซ่อนและแปลกแยกของชาวเยอรมันและฝรั่งเศส ชาวสเปนและอังกฤษ แม้แต่ชาววัลลูนและเฟลมิงส์ก็ตาม ในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ คงจะไม่มีวันเย็นชาและละสายตาจากสายตาอีกต่อไป Lenta.ru พยายามหาสาเหตุของสถานการณ์นี้
ตั้งแต่ยุคกลางในโปแลนด์ ชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ทุกคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของอดีตชาวเคียฟมาตุภูมิถูกเรียกว่าชาวรัสเซีย โดยไม่แยกความแตกต่างจากชาวยูเครน ชาวเบลารุส และรัสเซีย แม้แต่ในศตวรรษที่ 20 ในเอกสารของกระทรวงกิจการภายใน ตามกฎแล้วคำจำกัดความของอัตลักษณ์นั้นมีพื้นฐานมาจากความเกี่ยวข้องทางศาสนา - คาทอลิก, ออร์โธดอกซ์หรือยูเนียน ในช่วงเวลาที่เจ้าชาย Kurbsky ขอลี้ภัยในลิทัวเนียและเจ้าชาย Belsky ในมอสโก ความสัมพันธ์ระหว่างกันค่อนข้างแข็งแกร่งอยู่แล้ว ความแตกต่างชัดเจน แต่ไม่มีการรับรู้ร่วมกันผ่านปริซึมของ "เพื่อนหรือศัตรู" บางทีนี่อาจเป็นสมบัติปกติของยุคศักดินาเมื่อยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงอัตลักษณ์ของชาติ
การตระหนักรู้ในตนเองจะเกิดขึ้นในช่วงวิกฤต สำหรับรัสเซียในศตวรรษที่ 17 เป็นยุคของปัญหาสำหรับโปแลนด์ - น้ำท่วมสวีเดน (การรุกรานเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียของสวีเดนในปี 1655-1660) ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของ "น้ำท่วม" คือการขับไล่โปรเตสแตนต์ออกจากโปแลนด์ และต่อมาอิทธิพลของคริสตจักรคาทอลิกก็แข็งแกร่งขึ้น ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกกลายเป็นพรและคำสาปแช่งของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย หลังจากโปรเตสแตนต์ คริสเตียนออร์โธดอกซ์ซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่ของประเทศก็ถูกโจมตีและมีการเปิดตัวกลไกการทำลายตนเองในรัฐ อดีตรัฐโปแลนด์ - ลิทัวเนียมีความโดดเด่นด้วยความอดทนในระดับชาติและศาสนาที่ค่อนข้างสูง - ชาวโปแลนด์คาทอลิก, มุสลิม, Karaites, ออร์โธดอกซ์และคนต่างศาสนา, ชาวลิทัวเนียที่บูชา Perkunas สามารถอยู่ร่วมกันได้สำเร็จ จึงไม่น่าแปลกใจที่วิกฤตการณ์อำนาจรัฐซึ่งเริ่มต้นภายใต้ความโดดเด่นที่สุดของ กษัตริย์โปแลนด์จอห์นที่ 3 โซบีสกี นำไปสู่การหดตัวลงอย่างหายนะและจากนั้นรัฐโปแลนด์ถึงแก่อสัญกรรม ซึ่งสูญเสียความเห็นพ้องต้องกันภายใน ระบบอำนาจรัฐเปิดโอกาสให้เกิดความขัดแย้งมากเกินไป ทำให้เกิดความชอบธรรม งานของจัมม์ถูกทำให้เป็นอัมพาตโดยสิทธิ์ในการยับยั้งเสรีนิยม ซึ่งอนุญาตให้รองคนใดคนหนึ่งยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดที่ทำด้วยคะแนนเสียงของเขา และ ค่าภาคหลวงถูกบังคับให้คำนึงถึงสมาพันธ์ผู้ดี ฝ่ายหลังเป็นสมาคมติดอาวุธของชนชั้นสูงซึ่งมีสิทธิทุกประการในการต่อต้านกษัตริย์หากจำเป็น
ในเวลาเดียวกัน ทางตะวันออกของโปแลนด์ ขบวนการสุดท้ายของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซียกำลังดำเนินอยู่ จากนั้นชาวโปแลนด์จะพูดคุยเกี่ยวกับความโน้มเอียงทางประวัติศาสตร์ที่มีต่อเสรีภาพและชาวรัสเซียก็จะภูมิใจและอับอายไปพร้อม ๆ กันกับธรรมชาติเผด็จการของมลรัฐของพวกเขา ความขัดแย้งที่ตามมาตามปกติในประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คนใกล้เคียงได้รับความหมายที่เกือบจะเลื่อนลอยของการแข่งขันระหว่างสองชนชาติที่แตกต่างกันมากในจิตวิญญาณ อย่างไรก็ตามพร้อมกับตำนานนี้จะมีอีกเรื่องหนึ่งเกิดขึ้น - เกี่ยวกับการที่ทั้งรัสเซียและโปแลนด์ไม่สามารถนำแนวคิดของตนไปใช้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง บุคคลสาธารณะชื่อดังชาวโปแลนด์ หัวหน้าบรรณาธิการของ Gazeta Wyborcza Adam Michnik เขียนอย่างน่าอัศจรรย์เกี่ยวกับเรื่องนี้: "บางครั้งเรารู้สึกเหมือนเป็นนักเรียนของนักมายากลที่ได้ปลดปล่อยพลังที่ไม่มีใครสามารถควบคุมจากการถูกจองจำ" การลุกฮือของโปแลนด์และการปฏิวัติรัสเซียในท้ายที่สุด Maidan ของยูเครน - สัญชาตญาณในการทำลายตนเองที่ไร้สติและไร้ความปราณี
สถานะรัฐของรัสเซียแข็งแกร่งขึ้นเรื่อย ๆ แต่อย่างที่เห็นในตอนนี้ไม่ใช่ผลสืบเนื่องจากดินแดนและความเป็นมนุษย์ที่เหนือกว่าเพื่อนบ้าน ประเทศของเราในสมัยนั้นเป็นดินแดนที่ใหญ่โต มีการพัฒนาไม่ดี และมีประชากรเบาบาง บางคนจะบอกว่าปัญหาเหล่านี้ยังคงมีอยู่ในปัจจุบันและคงจะถูกต้อง ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 17 ประชากรของอาณาจักร Muscovite เกิน 10 ล้านคนซึ่งมากกว่าเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียที่อยู่ใกล้เคียงเล็กน้อยซึ่งมี 8 ล้านคนอาศัยอยู่และในฝรั่งเศส - 19 ล้านคน ในสมัยนั้น เพื่อนบ้านชาวโปแลนด์ของเราไม่มีและไม่สามารถมีคนกลุ่มเล็กๆ ที่ถูกคุกคามจากตะวันออกได้
ในกรณีของรัสเซีย มันเป็นเรื่องของความทะเยอทะยานทางประวัติศาสตร์ของประชาชนและเจ้าหน้าที่ ตอนนี้มันดูไม่แปลกเลยที่เมื่อทำเสร็จแล้ว สงครามทางเหนือปีเตอร์ฉันยอมรับตำแหน่งจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมด แต่ลองดูการตัดสินใจนี้ในบริบทของยุคนั้น - ท้ายที่สุดแล้ว ซาร์แห่งรัสเซียได้วางตนเหนือกษัตริย์องค์อื่น ๆ ในยุโรป ไม่นับรวมจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ของชาติเยอรมัน - ไม่ใช่ตัวอย่างหรือคู่แข่งและกำลังผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด ในความสัมพันธ์กับกษัตริย์โปแลนด์ Augustus II the Strong นั้น Peter I ครอบงำอย่างไม่ต้องสงสัยและในแง่ของการพัฒนารัสเซียเริ่มแซงหน้าเพื่อนบ้านทางตะวันตก 
ในเวลาเพียงหนึ่งศตวรรษ โปแลนด์ซึ่งช่วยยุโรปจากการรุกรานของตุรกีในปี ค.ศ. 1683 ใกล้กรุงเวียนนา ได้กลายเป็นรัฐที่ดำรงอยู่ไม่ได้โดยสิ้นเชิง นักประวัติศาสตร์ได้สรุปข้อถกเถียงเกี่ยวกับปัจจัยภายในหรือภายนอกที่ส่งผลร้ายแรงต่อสถานะรัฐของโปแลนด์ในศตวรรษที่ 18 แล้ว แน่นอนว่าทุกอย่างถูกตัดสินใจโดยการรวมกัน แต่สำหรับ ความรับผิดชอบทางศีลธรรมสำหรับการเสื่อมอำนาจของโปแลนด์อย่างค่อยเป็นค่อยไปอาจกล่าวได้ค่อนข้างแน่นอนว่าความคิดริเริ่มของการแบ่งพาร์ติชันแรกเป็นของออสเตรียส่วนที่สอง - ถึงปรัสเซียและส่วนที่สามสุดท้าย - ไปยังรัสเซีย ทุกอย่างเท่าเทียมกัน และนี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งแบบเด็ก ๆ ว่าใครเป็นคนเริ่มก่อน
การตอบสนองต่อวิกฤติของมลรัฐแม้จะล่าช้า แต่ก็เกิดผล คณะกรรมการการศึกษา (พ.ศ. 2316-2337) เริ่มทำงานในประเทศ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นกระทรวงศึกษาธิการแห่งแรกในยุโรป ในปี ค.ศ. 1788 การประชุมไดเอทสี่ปีได้พบกัน โดยรวบรวมแนวคิดเรื่องการตรัสรู้เกือบจะพร้อมกันกับนักปฏิวัติชาวฝรั่งเศส แต่มีมนุษยธรรมมากกว่ามาก ครั้งแรกในยุโรปและครั้งที่สองในโลก (หลังอเมริกัน) รัฐธรรมนูญได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2334 ในโปแลนด์
มันเป็นภารกิจที่มหัศจรรย์ แต่ก็ขาดพลังปฏิวัติ รัฐธรรมนูญยอมรับชาวโปแลนด์ทั้งหมดว่าเป็นชาวโปแลนด์ โดยไม่คำนึงถึงชนชั้น (ก่อนหน้านี้มีเพียงผู้ดีเท่านั้นที่ได้รับการพิจารณาเช่นนั้น) แต่ยังคงความเป็นทาสไว้ สถานการณ์ในลิทัวเนียดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ไม่มีใครคิดที่จะแปลรัฐธรรมนูญมาใช้ ลิทัวเนีย- ปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองของโปแลนด์ในเวลาต่อมาทำให้เกิดการแบ่งแยกเป็นสองฝ่ายและการล่มสลายของมลรัฐ ตามคำพูดของนอร์แมน เดวีส์ นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ โปแลนด์ได้กลายเป็น "ของเล่นของพระเจ้า" หรือพูดง่ายๆ ก็คือเป็นเป้าหมายของการแข่งขันและข้อตกลงระหว่างมหาอำนาจเพื่อนบ้านและบางครั้งก็เป็นมหาอำนาจที่อยู่ห่างไกล
ชาวโปแลนด์ตอบโต้ด้วยการลุกฮือ โดยส่วนใหญ่อยู่ในดินแดนของราชอาณาจักรโปแลนด์ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียในปี พ.ศ. 2358 หลังการประชุมใหญ่แห่งเวียนนา ในศตวรรษที่ 19 ที่คนทั้งสองได้รู้จักกันอย่างแท้จริง และจากนั้นก็มีแรงดึงดูดซึ่งกันและกัน บางครั้งก็เป็นศัตรูกัน และมักจะไม่ได้รับการยอมรับ Nikolai Danilevsky ถือว่าชาวโปแลนด์เป็นส่วนหนึ่งของชาวสลาฟและแนวทางที่คล้ายกันจะปรากฏในหมู่ชาวโปแลนด์ที่เกี่ยวข้องกับชาวรัสเซียในภายหลัง
กบฏโปแลนด์และผู้เผด็จการรัสเซียมองเห็นอนาคตแตกต่างออกไป บางคนใฝ่ฝันที่จะฟื้นฟูความเป็นรัฐไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม คนอื่นๆ คิดในแง่ของพระราชวังซึ่งจะมีสถานที่สำหรับทุกคน รวมถึงชาวโปแลนด์ด้วย ไม่สามารถมองข้ามบริบทของยุคนั้นได้ - ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 รัสเซียเป็นเพียงชาวสลาฟกลุ่มเดียวที่มีสถานะเป็นมลรัฐและเป็นผู้ยิ่งใหญ่ในตอนนั้น การครอบงำของออตโตมันในคาบสมุทรบอลข่านถูกมองว่าเป็นทาส และอำนาจของรัสเซีย - เป็นการปลดปล่อยจากความทุกข์ทรมาน (จากพวกเติร์กหรือเปอร์เซีย เยอรมันหรือสวีเดน หรือเพียงจากความป่าเถื่อนของชนพื้นเมือง) ในความเป็นจริงมุมมองนี้ไม่ได้ไม่มีเหตุผล - เจ้าหน้าที่ของจักรวรรดิมีความภักดีต่อความเชื่อและประเพณีดั้งเดิมของชนชาติที่อยู่ภายใต้การปกครองอย่างมากไม่ได้พยายามที่จะบรรลุการกลายเป็นรัสเซียและในหลายกรณีการเปลี่ยนไปสู่การปกครองของจักรวรรดิรัสเซียคือ การปลดปล่อยอย่างแท้จริงจากการถูกทำลาย 
ตามนโยบายปกติของพวกเขา ผู้เผด็จการชาวรัสเซียยินดีรวมกลุ่มชนชั้นสูงในท้องถิ่นเข้าด้วยกัน แต่ถ้าเราพูดถึงโปแลนด์และฟินแลนด์ ระบบก็ล้มเหลว เราจำได้เพียงเจ้าชาย Adam Jerzy Czartoryski ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียในปี 1804-1806 แต่คิดถึงผลประโยชน์ของโปแลนด์มากกว่า
ความขัดแย้งก็ค่อยๆสะสม ถ้าในปี ค.ศ. 1830 กลุ่มกบฏโปแลนด์ออกมาพร้อมกับคำว่า "เพื่อเราและเสรีภาพของคุณ" จากนั้นในปี 2406 นอกเหนือจากสโลแกน "อิสรภาพความเสมอภาคภราดรภาพ" ยังได้ยินเสียงเรียกที่กระหายเลือดโดยสิ้นเชิง วิธีสงครามกองโจรนำมาซึ่งความขมขื่นและแม้แต่ประชาชนที่มีแนวคิดเสรีนิยมซึ่งในตอนแรกเห็นใจกลุ่มกบฏก็เปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้พวกกบฏไม่เพียงแต่คิดเท่านั้น การปลดปล่อยแห่งชาติแต่ยังเกี่ยวกับการฟื้นฟูความเป็นรัฐภายในขอบเขตที่เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียมีก่อนการแบ่งแยก และสโลแกน "เพื่อเราและอิสรภาพของคุณ" แทบจะสูญเสียความหมายเดิมไปแล้วและตอนนี้มีความเกี่ยวข้องกับความหวังที่ผู้คนในจักรวรรดิจะผงาดขึ้นมามากขึ้น และจากนั้นก็จะล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทางกลับกัน เมื่อประเมินแรงบันดาลใจดังกล่าว เราต้องไม่ลืมว่า Narodnaya Volya ชาวรัสเซียและพวกอนาธิปไตยได้วางแผนทำลายล้างไม่น้อย
ย่านที่ใกล้ชิดแต่ค่อนข้างคลื่นไส้ของทั้งสองชนชาติในศตวรรษที่ 19 ก่อให้เกิดทัศนคติเหมารวมเชิงลบเป็นส่วนใหญ่ ในช่วงที่เกิดเพลิงไหม้ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2405 ผู้คนต่างเชื่อกันว่า "นักเรียนและชาวโปแลนด์" ต้องโทษทุกอย่าง นี่เป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ประชาชนพบกัน ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ที่รัสเซียติดต่อด้วยคือการเนรเทศทางการเมือง ซึ่งมักเป็นกบฏ ชะตากรรมของพวกเขาในรัสเซียคือการเร่ร่อนอย่างต่อเนื่อง มีความต้องการ ผู้ถูกขับไล่ ความจำเป็นในการปรับตัว จึงเป็นที่มาของแนวคิดเรื่องการขโมยของโปแลนด์ ไหวพริบ การเยินยอ และความเย่อหยิ่งที่เลวร้าย อย่างหลังนี้ก็เข้าใจได้เช่นกัน - คนเหล่านี้พยายามรักษาศักดิ์ศรีของมนุษย์ในสภาวะที่ยากลำบาก ทางฝั่งโปแลนด์มีความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์ไม่แพ้กันเกี่ยวกับรัสเซีย ความหยาบคาย ความโหดร้าย ความไม่สุภาพ การรับใช้เจ้าหน้าที่ - นั่นคือสิ่งที่ชาวรัสเซียเหล่านี้เป็น 
ในบรรดากลุ่มกบฏมีตัวแทนของชนชั้นสูงหลายคน มักจะมีการศึกษาดี การเนรเทศพวกเขาไปยังไซบีเรียและเทือกเขาอูราลโดยไม่ได้ตั้งใจ มีความสำคัญทางวัฒนธรรมเชิงบวกสำหรับภูมิภาคห่างไกล ตัวอย่างเช่นในเมือง Perm สถาปนิก Alexander Turchevich และผู้ก่อตั้งร้านหนังสือแห่งแรก Jozef Piotrovsky ยังคงเป็นที่จดจำ
หลังจากการจลาจลในปี พ.ศ. 2406-2407 นโยบายเกี่ยวกับดินแดนโปแลนด์เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เจ้าหน้าที่พยายามทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงการก่อกบฏซ้ำ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าทึ่งคือการขาดความเข้าใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับจิตวิทยาแห่งชาติของชาวโปแลนด์ ผู้พิทักษ์รัสเซียสนับสนุนพฤติกรรมประเภทประชากรของราชอาณาจักรโปแลนด์ที่เหมาะสมที่สุด ตำนานของตัวเองเกี่ยวกับความไม่ยืดหยุ่นของจิตวิญญาณโปแลนด์ การประหารชีวิตและการประหัตประหารบาทหลวงคาทอลิกในที่สาธารณะมีส่วนทำให้เกิดลัทธิผู้พลีชีพเท่านั้น ความพยายามของ Russification โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบการศึกษาไม่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่ง
แม้กระทั่งก่อนการจลาจลในปี พ.ศ. 2406 สังคมโปแลนด์ก็มีความเห็นกันแล้วว่ายังคงเป็นไปไม่ได้ที่จะ "หย่าร้าง" กับเพื่อนบ้านทางตะวันออก และด้วยความพยายามของมาร์ควิสแห่งวีโลโปลสกี จึงมีการติดตามนโยบายฉันทามติเพื่อแลกกับการปฏิรูป . ผลลัพธ์ที่ได้คือวอร์ซอกลายเป็นเมืองที่มีประชากรมากเป็นอันดับสามในจักรวรรดิรัสเซีย และการปฏิรูปเริ่มขึ้นในราชอาณาจักรโปแลนด์เอง โดยนำพาให้เป็นเมืองแถวหน้าของจักรวรรดิ เพื่อเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจ ดินแดนโปแลนด์กับจังหวัดอื่น ๆ ของรัสเซียในปี พ.ศ. 2394 ได้มีการตัดสินใจสร้างทางรถไฟเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - วอร์ซอ นี่เป็นครั้งที่สี่ ทางรถไฟรัสเซีย (รองจากซาร์สคอย เซโล เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก-มอสโก และวอร์ซอ-เวียนนา) ขณะเดียวกันนโยบายของทางการรัสเซียมุ่งเป้าไปที่การขจัดเอกราชและการแยกตัวออกจากราชอาณาจักรโปแลนด์ ดินแดนตะวันออกซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่ง คำพูดทางประวัติศาสตร์เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ในปี พ.ศ. 2409 สิบจังหวัดของราชอาณาจักรโปแลนด์ถูกผนวกโดยตรง ดินแดนรัสเซียและใน ปีหน้าแนะนำการห้ามใช้ภาษาโปแลนด์ในขอบเขตการบริหาร ผลลัพธ์เชิงตรรกะของนโยบายนี้คือการยกเลิกตำแหน่งผู้ว่าการในปี พ.ศ. 2417 และการแนะนำตำแหน่งผู้ว่าการรัฐวอร์ซอ ดินแดนโปแลนด์เองก็ถูกเรียกว่าภูมิภาควิสตูลาซึ่งชาวโปแลนด์ยังจำได้
วิธีการนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่ามีความหมายอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากเป็นการปฏิเสธทุกสิ่งที่รัสเซียเกิดขึ้นจริง และยิ่งไปกว่านั้น ยังมีส่วนทำให้เกิดการอพยพของการต่อต้านของโปแลนด์ไปยังประเทศเพื่อนบ้านอย่างออสเตรีย-ฮังการี ก่อนหน้านี้ซาร์นิโคลัสแห่งรัสเซียฉันพูดติดตลกอย่างขมขื่น:“ กษัตริย์โปแลนด์ที่โง่ที่สุดคือยานโซบีสกีและจักรพรรดิรัสเซียที่โง่ที่สุดก็คือฉัน Sobieski - เพราะเขาช่วยออสเตรียไว้ในปี 1683 และฉัน - เพราะฉันช่วยมันไว้ในปี 1848” ในประเทศออสเตรีย-ฮังการีเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 กลุ่มหัวรุนแรงชาวโปแลนด์ รวมถึง Jozef Pilsudski ผู้นำระดับชาติในอนาคตของโปแลนด์ ได้รับการลี้ภัย 
ในแนวรบของสงครามโลกครั้งที่ 1 ชาวโปแลนด์ต่อสู้ทั้งสองฝ่ายด้วยความหวังว่าความขัดแย้งจะทำให้มหาอำนาจอ่อนแอลง และโปแลนด์จะได้รับเอกราชในที่สุด ในเวลาเดียวกัน กลุ่มอนุรักษ์นิยมในคราคูฟได้พิจารณาทางเลือกของระบอบกษัตริย์สามพระองค์ ได้แก่ ออสเตรีย-ฮังการี-โปแลนด์ และกลุ่มชาตินิยมที่สนับสนุนรัสเซีย เช่น โรมัน ดมาวสกี มองเห็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อจิตวิญญาณแห่งชาติโปแลนด์ในลัทธิเยอรมัน
การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ได้หมายถึงชาวโปแลนด์เหมือนคนอื่นๆ ยุโรปตะวันออก, จุดสิ้นสุดของการบิดและเปลี่ยน อาคารของรัฐ- ในปี พ.ศ. 2461 ชาวโปแลนด์ได้ปราบปรามสาธารณรัฐประชาชนยูเครนตะวันตก ในปี พ.ศ. 2462 พวกเขาผนวกวิลนา (วิลนีอุส) และในปี พ.ศ. 2463 พวกเขาได้ดำเนินการรณรงค์เคียฟ ในตำราเรียนของโซเวียต ทหารของ Pilsudski ถูกเรียกว่า White Poles แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ในระหว่างการสู้รบที่หนักที่สุดระหว่างกองทัพแดงและกองทัพของเดนิกิน กองทัพโปแลนด์ไม่เพียงแต่หยุดรุกคืบไปทางทิศตะวันออกเท่านั้น แต่ยังทำให้พวกบอลเชวิคทราบอย่างชัดเจนว่าพวกเขากำลังระงับปฏิบัติการที่ปฏิบัติการอยู่ จึงทำให้ฝ่ายแดงสามารถเอาชนะความพ่ายแพ้ได้สำเร็จ กองทัพอาสา- ในบรรดาผู้อพยพชาวรัสเซียยังคงมีอยู่ เป็นเวลานานมันถูกมองว่าเป็นการทรยศ ถัดไปคือการรณรงค์ของมิคาอิล ตูคาเชฟสกีเพื่อต่อต้านวอร์ซอและ "ปาฏิหาริย์บนวิสตูลา" ผู้เขียนคือจอมพลโจเซฟ พิลซุดสกี้เอง ความพ่ายแพ้ กองทัพโซเวียตและนักโทษจำนวนมาก (ตามการประมาณการของชาวสลาฟผู้โด่งดัง G.F. Matveev ประมาณ 157,000 คน) ความทุกข์ทรมานที่ไร้มนุษยธรรมของพวกเขาในค่ายกักกันโปแลนด์ - ทั้งหมดนี้กลายเป็นที่มาของความเป็นปรปักษ์ของรัสเซียที่มีต่อเสา ในทางกลับกันชาวโปแลนด์ก็มีความรู้สึกคล้าย ๆ กันต่อชาวรัสเซียหลังจากคาติน
สิ่งที่ไม่สามารถพรากไปจากเพื่อนบ้านของเราได้คือความสามารถในการรักษาความทรงจำถึงความทุกข์ทรมานของพวกเขา ในเกือบทุก เมืองโปแลนด์มีถนนแห่งหนึ่งตั้งชื่อตามเหยื่อของการสังหารหมู่ที่ Katyn และไม่มีทางแก้ไขปัญหาที่เป็นปัญหาได้จะนำไปสู่การเปลี่ยนชื่อ การยอมรับข้อมูลในอดีต และการแก้ไขตำราเรียน ในทำนองเดียวกัน สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพและการจลาจลวอร์ซอ จะถูกจดจำไปอีกนานในโปแลนด์ มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่ามุมเก่าๆ ของเมืองหลวงของโปแลนด์นั้นจริงๆ แล้วสร้างขึ้นใหม่จากภาพวาดและภาพถ่าย หลังจากที่พวกนาซีปราบการจลาจลในกรุงวอร์ซอ เมืองก็ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงและดูคล้ายกับสตาลินกราดของโซเวียตโดยประมาณ ข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลใด ๆ ที่อธิบายความเป็นไปไม่ได้ในการสนับสนุนกลุ่มกบฏโดยกองทัพโซเวียตจะไม่ถูกนำมาพิจารณา นี่เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีประจำชาติ ซึ่งสำคัญกว่าความจริงอันแห้งแล้งของการสูญเสียประชากรประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ในสงครามโลกครั้งที่สอง ในทางกลับกันในรัสเซียพวกเขาจะคิดด้วยความโศกเศร้าเกี่ยวกับความอกตัญญูของชาวโปแลนด์เช่นเดียวกับชาวสลาฟอื่น ๆ ที่เรายืนหยัดเพื่อมาตลอดสามศตวรรษที่ผ่านมา
สาเหตุของความเข้าใจผิดร่วมกันระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ก็คือเรามี โชคชะตาที่แตกต่างกัน- เราวัดผลด้วยมาตรการและเหตุผลที่แตกต่างกันโดยใช้หมวดหมู่ที่แตกต่างกัน เครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียที่ทรงอำนาจกลายเป็น "ของเล่นของพระเจ้า" และ Muscovy ซึ่งครั้งหนึ่งเคยอยู่ริมขอบก็กลายเป็น อาณาจักรที่ยิ่งใหญ่- แม้จะหลุดพ้นจากอ้อมกอดของ "พี่ใหญ่" โปแลนด์ก็จะไม่มีวันพบชะตากรรมอื่นใดนอกจากการเป็นดาวเทียมของมหาอำนาจอื่น และสำหรับรัสเซีย ไม่มีโชคชะตาอื่นใดนอกจากการเป็นอาณาจักรหรือไม่เป็นเลย
รองศาสตราจารย์ มิทรี โอฟิทเซอรอฟ-เบลสกี้ มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติที่สูงขึ้นคณะเศรษฐศาสตร์
หากชาวโปแลนด์ต้องการที่จะยังคงเป็นคนที่ยิ่งใหญ่ พวกเขาต้องการบูรณาการทางเศรษฐกิจและทางการทหารกับรัสเซีย
ฝูงชนที่บ้าคลั่ง ราวกับถูกพลังไฟฟ้าจากปีศาจ เผชิญกับความโกรธที่บิดเบี้ยว ไม่ นี่ไม่ใช่ตะวันออกกลางที่มีการเผชิญหน้ากันชั่วนิรันดร์ระหว่างชาวอิสราเอลและอาหรับ อียิปต์ไม่ได้ลุกโชนด้วยไฟของการปะทะกันบนท้องถนน และอิรักและลิเบียไม่ได้จมอยู่ในห้วงมหาสงครามกลางเมือง - "ขอบคุณ" สำหรับ "ประชาธิปไตย" ของอเมริกา นี่คือศูนย์กลางของยุโรปตะวันออกและวอร์ซอที่น่านับถือภายนอก และความเกลียดชังที่ปะทุขึ้นมุ่งเป้าไปที่รัสเซียซึ่งครั้งหนึ่งเคยปลดปล่อยโปแลนด์จากลัทธิฟาสซิสต์ และบางครั้งดูเหมือนว่าพี่น้องชาวสลาฟของเราพยายามอย่างขยันขันแข็งที่จะลืมเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม ประโยคสุดท้ายจะทำให้เกิดความคิดเห็นเสียดสี: แน่นอน ผู้ปลดปล่อย... เพียงห้าปีก่อน กองทัพแดงก็แทงมีดเข้าที่ด้านหลังของกองทัพโปแลนด์ที่ต่อสู้กับ Wehrmacht อย่างกล้าหาญ - โดยไม่ประชด และในปีพ.ศ. 2487 เธอถูกกล่าวหาว่าจงใจไม่ให้ความช่วยเหลือแก่การลุกฮือต่อต้านฮิตเลอร์ในกรุงวอร์ซอ ในที่สุดผู้ปลดปล่อยก็ไม่ต้องการออกจากประเทศหลังจากสิ้นสุดสงคราม โดยพื้นฐานแล้วเข้ายึดครองโดยทำลายกองทัพบ้านใต้ดิน
ใช่ ฉันไม่เถียง มันเกิดขึ้นแล้ว นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยกับความจริงที่ว่าหน้าความสัมพันธ์รัสเซีย - โปแลนด์ที่มีอายุหลายศตวรรษซึ่งมืดมนไปด้วยเลือดอาจเป็นหน้าที่มีรสขมที่สุดในสองชนชาติสลาฟ ภราดรภาพ ไม่มีทางแก้ไขเรื่องนี้ได้เช่นกัน
และสิ่งที่น่าทึ่งคือ ชาวโปแลนด์มีช่วงเวลาที่ยากลำบากกับเยอรมนี พูดง่ายๆ แต่พวกเขาไม่ได้เผาถังขยะใกล้รั้วสถานทูต และพวกเขาไม่รู้สึกเกลียดชังชาวเยอรมันเหมือนกับที่พวกเขาทำเพื่อเรา - อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่แสดงออกในลักษณะนั้น แบบฟอร์มป่าเช่นเดียวกับเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายนปีที่แล้ว ณ อาคารสถานทูตรัสเซีย ทำไม ลองคิดดูสิ
ความเกลียดชังมาจากไหน?
ต้นกำเนิดของความเกลียดชังของชาวโปแลนด์บางคนที่มีต่อรัสเซียสามารถพบได้ในสองวัน: 15 กรกฎาคม 1410 และ 28 มิถุนายน 1569
ประการแรกเกี่ยวข้องกับชัยชนะของกองทหารโปแลนด์ - ลิทัวเนียด้วยความช่วยเหลือโดยตรงของกองทหารรัสเซียและกองทหารตาตาร์เหนือกองทัพ ลำดับเต็มตัว- ประการที่สองลงไปในประวัติศาสตร์กับสหภาพลูบลินซึ่งวางรากฐานสำหรับเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย - สหราชอาณาจักรโปแลนด์และราชรัฐลิทัวเนีย ทำไมทั้งสองเดทนี้? เนื่องจากกรุนวาลด์เป็นแรงผลักดันให้เกิดแนวคิดเกี่ยวกับจักรวรรดิในหมู่อัศวินแห่งโปแลนด์ (ผู้ดี) และสหภาพลูบลินจึงได้จัดทำแนวคิดนี้ขึ้นอย่างเป็นทางการ ใครๆ ก็พูดได้อย่างถูกกฎหมาย และด้วยการกำเนิดเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย พวกผู้ดีรู้สึกดีมากที่ได้ใช้ภาษาของเฮเกล คนในประวัติศาสตร์อย่างไรก็ตามปราชญ์เองก็ไม่ได้จำแนกชาวโปแลนด์เช่นเดียวกับชาวสลาฟโดยทั่วไปเช่นนี้ แต่นี่เป็นเรื่องจริง
ดังนั้นการก่อตั้งจิตสำนึกของจักรวรรดิโปแลนด์จึงเริ่มต้นด้วยชัยชนะของกรุนวาลด์ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร? ในอุดมการณ์ที่เรียกว่าลัทธิซาร์มาติสม์ ผู้ก่อตั้งคือ Jan Dlogusz นักประวัติศาสตร์และนักการทูตชาวโปแลนด์ผู้มีชื่อเสียง ซึ่งอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 15 Maciej Miechowski เพื่อนร่วมชาติที่อายุน้อยกว่าของเขาได้รวมแนวคิดนี้หรือตำนานไว้ในบทความเรื่อง "On Two Sarmatias"
บนหน้ากระดาษเขายืนยันถึงความภาคภูมิใจที่ประจบประแจงของผู้ดีซึ่งเป็นต้นกำเนิดของชาวโปแลนด์จากชาวซาร์มาเทียนที่สัญจรไปมาในศตวรรษที่ 6-4 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ในสเตปป์ทะเลดำ ยิ่งไปกว่านั้น จากมุมมองของผู้ดี พวกเขาเป็นเพียงชาวโปแลนด์อย่างแท้จริง ซึ่งเป็นลูกหลานของซาร์มาเทียน ชาวนาในท้องถิ่นถูกมองว่าไม่มีอะไรอื่นนอกจากวัวควาย และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชนเผ่าที่ครั้งหนึ่งเคยมีอำนาจ ดังนั้น... สามัญชนชาวสลาฟ...
ก่อนที่เราจะมีการผสมผสานที่แปลกประหลาดในจิตใจของชนชั้นสูงถึงความรู้สึกเหนือกว่าของตนเองเหนือ "ชาวเอเชีย - รัสเซีย" คนเดียวกันและในเวลาเดียวกัน ความรู้สึกภายในปมด้อย - มิฉะนั้นจะอธิบายความห่างไกลจากต้นกำเนิดสลาฟของตัวเองได้อย่างไร? เป็นที่น่าสนใจว่าในรูปแบบภายนอกอุดมการณ์ที่กำหนดโดย Mekhovsky ซึ่งครอบงำในหมู่ผู้ดีในศตวรรษที่ 16-17 พบการแสดงออกในชุดเกราะ Sarmatian ของเสือกลางมีปีกซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นทหารม้าที่ดีที่สุดและสวยงามที่สุดในโลก
พูดตามตรงฉันสังเกตว่าความรู้สึกของตัวเองนั้นไม่เพียงเป็นลักษณะเฉพาะของพี่น้องชาวสลาฟตะวันตกของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นสูงของรัสเซียด้วย - เราจะจำคำกล่าวของ Ivan the Terrible เกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Rurikids จาก Roman Augustus Caesar ได้อย่างไร ซึ่งเขาได้ระบุไว้ในจดหมายถึงกษัตริย์โยฮันที่ 3 แห่งสวีเดน
ดังนั้น เมื่อจินตนาการว่าตัวเองเป็นทายาทของชาวซาร์มาเทียน พวกผู้ดีจึงรับภารกิจทางประวัติศาสตร์ในการนำอารยธรรมมาสู่ชนชาติอนารยชน ซึ่งก็คือชาวรัสเซีย ลูกหลานตามที่ชาวโปแลนด์เชื่อคือไซเธียนที่ "ป่า" และ "โง่เขลา" ยิ่งไปกว่านั้น ในสายตาของชนชั้นสูง ชาวรัสเซียยังเป็นคนที่มีความแตกแยก - เป็นคนที่มีความแตกแยกซึ่งครั้งหนึ่งเคยแยกตัวออกจากคริสตจักรคาทอลิก ฉันขอเตือนคุณว่าเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียมองว่าตัวเองเป็นด่านหน้าของนิกายโรมันคาทอลิกในยุโรปตะวันออก นั่นคือในความสัมพันธ์กับ "ชาวมอสโก" พวกผู้ดีได้สัมผัสกับความรู้สึกเหนือกว่าทั้งทางชาติพันธุ์และศาสนาซึ่งพวกเขาพยายามพิสูจน์ผ่านการขยายตัว นโยบายต่างประเทศแสดงความปรารถนาที่จะพิชิตดินแดนรัสเซียดั้งเดิม - การบุกโจมตีปัสคอฟโดยกษัตริย์โปแลนด์ Stefan Batory ในปี 1581–1582 และนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น ในช่วงเวลาแห่งปัญหา กษัตริย์สกิสมุนด์ที่ 3 วาซาแห่งโปแลนด์ทรงประสงค์ที่จะผนวกรัสเซียซึ่งกำลังตกอยู่ในความสับสนอลหม่านเข้าเป็นสมบัติของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย
เป็นที่น่าสังเกตว่าในเวลาเดียวกันเขาก็อ้างสิทธิ์ในบัลลังก์สวีเดนและหลังจากนั้นไม่นานขุนนางก็เข้ามามีส่วนร่วม สงครามสามสิบปีและเจ้าสัวชาวโปแลนด์ได้ต่อสู้กับพวกเติร์กและออสเตรียเพื่อแย่งชิงอำนาจในมอลโดวา ต่อหน้าเราเป็นตัวอย่างของลักษณะนโยบายการขยายตัวที่แข็งขันของจักรวรรดิใด ๆ และการสาธิตในระดับเจตจำนงทางการเมืองและการทหารของจิตสำนึกของจักรวรรดิ
หลังจากช่วงเวลาแห่งปัญหา ตลอดศตวรรษที่ 17 รัสเซียและเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียต่างฟันดาบกันมากกว่าหนึ่งครั้ง ครั้งแรกคือสงครามสโมเลนสค์ในปี ค.ศ. 1632–1634 และตามด้วยสงครามรัสเซีย-โปแลนด์ในปี ค.ศ. 1654–1667 ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากพวกผู้ดีมองว่าเราเป็นชาวเอเชียที่ดุร้าย วิธีต่อสู้กับ "ชาวไซเธียน" ก็มักจะเหมาะสมเช่นกัน เพียงพอที่จะรำลึกถึงการปล้นอารามและโบสถ์ออร์โธดอกซ์โดยชาวโปแลนด์และชาวลิทัวเนียในช่วงเวลาแห่งปัญหา และยุทธวิธีที่ไหม้เกรียมซึ่งใช้โดยเจ้าชายเยเรมีย์ วิสเนเวตสกี เพื่อต่อต้านหมู่บ้านรัสเซียในช่วงสงครามสโมเลนสค์
โดยทั่วไปแล้ว ลัทธิขยายอำนาจของโปแลนด์ล้มเหลว แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อทัศนคติทางจิตของชนชั้นสูง แต่ถึงอย่างนั้น ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 พี่น้องชาวสลาฟตะวันตกของเราก็ได้แสดงลักษณะที่นำไปสู่การล่มสลายของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียและหน้าโศกนาฏกรรมในท้ายที่สุด ประวัติศาสตร์โปแลนด์กล่าวคือความไม่สมดุลของศักยภาพทางการทหารของประเทศกับการอ้างสิทธิ์ทางภูมิรัฐศาสตร์
เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียมีอาณาเขตกว้างขวางในระดับยุโรปตลอดประวัติศาสตร์ โดยพื้นฐานแล้วยังคงเป็นรัฐที่กระจัดกระจายโดยพระราชอำนาจที่อ่อนแอและความเด็ดขาดของชนชั้นสูง เจ้าสัวที่อาศัยอยู่ในยูเครนซึ่งเป็น Vishnevetskys คนเดียวกันนั้นแท้จริงแล้วเป็นผู้ปกครองอิสระที่มีกองกำลังติดอาวุธของตนเอง และในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 สิ่งนี้นำไปสู่การล่มสลายของประเทศและการแบ่งแยกระหว่างจักรวรรดิรัสเซีย ราชอาณาจักรปรัสเซีย และราชวงศ์ฮับส์บูร์กในเวลาต่อมา
และที่สำคัญที่สุด การสูญเสียอิสรภาพนำไปสู่ความอัปยศอดสูทางศีลธรรมของชนชั้นสูง อย่างไร - "คนป่าเถื่อนชาวรัสเซีย" ปกครอง "โปแลนด์ที่มีอารยธรรมยุโรป - ซาร์มาเชียน" สิ่งนี้ทำลายความภาคภูมิใจของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์ ท้ายที่สุดแล้ว จิตสำนึกของจักรพรรดิก็กลายเป็นเนื้อและเลือดของเธอ แต่ไม่มีอาณาจักรใดที่จะอยู่ใต้บังคับบัญชาของใครได้ พินาศ - ใช่แล้ว เมื่อจักรวรรดิโรมันล่มสลายภายใต้การโจมตีของพวกเติร์กออตโตมันในปี 1453 แต่อย่าพึ่งใครเลย
ตัวอย่างเช่น ผมจะเล่าตอนหนึ่งจากประวัติศาสตร์รัสเซีย กล่าวคือ ยืนอยู่บนแม่น้ำอูกราในปี 1480 ถึงตอนนั้น โกลเดนฮอร์ดเกือบจะสลายตัวไปแล้ว แต่ Khan Akhmat ผู้มีพลังสามารถกลับมารวมตัวกันอีกครั้งภายใต้การปกครองของเขาซึ่งเป็นส่วนสำคัญของรัฐที่ครั้งหนึ่งเคยทรงอำนาจ Akhmat เรียกร้องให้ Muscovite Rus กลับมาจ่ายส่วยอีกครั้ง โดยสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขาด้วยการรณรงค์ทางทหาร Ivan III ออกมาพบกับพวกตาตาร์ แต่ที่ Ugra เขาเริ่มลังเลและพร้อมที่จะยอมรับการพึ่งพา Sarai อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลานั้น ชนชั้นสูงของรัสเซียก็รู้สึกเหมือนเป็นทายาทของชาวโรมัน ซึ่งแสดงออกมาในอุดมการณ์ของ "มอสโก - เยรูซาเลมใหม่" และต่อมาอีกเล็กน้อย - "มอสโก - โรมที่สาม"
ความคิดของจักรวรรดิ
ดังที่ข้าพเจ้าได้กล่าวไปแล้ว แนวคิดเกี่ยวกับจักรวรรดิใด ๆ เกิดขึ้นก่อนในใจ และจากนั้นจึงจะพบรูปลักษณ์ของมันในการสร้างรัฐ และมันเป็น "ข้อความถึง Ugra" ของ Rostov Archbishop John Rylo ที่เปลี่ยนอารมณ์ของ Ivan III ในเอกสารนี้ ข่านไม่ได้รู้สึกว่าเป็นผู้ปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายของมาตุภูมิ - ซาร์เหมือนเมื่อก่อน แต่ในฐานะเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่ชั่วร้าย ในทางกลับกัน Vassian เรียก Ivan III Tsar เป็นครั้งแรก
ดังนั้นรัสเซียจึงกลายเป็นอาณาจักรในระดับทัศนคติทางจิตของชนชั้นปกครองและเมื่อถึงปี ค.ศ. 1547 การประกาศสถาบันกษัตริย์อย่างเป็นทางการก็เกิดขึ้น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในโปแลนด์: คนแรกคือ Grunwald จากนั้นสหภาพ Lublin
แต่เมื่อพูดถึงความคิดของจักรวรรดิของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์เราไม่ควรลืมความจริงอันขมขื่น - ชาวยุโรปเองที่อาศัยอยู่ทางตะวันตกของ Oder ไม่ได้ทำและไม่คิดว่าชาวโปแลนด์หรือชาวสลาฟเป็นของพวกเขาเอง ขอให้เรารำลึกถึงเรื่องราวการเลือกตั้งอองรี วาลัวส์ กษัตริย์ฝรั่งเศสในอนาคตขึ้นครองบัลลังก์โปแลนด์ในปี 1574 พระเจ้าเฮนรีที่ 3- เวลาผ่านไปไม่ถึงหนึ่งปีก่อนที่กษัตริย์จะทรงหนีจากไพร่พลในโอกาสแรก แน่นอนว่ามีหลายเหตุผล แต่อย่างน้อยที่สุดก็คือความไม่ลงรอยกันทางจิตใจของชาวโปแลนด์และชาวฝรั่งเศส: สำหรับเฮนรี่ชาวโปแลนด์ที่มีศรัทธาเดียวกันกลายเป็นคนแปลกหน้า
สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นในรัสเซีย: ฉันหมายถึง ความพยายามที่ไม่สำเร็จซาร์ มิคาอิล เฟโดโรวิช จะอภิเษกสมรสกับอิรินา พระราชธิดาของเขา กับเจ้าชายโวลเดมาร์แห่งเดนมาร์ก พระราชโอรสในพระเจ้าคริสเตียนที่ 4
บางทีชนชั้นสูงของโปแลนด์ในศตวรรษที่ 19 อาจตระหนักถึงความไม่ลงรอยกันทางจิตใจกับชาติตะวันตก แต่ก็ไม่ได้ตั้งใจที่จะแยกทางกับอัตลักษณ์ของจักรวรรดิ แต่พาหะของมันถูกเปลี่ยนไปสู่รากฐานของศาสนานอกรีตของวัฒนธรรมโปแลนด์ แต่ไม่ใช่ซาร์มาเชียนอีกต่อไป แต่เป็นสลาฟและอย่างรวดเร็ว ทัศนคติเชิงลบถึงศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก ต้นกำเนิดของมุมมองดังกล่าวคือ Zorian Dolenga Khodakovsky นักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ที่โดดเด่นในช่วงต้นศตวรรษที่ 19
แต่โดยทั่วไปแล้ว ส่วนสำคัญของชนชั้นนำทางปัญญาชาวโปแลนด์รู้สึกและรู้สึกว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมคริสเตียนในยุโรป ตัวอย่างเช่น Czeslaw Milosz นักเขียนเรียงความชาวโปแลนด์ผู้โดดเด่นในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ผ่านมาได้ตีพิมพ์หนังสือที่มีชื่อที่สื่อความหมายว่า "Native Europe"
ที่จริงแล้วในบรรทัดข้างต้นคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับสาเหตุของทัศนคติที่สงบของชาวโปแลนด์ต่อชาวเยอรมันมากกว่าต่อรัสเซีย คนแรกสำหรับ "ลูกหลาน" ของชาวซาร์มาเทียนคือชาวยุโรปพื้นเมืองของพวกเขาเอง รัสเซียเป็นคนแปลกหน้า ยิ่งกว่านั้น "ชาวมอสโกผู้น่ารังเกียจ" กลายเป็นเจ้าแห่งโปแลนด์มานานกว่าศตวรรษ สิ่งนี้ทำให้ผู้ดีต้องอับอายและทำให้พวกเขาเกลียดชาวรัสเซียและในขณะเดียวกันก็รู้สึกด้อยกว่าพวกเขาดังที่ Jerzy Urban นักข่าวชาวโปแลนด์ชื่อดังเขียนว่า: "ทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามของชาวโปแลนด์ต่อชาวรัสเซียนั้นเกิดจากปมด้อยของโปแลนด์"
อย่างไรก็ตาม แนวคิดเกี่ยวกับจักรวรรดิที่อยู่ในจิตใจของชนชั้นสูงไม่เคยถูกกำจัดให้สิ้นซาก เพราะตลอดศตวรรษที่ 19 ชาวโปแลนด์ไม่เพียงแต่แสวงหาอิสรภาพเท่านั้น แต่ยังเพื่อฟื้นฟูเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียภายในขอบเขตก่อนหน้านี้ซึ่งมีอยู่ในศตวรรษที่ 17 . ฉันหมายถึงนโยบายต่างประเทศของราชอาณาจักรโปแลนด์ซึ่งก่อตั้งในปี 1812 ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ภักดีที่สุดของนโปเลียน รวมถึงการลุกฮือต่อต้านรัสเซียในราชอาณาจักรโปแลนด์ในปี 1830–1831 และ 1863 ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าการลุกฮือเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงการต่อสู้เพื่อเอกราช แต่เป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูจักรวรรดิ - เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย รวมถึงประชากรที่ไม่ใช่ชาวโปแลนด์
รายละเอียดที่น่าสนใจ: แน่นอนว่าต้องขึ้นอยู่กับฝรั่งเศสนโปเลียนและเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียซึ่งกลุ่มผู้ดีภายใต้อเล็กซานเดอร์ที่ 1 สามารถสร้างกองทัพเป็นประจำ ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี และที่สำคัญที่สุดคือมีระเบียบวินัย ซึ่งเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียที่เป็นอิสระสามารถทำได้ ไม่โอ้อวดถึงเครือจักรภพ (กองทหารรักษาการณ์) กองกำลังของเจ้าสัวและ Ave.
เส้นทางแห่งการพิชิต
ในที่สุดในปี 1918 ความฝันอันเก่าแก่ของชาวโปแลนด์ก็เป็นจริง - บ้านเกิดของพวกเขาได้รับอิสรภาพ แต่ผู้นำของประเทศไม่ได้เริ่มจัดระเบียบชีวิตภายในบนดินแดนของตนโดยตกใจกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่... เริ่มต้นเส้นทางแห่งการพิชิตโดยต้องการรื้อฟื้นจักรวรรดิ - เครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียแห่งที่สองจาก "ทะเลสู่ทะเล" ” ชาวโปแลนด์ต้องการอะไร? มาก. กล่าวคือ ผนวกลิทัวเนีย ลัตเวีย เบลารุส ยูเครน เข้ากับนีเปอร์ส
ทัศนคติต่อปรมาจารย์ล่าสุดของโปแลนด์ชาวรัสเซียก็ไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน: "คนป่าเถื่อนที่ดุร้าย" ซึ่งไม่คู่ควรกับการผ่อนปรน นี่คือฉันเกี่ยวกับเชลยศึกแห่งกองทัพแดงที่ลงเอยในค่ายกักกันของโปแลนด์หลังจากการรณรงค์ของกองกำลังของตูคาเชฟสกีผู้ลงโทษบอลเชวิคเพื่อต่อต้านวอร์ซอไม่ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม หากหงส์แดงนำโดยผู้นำทางทหารที่ชาญฉลาดอย่างแท้จริง และไม่ใช่มือสมัครเล่นที่ก้าวกระโดด ประวัติศาสตร์ของโปแลนด์ที่เป็นอิสระก็คงจะสิ้นสุดลงก่อนที่มันจะเริ่มต้นเสียอีก อย่างไรก็ตาม คำสั่งที่ไร้ความสามารถของตูคาเชฟสกีทำให้ชาวโปแลนด์ได้รับความช่วยเหลือจากนายพลฝรั่งเศส เอาชนะและยึดดินแดนเบลารุสและยูเครนบางส่วนได้ พูดตามตรง ฉันสังเกตว่าทั้งชาวเบลารุสและชาวยูเครนซึ่งกลายเป็นพลเมืองโปแลนด์ต่างก็ประท้วง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการก่อตั้งฟาร์มรวมในสหภาพโซเวียต ฉันจะเสริมว่าในปี 1920 ชาวโปแลนด์ได้ยึดครองส่วนหนึ่งของลิทัวเนียร่วมกับวิลนีอุส
มหาอำนาจตะวันตกถือว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าวงล้อมสุขาภิบาลบนเส้นทางของลัทธิบอลเชวิสสู่ยุโรป วอร์ซอพยายามที่จะนำความทะเยอทะยานของจักรพรรดิมาปฏิบัติในช่วงระหว่างสงคราม เพียงพอที่จะระลึกถึงการยึดครองภูมิภาค Cieszyn ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเชโกสโลวะเกียโดยชาวโปแลนด์ในปี 1938 และยื่นคำขาดต่อลิทัวเนียเพื่อเรียกร้องให้ฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูตที่แตกหักในปี 1920 เกิดอะไรขึ้นกับการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูต? ไม่มีสิ่งใดนอกจากเงื่อนไขที่ควรได้รับการยอมรับในทางนิตินัยเกี่ยวกับการยึดครองวิลนีอุสของโปแลนด์ หากชาวลิทัวเนียนดื้อดึง วอร์ซอก็สัญญาว่าจะใช้ กำลังทหาร- มันมีเหตุผลในแบบของตัวเอง - อาณาจักรใด ๆ ถูกสร้างขึ้นด้วยเหล็กและเลือดและไม่ได้คำนึงถึงอธิปไตยของประเทศที่อ่อนแอกว่าเป็นพิเศษ
อีกตัวอย่างหนึ่งของจิตสำนึกของจักรวรรดิของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์ ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 ฮิตเลอร์อ้างสิทธิ์ในดินแดนเชโกสโลวาเกียและยื่นข้อเสนอบางอย่างต่อโปแลนด์ ซึ่งในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 เขาเรียกว่า "อุปสรรคสุดท้ายต่ออารยธรรมตะวันออก" กล่าวคือ ข้อเสนอ ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ ปฏิกิริยาของทั้งสองประเทศเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว
ในปี พ.ศ. 2481 ปรากยอมรับเงื่อนไขของสนธิสัญญามิวนิกอย่างอ่อนโยน และปล่อยให้ประเทศถูกยึดครองโดยไม่ต้องยิงปืนสักนัด แม้ว่าความเหนือกว่าของกองทัพเชโกสโลวะเกียเหนือ Wehrmacht จะได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขจากนายพลชาวเยอรมัน วอร์ซอปฏิเสธการประนีประนอมใดๆ กับชาวเยอรมันในประเด็นที่เรียกว่า Danzig Corridor และ Free City of Danzig และดังที่ข้าพเจ้าได้สังเกตไปแล้ว ข้อเรียกร้องเบื้องต้นของฮิตเลอร์ต่อเพื่อนบ้านทางตะวันออกของเขานั้นอยู่ในระดับปานกลางมาก โดยให้รวมเมืองดานซิกซึ่งประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมันเข้าไปอยู่ในเยอรมนี เพื่อให้สิทธิแก่จักรวรรดิไรช์ที่ 3 ในการสร้างทางรถไฟและทางหลวงนอกอาณาเขตที่จะเชื่อมต่อ เยอรมนีเหมาะสมกับปรัสเซียตะวันออก นอกจากนี้ยังได้ทราบถึงความเกลียดชังของชนชั้นปกครองชาวโปแลนด์ที่มีต่อ สหภาพโซเวียตเบอร์ลินเชิญโปแลนด์เข้าร่วมสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากลที่มุ่งต่อต้านสหภาพโซเวียต
วอร์ซอปฏิเสธทุกข้อด้วยเหตุผลง่ายๆ: ผู้นำโปแลนด์เข้าใจดีว่าในกรุงเบอร์ลินพวกเขาถูกกำหนดให้ทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนรุ่นน้อง และสิ่งนี้ขัดแย้งกับจิตสำนึกของจักรวรรดิโปแลนด์ และชาวโปแลนด์ก็ไม่กลัวชาวเยอรมัน พวกเขาให้เหตุผลประมาณนี้: “เยอรมนีอาจก้าวร้าวได้เหรอ? ไม่มีปัญหา: เบอร์ลินอยู่ห่างออกไปหนึ่งร้อยกิโลเมตร เราจะไปถึงที่นั่นหากเกิดอะไรขึ้น” และนี่ไม่ใช่การโอ้อวดที่ว่างเปล่าเพราะนโยบายของจักรวรรดิในการเป็นผู้นำของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียที่สองได้รับการสนับสนุนจากการก่อสร้างทางทหารที่ประสบความสำเร็จพอสมควร
มีตำนานว่าชาวโปแลนด์มีกองทัพที่อ่อนแอทางเทคนิค ภายในปี 1939 กองทัพโปแลนด์ติดอาวุธด้วยรถถังกลาง 7TR ซึ่งเป็นหนึ่งในรถถังที่ดีที่สุดในยุโรป เหนือกว่าในด้านคุณลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิคของยานรบ Wehrmacht กองทัพอากาศโปแลนด์มีเครื่องบินทิ้งระเบิด P-37 Losi รุ่นล่าสุดในช่วงเวลานั้น
ชัยชนะอันรวดเร็วของพวกนาซีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 อธิบายได้จากความคิดทางทหารที่เหนือกว่าโปแลนด์ และเหนือฝรั่งเศส-อังกฤษ และเหนือโซเวียตในที่สุด เพียงพอที่จะระลึกถึงการต่อสู้ในปี 2484 - ครึ่งแรกของปี 2485
สงครามโลกครั้งที่สองใน อีกครั้งยืนยันว่าชาวโปแลนด์เป็นคนแปลกหน้าของยุโรป สิ่งนี้เห็นได้จากความสูญเสียในสงครามและระบอบการปกครองที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งก่อตั้งโดยจักรวรรดิไรช์ในประเทศสลาฟที่ถูกยึดครอง ซึ่งแตกต่างจากที่มีอยู่มาก เช่น ในเดนมาร์ก นอร์เวย์ หรือฝรั่งเศส ครั้งหนึ่งฮิตเลอร์กล่าวโดยตรงว่า:“ การแสดงความอดทนต่อชาวโปแลนด์ใด ๆ นั้นไม่เหมาะสม มิฉะนั้นเราจะต้องเผชิญปรากฏการณ์เดียวกันที่ทราบกันดีอยู่แล้วในประวัติศาสตร์และเกิดขึ้นเสมอหลังจากการแบ่งแยกโปแลนด์ ชาวโปแลนด์รอดชีวิตมาได้เพราะพวกเขาอดไม่ได้ที่จะจริงจังกับรัสเซียในฐานะเจ้าเหนือหัวของพวกเขา... ก่อนอื่นเลยจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชาวเยอรมันและชาวโปแลนด์เพราะใน มิฉะนั้นเลือดเยอรมันสดๆ จะไหลเข้าสู่เส้นเลือดของชนชั้นปกครองโปแลนด์อย่างต่อเนื่อง ... "
เมื่อเทียบกับพื้นหลังของคำพูดที่ไร้มนุษยธรรมของ Fuhrer ความสนใจถูกดึงไปที่หลักคำสอนของเขาเกี่ยวกับการที่ชาวโปแลนด์ไม่เข้าใจว่าชาวรัสเซียเป็นเจ้าเหนือหัวของพวกเขา มันยากที่จะไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้
ชะตากรรมของโปแลนด์หลังสงครามไม่ใช่เรื่องง่าย ในด้านหนึ่ง ไม่มีเสรีภาพในด้านนโยบายต่างประเทศ โดยขึ้นอยู่กับเครมลิน อีกด้านหนึ่ง ประสบความสำเร็จบางประการในแง่เศรษฐกิจและสังคมโดยไม่ลอกเลียนแบบแบบจำลองสังคมนิยมของสหภาพโซเวียต ไม่มีการกดขี่ต่อคริสตจักรในโปแลนด์ และพระคาร์ดินัลคาโรล วอยติลากลายเป็นสังฆราชโรมัน จอห์น ปอลที่ 2 เป็นเวลาหลายปี ในที่สุด ด้วยความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต ชาวโปแลนด์ได้สร้างกองทัพพร้อมรบพร้อมอุปกรณ์ของโซเวียต นี่คือข้อดีที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของจอมพลคอนสแตนติน โรคอสซอฟสกี้ ซึ่งเป็นรัฐมนตรีกลาโหมของสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2492 ถึง พ.ศ. 2498
บทบาทของอาหารสัตว์ปืนใหญ่
ดังที่ทราบกันดีว่าด้วยการยุบสนธิสัญญาวอร์ซอ โปแลนด์จึงรีบเข้าร่วมกับนาโต ซึ่งคาดว่าจะเปิดอาวุธได้ เนื่องจากสหรัฐฯ และพันธมิตรตะวันตกต้องการอาหารปืนใหญ่อย่างเร่งด่วนสำหรับสงครามอ่าวเปอร์เซียในปี 1991 และเพื่อการพิชิตอิรัก ในปี พ.ศ. 2546 และจำเป็นต้องมีเครื่องบินรบสำหรับกองทัพยึดครองในอัฟกานิสถานด้วย ทหารโปแลนด์ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีเหมาะสมที่สุดที่นี่ และเสียชีวิตอย่างกล้าหาญบนฝั่งแม่น้ำไทกริสและยูเฟรติสที่ไม่เอื้ออำนวย และบนภูเขาอันโหดร้ายของอัฟกานิสถาน ซึ่งห่างไกลจากโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม ด้วยการเข้าร่วม NATO ระดับการฝึกการต่อสู้ของบุคลากรทางทหารของโปแลนด์ไม่สามารถเรียกได้ว่าสอดคล้องกับมาตรฐานของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือเนื่องจากขาดเงินทุน
ดังที่ทราบกันดีว่าวอร์ซอสนับสนุนความปรารถนาของแวดวงการเมืองที่สนับสนุนตะวันตกในยูเครนอย่างแข็งขันที่จะ "ลาก" เข้าสู่สหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนสำหรับคนมีสติว่าทั้งโปแลนด์และยูเครนจะไม่มีวันกลายเป็นสมาชิกโดยสมบูรณ์ของประชาคมยุโรป ฉันไม่ได้หมายถึงคำแถลงที่เปิดเผยของนักการเมืองบางคน แต่เป็นทัศนคติทางจิตของสังคมตะวันตกมากกว่า เพราะสำหรับเขาแล้ว ประเทศต่างๆ ที่เคยอยู่ในค่ายสังคมนิยมในอดีต รวมทั้งโปแลนด์ เป็นเพียงแหล่งที่มาเท่านั้น วัตถุดิบและแรงงานราคาถูก ตลอดจนอาหารปืนใหญ่ในสงครามสมัยใหม่และอนาคต
โปแลนด์สามารถหลีกเลี่ยงจุดยืนที่น่าอัปยศอดสูดังกล่าวได้ก็ต่อเมื่อต้องบูรณาการทางเศรษฐกิจและการทหารกับรัสเซียเท่านั้น โดยลืมความคับข้องใจเก่าๆ ไม่มีทางอื่นสำหรับเธอ แน่นอนว่าหากชาวโปแลนด์ต้องการคงความเป็นยอดคนเอาไว้
Ctrl เข้า
สังเกตเห็นแล้ว อ๋อ. ใช่แล้ว เลือกข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน
ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและโปแลนด์นั้นมีความซับซ้อนทางประวัติศาสตร์ มากเสียจนเกือบทุกหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองชาติสามารถลุกลามไปสู่การทะเลาะกัน เต็มไปด้วยการตำหนิติเตียนซึ่งกันและกันและการลงรายการบาป มีบางอย่างในความเฉียบแหลมของความรักใคร่ซึ่งกันและกันที่แตกต่างจากความเป็นปรปักษ์ที่ซุกซ่อนและแปลกแยกของชาวเยอรมันและฝรั่งเศส ชาวสเปนและอังกฤษ แม้แต่ชาววัลลูนและเฟลมิงส์ก็ตาม ในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ คงจะไม่มีวันเย็นชาและละสายตาจากสายตาอีกต่อไป Lenta.ru พยายามหาสาเหตุของสถานการณ์นี้
ตั้งแต่ยุคกลางในโปแลนด์ ชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ทุกคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของอดีตชาวเคียฟมาตุภูมิถูกเรียกว่าชาวรัสเซีย โดยไม่แยกความแตกต่างจากชาวยูเครน ชาวเบลารุส และรัสเซีย แม้แต่ในศตวรรษที่ 20 ในเอกสารของกระทรวงกิจการภายใน ตามกฎแล้วคำจำกัดความของอัตลักษณ์นั้นมีพื้นฐานมาจากความเกี่ยวข้องทางศาสนา - คาทอลิก, ออร์โธดอกซ์หรือยูเนียน ในช่วงเวลาที่เจ้าชาย Kurbsky ขอลี้ภัยในลิทัวเนียและเจ้าชาย Belsky ในมอสโก ความสัมพันธ์ระหว่างกันค่อนข้างแข็งแกร่งอยู่แล้ว ความแตกต่างชัดเจน แต่ไม่มีการรับรู้ร่วมกันผ่านปริซึมของ "เพื่อนหรือศัตรู" บางทีนี่อาจเป็นสมบัติปกติของยุคศักดินาเมื่อยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงอัตลักษณ์ของชาติ
การตระหนักรู้ในตนเองจะเกิดขึ้นในช่วงวิกฤต สำหรับรัสเซียในศตวรรษที่ 17 เป็นยุคของปัญหาสำหรับโปแลนด์ - น้ำท่วมสวีเดน (การรุกรานเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียของสวีเดนในปี 1655-1660) ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของ "น้ำท่วม" คือการขับไล่โปรเตสแตนต์ออกจากโปแลนด์ และต่อมาอิทธิพลของคริสตจักรคาทอลิกก็แข็งแกร่งขึ้น ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกกลายเป็นพรและคำสาปแช่งของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย หลังจากโปรเตสแตนต์ คริสเตียนออร์โธดอกซ์ซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่ของประเทศก็ถูกโจมตีและมีการเปิดตัวกลไกการทำลายตนเองในรัฐ อดีตรัฐโปแลนด์ - ลิทัวเนียมีความโดดเด่นด้วยความอดทนในระดับชาติและศาสนาที่ค่อนข้างสูง - ชาวโปแลนด์คาทอลิก, มุสลิม, Karaites, ออร์โธดอกซ์และคนต่างศาสนา, ชาวลิทัวเนียที่บูชา Perkunas สามารถอยู่ร่วมกันได้สำเร็จ ไม่น่าแปลกใจเลยที่วิกฤตอำนาจรัฐซึ่งเริ่มต้นภายใต้กษัตริย์จอห์นที่ 3 โซบีสกีผู้โด่งดังที่สุดของโปแลนด์ นำไปสู่การหดตัวลงอย่างหายนะ และจากนั้นก็ถึงแก่ความตายของรัฐโปแลนด์ ซึ่งสูญเสียฉันทามติภายใน ระบบอำนาจรัฐเปิดโอกาสให้เกิดความขัดแย้งมากเกินไป ทำให้เกิดความชอบธรรม งานของจม์ถูกทำให้เป็นอัมพาตโดยสิทธิในการยับยั้งเสรีนิยมซึ่งอนุญาตให้รองผู้ว่าการใด ๆ ยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดที่ทำด้วยคะแนนเสียงของเขาและอำนาจของราชวงศ์ถูกบังคับให้คำนึงถึงสมาพันธ์ของขุนนาง ฝ่ายหลังเป็นสมาคมติดอาวุธของชนชั้นสูงซึ่งมีสิทธิทุกประการในการต่อต้านกษัตริย์หากจำเป็น
ในเวลาเดียวกัน ทางตะวันออกของโปแลนด์ ขบวนการสุดท้ายของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซียกำลังดำเนินอยู่ จากนั้นชาวโปแลนด์จะพูดคุยเกี่ยวกับความโน้มเอียงทางประวัติศาสตร์ที่มีต่อเสรีภาพและชาวรัสเซียก็จะภูมิใจและอับอายไปพร้อม ๆ กันกับธรรมชาติเผด็จการของมลรัฐของพวกเขา ความขัดแย้งที่ตามมาตามปกติในประวัติศาสตร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับชนชาติใกล้เคียงได้รับความหมายที่เกือบจะเลื่อนลอยของการแข่งขันระหว่างคนสองคนที่มีจิตวิญญาณที่แตกต่างกันมาก อย่างไรก็ตามพร้อมกับตำนานนี้จะมีอีกเรื่องหนึ่งเกิดขึ้น - เกี่ยวกับการที่ทั้งรัสเซียและโปแลนด์ไม่สามารถนำแนวคิดของตนไปใช้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง บุคคลสาธารณะชื่อดังชาวโปแลนด์ หัวหน้าบรรณาธิการของ Gazeta Wyborcza Adam Michnik เขียนอย่างน่าอัศจรรย์เกี่ยวกับเรื่องนี้: "บางครั้งเรารู้สึกเหมือนเป็นนักเรียนของนักมายากลที่ได้ปลดปล่อยพลังที่ไม่มีใครสามารถควบคุมจากการถูกจองจำ" การลุกฮือของโปแลนด์และการปฏิวัติรัสเซียในท้ายที่สุด Maidan ของยูเครน - สัญชาตญาณในการทำลายตนเองที่ไร้สติและไร้ความปราณี
สถานะรัฐของรัสเซียแข็งแกร่งขึ้น แต่อย่างที่เห็นในตอนนี้ไม่ได้เป็นผลมาจากความเหนือกว่าของดินแดนและมนุษย์เหนือเพื่อนบ้าน ประเทศของเราในสมัยนั้นเป็นดินแดนที่ใหญ่โต มีการพัฒนาไม่ดี และมีประชากรเบาบาง บางคนจะบอกว่าปัญหาเหล่านี้ยังคงมีอยู่ในปัจจุบันและคงจะถูกต้อง ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 17 ประชากรของอาณาจักร Muscovite เกิน 10 ล้านคนซึ่งมากกว่าเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียที่อยู่ใกล้เคียงเล็กน้อยซึ่งมี 8 ล้านคนอาศัยอยู่และในฝรั่งเศส - 19 ล้านคน ในสมัยนั้น เพื่อนบ้านชาวโปแลนด์ของเราไม่มีและไม่สามารถมีคนกลุ่มเล็กๆ ที่ถูกคุกคามจากตะวันออกได้
ในกรณีของรัสเซีย มันเป็นเรื่องของความทะเยอทะยานทางประวัติศาสตร์ของประชาชนและเจ้าหน้าที่ ตอนนี้ดูเหมือนจะไม่แปลกอีกต่อไปที่เมื่อเสร็จสิ้นสงครามเหนือแล้ว Peter I ก็ยอมรับตำแหน่งจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมด แต่ลองดูการตัดสินใจนี้ในบริบทของยุคนั้น - ท้ายที่สุดแล้ว ซาร์แห่งรัสเซียได้วางตนเหนือกษัตริย์องค์อื่น ๆ ในยุโรป ไม่นับรวมจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ของชาติเยอรมัน - ไม่ใช่ตัวอย่างหรือคู่แข่งและกำลังผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด ในความสัมพันธ์กับกษัตริย์โปแลนด์ Augustus II the Strong นั้น Peter I ครอบงำอย่างไม่ต้องสงสัยและในแง่ของการพัฒนารัสเซียเริ่มแซงหน้าเพื่อนบ้านทางตะวันตก
ในเวลาเพียงหนึ่งศตวรรษ โปแลนด์ซึ่งช่วยยุโรปจากการรุกรานของตุรกีในปี ค.ศ. 1683 ใกล้กรุงเวียนนา ได้กลายเป็นรัฐที่ดำรงอยู่ไม่ได้โดยสิ้นเชิง นักประวัติศาสตร์ได้สรุปข้อถกเถียงเกี่ยวกับปัจจัยภายในหรือภายนอกที่ส่งผลร้ายแรงต่อสถานะรัฐของโปแลนด์ในศตวรรษที่ 18 แล้ว แน่นอนว่าทุกอย่างถูกตัดสินใจโดยการรวมกัน แต่สำหรับความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อการเสื่อมอำนาจของโปแลนด์อย่างค่อยเป็นค่อยไปอาจกล่าวได้ค่อนข้างแน่นอนว่าความคิดริเริ่มของการแบ่งแยกครั้งแรกเป็นของออสเตรียส่วนที่สอง - ถึงปรัสเซียและส่วนที่สามสุดท้าย - ไปยังรัสเซีย ทุกอย่างเท่าเทียมกัน และนี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งแบบเด็ก ๆ ว่าใครเป็นคนเริ่มก่อน
การตอบสนองต่อวิกฤติของมลรัฐแม้จะล่าช้า แต่ก็เกิดผล คณะกรรมการการศึกษา (พ.ศ. 2316-2337) เริ่มทำงานในประเทศ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นกระทรวงศึกษาธิการแห่งแรกในยุโรป ในปี ค.ศ. 1788 การประชุมไดเอทสี่ปีได้พบกัน โดยรวบรวมแนวคิดเรื่องการตรัสรู้เกือบจะพร้อมกันกับนักปฏิวัติชาวฝรั่งเศส แต่มีมนุษยธรรมมากกว่ามาก ครั้งแรกในยุโรปและครั้งที่สองในโลก (หลังอเมริกัน) รัฐธรรมนูญได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2334 ในโปแลนด์
มันเป็นภารกิจที่มหัศจรรย์ แต่ก็ขาดพลังปฏิวัติ รัฐธรรมนูญยอมรับชาวโปแลนด์ทั้งหมดว่าเป็นชาวโปแลนด์ โดยไม่คำนึงถึงชนชั้น (ก่อนหน้านี้มีเพียงผู้ดีเท่านั้นที่ได้รับการพิจารณาเช่นนั้น) แต่ยังคงความเป็นทาสไว้ สถานการณ์ในลิทัวเนียดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ไม่มีใครคิดที่จะแปลรัฐธรรมนูญเป็นภาษาลิทัวเนีย ปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองของโปแลนด์ในเวลาต่อมาทำให้เกิดการแบ่งแยกเป็นสองฝ่ายและการล่มสลายของมลรัฐ ตามคำพูดของนอร์แมน เดวีส์ นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ โปแลนด์ได้กลายเป็น "ของเล่นของพระเจ้า" หรือพูดง่ายๆ ก็คือเป็นเป้าหมายของการแข่งขันและข้อตกลงระหว่างมหาอำนาจเพื่อนบ้านและบางครั้งก็เป็นมหาอำนาจที่อยู่ห่างไกล
ชาวโปแลนด์ตอบโต้ด้วยการลุกฮือ โดยส่วนใหญ่อยู่ในดินแดนของราชอาณาจักรโปแลนด์ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียในปี พ.ศ. 2358 หลังการประชุมใหญ่แห่งเวียนนา ในศตวรรษที่ 19 ที่คนทั้งสองได้รู้จักกันอย่างแท้จริง และจากนั้นก็มีแรงดึงดูดซึ่งกันและกัน บางครั้งก็เป็นศัตรูกัน และมักจะไม่ได้รับการยอมรับ Nikolai Danilevsky ถือว่าชาวโปแลนด์เป็นส่วนหนึ่งของชาวสลาฟและแนวทางที่คล้ายกันจะปรากฏในหมู่ชาวโปแลนด์ที่เกี่ยวข้องกับชาวรัสเซียในภายหลัง
กบฏโปแลนด์และผู้เผด็จการรัสเซียมองเห็นอนาคตแตกต่างออกไป บางคนใฝ่ฝันที่จะฟื้นฟูความเป็นรัฐไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม คนอื่นๆ คิดในแง่ของพระราชวังซึ่งจะมีสถานที่สำหรับทุกคน รวมถึงชาวโปแลนด์ด้วย ไม่สามารถมองข้ามบริบทของยุคนั้นได้ - ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 รัสเซียเป็นเพียงชาวสลาฟกลุ่มเดียวที่มีสถานะเป็นมลรัฐและเป็นผู้ยิ่งใหญ่ในตอนนั้น การครอบงำของออตโตมันในคาบสมุทรบอลข่านถูกมองว่าเป็นทาส และอำนาจของรัสเซีย - เป็นการปลดปล่อยจากความทุกข์ทรมาน (จากพวกเติร์กหรือเปอร์เซีย เยอรมันหรือสวีเดน หรือเพียงจากความป่าเถื่อนของชนพื้นเมือง) ในความเป็นจริงมุมมองนี้ไม่ได้ไม่มีเหตุผล - เจ้าหน้าที่ของจักรวรรดิมีความภักดีต่อความเชื่อและประเพณีดั้งเดิมของชนชาติที่อยู่ภายใต้การปกครองอย่างมากไม่ได้พยายามที่จะบรรลุการกลายเป็นรัสเซียและในหลายกรณีการเปลี่ยนไปสู่การปกครองของจักรวรรดิรัสเซียคือ การปลดปล่อยอย่างแท้จริงจากการถูกทำลาย
ตามนโยบายปกติของพวกเขา ผู้เผด็จการชาวรัสเซียยินดีรวมกลุ่มชนชั้นสูงในท้องถิ่นเข้าด้วยกัน แต่ถ้าเราพูดถึงโปแลนด์และฟินแลนด์ ระบบก็ล้มเหลว เราจำได้เพียงเจ้าชาย Adam Jerzy Czartoryski ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียในปี 1804-1806 แต่คิดถึงผลประโยชน์ของโปแลนด์มากกว่า
ความขัดแย้งก็ค่อยๆสะสม หากในปี พ.ศ. 2373 กลุ่มกบฏโปแลนด์ออกมาพร้อมกับคำว่า "เพื่ออิสรภาพของเราและของคุณ" จากนั้นในปี พ.ศ. 2406 นอกเหนือจากสโลแกน "อิสรภาพความเสมอภาคภราดรภาพ" ก็ได้ยินเสียงเรียกที่กระหายเลือดโดยสิ้นเชิง วิธีสงครามกองโจรนำมาซึ่งความขมขื่นและแม้แต่ประชาชนที่มีแนวคิดเสรีนิยมซึ่งในตอนแรกเห็นใจกลุ่มกบฏก็เปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้กลุ่มกบฏไม่เพียงคิดถึงการปลดปล่อยแห่งชาติเท่านั้น แต่ยังคิดถึงการฟื้นฟูสถานะภายในขอบเขตที่เครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียมีก่อนการแบ่งแยก และสโลแกน "เพื่อเราและอิสรภาพของคุณ" แทบจะสูญเสียความหมายเดิมไปแล้วและตอนนี้มีความเกี่ยวข้องกับความหวังที่ผู้คนในจักรวรรดิจะผงาดขึ้นมามากขึ้น และจากนั้นก็จะล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทางกลับกัน เมื่อประเมินแรงบันดาลใจดังกล่าว เราต้องไม่ลืมว่า Narodnaya Volya ชาวรัสเซียและพวกอนาธิปไตยได้วางแผนทำลายล้างไม่น้อย
ย่านที่ใกล้ชิดแต่ค่อนข้างคลื่นไส้ของทั้งสองชนชาติในศตวรรษที่ 19 ก่อให้เกิดทัศนคติเหมารวมเชิงลบเป็นส่วนใหญ่ ในช่วงที่เกิดเพลิงไหม้ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2405 ผู้คนต่างเชื่อกันว่า "นักเรียนและชาวโปแลนด์" ต้องโทษทุกอย่าง นี่เป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ประชาชนพบกัน ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ที่รัสเซียติดต่อด้วยคือการเนรเทศทางการเมือง ซึ่งมักเป็นกบฏ ชะตากรรมของพวกเขาในรัสเซียคือการเร่ร่อนอย่างต่อเนื่อง มีความต้องการ ผู้ถูกขับไล่ ความจำเป็นในการปรับตัว จึงเป็นที่มาของแนวคิดเรื่องการขโมยของโปแลนด์ ไหวพริบ การเยินยอ และความเย่อหยิ่งที่เลวร้าย อย่างหลังนี้ก็เข้าใจได้เช่นกัน - คนเหล่านี้พยายามรักษาศักดิ์ศรีของมนุษย์ในสภาวะที่ยากลำบาก ทางฝั่งโปแลนด์มีความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์ไม่แพ้กันเกี่ยวกับรัสเซีย ความหยาบคาย ความโหดร้าย ความไม่สุภาพ การรับใช้เจ้าหน้าที่ - นั่นคือสิ่งที่ชาวรัสเซียเหล่านี้เป็น
ในบรรดากลุ่มกบฏมีตัวแทนของชนชั้นสูงหลายคน มักจะมีการศึกษาดี การเนรเทศพวกเขาไปยังไซบีเรียและเทือกเขาอูราลโดยไม่ได้ตั้งใจ มีความสำคัญทางวัฒนธรรมเชิงบวกสำหรับภูมิภาคห่างไกล ตัวอย่างเช่นในเมือง Perm สถาปนิก Alexander Turchevich และผู้ก่อตั้งร้านหนังสือแห่งแรก Jozef Piotrovsky ยังคงเป็นที่จดจำ
หลังจากการจลาจลในปี พ.ศ. 2406-2407 นโยบายเกี่ยวกับดินแดนโปแลนด์เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เจ้าหน้าที่พยายามทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงการก่อกบฏซ้ำ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าทึ่งคือการขาดความเข้าใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับจิตวิทยาแห่งชาติของชาวโปแลนด์ ทหารรัสเซียสนับสนุนพฤติกรรมประเภทหนึ่งของประชากรในราชอาณาจักรโปแลนด์ที่สอดคล้องกับตำนานของพวกเขาเองเกี่ยวกับความไม่ยืดหยุ่นของจิตวิญญาณโปแลนด์ได้ดีที่สุด การประหารชีวิตและการประหัตประหารบาทหลวงคาทอลิกในที่สาธารณะมีส่วนทำให้เกิดลัทธิผู้พลีชีพเท่านั้น ความพยายามของ Russification โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบการศึกษาไม่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่ง
แม้กระทั่งก่อนการจลาจลในปี พ.ศ. 2406 สังคมโปแลนด์ก็มีความเห็นกันแล้วว่ายังคงเป็นไปไม่ได้ที่จะ "หย่าร้าง" กับเพื่อนบ้านทางตะวันออก และด้วยความพยายามของมาร์ควิสแห่งวีโลโปลสกี จึงมีการติดตามนโยบายฉันทามติเพื่อแลกกับการปฏิรูป . ผลลัพธ์ที่ได้คือวอร์ซอกลายเป็นเมืองที่มีประชากรมากเป็นอันดับสามในจักรวรรดิรัสเซีย และการปฏิรูปเริ่มขึ้นในราชอาณาจักรโปแลนด์เอง โดยนำพาให้เป็นเมืองแถวหน้าของจักรวรรดิ เพื่อเชื่อมโยงดินแดนโปแลนด์กับจังหวัดอื่น ๆ ของรัสเซียในเชิงเศรษฐกิจ จึงมีการตัดสินใจสร้างทางรถไฟจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังวอร์ซอในปี พ.ศ. 2394 นี่เป็นทางรถไฟสายที่สี่ในรัสเซีย (รองจากซาร์สคอย เซโล เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก-มอสโก และวอร์ซอ-เวียนนา) ในเวลาเดียวกัน นโยบายของทางการรัสเซียมุ่งเป้าไปที่การขจัดเอกราชและแยกดินแดนทางตะวันออกซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียทางประวัติศาสตร์ออกจากราชอาณาจักรโปแลนด์ ในปี พ.ศ. 2409 สิบจังหวัดของราชอาณาจักรโปแลนด์ถูกผนวกเข้ากับดินแดนรัสเซียโดยตรง และในปีต่อมาก็มีการสั่งห้ามการใช้ภาษาโปแลนด์ในด้านการบริหาร ผลลัพธ์เชิงตรรกะของนโยบายนี้คือการยกเลิกตำแหน่งผู้ว่าการในปี พ.ศ. 2417 และการแนะนำตำแหน่งผู้ว่าการรัฐวอร์ซอ ดินแดนโปแลนด์เองก็ถูกเรียกว่าภูมิภาควิสตูลาซึ่งชาวโปแลนด์ยังจำได้
วิธีการนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่ามีความหมายอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากเป็นการปฏิเสธทุกสิ่งที่รัสเซียเกิดขึ้นจริง และยิ่งไปกว่านั้น ยังมีส่วนทำให้เกิดการอพยพของการต่อต้านของโปแลนด์ไปยังประเทศเพื่อนบ้านอย่างออสเตรีย-ฮังการี ก่อนหน้านี้ซาร์นิโคลัสแห่งรัสเซียฉันพูดติดตลกอย่างขมขื่น:“ กษัตริย์โปแลนด์ที่โง่ที่สุดคือยานโซบีสกีและจักรพรรดิรัสเซียที่โง่ที่สุดก็คือฉัน Sobieski - เพราะเขาช่วยออสเตรียไว้ในปี 1683 และฉัน - เพราะฉันช่วยมันไว้ในปี 1848” ในประเทศออสเตรีย-ฮังการีเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 กลุ่มหัวรุนแรงชาวโปแลนด์ รวมถึง Jozef Pilsudski ผู้นำระดับชาติในอนาคตของโปแลนด์ ได้รับการลี้ภัย
ในแนวรบของสงครามโลกครั้งที่ 1 ชาวโปแลนด์ต่อสู้ทั้งสองฝ่ายด้วยความหวังว่าความขัดแย้งจะทำให้มหาอำนาจอ่อนแอลง และโปแลนด์จะได้รับเอกราชในที่สุด ในเวลาเดียวกัน กลุ่มอนุรักษ์นิยมในคราคูฟได้พิจารณาทางเลือกของระบอบกษัตริย์สามพระองค์ ได้แก่ ออสเตรีย-ฮังการี-โปแลนด์ และกลุ่มชาตินิยมที่สนับสนุนรัสเซีย เช่น โรมัน ดมาวสกี มองเห็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อจิตวิญญาณแห่งชาติโปแลนด์ในลัทธิเยอรมัน
การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ได้หมายถึงการสิ้นสุดของความผันผวนของการสร้างรัฐไม่เหมือนกับผู้คนในยุโรปตะวันออกอื่น ๆ ในปี พ.ศ. 2461 ชาวโปแลนด์ได้ปราบปรามสาธารณรัฐประชาชนยูเครนตะวันตก ในปี พ.ศ. 2462 พวกเขาผนวกวิลนา (วิลนีอุส) และในปี พ.ศ. 2463 พวกเขาได้ดำเนินการรณรงค์เคียฟ ในตำราเรียนของโซเวียต ทหารของ Pilsudski ถูกเรียกว่า White Poles แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ในระหว่างการสู้รบที่ยากที่สุดระหว่างทหารกองทัพแดงกับกองทัพของเดนิกิน กองทหารโปแลนด์ไม่เพียงหยุดรุกคืบไปทางทิศตะวันออกเท่านั้น แต่ยังทำให้พวกบอลเชวิคทราบอย่างชัดเจนว่าพวกเขากำลังระงับปฏิบัติการที่แข็งขันอยู่ จึงทำให้พวกแดงสามารถเอาชนะกองทัพอาสาได้สำเร็จ ในบรรดาการอพยพของรัสเซีย เป็นเวลานานสิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการทรยศ ถัดไปคือการรณรงค์ของมิคาอิล ตูคาเชฟสกีเพื่อต่อต้านวอร์ซอและ "ปาฏิหาริย์บนวิสตูลา" ผู้เขียนคือจอมพลโจเซฟ พิลซุดสกี้เอง ความพ่ายแพ้ของกองทหารโซเวียตและนักโทษจำนวนมาก (ตามการประมาณการของชาวสลาฟผู้โด่งดัง G.F. Matveev ประมาณ 157,000 คน) ความทุกข์ทรมานที่ไร้มนุษยธรรมของพวกเขาในค่ายกักกันโปแลนด์ - ทั้งหมดนี้กลายเป็นที่มาของความเป็นปรปักษ์ของรัสเซียที่ไม่มีวันสิ้นสุดต่อ เสา. ในทางกลับกันชาวโปแลนด์ก็มีความรู้สึกคล้าย ๆ กันต่อชาวรัสเซียหลังจากคาติน
สิ่งที่ไม่สามารถพรากไปจากเพื่อนบ้านของเราได้คือความสามารถในการรักษาความทรงจำถึงความทุกข์ทรมานของพวกเขา เกือบทุกเมืองในโปแลนด์มีถนนที่ตั้งชื่อตามเหยื่อของการสังหารหมู่ที่ Katyn และไม่มีทางแก้ไขปัญหาที่เป็นปัญหาได้จะนำไปสู่การเปลี่ยนชื่อ การยอมรับข้อมูลในอดีต และการแก้ไขตำราเรียน ในทำนองเดียวกัน สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพและการจลาจลวอร์ซอ จะถูกจดจำไปอีกนานในโปแลนด์ มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่ามุมเก่าๆ ของเมืองหลวงของโปแลนด์นั้นจริงๆ แล้วสร้างขึ้นใหม่จากภาพวาดและภาพถ่าย หลังจากที่พวกนาซีปราบการจลาจลในกรุงวอร์ซอ เมืองก็ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงและดูคล้ายกับสตาลินกราดของโซเวียตโดยประมาณ ข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลใด ๆ ที่อธิบายความเป็นไปไม่ได้ในการสนับสนุนกลุ่มกบฏโดยกองทัพโซเวียตจะไม่ถูกนำมาพิจารณา นี่เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีประจำชาติ ซึ่งสำคัญกว่าความจริงอันแห้งแล้งของการสูญเสียประชากรประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ในสงครามโลกครั้งที่สอง ในทางกลับกันในรัสเซียพวกเขาจะคิดด้วยความโศกเศร้าเกี่ยวกับความอกตัญญูของชาวโปแลนด์เช่นเดียวกับชาวสลาฟอื่น ๆ ที่เรายืนหยัดเพื่อมาตลอดสามศตวรรษที่ผ่านมา
สาเหตุของความเข้าใจผิดร่วมกันระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ก็คือ เรามีชะตากรรมที่แตกต่างกัน เราวัดผลด้วยมาตรการและเหตุผลที่แตกต่างกันโดยใช้หมวดหมู่ที่แตกต่างกัน เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียที่ทรงอำนาจได้กลายมาเป็น "ของเล่นของพระเจ้า" และมัสโกวีซึ่งครั้งหนึ่งเคยอยู่ชายขอบก็กลายเป็นอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ แม้จะหลุดพ้นจากอ้อมกอดของ "พี่ใหญ่" โปแลนด์ก็จะไม่มีวันพบชะตากรรมอื่นใดนอกจากการเป็นดาวเทียมของมหาอำนาจอื่น และสำหรับรัสเซีย ไม่มีโชคชะตาอื่นใดนอกจากการเป็นอาณาจักรหรือไม่เป็นเลย