สังคมเป็นกลุ่มก้อน มนุษย์โดยร่วมกันพยายามพิชิตวิถีทางอาหารและการอนุรักษ์บุคคล จำนวนปัจเจกบุคคลไม่ได้ทำให้พวกเขากลายเป็นสังคม แต่จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อเริ่มดำเนินการร่วมกันเท่านั้น สังคมมนุษย์ใดๆ เนื่องจากเป็นรูปแบบหนึ่งของความร่วมมือ จะต้องเป็นกลุ่มที่สงบสุข เนื่องจากความร่วมมือหมายถึงสันติภาพ ระหว่างสังคม การต่อสู้เพื่อชีวิตครอบงำซึ่งมักจะนำไปสู่สงคราม แต่ภายในสังคมเป็นสิ่งต้องห้าม และสมาชิกของสังคมมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างสันติเพื่อต่อสู้เพื่อความอยู่รอด เพื่อให้มั่นใจในสิ่งนี้ จึงจำเป็นต้องมีการจัดองค์กรและการควบคุมทางสังคมบางรูปแบบ หากกิจกรรมต่างๆ จะต้องถูกรวมและควบคุมอย่างมีประสิทธิผลเพื่อตอบสนองความต้องการของกลุ่ม องค์กรดังกล่าวสร้างระบบการกำกับดูแลหรือการควบคุม สังคมยุคดึกดำบรรพ์ซึ่งเป็นตัวแทนของระบบการกำกับดูแลที่มีการพัฒนาน้อยที่สุดนั้นมีลักษณะเฉพาะของนักเขียนบางคนที่มีแนวคิดเรื่อง "ม็อบ" คำนี้หมายถึงกลุ่มเล็ก ๆ ที่เกี่ยวข้องกันโดยเครือญาติ ต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ด้วยวิธีดั้งเดิมมากและเป็นตัวแทนขององค์กรทางสังคมขั้นต่ำที่เป็นไปได้สำหรับการดำรงอยู่ของกลุ่ม Letourneau เรียกระบบการกำกับดูแลที่ยังไม่ได้รับการพัฒนาของชุมชนดังกล่าวว่า "อนาธิปไตยดั้งเดิม" แม้ว่าในบางกรณีสถานการณ์ในชุมชนดังกล่าวจะใกล้เคียงกับการขาดการควบคุมอย่างสมบูรณ์ แต่ก็ยังมีการควบคุมในระดับหนึ่งอยู่เสมอ ไม่ว่าจะเป็นอำนาจที่คลุมเครือของชายที่แข็งแกร่งที่สุด เนื่องจากแม้แต่คนป่าเถื่อนดึกดำบรรพ์ที่สุดก็ไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้ ภายใต้สิ่งที่ชาวเยอรมันเรียกว่า "กฎกำปั้น" หรือ "กฎหมายสโมสร" มักจะมีลักษณะที่คล้ายคลึงกันของระเบียบและอำนาจภายในกลุ่ม มิฉะนั้นมันจะหายไปในการแข่งขันอย่างต่อเนื่องของกลุ่มที่คล้ายกันเพื่อสิทธิในการมีชีวิต ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด กฎระเบียบเบื้องต้นประกอบด้วยประเพณีหรือข้อห้ามที่กำหนดไว้ ข้อห้าม พื้นฐานของกฎหมายที่เสนอโดยความคิดเห็นของประชาชน และอำนาจของผู้อาวุโสชนเผ่า

ในชีวิตดึกดำบรรพ์ของแก๊งค์ดังกล่าวมีประชาธิปไตยแบบดึกดำบรรพ์อยู่ แม้ว่าการควบคุมจะกระทำโดยผู้สูงอายุเป็นหลัก แต่พวกเขาไม่ได้จัดตั้งชนชั้นปกครองที่สืบทอดทางพันธุกรรม ทุกคนบรรลุถึงตำแหน่งของตนโดยการได้รับภูมิปัญญาหลายปีหรือหารายได้จากการหาประโยชน์ แม้แต่ในระยะหลังของการพัฒนาชนเผ่าก็ยังขาดการจัดระเบียบและความแตกต่างทางสังคมที่อ่อนแอ หัวหน้าครอบครัวหรือหมู่บ้านต่างๆ ทำหน้าที่อันทรงพลัง ในขณะที่ความเป็นผู้นำ (ในที่ที่มีอยู่) เป็นเพียงส่วนน้อยและมีลักษณะทางศาสนา ในรูปแบบที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้นของสังคมปิตาธิปไตย สถานการณ์เปลี่ยนไป การแบ่งชนชั้นตามสิทธิโดยกำเนิดหรือความมั่งคั่งปรากฏขึ้น และอำนาจจะเปลี่ยนไปสู่หัวหน้าครอบครัวที่มีทรัพย์สินและศักดิ์ศรี นอกจากนี้ผู้นำดังกล่าวทั้งหมดยังเชื่อมโยงกับสมาชิกอิสระของสังคม - พวกเขาเป็นญาติทางสายเลือดและรับมือกับกิจวัตรของชีวิตร่วมกัน

แม้ว่าธรรมชาติของสังคมในยุคแรกเริ่มจะมีลักษณะเป็นประชาธิปไตย แต่ความแตกต่างทางสังคมบางอย่างก็เกิดขึ้นที่นั่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างน้อยก็มีสิ่งหนึ่งที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเหนือกว่าส่วนบุคคล การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดจำเป็นต้องมีความร่วมมือและการควบคุม และนำคนที่มีความสามารถมากที่สุดมาอยู่แถวหน้า โดยปกติแล้วเขาเป็นนักล่าหรือชาวประมงที่เก่งที่สุดและด้วยเหตุนี้ทุกคนจึงเชื่อฟังเขา อำนาจและบารมีย่อมเกิดแก่ผู้ที่นับถือตามอายุ ประสบการณ์ ความกตัญญู หรือปัญญาด้วย คุณสมบัติหลังมักจะทำให้เจ้าของมีน้ำหนักมากและเจ้าของอำนาจดังกล่าวโดยทั่วไปมากที่สุดคือผู้รักษา โดยปกติแล้วเขาเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในชนเผ่า และดำรงตำแหน่งที่สำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเชื่อกันว่าความเจริญรุ่งเรืองของกลุ่มจะขึ้นอยู่กับความโปรดปรานของเทพเจ้าและวิญญาณที่เขาติดต่อด้วย แต่ความอาวุโสก็สำเร็จได้ด้วยวิธีการทางทหาร เมื่อการแข่งขันเพื่อชีวิตนำพากลุ่มต่างๆ เข้าสู่ความขัดแย้ง ความกดดันที่มีต่อพวกเขาทวีความรุนแรงมากขึ้น และความต้องการความร่วมมือและการควบคุมก็เพิ่มขึ้น หน้าที่ของนักรบจึงมีความสำคัญทางสังคมอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ เขาจึงครองตำแหน่งที่โดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับความเป็นปรปักษ์ระหว่างกลุ่มต่างๆ อย่างต่อเนื่อง ในช่วงสงคราม นักรบที่เก่งที่สุดจะกลายเป็นผู้นำที่ใช้การควบคุมแบบรวมศูนย์และเข้มข้นโดยธรรมชาติ โดยสนองความต้องการของสถานการณ์ทำให้เขามีพลังมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาให้กับบุคคลในกลุ่มนี้ บ่อยครั้งที่บุคคลคนเดียวกันผสมผสานหน้าที่ของแพทย์และผู้นำทางทหารเข้าด้วยกัน ส่งผลให้มือของเขามีสมาธิมากยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาแห่งความสงบสุข อำนาจมักจะถูกใช้โดยผู้อาวุโสหรือหัวหน้าเผ่า ผู้นำที่สงบสุข เหมือนกับซาชิม - ผู้นำของ ชาวอเมริกันอินเดียน- ในช่วงเวลาดังกล่าว ผู้นำมีการควบคุมเพียงเล็กน้อย และชนเผ่าก็ถูกจัดระเบียบอย่างหลวมๆ อำนาจถูกใช้อย่างเป็นประชาธิปไตย ยกเว้นข้อได้เปรียบที่ความเหนือกว่าของแต่ละบุคคลมอบให้ และในบางกรณี ชนเผ่าดังกล่าวก็กระจัดกระจายในทางปฏิบัติ สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติสำหรับชนเผ่าดึกดำบรรพ์ส่วนใหญ่ ตัวอย่างทั่วไปจำนวนมากจากหลายร้อยตัวอย่างที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปเหล่านี้มีให้ไว้ในภาคผนวก L

ภาพรวมเบื้องต้นของระบบการกำกับดูแลของสังคมดึกดำบรรพ์นี้ควรใช้เป็นพื้นฐานในการทำความเข้าใจอิทธิพลของสงครามที่มีต่อการจัดองค์กรของรัฐบาลและอำนาจ ระดับการจัดระเบียบดั้งเดิมที่สุดสามารถพบได้ในหมู่ชนเผ่าที่สงบสุข เช่น เอสกิโม เวทดา หรือโทดาส ในกรณีอื่นๆ องค์กรระดับประถมศึกษาจะมาพร้อมกับชีวิตเร่ร่อน การจัดองค์กรทางการเมืองในยุคดึกดำบรรพ์ก็เป็นลักษณะของชนเผ่าที่ค่อนข้างชอบทำสงครามเช่นกัน คำอธิบายสำหรับเรื่องนี้สามารถพบได้ในข้อเท็จจริงที่ว่าความสามัคคีของชนเผ่าเป็นไปไม่ได้จากสงครามกลางเมืองและความขัดแย้งภายใน หรือจากข้อเท็จจริงที่ว่าสงครามกับศัตรูภายนอกไม่ได้นำไปสู่การพิชิต ในกรณีที่ระบบการควบคุมของชุมชนอยู่ในระดับประถมศึกษา เราพบว่าแทบไม่มีชนชั้นทางสังคมเลย และความแตกต่างทางสังคมจะแสดงออกมาเป็นหลักในการเลือกสมาชิกแต่ละคนของชนเผ่า ซึ่งโดยปกติจะเป็นแพทย์และหัวหน้าสงคราม พื้นฐานความสามารถส่วนตัวของพวกเขา สงครามที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องส่งผลต่อประชาธิปไตยและความอ่อนแอนี้อย่างไร ระดับที่จัดการพัฒนาสังคม?

ประการแรก สงครามรวมกลุ่มเข้าด้วยกันอย่างไม่มีอะไรอื่น “ความต้องการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสงครามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เท่านั้นที่จะสามารถบังคับได้ คนดึกดำบรรพ์ให้ความร่วมมือ" แม้ว่าคำกล่าวของสเปนเซอร์นี้จะไม่ถูกต้องทั้งหมด เนื่องจากไม่ได้ตรวจสอบปัจจัยสำคัญอื่นๆ ที่แยกจากกัน กระนั้นก็ค่อนข้างถูกต้องในสงครามนั้นเป็นพลังหลักที่รวมเป็นหนึ่งเดียว สังคมยุคดึกดำบรรพ์เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้เมื่อสงครามเปลี่ยนกองกำลังที่ไม่มีการรวบรวมกันให้เป็นกองทัพภายใต้คำสั่งของผู้นำที่ควบคุมชีวิตและความตายของนักรบ การเปลี่ยนแปลงนี้อธิบายโดยนักเดินทางที่เห็นการเตรียมการของชนเผ่าอนารยชนก่อนที่จะยึดดินแดนของศัตรูหรือเพื่อปกป้องเขตแดนของตนเอง “เสบียงและทรัพย์สินถูกเก็บไว้ในที่เดียว ทหารสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อผู้นำ และการทะเลาะวิวาทส่วนตัวจมอยู่ในความรักชาติโดยทั่วไป กลุ่มที่เกี่ยวข้องกันที่อยู่ห่างไกลจะรวมตัวกันต่อต้านกองทัพต่างชาติ และชนเผ่าใกล้เคียงซึ่งไม่มีความรู้สึกเป็นเอกภาพในชาติ เข้าร่วมเป็นพันธมิตร และผู้นำของพวกเขาตกลงที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของผู้นำที่เลือกโดยพวกเขาทั้งหมด ชนเผ่าจะต้องรวมตัวกันเพื่อความอยู่รอด หากไม่สามารถจัดตั้งพันธมิตรได้ จะต้องยอมจำนนต่อศัตรูที่จัดตั้งขึ้น “ความสามัคคีมีความเข้มแข็ง” เป็นหลักการบอกเล่าที่ชนเผ่าดึกดำบรรพ์เรียนรู้บทเรียนนี้ด้วยใจ

ชาวอินเดียนแดงเผ่าคาริบไม่รู้จักสถาบันผู้นำในยามสงบ แต่ "ประสบการณ์สงครามสอนพวกเขาว่าการอยู่ใต้บังคับบัญชามีความจำเป็นพอๆ กับความกล้าหาญ" แม้ว่าชาวอาร์เจนติน่า Abipones จะไม่เกรงกลัวหรือให้เกียรติผู้นำของตนในช่วงเวลาสงบสุข แต่พวกเขาก็ติดตามและเชื่อฟังพวกเขาในช่วงที่เกิดสงคราม ชนเผ่าที่เป็นอิสระและเป็นศัตรูกันของอเมซอนและอเมริกาเหนือก็รวมตัวกันเพื่อต่อต้านศัตรูร่วมกัน สันนิบาตอิโรควัวส์ หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นของการบูรณาการทางการเมือง ถูกสร้างขึ้นในช่วงสงครามฮูรอน บางทีอาจไม่มีใครมีระบบกฎหมายและการปกครองแบบดึกดำบรรพ์มากไปกว่าชาวแทสเมเนีย และไม่มีผู้ใดแสดงความสามัคคีน้อยลงในช่วงเวลาแห่งสันติภาพ แต่ทันทีที่เกิดสงครามขึ้น พวกเขาก็รวมตัวกันโดยมีหัวหน้าที่ได้รับเลือกซึ่งพวกเขาสัญญาว่าจะเชื่อฟังอย่างไม่มีข้อกังขา ชนเผ่าเมารีแต่ละเผ่าถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มที่เป็นอิสระ “ตามกฎแล้ว มีข้อตกลงเพียงเล็กน้อยระหว่างพวกเขาจนกระทั่งศัตรูทั่วไปเริ่มคุกคามชนเผ่าของพวกเขา ในกรณีนี้พวกเขารวมตัวกันและเผชิญหน้ากับศัตรูแต่ละกลุ่มภายใต้การนำของผู้นำ ในกรณีอื่นๆ กลุ่มต่างๆ มักจะต่อสู้กันเอง” หากมีวิกฤติใหญ่ ชาวเมารีทั้งหมดก็จะรวมตัวกัน แม้ว่าภายใต้สถานการณ์ปกติ แต่ละเผ่าก็จะดำเนินธุรกิจของตนเอง ความกลัวศัตรูทำให้กลุ่ม Kuki-Lushai แต่ละกลุ่มต้องอาศัยอยู่ร่วมกันในหมู่บ้านใหญ่ แต่เมื่อภัยคุกคามผ่านไป พวกเขาก็กลับคืนสู่ระบบหมู่บ้านโบราณที่มีผู้อยู่อาศัยในตระกูลเดียวกัน บาเกชูแห่งแอฟริการวมตัวกันเพื่อต่อต้านศัตรูร่วมกัน แม้ว่าในบางครั้งพวกเขาจะต่อสู้กันเองก็ตาม สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในหมู่ชาวเบดูอิน

สงครามไม่เพียงแต่รวมผู้คนเข้าด้วยกันเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดการพัฒนาระบอบการปกครองแบบบีบบังคับอีกด้วย บนเส้นทางการรบ จำเป็นต้องมีวินัยและการอยู่ใต้บังคับบัญชา “ในความร่วมมือที่ซับซ้อน แม้แต่ผู้ที่เต็มใจให้ความร่วมมือก็จำเป็นต้องได้รับการควบคุมจากเบื้องบน เนื่องจากความสำเร็จเกี่ยวข้องกับความสมดุลอันละเอียดอ่อนของกิจกรรมของบุคคลจำนวนมาก และคำนี้จะต้องแพร่กระจายออกไปและมีอำนาจ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการทำสงครามซึ่งเป็นความร่วมมือดั้งเดิมอันยิ่งใหญ่จึงมักเป็นมารดาแห่งวินัย” สงครามอาจเป็นพลังแห่งการบูรณาการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา และผลที่ตามมาก็คือการเพิ่มอำนาจของรัฐบาลมาโดยตลอด สิ่งนี้ยังสามารถสังเกตได้ในปัจจุบันและก็ไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนในหมู่คนดึกดำบรรพ์ ในช่วงสงคราม ผลประโยชน์ส่วนตัวจะต้องเปิดทางให้กับสิทธิเหนือธรรมชาติของชีวิตในชุมชนที่เป็นหนึ่งเดียวกัน ทุกวันนี้ “เพื่อปกป้องชีวิต รัฐอาจพบว่าจำเป็นต้องสร้างข้อจำกัดมหาศาลหรือแม้กระทั่งปฏิเสธสิทธิทั้งหมดของพลเมืองโดยสิ้นเชิง ในช่วงสงคราม ความรับผิดชอบจะถูกเน้นมากกว่าสิทธิ”

ปฏิสัมพันธ์และความร่วมมือถูกกำหนดโดยสงคราม แต่จะมีผลก็ต่อเมื่อผู้คนเชื่อฟังคำสั่งแรกเท่านั้น “ไม่มีสถานการณ์ใดที่คุณสมบัติต่างๆ ของมนุษย์ เช่น ความกล้าหาญและความเฉลียวฉลาดไม่ปรากฏเด่นชัดอีกต่อไป และสร้างและขยายเวลาความไม่เท่าเทียมกันที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงไปกว่าความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรซึ่งชนเผ่าป่าเถื่อนมักจะพบว่าตนเองมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน เพื่อน." สงครามคือบททดสอบที่ยิ่งใหญ่ ผู้นำที่กล้าหาญและมีความสามารถมากที่สุดได้รับเลือกจากการแข่งขันที่โหดเหี้ยม เขาได้รับสิทธิอำนาจที่ไม่มีอยู่ในยามสงบ ยิ่งสงครามยืดเยื้อยาวนานหรือเกิดซ้ำบ่อยขึ้น อำนาจของผู้นำก็จะยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น แม้ว่าการปกครองควรจะจบลงด้วยการรณรงค์ทางทหาร (เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นจริงในชนเผ่าที่ยังไม่พัฒนาบางเผ่า) แต่ก็มีแนวโน้มที่การปกครองของทหารจะกลายเป็นเผด็จการ สงครามที่ยืดเยื้อนำไปสู่การสถาปนาอำนาจถาวรของผู้นำ ผู้นำทางทหารที่ประสบความสำเร็จจะรักษาอำนาจของเขาในยามสงบและกลายเป็นหัวหน้าหรือกษัตริย์ “ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างของผู้นำที่ยิ่งใหญ่ที่ก่อตั้งรัฐและราชวงศ์ขึ้นมาด้วยความสามารถทางทหารของพวกเขา” หน้าที่ของนักบวชมักเกี่ยวข้องกับราชวงศ์ และหัวหน้าและกษัตริย์ผู้มีอำนาจมักได้รับการยกย่องให้เป็นนักบุญและกลายเป็นนักบุญหรือได้รับการบูชาในฐานะเทพเจ้า ความต้องการอย่างต่อเนื่องในการขับไล่ศัตรูภายนอกได้พัฒนาองค์กรภายในของสังคมและเสริมสร้างบทบาทของผู้นำทางการเมือง

การบูรณาการทางการเมืองก่อให้เกิดความแตกต่างทางชนชั้นและการสลายตัวของสภาวะความเท่าเทียมดั้งเดิม สงครามทำลายประชาธิปไตยของชนเผ่า เส้นแบ่งแรกปรากฏขึ้นระหว่างทหารและพลเรือน โดยยกระดับอดีตให้สูงกว่าอย่างหลัง ผู้นำทหารมักจะกลายเป็นกษัตริย์ และนักรบเองก็กลายเป็นชนชั้นสูง ซึ่งด้านล่างก็เป็นคนธรรมดา เมื่อการปราบปรามดำเนินไป ความแตกต่างทางชนชั้นก็จะเพิ่มมากขึ้น ชนชาติที่ถูกยึดครองกลายเป็นทาส ด้วยเหตุนี้จึงเกิดความแตกแยกอย่างกว้างขวางที่สุดในสังคม - ระหว่างเสรีชนและทาส ทาสถูกบังคับให้ทำงานเพื่อจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับชนชั้นปกครอง ซึ่งถือว่าสงครามเป็นอาชีพหลัก ดังที่ Gumplowicz กล่าวไว้เป็นครั้งแรก รัฐเริ่มพัฒนาด้วยการพิชิต การปราบปราม และการตกเป็นทาสของชนเผ่าและชนชาติอื่นๆ ที่ประสบความสำเร็จ ไม่ใช่ก่อนหน้านี้ “โดยกำเนิด รัฐคือผลผลิตของสงคราม” เคลเลอร์กล่าว “และดำรงอยู่เพื่อรักษาสันติภาพระหว่างผู้ชนะและผู้พ่ายแพ้เป็นหลัก”

ข้อความข้างต้น ถึงแม้อาจดูเป็นหมวดหมู่มากสำหรับผู้อ่าน แต่ก็สะท้อนมุมมองที่นักวิทยาศาสตร์ยอมรับในปัจจุบันได้อย่างแม่นยำ Deeley ย้อนรอยประวัติศาสตร์ของรัฐตามลำดับเหตุการณ์ย้อนกลับ - ไปยังกลุ่มดั้งเดิม (วงดนตรีดั้งเดิม) “เหตุผลของการมีอยู่ของกลุ่มติดอาวุธ (แก๊ง) ก็เพื่อปกป้องกลุ่ม ปกป้องพื้นที่ล่าสัตว์ และต่อมาก็เพื่อปกป้องทรัพย์สินด้วย” Enslavement เพิ่มฟังก์ชันใหม่ให้กับองค์กรทหาร “ผู้ชนะในฐานะเจ้าของที่ดินหรือเจ้านาย จะต้องรักษาประชากรที่อยู่ภายใต้การควบคุมของตนให้ยอมจำนน กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาควรจะรักษาสันติภาพภายในกลุ่ม ปราบการปฏิวัติและการลุกฮือ และบังคับให้ประชากรที่พ่ายแพ้ทำงานหรือแสดงความเคารพตามเงื่อนไขที่พวกเขากำหนด และปฏิบัติตามคำสั่งของชนชั้นปกครอง... ในแสงสว่าง จากคำอธิบายทั้งสองนี้ รัฐยังทำหน้าที่เป็นสมาคมติดอาวุธของประชาชน โดยมีหน้าที่ 1) รักษาความปลอดภัยของกลุ่ม และ 2) สร้างความสงบสุขในสังคม โดยใช้การข่มขู่และบังคับเพื่อให้เกิดการเชื่อฟังผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด”

Jencks ให้เหตุผลในทำนองเดียวกันว่า "หลักการทางทหารเป็นรากฐานของรัฐ" และสถาบันทางการเมืองทั้งหมดมีลักษณะเป็นทหาร “ในการก่อตัวของรัฐสมัยใหม่นี้ เหตุผลที่มองเห็นได้ของการเกิดขึ้นนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคำถาม การโยกย้ายและ พิชิตรัฐก่อตั้งขึ้นเมื่อหัวหน้าและ "วงดนตรี" (กลุ่ม) ของเขาเข้ารับตำแหน่งถาวรในพื้นที่บางส่วนของพื้นที่ขนาดใหญ่ซึ่งมีประชากรจำนวนมากมีส่วนร่วมในการเกษตรและการผลิตหัตถกรรม ลักษณะสำคัญของรัฐที่ก่อตั้งขึ้นในลักษณะนี้คือความเป็นอันดับหนึ่งของกำลังทหารและความจงรักภักดีต่อเจ้าเหนือหัว ซึ่งใช้อำนาจเหนือดินแดนทางภูมิศาสตร์มากกว่าชนเผ่าหรือองค์กรที่มีพื้นฐานมาจากเครือญาติทางสายเลือด ตามข้อมูลของ Jencks รัฐในยุคแรกคือกลุ่มนักรบภายใต้ผู้นำทางทหาร “เมื่อเวลาผ่านไป เจ้านายจะกลายเป็นกษัตริย์ นักรบตั้งถิ่นฐานในฐานะเจ้าของที่ดินและผู้ปกครองที่ดินของพวกเขา การโอนกรรมสิทธิ์และที่ดินโดยกรรมพันธุ์กลายเป็นเรื่องปกติ การพบปะระหว่างนักรบกลุ่มแรกกับผู้นำของพวกเขา ในระหว่างที่พวกเขาวางแผนการรณรงค์หรือการสู้รบ กลายเป็น สภาผู้ทรงคุณวุฒิหารือกันในเรื่องกิจการของรัฐ รัฐจึงเริ่มใช้รูปแบบต่างๆ ของสถาบัน ซึ่งเป็นเครื่องจักรที่มีอยู่ตลอดไป ไม่ขึ้นอยู่กับการสิ้นพระชนม์ของกษัตริย์และขุนนางศักดินาขนาดใหญ่”

การตีความของออพเพนไฮเมอร์ก็เหมือนกัน “ในขณะที่ปรากฏตัว เช่นเดียวกับในช่วงแรกของการดำรงอยู่ รัฐก็เป็นอยู่ สถาบันทางสังคมก่อตั้งโดยกลุ่มผู้มีชัยชนะและกลุ่มคนที่พิชิตโดยกลุ่มแรกโดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือการสร้างอำนาจของผู้มีชัยชนะเหนือผู้สิ้นฤทธิ์และปกป้องตนเองทั้งจากการกบฏภายในกลุ่มและจากการรุกรานจากภายนอก... รัฐ เติบโตจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคนกลุ่มหนึ่งไปสู่คนอีกกลุ่มหนึ่ง... เหตุผลพื้นฐานสำหรับการดำรงอยู่ของรัฐซึ่งเป็นรากฐานที่สำคัญคือและคือการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้ที่ถูกยึดครองเหล่านี้”

Wundt ยืนยันอย่างไม่ผิดเพี้ยนว่ารัฐปรากฏขึ้นและสามารถเริ่มพัฒนาได้เฉพาะในช่วงระยะเวลาของการอพยพ (การขยายตัว) และการพิชิตเท่านั้น เบิร์ดสรุปประเด็นได้อย่างสวยงาม “ไม่มีข้อเท็จจริงใดที่ได้รับการพิสูจน์อย่างน่าเชื่อถือขนาดนี้ นักวิจัยสมัยใหม่ประวัติศาสตร์อันเป็นข้อเท็จจริงของการพิชิตเป็นพื้นฐานของรัฐ นี่ไม่ใช่สมมติฐาน แต่เป็นข้อสรุปจากการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์จำนวนนับไม่ถ้วน”

“แม้ขณะนี้ เป้าหมายหลักของรัฐคือการเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามและสามารถต่อสู้กับมันได้ ไม่ว่าปัญหาความมั่นคงของชาติหรือผลประโยชน์ของชาติจะเรียกร้องอะไรก็ตาม” พูดให้ถูกก็คือ รัฐยังมีหน้าที่อื่นๆ อีกมาก แต่หน้าที่ที่สำคัญที่สุดมีสาเหตุมาจากความจำเป็นในการปกป้องและรักษาผลประโยชน์สาธารณะผ่านการทำสงคราม หากภัยคุกคามจากรัฐที่เป็นศัตรูไม่สามารถต้านทานได้ด้วยการทูต สิ่งที่เรียกว่าอำนาจตำรวจ ซึ่งรวมถึงกองทัพ เป็นเพียงอีกชื่อหนึ่งของคำจำกัดความของอธิปไตย หมายถึงสิทธิของรัฐที่จะทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองของประเทศชาติ พลังอื่นใดก็เติบโตจากพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง โดยทั่วไปอาจกล่าวได้ว่าสิทธิในการใช้กำลังทำให้รัฐแตกต่างจากสถาบันทางสังคมอื่นๆ ทั้งหมด

แม้ว่าโดยรวมแล้วประชาชนดึกดำบรรพ์ไม่ได้พัฒนาไปสู่การจัดองค์กรของรัฐ แต่มีบางคนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงจุดเริ่มต้นของการเป็นมลรัฐและให้หลักฐานถึงบทบาทสำคัญของสงครามในเรื่องนี้ ในแอฟริกา การพัฒนาองค์กรและความเป็นผู้นำทางการเมืองอันเป็นผลมาจากสงครามจะมองเห็นได้ชัดเจนที่สุด สงครามที่นี่ให้กำเนิดสถาบันกษัตริย์

ในเอธิโอเปีย ความจำเป็นในการเตรียมการทางทหารส่งเสริมการพัฒนาองค์กรและความเป็นผู้นำ และผู้นำทางทหารก็กลายเป็นผู้ปกครองของประชาชน ที่นี่กิจการทหารก่อให้เกิดสภาวะสังคมที่ชวนให้นึกถึงระบบศักดินาของยุโรปยุคกลาง ทั้งที่นี่และที่นี่มีขุนนางศักดินาอิสระจำนวนมากที่ปกครอง คนที่พึ่งพาและหาเลี้ยงชีพด้วยกำลังทหาร “พวกเขามีข้าราชบริพารที่เป็นรากฐานของกองทัพ ซึ่งนักฆ่ามืออาชีพจะเกณฑ์เข้ามา”

“หัวหน้า Azande (ซูดานใต้) เป็นเจ้าหน้าที่สำคัญทั้งในด้านสันติภาพและสงคราม พลังของเขาเกือบจะถึงขั้นเผด็จการโดยสิ้นเชิง ชีวิตและความตายอยู่ในมือของเขา และเขาไม่พลาดโอกาสที่จะใช้คำทำนายของเขา” เนื่องจากจำเป็นต้องรวมตัวกันเพื่อทำสงคราม Bavenda (Venda) จึงสร้างระบบรัฐบาลที่ซับซ้อนซึ่งมีการเก็บภาษีและตามที่ประเทศถูกแบ่งออกเป็นเขตหรือจังหวัดภายใต้การควบคุมของผู้ว่าราชการจังหวัดที่รับผิดชอบโดยตรงต่อกษัตริย์ ภายใต้การปกครองของหัวหน้าผู้มีอำนาจ Magato ชาว Mawenda ประสบความสำเร็จในการบูรณาการทางการเมือง และจำนวนประชากรของประเทศก็เพิ่มขึ้นโดยต้องสูญเสียชนเผ่าที่ต้องพึ่งพาซึ่งยอมรับ Magato เป็นหัวหน้าของพวกเขา ระบบการกำกับดูแลที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูงของ Baganda เป็นผลมาจากความสำเร็จในการแข่งขันเพื่อชีวิต ชนชั้นทางสังคมมีความแตกต่างอย่างชัดเจน กษัตริย์ทรงเป็นกษัตริย์ที่สมบูรณ์ซึ่งกุมอำนาจเหนือชีวิตและความตายของราษฎรไว้ในพระหัตถ์ เขาเป็นเจ้าของดินแดนทั้งหมดและสามารถกำจัดมันได้ตามดุลยพินิจของเขาเอง ประเทศถูกแบ่งออกเป็นภูมิภาคต่างๆ นำโดยเจ้าชายและผู้นำที่มียศต่ำกว่า เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ช่วยเหลือกษัตริย์ผู้ดำรงพระชนม์ชีพในสภาพที่ใหญ่โตเหมือนกษัตริย์

Ba-yaka และ Ba-mbala ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านที่กินเนื้อคนของพวกเขาให้ความแตกต่างที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงบทบาทของสงครามในการวิวัฒนาการของรัฐบาล หลังถูกปกครองโดยผู้ช่วยผู้บังคับการเรืออิสระและมีระบบสังคมที่ดั้งเดิมอย่างยิ่งซึ่งไม่อนุญาตให้พวกเขาจัดการต่อต้าน พวกเขาต่อสู้บ่อยครั้งแต่ไม่ได้ทำสงครามเพื่อพิชิต พวกเขามีทาส แต่ปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างกรุณา และเส้นแบ่งระหว่างอิสระกับทาสนั้นคลุมเครือมาก ในทางกลับกัน พวกบายากะได้ทำสงครามเพื่อพิชิตและเปลี่ยนชนเผ่าที่พ่ายแพ้ให้เป็นทาส พวกเขาปฏิบัติต่อทาสด้วยความโหดร้าย พวกเขามีระบบการปกครองที่จัดตั้งขึ้นซึ่งรวมถึงเจ้าชายศักดินาที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้นำที่ยิ่งใหญ่คนหนึ่ง เขาถือว่าผู้คนเป็นทาสของเขา พวกเขาก็ล้มลงซบหน้าและทุบทรวงอกของตน พลังของเขานั้นสมบูรณ์ เขาปกครองอย่างเป็นอิสระโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษา แม้ว่าแต่ละหมู่บ้านจะถูกปกครองโดยผู้ช่วยผู้บังคับการเรือก็ตาม ทั้งสองชนชาติขัดแย้งกัน และไม่จำเป็นต้องพูดว่า Ba-mbala ไม่สามารถต้านทานการบุกรุกของ Ba-yak ได้ Ba-yanzi ที่อยู่ใกล้เคียงมีระบบการเมืองที่มีการพัฒนาในระดับหนึ่ง พวกเขาถูกปกครองโดยหัวหน้าผู้ยิ่งใหญ่จำนวนหนึ่ง ซึ่งแต่ละคนปกครองหัวหน้ารองจำนวนหนึ่ง “ดูเหมือนว่าองค์กรนี้มีไว้เพื่อจุดประสงค์ทางทหารเท่านั้น” Ba-kweze ยังถูกปกครองโดยหัวหน้าที่มีอำนาจเด็ดขาด ซึ่งพวกเขาได้รับจากการเป็นหัวหน้าทหาร

ชนเผ่าแต่ละเผ่าในแอฟริกาใต้เผยให้เห็นถึงการพัฒนาทางการเมืองในระดับหนึ่ง ผู้นำสูงสุดเป็นผู้ปกครองและเผด็จการทหาร พลังของเขานั้นไร้ขีดจำกัดจริงๆ แม้ว่าเขามักจะฟังคำแนะนำของคนใกล้ตัว แต่เขาก็ยังอยู่เหนือกฎหมาย เขาเป็นผู้พิพากษาและผู้บัญญัติกฎหมายสูงสุด ล้อมรอบด้วยความเอิกเกริกและพิธีการ และเชื่อกันว่ามีวิญญาณผู้พิทักษ์มาเยี่ยมเยียน

ผู้นำที่มีอำนาจส่วนใหญ่ของแอฟริกายังได้รับความเคารพในฐานะนักบวชและแม้แต่เทพเจ้า และเหตุการณ์นี้ก็ได้เพิ่มอำนาจของพวกเขาอย่างมาก ในกรณีเหล่านี้ ความศักดิ์สิทธิ์ที่รายล้อมกษัตริย์มิใช่เพียงอุปมาอุปไมยเท่านั้น เชื่อกันว่าเขามีจิตวิญญาณที่ยิ่งใหญ่และเป็นสื่อกลางระหว่างผู้คนกับโลกแห่งวิญญาณ ความเจริญรุ่งเรืองของประชาชนในยามสงบและความสำเร็จในยามสงคราม เชื่อกันว่าขึ้นอยู่กับการกระทำของกษัตริย์ (หัวหน้า)

ชาวซูลูเป็นตัวอย่างคลาสสิกว่าสงครามส่งผลต่อการพัฒนาทางการเมืองอย่างไร อาณาจักรซูลูก่อตั้งขึ้นบนกองทัพที่มีการจัดระเบียบอย่างดี ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น "องค์กรที่สมบูรณ์แบบ มีประสิทธิภาพมากที่สุด และถาวรที่สุดแห่งหนึ่งที่พวกนิโกรสามารถสร้างได้" ผู้สร้างกองทัพนี้คือหัวหน้าเผ่าซูลูซึ่งใช้เวลาหลายปีใน Cape Colony ซึ่งเขาได้รับความคิดเกี่ยวกับระเบียบวินัยของยุโรป เขานำประสบการณ์นี้มาสู่ประเทศของเขาเอง และใช้มันเพื่อปราบชนเผ่าใกล้เคียง ซึ่งเหมือนกับคนป่าเถื่อนอีกหลายคน ที่รู้จักวินัยทางการทหารน้อยมาก และถูกทำให้เสียเปรียบ ชากา หัวหน้าเผ่าซูลูคนต่อไปแนะนำเครื่องแบบ โดยแบ่งกองทัพออกเป็นกองทหาร (แทนที่จะตามแนวชนเผ่า) และกำหนดวินัยที่เข้มงวด ผู้สืบทอดของเขายังคงยึดมั่นในแผนทั่วไปโดยให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ทางทหารเหนือสิ่งอื่นใด เมื่อกองกำลังทหารของพวกเขาถูกระดมพลเช่นนี้ ชาวซูลูก็สามารถพิชิตคู่แข่งทั้งหมดและสร้างอาณาจักรทหารที่ทรงพลังได้ แต่ละเผ่าและเผ่าที่ถูกยึดครองถูกดูดกลืนเข้าสู่ชนชาติซูลู ซึ่งกดขี่พวกเขาหรือบังคับให้ผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนต่อสู้ ดูเหมือนว่าชาวซูลูจะสนับสนุนสิทธิของชนเผ่าของตนอย่างสิ้นหวัง โดยรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรมและรับผู้หญิงมาเลี้ยงตนเอง นโยบายนี้มีผลทั้งในการรวมประชาชนที่ถูกพิชิตทั้งหมดให้เป็นหนึ่งเดียวและในการรวมศูนย์และรวบรวมอำนาจ

อีกตัวอย่างหนึ่งของรัฐแอฟริกันดึกดำบรรพ์ที่เป็นผลจากสงครามคืออาณาจักรทหารเบนิน นอกจากนี้ยังมีกองทัพยืนหยัดที่มีระเบียบวินัยซึ่งเบนินปราบชนเผ่าโดยรอบ กษัตริย์ได้รับอำนาจไม่จำกัด รัฐบาลและทรัพย์สินทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของเขาแต่เพียงผู้เดียว ผู้คนที่ต้องพึ่งพาเขาเป็นทาสของเขา ซึ่งเขาสามารถขายได้ถ้าเขาต้องการ พวกเขาถือว่าเขาเป็นพระเจ้า เชื่อฟังและเคารพเขา ผู้คนในชายฝั่งอ่าวกินีเป็นตัวแทนของการพึ่งพาอาศัยกันดังต่อไปนี้ - ยิ่งพวกเขาทำสงครามมากเท่าไหร่องค์กรทางการเมืองของพวกเขาก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ชนชาติที่พูดภาษาโยรูบาค่อนข้างสงบและมีส่วนร่วมในการค้าขาย พวกเขามาถึงระดับองค์กรที่อ่อนแอแล้ว ระบบการปกครองที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขมีอำนาจเหนือกว่า แต่กษัตริย์ทรงเป็นประมุขแห่งรัฐอย่างแท้จริงและมีอำนาจที่แท้จริงเพียงเล็กน้อย ซึ่งแท้จริงแล้วถูกยึดครองโดยหัวหน้าและผู้อาวุโส โดยที่กษัตริย์ไม่สามารถทำอะไรได้เลย ประชาชนที่พูดภาษาซูดาน โดยเฉพาะผู้พิชิตอาชานตี มีรัฐบาลแบบรวมศูนย์และมีอำนาจมากกว่า กษัตริย์ทรงเป็นเจ้าเหนือหัวของผู้นำเผ่าทั้งหมด บรรดาหัวหน้าได้รวบรวมชายฉกรรจ์จากการตั้งถิ่นฐานและหมู่บ้านในชุมชนของตนไปยังสิ่งที่เรียกว่า "บริษัทในเมือง" และในระหว่างสงคราม หัวหน้าแต่ละคนได้นำกองกำลังของเขาไปยังสนามรบเป็นการส่วนตัว

กษัตริย์ (กษัตริย์ ผู้ปกครอง) ไม่ใช่กษัตริย์ที่สมบูรณ์ เนื่องจากการกระทำของเขาถูกควบคุมโดยผู้นำในระดับหนึ่ง “ระบบการปกครองเป็นแบบชนชั้นสูงมากกว่าระบบเผด็จการส่วนบุคคล และหัวหน้าเขตแต่ละเขต แม้จะอยู่ภายใต้อำนาจปกครองของผู้ปกครอง แต่ก็ยังคงรักษาความเป็นอิสระโดยสัมพันธ์กัน ประชากรไม่มีสิทธิพูดในเรื่องการปกครองของชนเผ่า ความเป็นระเบียบเรียบร้อยถูกรักษาไว้ด้วยวิธีการแห่งความหวาดกลัว และอำนาจของผู้ปกครองก็ขึ้นอยู่กับสิทธิของเขาที่จะสังหารผู้ถูกกระทำได้ทุกเมื่อ” ระบบการปกครองนี้แสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ที่สุดในหมู่ประชาชนที่พูดภาษาอุรา และเชื้อชาติหลักของพวกเขาคือ Dahomeans ถือเป็นรัฐที่แท้จริง

กษัตริย์แห่ง Dahomey เป็นกษัตริย์ที่แท้จริง เจตจำนงของเขาคือกฎหมาย และเขาไม่อยู่ภายใต้การควบคุมจากภายนอก ผู้ชายทุกคนเป็นทาสของเขา และเขาเป็นเจ้าของทรัพย์สินทั้งหมดเป็นการส่วนตัว การพยายามฆ่าตัวตายถือเป็นอาชญากรรมเพราะทุกคนเป็นทรัพย์สินของกษัตริย์ ถ้าอารักขาคนใดมีทรัพย์สินก็เพียงเพราะว่ากษัตริย์ทรงยอมทนกับสภาพนี้มาระยะหนึ่งแล้ว บุคลิกภาพของกษัตริย์นั้นศักดิ์สิทธิ์ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม พระองค์ไม่ควรต้องหลั่งพระโลหิต กล่าวโดยสรุป กษัตริย์ทรงเป็นเผด็จการที่รวบรวมอำนาจอย่างที่ไม่เคยมีผู้ปกครองคนใดเคยมีมาก่อน อธิปไตยของตนมีพื้นฐานและได้รับการสนับสนุนจากการดำรงอยู่ของระบบทหารที่ยอดเยี่ยม ภายใต้คำสั่งของเขาคือกองทัพที่ยืนหยัดอย่างมีวินัยซึ่งมีผลประโยชน์ใกล้เคียงกับของเขาเองโดยสิ้นเชิงและกองทัพก็เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาโดยสิ้นเชิง เขามีสิทธิ์ที่จะปลิดชีวิตอาสาสมัครของเขาได้ตลอดเวลา ไม่ว่าเขาจะมีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้นหรือไม่ก็ตาม และด้วยเหตุนี้เขาจึงสามารถคุกคามประชากรทั้งหมดได้ ในที่สุด เพื่อ "ป้องกันการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านตัวเอง" เขาได้สร้างระบบจารกรรมที่มีประสิทธิภาพมากจนไม่มีใครสามารถกระซิบข้างหูของเขาเองได้" เพื่อนที่ดีที่สุดสิ่งที่ถือได้ว่าเป็นการดูหมิ่นผู้ปกครอง” Dahomey เป็นรัฐทางทหารที่ถูกสร้างขึ้นจากสงครามและการค้าทาส และตั้งอยู่บนพื้นฐานของกองทัพที่ยืนหยัด ภายใต้ Trudeau (Trudeau) ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งที่แท้จริงของรัฐนี้ Dahomeans เอาชนะเพื่อนบ้านที่อ่อนแอกว่าและค่อยๆดูดซับพวกเขา แน่นอนว่ารัฐนี้เป็นข้อยกเว้นในหมู่ชนชาติที่ไร้อารยธรรม แต่ชาว Dahomeans คุ้นเคยเป็นอย่างดีกับระบบการพิชิตและการปราบปรามที่มีประสิทธิภาพของชนชาติที่ถูกยึดครอง (ดาโฮมีย์ถูกยึดครองโดยชาวฝรั่งเศสในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1890 – เอ็ด)

ควรสังเกตว่าตัวอย่างขององค์กรทางการเมืองระดับสูงอันเป็นผลมาจากสงครามที่ต่อเนื่องนั้นพบได้ในหมู่ชนชาติดึกดำบรรพ์อื่น ๆ แม้ว่าตัวอย่างเหล่านี้ไม่ได้บ่งชี้เช่นนั้นก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในฟิจิ สงครามทำให้อำนาจของผู้นำแข็งแกร่งขึ้น และการพิชิตนำไปสู่การบูรณาการทางการเมือง ที่นี่มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนระหว่างชนเผ่าต่างๆ ในบรรดาชาวเขา Viti Levu ซึ่งไม่ค่อยได้ขยายดินแดนของตนโดยการพิชิต หัวหน้ามีอำนาจเพียงเล็กน้อยและถูกจำกัดในเรื่องสำคัญทั้งหมดไว้เฉพาะในสภาผู้เฒ่า อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่อื่นๆ การพิชิตค่อยๆ นำไปสู่การสูญหายของชนเผ่าอิสระเล็กๆ “ผลจากการพิชิต สมาพันธ์ขนาดใหญ่จึงเกิดขึ้น ผู้นำของชนเผ่าที่ได้รับชัยชนะกลายเป็นหัวหน้าของสิ่งมีชีวิตทางสังคมที่ซับซ้อน สมาชิกของเผ่าของเขากลายเป็นชนชั้นสูง ดำรงอยู่ด้วยแรงงานของประชาชน ซึ่งประกอบด้วยชนเผ่าและบุคคลที่พ่ายแพ้ที่หนีจากผู้พิชิตคนอื่นๆ พวกเขายังมีเทพเจ้าและผู้นำของชนเผ่าเป็นของตัวเองด้วย แต่อะไรล่ะที่ผู้คนซึ่งกลายเป็นทาสไปแล้ว จะต่อต้านอำนาจของขุนนางได้? ชีวิตของคนรุ่นหนึ่งก็เพียงพอที่จะลบแม้กระทั่งความทรงจำเกี่ยวกับความเป็นอิสระจากความทรงจำของผู้คน ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งเทพเจ้าและผู้นำต่างก็มีเจ้าเหนือหัวเป็นของตัวเอง ซึ่งขึ้นอยู่กับความโปรดปรานของพวกเขาเอง”

ในหมู่เกาะฮาวายและหมู่เกาะโพลินีเชียนอื่นๆ รัฐบาลเป็นระบอบกษัตริย์เผด็จการ อำนาจทั้งหมดรวมอยู่ในพระหัตถ์ของกษัตริย์และได้รับมรดกจากสมาชิกในครอบครัวของเขา ชนชั้นได้รับการกำหนดและแบ่งเขตอย่างชัดเจน และประชากรส่วนใหญ่ประกอบด้วยคนรับใช้และทหารของผู้นำระดับสูง โดยผ่านสงครามพิชิต ชาวเมารีแห่งนิวซีแลนด์ได้สร้างระบบสังคมและการเมืองที่ค่อนข้างซับซ้อน ประชากรทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นหกชนชั้นที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ตั้งแต่ผู้นำที่ยืนอยู่บนสุดของลำดับชั้น และลงท้ายด้วยทาส ชนเผ่าที่พ่ายแพ้กลายเป็นทาสหรือข้าราชบริพาร

ชนเผ่าในเทือกเขา Chin ในอินเดีย (พม่าตะวันตกสมัยใหม่) ก็มีการจัดองค์กรทางการเมืองอยู่บ้าง ทัศนคติของหัวหน้าเผ่า Chin ที่มีต่อประชาชนของเขานั้นคล้ายคลึงกับทัศนคติของขุนนางศักดินาที่มีต่อข้าราชบริพารของเขามาก เจ้าของที่ดินและสมาชิกของชนเผ่าเป็นเจ้าของที่ดินโดยเช่าและจ่ายส่วยในขณะที่พวกเขาร่วมกับทาสต้องขับไล่การโจมตีของศัตรู” ในหมู่ชนเผ่าแม้ว (มอญ) และเผ่าเกาปุย (มณีปุระอินเดีย ) ทุกอย่างแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง "ชนเผ่าแม้วทั้งหมดเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้นำเพียงคนเดียวที่ได้รับบรรณาการ ... จากแต่ละตระกูลและมีอำนาจอย่างที่กษัตริย์หรือราชามี... ในแง่นี้ ชาวเหมียวจึงแตกต่างจากชาวเกาปุย ซึ่งแต่ละหมู่บ้านมีหัวหน้าของตัวเองซึ่งมีอำนาจสืบทอดมา แต่จริงๆ แล้วไม่มีอำนาจที่แท้จริง สำหรับแต่ละหมู่บ้านนั้นเป็นสาธารณรัฐแบบย่อส่วน และในทำนองเดียวกัน พวกเขาแตกต่างจากชนเผ่า Angami ซึ่งแต่ละหมู่บ้านถูกแบ่งแยก ออกเป็นสองตระกูลขึ้นไป แต่ละตระกูลมีผู้อาวุโสเป็นหัวหน้า ดังนั้น หากเป็นไปได้ในการรวมกลุ่มในหมู่ Miao สิ่งนี้จะถูกแยกออกจากกลุ่ม Angami โดยสิ้นเชิง เนื่องจาก Khel แต่ละแห่งอยู่ในสภาพที่เป็นศัตรูกับกลุ่มอื่น ๆ ภายในหมู่บ้านหนึ่งหรือหลายหมู่บ้านอย่างต่อเนื่อง”

ในโลกใหม่ เราพบตัวอย่างที่เป็นภาพประกอบสองตัวอย่าง การพัฒนาสูงความเป็นมลรัฐอันเป็นผลมาจากสงครามอย่างต่อเนื่อง ประการแรกคือเม็กซิโก ซึ่งชาวแอซเท็กซึ่งเป็น "ชาวโรมันแห่งโลกใหม่" ที่แท้จริง - ได้สร้างรัฐทางทหารที่ทรงอำนาจ ผู้ปกครองของเม็กซิโกซึ่งได้รับเลือกจากญาติของกษัตริย์ผู้ล่วงลับและได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนสี่ตระกูลผู้สูงศักดิ์เป็นผู้ปกครองที่สมบูรณ์ซึ่งถือว่าเท่าเทียมกับเทพ ประชากรที่เหลือประกอบด้วยชาวนาและทาส กิจกรรมหลักของรัฐคือสงคราม เดิมทีมอนเตซูมาเป็นผู้นำทางทหาร และจริงๆ แล้วสงครามเป็นอาชีพของชนชั้นสูงชาวแอซเท็ก องค์กรทหารอยู่ในระดับที่สูงมาก - มีกองทัพประจำที่เชี่ยวชาญยุทธวิธีเทียบได้กับที่มีอยู่ในโลกเก่าก่อนที่จะมีการประดิษฐ์ดินปืน จริงๆ แล้วอำนาจเป็นตัวแทนของลัทธิเผด็จการทหาร ซึ่งการดำรงอยู่นั้นเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อประสบความสำเร็จในสงครามและการพิชิตเท่านั้น

ชาวเปรูโบราณ (อินคา) ก็มีองค์กรทางการเมืองแบบรวมศูนย์อย่างมากเช่นกัน อาณาจักรของพวกเขาแบ่งออกเป็นสี่ส่วน แต่ละส่วนมีผู้ว่าราชการเป็นหัวหน้า พระมหากษัตริย์ไม่ได้เป็นเพียงผู้ปกครองที่สมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นเทพที่ถือว่าเป็นผู้สืบเชื้อสายโดยตรงของดวงอาทิตย์นั่นคือเทพสูงสุด “มหาปุโรหิต ซึ่งเป็นรูปลักษณ์ของดวงอาทิตย์ พระองค์ทรงเป็นตัวเอกของการเฉลิมฉลองทางศาสนาที่สำคัญๆ ทั้งหมด ในฐานะนายพล เขาได้คัดเลือกและสั่งการกองทัพ พระองค์ทรงเป็นกษัตริย์ที่สมบูรณ์ พระองค์ทรงจัดเก็บภาษี ผ่านกฎหมาย แต่งตั้งและถอดถอนเจ้าหน้าที่และผู้พิพากษาตามความประสงค์ การสนับสนุนจากพระมหากษัตริย์มีสองชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษ: อินคาหรือสมาชิก ราชวงศ์ซึ่งเป็นลูกหลานของกษัตริย์ผู้ล่วงลับและคารากัสหรือผู้ปกครองจังหวัดที่ถูกยึดครองและญาติของพวกเขา หลังได้รับอนุญาตให้อยู่ในตำแหน่งของตน แต่ในบางครั้งพวกเขาก็จำเป็นต้องมาที่เมืองหลวงซึ่งพวกเขาส่งลูกไปเรียน ชั้นล่างสุดของบันไดสังคมคือคนธรรมดา ในด้านหนึ่งระบบการปกครองของเปรูเป็นผลมาจากสงครามและการพิชิต และอีกด้านหนึ่งก็มุ่งเป้าไปที่สงครามครั้งต่อไป ผู้ปกครองแต่ละคนพิจารณาว่าเป็นหน้าที่ของเขาที่จะทำสงครามอย่างต่อเนื่องกับทุกชนชาติที่ไม่ยอมรับการบูชาดวงอาทิตย์และด้วยเหตุนี้จึงขยายอาณาเขตของตน ชนชาติที่ถูกพิชิตได้รับการปฏิบัติอย่างอ่อนโยน และค่อยๆ หลอมรวมโดยผู้พิชิต องค์กรทางทหารที่โดดเด่นนี้มีพื้นฐานมาจากการรับราชการทหารภาคบังคับและกองทัพประจำการประมาณ 200,000 คน กองทัพมีอุปกรณ์ครบครันและติดอาวุธ - ทั้งหมดนี้ทำโดยรัฐเป็นค่าใช้จ่าย คนทั่วไปมอบทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กับนักรบ และชนชั้นบริการก็จัดหาผู้นำทางทหาร จุดแข็งหลักของกองทัพประกอบด้วยผู้บัญชาการชาวอินคาจำนวนมากซึ่งมีผลประโยชน์ใกล้เคียงกับผลประโยชน์ของผู้ปกครองโดยสิ้นเชิง ชั้นเรียนนี้แตกต่างจากคนทั่วไปอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากชาวอินคาได้รับการฝึกฝนเป็นพิเศษในด้านศิลปะแห่งสงคราม ความกล้าหาญทางทหารถือเป็นเกียรติและศักดิ์ศรีและสมควรได้รับความเคารพนับถือทุกประการ จิตวิญญาณของการทหารได้รับการบำรุงรักษาโดยการอนุญาตให้กองทหารต่างๆ มีเป็นของตัวเอง รูปร่างที่โดดเด่นและติดธงพิเศษ ความปลอดภัยของชายแดนและจังหวัดที่ถูกยึดครองได้รับการรับรองโดยกองทหารรักษาการณ์ วัตถุทางยุทธศาสตร์ได้รับการปกป้องโดยป้อมปราการ ความสงบสุขของประชากรที่ถูกยึดครองทำได้โดยการตั้งถิ่นฐานใหม่โดยสมบูรณ์ อาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานจากพื้นที่ที่ถูกยึดครองได้ก่อตั้งขึ้นในสถานที่ที่ปลอดภัย (สงบ) และอาณานิคมของชนพื้นเมืองของจักรวรรดิก็ก่อตั้งขึ้นในจังหวัดที่ถูกยึดครอง (ช่วยทำให้สงบและรวมเข้าด้วยกันภายในประเทศ)

ชาวกรีกในยุคของโฮเมอร์สร้างระบบการเมืองที่ค่อนข้างซับซ้อนในช่วงเวลานั้น โดยมีรากฐานมาจากปฏิบัติการทางทหารและการจัดหาการกระทำดังกล่าว “กษัตริย์ในยุคของโฮเมอร์เป็นผู้นำและผู้บังคับบัญชาคนแรก ในสนามรบเขาได้แสดงปาฏิหาริย์แห่งความกล้าหาญและศิลปะการทหาร... ความกล้าหาญทางทหารได้รับการเคารพนับถือว่าเป็นหนึ่งในคุณธรรมหลัก ดังนั้นนักรบที่ประสบความสำเร็จและกล้าหาญจึงมีเหตุผลทุกประการที่จะอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์” แต่กษัตริย์ยังทรงเป็นผู้นำของรัฐในยามสงบอีกด้วย ทรงเป็นสมาชิกที่มีอิทธิพลมากที่สุดในสังคม เป็นประธานในการชุมนุมของชนชั้นสูงหรือ คนทั่วไปพระองค์ทรงเป็นมหาปุโรหิตในระหว่างนั้นด้วย วันหยุดทางศาสนา- พระมหากษัตริย์ทรงเป็นผู้รักษาความสงบเรียบร้อย วินัย และความสงบเรียบร้อยของประชาชนในประเทศ สรุป เขารวมรัฐบาล สถานะของโฮเมอร์ในยุคของโฮเมอร์นั้นเป็นปิรามิดแห่งชนชั้น ได้แก่ ทาส ประชาชนทั่วไป ขุนนาง และกษัตริย์ รัฐดำรงอยู่เพื่อรักษาสันติภาพภายในประเทศและทำสงครามในต่างประเทศ

ชาวอิหร่านอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาที่ใกล้เคียงกัน สังคมถูกแบ่งออกเป็นนักรบ นักบวช ชาวนา และทาส หรือศัตรูที่ถูกพิชิต ที่ด้านบนของปิรามิดนี้มีพระมหากษัตริย์ซึ่งมีทั้งอำนาจทางการทหารและพลเรือนรวมกันอยู่ในมือ ชนเผ่าเซมิติกยังเป็นตัวแทนของรัฐที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขในช่วงแรกของการพัฒนาอีกด้วย ผู้นำซึ่งเป็นผู้นำของนักรบก็ถือเป็นกษัตริย์และถูกรายล้อมไปด้วยเกียรติยศที่เหมาะสม ชนเผ่าเร่ร่อนและชนเผ่าอิสราเอลที่แตกแยกเป็นส่วนใหญ่ได้รวมตัวกันเป็นรัฐภายใต้ซาอูลและดาวิดอันเป็นผลมาจากสงครามที่พวกเขาทำกับชาวโมอับ ชาวอัมโมน ชาวเอโดม และชาวฟิลิสเตีย ชาวยิวพิชิตประชากรคานาอันซึ่งประกอบอาชีพเกษตรกรรมเป็นหลัก เข้าครอบครองดินแดนเหล่านี้และค่อยๆ ก่อตั้งรัฐขึ้น ในอินเดีย การพัฒนาเป็นไปตามเส้นทางเดียวกันโดยประมาณ สงครามนำไปสู่การเกิดขึ้นของรัฐที่มีกำลังทหารที่มีอำนาจเหนือกว่า ผ่านสงครามแห่งการพิชิต Rajputs, Marathas และคนอื่นๆ ที่ชอบทำสงครามได้สร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการก่อตั้งสมาคมทางการเมือง

อาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ในสมัยโบราณ - อียิปต์ สุเมเรียนและอัคคัด บาบิโลเนีย อัสซีเรีย อิหร่าน มาซิโดเนีย และจีน - เกิดขึ้นเนื่องจากสงคราม ชนชั้นนักรบค่อยๆ พัฒนาเป็นชนชั้นสูง การพิชิตได้ดำเนินไปในวงกว้าง เชลยกลายเป็นทาสและมีการรวบรวมส่วยจากชนชาติที่ถูกพิชิต เมืองต่างๆ เริ่มเชื่อฟังผู้ว่าการรัฐซึ่งมีคำพูดว่าเป็นกฎหมาย องค์กรทางการเมืองดังกล่าวมีส่วนช่วยในการพัฒนาศิลปะการทหารและความเชี่ยวชาญแบบค่อยเป็นค่อยไป ตัวอย่างเช่น จารึกหินและภาพวาดจำนวนมากที่พบในดินแดนอัสซีเรีย บ่งว่ามีการให้ความสนใจอย่างมากต่อศิลปะแห่งสงคราม “ความลับของความสำเร็จของชาวอัสซีเรียเช่นเดียวกับชาวโรมันในสนามรบนั้นอยู่ที่ลักษณะทางทหารของรัฐเอง” การพัฒนานี้ถึงจุดสูงสุดในโรม "ซึ่งสร้างจักรวรรดิแรก นั่นคือ รัฐรวมศูนย์อย่างเข้มงวดแห่งแรก ... และด้วยเหตุนี้จึงได้มอบแบบจำลองของอำนาจที่จัดตั้งขึ้นดังกล่าวแก่ทั้งโลก"

ดังนั้น รัฐเองก็เป็นหนี้บุญคุณจากการทำสงคราม ในสังคมดึกดำบรรพ์ รัฐยังไม่มีอยู่ เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้น “ในระยะแรก การพัฒนาสังคมเราไม่พบว่ามีความหนาแน่นของประชากรสูง หรือเกษตรกรรมที่พัฒนาแล้ว หรือการพิชิต หรือสถาบันทาส หรือ ทรัพย์สินส่วนตัวลงไปที่พื้น” รัฐมักจะเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการพิชิตโดยกลุ่มเร่ร่อนที่ทรงพลังของกลุ่มที่ค่อนข้างสงบซึ่งส่วนใหญ่ประกอบอาชีพเกษตรกรรม “ทุกที่ที่เราพบตัวอย่างการที่ชนเผ่าที่ชอบทำสงครามบุกเข้ามาในเขตแดนของชนชาติที่สงบสุขมากขึ้น ตั้งตนอยู่ที่นั่นในฐานะชนชั้นสูง และก่อตั้งรัฐต่างๆ” ความสำเร็จของผู้รุกรานขึ้นอยู่กับองค์กรทางทหารที่เหนือกว่าและความเหนือกว่าทางทหาร อย่างไรก็ตาม การพิชิตไม่ได้นำไปสู่การสร้างรัฐ เว้นแต่ผู้ถูกพิชิตจะประกอบอาชีพเกษตรกรรม “ไม่มีรัฐใดมีเสถียรภาพแม้แต่แห่งเดียวที่ถูกสร้างขึ้นโดยปราศจากเกษตรกรรมที่พัฒนาแล้วเป็นแกนกลาง รัฐไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีเกษตรกรรมเป็นพื้นฐาน ซึ่งสามารถจัดหาความต้องการด้วยความมั่งคั่งที่ดึงมาจากดินที่อุดมสมบูรณ์” การพัฒนาการเกษตรเป็นหัวใจสำคัญของการเป็นทาสของประชาชนและสถาบันทาส แม้ว่าทาสจะเป็นไปได้เพียงเพราะมีเกษตรกรรม แต่ก็ยังเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากสงคราม ปรากฏพร้อมกับการพิชิตดินแดนใหม่เป็นทางเลือกแทนการฆ่าทาสหรือรวมพวกเขาเข้ากับชนเผ่าที่ได้รับชัยชนะ (นั่นคือการดูดซึม) และตัวมันเองเป็น "จุดเริ่มต้นของสังคมชนชั้น" “เมื่อรวมกับทาสแล้ว การแบ่งสังคมเบื้องต้นออกเป็นชนชั้นต่างๆ ก็ปรากฏขึ้น ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของรัฐ” “ทุกรัฐในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเคยเป็นและเป็นสังคมชนชั้น ซึ่งมีกลุ่มทางสังคมที่สูงขึ้นและต่ำลงโดยพิจารณาจากความแตกต่างทั้งในด้านสถานะทางสังคมหรือที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน” การแบ่งชนชั้นดังกล่าวเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเป็นผลมาจากการพิชิตและการกดขี่ของกลุ่มชาติพันธุ์หนึ่งไปสู่อีกกลุ่มหนึ่ง จนกลายเป็นกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่า ผลจากการพิชิตของกลุ่มหนึ่งจากอีกกลุ่มหนึ่ง ความผูกพันทางสายเลือดหรือเครือญาติทำให้ดินแดนเป็นพื้นฐานของการจัดระเบียบทางการเมือง "การพิชิตโดยพื้นฐานแล้วเป็นปรากฏการณ์อาณาเขต เนื่องจากไม่มีระบบการโจมตีและการปล้นสะดมที่ผิดปกติควบคู่ไปกับการทำลายล้างประชากรจำนวนมากหรือการรวมตัวกันเป็นกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่า" แนวคิดเรื่องสัญชาติเกิดขึ้นจากอาณาเขต - โดยการรวมกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ ไว้ในระบบสังคมเดียว เกษตรกรรม ทาส และอาณาเขตจึงเป็นปัจจัยพื้นฐานในการก่อตั้งรัฐ แต่พลังที่รวมรัฐให้เป็นหนึ่งเดียวกันมักเป็นสงคราม

ดังนั้นการพัฒนาอารยธรรมจึงมาพร้อมกับการพัฒนาทางการเมืองที่คล้ายคลึงกันมาโดยตลอด รัฐรวมผู้คนจำนวนมากเข้าด้วยกันและการเติบโตของประชากรและการติดต่อที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้คนมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาอารยธรรม การติดต่อส่งเสริมการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรม บ่อยครั้งที่ผู้พิชิตรับรู้ถึงวัฒนธรรมของผู้ที่ถูกพิชิต รัฐยังส่งเสริมการแบ่งแยกแรงงานโดยวางรากฐานสำหรับการสร้างความแตกต่างของสังคมในรูปแบบของทาสและการแบ่งชนชั้น นี่หมายถึงการแบ่งแยกแรงงาน ส่งผลให้งานฝีมือและสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆ เกิดขึ้นได้ “รัฐเป็นผลมาจากความรุนแรงและดำรงอยู่ได้ด้วยความรุนแรง” และการแบ่งแยกแรงงานก็ขึ้นอยู่กับความรุนแรงเช่นกัน การปฏิบัติหน้าที่ต่าง ๆ ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาวัฒนธรรมนั้นทำได้โดยรัฐนั่นคือความรุนแรง ในที่สุดรัฐก็รับประกันความสงบเรียบร้อยภายในประเทศซึ่งเป็นหนึ่งในนั้น ฟังก์ชั่นที่จำเป็นในประวัติศาสตร์ ดังนั้นแม้ว่าเดิมทีรัฐจะเป็นเครื่องมือในการแสวงหาผลประโยชน์ - และในหลาย ๆ ด้านก็ยังคงเป็นเช่นนั้น - แต่ก็มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาอารยธรรม

ระบอบการปกครองการยึดครองของทหาร

การยึดครองของทหารคือการยึดดินแดนชั่วคราว (ส่วนหนึ่งของดินแดน) ของรัฐหนึ่งโดยกองทัพของอีกรัฐหนึ่งและการจัดตั้งฝ่ายบริหารทางทหารในดินแดนที่ถูกยึด การยึดครองของทหารในดินแดนใดๆ ไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนไปสู่อำนาจอธิปไตยของรัฐที่ยึดครอง

ตามบทบัญญัติของอนุสัญญา IV Hague ปี 1907, IV อนุสัญญาเจนีวาปี 1949, พิธีสารเพิ่มเติม I, รัฐที่ครอบครองมีหน้าที่ต้องใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อรับรองความสงบเรียบร้อยในดินแดนที่ถูกยึดครอง ประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครองจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งของทางการ แต่ไม่สามารถบังคับให้พวกเขาสาบานตนว่าจะจงรักภักดีต่อรัฐที่ถูกยึดครอง มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการทางทหารที่มุ่งตรงต่อประเทศของตน หรือให้ข้อมูลเกี่ยวกับกองทัพของตน จะต้องเคารพเกียรติยศ ชีวิตของพลเรือน ทรัพย์สิน ความเชื่อทางศาสนา และครอบครัว อำนาจการยึดครองมีหน้าที่จัดหาเสื้อผ้า อาหาร และสุขภัณฑ์ที่จำเป็นให้กับประชากรพลเรือน

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับพลเรือน เป็นสิ่งต้องห้าม:

กระทำการใดๆ ที่เป็นความรุนแรง การข่มขู่ หรือการละเมิด

ใช้มาตรการบังคับทางกายภาพหรือทางศีลธรรมโดยเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับข้อมูล

การใช้การทรมาน การลงโทษทางร่างกาย การทดลองทางการแพทย์ ฯลฯ

ใช้การลงโทษโดยรวม

จับตัวประกัน;

เนรเทศประชากรพลเรือนออกจากดินแดนที่ถูกยึดครอง

ชาวต่างชาติที่พบว่าตัวเองอยู่ในดินแดนที่ถูกยึดครองจะรับประกันสิทธิ์ที่จะออกจากดินแดนโดยเร็วที่สุด

ในระหว่างการพัฒนาความขัดแย้งด้วยอาวุธ ฝ่ายที่ทำสงครามฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจครอบครองดินแดนของอีกฝ่ายที่ทำสงครามทั้งหมดหรือบางส่วน

ในกรณีนี้ การทำงานที่มีประสิทธิภาพของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ถูกยึดครองจะถูกระงับในดินแดนที่ถูกยึดครอง และการควบคุมการบริหารจะถูกโอนไปยังคำสั่งทางทหารของรัฐที่ยึดครองดินแดนบางแห่ง

อย่างไรก็ตาม รัฐที่ถูกยึดครองไม่ได้รับสิทธิอธิปไตยเหนือดินแดนที่ถูกยึดครอง และไม่สามารถผนวกหรือยกให้แก่รัฐอื่นได้

สถานะทางกฎหมายของดินแดนดังกล่าวจะถูกกำหนดในระหว่างการยุติสันติภาพครั้งสุดท้าย

ระบอบการปกครองของทหารถูกควบคุมโดยกฎและประเพณีการทำสงครามโดยเฉพาะ

อนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยกฎหมายและประเพณีการทำสงครามบนบก พ.ศ. 2450

อนุสัญญาเจนีวาเพื่อการคุ้มครองเหยื่อของสงคราม ปี 1949 และพิธีสารเพิ่มเติม I และ II ของปี 1977

การยึดครองของทหารเริ่มต้นจากช่วงเวลาของการสร้างการควบคุมจริงเหนือดินแดนบางแห่งและคงอยู่จนกระทั่งสูญเสียการควบคุมนี้

การบริหารอาชีพถูกสร้างขึ้นในดินแดนนี้ซึ่งจะต้องปฏิบัติหน้าที่ตามบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ฝ่ายบริหารอาชีพมีหน้าที่อนุญาตให้ผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นดำเนินกิจกรรมได้ แต่ไม่สามารถบังคับได้ เจ้าหน้าที่ผู้ครอบครองอาจใช้อาคารและสิ่งปลูกสร้างของรัฐบาลตามความต้องการ แต่ไม่ได้รับกรรมสิทธิ์

สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน เช่นเดียวกับสิทธิที่ประดิษฐานอยู่ในกฎของกฎหมายว่าด้วยการขัดกันด้วยอาวุธ จะต้องได้รับการเคารพโดยสัมพันธ์กับประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครอง

ห้ามจี้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม เช่นเดียวกับการเนรเทศประชากรของดินแดนที่ถูกยึดครองไปยังดินแดนของอำนาจยึดครองหรืออำนาจที่สาม เป็นสิ่งต้องห้าม

อย่างไรก็ตาม เพื่อรับรองความปลอดภัยของประชากรหรือด้วยเหตุผลทางทหารโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจมีการอพยพประชากรทั้งหมดหรือบางส่วนออกจากพื้นที่ที่ถูกยึดครอง

เจ้าหน้าที่ผู้ยึดครองไม่สามารถบังคับประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครองให้รับราชการในกองทัพหรือหน่วยเสริมของตน หรือบังคับให้พวกเขาให้ข้อมูลเกี่ยวกับกองทัพและวิธีการป้องกันของรัฐคู่สงครามอื่น

ผู้ที่มีอายุเกิน 18 ปีอาจถูกส่งไปยังแรงงานบังคับ หากจำเป็นต่อความต้องการของกองทัพที่ยึดครอง หรือเกี่ยวข้องกับกิจกรรมด้านสาธารณูปโภค การจัดหาอาหาร ที่อยู่อาศัย เครื่องนุ่งห่ม การขนส่ง หรือการรักษาพยาบาลแก่ประชากร

ชีวิต เกียรติยศและศักดิ์ศรี สิทธิของครอบครัว และความเชื่อทางศาสนาจะต้องได้รับการเคารพจากฝ่ายบริหารงานที่เกี่ยวข้องกับประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครอง

ไม่อนุญาตให้ยึด ทำลาย หรือสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินของชุมชน โบสถ์ สถาบันการกุศล การศึกษา ศิลปะ และวิทยาศาสตร์ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของ หน่วยงานยึดครองมีหน้าที่ต้องรับรองการปกป้องและการเคารพคุณค่าทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานสถาปัตยกรรม ศิลปะ ประวัติศาสตร์ คอลเลกชันทางวิทยาศาสตร์ วัสดุเก็บถาวรฯลฯ) ภายใต้การควบคุมของพวกเขา

อนุญาตให้มีการขอทรัพย์สินส่วนตัวตามความต้องการในการบริหารอาชีพ โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ในท้องถิ่น และขึ้นอยู่กับการชำระเงินสำหรับทรัพย์สินที่ถูกยึดหรือการออกใบเสร็จรับเงินที่เหมาะสม ห้ามทำลายทรัพย์สินส่วนตัว ยกเว้นในกรณีที่มีความจำเป็นทางทหารโดยสมบูรณ์

อาชีพทหารมีสองประเภท

ประการแรก การยึดครองดินแดนของศัตรูด้วยอำนาจสงครามระหว่างปฏิบัติการทางทหาร

ประการที่สอง อาจมีการยึดครองดินแดนของศัตรูหลังสงครามเพื่อเป็นการรับประกันการปฏิบัติตามพันธกรณีอันเกิดจากการรุกรานของตน ตัวอย่างเช่น การยึดครองเยอรมนีหลังสงครามโดยกองกำลังของรัฐแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์

กฎแห่งกฎหมายว่าด้วยความขัดแย้งใช้บังคับกับอาชีพทั้งสองประเภท

วิธีการและวิธีการทำสงคราม

วิธีการปฏิบัติการทางทหาร ได้แก่ อาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่กองทัพใช้เพื่อทำลายศัตรูทางกายภาพและกำจัดความเป็นไปได้ทางวัตถุที่จะต่อต้านพวกมัน

วิธีการทำสงครามเป็นระบบเทคนิคพิเศษสำหรับการใช้วิธีการที่ระบุเพื่อให้บรรลุความสำเร็จในการสู้รบ

ในหลักกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายว่าด้วยการขัดกันด้วยอาวุธในส่วนนี้เรียกว่า "กฎหมายแห่งกรุงเฮก" เนื่องจากหลักการและบรรทัดฐานพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการและวิธีการทำสงครามได้ประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญากรุงเฮกปี พ.ศ. 2442 และ 2450

ต่อจากนั้น อนุสัญญาเจนีวาเพื่อการคุ้มครองเหยื่อของสงคราม ปี 1949 และพิธีสารเพิ่มเติม I และ II ปี 1977 ได้พัฒนาหลักการและบรรทัดฐานเหล่านี้

การวิเคราะห์บรรทัดฐานจารีตประเพณีและแบบแผนช่วยให้เราสรุปได้ว่าวิธีการและวิธีการปฏิบัติการทางทหารสามารถห้ามได้ ห้ามบางส่วน และห้ามไม่ได้

พิธีสารเพิ่มเติม I ของอนุสัญญาเจนีวา ค.ศ. 1949 ตามบทบัญญัติของปฏิญญาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่าด้วยการยกเลิกการใช้กระสุนระเบิดและเพลิงไหม้ ค.ศ. 1868 และอนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ. 1899 และ 1907 กำหนดว่าในกรณีที่มีอาวุธติดอาวุธใดๆ ขัดแย้งกับสิทธิของคู่สัญญาในการเลือกวิธีการและวิธีการทำสงครามไม่ จำกัด

ห้ามมิให้ใช้อาวุธ กระสุนปืน สารและวิธีการสงครามที่อาจก่อให้เกิดการบาดเจ็บโดยไม่จำเป็นหรือความทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น ห้ามมิให้ใช้วิธีการหรือวิธีการทำสงครามที่มีเจตนาก่อให้เกิดหรือคาดว่าจะก่อให้เกิดการแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง ความเสียหายร้ายแรงในระยะยาวต่อสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ (ข้อ 35)

อาวุธทำลายล้างสูงประเภทหนึ่งที่อันตรายที่สุดคืออาวุธเคมี

มันถูกใช้ครั้งแรกในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เมื่อกองทัพเยอรมันผลิตในปี พ.ศ. 2458 การโจมตีด้วยแก๊สต่อต้านกองทัพฝรั่งเศสบนแม่น้ำอีเปอร์ซึ่งตั้งชื่อให้กับก๊าซที่ใช้ - ก๊าซมัสตาร์ด

ปัจจุบัน กฎหมายระหว่างประเทศห้ามการใช้อาวุธเคมีและแบคทีเรียในการสู้รบ

การห้ามใช้อาวุธเคมีตามกฎหมายได้รับการบันทึกครั้งแรกในพิธีสารเจนีวาว่าด้วยการห้ามใช้ก๊าซที่ทำให้หายใจไม่ออก เป็นพิษ และก๊าซอื่นที่คล้ายคลึงกันและสารแบคทีเรียในสงครามปี 1925

ในปีพ.ศ. 2536 ได้มีการรับรองอนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และใช้อาวุธเคมี และว่าด้วยการทำลายอาวุธเคมี ซึ่งกำหนดให้มีการห้ามใช้อาวุธเคมีโดยสิ้นเชิง อนุสัญญามีผลใช้บังคับในปี 1997

อาวุธทำลายล้างสูงที่อันตรายที่สุดคืออาวุธแบคทีเรียซึ่งญี่ปุ่นใช้ต่อต้านจีนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

การกระทำของญี่ปุ่นเหล่านี้จัดเป็นอาชญากรรมสงครามโดยศาลทหารโตเกียวและคาบารอฟสค์

ในปีพ.ศ. 2515 อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต และการสะสมอาวุธแบคทีเรีย (ชีวภาพ) และสารพิษ และว่าด้วยการทำลายอาวุธดังกล่าว

กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ไม่มีกฎพิเศษที่จะห้ามการใช้อาวุธนิวเคลียร์ แต่ความเห็นที่ปรึกษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในปี 1996 ยืนยันเรื่องนี้

ขณะเดียวกัน บทสรุปเน้นย้ำว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์จะต้องสอดคล้องกับข้อกำหนดของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ

ประสบการณ์การทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิของญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2488 พิสูจน์ให้เห็นว่าการใช้อาวุธประเภทนี้ไม่สอดคล้องกับหลักการทางอุตสาหกรรมของกฎหมายว่าด้วยการขัดกันด้วยอาวุธซึ่งห้ามการใช้วิธีการและวิธีการที่ไร้มนุษยธรรม ของการสงครามที่มีผลกระทบอย่างไม่เลือกหน้า

ปัญหาเร่งด่วนของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่คือการห้ามการพัฒนาและใช้อาวุธทำลายล้างสูงประเภทใหม่: อินฟราโซนิก, เลเซอร์, รังสีวิทยา ฯลฯ น่าเสียดายที่ประชาคมระหว่างประเทศยังไม่ได้พัฒนาบรรทัดฐานห้ามที่มีประสิทธิผลในพื้นที่นี้

สำหรับอาวุธทั่วไป การใช้อาวุธบางประเภทเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายระหว่างประเทศ

ดังนั้นปฏิญญาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กปี 1868 จึงห้ามมิให้ใช้ขีปนาวุธใด ๆ ที่มีน้ำหนักน้อยกว่า 400 กรัมที่ระเบิดหรือเต็มไปด้วยองค์ประกอบที่ติดไฟได้

ในปีพ.ศ. 2524 อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามหรือการจำกัดการใช้อาวุธตามแบบฉบับบางประเภทซึ่งอาจถือว่าก่อให้เกิดการบาดเจ็บมากเกินไปหรือมีผลกระทบโดยไม่เลือกหน้า และพิธีสาร 3 ประการ (พิธีสารว่าด้วยการห้ามการใช้อาวุธใดๆ ที่ทำร้ายโดยผู้ไม่ ชิ้นส่วนที่ตรวจพบได้;

พิธีสารว่าด้วยการห้ามหรือการจำกัดการใช้ทุ่นระเบิด กับดัก และอุปกรณ์อื่น ๆ

พิธีสารว่าด้วยการห้ามหรือการจำกัดการใช้อาวุธเพลิง)

อย่างไรก็ตาม อนุสัญญาปี 1981 ไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทุ่นระเบิดได้ ดังนั้น ประชาคมระหว่างประเทศจึงทำงานอย่างแข็งขันเพื่อห้ามการผลิต การสะสม และการใช้ทุ่นระเบิดสังหารบุคคลโดยสมบูรณ์ ซึ่งตามข้อมูลขององค์การสหประชาชาติ ระบุว่าได้สังหารหรือทำให้ผู้คนทั่วโลกมากกว่า 25,000 คนทั่วโลกต้องพิการทุกปี

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540 ได้มีการเปิดอนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการใช้ การสะสม การผลิต และการโอนทุ่นระเบิดสังหารบุคคล และว่าด้วยการทำลายทุ่นระเบิดดังกล่าว

ตามบทบัญญัติของอนุสัญญา คลังสินค้าของทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลจะต้องถูกทำลายภายในสี่ปีนับจากวันที่มีผลบังคับใช้ ดังที่ทราบกันดีว่ายูเครนได้รับมรดกจำนวนมหาศาลของทุ่นระเบิดดังกล่าวจากสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ยูเครนยังเป็นผู้ผลิตรายใหญ่อีกด้วย อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1995 การผลิตทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลในยูเครนได้ยุติลง และเธอก็ทำลายข้าวของของพวกเขาต่อไป

กฎหมายว่าด้วยการขัดกันด้วยอาวุธยังห้ามมิให้ดำเนินการบางอย่างด้วย ตั้งแต่สมัยโบราณ ห้ามมิให้ทำสงครามโดยใช้วิธีการที่ทรยศในวรรค 1 ของมาตรา มาตรา 37 ของพิธีสารเพิ่มเติม I ปี 1977 ประกาศว่า “ห้ามฆ่า สร้างบาดแผล หรือจับศัตรูโดยใช้วิธีทรยศหักหลัง”

การหลอกลวงถือเป็นการกระทำที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นความไว้วางใจของศัตรู และทำให้เขาเชื่อว่าเขามีสิทธิ์ที่จะได้รับความคุ้มครอง หรือมีหน้าที่ต้องให้ความคุ้มครองดังกล่าวภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อหลอกลวงความไว้วางใจดังกล่าว

ตัวอย่างของการทรยศมีดังต่อไปนี้:

แสร้งทำเป็นแสดงเจตนาที่จะเจรจาโดยใช้ธงสงบศึกหรือแสร้งยอมแพ้

แกล้งทำเป็นล้มเหลวเนื่องจากการบาดเจ็บหรือการเจ็บป่วย

การแสร้งทำเป็นว่าเป็นพลเรือนหรือไม่ใช่นักรบ

แสร้งทำเป็นว่ามีสถานะคุ้มครองโดยใช้เครื่องหมาย ตราสัญลักษณ์ หรือเครื่องแบบของสหประชาชาติ รัฐที่เป็นกลาง หรือรัฐอื่น ๆ ที่ไม่มีส่วนร่วมในความขัดแย้ง

กลยุทธ์ทางทหารไม่ถือเป็นการทรยศ: การใช้การอำพราง กับดัก การปฏิบัติการอันเป็นเท็จ การบิดเบือนข้อมูล

พิธีสารนี้ยังยืนยันกฎตามปกติเกี่ยวกับการห้ามไม่ให้ศัตรูเสียเปรียบ: “ห้ามมิให้ออกคำสั่งไม่ให้ใครรอดชีวิต ข่มขู่ศัตรูด้วยสิ่งนี้ หรือดำเนินการปฏิบัติการทางทหารบนพื้นฐานดังกล่าว” (บทความ 40)

กฎหมายความขัดแย้งด้วยอาวุธห้ามมิให้มีการสู้รบด้วยวิธีการที่อาจคุกคามวัตถุของพลเรือน

อนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยกฎหมายและประเพณีการทำสงครามบนบก พ.ศ. 2450 กำหนดห้ามการวางระเบิดและการโจมตีด้วยวิธีการใดๆ ในเมือง หมู่บ้าน ที่อยู่อาศัย และอาคารที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง (มาตรา 25)

พิธีสารเพิ่มเติม 1 ปี 1977 ยังยืนยันอีกครั้งถึงการห้ามการโจมตีหรือการตอบโต้ต่อวัตถุของพลเรือน (มาตรา 52)

พิธีสารห้ามมิให้กระทำการที่ไม่เป็นมิตรต่ออนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ งานศิลปะ หรือสถานที่สักการะที่ถือเป็นมรดกทางวัฒนธรรมหรือจิตวิญญาณของประชาชน ห้ามมิให้ใช้ความอดอยากในหมู่พลเรือนเป็นวิธีการทำสงคราม เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในการโจมตีหรือทำลาย เคลื่อนย้ายหรือทำให้วัตถุที่ใช้ไม่ได้ซึ่งจำเป็นต่อการอยู่รอดของประชากรพลเรือน (เสบียงอาหาร เสบียงและน้ำดื่ม พืชผล โครงสร้างการชลประทาน ฯลฯ)

พิธีสารเพิ่มเติม 1 ห้ามมิให้ใช้วิธีการหรือวิธีการทำสงครามที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นอันตรายต่อสุขภาพและความอยู่รอดของประชากร

ในปีพ.ศ. 2520 ได้มีการสรุปอนุสัญญาว่าด้วยการห้ามทหารหรือผลกระทบที่ไม่เป็นมิตรอื่นใดต่อสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ ซึ่งได้เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบอบการปกครองในการปกป้องสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติจากผลกระทบที่เป็นอันตรายระหว่างการสู้รบ

ตามพิธีสารเพิ่มเติม I สถานประกอบการและโครงสร้างที่มีกองกำลังที่เป็นอันตราย (เขื่อน เขื่อน โรงไฟฟ้านิวเคลียร์) จะต้องไม่เป็นเป้าหมายของการโจมตี แม้ว่าในกรณีที่สถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งและโครงสร้างดังกล่าวมีวัตถุประสงค์ทางทหาร หากการโจมตีดังกล่าวอาจทำให้เกิดการปล่อยตัว กองกำลังอันตรายและต่อมา การสูญเสียอย่างหนักในหมู่ประชากรพลเรือน (ข้อ 1 ของมาตรา 56)

ควรสังเกตว่าสำหรับการติดตั้งและโครงสร้างที่มีกองกำลังอันตรายได้มีการแนะนำสัญลักษณ์พิเศษระหว่างประเทศ: กลุ่มของวงกลมสีส้มสดใสสามวงที่มีขนาดเท่ากันตั้งอยู่บนแกนเดียวกันและระยะห่างระหว่างแต่ละวงกลมควรเป็นรัศมีหนึ่งวง

ป้ายจะต้องมีขนาดใหญ่เท่ากับสถานการณ์ที่ต้องการ (มาตรา 16 ของภาคผนวก I ของพิธีสารเพิ่มเติม I)

เพื่ออำนวยความสะดวกในการระบุคุณค่าทางวัฒนธรรม จึงได้มีการนำป้ายที่โดดเด่นมาใช้เพื่อระบุคุณค่าเหล่านี้ ได้แก่ โล่ที่ชี้ไปที่ด้านล่าง แบ่งออกเป็นสี่ส่วนสีน้ำเงินและสีขาว

โล่ประกอบด้วยสี่เหลี่ยมสีน้ำเงิน มุมหนึ่งซึ่งจารึกไว้ในส่วนแหลมของโล่ และสามเหลี่ยมสีน้ำเงินเหนือสี่เหลี่ยม สี่เหลี่ยมจัตุรัสและสามเหลี่ยมคั่นด้วยสามเหลี่ยมสีขาวทั้งสองด้าน (มาตรา 16 ของอนุสัญญากรุงเฮกเพื่อการคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมในกรณีความขัดแย้งด้วยอาวุธ พ.ศ. 2497)

ป้ายที่โดดเด่นนี้ใช้สามครั้งเพื่อระบุทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ภายใต้การคุ้มครองพิเศษ การขนส่งที่มีคุณค่าทางวัฒนธรรม ที่พักพิงชั่วคราว การใช้สัญลักษณ์ที่โดดเด่นเพียงครั้งเดียวสามารถระบุทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่ไม่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ บุคคลที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ควบคุมตามระเบียบบริหาร บุคลากรที่ได้รับมอบหมายให้ปกป้องทรัพย์สินทางวัฒนธรรม

การคุ้มครองทางกฎหมายของพลเรือนระหว่างการสู้รบ

ความพยายามครั้งแรกในการให้คำจำกัดความเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2492 โดยผู้เขียนอนุสัญญาเจนีวา IV ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงคราม ตามศิลปะ 4 ที่ได้รับการคุ้มครองตามอนุสัญญานี้คือบุคคลที่อยู่ในอำนาจของฝ่ายที่เกิดความขัดแย้งหรือมีอำนาจครอบครองซึ่งตนไม่ใช่คนชาติ ไม่ว่าในเวลาใดและในลักษณะใดก็ตาม ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งหรืออาชีพ ข้อยกเว้นคือ: ก) พลเมืองของรัฐใดๆ ไม่ผูกพันตามบทบัญญัติของอนุสัญญาดังกล่าว: b) พลเมืองของรัฐที่เป็นกลางใด ๆ ที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของรัฐคู่สงครามรัฐหนึ่งในขณะที่รัฐที่พวกเขาเป็นพลเมืองมีตัวแทนทางการทูตตามปกติกับรัฐที่มีอำนาจ: c) ) พลเมืองของรัฐที่ทำสงครามร่วมใด ๆ ตราบใดที่รัฐที่พวกเขาเป็นพลเมืองมีตัวแทนทางการฑูตตามปกติกับรัฐที่ตนมีอำนาจอยู่ ง) บุคคลที่ได้รับการคุ้มครองโดยอนุสัญญาเจนีวาอื่น ๆ อีกสามฉบับ ได้แก่ ผู้ได้รับบาดเจ็บ เจ็บป่วย เรืออับปาง สมาชิกของกองทัพตลอดจนเชลยศึก

ดังนั้น ขอบเขตของอนุสัญญาเจนีวาที่ 4 ปี 1949 จึงจำกัดอยู่เฉพาะพลเรือนที่พบว่าตนเองอยู่ในเงื้อมมือของรัฐศัตรูในเวลาใดก็ตามและในลักษณะใดก็ตาม ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งหรือการยึดครอง ข้อจำกัดนี้ถูกยกเลิกเพียงในปี พ.ศ. 2520 อันเป็นผลมาจากการรับพิธีสารเพิ่มเติม 1 เข้ากับอนุสัญญาเจนีวา พ.ศ. 2492

ตามพิธีสารเพิ่มเติม 1 ประชากรพลเรือนและพลเรือนแต่ละคนจะได้รับความเพลิดเพลิน การป้องกันทั่วไปจากอันตรายที่เกิดจากการปฏิบัติการทางทหาร เป็นที่ยอมรับว่าประชากรพลเรือนประกอบด้วยบุคคลทุกคนที่เป็นพลเรือน พลเรือนคือบุคคลใดๆ ไม่เป็นบุคคลประเภทใดประเภทหนึ่ง ระบุไว้ในมาตรา 4 แอมป์/. 1/, 2/, 3/ และ 6/ ของอนุสัญญาเจนีวา III ปี 1949 และในมาตรา พิธีสารเพิ่มเติมข้อ 43 1. นอกจากนี้ ในกรณีที่มีข้อสงสัย ไม่ว่าบุคคลจะเป็นพลเรือนก็ถือว่าเป็นเช่นนั้น

ตามและ. 3 ช้อนโต๊ะ 50 ของพิธีสารเพิ่มเติม 1 การมีอยู่ของบุคคลในหมู่ประชากรพลเรือน การไม่เข้าข่ายคำจำกัดความของพลเรือน ไม่ได้กีดกันประชากรดังกล่าวจากลักษณะความเป็นพลเรือน ตามความหมายของบทความนี้ว่าประชากรพลเรือนถูกลิดรอนสถานะและสิทธิ์ในการคุ้มครองในกรณีที่หน่วยทหารและขบวนทหารทั้งหมดอยู่ในหมู่พวกเขา สำหรับพลเรือน พวกเขาได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายระหว่างประเทศ ยกเว้นกรณีและระยะเวลาตราบเท่าที่พวกเขามีส่วนร่วมโดยตรงในการสู้รบ" (ข้อ 3 ของข้อ 5 1)

เนื่องจากหนึ่งในบรรทัดฐานทางกฎหมายขั้นพื้นฐาน จุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องประชากรพลเรือนเป็นบรรทัดฐานที่ห้ามการโจมตีประชากรพลเรือน ผู้เขียนพิธีสารเพิ่มเติม 1 ได้พัฒนาคำจำกัดความของแนวคิดเรื่อง "การโจมตี" ที่มีอยู่ในวรรค 1 ของมาตรา 49 ของเอกสารดังกล่าว ตามคำจำกัดความนี้ “การโจมตี” หมายถึง “การกระทำที่ใช้ความรุนแรงต่อศัตรู ไม่ว่าพวกเขาจะกระทำในระหว่างการรุกหรือระหว่างการป้องกัน” วรรค 2 ของมาตรา 49 กำหนดว่าบทบัญญัติเหล่านี้ใช้กับการโจมตีทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงอาณาเขตที่พวกเขาอยู่ มุ่งมั่นรวมถึงดินแดนของประเทศของฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง แต่อยู่ภายใต้การควบคุมของฝ่ายตรงข้าม

ควรสังเกตเป็นพิเศษว่าขอบเขตของบทบัญญัติของพิธีสารเพิ่มเติม 1 ซึ่งควบคุมการคุ้มครองโดยทั่วไปของประชากรพลเรือนจากผลที่ตามมาของการสู้รบ รวมถึงกิจกรรมทางทหารใดๆ บนบก ในอากาศหรือในทะเลที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อประชากรพลเรือน พลเรือนรายบุคคล หรือวัตถุของพลเรือนบนบก นอกจากนี้ยังครอบคลุมการโจมตีทั้งหมดทางทะเลหรือทางอากาศต่อวัตถุที่อยู่บนบก โดยไม่ส่งผลกระทบต่อกฎเกณฑ์ของกฎหมายระหว่างประเทศที่ใช้บังคับในการสู้รบในทะเลหรือทางอากาศในทางใดทางหนึ่ง

โดยเฉพาะการคุ้มครองทางกฎหมายจากผลที่ตามมาของการสู้รบที่สอดคล้องกับสถานะของประชากรพลเรือน ตามพิธีสารเพิ่มเติม 1 บุคคลประเภทต่างๆ เช่น ..บาดเจ็บและป่วย", ..เรืออับปาง", "บุคคลที่ไม่อยู่ในปฏิบัติการ" จะได้รับการคุ้มครองโดยมีเงื่อนไขว่าบุคคลเหล่านั้นจะต้องละเว้นจากการกระทำที่ไม่เป็นมิตรเช่นกัน , ..บุคลากรทางศาสนา" บุคลากรที่เข้าร่วมปฏิบัติการบรรเทาทุกข์ ได้แก่ บุคลากรขององค์กรป้องกันภัยฝ่ายพลเรือน สตรีและเด็ก ในที่สุด นักข่าวในภารกิจวิชาชีพที่เป็นอันตรายในพื้นที่ที่มีการขัดกันด้วยอาวุธ

อนุสัญญาเจนีวาที่ 4 ปี 1949 ได้ขยายขอบเขตความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจยึดครองที่เกี่ยวข้องกับประชากรพลเรือนอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงในการสู้รบ ควรสังเกตว่าอนุสัญญา IV Hague ปี 1907 โดยทั่วไปให้ความสำคัญกับการคุ้มครองทรัพย์สินของพลเรือนมากกว่าตนเอง: จาก 14 มาตราที่ประกอบขึ้นเป็นหมวดที่ 3 ของอนุสัญญานี้ เน้นไปที่ระบอบการปกครองของการยึดครองทางทหาร . 8 บทความเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองทรัพย์สินสาธารณะและส่วนตัว ในขณะที่ 32 บทความของส่วนที่ 3 .. ดินแดนที่ถูกยึดครอง" ของส่วนที่ 3 ของอนุสัญญาเจนีวาที่ 4 ปี 1949 มีเพียง 2 บทความเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน

การคุ้มครองศีลธรรมพื้นฐานของประชากรพลเรือนและพลเรือนรายบุคคลจากความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจครอบครองนั้นได้รับการรับรองในอนุสัญญาเจนีวาที่ 4 ปี 1949 โดยกำหนดพันธกรณีที่สอดคล้องกันของรัฐต่างๆ ให้เป็นหัวข้อของกฎหมายระหว่างประเทศ

ดังนั้น. เพื่อสร้างและรักษาสภาพความเป็นอยู่ตามปกติของประชากรพลเรือน ศิลปะ มาตรา 55 ของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 ปี 1949 กำหนดให้อำนาจการยึดครองมีพันธกรณีในการจัดหาอาหารและวัสดุสุขาภิบาลแก่ประชากรพลเรือน โดยใช้ทุกวิถีทางที่มีในการกำจัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ทรัพยากรในดินแดนที่ถูกยึดครองไม่เพียงพอ อำนาจการครอบครองอาจเรียกร้องอาหารและสิ่งของอื่น ๆ และวัสดุสุขาภิบาล ตั้งอยู่ในดินแดนที่ถูกยึดครองเฉพาะสำหรับกองกำลังยึดครองและเพื่อการบริหารและคำนึงถึงความต้องการของประชากรพลเรือนเท่านั้น อำนาจการปกป้องมีสิทธิ์ตรวจสอบสถานะของเสบียงอาหารในดินแดนที่ถูกยึดครองได้ตลอดเวลา

มาตรา 69 ของพิธีสารเพิ่มเติม 1 เสริมบทบัญญัติของมาตรา 69 55 กำหนดพันธกรณีต่ออำนาจการครอบครองเพื่อใช้วิธีที่มีอยู่ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และไม่มีความแตกต่างในทางลบใดๆ ยังจัดหาเสื้อผ้าและเครื่องนอนให้กับประชากรด้วย วิธีการจัดหาที่พักพิงและสิ่งของที่จำเป็นเพื่อความอยู่รอดของประชากรพลเรือนในดินแดนที่ถูกยึดครอง ตลอดจนสิ่งของที่จำเป็นสำหรับการประกอบพิธีกรรมทางศาสนา หากประชากรพลเรือนในดินแดนใดๆ ภายใต้การควบคุมของฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง นอกเหนือจากดินแดนที่ถูกยึดครอง ตามที่ระบุไว้ในศิลปะ มาตรา 70 ของพิธีสารเพิ่มเติม 1. ได้รับการจัดเตรียมไว้ไม่เพียงพอกับปริมาณสำรองที่อ้างถึงในข้อ 7. 69. จากนั้นจึงดำเนินการให้ความช่วยเหลือ พลเรือนดังกล่าวให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกในการแจกจ่ายสิ่งของช่วยเหลือ เช่น เด็ก สตรีมีครรภ์ สตรีมีครรภ์ มารดาให้นมบุตร

อนุสัญญาเจนีวา IV ปี 1949 กำหนดสถานะของบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองและกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการปฏิบัติต่อบุคคลเหล่านั้น ในส่วนที่ 1 มาตรา. III มีบทบัญญัติทั่วไปสำหรับดินแดนของฝ่ายที่มีความขัดแย้งและดินแดนที่ถูกยึดครอง ศิลปะ. 27. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กำหนดว่าบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองมีสิทธิในทุกสถานการณ์ในการเคารพต่อบุคคล เกียรติ สิทธิของครอบครัว ความเชื่อและการปฏิบัติทางศาสนา นิสัยและประเพณี ดังนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับพลเรือน เป็นสิ่งต้องห้าม:

กระทำการใดๆ ที่เป็นความรุนแรง การข่มขู่ หรือดูหมิ่น (มาตรา 27):

การข่มขืน บังคับผู้หญิงให้ค้าประเวณี หรือทำลายเกียรติและศีลธรรมของพวกเธอในทางอื่น (มาตรา 27):

ใช้มาตรการบังคับทางกายภาพหรือทางศีลธรรมโดยเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับข้อมูล (มาตรา 31):

กระทำการใดๆ. มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานทางร่างกายหรือการเสียชีวิตแก่ผู้ได้รับความคุ้มครอง: ข้อห้ามนี้ใช้ไม่เพียงแต่กับการฆาตกรรม การทรมาน การลงโทษทางร่างกาย การทำลายร่างกาย และการทดลองทางการแพทย์หรือทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้เกิดจากความจำเป็นในการรักษาพยาบาล แต่เท่าเทียมกับความรุนแรงร้ายแรงอื่น ๆ โดยตัวแทน หน่วยงานพลเรือนหรือทหาร (มาตรา 32):

การลงโทษบุคคลสำหรับความผิดที่ตนไม่ได้กระทำ (มาตรา 33)

การลงโทษโดยรวม (มาตรา 33):

การตอบโต้บุคคลที่ได้รับการคุ้มครองและทรัพย์สินของพวกเขา (มาตรา 33):

การจับตัวประกัน (มาตรา 34)

อย่างไรก็ตาม คู่กรณีในความขัดแย้งอาจใช้มาตรการควบคุมหรือรักษาความปลอดภัยต่อบุคคลเหล่านี้ตามความจำเป็นอันเป็นผลมาจากการขัดกันด้วยอาวุธ

ตามมาตรา. 38 สงครามหลังอุตสาหกรรม เชื่อกันว่าสงครามหลังอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เป็นการเผชิญหน้าทางการทูตและการจารกรรม สงครามกองโจรในเมือง สงครามเพื่อมนุษยธรรม (สงครามโคโซโว) ปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ (เช่น สงครามบอสเนีย สงครามคาราบาคห์) สงครามประเภทหลักของสังคมทาส ได้แก่ สงครามของรัฐทาสเพื่อการเป็นทาสของชนเผ่าที่อยู่ใน การพัฒนาสังคมขั้นล่าง (เช่น สงครามระหว่างโรมกับกอล เยอรมัน ฯลฯ) สงครามระหว่างทาสระบุตัวเองโดยมีจุดประสงค์เพื่อยึดดินแดนและปล้นประเทศที่ถูกยึดครอง (เช่น สงครามพิวนิกแห่งกรุงโรมกับคาร์เธจในศตวรรษที่ 3-2 ก่อนคริสต์ศักราช เป็นต้น) สงครามระหว่างเจ้าของทาสกลุ่มต่าง ๆ (เช่นสงคราม Diadochi เพื่อแบ่งจักรวรรดิของ Alexander the Great ใน 321-276 ปีก่อนคริสตกาล) สงครามเป็นการลุกฮือของทาส (เช่น การลุกฮือของทาสในกรุงโรมภายใต้การนำของ Spartacus ใน 73-71 ปีก่อนคริสตกาล เป็นต้น) การลุกฮือของชาวนาและช่างฝีมือที่ได้รับความนิยม (การลุกฮือ “คิ้วแดง” ในจีนศตวรรษที่ 1 เป็นต้น) 3.5 สงครามกลางเมืองอเมริกา สงครามประเภทหลักของสังคมศักดินา ได้แก่ สงครามระหว่างรัฐศักดินา (เช่น สงครามร้อยปีระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศส ค.ศ. 1337-1453) สงครามศักดินาภายในเพื่อการขยายดินแดน (เช่น สงครามดอกกุหลาบสีแดงและดอกกุหลาบสีขาวในอังกฤษในปี ค.ศ. 1455-85) สงครามเพื่อการสร้างรัฐศักดินารวมศูนย์ (เช่น สงครามเพื่อรวมดินแดนรัสเซียรอบกรุงมอสโกในศตวรรษที่ 14-15) สงครามต่อต้านการรุกรานจากต่างประเทศ (เช่น สงครามของชาวรัสเซียกับตาตาร์-มองโกลในศตวรรษที่ 13-14) การแสวงประโยชน์เกี่ยวกับศักดินาก่อให้เกิด: สงครามชาวนาและการลุกฮือต่อต้านขุนนางศักดินา (ตัวอย่างเช่นการลุกฮือของชาวนาที่นำโดย I. I. Bolotnikov ในปี 1606-07 ในรัสเซีย); การลุกฮือของประชากรในเมืองต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์จากระบบศักดินา (เช่น การลุกฮือของชาวปารีสในปี 1356-58) สงครามในยุคทุนนิยมก่อนผูกขาดสามารถจำแนกได้เป็นประเภทหลักๆ ดังต่อไปนี้ สงครามอาณานิคมของประเทศทุนนิยมเพื่อการตกเป็นทาสของประชาชนในเอเชีย แอฟริกา อเมริกา โอเชียเนีย; สงครามที่รุนแรงของรัฐและพันธมิตรของรัฐเพื่ออำนาจอำนาจ (เช่น สงครามเจ็ดปีพ.ศ. 2299-63 เป็นต้น); สงครามต่อต้านศักดินาปฏิวัติ สงครามปลดปล่อยชาติ (เช่น สงครามปฏิวัติฝรั่งเศสเมื่อปลายศตวรรษที่ 18) สงครามการรวมชาติ (เช่น สงครามการรวมชาติอิตาลีในปี ค.ศ. 1859–70) สงครามปลดปล่อยประชาชนในอาณานิคมและประเทศในภาวะพึ่งพิง (เช่น การลุกฮือของประชาชนในอินเดียในศตวรรษที่ 18 และ 19 เพื่อต่อต้านการปกครองของอังกฤษ) สงครามกลางเมืองและการลุกฮือของชนชั้นกรรมาชีพต่อชนชั้นกระฎุมพี (เช่น สงครามปฏิวัติ คอมมูนปารีส 2414) ในยุคของลัทธิจักรวรรดินิยม การต่อสู้ระหว่างสมาคมผูกขาดขยายขอบเขตออกไปเกินขอบเขตของประเทศ และกลายเป็นการต่อสู้ระหว่างมหาอำนาจจักรวรรดินิยมหลักเพื่อการแบ่งแยกอย่างรุนแรงของโลกที่แตกแยกไปแล้ว การต่อสู้ที่เข้มข้นขึ้นของจักรวรรดินิยมกำลังขยายการปะทะทางทหารของพวกเขาไปสู่ขนาดของสงครามโลก สงครามประเภทหลักๆ ในยุคจักรวรรดินิยม ได้แก่ สงครามจักรวรรดินิยมเพื่อการแบ่งแยกโลก (เช่น สงครามสเปน-อเมริกาในปี 1898 สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นปี 1904-05 สงครามโลกครั้งที่ 1 ปี 1914-18) ; สงครามปลดปล่อยพลเมืองของชนชั้นกรรมาชีพกับชนชั้นกระฎุมพี (สงครามกลางเมืองในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2461-2563) สงครามประเภทหลักในยุคจักรวรรดินิยมยังรวมถึงสงครามปลดปล่อยแห่งชาติของประชาชนที่ถูกกดขี่ (เช่น การลุกฮือของประชาชนในคิวบาในปี 2449 ในจีนในปี 2449-2454) ในสภาวะสมัยใหม่ แหล่งที่มาของสงครามเพียงแหล่งเดียวคือลัทธิจักรวรรดินิยม สงครามประเภทหลัก ยุคสมัยใหม่ ได้แก่ สงครามระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมที่ต่อต้าน สงครามกลางเมือง สงครามปลดปล่อยชาติ สงครามระหว่างรัฐทุนนิยม สงครามโลกครั้งที่ 2 ปี พ.ศ. 2482-2488 เนื่องด้วยลักษณะที่ซับซ้อนและขัดแย้งกัน จึงเป็นสถานที่พิเศษท่ามกลางสงครามแห่งยุคสมัยใหม่ สงครามระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมที่ต่อต้านนั้นเกิดขึ้นจากความปรารถนาอันแรงกล้าของลัทธิจักรวรรดินิยมที่จะทำลายผลประโยชน์ทางสังคมของประชาชนในประเทศสังคมนิยมหรือประเทศที่เริ่มดำเนินการบนเส้นทางแห่งการสร้างลัทธิสังคมนิยม (เช่น มหาสงครามแห่งความรักชาติแห่งสหภาพโซเวียต 2484-45 กับนาซีเยอรมนีและพันธมิตรที่โจมตีสหภาพโซเวียต) สงครามกลางเมืองเกิดขึ้นพร้อมกับพัฒนาการของการปฏิวัติสังคมนิยมและการปฏิวัติประชาธิปไตยกระฎุมพี หรือเป็นการต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนจากการต่อต้านการปฏิวัติและลัทธิฟาสซิสต์ของชนชั้นกลาง สงครามกลางเมืองมักจะผสานเข้ากับสงครามต่อต้านการแทรกแซงของจักรวรรดินิยม (สงครามปฏิวัติระดับชาติของชาวสเปนกับกลุ่มกบฏฟาสซิสต์และผู้แทรกแซงอิตาลี-เยอรมันในปี พ.ศ. 2479–39 เป็นต้น) สงครามปลดปล่อยแห่งชาติเป็นการต่อสู้ของประชาชนในประเทศอาณานิคมและอาณานิคมกับผู้ล่าอาณานิคม เพื่อการสถาปนาเอกราชของรัฐหรือเพื่อการอนุรักษ์ ต่อต้านความพยายามที่จะฟื้นฟูระบอบอาณานิคม (เช่น สงครามของชาวแอลจีเรียกับอาณานิคมฝรั่งเศส ในปี พ.ศ. 2497-2505 การต่อสู้ของชาวอียิปต์กับการรุกรานของอิสราเอลแองโกล - ฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2499 การต่อสู้ของประชาชนเวียดนามใต้กับผู้รุกรานชาวอเมริกันซึ่งเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2507 เป็นต้น) ในสภาวะปัจจุบัน การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติเพื่อชัยชนะเอกราชของชาติมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับการต่อสู้ทางสังคมเพื่อการปรับโครงสร้างชีวิตสาธารณะให้เป็นประชาธิปไตย สงครามระหว่างรัฐทุนนิยมนั้นเกิดจากการที่ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นระหว่างพวกเขาในการต่อสู้เพื่อครอบครองโลก (สงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2) สงครามโลกครั้งที่ 2 เกิดจากการรุนแรงขึ้นของความขัดแย้งจักรวรรดินิยมระหว่างกลุ่มรัฐฟาสซิสต์ที่นำโดยฟาสซิสต์เยอรมนีและกลุ่มแองโกล-ฝรั่งเศส และเริ่มต้นอย่างไม่ยุติธรรมและก้าวร้าว โดยเฉพาะในส่วนของเยอรมนีและพันธมิตร อย่างไรก็ตาม การรุกรานของฮิตเลอร์ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงที่สุดต่อมนุษยชาติ การยึดครองของนาซีในหลายประเทศทำให้ประชาชนของตนต้องถูกทำลายล้าง ดังนั้นการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์จึงกลายเป็นภารกิจระดับชาติสำหรับประชาชนที่รักเสรีภาพทุกคน ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเนื้อหาทางการเมืองของสงคราม ซึ่งได้รับการปลดปล่อยและมีลักษณะต่อต้านฟาสซิสต์ การโจมตีของนาซีเยอรมนีต่อสหภาพโซเวียตทำให้กระบวนการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เสร็จสมบูรณ์ สหภาพโซเวียตเป็นกำลังหลักของแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ (สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส) ในสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งนำไปสู่ชัยชนะเหนือกลุ่มฟาสซิสต์ กองทัพโซเวียตมีส่วนสำคัญในการช่วยชีวิตผู้คนในโลกจากการคุกคามของการเป็นทาสโดยผู้รุกรานฟาสซิสต์ ใน ช่วงหลังสงครามมีกระบวนการบูรณาการทางเศรษฐกิจของประเทศทุนนิยมซึ่งเป็นการรวมพลังปฏิกิริยาต่อต้านลัทธิสังคมนิยมซึ่งไม่ได้ขจัดความขัดแย้งและความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างรัฐทุนนิยมซึ่งภายใต้เงื่อนไขบางประการอาจกลายเป็นแหล่งที่มาของสงครามระหว่างพวกเขาได้ 3.6 สงครามไครเมีย 3.7 สงครามกลางเมือง 3.8 ทฤษฎีแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์เกี่ยวกับต้นกำเนิดของสงคราม ตลอดเวลา ผู้คนพยายามที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ของสงคราม ระบุธรรมชาติของสงคราม ประเมินคุณธรรม พัฒนาวิธีการเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุด ( ทฤษฎีศิลปะการทหาร) และหาวิธีจำกัดหรือกำจัดมันให้สิ้นซาก คำถามที่ยังเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือและยังคงเกี่ยวกับสาเหตุของสงคราม: ทำไมสิ่งเหล่านี้ถึงเกิดขึ้นหากคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการมัน? คำถามนี้มีคำตอบที่หลากหลาย 4.1 การตีความทางเทววิทยาของอเล็กซานเดอร์มหาราช ซึ่งมีรากฐานมาจากพันธสัญญาเดิม มีพื้นฐานอยู่บนความเข้าใจเรื่องสงครามในฐานะเวทีสำหรับการดำเนินการตามพระประสงค์ของพระเจ้า (เทพเจ้า) ผู้ที่นับถือศาสนานี้มองว่าในสงครามเป็นวิธีการสถาปนาศาสนาที่แท้จริงและให้รางวัลแก่ผู้เคร่งศาสนา (การพิชิต "ดินแดนแห่งพันธสัญญา" โดยชาวยิว การรณรงค์ที่ได้รับชัยชนะของชาวอาหรับที่เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลาม) หรือวิธีการลงโทษคนชั่วร้าย ( การล่มสลายของอาณาจักรอิสราเอลโดยอัสซีเรีย ความพ่ายแพ้ของจักรวรรดิโรมันโดยคนป่าเถื่อน) แนวทางทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งย้อนกลับไปในสมัยโบราณ (เฮโรโดทัส) เชื่อมโยงต้นกำเนิดของสงครามเข้ากับบริบททางประวัติศาสตร์ในท้องถิ่นเท่านั้น และไม่รวมการค้นหาสาเหตุสากลใดๆ ในกรณีนี้บทบาทของ ผู้นำทางการเมืองและการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลที่พวกเขาทำ บ่อยครั้งที่การปะทุของสงครามถูกมองว่าเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่สุ่มผสมกัน โรงเรียนจิตวิทยาครองตำแหน่งที่มีอิทธิพลในประเพณีการศึกษาปรากฏการณ์สงคราม แม้แต่ในสมัยโบราณ ความเชื่อที่มีอยู่ทั่วไป (ธูซิดิดีส) ก็คือสงครามเป็นผลมาจากธรรมชาติของมนุษย์ที่ไม่ดี เป็นแนวโน้มโดยธรรมชาติที่จะ "ก่อ" ความโกลาหลและความชั่วร้าย ในยุคของเรา S. Freud ใช้แนวคิดนี้ในการสร้างทฤษฎีจิตวิเคราะห์: เขาแย้งว่าบุคคลไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากความต้องการทำลายตนเองโดยธรรมชาติ (สัญชาตญาณแห่งความตาย) ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่วัตถุภายนอกรวมถึงบุคคลอื่นด้วย , กลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ , กลุ่มศาสนาอื่นๆ ผู้ติดตาม S. Freud (L.L. Bernard) มองว่าสงครามเป็นการแสดงให้เห็นถึงโรคจิตในวงกว้าง ซึ่งเป็นผลมาจากการที่สังคมปราบปรามสัญชาตญาณของมนุษย์ แถว นักจิตวิทยาสมัยใหม่(E.F.M. Darben, J. Bowlby) ปรับปรุงทฤษฎีฟรอยด์เรื่องการระเหิดในแง่เพศสภาพใหม่: แนวโน้มที่จะก้าวร้าวและความรุนแรงเป็นคุณสมบัติของธรรมชาติของผู้ชาย เมื่อถูกปราบปรามในสภาวะสงบ เขาก็พบทางออกที่จำเป็นในสนามรบ ความหวังของพวกเขาในการกำจัดมนุษยชาติแห่งสงครามนั้นเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนคันโยกควบคุมไปอยู่ในมือของผู้หญิงและด้วยการก่อตั้งค่านิยมของผู้หญิงในสังคม นักจิตวิทยาคนอื่นตีความความก้าวร้าวไม่ใช่คุณลักษณะสำคัญของจิตใจผู้ชาย แต่เป็นผลจากการละเมิดโดยอ้างว่าเป็นตัวอย่างของนักการเมืองที่หมกมุ่นอยู่กับความบ้าคลั่งแห่งสงคราม (นโปเลียน, ฮิตเลอร์, มุสโสลินี); พวกเขาเชื่อว่าการมาถึงของยุคแห่งสันติภาพสากลก็เพียงพอแล้ว ระบบที่มีประสิทธิภาพการควบคุมโดยพลเรือน ปฏิเสธไม่ให้คนบ้าเข้าถึงอำนาจ สาขาพิเศษของโรงเรียนจิตวิทยาซึ่งก่อตั้งโดย K. Lorenz มีพื้นฐานมาจากสังคมวิทยาวิวัฒนาการ ผู้ที่นับถือสงครามถือว่าสงครามเป็นรูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมสัตว์ที่ขยายออกไป โดยส่วนใหญ่เป็นการแสดงออกถึงการแข่งขันของผู้ชายและการต่อสู้เพื่อครอบครองดินแดนบางแห่ง อย่างไรก็ตาม พวกเขาเน้นย้ำว่าถึงแม้สงครามจะมีต้นกำเนิดตามธรรมชาติ แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้เพิ่มลักษณะการทำลายล้างของมัน และนำไปสู่ระดับที่โลกของสัตว์คิดไม่ถึง เมื่อการดำรงอยู่ของมนุษยชาติในฐานะสายพันธุ์หนึ่งถูกคุกคาม โรงเรียนมานุษยวิทยา (อี. มอนทาคิวและคนอื่นๆ) ปฏิเสธแนวทางจิตวิทยาอย่างเด็ดเดี่ยว นักมานุษยวิทยาสังคมพิสูจน์ว่าแนวโน้มที่จะรุกรานไม่ได้สืบทอดมา (ทางพันธุกรรม) แต่เกิดขึ้นในกระบวนการเลี้ยงดูนั่นคือมันสะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ทางวัฒนธรรมของสภาพแวดล้อมทางสังคมโดยเฉพาะทัศนคติทางศาสนาและอุดมการณ์ จากมุมมองของพวกเขา ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างรูปแบบความรุนแรงทางประวัติศาสตร์ต่างๆ เนื่องจากแต่ละรูปแบบถูกสร้างขึ้นตามบริบททางสังคมเฉพาะของตัวเอง แนวทางทางการเมืองมีพื้นฐานมาจากสูตรของนักทฤษฎีการทหารชาวเยอรมัน เค. เลาเซวิตซ์ (ค.ศ. 1780–1831) ซึ่งให้คำจำกัดความสงครามว่าเป็น “ความต่อเนื่องของการเมืองด้วยวิธีการอื่น” ผู้สนับสนุนจำนวนมาก เริ่มต้นด้วย L. Ranke มีต้นกำเนิดของสงครามจากข้อพิพาทระหว่างประเทศและเกมการทูต หน่อของโรงเรียนรัฐศาสตร์คือทิศทางภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งตัวแทนมองเห็นสาเหตุหลักของสงครามเนื่องจากขาด "พื้นที่อยู่อาศัย" (K. Haushofer, J. Kieffer) ด้วยความปรารถนาของรัฐที่จะขยายขอบเขตของตนไปสู่ขอบเขตตามธรรมชาติ (แม่น้ำ เทือกเขา ฯลฯ) . ขึ้นไปถึง นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษตามที่ T.R. Malthus (1766–1834) ทฤษฎีประชากรศาสตร์พิจารณาว่าสงครามเป็นผลจากความไม่สมดุลระหว่างประชากรและปริมาณปัจจัยยังชีพ และเป็นวิธีการฟื้นฟูสงครามโดยการทำลายส่วนเกินทางประชากร Neo-Malthusians (U. Vogt และคนอื่นๆ) เชื่อว่าสงครามมีอยู่ในสังคมมนุษย์และเป็นกลไกหลักของความก้าวหน้าทางสังคม ปัจจุบันแนวทางทางสังคมวิทยายังคงเป็นที่นิยมมากที่สุดเมื่อตีความปรากฏการณ์สงคราม ตรงกันข้ามกับผู้ติดตามของ K. Clausewitz ผู้สนับสนุนของเขา (E. Kehr, H.-W. Wehler ฯลฯ) ถือว่าสงครามเป็นผลจากสภาพสังคมภายในและโครงสร้างทางสังคมของประเทศที่ทำสงคราม นักสังคมวิทยาจำนวนมากกำลังพยายามพัฒนารูปแบบสงครามที่เป็นสากล จัดรูปแบบสงครามโดยคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดที่มีอิทธิพลต่อสงคราม (เศรษฐกิจ ประชากรศาสตร์ ฯลฯ) และจำลองกลไกป้องกันความล้มเหลวในการป้องกัน มีการใช้การวิเคราะห์เชิงสถิติทางสังคมของสงครามซึ่งเสนอย้อนกลับไปในช่วงปี ค.ศ. 1920 แอล.เอฟ.ริชาร์ดสัน; ปัจจุบันมีการสร้างแบบจำลองการทำนายความขัดแย้งด้วยอาวุธมากมาย (P. Breke ผู้เข้าร่วมใน "โครงการทหาร" เมืองอุปซอลา กลุ่มวิจัย- ทฤษฎีสารสนเทศซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (ดี. บลานีย์และคนอื่นๆ) อธิบายการเกิดขึ้นของสงครามโดยการขาดข้อมูล สงครามเป็นผลมาจากการตัดสินใจร่วมกัน - การตัดสินใจของฝ่ายหนึ่งที่จะโจมตีและการตัดสินใจของอีกฝ่ายที่จะต่อต้าน ฝ่ายที่แพ้มักจะเป็นฝ่ายที่ประเมินความสามารถและความสามารถของอีกฝ่ายไม่เพียงพอ - ไม่เช่นนั้นก็จะปฏิเสธการรุกรานหรือยอมจำนนเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียมนุษย์และวัตถุโดยไม่จำเป็น ดังนั้นการรู้ถึงเจตนาของศัตรูและความสามารถของเขาในการทำสงคราม (สติปัญญาที่มีประสิทธิผล) จึงเป็นสิ่งสำคัญ ทฤษฎีความเป็นสากลเชื่อมโยงต้นกำเนิดของสงครามกับการเป็นปรปักษ์ต่อผลประโยชน์สากลของมนุษย์ในระดับชาติและเหนือชาติ (N. Angel, S. Strechey, J. Dewey) ใช้เพื่ออธิบายความขัดแย้งทางอาวุธในยุคโลกาภิวัตน์เป็นหลัก ผู้สนับสนุนการตีความทางเศรษฐกิจถือว่าสงครามเป็นผลมาจากการแข่งขันระหว่างรัฐในขอบเขตระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ อนาธิปไตยในธรรมชาติ สงครามเริ่มเพื่อให้ได้ตลาดใหม่ แรงงานราคาถูก แหล่งวัตถุดิบและพลังงาน ตามกฎแล้วตำแหน่งนี้ถูกใช้ร่วมกันโดยนักวิทยาศาสตร์ฝ่ายซ้าย พวกเขาโต้แย้งว่าสงครามทำเพื่อผลประโยชน์ของผู้มั่งคั่ง และความยากลำบากทั้งหมดตกอยู่ที่กลุ่มผู้ด้อยโอกาสของประชากร การตีความทางเศรษฐกิจเป็นองค์ประกอบของแนวทางมาร์กซิสต์ ซึ่งถือว่าสงครามใดๆ ก็ตามเป็นอนุพันธ์ของสงครามชนชั้น จากมุมมองของลัทธิมาร์กซิสม์ สงครามเกิดขึ้นเพื่อเสริมสร้างอำนาจของชนชั้นปกครอง และเพื่อแบ่งแยกชนชั้นกรรมาชีพโลกผ่านการเรียกร้องอุดมคติทางศาสนาหรือลัทธิชาตินิยม ลัทธิมาร์กซิสต์โต้แย้งว่าสงครามเป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของตลาดเสรีและระบบของความไม่เท่าเทียมกันทางชนชั้น และสงครามเหล่านั้นจะหายไปจากการลืมเลือนหลังการปฏิวัติโลก 4.2 เฮโรโดทัส 4.3 สงคราม 4.4 ทฤษฎีพฤติกรรมรถรบสงคราม นักจิตวิทยา เช่น E.F.M. Durban และ John Bowlby โต้แย้งว่าธรรมชาติของมนุษย์มีความก้าวร้าว มันขับเคลื่อนด้วยความระเหิดและการฉายภาพ โดยที่บุคคลเปลี่ยนความคับข้องใจของเขาให้เป็นอคติและความเกลียดชังต่อเชื้อชาติ ศาสนา ประเทศชาติ หรืออุดมการณ์อื่นๆ ตามทฤษฎีนี้รัฐสร้างและรักษาระเบียบบางอย่างในสังคมท้องถิ่นและในขณะเดียวกันก็สร้างพื้นฐานสำหรับการรุกรานในรูปแบบของสงคราม หากสงครามเป็นส่วนสำคัญของธรรมชาติของมนุษย์ ดังที่ทฤษฎีทางจิตวิทยาหลายทฤษฎีสันนิษฐานไว้ สงครามก็จะไม่มีวันถูกกำจัดให้หมดสิ้นไปโดยสิ้นเชิง 4.5 การปฏิบัติการทางทหารในช่วงฤดูหนาว นักจิตวิเคราะห์ชาวอิตาลี ฟรังโก ฟอร์นารี สาวกของเมลานี ไคลน์ แนะนำว่าสงครามเป็นการหวาดระแวงหรือรูปแบบที่ฉายภาพของความเศร้าโศก Fornari แย้งว่าสงครามและความรุนแรงพัฒนาจาก "ความต้องการความรัก" ของเรา: ความปรารถนาของเราที่จะรักษาและปกป้องวัตถุศักดิ์สิทธิ์ที่เราผูกพันอยู่ ได้แก่ แม่และความเชื่อมโยงของเรากับเธอ สำหรับผู้ใหญ่ วัตถุศักดิ์สิทธิ์ดังกล่าวคือชาติ Fornari มุ่งเน้นไปที่การเสียสละซึ่งเป็นแก่นแท้ของสงคราม: ความปรารถนาของผู้คนที่จะตายเพื่อประเทศของตน และความปรารถนาที่จะเสียสละตนเองเพื่อประโยชน์ของชาติ แม้ว่าทฤษฎีเหล่านี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมสงครามจึงมีอยู่ แต่ก็ไม่ได้อธิบายว่าทำไมจึงเกิดขึ้น ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้อธิบายการมีอยู่ของวัฒนธรรมบางวัฒนธรรมที่ไม่รู้จักสงครามเช่นนี้ หากจิตวิทยาภายในของจิตใจมนุษย์ไม่เปลี่ยนแปลง วัฒนธรรมดังกล่าวก็ไม่ควรมีอยู่ นักรบทางทหารบางคน เช่น ฟรานซ์ อเล็กซานเดอร์ แย้งว่าสภาวะของโลกเป็นเพียงภาพลวงตา ช่วงเวลาที่เรียกกันทั่วไปว่า "สันติ" จริงๆ แล้วคือช่วงเวลาของการเตรียมพร้อมสำหรับสงครามในอนาคต หรือสถานการณ์ที่สัญชาตญาณในการทำสงครามถูกปราบปรามโดยรัฐที่เข้มแข็งกว่า เช่น Pax Britannica ทฤษฎีเหล่านี้มีพื้นฐานอยู่บนเจตจำนงของประชากรส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่ามีสงครามเพียงเล็กน้อยในประวัติศาสตร์เท่านั้นที่เป็นผลมาจากเจตจำนงของประชาชนอย่างแท้จริง บ่อยครั้งที่ผู้คนถูกบังคับให้เข้าสู่สงครามโดยผู้ปกครองของพวกเขา ทฤษฎีหนึ่งที่ทำให้ผู้นำทางการเมืองและการทหารอยู่ในแนวหน้าได้รับการพัฒนาโดยมอริซ วอลช์ เขาแย้งว่าประชากรส่วนใหญ่มีความเป็นกลางต่อสงคราม และสงครามจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อผู้นำที่มีทัศนคติที่ผิดปกติทางจิตต่อชีวิตมนุษย์ขึ้นสู่อำนาจเท่านั้น สงครามเริ่มต้นโดยผู้ปกครองที่จงใจพยายามต่อสู้ เช่น นโปเลียน ฮิตเลอร์ และอเล็กซานเดอร์มหาราช คนเหล่านี้กลายเป็นประมุขแห่งรัฐในช่วงวิกฤต เมื่อประชากรกำลังมองหาผู้นำที่มีเจตจำนงอันแรงกล้า ที่พวกเขาคิดว่าสามารถแก้ไขปัญหาได้ 4.6 ค่ายทหาร 4.7 กองทหารรักษาการณ์เอกชน 1775-1777 4.8 เครื่องมือ จิตวิทยาวิวัฒนาการ ผู้เสนอจิตวิทยาวิวัฒนาการมักจะโต้แย้งว่าสงครามของมนุษย์นั้นคล้ายคลึงกับพฤติกรรมของสัตว์ที่ต่อสู้เพื่อดินแดนหรือแย่งชิงอาหารหรือคู่ครอง สัตว์มีความก้าวร้าวโดยธรรมชาติ และในสภาพแวดล้อมของมนุษย์ ความก้าวร้าวดังกล่าวส่งผลให้เกิดสงคราม อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาของเทคโนโลยี ความก้าวร้าวของมนุษย์ได้มาถึงขีดจำกัดจนเริ่มคุกคามความอยู่รอดของเผ่าพันธุ์ทั้งหมด หนึ่งในผู้นับถือทฤษฎีนี้กลุ่มแรกๆ คือคอนราด ลอเรนซ์ 4.9 เครื่องมือ ทฤษฎีดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักวิทยาศาสตร์ เช่น จอห์น จี. เคนเนดี ซึ่งเชื่อว่าการก่อสงครามของมนุษย์ที่เป็นระบบและยืดเยื้อโดยพื้นฐานแล้วแตกต่างจากการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอาณาเขตของสัตว์ ไม่ใช่แค่ในแง่ของเทคโนโลยีเท่านั้น Ashley Montague ชี้ให้เห็นว่า ปัจจัยทางสังคมและการศึกษาอยู่ เหตุผลสำคัญกำหนดลักษณะและวิถีของสงครามของมนุษย์ สงครามยังคงเป็นสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์ที่มีรากฐานทางประวัติศาสตร์และสังคมเป็นของตัวเอง 4.10 รถถัง 4.11 เรือดำน้ำ 4.12 การดำเนินการ ทฤษฎีสังคมวิทยา นักสังคมวิทยา เป็นเวลานานศึกษาสาเหตุของสงคราม มีหลายทฤษฎีในเรื่องนี้ หลายทฤษฎีขัดแย้งกัน ผู้เสนอหนึ่งในโรงเรียนของ Primat der Innenpolitik (ลำดับความสำคัญของนโยบายภายในประเทศ) ถือเป็นพื้นฐานของงานของ Eckart Kehr และ Hans-Ulrich Wehler ซึ่งเชื่อว่าสงครามเป็นผลมาจากสภาพท้องถิ่นและกำหนดทิศทางของการรุกรานเท่านั้น โดยปัจจัยภายนอก ตัวอย่างเช่น สงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ได้เป็นผลมาจากความขัดแย้งระหว่างประเทศ การสมรู้ร่วมคิดลับ หรือความไม่สมดุลของอำนาจ แต่เป็นผลจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองในแต่ละประเทศที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง ทฤษฎีนี้แตกต่างจากแนวทาง Primat der Außenpolitik (ลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศ) แบบดั้งเดิมของ Carl von Clausewitz และ Leopold von Ranke ซึ่งแย้งว่าสงครามและสันติภาพเป็นผลมาจากการตัดสินใจของรัฐบุรุษและสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ 4.13 การระเบิดของนิวเคลียร์ 4.14 นักรบทหารม้า 4.15 โปสเตอร์ต่อต้านโรคกลัวชาวต่างชาติ ทฤษฎีประชากรศาสตร์ ทฤษฎีประชากรศาสตร์สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท ทฤษฎีมัลธัสเซียน และทฤษฎีความเด่นของเยาวชน ตามทฤษฎีของมัลธัสเซียน สาเหตุของสงครามอยู่ที่การเติบโตของจำนวนประชากรและการขาดแคลนทรัพยากร สมเด็จพระสันตะปาปาเออร์บันที่ 2 ในปี 1095 ก่อนสงครามครูเสดครั้งที่ 1 ทรงเขียนว่า “ดินแดนที่คุณสืบทอดมานั้นถูกล้อมรอบทุกด้านด้วยทะเลและภูเขา และมันเล็กเกินไปสำหรับคุณ มันแทบจะไม่มีอาหารให้ประชาชน นั่นคือเหตุผลที่คุณฆ่าและทรมานซึ่งกันและกัน ทำสงคราม นั่นคือสาเหตุที่ทำให้พวกคุณจำนวนมากเสียชีวิตในความขัดแย้งกลางเมือง ระงับความเกลียดชังของคุณ ปล่อยให้ความเกลียดชังสิ้นสุดลง ใช้ถนนสู่สุสานศักดิ์สิทธิ์ ยึดดินแดนนี้คืนจากเผ่าพันธุ์ชั่วร้ายและยึดครองไว้เพื่อตัวท่านเอง” นี่เป็นหนึ่งในคำอธิบายแรกๆ ของสิ่งที่ต่อมาเรียกว่าทฤษฎีสงครามมัลธัสเซียน โทมัส มัลธัส (1766-1834) เขียนว่าจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นเสมอจนกว่าการเติบโตของประชากรจะถูกจำกัดด้วยสงคราม โรคร้าย หรือการอดอยาก ผู้เสนอทฤษฎีแมลธัสเซียนเชื่อว่าจำนวนความขัดแย้งทางทหารที่ลดลงในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา เป็นผลมาจากความจริงที่ว่าเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในด้านการเกษตรสามารถเลี้ยงดูได้มาก มากกว่าประชากร; ในเวลาเดียวกัน การมีอุปกรณ์คุมกำเนิดทำให้อัตราการเกิดลดลงอย่างมาก 4.16 การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย 4.17 การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว ทฤษฎีการครอบงำของเยาวชน อายุเฉลี่ยตามประเทศ ความเด่นของเยาวชนมีอยู่ในแอฟริกาและมีสัดส่วนน้อยกว่าเล็กน้อยในเอเชียใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และอเมริกากลาง ทฤษฎีการครอบงำของเยาวชนแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากทฤษฎีของมัลธัส ผู้ที่นับถือศาสนานี้เชื่อว่าการรวมกันของชายหนุ่มจำนวนมาก (ตามภาพที่แสดงไว้ในพีระมิดแห่งวัย-เพศ) กับการไม่มีการทำงานอย่างสันติอย่างถาวร นำไปสู่ความเสี่ยงอย่างยิ่งที่จะเกิดสงคราม ในขณะที่ทฤษฎีของมัลธัสมุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งระหว่างจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นและความพร้อมของทรัพยากรธรรมชาติ ทฤษฎีการครอบงำของเยาวชนมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างจำนวนชายหนุ่มที่ยากจนและไม่ได้รับมรดกกับตำแหน่งงานที่มีอยู่ในการแบ่งงานทางสังคมที่มีอยู่ การมีส่วนร่วมอย่างมากในการพัฒนาทฤษฎีนี้เกิดขึ้นโดยนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Gaston Bouthoul นักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน Jack A. Goldstone นักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Gary Fuller และนักสังคมวิทยาชาวเยอรมัน Gunnar Heinsohn ได้พัฒนาทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับ Clash of Civilizations โดยดึงเอาทฤษฎีการครอบงำของเยาวชนมาอย่างหนัก: ฉันไม่คิดว่าศาสนาอิสลามเป็นศาสนาที่ก้าวร้าวมากไปกว่าศาสนาอื่น แต่ฉันสงสัยว่าตลอดมา ประวัติศาสตร์ ผู้คนเสียชีวิตด้วยน้ำมือของชาวคริสต์มากกว่าด้วยน้ำมือของชาวมุสลิม ปัจจัยสำคัญที่นี่คือข้อมูลประชากร โดยทั่วไปแล้ว คนที่ออกไปฆ่าคนอื่นคือผู้ชายที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 30 ปี ในช่วงทศวรรษ 1960, 1970 และ 1980 โลกมุสลิมมีอัตราการเกิดสูง และสิ่งนี้นำไปสู่การเบี่ยงเบนอย่างมากต่อเยาวชน แต่เขาก็จะหายไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อัตราการเกิดในประเทศอิสลามกำลังลดลง ในบางประเทศ - อย่างรวดเร็ว เดิมทีศาสนาอิสลามแพร่กระจายด้วยไฟและดาบ แต่ฉันไม่คิดว่ามีความก้าวร้าวที่สืบทอดมาในเทววิทยามุสลิม" ทฤษฎีการปกครองของเยาวชนถูกสร้างขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ แต่ได้รับอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายต่างประเทศและ กลยุทธ์ทางทหารสหรัฐอเมริกา ทั้ง Goldstone และ Fuller ให้คำแนะนำแก่รัฐบาลอเมริกัน พล.อ. จอห์น แอล. เฮลเกอร์สัน ผู้ตรวจการของ CIA กล่าวถึงทฤษฎีนี้ในรายงานของเขาเมื่อปี 2545 เรื่อง "ผลกระทบด้านความมั่นคงแห่งชาติจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรโลก" ตามคำกล่าวของไฮน์โซห์น ซึ่งเป็นคนแรกที่เสนอทฤษฎีครอบงำเยาวชนในรูปแบบทั่วไปที่สุด ความเบ้เกิดขึ้นเมื่อ 30 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ ประชากรชาย ประเทศอยู่ในกลุ่มอายุ "ระเบิด" - ตั้งแต่ 15 ถึง 29 ปี โดยปกติแล้วปรากฏการณ์นี้จะเกิดขึ้นก่อนอัตราการเกิดระเบิด เมื่อมีเด็ก 4-8 คนต่อผู้หญิง 1 คน ในกรณีที่มีบุตร 2.1 คนต่อผู้หญิง 1 คน ลูกชายจะเข้ามาแทนที่พ่อ และลูกสาวจะเข้ามาแทนที่แม่ อัตราการเจริญพันธุ์รวมอยู่ที่ 2.1 ส่งผลให้มีการทดแทนรุ่นก่อนหน้า ในขณะที่อัตราที่ต่ำกว่านำไปสู่การสูญพันธุ์ของประชากร ในกรณีที่มีเด็ก 4-8 คนเกิดในครอบครัว พ่อจะต้องจัดหาตำแหน่ง (งาน) ทางสังคมให้กับลูกชายไม่ใช่หนึ่งตำแหน่ง แต่มีสองหรือสี่ตำแหน่งเพื่อให้พวกเขามีโอกาสในชีวิตเป็นอย่างน้อย เนื่องจากจำนวนตำแหน่งที่น่านับถือในสังคมไม่สามารถเพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกับการจัดหาอาหาร หนังสือเรียน และวัคซีน “ชายหนุ่มผู้ขี้โมโห” จำนวนมากจึงพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ความโกรธในวัยเยาว์ของพวกเขากลายเป็นความรุนแรง มีจำนวนมากเกินไปในจำนวนนี้ทั้งในด้านประชากรศาสตร์ ว่างงาน หรือติดอยู่ในงานที่ไม่ได้รับความเคารพ และได้รับค่าจ้างต่ำ มักไม่สามารถมีเพศสัมพันธ์ได้จนกว่ารายได้ของพวกเขาจะทำให้พวกเขาเริ่มต้นครอบครัวได้ ศาสนาและอุดมการณ์ในกรณีนี้เป็นปัจจัยรองและใช้เพียงเพื่อให้ความรุนแรงมีรูปลักษณ์ที่ชอบธรรมเท่านั้น แต่ในตัวมันเอง สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของความรุนแรงได้ เว้นแต่จะมีการครอบงำเยาวชนในสังคม ดังนั้น ผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้จึงพิจารณาลัทธิล่าอาณานิคมและลัทธิจักรวรรดินิยมของยุโรปที่เป็น "คริสเตียน" เช่นเดียวกับ "การรุกรานของอิสลาม" และการก่อการร้ายในปัจจุบัน ซึ่งเป็นผลมาจากความไม่สมดุลทางประชากร ฉนวนกาซาเป็นตัวอย่างทั่วไปของปรากฏการณ์นี้: ความก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้นของประชากรที่เกิดจากชายหนุ่มที่ไม่มั่นคงมากเกินไป ในทางตรงกันข้าม สถานการณ์นี้สามารถเทียบได้กับประเทศเพื่อนบ้านอย่างเลบานอนที่ค่อนข้างสงบสุข อีกตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่เยาวชนมีบทบาทสำคัญในการลุกฮือและการปฏิวัติคือการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789 ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในเยอรมนีมีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้นของลัทธินาซี การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาในปี 1994 อาจเป็นผลมาจากการครอบงำอย่างรุนแรงของเยาวชนในสังคม แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตของประชากรและความมั่นคงทางการเมืองเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วนับตั้งแต่มีการตีพิมพ์บันทึกการศึกษาความมั่นคงแห่งชาติฉบับที่ 200 ในปี พ.ศ. 2517 ทั้งรัฐบาลและองค์การอนามัยโลกไม่ได้ใช้มาตรการควบคุมประชากรเพื่อป้องกันภัยคุกคามจากการก่อการร้าย นักประชากรศาสตร์ผู้มีชื่อเสียง Stephen D. มัมฟอร์ดถือว่าสิ่งนี้เป็นผลมาจากอิทธิพลของ โบสถ์คาทอลิก- ทฤษฎีความเหนือกว่าของเยาวชนได้กลายเป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ทางสถิติโดย World Bank Population Action International และสถาบันประชากรศาสตร์และการพัฒนาแห่งเบอร์ลิน (Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung) ข้อมูลประชากรโดยละเอียดมีให้สำหรับประเทศส่วนใหญ่ในฐานข้อมูลระหว่างประเทศของสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรสหรัฐ ทฤษฎีครอบงำเยาวชนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากข้อความที่นำไปสู่ ​​"การเลือกปฏิบัติ" ทางเชื้อชาติ เพศ และอายุ 4.18 ทฤษฎีความเหนือกว่าของเยาวชน 4.19 เหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวรัสเซีย พ.ศ. 2460-2496 4.20 การสำแดงของความหวาดกลัวชาวต่างชาติ ทฤษฎีเหตุผลนิยม ทฤษฎีเหตุผลนิยมสันนิษฐานว่าทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งกระทำการอย่างสมเหตุสมผลและดำเนินการจากความปรารถนาที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดโดยให้น้อยที่สุด การสูญเสียในส่วนของพวกเขา บนพื้นฐานนี้ หากทั้งสองฝ่ายรู้ล่วงหน้าว่าสงครามจะสิ้นสุดอย่างไร ก็จะดีกว่าสำหรับพวกเขาที่จะยอมรับผลของสงครามโดยไม่ต้องสู้รบและไม่มีการเสียสละที่ไม่จำเป็น ทฤษฎีเหตุผลนิยมเสนอเหตุผลสามประการที่ทำให้บางประเทศไม่สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างกันและเข้าสู่สงครามแทน ได้แก่ ปัญหาการแบ่งแยกไม่ได้ ข้อมูลที่ไม่สมมาตรพร้อมการจงใจทำให้เข้าใจผิด และการไม่สามารถพึ่งพาคำสัญญาของศัตรูได้ ปัญหาการแบ่งแยกเกิดขึ้นเมื่อทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันผ่านการเจรจาได้ เนื่องจากสิ่งที่พวกเขาพยายามจะครอบครองนั้นแบ่งแยกไม่ได้และมีเพียงฝ่ายเดียวเท่านั้นที่จะเป็นเจ้าของได้ ตัวอย่างคือสงครามเหนือ Temple Mount ในกรุงเยรูซาเล็ม ปัญหาความไม่สมดุลของข้อมูลเกิดขึ้นเมื่อสองรัฐไม่สามารถคำนวณล่วงหน้าถึงความเป็นไปได้ของชัยชนะและบรรลุข้อตกลงฉันมิตรเพราะแต่ละรัฐมีความลับทางทหาร พวกเขาเปิดไพ่ไม่ได้เพราะไม่ไว้ใจกัน ในขณะเดียวกัน แต่ละฝ่ายก็พยายามที่จะพูดเกินจริง ความแข็งแกร่งของตัวเองเพื่อเจรจาผลประโยชน์เพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น สวีเดนพยายามทำให้นาซีเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสามารถทางทหารของตนโดยการเล่นการ์ด "อารยันเหนือกว่า" และแสดงกองทหารชั้นสูงของแฮร์มันน์ เกอริงที่แต่งตัวเหมือนทหารธรรมดา ชาวอเมริกันตัดสินใจเข้าสู่สงครามเวียดนามโดยรู้ดีว่าคอมมิวนิสต์จะต่อต้าน แต่ประเมินความสามารถของกองโจรในการต่อต้านกองทัพสหรัฐฯ เป็นประจำต่ำเกินไป ในที่สุดการเจรจาเพื่อป้องกันสงครามอาจล้มเหลวเนื่องจากรัฐไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ การเล่นที่ยุติธรรม- ทั้งสองประเทศสามารถหลีกเลี่ยงสงครามได้หากพวกเขายึดติดกับข้อตกลงดั้งเดิม แต่ตามข้อตกลง ฝ่ายหนึ่งได้รับสิทธิพิเศษจนมีพลังมากขึ้นและเริ่มเรียกร้องมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นผลให้ฝ่ายที่อ่อนแอกว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องป้องกันตัวเอง แนวทางเหตุผลนิยมสามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้หลายประเด็น ข้อสันนิษฐานในการคำนวณผลประโยชน์และต้นทุนร่วมกันนั้นเป็นที่น่าสงสัย - ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อฝ่ายที่อ่อนแอกว่าไม่มีทางเลือกอื่น นักเหตุผลนิยมเชื่อว่ารัฐกระทำการโดยรวมโดยรวมเป็นหนึ่งเดียวและผู้นำของรัฐมีความสมเหตุสมผลและสามารถประเมินความเป็นไปได้ของความสำเร็จหรือความล้มเหลวอย่างเป็นกลาง ซึ่งผู้สนับสนุนทฤษฎีพฤติกรรมที่กล่าวมาข้างต้นไม่สามารถเห็นด้วยได้ ทฤษฎีเหตุผลนิยมโดยทั่วไปใช้ได้ดีกับทฤษฎีเกมมากกว่าการสร้างแบบจำลองการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่เป็นสาเหตุของสงคราม 4.21 ระเบิดนิวเคลียร์ 4.22 การสื่อสาร 4.23 ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์รถถัง สำนักคิดอีกแห่งหนึ่งถือทฤษฎีที่ว่าสงครามสามารถถูกมองว่าเป็นการแข่งขันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นระหว่างประเทศต่างๆ สงครามเริ่มต้นจากความพยายามที่จะควบคุมตลาดและทรัพยากรธรรมชาติ และเป็นผลให้ความมั่งคั่ง ตัวอย่างเช่น ตัวแทนของแวดวงการเมืองฝ่ายขวาจัดโต้แย้งว่าผู้เข้มแข็งมีสิทธิโดยธรรมชาติในทุกสิ่งที่ผู้อ่อนแอไม่สามารถรักษาไว้ได้ นักการเมืองสายกลางบางคนยังอาศัยทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เพื่ออธิบายสงครามด้วย “ในโลกนี้มีผู้ชายหนึ่งคน ผู้หญิงหนึ่งคน แม้แต่เด็กคนหนึ่งที่ไม่รู้ว่าสาเหตุของสงครามในโลกสมัยใหม่อยู่ที่การแข่งขันทางอุตสาหกรรมและเชิงพาณิชย์?” — วูดโรว์ วิลสัน 11 กันยายน 1919 เซนต์หลุยส์ “ฉันใช้เวลา 33 ปี 4 เดือนในกองทัพ และส่วนใหญ่แล้วฉันทำงานเป็นคนชั้นสูงที่ทำงานให้กับ Big Business, Wall Street และนายธนาคาร สรุปแล้ว ฉันเป็นนักฉ้อโกง พวกอันธพาลของระบบทุนนิยม” - หนึ่งในนาวิกโยธินที่มีอันดับสูงสุดและได้รับการตกแต่งมากที่สุด (ได้รับเหรียญเกียรติยศสองเหรียญ) พลตรีสเมดลีย์ บัตเลอร์ (ผู้สมัครหลักของพรรครีพับลิกันสำหรับวุฒิสภา) ในปี พ.ศ. 2478 มีปัญหากับ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ระบบทุนนิยมก็คือ เป็นไปไม่ได้ที่จะเอ่ยถึงความขัดแย้งทางการทหารครั้งใหญ่ๆ ที่อาจเริ่มต้นจากการยุยงของสิ่งที่เรียกว่าธุรกิจขนาดใหญ่ 4.24 ภาพถ่ายเห็ดนิวเคลียร์ 4.25 เครื่องบิน 4.26 ชัยชนะของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ ทฤษฎีมาร์กซิสต์ ทฤษฎีลัทธิมาร์กซิสต์เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าสงครามทั้งหมดในโลกสมัยใหม่เกิดขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างชนชั้นและระหว่างกองกำลังจักรวรรดินิยม สงครามเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่ง การพัฒนาทางธรรมชาติตลาดเสรีและจะหายไปก็ต่อเมื่อมีการปฏิวัติโลกเกิดขึ้นเท่านั้น 4.27 โปสเตอร์กองทหารอาสาประชาชน 4.28 อภิปรัชญาแห่งสงคราม 4.29 ทฤษฎีสงครามคาร์ล มาร์กซ์ทางรัฐศาสตร์ การวิเคราะห์ทางสถิติสงครามครั้งนี้เกิดขึ้นครั้งแรกโดยนักวิจัยในสงครามโลกครั้งที่ 1 ลูอิส ฟราย ริชาร์ดสัน มีโรงเรียนที่แตกต่างกันหลายแห่ง ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ- ผู้เสนอความสมจริงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโต้แย้งว่าแรงจูงใจหลักของรัฐคือความมั่นคงของตนเอง อีกทฤษฎีหนึ่งตรวจสอบประเด็นเรื่องอำนาจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและทฤษฎีการเปลี่ยนผ่านของอำนาจ ซึ่งสร้างโลกให้มีลำดับชั้นที่แน่นอน และอธิบายว่าสงครามใหญ่ๆ เป็นการท้าทายต่อผู้ทรงอำนาจที่ดำรงตำแหน่งอยู่จากมหาอำนาจที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของเขา 4.30 อาคารสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ 4.31 สงครามนิวเคลียร์ 4.32 ตำแหน่งนักวางเป้าหมายเรือดำน้ำ ไอน์ แรนด์ ผู้สร้างลัทธิวัตถุนิยมและผู้สนับสนุนลัทธิปัจเจกชนที่มีเหตุผลและระบบทุนนิยมแบบไม่มีเงื่อนไข แย้งว่าหากบุคคลต้องการต่อต้านสงคราม เขาจะต้องต่อต้านเศรษฐกิจที่รัฐควบคุมก่อน เธอเชื่อว่าจะไม่มีความสงบสุขบนโลกตราบใดที่ผู้คนยึดมั่นในสัญชาตญาณของฝูงสัตว์และเสียสละบุคคลเพื่อประโยชน์ของส่วนรวมและ "ความดี" ที่เป็นตำนาน 4.33 เห็ดนิวเคลียร์ 4.34 พายุสีแดงก่อตัวขึ้น - ฝันร้ายของตะวันตก 4.35 เป้าหมายกระสุนของทั้งสองฝ่ายในสงคราม เป้าหมายโดยตรงของสงครามคือการกำหนดเจตจำนงของตนต่อศัตรู ในเวลาเดียวกัน ผู้ริเริ่มสงครามมักจะแสวงหาเป้าหมายทางอ้อม เช่น การเสริมสร้างจุดยืนทางการเมืองภายในของตน (“เล็ก สงครามที่ได้รับชัยชนะ"), ความไม่มั่นคงของภูมิภาคโดยรวม, การเบี่ยงเบนความสนใจและการผูกมัดกองกำลังศัตรู ในยุคปัจจุบัน สำหรับฝ่ายที่เริ่มสงครามโดยตรง เป้าหมายคือโลกที่ดีกว่าก่อนสงคราม (Liddell-Hart, “The Strategy of Indirect Action”) 5.1 สงคราม 5.2 ฉันเห็นด้วย สำหรับฝ่ายที่ประสบความก้าวร้าวจากศัตรูที่เริ่มสงคราม เป้าหมายของสงครามจะกลายเป็น: - รับประกันความอยู่รอดของตนเอง; - การเผชิญหน้ากับศัตรูที่ต้องการกำหนดเจตจำนงของเขา - ป้องกันการกำเริบของการรุกราน ในชีวิตจริงมักไม่มีเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างฝ่ายโจมตีและฝ่ายป้องกัน เนื่องจากทั้งสองฝ่ายจวนจะแสดงความก้าวร้าวอย่างเปิดเผย และฝ่ายใดจะเริ่มต้นในวงกว้างก่อนนั้นเป็นเรื่องของโอกาสและยุทธวิธีที่นำมาใช้ . ในกรณีเช่นนี้ เป้าหมายการทำสงครามของทั้งสองฝ่ายจะเหมือนกัน นั่นคือการกำหนดเจตจำนงของตนต่อศัตรูเพื่อปรับปรุงตำแหน่งก่อนสงคราม จากที่กล่าวมาข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าสงครามสามารถ: ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์ - เป็นไปตามความประสงค์ของผู้รุกรานหรือสำหรับฝ่ายป้องกันการโจมตีของผู้รุกรานจะถูกระงับสำเร็จและกิจกรรมของเขา ถูกระงับ; เป้าหมายของทั้งสองฝ่ายไม่บรรลุผลอย่างเต็มที่ - ความปรารถนาของผู้รุกรานได้บรรลุผลสำเร็จแล้ว แต่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้นกองกำลังของแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์จึงได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองเนื่องจากฮิตเลอร์ล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายและเจ้าหน้าที่และกองกำลังของเยอรมนีและพันธมิตรก็ยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขและยอมจำนนต่อเจ้าหน้าที่ของฝ่ายที่ได้รับชัยชนะ ไม่มีใครชนะสงครามอิหร่าน-อิรักได้ - เพราะทั้งสองฝ่ายไม่สามารถกำหนดเจตจำนงของตนต่อศัตรูได้ และเมื่อสิ้นสุดสงคราม ตำแหน่งของฝ่ายที่ทำสงครามก็ไม่มีความแตกต่างในเชิงคุณภาพจากสงครามก่อนสงคราม ยกเว้น จากการเหนื่อยล้าจากการสู้รบของทั้งสองรัฐ 5.3 เกราะ 5.4 Katyusha 5.5 ทหารม้ากองทัพรัสเซีย พ.ศ. 2450 - 2457 ผลที่ตามมาของสงคราม ผลกระทบด้านลบของสงคราม นอกเหนือจากการสูญเสียชีวิต ยังรวมถึงความซับซ้อนที่ได้รับการกำหนดให้เป็นภัยพิบัติด้านมนุษยธรรม: ความอดอยาก โรคระบาด การเคลื่อนไหวของประชากร สงครามสมัยใหม่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียมนุษย์และทรัพย์สินจำนวนมหาศาล พร้อมด้วยการทำลายล้างและภัยพิบัติอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ตัวอย่างเช่น ความสูญเสียในสงครามของประเทศในยุโรป (ผู้เสียชีวิตและผู้เสียชีวิตจากบาดแผลและโรคภัยไข้เจ็บ) คือ: ในศตวรรษที่ 17 - 3.3 ล้านคนในศตวรรษที่ 18 - 5.4 ในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 (ก่อนศตวรรษที่ 1 สงครามโลกครั้งที่สอง) - 5.7 ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - มากกว่า 9 ในสงครามโลกครั้งที่สอง (รวมถึงผู้เสียชีวิตในค่ายกักกันฟาสซิสต์) - มากกว่า 50 ล้านคน 6.1 สุสานทหาร 6.2 ผลที่ตามมาของสงคราม 6.3 เชลยศึก K ผลเชิงบวกสงครามรวมถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูล (ต้องขอบคุณ Battle of Talas ชาวอาหรับได้เรียนรู้เคล็ดลับในการทำกระดาษจากชาวจีน) และ "เร่งเส้นทางแห่งประวัติศาสตร์" (ลัทธิมาร์กซิสต์ฝ่ายซ้ายถือว่าสงครามเป็นตัวเร่งให้เกิดการปฏิวัติสังคม) เช่นเดียวกับการขจัดความขัดแย้ง (สงครามเป็นช่วงเวลาวิภาษวิธีของการปฏิเสธในเฮเกล) นักวิจัยบางคนยังคิดว่ามันเป็นผลดีต่อสังคมมนุษย์โดยรวม (ไม่ใช่สำหรับมนุษย์) ปัจจัยต่อไปนี้: สงครามส่งคืนการคัดเลือกทางชีววิทยาสู่สังคมมนุษย์ เมื่อลูกหลานถูกทิ้งไว้โดยผู้ที่ปรับตัวเข้ากับความอยู่รอดได้มากที่สุด เนื่องจากภายใต้สภาวะปกติของชุมชนมนุษย์ ผลกระทบของกฎทางชีววิทยาในการเลือกคู่ครองจะอ่อนแอลงอย่างมาก ในระหว่างการสู้รบ ข้อห้ามทั้งหมดที่บังคับใช้กับบุคคลในสังคมในช่วงเวลาปกติจะถูกยกเลิก ด้วยเหตุนี้ สงครามจึงถือได้ว่าเป็นหนทางและวิธีการบรรเทาความตึงเครียดทางจิตใจภายในสังคมทั้งหมด กลัวที่จะบังคับเจตจำนงของคนอื่น กลัวที่จะเผชิญกับอันตราย ให้แรงจูงใจที่ยอดเยี่ยมสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ จำนวนมากถูกประดิษฐ์ขึ้นและปรากฏเป็นครั้งแรกสำหรับความต้องการทางทหาร จากนั้นจึงนำไปประยุกต์ใช้ในชีวิตที่สงบสุขเท่านั้น การปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในระดับสูงสุดและการอุทธรณ์ของประชาคมโลกต่อคุณค่าเช่นชีวิตมนุษย์สันติภาพ ฯลฯ ในยุคหลังสงคราม ตัวอย่าง: การก่อตั้งสันนิบาตแห่งชาติและสหประชาชาติเพื่อตอบสนองต่อสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สองตามลำดับ 6.4 วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต Gorbachev และ R. Reagan ลงนามข้อตกลงในการกำจัดขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น 12/8/1987 6.5 เปลวไฟนิรันดร์ 6.6 V.V. Vereshchagin “The Apotheosis of War” (1878) ประวัติศาสตร์สงครามเย็น สงครามเย็นเป็นการเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ระดับโลกระหว่างสหภาพโซเวียตและพันธมิตรในอีกด้านหนึ่ง และสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในอีกด้านหนึ่ง ยาวนานตั้งแต่กลางทศวรรษ 1940 ถึงต้นทศวรรษ 1990 x ปี เหตุผลในการเผชิญหน้าคือความกลัวของประเทศตะวันตก (โดยหลักคือบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา) ว่าส่วนหนึ่งของยุโรปจะตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของสหภาพโซเวียต องค์ประกอบหลักประการหนึ่งของการเผชิญหน้าคืออุดมการณ์ ความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างแบบจำลองทุนนิยมและสังคมนิยม ความเป็นไปไม่ได้ของการบรรจบกัน อันที่จริงคือเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดสงครามเย็น มหาอำนาจทั้งสองซึ่งเป็นผู้ชนะสงครามโลกครั้งที่สองพยายามสร้างโลกขึ้นใหม่ตามหลักการทางอุดมการณ์ของพวกเขา เมื่อเวลาผ่านไป การเผชิญหน้ากลายเป็นองค์ประกอบของอุดมการณ์ของทั้งสองฝ่าย และช่วยให้ผู้นำของกลุ่มทหารและการเมืองรวบรวมพันธมิตรที่อยู่รอบตัวพวกเขา "เมื่อเผชิญกับศัตรูภายนอก" การเผชิญหน้าครั้งใหม่จำเป็นต้องมีความสามัคคีของสมาชิกทั้งหมดของกลุ่มฝ่ายตรงข้าม คำว่า "สงครามเย็น" ถูกใช้ครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2490 โดยเบอร์นาร์ด บารุค ที่ปรึกษาประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน แห่งสหรัฐอเมริกา ในสุนทรพจน์ต่อหน้าสภาผู้แทนราษฎรเซาท์แคโรไลนา ตรรกะภายในของการเผชิญหน้ากำหนดให้ทุกฝ่ายต้องมีส่วนร่วมในความขัดแย้งและแทรกแซงการพัฒนาของเหตุการณ์ในส่วนใดส่วนหนึ่งของโลก ความพยายามของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตมุ่งเป้าไปที่การครอบงำในขอบเขตทางการทหารเป็นหลัก ตั้งแต่เริ่มต้นของการเผชิญหน้า กระบวนการเสริมกำลังทหารของมหาอำนาจทั้งสองได้เปิดเผยออกมา 7.1 โลกแห่งสงครามเย็น 7.2 สงครามเย็น สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตสร้างขอบเขตอิทธิพลของตน โดยปกป้องพวกเขาด้วยกลุ่มทหาร-การเมือง - นาโตและสนธิสัญญาวอร์ซอ สงครามเย็นเกิดขึ้นพร้อมกับการแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์และแบบธรรมดาที่คุกคามอย่างต่อเนื่องว่าจะนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สาม กรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดเมื่อโลกจวนจะเกิดภัยพิบัติคือวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 2505 ในเรื่องนี้ ในทศวรรษ 1970 ทั้งสองฝ่ายได้พยายาม "บรรเทา" ความตึงเครียดระหว่างประเทศและจำกัดอาวุธ ความล่าช้าทางเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นของสหภาพโซเวียตพร้อมกับความเมื่อยล้า เศรษฐกิจโซเวียต และการใช้จ่ายทางทหารที่สูงเกินไปในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 บีบให้ผู้นำโซเวียตต้องดำเนินการปฏิรูปการเมืองและเศรษฐกิจ นโยบายของเปเรสทรอยกาและกลาสนอสต์ที่ประกาศโดยมิคาอิล กอร์บาชอฟในปี 1985 ส่งผลให้สูญเสียบทบาทผู้นำของ CPSU และยังมีส่วนทำให้เศรษฐกิจล่มสลายในสหภาพโซเวียตด้วย ในท้ายที่สุด สหภาพโซเวียตซึ่งต้องเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจตลอดจนปัญหาทางสังคมและเชื้อชาติต่างๆ ล่มสลายลงในปี 1991 ช่วงเวลาของสงครามเย็น ระยะที่ 1 - พ.ศ. 2490-2498 - การสร้างระบบสองกลุ่ม ระยะที่ 2 - พ.ศ. 2498-2505 - ช่วงเวลาแห่งการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ระยะที่ 3 - พ.ศ. 2505-2522 - ระยะ detente ระยะที่ 4 - พ.ศ. 2522-2534 - เผ่าพันธุ์อาวุธ การสำแดง ของโลกสองขั้วแห่งสงครามเย็นในปี พ.ศ. 2502 โลกสองขั้ว ณ จุดสุดยอดของสงครามเย็น (พ.ศ. 2523) การเผชิญหน้าทางการเมืองและอุดมการณ์อย่างเฉียบพลันระหว่างระบบคอมมิวนิสต์กับระบบเสรีนิยมตะวันตกซึ่งกลืนกินไปเกือบทั้งโลก การสร้างระบบพันธมิตรทางทหาร (NATO, องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) และพันธมิตรทางเศรษฐกิจ (EEC, CMEA, อาเซียน ฯลฯ ) เร่งการแข่งขันทางอาวุธและการเตรียมการทางทหาร การใช้จ่ายทางทหารเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว วิกฤตการณ์ระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ (วิกฤตเบอร์ลิน, วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา, สงครามเกาหลี, สงครามเวียดนาม, สงครามอัฟกานิสถาน); การแบ่งโลกโดยไม่ได้พูดออกเป็น "ขอบเขตอิทธิพล" ของกลุ่มโซเวียตและกลุ่มตะวันตก ซึ่งอนุญาตให้มีการแทรกแซงโดยปริยายเพื่อรักษาระบอบการปกครองที่เป็นที่ชื่นชอบของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง (ฮังการี เชโกสโลวะเกีย เกรเนดา เวียดนาม ฯลฯ .); การเพิ่มขึ้นของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในประเทศอาณานิคมและประเทศและดินแดนที่ขึ้นอยู่กับ (ส่วนหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากภายนอก), การปลดปล่อยอาณานิคมของประเทศเหล่านี้, การก่อตัวของ "โลกที่สาม", ขบวนการที่ไม่สอดคล้อง, ลัทธิล่าอาณานิคมใหม่; การสร้างเครือข่ายฐานทัพทหารที่กว้างขวาง (โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา) ในอาณาเขตของต่างประเทศ ก่อ “สงครามจิตวิทยา” ครั้งใหญ่ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และวิถีชีวิตของตนเอง ตลอดจนทำลายชื่อเสียงอย่างเป็นทางการและวิถีชีวิตของกลุ่มฝ่ายตรงข้ามในสายตาของประชากรของประเทศ “ศัตรู” และ “โลกที่สาม” เพื่อจุดประสงค์นี้สถานีวิทยุจึงถูกสร้างขึ้นเพื่อออกอากาศไปยังดินแดนของประเทศที่เป็น "ศัตรูทางอุดมการณ์" การผลิตวรรณกรรมและวารสารเชิงอุดมการณ์ในภาษาต่างประเทศได้รับการสนับสนุนทางการเงินและความรุนแรงของความขัดแย้งทางชนชั้นเชื้อชาติและระดับชาติ ถูกนำมาใช้อย่างแข็งขัน ลดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและมนุษยธรรมระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมและการเมืองที่แตกต่างกัน การคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกบางรายการ ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1980 ที่กรุงมอสโก เพื่อเป็นการตอบสนอง สหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมส่วนใหญ่คว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1984 ที่ลอสแองเจลิส ในยุโรปตะวันออก รัฐบาลคอมมิวนิสต์ซึ่งสูญเสียการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต ถูกถอดถอนออกก่อนหน้านี้ในปี 1989-1990 สนธิสัญญาวอร์ซอสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการในวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 และนับจากนั้นเป็นต้นมา ก็สามารถนับการสิ้นสุดของสงครามเย็นได้ สงครามเย็นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่ทำให้โลกต้องสูญเสียความพยายามมหาศาลและสูญเสียทรัพยากรและมนุษย์จำนวนมหาศาลในช่วงปี 1945-1991 มันไม่มีประโยชน์ที่จะค้นหาว่าใครถูกตำหนิในเรื่องนี้ไม่มากก็น้อยที่จะตำหนิหรือล้างบาปใครบางคน - นักการเมืองทั้งในมอสโกและวอชิงตันมีความรับผิดชอบเท่าเทียมกันในเรื่องนี้ จุดเริ่มต้นของความร่วมมือระหว่างโซเวียตและอเมริกาไม่ได้บอกล่วงหน้าถึงเรื่องเช่นนี้ ประธานาธิบดีรูสเวลต์ภายหลังการโจมตีของเยอรมันต่อสหภาพโซเวียตในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 เขียนว่า "นี่หมายถึงการปลดปล่อยยุโรปจากการครอบงำของนาซี ขณะเดียวกัน ฉันไม่คิดว่าเราควรกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัสเซียจะครอบงำ" รูสเวลต์เชื่อว่าพันธมิตรอันยิ่งใหญ่ของมหาอำนาจที่ได้รับชัยชนะสามารถดำเนินต่อไปได้หลังสงครามโลกครั้งที่สอง โดยขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานพฤติกรรมที่ยอมรับร่วมกัน และเขาถือว่าการป้องกันความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างพันธมิตรเป็นหนึ่งในภารกิจหลักของเขา เมื่อสิ้นสุดสงคราม ขั้วของโลกเปลี่ยนไปอย่างมาก - ประเทศอาณานิคมเก่าของยุโรปและญี่ปุ่นพังทลายลง แต่สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาก้าวไปข้างหน้า มีส่วนเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยในความสมดุลของกองกำลังทั่วโลกจนถึงขณะนั้น และตอนนี้กำลังเติมเต็มสุญญากาศชนิดหนึ่งที่สร้างขึ้นหลังจากการล่มสลายของประเทศฝ่ายอักษะ และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผลประโยชน์ของมหาอำนาจทั้งสองก็เกิดความขัดแย้ง - ทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาพยายามที่จะขยายขอบเขตอิทธิพลของตนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การต่อสู้เริ่มขึ้นในทุกทิศทาง - ในอุดมการณ์เพื่อเอาชนะจิตใจและ หัวใจของผู้คน ในความพยายามที่จะก้าวไปข้างหน้าในการแข่งขันด้านอาวุธเพื่อพูดคุยกับอีกฝ่ายจากตำแหน่งที่แข็งแกร่ง ในตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ - เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของระบบสังคม แม้กระทั่งในด้านกีฬา ดังที่จอห์น เคนเนดี้กล่าวไว้ว่า "ศักดิ์ศรีระดับนานาชาติของประเทศนั้นวัดได้จากสองสิ่ง: ขีปนาวุธนิวเคลียร์ และเหรียญทองโอลิมปิก" ชาติตะวันตกชนะสงครามเย็น และสหภาพโซเวียตก็พ่ายแพ้โดยสมัครใจ ตอนนี้หลังจากยุบองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอและสภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน ทำลายม่านเหล็กและรวมเยอรมนี ทำลายมหาอำนาจและห้ามลัทธิคอมมิวนิสต์ รัสเซียในศตวรรษที่ 21 สามารถเชื่อมั่นได้ว่าไม่มีอุดมการณ์ใด ๆ แต่มีเพียงผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์เท่านั้นที่มีอิทธิพลเหนือ ความคิดทางการเมืองแบบตะวันตก โดยได้ย้ายเขตแดนของ NATO มาใกล้กับเขตแดนของรัสเซียโดยวางฐานทัพทหารไว้ครึ่งหนึ่งของสาธารณรัฐ อดีตสหภาพโซเวียตนักการเมืองอเมริกันหันมาสนใจวาทศิลป์ของสงครามเย็นมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้รัสเซียเป็นปีศาจในสายตาของประชาคมโลก แต่ถึงกระนั้นฉันก็อยากจะเชื่อในสิ่งที่ดีที่สุดว่ามหาอำนาจแห่งตะวันออกและตะวันตกจะไม่ขัดแย้งกัน แต่ร่วมมือกันแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่โต๊ะเจรจาอย่างเพียงพอ โดยไม่มีแรงกดดันและแบล็กเมล์ ซึ่งเป็นประธานาธิบดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งสหรัฐอเมริกา ศตวรรษที่ 20 ใฝ่ฝันถึง ดูเหมือนว่าสิ่งนี้ค่อนข้างเป็นไปได้ ในยุคโลกาภิวัตน์ที่กำลังจะมาถึง รัสเซียกำลังค่อยๆ บูรณาการเข้าสู่ประชาคมโลกอย่างช้าๆ แต่แน่นอน บริษัทรัสเซียกำลังเข้าสู่ตลาดต่างประเทศ และบริษัทตะวันตกกำลังมาที่รัสเซีย และมีเพียงสงครามนิวเคลียร์เท่านั้นที่สามารถป้องกันได้ เช่น Google และ Microsoft จากการพัฒนาผลิตภัณฑ์ไฮเทค และ Ford เพื่อผลิตรถยนต์ในรัสเซีย สำหรับคนธรรมดาหลายล้านคนในโลก สิ่งสำคัญคือ "ไม่มีสงคราม..." - ไม่ร้อนหรือเย็น ตัวอย่างคลาสสิกความเป็นปรปักษ์ทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจ และจิตวิทยาคือสงครามเย็น สงครามเย็นได้เผยให้เห็นผลที่ตามมาซึ่งส่งผลกระทบต่อชีวิตทางสังคมทุกด้าน ซึ่งกำหนดข้อถกเถียงเกี่ยวกับการสิ้นสุดของปรากฏการณ์นี้ เราจะไม่พูดถึงวันที่สิ้นสุดของสงครามเย็น เราจะพยายามทำความเข้าใจกรอบลำดับเหตุการณ์ของการเริ่มต้นและสรุปมุมมองของเราเกี่ยวกับแก่นแท้ของสงครามเย็นเท่านั้น ประการแรก เราอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นว่าหนังสือเรียนประวัติศาสตร์มักจะมีจุดยืนที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในบางประเด็น แต่ในบรรดาวันที่ที่มีอยู่ในคู่มือส่วนใหญ่ เราสามารถตั้งชื่อวันที่เริ่มต้นของสงครามเย็นได้ - 6 มีนาคม พ.ศ. 2489 ซึ่งเป็นสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ในฟุลตัน อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเรา จุดเริ่มต้นของสงครามเย็นกลับไปสู่เหตุการณ์ปฏิวัติในรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการเข้ามามีอำนาจของพวกบอลเชวิค จากนั้นโลกก็เพิ่งจะเริ่มคุกรุ่นลง โดยไม่ลุกลามไปสู่ความขัดแย้งเต็มรูปแบบ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากคำแถลงของผู้บังคับการกระทรวงการต่างประเทศ G.V. Chicherin เพื่อตอบสนองต่อคำพูดของ V. Wilson ที่ว่าโซเวียตรัสเซียจะพยายามเข้าสู่สันนิบาตแห่งชาติซึ่งเกิดขึ้นในการประชุมสันติภาพที่ปารีส เขาพูดต่อไปนี้:“ ใช่เธอเคาะ แต่ไม่ใช่เพื่อที่จะเข้าไปในกลุ่มโจรที่ค้นพบลักษณะนักล่าของพวกเขา มันกำลังเคาะ การปฏิวัติของคนงานโลกกำลังเคาะ เธอเคาะเหมือนแขกที่ไม่ได้รับเชิญในการเล่นของ Maeterlinck ซึ่งแนวทางที่มองไม่เห็นผูกมัดหัวใจด้วยความสยองขวัญอันหนาวเหน็บซึ่งมีความเข้าใจขั้นตอนบนบันไดแล้วพร้อมกับเสียงเคียวดัง - เธอเคาะเธอเข้ามาแล้วเธอนั่งลงแล้ว บนโต๊ะของครอบครัวที่ตกตะลึง เธอเป็นแขกที่ไม่ได้รับเชิญ - เธอคือความตายที่มองไม่เห็น" การไม่มีความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างโซเวียตรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 16 ปีหลังเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ทำให้การสื่อสารใด ๆ ระหว่างทั้งสองประเทศลดน้อยลง ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเผยแพร่ทัศนคติที่ขัดแย้งโดยตรงต่อกัน ในสหภาพโซเวียต - ในระดับฟิลิสติน - ความเกลียดชังต่อ "ประเทศแห่งเมืองหลวงและการกดขี่ของคนงาน" เพิ่มขึ้นและในสหรัฐอเมริกา - อีกครั้งในระดับมนุษย์ - ความสนใจและความเห็นอกเห็นใจต่อสถานะของ "คนงานและชาวนา" เพิ่มขึ้นเกือบจะใน สัดส่วนโดยตรง อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีทางการเมืองที่ดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ 30 กับ "ศัตรูของประชาชน" และการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองโดยเจ้าหน้าที่อย่างต่อเนื่องนำไปสู่การก่อตัวและ แพร่หลายทัศนคติเชิงลบอย่างรุนแรงและไม่เชื่ออย่างมากไม่เพียง แต่ต่อรัฐบาลของสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุดมการณ์คอมมิวนิสต์โดยทั่วไปด้วย เราเชื่อว่าในเวลานี้เองที่สงครามเย็นได้พัฒนาไปในแง่มุมทางอุดมการณ์และการเมือง นโยบายภายในประเทศสหภาพโซเวียตนำไปสู่การปฏิเสธอุดมการณ์สังคมนิยมและคอมมิวนิสต์โดยสิ้นเชิง ไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกตะวันตกด้วย สถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลงอีกจากสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ ซึ่งสรุประหว่างรัฐบาลโซเวียตกับนาซีเยอรมนีในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ช่วงก่อนสงครามไม่ได้ให้โอกาสทางเศรษฐกิจ - อาการซึมเศร้าครั้งใหญ่และการบังคับอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียต - เพื่อให้ทั้งสองรัฐเปลี่ยนความเป็นปรปักษ์ซึ่งกันและกันให้กลายเป็นความขัดแย้งที่ร้อนแรงทุกรูปแบบ และประธานาธิบดีรูสเวลต์ค่อนข้างสร้างแนวนโยบายต่างประเทศของเขาที่เกี่ยวข้องกับประเทศโซเวียตอย่างเพียงพอ แม้ว่าสิ่งนี้จะมีแนวโน้มมากกว่าเนื่องจากผลประโยชน์ของชาติก็ตาม เราจะเห็นว่าในช่วงเริ่มต้นของสงครามเย็นก็มีความขัดแย้งทางอุดมการณ์เกิดขึ้น รัฐโซเวียตต่อต้านอุดมการณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมอย่างแข็งขันต่อมหาอำนาจตะวันตกซึ่งเคยเป็นพันธมิตรในข้อตกลงร่วมกัน วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการต่อสู้ทางชนชั้นและความเป็นไปไม่ได้ของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติระหว่างรัฐของสองรูปแบบที่เสนอโดยพวกบอลเชวิคนำไปสู่การเลื่อนโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่การเผชิญหน้าแบบสองขั้ว ฝั่งอเมริกามีส่วนร่วมในการแทรกแซงต่อต้าน โซเวียต รัสเซียค่อนข้างมีสาเหตุมาจากความไม่เต็มใจที่จะเห็นตำแหน่งของบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสมีความเข้มแข็งขึ้นในยุโรปและญี่ปุ่นในตะวันออกไกล ดังนั้นการแสวงหาผลประโยชน์ของชาติในด้านหนึ่งซึ่งขัดแย้งกับความต้องการของอีกฝ่ายและหลักการของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์จึงวางรากฐาน ระบบใหม่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เส้นทางการพัฒนาของพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่สองหลังชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนีแยกจากกัน นอกจากนี้ผู้นำของทั้งสองประเทศคือทรูแมนและสตาลินก็ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันเลย เห็นได้ชัดว่าทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตจะขยายขอบเขตอิทธิพลของตนอย่างแข็งกร้าว แม้ว่าเมื่อพิจารณาถึงการเกิดขึ้นของอาวุธนิวเคลียร์ โดยวิธีการที่ไม่ใช่ทางทหาร เนื่องจากการใช้อย่างหลังจะส่งผลให้มนุษยชาติเสียชีวิตหรือส่วนใหญ่ ของมัน โลกหลังสงครามเปิดกว้างให้กับสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต กว้างใหญ่ไพศาล การแข่งขันซึ่งมักกลายเป็นภาษาทางการทูตที่ถูกปกปิด หรือแม้แต่ความเป็นปรปักษ์อย่างเปิดเผย ครึ่งหลังของยุค 40 - ต้นยุค 60 พวกเขาไม่เพียงไม่แก้ไขข้อพิพาทที่มีอยู่แล้วในเวลานั้น แต่ยังเพิ่มข้อพิพาทใหม่อีกด้วย ความจริงที่ว่าภาษาหลักได้รับการเสริมสมรรถนะด้วยคำศัพท์และแนวคิดมากมายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ต้นสงครามเย็นเป็นพยานถึงความตึงเครียดที่แท้จริงของสถานการณ์ระหว่างประเทศ: “ ม่านเหล็ก”, “การทูตนิวเคลียร์”, “การเมืองเชิงอำนาจ”, “ความบ้าระห่ำ”, “หลักการโดมิโน”, “หลักคำสอนในการปลดปล่อย”, “ประชาชาติที่เป็นเชลย”, “สงครามครูเสดเพื่อเสรีภาพ”, “หลักคำสอนเรื่องการถอยหลังลัทธิคอมมิวนิสต์”, “ยุทธศาสตร์ของ การตอบโต้ครั้งใหญ่ ”, “ร่มนิวเคลียร์”, “โล่ขีปนาวุธ” ”, “ช่องว่างขีปนาวุธ”, “กลยุทธ์การตอบสนองที่ยืดหยุ่น”, “การครอบงำที่ยกระดับ”, “การทูตของกลุ่ม” - รวมประมาณสี่สิบห้า ระบบสงครามเย็นประกอบด้วยทุกสิ่ง: สงครามเศรษฐกิจ การเมือง และข่าวกรอง แต่ในความเห็นของเรา สงครามหลักคือสงครามจิตวิทยา มีเพียงชัยชนะเท่านั้นที่เป็นชัยชนะที่แท้จริง ชัยชนะซึ่งเป็นผลที่สามารถนำไปใช้ได้จริงในการสร้างระเบียบโลกใหม่ ประเทศต่างๆ สร้างแนวนโยบายภายในและต่างประเทศโดยยึดหลักทัศนคติต่อต้านโซเวียตและต่อต้านคอมมิวนิสต์ บางส่วนยึดหลักความเป็นปรปักษ์ของแวดวงจักรวรรดินิยม มีการใช้แนวทางปฏิบัติในการยกระดับสถานการณ์ในความคิดเห็นของประชาชนอย่างแข็งขัน รัฐบาลใช้วิธีการต่างๆ อย่างแข็งขันในการ "ขว้างโคลนใส่กัน" รวมถึงแรงกดดันอันทรงพลังเช่นการศึกษา สงครามเย็นได้รับการสอน (และยังคงมีอยู่) ในรูปแบบฝ่ายเดียว ทั้งในประเทศหนึ่งและอีกประเทศหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เบื้องต้นของปรากฏการณ์นี้ยังคงเป็นความจริงที่ว่าเรายังไม่สามารถละทิ้งทัศนคติเชิงลบต่อประเทศตะวันตกในระบบการศึกษาได้ เรายังคงพิจารณาแง่มุมต่างๆ ของประวัติศาสตร์ทั่วไปและประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิต่อไปผ่านปริซึมของอคติทางอุดมการณ์ อคติ จากตำแหน่งของปฏิปักษ์ "ไม่เหมือนที่พวกเราหมายถึงแย่" โดยสรุป เราสามารถพูดได้ว่าสงครามเย็นเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างมีคารมคมคาย จากตัวอย่างของเธอ คุณสามารถแสดงให้เห็นได้มากมาย แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มต่างๆ ในยุคของเรา นอกจากนี้ การศึกษาสงครามเย็นทำให้เราเข้าใกล้การประเมินประวัติศาสตร์อย่างเป็นกลางมากขึ้น ซึ่งในทางกลับกันควรให้การประเมินเหตุการณ์ร่วมสมัยอย่างเป็นกลางมากขึ้น 7.3 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ 7.4 สงครามเย็น 7.5 เด็กคือทหารแห่งสงครามเย็น ช่วงสงคราม ช่วงสงครามเป็นช่วงเวลาที่รัฐหนึ่งกำลังทำสงครามกับรัฐอื่น ในช่วงที่เกิดสงคราม มีการใช้กฎอัยการศึกในประเทศหรือในแต่ละภูมิภาค จุดเริ่มต้นของช่วงสงครามคือการประกาศภาวะสงครามหรือช่วงเวลาของการเริ่มต้นสงครามที่แท้จริง การสิ้นสุดของสงครามคือวันและเวลาแห่งการยุติสงคราม ช่วงสงครามเป็นช่วงเวลาที่รัฐกำลังทำสงครามกับประเทศอื่น ภาวะสงครามเกิดขึ้นตั้งแต่วินาทีที่มีการประกาศโดยหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ หรือจากช่วงเวลาที่สงครามปะทุขึ้นจริง ช่วงสงครามเป็นเงื่อนไขพิเศษของชีวิตของรัฐและสังคมที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของเหตุสุดวิสัย - สงคราม แต่ละรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องพลเมืองของตนจากภัยคุกคามภายนอก ในทางกลับกัน ในการปฏิบัติหน้าที่เหล่านี้ กฎหมายของทุกประเทศกำหนดให้มีการขยายอำนาจของรัฐในขณะเดียวกันก็จำกัดสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองไปพร้อมๆ กัน 8.1 รถถัง 8.2 คอลัมน์ของเชลยศึกชาวเยอรมันผ่านสตาลินกราด ผลทางกฎหมาย ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "การป้องกัน" ในสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายของรัฐบาลกลางจะประกาศสถานะของสงครามในกรณีที่มีการโจมตีด้วยอาวุธในสหพันธรัฐรัสเซีย โดยรัฐหรือกลุ่มรัฐอื่น ตลอดจนในกรณีที่จำเป็นต้องปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย นับตั้งแต่วินาทีที่มีการประกาศภาวะสงครามหรือการเริ่มต้นการสู้รบที่แท้จริง เวลาสงครามจะเริ่มต้นขึ้น ซึ่งจะสิ้นสุดลงนับจากวินาทีที่มีการประกาศการยุติความเป็นศัตรู แต่ไม่เร็วกว่าการยุติสงครามที่แท้จริง ทุกรัฐใช้มาตรการฉุกเฉินที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกันประเทศที่เกี่ยวข้องกับการจำกัดเสรีภาพของพลเมือง ในช่วงสงครามกลางเมือง ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น ได้ยกเลิกสิทธิพลเมืองขั้นพื้นฐานชั่วคราว วูดโรว์ วิลสัน ทำเช่นเดียวกันหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ปะทุขึ้น และแฟรงคลิน รูสเวลต์ ก็ทำเช่นเดียวกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ผลกระทบทางเศรษฐกิจผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจในช่วงสงครามมีลักษณะพิเศษคือการใช้จ่ายงบประมาณของรัฐบาลมากเกินไปเพื่อความต้องการด้านการป้องกัน ทรัพยากรทั้งหมดของประเทศมุ่งตอบสนองความต้องการของกองทัพ มีการหมุนเวียนทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ ซึ่งเป็นการใช้ที่ไม่พึงประสงค์อย่างมากสำหรับรัฐ ตามกฎแล้ว มาตรการเหล่านี้นำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อรุนแรง ผลกระทบทางสังคม ประการแรกผลกระทบทางสังคมจากช่วงสงครามมีลักษณะเฉพาะคือการทำให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรเสื่อมลงอย่างมีนัยสำคัญ การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจเพื่อตอบสนองความต้องการทางทหารจำเป็นต้องอาศัยศักยภาพทางเศรษฐกิจสูงสุดในภาคการทหาร สิ่งนี้นำมาซึ่งเงินทุนไหลออกจากวงสังคม ในสภาวะที่มีความจำเป็นอย่างยิ่ง ในกรณีที่ไม่มีความสามารถในการรับประกันการหมุนเวียนของสินค้า-เงิน ระบบอาหารสามารถสลับไปใช้บัตรพื้นฐานโดยมีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์แบบมิเตอร์ที่เข้มงวดต่อคน 8.3 ฮิโรชิมา 8.4 ริบบิ้น Geogievskaya 8.5 การประกาศสงครามครูเสด การประกาศสงครามแสดงออกมาในลักษณะพิเศษของการกระทำอันศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งบ่งชี้ว่าสันติภาพระหว่างรัฐเหล่านี้ถูกทำลายลง และการต่อสู้ด้วยอาวุธระหว่างรัฐทั้งสองกำลังรออยู่ข้างหน้า การประกาศสงครามได้รับการยอมรับในสมัยโบราณว่าเป็นการกระทำที่กำหนดโดยศีลธรรมของชาติ วิธีการประกาศสงครามนั้นแตกต่างกันมาก ในตอนแรกมันเป็นสัญลักษณ์ในธรรมชาติ ก่อนเริ่มสงคราม ชาวเอเธนส์โบราณได้ขว้างหอกใส่ ประเทศศัตรู - ชาวเปอร์เซียเรียกร้องที่ดินและน้ำเป็นสัญญาณของการยอมจำนน การประกาศสงครามนั้นเคร่งขรึมเป็นพิเศษในโรมโบราณซึ่งการประหารชีวิตตามพิธีกรรมเหล่านี้ได้รับความไว้วางใจจากสิ่งที่เรียกว่าทารกในครรภ์ ในเยอรมนียุคกลาง การประกาศสงครามเรียกว่า "อับซากุง" (Diffidatio) 9.1 หัวรบ 9.2 ทหารราบ ตามความเห็นทั่วไปของฝรั่งเศส ถือว่าจำเป็นที่เวลาอย่างน้อย 90 วันระหว่างการประกาศสงครามและการเริ่มสงคราม ต่อมาคือตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 การประกาศสงครามได้แสดงออกมาในรูปแบบของการประกาศพิเศษ แต่บ่อยครั้งที่การปะทะเริ่มขึ้นโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า (สงครามเจ็ดปี) ก่อนสงคราม นโปเลียนที่ 1 ออกประกาศเฉพาะกองกำลังของเขาเท่านั้น การกระทำพิเศษในการประกาศสงครามได้เลิกใช้แล้ว โดยปกติแล้วสงครามจะเกิดขึ้นก่อนการแตกหักของความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างรัฐต่างๆ ดังนั้น รัฐบาลรัสเซียจึงไม่ได้ส่งประกาศสงครามอย่างเป็นทางการไปยังสุลต่านในปี พ.ศ. 2420 (สงครามรัสเซีย-ตุรกี พ.ศ. 2420-2421) แต่จำกัดตัวเองเพียงแจ้งให้ Porte ทราบผ่านอุปทูตว่า ความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างรัสเซียและ ตุรกีถูกขัดจังหวะ บางครั้งช่วงเวลาของการระบาดของสงครามจะถูกกำหนดล่วงหน้าในรูปแบบของคำขาดซึ่งประกาศว่าการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ภายในระยะเวลาหนึ่งจะถือเป็นเหตุผลทางกฎหมายในการทำสงคราม (ที่เรียกว่า casus belli) รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ให้สิทธิ์แก่หน่วยงานของรัฐในการประกาศสงคราม ประธานาธิบดีมีอำนาจประกาศกฎอัยการศึกได้เฉพาะในกรณีที่มีการรุกรานหรือขู่ว่าจะรุกราน (สงครามป้องกันตัว) 9.3 การรบทางเรือ 9.4 ทหาร 9.5 การอพยพ กฎอัยการศึก กฎอัยการศึกเป็นระบอบกฎหมายพิเศษในรัฐหรือบางส่วนซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยการตัดสินใจของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ ในกรณีที่มีการรุกรานต่อรัฐหรือภัยคุกคามในทันที ความก้าวร้าว กฎอัยการศึกมักกำหนดข้อจำกัดที่สำคัญเกี่ยวกับสิทธิและเสรีภาพบางประการของพลเมือง รวมถึงข้อจำกัดพื้นฐาน เช่น เสรีภาพในการเคลื่อนย้าย เสรีภาพในการชุมนุม เสรีภาพในการพูด สิทธิในการพิจารณาคดี สิทธิในการละเมิดทรัพย์สิน ฯลฯ นอกจากนี้อำนาจตุลาการและอำนาจบริหารอาจโอนไปยังศาลทหารและคำสั่งของทหารได้ ขั้นตอนการแนะนำและหลักกฎอัยการศึกให้เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย ขั้นตอนในการแนะนำ บังคับใช้ และยกเลิกระบบกฎอัยการศึกได้กำหนดไว้ในกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยกฎอัยการศึก" 10.1 กระสุน 10.2 รถถังของ NATO การโอนกองทัพไปยังกฎอัยการศึก การโอนไปยังกฎอัยการศึก - ระยะเริ่มแรกการปรับใช้เชิงกลยุทธ์ของกองทัพ กระบวนการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของสงคราม รวมถึงการนำกองทัพไปสู่ความพร้อมรบระดับสูงสุดด้วยการระดมพล การนำรูปขบวน รูปขบวน และหน่วยต่างๆ ให้พร้อมรบเต็มที่ สามารถดำเนินการเป็นขั้นตอนหรือครั้งเดียวสำหรับกองทัพทั้งหมดหรือบางส่วน ตามภูมิภาคและทิศทาง การตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำเหล่านี้กระทำโดยผู้สูงสุด ความเป็นผู้นำทางการเมืองของรัฐและดำเนินการผ่านกระทรวงกลาโหม ภาวะสงครามก่อให้เกิดผลทางกฎหมายหลายประการ: การยุติความสัมพันธ์ทางการฑูตและความสัมพันธ์อื่น ๆ ระหว่างรัฐที่ทำสงคราม การยุติสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ฯลฯ ในช่วงสงคราม การกระทำทางกฎหมายทางอาญาบางอย่าง หรือบางส่วนของกฎระเบียบเหล่านี้มีผลบังคับใช้ ซึ่งจะทำให้ความรับผิดชอบบางอย่างเข้มงวดขึ้น อาชญากรรม ในขณะเดียวกัน ข้อเท็จจริงของการก่ออาชญากรรมในช่วงสงครามถือเป็นลักษณะสำคัญของอาชญากรรมทางทหารบางประเภท ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 331 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ความรับผิดทางอาญาสำหรับอาชญากรรมต่อการรับราชการทหารที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามหรือในสถานการณ์การต่อสู้จะถูกกำหนดโดยกฎหมายในช่วงสงครามของสหพันธรัฐรัสเซีย ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงในการดำเนินคดีอาญาหรือการยกเลิกขั้นตอนแต่ละขั้นตอนโดยสมบูรณ์อาจเป็นไปได้ ดังนั้นในการปิดล้อมเลนินกราดในระหว่างการปิดล้อมจึงมีมติของหน่วยงานท้องถิ่นมีผลบังคับใช้โดยสั่งให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยิงผู้ปล้นสะดมโจรและโจรที่ถูกคุมขังในที่เกิดเหตุ ดังนั้น กระบวนการทางอาญาทั้งหมดจึงถูกจำกัดอยู่เพียงสองขั้นตอน ได้แก่ การคุมขังและการดำเนินการลงโทษ ผ่านการสอบสวนเบื้องต้น การพิจารณาคดีในศาล การอุทธรณ์ และการพิจารณาคดี กฎอัยการศึกเป็นระบอบการปกครองพิเศษตามกฎหมายของรัฐที่นำมาใช้เป็นการชั่วคราวโดยหน่วยงานของรัฐสูงสุดในประเทศหรือแต่ละส่วนในกรณีฉุกเฉิน โดยมีลักษณะของการนำมาตรการพิเศษ (ฉุกเฉิน) มาใช้เพื่อประโยชน์ในการปกป้องรัฐ ลักษณะที่สำคัญที่สุดของกฎอัยการศึก: การขยายอำนาจของหน่วยงานสั่งการและควบคุมทางทหาร การกำหนดความรับผิดชอบเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งของพลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ การจำกัดสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองและประชาชน ในพื้นที่ที่ประกาศภายใต้กฎอัยการศึก หน้าที่ทั้งหมดของอำนาจรัฐในด้านการป้องกัน การดูแลความปลอดภัยของสาธารณะและความสงบเรียบร้อยของสาธารณะจะถูกโอนไปยังหน่วยงานทหาร พวกเขาได้รับสิทธิในการบังคับใช้กับพลเมืองและนิติบุคคล ความรับผิดชอบเพิ่มเติม(เกี่ยวข้องกับการเกณฑ์แรงงาน ยึดยานพาหนะเพื่อใช้ในการป้องกันประเทศ ฯลฯ) ควบคุมความสงบเรียบร้อยของประชาชนให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของสถานการณ์ทางสังคม (จำกัดการจราจรบนถนน ห้ามเข้าออกในพื้นที่ที่ประกาศภายใต้กฎอัยการศึก ควบคุมเวลาทำการของสถานประกอบการ , สถาบัน ฯลฯ .) สำหรับการไม่เชื่อฟังหน่วยงานเหล่านี้ สำหรับอาชญากรรมที่มุ่งต่อความมั่นคงของประเทศและสร้างความเสียหายต่อการป้องกันประเทศ หากพวกเขากระทำในพื้นที่ที่ประกาศภายใต้กฎอัยการศึก ผู้กระทำผิดจะต้องรับผิดชอบภายใต้กฎอัยการศึก ตามรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎอัยการศึกถูกนำมาใช้ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียหรือในบางพื้นที่ในกรณีที่มีการรุกรานต่อสหพันธรัฐรัสเซียหรือการคุกคามของการรุกรานโดยทันทีโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมการแจ้งเตือนทันทีจากสภาสหพันธรัฐและสภาดูมาแห่งรัฐ . การอนุมัติกฤษฎีกาในการนำกฎอัยการศึกมาอยู่ในอำนาจของสภาสหพันธ์ -ชาปินสกี้ วี.ไอ. 10.3 สงครามสมัยใหม่ 10.4 สงครามในคองโก 10.5 สงครามและเด็ก การปฏิบัติการทางทหาร การปฏิบัติการทางทหารคือการใช้กำลังและเครื่องมือของกองทัพอย่างเป็นระบบเพื่อปฏิบัติภารกิจการต่อสู้ ประเภทของการปฏิบัติการทางทหาร: การปฏิบัติการรบ; การต่อสู้; ต่อสู้; การปิดล้อมทางทหาร การก่อวินาศกรรม; ซุ่มโจมตี; ตอบโต้; ตอบโต้; ก้าวร้าว; กลาโหม; ล้อม; ถอย; การต่อสู้บนท้องถนนและอื่น ๆ 11.1 การล้อม 11.2 การรบ การรบเป็นแนวคิดทางทหารและเป็นสากลที่อธิบาย ภาวะฉุกเฉินการเผชิญหน้าด้วยอาวุธระหว่างกลุ่มผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษเพื่อสิ่งนี้ (โดยปกติจะเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังติดอาวุธประจำของรัฐแห่งชาติ) วิทยาศาสตร์การทหารเข้าใจการปฏิบัติการต่อสู้ว่าเป็นการใช้กองกำลังและวิธีการปฏิบัติภารกิจการต่อสู้ที่ได้รับมอบหมายตามหน่วยการก่อตัวและสมาคมของสาขาของกองทัพ (นั่นคือการทำสงครามในระดับปฏิบัติการ ปฏิบัติการยุทธวิธีและยุทธวิธีขององค์กร ). การทำสงครามในระดับยุทธศาสตร์ที่สูงกว่าขององค์กรเรียกว่าการทำสงคราม ดังนั้นปฏิบัติการรบจึงรวมอยู่ในปฏิบัติการทางทหารโดยเป็นส่วนสำคัญ - ตัวอย่างเช่นเมื่อแนวหน้าดำเนินการปฏิบัติการทางทหารในรูปแบบของยุทธศาสตร์ การดำเนินการที่น่ารังเกียจกองทัพและคณะที่เป็นส่วนหนึ่งของแนวหน้าดำเนินการรบในรูปแบบของการรุก การห่อหุ้ม การจู่โจม และอื่นๆ การต่อสู้คือการสู้รบด้วยอาวุธ (การปะทะ การรบ การต่อสู้) ระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่ทำสงครามกันเอง ชื่อของการต่อสู้มักจะมาจากพื้นที่ที่มันเกิดขึ้น ใน ประวัติศาสตร์การทหาร แนวความคิดของการรบในศตวรรษที่ 20 อธิบายถึงการรบทั้งหมดของแต่ละกองพันโดยเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการหลักโดยรวม เช่น การรบที่เคิร์สต์ การรบแตกต่างจากการต่อสู้ในระดับและมักมีบทบาทชี้ขาดต่อผลของสงคราม ระยะเวลาอาจถึงหลายเดือนและขอบเขตทางภูมิศาสตร์อาจยาวหลายสิบหรือหลายร้อยกิโลเมตร ในยุคกลาง การต่อสู้มักจะเป็นเหตุการณ์ที่เชื่อมโยงกันและกินเวลามากที่สุดสองสามวัน การสู้รบเกิดขึ้นในพื้นที่ขนาดเล็ก โดยปกติจะเป็นพื้นที่เปิด ซึ่งอาจเป็นทุ่งนาหรือทะเลสาบน้ำแข็งในบางกรณี สถานที่แห่งการต่อสู้ตราตรึงอยู่ในความทรงจำของผู้คนมาเป็นเวลานาน มักมีการสร้างอนุสาวรีย์ไว้บนพวกเขาและรู้สึกถึงความเชื่อมโยงทางอารมณ์เป็นพิเศษกับพวกเขา ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 แนวคิดเรื่อง "การต่อสู้" "การต่อสู้" และ "ปฏิบัติการ" มักถูกใช้เป็นคำพ้องความหมาย ตัวอย่างเช่น: ยุทธการโบโรดิโน และยุทธการโบโรดิโน การสู้รบเป็นรูปแบบปฏิบัติการหลักที่ดำเนินการโดยหน่วยทหาร (หน่วยย่อย หน่วย การจัดขบวน) ในระดับยุทธวิธี ซึ่งเป็นการสู้รบที่จัดตั้งขึ้นซึ่งจำกัดทั้งในพื้นที่และเวลา เป็นชุดการโจมตี การยิง และการซ้อมรบของกองทหารที่ประสานกันในวัตถุประสงค์ สถานที่ และเวลา การต่อสู้อาจเป็นการป้องกันหรือรุก การปิดล้อมทางทหารเป็นปฏิบัติการทางทหารที่มุ่งเป้าไปที่การแยกวัตถุของศัตรูออกโดยการตัดการเชื่อมต่อภายนอกของวัตถุนั้นออก การปิดล้อมทางทหารมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันหรือลดการถ่ายโอนกำลังเสริม การส่งมอบอุปกรณ์ทางทหารและการขนส่ง และการอพยพสิ่งของมีค่า วัตถุของการปิดล้อมทางทหารอาจเป็น: แต่ละรัฐ, เมือง, พื้นที่เสริม, จุดที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการกับกองทหารรักษาการณ์, กองทหารกลุ่มใหญ่ในโรงละครปฏิบัติการทางทหารและกองทัพโดยรวม, ภูมิภาคเศรษฐกิจของเกาะ เขตช่องแคบ อ่าว ฐานทัพเรือ ท่าเรือ การปิดล้อมเมืองหรือป้อมปราการโดยมีจุดประสงค์เพื่อยึดวัตถุนี้ในเวลาต่อมาเรียกว่าการปิดล้อม เป้าหมายของการปิดล้อมทางทหารคือ: บ่อนทำลายอำนาจทางเศรษฐกิจทางการทหารของรัฐ; ทำลายกองกำลังและวิธีการของกลุ่มกองกำลังศัตรูที่ถูกบล็อก; สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อความพ่ายแพ้ในภายหลัง; บังคับให้ศัตรูยอมจำนน; กองกำลังศัตรูไปยังทิศทางอื่น การปิดล้อมอาจเสร็จสิ้นหรือบางส่วนก็ได้ โดยดำเนินการในระดับยุทธศาสตร์และระดับปฏิบัติการ การปิดล้อมที่ดำเนินการในระดับยุทธวิธีเรียกว่าการปิดล้อม การปิดล้อมทางทหารทางยุทธศาสตร์อาจมาพร้อมกับการปิดล้อมทางเศรษฐกิจ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของวัตถุปิดล้อม กองกำลังและวิธีการที่เกี่ยวข้อง การปิดล้อมอาจเป็นทางบก อากาศ ทะเล หรือแบบผสม การปิดล้อมภาคพื้นดินดำเนินการโดยกองกำลังภาคพื้นดินโดยร่วมมือกับกองกำลังการบินและการป้องกันทางอากาศ การปิดล้อมที่ดินถูกนำมาใช้แล้วในสงครามของโลกยุคโบราณ - ตัวอย่างเช่นใน สงครามโทรจัน - ในช่วงศตวรรษที่ 17-19 มักใช้เพื่อยึดป้อมปราการอันทรงพลัง การปิดล้อมทางอากาศมักเป็นส่วนหนึ่งของการปิดล้อมทางบกและทางทะเล แต่ถ้ากำลังทางอากาศมีบทบาทชี้ขาด ก็จะเรียกว่าการปิดล้อมทางอากาศ การปิดล้อมทางอากาศดำเนินการโดยกองกำลังการบินและกองกำลังป้องกันทางอากาศเพื่อระงับหรือลดการสื่อสารภายนอกของวัตถุที่ถูกบล็อกทางอากาศ (เพื่อป้องกันการรับทรัพยากรวัสดุและกำลังเสริมตลอดจนการอพยพทางอากาศ) โดยการทำลายศัตรู อากาศยานทั้งในอากาศและที่สนามบินลงจอดและสนามบินขึ้น ในพื้นที่ชายฝั่งทะเล การปิดล้อมทางอากาศมักจะรวมกับการปิดล้อมทางทะเล การปิดล้อมทางเรือดำเนินการโดยการกระทำของกองทัพเรือ - เรือผิวน้ำ, เรือดำน้ำ, เรือบรรทุกเครื่องบินและเครื่องบินฐาน - ลาดตระเวนแนวทางไปยังชายฝั่ง, การติดตั้งทุ่นระเบิดในพื้นที่ของท่าเรือ, ฐานทัพเรือ, บนการสื่อสารทางทะเล (มหาสมุทร) การเปิดตัว ขีปนาวุธและระเบิดทางอากาศและปืนใหญ่โจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินที่สำคัญ เช่นเดียวกับการทำลายเรือศัตรูทั้งหมดในทะเลและที่ฐานทัพ และการบินในอากาศและสนามบิน การก่อวินาศกรรม (จากภาษาละติน Diversio - การเบี่ยงเบน การเบี่ยงเบนความสนใจ) - การกระทำของกลุ่มก่อวินาศกรรม (หน่วย) หรือบุคคลที่อยู่เบื้องหลังแนวศัตรูเพื่อปิดการใช้งานทางการทหาร อุตสาหกรรม และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ขัดขวางการบังคับบัญชาและการควบคุม ทำลายการสื่อสาร โหนดและสายการสื่อสาร ทำลายกำลังคนและอุปกรณ์ทางทหาร ส่งผลกระทบต่อสภาพศีลธรรมและจิตใจของศัตรู การซุ่มโจมตีเป็นเทคนิคการล่าสัตว์ การจัดวางหน่วยทหาร (นักล่าหรือสมัครพรรคพวก) ล่วงหน้าและพรางตัวอย่างระมัดระวังในเส้นทางการเคลื่อนที่ของศัตรูที่เป็นไปได้มากที่สุดเพื่อเอาชนะเขาด้วยการโจมตีด้วยความประหลาดใจจับนักโทษและทำลายอุปกรณ์ทางทหาร ในกิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย - การวางกลุ่มลับในสถานที่ที่คาดว่าอาชญากรจะปรากฏเพื่อจุดประสงค์ในการคุมขังเขา การรุกโต้เป็นประเภทของการรุก ซึ่งเป็นหนึ่งในประเภทหลักของปฏิบัติการทางทหาร (พร้อมกับการป้องกันและการรบที่กำลังรุกเข้ามา) คุณลักษณะที่โดดเด่นจากการรุกธรรมดาคือฝ่ายที่ตั้งใจจะเปิดการโจมตีโต้กลับขนาดใหญ่ก่อนจะทำให้ศัตรูหมดกำลังมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้หน่วยที่พร้อมรบและเคลื่อนที่มากที่สุดหลุดออกจากอันดับของเขา ในขณะที่ใช้ข้อได้เปรียบทั้งหมดที่ก่อน -จัดเตรียมและกำหนดตำแหน่งให้ตรงเป้าหมาย ในระหว่างการรุก กองทหารซึ่งไม่คาดคิดสำหรับศัตรู ยึดความคิดริเริ่มและกำหนดเจตจำนงของพวกเขาต่อศัตรู ผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับศัตรูมาจากความจริงที่ว่า ต่างจากการป้องกันตรงที่หน่วยด้านหลังถูกดึงออกจากแนวหน้า ศัตรูที่รุกเข้ามาจะดึงพวกมันให้เข้ามาใกล้ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้สามารถส่งกำลังทหารที่รุกเข้ามาได้ เมื่อการโจมตีของศัตรูหยุดลงและหน่วยของฝ่ายป้องกันเข้าโจมตีตอบโต้ หน่วยด้านหลังของผู้โจมตีจะพบว่าตัวเองไม่มีที่พึ่งและส่วนใหญ่มักจะจบลงใน "หม้อขนาดใหญ่" Counterstrike เป็นการโจมตีที่ส่งโดยกองทหารในรูปแบบปฏิบัติการ (แนวหน้า, กองทัพบก, กองทหาร) ในปฏิบัติการป้องกันเพื่อเอาชนะกลุ่มกองกำลังศัตรูที่เจาะเข้าไปในส่วนลึกของการป้องกัน ฟื้นฟูตำแหน่งที่หายไปและสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการเปิดตัว การตอบโต้ มันสามารถดำเนินการในทิศทางเดียวหรือหลายทิศทางโดยกองกำลังของระดับที่สอง กองหนุนปฏิบัติการ ส่วนหนึ่งของกองกำลังของระดับแรก เช่นเดียวกับกองกำลังที่ถอนตัวออกจากส่วนรองของแนวหน้า ได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังการบินหลักและกลุ่มปืนใหญ่ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ ในทิศทางของการตีโต้ กองกำลังจู่โจมทางอากาศสามารถลงจอดได้ และสามารถใช้กองกำลังจู่โจมได้ ตามกฎแล้ว มันถูกนำไปใช้กับสีข้างของกลุ่มศัตรูที่ติดลิ่ม สามารถดำเนินการโดยตรงกับกองกำลังหลักของศัตรูที่รุกคืบเพื่อแยกพวกมันและขับไล่พวกมันออกจากพื้นที่ที่ถูกยึดครอง ในทุกสภาวะ หากเป็นไปได้ การตอบโต้ควรยึดตามส่วนของแนวหน้าซึ่งศัตรูหยุดหรือกักขัง หากเป็นไปไม่ได้ จุดเริ่มต้นของการโต้กลับจะอยู่ในรูปของการรบที่กำลังจะมาถึง การรุกเป็นปฏิบัติการทางทหารประเภทหลัก (พร้อมกับการป้องกันและการรบตอบโต้) โดยอิงจากการโจมตีของกองทัพ มันถูกใช้เพื่อเอาชนะศัตรู (ทำลายกำลังคน อุปกรณ์ทางทหาร โครงสร้างพื้นฐาน) และยึดพื้นที่สำคัญ ขอบเขต และวัตถุในดินแดนของศัตรู การรุกตอบโต้ใกล้กรุงมอสโก พ.ศ. 2484 ตามหลักคำสอนทางทหารของรัฐและกลุ่มทหารส่วนใหญ่ การรุกในฐานะปฏิบัติการทางทหารประเภทหนึ่งได้รับสิทธิพิเศษมากกว่าปฏิบัติการทางทหารในการป้องกัน การรุกประกอบด้วยการโจมตีศัตรูด้วยวิธีการทางทหารต่างๆ บนบก ทางอากาศ และทางทะเล ทำลายกลุ่มหลักของกองทหารของเขา และใช้ความสำเร็จอย่างเด็ดขาดที่ได้มาจากการรุกคืบกองทหารอย่างรวดเร็วและห่อหุ้มศัตรู ขนาดของการโจมตีอาจเป็นได้ทั้งเชิงกลยุทธ์ ปฏิบัติการ และยุทธวิธี การรุกดำเนินการด้วยความพยายามอย่างเต็มที่ด้วยความเร็วสูงไม่หยุดหย่อนทั้งกลางวันและกลางคืนในทุกสภาพอากาศโดยมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดของทุกหน่วย ในระหว่างการรุก กองทหารจะยึดความคิดริเริ่มและกำหนดเจตจำนงของตนต่อศัตรู เป้าหมายของการรุกคือการบรรลุความสำเร็จบางอย่าง เพื่อรวมการเปลี่ยนแปลงไปสู่การป้องกันหรือการรุกในส่วนอื่น ๆ ของแนวหน้าที่เป็นไปได้ การป้องกันเป็นการดำเนินการทางทหารประเภทหนึ่งที่มีพื้นฐานมาจาก การดำเนินการป้องกันกองทัพ ใช้เพื่อขัดขวางหรือหยุดการรุกของศัตรู เพื่อยึดพื้นที่ ขอบเขต และวัตถุสำคัญในอาณาเขตของตน เพื่อสร้างเงื่อนไขในการรุก และเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ประกอบด้วยการเอาชนะศัตรูด้วยการโจมตีด้วยไฟ (ในสงครามนิวเคลียร์และนิวเคลียร์) ขับไล่ไฟของเขาและ การโจมตีด้วยนิวเคลียร์การกระทำเชิงรุกที่เกิดขึ้นบนพื้นดิน ในอากาศ และในทะเล ตอบโต้ความพยายามของศัตรูในการยึดแนว พื้นที่ วัตถุ และเอาชนะกลุ่มกำลังที่รุกรานของเขา กลาโหมสามารถมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ ปฏิบัติการ และยุทธวิธีได้ การป้องกันมีการจัดการล่วงหน้าหรือดำเนินการอันเป็นผลมาจากกองทหารศัตรูเข้าโจมตี โดยปกติแล้ว ควบคู่ไปกับการขับไล่การโจมตีของศัตรู การป้องกันยังรวมถึงองค์ประกอบของการกระทำที่น่ารังเกียจ (การตอบโต้ การโจมตีที่กำลังจะเกิดขึ้นและเชิงรุก การตอบโต้และการตอบโต้ การเอาชนะศัตรูที่โจมตีในพื้นที่ของฐาน การปรับใช้ และแนวเริ่มต้น) สัดส่วนของ ซึ่งบ่งบอกถึงระดับกิจกรรมของเธอ ในโลกยุคโบราณและยุคกลาง เมืองที่มีป้อมปราการ ป้อมปราการ และปราสาทถูกนำมาใช้ในการป้องกัน ด้วยการจัดเตรียมกองทัพ (ตั้งแต่ศตวรรษที่ 14-15) ด้วยอาวุธปืน การก่อสร้างป้อมปราการป้องกันสนามจึงเริ่มต้นขึ้น ส่วนใหญ่เป็นป้อมปราการดินซึ่งใช้ในการยิงใส่ศัตรูและเป็นที่พักพิงจากลูกกระสุนปืนใหญ่และกระสุน การปรากฏตัวใน กลางวันที่ 19ศตวรรษของปืนไรเฟิลซึ่งมีอัตราการยิงและระยะการยิงที่สูงกว่า จำเป็นต้องปรับปรุงวิธีการป้องกัน เพื่อเพิ่มเสถียรภาพ การจัดรูปแบบการต่อสู้ของกองทหารจึงเริ่มมีการจัดระดับในเชิงลึก การปิดล้อมคือการปิดล้อมเมืองหรือป้อมปราการทางทหารที่ยืดเยื้อเป็นเวลานานโดยมีจุดประสงค์เพื่อยึดวัตถุโดยการโจมตีในภายหลังหรือบังคับให้กองทหารยอมจำนนอันเป็นผลมาจากกำลังที่หมดลง การปิดล้อมเริ่มต้นจากการต่อต้านจากเมืองหรือป้อมปราการ หากฝ่ายป้องกันปฏิเสธการยอมจำนน และไม่สามารถยึดเมืองหรือป้อมปราการได้อย่างรวดเร็ว ผู้ปิดล้อมมักจะปิดล้อมวัตถุประสงค์โดยสิ้นเชิง ขัดขวางการจัดหากระสุน อาหาร น้ำ และทรัพยากรอื่น ๆ ในระหว่างการปิดล้อม ผู้โจมตีอาจใช้อาวุธและปืนใหญ่ปิดล้อมเพื่อทำลายป้อมปราการและสร้างอุโมงค์เพื่อเจาะเข้าไปในพื้นที่ การเกิดขึ้นของการล้อมเป็นวิธีการทำสงครามมีความเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมือง ในระหว่างการขุดค้นเมืองโบราณในตะวันออกกลาง มีการค้นพบสัญญาณของโครงสร้างการป้องกันในรูปแบบของกำแพง ในยุคเรอเนซองส์และตอนต้น ยุคสมัยใหม่การล้อมเป็นวิธีการทำสงครามหลักในยุโรป ชื่อเสียงของเลโอนาร์โด ดาวินชี ในฐานะผู้สร้างป้อมปราการนั้นพอๆ กับชื่อเสียงของเขาในฐานะศิลปิน การรณรงค์ทางทหารในยุคกลางขึ้นอยู่กับความสำเร็จของการล้อมเป็นอย่างมาก ใน ยุคนโปเลียนการใช้ปืนใหญ่ที่ทรงพลังยิ่งขึ้นทำให้ความสำคัญของป้อมปราการลดลง เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 กำแพงป้อมปราการถูกแทนที่ด้วยคูน้ำ และปราสาทป้อมปราการก็ถูกแทนที่ด้วยบังเกอร์ ในศตวรรษที่ 20 ความหมายของการล้อมแบบคลาสสิกเกือบจะหายไป ด้วยการถือกำเนิดของสงครามเคลื่อนที่ ป้อมปราการที่มีป้อมปราการแน่นหนาเพียงแห่งเดียวจึงไม่มีเช่นนั้น ที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง เหมือนเมื่อก่อน วิธีการทำสงครามล้อมได้หมดลงพร้อมกับความเป็นไปได้ในการส่งมอบวิธีการทำลายล้างจำนวนมหาศาลไปยังเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ การล่าถอยคือการบังคับหรือละทิ้งโดยเจตนาโดยกองทหารของแนวรบที่ถูกยึดครอง (พื้นที่) และการถอนตัวไปยังแนวรบใหม่ที่อยู่ลึกเข้าไปในอาณาเขตของตน เพื่อสร้างกลุ่มกองกำลังและทรัพย์สินใหม่สำหรับปฏิบัติการรบในภายหลัง การล่าถอยจะดำเนินการในระดับปฏิบัติการและเชิงกลยุทธ์ กองทัพถูกบังคับให้ต้องล่าถอยในสงครามหลายครั้งในอดีต ดังนั้นในสงครามรักชาติปี 1812 กองทหารรัสเซียภายใต้การบังคับบัญชาของ M.I. Kutuzov จึงจงใจถอยออกจากมอสโกเพื่อเสริมทัพและเตรียมการตอบโต้ ในสงครามเดียวกัน กองทัพของนโปเลียนถูกบังคับให้ล่าถอยจากมอสโกไปยังสโมเลนสค์และวิลนาเพื่อหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้จากการโจมตีของกองทหารรัสเซีย ในช่วงแรกของมหาสงครามแห่งความรักชาติ กองทหารโซเวียตที่ดำเนินการป้องกันอย่างแข็งขันถูกบังคับให้ล่าถอยเพื่อถอนหน่วยและขบวนออกจากการโจมตีของกองกำลังศัตรูที่เหนือกว่าและเพิ่มเวลาในการสร้างการป้องกันที่มั่นคงด้วยกองกำลังสำรองทางยุทธศาสตร์ และกำลังถอยทัพ การล่าถอยดำเนินไปอย่างเป็นระบบตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาอาวุโส เพื่อให้แน่ใจว่ากองกำลังหลักออกจากการต่อสู้กับกลุ่มศัตรูที่คุกคามมากที่สุด การโจมตีทางอากาศและปืนใหญ่มักจะดำเนินการ มีการใช้มาตรการเพื่อถอนกองกำลังหลักอย่างซ่อนเร้นไปยังแนวปฏิบัติที่ได้เปรียบสำหรับการดำเนินการป้องกันและการตอบโต้ (การตอบโต้) เปิดตัวต่อต้านกลุ่มศัตรูที่บุกเข้ามา การล่าถอยมักจะจบลงด้วยการที่กองทหารเคลื่อนตัวไปยังแนวรับตามแนวที่กำหนด หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 คำว่าถอยไม่ได้ใช้ในคู่มือและข้อบังคับอย่างเป็นทางการของกองทัพของรัฐส่วนใหญ่ การดำเนินการถอยหรือถอนตัวออกจากการต่อสู้และการถอนตัวเท่านั้น การต่อสู้บนท้องถนนเป็นการต่อสู้ในเมือง โดยมักจะใช้วิธีการด้นสด (ขวด ก้อนหิน อิฐ) หรืออาวุธมีคม การต่อสู้บนท้องถนนนั้นมีลักษณะเฉพาะคือความไม่ยั่งยืนของการปะทะและบริเวณใกล้เคียง 11.3 การจลาจล 11.4 ความขัดแย้งทางทหาร 11.5 สงครามทางเรือ เชลยศึก เชลยศึกคือชื่อของบุคคลที่ศัตรูถูกจับในระหว่างสงครามโดยมีอาวุธอยู่ในมือ ตามกฎหมายทางทหารที่มีอยู่ เชลยศึกที่ยอมจำนนโดยสมัครใจเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายไม่สมควรได้รับการผ่อนผัน ตามกฎเกณฑ์ทางทหารของเราเกี่ยวกับการลงโทษผู้นำกองทหารที่วางอาวุธต่อหน้าศัตรูหรือยอมจำนนกับเขาโดยไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามหน้าที่และตามข้อกำหนดของเกียรติยศทางทหารจะถูกไล่ออกจากราชการ และถูกลิดรอนยศ หากการยอมจำนนเกิดขึ้นโดยไม่มีการต่อสู้แม้จะมีโอกาสปกป้องตัวเองก็ตาม ก็ขึ้นอยู่กับ โทษประหารชีวิต- ผู้บังคับบัญชาป้อมปราการที่มอบตัวโดยไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามหน้าที่ที่สาบานไว้และเป็นไปตามข้อกำหนดแห่งเกียรติยศทางทหารต้องถูกประหารชีวิตเช่นเดียวกัน ชะตากรรมของ V. แตกต่างกันไปในแต่ละช่วงเวลาและในประเทศต่างๆ คนป่าเถื่อนในสมัยโบราณและยุคกลางมักสังหารนักโทษทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าชาวกรีกและชาวโรมันไม่ได้ทำเช่นนี้ แต่กลับเปลี่ยนเชลยให้เป็นทาสและปล่อยพวกเขาเพียงเพื่อรับค่าไถ่ตามระดับของเชลยเท่านั้น ด้วยการแพร่กระจายของศาสนาคริสต์และการตรัสรู้ชะตากรรมของ V. เริ่มง่ายขึ้น บางครั้งเจ้าหน้าที่ก็ได้รับการปล่อยตัวตามคำพูดที่ให้เกียรติว่าในระหว่างสงครามหรือในช่วงเวลาหนึ่งพวกเขาจะไม่ต่อสู้กับรัฐที่พวกเขาถูกจับ ใครก็ตามที่ฝ่าฝืนคำพูดของเขาจะถือว่าไม่มีเกียรติและอาจถูกประหารชีวิตหากถูกจับอีกครั้ง ตามกฎหมายของออสเตรียและปรัสเซียน เจ้าหน้าที่ที่หลบหนีจากการถูกจองจำโดยขัดกับคำให้เกียรติจะถูกไล่ออกจากราชการ ตำแหน่งที่ต่ำกว่าที่ถูกยึดบางครั้งใช้สำหรับงานของรัฐซึ่งไม่ควรมุ่งเป้าไปที่ปิตุภูมิของพวกเขา ทรัพย์สินของ V. ไม่รวมอาวุธ ถือเป็นการละเมิดไม่ได้ ในระหว่างสงคราม หน่วยทหารสามารถแลกเปลี่ยนได้โดยได้รับความยินยอมจากฝ่ายที่ทำสงคราม และโดยปกติจะมีการแลกเปลี่ยนบุคคลในระดับเดียวกันจำนวนเท่ากัน เมื่อสงครามสิ้นสุด V. จะถูกปล่อยไปยังบ้านเกิดโดยไม่มีค่าไถ่ใดๆ ให้กับพวกเขา 11.6 นักโทษ 11.7 นักโทษในสงครามโลกครั้งที่สอง 11.8 เชลยศึกชาวเยอรมัน กองทัพตามแบบอย่างของสหพันธรัฐรัสเซีย กองทัพเป็นองค์กรติดอาวุธของรัฐ รวมถึงการจัดขบวนทหารประจำและไม่สม่ำเสมอของรัฐ กองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (AF ของรัสเซีย) เป็นองค์กรทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องรัฐรัสเซีย ปกป้องเสรีภาพและความเป็นอิสระของรัสเซีย ซึ่งเป็นหนึ่งในอาวุธที่สำคัญที่สุดของอำนาจทางการเมือง ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพคือประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย กองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยกองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ กองทัพเรือ ตลอดจนกองกำลังแต่ละสาขา เช่น กองกำลังทางอากาศและอวกาศ และกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ กองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นหนึ่งในกองกำลังที่ทรงพลังที่สุดในโลก โดยมีจำนวนบุคลากรมากกว่าหนึ่งล้านคน โดดเด่นด้วยการมีคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก และระบบการส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีไปยังเป้าหมาย 12.1 กองทัพ 12.2 กองทัพ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซียคือประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่ 1 มาตรา 87 ของรัฐธรรมนูญรัสเซีย) ในกรณีที่มีการรุกรานต่อสหพันธรัฐรัสเซียหรือคุกคามการรุกรานในทันทีเขาจะแนะนำกฎอัยการศึกในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียหรือในบางพื้นที่เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการไตร่ตรองหรือป้องกันโดยแจ้งให้สหพันธรัฐทราบทันที สภาและสภาดูมาแห่งรัฐเพื่ออนุมัติพระราชกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้อง (กฎอัยการศึกของระบอบการปกครองถูกกำหนดโดยกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2545 ฉบับที่ 1-FKZ "ในกฎอัยการศึก") เพื่อแก้ไขปัญหาความเป็นไปได้ในการใช้กองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียนอกอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย จำเป็นต้องมีมติที่เกี่ยวข้องของสภาสหพันธรัฐ ประธานาธิบดีรัสเซียยังจัดตั้งและเป็นหัวหน้าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา "g" ของมาตรา 83 ของรัฐธรรมนูญ) อนุมัติหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย (ข้อ "z" ของมาตรา 83) แต่งตั้งและปลดผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา "l" ของมาตรา 83) ความเป็นผู้นำโดยตรงของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย (ยกเว้นกองกำลังป้องกันพลเรือน ชายแดน และ กองกำลังภายใน) ดำเนินการโดยกระทรวงกลาโหมรัสเซีย ประวัติความเป็นมาของกองทัพรัสเซีย กองทัพของ Ancient Rus 'กองทัพของ Muscovite กองทัพของ Rus ของจักรวรรดิรัสเซีย กองทัพสีขาว กองทัพของสหภาพโซเวียต ประวัติศาสตร์ของกองทัพแดง กองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย กองทัพของเบลารุส กองทัพของยูเครน สหภาพโซเวียต สาธารณรัฐสังคมนิยมมีกองทัพร่วมกันสำหรับสาธารณรัฐทั้งหมด (รวมถึง RSFSR) ที่แตกต่างจากหน่วยงานของกระทรวงกิจการภายใน หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต มีความพยายามในการรักษากองกำลังติดอาวุธที่เป็นเอกภาพภายใน CIS แต่ผลที่ตามมาคือการแบ่งแยกระหว่างสาธารณรัฐสหภาพ กองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 ตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บี.เอ็น. เยลต์ซิน ให้เป็นผู้สืบทอดต่อกองทัพและกองทัพเรือโซเวียต เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2536 ได้มีการนำกฎบัตรกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้ กองกำลังรักษาสันติภาพของกองทัพรัสเซียมีส่วนร่วมในการระงับความขัดแย้งด้วยอาวุธจำนวนมากในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต: ความขัดแย้งมอลโดวา-ทรานส์นิสเตรียน ความขัดแย้งจอร์เจีย-อับคาเซียน และความขัดแย้งจอร์เจีย-ออสเซเชียนใต้ 201 แผนกปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ถูกทิ้งไว้ในทาจิกิสถานในช่วงที่เกิดสงครามกลางเมืองระหว่างปี 2535-2539 ในช่วงความขัดแย้ง Ossetian-Ingush ตั้งแต่วันที่ 31 ตุลาคมถึง 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2535 กองกำลังถูกนำเข้ามาในภูมิภาค คำถามเกี่ยวกับความเป็นกลางของบทบาทของรัสเซียในความขัดแย้งเหล่านี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัสเซียถูกตำหนิว่าเข้าข้างอาร์เมเนียในความขัดแย้งอาร์เมเนีย-อาเซอร์ไบจานจริงๆ ผู้เสนอมุมมองนี้มีอำนาจเหนือกว่าในประเทศตะวันตก ซึ่งกำลังเพิ่มแรงกดดันต่อรัสเซียให้ถอนทหารออกจากทรานส์นิสเตรีย อับคาเซีย และเซาท์ออสซีเชีย ผู้เสนอมุมมองตรงกันข้ามชี้ให้เห็นว่าประเทศตะวันตกกำลังแสวงหาผลประโยชน์แห่งชาติของตน โดยต่อสู้กับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของรัสเซียในอาร์เมเนีย ทรานสนิสเตรีย อับคาเซีย และเซาท์ออสซีเชีย ซึ่งความรู้สึกที่สนับสนุนรัสเซียได้รับชัยชนะ กองทัพรัสเซียเข้าร่วมในสงครามเชเชนสองครั้ง - พ.ศ. 2537-39 ("การฟื้นฟูระเบียบตามรัฐธรรมนูญ") และปี 2542 จริง ๆ แล้วจนถึงปี 2549 ("ปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย") - และในสงครามในเซาท์ออสซีเชียในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2551 ("การบังคับใช้สันติภาพ" การดำเนินการ") . โครงสร้างของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย กองทัพอากาศ กองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพเรือ สาขาของกองทัพ กองกำลังขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ กองกำลังอวกาศ กองกำลังทางอากาศ กองทัพประกอบด้วยกองทัพ 3 ประเภท, กองทัพ 3 สาขา, โลจิสติกส์ของกองทัพ กองกำลัง การบริการฐานทัพและที่พักของกระทรวงกลาโหม กองกำลังรถไฟ และกองกำลังอื่นๆ ที่ไม่รวมอยู่ในสาขาของกองทัพ ตามรายงานข่าว เอกสารแนวความคิดของการวางแผนระยะยาวซึ่งได้รับการพัฒนาในกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย จัดให้มีการแก้ปัญหาของงานพื้นฐานจำนวนหนึ่งในด้านการป้องกันและการพัฒนาทางทหาร: - รักษาศักยภาพ ของกองกำลังป้องปรามทางยุทธศาสตร์ ซึ่งสามารถก่อให้เกิดความเสียหายในการตอบสนอง ขอบเขตที่จะทำให้เกิดคำถามถึงการบรรลุเป้าหมายของการรุกรานใด ๆ ต่อรัสเซียที่เป็นไปได้ วิธีแก้ปัญหาคือการพัฒนาและรักษาระดับความแข็งแกร่งในการรบที่เพียงพอของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ กองกำลังป้องกันขีปนาวุธและอวกาศ ภายในปี 2010 กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียจะมีกองทัพขีปนาวุธ 2 กองทัพพร้อมฝ่ายขีปนาวุธ 10-12 ฝ่าย (ณ ปี 2004 - กองทัพ 3 กองทัพและ 17 ฝ่าย) ติดอาวุธด้วยมือถือและไซโล ระบบขีปนาวุธ- ในเวลาเดียวกันขีปนาวุธหนัก 15A18 ที่ติดตั้งหัวรบสิบหัวจะยังคงปฏิบัติหน้าที่การรบจนถึงปี 2559 กองทัพเรือควรติดอาวุธด้วยเรือดำน้ำขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์ 13 ลำ พร้อมขีปนาวุธ 208 ลูก และกองทัพอากาศควรติดอาวุธด้วยเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ 75 Tu-160 และ Tu-95MS 12.3 ทหารม้า - เพิ่มขีดความสามารถของกองทัพให้อยู่ในระดับที่รับประกันการสะท้อนภัยคุกคามทางทหารต่อรัสเซียทั้งในปัจจุบันและในอนาคต ด้วยเหตุนี้ กลุ่มกองกำลังและกองกำลังที่พึ่งพาตนเองได้จะถูกสร้างขึ้นในห้าทิศทางยุทธศาสตร์ที่อาจเป็นอันตราย (ตะวันตก ตะวันตกเฉียงใต้ เอเชียกลาง ตะวันออกเฉียงใต้ และตะวันออกไกล) ซึ่งออกแบบมาเพื่อต่อต้านและจำกัดความขัดแย้งทางอาวุธ - ปรับปรุงโครงสร้างการบังคับบัญชาและการควบคุมทางทหาร ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2548 เป็นต้นไป หน้าที่ในการจ้างงานการรบของกองกำลังและกองกำลังจะถูกโอนไปยังเจ้าหน้าที่ทั่วไป คำสั่งหลักของสาขาและสาขาของกองทัพจะรับผิดชอบเฉพาะในการฝึกกองกำลังการพัฒนาและการสนับสนุนที่ครอบคลุมเท่านั้น - รับประกันความเป็นอิสระของรัสเซียในแง่ของการพัฒนาและการผลิตอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ ในปี พ.ศ. 2549 โครงการพัฒนาอาวุธของรัฐสำหรับปี พ.ศ. 2550-2558 ได้รับการอนุมัติ 12.4 กองทัพ

รายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่